VAART-bericht van: chefren <[email protected]>
On 15-08-09 06:09, Peter Janssens wrote:
Neem even een voorbeeld aan de VI, werkte prima in een opgaande tijd, maar keerde zich tegen ons in een dalende markt.
Het gaf jullie moed om meer te vragen. > Laten we eerst maar
eens zorgen dat de basis goed is zodat we ook met de veranderingen / moderniseringen om kunnen gaan. Is de basis goed, volgt de rest vanzelf
Ik heb altijd aangegeven, het feit dat de vrachtindicator eenzijdig was was niet sterk aan het "ontwerp". Bij meer succes zou de VI een aanmerkelijke macht hebben en zou hij toch gepubliceerd moeten worden.
Totale transparantie van het aanbod, en liefst ook vraag, kan op zich best zorgen dat de prijzen wat zakken, omdat de verlader wat makkelijker bij zijn laagste prijs kan komen maar de verlader zal zijn angst kwijtraken om van een bevrachter afhankelijk te zijn. Ofwel de bevrachter commissie kan verdeeld worden, dat scheelt toch aardig wat.
+++chefren * Hoe denk je over het Crisisberaad? www.vaart.nl/peiling * Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected] * Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe VAART-L
