On Thu, Mar 29, 2012 at 3:10 PM, Dwi Sasongko Supriyadi
ruck...@gmail.com wrote:
http://dissociatedpress.net/2012/03/27/ubuntu-were-not-linux/
Yang ini kayaknya udah agak OOT tapi bakal bikin diskusi makin panas.
Hanya karna
Ubuntu tidak lagi menggunakan banyak kata Linux di dalam deksripsinya
2012/3/27 Ahmad Sofyan asof...@python.or.id
Redhat, perusahaan 'komersial open source' pertama yang mencapai 1 milyar
dolar fiskal.
http://blog.zenoss.com/2012/03/why-billion-dollar-red-hat-and-openstack-need-to-dance/
Jika ingin meniru model bisnis, jangan meniru canonical. Tirulah
Redhat adalah The World's Open Source Leader karena kontribusi dan
komitmentnya di dunia opensource yang cukup tinggi, banyak engginer
Redhat yang di assisgn di Upstream Kernel Developer (kernel.org)..
untuk desktop redhat full-support di Fedora Project.. Redhat juga
menyertakan engginernya untuk
On Wed, Mar 28, 2012 at 11:24:08AM +0700, Ahmad Sofyan wrote:
youtube model bisnisnya jelas, mirip TV, dari iklan. Berikut kutipannya:
iyo mas. itu nggak ada (belum ada) duitnya. setidaknya google
belum nemu jalan untuk itu sampai sekarang. nanti mungkin ada.
canonical juga begitu dengan
On Wed, 28 Mar 2012 11:41:40 +0700
Ahmad Sofyan asof...@python.or.id wrote:
Saya bertanya karena tidak tahu :-) Bagaimana yang saya tanyakan
adalah bagaimana BlankOn bisa membiayai dirinya sendiri. Tentang
kabur, mungkin memang waktunya untuk gantian hehe..
Saya jawab sedikit yang saya
On Mar 28, 2012, at 1:20 PM, adi wrote:
On Wed, Mar 28, 2012 at 11:24:08AM +0700, Ahmad Sofyan wrote:
youtube model bisnisnya jelas, mirip TV, dari iklan. Berikut kutipannya:
iyo mas. itu nggak ada (belum ada) duitnya. setidaknya google
belum nemu jalan untuk itu sampai sekarang. nanti
menurut saya sebuah project OSS yang dibentuk oleh komunitas dan
perusahaan sepertinya memang akan berbeda. kalau dibentuk oleh
komunitas biasanya semakin banyak projek tersebut dipakai, maka
developernya senang secara batin dan ikut kecipratan rejekinya meski
secara tidak langsung seperti menjadi
-Pesan asli-
Dari: princeofgiri
Kayae cuman cannonical yang hobi bagi-bagi CD Linux ke penjuru dunia. :)
==
sekedar cerita
Tahun 1999, jauh sebelum canonical dan ubuntu lahir, di seminarnya Pak Made
Wiryana di Makassar, LUGU sudah bagi bagi CD applixware GRATIS,
2012/3/28 Adi Nugroho adinugrohomakas...@gmail.com:
-Pesan asli-
Dari: princeofgiri
Kayae cuman cannonical yang hobi bagi-bagi CD Linux ke penjuru dunia. :)
==
sekedar cerita
Tahun 1999, jauh sebelum canonical dan ubuntu lahir, di seminarnya Pak Made
Wiryana
On Mar 28, 2012, at 8:30 PM, Konoha Amano wrote:
On 0, Nur Aini Rakhmawati nur.a...@kluwek.linux.or.id wrote:
menurut saya sebuah project OSS yang dibentuk oleh komunitas dan
perusahaan sepertinya memang akan berbeda. kalau dibentuk oleh
komunitas biasanya semakin banyak projek tersebut
maaf saya menggunakan gmail mobile krn sambil nunggui anak sakit
untuk twitter, memang ada API tapi sangat terbatas sekali data yang
dapat kita ambil
--
---
Nur Aini Rakhmawati Gunawan
Keyrani Android http://ai23.wordpress.com/keyrani
--
Berhenti langganan:
yaaa.. RHEL 3, Fedora Core 3 dan BlankOn 1 kan dulu sebelas dua belas lah :d
Cuma Red Hat kan konsisten niatnya bisnis nggak ada CSR-nya. Nah kalau
BlankOn walau sedikit bisnisnya tapi banyak CSR-nya :d
Habis itu BlankOn versi 2 s.d. 7 ngikutin gayanya Canonical nggak kuat
modalnya :d
Yang
On Wed, Mar 28, 2012 at 04:50:59PM +0700, Ahmad Sofyan wrote:
Sudah ketemu kok mas. Kalau modelnya seperti TV, dapetnya dari iklan.
http://techcrunch.com/2011/03/21/citi-google-local-youtube-1-billion/
ini ngomongin youtube ya :-) itu baru estimasi. cost youtube itu
masih belum dipublish sama
Redhat, perusahaan 'komersial open source' pertama yang mencapai 1 milyar dolar
fiskal.
http://blog.zenoss.com/2012/03/why-billion-dollar-red-hat-and-openstack-need-to-dance/
Jika ingin meniru model bisnis, jangan meniru canonical. Tirulah Redhat.
Ahmad Sofyan
--
Berhenti langganan:
On 0, Ahmad Sofyan asof...@python.or.id wrote:
Redhat, perusahaan 'komersial open source' pertama yang mencapai 1 milyar
dolar fiskal.
http://blog.zenoss.com/2012/03/why-billion-dollar-red-hat-and-openstack-need-to-dance/
Jika ingin meniru model bisnis, jangan meniru canonical. Tirulah
On 2012/2/27 21:12 Ahmad Sofyan asof...@python.or.id wrote:
Redhat, perusahaan 'komersial open source' pertama yang mencapai 1 milyar dolar
fiskal.
http://blog.zenoss.com/2012/03/why-billion-dollar-red-hat-and-openstack-need-to-dance/
Jika ingin meniru model bisnis, jangan meniru canonical.
Pada tanggal 27/03/12, Konoha Amano zetsuri...@gmail.com menulis:
On 0, Ahmad Sofyan asof...@python.or.id wrote:
Redhat, perusahaan 'komersial open source' pertama yang mencapai 1 milyar
dolar fiskal.
http://blog.zenoss.com/2012/03/why-billion-dollar-red-hat-and-openstack-need-to-dance/
2012/3/27 princeofgiri ahmadharis1...@gmail.com:
Kalau Indonesia ada gak yang dapat untung dengan berbisnis open source?
Banyak. Para konsultan Linux (FOSS), baik yang perorangan ataupun perusahaan.
Di komunitas memang suaranya kurang terdengar, sebab biasanya mereka pemalu :)
--
On Mar 28, 2012, at 6:40 AM, Fajar Priyanto wrote:
2012/3/27 princeofgiri ahmadharis1...@gmail.com:
Kalau Indonesia ada gak yang dapat untung dengan berbisnis open source?
Banyak. Para konsultan Linux (FOSS), baik yang perorangan ataupun perusahaan.
Di komunitas memang suaranya kurang
2012/3/28 Ahmad Sofyan asof...@python.or.id:
.
Bedanya, dari awal Redhat sudah beroperasi sebagai perusahaan komersial,
dengan bisnis inti di support dan sertifikasi menyasar pelanggan korporat.
Sedangkan canonical, dibuat untuk mendanai Ubuntu. Canonical belum menemukan
model bisnis
On 28 Mar 2012, at 09:35, Ahmad Sofyan asof...@python.or.id wrote:
On Mar 27, 2012, at 9:20 PM, Konoha Amano wrote:
Jika ingin meniru model bisnis, jangan meniru canonical. Tirulah Redhat.
Bedanya RedHat dan Canonical apa yah?
Redhat sudah mencapai 1 milyar, Canonical belum :-)
Ga sekalian meniru model bisnis Microsoft dan Apple aja nih mas?
Mungkin beberapa bagian bisa diadopsi, meskipun secara prinsip, beda idealisme.
Klo tujuannya adalah uang, ya jangan nanggung. Klo tujuannya adalah
memberi yang terbaik, maka jangan terlalu memikirkan uang. Dapetin
uang itu
On Wed, 28 Mar 2012 09:33:49 +0700
Ahmad Sofyan asof...@python.or.id wrote:
Belok dikit: bagaimana dengan BlankOn?
Saya tanya balik, menurut bapak, blankon bagaimana? Bapak termasuk
'founding father' yang kabur.
:D
--
Berhenti langganan: linux-aktivis-unsubscr...@linux.or.id
Arsip dan
On Wed, 28 Mar 2012 09:59:20 +0700
Donny Kurnia donnykur...@gmail.com wrote:
Ga sekalian meniru model bisnis Microsoft dan Apple aja nih mas?
Klo tujuannya adalah uang, ya jangan nanggung. Klo tujuannya adalah
memberi yang terbaik, maka jangan terlalu memikirkan uang. Dapetin
uang itu
On Wed, Mar 28, 2012 at 10:18:35AM +0700, Ahmad Sofyan wrote:
Kalau nggak segera menghasilkan uang, twitter akan mati. Duit
investor akan habis. Investor mau menanamkan uangnya karena
punya perhitungan bahwa suatu saat twitter akan mengembalikan
uangnya.
youtube masih hidup, mas. walaupun
On Mar 28, 2012, at 10:52 AM, adi wrote:
youtube masih hidup, mas. walaupun google secara itung-itungan
masih rugi (banyak) untuk itu. dan sampai sekarang pun google
belum mampu me-monetize youtube :-)
youtube model bisnisnya jelas, mirip TV, dari iklan. Berikut kutipannya:
In October
- Original Message -
From: Ahmad Sofyan asof...@python.or.id
Belok dikit: bagaimana dengan BlankOn?
Selama saya ikut proyek blankon, tujuannya yang saya tahu yaitu mendidik
sdm/anak2 bangsa.
Bonusnya ya distro itu.
--
- UNIX is user friendly. It's just selective about who
On Mar 28, 2012, at 10:25 AM, princeofgiri wrote:
Saya tanya balik, menurut bapak, blankon bagaimana? Bapak termasuk
'founding father' yang kabur.
:D
Saya bertanya karena tidak tahu :-) Bagaimana yang saya tanyakan adalah
bagaimana BlankOn bisa membiayai dirinya sendiri.
Tentang kabur,
28 matches
Mail list logo
