Bom amigos, estes casos são complicados... com certeza ele perdeu a causa porque "levou" tudo com ele, e nem se preocupou em refazer, modificar e/ou alterar alguma coisa... no despacho do juiz, ele mesmo cita, que muitos códigos são iguais, idênticos, e visto ainda que muitos comentários no código fonte, se lê o nome da Bematech, ou seja, Ctrl-C + Ctrl-V puro! Isso sim é crime, pirataria...
Bom, o problema em questão não é nem as funções terem o mesmo nome ou as mesmas funções! Pois se fosse assim, todos nós estaríamos pirateando o Windows e os programas Feitos em Delphi, pois 98% das funções tem o mesmo nome, concordam? O que dizer da parte visual!? Não é considerado pirataria tbm, pois se fosse assim, todos estaria pirateando a Microsoft, pois todos os sistema têm a mesma "cara" dos produtos Microsoft. Esse negócio de pirataria é complicado... é só o cara provar que alguma função se obtem facilmente na internet (domínio público, por exemplo) que já era... Agora, copia o projeto, compilar e vender, sem nem modificar.. vixi... tem cara tapado mesmo... []s 2009/1/28 Gerhard Roger Nack <gi...@mult.com.br> > Consultando o pessoal que trabalha com isso aqui, o cara não refez a DLL > ele simplesmente levou junto, porque nas primeiras versões ou primeira > versão da DLL da DARUMA quando você ia ver as informações da DLL pelo > Windows Explorer ele mostrava BEMATECH. > > De: delphi-br@yahoogrupos.com.br <delphi-br%40yahoogrupos.com.br> [mailto: > delphi-br@yahoogrupos.com.br <delphi-br%40yahoogrupos.com.br>] Em nome de > Ricardo César Cardoso > Enviada em: quarta-feira, 28 de janeiro de 2009 01:08 > Para: delphi-br@yahoogrupos.com.br <delphi-br%40yahoogrupos.com.br> > Assunto: Re: [delphi-br] Condenacao Daruma > > > Boa Noite / Bom dia Júlio César! > > Cara, gastei todo meu estoque de argumentos lá na lista Automação Total, > mas não dá pra afirmar que o Claudenir ia se sujar assim. > > Supondo e apenas supondo, o Claudenir era alguém que conhecia muito a DLL > da Bematech e quando foi pra Daruma, recebeu a mesma tarefa. Só mudava o > equipamento, sei lá... Impossível você fazer algo muito diferente e > inovador, mesmo que só pra encher linguiça. > > A Bematech não está errada em sua alegação, mas será que dava pra fazer > algo tão diferente? Ou seja uma DLL que faz a mesma coisa, mas programada de > maneira diferente? Correndo o risco de uma perda de performance ou geração > de bugs e incompatibilidades? > > Não sei se me fiz entender. > > []'s > Ricardo. > > __________________________________________________________ > > "Vamos ajudar o Grupo e o Yahoo! Apague o conteúdo irrelevante!" > > --- Em ter, 27/1/09, Julio Cesar > <julio_...@yahoo.com.br<julio_gyn%40yahoo.com.br><mailto: > julio_gyn%40yahoo.com.br <julio_gyn%2540yahoo.com.br>> > escreveu: > > Hoje recebi um email da bematech como de costume, e quando abri levei um > susto ao saber que a Daruma perdeu um processo para a Bematech ( > http://www.bematech .com.br/imprensa /mostranoticia. asp?id=1150) iss e o > q da o cara sair da empresa e levar codigos pra usar em outro lugar.... > algum comentario? > > julio cesar > > Veja quais são os assuntos do momento no Yahoo! +Buscados > http://br.maisbuscados.yahoo.com > > [As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas] > > [As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas] > > > -- _________________________________ T.·.F.·.A.·. Fellipe Henrique Blog: www.digitumsoft.com.br/blogs/fellipeh ------------------------------------------------------------------------------- CAMPANHA POR UMA INTERNET SEGURA Proteja o endereço de seus amigos como estou protegendo o seu. Ao enviar mensagens use SEMPRE o "Cco" (cópia oculta). Assim TODOS os endereços estarão preservados. E, claro, antes de encaminhar um e-mail, delete todas as informações que apareçam no corpo do e-mail e que possam ser usadas por hackers. ####################################### [As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]
