David,
Desde mi punto de vista:
(i) "se venden libros" y
(ii) "se venden los libros"
son oraciones de diferente estructura, (i) es una oración que quizás se pueda llamar
adverbial y sería de la misma clase que, por ejemplo:
(iii) "vienen soldados"
(Debo este ejemplo a Jose Luis Mendivil Giro en el foro ECOSEL)
No es posible cambiar el orden de (i) ni de (iii):
*"libros se venden"
*"soldados vienen"
estas dos oraciones son cuando menos infrecuentes comparadas con (i)
y (iii). Pienso que en estas oraciones "libros" y "soldados" se hallan
fuertemente ligadas a la predicación y no referencian objetos sino solo
conceptos; y, en tanto como "libros" no se pueda diferenciar de la predicación
su valor como sujeto de la misma se halla debilitado.
Comparativamente, en (ii), en "los libros" hay un artículo que determina
la existencia de un objeto especificado por libros, "los libros" puede aspirar
a ser tópico o a ser sujeto. Por ejemplo, en "Los libros se venden" podríamos
considerarlo tópico y en "se venden los libros" podríamos considerarlo sujeto (de
la predicación). El tópico es el caso en que se presenta como información
contextual o conocida, el sujeto es cuando se presenta como foco de la acción.
[david] El chino distingue entre pronombres "sujeto" y pronombres "objeto" lo cual
abre la puerta a que podamos definir inambiguamente la noción de sujeto sintáctivo vía
substitución pronominal.
[mariano]
No lo sabía, gracias.
Un saludo cordial,
mariano
[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]
--------------------------------------------------------------------
IdeoLengua - Lista de Lingüistica e Idiomas Artificiales
Suscríbase en [EMAIL PROTECTED]
Informacion en http://ideolengua.cjb.net
Su uso de Yahoo! Grupos está sujeto a las http://e1.docs.yahoo.com/info/utos.html
