中本です。 すいません。とても返事が遅れています。
On Fri, 08 Jun 2007 22:37:08 +0900 matuaki <[メールアドレス保護]> wrote: > > エラーの解析をし > この解析の過程というのは、エラーが出たところのスクリプトを読み返してどの > 動きでエラーが出たかを突き止め、それを手動で再現してみることを意味してい > ますか？それとも他の方法があるのでしょうか？ あらかじめ具体的にどういうものか言っておくべきでした。すいません。 具体的には、手動で再現することです。また、ほとんどの場合においてスクリ プトを読みかえす必要があるでしょう。 > > リリースを延期してでも修正すべきエラーなのかどうかをテスターと > > 責任者により判断し > これはどのように判断すればよいのでしょうか？ > たぶんこの判断基準が明確にできれば、一テスターとしてのわたしでも結果を報 > 告し、QA責任者の判断に貢献できると思います。 本来ならばその判断基準なんていうのは誰かからあたえられるものなのでしょ うけれど、OOo日本語プロジェクトの場合には、QA責任者とテスターとで話し 合って「判断基準」さえも自分で決めなければいけません。これまでに、判断 規準なるものはありませんでした。 2.2.1のリリースが終わったころにでも、リリース判断基準なるものをちゃん と明確に定めるというのもよいかもしれません。ただ、これまでにもそのよう な基準は無くリリースしてきましたし、あえて作らなくてもいいようにも思い ます。 > Testtoolを通ったという結果は、インストールができたことやエラーの範囲がス > クリプトがハングアップしない程度のもの（TestScript作者の想定内のエラー） > とみなせば、全く意味がないものではないと思います。 > 逆にいえば今はそれくらいのテストしかできない現状があるということになるか > もしれません。（力不足＞自分） 確かにTesttoolを通ったという結果はインストールができているということを 示していることになりますね。そういう点では意味があるように思えてきまし た。 -- 中本 崇志 (Takashi Nakamoto) E-mail: [メールアドレス保護] Homepage: http://bd.tank.jp/ Blog: http://bd.tank.jp/diary/ --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [メールアドレス保護] For additional commands, e-mail: [メールアドレス保護]
