鎌滝です。 At Tue, 21 Apr 2009 06:26:25 +0900 (JST), Maho NAKATA wrote: > > From: Masahisa Kamataki <kamat...@m1.people.or.jp> > Subject: Re: [ja-discuss] [とっても重要です] OOoWikiについて > Date: Tue, 21 Apr 2009 00:06:10 +0900 > > > 鎌滝です。 > > > > At Thu, 16 Apr 2009 16:26:43 +0900, > > M.Kamataki wrote: > >> > >> 鎌滝です。 > >> > >> At Thu, 16 Apr 2009 16:07:51 +0900 (JST), > >> Maho NAKATA wrote: > >> > > >> > 鎌滝さん、 > >> > > >> > From: Masahisa Kamataki <kamat...@m1.people.or.jp> > >> > Subject: Re: [ja-discuss] [とっても重要です] OOoWikiについて > >> > Date: Thu, 16 Apr 2009 15:53:37 +0900 > >> > > >> > > わたしも含め、この要望に加わった皆さんが作成者となったOOoWikiのページ > >> > > は、各自の著作物だと思っています。 > >> > それは正しいですね。 > >> > > >> > > それらを事前の確認なく、削除されては困るということです。 > >> > それはわからないでしょう。 > >> > (ここでは日本の著作権法が正しいとはいいきれませんが) > >> > たとえば日本の著作権法に関してそういう条項がありますか? > >> > >> 著作者が削除されては困ると明言しています。この主張は尊重していただきた > >> いと思います。 > >> > >> わたしたちは確実に共同著作者がわかる方法で解決したいと思っています。他 > >> の発言にもありますが、バックアップの提供でもかまわないかもしれません。 > >> > >> 今回、共同で要望をいただいた方と相談します。時間によって、連絡できない > >> 方もいらっしゃるので、まとめてお返事します。よろしくお願いします。 > > > > お気付きとは思いますが、OOoWikiの削除されたページの対応はわたしの手を > > 離れています。まとめようとは思いましたが、わたしの力不足ですみません。 > > 離れたものということ、了解です。
以下の2点は、個人の立場での質問です。ご回答ください。 1.JA/Documentation/3.1/NewFeaturesページに関して、フォーラムで話し合い が始められていたにも関わらず、Cubさんに無断で削除したのはなぜでしょ うか。 2.JA/BASE and Postgres ページは平野さんが記事の執筆をkoyamaさんに依頼 したものです。著作者と連絡がとれない JA/BASE and Postgres のようなペー ジは救われないのでしょうか。 -- M.Kamataki http://oooug.jp/sns/?m=diary&a=page_list&target_c_member_id=1 "I will always stand on the side of the egg." by Haruki Murakami --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: discuss-unsubscr...@ja.openoffice.org For additional commands, e-mail: discuss-h...@ja.openoffice.org
