形式論としては・・・ OOoWikiのJA以下はjaプロジェクトの管理下にあることになった旨のアナウンスは出て いますし、その是非に関しての議論はこれまでありませんでした。
と言うことは、JA以下にありながら、jaプロジェクトの管理下に無かったコンテンツを削除 するというのは、それなりに整合性があります。 ここで、そのコンテンツが一般利用者にとって有益であるかどうかは、判断基準としては 無価値であるという機械的処理が行われました。その機械的処理が妥当かどうかはとも かく、論理的な整合性・一貫性があるのは確かです。 そう言う意味では、削除されたコンテンツを単純に復帰することは、Wikiコンテンツ管理 の上で整合性を損ねるので、妥当な要望とは思えません。 鎌滝さん他の人たちが、今のjaプロジェクトと折り合いをつけるには、 1. コンテンツがjaプロジェクトの管理下にあるものに変更する 2. 他のWikiに移行する の二つが考えられるでしょう 選択権はたぶん、中田さん側には無くて、鎌滝さんたちの側にあるのだと 思います。 とは言え、JA以下をjaプロジェクトの管理下に置くアナウンスから、削除実施に 至るまでの期間を鑑みると、削除するコンテンツに関しての周知期間が短かい ので、その点は拙速と言われても仕方がないと思います 樋口 2009/4/16 Masahisa Kamataki <kamat...@m1.people.or.jp>: > 鎌滝です。 > > At Thu, 16 Apr 2009 16:07:51 +0900 (JST), > Maho NAKATA wrote: >> >> 鎌滝さん、 >> >> From: Masahisa Kamataki <kamat...@m1.people.or.jp> >> Subject: Re: [ja-discuss] [とっても重要です] OOoWikiについて >> Date: Thu, 16 Apr 2009 15:53:37 +0900 >> >> > わたしも含め、この要望に加わった皆さんが作成者となったOOoWikiのページ >> > は、各自の著作物だと思っています。 >> それは正しいですね。 >> >> > それらを事前の確認なく、削除されては困るということです。 >> それはわからないでしょう。 >> (ここでは日本の著作権法が正しいとはいいきれませんが) >> たとえば日本の著作権法に関してそういう条項がありますか? > > 著作者が削除されては困ると明言しています。この主張は尊重していただきた > いと思います。 > > わたしたちは確実に共同著作者がわかる方法で解決したいと思っています。他 > の発言にもありますが、バックアップの提供でもかまわないかもしれません。 > > 今回、共同で要望をいただいた方と相談します。時間によって、連絡できない > 方もいらっしゃるので、まとめてお返事します。よろしくお願いします。 --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: discuss-unsubscr...@ja.openoffice.org For additional commands, e-mail: discuss-h...@ja.openoffice.org
