Esto de las subvenciones/bonificaciones es como en botica, hay de todo. Hay 
gente que hace las cosas bien y gente que se aprovecha... hasta que restringen 
tanto la ley que al final pagan justos por pecadores. 

 

Sobre este tema, cuatro anécdotas y tres reflexiones:

 

Anécdota 1: en Quimera somos Entidad Organizadora de la Fundación Tripartita y 
en cierta ocasión, un asesor de empresas cliente nos sugirió falsificar la 
documentación/cursos (es decir, no hacer el curso y cobrar la bonificación) a 
medias (empresa cliente del asesor - asesor - Quimera). Evidentemente la 
respuesta fue negativa.

 

Anécdota 2: otro cliente, empresa consultora de LOPD nos propuso colar como 
formación el trabajo que ofrecía a sus clientes. El motivo no era otro que la 
competencia ya lo hacía con la excusa de que hay una "formación" en la que se 
enseña a los empleados a gestionar el trabajo de consultoría realizado; le 
comentamos que esa formación no cumplía los requisitos, pues la supuesta 
formación eran una serie de reuniones de recogida/entrega de datos/información. 
Hace unos meses la FTFE envió una circular comunicando que había detectado 
estas situaciones (son varias las empresas que lo hacen/han hecho) y que 
procederían a realizar inspecciones.

 

Reflexión 1: dado que todas las empresas con trabajadores contratados disponen 
de un crédito mínimo de 420,00 euros que pueden bonificarse directamente en las 
cotizaciones de la Seguridad Social y cumpliendo unos requisitos de mínimos, 
¿no os parece ridículo no gastarlo o andar con trampas de las que sólo se 
beneficia quien al final se queda con el dinero en lugar de invertirlo en la 
formación de los trabajadores? ¿Creéis que el "capital humano" no está bien 
considerado en las empresas?

 

Anécdota 3: en 2010 presentamos una propuesta de formación on-line al Plan 
Avanza muy completa (amor de padre, lo reconozco, y seguro que muy mejorable, 
pero muy estudiada) que fue rechazada junto con otras más de 700 propuestas 
presentadas por otras empresas (sólo aprobaron unas 150). Con el fin de hacer 
un "sondeo", de entre las 150 me apunté a dos demos. Una era muy "triste" 
(cuatro imágenes y algo de texto sacados de algún html/pdf) y encima había que 
pagar del orden de 900 euros (el 40% del valor del curso, ¡¿cuánto valía el 
curso?!). La otra, "monta tu portal de e-commerce" tenía 7 temas, 6 
relacionados con el marketing y uno con una aplicación comercial que te 
regalaban si superabas los 6 temas anteriores (hay que decir que esta propuesta 
era bastante más elaborada que la anterior, pero los 6 primeros temas tenían 
poco que ver con el objetivo del curso, montar una tienda on-line, y 
posiblemente no interesaban a nadie, pues de haber sido así, ya hay cursos de 
marketing)

 

Anécdota 4: en 2009 me apunté a dos cursos on-line que dejé en la 
segunda/tercera lección, uno por antipedagógico, lento y plasta (con mucho 
monigote y mucho flash, eso sí), y el otro por lento (me pasaba 4/5 partes del 
tiempo esperando la descarga de más dichosos flashes con muchos monigotes que 
se movían y hablaban un par de líneas a ritmo de máquina de escribir) y simple, 
con cualquier libro disponible en el mercado habría acabo antes y aprendido 
más. 

 

Reflexión 2: no sé cómo son el resto de los cerca de 150 cursos aprobados este 
año en el Plan Avanza, ni cómo de buenos/malos, mejores/peores eran los más de 
700 descartados. Tampoco sé qué ocurrió con mi "firma" en los cursos que empecé 
y no acabé (eran on-line, quién sabe si pusieron un becario a conectarse como 
loco la última semana), pero lo que sí es cierto es que si los cursos que he 
visto/participado es lo mejor que tenemos en el campo de la subvención, se está 
tirando el dinero de los contribuyentes (amén de hacer perder el tiempo a los 
que queremos optar por realizar este tipo de formación).

 

Reflexión 3: como se ha apuntado en algún comentario, quizás somos poco 
exigentes (particularmente, opto por no repetir con aquellas empresas que me 
hacen perder el tiempo y las ganas) y tengo dudas acerca del seguimiento de 
estos cursos que realiza el Ministerio; no creo que sea muy difícil coger la 
lista de firmas y ponerse en contacto con el alumno/a para consultar si ha 
acudido a las clases supuestamente firmadas.

 

A pesar de todo, me consta que sí hay empresas (y muchas) que invierte bien el 
dinero de las bonificaciones. Y en lo relativo a la formación subvencionada, es 
hora de que en e-learning encuentre algo que merezca realmente la pena (en 
presencial, una vez hice un curso del Plan Avanza con el que quedé muy 
satisfecho con la calidad del formador, el material, las prácticas, etc.).

 

Un saludo,


Felipe de la Cruz

QUIMERA

 

De: Foro sobre eLearning [mailto:[email protected]] En nombre de 
Luis Tornos
Enviado el: jueves, 13 de enero de 2011 13:08
Para: [email protected]
Asunto: Re: [ELEARN] Las trampas de la formación subvencionada...

 

Comparto vuestra opinión, 

 

Comparto vuestra opinión,

El hecho de que se produzcan estos "aprobados" o certificaciones para lograr 
subenciones, provoca la desvirtualización en nuestro sector. Lo devalúa y 
desprestigia, adquiriendo el titulillo de "me apunto al curso tal" porque me 
aprueban seguro, o me dan la certificación sí o sí..

De esta forma llevaremos la losa de que un curso online o elearning significa 
poco esfuerzo en su estudio y el consiguiente fracaso en la dinamización y 
desarrollo del mismo. Puedes hacer un esfuerzo enorme en hacer unos contenidos 
interactivos, multimedia e impresionantes para que los alumnos se limiten a ni 
leerlos.

¿Dónde esta el aprendizaje constructivo o significativo que tan importante es 
en el ámbito educativo?

 

Por supuesto, esto no ocurre en todos los cursos, pero sí en un alto porcentaje 
de ellos y al final, esto provoca que no se valore como debiera la formación 
online en muchos casos.

 

Saludos,

 

Luis Tornos.

El 13 de enero de 2011 12:52, Daniel Porras <[email protected]> escribió:

David, a tí lo de la formación subvencionada se nota que te indigna realmente. 
Pero ya sabes que eso no ocurre exclusivamente con cursos eLearning, sino 
también en la formación presencial... y que ocurre desde las primeras partidas 
del FSE. :-)

Desde mi experiencia, tengo que reconocer que durante el tiempo que trabajé 
gestionando este tipo de cursos nos daban la vara con la primera de las 
hipótesis que planteas, y de hecho, luego se medía nuestra valía y/o 
continuidad en la empresa, en función del nº de aprobados, porcentaje de 
abandonados y tal... que conseguíamos. Por esta razón, la misma persona se 
encargaba de seleccionar, tutorizar y evaluar a los alumnos/as de sus cursos. 
De tu selección, tu insistencia con los alumnos y de tu grado de exigencia en 
la evaluación dependía tu rango de consecución de objetivos.

En cuanto a la manipulación de notas y tal, realmente desde la empresa se 
condenaban esas "técnicas", aunque todos teníamos las claves para hacerlo, y 
ahí iba en la ética individual de cada uno su uso o abuso.

¿Falla el sistema o fallamos nosotros? ;-)



El 13 de enero de 2011 12:21, David Puente [gmail] <[email protected]> 
escribió: 

 

Es anecdótico, ante la necesidad imperiosa de llenar los cursos subvencionados 
de alumnos/as, está la obligación de (generalmente) lograr que al menos el 75% 
de los participantes obtengan un 80% o más de calificación final para que la 
subvención se convierta en €.

Cualquiera que lo leyera, diría: Vamos a seleccionar convenientemente al 
alumnado del curso para lograr ese resultado. Si seleccionamos bien y el curso 
es "digno" seguro que no habrá ningún problema en obtener ese resultado y los € 
de la subvención.

Otros lo leen y entienden: Metamos a cuantos mas participantes en el curso, 
llenemos el tope de partipantes que podamos para obtener mayor subvención. El 
que haya un porcentaje mayor o menor de éxito se resolverá mediante ingeniería 
de las matemáticas (o falseando las calificaciones, o bajando los criterios de 
superación).

¿Dónde creeis que se sitúan la mayor parte de las organizaciones en España? 
¿está bien gestionado este mundo? ¿seguimos aun en la época del Lazarillo de 
Tormes?

----------------------------------------------------
Archivos de ELEARNING: http://listserv.rediris.es/archives/elearning.html
------------------------------------------------------

 

----------------------------------------------------
Archivos de ELEARNING: http://listserv.rediris.es/archives/elearning.html
------------------------------------------------------

 

 

 
----------------------------------------------------
Archivos de ELEARNING: http://listserv.rediris.es/archives/elearning.html
------------------------------------------------------

 


----------------------------------------------------
Archivos de ELEARNING: http://listserv.rediris.es/archives/elearning.html
------------------------------------------------------

Responder a