Falou pouco, mais falou bonito. Estava esta madrugada meditando sobre esta thread. E cheguei a conclusão que os sistemas mais caros são puros CRUD.
Um grande exemplo é o PeoploSoft da Oracle. Este com certeza é o pior em design que conheço, péssima usabilidade e 100% puro CRUD. Para montar uma nova tela, você monta uma VIEW e define bla, bla, e blu blu, e sai uma nova tela. Puro CRUD. Agora duas empresas aqui em SC gastaram mais de 4 milhoes para ter este sistema. O detalhe é que em caso de sitema, ( Sistema, não site ), usabilidade é muito mais importante que animação. Animação em sistema é quase considerado perda de tempo. Vejo em sistemas FEIOS e cheios de animação. Janelas com Fade e Zoom e algo mais para abrir só atrapalha. Se animação desse dinheiro, colocaria um coelho sautitando e uma cachoeira de fundo. Site !=. Usuário acessa pouco, animação em pouca escala é legau.(Aquela que simula a vida real). Montar um site em 3D, ou com muita aninação é show, Aquele que usuário só acessa uma vês. http://www.sinapsedainovacao.com.br/ . Usuário quer saber de funcionar, não de animação, frescura, cores. Olhe por exemplos seus programas desktop que você mais utilizas e gosta! Quais animações ele possui? Quais cores? Qual usabilidade? Acredite, é isso que usuário quer! Ele adora mais que frescuras.... Esta ai minha esperiencia na vida de Vendedor/Programador/Projetista. Lembre-se que *RIA* === Usabilidade. *RIA* não necessáriamnete significa animações. Você pode construir um sistema que seje *RIA* sem nenhuma animação. *Eduardo Kraus* Desenvolvedor eduardokr...@gmail.com http://blog.mxml.com.br http://twitter.com/EduardoKraus 2009/7/31 Beck Novaes <beck.nov...@gmail.com> > > Outra coisa que influencia muito este tipo de coisa tem a ver com as > frases abaixo: > > A formulação de um problema é mais importante que sua solução. - > Albert Einstein > > Indagado sobre o que faria se tivesse apenas uma hora para salvar o > mundo, Albert Einstein respondeu: “Eu gastaria 55 minutos para definir > o problema e 5 minutos para resolvê-lo” > > Se dissermos a um programador que ele tem apenas uma hora para salvar > o mundo, ele implementará algo em 30 minutos e começará a Debugar o > código. E mesmo que ele tivesse duas horas restantes e não apenas mais > 30 minutos o mundo acabaria com o programador debugando. - Beck Novaes > > > Att, > Beck Novaes > > > > On 31 jul, 02:37, Eduardo Kraus <eduardokr...@gmail.com> wrote: > > Esta thread esta massa. > > > > Me lembro ainda do meu primeiro sistema. sabe aquele que inaugura a pasta > > www? Na época eu tinha o ServerN-NT (hoje uso o wamp). > > > > Aquele sistema eu ouvia os usuários, e ele diziam como queriam as telas, > as > > funcionalidades, os relatórios, as saídas e tudo. Foi meu melhor e maior > > sistema, demorando 2 anos para ficar pronto. Bom até hoje não ficou.... > > > > O sistema ficou tão bom que apresentei em um seminário sobre EAD, e o que > > resta hoje é o PDF, emhttp:// > mxml.com.br/eduardo/Artigo_Seminario_EAD.pdf. > > > > Hoje meu clientes estão tão longe e difícil de ouvi-los e a gente fica > > dizendo que não tem tempo, mais parar para ouvir, a gente não esta > perdendo > > tempo, e sim ganhando tempo. > > > > Então quando for desenvolver um sistema, cobre do dono, mais pergunte aos > > qu7e realmente irão utilizar o sistema. Eles, somente ele te dirão o que > > realmente precisam. > > > > Vejam esta história, antiga e que muitos devem conhecerhttp:// > blog.aspercom.com.br/2008/07/21/hierarquias-sao-inteligentes-n... > > > > Agora que leu, pense em seus botões!!! Pense se realmente é necessários > > fazer miraculagem? Formulários intermináveis? Pense simpleshttp:// > gc.blog.br/wp-content/uploads/2008/08/simplicity.png > > > > E nunca se esqueça dehttp:// > www.blognormal.blogger.com.br/gerenciamento.jpg > > > > *Eduardo Kraus* > > Desenvolvedor > > eduardokr...@gmail.comhttp://blog.mxml.com.brhttp:// > twitter.com/EduardoKraus > > > > 2009/7/31 Mário Júnior <juninho...@gmail.com> > > > > > liberar geral.. UIII! =D > > > > > 2009/7/31 Marcel Pigozzi <marcelpsara...@gmail.com> > > > > > Gostei mto desta thread!!! > > >> Mto bom! > > > > >> Concordo com o Mário Jr. ... temos que nos libertar no Flex hehehehe > > > > >> Abraços > > > > >> 2009/7/30 Vicente Maciel Junior <macie...@gmail.com> > > > > >> Sensacional! > > >>> Hoje mesmo estava discutindo isso com o meu sócio, o Jefferson Petilo > > >>> (mais conhecido nas listas de CF). > > > > >>> Tinhamos uma tela pensada para facilitar o workflow do usuário, mas > > >>> quando vimos, até mesmo a estrutura de dados e serviços > correspondentes às > > >>> transações daquela tela (DTOs / Controllers) estavam pensados de > forma a > > >>> atender o Modelo (Banco/Relacionamentos). > > > > >>> Reprogramar para atender a tela, significaria deixar de lado > conceitos > > >>> pré-formalizados e até mesmo a adoção de patterns. > > > > >>> Resultado: mudamos a tela. Decisão mútua. :( > > > > >>> Mas seu texto exemplifica a mais pura verdade! Temos que mudar a > forma de > > >>> pensar, observar e aplicar nosso domínio/conhecimento, não mais para > sermos > > >>> "TIaholic" e "Experienceaholics". Ai está o diferencial entre usar > > >>> Flex/Silverlight/JavaFX/Whatever pra se fazer novas versões de > antigas > > >>> soluções e definitivamente desenvolvermos RIAs. > > > > >>> Essa thread pra mim já está concorrendo ao prêmio de "Melhores do > ano". > > > > >>> Seria legal se pudesse estar no seu Blog ou da DClick para que > pudesse > > >>> ser referenciado. > > > > >>> Vicente Maciel Junior > > >>> RiaBrazil - Senior Rich App Developer > > >>> Independent Web Developer & Consultant > > >>> Adobe Advanced Certified Developer > > >>> Adobe Certified Instructor (ColdFusion & Flash Platform) > > >>> +55 71 8120-0035 > > >>> MSN: macie...@gmail.com / Twitter: macieljr > > >>>http://www.riabrazil.com.br > > >>>http://teclandoalto.blogspot.com > > >>> Grupo de usuarios Oficial Adobe RIA-BA:http://bit.ly/ria-ba > > > > >>> 2009/7/30 Beck Novaes <beck.nov...@gmail.com> > > > > >>>> Um dos problemas de desenvolvimento do Software, especialmente no > > >>>> Brasil, é o TI-Centrismo. > > > > >>>> O TI-Centrismo prega que TI é o centro do Universo. Desta forma, > > >>>> muitas das decisões tomadas no ciclo de vida de desenvolvimento do > > >>>> Software visam "proteger" TI. > > >>>> - "Não pudemos mudar isso, é padrão!" = TI-Centrismo > > >>>> - "Não dá para faze assim, o banco não permite" = TI-Centrismo > > >>>> - "Não vou deixar meu código feio assim. Deixa essa animação pra lá" > = > > >>>> TI-Centrismo > > >>>> - "Vamos fazer o Café com Leite, senão vai dar muito trabalho." = > TI- > > >>>> Centrismo > > > > >>>> Precisamos mudar isso! Precisamos deixar o TI-Centrismo e adotar o > > >>>> Usuário-Centrismo. Pode não parecer mais isso muda muita coisa. > > > > >>>> Programadores odeiam código feio. Mas a parte estética da aplicação > e > > >>>> as animações são sempre deixado para o final. O problema? Bem, > perde- > > >>>> se muito tempo tentando fazer aquela arquitetura super hiper robusta > > >>>> com o super hiper design pattern onde não precisa. > > > > >>>> Quando abandonamos o TI-Centrismo e adotamos o Usuário-Centrismo > nossa > > >>>> percepção muda. Eu prefiro perder tempo fazendo uma animação que vai > > >>>> agregar mais valor à experiência do usuário do que aplicando aquele > > >>>> super ultra design pattern que li no ultimo livro que ostento na > minha > > >>>> estante e que só vai servir para eu exercitar o que aprendi. > > > > >>>> Mas por que a estética, incluindo animação é importante? Porque isso > > >>>> deixa o usuário num estado mental muito melhor. Isso faz com que o > > >>>> usuário: > > > > >>>> 1. Perdoe erros mais facilmente os erros > > >>>> 2. Tenha maior pré-disposição para aprender a mexer na aplicação > > > > >>>> Fizeram uma experiência com dois caixas eletrônicos idênticos em > > >>>> termos de usabilidade e implementação. Um bonito e outro feio. O > Caixa > > >>>> mais bonito teve uma avaliação muito melhor do que o caixa mais > feio. > > >>>> No Caixa mais feio as pessoas reclamaram muito mais dos erros > > >>>> (propositais) do que no caixa mais bonito. Uma coisa é o usuário > bater > > >>>> o olho numa coisa bonita e falar: "Uau... que legal isso. Bem, agora > > >>>> deixa eu ver como eu uso!". Outra coisa é ele falar "Nossa! Que > coisa > > >>>> medonha, como eu uso isso?" O estado mental é tudo. A motivação é > > >>>> tudo. E coisas feias definitivamente desmotivam. > > > > >>>> Ao adotar o Usuário-Centrismo comecei a me perguntar se os POGs que > > >>>> tanto incomodam os programadores que pregam boas práticas em 100% do > > >>>> Software (TI-Centrismo) são realmente um mal em todos os contextos. > Eu > > >>>> ousaria dizer que, no Usuário-Centrismo existe o POG do mal e o POG > do > > >>>> bem. Imagine que você precisa implementar uma animação em Flex e > que, > > >>>> como um bom programador, você tentou fazer da melhor forma possível. > > >>>> Mas não teve jeito. Você vai ter que colocar um setInterval para > fazer > > >>>> funcionar perfeito (típico POG para resolver problemas de tempo em > > >>>> animações no Flex). Mas você é um programador "bonzão". Você jamais > > >>>> vai fazer este POG. Você se recusa. Afinal de contas, para quê > > >>>> animação, não é mesmo! Mas a pergunta é: Tal animação vai agregar > > >>>> valor à experiência do usuário? Sim! O POG vai ser fonte potencial > de > > >>>> problemas? Não! O POG vai ser difícil dos programadores entender? > Não > > >>>> - nada que um comentário simples não resolva. Então, porque que eu > vou > > >>>> me recusar de fazer algo que mais agrega à experiência do usuário do > > >>>> que, de fato, prejudica TI? Porque eu sou adepto do TI-Centrismo. Eu > > >>>> não faço software para o usuário, eu faço para mim. Para o meu ego. > > > > >>>> O TI-Centrismo cria tantas restrições para se fazer um bom trabalho > > >>>> que softwares de qualidade do ponto de vista do usuário é > praticamente > > >>>> impossível. Mas fazemos Sofware para o usuário, não é mesmo. Então > ele > > >>>> deveria ser o centro do universo, e não TI. > > > > >>>> Tem mais coisa que eu gostaria de falar sobre o assunto, mas acho > que > > >>>> já falei bastante no momento. > > > > >>>> Att, > > >>>> Beck Novaes > > > > >>>> On 30 jul, 11:20, Mário Júnior <juninho...@gmail.com> wrote: > > >>>> > Ta certo ... 99% (senão 100%) das apps tem CRUDs. Afinal, o > usuário > > >>>> precisa > > >>>> > criar, ler, editar e apagar registros! > > > > >>>> > A grande questão é: Como fazer isso?? Só jogando textinput para > dentro > > >>>> de > > >>>> > forms??? Sim.. é legal, é oq todos nós (inclusive eu também, as > vezes) > > >>>> > estamos acostumados, afinal são anos e anos herdando pensamentos > de > > >>>> > paradigmas que nunca foram confrontados antes (vb, delphi, cobol, > > >>>> clipper) > > >>>> > ... mas agora estão caindo! > > > > >>>> > Para resumir esse e-mail... assistam o vídeo do Beck: "O Segredo > das > > >>>> RIAs de > > >>>> > Sucesso" > > >>>> > http://www.becklog.org/2009/05/12/o-segredo-das-rias-de-sucesso-profe. > > >>>> .. > > > > >>>> > Para finalizar, e também para refletir, deixo essa imagem para > vcs: > > >>>> > http://www.swiss-miss.com/wp-content/uploads/legacy/photos/uncategori. > > >>>> .. > > > > >>>> > Seus chefes nunca irão mudar, se vcs não confrontá-los. > > >>>> > (claro.. não vá sair no braço com o cara né =P) > > > > >>>> > Um abraço! > > > > >>>> > -- > > >>>> > Mario Junior > > >>>> > Enterprise Java / Flex Architectures > > >>>> > Adobe Certified Expert Flex 3 with AIR > > > > >>>> > Sofshore Informáticahttp://www.sofshore.com.br > > >>>> > +55 (48) 3337 2003 > > >>>> > Rua Pastor Willian Richard Schisler Filho 452 sl 102, 88034-100 > > >>>> Itacorubi > > >>>> > Florianopolis SC Brasil > > > > >> -- > > >> Marcel Pigozzi > > >>http://thegeekers.wordpress.com/ > > > > >> "Procure ser uma pessoa de valor, em vez de procurar ser uma pessoa de > > >> sucesso. O sucesso é conseqüência" > > > > > -- > > > Mario Junior > > > Enterprise Java / Flex Architectures > > > Adobe Certified Expert Flex 3 with AIR > > > > > Sofshore Informática > > >http://www.sofshore.com.br > > > +55 (48) 3337 2003 > > > Rua Pastor Willian Richard Schisler Filho 452 sl 102, 88034-100 > Itacorubi > > > Florianopolis SC Brasil > > > --~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~ Você recebeu esta mensagem porque está inscrito na lista "flexdev" Para enviar uma mensagem, envie um e-mail para flexdev@googlegroups.com Para sair da lista, envie um email em branco para flexdev-unsubscr...@googlegroups.com Mais opções estão disponíveis em http://groups.google.com/group/flexdev -~----------~----~----~----~------~----~------~--~---
