Ben ouais, n'empêche que pour la majorité des programmes, c'est niquel; Si je prends un truc comme apache, par exemple : tcp6 0 0 :::80 :::* LISTEN 0 225893833
On 30/07/2014 19:49, Simon Perreault wrote: >> Pour info, AF_INET ne permet que l'IPv4, alors que AF_INET6 inclue les >> deux protocoles. > > Tu penses aux adresses IPv4-mapped, lesquelles, primo ne sont pas > disponibles sur tous les OS, et secundo sont considérées comme un hack > qu'on ne devrait utiliser qu'en dernier recours. Pour exemple, > l'utilisation des adresses IPv4-mapped dans OpenVPN est la raison pour > laquelle leur support IPv6 est horriblement limité. Ils planifient > d'ailleurs de s'en débarasser, mais ça sera un changement architecturel > majeur. En gros, il faut que le soft passe de 1 socket à N sockets. Tout > est affecté. J'ai observé la même chose lorsque j'ai porté Asterisk à > IPv6. Les IPv4-mapped, c'est de la merde pour tourner les coins ronds. > > Simon > > > --------------------------- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ -- "UNIX was not designed to stop its users from doing stupid things, as that would also stop them from doing clever things." – Doug Gwyn --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
