Enhorabona a tots!!! i gracies a tots els que heu enviat el correu als europarlamentaris :)
http://guifi.net/node/21475#comment-22526 SAX!!! 2009/5/5 Ramon Roca <ramon.r...@guifi.net> > estic dubtant de si cal fer explícit a nivell de llei que per exemple, no > es puguin posar filtres, com a mínim s'hauria d'anar amb molt de compte, hi > poden haver accessos compartits pot tenir sentit que hi hagin filtres, o > filtres amb el consentiment dels usuaris. Penseu que segons com s'escrigui, > això il·legalitzaria de cop tots els proxys... Tampoc és gens fàcil prohibir > continguts de pagament, perquè sempre n'hi hauran... > > en canvi, hi han altres coses que poden ser molt més efectives per a la > neutralitat real de la xarxa, com per exemple garantir que hi hagi opcions. > Ningú comprarà un "paquet" restringit si té al seu abast de disposar d'una > alternativa millor de preu. També es molt més important procurar una xarxa > més simètrica, i no pas asimètrica com fins ara que força a l'usuari a un > paper de consumidor passiu on pot rebre televisió d'alta definició però > només enviar imatge de videoconferència o fer servir uns formats de p2p > desbalancejats... Es milt més important possibilitar que un usuari pugui fer > broadcast d'imatge en alta definició o formats p2p directes, això resoldria > problemes de la internet actual, que a més beneficien als operadors i als > monopolis, i deixaria en paper mullat totes aquestes presumptes "amenaces" > de les que parlen. > > En/na Ramon Roca ha escrit: > >> Home, això ja em sembla bastant més lògic. >> >> En l'altre crida, no es podia haver explicat pitjor. No es demana que NO >> s'aprovin, sino al revés, però es que com s'explicava.., vaia tela: No es >> que es digui que es poden discriminar o censurar els continguts (si es diu, >> jo encara no he sabut trobar a on), sinó que el que es demana que es vagi >> més enllà en la defensa explícita de la neutralitat, o es queixen dels >> intents de descafeinar-la. >> >> El que no trobo tan bé és que en el comunicat s'exposi de manera que >> sembla que és un pas enrera, quan és un pas endavant encara que sigui més >> petit del que convindria, o donar a entendre que s'aprova una cosa diferent >> de la que realment s'aprova... >> >> El que deia abans, més enllà de si es podia haver anat més enllà o no, >> algunes de les coses que es volen aprovar també van molt en la línia del que >> estem defensant des de la promoció de la xarxa oberta. I no em de perdre de >> vista que la situació actual encara és pitjor. >> >> >> >> En/na imakoki ha escrit: >> >>> A www.internautas.org <http://www.internautas.org> hi ha la noticia >>> demanant justamente el que jo comentaba que crec que es on esta el kit de la >>> questio. El titula diu >>> >>> >>> URGENTE: Pedid a los Eurodiputados que aprueben las Enmiendas de >>> los Derechos de los Ciudadanos el 6 de mayo >>> <http://www.internautas.org/html/5545.html> >>> >>> >>> SAX ;) >>> Paco >>> >>> > > _______________________________________________ > guifi-usuaris mailing list > guifi-usuaris@llistes.projectes.lafarga.org > > https://llistes.projectes.lafarga.org/cgi-bin/mailman/listinfo/guifi-usuaris >
_______________________________________________ guifi-usuaris mailing list guifi-usuaris@llistes.projectes.lafarga.org https://llistes.projectes.lafarga.org/cgi-bin/mailman/listinfo/guifi-usuaris
