On 12 September 22:33, Romain Pelisse wrote: > > Super ! sauf que ça montre quelques coquilles récalcitrantes ;-) > > > > Yep - working on it ! Enfin, le plus dur est fait, on a quitter LaTex (snif, > snif, moi j'aimais bien) , tout les fichiers sont en xdocs et ça compile... > > Je vais en profiter pour faire une relecture vite fait des premiers > > chapitres. > > > > Super ! Il doit rester des coquilles et de l'anglais ici et là. > > > > Est-ce qu'on ne mettrait pas plutôt gestion de révisionS que gestion de > > revision ? Et donc gestion de révisionS distribuéeS ? > > > > c'est la gestion qui est distribué (non ?) du coup "distribuée" , mais pour > révision oui il faut un "s".
Les révisions aussi sont distribuées non ? Franchement je sais pas, je trouve de toutes façon, même en anglais, ces termes un peu tirés par les cheveux (mais j'ai pas mieux) ! Si ça choque personne d'autre on défini "gestion de révisions distribuée" Y a aussi gestion de sourceS, y a moins d'ambigüité. > > Ce genre d'homogénéisation est typiquement la cible des prochaines > relecture. > > William, si tu t'en sens le courage, tu peux commencer une relecture globale > - de l'intro au ch05 - pour assurer l'homogénéité de notre traduction. > > (and by the way, nice to have you back ;) ) -- William Dodé - http://flibuste.net Informaticien Indépendant -- To unsubscribe, send mail to hgfr-unsubscr...@flibuste.net.
