2009/9/12 William Dode <w...@flibuste.net> > > > Si ça choque personne d'autre on défini "gestion de révisions > > > distribuée" > > > > Je viens à l'instant de voir qu'il y a une phrase "la gestion de > > révisions devrait être distribuée par nature", ça confirme donc ce que > > tu disais. > > Par contre je vois, dans le ch01-intro que tu utilises souvent gestion > de sources, tu l'indique également en commentaire. Est-ce que ça ne > serait pas plus cohérent d'utiliser systématiquement gestion de > révisions ? > > Oui, cette traduction est ancienne. A l'époque je ne connaissais pas encore le terme "gestion de révision" qui je pense décrit mieux le rôles d'un DVCS. (Après tout son rôle est de gérer les différentes révisions des sources).
> Et de n'utiliser source et version que quand on parle d'un fichier ? > +1 > > -- > William Dodé - http://flibuste.net > Informaticien Indépendant > > > -- > To unsubscribe, send mail to hgfr-unsubscr...@flibuste.net. > -- Romain PELISSE, "The trouble with having an open mind, of course, is that people will insist on coming along and trying to put things in it" -- Terry Pratchett http://belaran.eu/
