Sebenarnya yang dimaksud semacam jelas bukan sama pak/bu echo.... he..he..he..
namun tujuan organisasinya mungkin sama/semacam dengan PMI....tentunya
lambang orang juga ngaa boleh donk dipakai seenaknya apalagi kalo yang satu
baru berdiri jelas itu masalah.
Tentang contoh bendera cuman biar gampang nyontohinnya......( sorry yaaa )
masalah jati diri tentunya apabila lambang Negara kita sudah punya patennya
maka orang lain ngaa boleh niru karena ada hukum yang mengatur tentang hal
tersebut ... mau londo atau londe tetep ngaa bisa...
Gimana kalo kita Coba bikin air minum soda sendiri kemudian kita kasih
lambang COCA COLA COKE..... kemudian kita pasarkan ...... ???????/
PMI hanya boleh makai lambang Palang Merah dengan Kelopak Melati sebagai
dasarnya namun untuk unit pelayanan seperti KSR atau Satgana mereka biasanya
ditambahi lain-lain.... (kayaknya gitu) boleh ngaa .... itu yang saya juga ngaa
paham...
Satu aja repot.... , benar juga !!!.... apa lagi kalo ditiap kabupaten dan
kota juga ada.....wah bener-bener repot..????!!!!
Tapi mungkin itu di satu sisi, sisi lainnya berarti PMI punya akses yang luas
sampai ke masyarakat... Tul ngaa !!!!!
Bagaimanapun juga PMI disatu sisi pasti akan sangat kesulitan dalam menjaga
kenetralannya ketika PMI itu sendiri masih banyak dipengaruhi dan bergantung
dari campur tangan Pemerintah :
contoh kecil ... PMI dapat dana alokasi dari APBD .... gimana mau berani
mengambil sikap berseberangan dengan Pemerintah walaupun kadang itu yang
terbaik... ( ini cara sudut pandang saya tentunya ) ... jujur harus diakui di
sisi itu PMI perlu diperbaiki biar tambah JoSS kaya XTraa JOSS....
Mengenai OTB ????? Ngaa lah.. wong bentuknya jelas koq...
he..he..he.. tapi apakah PMI itu termasuk NGO yang tidak terkait dengan
Pemerintah ato... Organisasi bentukan Pemerintah karena disahkan, dilindungi
dan bahkan dihidupi oleh Pemerintah...... ( harus jujur saya akui PMI berada
diantara keduanya ,,, laki tidak perempuan juga tidak..) ... sorry penggunaan
kosakatanya yaaaaa ??????
Salam Kemanusiaan.....
dari Jatim......
echo <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
Salam,
Menarik pak Arief, saya coba tanggapi (dalam rangka mencari pencerahan)
dan mohon maaf bila emailnya terlalu panjang :(
Arief Ilmiawan wrote:
> Salam Kemanusiaan....
>
> Urun rembuk Sedikit ... sejauh yang saya tahu... bahwa sebenarnya
> organisasi yang bertujuan sama seperti PMI sebenarnya sangat sah untuk
> didirikan dimanapun didunia ini...
Cukup sepakat, namun yang saya utarakan sebelumnya maksudnya adalah,
apakah di satu negara hanya boleh satu lembaga kepalangmerahan nasional
berdasar konvensi Geneva yang _diakui_, atau boleh lebih ? Bila melihat
anggota federasi yang tercantum di:
http://www.ifrc.org/ADDRESS/directory.asp terlihat memang tidak ada
negara yang memiliki lebih dari satu lembaga kepalangmerahan nasional.
Atau mungkin, satu aja repot, apalagi lebih ? hehe
> Tidak ada itu namanya konvensi Geneva mengatur mengenai hal tersebut .....
Di Penjelasan RUU Lambang Palang Merah
(http://palangmerah.multiply.com/reviews/item/1) saya kutip:
"pasal 43 konvensi Geneva 1949 yang menyatakan bahwa masing-masing
Negara Pihak harus memilih satu dari lambang organisasi kemanusiaan
(Palang Merah atau Bulan Sabit Merah) yang diakui untuk menangani dan
melaksanakan tugas-tugas yang bersifat kemanusiaan tersebut."
Pun demikian saya tidak berhasil menemukan tautan ke pasal di konvensi
Geneva yang berisikan seperti dimaksud oleh RUU tersebut.. (mohon info
kalo ada yang tahu linknya).
> Namun... untuk penggunaan LOGO atau Lambang Atawa EMBLEM organisasi yang
> baru dibentuk tersebut ini ada aturan mainnya ngaa' bisa seenaknya
> ...Secara Internasional maupun yang disebutkan dalam Konvensi Geneva....
>
> Singkat kata... siapapun boleh mendirikan organisasi semacam PMI ..
Yang dimaksud 'semacam' PMI ? apakah sama2 perhimpunan kepalangmerahan
yang diatur oleh konvensi Geneva atau lebih ke LSM Kemanusiaan ?
Rasanya bingung juga kalau ada PMI Tandingan, atau PMI Perjuangan hehe.
> namun ... lagi-lagi ada namun... tidak boleh menggunakan lambang yang
> sudah menjadi hak dan dipatenkan serta sudah diakui secara internasional
> punya organisasi lain.( Malu donk )
Mengenai lambang ini bila digunakan secara individual oleh NGO, saya
sepakat. Yang masih mengusik adalah apabila lambang ini digunakan
bersama-sama satu kesatuan dengan logo lain .. dari apa yang saya
tangkap, ini diperbolehkan asal mendapat izin dari ketua perhimpunan
nasional kepalangmerahan (mohon koreksi)
> Kalo masih ada .. itu namanya tidak punya identitas sendiri ....cuman
> dompleng popularitas serta kredibilitas organisasi lain... BEGITU ...
> Pendapat SAYA... Kira..kira
>
> Coba kalau Indonesia.....Benderanya sama dengan punya Amerika... Jelas
> tidak menggambarkan Identitas dan ciri khas kita bila kejadiannya
> seperti itu...
Sayangnya bendera kita sama dengan Monaco, terbalik dengan Polandia, dan
mirip dengan Singapura, tapi toh tidak secara langsung membuat kita jadi
'wong londo' atau mendompleng popularitas mereka :).
Dengan menggunakan lambang2 tersebut mungkin yang ingin di tonjolkan
adalah semangat dan nilai2 kemanusiaan yang ada di kepalangmerahan..
> Urusan SK dari Presiden atau Ngaa' sebenarnya ini adalah Fenomena yang
> aneh PMI karena sejauh yang saya tahu bahwa harusnya PMI itu Netral...
> sedangkan apabila organisasi ini disahkan Pemerintah maka secara tidak
> langsung adalah organisasi bentukan Pemerintah ........... !!!!!!!!! (
> Netralnya jadi Gimana Tuh...)
Yang disebut netral adalah tidak melibatkan diri dalam pertikaian
politik, kesukuan, agama atau ideologi.. mudah2an akan terus begitu ya
pak :)
AFAIK, mengenai pengesahan dan pengakuan dari negara, ini telah
termaktub di konvensi Geneva, dan karena Indonesia sudah
meratifikasinya, maka wajib melaksanakan amanah konvensi.. begitu kira2.
> Perhimpunan Palang Merah ini juga termasuk fenomena aneh dimana
> Organisasi ini Secara Internasional diakui dan memiliki Akses yang cukup
> besar hampir menyamai PBB.. dimana hampir disetiap negara memiliki
> Kepanjangan tangannya melalui Palang Merah Negara tersebut.
Hehe, memang barang langka.
> Disisi lain juga, hanya Organisasi ini yang boleh mengunjungi Tawanan
> Perang dimanapun tanpa dihalang-halangi oleh Negara yang bersangkutan...
> ( denger-denger GUANTANAMO punya AMRIK pun bisa diakses oleh Palang
> Merah untuk kunjungan Tawanan Perang )....
> Menurut saya cukup hebat dimana PBB pun masih bisa dipengaruhi oleh
> Pemerintah Amerika...
>
> Menurut Saya Palang Merah ini adalah Organisasi yang ANEH..BESAR..DAN
> GAK.. JELAS BENTUKNYA>> NGO bukan..PEMERINTAH juga Bukan... trus apa
> YAAAA >?
apa ya ? lembaga privat yang sakti mandraguna ? :) Tapi jelas bukan OTB,
karena ada statuta dan pengesahan pemerintah hehe.
> Namun lepas dari semua itu .... yang terpenting Manfaatnya Cukup
> terbukti Besar.. bagi masyarakat .. ( Saya Kira Itu juga yang Harus
> Diingat )
Sepakat pak.
> Salam Kemanusiaan.......
> Dari Jatim
>
Salam juga, dari Bandung.
Rgds,
.e
'bukan anggota PMI' :)
---------------------------------
Don't pick lemons.
See all the new 2007 cars at Yahoo! Autos.