Iba a escribir un correo muy largo al respecto, pero me di cuenta que era disociador y no cohesivo.
Lo resumo: Ya Barinas, Cojedes, Portuguesa, Mérida, Trujillo, Zulia y Carabobo han manifestado su interés en no sólo participar, sino mejorar el CNSL en su segunda edición. Pronto contactaremos a otros estados nuevos (Bolívar, Sucre y Anzoátegui, por ejemplo) para ver si los unimos esta vez. No gasten energías en "discusiones bizantinas de primera instancia en lo contundente administrativo". Dejen esas ridiculeses a los profesionales en eso. Reúnanse el sábado y deliberen lo que consideren necesario. Decidan si participan o no. No gasten la energía de los lectores de esta lista en discusiones estériles. Si participan lo harán con todas las sugerencias que deseen plantear. Las sugerencias serán bien recibidas pero no estamos para "aceptar condiciones". Hay gente (y grupos) que desean participar con la única condición de poder colaborar en lo que deseen. Si no participan dejen que los demás grupos lo hagan, no hagan fuerza opuesta (no la merecemos) y que todas las críticas que vengan entonces "desde afuera" sean constructivas. Lo que les pido es que no haya medias tintas: se hace con ganas, amor y empeño o se declina y se deja pasar sin hacer daño, dando paso a quienes si desean, a título personal, colaborar con una idea que sienten de su agrado. Finalmente: los necesito en esto porque los considero valiosos y pido su mano, porque hace falta. Si no se puede contar con eso lo haremos igualmente, sin su muy valiosa ayuda. Y por favor: *no están en discusión los objetivos y naturaleza del CNSL*, está en discusión si son o no de su agrado y si participan o no de ellos. La respuesta es un booleano. -- | | Octavio Rossell | [EMAIL PROTECTED] | www.unplug.org.ve | unplug.org.ve:7767 #unplug | Usuario de GNU/Linux nº 278860 | Fedora Core 4 |
_______________________________________________ l-bqm mailing list [email protected] http://gusl.org.ve/cgi-bin/mailman/listinfo/l-bqm
