Em Tuesday 25 September 2001 20:07, Kiss The Blade escreveu:
>
> A IBM � uma empresa de hardware que al�m de hardware vende software
> propriet�rio e servi�os nesses dois. Software livre � s� uma parte
> muito pequena da equacao. Acho, ali�s tenho certeza que se a IBM
> decidisse largar tudo e viver de software livre e servi�os seria mais
> uma na f*ckedcompany.com, como tantas outras q tentaram.
A IBM � uma empresa de software, servi�os e hardware.
A maior parte de seu faturamente � em servi�os.
O software livre � uma tecnolgia usada para produzir integra��o de
solu��es.
> Mas � l�gico que sim! O que estou combatendo aqui � a id�ia de que
> software livre gera capital para o desenvolvedor. Isso � mentira. N�o
> duvido, e at� tiro muito proveito das outras qualidades do software
> livre. Agora dizer que escrever free software � lucrativo s� depois
> de muito ch� de cogumelo hein!
N�o � lucrativo para quem n�o sabe auferir lucros com ele.
> S�rio agora: t� rolando uma discuss�o offlist sobre quem seria o
> pessoal mais prejudicado com concorrencia de software livre, e o
> L�sias citou os clipeiros, o pessoal que escreve o software que move
> 50% dos empreendimentos do Brasil, que sao as pequenas empresas tipo
> drogaria, lanchonete... Como as pessoas que vivem desses
> empreendimentos nao tem dinheiro para contratar uma equipe de
> desenvolvedores, recorrem aos clipeiros que j� tem um produto pronto.
> Nao que o software dos clipeiros sejam incriveis e inovativas obras
> de genialidade, mas � gente como a gente que est� fazendo disso seu
> ganha-p�o, e que pode ser colocada pra escanteio se de repente a
> ideia de software livre se espalhar como prega RMS.
O que voc� sugere? Acabar com o software livre?
Para que penalizar os clientes?
> Mas pelo q tenho visto, existe muita gente lucrando vendendo
> software. Aplicando um pouco de l�gica, se o mercado de servi�os
> fosse t�o bom as empresas de software livre estariam ganhando pelo
> menos quase tanto quanto as empresas de software propriet�rio, e n�o
> � isso que est� acontecendo. Logo, licen�as de software s�o
> essenciais para manter o n�vel de nossa �rea.
Se assim fosse, n�o haveria desenvolvedores de software livre que est�o
produzindo h� v�rios anos.
> L�gico que vem. Mas vc recebe pra desenvolver s� _usando_ free soft.
> N�o creio q a sua empresa vive de software livre q vc escreve. Ali�s,
> o seu software � livre? Onde posso baixar?
Que tal pag�-lo antes?
[]s
--
Edgard Lemos
[EMAIL PROTECTED]
Usu�rio Linux n� 135479
Assinantes em 26/09/2001: 2363
Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 134051
Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br
Assuntos administrativos e problemas com a lista:
mailto:[EMAIL PROTECTED]
