Edgard Lemos wrote:
>
> Em Monday 24 September 2001 16:59, Kiss The Blade escreveu:
> O software livre representa, e foi concebido para ser, uma ruptura
> entre o desenvolvimento de software e o poder econ�mico.
N�O, N�O, N�O!! O Software Livre n�o diz nada sobre poder econ�mico!!!
Cabe ao Estado manter ou romper um modelo econ�mico! Cabe � sociedade
for�ar o Estado � se mexer!
O S.L. � um modelo de produ��o. Por favor, n�o coloque nas costas do
S.L. atribui��es que s�o da sociedade! Isto � tarefa nossa!!!
> > Pela sua l�gica, o dinheiro que circula em software livre ficaria
> > aqui no Brasil. Mas n�o existe dinheiro circulando :). Como pode ser
> > isso? Ilumine-me. Sem ret�rica circular, mas com n�meros.
>
> Em vez de remeter royalties por licen�as de uso para o exterior, o
> desenvolvedor fica com os ganhos do neg�cio.
N�o. A frase correta � : "Em ver de remeter royalties por licen�as de
uso para o exterior, o USU�RIO fica com os ganhos do neg�cio". Se o
usu�rio vai reinvestir o dinheiro com desenvolvedores nacionais, ou vai
comprar um carro do ano � uma quest�o que est� al�m do alcance do S.L.
[Casos do Banrisul e do Metr� de SP]
> Todos se beneficiaram: desenvolvedores, consultores, analistas,
> t�cnicos, usu�rios e principalmente os contribuintes.
Vc est� apontando casos na macro economia. Eu estou apontando casos na
micro-economia. Mais da metade da for�a de trabalho nacional est� no
mercado informal.
> Modelos de neg�cios falhos s�o punidos em seu f�rum pr�prio: o mundo
> dos neg�cios. Tanto empresas de software propriet�rio quanto empresas
> de software livre, se n�o souberem se articular nesse mundo, est�o
> condenadas ao desaparecimento.
Perfeito, Edgard!!!
Isto implica que o S.L. n�o muda nada no Mercado. As mudan�as devem ser
feitas por pessoas!
Defender (o que vc faz) ou acusar (o que o Thiago faz) o S.L. com base
no desempenho de empresas � pura especula��o ou demagogia : o fato � que
o S.L. SIMPLESMENTE N�O INFLUENCIA na quest�o!
� NOSSA RESPONSABILIDADE criar uma sociedade mais justa. O S.L. � apenas
mais uma ferramenta � nossa disposi��o para esta tarefa, e como toda
ferramenta, pode ser usada pra construir ou destruir.
� NOSSA RESPONSABILIDADE.
> > E a respeito de seu coment�rio sobre janelinhas e botoezinhos,
> > lamento muito que em dezenas de mensagens dessa thread vc ainda nao
> > tenha entendido que engenharia de software n�o tem nada a ver com
> > fun��es de uma IDE. O que n�o impede que o Kylix rode em Linux com
> > todas suas janelinhas. </ironia>
>
> Entendi simplesmente todos os pontos de sua mensagem e estou tentando
> mostrar que no software livre o ponto de vista � diferente.
Eu acho que n�o, Edgard... Existem alguns pontos no Ciclo de Vida de um
software que n�o est�o claros no paradigma S.L., mas que s�o
imprescind�veis no dia � dia das empresas. Ali�s, n�o estou certo nem de
qual modelo de Ciclo de Vida se adequa ao Software Livre... Ainda n�o
houve tempo pros te�ricos da Engenharia de Software bolar e testar
teorias sobre este novo paradigma.
Vou desencavar do ba� os meus livros de E.S....
> Muitos infelizmente est�o presos ao modelo do software propriet�rio em
> que para que haja gente lucrando com uma tecnologia, alguma grande
> empresa listada em Wall Street precisa ser dona dela.
Tanto o Thiago como eu estamos defendendo que o S.L. n�o � capaz (na
minha opin�o, ainda) de produzir TECNOLOGIAS. Se esta tecnologia ser�
implementada em S.L. ou S.P. � outra discuss�o.
O Thiago defende que a implementa��o destas tecnologias por S.L. vai
prejudicar os desenvolvedores como um todo. Vc defende que vai
prejudicar somente os desenvolvedores de S.P.
Eu defendo que vai ser um inferno pra todo mundo, como sempre o foi para
todo o resto do mundo industrial : benef�cios para o consumidor nem
sempre gera benef�cios para o desenvolvedor.
Competi��o s� � divertida para quem ganha.
> O Kylix � uma iniciativa da Borland de atrair desenvolvedores de VB
> para a plataforma de software livre.
>
> Minha expectativa � que o Kylix traga tais desenvolvedores para o
> imediato est�mulo intelectual para o qual o contato com o software
> livre traz.
Mas o Kylix foi produzido e financiado por uma empresa listada em Wall
Street.. 8-P
E n�o � Software Livre, embora a Borland acene com a possibilidade de
licen�i�-lo (putz... escrevei certo?) como GPL. De qualquer jeito, ao
menos hoje, temos um Software Propriet�rio dando uma contribui��o imensa
ao Software Livre, usando uma simbiose que eu defendo que seja poss�vel
e necess�ria (ao menos no momento atual).
--
[]s,
([EMAIL PROTECTED])
Quote of week: The day Micro$oft makes something that doesn't suck is
the day they start selling vacuum cleaners.
Assinantes em 25/09/2001: 2368
Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 134007
Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br
Assuntos administrativos e problemas com a lista:
mailto:[EMAIL PROTECTED]
