Laurent Defours a écrit :
> > En pratique je ne l'utiliserai pas ne sachant pas si mes correspondants
> > sont capables de décoder ces séquences, et puis les conventions
> > _souligné_ et *gras* suffisent bien surtout qu'il est possible de les
> > afficher différemment dans le pager de Mutt.
> C'est très vrai et j'avoue n'avoir aucune idée de la manière dont ce
> sera affiché par d'autres logiciels de courrier, mais je me suis permis
> cette légère entorse à la netiquette
Pas bien grave. Mais je rejoins complètement ce que dis Maxime, et je
n'utiliserais pas ça en temps normal.
> sachant que nous sommes entre muttistes et, je l'avoue, pour attiser
> la curiosité de Ploum (ma propension au cabotinage me perdra, c'est
> sûr).
Et je plonge tête baissée ! :)
> > Mais je suis très curieux et j'aimerais bien savoir comment Laurent
> > rentre ses codes. ;)
> Je les ai bêtement tapés à la main.
> Si tu espérais obtenir la macro vim kivabien, je suis désolé de t'avoir
> donné de faux espoirs... ;-)
Déçu, je suis.
> --
> Laurent, confus d'avoir susité une telle curiosité...
GGrrrrrr......
(désolé Maxime ;))
PS: pour la question de Ploum à propos des couleurs de vim et Mutt...
Sous X, tu peux aussi t'en sortir avec les ~/.Xresources ou
~/.Xdefaults. Un truc de ce genre :
mutt*VT100*color0: lightyellow3
--
C_é_d_r_i_c_
