2013/11/18 mvillarino <mvillar...@gmail.com>: > 2013/11/18 Leandro Regueiro <leandro.regue...@gmail.com>: >> 2013/11/18 mvillarino <mvillar...@gmail.com>: >>>> Algún problema coa terminoloxÃa? >>> >>> Tal vez con "allocate" e de certo con eixo, polo demais, pasado o >>> apuro do SC 4.12, poreime con isto. >> >> Carallo! Parece que atinamos bastante coa escolla de termos sinxelos >> :) Agardaba que tiveras problemas con prohibir "calcar" ou algunha >> semellante. > > Home, tarasco son pero tanto.... > >> Cal é o problema con "allocate"? > > Nalgún caso pode convir usar "reservar"; estou pensando en disco, non en ram. > Pero en principio vale.
Non me desgusta "reservar". E non pensara no do disco, aÃnda que para min "asignar valerÃa". Como hai controversia aquÃ, "allocate" e "allocation" quedan para a seguinte Trasnada. A non ser que alguén se opoña. >> O de "eixo" é porque habÃa que escoller unha das dúas, como se fixera >> para "window". En todo caso eu non vexo problema, aÃnda que o resto da >> xente parecÃa contrariada porque o DRAG Ãa ao revés deles :) Pero se >> hai máis xente descontenta con "eixe" podemos deixar isto fóra, xa que >> a idea era chegar a un consenso rápido e darlle un empurrón á >> terminoloxÃa. > > Pois o problema que teño eu con eixe é que está en vÃas de ser un arcaÃsmo. Pois logo "axis" queda para discutir na seguinte Trasnada. Deica _______________________________________________ Proxecto mailing list Proxecto@trasno.net http://listas.trasno.net/listinfo/proxecto