2008/6/2 Marcelo Akira <[EMAIL PROTECTED]>: > 2008/6/2 Pablo Sánchez <[EMAIL PROTECTED]>: >> 2008/6/1 Alexandre Oliva <[EMAIL PROTECTED]>: >>> On Jun 1, 2008, "Marcelo Akira" <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > A segunda frase ficou contraditória pois ficou descontextualizada > quando foi isolada da primeira frase. Veja as duas frases acima > juntas: > >>> > Acho que o debate é saudável quando não partimos para o lado pessoal e >>> > discutimos idéias. >>> > O assunto é muito interessante e acho que podemos tornar a lista >>> > melhor se discutirmos esse assunto fora dela: > > Você fez jornalismo e conhece a técnica de tirar trechos de uma > entrevista para manipular uma notícia que é coerente dentro de um > contexto mais amplo e não uma frase específica. Cortar ou isolar > trechos de uma conversa é uma forma de manipulação.
Sim, fiz, e estava respondendo o e-mail do Oliva tal qual editado por ele. E sei também que faz parte da RFC de netiqueta que se edite o e-mail e deixe-se apenas os assuntos e trechos que serão debatidos para não tornar o e-mail comprido e cansativo. Quem quiser, pode pegar o histórico da lista e ver do que se trata toda a discussão. >> Hein?! Contradição? >> O assunto é bom, é dentro do tópico da lista (uma >> distro "livre" per no mucho), e é melhor não discutir aqui? Marcelo, a >> gente é amigão e te apoio em muita coisa, mas não entendi a afimartiva >> acima, assim como o Oliva. > > Não acho que o assunto seja OT, mas acho que quando participantes > monopolizam uma thread, com longos e-mails sem muita objetividade, ? Monopólio implica em não deixar ninguém participar. Se só há 2-3 discutindo, isso não é monopólio, é apenas 2-3 tendo o que falar. > levando para o lado pessoal, acho que podemos apartá-los e deixarem > que briguem em outro espaço. Se for briga pegando para o nível pessoal, sim é isso que deve ser feito mesmo. > A proposta não tinha objetivo de > silenciar a lista, mas sim de promover mais objetividade, quem quiser > acompanhar os detalhes, que assinem a lista debian-livre. Ou as da FSF. > Assim que tiverem algo mais conclusivo, com menos discórdias que só > especialistas do Debian ou FSF entendem, que retornem e nos tragam os > resultados, que IMHO, seria bem melhor para nossa lista. Agora sim, concordo com essa posição. É como disse antes no meu e-mail (que vc editou para manipular? :-O claro que não!), se a discussão começa a ficar extremamente entre Debian e FSF, que se leve a discussão para uma das listas de lá. Mas enquanto ela for pertinente ao PSL, ela pode ficar aqui sim. Um abc _______________________________________________ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
