PUTZ digo eu. Tirou o meu fôlego. Parabéns pela objetividade e clareza. concordo com vc em vários pontos. Gosto muito do Oliva, sou fã de todos e do Faw idem, adoro o Pablo. Estive na reunião da CISL, agora sob nova direção, e me surpreendi, possitivamente mais uma vez, com Cesar Alvarez, ele é massa e não é à tôa que está na equipe direta do pres da República. ele disse uma coisa muito importante: - Não temos uma associação pra brigar, pra fazer o lobby democrático do SL em termos de alem da comunidade Sempre achei que somos mesmo muito dispersivos e pouco estratégicos. Sabendo disto tudo e mais alguma coisa, criei o Ada Digital sem ilusões de apoios regulares inclusive de quem tem empresinhas, etc para ser anunciantes e bem mais que isto. É claro que tenho tido apoios e vou conseguir botar pra quebrar as inovações, as imaginações, as criatividades, as inovações e tudo o mais porque sou doida de pedra e conheço alguns caminhos e sei ser bandeirante, abrir picadas. Ontem, mesmo andei conversando sobre as distros existentes e o que fazer, como dar apoios e as quais dar e que tipo de apoios precisa ser dados.Vejo muita briga e como sou é uma divulgadora, uma comunicadora,uma fomenttadora, uma articuladora, estrategista, fico , muitas vezes, boiando com certas disccussões. Bom, me interessa muito entender quais são os pontos convergentes de todos os ítens deste mundo chamado livre Sei que preciso olhar pra fóra da comunidade pra saber como envangelizar, etc Ah DEUS, sei o que fazer em linhas gerais, e em linhas específicas o que logo poderemos mostrar no ada em preparao Mas, como adoraria não me perder em certas discussões acaloradas que perpassam aqui como esta que agora ocorre. Queria muito poder ter uma síntese de tudo em termos de prioridades e objetividaes e valor maior para este mundo do SL. É-me duro acompanhar tanta discussão movimentada, sem fim à vista, sem condensamento e muito proósito prático que eu entenda como tal é isto e mais: - Consigo concordar com o Cearense: Talvez, o tempo que se gasta pra escrever tanto o que se tem escrito, se usasse para outro ponto seria mais tchan pragmaticamente O o outro lado é muito pragmático demais da conta e sempre vigilante, nada desavisado, alem do que - carne de pescoço - usa meios danados, vai que vai. organizados e organizando-se, nunca param Abs, Ada
2008/6/3 Marcus de Vasconcelos Diogo da Silva <[EMAIL PROTECTED]>: > Oi Oliva e demais, > > Bem eu acho que esse papo ta meio torto, nem arrumar o assunto tiveram > coragem? > Vamos para alguns pontos: > 1. A grande maioria das distribuições Linux não está nas massas. Mesmo umas > sendo bem legais. > 2. Muitas pessoas retiram o Linux que vem nos computadores para colocar o > Windows. A maioria com preguiça ou desconhecimento de instalar pela internet > os milhões de programas que o Linux vem que são livres. Muitos ainda > preferem o piratão. > 3. A maior parte do fogo contra as distribuições do Linux vem da própria > comunidade. Será que vem a ajudar ou a atrapalhar? São construtivas? > 4. Todas as grandes distribuições Linux (mais populares) possuem non-free > software. > Oliva o que a FSF pode fazer para mudar a realidade enfrentada? Como criar > um modelo de negócio viável com as distros e com o governo? > Pontos positivos: > Por favor não reclame de falta de recursos financeiros pois o governo tem > muita grana para isso. E as distros podem até financiar um pedaço do bolo > (comprem um micro com 100 jogos livres + 50 programas que poderiam valer > mais de 10000 reais) > Pontos negativos: > Falta de programadores qualificados. > Falta de marqueting e união entre distros. > Falta de repositório Brasileiros unificado (minha visão). > Falta de liderança. > > Bem se essa energia para escrever emails fosse canalizada para a construção > de algo putz o Software Livre tava até no notebook do Papa. E ai vamos > construir?? > > Marcus > > Alexandre Oliva escreveu: > >> Os fatos: >> >> - Software não-Livre está disponível a partir de debian.org (non-free, >> link já apresentado), e isso não é considerado um problema a ser >> revolvido urgentemente. Não é nem mesmo um conflito com a política >> do projeto Debian. >> >> - Passado mais de um ano e meio desde a resolução de abrir uma exceção >> para distribuir Software não-Livre no main (link já apresentado), >> permanece (e é atualizado, link já apresentado) o sofware ali >> incluído dentro do regime de exceção, embora uma solução trivial >> tenha existido desde pouco depois da tomada da decisão. Não há >> indícios de esforços em caráter de urgência para a resolução de >> exceção tão grave à política oficial. >> >> - Debian tem como decisão de projeto manter e oferecer de forma >> facilitada a seus usuários o contrib (que facilita a obtenção de >> Software não-Livre) e o non-free (que de fato inclui Software >> não-Livre). >> >> Isso tudo torna difícil recomendar somente os mains de versões que não >> contenham Software não-Livre neles, sem correr o risco de que a >> recomendação seja mal interpretada e pareça que se está recomendando o >> release como um todo, ou o projeto Debian como um todo, ou mesmo suas >> práticas. Tipo, o projeto GNU recomenda gNewSense, não 'gNewSense >> 1.0, ou o gNewSense 2.0 sem o linux-ubuntu-modules do .iso'. Da mesma >> forma, o projeto provavelmente GNU gostaria de poder recomendar o >> 'Debian' ou o 'Debian GNU/Linux', mas dizer 'recomendamos somente o >> main do Nextch do Debian GNU/Linux' não dá, até porque o 'somente' >> poderia ser interpretado como excluindo outras distribuições ainda >> mais comprometidas com a liberdade de seus usuários. >> >> >> > > Marcus de Vasconcelos Diogo da Silva > Instrutor Informática [EMAIL PROTECTED] > Consultor Software Livre Fone: +55 85 32153026 > SENAI CETAFR - ceará Celular:+55 85 88777045 > Prof. Multiplicador Senior Intel Educar SL SP > http://www.broffice.org/blog/7040 > [EMAIL PROTECTED] > > "No caudaloso rio de nossas vidas nos dando as mãos navegaremos mais > seguros, pois a força da amizade é o maior dos escudos contra as > adversidades." (OHeremita) > > _______________________________________________ > PSL-Brasil mailing list > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil > Regras da lista: > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil >
_______________________________________________ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
