On Jun 7, 2009, "Omar Kaminski" <o...@kaminski.com> wrote:
> From: "Alexandre Oliva" <lxol...@fsfla.org> > On Jun 4, 2009, "Omar Kaminski" <o...@kaminski.com> wrote: >> Ademais, o homem sempre foi mesquinho e acumulador de >> riquezas, e tais riquezas sempre se concentraram nas mãos de >> poucos. Assim, esse argumento de que "obras pertencem à sociedade" >> infelizmente não condiz com a realidade histórica. > Você pode citar alguma fonte anterior a 1973 que divirja dessa tese? > * Isso vem desde a idade média. Ou até antes. Pegue qualquer artista, > pintor, inventor e veja em que contexto surgiram as obras. Você parece estar confundindo o *desejo* de alguns autores e inventores (quando foi que invenções viraram obras?) de se apropriarem do que era público de direito, com o direito de eles o fazerem, estabelecido séculos depois, para atender não aos interesses dos editores ou dos autores (ou dos inventores), mas aos da sociedade que concedeu esses privilégios. Ou você tem alguma outra tese sobre de onde vinha o poder da realeza de conceder patentes de exclusividade sobre certas obras, invenções, importações, etc, senão do fato de que esses bens pertenciam às sociedades que regiam? Se não pertencessem à sociedade, nem faria sentido o autor ou inventor ou comerciante pedir o privilégio da patente à realeza, já teriam o direito exclusivo garantido por algum outro meio. Certo? -- Alexandre Oliva, freedom fighter http://FSFLA.org/~lxoliva/ You must be the change you wish to see in the world. -- Gandhi Be Free! -- http://FSFLA.org/ FSF Latin America board member Free Software Evangelist Red Hat Brazil Compiler Engineer
_______________________________________________ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
