--- Russ Williams <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
[...]
> Nu mi dirus ke intence misinterpreti aux misreprezenti argumenton
> estas ecx pli perversa argumentado! Certe vi scias ke nek Hofstadter
> nek mi celas ke iu sentu sin kulpa pro rasisma lingvo en tiu fikcia
> versio de la angla en la eseo. La celo estis simple instigi
> konsideradon pri la afero de alia nekutima vidpunkto.
La auxtoro prezentas la eraran vidpunkton ke li-genro estas same
aparta disde la sxi-genro, kiel la blanka koloro estas aparta disde la
nigra. Tio ne estas nekutima, tio estas la plej banala vidpunkto.
Samkiel aserti ke plurnombro (konforme al sia misnomo) signifas "pli
ol unu", dum mi nepre dirus "0 objektoJ", ne "0 objekto"; kaj
aliflanke, la demandon "Cxu li havas infanojn?" povas sekvi la
respondo: "Jes, li havas filinon".
--
Sergio
____________________________________________________________________________________
Be a better friend, newshound, and
know-it-all with Yahoo! Mobile. Try it now.
http://mobile.yahoo.com/;_ylt=Ahu06i62sR8HDtDypao8Wcj9tAcJ
