Bertilo: > Marc Bavant skribis: > > > jxeromo: > > >> restas decidote, kiu formo estu cxefa, kun la difino, kaj kiu formo nur > >> resendu al la alia. la lingva manlibro de revo ne konsideras etimologian > >> pravigon, sed gxi listigas en tiu cxi okazo malakordajn regulojn: > >> ... > >> 4. formoj kun "hx" cxefas kontraux formoj kun "k" > >> ... > >> 9. vorto multe pli uzata cxefas kontraux vorto malpli uzata > >> 10. vorto oficiala aux kun pli frua oficialeco cxefas kontraux neoficiala > >> aux kun pli malfrua oficialeco > > > Nu, sxajnas al mi, ke la ordo de la reguloj estas signifa, cxu ne? Se > > regulo (4) decidas, ke "hx" cxefas, ne plu indas atenti la postajn. Min ne > > tre gxenas, ke el tio rezultas prefero por la neoficiala formo. > > Tia aliro donas preferon al "hhino" super "chino". Shajnas al mi, ke > "hhino"/"chino" tre similas al "euhharistio"/"eukaristio".
Ne tro similas. Gxuste relegu la regulon: formoj kun "hx" cxefas kontraux formoj kun "k" (ne kun "cx"!). Cxiuokaze la reguloj estas nuraj indikiloj, helpiloj por soleca redaktanto: se aperas kolektiva interkonsento por ilin ne apliki en difinita okazo, ili ne trudigxas. Kore, Marc
