Russ: > > 2008/11/13 Sergio Pokrovskij : >> Se jes, cxu tamen ne tauxgas sxajnigi ke la > hx-formo estas en 2OA se >> gxi efektive ne estas? > > Mi ne vidas tian > pretendon. Mi vidas ĉe > > http://reta-vortaro.de/revo/art/euxkar.html#euxkar.0o > > ,---- > | > ²eŭkaristi/o > | eŭkaristio, eŭĥaristio [TEZ] [Vikipedio] Bone, mi diru ke > anstataux pretendo estas ambigua noto - mi erare supozis ke la 2 temis pri > ambaux formoj. Kial ili estas kune? Efektive mi vidas ke 8kirurgio kaj > 8hxirurgio estas apartaj artikoloj (kaj unu ligas al la alia). Do iom > konfuzis min ke euxkaristio kaj euhxaristio estas pli strikte ligitaj kune, > cxar tio kreis impreson (en mi) ke ili estas du formoj de la sama vorto, kun > sama valideco.
Mi konsentas kun vi: necesas krei apartan artikolon por la alia formo de la radiko. Cxu vi bonvolus fari? Kore, Marc
