--- On Fri, 12/25/09, Bertilo Wennergren wrote: [...]
> Scienca? Chu? Eble eksscienca, maksimume. Efektive homaj rasoj > simple ne ekzistas. Ĉu ankaŭ hundaj rasoj ne ekzistas? ,---- | Large parts of the academic community take the position that, while | racial categories may be marked by sets of common phenotypic or | genotypic traits, the popular idea of "race" is a social construct | without base in scientific fact. [...] | | Nonetheless, when divorced from its popular connotations, the concept | of race may be useful. According to forensic anthropologist George | W. Gill, blanket "race denial" not only contradicts biological | evidence, but may stem from "politically motivated censorship" in the | belief that "race promotes racism". `----[ http://en.wikipedia.org/wiki/Race_%28classification_of_human_beings%29 ] Laŭ la rusa Vikipedio, "en Usono la studoj pri la rasoj iĝis okupo iom maldeca kaj eĉ danĝera". Ĉiel ajn, eĉ se iu teorio ne estas "scienca", la lingvo tamen bezonas vorton por esprimi ĝiajn konceptojn. Ne ĉiuj inter ni kredas je Zeŭso aŭ alia dio, tamen ni ja bezonas terminojn por paroli pri tiaj neekzistaĵoj. -- Sergio
