Serghei Amelian wrote: > > >Gentoo nu e la acelasi nivel cu Slaku, pentru ca cel putin are un >package-manager bine pus la punct. > >Si ca sa-i explic celui care a initiat acest flame de ce Slack e de doi bani: >majorilatea problemelor care apar pe aceasta distribuitie sunt din cauza ca >nu detine un package-manager (sau detine, dar luserii slack il ocolesc cu >incapatinare). Nu cu mult timp in urma un user din asta se plangea ca a >instalat o aplicatie care nu-i pornea. Pana la urma a fost convis sa incerce >sa o porneasca dintr-un terminal si abia atunci a observat ca-i lipsea nu >stiu ce .so. Si atunci a inceput aventura: cauta carui pachet apartine so-ul >lipsa, pachet-ului respectiv ii trebuiau alte so-uri si tot asa. Problema >asta nu ar fi aparut daca era Fedora, Gentoo, Debian, Suse, Mandrake, *BSD, >sau mai stiu eu ce alt distro. De aia de multe ori se recomanda (mai ales >lamerilor) sa treaca la alta distributie. > > > Eu am folosesc si Fedora, am avut si RedHat, si utilizez si SLACK(mai bine de un an)! Fiecare din ele(si altele care nu le-am mentionat) are avantaje si dezavantaje. Inca nu am auzit pe nimeni sa zica ca distributia X este perfecta pt. toata lumea! Depinde de user sa aleaga varinata cea mai potrivita pt. el(ceea ce nu-i usor)! Si sa exploateza partile avantajoase ale distrib. si sa fenteze dezavantajele! De exemplu eu in SLACK compilez ce-mi trebe din surse(intotdeauna, si nu am avut probleme niciodata-avantaj SLACK, ceea ce nu am putut intotdeauna pe fedora sau redhat), si apoi mi-am facut pachete tgz. Deci managementul de pachete e o parte slaba in SLACK! Si exemplele ar putea continua pe aceasta idee! Si pe de alta parte mi se pare aiurea sa se foloseasca cuvinte aiurea(esti destept, prost, de ca..) si altele! Uneori e chiar asa de greu sa fim civilizati! Epitete de astea nu prea am vazut pe liste din afara domeniului .ro.....oare aia ce au in plus fata de noi....
Cu respect, Iulian --- Detalii despre listele noastre de mail: http://www.lug.ro/
