Re: [qa-test] tests RC4 : plus que 3 jours
Le 11.10.2008 01:51, Jean-Paul Chemla a écrit : Bonsoir, Les tests sur Mac OS Intel sont finis avec la RC4. Merci :-) pour résumer : - problème d'affichage de l'item sélectionné dans les listes (remarqué dans bases de données) - dans la correction orthographique : bouton reprendre au lieu de ignorer à la première faute - enregistrement du fichier generic_fr.sxi en ppt : perte de deux cadres (graphique à la diapo 2 et cadre bleu avec du texte en diapo 4) Bonne courage pour dimanche ;-) Merci. Peux-tu me rappeler où tu as téléchargé ta RC4 pour MacOS Intel, sur un miroir de Sun ou sur good-day ? Bonne journée JBF -- Seuls des formats ouverts peuvent assurer la pérennité de vos documents. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [qa-test] tests RC4 : plus que 3 jours
Le 11.10.2008 15:24, Jean-Paul Chemla a écrit : Le 11 oct. 08 à 15:10, Jean-Baptiste Faure a écrit : Le 11.10.2008 01:51, Jean-Paul Chemla a écrit : Bonsoir, Les tests sur Mac OS Intel sont finis avec la RC4. Merci :-) pour résumer : - problème d'affichage de l'item sélectionné dans les listes (remarqué dans bases de données) - dans la correction orthographique : bouton reprendre au lieu de ignorer à la première faute - enregistrement du fichier generic_fr.sxi en ppt : perte de deux cadres (graphique à la diapo 2 et cadre bleu avec du texte en diapo 4) Bonne courage pour dimanche ;-) Merci. Peux-tu me rappeler où tu as téléchargé ta RC4 pour MacOS Intel, sur un miroir de Sun ou sur good-day ? Sur un mirroir : ftp.free.fr dans mirroirs/ftp.openoffice.org/extended/3.0.0rc4/ J'ai pris OOoMacOSXIntel_AQUA_install_fr.dmg Ok, donc la version compilée par Sun. deux questions : dans la liste des fichiers disponibles, je n'ai pas vu de *MacOSXPPC* Normal : Sun n'a pas de PowerPC tournant sur MacOS et n'envisage pas d'en avoir. La version PPC est donc compilée par ailleurs et diffusée par le site good-day. As-tu essayé de contacter un site mac comme www.macbidouille.com pour avoir plus de testeur sur mac ? Non, car je ne connais pas le monde Mac. Mes appels à testeurs ont été relayés sur le forum OOo où il y a pas mal d'utilisateurs de Mac. Il ne faut pas hésiter à faire savoir que nous recherchons des volontaires pour tester OOo. Plus nous testons les versions de développement en amont plus le cycle de RC sera court et les bugs corrigés avant publication. L'appel à volontaires est donc permanent. ;-) Bonne journée JBF -- Seuls des formats ouverts peuvent assurer la pérennité de vos documents. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [qa-test] tests RC4 finis
Le 12.10.2008 12:43, sophie a écrit : Bonjour, Jean-Francois Nifenecker wrote: Henri Boyet a écrit : L'argument de la compatibilité est primordial. Si des nouveaux utilisateurs sont déçus par ce qui me paraît être nettement plus grave qu'une erreur de traduction ou une fonctionnalité absente, ils risquent de ne plus revenir et de faire une mauvaise publicité. OOo n'est pas commercial, il me semble dommage de faire comme les concurrents qui livrent des produits sciemment buggés juste pour occuper le terrain. +1 !!! L'argument n°1 du Libre, c'est précisément que les outils ne sont pas markettés et sont testés à fond (ce que vous faites ici). Au diable les dates et les évènements (légitimes), l'important c'est que les utilisateurs ne soient pas déçus [1]. Ne participant pas à QA actuellement, il serait mal venu que je demande une RC5 mais le coeur y est :) Sauf que là, il s'agit d'un seul document de test, extrêmement daté d'ailleurs. J'ai fait trois présentations cette semaine au format .ppt (avec des allers/retours OOo/Office) avec des animations et qui sont passées correctement. Evidemment, il n'y en avait pas tant que sur le doc de test qui, de mémoire, n'a jamais passé les tests de toute façon. D'ailleurs je me demande s'il ne serait pas temps de refaire ces fichiers de test. Il me parait de plus en plus absurde d'utiliser des fichiers qui ne sont pas en format ODF. JBF -- Seuls des formats ouverts peuvent assurer la pérennité de vos documents. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [qa-test] régression 3.0? Impress mode plan: bascule affichage des sous-niveaux NOK
Le 13.10.2008 10:54, gibi a écrit : Bonjour à tous, Bonjour Gilles, Dans Impress, en mode plan, chaque titre de diapo est précédé d'une toute petite vignette. Jusqu'en 2.4, un double-clic sur cette vignette permettait d'afficher ou non les sous-niveaux (plan 2, plan 3,...). Chez moi (Linux X64) cela ne fonctionne plus en 3.0rc4. Vous constatez la même chose? Je ne crois pas (Linux 32 bits) : le mode plan me montre les puces de chaque niveau de plan, le pointeur prend la forme d'une croix fléchée au dessus de ces puces. Un double-clic dessus ouvre ou replie les niveaux inférieurs. JBF -- Seuls des formats ouverts peuvent assurer la pérennité de vos documents. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[qa-test] Re: [users-fr] [Info] Disponibilité du site F R
Le 16.10.2008 05:54, Ida Barbier a écrit : sophie a écrit : La version Mac Intel devrait être distribuée sur les miroirs dès demain, il nous manque toujours une personne qui puisse faire les tests pour la version Mac PPc. A bientôt Sophie Peut-être que ma proposition d'aide est elle aussi aller se balader outre ondes. C'est vrai que j'ai mis du temps par rapport à mes premières propositions : je tombais toujours sur une page aux liens morts. A force d'insister, j'y suis arrivais... du moins je croyais. J'ai envoyé un message à la liste qa-tests pour dire que j'étais prête, j'ai vu mon message passé et je pensais qu'il fallait un petit temps de préparation. Avez-vous bien reçu ma proposition comme testeur ? suite sur [qa-test] Bonsoir Ida Oui j'ai bien vu ta proposition comme testeur, mais je suis un peu surbooké en ce moment et le pb des tests sur MacOS s'est résolu en même temps. ça va se calmer un peu après les JDLL ce WE. Nous avons du temps supplémentaire pour tester d'autres versions non encore validées. Est-ce que ça t'intéresserait d'en profiter pour te faire la main sur cette version (même si ce n'est plus décisif) de façon à avoir un peu d'entrainement pour les versions suivantes ? JBF -- Seuls des formats ouverts peuvent assurer la pérennité de vos documents. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[qa-test] pb de traduction dans l'assistant Base
Bonsoir, Je me fais l'écho d'un souci signalé sur un forum Ubuntu. Je ne me souviens pas en avoir déjà entendu parler. Ma réponse avec la citation de la question : http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=2140366#p2140366 En résumé l'auteur relève l'ambiguité du mot enregistrer dans le cas de l'assistant de création de base. Si on refuse l'enregistrement on arrive illico sur le dialogue enregistrer sous. Surprenant au début. ;-) Est-ce que référencer ne serait pas plus clair que enregistrer dans ce cas ? Bonne soirée JBF -- Seuls des formats ouverts peuvent assurer la pérennité de vos documents. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[qa-test] Point sur les listes de discussion
Bonsoir, Je crois utile de faire un point sur le rôle de chaque liste du projet francophone. Je poste ce message sur les listes users, discuss et qa-test où il me semble que se trouvent la plupart des utilisateurs novices. Les listes de discussion sont des systèmes de mailing : on envoie un message à la liste et tous ceux qui y sont abonnés reçoivent ce message. Idem quand on répond à un message reçu de la liste, tous les abonnés reçoivent la réponse, même si ce n'est pas eux qui ont posé la question. Certaines listes sont reprises par Gmane sous forme de forums de type usenet ou web. Pour faire simple, avec une liste de discussion vous recevez les messages sans rien faire, avec un forum il vous faut allez les chercher. Il va sans dire que la Netiquette s'applique sur les listes comme sur les forums. Le robot qui gère les listes ajoute automatiquement dans le sujet de chaque message une entête qui rappelle le sujet de la liste. Cela est utile pour configurer des filtres dans son logiciel de courrier. Les principales listes du projet francophone sont les suivantes. La liste complète est ici : http://fr.openoffice.org/servlets/ProjectMailingListList - la liste [users-fr] est dédiée à l'entraide des utilisateurs. Elle n'accueille que des questions et réponses sur l'utilisation de OOo. - [discuss] est la liste générale où se discute tous les sujets qui ne sont pas hébergés par une autre liste. Ceux qui veulent être au courant de la vie de OpenOffice.org trouveront utile de s'y abonner. - [qa-test] est dédiée aux tests d'assurance qualité de la version francophone de OOo. Bien qu'elle soit aussi reprise par Gmane, je conseille vivement à ceux qui participent aux tests de s'abonner à la mailing liste elle même et non au groupe gmane afin d'être sûr de recevoir toutes les informations en temps réel. - [dev-fr] : discussions sur le développement et l'évolution de OOo. - [doc-fr] : liste dédiée à la documentation : production de doc, relecture, etc. - [educ-fr] : liste générale francophone du projet Education. - [prog] : liste consacrée à la programmation dans OOo : macros, extensions, automatisation. En parallèle des listes de discussion par mail, il existe des forums web dédiés à OOo en français. Ces forums sont ici : http://user.services.openoffice.org/fr/forum/. Ils sont structurés plutôt par application (Writer, Calc, etc.) ce qui n'est pas le cas des listes de discussion. La page d'accueil donne une bonne idée de l'objet de chaque forum. Bonne soirée JBF Responsable du projet francophone -- Seuls des formats ouverts peuvent assurer la pérennité de vos documents. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[qa-test] tests TCM pour Linux 64 bits
Bonsoir, Qui est partant pour faire des tests TCM sur machine Linux 64 bits ? Nous pouvons tester sur Linux / RPM et sur Linux / DEB. Pour valider une version il faut 2 testeurs au moins. Comme TCM ne me permet pas de distinguer les différents Linux il faut que je conserve soigneusement cette information et que les testeurs s'en tiennent bien à la plateforme prévue. Il faudrait donc que les volontaires pour tester sur Linux 64 bits répondent à ce message en indiquant : - leur nom de connexion sur le site OOo - la distribution sur laquelle ils vont faire les tests en précisant RPM ou DEB (je ne les connais pas toutes) Si j'ai bien compris, j'ai déjà : - gibi (Gilles) : Mandriva donc RPM - jadeba (Jacques) : Fedora donc ??? Bonne soirée JBF -- Seuls des formats ouverts peuvent assurer la pérennité de vos documents. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [qa-test] tests TCM pour Linux 64 bits
Le 21.10.2008 23:22, Lenoir Olivier a écrit : Bonsoir à tous, Je vais m'y remettre (après de longs mois de silence pour cause de surchauffe au travail) Je suis prenneur d'indications pour installer des versions en test sur une Ubuntu 64 (Gutsy à domicile, Intrepid au bureau). il faut me donner ton nom de connexion sur le site OOo. JBF Cordialement, LOlivier Jean-Baptiste Faure a écrit : Bonsoir, Qui est partant pour faire des tests TCM sur machine Linux 64 bits ? Nous pouvons tester sur Linux / RPM et sur Linux / DEB. Pour valider une version il faut 2 testeurs au moins. Comme TCM ne me permet pas de distinguer les différents Linux il faut que je conserve soigneusement cette information et que les testeurs s'en tiennent bien à la plateforme prévue. Il faudrait donc que les volontaires pour tester sur Linux 64 bits répondent à ce message en indiquant : - leur nom de connexion sur le site OOo - la distribution sur laquelle ils vont faire les tests en précisant RPM ou DEB (je ne les connais pas toutes) Si j'ai bien compris, j'ai déjà : - gibi (Gilles) : Mandriva donc RPM - jadeba (Jacques) : Fedora donc ??? Bonne soirée JBF -- Seuls des formats ouverts peuvent assurer la pérennité de vos documents. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [qa-test] Writer : Tableau : Barre Bordures + Tableau... Mac
Le 22.10.2008 01:35, Ida Barbier a écrit : Bonjour, Pardon, mais que veux dire RC4 ? Je suis sur MacOSX tiger 10.4.11. J'ai besoin d'être plus guidée pour pouvoir faire un retour vers vous. Idab Bonjour Ida RC4 = Release Candidate 4. les release candidates sont les pre-versions susceptibles, après validation, de devenir version finale. La RC4 est maintenant la version finale 3.0. PS : je ne t'oublie pas pour les tests TCM, juste un peu trop de choses à faire en même temps. :-) JBF -- Seuls des formats ouverts peuvent assurer la pérennité de vos documents. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [qa-test] Pour participer aux tests qa
Le 13.10.2008 15:22, Ida Barbier a écrit : Bonjour, Je suis depuis déjà deux ans au moins la liste user. Aujourd'hui, je passe le pas et franchis un cap en me proposant pour participer aux tests qa. Je suis inscrite sous le pseudo iddabb (mon prénom étant Ida et mon nom Barbier. Belle trouvaille !) Je t'ai attribué des tests sur MacOS PPC pour la 3.0 : tu peux te faire la main :-) Le mot de passe par défaut est 123, tu peux le changer à ta convenance. As-tu repéré les instructions pour accéder aux tests ? Sinon je peux les poster à nouveau sans problème. N'hésite pas à faire remonter sur cette liste les difficultés que tu rencontrerais et bien sûr aussi les bugs et incongruités que tu trouverais lors des tests. Bonne journée JBF -- Seuls des formats ouverts peuvent assurer la pérennité de vos documents. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [qa-test] tests TCM pour Linux 64 bits
Le 21.10.2008 20:54, Jean-Baptiste Faure a écrit : Bonsoir, Qui est partant pour faire des tests TCM sur machine Linux 64 bits ? Nous pouvons tester sur Linux / RPM et sur Linux / DEB. Pour valider une version il faut 2 testeurs au moins. Comme TCM ne me permet pas de distinguer les différents Linux il faut que je conserve soigneusement cette information et que les testeurs s'en tiennent bien à la plateforme prévue. Il faudrait donc que les volontaires pour tester sur Linux 64 bits répondent à ce message en indiquant : - leur nom de connexion sur le site OOo - la distribution sur laquelle ils vont faire les tests en précisant RPM ou DEB (je ne les connais pas toutes) Si j'ai bien compris, j'ai déjà : - gibi (Gilles) : Mandriva donc RPM - jadeba (Jacques) : Fedora donc ??? Bonne soirée JBF Bonjour, J'ai attribué des tests sur Linux à : - gibi - jadeba (mdp par défaut : 123, à changer si tu le veux) - lolivier - cagooou Vous pouvez vous lancer sur Linux 64 bits. Pour plateforme 64 bit DEB nous n'avons pour le moment qu'un seul testeur (lolivier). Il en faudra un 2e pour valider cette version. Tout le monde sait comment s'y prendre pour faire les tests ? Sinon je reposterai les instructions. Bonne journée JBF -- Seuls des formats ouverts peuvent assurer la pérennité de vos documents. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [qa-test] Desolé
Le 23.10.2008 08:27, Olivier RAPPASSE a écrit : Bonjour Après quelques soucis de santé, je reprend mes tests sur OOo3. Malgré plusieurs tentatives (proxy sans proxy, en modifiant ma configuration de sorti vers Internet...) incapable de me connecter sur la base de test. Comment le problème se manifeste-t-il ? Est-ce qu'il y a un message d'erreur ? JBF -- Seuls des formats ouverts peuvent assurer la pérennité de vos documents. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [qa-test] tests TCM pour Linux 64 bits
Le 23.10.2008 11:15, De BACKER a écrit : Bonjour, S T P le lien pour télécharger la version 64 bits en RPM. Cordialement JDB Bien sûr : ftp://ftp5.gwdg.de/pub/openoffice/extended/3.0.0rc4/OOo_3.0.0rc4_20080930_LinuxX86-64_install_fr.tar.gz Le même en DEB est au même endroit. JBF Jean-Baptiste Faure a écrit : Bonjour, J'ai attribué des tests sur Linux à : - gibi - jadeba (mdp par défaut : 123, à changer si tu le veux) - lolivier - cagooou Vous pouvez vous lancer sur Linux 64 bits. Pour plateforme 64 bit DEB nous n'avons pour le moment qu'un seul testeur (lolivier). Il en faudra un 2e pour valider cette version. Tout le monde sait comment s'y prendre pour faire les tests ? Sinon je reposterai les instructions. Bonne journée JBF - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED] -- Seuls des formats ouverts peuvent assurer la pérennité de vos documents. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [qa-test] tests TCM pour Linux 64 bits
Le 23.10.2008 23:29, Lucien Mornet a écrit : Bonsoir, OK pour les tests sous debian ( etch ) Combien de temps avons nous ? Le moins possible ;-) les utilisateurs attendent. Néanmoins la fenêtre de tests TCM est ouverte jusqu'au 14/11 pour 3.0 RC4. Loin : zelda44 Sur quel Linux as-tu réalisé les tests pour la RC4 que tu as déjà faits ? Si c'est en fait du 64 il te suffit de continuer, si c'était du 32 bits, je pense que tu peux les mettre à jour pour 64 bits. Bonne journée JBF -- Seuls des formats ouverts peuvent assurer la pérennité de vos documents. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [qa-test] Re:[qa-test] [DRAW] Arc d ellipse absente
Le 25.10.2008 00:01, Mario Agrillo a écrit : Bonjour je suis sur Vista ave OO2.4.1 et OOO300m9 (Build:9358) j'ai reverifie l'arc d'ellipse et legende verticale sont bien absents ! dans Draw Ce que dit Pierre-Yves c'est que tu peux ajouter ces outils : clic sur la flèche en bout de barre d'outils et choisir Personnaliser la barre d'outils. Je viens de le faire pour l'arc d'ellipse dans Draw. Bonne journée JBF -- Seuls des formats ouverts peuvent assurer la pérennité de vos documents. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [qa-test] Pour participer aux tests qa
Le 25.10.2008 07:09, Ida Barbier a écrit : Jean-Baptiste Faure a écrit : Le 13.10.2008 15:22, Ida Barbier a écrit : Bonjour, Je suis depuis déjà deux ans au moins la liste user. Aujourd'hui, je passe le pas et franchis un cap en me proposant pour participer aux tests qa. Je suis inscrite sous le pseudo iddabb (mon prénom étant Ida et mon nom Barbier. Belle trouvaille !) Je t'ai attribué des tests sur MacOS PPC pour la 3.0 : tu peux te faire la main :-) Le mot de passe par défaut est 123, tu peux le changer à ta convenance. As-tu repéré les instructions pour accéder aux tests ? Sinon je peux les poster à nouveau sans problème. En fait les instructions sont sur le wiki FR : http://wiki.services.openoffice.org/wiki/Fr.openoffice.org/QARC Voir surtout le § 4.1 tests manuels Pour la version MacOS pour PPC, le programme d'installation se trouve ici : http://ooopackages.good-day.net/pub/OpenOffice.org/MacOSX/3.0.0rc4/OOo_3.0.0rc4_MacOSXPowerPC_install_fr.dmg Si tu as du mal avec les explications du wiki, n'hésite pas à le dire. Bonne journée JBF -- Seuls des formats ouverts peuvent assurer la pérennité de vos documents. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [qa-test] tests TCM pour Linux 64 bits
Le 24.10.2008 23:40, Lenoir Olivier a écrit : Bonsoir, Grande déception, J'essaie d'installer avec,, ./update /opt/ooo et je n'obtiens qu'une suite de : Paquet désélectionné openoffice ignoré. Une idée ? Bonjour, à vrai dire je n'ai jamais utilisé ce script. J'installe toujours par sudo dpkg -i o*.deb Un jour où j'avais essayé de comprendre ce que fait ce script, il m'avais semblait qu'il force l'installation en passant outre des avertissements de dépendance ce que j'avais trouvé un peu cavalier. Est-ce que quelqu'un utilise ce script avec succès ? Bonne journée JBF -- Seuls des formats ouverts peuvent assurer la pérennité de vos documents. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [qa-test] MacOSX PPC - sélectionner un dessin inclus dans un texte
Le 25.10.2008 07:04, Ida Barbier a écrit : yves dutrieux a écrit : Bonjour, Le 22 octobre 2008 01:54, Ida Barbier [EMAIL PROTECTED] a écrit : Bonjour, J'ai créé un document dans lequel j'ai encadré des mots en mettant une couleur opaque afin que l'on puisse lire. Pour revenir sur le cadre (rectangle/forme géométrique), impossible de parvenir à prendre en main l'objet dessin en version 3 (alors qu'avec la version 2.3 la reprise en main se fait à l'aise). J'ai fait de la mise en page, en changeant la grosseur des caractères ou les caractères eux-mêmes ou leur disposition. Mais, d'habitude, il n'y a pas de souci là dessus. Idem lorsqu'il s'agit d'un dessin, je n'arrive plus à le sélectionner et donc le repositionner. Lui aussi je l'avais mis en arrière plan. Un CTR+CLIC fonctionne pour sélectionner sous linux. Yves Bonjour Yves, Autant j'y arrive avec une image. Le menu contextuel image se déroule même, que pour le rectangle : rien ne se passe. J'ai beau déplacer le texte pour isoler ce dernier, il reste inaccessible, même si j'ai accès à certaines données pour agir sur l'image... sans réelle action possible d'ailleurs. Pour agir sur le rectangle il faut le sélectionner (tu obtiens les carrés verts aux angles et milieux des cotés) et ensuite tu as le clic droit convenable quand le pointeur prend la forme d'une double ou quadruple flèche en passant sur un coté du rectangle. Bonne journée JBF -- Seuls des formats ouverts peuvent assurer la pérennité de vos documents. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[qa-test] Appel à volontaires : tests TCM po ur OOo 2.4.2
Bonjour, Le bugfix 2.4.2 est sorti en RC1. Les tests TCM pour cette version sont ouverts. Qui est volontaire pour faire des tests QA sur cette version ? Ce sont les mêmes tests que pour la 3.0. La période de tests est ouverte jusqu'au 31/12. NB 1 : pour les versions MacOS il s'agit d'une version avec X11 comme la 2.4.1. NB 2 : comme il s'agit d'une RC cette version s'installe comme une version stable, donc prend la place de votre version 2.4.1 si vous l'avez encore. Merci aux volontaires de répondre à ce message en indiquant : - login - plateforme : X86 et X86_64 (~ Intel), PowerPC - OS et variante (DEB / RPM pour Linux, XP/Vista pour MS-Windows) Bonne journée JBF -- Seuls des formats ouverts peuvent assurer la pérennité de vos documents. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [qa-test] MacOSX PPC - sélectionner un dess in inclus dans un texte
Le 25.10.2008 08:58, pierre-yves.samyn a écrit : Bonjour Message du 25/10/08 08:40 De : Jean-Baptiste Faure Objet : Re: [qa-test] MacOSX PPC - sélectionner un dessin inclus dans un texte Le 25.10.2008 07:04, Ida Barbier a écrit : J'ai créé un document dans lequel j'ai encadré des mots en mettant une couleur opaque afin que l'on puisse lire. Pour revenir sur le cadre (rectangle/forme géométrique), impossible de parvenir à prendre en main l'objet dessin en version 3 (alors qu'avec la version 2.3 la reprise en main se fait à l'aise). Un CTR+CLIC fonctionne pour sélectionner sous linux. Yves Je constate également cette différence entre version 2.4.1 et 3 : Si l'objet de dessin est mis en arrière-plan (Disposition A l'arrière-plan) il n'est plus sélectionnable par simple clic Dans mon environnement (XP SP3 - OOo buildid=300m9(Build:9358) Version US + Langpack FR le Ctrl+Clic fonctionne. Bonjour, C'est un changement de comportement de la version 3 pour pouvoir sélectionner le texte placé par-dessus un objet en arrière plan. Voir la discussion de ce bug http://www.openoffice.org/issues/show_bug.cgi?id=89920 Bonne journée JBF -- Seuls des formats ouverts peuvent assurer la pérennité de vos documents. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [qa-test] Appel à volontaires : te sts TCM pour OOo 2.4.2
Le 25.10.2008 09:46, Jean-François PHILIP a écrit : Jean-Baptiste Faure a écrit : Bonjour, Le bugfix 2.4.2 est sorti en RC1. Les tests TCM pour cette version sont ouverts. Qui est volontaire pour faire des tests QA sur cette version ? Ce sont les mêmes tests que pour la 3.0. La période de tests est ouverte jusqu'au 31/12. Merci aux volontaires de répondre à ce message en indiquant : - login - plateforme : X86 et X86_64 (~ Intel), PowerPC - OS et variante (DEB / RPM pour Linux, XP/Vista pour MS-Windows) Bonjour, jean_francois_philip Windows Vista Merci, tu peux commencer quand tu veux. :-) Bons tests JBF -- Seuls des formats ouverts peuvent assurer la pérennité de vos documents. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [qa-test] Re:[qa-test] Calc 3 : Bug de rafraichissement avec format ligne forcée par Ctrl-Entrée ?
Le 25.10.2008 17:05, yves dutrieux a écrit : Re, Je viens de reproduire encore le problème avec une toute nouvelle installation de OOo3m9 Est-ce que maintenant vous reproduisez ? Oui et non. J'ai fait le test suivant sur Ubuntu 8.04 : - nouveau classeur - dans A7 taper test testctrl++test test : texte sur 2 lignes, le 3e test prend une majuscule : normal. - dans Feuille2.E4 taper =Feuille1.A7 : on obtient test test Test test et ça déborde - clic droit sur la cellule puis formater les cellules Alignement renvoi à la ligne automatique - le texte passe sur deux lignes test test Test puis test : manifestement OOo a perdu le retour à la ligne - si je réduit suffisamment la largeur de la colonne le texte passe bien à la ligne au bon endroit. Autre truc bizarre : si je formate en texte la colonne E de la feuille 2 puis que je tape = dans la cellule E4 et ensuite toujours à la souris je vais choisir la cellule A7 de la feuille 1, alors j'obtiens =Feuille1.A7 comme contenu de Feuille2.E4 et pas moyen de faire apparaitre le contenu de A7 même en appliquant le format par défaut. Il faut effacer, appliquer le format par défaut et refaire l'affectation. Est-ce qu'il y a un truc que je n'ai pas compris ? JBF -- Seuls des formats ouverts peuvent assurer la pérennité de vos documents. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[qa-test] MacOS Intel : confirmation de bug / orthographe
Bonjour, est-ce que quelqu'un ayant la version 3.0 sur MacOS Intel (et PowerPC tant qu'on y est) pourrait essayer de confirmer le problème signalé le 16/09 par J-P. Chemla dans ce message : http://fr.openoffice.org/servlets/ReadMsg?list=qa-testmsgNo=8803 Je n'ai rien trouvé sur IZ et aucun testeur TCM sur MacOS n'a signalé un problème analogue mais peut-être simplement parce qu'ils n'ont pas essayé le correcteur orthographique avec 2 fautes sur la même ligne. En tous les cas tous ceux qui ont essayé sur les autres OS n'ont rien trouvé d'anormal. Merci JBF -- Seuls des formats ouverts peuvent assurer la pérennité de vos documents. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [qa-test] Re:[qa-test] Calc 3 : Bug de rafraichissement avec format ligne forcée par Ctrl-Entrée ?
Le 25.10.2008 18:19, yves dutrieux a écrit : Merci pour ton retour Jean-Baptiste, Le 25 octobre 2008 17:56, Jean-Baptiste Faure [EMAIL PROTECTED] a écrit : Le 25.10.2008 17:05, yves dutrieux a écrit : Re, Je viens de reproduire encore le problème avec une toute nouvelle installation de OOo3m9 Est-ce que maintenant vous reproduisez ? Oui et non. J'ai fait le test suivant sur Ubuntu 8.04 : - nouveau classeur - dans A7 taper test testctrl++test test : texte sur 2 lignes, le 3e test prend une majuscule : normal. - dans Feuille2.E4 taper =Feuille1.A7 : on obtient test test Test test et ça déborde - clic droit sur la cellule puis formater les cellules Alignement renvoi à la ligne automatique - le texte passe sur deux lignes test test Test puis test : manifestement OOo a perdu le retour à la ligne Oui, et c'est d'après moi un mauvais comportement. D'après moi aussi. Qui fait le rapport de bug ? Je pense que si dans Calc on pouvait afficher les caractères non imprimables, ce genre de pb aurait été remarqué plus tôt. - si je réduit suffisamment la largeur de la colonne le texte passe bien à la ligne au bon endroit. mais si agrandit de nouveau la cellule, le texte repasse à ce qu'il était (sans le saut de ligne)... pareil. Ce comportement n'est pas systématiquement en XP. Il faut décocher [ ] renvoi à la ligne - Appliquer - [X] renvoi à la ligne - appliquer et là, j'ai l'affichage correct. Il me semble que c'est dans une routine de rafraichissement qui perd le saut de ligne quand il est forcé (pas au kilomètre) - et dont le recalcul de la taille de la cellule se fait mal. En forçant la taille de la cellule à + petit que le texte, on rétablit l'affichage/le recalcul correct. Autre truc bizarre : si je formate en texte la colonne E de la feuille 2 puis que je tape = dans la cellule E4 et ensuite toujours à la souris je vais choisir la cellule A7 de la feuille 1, alors j'obtiens =Feuille1.A7 comme contenu de Feuille2.E4 là, je pense que c'est normal non ? tu demandes le format TEXTE, donc =feuille1.A7 reste feuille1.A7 non ? Sans doute mais comment distingue-t-on une constante texte et le texte d'une formule dont le résultat est un texte ? ;-) Formater en nombre pour obtenir un texte ça fait bizarre. et pas moyen de faire apparaitre le contenu de A7 même en appliquant le format par défaut. en appliquant le format par défaut et en insérant un espace devant le =, puis en le retirant, ça marche. (je pense que c'est toujours un comportement normal, car la cellule en format texte, pour moi, c'est comme si on ajoutait une apostrophe en début de cellule... me trompes-je ? Non ça marche aussi chez moi. JBF -- Seuls des formats ouverts peuvent assurer la pérennité de vos documents. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [qa-test] Appel à volontaires : tests TCM pour OOo 2.4.2
Le 25.10.2008 18:08, sophie a écrit : Bonjour Jean-Baptiste, Jean-Baptiste Faure wrote: Bonjour, Le bugfix 2.4.2 est sorti en RC1. Les tests TCM pour cette version sont ouverts. Qui est volontaire pour faire des tests QA sur cette version ? Ce sont les mêmes tests que pour la 3.0. La période de tests est ouverte jusqu'au 31/12. NB 1 : pour les versions MacOS il s'agit d'une version avec X11 comme la 2.4.1. Tu peux m'ajouter pour Ubuntu et je vais essayer sous Fedora également. A bientôt Sophie Bonsoir Sophie, C'est fait, tu peux commencer quand tu veux. Bonne soirée JBF -- Seuls des formats ouverts peuvent assurer la pérennité de vos documents. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [qa-test] [OOo 3.0 RC2] Base : message conflit cle primaire
Le 22.09.2008 23:22, fred juan diaz a écrit : Bonjour à l'occasion de la séquence de tests, j'ai essayé de produire un conflit d'index dans Base (en donnant deux fois la même cle primaire). Le message d'avertissement est en partie en Français et en partie en Anglais. cordialement fred juan diaz Bonjour, Peux-tu détailler comment tu t'y prends pour obtenir ce conflit ? Et citer le message d'avertissement, pour qu'on puisse le retrouver ? Merci JBF -- Seuls des formats ouverts peuvent assurer la pérennité de vos documents. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [qa-test] [OOo300_RC2]Orienta tion de texte et effets de caractère
Le 23.09.2008 13:33, Jean-Baptiste Faure a écrit : Le 23.09.2008 09:59, Jean-François PHILIP a écrit : Bonjour, Suite au test 109307, est-il normal qu'un texte orienté à 90° perde : - son soulignage - la rature avec des X A priori ce n'est pas normal ; ça marche chez moi (ubuntu 8.04) Cela fait-il l'objet d'un rapport de bug ? Je ne sais pas pour le moment, il faut chercher. Je regarderai ce soir. JBF J'ai déclaré le bug : http://qa.openoffice.org/issues/show_bug.cgi?id=95441 Bonne soirée JBF -- Seuls des formats ouverts peuvent assurer la pérennité de vos documents. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [qa-test] rc2_boutons qui ne marchent pas bien
Le 23.09.2008 15:23, Hélène PETIT a écrit : XP_ Bonjour à tous ! je viens d'installer la m7, et comme j'ai un tableau à faire, je m'y suis mise ; je viens ainsi de constater que dans la palette bordure (elle même appelée par un bouton de la palette tableau) il y a des boutons qui ne font pas tout à fait bien leur travail ; ce sont les boutons concernant les lignes internes : elles ne sont pas dessinées quand je clique l'un de ces boutons. Par contre tout se passe normalement si je n'utilise pas la palette flottante tableau, mais plutôt la fenêtre propriétés du tableau du menu tableau. C'est peut-être un bug déjà référencé ? oui : http://www.openoffice.org/issues/show_bug.cgi?id=93855 Le bug est fixé et en cours de vérification QA. Bonne soirée JBF -- Seuls des formats ouverts peuvent assurer la pérennité de vos documents. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [qa-test] [00.03.0 rc2 - Base] - erreur de chargement du pilote JDBC
Le 26.09.2008 17:44, François Chenais a écrit : Serge LE LOUARNE a écrit : Bonjour, Bonjour, on dirait que le pilote MySQL pour JDBC n'est pas installé ... pour cette version d'OOo. Pour creuser : trouver le chemins vers le pilote et l'ajouter au classpath (Oultil/Option/OpenOffice.orgJava) Je viens de vérifier, j'ai oublier de préciser (*) dans mon mail que les 2 jre étaient visibles depuis outil/option/java. J'ai fait le test avec l'un et l'autre, cela donne le même résultat à chaque fois. Bonsoir François, est-ce que le problème existe toujours avec la version stable (RC4) ? Bonne soirée JBF -- Seuls des formats ouverts peuvent assurer la pérennité de vos documents. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[qa-test] MacOS : impression dans un fichier
Bonsoir, tous ceux qui ont fait les tests TCM sur MacOS ont rapporté qu'ils n'avaient pas l'option impression dans un fichier dans le dialogue d'impression. Est-ce que cette absence est propre à OOo ou bien est-ce pareil pour tous les programmes ? Bonne soirée JBF -- Seuls des formats ouverts peuvent assurer la pérennité de vos documents. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[qa-test] l10n : assistant base de données
Bonsoir Sophie, est-ce que tu as le pb suivant dans tes tablettes : Fichier Nouveau Base de données L'assistant propose : * Créer une base de données * Ouvre un fichier de base de données existant Pour le 2e choix ouvrir serait préférable puisque cela répond à la question que voulez vous faire ?. Bonne soirée JBF -- Seuls des formats ouverts peuvent assurer la pérennité de vos documents. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [qa-test] [Writer] Style de numérotation
Le 13.10.2008 11:34, Pierre POISSON a écrit : Bonjour gibi, Le 13 octobre 2008 10:49, gibi [EMAIL PROTECTED] a écrit : Pierre POISSON wrote: Bonjour à tous, Bonjour Pierre, Dans le fichier joint ( http://www.cijoint.fr/cjlink.php?file=cj200810/cijz8UMWTA.odt), vous trouverez quelques lignes auxquelles j'ai appliqué le style de paragraphe Texte préformaté et le style de numérotation Numérotation 3. Je n'arrive pas à comprendre pourquoi mon texte subit un décalage vers la droite de 3 cm environ. A) Constatez-vous ce décalage ? oui B) Avez-vous une explication sur son origine ? C'est parce que dans l'onglet Retraits et espacement du style Texte préformaté il y a un retrait avant le texte de 3cm. En effet, z'avais pas vu car ce retrait n'apparait pas quand on utilise la commande Format/paragraphe ! Si tu édites le style Texte préformaté il y a un retrait avant le texte de 3 cm et un retrait 1ère ligne de -3 cm et comme toutes tes lignes sont des 1ères lignes tu ne vois pas de retrait. C'est ça qui m'a troublé ! Sans le style de numérotation, nous n'avons pas ce souci, me trompe-je ? Oui mais je ne comprends pas pourquoi le décalage apparait quand il y a la numérotation. Bonne soirée JBF -- Seuls des formats ouverts peuvent assurer la pérennité de vos documents. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [qa-test] Appel à volontaires : te sts TCM pour OOo 2.4.2
Le 25.10.2008 19:46, Henri Boyet a écrit : Jean-Baptiste Faure a écrit : Bonjour, Le bugfix 2.4.2 est sorti en RC1. Les tests TCM pour cette version sont ouverts. Qui est volontaire pour faire des tests QA sur cette version ? Ce sont les mêmes tests que pour la 3.0. La période de tests est ouverte jusqu'au 31/12. NB 1 : pour les versions MacOS il s'agit d'une version avec X11 comme la 2.4.1. NB 2 : comme il s'agit d'une RC cette version s'installe comme une version stable, donc prend la place de votre version 2.4.1 si vous l'avez encore. Merci aux volontaires de répondre à ce message en indiquant : - login - plateforme : X86 et X86_64 (~ Intel), PowerPC - OS et variante (DEB / RPM pour Linux, XP/Vista pour MS-Windows) Bonne journée JBF Bonsoir, henri_boyet X86 Windows XP C'est bon, tu peux commencer quand tu veux. Un serveur de préférence ? Pour télécharger la version XP ? Non, les builds sur les miroirs sont tous les mêmes. Il n'y a que pour MacOS intel qu'il y a 2 builds différents, un sur les miroirs et un autre sur good-day. Bonne soirée JBF -- Seuls des formats ouverts peuvent assurer la pérennité de vos documents. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [qa-test] Writer : Tableau : Barre Bordures + Tableau... Mac
Le 16.10.2008 16:07, JYL a écrit : Bonjour, ... Writer : Tableau Mac PPc RC4 Barre d'outils Standard Commande Tableau ... : Flèche du menu déroulant Le cliquer-glisser des autres plateformes ne fonctionne pas correctement : la palette 5x5 est figée et ne comporte pas la coloration des cellules choisies . L'insertion à l'aveugle des cellules 25 fonctionne cependant. Par contre un clic sur la flèche , un relâchement de la souris et nouveau clic dans le cadre 5x5 et l'on retrouve le fonctionnement normal. La même Commande Tableau... de la barre d'outils Tableau fonctionne par cliquer-glisser ! Y-a-t-il un rapport de bogue ? jean-yves Bonsoir, Je ne comprends ce que tu veux dire par cliquer-glisser dans ce cas. La palette qui permet de choisir le nombre de lignes et colonnes du tableau s'agrandit quand on déplace la souris vers le bas et/ou vers la droite. La coloration à même couleur que le surlignage de sélection. La taille du tableau est déterminé par la position du pointeur sur le gabarit de tableau donné par la palette et les valeurs colonnes x lignes qui apparaissent en bas de la palette. Le tableau est créé au moment où on clique dans le gabarit sur le carré qui correspond à la cellule en bas à droite du tableau. Si je comprends bien chez toi tout fonctionne comme ça sauf qu'il n'y a pas la couleur de sélection ? Bonne soirée JBF -- Seuls des formats ouverts peuvent assurer la pérennité de vos documents. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [qa-test] Re:[qa-test] Calc 3 : Bug de rafraichissement avec format ligne forcée par Ctrl-Entrée ?
Le 25.10.2008 22:48, yves dutrieux a écrit : et marqué comme duplicate de : http://www.openoffice.org/issues/show_bug.cgi?id=35913 On a pas été les seuls à le remarquer on dirait mais ça date de 2004 !!! ;-) avec Target OOo later :-( Oui mais à voir la longueur des échanges on dirait que la solution est moins simple qu'on aurait pu l'imaginer. JBF -- Seuls des formats ouverts peuvent assurer la pérennité de vos documents. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [qa-test] [Mac] OO.o 3.0 Writer crash multiple
Le 25.10.2008 23:02, lutch a écrit : Bonjour, le contexte un document d'origine M*S*W… PC contenant un tableau complexe : cellules fusionnées, formatages locaux, etc. Document que je peux modifier en partie. 1° Le tableau tout entier est inclus dans un cadre dont la taille dépasse celle de la page. Il n'est pas entièrement visible. L'auteur du document n'a pas créé de cadre. Je supprime le cadre et récupère le tableau dans la page. Je convertis le document en .odt . C'est bon jusque là. 2° Je manipule ce tableau dans tous les sens. Déplacement de contenus, de lignes, extension du tableau, fusion, fractionnement de cellules, etc. Nota bene : je ne touche ni aux styles, ni aux formatages d'origine. Au bout d'un certain temps (non mesuré), OpenOffice.org plante, quitte inopinément et… soffice.bin reste en mémoire (visible par top), résiste à Forcer à quitter. Éventuellement, Mac OS tente de relancer l'application, pendant que OpenOffice.org tente la restauration du document en cours d'utilisation. Résultat un bazar total. Je ne peux plus fermer la session, donc ni redémarrer, ni éteindre. Seule solution forcer l'extinction grâce au Off digital… Si ça peut être utile. Merci C_Lucien Paramètres techniques Mac OS 10.4.11 PPC G4 RAM 2 Go OpenOffice.org 3.0.0 (300m9 Buil:9358) Bonsoir, Je ne vois pas de tableau dans ton fichier original. Je crains que tu ne l'aies un peu trop simplifié. Est-ce que rencontres les mêmes plantages à répétition avec le fichier mis en téléchargement ? Bonne soirée JBF -- Seuls des formats ouverts peuvent assurer la pérennité de vos documents. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [qa-test] Appel à volontaires : tes ts TCM pour OOo 2.4.2
Le 26.10.2008 09:08, Marie jo Ooo a écrit : Bonjour JF Jean-Baptiste Faure a écrit : Bonjour, Le bugfix 2.4.2 est sorti en RC1. Les tests TCM pour cette version sont ouverts. Qui est volontaire pour faire des tests QA sur cette version ? Ce sont les mêmes tests que pour la 3.0. La période de tests est ouverte jusqu'au 31/12. NB 1 : pour les versions MacOS il s'agit d'une version avec X11 comme la 2.4.1. NB 2 : comme il s'agit d'une RC cette version s'installe comme une version stable, donc prend la place de votre version 2.4.1 si vous l'avez encore. Merci aux volontaires de répondre à ce message en indiquant : - login - plateforme : X86 et X86_64 (~ Intel), PowerPC - OS et variante (DEB / RPM pour Linux, XP/Vista pour MS-Windows) Ok pour vista car je sais que tu as pas grand monde. Sur xp, je préfère pas car je continue mes tests sérieux sur la 3.0 et j'ai cru comprendre que l'on ne pouvait pas avoir les deux version d'installées ? Est ce bien cela. Ou faut il installer la 2.4.2 puis la 3 en parrallèle. login : mjk Merci de refaire un petit lien sur les miroirs et page de tests svp, j'ai pas participé à ceux de la trois. Marie jo Bonsoir Marie-Jo, Je t'ai attribué des tests sur Vista. Exemples de miroirs : ftp://ftp.proxad.net/mirrors/ftp.openoffice.org/extended/2.4.2rc1/ ftp://ftp5.gwdg.de/pub/openoffice/extended/2.4.2rc1/ La liste de tous les miroirs : http://distribution.openoffice.org/mirrors/index.html#mirrors Les instructions en français pour faire les tests TCM : http://wiki.services.openoffice.org/wiki/Fr.openoffice.org/QARC Bons tests JBF -- Seuls des formats ouverts peuvent assurer la pérennité de vos documents. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [qa-test] [OOo2.4.2_RC1]U ne version plus récente est présente...
Le 25.10.2008 22:18, Jean-François PHILIP a écrit : Bonsoir à toutes et tous, Nonobstant le fait que des utilisateurs souhaitent installer la 2.4.2 définitive à côté de la 3.0.0, ne serait-ce que pour tester la compatibilité descendante de leur fichier, l'abandon de l'installation de la 2.4.2 avec le texte Une version plus récente d'OOo est déjà installée me semble inexact : la version la plus récente est la 2.4.2 ! Est-ce que le message est un simple avertissement ou bien un message d'erreur qui provoque nécessairement l'abandon de l'installation ? Obliger la dé-installation de la 3.0.0 est à mon avis un boulet ; a moins qu'il y ait un contournement possible... À ma connaissance il n'y en a pas. Cependant le pb ne devrait se poser que pour les testeurs, je ne vois pas trop la nécessité d'installer la 2.4.2 quand on utilise la 3.0 en production. Et les testeurs sont des utilisateurs avancés qui n'ont pas de problèmes pour installer et désinstaller des programmes ;-) En tous les cas la désinstallation de la 3.0 ne supprime pas le répertoire de configuration personnelle, donc la réinstallation de la 3.0 après la 2.4.2 retrouvera la même config. Pour en revenir à l'alerte qui précède l'arrêt de l'installation de la 2.4.2, un texte plus adapté serait : Une version supérieure d'OOo est déjà installée Certes mais en général une version supérieure est plus récente. Sauf ici. Et on retrouvera une chronologie classique avec la 3.0.1 en décembre. Bonne soirée JBF -- Seuls des formats ouverts peuvent assurer la pérennité de vos documents. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [qa-test] [Writer] Style de numérotation
Le 26.10.2008 15:48, Pierre POISSON a écrit : Bonjour, Le 25 octobre 2008 19:16, Jean-Baptiste Faure [EMAIL PROTECTED] a écrit : Le 13.10.2008 11:34, Pierre POISSON a écrit : Bonjour gibi, Le 13 octobre 2008 10:49, gibi [EMAIL PROTECTED] a écrit : Pierre POISSON wrote: [...] Sans le style de numérotation, nous n'avons pas ce souci, me trompe-je ? Oui mais je ne comprends pas pourquoi le décalage apparait quand il y a la numérotation. Le comportement de la 3.0 me semble différent, il va falloir nous adapter. C'est à dire ? Je n'ai que la 3.0 pour le moment. JBF -- Seuls des formats ouverts peuvent assurer la pérennité de vos documents. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [qa-test] [OOo300_RC2]Orienta tion de texte et effets de caractère
Le 25.10.2008 19:32, Jean-Baptiste Faure a écrit : Le 23.09.2008 13:33, Jean-Baptiste Faure a écrit : Le 23.09.2008 09:59, Jean-François PHILIP a écrit : Bonjour, Suite au test 109307, est-il normal qu'un texte orienté à 90° perde : - son soulignage - la rature avec des X A priori ce n'est pas normal ; ça marche chez moi (ubuntu 8.04) Cela fait-il l'objet d'un rapport de bug ? Je ne sais pas pour le moment, il faut chercher. Je regarderai ce soir. JBF J'ai déclaré le bug : http://qa.openoffice.org/issues/show_bug.cgi?id=95441 Bonne soirée JBF Problème connu depuis longtemps (mai 2005). Je l'aurais sans doute trouvé si j'avais imaginé que cela pu être si vieux : http://www.openoffice.org/issues/show_bug.cgi?id=48739 JBF -- Seuls des formats ouverts peuvent assurer la pérennité de vos documents. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [qa-test] [OOo300_RC2]Orientation de texte et effets de caractère
Le 27.10.2008 15:11, eric b a écrit : Rebonjour Jean-Baptiste, Le 27 oct. 08 à 14:58, Jean-Baptiste Faure a écrit : J'ai déclaré le bug : http://qa.openoffice.org/issues/show_bug.cgi?id=95441 Bonne soirée JBF Problème connu depuis longtemps (mai 2005). Je l'aurais sans doute trouvé si j'avais imaginé que cela pu être si vieux : http://www.openoffice.org/issues/show_bug.cgi?id=48739 Que penses-tu de l'ajouter à la liste des bounties ? Pourquoi pas, cela de doit pas être bien terrible à corriger mais un bon exercice pour entrer dans le code. Après avoir réfléchi rapidement sur le sujet, je pense qu'il faut ajouter une entrée dans le .src correspondant, ajouter le cas dans l'énumération contenant les cas possibles, avec la bonne valeur d'angle), traduire les chaines (je me souviens plus trop, mais ça doit pas être trop compliqué). En tout cas c'est un sujet intéressant d'étude pour s'approprier un peu plus le fonctionnement de l'interface utilisateur. Pourquoi faudrait-il traduire des chaines ? L'interface utilisateur est correcte au moins dans ce que voit l'utilisateur. 100 € pour découvrir le fonctionnement de l'UI ne me parait pas exorbitant. ;-) JBF -- Seuls des formats ouverts peuvent assurer la pérennité de vos documents. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [qa-test] Appel à volontaires : te sts TCM pour OOo 2.4.2
Le 27.10.2008 09:55, michel barbier a écrit : Jean-Baptiste Faure a écrit : Le 25.10.2008 19:46, Henri Boyet a écrit : Jean-Baptiste Faure a écrit : Bonjour, Le bugfix 2.4.2 est sorti en RC1. Les tests TCM pour cette version sont ouverts. Qui est volontaire pour faire des tests QA sur cette version ? Ce sont les mêmes tests que pour la 3.0. La période de tests est ouverte jusqu'au 31/12. NB 1 : pour les versions MacOS il s'agit d'une version avec X11 comme la 2.4.1. NB 2 : comme il s'agit d'une RC cette version s'installe comme une version stable, donc prend la place de votre version 2.4.1 si vous l'avez encore. Merci aux volontaires de répondre à ce message en indiquant : - login - plateforme : X86 et X86_64 (~ Intel), PowerPC - OS et variante (DEB / RPM pour Linux, XP/Vista pour MS-Windows) Bonne journée JBF Bonsoir, henri_boyet X86 Windows XP C'est bon, tu peux commencer quand tu veux. Un serveur de préférence ? Pour télécharger la version XP ? Non, les builds sur les miroirs sont tous les mêmes. Il n'y a que pour MacOS intel qu'il y a 2 builds différents, un sur les miroirs et un autre sur good-day. Bonne soirée JBF Je veux bien participer aux tests sur la version 2.4.2. depuis que je sais que les deux versions peuvent cohabiter. Je peux effectuer les tests sur Mac Intel et PPC version OS X.4.11 Tiger. N'ayant jusqu'à présent participer à aucun test, pouvez-vous me donner la marche à suivre. Actuellement je suis en version 3.0. Ou trouver une version 2.4.2 pour Mac ? Mon Login est barbier450. Bonjour Michel, Les instructions pour réaliser les tests TCM sont sur le wiki à cette adresse : En fait les instructions sont sur le wiki FR : http://wiki.services.openoffice.org/wiki/Fr.openoffice.org/QARC Voir surtout le § 4.1 tests manuels Attention : la version 2.4.2 pour MacOS requiert d'utiliser X11, elle n'est MacOS native. Je t'ai attribué des tests sur MacOS Intel. On va commencer avec ceux là et si tu le souhaites ensuite on passera à ceux sur PowerPC si nécessaire. La version 2.4.2 RC1 pour MacOS Intel n'a pas encore été compilée, apparemment il y a un problème pour elle. Je préviens dés qu'elle est disponible. Bonne journée JBF -- Seuls des formats ouverts peuvent assurer la pérennité de vos documents. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [qa-test] [Mac] OO.o 3.0 Writer crash multiple
Le 25.10.2008 23:46, lutch a écrit : Oups, apparemment je me suis bien empêtré… http://cjoint.com/?kzxLYGPWsD Je viens de le rouvrir pour vérification. Il n'y manque que le logo propriétaire. Le fichier de départ étant inutilisable, je n'ai travaillé que sur la version convertie. Et je suis passé sous X11 pour avancer. Je n'ai pas retravaillé en Aqua. Ayant ce job et un autre à terminer par ailleurs, ma machine m'est nécessaire. Encore merci. Bonne nuit… 60 minutes de gagnées :-) C_Lucien Bonjour, Je ne rencontre pas de problème avec ce fichier sur Ubuntu 8.04. Quelqu'un l'a-t-il essayé sur macOS ? Bonne journée JBF -- Seuls des formats ouverts peuvent assurer la pérennité de vos documents. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [qa-test] MacOS Intel : confirmation de bug / orthographe
Le 26.10.2008 08:32, michel barbier a écrit : Jean-Baptiste Faure a écrit : Bonjour, est-ce que quelqu'un ayant la version 3.0 sur MacOS Intel (et PowerPC tant qu'on y est) pourrait essayer de confirmer le problème signalé le 16/09 par J-P. Chemla dans ce message : http://fr.openoffice.org/servlets/ReadMsg?list=qa-testmsgNo=8803 Je n'ai rien trouvé sur IZ et aucun testeur TCM sur MacOS n'a signalé un problème analogue mais peut-être simplement parce qu'ils n'ont pas essayé le correcteur orthographique avec 2 fautes sur la même ligne. En tous les cas tous ceux qui ont essayé sur les autres OS n'ont rien trouvé d'anormal. Merci JBF Bonjour, J'ai testé sur deux Mac, Intel et PPC, avec Mac OS X.4.11. Effectivement lors de la première faute le bouton Reprendre s'affiche et le bouton Modifier est sélectionné en bleu. En cliquant sur Reprendre il passe à la seconde faute. Ignorer une fois s'affiche à la place de Reprendre et c'est lui qui est sélectionné au lieu de Modifier. J'ai fait plusieurs essais en cliquant soit sur Reprendre ou Modifier, dans les deux cas il s'arrête sur la seconde faute. Ok, donc tu ne confirmes pas le bug ? Merci. JBF -- Seuls des formats ouverts peuvent assurer la pérennité de vos documents. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [qa-test] OOo 3.0.0 : nom de commande identique
Le 28.10.2008 09:49, Laurent BALLAND-POIRIER a écrit : Bonjour, Je remonte un soucis trouvé sur le forum. Deux commandes ont le même nom : Dans Writer Menu Outils Personnaliser Clavier, sélectionner Writer, Catégorie Insérer, Commande Formule Il y a 2 Formule, qui ne correspondent pas à la même commande. La première (celle par défaut associé à F2) lance une barre d'édition de formule, correspondant à l'insertion d'un champ Formule, mais dont je ne connais pas l'utilité. C'est la même barre d'outils que dans Calc et elle sert à la même chose : créer des formules de calcul portant sur des cellules de tableau. La seconde lance l'éditeur de formule Math. Le nom similaire des commandes est déjà présent dans la 2.4.1. Il est présent depuis le début de OOo. Serait-il possible des différencier ? Sans trop réfléchir, on pourrait mettre : - Formule (champ) - Formule (équation) (hum, ce n'est pas très éclairant comme terme :-( C'est peut-être pour ça que le pb n'est pas résolu. Il existe aussi dans la version US de base. Oserais-je suggérer de donner le raccourci par défaut plutôt à la seconde commande qu'à la première ? Sauf si vous m'assurez qu'un utilisateur lambda utilise régulièrement cette barre de formule. Pour ma part, si j'ai des calculs à faire, j'utilise Calc ou la calculatrice. Dans le traitement de texte si j'ai besoin d'une formule, c'est de la voir écrite avec l'éditeur Math et non de calculer un résultat. Serait-ce mon utilisation dans le domaine des sciences et techniques qui me pousse à raisonner ainsi ? Dans quel contexte peut-on avoir besoin du champ Formule ? Est-ce plus fréquent que l'éditeur Math ? J'imagine que si le raccourci a été affecté au premier plutôt qu'au second c'est qu'il doit y avoir une bonne raison, mais je ne vois pas laquelle. Tu peux toujours suggérer mais je doute que ton avis soit majoritaire. Je pense qu'il y a plus de gens qui font des calculs dans des tableaux (devis, factures, etc.) que de gens qui ont besoin d'insérer des équations mathématiques et qui n'ont pas d'autre moyen pour le faire. Pour ma part j'ajoute en général le bouton Formule/équation à la barre d'outils et j'utilise beaucoup l'autotexte équation numérotée. D'autre part changer les raccourcis clavier est manifestement une assez mauvaise idée ;-) En revanche en ajouter un est plus facile et ne remet pas en cause les automatismes acquis. Bonne journée JBF -- Seuls des formats ouverts peuvent assurer la pérennité de vos documents. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [qa-test] Appel à volontaires : te sts TCM pour OOo 2.4.2
Le 28.10.2008 12:31, michel barbier a écrit : Jean-Baptiste Faure a écrit : Le 27.10.2008 09:55, michel barbier a écrit : Jean-Baptiste Faure a écrit : Le 25.10.2008 19:46, Henri Boyet a écrit : Jean-Baptiste Faure a écrit : Bonjour, Le bugfix 2.4.2 est sorti en RC1. Les tests TCM pour cette version sont ouverts. Qui est volontaire pour faire des tests QA sur cette version ? Ce sont les mêmes tests que pour la 3.0. La période de tests est ouverte jusqu'au 31/12. NB 1 : pour les versions MacOS il s'agit d'une version avec X11 comme la 2.4.1. NB 2 : comme il s'agit d'une RC cette version s'installe comme une version stable, donc prend la place de votre version 2.4.1 si vous l'avez encore. Merci aux volontaires de répondre à ce message en indiquant : - login - plateforme : X86 et X86_64 (~ Intel), PowerPC - OS et variante (DEB / RPM pour Linux, XP/Vista pour MS-Windows) Bonne journée JBF Bonsoir, henri_boyet X86 Windows XP C'est bon, tu peux commencer quand tu veux. Un serveur de préférence ? Pour télécharger la version XP ? Non, les builds sur les miroirs sont tous les mêmes. Il n'y a que pour MacOS intel qu'il y a 2 builds différents, un sur les miroirs et un autre sur good-day. Bonne soirée JBF Je veux bien participer aux tests sur la version 2.4.2. depuis que je sais que les deux versions peuvent cohabiter. Je peux effectuer les tests sur Mac Intel et PPC version OS X.4.11 Tiger. N'ayant jusqu'à présent participer à aucun test, pouvez-vous me donner la marche à suivre. Actuellement je suis en version 3.0. Ou trouver une version 2.4.2 pour Mac ? Mon Login est barbier450. Bonjour Michel, Les instructions pour réaliser les tests TCM sont sur le wiki à cette adresse : En fait les instructions sont sur le wiki FR : http://wiki.services.openoffice.org/wiki/Fr.openoffice.org/QARC Voir surtout le § 4.1 tests manuels Attention : la version 2.4.2 pour MacOS requiert d'utiliser X11, elle n'est MacOS native. Je t'ai attribué des tests sur MacOS Intel. On va commencer avec ceux là et si tu le souhaites ensuite on passera à ceux sur PowerPC si nécessaire. La version 2.4.2 RC1 pour MacOS Intel n'a pas encore été compilée, apparemment il y a un problème pour elle. Je préviens dés qu'elle est disponible. Bonne journée JBF Bonjour, Je suis allé sur les tests TCM, j'ai bien récupéré les tests, mais je ne sais toujours pas ou trouver une version 2.4.2 Sur le site OOo la version à télécharger est 2.4.1 Il ne faut pas lire aussi vite ;-) Dans la dernière phrase de mon message je disais que la version 2.4.2 pour MacOS n'est pas encore compilée. Elle n'est donc pas encore disponible pour les tests. Je préviendrai quand elle le sera. JBF -- Seuls des formats ouverts peuvent assurer la pérennité de vos documents. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [qa-test] [Install V3 windows ] perte des chemins modèles
Le 29.10.2008 11:19, Marie jo Ooo a écrit : Bonjour, L'installation de la V3 sur une version 2.x se passe bien. Le message voulez vous récupérer vos données personnelles est bien présent MAIS tous les chemins modèles sont perdus. Même les chemins qui ne pointent pas dans le répertoire de configuration personnelle ...openoffice.org2 ? Est ce normal ? Sans doute pas. Je sais qu'il y a un pb avec la récupération des données personnelles de la 2 (issue 94240) qui a conduit à enlever la récupération des extensions je crois. JBF -- Seuls des formats ouverts peuvent assurer la pérennité de vos documents. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [qa-test] 3.0.0 Writer Contrôles de for mulaires
Le 30.10.2008 18:15, JYL a écrit : Bonjour, Un petit problème en Aperçu , Vista et Ubuntu une page d'un document comportant différents contrôles de formulaires, des case à cocher, des zone de texte, des zons de liste, champshoraire, numériques et monétaires ouf.. aperçu 50 % par exemple mais le problème n'est pas attaché à la valeur du zoom, en agrandissant la fenêtre , les contrôles apparaissent à côté de la page réduite ! c'est drôle mais c'est un bogue... ... Bonsoir, est-ce que tu aurais un petit fichier exemple pour tester ? JBF -- Seuls des formats ouverts peuvent assurer la pérennité de vos documents. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [qa-test] Validation des tests impossible :|
Le 31.10.2008 01:24, François Chenais a écrit : hello Je suis en train de réaliser mes test qa mais il semble que mes infos ne s'enregistrent pas :| Je suis sur le lien http://www.sunvirtuallab.com:8001/tcm2/opensource/tcm_result.cgi je fais update en bas de page je clique ensuite sur Home et reviens au sommaire des tests, mais mes validations ne sont pas comptabilisés :| Où me gourre-je ? Pour le moment je ne vois pas : j'ai réussi sans problème à marquer pour toi les 3 tests automatiques en skip. La modif a bien été prise en compte. As-tu essayé plusieurs fois ? Tu as bien tapé ton mdp spécial TCM ? Ta connexion fonctionnait normalement j'imagine ? Peux-tu faire une nouvelle tentative ? Bonne journée JBF -- Seuls des formats ouverts peuvent assurer la pérennité de vos documents. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [qa-test] [OOo 3.0.0/linux/X86_64] - Impress - plantage
Le 31.10.2008 01:58, François Chenais a écrit : Bonsoir, Parmi mes tests, j'ai eu un plantage de OOo test 21-109171-Impress-1 Fichier... http://www.sunvirtuallab.com:8001/sample_docs/109171/generic_fr.ppt ... enregistré en odp Dans la DIAPO 2, le fait de déplacer l'image du bas fait planter OOo. Le plantage est reproductible. Bien vu ! Je reproduis sur Ubuntu 32 bits. Même si je tente de supprimer cette photo OOo 3 plante. Il y a un lien sur cette photo qui envoie vers une page interdite. Est-ce que le plantage pourrait être lié à cela ? Je n'arrive pas à supprimer ce lien sur la version odp du diaporama. JBF -- Seuls des formats ouverts peuvent assurer la pérennité de vos documents. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [qa-test] [OOo 3.0.0/linux/X86_64] - Impress - plantage
Le 31.10.2008 08:40, Jean-Baptiste Faure a écrit : Le 31.10.2008 01:58, François Chenais a écrit : Bonsoir, Parmi mes tests, j'ai eu un plantage de OOo test 21-109171-Impress-1 Fichier... http://www.sunvirtuallab.com:8001/sample_docs/109171/generic_fr.ppt ... enregistré en odp Dans la DIAPO 2, le fait de déplacer l'image du bas fait planter OOo. Le plantage est reproductible. Bien vu ! Je reproduis sur Ubuntu 32 bits. Même si je tente de supprimer cette photo OOo 3 plante. Il y a un lien sur cette photo qui envoie vers une page interdite. Est-ce que le plantage pourrait être lié à cela ? Je n'arrive pas à supprimer ce lien sur la version odp du diaporama. JBF Quelques investigations plus tard : le pb vient de l'animation (j'ai réussi à supprimer le lien : c'est dans transition) et plus spécialement de l'effet rebondir. J'ai enregistré une issue : http://www.openoffice.org/issues/show_bug.cgi?id=95687 Bonne journée JBF -- Seuls des formats ouverts peuvent assurer la pérennité de vos documents. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [qa-test] Tests automatiques - Was: Re: [qa-test] Validation des tests impossible :|
Le 31.10.2008 09:40, François Chenais a écrit : Jean-Baptiste Faure a écrit : Le 31.10.2008 01:24, François Chenais a écrit : hello Je suis en train de réaliser mes test qa mais il semble que mes infos ne s'enregistrent pas :| Je suis sur le lien http://www.sunvirtuallab.com:8001/tcm2/opensource/tcm_result.cgi je fais update en bas de page je clique ensuite sur Home et reviens au sommaire des tests, mais mes validations ne sont pas comptabilisés :| Où me gourre-je ? Pour le moment je ne vois pas : j'ai réussi sans problème à marquer pour toi les 3 tests automatiques en skip. La modif a bien été prise en compte. Que sont ces tests automatiques ? Personne ne les fait ? On ne les fait plus car c'est Sun qui les prend en charge. Mais ce n'est pas interdit de les faire, simplement un peu délicat à configurer. Les infos, pas forcément à jour pour la V3, sont là : http://wiki.services.openoffice.org/wiki/Fr.openoffice.org/qa-test/TestTool JBF -- Seuls des formats ouverts peuvent assurer la pérennité de vos documents. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [qa-test] OOo3.0m9 - Win2000 + XP [Calc] - Protection document impossible
Le 31.10.2008 15:49, GROTTE Sylvain a écrit : Bonjour, Problème de protection de document Calc : 1- Dans ma configuration, la protection du document (Outils Protéger le document Document) est inefficace. Je peux librement modifier le document sans avoir de message d'alerte. 2- Une fois la lecture seule du document activée (Outils options Ooo Sécurité Ouverture du document en lecture seule recommandée) il est impossible de faire marche arrière. C'est le fonctionnement normal de OOo ? La protection des cellules fonctionne très bien. L'enregistrement des modification fonctionne très bien (y compris l'acceptation et le rejet des modifs) La protection par mot de passe à l'ouverture de fichier fonctionne (Enregistrer sous Enregistrer avec mot de passe). Mêmes symptômes sous Win2000 et XP. Le problème s'est reproduit en local, en réseau, avec des utilisateurs différents. Je n'envisage pas pour l'instant une grève de la faim ;-) Tu as raison, avant la grève de la faim il vaut mieux lire l'aide ;-) Ouvrir Calc appeler l'aide (F1) onglet index taper protection dans le champ de saisie dans la liste qui apparait choisir cellules et feuilles sous Protection cliquer sur le bouton Afficher. Lire aussi l'item qui suit celui-ci à savoir contenu qui explique les différents modes de protection. En gros Outils Protéger le document Document empêche les modifications de structure. Bonne lecture. JBF -- Seuls des formats ouverts peuvent assurer la pérennité de vos documents. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [qa-test] RE : [qa-test] OOo3.0m9 - Win2000 + XP [Calc] - Protection document impossible
Le 31.10.2008 17:02, GROTTE Sylvain a écrit : Bonjour, Merci beaucoup pour la réponse. En fait, je pensais davantage avoir une protection à la MSXLS qui va me demander un mot de passe pour la lecture et un autre pour l'écriture dès l'ouverture du document. J'avais bien lu l'aide, mais mal saisi la notion de structure de document. Il faut donc protéger chaque feuille et le document. Par contre, je suis toujours avec un document en lecture seule impossible à repasser en écriture. Existe-t-il une autre possibilité qu'en l'enregistrant sous un autre nom après avoir décoché la case ? Comme l'écris Pierre-Yves tu peux éditer le fichier en cliquant sur le bouton Éditer le fichier de la 1ère barre d'outils. JBF -- Seuls des formats ouverts peuvent assurer la pérennité de vos documents. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[qa-test] OOo 2.4.2 RC1 sur MacOS disponible pour tests TCM
Bonjour, les exécutables de OOo 2.4.2 RC1 pour MacOS sont désormais disponibles pour les tests TCM. Les liens de téléchargement sont les suivants : Intel : http://ooopackages.good-day.net/pub/OpenOffice.org/MacOSX/2.4.2rc1/OOo_2.4.2rc1_MacOSXIntel_X11_install_fr.dmg PowerPC : http://ooopackages.good-day.net/pub/OpenOffice.org/MacOSX/2.4.2rc1/OOo_2.4.2rc1_MacOSXPowerPC_X11_install_fr.dmg Bons tests JBF -- Seuls des formats ouverts peuvent assurer la pérennité de vos documents. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [qa-test] Appel à volontaires : tes ts TCM pour OOo 2.4.2
Le 03.11.2008 07:57, Pierre POISSON a écrit : Bonjour Jean-Baptiste, Bonjour Pierre, Le 25 octobre 2008 07:50, Jean-Baptiste Faure [EMAIL PROTECTED] a écrit : Bonjour, Le bugfix 2.4.2 est sorti en RC1. Les tests TCM pour cette version sont ouverts. Qui est volontaire pour faire des tests QA sur cette version ? As-tu besoin d'un testeur supplémentaire sous Windows-XP ? Oui, ce n'est pas de refus. Bonne journée JBF -- Seuls des formats ouverts peuvent assurer la pérennité de vos documents. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [qa-test] Appel à volontaires : tes ts TCM pour OOo 2.4.2
Le 03.11.2008 09:41, Pierre POISSON a écrit : Re... As-tu besoin d'un testeur supplémentaire sous Windows-XP ? Oui, ce n'est pas de refus. Ajoute-moi (pierrepo - WinXP) Je viens de jeter un oeil sur www.sunvirtuallab.com, vous n'étiez que 6 testeurs ? Oui, 7 maintenant avec toi. Bienvenue au club :-) JBF -- Seuls des formats ouverts peuvent assurer la pérennité de vos documents. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [qa-test] [Calc V3 sous xp] localisation insertion de feuille
Le 03.11.2008 09:42, Marie jo Ooo a écrit : bonjour En voulant répondre à un mail sous Users, je constate un souci de localisation dans la V3 Calc Dans Insertion/Feuille Au lieu de Nombre pour insérer plusieurs feuilles, nous avons No C'est ok dans la RC 2.4.2 Bonjour Marie-Jo, Dans la 2.4.2. j'ai nombre et dans la 3.0 j'ai No. de feuilles. Dans la version anglophone on a No. of sheets. Je pense que c'est plutôt un raccourci pour être sûr que le label apparaisse en entier. Bonne journée JBF -- Seuls des formats ouverts peuvent assurer la pérennité de vos documents. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [qa-test] Récupération de fichiers Qa-test
Le 06.11.2008 18:27, michel barbier a écrit : Bonjour, J'ai voulu télécharger les fichiers 109189/generic_fr.sxw et 109188/generic_fr.doc le problème on me les envoie sous Google. Bonsoir, Je ne comprends pas ce que tu veux dire par là. Peux-tu préciser ? Bonne soirée JBF -- Seuls des formats ouverts peuvent assurer la pérennité de vos documents. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [qa-test] Re: [users-fr] Reproductibilité d'un petit bug
Le 06.11.2008 18:30, Marie jo Ooo a écrit : bonsoir, Landron Gérard a écrit : Le jeudi 6 novembre 2008, Anthony Benoist a écrit : Bonjour, J'ai constaté sur mon poste (WinXP, OOo 3) un tout léger petit bug et je vous sollicite pour voir s'il est bien reproductible (j'ai cherché s'il existait une issue mais n'ai rien trouvé (en même temps, c'était surement ma première recherche, ou au moins depuis longtemps ...)). J'ouvre un document Writer. Avec le styliste, je cherche à modifier le style de page. Dans En-tête (mais même problème avec Pied de page), j'active l'en-tête, puis avec Options, je mets une bordure quelconque à mon en-tête. Je valide tout, tout s'est bien passé, ma page a un en-tête qui possède une bordure. Or, si je retourne dans le style de page, et que je veux modifier le style d'en-tête, mon précédent choix de bordure a disparu (même si en réalité il est toujours bien présent sur ma page). Voilà, j'espère avoir été clair .. je confirme sur fedora8. Si on revalide sans refaire le choix, la bordure disparaît bien Gérard Je confirme également sur Windows XP version 3.0 et je remonte sur qa-tests Ce qui est marrant, c'est que la couleur de remplissage est bien enregistrée Bonsoir, est-ce que quelqu'un confirme sur OOo 2.4.x ? Je n'ai rien trouvé sur IZ sur ce sujet. JBF -- Seuls des formats ouverts peuvent assurer la pérennité de vos documents. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[qa-test] Tests TCM sur OOo 2.4.2
Bonsoir, Il serait bon d'achever les tests TCM de la 2.4.2 le plus rapidement possible. J'aimerai pourvoir valider cette version et en demander la distribution sur les miroirs en début de semaine prochaine. Merci aux testeurs de faire leur possible. Bonne soirée JBF -- Seuls des formats ouverts peuvent assurer la pérennité de vos documents. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [qa-test] [OOo 2.4.1Rc2] Test n°109307 Ov erall-29 Format texte
Le 04.11.2008 20:43, Pierre POISSON a écrit : Bonjour, Sous Writer, je viens de remarquer que la lettrine ne supportait pas une orientation à 90°. Ceci peut être ennuyeux, non ? Idem avec 3.0 Vraiment ? As-tu déjà vu une lettrine pivotée de 90° ? En revanche je ne sais pas si cette impossibilité est un fait exprès. ;-) JBF -- Seuls des formats ouverts peuvent assurer la pérennité de vos documents. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [qa-test] [2.4.2.Rc1][ 3.0] Impress-14 Exécuter une présentati on à l'écran
Le 03.11.2008 21:01, Pierre POISSON a écrit : Bonjour, Une anomalie, que je n'avais pas encore remarqué. Comme quoi, on a beau faire les test consciencieusement pour chaque version , nous ne les faisons jamais de la même façon ! J'ai tout de même coché la case Pass Voici mon commentaire : Fichier test : http://www.sunvirtuallab.com:8001/sample_docs/109172/generic_fr.sxi Diapo 4 En mode conception, les signes € clignotent. En mode diaporama, le clignotement ne fonctionne pas ! Idem avec 3.0 Oui même en supprimant les animations sur cette diapo, les textes ne clignotent pas en mode diaporama. Les autres effets de texte fonctionnent. Est-ce que d'autres confirment ? JBF -- Seuls des formats ouverts peuvent assurer la pérennité de vos documents. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [qa-test] OpenOffice.org(2.4.2RC)
Le 03.11.2008 09:12, michel barbier a écrit : Bonjour, Les tests MS Office je les ai fait sur Mac. Microsoft Office 10.0. Faut-il les faire également sur PC ? Non ce n'est pas nécessaire. mais si tu en as envie on ne va pas t'en empêcher. ;-) Dans le premier test sur Calc, j'ai constaté un petit problème sans grande importance. 1- Case C12 une case noire s'affiche en plus de l'ensemble. On peut la modifier et la supprimer. 2- La couleur de cette case n'est pas reconnue dans pot de peinture. Le test a été fait sur un autre ordinateur (PPC). C'est la seule, après modification OK. Sur le site TCM faut-il répondre pass ou fail ? Tiens sur MacOS elle est noire ? Chez moi elle est blanche. J'avais mis quand même Pass. JBF -- Seuls des formats ouverts peuvent assurer la pérennité de vos documents. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [qa-test] Récupération de fichiers Qa-test
Le 07.11.2008 09:19, michel barbier a écrit : Jean-Baptiste Faure a écrit : Le 06.11.2008 18:27, michel barbier a écrit : Bonjour, J'ai voulu télécharger les fichiers 109189/generic_fr.sxw et 109188/generic_fr.doc le problème on me les envoie sous Google. Bonsoir, Je ne comprends pas ce que tu veux dire par là. Peux-tu préciser ? Bonne soirée JBF J'ai réussi à télécharger les fichiers. Dans Google on demande choisir une autre application et là on peut sélectionner l'adresse email de son micro. Je suis peut-être lourd mais je ne comprends toujours pas comment tu procèdes : pourquoi donner une adresse email quand on te propose de choisir une autre application. Une adresse mail ce n'est pas une application. Certains fichiers à télécharger arrivent directement sur le micro, par contre ces deux fichiers se téléchargent sur Google et il faut ensuite les réorienter sur mon adresse email du micro. Qu'est-ce que ça veut dire que des fichiers se téléchargent sur Google ? Pour obtenir ces fichiers je me contente d'aller sur http://www.sunvirtuallab.com:8001/sample_docs/ puis dans le répertoire du test concerné. Là il suffit de faire un clic droit sur le fichier FR puis choisir Enregistrer la cible du lien sous... Mais bon il suffit que tu aies réussi à récupérer ces fichiers. Bonne soirée JBF -- Seuls des formats ouverts peuvent assurer la pérennité de vos documents. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[qa-test] Tests TCM 3.0
Bonjour, Plusieurs testeurs qui s'étaient déclarés volontaires pour les tests TCM n'ont apparemment fait aucun test sur cette version. J'en viens à me demander si certains n'ont pas simplement oublié d'uploader leurs résultats de tests réalisés hors ligne. Si c'est le cas, merci de le faire afin que nous ayons une vue plus exacte des tests TCM réalisés. Bonne journée JBF -- Seuls des formats ouverts peuvent assurer la pérennité de vos documents. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[qa-test] Validation OOo 3.0 pour linux 64 bits : y arriverons nous ?
Bonjour, Je vois que les tests TCM de la version Linux 64 bits n'avancent pas beaucoup. À ce jour aucune série de test n'a été réalisée en entier. Avez-vous abandonné ? Ce serait bien de conclure avant de devoir faire les tests TCM de la version 3.0.1 qui va bientôt arriver. Bonne journée JBF -- Seuls des formats ouverts peuvent assurer la pérennité de vos documents. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [qa-test] Tests TCM 3.0
Le 08.11.2008 18:35, Ida Barbier a écrit : Jean-Baptiste Faure a écrit : Bonjour, Plusieurs testeurs qui s'étaient déclarés volontaires pour les tests TCM n'ont apparemment fait aucun test sur cette version. J'en viens à me demander si certains n'ont pas simplement oublié d'uploader leurs résultats de tests réalisés hors ligne. Si c'est le cas, merci de le faire afin que nous ayons une vue plus exacte des tests TCM réalisés. Bonne journée JBF Bonsoir, Personnellement, j'en ai réalisé une partie seulement. En fait, à partir du test 9, on demande à faire tellement de choses (et je n'utilise pas toutes ces fonctions), qu'il m'est difficile de répondre... et de rejeter le test. Pourquoi ne pas le présenter plus scindé, en pensant aux personnes qui comme moi utilise OOo comme un outil formidable certes, mais malheureusement à 15% de sa capacité. Pour l'occasion, j'ai pu apprendre ce qu'était un hyperlien . C'est formidable mais ça demande un investissement temps incroyable. Donc, si j'ai bien compris il faut se presser pour faire les tests. Je crains devoir en mettre en skip un certain nombre. Mais je ferai mieux pour les prochains car au fur et à mesure j'apprendrai de nouvelles fonctions et serai donc plus performante. J'espère. Bonsoir Ida, Ne t'inquiète pas pour tes tests sur la version 3.0 : je sais que c'est un entrainement, tu peux les faire à ton rythme. De toute façon la version 3.0 que tu testes est déjà validée. Mon interrogation concerne les testeurs qui apparemment n'ont fait aucun test. Comme TCM me permet de générer un rapport de tests j'aimerais bien être sûr de disposer de tous les résultats disponibles. Bonne soirée JBF -- Seuls des formats ouverts peuvent assurer la pérennité de vos documents. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [qa-test] présentation
Le 08.11.2008 20:04, reseau voillaume a écrit : Bonjour, me voilà nouveau sur la liste, prêt à vous aider, dans la mesure de mes moyens je travaille sous XP SP3 openoffice 3.0, je vous suis depuis longtemps (depuis les betas openoffice 2) je déploie openoffice sur le réseau pédagogique de mon lycée, qui comprends un petit millier de machines sous XP SP3 à 90 % j'ai dernièrement déployé Openoffice 2.4.2, après y avoir intégré les différents dictionnaires, v 3 de dicollecte, j'en profite pour remercier l'auteur pour ce formidable travail et l'esprit dans lequel il le fait. je teste actuellement openoffice 3.0 sur un nombre limité de machines (40) voilà, dans un premier temps, je me contenterai de vous faire remonter mes problèmes avec les différentes version ,le temps de me familiariser avec les tests TCM Bienvenue, Tes retours d'expériences seront d'un grand intérêt pour nous tous. Juste une remarque sur la 2.4.2 FR : elle n'est pas encore validée. Mais à vrai dire cela ne devrait plus tellement tarder. Quelle version as-tu installée ? la version anglaise ? JBF -- Seuls des formats ouverts peuvent assurer la pérennité de vos documents. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [qa-test] Tests TCM 3.0
Bonsoir Marie-Jo, Le 09.11.2008 18:09, Marie jo Ooo a écrit : Bonsoir Jean Baptiste Tu as raison du rappel à l'ordre, j'avais zappé que je n'avais par terminé ! Pour ma part, j'ai uploadé les result de tous les tests je crois sauf ceux concernant base. et peut être impress .Je vais le faire mardi. En fait, je veux tester base un peu correctement en plus des tests Marie jo Oui, mais en ce qui te concerne tu confonds avec les tests TCM de la 2.4.2 ;-) JBF -- Seuls des formats ouverts peuvent assurer la pérennité de vos documents. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [qa-test] Debian Etch
Le 10.11.2008 11:22, Jean-Christophe Monnard a écrit : Le lundi 10 novembre 2008 09:44, rivo rakoto a écrit : Bonjour, Très bien! Peut être que vous pouvez m'indiquer comment avez vous procédé? De mon côté, après la decompression des fichiers téléchargés, le lancement de l'installation ne se fait pas. Merci de votre réponse. Presque la même chose. J'utilise une majilux 0.6, serveur scolaire sur base Debian etch. http://www.majilux.tuxfamily.org/ L'installation se fait, puis lors du lancement j'ai accés aux premiers écrans d'inscription, puis plus rien. Bonjour, essaye en refusant simplement l'inscription sur le site de Sun, si c'est bien de cela que tu parles. JBF -- Seuls des formats ouverts peuvent assurer la pérennité de vos documents. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [qa-test] Re : [qa-test] Debian Etch
Le 10.11.2008 23:53, Lucien Mornet a écrit : Tony Galmiche a écrit : Bonjour, rivo rakoto a écrit : Bonjour, Très bien! Peut être que vous pouvez m'indiquer comment avez vous procédé? De mon côté, après la decompression des fichiers téléchargés, le lancement de l'installation ne se fait pas. Merci de votre réponse. J'ai suivis la même procédure que pour les autres versions. J'ai téléchargé la version .deb : - http://fr.openoffice.org/about-downloads-contrib.html?product=OpenOffice.orgos=linuxinteldeblang=frversion=3.0.0 J'ai décompressé l'archive J'ai installé les .deb avec la commande dpkg *.deb y compris celui du répertoire de localisation Et j'ai lancé OOo avec les menus présents dans le menu K Il manque peut-être une librairie. Pour le savoir, il faudrait lancer OOo en ligne de commande A bientôt Tony - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED] Bonsoir, j'ai utilisé la même procédure les menus sont présent dans ApplicationsBureautique ( gnome) j'ai été obligé de désinstaller la version 2.4 Bonjour, Pourquoi obligé de de désinstaller la version 2.4 ? La seule incompatibilité entre la 2.4 et la 3.0 est dans les menus. Le paquet openoffice.org-debian-menus de la 3.0 remplace celui de la 2.4 mais ça n'oblige pas à enlever le reste de la 2.4. En tous les cas c'est ce que j'ai constaté sur ma Ubuntu. Bonne journée JBF -- Seuls des formats ouverts peuvent assurer la pérennité de vos documents. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [qa-test] Calc : plantage O Oo3 quand on remplace un champ de controle DATE par une zone combinée.
Le 13.11.2008 13:48, yves dutrieux a écrit : Bonjour, pouvez-vous confirmer le plantage suivant sur vos installations ? OOo3fr - winxp Pro - Nouveau document calc - Ajouter un contrôle formulaire de type DATE Clic-droit dessus - remplacer par - zone combinée Bonsoir, Chez moi (Ubuntu 8.04) OOo plante aussi si je remplace par un champ heure ou une check box. Je n'ai rien trouvé dans IZ. Yves veux-tu faire le rapport de bug ? Je peux aussi le faire si tu préfères. Bonne soirée JBF -- Seuls des formats ouverts peuvent assurer la pérennité de vos documents. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [qa-test] [OOo 2.4.2_RC1 / OOo 3.0] Calc - Fonction JOURSEM
Le 13.11.2008 22:58, Jean-François PHILIP a écrit : Bonsoir à toutes et tous, Dans un nouveau classeur, saisissez la fonction suivante : =JOURSEM(24/7/1996;2) le résultat : 3 ( a priori conforme à ce qu'annonce l'aide, le lundi étant le jour 1) donc le jour est Mercredi, sauf que...si on applique le format ou à la cellule résultat, on obtient Mardi. C'est moi qui bug ? (ce qui n'est pas impossible) Je ne dirais pas ça comme ça ;-) Simplement comme le dit Yves, le résultat de la formule est un simple nombre entre 1 et 7. Si tu les formate en date il est interprété comme un numéro de série. Et 3 correspond au 02/01/1900 qui était un mardi. Pour t'en convaincre il suffit de formater en J . Bien sûr ça dépend de la date de référence (jour 0) qui est le 30/12/1899 par défaut. Bonne journée JBF -- Seuls des formats ouverts peuvent assurer la pérennité de vos documents. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [qa-test] Calc : plantage O Oo3 quand on remplace un champ de controle DATE par une zone combinée.
Le 13.11.2008 22:43, yves dutrieux a écrit : Bonjour, Merci à tous pour vos retours : je viens d'ouvrir l'issue (ainsi ça laissera un peu plus de temps libre à JBF qui travaille déjà bcp ici ;-) ) http://fr.openoffice.org/issues/show_bug.cgi?id=96196 Yves Merci Yves, :-) dés que j'ai reçu l'accusé de réception de mon rapport de crash j'ajouterai son identifiant à l'issue. Si tu en as un tu peux faire pareil. Bonne journée JBF -- Seuls des formats ouverts peuvent assurer la pérennité de vos documents. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [qa-test] [OOo2.4.2_RC1]Calc-Joursem dans l'aide
Le 13.11.2008 22:50, Jean-François PHILIP a écrit : Bonsoir à toutes et tous, Lorsqu'on appelle l'aide F1 sous Calc, onglet Recherche, taper joursem, est-il affiché WEEKDAY en proposition ? Sous Vista, avec 2.4.2 RC1 ; Je n'ai plus OOo 2.4.2 RC1 sur ma machine :la désinstallation fait partie des tests ;-) Il faudrait vérifier sur OOo 2.4.1 (que je n'ai pas non plus) mais je prévois que le bug y est déjà et comme cette version ne corrige pas de bugs de localisation, ton constat me parait normal. Le bug n'est pas dans OOo 3.0. Bonne soirée JBF -- Seuls des formats ouverts peuvent assurer la pérennité de vos documents. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [qa-test] Re: [users-fr] Reproductibilité d'un petit bug
Le 06.11.2008 18:30, Marie jo Ooo a écrit : bonsoir, Landron Gérard a écrit : Le jeudi 6 novembre 2008, Anthony Benoist a écrit : Bonjour, J'ai constaté sur mon poste (WinXP, OOo 3) un tout léger petit bug et je vous sollicite pour voir s'il est bien reproductible (j'ai cherché s'il existait une issue mais n'ai rien trouvé (en même temps, c'était surement ma première recherche, ou au moins depuis longtemps ...)). J'ouvre un document Writer. Avec le styliste, je cherche à modifier le style de page. Dans En-tête (mais même problème avec Pied de page), j'active l'en-tête, puis avec Options, je mets une bordure quelconque à mon en-tête. Je valide tout, tout s'est bien passé, ma page a un en-tête qui possède une bordure. Or, si je retourne dans le style de page, et que je veux modifier le style d'en-tête, mon précédent choix de bordure a disparu (même si en réalité il est toujours bien présent sur ma page). Voilà, j'espère avoir été clair .. je confirme sur fedora8. Si on revalide sans refaire le choix, la bordure disparaît bien Gérard Je confirme également sur Windows XP version 3.0 et je remonte sur qa-tests Ce qui est marrant, c'est que la couleur de remplissage est bien enregistrée Marie jo Bonsoir, Le rapport de bug existe déjà : http://www.openoffice.org/issues/show_bug.cgi?id=95059 Le bug est marqué fixed mais pour la 3.1. La correction n'est pas intégrée dans la version de développement Dev300_m35 actuelle. Bonne soirée. JBF -- Seuls des formats ouverts peuvent assurer la pérennité de vos documents. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [qa-test] [OOo_3.0]Calc-Joursem dans l'aide
Le 13.11.2008 22:52, Jean-François PHILIP a écrit : Bonsoir à toutes et tous, Dans l'aide de Calc concernant la fonction JOURSEM, les guillemets ont été omis : =JOURSEM(24/7/1996;2) au lieu de =JOURSEM(24/7/1996;2) etc... Ce qui fausse le résultat. Sous XP / OOo 3.0 A + ;) Bonsoir, C'est un bug de localisation. En effet l'aide anglaise est correcte. Sauf qu'elle dit (comme la version FR) que le premier paramètre de la fonction est un nombre et les exemples utilisent des chaines de caractères sans préciser que les dates données sous forme de chaine de caractères sont converties en numéros de série. J'ai enregistré un rapport de bug pour Sophie : http://www.openoffice.org/issues/show_bug.cgi?id=96243 Bonne soirée JBF -- Seuls des formats ouverts peuvent assurer la pérennité de vos documents. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [qa-test] OOo3.0m9 - Win2000 + XP [Calc] - Protection document impossible
Le 03.11.2008 09:23, Marie jo Ooo a écrit : Bonjour . Il n'y a pas confusion me semble t-il mais les 2 sujets ne sont pas liés pour moi. La protection marche en effet correctement; C'est la lecture seule qui pose problème. Je viens de tester également avec un fichier xls et la lecture seul continue à sauter àl'ouverture sous calc. Et inversement. Marie jo Bonsoir Marie-Jo, Je reviens sur ce problème de protection. Je ne comprends pas bien ce que tu veux dire à propos de l'ouverture en lecture seule. Est-ce que tu pourrais reprendre ton explication ? De toute façon il faut savoir qu'il y a un (gros) problème avec la version 3 concernant la gestion des ouvertures multiples (principalement sur un réseau) d'un même document (File locking). Le système de verrou a changé avec la 3. Voir l'issue 91015 et les issues associées. Bonne soirée JBF -- Seuls des formats ouverts peuvent assurer la pérennité de vos documents. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [qa-test] [Writer] Insertion d une variable nommee Titre
Le 15.10.2008 08:44, Pierre POISSON a écrit : Bonjour à tous, Pourriez-vous confirmer ce dysfonctionnement ? * ouvrir un nouveau fichier Writer * ouvrir la fenêtre : Insertion/Champs/Autre/Variables/Définir une variable * saisir les informations : Nom : *Titre *; Valeur : *Titre de mon document*; Format : Texte * insérer / fermer (le texte doit s'afficher... ok) * enregistrer / fermer le document * réouvrir le document * Outil / Actualiser / Tout actualiser == 1re suprise, le texte est modifié en *Heading du document* * placer le point d'insertion au sein d'un nouveau paragraphe : Insertion/Champs/Autre/Variables == 2e surprise, il existe 2 variables Heading et Titre * Afficher la variable + choisir la variable Titre + Insérer == 3e surprise, la variable Titre ne contient aucune information ! Ce dysfonctionnement a été constaté avec OOo 3.0 (Win XP SP2) et a été reproduit avec OOo 2.4.1. (Win XP SP2). Synanceia (Pierre) Bonsoir, Il me semble que le dysfonctionnement est dans le fait qu'il y a des noms de champ réservés, que l'utilisateur n'est pas averti de cette réservation et qu'ils peuvent être réutilisés sans avertissement. Est-ce que je me trompe ? Bonne soirée JBF -- Seuls des formats ouverts peuvent assurer la pérennité de vos documents. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [qa-test] OOO3 amd64
Le 28.10.2008 17:56, hj a écrit : Bonjour, Je me suis inscrit pour pouvoir tester la version amd64 de OOO3 car il me semble qu'elle n'a pas été diffusée en français par manque de testeur. J'attends vos instructions. Bonsoir hj, Excuse moi, je crois bien t'avoir oublié. En fait il n'y a pas une version spécifique amd64 mais une version 64 bits dont les tests sont en cours. Je pense que pour celle-ci c'est un peu tard, mais il va bientôt arriver la 3.0.1 et ce serait bien si nous pouvions valider la 64 bits. Si tu es toujours partant il suffira de te manifester quand je lancerai l'appel à volontaires. Bonne soirée JBF -- Seuls des formats ouverts peuvent assurer la pérennité de vos documents. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [qa-test] [00.03.0 rc2 - Base] - erreur de chargement du pilote JDBC
Le 05.11.2008 00:31, François Chenais a écrit : François Chenais a écrit : Jean-Baptiste Faure a écrit : Le 26.09.2008 17:44, François Chenais a écrit : Serge LE LOUARNE a écrit : Bonjour, Bonjour, on dirait que le pilote MySQL pour JDBC n'est pas installé ... pour cette version d'OOo. Pour creuser : trouver le chemins vers le pilote et l'ajouter au classpath (Oultil/Option/OpenOffice.orgJava) Je viens de vérifier, j'ai oublier de préciser (*) dans mon mail que les 2 jre étaient visibles depuis outil/option/java. J'ai fait le test avec l'un et l'autre, cela donne le même résultat à chaque fois. Bonsoir François, Hello est-ce que le problème existe toujours avec la version stable (RC4) ? Oui, le pb reste entier avec la dernière version stable RC4. Il semble que je ne vois pas non plus les macros java :/ Bon, je viens de regarder de plus prêt, en fait je ne trouve pas le connecteur jdbc mysql sur ma machine :/ Est-ce que ce connecteur est sensé être installé avec OOo (?) ou est-ce en fonction de l'utilisateur ? Bonsoir, J'ai plutôt l'impression que c'est un composant optionnel à ajouter à ton JRE, donc coté Java et non coté OOo. Tu devrais pouvoir trouver ce dont tu as besoin sur le site de Sun : http://java.sun.com/javase/technologies/database/index.jsp On parle de connecteur JDBC ici aussi : http://wiki.services.openoffice.org/wiki/Bibliographic/FAQ Une fois là si tu tapes jdbc dans le champ de recherche à gauche tu obtiens pas mal de résultats, dont celui-ci. Bonne soirée JBF -- Seuls des formats ouverts peuvent assurer la pérennité de vos documents. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [qa-test] fin des test OOo.3 ?
Le 16.11.2008 09:55, Ida Barbier a écrit : Bonjour, J'allais porter mes derniers résultats de test pour la OOo3.0, mais il ne reste d'accessible que la 2.4.2RC. Dois-je en conclure que c'est fini. Bon dimanche à tous, Ida b La date limite était le 14/11 pour la 3.0. Je vais voir ce que je peux faire. Bonne journée JBF -- Seuls des formats ouverts peuvent assurer la pérennité de vos documents. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[qa-test] tests 2.4.2 RC1 : MS-Windows + Java
Bonjour, est-ce que quelqu'un peut me confirmer que l'installation/désinstallation de la version Windows avec Java fonctionne bien ? Bonne journée JBF -- Seuls des formats ouverts peuvent assurer la pérennité de vos documents. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [qa-test] tests 2.4.2 RC1 : MS-Windows + Java
Le 16.11.2008 21:07, yves dutrieux a écrit : Bonsoir JB, 2008/11/16 Jean-Baptiste Faure [EMAIL PROTECTED] Bonjour, est-ce que quelqu'un peut me confirmer que l'installation/désinstallation de la version Windows avec Java fonctionne bien ? No problemo chez moi. - Téléchargé la 2.4.2rc1 avec jre. - install + démarrage writer - désinstallation sans problème. Merci Yves, je peux donc valider cette version comme j'ai validé la version sans Java. Bonne soirée JBF -- Seuls des formats ouverts peuvent assurer la pérennité de vos documents. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [qa-test] Nouvel Inscrit
Le 17.11.2008 18:20, Xavier BRETTON a écrit : Bonjour, J'ai 62 ans et suis ingénieur de formation. J'ai travaillé dans le matériel de laboratoire équipé de systèmes d'acquisition et traitement de données . J'ai toujours travaillé avec des PC tournant sous Windows dans ces sociétés mais j'ai toujours utilisé à la maison des Macintosh. Je possède actuellement un IMAC 2,4 Ghz Processeur Intel Core duo très récent tournant sous OS 10.5.5 ainsi qu'un EMAC power PC 1,3 Ghz sous leopard. Je possède également un PC portable sur lequel j'utilise Open Office, mais pas encore LINUX. Je n'ai découvert que très récemment que Open Office tournait également sous MAC OS et je suis prêt à vous aider dans vos tests. Merci de me faire connaitre le mode de fonctionnement. Bonjour Xavier, Bienvenue parmi nous ! Nous avons en effet besoin de testeurs pour valider les versions francophones de OpenOffice.org, surtout sur MacOS, les utilisateurs Ms-Windows et Linux étant mieux représentés. Il est vrai qu'avec la version 3 OOo a franchi une étape cruciale pour les utilisateurs de MacOS en mettant à leur disposition une version native Aqua qui ne requiert plus l'utilisation de X11. Le nombre d'utilisateurs de OOo est donc naturellement appelé à (continuer à) augmenter dans les mois qui viennent. En ce qui concerne les tests, nous allons bientôt faire les tests de la version 3.0.1 qui devrait être publiée en décembre. Quand la version à tester sera en vue (sans doute une RC1) je lancerai un appel à volontaires afin d'organiser l'équipe de test. Nous utilisons un outil en ligne TCM (Tests Case Management) dont l'utilisation est décrite sur le wiki : http://wiki.services.openoffice.org/wiki/Fr.openoffice.org/QARC voir tests manuels. Toutes les questions relatives à ces tests d'assurance qualité sur la version FR sont traités sur cette liste de discussion. En attendant n'hésite pas à te familiariser avec tout notre environnement de travail : le site web, le wiki et les listes de discussion, dont celle-ci. Si tu es adepte de la messagerie instantanée il y a aussi des canaux IRC sur freenode (#fr.openoffice.org en français et #qa.openoffice.org, où l'on discute en anglais). Tu peux poser toutes les questions que tu souhaites, nous essaierons d'y répondre dans le mesure de nos moyens. Encore une fois bienvenue parmi nous. :-) Bonne soirée JBF -- Seuls des formats ouverts peuvent assurer la pérennité de vos documents. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[qa-test] Des nouvelles de la 3.0.1 et de la 3.1.0
Bonsoir, Le release meeting hebdomadaire de cet après-midi (http://wiki.services.openoffice.org/wiki/ReleaseStatus_Minutes#2008-11-17) a entériné un mois de retard pour la version 3.0.1 : http://wiki.services.openoffice.org/wiki/OOoRelease301. Soit une publication vers le 15 janvier. Ce mois de retard se répercute sur la 3.1.0 : http://wiki.services.openoffice.org/wiki/OOoRelease31 ce qui nous amène au 29 mars. Bonne soirée JBF -- Seuls des formats ouverts peuvent assurer la pérennité de vos documents. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [qa-test] Des nouvelles de la 3.0.1 et de la 3.1.0
Le 17.11.2008 22:23, Pierre POISSON a écrit : Bonsoir, Le 17 novembre 2008 20:35, Jean-Baptiste Faure [EMAIL PROTECTED] a écrit : Bonsoir, Le release meeting hebdomadaire de cet après-midi ( http://wiki.services.openoffice.org/wiki/ReleaseStatus_Minutes#2008-11-17) a entériné un mois de retard pour la version 3.0.1 : http://wiki.services.openoffice.org/wiki/OOoRelease301. Soit une publication vers le 15 janvier. Ce mois de retard se répercute sur la 3.1.0 : http://wiki.services.openoffice.org/wiki/OOoRelease31 ce qui nous amène au 29 mars. Merci Jean-Baptiste pour cette information. Je n'ai pas cherché par moi-même. Y-a-t-il des versions dev. à tester actuellement ? Oui, il y a Dev300_m35 sur les miroirs habituels. Elle s'installe à coté des versions stables sous le nom OOo-dev avec son propre répertoire de configuration et comme d'habitude, sous Linux, il n'y a pas de paquet d'intégration système pour ne pas perturber la version stable. Y-a-t-il 2 branches (pour la 3.0.1. et la 3.1.0) ? Oui, la OOO300 pour 3.0.1 dans la suite de 3.0 (OOO300_m9 est OOo 3.0). On en est à OOO300_m11 mais elle n'a pas été uploadée sur les miroirs. Si j'ai bien compris le CR du Release Meeting il devrait y en avoir une dans la semaine. Et la DEV300 pour la 3.1. On en est donc à DEV300_m35 Ces versions de développement sont à utiliser avec les précautions d'usage pour des versions de développement. Bonne journée JBF -- Seuls des formats ouverts peuvent assurer la pérennité de vos documents. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [qa-test] fin des test OOo.3 ?
Le 16.11.2008 09:55, Ida Barbier a écrit : Bonjour, J'allais porter mes derniers résultats de test pour la OOo3.0, mais il ne reste d'accessible que la 2.4.2RC. Dois-je en conclure que c'est fini. Bonjour Ida, la date limite a été repoussée d'un mois (14/12), quelqu'un l'a demandé avant moi. Tu peux donc reprendre tes essais. Bonne journée JBF -- Seuls des formats ouverts peuvent assurer la pérennité de vos documents. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[qa-test] OpenOffice.org 2.4.2 est disponible
Bonsoir, La communauté OpenOffice.org est heureuse de vous annoncer la disponibilité de la version OpenOffice.org 2.4.2, une mise à jour mineure de la version OpenOffice.org 2.4.1 mise à disposition en juin 2008. OpenOffice.org 2.4.2 peut être téléchargé à partir de la page http://fr.openoffice.org/about-downloads.html du projet francophone pour MS-Windows et Linux. Le détail complet des modifications apportées est disponible à http://development.openoffice.org/releases/2.4.2rc1.html. Pour connaître le détail des correctifs de vulnérabilité, voir le bulletin de sécurité sur http://www.openoffice.org/security/bulletin.html À notre connaissance, aucune de ces vulnérabilités n'a été exploitée, cependant, nous recommandons à tous les utilisateurs de mettre à jour leur version avec la 2.4.2. La communauté OpenOffice.org -- Seuls des formats ouverts peuvent assurer la pérennité de vos documents. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [qa-test] [OOo-3.0][Impress]: impression en mode prospectus
Bonsoir, Le 20.11.2008 12:01, Luc Novalès a écrit : Bonjour, le bug identifié pour Windows ici http://qa.openoffice.org/issues/show_bug.cgi?id=94055 existe aussi sur Mandriva 2009 avec l'archive officielle (du site) de OOo-3.0. Michel a le même genre de problèmes sous MacOs (message dans users-fr). Quelqu'un peut il confirmer sur les autres OS pour étendre ce bug ? Pour les enseignants qui utilisent Impress pour faire leurs cours, l'impression des brochures est primordiale. Dans ce cas il ne faut pas hésiter à commenter l'issue pour dire que le bug est reproduit sur une autre plateforme et que sa correction est importante pour certains types d'utilisateurs. On peut aussi voter pour les issues que l'on considère comme prioritaires. L'efficacité d'un vote massif n'est pas toujours évidente mais ne rien dire l'est encore moins. ;-) Bonne soirée JBF -- Seuls des formats ouverts peuvent assurer la pérennité de vos documents. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[qa-test] OOO300_m12 est de sortie
Bonsoir, La version développeur OOO300_m12 qui préfigure OOo 3.0.1 bugfix de OOo 3.0 est disponible sur les miroirs habituels. Cette version s'installe sous le nom OOo-dev donc comme Dev300_m35. On ne peut donc pas installer les deux en même temps. Il n'y a pas de builds localisés, seulement des packs langue (en nombre restreint) à installer sur la version de base US. Bons tests JBF -- Seuls des formats ouverts peuvent assurer la pérennité de vos documents. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[qa-test] OOo 3 et mdp
Bonsoir, Est-ce que quelqu'un peut me confirmer le bug suivant sur XP : http://www.openoffice.org/issues/show_bug.cgi?id=96205 Le bug dit qu'il n'est pas possible avec la V3 de supprimer un mot de passe de protection d'un fichier en faisant un Enregistrer sous sous le même nom. Ça marchait avec la version 2. Avec la V3 on est obligé de changer le nom. Je confirme sous Ubuntu. Qu'en est-il sur XP ? Question subsidiaire, comme je n'ai plus la V2, est-ce que le comportement de la V2 est bien celui attendu ? Bonne soirée JBF -- Seuls des formats ouverts peuvent assurer la pérennité de vos documents. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [qa-test] OOo 3 et mdp
Le 29.11.2008 07:23, Ravioli a écrit : Henri Boyet a écrit : Bonsoir, Jean-Baptiste Faure a écrit : Bonsoir, Est-ce que quelqu'un peut me confirmer le bug suivant sur XP : http://www.openoffice.org/issues/show_bug.cgi?id=96205 Le bug dit qu'il n'est pas possible avec la V3 de supprimer un mot de passe de protection d'un fichier en faisant un Enregistrer sous sous le même nom. Ça marchait avec la version 2. Avec la V3 on est obligé de changer le nom. Je confirme sous Ubuntu. Qu'en est-il sur XP ? Confirmé sur XP SP2. Question subsidiaire, comme je n'ai plus la V2, est-ce que le comportement de la V2 est bien celui attendu ? Sur la 2.4.0, oui. Henri Bonjour Jean-Baptiste, je confirme sur Vista et sur Mac. Remarque 1 : Effectivement, l'écrasement du fichier original protégé n'enlève pas la protection, mais il suffit de changer le répertoire de destination sans changer le nom ... Oui c'est bien ça le bug. Je n'ai trouvé aucune trace que ce changement de comportement soit une décision volontaire. Remarque 2 : Sur Vista, beaucoup plus ennuyeux est qu'il faut passer par Outils Options... OpenOffice.org Général : Utiliser les boites de dialogue de OOo pour pouvoir mettre un mot de passe au fichier. Oui mais là, sur Vista, c'est un autre problème : la gestion du mdp dans les dialogues système Vista pose des pb d'implémentation qui ne sont pas encore résolus. Bonne journée JBF -- Seuls des formats ouverts peuvent assurer la pérennité de vos documents. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [qa-test] OOo 3 et mdp
Le 28.11.2008 21:02, Jean-Baptiste Faure a écrit : Bonsoir, Est-ce que quelqu'un peut me confirmer le bug suivant sur XP : http://www.openoffice.org/issues/show_bug.cgi?id=96205 Le bug dit qu'il n'est pas possible avec la V3 de supprimer un mot de passe de protection d'un fichier en faisant un Enregistrer sous sous le même nom. Ça marchait avec la version 2. Avec la V3 on est obligé de changer le nom. Je confirme sous Ubuntu. Qu'en est-il sur XP ? Question subsidiaire, comme je n'ai plus la V2, est-ce que le comportement de la V2 est bien celui attendu ? Bonne soirée JBF J'ai confirmé le bug sur IssueZilla. Je vous tiendrez au courant des suites. Merci de votre aide JBF -- Seuls des formats ouverts peuvent assurer la pérennité de vos documents. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [qa-test] [3.0][Impress] Dupliquer un tableau
Le 30.11.2008 15:47, gibi a écrit : Pierre POISSON wrote: Bonjour à tous, Testé avec OOo 3.0 et OOo_DEV300_m12 sous Windows XP Dupliquer un tableau ou une page contenant un tableau dont certaines cellules ont été fusionnées ne conserve pas la fusion des cellules. Essayez sur ce fichier : http://www.cijoint.fr/cjlink.php?file=cj200811/cijivZL3l8.odp, la commande Insertion/Dupliquer la page BOOonne réception Pierre Je confirme même en repartant d'un fichier vierge et en créant un tableau natif. Le phénomène est le même que ce soit par duplication de la diapositive ou duplication du tableau seul (Shift F3) Testé sur: 3.0.0 Linux X64 DEV300-m36 Linux X64 (branche de développement de la 3.1) Bonjour, Merci Gilles de revenir sur ce point. Je confirme aussi pour OOo 3.0 (OOO300_m9) et OOO300_m12 sur Ubuntu 8.04 32 bits. Je n'ai pas trouvé de rapport de bug sur ce sujet. Pierre je crois que tu peux en enregistrer un. Je peux aussi le faire si tu préfères, avec ton fichier comme bugdoc. Bonne journée JBF -- Seuls des formats ouverts peuvent assurer la pérennité de vos documents. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[qa-test] demande de confirmation sur macOS : envoi de fichier avec espace dans le nom
Bonjour, suite à une question directe d'un utilisateur, est-ce que quelqu'un ayant une machine sous MacOS peut me dire si l'envoi d'un fichier depuis OOo 3.0 (bouton Document par e-mail dans la première barre d'outils) fonctionne sur MacOS quand le nom du fichier à envoyer comporte un espace ? J'ai testé sur Ubuntu : aucun problème. Merci et bonne journée JBF -- Seuls des formats ouverts peuvent assurer la pérennité de vos documents. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [qa-test] [3.0][Impress] Dupliquer un tableau
Le 30.11.2008 19:26, Pierre POISSON a écrit : Bonsoir Jean-Baptiste, Bonsoir Gilles, Le 30 novembre 2008 16:08, Jean-Baptiste Faure [EMAIL PROTECTED] a écrit : [...] Bonjour, Merci Gilles de revenir sur ce point. Je confirme aussi pour OOo 3.0 (OOO300_m9) et OOO300_m12 sur Ubuntu 8.04 32 bits. Je n'ai pas trouvé de rapport de bug sur ce sujet. Pierre je crois que tu peux en enregistrer un. Je peux aussi le faire si tu préfères, avec ton fichier comme bugdoc. Je viens de saisir ce rapport : http://www.openoffice.org/issues/show_bug.cgi?id=96736 Est-ce correct ? Suffisamment clair ? Oui, merci. Je viens de confirmer le bug. Bonne soirée JBF -- Seuls des formats ouverts peuvent assurer la pérennité de vos documents. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [qa-test] OOo3 impress : mauvais calcul de taille sur les cadres / rectangle
Le 06.12.2008 14:39, yves dutrieux a écrit : Yves : d'après ton commentaire sur l'issue 93889 je comprends que OOo 2.4.2 génère aussi un fichier odp buggé tout comme OOo 2.4.0. Est-ce bien ça ? Oui si le document a été ouvert (et affiché correctement contrairement à la 3.0 stable)/enregistré en 3.0m12. Donc qqun qui a la dernier version 3.0m12 et qui modifie un document de qqun qui a une 2.4.2, le renvoie ensuite à celui qui a la 2.4.2 et c'est le souk pour celui qui a la 2.4.2 :-/ Je vote bien évidemment car pour la portabilité, ça la joue mal :-/ Yves. J'ai envoyé un mail sur la liste [EMAIL PROTECTED] pour attirer l'attention des acteurs QA sur cette issue en soulignant que l'objectif OOo Later me parait incompatible avec la gravité du bug. JBF -- Seuls des formats ouverts peuvent assurer la pérennité de vos documents. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
