[discuss] Démission & départ du projet Openoffice.org
Bonjour, À compter de ce jour je ne suis plus le MarCon pour la France; j'ai également démissionné de mon rôle de membre du Conseil de la Communauté, ainsi que de celui de leader de la NLC (de la confédération des langues natives). Merci et au plaisir de revoir beaucoup d'entre vous au sein de la Document Foundation. Charles-H. Schulz. - To unsubscribe, e-mail: discuss-unsubscr...@fr.openoffice.org For additional commands, e-mail: discuss-h...@fr.openoffice.org
Re: [discuss] Avenir du projet francophone : donnez votre avis
Bonjour Laurent, Le Mon, 11 Oct 2010 14:58:14 +0200, Laurent Godard a écrit : > > Bonjour Charles > > en sus de ces informations sur les native-lang (merci), pourrais tu > donner/rappeler une perspective claire sur la fondation, au delà de > libreOffice qui n'est que son outil, au travers de quelques questions > > - la fondation existe t elle officiellement d'ores et dejà ? Oui et non. La fondation en tant que telle n'existe pas encore, et nous y travaillons, la question étant de savoir où nous la créerons, car nous voulons l'établir si possible en Europe. Cependant, il existe une entité établie de longue date qui opère et agit sous le nom de la fondation, et qui n'est autre que l'association allemande des contributeurs d'OpenOffice.org (OOoDe.V.)Cette association transmettra ses droits, prérogatives et charte dès que la nouvelle fondation sera créée. > - sous quel regime de droit est/sera t elle ? C'est une vraie question, nous y travaillons avec des juristes, dont un Français. Il y a plusieurs facteurs juridiques, pratiques, fiscaux et économiques à prendre en compte. > - quel est/sera son financement ? Des donations, à la fois d'individus, de gouvernements, d'autres associations, et d'entreprises. > - a t elle / aura t elle des permanents ? C'est plus que probable mais au delà de cette déclaration de ma part je m'avancerais beaucoup trop. > - quel est/serra le processus de designation du directoire > - comment se positionne t elle par rapport aux bases OOo installées > qui ne pourront pas basculer rapidement Là, tu as deux questions. Je ne peux tout simplement pas répondre à la première, parce que le seul directoire qui existe est le steering committee et il a pour mission, entre autres, de crééer la fondation. Donc le directoire futur et son mode de désignation ne sont pas encore déterminés. Il faut s'attendre à une réelle représentativité des contributeurs et un grand soin mis à écarter toute dominance d'un acteur sur les autres. Le positionnement par rapport aux bases OOo installées est une question que j'ai du mal à comprendre: tout ce que je peux dire, c'est que la fondation représente la prochaine étape dans le développement de la communauté OpenOffice.org, et qu'une grande attention sera également apportée à développer sincèrement un écosystème réel et durable autour de LibreOffice. > - ... > > je connais dejà certaines des reponses mais je pense que ce serait > utile pour un debat "eclairé" et appaisé d'avoir une vision des > initiateurs du mouvement. Oui, mais ne crois pas que nous en sachions beaucoup plus que les autres; nous avons une campagne de presse, un plan de déploiement et d'établissement, mais cela ne veut pas dire que nous sommes capables de lire dans les feuilles de thé... :) > > on parle beaucoup de LibreOffice, qui oui je pense amenera un coup de > fouet. Mais je pense que le debat de fond sur une fondation ne doit > pas etre occulté ne serait ce que pour en assurer la perrénité à long > terme Il ne doit certainement pas être occulté; et si je peux même y ajouter un autre élément: la pérennité du projet OpenOffice.org sous Oracle est une question qui ne doit pas être occulté, surtout au vu de leurs nouvelles offres commerciales basées sur OOo. Merci, Charles. > > Laurent > > > > - > To unsubscribe, e-mail: discuss-unsubscr...@fr.openoffice.org > For additional commands, e-mail: discuss-h...@fr.openoffice.org > > - To unsubscribe, e-mail: discuss-unsubscr...@fr.openoffice.org For additional commands, e-mail: discuss-h...@fr.openoffice.org
Re: [discuss] Avenir du projet francophone : donnez votre avis
Bonjour, Juste une précision, parce que j'ai pu lire la même question à plusieurs reprises sur cette liste et personne n'y a vraiment répondu: - pourquoi avons-nous changé le nom et les icônes? La réponse est que depuis le passage de Sun à Oracle, non seulement nous avons eu affaire à une violation caractérisée des règles écrites et non-écrites de la communauté sur la question des icônes et du logo, mais nous manquons, malgré des demandes répétées, d'une règle claire d'utilisation et de redistribution du trademark, du logo et des icônes. En l'occurence, ils appartiennent tous à Oracle, et nous ne pouvons les réutiliser sans leur autorisation expresse, à moins qu'Oracle clarifie ses règles. Enfin, et pour être complet, je partirai moi aussi du projet dans les "wagons" de la 3.3, avec Sophie, Cédric, et beaucoup d'autres. En ce qui concerne les projets en langues natives, d'ailleurs, à peu près tous les projets ont soit manifesté leur volonté claire de nous rejoindre ou nous ont déjà rejoint, avec pour exception les projets, Hollandais, Tchèque et Slovène. Mais là encore leur statut n'est pas très clair, dans le cas du projet Tchèque je crois comprendre que le lead "attend de voir", alors que le projet en langue néerlandaise connaît un très gros débat en interne, alors que deux de ses leads et son équipe de localisation sont déja partis. Comme vous l'avez peut-être compris, la 3.3 sera la dernière version d'OOo "communautaire", après la plupart, sinon la totalité des contributions en terme de localisation et de qa cesseront. Charles. - To unsubscribe, e-mail: discuss-unsubscr...@fr.openoffice.org For additional commands, e-mail: discuss-h...@fr.openoffice.org
Re: [discuss] Annonce : création de la Document Foundation
Fred, j'ai voulu mettre dans mon message une teinte humouristique, mais effectivement, pas d'intentions agressives... désolé. Charles. Le Wed, 06 Oct 2010 16:47:57 +0200, Frédéric Vuillod a écrit : > > Bonjour Charles, > > Je comprends ce que tu dis et je me réjouis que ça se passe aussi > bien. > > A+ > > Fred > > PS : Je te suggère, dans ta façon de t'exprimer, de bien choisir tes > formulations. Si tu relis le message que tu viens d'envoyer, tu > verras qu'il est assez agressif. Je ne crois pas que ce soit ton > intention, mais c'est une questions de forme. > > Le 06/10/2010 16:39, Charles-H. Schulz a écrit : > > Bonjour Frédéric, > > > >>> > >>> > >> On ne se jète pas comme ça sur chaque initiative qui surgit, > >> notamment quand ça commence aussi mal que l'annonce faite la > >> semaine dernière. > >> > >> > > ça se passe tellement mal que nous avons gagné 18 contributeurs sur > > le coeur du code (27 au total) en une semaine. Cela commence > > tellement mal que plus de 80 % des projets en langues natives sont > > en migrations vers LibreOffice et se sont 'jetées comme ça " sur > > l'initiative en question. Une vraie bande de fous! Donc forcément, > > ça se passe mal, très mal, c'est d'ailleurs tellement n'importe > > quoi qu'on songe à reverser tout ça à Oracle et à fermer le site > > web, parce que vraiment, on aurait dû vous appeler tous un à un au > > téléphone pour vous inviter:-) Je pense que si tu viens, Frédéric, > > tu auras beaucoup de plaisir à contribuer. > > > > Sinon, il y a plus de détails dans notre communiqué de presse que > > j'ai reposté sur mon blog: > > http://standardsandfreedom.net/index.php/2010/10/06/strong-support-for-the-first-week-of-the-document-foundation-official-pr/ > > (excusez-moi, c'est en Anglais) et bien sûr, nous attendons le > > projet francophone avec impatience. > > > > Voilà, je pense que j'ai à peu près tout dit sur le sujet... > > > > Charles. > > > > - > > To unsubscribe, e-mail: discuss-unsubscr...@fr.openoffice.org > > For additional commands, e-mail: discuss-h...@fr.openoffice.org > > > > > > > > > - > To unsubscribe, e-mail: discuss-unsubscr...@fr.openoffice.org > For additional commands, e-mail: discuss-h...@fr.openoffice.org > > - To unsubscribe, e-mail: discuss-unsubscr...@fr.openoffice.org For additional commands, e-mail: discuss-h...@fr.openoffice.org
Re: [discuss] Annonce : création de la Document Foundation
Bonjour Frédéric, > > > On ne se jète pas comme ça sur chaque initiative qui surgit, > notamment quand ça commence aussi mal que l'annonce faite la semaine > dernière. > ça se passe tellement mal que nous avons gagné 18 contributeurs sur le coeur du code (27 au total) en une semaine. Cela commence tellement mal que plus de 80 % des projets en langues natives sont en migrations vers LibreOffice et se sont 'jetées comme ça " sur l'initiative en question. Une vraie bande de fous! Donc forcément, ça se passe mal, très mal, c'est d'ailleurs tellement n'importe quoi qu'on songe à reverser tout ça à Oracle et à fermer le site web, parce que vraiment, on aurait dû vous appeler tous un à un au téléphone pour vous inviter:-) Je pense que si tu viens, Frédéric, tu auras beaucoup de plaisir à contribuer. Sinon, il y a plus de détails dans notre communiqué de presse que j'ai reposté sur mon blog: http://standardsandfreedom.net/index.php/2010/10/06/strong-support-for-the-first-week-of-the-document-foundation-official-pr/ (excusez-moi, c'est en Anglais) et bien sûr, nous attendons le projet francophone avec impatience. Voilà, je pense que j'ai à peu près tout dit sur le sujet... Charles. - To unsubscribe, e-mail: discuss-unsubscr...@fr.openoffice.org For additional commands, e-mail: discuss-h...@fr.openoffice.org
Re: [discuss] Annonce : création de la Document Foundation
Eric, Juste pour tout soit très clair entre nous et en public: Je ne ferais pas d'excuses à moins que tu présentes des excuses en public pour toutes les critiques et insultes dont les membres de cette communauté (dont moi-même) ont été l'objet ces dernières années, en public et en privé. J'observe que tu essayes de formuler des menaces de type juridique. Mais tu ne sembles pas très bien savoir ce qu' est de la diffamation; dans tous les cas, tu peux y aller, il y a toutes les archives des listes du projet OpenOffice.org, sans compter les mails privés, qui prouvent, à ce compte-là, des années de diffamation de ta part, et en public, bien entendu. Donc ne te gênes surtout pas. Jean-Baptiste, tu es le boss ici; mais je souhaiterais que ce mail soit maintenu sur les listes publiques. La confrontation de point de vue est très utile, seuls ceux qui la craignent ont quelque chose à y perdre. Merci, Charles. Le Wed, 06 Oct 2010 13:34:14 +0200, eric a écrit : > > Bonjour Jean-Baptiste, > > Je t'écris, en copie de la liste, puisque tu est un des responsables > du projet francophone et donc de ce qui s'y passe. > > Je viens d'être l'objet d'insultes publiques et d'allusions à > caractère diffammatoires dans le mail posté aujourd'hui par Monsieur > Charles Schultz, dans ce même fil. > > Et je compte engager des poursuites. > > Dans l'attente, je demande : > > - des excuses publiques (car d'autres personnes l'ont reçu entre > temps ); > - que ce mail soit supprimé des archives. > > > D'avance merci, > Eric Bachard > - To unsubscribe, e-mail: discuss-unsubscr...@fr.openoffice.org For additional commands, e-mail: discuss-h...@fr.openoffice.org
Re: [discuss] Annonce : création de la Document Foundation
Eric, J'en ai soupé de tes critiques, de ton acharnement contre beaucoup de membres de cette liste, en privé, comme en public. Le projet Education, c'est bien, mais il n'a pas à être invité, à être représenté plus que d'autres. J'en ai assez de la mauvaise ambiance que tu mets sur les listes du projet Openoffice.org, de ton harcèlement en privé comme en public. Si des gens te croient qu'ils te rejoignent dans ton propre fork (d'ailleurs, as-tu invité des gens de la communauté francophone à y participer ? As-tu invité Jean-Baptiste? Gilles? Laurent? Sophie? Non). Quant à ma responsabilité supposée au manque d'ouverture, je crois que c'est très gonflé de ta part: c'est précisément parce qu'on arrivait à rien qu'on a créé la fondation! Alors de grâce: va déverser ta haine et tes problèmes ailleurs, ne viens pas nous voir avec "ton projet Education", "l'éducation", l"éducation" et encore "l'éducation". Tu n'es ni un ministre, ni un recteur d'académie. Il faudrait arrêter de vampiriser les listes, de harceler les gens avec tes spams du genre "nous au projet éducation"... c'est vrai? Mais tu sais quoi, il y en a qui s'en foutent, et d'ailleurs, si nous faisons partie de la même communauté, alors pourquoi insistes-tu systématiquement sur l'importance du projet Education? Pourquoi d'autres n'auraient-il pas le droit, par exemple, de faire la promotion de ce qui se passe sur les listes du projet Education. Pourquoi vires-tu des gens quand ils n'ont pas l'heur de te plaire? Maintenant quant à l'attaque dont tu as fait l'objet sur Linuxfr, je ne la vois même pas sur le site, je m'en contrefous, et d'ailleurs qu'est-ce que tu es en train de me faire ici-même? Crois-tu qu'on parle de toi à chaque fois dans ce projet? Qu'il y a une cabale contre la pauvre Eric Bachard? Que fais-tu subir à quelques autres depuis des années (depuis ta petite crise qui t'a conduit dans un hopitâl et dont tu es ressorti d'ailleurs étrangement changé et ultra-agressif?) Un conseil: sors, va prendre l'air de tes montagnes, qui y est très pur et très bon, et ne reviens ici ou ailleurs que pour être constructif. Ou alors, mieux, va te faire soigner. Charles. Le 6 oct. 2010 à 13:00, eric a écrit : > > Bonjour, > > Charles-H. Schulz a écrit : >> Bonjour Frédéric, >> >> Au risque d'en blesser certains, je me demande si le fait de n'avoir >> pas mis quelques personnes dans la boucle ne provoque pas un problème >> d'ego. > > > Je ne sais pas à qui tu fais allusion quand tu parles d'ego, mais j'ai > récemment fait l'objet, de façon anonyme de ce type d'attaque sur Linuxfr, et > j'ai répondu. > > Voir: https://www.linuxfr.org/2010/09/28/27425.html > > Maintenant pour te répondre, dire que "quelques personnes" est négligeable, > n'est pas acceptable. > > Le calcul est simple: le nombre de personnes au courant était infinitésimal, > et donc il restait toutes les autres, ce qui fait vraiment beaucoup. > > >> Maintenant, s'il y a une incompréhension face à la méthode (qui >> n'est jamais parfaite, bien sûr), > > > Pratiquement personne n'était au courant et Olivier R. a parfaitement résumé > le malaise ressenti par beaucoup d'entre nous. Et je le remercie pour la > pertinence de ses interventions. > > D'ailleurs, si on résume ce qui s'est passé récemment, j'ajoute qu'à chaque > fois que tu es impliqué dans quelque chose, personne n'est informé et tu es > toujours dans la bande de ceux qui ont les responsabilités à la fin. J'ajoute > que je me limite aux faits. > > Rappelons simplement les conditions du choix de Paris comme prochaine ville > pour les OOoCon : les règles du projet n'ont pas été respectées, et tu es > encore un des acteurs principaux. > > Rappelons aussi quand, sur cette même liste, tu me parlais comme si j'étais > ton "copain" (ce qui n'est heureusement pas le cas), en disant que nous > défendions le même projet. La suite nous montre que finalement, pas tant que > ça, car je ne pouvais défendre un projet dont j'ignorais l'existence. > > Pour finir, un point très important et que je vais soulever : aucun membre du > projet Education n'a été invité, ni consulté, lors de la création de la > Fondation, alors que c'est un enjeu majeur pour le futur. > > Mettre ceci sur le compte d'une "maladresse" n'est pas crédible non plus. > > Donc quand tu parles à la façon de "pas grave, on reconnait qu'on a été u
Re: [discuss] Annonce : création de la Document Foundation
Bonjour Frédéric, Le Mon, 04 Oct 2010 15:53:41 +0200, Frédéric Vuillod a écrit : > > Bonjour Charles, > > Le 04/10/2010 14:53, Charles-H. Schulz a écrit : > > La deuxième, plus sérieuse, est sur l'objection que "la communauté > > n'a pas été consultée". Cela fait 10 ans que nous parlons, en > > public, de façon très large, de la communauté et de son > > indépendance. Et quand je dis en public, je parle aussi de salles > > surchauffées et bondées avec des gens qui mangent des pizzas... > > Malheureusement, à chaque fois, nous n'arrivons pas à mettre en > > place quoique ce soit; c'est en partie dû au fait que Sun/Oracle > > met les pieds dans le plat à chaque fois, et que le débat est > > détourné et finit en eau de boudin. Donc à un moment, on a décidé > > de changer de méthode :-) > Il ne s'agit donc pas d'une objection, mais d'une justification. > J'en profite pour dire que je suis un peu (très) surpris que l'assoc > La Mouette n'aie même pas été informée de cette initiative. > La méthode employée et les maniulations marketing (la communauté a > décidé...) de cette annonce sont les principales raisons qui jettent > le doute dans mon esprit sur le devenir de ce fork. J'ai tout de même un peu de mal à comprendre ce qui est proposé comme solution qui aurait inclu toute la communauté: - organiser un vote général au nez et à la barbe d'Oracle (et d'ailleurs ceux qui organiseraient le vote sont forcément suspects, puisqu'ils n'auraient pas consulté la communauté pour penser pouvoir éventuellement parler de la possibilité de commencer à réfléchir... à organiser un vote pour savoir si on fait quelque chose): perso ça me semble irréaliste - réunir 3000 personnes (le chiffre correspondant grosso modo aux gens qui postent sur le site OOo, et ce qui, d'ailleurs me laisse un peu perplexe sur la définition de la communauté), leur donner à chacune (parce qu'il ne faut oublier personne) un rôle bien déterminé et essayer d'avancer - commencer une discussion sur un site tiers (slashdot ou linuxfr), mais bien prévenir tout le monde avant qu'on va organiser quelque chose, et se prendre la même objection: "mais tu ne nous as pas consulté avant de prendre la décision de lancer quelque chose!" Au risque d'en blesser certains, je me demande si le fait de n'avoir pas mis quelques personnes dans la boucle ne provoque pas un problème d'ego. Maintenant, s'il y a une incompréhension face à la méthode (qui n'est jamais parfaite, bien sûr), il restera la possibilité de rester au sein d'OpenOffice.org, une vrai communauté, plein d'ouverture, où chacun exerce une vraie influence au jour le jour... Charles. - To unsubscribe, e-mail: discuss-unsubscr...@fr.openoffice.org For additional commands, e-mail: discuss-h...@fr.openoffice.org
Re: [discuss] Annonce : création de la Document Foundation
Bonjour Olivier, Le Mon, 04 Oct 2010 13:14:57 +0200, "Olivier R." a écrit : > > Le 04/10/2010 13:04, Olivier R. a écrit : > > Ou encore, Charles Marcus : > > « Not sure who you mean by 'us', but the principles in the newly > > established organization that will become the Foundation will have > > to make a lot of decisions without consulting 'us'. > > > > I think too much is being made of this. » > > Zut, c’était le message qu’il citait que j’aurais dû mentionner. > Oubliez celui-là. :( > Je voulais juste te faire deux remarques. La première, c'est que je ne sais pas qui est Charles Marcus, mais il est apparu tout d'un coup après notre annonce; en tout cas je ne comprends pas quelles sont ses contributions, mais je suis sûr qu'on va trouver :-) La deuxième, plus sérieuse, est sur l'objection que "la communauté n'a pas été consultée". Cela fait 10 ans que nous parlons, en public, de façon très large, de la communauté et de son indépendance. Et quand je dis en public, je parle aussi de salles surchauffées et bondées avec des gens qui mangent des pizzas... Malheureusement, à chaque fois, nous n'arrivons pas à mettre en place quoique ce soit; c'est en partie dû au fait que Sun/Oracle met les pieds dans le plat à chaque fois, et que le débat est détourné et finit en eau de boudin. Donc à un moment, on a décidé de changer de méthode :-) Charles. - To unsubscribe, e-mail: discuss-unsubscr...@fr.openoffice.org For additional commands, e-mail: discuss-h...@fr.openoffice.org
Re: [discuss] ooocon 2010 Budapest
Bonjour, Le 5 sept. 2010 à 13:57, Cédric Bosdonnat a écrit : > > Bonjour Eric, Laurent, Sophie, > > On Sun, 2010-09-05 at 10:17 +0200, Laurent Godard wrote: >>> Non, ce n'est pas sans importance : si je me rappelle bien, le choix >>> d'une ville pour les OOoCon fait, selon la règle, l'objet d'un vote. >>> >> >> je partage les fortes interrogations et réserves d'eric > > Moi aussi, mais je vois deux problemes differents: > * Nous n'etions pas au courant de la candidature francophone > * Les regles semblent avoir change pour le choix de la ville. J'ai > l'impression que le projet marketing a change ca sans rien dire a > personne. Effectivement vous avez raison; le projet marketing a dû changer les règles devant le peu de candidatures crédibles pour 2011. > >> ne serait ce que pour la légitimité des communautés NL de choisir le >> lieu de la manifestation annuelle et le lien que celà crée pour en >> organiser une > > D'ailleurs, la communaute francophone se devait d'aider a l'organisation > des conferences a Budapest pour etre prete pour 2011... Qui a > participer? Qui va organiser l'an prochain? La communauté à Paris, et par extension nous tous, car vous êtes les bienvenus, nous faisons tous partie de la même communauté je crois :) > >> si les regles changent, il faut le dire AVANT >> et ensuite que chacun se posiitonne en son ame et conscience si il >> adhere au processus ou pas > > tout a fait d'accord Je crois -je ne vais pas parler pour le projet marketing- que la situation relative au candidat était un peu délicate. > >> attention au detricotage communautaire > > Sans commentaire. Non effectivement , sans commentaire du tout; et ne cherchez pas le grand méchant Oracle dans cette affaire, car pour une fois il ne s'y trouve pas. Charles. - To unsubscribe, e-mail: discuss-unsubscr...@fr.openoffice.org For additional commands, e-mail: discuss-h...@fr.openoffice.org
Re: [discuss] Oracle Open Office
Bonjour, Le Fri, 23 Oct 2009 00:04:06 +0200, OOo forum a écrit : > > Sophie a écrit de ses petits doigts : > > > Juste pour précision, ce portail n'appartient pas au projet > > OpenOffice.org. > Oui un peu comme le forum à ses débuts. :-D > je voudrais vous poser une question: qui êtes-vous? Je trouve qu'envoyer des liens comme tous les 4 matins au nom d' "OOoforum" s'apparente à du spam, mais en même temps votre blog a une certaine qualité. Je suis sûr qu'en vous présentant, en argumentant un peu plus, et en participant à nos listes et au projet votre blog serait encore plus lu. Qu'en pensez-vous? Charles-H. Schulz. - To unsubscribe, e-mail: discuss-unsubscr...@fr.openoffice.org For additional commands, e-mail: discuss-h...@fr.openoffice.org
Re: [discuss] Re : [discuss] OOo ou le futur vu par Oracle
Le 30 janv. 2010 à 12:49, eric b a écrit : > > Le 30 janv. 10 à 12:29, Charles-H. Schulz a écrit : > >> >> Bonjour Eric, >> Le 30 janv. 2010 à 12:03, eric b a écrit : >> > > > Bonjour, > > >>> >>> Le 30 janv. 10 à 11:33, Jean-Baptiste Faure a écrit : >>> >>>>> >>>> Bonjour, >>>> >>> >>> Bonjour Jean-Baptiste, >>> >>> >>>> Les scribes auxquels je pense sont les scribes égyptiens d'il y a 4 à 5 >>>> milles ans : ils ont fait tout ce qu'ils ont pu pour rendre l'écriture >>>> compliquée afin d'en conserver l'exclusivité. >>> >>> >>> C'est exactement ce qui s'est passé avec ex-Sun (j'observe depuis quelques >>> années déjà): ils n'ont pas cessé d'ajouter de la complexité au code >>> d'OpenOffice.org, dans le process de compilation, et surtout dans le >>> process d'intégration (devenu une horreur, et qui en a dégouté plus d'un). >>> >>> Tout ceci dans le même but que celui que tu dénonces. >>> >>> >>>> Il a quand même fallu attendre le 19e siècle en France pour que quelques >>>> cinglés défendent l'idée qu'il fallait apprendre à lire et écrire à >>>> l'ensemble de la population. Aujourd'hui l'informatique qui occupe une >>>> place centrale dans nos vies n'est même pas enseignée, ni dans le primaire >>>> ni dans le secondaire, et l'école continue à fabriquer des analphabètes >>>> consommateurs. >>> >>> >>> >>> Alors, qu'est ce qu'attend le projet Francophone pour encourager, et >>> surtout *aider* plus sérieusement le projet Education ? (quand j'écris >>> aider, je veux dire vraiment aider, pas essayer de me piquer ma place) >> >> >> Ce que tu dis supposes 2 choses: >> > > >> - que le projet Education est le seul à pouvoir régler les problèmes réels >> ou supposés d'OOo (pas mal les chevilles) >> > > > Ton raisonnement est faux, et surtout biaisé (non objectif). > > Et je n'ai jamais dit, ni écrit que le projet Education allait régler tous > les problèmes d'OpenOffice.org. > > Le projet Education est une voie qui est extrèmement prometteuse, mais le > fait est que nous n'avons aucun soutien de la part du projet Francophone. Qu'attendrais-tu du projet francophone? (et d'ailleurs il faudrait peut-être poser la question du soutien au projet francophone...) > > > > >> C'est un peu délirant non? > > > On n'est pas vendredi pourtant ... Tu cherches quoi ? À m'insulter > publiquement ? Arrête ton char. Je ne cherche en aucun cas à t'insulter. Mais réponds à la question que je t'ai posée: qui est contre toi? Charles. > > > Bon week end. > Eric Bachard > > -- > qɔᴉɹə > > > > - To unsubscribe, e-mail: discuss-unsubscr...@fr.openoffice.org For additional commands, e-mail: discuss-h...@fr.openoffice.org
Re: [discuss] Re : [discuss] OOo ou le futur vu par Oracle
Bonjour Eric, Le 30 janv. 2010 à 12:03, eric b a écrit : > > Le 30 janv. 10 à 11:33, Jean-Baptiste Faure a écrit : > >>> >> Bonjour, >> > > Bonjour Jean-Baptiste, > > >> Les scribes auxquels je pense sont les scribes égyptiens d'il y a 4 à 5 >> milles ans : ils ont fait tout ce qu'ils ont pu pour rendre l'écriture >> compliquée afin d'en conserver l'exclusivité. > > > C'est exactement ce qui s'est passé avec ex-Sun (j'observe depuis quelques > années déjà): ils n'ont pas cessé d'ajouter de la complexité au code > d'OpenOffice.org, dans le process de compilation, et surtout dans le process > d'intégration (devenu une horreur, et qui en a dégouté plus d'un). > > Tout ceci dans le même but que celui que tu dénonces. > > >> Il a quand même fallu attendre le 19e siècle en France pour que quelques >> cinglés défendent l'idée qu'il fallait apprendre à lire et écrire à >> l'ensemble de la population. Aujourd'hui l'informatique qui occupe une place >> centrale dans nos vies n'est même pas enseignée, ni dans le primaire ni dans >> le secondaire, et l'école continue à fabriquer des analphabètes >> consommateurs. > > > > Alors, qu'est ce qu'attend le projet Francophone pour encourager, et surtout > *aider* plus sérieusement le projet Education ? (quand j'écris aider, je veux > dire vraiment aider, pas essayer de me piquer ma place) Ce que tu dis supposes 2 choses: - que le projet Education est le seul à pouvoir régler les problèmes réels ou supposés d'OOo (pas mal les chevilles) - que des gens "veulent te piquer ta place": je voudrais bien savoir qui. C'est un peu délirant non? Charles. > > >> Bonne journée quand même. >> > > > Bon week end à toi > Eric > > -- > qɔᴉɹə > > > > - To unsubscribe, e-mail: discuss-unsubscr...@fr.openoffice.org For additional commands, e-mail: discuss-h...@fr.openoffice.org
Re: [discuss] Un groupe de conseil européen déco nseille OpenOffice aux gouvernements UE
Le Thu, 21 Jan 2010 17:09:32 +0100, Bernard Siaud alias Troumad a écrit : > > Le 21/01/2010 15:27, CAZIN Christophe DSIC BUA a écrit : > > > > Un groupe de conseil européen déconseille OpenOffice aux > > gouvernements UE : > > > > http://www.lemagit.fr/article/oracle-openoffice-opensource-commission/5383/1/un-groupe-conseil-europeen-deconseille-openoffice-aux-gouvernements-ue/ > Le tout est de connaître les liens avec la concurrence de OOo... C'est un peu ça l'idée... Je pense qu'il faut rappeler qu'OOo est sous (L)GPL v3. Maintenant ça peut embêter Microsoft, tout ça, mais comme on dit, "cela ne nous regarde pas"... Charles. - To unsubscribe, e-mail: discuss-unsubscr...@fr.openoffice.org For additional commands, e-mail: discuss-h...@fr.openoffice.org
[discuss] ma page d'information sur les élections du Conseil
Bonjour, Dans le processus d'élections du Conseil de la Communauté, les candidats doivent se présenter. Voici une page de wiki que j'ai mis en place pour info. Les questions sont les bienvenues (sur la page): http://wiki.services.openoffice.org/wiki/Introducing_Charles Pour info, les autres candidats (dans d'autres catégories et pour d'autres sièges) sont: - Christoph Noack - Juergen Schmidt - Eric Bachard - Alexandro Colorado Merci, Charles-H. Schulz. - To unsubscribe, e-mail: discuss-unsubscr...@fr.openoffice.org For additional commands, e-mail: discuss-h...@fr.openoffice.org
Re: [discuss] Port d'OpenOffice.org sous Android ?
Le 10 oct. 2009 à 11:02, eric.bachard a écrit : Charles-H. Schulz a écrit : Bonjour Eric, Bonjour Charles. Voir : http://wiki.services.openoffice.org/wiki/Education_Project#Education_Project_Effort Maintenant, si je pouvais avoir plus d'informations sur, ce qu'il faut installer, ce qu'il "faudrait faire" en particulier, vous pouvez me contacter directement. On pourrait essayer de lancer ça sur http://porting.openoffice.org Bien entendu le projet porting sera impliqué, mais on n'en est pas encore là, et il faut défricher et préparer le terrain : un étudiant qui arrive, ne sais quasiment rien, et il faut tout lui apprendre. Il n'y a pas que des étudiants qui pourraient être intéressés. C'est ce que nous faisons dans le projet Education, et vu le succès que nous avons, je pense que nous le faisons correctement. Ensuite, en tant qu'ex Lead du projet Porting, et faisant moi-même le port d'OOo4Kids sous Windows, Linux ( Intel, PowerPC, Mips ) et Mac OS X ( Intel et PowerPC), je pense pouvoir assurer le SAV, et contacter les bonne personnes, mais quand ce sera le moment. Ne pas les déranger pour rien (pour l'instant, il n'y a rien !) ;-) D'ailleurs, sauf erreur, Android, c'est x86 pour l'instant, et très proche de Linux. Donc le bridge existe déjà, et il n'y aura quasiment rien à faire de ce côté imho. Pas forcément, à priori il tourne aussi sur du ARM. et en parler sur les listes internationales. La dernière fois que tu as essayé de nous aider, tu es venu empoisonner la liste d...@education, et tu n'as absolument rien produit qui nous ait aidés depuis. Pardon? Charles. - To unsubscribe, e-mail: discuss-unsubscr...@fr.openoffice.org For additional commands, e-mail: discuss-h...@fr.openoffice.org
Re: [discuss] Port d'OpenOffice.org sous Android ?
Bonjour Eric, Le 10 oct. 2009 à 09:50, eric.bachard a écrit : Bonjour, Après avoir lu ça : http://user.services.openoffice.org/en/forum/viewtopic.php?f=49&t=10305 , j'ai lu que l'on disait "qu'OpenOffice.org n'avait qu'à faire" du port d'OOo sous Android. Alors, en tant que développeur, et pour prouver le contraire, et *en supposant que c'est faisable*, je propose de lancer le port. De façon plus précise, je pense que la compilation d'une version d'OpenOffice.org dédiée à cet OS est possible, mais je manque 'informations techniques pour commencer quelque chose. L'idée sera de travailler avec des étudiants, règle d'or du projet OpenOffice.org Education. Cela signifie qu'un nouveau projet sera proposé dans le cadre de de "l'Effort ", où un nouveau sujet serait ajouté. Voir : http://wiki.services.openoffice.org/wiki/Education_Project#Education_Project_Effort Maintenant, si je pouvais avoir plus d'informations sur, ce qu'il faut installer, ce qu'il "faudrait faire" en particulier, vous pouvez me contacter directement. On pourrait essayer de lancer ça sur http://porting.openoffice.org et en parler sur les listes internationales. Il faudra aussi veiller à réfléchir à l'endroit où nous mettrons OOo en téléchargement pour Android. Les gens téléchargeront plus si nous le mettons sur Android Market, mais je n'en connais pas les conditions d'utilisation. Charles. - To unsubscribe, e-mail: discuss-unsubscr...@fr.openoffice.org For additional commands, e-mail: discuss-h...@fr.openoffice.org
Re: [discuss] Co-Lead du projet francophone
Bonsoir Jean-Baptiste, OK pour Gilles et Sophie :-) Charles-H. Schulz. - To unsubscribe, e-mail: discuss-unsubscr...@fr.openoffice.org For additional commands, e-mail: discuss-h...@fr.openoffice.org
[discuss] Re: [dev-fr] demission co lead fr
Laurent, Le Thu, 10 Sep 2009 07:49:53 +0200, Laurent Godard a écrit : > > Bonjour à toutes et à tous > > Apres plusieurs années d'investissement personnel au sein du projet > OOo, je vous fais part de ma décision de me retirer du co-lead du > projet francophone. J'en ai informé Jean Baptiste dans le courant de > l'été et il est maintenant temps d'officialiser. > > Je tiens à remercier toutes les personnes qui s'investissent dans > OOo, chacune à son niveau et suivant ses capacités autant techniques > qu'organisationelles. Un remerciement tout particulier à Jean > Baptiste pour la charge qu'il assume avec coeur et dicernement. Et je > le prie de bien vouloir m'excuser pour mon peu de disponibilité ces > derniers mois. Les enfants qui grandissent, un changement de job, une > implication grandissante dans la vie de ma commune où je suis > conseiller municipal. Autant de mauvaises raisons ;), mais tout ca > prend du temps et les priorités se bousculent d'elles memes malgré > toute l'envie que l'on puisse avoir. > > Je voudrais preciser qu'il n'y a pas l'once du moindre profil d'ombre > de probleme pour ma part avec le projet. Certes, j'abandonne > lachement la charge qui m'etait devolue mais je reste present, de > coeur au moins, au sein de OOo, continuant dans la mesure du possible > à repondre aux sollicitations et mailing listes sur les sujets où je > pourrai etre utile. > > Plus investi dans la "vraie vie", je vais avoir l'opportunité, à mon > petit niveau, de faire la promotion du Logiciel Libre en general et > OOo en particulier aupres d'acteurs publics. En appuyant autant que > faire se peut sur la neccessaire implication des collectivités, > croyez moi, il y a une reelle education à faire de ce coté malgré > l'envie qui puisse etre temoignée par ailleurs. Je vais donc > continuer à oeuvrer pour OOo et le libre, mais de maniere differente, > moins directe > > Pour ce qui est du lead du projet international "extension", il est > fort probable que je reevalue egalement la aussi ma position. Mais > rien n'est encore arrété de ce coté > > Voilà, je reste present mais passe la main > > Bon courage à OOo et ses contributeurs. > > Amicalement > > Laurent > > Ps: je postionne la repose de courrier sur la liste disc...@fr > Merci pour tout ce que tu as fait pour ce projet! J'espère que nous te reverrons bientôt, sur les listes francophones et internationales. Cordialement, Charles-H. Schulz - To unsubscribe, e-mail: discuss-unsubscr...@fr.openoffice.org For additional commands, e-mail: discuss-h...@fr.openoffice.org
Re: [discuss] Sugar Camp
Eric, Le 12 mai 09 à 22:36, eric b a écrit : Bonjour, Pour information, OLPC France et Sugar Labs organisent le 1er Sugar Camp à la cantine le 16 mai. Pierre Pasteau et moi seront présents et représenteront le Projet OpenOffice.org Education, pour une présentation d'OOo4Kids et une démonstration du port sur gdium, mais aussi pour plein d'autres choses, comme le plaisir de vous rencontrer et essayer de répondre à vos questions :) => toutes les informations sont là : http:// sugarcamp.eventbrite.com/ :-) Donc si vous êtes intéressés par ce qui est présenté, n'hésitez pas à nous rejoindre ! Je ne sais pas si je serais là mais vu que la Cantine est un des lieux auxquels je suis habitué ce sera avec plaisir si l'on si croise. Charles. - To unsubscribe, e-mail: discuss-unsubscr...@fr.openoffice.org For additional commands, e-mail: discuss-h...@fr.openoffice.org
Re: [discuss] [Annonce] Recherche traducteurs pour Livre EducOOo + Framasoft = framaeducooo
Bonjour Eric, Le 11 mars 09 à 13:30, eric.bachard a écrit : Bonjour, L'association EducOOo propose de traduire le livre OOoAuthors V3 en association avec FramaSoft [2]. Nous avons besoin d'aide, et de contributeurs. Toutes les instructions sont sur le wiki (voir le lien [3] ). (pour toute question, vous pouvez me contacter en privé**) Pour information, les bénéfices seront reversés d'une part à l'association EducOOo, et d'autre part à FramaSoft. Je rappelle qu'EducOoo sert de support au projet OpenOffice.org Education, et donc, au projet OpenOffice.org entier finalement. D'avance merci de faire suivre, et de faire savoir :) Eric Bachard Cette traduction serait disponible sur la partie du site web documentation d'OpenOffice.org et le site francophone? Merci, Charles-H. Schulz. - To unsubscribe, e-mail: discuss-unsubscr...@fr.openoffice.org For additional commands, e-mail: discuss-h...@fr.openoffice.org
Re: [discuss] OOo et le format XPS
Bonjour, Le 10 mars 09 à 17:59, vincent dagousset a écrit : Bonjour, Je voudrais savoir si la communauté d'OpenOffice.org pense permettre l'import/export au format XPS, un concurrent du PDF d'Adobe ? http://www.xaml.fr/xml-xps.html Je ne pense pas mais tu peux toujours demander à Novell... Charles. - To unsubscribe, e-mail: discuss-unsubscr...@fr.openoffice.org For additional commands, e-mail: discuss-h...@fr.openoffice.org
Re: [discuss] Solutions Linux 2009 approche
Le 8 mars 09 à 12:55, Jean-Baptiste Faure a écrit : Bonjour, Il est temps de faire le point sur l'organisation de notre participation à Solutions Linux 2009 du 31/03 au 02/04. J'ai noté les participations confirmées suivantes : - moi, je ne sais pas encore mon heure d'arrivée, mais je serai là les 3 jours ; - Marie-Jo les 3 jours. D'autres participations étaient incertaines Gibi, Christophe Cazin ou partielles (Charles, Pascal Brognez, ericb). Avez -vous du nouveau ? Pas tellement, mais je vais papillonner comme à mon habitude entre le stand d'OOo, celui de la FFII -s'il y en a un- de l'April et de PLOSS... Coté logistique que faut-il prévoir pour le stand ? Comme c'est la première fois que je participe à cet évènement je peux oublier des choses importantes, aussi n'hésitez pas à me le faire savoir. Il faut que tu voies avec le village des associations le réseau, qu'il y ait au moins un ordi en permanence, des CD et des brochures. Il me reste 49 invitations à distribuer, si vous avez des "cibles" je peux vous en faire parvenir. là ça dépend qui tu veux inviter en fait. Tu peux rendre la politesse à la Région Ile de France par exemple, mais il y a d'autres personnes à contacter j'en suis sûr. Charles. Bonne journée JBF -- Seuls des formats ouverts peuvent assurer la pérennité de vos documents. - To unsubscribe, e-mail: discuss-unsubscr...@fr.openoffice.org For additional commands, e-mail: discuss-h...@fr.openoffice.org - To unsubscribe, e-mail: discuss-unsubscr...@fr.openoffice.org For additional commands, e-mail: discuss-h...@fr.openoffice.org
Re: [discuss] MS-Windows-7 : WordPad et ODF
Bonjkur Jean-Baptiste, Le 6 mars 09 à 07:12, Jean-Baptiste Faure a écrit : Bonjour, Est-ce que quelqu'un a essayé MS-Windows-7 ? J'ai lu sur la liste discuss anglophone que la version de WordPad livrée avec lirait et écrirait le format ODF. Quelqu'un peut-il confirmer ? Ce serait une bonne nouvelle. C'est la première fois que j'en entends parler. Au niveau de la communication de Microsoft je n'ai entendu parler que du support d'ODF par MS Office 2007 SP2 et MS Office 2009. Wordpad je n'en sais rien, mais si c'était le cas ce serait un étrange parallèle avec ce qu'Apple a déjà fait depuis 2 ans en supportant nativement ODF dans son "wordpad" TextEdit (une implémentation très propre en plus). Charles. - To unsubscribe, e-mail: discuss-unsubscr...@fr.openoffice.org For additional commands, e-mail: discuss-h...@fr.openoffice.org
Re: [discuss] Microsoft et ODF 1.2
Bonjour, Le 16 févr. 09 à 17:12, vincent dagousset a écrit : Je suis tombé sur ce texte en anglais au sujet de Microsoft et ODF 1.2 que j'ai traduit en français mais je n'ai pas tout compris. Il dit cela : << Je ne comprends toujours pas l'intention de supprimer et/ou dévalorisant pour des éléments étrangers, ce qui semble être une direction qui ne dispose que de venir jusqu'à tout récemment. Il existe un nombre croissant d'organisations de la construction des solutions sur mesure autour de ces mécanismes d'extensibilité qui permettent le meilleur des deux mondes : la mise en forme basée sur des normes de balisage à l'usage des applications de bureau (traitement de texte, etc), et la coutume de marquage pour les non - visuelles par la coutume des systèmes de traitement.Je pense que nous sommes tous d'accord que l'introduction d'éléments étrangers peut causer des problèmes d'interopérabilité, mais je préfère corriger ces problèmes plutôt que d'abandonner tout le schéma de soutien personnalisé . L'utilisation des attributs de classe en marquage HTML et l'utilisation des éléments WordprocessingML CustomXML sont deux exemples d'approches qui permettent des normes de validation sans précédent. Ce serait génial si ODF 1.2 pouvaient offrir des fonctionnalités similaires à mon avis. >> http://lists.oasis-open.org/archives/office/200902/msg0.html Quelqu'un pourrait m'expliquer de quoi, ça parle ? Merci d'avance. Il me semble que tu as déjà des idées sur la question. Et si on google ton nom, il apparaît que tu en connaîs beaucoup sur les technologies Microsoft :-) Ce qu'il faudrait savoir, au strict mininum, ce serait se quel genre d'extensions on parle. Pour l'instant nous n'en savons rien. Mais cela posera des problèmes car il y a des impératifs de conformance à la clé (nous parlons quand même d'un candidat à la standardisation) et ce qui est désirable est d'avoir un schéma de conformance simple auquel se référer (donc strict). Pour ma part, j'ai du mal à comprendre pourquoi l'on devrait avoir recours à des extensions: au final, si, comme il est dit sur la liste du TC ODF OASIS, celles-ci n'affecteront pas ODF "par défaut" et partant, les implémentations d'ODF n'étant pas capable de reconnaître ces nouveaux éléments, on revient à une situation d'enfermement de l'utilisateur par une application spécifique. C'est un retour à la case départ pour tous ceux qui on voulu qu'ODF soit le changement par rapport aux formats propriétaires existants. Charles-H. Schulz. - To unsubscribe, e-mail: discuss-unsubscr...@fr.openoffice.org For additional commands, e-mail: discuss-h...@fr.openoffice.org
Re: [discuss] loi sur obligation d'utiliser formats ouverts dans administrations
Bonjour, Le 13 févr. 09 à 12:01, Philippe Rousselot a écrit : bonjour, existe-t-il en France une loi, avec décret d'application existant ou à venir, obligeant les administrations, et entres autres locales et territoriales, à utiliser des formats ouverts pour leurs documents informatiques ? si oui laquelle ? Non... Mais on en aurait bien besoin. Charles. - To unsubscribe, e-mail: discuss-unsubscr...@fr.openoffice.org For additional commands, e-mail: discuss-h...@fr.openoffice.org
Re: [discuss] Solutions Linux 2009
Bonjour Jean-Baptiste, Le 17/12/08 8:47, pascal.brognez a écrit : Jean-Baptiste Faure a écrit : Bonsoir, Salut, Solutions Linux 2009 aura lieu les 31 mars, 1er et 2 avril au parc des expositions de la porte de Versailles à Paris. Nous devrions avoir un stand aux villages des associations comme les années précédentes. J'ai prévu d'y passer les 3 jours. Qui serait volontaire pour m'accompagner ? Bonne soirée JBF Je serais présent les 3 jours; il y a quelques conférences que je ne *peux* pas manquer; l'année passée j'étais principalement sur le stand openoffice.org; en 2009 je serais principalement sur le stand Posgresql.fr; je peux assurer une permanence sur le stand OpenOffice.org par moment; je ferais aussi du "dépannage" sur le stand ex-zaurus.fr. Et il y a le Fosdem avant... Je suis volontaire pour passer donner un coup de main, mais je ne peux pour l'instant pas préciser mes disponibilités car je crois être aussi présent sur un stand entreprise... Charles. - To unsubscribe, e-mail: discuss-unsubscr...@fr.openoffice.org For additional commands, e-mail: discuss-h...@fr.openoffice.org
[discuss] Merci aux volontaires !
Bonjour, ce petit mail est pour remercier nos volontaires qui nous ont aidé avec les tâches logistiques et d'accueil à la soirée de lancement OpenOffice.org 3; je tiens donc à remercier particulièrement Frédéric Vuillod et M. Lepennuisic pour leur aide précieuse. Charles-H. Schulz. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[discuss] photos de la soirée de lancement d'OpenOffice.o rg
Bonjour, La soirée de lancement a été un succès, avec beaucoup de monde (plus de 400 personnes). Voici les photos: http://www.flickr.com/photos/ooo3launch/ Merci à tous ceux qui sont venus et ceux qui nous ont aidé! Charles-H. Schulz. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[discuss] interview Libération
Bonjour, pendant que le site web se meurt, un peu de lecture: http://ecrans.fr/OpenOffice-org-3-On-espere-bien,5404.html Merci à tous ceux qui ont pu être présents à la soirée de lancement d'OpenOffice.org hier soir! Charles-H. Schulz. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[discuss] Appel à volontaires pour l'accueil de la soir ée de lancement OpenOffice.org 3.0
Bonjour, Nous avons toujours besoin de volontaires pour la soirée de lancement Openoffice.org 3.0 Le rôle de ces volontaires est de vérifier le nom des inscrits, leur donner des goodies, etc. N'hésitez pas à répondre sur cette liste ou à me contacter en privé. Merci, Charles-H. Schulz. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[discuss] Plus que quelques places disponibles pour la soir ée de lancement OpenOffice.org 3.0!
Bonjour, Il ne reste plus que quelques places disponibles pour la soirée de lancement OpenOffice.org 3.0 le 13 octobre à Paris. Vous pouvez encore vous inscrire ici: http://fr.openoffice.org/lancement3 À bientôt, Charles-H. Schulz. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[discuss] OpenOffice.org sur la Radio Suisse
Bonjour, voici une interview que j'ai donné à propos de la sortie prochaine de la 3.0 sur la Radio Suisse Romande (RSR): http://info.rsr.ch/fr/rsr.html?programId=108616&siteSect=1000&rubricId=9400&bcItemName=quoi_de_neuf&contentDisplay=last_five Charles. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[discuss] Soirée de Lancement OpenOffice.org 3.0
Bonjour à tous, La Région Ile de France, OpenOffice.org, Silicon Sentier et Sun Microsystems vous invitent à fêter dignement la sortie d'OpenOffice.org 3.0 ainsi que les huit ans du projet OpenOffice.org à l'hôtel de la Région Ile de France à Paris le 13 Octobre à partir de 19h30. Plus d'informations et inscriptions ici: http://fr.openoffice.org/lancement3 En espérant vous retrouver nombreux, Charles-H. Schulz, Responsable de la Confédération Des Langues Natives, OpenOffice.org - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [discuss] Lutèce d'or pour OOo :)
Le 25 sept. 08 à 00:56, Tajem a écrit : sophie a écrit : Charles à reçu ce prix pour notre communauté des mains du Ministre Eric Besson. Si vous voulez savoir à quoi cela ressemble, c'est ici : http://tinyurl.com/4eco7k J'avais lu un peu vite et je croyais que le lien permettait de savoir à quoi ressemblait Charles recevant le trophée des mains du ministre. J'ai été déçu :-D Bravo à tous les participants au projet pour cette distinction ! Tajem Moi aussi, mais les photos vont arriver! Merci à tous, Charles. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[discuss] volontaires pour le lancement d'OpenOffice.org 3.0
Bonjour, Nous recherchons trois volontaires pour organiser l'accueil à l'entrée de la salle où se tiendra la soirée de lancement d'OpenOffice.org 3.0. N'hésitez pas à me répondre en privé ou sur cette liste si vous êtes partants. Merci, Charles-H. Schulz. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [discuss] [HS] Lancement OpenOffice.org 3.0
Le 20 sept. 08 à 20:25, eric b a écrit : Bonjour Henri, Merci à vous (toi Jean-François, Jacques .. ) pour le petit mot sympa. Le 20 sept. 08 à 19:10, Henri Boyet a écrit : À tous va ma reconnaissance pour avoir fait du projet ce qu'il est aujourd'hui. Chacun d'entre vous est important : continuez ! Totalement d'accord avec Jean-François, qui a parfaitement exprimé ce que j'avais ressenti en lisant cet échange. En tant que "profiteur" d'OOo, j'admire et remercie tous ceux qui consacrent leurs compétences et leur temps libre à faire avancer une idée à laquelle ils croient, même s'ils sont parfois bien seuls. En tant que bénévole sous d'autres cieux associatifs, je regrette souvent qu'en plus du temps, on dépense du carburant, de l'encre, du téléphone ... pour se faire remercier par des critiques de membres qui ne sont jamais contents (à transposer ici en "quoi, OOo ne peut pas encore faire ça, qu'est-ce que vous attendez ?"). ;-) D'où l'intérêt d'organiser parfois un repas ou un "pot" pour les bénévoles, histoire de marquer une forme de reconnaissance. Il ne me semblerait donc pas du tout scandaleux d'inviter tout le monde (développeurs et utilisateurs) à la fête mais de payer le déplacement des principaux contributeurs au projet. En fait, si , il y a des événements. Par exemple : http://agenda.germainpire.info/view_entry.php?id=18731&date=20080924 Oui, 350 personnes !! ça doit en faire du monde pour un repas ... 8-) .. enfin, ceux qui sont invités (pas moi) nous raconteront ce qui s'est passé ;-) J'y suis invité (Sophie aussi je crois) ; je vous raconterais. Mais ce dîner est sur invitation, et quelqu'un a bien dû payer aussi. Dans tout les cas, je suis partant pour un pot où l'on arrivera à m'inviter et à me payer les frais de déplacement. :-) Charles. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [discuss] Lancement OpenOffice.org 3.0
Bonjour, Le 12 sept. 08 à 14:17, eric b a écrit : Bonjour, Le 12 sept. 08 à 13:30, Gabriel Jourdain a écrit : Quelle drôle de question! Tout le monde est invité... Ouais mais est-ce que les frais de déplacement sont remboursés ;) Cela ne me fait même pas sourire: c'est un lieu commun de dire que ceux qui contribuent sérieusement ne sont pas remerciés, ni même aidés. Alors quand je vois qu'on va faire la fête de cette manière, cela me fait réagir. Eric est malheureusement une machine à troll aujourd'hui. Nous fêtons OpenOffice.org 3.0 et sa sortie, les huit ans du projet, et quelques autres choses encore. Mais cela n'est pas du goût de tout le monde et voilà qu'on donne des leçons sur ce qui devrait être fait, c'est toujours plus facile. Alors évidemment, Eric fait, et il a fait beaucoup. Mais il est bon parfois de raisonner de façon simple. Une fête, c'est une fête, ça n'est pas une conspiration; et au risque d'en choquer certains, "les chiens aboient, la caravane passe". Et comme je le disais auparavant, tout le monde est le bienvenu (même Eric). Charles. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [discuss] Lancement OpenOffice.org 3.0
Le 12 sept. 08 à 13:30, Gabriel Jourdain a écrit : Le Friday 12 September 2008 07:33:13 Charles-H. Schulz, vous avez écrit : Le 12 sept. 08 à 12:57, eric b a écrit : Bonjour, Le 12 sept. 08 à 11:05, Charles-H. Schulz a écrit : Faut-il comprendre que la célébration aura lieu le jour de la sortie ? Autrement dit, qu'il y aura du retard ? Il avait été dit septembre. Non. La célébration est en fait indépendante de la date de sortie effective. Est-ce que des développeurs seront invités ? Quelle drôle de question! Tout le monde est invité... Ouais mais est-ce que les frais de déplacement sont remboursés ;) :-) là évidemment. Tout le monde est invité "à venir" , disais-je, mais personne n'est défrayé... Le buffet cependant est offert. :-) Charles. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [discuss] Lancement OpenOffice.org 3.0
Le 12 sept. 08 à 12:57, eric b a écrit : Bonjour, Le 12 sept. 08 à 11:05, Charles-H. Schulz a écrit : Faut-il comprendre que la célébration aura lieu le jour de la sortie ? Autrement dit, qu'il y aura du retard ? Il avait été dit septembre. Non. La célébration est en fait indépendante de la date de sortie effective. Est-ce que des développeurs seront invités ? Quelle drôle de question! Tout le monde est invité... Charles. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [discuss] Lancement OpenOffice.org 3.0
Bonjour, Le 12 sept. 08 à 07:51, Jacques GAIGNARD a écrit : Bonjour, Francois Gatto a écrit : Bonjour, Rafi a écrit : Charles-H. Schulz wrote: Bonjour, Le projet OpenOffice.org célébrera la sortie d'OpenOffice.org 3.0 ainsi que ses huit ans en tant que communauté le 13 octobre au soir (lieu et horaires exacts communiqués ultérieurement)lors d'une fête avec buffet. Tout le monde est invité; mais n'oubliez pas de vous inscrire sur le site web prévu à cet effet (plus d'infos ultérieurement). Nous espérons vous voir nombreux! Un grand merci à la Région Ile de France et à Silicon Sentier. Faut-il comprendre que la célébration aura lieu le jour de la sortie ? Autrement dit, qu'il y aura du retard ? Il avait été dit septembre. Charles-H Schulz a l'habitude d'écrire clairement ! Lorsque je lis "Le projet OpenOffice.org célébrera la sortie d'OpenOffice.org 3.0 ainsi que ses huit ans en tant que communauté le 13 octobre" il me semble que le message est clairement compréhensible. A contrario, une paraphrase comme "Faut-il comprendre que la célébration aura lieu le jour de la sortie ?" relève du contre-sens. "Autrement dit, qu'il y aura du retard ?" Pour ce qui concerne le calendrier, la proclamation de la sortie officielle de la v3 au moment de la date anniversaire du projet OpenOffice.org me semble une *excellente* chose et ne sous-entend pas un retard explicite, ... même si ... De toute façon, la version "officieuse", RC préssentie comme finale (ex-ante/pre-production) sortira de fait avant :-D Enfin, lorsque je lis "Il avait été dit septembre." j'ai du mal à comprendre ce genre de réaction. D'une part, parce que le projet OpenOffice.org repose sur le volontarisme, le bénévolat, et l'énergie d'une communauté, et qu'en conséquence ses progressions sont dépendantes des ressources disponibles. D'autre part, parce que dans tout projet il y a une part d'impondérables, d'incertains, de problèmes, etc, qu'il n'est pas possible de connaitre "a priori". Là est toute la difficulté ! En d'autres termes, si des calendriers sont définis ils ne sont jamais figés dans le marbre. Le mieux peut-être serait qu'un plus grand nombre de volontaires participent au projet et aux tests qualités d'OOo. Je t'invite donc à rejoindre la liste [EMAIL PROTECTED] Francois Gatto Ah m faut pas se fâcher comme ça. En ce qui me concerne je n'avais lu qu'une question sans plus, pas une "réclamation". Les dates de sortie sont intéressantes pour qui a des déploiements à faire, et septembre/octobre est une période disons sensible notamment dans l'enseignement. Il y a je suppose des organisations qui se mettent en place et cela pour quelques mois. Je sais pour ma part que si OOo v3 sort fin octobre, les déploiements se feront en 2.41 alors qu'en septembre cela est "peut être jouable". Jusqu'ici il était question de septembre, il est maintenant induit octobre, bon ce n'est ni réellement gênant ni surprenant. Par contre c'est bien aussi de pouvoir poser des questions de date de sortie sans se faire prendre pour un client. Au passage, la réponse à la question n'y est pas. Il y a seulement que si la version sort en octobre ce serait bien normal compte tenu des conditions de production. Là dessus tout le monde semble d'accord, et si c'est normal il n'y a pas de honte à donner une réponse claire et ce n'est pas le cas. Bon moi je dis fin octobre autour de moi et hop, qu'on arrête de s'énerver voilà. Jacques Gaignard À ce stade il est prématuré de se prononcer sur la date de sortie, mais je crois , d'après mes informations, que tout est nominal; il faut s'attendre à la sortie d'OOo 3.0 fin septembre dans l'état actuel des tests. Charles. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [discuss] Lancement OpenOffice.org 3.0
Bonjour, Le 11 sept. 08 à 23:11, Rafi a écrit : Charles-H. Schulz wrote: Bonjour, Le projet OpenOffice.org célébrera la sortie d'OpenOffice.org 3.0 ainsi que ses huit ans en tant que communauté le 13 octobre au soir (lieu et horaires exacts communiqués ultérieurement)lors d'une fête avec buffet. Tout le monde est invité; mais n'oubliez pas de vous inscrire sur le site web prévu à cet effet (plus d'infos ultérieurement). Nous espérons vous voir nombreux! Un grand merci à la Région Ile de France et à Silicon Sentier. Faut-il comprendre que la célébration aura lieu le jour de la sortie ? Autrement dit, qu'il y aura du retard ? Il avait été dit septembre. Non. La célébration est en fait indépendante de la date de sortie effective. Charles. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[discuss] Lancement OpenOffice.org 3.0
Bonjour, Le projet OpenOffice.org célébrera la sortie d'OpenOffice.org 3.0 ainsi que ses huit ans en tant que communauté le 13 octobre au soir (lieu et horaires exacts communiqués ultérieurement)lors d'une fête avec buffet. Tout le monde est invité; mais n'oubliez pas de vous inscrire sur le site web prévu à cet effet (plus d'infos ultérieurement). Nous espérons vous voir nombreux! Un grand merci à la Région Ile de France et à Silicon Sentier. À bientôt, Charles-H. Schulz, Responsable de la Confédération des Langues Natives, OpenOffice.org - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [discuss] Déclaration de guerre ? [Novell contre SUN]
Le 29 juil. 08 à 11:15, Michel Pinquier a écrit : On Tue, 29 Jul 2008 11:04:20 +0200, Olivier R. <[EMAIL PROTECTED]> wrote: Ce n'est pas la première fois que je lis quelque chose de ce genre, et je ne sais toujours pas qu'en penser. http://linuxfr.org/2008/07/29/24355.html Une tempête dans un verre d'eau? Olivier Surtout que beaucoup de nouveautés d'OOo 3.0 sont directement héritées des fonctions de Go-OO. Il est à se demander quelles seront les implications pour les utilisateurs de "Go-OO" qui n'est même pas un fork, d'ailleurs, de la propriété intellectuelle de Microsoft présente au sein des contributions Novell. Comme toujours, les problèmes existent, mais Michael Meeks parlent pour Novell, qui est je le rappelle une entreprise, pas une communauté. Novell refuse depuis un certain temps (coïncidence bizarre, cela date de leur accord avec MS) de contribuer du code sur OpenOffice.org . Au lieu de se concentrer sur ce que dit Novell qui veut nous faire croire beaucoup de choses, comme par exemple la thèse selon laquelle ils sont le deuxième plus gros contributeur d'OOo, (ce qui est faux, ils ne sont que le cinquième) il serait peut-être bon de voir ce qui se passe dans la communauté des contributeurs au code, par exemple pour des individus ou encore pour une société comme RedFlag... Charles. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [discuss] Nouveaux leads pour le projet francophone
Je suis évidemment très triste que Sophie quitte son rôle, mais je suis rassuré par le fait que Laurent et Jean-Baptiste prennent la relève et que Sophie ne nous quitte pas vraiment, puisqu'elle va s'occuper d'autres choses dans le projet et restera donc parmi nous. +1 donc à Laurent et Jean-Baptiste avec qui j'aurai le plaisir de travailler au niveau de la confédération des langues natives et d'une manière générale au niveau des parties anglophones du projet. Sophie, Jean-Baptiste, Laurent, il ne faudra pas oublier d'annoncer ça sur [EMAIL PROTECTED] ... En tout cas, un grand merci à Sophie pour son action unique qui a permis au projet francophone d'être ce qu'il est aujourd'hui! Charles-H. Schulz, Resp. de la Confédération des Langues Natives, OpenOffice.org . Créez votre adresse électronique [EMAIL PROTECTED] 1 Go d'espace de stockage, anti-spam et anti-virus intégrés.
Re: [discuss] Communiqué sur le paquet télé com
Sophie, tous, mieux vaut tard que jamais :-) . Ce problème est très important, trop important peut-être pour le laisser entre les mains de politiques... Evidemment, je n'ai pu m'empêcher de commettre quelque chose en anglais: http://standardsandfreedom.net/index.php/2008/07/06/an-open-letter-to-the-the-french-president-nicolas-sarkozy/ Charles. Le 7 juil. 08 à 11:11, sophie a écrit : Bonjour, Avec un peu de retard, je vous copie/colle le message de Benoît Sibaud à propos du "paquet télécom". --- (communiqué de presse diffusé depuis les Rencontres Mondiales du Logiciel Libre. Voir aussi http://linuxfr.org/2008/07/05/24301.html ) Les communautés du Libre s'opposent aux dérives sur le paquet télécom Alors que les citoyens partent en vacances, les eurodéputés s'apprêtent à adopter un dispositif de contrôle des communications privées. Les communautés du Libre, réunies à Mont de Marsan pour leurs neuvièmes rencontres mondiales[1], alertent les responsables politiques et tous les citoyens européens sur un projet qui menace les libertés individuelles. Les commissions parlementaires doivent se prononcer le 7 juillet, veille des vacances; le Parlement doit le voter le 2 septembre, jour de la rentrée, en séance plénière. Les eurodéputés examinent actuellement le "paquet télécom", cinq directives européennes de 2002 qui régissent le marché européen des télécommunications. La directive "vie privée" fait l'objet d'un détournement à la demande de puissants lobbys, essentiellement des sociétés éditrices de logiciels fermés et de l'industrie du divertissement. Plusieurs amendements visent en effet à permettre le déploiement d'une informatique résolument verrouillée[2]. Cette directive a vocation à protéger la vie privée des européens. Or, elle est détournée pour violer la vie privée des utilisateurs en imposant des procédés techniques déloyaux, destinés à contrôler leurs communications. "Ces procédés sont une généralisation des DRMs à l'ensemble des usages, ils visent à contrôler l'information par le contrôle des communications privées", explique Benjamin Bayart, membre du comité d'organisation des RMLLs et président de FDN. "Sous couvert de nettoyer Internet, ils vont en réalité le stériliser." Ces directives devraient défendre la neutralité absolue du réseau, pour favoriser la croissance liée à l'économie numérique. Si les parlementaires européens adoptent ces amendements, la croissance économique européenne en sortira durablement handicapée. Les communautés du Libre appellent les eurodéputés à protéger les intérêts des citoyens et à s'opposer à ces amendements[3]. Elles demandent aux présidents de groupes de faire reporter ce vote, pour permettre aux parlementaires d'examiner le paquet télécom et de se prononcer en conscience. Contacts: Benjamin Bayart, président de FDN, [EMAIL PROTECTED], 06 60 24 24 94 Arnaud Luquin, président d'Epplug, [EMAIL PROTECTED], 06 20 85 14 50 [1] Les rencontres mondiales du logiciel libre (www.rmll.info) réunissent, une fois par an, les associations et entreprises du monde du Libre, regroupant bien entendu le logiciel libre, mais aussi l'art libre, l'internet libre, les sources de données libres, etc. [2] Ce que les éditeurs de logiciels fermés appellent "informatique de confiance" est un ensemble de solutions logicielles et matérielles permettant de s'assurer qu'un ordinateur ne pourra exécuter que les programmes autorisés conjointement par le fabriquant de l'ordinateur et l'éditeur de logiciels. Ces solutions, quand elles sont mises en oeuvre, permettent d'exercer un contrôle actif sur ce que l'utilisateur final a le droit de faire de son ordinateur. [3] http://www.laquadrature.net/files/note-IMCO-ITRE-quadrature-20080630.pdf http://www.laquadrature.net/wiki/AnalyseCompromisVersionDiteFinale --- A bientôt Sophie - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED] - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [discuss] edition de documents odf en ligne
Bonjour, à ceux qui étaient intéressés, voici le moyen d'installer ce mécanisme d'édition de documents ODF en ligne: http://blogs.sun.com/GullFOSS/entry/odf_www_simply_install Charles. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [discuss] edition de documents odf en ligne
Patrick, Le 30 juin 08 à 17:08, Patrick a écrit : Charles-H. Schulz a écrit : Kay a parlé d'une extension future, mais comme c'était un ballon d'essai ce ne sera pas forcément prêt tout de suite. Je tiens la liste au courant. Super ! je vote pour être tenu au courant sur ce point. Je sens qu'on est pas foule alors je vote des deux mains et demande à ma maman d'en faire autant. Patrick Les premières infos: http://blogs.sun.com/GullFOSS/entry/odf_www_how_it_works Charles. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [discuss] edition de documents odf en ligne
Patrick, Le 27 juin 08 à 12:55, Patrick a écrit : Charles-H. Schulz a écrit : Bonjour, Kay Ramme nous montre comment éditer des documents ODF en ligne avec OpenOffice.org et un navigateur internet: http://blogs.sun.com/GullFOSS/entry/odf_www_an_odf_wiki Retenez bien l'idée, elle fera date... Ce n'est pas sans me rappeler l'objectif de ce projet mort http://www.e-forma-pro.fr/ETOOols/etoools.html On voulait créer une chaine d'édition où les documents sont repris ou réalisés dans OOo, les animations et QCM inclus dans la foulée puis l'envoi fait sur une LMS via un FTP. Là on travail direct si j'ai bien compris ... Mais au nombre de réactions à ton mail, tu comprends que l'on se prenne vite pour le prophète dans son pays N'ayant que des notions d'anglais, est-il possible de faire des essais avec la 3.0 ou faut-il installer des extensions ? Kay a parlé d'une extension future, mais comme c'était un ballon d'essai ce ne sera pas forcément prêt tout de suite. Je tiens la liste au courant. Charles. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[discuss] edition de documents odf en ligne
Bonjour, Kay Ramme nous montre comment éditer des documents ODF en ligne avec OpenOffice.org et un navigateur internet: http://blogs.sun.com/GullFOSS/entry/odf_www_an_odf_wiki Retenez bien l'idée, elle fera date... Charles-H. Schulz. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [discuss] Firefox 3 est sorti
Salut Marie-Jo, Le 19 juin 08 à 09:02, Marie Jo Ooo a écrit : Bonjour Je pense que nombreux d'entre vous savent que firefox 3 est sorti http://www.firefox3.fr/ Mais une fonctionnalité nouvelle va changer un peu notre quotidien. Un simple clic droit sur une page propose sa traduction en français ! Génial je vous assure. Je me permets juste de signaler que le site que tu mentionnes n'est pas le site de Firefox. Je ne dis pas ça pour t'embêter, mais c'est juste que récemment, ils ont eu des problèmes de sécurité avec des extensions et des patches non signés/certifiés... A bientôt, Charles. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [discuss] Comment jouer de la confusion...
Bonjour Sophie, Le 10 juin 08 à 10:49, sophie a écrit : Bonjour, C'est simple, rendez-vous sur ce site : http://www.bechtle.fr Cliquez sur l'image avec la phrase Les offres énrmes et téléchargez le PDF, c'est impressionnant ce que l'on peut faire des deux mots Open et Office, on peut même en faire une suite à 381,95 €, juste en sachant que toutes les restrictions de la bôite (???) sont autorisées en Open ;) Moi je pense qu'il y aurait peut être quelque chose à faire au niveau juridique, mais comme l'a dit souvent un ami commun, "je dis ça, je dis rien" ... :-) Charles. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [discuss] Un nouveau Co-Lead pour le projet fr ?
Sophie, Le 5 juin 08 à 20:21, sophie a écrit : Bonjour à tous, Patrick wrote: sophie a écrit : (...) J'ai déjà proposé de faire des compte-rendus plus complet de la gouvernance de OOo, mais cela n'a semblé intéresser personne. Si vous le souhaitez maintenant, je peux reprendre ces comptes rendus a propos des actions du Community Council et de l'Advisory Board. Bonjour Sophie, partant du principe que je respecte et fait confiance à ma hiérarchie, d'autant que personne me l'a imposé, je ne vois pas l'intérêt (c'est vrai) de te demander des comptes-rendus hormis (peut-être) un éventuel copier coller sans aucune traduction dans un mail d'info dans la bonne liste. (on n'est plus à çà près dans le flot internet.) Tu fais un boulot, déjà conséquent. Je ne vois pas l'utilité, à mon niveau d'implicatiOOon, d'avoir accès à ces informations et je m'en voudrais de te les réclamer de crainte du travail que cela représente. Si j'accepte la fonction, c'est que j'accepte (et que j'ai le temps) du travail qui en découle :-) [...] Eventuellement un lien, sur une page précise du wiki pour avoir accès à ces infos en anglais. Ceux qui se sentent ou sont " missionné " n'ont qu'à les lire. J'ai donc mis une page sur le wiki qui parle succintement du Community Council, de l'Advisory Board et des autres postes : http://wiki.services.openoffice.org/wiki/Fr.openoffice.org/gouvernance Les informations complètes se trouvent sous les liens. Les minutes du Community Council sont ici (ce ne sont pas les logs des discussions, mais bien des minutes) : http://wiki.services.openoffice.org/wiki/Community_Council_Minutes En ce qui concerne les dernières et pour répondre plus précisément à Charles : We have agreed to defer Louis' proposal to change the rules to the next meeting to let members give it proper consideration. We agreed that elections have to be done with the present rules Pour mémoire, vous retrouvez toutes ces informations lorsque vous vous connectez au site et cliquez sur le lien My Pages, tout à fait à droite vous avez les liens directes. Je passerai maintenant le lien vers les minutes (en anglais) des prochaines réunions sur la liste [EMAIL PROTECTED] Merci Sophie, Charles. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [discuss] Un nouveau Co-Lead pour le projet fr ?
Bonjour tout le monde, Le 5 juin 08 à 10:08, sophie a écrit : Bonjour, eric.bachard wrote: Bonjour, J'ai trouvé cette information importante, et j'ai jugé bon d'en avertir la communauté : En lisant les archives du Community Council, je suis tombé sur ce document, on ne peut plus officiel, puisqu'il s'agit d'un meeting IRC du Community Council (en anglais, désolé) : http://wiki.services.openoffice.org/wiki/Community_Council_Minutes_20080522 En s'acrochant un peu, il serait question d'un nouveau Co-Lead pour le projet fr ? Aurais-je nommé un co-lead sans en avertir en premier lieu le projet francophone ? Dans l'histoire du projet francophone et depuis le moment ou l'on m'a demandé d'en être le responsable, ais-je jamais agit de la sorte ? L'information que tu dois donner c'est que j'ai refusé de nommer un co-lead sous la pression du CC. J'imagine que c'est ce que tu voulais dire et dénoncer dans mon comportement ? Je ne vais pas faire mon Narcisse, mais il me semble qu'il a beaucoup été question de moi au dernier meeting. En ce qui me concerne, je suis dans une position un peu étrange puisque je suis responsable 'lead' de la Confédération des Langues Natives. Cela m'exclue de jure du Conseil de la Communauté et de certaines autres instances, parce que mon statut ne rentre pas dans toutes les cases.Il se situe au-dessus des responsables de projet comme Sophie, mais évidemment en-dessous du Conseil. Toute cette hiérarchie est évidemment assez artificielle du moment que tout est bien huilé, mais disons que pour le respect d'un certain formalisme qui n'est jamais inutile, cela pose un problème. Ce que je ne suis pas, en revanche, c'est co-lead du projet francophone, et il va de soi que je ne demande pas à l'être. Par contre, malgré plusieurs relectures, je n'ai pas compris la décision qui a été prise lors de ce meeting, alors si quelqu'un veut bien m'éclairer... En revanche, et je m'adresse plus spécifiquement à Eric, je n'ai pas vu qu'il était question d'un nouveau co-lead du projet fr; la question suivante a été posée à Sophie: suis-je, moi, Charles, co-lead du projet fr. La réponse en a surpris plus d'un; mais cela n'est au final qu'un détail, il n'y a donc aucune raison de s'inquiéter. Charles. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [discuss] Petit rectificatif au sujet du blog d'OpenOffice.org
Salut Eric, Le 22 mai 08 à 11:13, eric.bachard a écrit : Bonjour, Après avoir lu pas mal de fois que l'on trouve toutes les informations sur le développement d'OpenOffice.org sur le blog GullFOSS, je me permets de préciser que GulFOSS est seulement le blog des employés de Sun, pas celui du projet OpenOffice.org. Le blog du projet OpenOffice.org, c'est Planet OpenOffice.org, dont je rappelle l'URL : http://planet.go-oo.org/ Vous y trouverez plein de choses, qui reflètent vraiment la vie du projet, y compris celle de ceux qui ne sont pas exactement dans la ligne du "parti". Bon, ok, des fois, c'est pas top, mais le lendemain, c'est mieux :-) En fait, non. http://planet.go-oo.org est un planet maintenu par Novell qui choisit ses sources. Voici le "blog" d'OpenOffice.org, qui est officiel car hébergé sur une page d'OpenOffice.org : http://www.openoffice.org/editorial/blogs.html Cordialement, Charles. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [discuss] les dessous du RGI
Bonjour, Le 14 mai 08 à 17:33, Michel Cauchois a écrit : Jean-Max Reymond a écrit : http://www.cio-online.com/actualites/lire-exclusif-les-dessous-du-scandale-du-rgi-1342.html Bonjour à tous, Peut-on se fier à de tels messages adressés à la liste ? Ce message est-il un pourriel ? Tout le monde ne connaissant pas tout le monde ni toutes les abréviations utilisées dans notre beau pays ou dans les autres pays francophone, il me semble qu'un minimum d'introduction est nécessaire pour que les personnes n'ayant aucune idée de ce qu'on peut attendre en cliquant sur le lien proposé puissent savoir à quoi s'attendre. Je ne me fie pas à de tels messages et celui-ci va vite rejoindre la poubelle dès ce message envoyé. Moi je m'y fie: le RGI veut dire: Référentiel Général d'Interopérabilité. L'article pointé est parfaitement clair, je ne vois pas où est le problème. Cordialement, Charles. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [discuss] Au sujet de la standardisation de Open XML
Le 11 avr. 08 à 14:46, Pascal Quesseveur a écrit : "s" == sophie <[EMAIL PROTECTED]> a écrit : s> Et pour info ou illustration s> :http://blogs.sun.com/GullFOSS/entry/ooxml_import_in_writer_a Effectivement cet article est très intéressant. Cependant il me semble difficile d'affirmer que les différences d'implémentation constatées entre les rectangles produits par PôvrePoint et ceux produits par Word sont dûes à une différence de points de vue entre ces 2 applications (ce qui revient à dire que les specs du format ne sont pas réellement unifiées entre les applications de la suite Office). Elles peuvent tout aussi bien être la cause d'un manque de cohérence dans les choix réalisés par les équipes de dev, ou bien les choix peuvent avoir été réalisés à des époques différentes, l'un des formats se trouvant déconseillé par la suite. De toute façon cela ne change rien du point de vue de l'importation des documents dans Ooo, puisque les 2 possibilités existent dans la suite Office 2007, et que par conséquent il faut les traiter pour l'importation. Donc effectivement OpenXML[1] est alourdi par la compatibilité avec l'existant (ce qui pour moi est incompatible avec la notion même de format standard), mais cela ne veut pas dire que l'orientation générale n'est pas la même que celle de ODF. En vérité la notion même de compatibilité avec l'existant n'est pas prouvée. Sinon, on devrait juste avoir les specs entières (j'ai dit entières, pas la doc du pauvre présent sur msdn) des formats binaires de MS Office. [1] À ce propos j'ai lu des infos divergentes sur le véritable nom du format: Office OpenXML, OpenOfficeXML. C'est quoi le nom vréitable? "Microsoft Office Open XML" "Ecma 376" "DIS/ISO 29500" . Sinon, il y a OOXML, ou encore tout simplement "Arnaque". Charles. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [discuss] Au sujet de la standardisation de Open XML
Salut Sophie, Le 9 avr. 08 à 20:22, sophie a écrit : Bonsoir, Je "jump" à mon grain de sel ;) Charles-H. Schulz wrote: [...] 3. Quelle est la principale justification avancée par MS pour une telle compexité de OpenXML (6000 pages de documentation - et encore visiblement insuffisantes) ? Il y en a plein. La principale est l'interopérabilité avec les formats binaires existants et des fonctionalités supérieures par rapport à ODF (même si personne, au bout d'un an, n'est capable de savoir ce qu'elles sont, ces fonctionnalités). Il y a aussi le fait que OOXML ne réutilise pas l'implémentation pour un module par rapport à un autre, ce qui fait autant d'implémentation que de modules... L'ODF a été conçu pour réutiliser à chaque fois la même définition qu'il s'agisse du traitement de texte, tableur, présentation, autre... Je n'ai pas vérifié pour OOXML si c'est le cas mais je suis à peu près sure du contraire, ODF fait également en sorte de réutiliser à chaque fois des standards définis (comme Smile, XForms,...) ça diminue la doc ;) Et pour info ou illustration :http://blogs.sun.com/GullFOSS/entry/ooxml_import_in_writer_a Oui mais si je dis ça, on va dire que je suis partial... :-) Charles. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [discuss] Au sujet de la standardisation de Open XML
Bonjour, Le 9 avr. 08 à 09:16, Pascal Quesseveur a écrit : "CS" == Charles-H Schulz <[EMAIL PROTECTED]> a écrit : CS> Pour la régularité du processus, une enquête de l'Union Européenne est CS> en cours. Je te conseille aussi de lire cela: CS> http://www.noooxml.org/irregularities et CS> http://www.groklaw.net/article.php?story=2008040212120873 Merci pour les liens. CS> Non. Je ne vois même pas comment ce serait possible. Encore une fois, CS> l'implémentation d'OOXML en suivant la ou les specs existantes est CS> impossible. C'est effectivement ce qui apparaît. Quelques petites réflexions : 1. MS aurait sans doute gagné plus de temps et d'argent en adoptant directement ODF. S'il ne l'a pas fait c'est qu'il a estimé qu'il était plus intéressant de charcher à torpiller le format. Mais il n'est pas sûr que cette stratégie s'avère payante au final. En fait, je crois qu'il y a toujours deux types d'entreprises. Celles qui acceptent la compétition, et celles qui la refusent. MS fait partie de la seconde catégorie. ODF aurait pu être implémenté nativement par MS Office, mais voilà: d'un coup, les utilisateurs auraient été libres d'aller voir ailleurs. Et c'est là qu'OOXML apparaît comme le "faux argument de bon sens". 2. Est-ce que MS aurait pu adopter ODF tel quel en tant que format natif ? (Je ne connais à peu près bien que les parties relatives au texte dans ODF, et sur cette base je pense que oui, mais le format est considérablement vaste que le simple texte). Je pense que non seulement il aurait pu, qu'il le peut, qu'il le pourra, mais encore mieux: que si MS avait été transparent, lui qui est aussi membre du consortium OASIS, notre invitation au comité technique OASIS qui n'aurait rien coûté aurait pu permettre à MS de contribuer et de dire, sur les points qui lui auraient été utiles, ses désirs. Maintenant, ne nous y trompons pas: MS va essayer de clouer au sol ODF (notamment dans sa version 1.2 directement à l'OASIS). 3. Quelle est la principale justification avancée par MS pour une telle compexité de OpenXML (6000 pages de documentation - et encore visiblement insuffisantes) ? Il y en a plein. La principale est l'interopérabilité avec les formats binaires existants et des fonctionalités supérieures par rapport à ODF (même si personne, au bout d'un an, n'est capable de savoir ce qu'elles sont, ces fonctionnalités). Charles. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [discuss] Au sujet de la standardisation de Open XML
Le 7 avr. 08 à 09:12, Pascal Quesseveur a écrit : "CS" == Charles-H Schulz <[EMAIL PROTECTED]> a écrit : CS> N'oublions qu'OOXML n'est pas un standard ouvert. C'est-à-dire ? - dépendances propriétaires non documentées - régime juridique flou posant problème à des implémentations GPL - brevets, - désaccord sur la version définitive de la spec. - problèmes techniques d'implémentation. -etc, etc. CS> OpenOffice.org continuera a proposer ODF commpre format natif CS> mais aura un filtre d'import OOXML. Oui, mais ce que je voulais dire c'est qu'il me semblerait intéressant de réfléchir à la possibilité d'utiliser OpenXML comme format natif de Ooo. Il n'est peut être même pas sûr que ce soit possible techniquement, du moins en l'état actuel. Et justement est-ce qu'il ne serait pas plus opportun de chercher à peser sur la finalisation du format ? Voir plus haut. Cet argument ne marche pas, parce que qu'on ne peut pas peser en aucune façon sur la finalisation de la spec, contrairement à ce que raconte Novell. La normalisation d'OpenXML c'est un peu comme les jeux olympiques à Pékin. Il ne fallait pas que la décision de commencer le processus soit prise. La décision finale était inévitable Inévitable? Aucun processus de normalisation ne l'est. et sauf à prouver que le processus de normalisation n'a pas été régulier je ne vois pas trop ce qu'il est possible de faire à partir de maintenant. Pour la régularité du processus, une enquête de l'Union Européenne est en cours. Je te conseille aussi de lire cela: http://www.noooxml.org/irregularities et http://www.groklaw.net/article.php?story=2008040212120873 CS> Il est intéressant de noter qu'OOXML n'existe pas encore en tant que CS> spécification (personne ne sait en fait à quoi cela ressemble CS> vraiment, chapeau à Microsoft) On sait depuis longtemps qu'un produit ne s'impose pas par ses qualités techniques. Il est clair pour moi que ODF est supérieur à OpenXML. Je n'ai pas eu le temps de m'intéresser aux différences entre la version actuelle de OpenXML et la version qui va être normalisée, mais je ne pense pas que cela changer grand chose. Je ne pense pas que la majorité des utilisateurs se sentent concernés par ces considérations. J'ai essayé d'imaginer quelques cas de figure d'utilisateurs pour illustrer les différences d'approche qui peuvent exister par rapport à ces problèmes. 1. En tant qu'utilisateur d'outils bureautique, je ne suis pas concerné par la normalisation d'un format. Ce qui m'importe c'est que les documents que j'écris puissent être relus par une application d'ici quelques années, et que je puisse facilement échanger ces documents avec d'autres utilisateurs sur d'autres plate-formes. Je choisis d'utiliser Ooo pour des raisons principalement pécuniaires, parce que je n'ai pas MSOffice installé sur ma machine. Je suis vaguement contre le monopole de MS, mais je m'en accomode (je peux même installer une version pirate de MSOffice, je suis un rebelle), et de plus je ne comprends pas bien les arguments des uns et des autres. Donc si je peux utiliser OpenXML, je l'utilise comme format natif. (Un certain nombre d'utilisateurs fonctionnent déjà comme cela, en utilisant les formats MS actuels). 2. En tant que développeur je suis concerné par le problème des formats. Je dois écrire des applications qui produisent ou relisent des documents. J'ai besoin d'un format normalisé, facile à manipuler. ODF et OpenXML répondent (sur le papier) à ces 2 exigences. Le fait qu'il y en ait 2 est très pénalisant. De préférence je vais m'interfacer avec un seul des formats, et de plus des passerelles existent (vont exister) pour lire et écrire des documents à partir des applications. Je peux essayer de promouvoir un format par rapport à un autre, mais je travaille pour des utilisateurs et tôt ou tard je vais me plier à leurs exigences. 3. En tant que décideur je devrais être concerné par le problème des formats. Mais je ne comprends pas bien les différences techniques qui existent entre les 2 formats. Je suis généralement un utilisateur de produits MS, au travail et à la maison. J'apprécie les facilités que ces produits me procurent, et je ne vais pas partir en guerre contre MS pour des raisons qui me dépassent quelque peu. Donc je vais laisser agir la concurrence. Est-ce que le fait d'adopter OpenXML comme format natif de Ooo (ou bien tenter de le faire) ne permettrait pas d'influer sur le format de manière utile en essayant de la sortir de l'emprise de MS ? Non. Je ne vois même pas comment ce serait possible. Encore
Re: [discuss] Au sujet de la standardisation de Open XML
Bonjour, Le 5 avr. 08 à 18:08, Pascal Quesseveur a écrit : Merci pour le lien. Le problème que je vois à mon (petit) niveau c'est que 2 formats normalisés sur le même sujet c'est clairement un de trop. Mais pouvait-il en être autrement ? Un des problèmes qui se posent c'est Ooo a beaucoup misé sa communication justement sur le format standard. Du coup il perd là une de ses plus importantes spécificités. Il lui reste beaucoup de choses mais plus LE format standard. Est-ce qu'il pourrait être envisagé que Ooo adopte maintenant le format OpenXML en remplacement de ODF ? Personnellement je vois des raisons pour et aussi des raisons contre, mais est-ce que cette éventualité est évoquée ? N'oublions qu'OOXML n'est pas un standard ouvert. OpenOffice.org continuera a proposer ODF commpre format natif mais aura un filtre d'import OOXML. Il est intéressant de noter qu'OOXML n'existe pas encore en tant que spécification (personne ne sait en fait à quoi cela ressemble vraiment, chapeau à Microsoft) et donc au niveau d'OOo les ingénieurs travaillent au retro-engineering du format de fichier existant dans MS Office 2007, qui, s'il a le même nom, (OpenXML), n'est pas le même qu'OpenXML (standard Ecma 376). Bon, ça MS ne le dira jamais, c'est aux utilisateurs de faire cette expérience)... Charles. -- Pascal Quesseveur [EMAIL PROTECTED] - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED] - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [discuss] Au sujet de la standardisation de Open XML
C'est la faute à Microsoft, pas de doute :p Charles. Le 3 avr. 08 à 19:42, Pascal Quesseveur a écrit : Rêve-je ? J'ai posté ce message hier matin, et je ne le vois apparaître que maintenant. Fô pas être pressé :-) -- Pascal Quesseveur [EMAIL PROTECTED] - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED] - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [discuss] Au sujet de la standardisation de Open XML
Cet article-là n'est pas mal non plus: http://www.lemagit.fr/2008/04/02/openxml-est-normalise…-le-processus- de-vote-de-la-france-lui-lest-moins/ Charles. Le 2 avr. 08 à 08:16, Pascal Quesseveur a écrit : Pas vraiment une surprise: http://blogs.msdn.com/brian_jones/archive/2008/04/01/open-xml-overwhelmingly-approved-as-an-iso-iec-standard-is-29500-the-end-of-the-file-formats-war.aspx Grosso modo il y est dit que le nombre votes pour l'adoption de Open XML comme standard ISO est maintenant supérieur à 75%, et donc supérieur à la majorité des 2/3. -- Pascal Quesseveur [EMAIL PROTECTED] - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED] - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [discuss] La FFII dénonce la complicité d es Etats...
Bonjour, Le 20 mars 08 à 14:59, sophie a écrit : Bonjour, Pour information http://www.cio-online.com/actualites/lire-la-ffii-denonce-la-complicite-des-etats-dans-la-position-dominante-de-microsoft-1238.html Je suis choqué! Choqué d'apprendre que de telles pratiques existent et que Microsoft est un monopole! Cela me scie et va sans doute gâcher mon week-end pascal... :p Charles. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [discuss] La FFII dénonce la complicité d es Etats...
Bonjour, Le 20 mars 08 à 14:59, sophie a écrit : Bonjour, Pour information http://www.cio-online.com/actualites/lire-la-ffii-denonce-la-complicite-des-etats-dans-la-position-dominante-de-microsoft-1238.html Je suis choqué! Choqué d'apprendre que de telles pratiques existent et que Microsoft est un monopole! Cela me scie et va sans doute gâcher mon week-end pascal... :p Charles. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [discuss] Aperçu des nouvelles version d'OO o
Eric, Le 13 mars 08 à 17:40, eric.bachard a écrit : Bonjour, Charles-H. Schulz a écrit : Go-oo.org est très technique Pas plus que GullFoss. Et GullFoss est aussi (sinon plus) technique que Planet. D'ailleurs, Gullfoss est aussi sur Planet. Il doit bien y avoir une bonne raison ;) Pour ceux qui ne savent pas, Planet, que Charles appelle "Go-OO.org" *EST* le blog des développeurs d'OpenOffice.org. Non. Cela n'a jamais été le cas. Peut-être le meilleur exemple de cela est que certaines personnes non-techniques ont des blogs listés là- dessus. Mais disons le ouvertement: tu es listé sur cette "planet", pas moi. J'explique les raisons plus bàs. et les blogs sont choisis en fonction de la ligne éditoriale de Novell, Je souhaite que tu expliques davantage ce que tu entends par ligne éditoriale de Novell. Dans le doute, j'invite chacune et chacun à vérifier que dans la liste, en haut à droite, les gens de Novell ne sont pas majoritaires. Ce qui entraine immédiatement, que Novell ne décide de rien. ça c'est du syllogisme. Le fait que les gens de Novell ne soient pas majoritaires n'entraîne pas "immédiatement que Novell ne décide de rien". C'est même ce qui fait l'attrait, voir le charme de Planet : la diversité des posts. Mais le plus simple, c'est de vérifier par soi même. Sans forcer, et en quelques minutes, j'ai trouvé (dans la liste) des gens de Sun (via GullFoss, mais aussi Erwin Tehnumberg), de Red Hat, de RedFlag 2000 (Peter Junge ) ... mais aussi le blog du projet Education. De toute évidence, ce n'est pas Novell qui décide, puisque chacun écrit ce qu'il veut de son côté** ... Tiens, pourquoi me refuse-t'on l'accès à être listé sur Planet depuis 5 ans? ce qui peut parfois offrir une vision partiale, sinon partielle, du projet. Dans ce cas, commence par analyser le contenu de ton post. Je n'ai aucun intérêt a défendre Pierre ou Paul, mais ce que tu écris, n'est pas admissible. Ainsi, j'ose dire que ne suis pas d'accord, et je dis que ta présentation de Planet n'est pas objective (peut-être est-ce du à ton récent échange avec Michael Meeks ? ). Cela fait beaucoup plus longtemps que j'ai des divergences d'opinions avec Novell, notamment au sujet de leur accord avec MS et des conséquences que cela a pour OOo. Je pense donc que j'ai le droit d'écrire ce que je pense, et c'est parfaitement admissible. Si tu es pour la diversité, tant mieux, parce que moi aussi. Je ne m'explique donc toujours pas pourquoi si planet.go-oo.org est aussi divers, je ne suis pas inclus. Note que j'ai demandé à Michael Meeks et à Hubert. Des gens qui n'ont jamais été développeurs y sont listés. Pas moi. Je ne vais pas en faire toute une histoire, mais disons que les destinées de Novell changeant, cela peut offire une version "partielle, pour ne pas dire partiale" de la communauté des blogueurs d'OOo. Enfin, tu auras constaté comme moi que "go-oo.org" n'est pas vraiment le site officiel de notre projet. Justement, le site officiel a cette page :http://www.openoffice.org/editorial/blogs.html qui liste, entre autres choses, le planet de Novell. Bon, tout ça ne vaut pas la peine d'écrire des pages, mais nos lecteurs jugeront... ;-) Charles. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [discuss] Aperçu des nouvelles version d'OO o
Bonjour, Le 13 mars 08 à 09:11, Olivier R. a écrit : Erwan JACQ a écrit : Savez vous où l'on peut trouver de la documentation sur les prochaines versions d'Ooo. Pas forcément de l'info super technique à trouver dans milles tickets mais quelques éléments sur les nouvelles fonctionnalités majeurs, une sorte de teaser avec screenshots pourquoi pas. Suivre plus particulièrement ce blog: http://blogs.sun.com/GullFOSS/ Oui, il est excellent. Le titre de ce site est assez étonnant, mais c'est très bien fait: http://www.oooninja.com/ Il récapitule les grosses avancées d'OOo. Il dit surtout beaucoup d'erreurs, et un lecteur non avisé ne comprendra pas la différence entre OOo et OXygenOffice dont l'auteur et l'auteur de ce blog ne font qu'un. Sinon sur Planet OOo, au milieu d'informations diversement techniques, il y a parfois des notes sur l'avancée de grosses fonctionnalités en cours d'écriture. http://planet.go-oo.org/ Récemment, le projet a rationalisé la syndication de blogs et de sources, voir ici: http://www.openoffice.org/editorial/blogs.html Go-oo.org est très technique et les blogs sont choisis en fonction de la ligne éditoriale de Novell, ce qui peut parfois offrir une vision partiale, sinon partielle, du projet. Charles. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED] - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [discuss] ODF sur symbian 60
Bonjour, Cherche "SEPT Solutions" sur un moteur de recherche et il y a ce produit, une petite suite bureautique pour mobiles qui le fait... Charles. Le 12 mars 08 à 11:45, pascal.brognez a écrit : Bonjour, Quelqu'un sait il ouvrir de l'ODF (Word et calc en lecture) sur un OS symbian 60? A+ -- Pascal Brognez - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED] - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [discuss] "Document Freedom Day"
Bonjour, Le 7 mars 08 à 11:41, Aladdin a écrit : Bonjour à vous, Personne ne veut/peut créer un groupe ? http://www.documentfreedom.org/Category:France Source : http://ooomarketing.blogspot.com/2008/02/document-freedom-day-2008.html Je ne suis pas sûr, mais je crois qu'OpenOffice.org a déjà un groupe. Charles. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [discuss] Re:[discuss] une initiative intér essante
Le 6 mars 08 à 23:22, Henri Boyet a écrit : Bonjour, == je crois que cela pourrait intéresser certains d'entre nous ici. Cette pétition est une initiative communautaire et informellement parlementaire pour demander l'utilisation de logiciels libres au sein du parlement européen: http://openparliament.eu/ = Est-ce que le texte est en français quelque part avant de signer sans comprendre ? Je trouve juste quelques boutons francisés en bas et "adresse électronique" juste après "family name" ! Dois-je supposer que "name" c'est le prénom ? Merci, Je crois qu'ils seraient intéressés par avoir des traducteurs volontaires en français. Name sera le prénom, si la menton "familiy name " suit... Charles. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[discuss] une initiative intéressante
Bonjour, je crois que cela pourrait intéresser certains d'entre nous ici. Cette pétition est une initiative communautaire et informellement parlementaire pour demander l'utilisation de logiciels libres au sein du parlement européen: http://openparliament.eu/ Faites passer! Charles. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [discuss] Microsoft infléchit sa stratégi e et ouvre ses secrets
Bonjour, Le 23 févr. 08 à 00:11, Rafi a écrit : tajem a écrit : | Tout est dans le titre et un des articles sur le sujet, ici : | http://www.clubic.com/actualite-127018-microsoft-inflechit-strategie-ouvre-secrets.html | | Un véritable changement de cap ? Et quelles vont être les répercussions pour OOo ? Une plus grande facilité pour ouvrir les documents de Nanosoft et une meilleure importation sous OOo ? Curieux, cela n'a pas inspiré grand monde depuis 24 heures. Les promesses n'engagent que ceux qui y croient... L'annonce ne comporte rien de nouveau que ce que le procès avec l'Union Européenne avait requis contre Microsoft. En plus, rien n'a été facilité pour le Logiciel Libre. Le contre-sens voulu en réalité par Redmond "Microsoft fait la paix avec l'Open Source" est juste cela, un contresens. Rien a changé. Pour le reste, l'Union Européenne, l'ECIS, le département de la Justice Américaine, l'ODF Alliance et quelques autres attendent avec intérêt les modalités de "libération" des protocoles et du code de MS. Il sera aussi intéressant de voir comment MS va gérer cette ouverture face à la GPL et à ODF, ces deux plus grands ennemis, non cités dans l'annonce. Charles. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[discuss] recherche vieille machine
Bonjour, un ami à moi aurait besoin pour des tests d'un portable avec Windows 95 et MS Office 97... Si vous en avez un et que vous pouvez me le prêter ce serait formidable. Merci, Charles. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [discuss] La liste francophone du projet "Education" a déménagé
Bonjour, si je peux me permettre; la première erreur est peut-être d'avoir créé une liste qui n'avait -à la connaissance même de son créateur- pas sa place hors du projet francophone Cordialement, Charles. Pierre POISSON a écrit : Bonjour, Il semblerait que dorénavant pour communiquer en français au sein du projet "Education" il faille utiliser une liste du projet "Francophone" Il faut écrire à : [EMAIL PROTECTED] Merci à Sophie d'avoir mis en place cette liste. Merci au projet "Fr" de l'avoir accueilli. On peut regretter que le français (la langue) ne soit pas admis au sein d'un projet incubateur comme "Education" mais ce que je trouve INADMISSIBLE c'est la façon dont nous avons été poignardés. Louis Suarez-Potts < [EMAIL PROTECTED]> n'a pas mis en place de solution alternative avant de décider de la fermeture de la liste, et ceux sans consulter les utilisateurs. Vu la façon dont ceci a été géré, je ne peux que penser que SUN veux garder la main mise sur l'ensemble des projets. SUN nous rappelle par l'intermédiaire de Louis qui commande, qui est le chef ! Personnellement, les efforts que je fais, le temps que je passe... ce n'est pas pour en faire cadeau à SUN mais à la communauté. Ainsi, je pense que la page http://fr.openoffice.org/Documentation/Index.html m'appartiens un peu... et j'apprécie ENORMEMENT la façon dont Tony la gére et gère le Wiki. En effet, lui ne joue pas les "p'tits chefs", il nous consulte toujours avant de faire des modifications. [Il ne fait pas partie de SUN, c'est peut être pour ça...] De ce coup de gueule, je veux aussi remercier tous ceux qui font un travail pour l'ensemble de la communauté et qui n'ont pas besoin d'avoir un comportement LAMENTABLE de "chefaillon" pour se sentir reconnu par les autres ! N'étant pas capable de traduire ce message en "universal" (c'est à dire en anglais), je laisse le soin à ceux qui en sont capables de le faire pour que Louis Suarez-Potts sache comment un petit frenchy a réagit et se pose des questions qu'en à son implication pour un projet qui serait aux ordres de SUN. Cordialement - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [discuss] Un petit point fin 2007 et c'est la fête ;)
Un grand merci et de joyeuses fêtes à toi et au projet, Sophie! Charles. sophie a écrit : > Bonjour à tous, > > En ce temps de fête pour beaucoup, que ce soit Noël, Aid al-adha ou > Hanoukka (ou d'autres que je ne connais pas :), en ce moment où beaucoup > vont se retrouver en famille ou entourés de ceux qu'ils aiment, que vous > passiez ce moment à regarder la campagne briller sous le givre, la > bouche de métro faire de la fumée ou les yeux des crocodiles faire leurs > étoiles dans la nuit, je vous souhaite à tous que cette période vous > soit joyeuse, qu'elle vous apporte du repos, de la chaleur et de la > sérénité. > > Notre projet à été très productif : > - le très énergique (et énergétique ;) projet documentation à encore > fourni de quoi lire et apprendre à plusieurs générations. Il s'est > emparé du wiki avant même que nous l'ayons découvert et en a fait un > outil utile et très agréable, un peu magipatrick ;) Bref, que ce soit > how-to (hotte-houx était mon préféré), guide ou OLH, le seul bookmark à > avoir sur son ordi ! > > - grâce à Olivier et son dico-savant et à l'équipe de la liste [EMAIL > PROTECTED], > OOo bénéficie maintenant d'un dictionnaire à nul autre comparable, d'une > grande qualité et qui plus est utilisé par d'autres projets. Laurent, ta > macro va se reposer un peu, au moins pour le français, mais heureusement > que tu nous l'as faites celle-là, sans toi, OOo n'aurait jamais été > pareil. Et grâce à toi encore, à Agnès, à Amine et Brice, nous aurons > peut-être la joie de voir un petit frère grammatical en 2008 ;) > > - l'équipe d'assurance qualité a poursuivi toute l'année un travail de > fourmi à la recherche du bug caché de nos versions francophones, un > travail fastidieux et répétitif qu'elle a mené avec enthousiasme même > quand les outils, les liens, les tests, les rc, bref même quand tout > était vraiment récalcitrant, elle a toujours assuré et avec grande qualité, > > - l'équipe de localisation (traduction en français) a également jonglé > avec adresse entre délais compressés, fichiers aux multiples formats, > scripts en tous genres, sueurs froides et fou-rires et le savoir-faire > indispensable de Jean-Christophe, Jérome et Elsa pour vous servir une > version à chaque fois 100% frenchie ;) > > - l'équipe du support, qui jour après jour, heure après heure à répondu > à toutes les questions que les débutants ou les plus expérimentés ont > posées, pas une ne passe entre les mailles de ses filets que ce soit sur > [EMAIL PROTECTED] ou [EMAIL PROTECTED], même si elle est posée pour la nième > fois ce sont > près de 15 000 messages qu'elle a lus, écrits, testés, analysés, parfois > dans des délais à faire pâlir n'importe quel professionnel de la chose. > Et toujours avec la même patience, le même accueil, la même courtoisie, > > - l'équipe des petites mains, que l'on voit peu, mais qui veille chaque > jour aussi à la modération des listes, à faire le lien avec d'autres, à > traduire ce qui est important et/ou qui se passe sur le projet > international. Il ya Ben et notre mouette, il y a aussi tous ceux qui > maintiennent le lien avec l'actualité, qui se battent pour le format > ODF, le RGI et OOo dans son ensemble. > > Enfin, Tony a veillé sur notre site sans relâche, scriptant, testant, > améliorant, peaufinant notre vitrine et mettant à disposition de tous > vos travaux et vos versions; > > A tous, je dis un grand merci, votre énergie éclabousse tout le projet > OOo et fait beaucoup d'émules, votre chaleur en fait un lieu où il fait > très bon être et participer. Je vous souhaite de très bon moments en > cette fin 2007 et de repartir pour pleins de nouvelles et joyeuses > aventures en 2008 ! > > A bientôt > Sophie > > > > > > > > - > To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] > For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED] > > > > - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [discuss] ODF-OpenXML-UOF
Bonsoir Françoise, françoise dagousset a écrit : > Bonjour, je m’intéresse à l’avenir d’OpenOffice.org et je voudrais savoir 2 > choses : > > Que devient la convergence entre ODF et UOF, son équivalent chinois promise > depuis avril 2007 ? > Mystères Pékinois... Cela devrait être initié par le comité des standards Chinois puis transmis à l'OASIS. > OOo prendra en charge OpenXML en import mais pas en export, pourquoi ? > Parce qu'on ne rend pas service à son plus grand concurrent, qui n'a jusqu'à ce jour, qu'un succès très limité quant à l'adoption d'OpenXML. Maintenant, pour les tièdes, Novell aura une capacité d'export vers OpenXML dans son édition d'OpenOffice.org (attention cependant, la qualité de ces filtres n'est pas à ce jour garantie). Cordialement, Charles. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [discuss] Re: [dev-fr] Re: [discuss] Election pour remplacer Laurent au Community Contributor Representative
Bonjour, je ne prendrais pas partie également, non seulement parce que dit Laurent est tout à fait exact, mais aussi parce j'avais nominé aussi Kazunari Hirano pour l'élection précédente. Je connais aussi Cor, plus "jeune" dans le projet, mais qui fait également énormément de choses. Charles. Laurent Godard a écrit : > Bonjour > > En tant que CCR sortant, je ne vais prendre position. Mais aussi parce > que les deux personnes qui vous sont proposées sont d'excellentes qualité > > * Kazunari a ete mon suppleant tout le temps de mon mandat. Il avait > accpete ma demande car etait arrivé second de l'election et > representait pour moi la parie asiatique qui manquait à l'epoque dans > le projet (ca a heureusement changé de nos jours). Je n'ai eu a > l'appeller qu'une seule fois pour empechement et il a ete present. > > * Cor est plus centré sur le developpement et les extensions. Personne > serviable et se rendant disponible, c'est un enthousiaste quand il > s'agit d'aider sur les listes anglophones > > Ceux qui me connaissent comprendront alors que si je ne veux pas > prendre partie, ce n'est pas par couardise ou comportement purement > democrate, mais simplement que ce sont des personnes d'excellentes > qualite et complementaire de moon point de vue. > > Mon mandat s'acheve. J'ai essayé de tenir ma place en defendant au > mieux les interets des contributeurs de OOo, en resolvant des conflits > quand j'etait appeler à certains arbitrages et en me frottant, > quelquefois de maniere un peu abrupte, a certains sunnies. > > Cette position est usante nerveusement. Entre le marteau et l'enclume. > je souhaite bon courage a mon successeur (et lui proposerait mes > services si besoin d'aide) > > Pour ce qui est de la forme, nous n'avons qu'un semaine pour voter. Je > trouve celà absolument stupide de precipiter autant le delai. nous > n'avons pas d'echenace particuliere et il aurait ete bien d'avoir > quelques jours de plus pour qu'un plus grand nombre puisse s'exprimer. > J'ai saisi le Community Council à ce sujet. J'espere inflechir leur > position et avoir un delai supplementaire afin d'assoir la legitimité > du futur elu. > > Donc, pour etre surs, allez votez au plus tot ! > > Enfin, je remercie Benjamin Bois pour la mise en place du systeme de > vote et surtout avoir repondu au pied levé à la sollicitation. Ben, > comme y disent la bas "you rock" > > Je reste dans le coin. Toujours impliqué dans la communauté FR et le > projet extensions entre autres. Donc vous allez me supporter encore un > moment > > Je vous souhaite à tous un bon week end > > Laurent > - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [discuss] Convertisseur Da Vinc i (plugin MSO pour lire et écrire des fichier
Bonjour, Bob a écrit : > Didier TROM a écrit : > >> Bob a écrit : >> > Bonsoir, >> > >> > Je souhaite télécharger le plugin Da Vinci développé par la feu > >> OpenDocument Foundation. Savez vous où l'on peut le trouver ? >> > On en parle beaucoup sur le net, mais pas moyen de mettre la main >> sur > un téléchargement. >> > >> > http://www.linux-watch.com/news/NS5693053677.html >> > >> > Pour info, cette semaine, 01 Informatique consacre une page au >> sujet > "Du rififi au sein du clan ODF" >> > >> Bonsoir, >> >> J'utilise le "Sun ODF Plugin 1.1 for Microsoft Office" que l'on >> trouve sur cette page >> https://sdlc3b.sun.com/ECom/EComActionServlet;jsessionid=8F802AE368EB7576A6DBC96F163B8A2F >> >> >> @+ >> > > Merci, mais justement, je souhaiterai comparer les 2 plugin puisqu'il > est impossible de trouver ce genre de test comparatif dans les revues > d'informatique en français ... bien que ces outils y soient souvent > cités ces temps ci. Il y a peut-être eu un énorme malentendu ici. Le plugin Da Vinci n'a jamais existé... Charles. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [discuss] OpenDocument Foundation Closes
Te Deum... Charles. CAZIN Christophe DSIC MISSION CRISTAL a écrit : > OpenDocument Foundation Closes : > > http://slashdot.org/articles/07/11/11/1930211.shtml > > - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [discuss] go-oo et OOo
Bonjour, eric.bachard a écrit : > Bonjour, > > rémi a écrit : >> Bonjour, >> >> Suite au fil sur "Sun refuses LGPL for OOo", j'ai découvert >> l'existence de go-oo. Il a des points que je n'ai pas bien compris. >> Alors "excusez mon >> ignorance" comme on dit... > > C'est bien de s'intéresser à ce qui se passe réellement. C'est comme > ça qu'on finit par faire partie du projet en fait ;-) exact ;-) ... > >> Est-ce un fork de OOo ? > > Pour moi (mon avis perso) : aucun doute, la réponse est oui. > > Mais c'est (à ma connaissance) un fork amical: il y a un travail en > commun avec le projet OpenOffice.org, et le code est réutilisable. Par > ailleurs, tous les développeurs se connaissent et s'aident à l'occasion. > > Autres exemples de forks (en fait il y en a plein) : > > 1) fork inamical: NeoOffice > > - la licence choisie est incompatible avec OpenOffice.org (c'est fait > exprès) > - risques de procès chaque fois qu'on essaye d'utiliser quelque chose > dans OpenOffice.org > Voir : > http://council.openoffice.org/servlets/ReadMsg?list=discuss&msgNo=1187 > > Note: il y a eu d'autres problèmes, pas tous publics > > Résultat : > - le code est perdu pour la communauté de dévveloppeurs du projet > OpenOffice.org qui utilise la licence LGPL ( Seul un projet utilisant > la licence GPL pourrait (à confirmer) réutiliser le code de NeoOffice ) > - Nous devons tout réécrire, différemment. > > Exemple : c'est ce que nous avons fait avec le plugin Spotlight cité > en référence dans le lien plus haut ( je suis en train de valider le > code ) de bons exemples en effet... > > > 2) Un exemple de fork silencieux : IBM > > On n'a aucun retour, ni aucune idée du code. Ils profitent de tout ce > que fait OpenOffice.org, sans rien rendre, point final. > À ce jour, et malgré les déclarations, je n'ai pas eu la possibilité > de lire la moindre ligne de code venant d'IBM. Laissons leur le temps... :-) > > > 3) plein d'autres exemples. > > voir sur le wiki, rubrique projets dérivés > > > D'après la page http://go-oo.org/discover/, on dirait que oui. Il y a > par exemple une comparaison avec Sun/OOo en terme >> de temps de chargement. Il est fait mention du support des macros VBA >> (total ?) > > Oui, Novell a signé un accord, avec Microsoft, et d'un point de vue > légal, certains disent que ce n'est pas clair (je n'ai pas les > compétences pour juger) > > Alors tant qu'il y a un doute, la partie vba ne sera pas intégrée dans > OpenOffice.org ( c'est ce que j'en sais) > > Personnellement, et tant que le problème légal subsitera, je suggère à > ceux qui (mon humble avis) souhaitent utiliser cette chose qu'est VBA, > qu'il vaut mieux continuer à utiliser MS Office, en notant que : > > - VBA n'a pas d'avenir sous Mac OS X (c'est tellement le bazar cette > API que Microsoft lui-même ne souhaite plus maintenir cette "chose") > - utiliser VBA, c'est la meilleurs façon de continuer à dépendre du > bon ou mauvais vouloir d'un éditeur > > - utiliser VBA, c'est aussi forcer celui qui lit vos fichiers à > acheter aussi MS Office Disons qu'il y a eu un travail en commun entre Novell, Sun et la communauté là-dessus. Le fork de Novell est fait, je pense, pour des raisons juridiques ayant finalement trait à leur accord avec MS. > > >> Si je vais sur http://go-oo.org/download/, je lis : Debian provides >> OpenOffice.org in their repositories. To install it just type as >> root #apt-get install openoffice.org (je suis sous ubuntu) >> C'est pareil que OOo alors ? Donc, ce n'est plus un fork ? :-s > > Je crois que Debian fournit une version modifiée d'ooo-build. On peut > aussi en toute rigueur parler de fork (amical) Là je ne suis pas d'accord. ooo-build et le système "traditionnel" de compilation d'OOo sont deux manière différentes mais complémentaires de compiler OOo. Debian, comme la majorité des distributions Linux ont choisi ooo-build pour l'optimisation notamment, pas par amour ne Novell. A un niveau technique il s'agit donc plutôt d'une approche technique différente, ou d'un "système à deux usines qui produisent la même chose mais pas de la même manière"... > >> Merci aux bonnes âmes qui vont se dévouer pour éclairer ma lanterne. > > Même pour ceux qui sont dedans tout le temps, les choses sont > compliquées. Je dirais même: bien plus que le code certaines fois ... > > En fait, le fork est naturel dans les projets libres. Ce n'est pas > forcément négatif, et c'est même un gage d'évolution. Oui, sauf que je crois qu'en l'occurence ce sera Novell qui finira par perdre, et c'est d'ailleurs assez malheureux. Charles. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [discuss] Open XML : La France dit Non
Bonjour, sophie a écrit : > Bonjour Laurent, > > Laurent Godard wrote: > > [...] > > >> MS ressort l'argument de la prise en compte de l'accessibilité >> où en est l'odf sur ce sujet ? >> > > Il y a un sous comité OASIS qui travaille sur l'accessibilité et une > partie (de mémoire) est implémentée dans la version 1.2 de ODF > http://www.oasis-open.org/committees/tc_home.php?wg_abbrev=office-accessibility > Je pense que MS ne baigne pas dans une grande rationalité en ce moment... ;-) Amicalement, Charles. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [discuss] Open XML : La France dit Non
On croise les doights et on sert les fesses... Rien de confirmé pour le moment, mais je pense que ça va être difficile pour MS... Charles. Bernard Siaud alias Troumad a écrit : > Et le monde ? > > http://www.noooxml.org/local--files/start/isodis29500-votes-map-20070902a-big.png > > - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [discuss] Re: [users-fr] [site] Nouvelle page d'accueil et de téléchargement
Bonjour Tony, Tony GALMICHE a écrit : > >>> >>> >>> Nous avons également créé une nouvelle page pour indiquer les blogs >>> des contributeurs de OOo : >>> -> http://fr.openoffice.org/about-blogs >>> >>> N'hésitez pas à nous faire part de vos remarques, qu'elles soient >>> positives ou négatives :-) bonne idée cette page de blog... à mon avis, je pense que je suis plutôt "lead de la confédération des projets en languages natives", sinon les gens ne vont rien comprendre. ;-) Merci, Charles. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[discuss] Lettre ouverte à l'ISO
Bonjour, je pense que c'est important. N'hésitez pas à la signer et à y apposer votre logo! http://www.noooxml.org/action:call-on-iso Merci, Charles. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[discuss] déposez vos commentaires à l'Appel Publ ic de l'Afnor
Bonjour, aujourd'hui nous sommes à la veille de la clôture de l'appel public à commentaires de l'Afnor. Pour ceux qui ne l'auraient pas encore fait, je tiens à signaler qu'une réponse négative à OpenXML en tant que norme ISO doit s'accompagner obligatoirement de commentaires. N'oubliez pas aussi de voter pour ODF! http://epweb.afnor.org/servlet/ServletListeEP?form_name=ListEpParGpn&id_gpn=16&champtri=date_cloture&ordretri=asc Merci, Charles-H. Schulz. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [discuss] Fwd: Offlist: QA?ML
Bonjour Jean-Christophe, Jean-Christophe Helary a écrit : > (je retire qa-test du Cc) > > On 26 juil. 07, at 20:10, Charles-H. Schulz wrote: > >> Jean-Christophe, >> >> peux-tu nous en dire plus également sur cette "mutation"? > > L'intégration de "l'association des utilisateurs de OOo" dans le > projet NL qu n'a pas de groupe utilisateur (genre [EMAIL PROTECTED]). > L'assocation, informelle, fonctionne sur un serveur de type Yahoo. > > Le problème principal c'est que même si les membres les plus actifs > participent aux 2 (l'association a historiquement émergé avant le NL), > les 2 communautés ne se percoivent pas vraiment comme identiques. Je connais ce problème mais je l'avais en réalité plus perçu comme un problème de leadership au sein de la communauté japonaise. > > Donc on n'a que peu d'utilisateurs qui deviennent des contributeurs au > projet NL, ce qui est la partie la plus bloquante. Si les utilisateurs > étaient partie integrante du NL on aurait plus de personnes qui > participeraient et il y aurait un sentiment d'unité, même avec des > graduations selon l'ancienneté ou l'expérience. Comme on voit ici. > > Une fois que la fusion sera effectuée (on en discute depuis bien > longtemps) les problèmes éventuels de leadership seront moins > importants et on poura faire plus de choses. Aujourd'hui on a du mal à > faire la QA, et on ne fait même pas la trad. C'est SUN qui la fait et > qui nous laisse corriger une partie. Merci pour ces précisions JC, cela veut donc dire que la fusion entre les deux groupes est prévue? Charles. > > JC > >> >> >> Jean-Christophe Helary a écrit : >>> Une question du projet JA: >>> >>> Quels sont les points forts et faibles d'avoir une liste QA séparée ? >>> >>> Le texte que j'ai écrit (cité par M. Kamataki) propose que pour >>> encourager la participation, en plus d'une liste utilisateur intégrée >>> dans le projet NL (ce qui n'est pas le cas du projet japonais, un des >>> sujet de discussion chaud à l'heure actuelle) il est important que >>> chaque sous-projet soit identifié clairement et bénéficie d'une espace >>> à part entière (liste en l'occurence): même si le projet risque de >>> "gonfler" avec beaucoup de listes, les participants expérimentés sont >>> toujours là pour offrir leur aide et orienter les apprentis >>> contributeurs. >>> >>> Le projet japonais est à la veille d'une grande mutation (qui est >>> souhaitée par la plupart des membres actifs) et j'aimerai bien que la >>> communauté française lui propose des pistes. >>> >>> Cordialement, >>> >>> Jean-Christophe Helary > > - > To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] > For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED] > > - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [discuss] Fwd: Offlist: QAとML
Jean-Christophe, peux-tu nous en dire plus également sur cette "mutation"? Merci, Charles. Jean-Christophe Helary a écrit : > Une question du projet JA: > > Quels sont les points forts et faibles d'avoir une liste QA séparée ? > > Le texte que j'ai écrit (cité par M. Kamataki) propose que pour > encourager la participation, en plus d'une liste utilisateur intégrée > dans le projet NL (ce qui n'est pas le cas du projet japonais, un des > sujet de discussion chaud à l'heure actuelle) il est important que > chaque sous-projet soit identifié clairement et bénéficie d'une espace > à part entière (liste en l'occurence): même si le projet risque de > "gonfler" avec beaucoup de listes, les participants expérimentés sont > toujours là pour offrir leur aide et orienter les apprentis > contributeurs. > > Le projet japonais est à la veille d'une grande mutation (qui est > souhaitée par la plupart des membres actifs) et j'aimerai bien que la > communauté française lui propose des pistes. > > Cordialement, > > Jean-Christophe Helary > > Begin forwarded message: > >> From: "Kazunari Hirano" >> Date: 26 juillet 2007 13:44:54 HNJ >> To: [EMAIL PROTECTED] >> Subject: Offlist: QAとML >> >> Hi JC, >> >> Can you ask Sophie and Francophone project what pros and cons of their >> dedicated QA list are? >> >> Thanks, >> khirano >> >> On 7/24/07, Jean-Christophe Helary <[EMAIL PROTECTED]> wrote: >>> >>> On 24 juil. 07, at 13:48, Masahisa Kamataki wrote: >>> >>> > わたしはQA用のMLはぜひ必要だと思います。その是非に >>> > ついては、ここで議論 >>> > しましょう。 >>> >>> たしかに、コミュニティーを育てるために、貢献できるところを明確に >>> して、それぞれをサブプロジェクトとして存在させないと貢献は難しく >>> なります。 >>> >>> リスト数が増えれば増える程多少全体図が見えにくくなりますが、指導 >>> する人は上手くアドヴァイスをすることによって絶対に上手くいくと思 >>> います。当然、フランス語チームしか参考できませんが… >>> >>> Jean-Christophe Helary >>> >>> - >>> To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] >>> For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED] > > - > To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] > For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED] > > - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [discuss] OpenXML : CHAT A 17h
ça pourrait aider: http://www.noooxml.org/ et www.odfalliance.org Charles. CAZIN Christophe DSIC MISSION CRISTAL a écrit : > Oui , il reste 2 heures pour préparer ses questions et n'avoir qu'un copier > coller à faire ... > > Christophe > > >> -Message d'origine- >> De : >> [EMAIL PROTECTED] >> ffice.org >> [mailto:discuss-return-8312-christophe.cazin=interieur.gouv.fr@ >> fr.openof >> fice.org]De la part de Charles-H. Schulz >> Envoyé : mardi 17 juillet 2007 14:31 >> À : discuss@fr.openoffice.org >> Objet : Re: [discuss] OpenXML : CHAT A 17h >> >> >> Christophe, >> >> merci pour l'info. Je ne serais pas forcément disponible à cette >> heure-là, mais j'encourage tous ceux qui le souhaitent à participer. >> >> Charles. >> >> >> CAZIN Christophe DSIC MISSION CRISTAL a écrit : >> >>> CHAT A 17h sur http://www.journaldunet.com/ >>> >>> Technologies Web 2.0, Open Source et OpenXML Technologies >>> >> Web 2.0, Open >> >>> Source et OpenXML >>> Technologies Web 2.0, Open Source et OpenXML, l'avis de Frédéric Bon, >>> dirigeant de Clever Age, cabinet de conseil en architecture >>> >> technique. >> >>> Accédez au chat >>> >>> >>> >>> >> - >> To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] >> For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED] >> >> > > - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [discuss] OpenXML : CHAT A 17h
Christophe, merci pour l'info. Je ne serais pas forcément disponible à cette heure-là, mais j'encourage tous ceux qui le souhaitent à participer. Charles. CAZIN Christophe DSIC MISSION CRISTAL a écrit : > CHAT A 17h sur http://www.journaldunet.com/ > > Technologies Web 2.0, Open Source et OpenXML Technologies Web 2.0, Open > Source et OpenXML > Technologies Web 2.0, Open Source et OpenXML, l'avis de Frédéric Bon, > dirigeant de Clever Age, cabinet de conseil en architecture technique. > Accédez au chat > > > - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [discuss] Sun ODF Plug in 1.0 for Microsoft Office Available Now as a Free Download
Fred, Frédéric Vuillod a écrit : > Bonjour Charles, > > Je crois que tu n'as pas bien regardé le lien de Christophe... si, mais je me suis mal exprimé :-) . Je parle du plugin de Cleverage parce que dans la discussion on a insensiblement basculé vers celui-là. Quant à celui de Sun, il faut juste mentionner que la qualité de conversion est la même que celle d'OpenOffice.org, puisque c'est le même moteur. C'est donc excellent, mais ce ne sera jamais idéal pour les tatillons et les besoins spécifiques. A+ Charles. > > A+ > > Fred > > Charles-H. Schulz a écrit : >> Mitch a écrit : >> >>> Pierre POISSON a écrit : >>> >>>> Bonjour, >>>> >>>> C'est totalement inutile, il suffit que les utilisateurs de M$ >>>> enregistrent >>>> leur fichier dans le seul format standardisé et normalisé : ODF >>>> ;-) >>>> >>> Il y aura toujours des enquiquineurs pas fichu de le faire, et on devra >>> arriver à lire leurs inepties de fichiers en OOXML. >>> >> >> Je pense même que c'est là l'objectif de MS. Ce plugin ne marche pas ou >> alors très mal. Mon entreprise a fait des tests extensifs à ce sujet. >> C'est même une plaisanterie! >> Ce plugin est alibi de MS, mais ne nous y trompons pas, l'objectif de MS >> n'est pas d'être interopérable avec ODF. >> >> >> Charles. >> >> - >> To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] >> For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED] >> >> >> >> > > - > To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] > For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED] > > - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[discuss] enquêtes publiques ouvertes
Bonjour, les enquêtes publiques sont ouvertes et la date de limite est le 31 juillet 2007: http://epweb.afnor.org/ (aller en bas de la page) Je demande à toutes et à tous de commenter sur le site de l'Afnor le "projet de norme française ODF" (qui est déjà une norme ISO) ainsi que l'avant projet de norme ISO Ecma Office OpenXML Il y a 2 ENQUËTES DIFFÉRENTES, FAITES ATTENTION! VOUS DEVEZ RÉPONDRE AUX DEUX! plus d'infos ici: http://fr.wikipedia.org/wiki/OpenDocument et http://fr.wikipedia.org/wiki/Open_XML Vous trouvere aussi que le document relatif à OpenXML est bien mieux fait. C'est normal, c'est Microsoft qui rince. Normalement, ils devront être remplacé, mais le personnel de l'Afnor est en vacances, donc les documents seront remplacés aux alentours du 35 mai. De toute façon, le temps presse. merci de votre soutien, Charles-H. Schulz, Responsable de la Confédération des Langues Natives, membre des comités ODF de l'OASIS, membre du CN FSD Afnor, http://libervis.com/blogs/5/charles - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [discuss] Sun ODF Plug in 1.0 for Microsoft Office Available Now as a Free Download
Mitch a écrit : > Pierre POISSON a écrit : > >> Bonjour, >> >> C'est totalement inutile, il suffit que les utilisateurs de M$ >> enregistrent >> leur fichier dans le seul format standardisé et normalisé : ODF >> ;-) >> > Il y aura toujours des enquiquineurs pas fichu de le faire, et on devra > arriver à lire leurs inepties de fichiers en OOXML. > Je pense même que c'est là l'objectif de MS. Ce plugin ne marche pas ou alors très mal. Mon entreprise a fait des tests extensifs à ce sujet. C'est même une plaisanterie! Ce plugin est alibi de MS, mais ne nous y trompons pas, l'objectif de MS n'est pas d'être interopérable avec ODF. Charles. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [discuss] ODF Viewer
Christophe, attention, c'est un peu incomplet. L'ODF viewer, petit outil pratique, n'implémente qu'une petite partie d'ODF... Mais rassurons-nous, il marche déjà mieux que le chaudron à fadaises de Cleverage! (le fameux convertisseur pour MS office). Charles. CAZIN Christophe DSIC MISSION CRISTAL a écrit : > http://www.framasoft.net/article4513.html > > ODF viewer est une visionneuse universelle pour les documents basés sur le > format ODF réalisée par l’organisation Opendocument fellowship dont le but > est de promouvoir l’utilisation des documents au format Open Document. > > Son utilisation est très simple, il suffit d’ouvrir un document > Openoffice.org ou k office et le programme charge le document. A ce jour > sont parfaitement supportés, les documents textes, présentations et > tableurs. Le support du format dessin est annoncé pour une version > ultérieure. On retrouve les fonctionnalités classiques des visionneuses, > modes fenêtre, plein écran, grossissement, rétrécissement, impression, page > à page, visualisation de la source du document. > > http://opendocumentfellowship.org/odfviewer > > - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [discuss] Adoption du standard MS OpenXML
Bonjour JLP, oui, il faut la signer, cette pétition! Aussi, nous recevrons bientôt un appel à commentaires de l'Afnor sur OpenXML et ODF... Je compte sure vous pour envoyer vos courriers là-dessus... Merci, Charles. JLP a écrit : > Bonjour, > je n'ai pas vu passé l'info et comme il y a un peu urgence (comme > toujours quoi ;-) ) > Pétition contre l'adoption prochaine du format Microsoft Office > OpenXML en tant que "standard". > > http://www.noooxml.org/petition > > A vos plumes (si on peut dire ...) > > JLP > > - > To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] > For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED] > > - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [discuss] OpenOffice et l'inf ormatique pédagogique
Bonjour Joachim, Joachim Dornbusch a écrit : > Bonjour > > je me pose des questions relativement à l'utilisation d'OpenOffice dans > le cadre pédagogique. J'enseigne au lycée où je participe à la mise en > oeuvre des nouvelles technologies tout en collaborant à des sites > pédagogiques. Sur le fond tout le monde préconise le logiciel libre mais > dans la réalité je suis amené à constater que la plupart des productions > (animations, TD, etc...) que je trouve en ligne sont sous des formats > propriétaires (Microsoft, Adobe) ainsi, je dois bien le reconnaître, que > tout ce que je réalise moi-même... > Personnelle je tente de migrer vers le libre d'autant que l'an prochain > nos élèves (du secondaire) seront équipé par la région Ile-de-France > d'une clé du genre Framakey, donc avec des logiciels libres portables. > Pourtant je me heurte aux obstacles suivants : > > * Pour l'utilisation au vidéoprojecteur, Impress ne m'a pas permis > d'obtenir la même qualité de résultat que Powerpoint. Le rendu des > animations est très décevant. De plus, si on veut partager, on ne peut > pas lire les animations directement dans le navigateur, Si, avec l'export sous Flash. > ce que permet IE > avec la visionneuse Powerpoint gratuite. En outre, pour illustrer les > animations rapidement (surtout quand on doit en réaliser en grande > quantités pour les cours), je n'ai pas trouvé de bases de cliparts, > photos, animations aussi riche pour OOo que celle de Microsoft, loin de > là. Evidemment, les formats ppt et odp sont très peu compatbles entre > eux. > > * Writer offre à mon sens au moins autant de fonctionnalités que > Word sauf une cruciale : l'insertion de commentaires vocaux. Or la > correction vocale des copies est une des potentialités les plus riches > surtout depuis que les élèves sont massivement connectés à haut débit à > domicile : on peut placer sur des serveurs des fichiers très lourds. > Writer lit les corrections vocales mais n'arrive pas à en créer. > * Je n'ai pas trouvé d'équivalent à Flash en libre. Les collègues > qui sont sous Linux ne parviennent même pas à développer sous Flash. Or > aucun logiciel, à mon sens, n'offre des possibilités aussi vastes en > matière d'animations pédagogiques. > * Pour créer des pages web, je trouve quand même Dreamweaver plus > utilisable pour le commun des mortels que GNU, Komposer... surtout quand > on veut utiliser, par exemple, des calques CSS. > La plupart des développeurs CSS n'utilisent plus Dreamweaver > > Comprenez bien le sens de ma question : ce n'est pas une provocation, je > ne suis pas l'avocat de Microsoft et Adobe Macromedia, je suis désolé de > ne pas contribuer à la diffusion du logiciel libre à mon échelle et de > devoir mettre en ligne des productions sous des formats propriétaires : > .doc, .pps, .swf. Mais c'est seulement parce que je ne vois pas comment > les logiciels libres pourraient me permettre de faire ce que je fais > aujourd'hui très bien avec des applications non-libres. C'est pourquoi > je me suis inscrit sur cette liste afin de poser la question à des > utilisateurs plus chevronnés que moi pour savoir si je me heurte aux > limites structurelles du logiciel libre ou simplement à celles de ma > compétence. > > En espérant que vous résoudrez mon problème... > Joachim, d'abord merci de ton mail. Ensuite, laisse-moi te dire que j'ai un peu de mal à répondre à ta question. La réponse facile et rapide, qui passerait presque pour être impolie mais qui est vraie, est la suivante: les Logiciels Libres ne sont pas ontologiquement moins bons que les logiciels propriétaires. Si tu veux les améliorer, contribue. Cela étant posé, je dois dire que je suis très surpris de la manière dont tu utilises l'informatique en classe: la reconnaissance vocale, le développement sous Flash... Je ne pense pas avoir jamais vu cela en France dans l'Education Nationale. En tout cas à Paris ça gueulerait dans n'importe quel lycée si tu mettais en place une pratique de la sorte. Mais passons. Je crois surtout que tu pousses certains cas d'usages à l'extrême. Il n'y a ni limites structurelles du Logiciel Libre, ni en l'occurence de limites à ta compétence. Ce que tu dis peut par exemple s'appliquer à Corel WordPerfect, ou même, à la rigueur, aux outils Adobe et Microsoft. Je m'explique: - il n'y a pas de reconnaissance vocale dans les outils Adobe - il n'y a pas d'intégration du Flash dans Microsoft Word ou Excel (je ne sais pas pour Powerpoint, ça se fait peut-être par un lien OLE). Là, je pourrais me plaindre de la même chose, à savoir que les logiciels propriétaires n'ont pas toutes les fonctionnalités auxquelles je m'attendais. Mais en fait, ce dont je peux m'apercevoir, c'est que loin d'avoir pensé à mal, j'ai pensé non pas en terme d'usages, mais en terme de produit et de fonctionnalité, et c'est là un trou sans fin. Je cherche une isofonctionnalité parfaite entre les deux sortes de logiciels et un équivalent exact à chacun d
Re: [discuss] Format ODT non reco nnu par la Poste (réponse de la poste )
Bonjour, Jean-Christophe Helary a écrit : > > On 17 mai 07, at 00:10, CAZIN Christophe DSIC MISSION CRISTAL wrote: > >> Pour une fois qu'il a une norme ISO ... c'était pas la peine qu'ils >> mettent un système de conversion avec 50 formats acceptés ! Bon , je >> prépare la lettre manuscrite !!! > > Est-ce qu'il est pensable d'organiser une pétition soft pour leur > montrer le nombre de personnes qui seraient potentiellement > intéressées par l'utilisation de ODF ? On pourrait mobiliser l'ODF Alliance, bien que nous soyons plutôt dans l'actualité de l'AFNOR... A bientôt, Charles. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [discuss] Sun Joins Mac Open Office Development
Moi, pour ce que j'en dis, c'est une très bonne nouvelle... http://www.libervis.com/blogs/5/charles/sun_joins_the_mac_porting_project_of_openofficeorg (désolé pour mon petit spam) Charles. CAZIN Christophe DSIC MISSION CRISTAL a écrit : > Qu'en pense notre Eric national ? Ils arrivent après la bataille ? > > > Sun Joins Mac Open Office Development ! > > > http://apple.slashdot.org/apple/07/05/03/1235224.shtml > > > "In a blog post, a developer at Sun Microsystems announces that Sun will > help with porting Open Office to Mac OS X. The open source office suite is > well known on Linux and Windows, but does not have a native version on Mac > OS. For a long time Sun did not want to join the development of that port > but now they will actively push it." > > - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [discuss] Pour les Bretons et les Alsaciens !
Pff OOo est déjà dispo en Breton. Faut que je m'occupe de l'Alasacien avec Thierry Stoehr... Charles. CAZIN Christophe DSIC MISSION CRISTAL a écrit : > Pour les Bretons et les Alsaciens : > > > http://blog2.lemondeinformatique.fr/management_du_si/2007/04/setu_ni_ama_nin > .html > > > - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [discuss] Sophie à la TV
Bonjour, toutes mes félicitations à Sophie! Un commentaire sur l'émission: très intéressante pour le "profane", on découvre aussi que Thierrey Stoehr peut très bien promouvoir OOo quand il veut :-P Ce qui m'a un peu agacé, par contre, c'était l'insistance avec laquelle le présentateur s'entêtait à présenter OOo comme un clone de MS Office (en moins bien) et que c'est bien MS qui a inventé la suite bureautique. En parlant de mensonge... Charles. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [discuss] Diffuser les fichiers ODF sur la toile
Sébastien, > > Bonjour Charles, > > Arsaperta peut-il héberger du volume ? 1 Go ? 10 Go ? > Nous discutons avec Sophie et Tony d'une solution CUSoon. Un obstacle > est justement la capacité de conserver les archives ... > > > Sébastien Je me renseigne... Charles. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
