Re: [FRnOG] [MISC] Patriot Act - Datacenter

2013-01-30 Par sujet clarinette
Si vous etes interesses par les questions d'acces des USA aux donnees
personnelles des citoyens europeens, patriot act et cloud computing, a lire:
EU urged to scrap use of personal data measures for cloud computing amid US
surveillance concerns
http://www.out-law.com/en/articles/2013/january/eu-urged-to-scrap-use-of-personal-data-measures-for-cloud-computing-amid-us-surveillance-concerns/

Clarinette.

2012/12/3 Renaud RAKOTOMALALA ren...@rakotomalala.com

 Le 22/11/2012 14:16, JC a écrit :
  Le tout dans un cadre légal, cf. loi n°91-646, avec contrôle
 parlementaire à
  la clé
 
  La loi de 91 sur les écoutes a été abrogée en mars de cette année.
 
 
 http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=LEGITEXT06077781
 
 

 C'est cool ça, je rebondis dessus car du coup aux états-unis ça bouge
 aussi à ce niveau ...

 http://www.wired.com/threatlevel/2012/11/ecpa-reform-approved/

 ils sont pas passé loin du libre service dans le email stockés chez eux
 ... Ceci dit si ton mail à 6 mois de toute façon ils peuvent fouiller
 sans aucun ordre judiciaire ...

 J'espère que la partie non critique du SI du CG de Bretagne ne concerne
 pas les emails :)

 Any comment ?


 ---
 Liste de diffusion du FRnOG
 http://www.frnog.org/




-- 
Internet  Privacy Lawyer - LLM
Keep the internet safe
http://FlyAKite.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [MISC] Patriot Act - Datacenter

2012-12-02 Par sujet Renaud RAKOTOMALALA
Le 22/11/2012 14:16, JC a écrit :
 Le tout dans un cadre légal, cf. loi n°91-646, avec contrôle parlementaire à
 la clé

 La loi de 91 sur les écoutes a été abrogée en mars de cette année.

 http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=LEGITEXT06077781



C'est cool ça, je rebondis dessus car du coup aux états-unis ça bouge
aussi à ce niveau ...

http://www.wired.com/threatlevel/2012/11/ecpa-reform-approved/

ils sont pas passé loin du libre service dans le email stockés chez eux
... Ceci dit si ton mail à 6 mois de toute façon ils peuvent fouiller
sans aucun ordre judiciaire ...

J'espère que la partie non critique du SI du CG de Bretagne ne concerne
pas les emails :)

Any comment ?


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [MISC] Patriot Act - Datacenter

2012-11-30 Par sujet Kavé Salamatian
 Donc, par exemple, si des données, privées ou commerciales, sont
 hébergées dans un datacenter en France, et que ce dernier appartient à
 une entreprise nord américaine, alors le Patriot Act s’applique.
 
 Donc en gros, si une autorité de police américaine souhaite avoir accès
 à mes serveurs à PA3 ou à L3 il suffit qu'ils demandent, sous couvert du
 PA (ou ça se ressemble ;), à un technicien français de faire une copie
 des disques, d'y placer une backdoor et le tout sans qu'aucune
 juridiction nationale n'ait à s'exprimer ?


C'est précisément ça. Et c'est pas la première fois que les américains se 
torchent avec les lois locales.

Kv
 
 J'aime bien le concept :)
 
 
 ---
 Liste de diffusion du FRnOG
 http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [MISC] Patriot Act - Datacenter

2012-11-29 Par sujet Adrien Pestel
Hello,

Merci pour vos réponses.

Une réponse (qui vaut ce quelle vaut) de l'hebergeur :
Seul le prestataire fournissant l'hébergement des machines (les disques
dur) est potentiellement concerné par le Patriot Act.
Dans le cas d'Equinix, si vous êtes client (hébergeur), que votre société à
son siège en France et que vos clients sont hébergés chez vous (et donc
indirectement chez Equinix), vous n'êtes pas soumis au Patriot Act.

Dans le cas où vous êtes client d'AWS, Azure, Gogrid, Heroku... vous êtes
soumis au Patriot Act.

Tout cela semble logique.

A bientôt.
Adrien



Le 24 novembre 2012 17:15, Sylvain Vallerot sylv...@gixe.net a écrit :



 On 24/11/2012 12:38, Sylvain Donnet wrote:

 Je ne suis pas juge, mais je pense qu'il y a 2 débats à ce problème :
 - techniquement : bien sûr que le FBI a la possibilité technique de
   s'introduire à distance, de copier une VM, ou de faire des actes
   non matériels,
 - juridiquement : mais je ne suis pas sûr que pour autant cela
   constitue une preuve recevable devant un juge.


 Il y a des lois, un code de procédure civile et un code de procédure
 pénale ;
 ils sont là pour définir comment et dans quel contexte un OPJ peut et doit
 recueillir des éléments pour une enquête.

 A ce niveau je pense qu'il n'y a pas vraiment de débat, en fait.


 La question de «comment on fait» en termes techniques dépend de plein de
 choses,
 de la nature de l'information recherchée à l'architecture technique sur
 laquelle
 on peut la trouver. Ca ne semble pas très important sur le fond, le
 principe
 étant clair : le techos doit respecter la confidentialité.

 Enfin il faut garder à l'esprit que la réquisition n'est probablement pas
 une
 démarche figée (par exemple entre un hébergement mutualisé et un serveur
 dédié),
 car la prestation technique n'est pas la même. Or il faut distinguer dans
 chaque
 cas qui est éditeur, hébergeur, fournisseur d'accès, ou prestataire
 technique.



 ---
 Liste de diffusion du FRnOG
 http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [MISC] Patriot Act - Datacenter

2012-11-24 Par sujet William Gacquer
La plupart des serveurs étant désormais virtualisés, le propriétaire du serveur 
ne verra même pas que l'on fait une copie à chaud de son serveur.
 

William Gacquer - CTO / Directeur Technique



Le 24 nov. 2012 à 07:53, Buclin Arnaud a écrit :

 Je vois mal comment le serveur d’une société « suspect » peut faire l’objet 
 d’une perquisition sans qu’il s’en rende compte. Il risque alors de demander 
 des comptes à son hébergeur. J’aimerais pas être à sa place…
  
 From: Eric Freyssinet [mailto:eric.freyssi...@m4x.org] 
 Sent: samedi 24 novembre 2012 01:00
 To: Francois Romieu
 Cc: Bruno Sabaila; Buclin Arnaud; Renaud RAKOTOMALALA; frnog-m...@frnog.org
 Subject: Re: [FRnOG] [MISC] Patriot Act - Datacenter
  
 Bonsoir,
 
 Tout simplement parce qu'un technicien à qui on a expliqué, voire notifié par 
 écrit, au cours de la perquisition que toute information d'une tierce 
 personne sur cette perquisition risque d'entraver le déroulement de 
 l'enquête, il sait pertinemment qu'il ne doit pas le faire. Et c'est bien à 
 titre professionnel qu'il a eu à connaître de ces informations. Dans ces 
 conditions, s'il révèle quand même au suspect que son serveur a fait l'objet 
 d'une perquisition, il court le risque qu'on lui reproche effectivement cette 
 entrave à l'enquête, puisqu'il aura volontairement pris le risque de mettre 
 en danger l'investigation, par exemple si cette information du suspect lui a 
 permis par la suite d'effacer des traces de son infraction, de s'enfuir ou de 
 prévenir un de ses complices ou co-auteurs ...
  
 2012/11/23 Francois Romieu rom...@fr.zoreil.com
 Outre les difficultés pratiques d'établissement de la preuve par le parquet,
 je ne comprends pas en quoi un techos qui n'entretient pas de noirs desseins
 devrait se sentir concerné.
 
 Donc, en l'espèce, je ne fais qu'apporter ici des conseils, libre à vous de 
 les écouter ou non.
  
 Cordialement,
  
 -- 
 Eric Freyssinet
 perso: eric.freyssi...@m4x.org
 pro: eric.freyssi...@gendarmerie.interieur.gouv.fr
 blog: http://blog.crimenumerique.fr/ - twitter: @ericfreyss


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [MISC] Patriot Act - Datacenter

2012-11-24 Par sujet Emmanuel Thierry

Le 24 nov. 2012 à 09:27, William Gacquer w.gacq...@france-citevision.fr a 
écrit :

 La plupart des serveurs étant désormais virtualisés, le propriétaire du 
 serveur ne verra même pas que l'on fait une copie à chaud de son serveur.
 

Ou l'option retrait d'un disque dur en RAID1 sur un dédié...


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [MISC] Patriot Act - Datacenter

2012-11-24 Par sujet Eric Freyssinet
+1

2012/11/24 William Gacquer w.gacq...@france-citevision.fr

 La plupart des serveurs étant désormais virtualisés, le propriétaire du
 serveur ne verra même pas que l'on fait une copie à chaud de son serveur.




-- 
Eric Freyssinet
perso: eric.freyssi...@m4x.org
pro: eric.freyssi...@gendarmerie.interieur.gouv.fr
blog: http://blog.crimenumerique.fr/ - twitter:
@ericfreysshttp://twitter.com/ericfreyss

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


RE: [FRnOG] [MISC] Patriot Act - Datacenter

2012-11-24 Par sujet Sylvain Donnet
Je ne suis pas juge, mais je pense qu'il y a 2 débats à ce problème :
- techniquement : bien sûr que le FBI a la possibilité technique de 
s'introduire à distance, de copier une VM, ou de faire des actes non 
matériels,
- juridiquement : mais je ne suis pas sûr que pour autant cela constitue une 
preuve recevable devant un juge.

 -Message d'origine-
 De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la
 part de Eric Freyssinet
 Envoyé : samedi 24 novembre 2012 12:31
 À : William Gacquer
 Cc : Buclin Arnaud; Francois Romieu; Bruno Sabaila; Renaud
 RAKOTOMALALA; frnog-m...@frnog.org
 Objet : Re: [FRnOG] [MISC] Patriot Act - Datacenter
 
 +1
 
 2012/11/24 William Gacquer w.gacq...@france-citevision.fr
 
  La plupart des serveurs étant désormais virtualisés, le propriétaire
  du serveur ne verra même pas que l'on fait une copie à chaud de son
 serveur.
 
 
 
 
 --
 Eric Freyssinet
 perso: eric.freyssi...@m4x.org
 pro: eric.freyssi...@gendarmerie.interieur.gouv.fr
 blog: http://blog.crimenumerique.fr/ - twitter:
 @ericfreysshttp://twitter.com/ericfreyss
 
 ---
 Liste de diffusion du FRnOG
 http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [MISC] Patriot Act - Datacenter

2012-11-24 Par sujet Sylvain Vallerot



On 24/11/2012 12:38, Sylvain Donnet wrote:

Je ne suis pas juge, mais je pense qu'il y a 2 débats à ce problème :
- techniquement : bien sûr que le FBI a la possibilité technique de
  s'introduire à distance, de copier une VM, ou de faire des actes
  non matériels,
- juridiquement : mais je ne suis pas sûr que pour autant cela
  constitue une preuve recevable devant un juge.


Il y a des lois, un code de procédure civile et un code de procédure pénale ;
ils sont là pour définir comment et dans quel contexte un OPJ peut et doit
recueillir des éléments pour une enquête.

A ce niveau je pense qu'il n'y a pas vraiment de débat, en fait.


La question de «comment on fait» en termes techniques dépend de plein de choses,
de la nature de l'information recherchée à l'architecture technique sur laquelle
on peut la trouver. Ca ne semble pas très important sur le fond, le principe
étant clair : le techos doit respecter la confidentialité.

Enfin il faut garder à l'esprit que la réquisition n'est probablement pas une
démarche figée (par exemple entre un hébergement mutualisé et un serveur dédié),
car la prestation technique n'est pas la même. Or il faut distinguer dans chaque
cas qui est éditeur, hébergeur, fournisseur d'accès, ou prestataire technique.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [MISC] Patriot Act - Datacenter

2012-11-23 Par sujet Francois Romieu
Bonsoir,

Eric Freyssinet eric.freyssi...@m4x.org :
[...]
 Je ne saurais donc que trop vous déconseiller d'informer un tiers dans le
 cadre d'une procédure pénale au cours de laquelle vous auriez fait l'objet
 d'une perquisition. Vous ne savez pas s'il est auteur, complice ou receleur
 de l'infraction.

En ce qui concerne le 434-7-2, la circulaire relative à la présentation
des dispositions de la loi n° 2005-1549 du 12 décembre 2005 relative au
traitement de la récidive des infractions pénales renforçant les droits
de la défense comprend quelques passages intéressants. Par exemple:
[...]
En outre, il est désormais exigé la preuve d’un dol spécial, puisque la
révélation devra être « réalisée dans le dessein d’entraver »le déroulement
des investigations ou la manifestation de la vérité.

Ou:
[...]
le délit étant nécessairement commis par une personne qui, « du fait des
ses fonctions » et « en application des dispositions du code de procédure
pénale », a eu connaissance de la procédure, il s’agira nécessairement d’une
personne qui soit fera partie de la juridiction, soit sera habituellement
en relations professionnelles avec les membres de celle-ci, comme par
exemple un magistrat, un greffier, un policier, un gendarme ou un avocat.

Outre les difficultés pratiques d'établissement de la preuve par le parquet,
je ne comprends pas en quoi un techos qui n'entretient pas de noirs desseins
devrait se sentir concerné.

-- 
Ueimor


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [MISC] Patriot Act - Datacenter

2012-11-23 Par sujet Eric Freyssinet
Bonsoir,

Tout simplement parce qu'un technicien à qui on a expliqué, voire notifié
par écrit, au cours de la perquisition que toute information d'une tierce
personne sur cette perquisition risque d'entraver le déroulement de
l'enquête, il sait pertinemment qu'il ne doit pas le faire. Et c'est bien à
titre professionnel qu'il a eu à connaître de ces informations. Dans ces
conditions, s'il révèle quand même au suspect que son serveur a fait
l'objet d'une perquisition, il court le risque qu'on lui reproche
effectivement cette entrave à l'enquête, puisqu'il aura volontairement pris
le risque de mettre en danger l'investigation, par exemple si cette
information du suspect lui a permis par la suite d'effacer des traces de
son infraction, de s'enfuir ou de prévenir un de ses complices ou
co-auteurs ...

2012/11/23 Francois Romieu rom...@fr.zoreil.com

 Outre les difficultés pratiques d'établissement de la preuve par le
 parquet,
 je ne comprends pas en quoi un techos qui n'entretient pas de noirs
 desseins
 devrait se sentir concerné.


Donc, en l'espèce, je ne fais qu'apporter ici des conseils, libre à vous de
les écouter ou non.

Cordialement,

-- 
Eric Freyssinet
perso: eric.freyssi...@m4x.org
pro: eric.freyssi...@gendarmerie.interieur.gouv.fr
blog: http://blog.crimenumerique.fr/ - twitter:
@ericfreysshttp://twitter.com/ericfreyss

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


RE: [FRnOG] [MISC] Patriot Act - Datacenter

2012-11-23 Par sujet Buclin Arnaud
Je vois mal comment le serveur d’une société « suspect » peut faire l’objet
d’une perquisition sans qu’il s’en rende compte. Il risque alors de demander
des comptes à son hébergeur. J’aimerais pas être à sa place…

 

From: Eric Freyssinet [mailto:eric.freyssi...@m4x.org] 
Sent: samedi 24 novembre 2012 01:00
To: Francois Romieu
Cc: Bruno Sabaila; Buclin Arnaud; Renaud RAKOTOMALALA; frnog-m...@frnog.org
Subject: Re: [FRnOG] [MISC] Patriot Act - Datacenter

 

Bonsoir,


Tout simplement parce qu'un technicien à qui on a expliqué, voire notifié
par écrit, au cours de la perquisition que toute information d'une tierce
personne sur cette perquisition risque d'entraver le déroulement de
l'enquête, il sait pertinemment qu'il ne doit pas le faire. Et c'est bien à
titre professionnel qu'il a eu à connaître de ces informations. Dans ces
conditions, s'il révèle quand même au suspect que son serveur a fait l'objet
d'une perquisition, il court le risque qu'on lui reproche effectivement
cette entrave à l'enquête, puisqu'il aura volontairement pris le risque de
mettre en danger l'investigation, par exemple si cette information du
suspect lui a permis par la suite d'effacer des traces de son infraction, de
s'enfuir ou de prévenir un de ses complices ou co-auteurs ...

 

2012/11/23 Francois Romieu rom...@fr.zoreil.com

Outre les difficultés pratiques d'établissement de la preuve par le parquet,
je ne comprends pas en quoi un techos qui n'entretient pas de noirs desseins
devrait se sentir concerné.


Donc, en l'espèce, je ne fais qu'apporter ici des conseils, libre à vous de
les écouter ou non.

 

Cordialement,


 

-- 
Eric Freyssinet
perso: eric.freyssi...@m4x.org
pro: eric.freyssi...@gendarmerie.interieur.gouv.fr
blog: http://blog.crimenumerique.fr/ - twitter: @ericfreyss
http://twitter.com/ericfreyss 



smime.p7s
Description: S/MIME cryptographic signature


Re: [FRnOG] [MISC] Patriot Act - Datacenter

2012-11-22 Par sujet Alexandre Archambault

Le 21 nov. 2012 à 16:48, Renaud RAKOTOMALALA ren...@rakotomalala.com a écrit :

  En france certaines écoutes se font en dehors d'une CR ;)

Le tout dans un cadre légal, cf. loi n°91-646, avec contrôle parlementaire à la 
clé.

--
Alec,





---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


RE: [FRnOG] [MISC] Patriot Act - Datacenter

2012-11-22 Par sujet Buclin Arnaud
On vit tout de même une situation ubuesque. Les contrats des hébergeurs
français stipulent généralement le fait qu'ils sont potentiellement en droit
de mettre à dispo d'un procureur français toutes les données des clients
qu'ils hébergent. Cette action se passent où ? dans le dtc ? le procureur
débranche le serveur ? quid des autres clients sur le serveur? La mise en
œuvre d'une telle action par la justice française me parait déjà compliquée

Les hébergeurs americains basés en France ont normalement les mêmes
contraintes juridiques que leur concurrent français sauf que la justice
americaine peut leur demander également de livrer ces données. Mais dans ce
cas l'entreprise americaine outrepasse ses droits dans le sol français. 

Dans une période où chaque pays veut conserver ses données souveraines sur
leur territoire, je rigole car les americains auront toujours moyen, au
travers de leurs hébergeurs, de récupérer les datas qu'ils veulent. 

La solution, c'est de faire confiance qu'aux hébergeurs présents dans un
seul pays et qui se conforme à la loi de ce pays. 

-Original Message-
From: frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] On Behalf Of
Renaud RAKOTOMALALA
Sent: jeudi 22 novembre 2012 00:21
To: frnog@frnog.org
Subject: Re: [FRnOG] [MISC] Patriot Act - Datacenter

Le 21/11/2012 21:13, Eric Freyssinet a écrit :
 Bonsoir,

 [../..]
 Donc, si les données sont accessibles depuis un système informatique
 américain et que - dans le cadre légal US - ils ont le consentement légal
 et volontaire de la personne légalement autorisée à divulguer ces données
 au moyen de ce système informatique, ils peuvent récupérer ces données
dans
 le cadre de la procédure prévue. Il y a donc un consentement nécessaire,
ce
 ne peut être une contrainte.
 Est-ce que dans le cadre du contrat qui lie la personne hébergée en
France,
 son hébergeur est autorisé à accéder aux données que contient les serveurs
 qu'il héberge ? Dans l'affirmative il est possible que la procédure soit
 possible.
 Au passage, l'inverse est vrai. En droit français, c'est l'article 57-1 du
 code de procédure pénale (

http://www.legifrance.gouv.fr/affichCodeArticle.do?idArticle=LEGIARTI065
75037cidTexte=LEGITEXT06071154dateTexte=20090513categorieLien=id)
 qui encadre cette possibilité (on ne peut le faire qu'au cours d'une
 perquisition, depuis le lieu de la perquisition (et non pas depuis notre
 bureau) et il faut que les données soient accessibles à partir du système
 initial ou disponibles pour le système initial. Même chose, nous devons
 avoir le consentement légal et volontaire de la personne autorisée à
 divulguer ces données au moyen du système situé en France.


Bonsoir Eric,

Cool pour ton retour précis, le consentement dont tu parles, est-il
relatif au moyen d'accès lors de la perquisition ou à l'accord explicite
d’accéder à des informations situées hors du territoire ?

En gros si un employé fournit ses identifiants est-ce là, la 
qualification de l'accord explicite dont tu parles ?

 Ou la justice française a t elle besoin d'un consentement non contraint
(là tu comprendras mon sourire quand même :) concernant le fait que les
données se trouvent hors du territoire français ?

Renaud


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


smime.p7s
Description: S/MIME cryptographic signature


Re: [FRnOG] [MISC] Patriot Act - Datacenter

2012-11-22 Par sujet Bruno Sabaila
La différence entre le droit français et le droit américain est, pour
l'essentiel, que le droit français prévoit des garanties pour limiter les
abus (CR p.ex. à la différence des NSL du Patriot Act).

De toute façon, dans quelques pays que ce soit, les forces de l'ordre
peuvent demander d'accéder aux données stockées par une entreprise de leur
nationalité ou dont les installations sont basées sur son territoire.

Et le droit français ne prévoit pas de gag order, empêchant le
prestataire de prévenir le client qui héberge ses données, à la différence
du Patriot Act.

Non, l'expert forensic ne débranche pas le serveur à chaud, tant qu'il a la
possibilité de faire une copie exacte des données du site perquisitionné
(le terme de perquisition informatique est un abus de langage).




Le 22 novembre 2012 10:50, Buclin Arnaud arnaud.buc...@ebrc.com a écrit :

 On vit tout de même une situation ubuesque. Les contrats des hébergeurs
 français stipulent généralement le fait qu'ils sont potentiellement en
 droit
 de mettre à dispo d'un procureur français toutes les données des clients
 qu'ils hébergent. Cette action se passent où ? dans le dtc ? le procureur
 débranche le serveur ? quid des autres clients sur le serveur? La mise en
 œuvre d'une telle action par la justice française me parait déjà compliquée

 Les hébergeurs americains basés en France ont normalement les mêmes
 contraintes juridiques que leur concurrent français sauf que la justice
 americaine peut leur demander également de livrer ces données. Mais dans ce
 cas l'entreprise americaine outrepasse ses droits dans le sol français.

 Dans une période où chaque pays veut conserver ses données souveraines sur
 leur territoire, je rigole car les americains auront toujours moyen, au
 travers de leurs hébergeurs, de récupérer les datas qu'ils veulent.

 La solution, c'est de faire confiance qu'aux hébergeurs présents dans un
 seul pays et qui se conforme à la loi de ce pays.

 -Original Message-
 From: frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] On Behalf
 Of
 Renaud RAKOTOMALALA
 Sent: jeudi 22 novembre 2012 00:21
 To: frnog@frnog.org
 Subject: Re: [FRnOG] [MISC] Patriot Act - Datacenter

 Le 21/11/2012 21:13, Eric Freyssinet a écrit :
  Bonsoir,
 
  [../..]
  Donc, si les données sont accessibles depuis un système informatique
  américain et que - dans le cadre légal US - ils ont le consentement légal
  et volontaire de la personne légalement autorisée à divulguer ces données
  au moyen de ce système informatique, ils peuvent récupérer ces données
 dans
  le cadre de la procédure prévue. Il y a donc un consentement nécessaire,
 ce
  ne peut être une contrainte.
  Est-ce que dans le cadre du contrat qui lie la personne hébergée en
 France,
  son hébergeur est autorisé à accéder aux données que contient les
 serveurs
  qu'il héberge ? Dans l'affirmative il est possible que la procédure soit
  possible.
  Au passage, l'inverse est vrai. En droit français, c'est l'article 57-1
 du
  code de procédure pénale (
 

 http://www.legifrance.gouv.fr/affichCodeArticle.do?idArticle=LEGIARTI065
 75037cidTexte=LEGITEXT06071154dateTexte=20090513categorieLien=id)
  qui encadre cette possibilité (on ne peut le faire qu'au cours d'une
  perquisition, depuis le lieu de la perquisition (et non pas depuis notre
  bureau) et il faut que les données soient accessibles à partir du
 système
  initial ou disponibles pour le système initial. Même chose, nous devons
  avoir le consentement légal et volontaire de la personne autorisée à
  divulguer ces données au moyen du système situé en France.
 

 Bonsoir Eric,

 Cool pour ton retour précis, le consentement dont tu parles, est-il
 relatif au moyen d'accès lors de la perquisition ou à l'accord explicite
 d’accéder à des informations situées hors du territoire ?

 En gros si un employé fournit ses identifiants est-ce là, la
 qualification de l'accord explicite dont tu parles ?

  Ou la justice française a t elle besoin d'un consentement non contraint
 (là tu comprendras mon sourire quand même :) concernant le fait que les
 données se trouvent hors du territoire français ?

 Renaud


 ---
 Liste de diffusion du FRnOG
 http://www.frnog.org/




-- 
Best Regards - Cordialement

 [image: Outscale, le Cloud Francais] https://www.outscale.com
 Bruno Sabaila, Legal
Tel : 0826.206.307 (poste 105) / +33.1.55.39.01.39
Fax : +33.1.83.62.92.89

 [image: Facebook] https://www.facebook.com/outscale
[image: Twitter] https://www.twitter.com/outscale
[image: Twitter] https://plus.google.com/b/100656673964345909019/
 IMPORTANT: The information contained in this message may be privileged and
confidential and protected from disclosure. If the reader of this message
is not the intended recipient, or an employee or agent responsible for
delivering this message to the intended recipient, you are hereby notified
that any dissemination, distribution or copying of this communication is
strictly prohibited

Re: [FRnOG] [MISC] Patriot Act - Datacenter

2012-11-22 Par sujet Florian Lacommare
On 21 nov. 2012, at 17:15, Sylvain Vallerot sylv...@gixe.net wrote:



 On 21/11/2012 16:53, Laurent Cheylus wrote:
 Une clause du contrat m'informait explicitement que je suis soumis au au
 Patriot Act (garps) pour les biens déposés dans mon local et que le FBI
 ou autre service US pouvait y débarquer pour visite comme bon leur
 semble...

 Je ne sais pas que penser de cette information : c'est un contrat
 privé entre toi et eux, tu l'acceptes, ben : tu l'acceptes.

 En l'état on ne peut ni conclure qu'ils étaient obligés de mettre
 cette clause dans le contrat, ni même qu'elle est valable...

 Parfois certains contrats FR sont traduits on se demande bien par
 qui depuis la langue d'origine et sans adaptation au droit local,
 et ne valent pas grand-chose.


Attention, signer un contrat dont une clause est illégale est
facilement réfutable devant un juge, si celle-ci est incorrect ou
illégale.

De plus, si tu passes devant la justice Française (les autres pays je
ne sais pas), tu n'es jamais sur du résultat. La loi est souvent
interprété, et cela reste donc à la discrétion du juge (sauf si la C.
Cass. s'est déjà prononcé sur le sujet).

Je ne suis donc pas sur qu'il y est de réponse à cette question.

Bonne journée

 Bonne soirée,


 ---
 Liste de diffusion du FRnOG
 http://www.frnog.org/
-- 
Florian Lacommare


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [MISC] Patriot Act - Datacenter

2012-11-22 Par sujet Eric Freyssinet
Bonjour,

L'article 434-7-2 du code pénal dit:
Sans préjudice des droits de la défense, le fait, pour toute personne qui,
du fait de ses fonctions, a connaissance, en application des dispositions
du code de procédure pénale, d'informations issues d'une enquête ou d'une
instruction en cours concernant un crime ou un délit, de révéler sciemment
ces informations à des personnes qu'elle sait susceptibles d'être
impliquées comme auteurs, coauteurs, complices ou receleurs, dans la
commission de ces infractions, lorsque cette révélation est réalisée dans
le dessein d'entraver le déroulement des investigations ou la manifestation
de la vérité, est puni de deux ans d'emprisonnement et de 30 000 euros
d'amende.
Lorsque l'enquête ou l'instruction concerne un crime ou un délit puni de
dix ans d'emprisonnement relevant des dispositions de l'article 706-73 du
code de procédure pénale, les peines sont portées à cinq ans
d'emprisonnement et à 75 000 euros d'amende.

Je ne saurais donc que trop vous déconseiller d'informer un tiers dans le
cadre d'une procédure pénale au cours de laquelle vous auriez fait l'objet
d'une perquisition. Vous ne savez pas s'il est auteur, complice ou receleur
de l'infraction.

Cordialement,

Eric Freyssinet

2012/11/22 Bruno Sabaila bruno.saba...@outscale.com



 Et le droit français ne prévoit pas de gag order, empêchant le
 prestataire de prévenir le client qui héberge ses données, à la différence
 du Patriot Act.



-- 
Eric Freyssinet
perso: eric.freyssi...@m4x.org
pro: eric.freyssi...@gendarmerie.interieur.gouv.fr
blog: http://blog.crimenumerique.fr/ - twitter:
@ericfreysshttp://twitter.com/ericfreyss

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [MISC] Patriot Act - Datacenter

2012-11-22 Par sujet Nicolas GORALSKI

On 2012-11-22 11:17, Florian Lacommare wrote:

On 21 nov. 2012, at 17:15, Sylvain Vallerot sylv...@gixe.net wrote:




On 21/11/2012 16:53, Laurent Cheylus wrote:
Une clause du contrat m'informait explicitement que je suis soumis 
au au
Patriot Act (garps) pour les biens déposés dans mon local et que le 
FBI

ou autre service US pouvait y débarquer pour visite comme bon leur
semble...


Je ne sais pas que penser de cette information : c'est un contrat
privé entre toi et eux, tu l'acceptes, ben : tu l'acceptes.

En l'état on ne peut ni conclure qu'ils étaient obligés de mettre
cette clause dans le contrat, ni même qu'elle est valable...

Parfois certains contrats FR sont traduits on se demande bien par
qui depuis la langue d'origine et sans adaptation au droit local,
et ne valent pas grand-chose.



Attention, signer un contrat dont une clause est illégale est
facilement réfutable devant un juge, si celle-ci est incorrect ou
illégale.


Oui en cas de clause de coupure de service ou autre joyeuseté.
Le fait que ton prestataire US te balance tu as pas respecté tel clause 
(abusive) on a coupé, effacé tes données et tout le reste c'est une 
chose, mais accéder au contenu de tes données en est une autre.


Mais de ce que j'avais retenu et ou compris par rapport au patrioct act 
est que le gvt américain (et ses entités qui la représente) peuvent à 
n'importe quel moment sans justifié quoique ce soit accéder à tes 
données.


Je pense que comme le soulignais Arnaud Buclin (qui je suis sur connais 
cette argumentation dans des fins commercialles n'est-ce pas Arnaud ? :D 
), il vaut mieux voir FAUT MIEUX se rapprocher d'un prestataire national 
et sans affiliation US. Cela afin de s'assurer que les données ne 
sortent pas du territoire.
Déjà qu'avec echelon on a des fuites, avec Patrioct Act c'est les 
grandes crues qu'on risque.


OVH l'a fait justement, cette année, lors de leur agrandissement 
outre-atlantique en créeant une nouvelle entité complètement 
indépendante de celle de la France. Seule l'entité US est tributaire de 
la législation US, la société en France est donc hors de porté de cette 
loi, du fait que le Patrioct Act s'appliquant aux sociétés US ainsi qu'à 
leurs filliales à l'étranger.


Pour ma part je host mes services dans un serveur physiquement en 
France mis à disposition par une Association Loi 1901.




De plus, si tu passes devant la justice Française (les autres pays je
ne sais pas), tu n'es jamais sur du résultat. La loi est souvent
interprété, et cela reste donc à la discrétion du juge (sauf si la C.
Cass. s'est déjà prononcé sur le sujet).

Je ne suis donc pas sur qu'il y est de réponse à cette question.

Bonne journée


Bonne soirée,


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [MISC] Patriot Act - Datacenter

2012-11-22 Par sujet oles
On Thu, Nov 22, 2012 at 11:10:13AM +0100, Bruno Sabaila wrote:
 La différence entre le droit français et le droit américain est, pour
 l'essentiel, que le droit français prévoit des garanties pour limiter les
 abus (CR p.ex. à la différence des NSL du Patriot Act).

ce n'est pas un abus. c'est une loi. qui dit que
si tu es un americain ou une boite americaine 
qq soit le lieu de ta residence et le business
que tu fais dans le monde, tu vas collaborer pour
le bien de la nation. ça peut être contre le
terrorisme, comme contre les concurents .. tu
es patriot et tu defends ton pays. pas vraiment
choquant si on se situe dans un contexte de 
guerre permanante.

ce qu'on ne voit pas nous en europe est que c'est une
loi. et pas une non loi. c'est à dire que le 
patriot act est encadrée. il y a un process et on
peut pas faire n'importe quoi non plus. ce qui nous
semble d'être n'importe quoi et c'est là que tout
bascule est qu'il ne faut pas une enquete juridique
pour demander les infos sous patriot act. il suffit
que quelqu'un decide qq part qu'un gars est à pister
et il sera pisté. mais en respectant la loi .. :)
peu importe ce qu'on pense de la loi, si tu veux
faire business aux usa, tu l'acceptes. si tu ne 
l'acceptes pas, vas ailleurs et bosse avec d'autres
boites. c'est pq nous on a construit le DC au .. Canada.

 De toute façon, dans quelques pays que ce soit, les forces de l'ordre
 peuvent demander d'accéder aux données stockées par une entreprise de leur
 nationalité ou dont les installations sont basées sur son territoire.

tu reves. en france, allemange (pour les cas qu'on 
a eu à gerer), le juge decide et ordonne un truc 
et on doit s'executer. si un police man arrive et
veut faire un truc sans papier il retourne chez lui.
ça m'est déjà arrivé plusieurs fois renvoyer bouler
la police à la porte du DC sans aucun papier. 
fleur à la fusil. sinon souvent une copie de disque
est faite pour les besoins de l'enquete. parfois on
nous demande tout: la plus grosse saisie qu'on a eu
à faire venant d'un juge allemand, qui a demandé 
qu'on lui renvoit 200-250 serveurs. on lui a donc
renvoyé la palette de disques. j'ai posté un jour
une photo sur le twitter. tout ceci se fait 
avec un hussier de justice et plein d'avocats dans
tous les sens. un bordel à gerer 3 à 5 fois par an.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: Re: [FRnOG] [MISC] Patriot Act - Datacenter

2012-11-22 Par sujet JC
 Le tout dans un cadre légal, cf. loi n°91-646, avec contrôle parlementaire à
la clé

La loi de 91 sur les écoutes a été abrogée en mars de cette année.

http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=LEGITEXT06077781

--
JC

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [MISC] Patriot Act - Datacenter

2012-11-22 Par sujet Alexandre Archambault

Le 22 nov. 2012 à 14:16, JC j...@igwan.net a écrit :

 Le tout dans un cadre légal, cf. loi n°91-646, avec contrôle parlementaire à
 la clé
 
 La loi de 91 sur les écoutes a été abrogée en mars de cette année.
 
 http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=LEGITEXT06077781

Non, pas abrogée mais désormais consolidée dans le code de la sécurité 
intérieure créé en début d'année.


--
Alec,


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [MISC] Patriot Act - Datacenter

2012-11-22 Par sujet Frédéric

Le 2012-11-22 13:24, o...@ovh.net a écrit :

On Thu, Nov 22, 2012 at 11:10:13AM +0100, Bruno Sabaila wrote:
La différence entre le droit français et le droit américain est, 
pour
l'essentiel, que le droit français prévoit des garanties pour 
limiter les

abus (CR p.ex. à la différence des NSL du Patriot Act).


ce n'est pas un abus. c'est une loi. qui dit que
si tu es un americain ou une boite americaine
qq soit le lieu de ta residence et le business
que tu fais dans le monde, tu vas collaborer pour
le bien de la nation. ça peut être contre le
terrorisme, comme contre les concurents .. tu
es patriot et tu defends ton pays. pas vraiment
choquant si on se situe dans un contexte de
guerre permanante.

ce qu'on ne voit pas nous en europe est que c'est une
loi. et pas une non loi. c'est à dire que le
patriot act est encadrée. il y a un process et on
peut pas faire n'importe quoi non plus. ce qui nous
semble d'être n'importe quoi et c'est là que tout
bascule est qu'il ne faut pas une enquete juridique
pour demander les infos sous patriot act. il suffit
que quelqu'un decide qq part qu'un gars est à pister
et il sera pisté. mais en respectant la loi .. :)
peu importe ce qu'on pense de la loi, si tu veux
faire business aux usa, tu l'acceptes. si tu ne
l'acceptes pas, vas ailleurs et bosse avec d'autres
boites. c'est pq nous on a construit le DC au .. Canada.

De toute façon, dans quelques pays que ce soit, les forces de 
l'ordre
peuvent demander d'accéder aux données stockées par une entreprise 
de leur
nationalité ou dont les installations sont basées sur son 
territoire.


tu reves. en france, allemange (pour les cas qu'on
a eu à gerer), le juge decide et ordonne un truc
et on doit s'executer. si un police man arrive et
veut faire un truc sans papier il retourne chez lui.
ça m'est déjà arrivé plusieurs fois renvoyer bouler
la police à la porte du DC sans aucun papier.
fleur à la fusil. sinon souvent une copie de disque
est faite pour les besoins de l'enquete. parfois on
nous demande tout: la plus grosse saisie qu'on a eu
à faire venant d'un juge allemand, qui a demandé
qu'on lui renvoit 200-250 serveurs. on lui a donc
renvoyé la palette de disques. j'ai posté un jour
une photo sur le twitter. tout ceci se fait
avec un hussier de justice et plein d'avocats dans
tous les sens. un bordel à gerer 3 à 5 fois par an.



C'est facturé...

Cordialement.





---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [MISC] Patriot Act - Datacenter

2012-11-21 Par sujet Kavé Salamatian

Le 21 nov. 2012 à 16:00, Adrien Pestel pestoui...@gmail.com a écrit :

 Bonjour,
 
 Une discussion entre collègue concernant l'hébergement de nos infras dans
 un Datacenter américain sur le sol français est-il soumis au Patriot Act ?
 
 Ex : je vend des machines virtuelles a un client sur mon infra mais cette
 dernière repose sur le DC Equinix à Paris ?
 Le FBI peut-il faire une petite visite de mes données ?


Oui, définitivement. Du moins de facto.

Kavé Salamatian
 
 Merci par avance
 Adrien
 
 ---
 Liste de diffusion du FRnOG
 http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


RE: [FRnOG] [MISC] Patriot Act - Datacenter

2012-11-21 Par sujet Patrice Demeocq
Bonjour,

Négatif, sol Français, législation Française.

Cordialement
Patrice Deméocq
Country Manager France / Directeur France

belcom247 Global Network Installation  Maintenance Services 

Mob. +33 6 21 38 04 42
Email: patricedeme...@belcom247.com

www.belcom247.com
52 bd Sebastopol, 75003 Paris - France

24/7 Technical Support: +44 (0) 870 7602 247
   
La présente communication, y compris toute pièce qui y a été jointe, est 
destinée uniquement à la personne ou à l'entité à laquelle elle a été adressée. 
Si vous n'êtes pas le destinataire de ce message, toute diffusion ou 
reproduction non autorisée ou toute utilisation ou divulgation relative à son 
contenu est strictement interdite. Si vous avez reçu ce message par erreur, 
veuillez nous le signaler immédiatement à l'adresse suivante 
i...@belcom247.com. Veuillez par la suite supprimer ou détruire le contenu du 
message de vos systèmes informatiques. Belcom247 France SAS ne saurait être 
tenu pour responsable des erreurs ou virus qui résulteraient d'un envoi par 
message électronique. Tout commentaire ou opinion exprimé dans ce message est 
celui de son auteur, et non celui de Belcom247 FranceSAS, à moins qu'il en soit 
disposé autrement.

-Original Message-
From: frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] On Behalf Of 
Kavé Salamatian
Sent: mercredi 21 novembre 2012 16:03
To: Adrien Pestel
Cc: frnog-m...@frnog.org
Subject: Re: [FRnOG] [MISC] Patriot Act - Datacenter


Le 21 nov. 2012 à 16:00, Adrien Pestel pestoui...@gmail.com a écrit :

 Bonjour,
 
 Une discussion entre collègue concernant l'hébergement de nos infras 
 dans un Datacenter américain sur le sol français est-il soumis au Patriot Act 
 ?
 
 Ex : je vend des machines virtuelles a un client sur mon infra mais 
 cette dernière repose sur le DC Equinix à Paris ?
 Le FBI peut-il faire une petite visite de mes données ?


Oui, définitivement. Du moins de facto.

Kavé Salamatian
 
 Merci par avance
 Adrien
 
 ---
 Liste de diffusion du FRnOG
 http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


RE: [FRnOG] [MISC] Patriot Act - Datacenter

2012-11-21 Par sujet Sylvain Donnet
Je pense qu'il y a un peu des deux :

- le Patriot Act couvre bien tous les datacenters des sociétés américaines, 
partout dans le Monde,
- mais le FBI, sur le sol français, ne peut pas intervenir, ou du moins, doit 
passer par un juge français et la police française, pour rentrer dans la salle.

 -Message d'origine-
 De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la
 part de Patrice Demeocq
 Envoyé : mercredi 21 novembre 2012 16:06
 À : Kavé Salamatian; Adrien Pestel
 Cc : frnog-m...@frnog.org
 Objet : RE: [FRnOG] [MISC] Patriot Act - Datacenter
 
 Bonjour,
 
 Négatif, sol Français, législation Française.
 
 Cordialement
 Patrice Deméocq
 Country Manager France / Directeur France
 
 belcom247 Global Network Installation  Maintenance Services
 
 Mob. +33 6 21 38 04 42
 Email: patricedeme...@belcom247.com
 
 www.belcom247.com
 52 bd Sebastopol, 75003 Paris - France
 
 24/7 Technical Support: +44 (0) 870 7602 247
 
 La présente communication, y compris toute pièce qui y a été jointe,
 est destinée uniquement à la personne ou à l'entité à laquelle elle a
 été adressée. Si vous n'êtes pas le destinataire de ce message, toute
 diffusion ou reproduction non autorisée ou toute utilisation ou
 divulgation relative à son contenu est strictement interdite. Si vous
 avez reçu ce message par erreur, veuillez nous le signaler
 immédiatement à l'adresse suivante i...@belcom247.com. Veuillez par la
 suite supprimer ou détruire le contenu du message de vos systèmes
 informatiques. Belcom247 France SAS ne saurait être tenu pour
 responsable des erreurs ou virus qui résulteraient d'un envoi par
 message électronique. Tout commentaire ou opinion exprimé dans ce
 message est celui de son auteur, et non celui de Belcom247 FranceSAS, à
 moins qu'il en soit disposé autrement.
 
 -Original Message-
 From: frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] On
 Behalf Of Kavé Salamatian
 Sent: mercredi 21 novembre 2012 16:03
 To: Adrien Pestel
 Cc: frnog-m...@frnog.org
 Subject: Re: [FRnOG] [MISC] Patriot Act - Datacenter
 
 
 Le 21 nov. 2012 à 16:00, Adrien Pestel pestoui...@gmail.com a écrit :
 
  Bonjour,
 
  Une discussion entre collègue concernant l'hébergement de nos infras
  dans un Datacenter américain sur le sol français est-il soumis au
 Patriot Act ?
 
  Ex : je vend des machines virtuelles a un client sur mon infra mais
  cette dernière repose sur le DC Equinix à Paris ?
  Le FBI peut-il faire une petite visite de mes données ?
 
 
 Oui, définitivement. Du moins de facto.
 
 Kavé Salamatian
 
  Merci par avance
  Adrien
 
  ---
  Liste de diffusion du FRnOG
  http://www.frnog.org/
 
 
 ---
 Liste de diffusion du FRnOG
 http://www.frnog.org/
 
 
 ---
 Liste de diffusion du FRnOG
 http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


RE: [FRnOG] [MISC] Patriot Act - Datacenter

2012-11-21 Par sujet Patrice Demeocq
Exact, il faut une commission rogatoire d'un juge d'instruction. 

Cdt
Patrice Deméocq
Country Manager France / Directeur France

belcom247 Global Network Installation  Maintenance Services 

Mob. +33 6 21 38 04 42
Email: patricedeme...@belcom247.com

www.belcom247.com
52 bd Sebastopol, 75003 Paris - France

24/7 Technical Support: +44 (0) 870 7602 247
   
La présente communication, y compris toute pièce qui y a été jointe, est 
destinée uniquement à la personne ou à l'entité à laquelle elle a été adressée. 
Si vous n'êtes pas le destinataire de ce message, toute diffusion ou 
reproduction non autorisée ou toute utilisation ou divulgation relative à son 
contenu est strictement interdite. Si vous avez reçu ce message par erreur, 
veuillez nous le signaler immédiatement à l'adresse suivante 
i...@belcom247.com. Veuillez par la suite supprimer ou détruire le contenu du 
message de vos systèmes informatiques. Belcom247 France SAS ne saurait être 
tenu pour responsable des erreurs ou virus qui résulteraient d'un envoi par 
message électronique. Tout commentaire ou opinion exprimé dans ce message est 
celui de son auteur, et non celui de Belcom247 FranceSAS, à moins qu'il en soit 
disposé autrement.


-Original Message-
From: Sylvain Donnet [mailto:sylvain.don...@ddo.net] 
Sent: mercredi 21 novembre 2012 16:10
To: Patrice Demeocq; Kavé Salamatian; Adrien Pestel
Cc: frnog-m...@frnog.org
Subject: RE: [FRnOG] [MISC] Patriot Act - Datacenter

Je pense qu'il y a un peu des deux :

- le Patriot Act couvre bien tous les datacenters des sociétés américaines, 
partout dans le Monde,
- mais le FBI, sur le sol français, ne peut pas intervenir, ou du moins, doit 
passer par un juge français et la police française, pour rentrer dans la salle.

 -Message d'origine-
 De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la 
 part de Patrice Demeocq Envoyé : mercredi 21 novembre 2012 16:06 À : 
 Kavé Salamatian; Adrien Pestel Cc : frnog-m...@frnog.org Objet : RE: 
 [FRnOG] [MISC] Patriot Act - Datacenter
 
 Bonjour,
 
 Négatif, sol Français, législation Française.
 
 Cordialement
 Patrice Deméocq
 Country Manager France / Directeur France
 
 belcom247 Global Network Installation  Maintenance Services
 
 Mob. +33 6 21 38 04 42
 Email: patricedeme...@belcom247.com
 
 www.belcom247.com
 52 bd Sebastopol, 75003 Paris - France
 
 24/7 Technical Support: +44 (0) 870 7602 247
 
 La présente communication, y compris toute pièce qui y a été jointe, 
 est destinée uniquement à la personne ou à l'entité à laquelle elle a 
 été adressée. Si vous n'êtes pas le destinataire de ce message, toute 
 diffusion ou reproduction non autorisée ou toute utilisation ou 
 divulgation relative à son contenu est strictement interdite. Si vous 
 avez reçu ce message par erreur, veuillez nous le signaler 
 immédiatement à l'adresse suivante i...@belcom247.com. Veuillez par la 
 suite supprimer ou détruire le contenu du message de vos systèmes 
 informatiques. Belcom247 France SAS ne saurait être tenu pour 
 responsable des erreurs ou virus qui résulteraient d'un envoi par 
 message électronique. Tout commentaire ou opinion exprimé dans ce 
 message est celui de son auteur, et non celui de Belcom247 FranceSAS, 
 à moins qu'il en soit disposé autrement.
 
 -Original Message-
 From: frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] On 
 Behalf Of Kavé Salamatian
 Sent: mercredi 21 novembre 2012 16:03
 To: Adrien Pestel
 Cc: frnog-m...@frnog.org
 Subject: Re: [FRnOG] [MISC] Patriot Act - Datacenter
 
 
 Le 21 nov. 2012 à 16:00, Adrien Pestel pestoui...@gmail.com a écrit :
 
  Bonjour,
 
  Une discussion entre collègue concernant l'hébergement de nos infras 
  dans un Datacenter américain sur le sol français est-il soumis au
 Patriot Act ?
 
  Ex : je vend des machines virtuelles a un client sur mon infra mais 
  cette dernière repose sur le DC Equinix à Paris ?
  Le FBI peut-il faire une petite visite de mes données ?
 
 
 Oui, définitivement. Du moins de facto.
 
 Kavé Salamatian
 
  Merci par avance
  Adrien
 
  ---
  Liste de diffusion du FRnOG
  http://www.frnog.org/
 
 
 ---
 Liste de diffusion du FRnOG
 http://www.frnog.org/
 
 
 ---
 Liste de diffusion du FRnOG
 http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


RE: [FRnOG] [MISC] Patriot Act - Datacenter

2012-11-21 Par sujet Buclin Arnaud
Dans le cas d'un acteur comme Equinix qui n'est pas propriétaire de tes
machines physiques, Patrice a raison c'est sous la législation française.
Par contre pour bien comprendre si toi en tant qu'acteur VM tu étais
americain, même basé en France, ton client aurait du souci à se faire...

-Original Message-
From: frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] On Behalf Of
Patrice Demeocq
Sent: mercredi 21 novembre 2012 16:06
To: Kavé Salamatian; Adrien Pestel
Cc: frnog-m...@frnog.org
Subject: RE: [FRnOG] [MISC] Patriot Act - Datacenter

Bonjour,

Négatif, sol Français, législation Française.

Cordialement
Patrice Deméocq
Country Manager France / Directeur France

belcom247 Global Network Installation  Maintenance Services 

Mob. +33 6 21 38 04 42
Email: patricedeme...@belcom247.com

www.belcom247.com
52 bd Sebastopol, 75003 Paris - France

24/7 Technical Support: +44 (0) 870 7602 247
   
La présente communication, y compris toute pièce qui y a été jointe, est
destinée uniquement à la personne ou à l'entité à laquelle elle a été
adressée. Si vous n'êtes pas le destinataire de ce message, toute diffusion
ou reproduction non autorisée ou toute utilisation ou divulgation relative à
son contenu est strictement interdite. Si vous avez reçu ce message par
erreur, veuillez nous le signaler immédiatement à l'adresse suivante
i...@belcom247.com. Veuillez par la suite supprimer ou détruire le contenu
du message de vos systèmes informatiques. Belcom247 France SAS ne saurait
être tenu pour responsable des erreurs ou virus qui résulteraient d'un envoi
par message électronique. Tout commentaire ou opinion exprimé dans ce
message est celui de son auteur, et non celui de Belcom247 FranceSAS, à
moins qu'il en soit disposé autrement.

-Original Message-
From: frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] On Behalf Of
Kavé Salamatian
Sent: mercredi 21 novembre 2012 16:03
To: Adrien Pestel
Cc: frnog-m...@frnog.org
Subject: Re: [FRnOG] [MISC] Patriot Act - Datacenter


Le 21 nov. 2012 à 16:00, Adrien Pestel pestoui...@gmail.com a écrit :

 Bonjour,
 
 Une discussion entre collègue concernant l'hébergement de nos infras 
 dans un Datacenter américain sur le sol français est-il soumis au Patriot
Act ?
 
 Ex : je vend des machines virtuelles a un client sur mon infra mais 
 cette dernière repose sur le DC Equinix à Paris ?
 Le FBI peut-il faire une petite visite de mes données ?


Oui, définitivement. Du moins de facto.

Kavé Salamatian
 
 Merci par avance
 Adrien
 
 ---
 Liste de diffusion du FRnOG
 http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


smime.p7s
Description: S/MIME cryptographic signature


Re: [FRnOG] [MISC] Patriot Act - Datacenter

2012-11-21 Par sujet Kavé Salamatian

Le 21 nov. 2012 à 16:09, Sylvain Donnet sylvain.don...@ddo.net a écrit :

 Je pense qu'il y a un peu des deux :
 
 - le Patriot Act couvre bien tous les datacenters des sociétés américaines, 
 partout dans le Monde,
 - mais le FBI, sur le sol français, ne peut pas intervenir, ou du moins, doit 
 passer par un juge français et la police française, pour rentrer dans la 
 salle.


Oui, mais pas pour accéder au contenu à distance.


 
 -Message d'origine-
 De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la
 part de Patrice Demeocq
 Envoyé : mercredi 21 novembre 2012 16:06
 À : Kavé Salamatian; Adrien Pestel
 Cc : frnog-m...@frnog.org
 Objet : RE: [FRnOG] [MISC] Patriot Act - Datacenter
 
 Bonjour,
 
 Négatif, sol Français, législation Française.
 
 Cordialement
 Patrice Deméocq
 Country Manager France / Directeur France
 
 belcom247 Global Network Installation  Maintenance Services
 
 Mob. +33 6 21 38 04 42
 Email: patricedeme...@belcom247.com
 
 www.belcom247.com
 52 bd Sebastopol, 75003 Paris - France
 
 24/7 Technical Support: +44 (0) 870 7602 247
 
 La présente communication, y compris toute pièce qui y a été jointe,
 est destinée uniquement à la personne ou à l'entité à laquelle elle a
 été adressée. Si vous n'êtes pas le destinataire de ce message, toute
 diffusion ou reproduction non autorisée ou toute utilisation ou
 divulgation relative à son contenu est strictement interdite. Si vous
 avez reçu ce message par erreur, veuillez nous le signaler
 immédiatement à l'adresse suivante i...@belcom247.com. Veuillez par la
 suite supprimer ou détruire le contenu du message de vos systèmes
 informatiques. Belcom247 France SAS ne saurait être tenu pour
 responsable des erreurs ou virus qui résulteraient d'un envoi par
 message électronique. Tout commentaire ou opinion exprimé dans ce
 message est celui de son auteur, et non celui de Belcom247 FranceSAS, à
 moins qu'il en soit disposé autrement.
 
 -Original Message-
 From: frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] On
 Behalf Of Kavé Salamatian
 Sent: mercredi 21 novembre 2012 16:03
 To: Adrien Pestel
 Cc: frnog-m...@frnog.org
 Subject: Re: [FRnOG] [MISC] Patriot Act - Datacenter
 
 
 Le 21 nov. 2012 à 16:00, Adrien Pestel pestoui...@gmail.com a écrit :
 
 Bonjour,
 
 Une discussion entre collègue concernant l'hébergement de nos infras
 dans un Datacenter américain sur le sol français est-il soumis au
 Patriot Act ?
 
 Ex : je vend des machines virtuelles a un client sur mon infra mais
 cette dernière repose sur le DC Equinix à Paris ?
 Le FBI peut-il faire une petite visite de mes données ?
 
 
 Oui, définitivement. Du moins de facto.
 
 Kavé Salamatian
 
 Merci par avance
 Adrien
 
 ---
 Liste de diffusion du FRnOG
 http://www.frnog.org/
 
 
 ---
 Liste de diffusion du FRnOG
 http://www.frnog.org/
 
 
 ---
 Liste de diffusion du FRnOG
 http://www.frnog.org/
 
 
 ---
 Liste de diffusion du FRnOG
 http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [MISC] Patriot Act - Datacenter

2012-11-21 Par sujet Renaud RAKOTOMALALA
Le 21/11/2012 16:09, Sylvain Donnet a écrit :
 Je pense qu'il y a un peu des deux :

 - le Patriot Act couvre bien tous les datacenters des sociétés américaines, 
 partout dans le Monde,
 - mais le FBI, sur le sol français, ne peut pas intervenir, ou du moins, doit 
 passer par un juge français et la police française, pour rentrer dans la 
 salle.


Ouaip enfin c'est un peu comme le fisc françauis avec google ;) Si les
infos sont accessibles à partir d'un pc du siège social situé aux USA
ils le feront ... Par contre si ils doivent venir en France c'est une
autre histoire ...

Il y a un gros hébergeur français qui a utilisé cette stratégie lors de
son développement nord américain histoire de cloisonner un peu le truc ;)

Renud


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [MISC] Patriot Act - Datacenter

2012-11-21 Par sujet Wallace
Le 21/11/2012 16:13, Kavé Salamatian a écrit :
 Le 21 nov. 2012 à 16:09, Sylvain Donnet sylvain.don...@ddo.net a écrit :

 Je pense qu'il y a un peu des deux :

 - le Patriot Act couvre bien tous les datacenters des sociétés américaines, 
 partout dans le Monde,
 - mais le FBI, sur le sol français, ne peut pas intervenir, ou du moins, 
 doit passer par un juge français et la police française, pour rentrer dans 
 la salle.

 Oui, mais pas pour accéder au contenu à distance.

Je doute que l'Elysée ait reçu une demande :D



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature


Re: [FRnOG] [MISC] Patriot Act - Datacenter

2012-11-21 Par sujet Radu-Adrian Feurdean


On Wed, Nov 21, 2012, at 16:09, Sylvain Donnet wrote:
 Je pense qu'il y a un peu des deux :
 
 - le Patriot Act couvre bien tous les datacenters des sociétés
 américaines, partout dans le Monde,
 - mais le FBI, sur le sol français, ne peut pas intervenir, ou du moins,
 doit passer par un juge français et la police française, pour rentrer
 dans la salle.

Equinix France SAS (ex IX Europe) est une societe francaise, de droit
francais. Le fait qu'elle est depuis le rachat filiale a 100% d'Equinix
US c'est une autre histoire.

Apres, sur demande *justifiee* concernant certains sujets, je suppose
que le FBI peut compter assez sereinement sur la collaboration de la
justice et police francaise. Pareil dans les cas des pression forte sur
la societe mere (US).


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [MISC] Patriot Act - Datacenter

2012-11-21 Par sujet Emmanuel Thierry

Le 21 nov. 2012 à 16:09, Sylvain Donnet a écrit :

 Je pense qu'il y a un peu des deux :
 
 - le Patriot Act couvre bien tous les datacenters des sociétés américaines, 
 partout dans le Monde,
 - mais le FBI, sur le sol français, ne peut pas intervenir, ou du moins, doit 
 passer par un juge français et la police française, pour rentrer dans la 
 salle.

Allez, vu que j'adore chipoter: Sociétés américaines ou également citoyens 
américains ?
Un citoyen américain gérant d'une société française (pour profiter de la 
protection juridique ! ;)) ayant des serveurs basés en France est-il soumis au 
Patriot Act ?
Le FBI peut-il (légalement) récupérer les credentials sur son PC perso aux US 
pour accéder aux serveurs français (Monsieur !) de sa société française 
(Monsieur !) ?

Cordialement
Emmanuel Thierry

 
 -Message d'origine-
 De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la
 part de Patrice Demeocq
 Envoyé : mercredi 21 novembre 2012 16:06
 À : Kavé Salamatian; Adrien Pestel
 Cc : frnog-m...@frnog.org
 Objet : RE: [FRnOG] [MISC] Patriot Act - Datacenter
 
 Bonjour,
 
 Négatif, sol Français, législation Française.
 
 Cordialement
 Patrice Deméocq
 Country Manager France / Directeur France
 
 belcom247 Global Network Installation  Maintenance Services
 
 Mob. +33 6 21 38 04 42
 Email: patricedeme...@belcom247.com
 
 www.belcom247.com
 52 bd Sebastopol, 75003 Paris - France
 
 24/7 Technical Support: +44 (0) 870 7602 247
 
 La présente communication, y compris toute pièce qui y a été jointe,
 est destinée uniquement à la personne ou à l'entité à laquelle elle a
 été adressée. Si vous n'êtes pas le destinataire de ce message, toute
 diffusion ou reproduction non autorisée ou toute utilisation ou
 divulgation relative à son contenu est strictement interdite. Si vous
 avez reçu ce message par erreur, veuillez nous le signaler
 immédiatement à l'adresse suivante i...@belcom247.com. Veuillez par la
 suite supprimer ou détruire le contenu du message de vos systèmes
 informatiques. Belcom247 France SAS ne saurait être tenu pour
 responsable des erreurs ou virus qui résulteraient d'un envoi par
 message électronique. Tout commentaire ou opinion exprimé dans ce
 message est celui de son auteur, et non celui de Belcom247 FranceSAS, à
 moins qu'il en soit disposé autrement.
 
 -Original Message-
 From: frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] On
 Behalf Of Kavé Salamatian
 Sent: mercredi 21 novembre 2012 16:03
 To: Adrien Pestel
 Cc: frnog-m...@frnog.org
 Subject: Re: [FRnOG] [MISC] Patriot Act - Datacenter
 
 
 Le 21 nov. 2012 à 16:00, Adrien Pestel pestoui...@gmail.com a écrit :
 
 Bonjour,
 
 Une discussion entre collègue concernant l'hébergement de nos infras
 dans un Datacenter américain sur le sol français est-il soumis au
 Patriot Act ?
 
 Ex : je vend des machines virtuelles a un client sur mon infra mais
 cette dernière repose sur le DC Equinix à Paris ?
 Le FBI peut-il faire une petite visite de mes données ?
 
 
 Oui, définitivement. Du moins de facto.
 
 Kavé Salamatian
 
 Merci par avance
 Adrien
 
 ---
 Liste de diffusion du FRnOG
 http://www.frnog.org/
 
 
 ---
 Liste de diffusion du FRnOG
 http://www.frnog.org/
 
 
 ---
 Liste de diffusion du FRnOG
 http://www.frnog.org/
 
 
 ---
 Liste de diffusion du FRnOG
 http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [MISC] Patriot Act - Datacenter

2012-11-21 Par sujet Xavier Beaudouin

Hello,

On 11/21/12 16:09, Sylvain Donnet wrote:

Je pense qu'il y a un peu des deux :

- le Patriot Act couvre bien tous les datacenters des sociétés américaines, 
partout dans le Monde,
- mais le FBI, sur le sol français, ne peut pas intervenir, ou du moins, doit 
passer par un juge français et la police française, pour rentrer dans la salle.


troll
Enfin dans certain datacenter Français, y a pas besoin de la police pour 
rentrer dans un datacenter openbar...

/troll

Xavier


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [MISC] Patriot Act - Datacenter

2012-11-21 Par sujet Kavé Salamatian

Le 21 nov. 2012 à 16:23, Radu-Adrian Feurdean 
fr...@radu-adrian.feurdean.net a écrit :

 
 
 On Wed, Nov 21, 2012, at 16:09, Sylvain Donnet wrote:
 Je pense qu'il y a un peu des deux :
 
 - le Patriot Act couvre bien tous les datacenters des sociétés
 américaines, partout dans le Monde,
 - mais le FBI, sur le sol français, ne peut pas intervenir, ou du moins,
 doit passer par un juge français et la police française, pour rentrer
 dans la salle.
 
 Equinix France SAS (ex IX Europe) est une societe francaise, de droit
 francais. Le fait qu'elle est depuis le rachat filiale a 100% d'Equinix
 US c'est une autre histoire.

Non. Une filiale Française d'une société américaine est soumise au patriot act.

 
 Apres, sur demande *justifiee* concernant certains sujets, je suppose
 que le FBI peut compter assez sereinement sur la collaboration de la
 justice et police francaise. Pareil dans les cas des pression forte sur
 la societe mere (US).
 
 
 ---
 Liste de diffusion du FRnOG
 http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


RE: [FRnOG] [MISC] Patriot Act - Datacenter

2012-11-21 Par sujet Patrice Demeocq
Re,

Encore une fois je pense que non, sol Français législation Française. Après 
s'il y a des magouilles ou autre c'est possible, mais une personne qui sort un 
badge FBI/NSA/CIA ou autre n'a aucune autorité en France sauf si accompagné 
d'un OPJ muni d'une commission rogatoire.

Cdt
Patrice Deméocq
Country Manager France / Directeur France

belcom247 Global Network Installation  Maintenance Services 

Mob. +33 6 21 38 04 42
Email: patricedeme...@belcom247.com

www.belcom247.com
52 bd Sebastopol, 75003 Paris - France

24/7 Technical Support: +44 (0) 870 7602 247
   
La présente communication, y compris toute pièce qui y a été jointe, est 
destinée uniquement à la personne ou à l'entité à laquelle elle a été adressée. 
Si vous n'êtes pas le destinataire de ce message, toute diffusion ou 
reproduction non autorisée ou toute utilisation ou divulgation relative à son 
contenu est strictement interdite. Si vous avez reçu ce message par erreur, 
veuillez nous le signaler immédiatement à l'adresse suivante 
i...@belcom247.com. Veuillez par la suite supprimer ou détruire le contenu du 
message de vos systèmes informatiques. Belcom247 France SAS ne saurait être 
tenu pour responsable des erreurs ou virus qui résulteraient d'un envoi par 
message électronique. Tout commentaire ou opinion exprimé dans ce message est 
celui de son auteur, et non celui de Belcom247 FranceSAS, à moins qu'il en soit 
disposé autrement.


-Original Message-
From: frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] On Behalf Of 
Emmanuel Thierry
Sent: mercredi 21 novembre 2012 16:25
To: frnog-m...@frnog.org
Subject: Re: [FRnOG] [MISC] Patriot Act - Datacenter


Le 21 nov. 2012 à 16:09, Sylvain Donnet a écrit :

 Je pense qu'il y a un peu des deux :
 
 - le Patriot Act couvre bien tous les datacenters des sociétés 
 américaines, partout dans le Monde,
 - mais le FBI, sur le sol français, ne peut pas intervenir, ou du moins, doit 
 passer par un juge français et la police française, pour rentrer dans la 
 salle.

Allez, vu que j'adore chipoter: Sociétés américaines ou également citoyens 
américains ?
Un citoyen américain gérant d'une société française (pour profiter de la 
protection juridique ! ;)) ayant des serveurs basés en France est-il soumis au 
Patriot Act ?
Le FBI peut-il (légalement) récupérer les credentials sur son PC perso aux US 
pour accéder aux serveurs français (Monsieur !) de sa société française 
(Monsieur !) ?

Cordialement
Emmanuel Thierry

 
 -Message d'origine-
 De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la 
 part de Patrice Demeocq Envoyé : mercredi 21 novembre 2012 16:06 À : 
 Kavé Salamatian; Adrien Pestel Cc : frnog-m...@frnog.org Objet : RE: 
 [FRnOG] [MISC] Patriot Act - Datacenter
 
 Bonjour,
 
 Négatif, sol Français, législation Française.
 
 Cordialement
 Patrice Deméocq
 Country Manager France / Directeur France
 
 belcom247 Global Network Installation  Maintenance Services
 
 Mob. +33 6 21 38 04 42
 Email: patricedeme...@belcom247.com
 
 www.belcom247.com
 52 bd Sebastopol, 75003 Paris - France
 
 24/7 Technical Support: +44 (0) 870 7602 247
 
 La présente communication, y compris toute pièce qui y a été jointe, 
 est destinée uniquement à la personne ou à l'entité à laquelle elle a 
 été adressée. Si vous n'êtes pas le destinataire de ce message, toute 
 diffusion ou reproduction non autorisée ou toute utilisation ou 
 divulgation relative à son contenu est strictement interdite. Si vous 
 avez reçu ce message par erreur, veuillez nous le signaler 
 immédiatement à l'adresse suivante i...@belcom247.com. Veuillez par 
 la suite supprimer ou détruire le contenu du message de vos systèmes 
 informatiques. Belcom247 France SAS ne saurait être tenu pour 
 responsable des erreurs ou virus qui résulteraient d'un envoi par 
 message électronique. Tout commentaire ou opinion exprimé dans ce 
 message est celui de son auteur, et non celui de Belcom247 FranceSAS, 
 à moins qu'il en soit disposé autrement.
 
 -Original Message-
 From: frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] On 
 Behalf Of Kavé Salamatian
 Sent: mercredi 21 novembre 2012 16:03
 To: Adrien Pestel
 Cc: frnog-m...@frnog.org
 Subject: Re: [FRnOG] [MISC] Patriot Act - Datacenter
 
 
 Le 21 nov. 2012 à 16:00, Adrien Pestel pestoui...@gmail.com a écrit :
 
 Bonjour,
 
 Une discussion entre collègue concernant l'hébergement de nos infras 
 dans un Datacenter américain sur le sol français est-il soumis au
 Patriot Act ?
 
 Ex : je vend des machines virtuelles a un client sur mon infra mais 
 cette dernière repose sur le DC Equinix à Paris ?
 Le FBI peut-il faire une petite visite de mes données ?
 
 
 Oui, définitivement. Du moins de facto.
 
 Kavé Salamatian
 
 Merci par avance
 Adrien
 
 ---
 Liste de diffusion du FRnOG
 http://www.frnog.org/
 
 
 ---
 Liste de diffusion du FRnOG
 http://www.frnog.org

Re: [FRnOG] [MISC] Patriot Act - Datacenter

2012-11-21 Par sujet Renaud RAKOTOMALALA
Le 21/11/2012 16:43, Patrice Demeocq a écrit :
 Re,

 Encore une fois je pense que non, sol Français législation Française. Après 
 s'il y a des magouilles ou autre c'est possible, mais une personne qui sort 
 un badge FBI/NSA/CIA ou autre n'a aucune autorité en France sauf si 
 accompagné d'un OPJ muni d'une commission rogatoire.

;) La commission rogatoire même pas sur si il y a le mot terrorisme
quelque part ... En france certaines écoutes se font en dehors d'une CR ;)


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [MISC] Patriot Act - Datacenter

2012-11-21 Par sujet Adrien Pestel
Merci pour vos réponses.

Avez-vous des sources factuelles (texte de lois par exemple) ?
Je ne souhaiterais pas que cela parte en Troll... :)

Merci
Adrien


Le 21 novembre 2012 16:39, Kavé Salamatian
kave.salamat...@univ-savoie.fra écrit :


 Le 21 nov. 2012 à 16:23, Radu-Adrian Feurdean 
 fr...@radu-adrian.feurdean.net a écrit :

 
 
  On Wed, Nov 21, 2012, at 16:09, Sylvain Donnet wrote:
  Je pense qu'il y a un peu des deux :
 
  - le Patriot Act couvre bien tous les datacenters des sociétés
  américaines, partout dans le Monde,
  - mais le FBI, sur le sol français, ne peut pas intervenir, ou du moins,
  doit passer par un juge français et la police française, pour rentrer
  dans la salle.
 
  Equinix France SAS (ex IX Europe) est une societe francaise, de droit
  francais. Le fait qu'elle est depuis le rachat filiale a 100% d'Equinix
  US c'est une autre histoire.

 Non. Une filiale Française d'une société américaine est soumise au patriot
 act.

 
  Apres, sur demande *justifiee* concernant certains sujets, je suppose
  que le FBI peut compter assez sereinement sur la collaboration de la
  justice et police francaise. Pareil dans les cas des pression forte sur
  la societe mere (US).
 
 
  ---
  Liste de diffusion du FRnOG
  http://www.frnog.org/


 ---
 Liste de diffusion du FRnOG
 http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [MISC] Patriot Act - Datacenter

2012-11-21 Par sujet Kavé Salamatian

Le 21 nov. 2012 à 16:43, Patrice Demeocq patricedeme...@belcom247.com a écrit 
:

 Re,
 
 Encore une fois je pense que non, sol Français législation Française. Après 
 s'il y a des magouilles ou autre c'est possible, mais une personne qui sort 
 un badge FBI/NSA/CIA ou autre n'a aucune autorité en France sauf si 
 accompagné d'un OPJ muni d'une commission rogatoire.

Oui pour accéder physiquement, mais pas pour accéder virtuellement (à distance).
 
 Cdt
 Patrice Deméocq
 Country Manager France / Directeur France
 
 belcom247 Global Network Installation  Maintenance Services 
 
 Mob. +33 6 21 38 04 42
 Email: patricedeme...@belcom247.com
 
 www.belcom247.com
 52 bd Sebastopol, 75003 Paris - France
 
 24/7 Technical Support: +44 (0) 870 7602 247

 La présente communication, y compris toute pièce qui y a été jointe, est 
 destinée uniquement à la personne ou à l'entité à laquelle elle a été 
 adressée. Si vous n'êtes pas le destinataire de ce message, toute diffusion 
 ou reproduction non autorisée ou toute utilisation ou divulgation relative à 
 son contenu est strictement interdite. Si vous avez reçu ce message par 
 erreur, veuillez nous le signaler immédiatement à l'adresse suivante 
 i...@belcom247.com. Veuillez par la suite supprimer ou détruire le contenu du 
 message de vos systèmes informatiques. Belcom247 France SAS ne saurait être 
 tenu pour responsable des erreurs ou virus qui résulteraient d'un envoi par 
 message électronique. Tout commentaire ou opinion exprimé dans ce message est 
 celui de son auteur, et non celui de Belcom247 FranceSAS, à moins qu'il en 
 soit disposé autrement.
 
 
 -Original Message-
 From: frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] On Behalf Of 
 Emmanuel Thierry
 Sent: mercredi 21 novembre 2012 16:25
 To: frnog-m...@frnog.org
 Subject: Re: [FRnOG] [MISC] Patriot Act - Datacenter
 
 
 Le 21 nov. 2012 à 16:09, Sylvain Donnet a écrit :
 
 Je pense qu'il y a un peu des deux :
 
 - le Patriot Act couvre bien tous les datacenters des sociétés 
 américaines, partout dans le Monde,
 - mais le FBI, sur le sol français, ne peut pas intervenir, ou du moins, 
 doit passer par un juge français et la police française, pour rentrer dans 
 la salle.
 
 Allez, vu que j'adore chipoter: Sociétés américaines ou également citoyens 
 américains ?
 Un citoyen américain gérant d'une société française (pour profiter de la 
 protection juridique ! ;)) ayant des serveurs basés en France est-il soumis 
 au Patriot Act ?
 Le FBI peut-il (légalement) récupérer les credentials sur son PC perso aux US 
 pour accéder aux serveurs français (Monsieur !) de sa société française 
 (Monsieur !) ?
 
 Cordialement
 Emmanuel Thierry
 
 
 -Message d'origine-
 De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la 
 part de Patrice Demeocq Envoyé : mercredi 21 novembre 2012 16:06 À : 
 Kavé Salamatian; Adrien Pestel Cc : frnog-m...@frnog.org Objet : RE: 
 [FRnOG] [MISC] Patriot Act - Datacenter
 
 Bonjour,
 
 Négatif, sol Français, législation Française.
 
 Cordialement
 Patrice Deméocq
 Country Manager France / Directeur France
 
 belcom247 Global Network Installation  Maintenance Services
 
 Mob. +33 6 21 38 04 42
 Email: patricedeme...@belcom247.com
 
 www.belcom247.com
 52 bd Sebastopol, 75003 Paris - France
 
 24/7 Technical Support: +44 (0) 870 7602 247
 
 La présente communication, y compris toute pièce qui y a été jointe, 
 est destinée uniquement à la personne ou à l'entité à laquelle elle a 
 été adressée. Si vous n'êtes pas le destinataire de ce message, toute 
 diffusion ou reproduction non autorisée ou toute utilisation ou 
 divulgation relative à son contenu est strictement interdite. Si vous 
 avez reçu ce message par erreur, veuillez nous le signaler 
 immédiatement à l'adresse suivante i...@belcom247.com. Veuillez par 
 la suite supprimer ou détruire le contenu du message de vos systèmes 
 informatiques. Belcom247 France SAS ne saurait être tenu pour 
 responsable des erreurs ou virus qui résulteraient d'un envoi par 
 message électronique. Tout commentaire ou opinion exprimé dans ce 
 message est celui de son auteur, et non celui de Belcom247 FranceSAS, 
 à moins qu'il en soit disposé autrement.
 
 -Original Message-
 From: frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] On 
 Behalf Of Kavé Salamatian
 Sent: mercredi 21 novembre 2012 16:03
 To: Adrien Pestel
 Cc: frnog-m...@frnog.org
 Subject: Re: [FRnOG] [MISC] Patriot Act - Datacenter
 
 
 Le 21 nov. 2012 à 16:00, Adrien Pestel pestoui...@gmail.com a écrit :
 
 Bonjour,
 
 Une discussion entre collègue concernant l'hébergement de nos infras 
 dans un Datacenter américain sur le sol français est-il soumis au
 Patriot Act ?
 
 Ex : je vend des machines virtuelles a un client sur mon infra mais 
 cette dernière repose sur le DC Equinix à Paris ?
 Le FBI peut-il faire une petite visite de mes données ?
 
 
 Oui, définitivement. Du moins de facto.
 
 Kavé

Re: [FRnOG] [MISC] Patriot Act - Datacenter

2012-11-21 Par sujet Laurent Cheylus
Bonjour,

On Wed, Nov 21, 2012 at 04:00:46PM +0100, Adrien Pestel wrote:
 Une discussion entre collègue concernant l'hébergement de nos infras dans
 un Datacenter américain sur le sol français est-il soumis au Patriot Act ?
 
 Ex : je vend des machines virtuelles a un client sur mon infra mais cette
 dernière repose sur le DC Equinix à Paris ?
 Le FBI peut-il faire une petite visite de mes données ?

Ca ne concerne pas un datacenter mais pour j'enrichis le débat avec une
expérience connexe.

J'ai signé récemment à titre perso un contrat pour un garde-meuble situé
à Lyon (entre 2 déménagements) avec la société US Shuggard 
http://www.shurgard.fr/

Une clause du contrat m'informait explicitement que je suis soumis au au
Patriot Act (garps) pour les biens déposés dans mon local et que le FBI
ou autre service US pouvait y débarquer pour visite comme bon leur
semble...

Laurent


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [MISC] Patriot Act - Datacenter

2012-11-21 Par sujet Renaud RAKOTOMALALA
Le 21/11/2012 16:48, Adrien Pestel a écrit :
 Merci pour vos réponses.

 Avez-vous des sources factuelles (texte de lois par exemple) ?
 Je ne souhaiterais pas que cela parte en Troll... :)

demande à un juriste ;) non mais de manière globale il est rare qu'une
loi s'applique d'un pays sur l'autre ... C'est par exemple le problème
des serveurs hébergés dans des pays étranges et qui sont à destinations
de l'europe sur lesquels les autorités européennes doivent feinter pour
saisir 

Après comme l'ont dit certains, la coopération fonctionne, mais alors ce
n'est plus le PA qui est utilisé, mais une demande qui s’appuie sur le
droit international ..

Bref le plus rapide pour les américains, c'est encore que leurs filiales
mettent leurs bases de données clientes aux USA et donc que celles-ci
soient de facto soumises aux lois américaines ...

Renaud


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [MISC] Patriot Act - Datacenter

2012-11-21 Par sujet Kavé Salamatian
Le problème est plus complexe. 

Dans les faits une entreprise ayant une succursale ou son siège social  aux US 
est soumise au droit américain. Autrement dit, elle peut être interdite 
d'activité aux US et payer une amende si elle a une activité contrevenant aux 
lois américaines même si Cette activité est à l'extérieur des états-unis (voir 
par exemple blocage DNS de roja directa, verisign entreprise américaine,  roja 
directa soupçonné d'activité illégale mais en dehors de US, a bloqué l'accès 
DNS de roja directa, même sur les miroir du DNS en dehors des states) . En 
particulier ne pas donner accès à un ordinateur auquel une société américaine a 
accès après une injonction relative aux patriot act  est susceptible d'être 
poursuivi dans un tribunal américain.

Kv





Le 21 nov. 2012 à 16:55, Renaud RAKOTOMALALA ren...@rakotomalala.com a écrit :

 Le 21/11/2012 16:48, Adrien Pestel a écrit :
 Merci pour vos réponses.
 
 Avez-vous des sources factuelles (texte de lois par exemple) ?
 Je ne souhaiterais pas que cela parte en Troll... :)
 
 demande à un juriste ;) non mais de manière globale il est rare qu'une
 loi s'applique d'un pays sur l'autre ... C'est par exemple le problème
 des serveurs hébergés dans des pays étranges et qui sont à destinations
 de l'europe sur lesquels les autorités européennes doivent feinter pour
 saisir 
 
 Après comme l'ont dit certains, la coopération fonctionne, mais alors ce
 n'est plus le PA qui est utilisé, mais une demande qui s’appuie sur le
 droit international ..
 
 Bref le plus rapide pour les américains, c'est encore que leurs filiales
 mettent leurs bases de données clientes aux USA et donc que celles-ci
 soient de facto soumises aux lois américaines ...
 
 Renaud
 
 
 ---
 Liste de diffusion du FRnOG
 http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [MISC] Patriot Act - Datacenter

2012-11-21 Par sujet Sylvain Vallerot



On 21/11/2012 16:53, Laurent Cheylus wrote:

Une clause du contrat m'informait explicitement que je suis soumis au au
Patriot Act (garps) pour les biens déposés dans mon local et que le FBI
ou autre service US pouvait y débarquer pour visite comme bon leur
semble...


Je ne sais pas que penser de cette information : c'est un contrat
privé entre toi et eux, tu l'acceptes, ben : tu l'acceptes.

En l'état on ne peut ni conclure qu'ils étaient obligés de mettre
cette clause dans le contrat, ni même qu'elle est valable...

Parfois certains contrats FR sont traduits on se demande bien par
qui depuis la langue d'origine et sans adaptation au droit local,
et ne valent pas grand-chose.

Bonne soirée,


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [MISC] Patriot Act - Datacenter

2012-11-21 Par sujet Ithier de LESTRANGE
Un article qui démistifie un peu le patriot act. Par contre ne ratez le
paragraphe sur les banques offshore filliale d'une banque américaine
obligées quand même de fournir leurs données au fisc américain.

http://www.lemagit.fr/article/cloud-computing-patriot-act/11156/1/cloud-demystifier-patriot-act/


Le 21 novembre 2012 16:48, Adrien Pestel pestoui...@gmail.com a écrit :

 Merci pour vos réponses.

 Avez-vous des sources factuelles (texte de lois par exemple) ?
 Je ne souhaiterais pas que cela parte en Troll... :)

 Merci
 Adrien


 Le 21 novembre 2012 16:39, Kavé Salamatian
 kave.salamat...@univ-savoie.fra écrit :

 
  Le 21 nov. 2012 à 16:23, Radu-Adrian Feurdean 
  fr...@radu-adrian.feurdean.net a écrit :
 
  
  
   On Wed, Nov 21, 2012, at 16:09, Sylvain Donnet wrote:
   Je pense qu'il y a un peu des deux :
  
   - le Patriot Act couvre bien tous les datacenters des sociétés
   américaines, partout dans le Monde,
   - mais le FBI, sur le sol français, ne peut pas intervenir, ou du
 moins,
   doit passer par un juge français et la police française, pour rentrer
   dans la salle.
  
   Equinix France SAS (ex IX Europe) est une societe francaise, de droit
   francais. Le fait qu'elle est depuis le rachat filiale a 100% d'Equinix
   US c'est une autre histoire.
 
  Non. Une filiale Française d'une société américaine est soumise au
 patriot
  act.
 
  
   Apres, sur demande *justifiee* concernant certains sujets, je suppose
   que le FBI peut compter assez sereinement sur la collaboration de la
   justice et police francaise. Pareil dans les cas des pression forte sur
   la societe mere (US).
  
  
   ---
   Liste de diffusion du FRnOG
   http://www.frnog.org/
 
 
  ---
  Liste de diffusion du FRnOG
  http://www.frnog.org/
 

 ---
 Liste de diffusion du FRnOG
 http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [MISC] Patriot Act - Datacenter

2012-11-21 Par sujet Francois Demeyer
Il est clair que ces textes se propagent par capillarité a l'ensemble de 
l'univers du commerce américain dès qu'on signe un contrat avec eux... joli coup
On aurais aussi des trucs propagés de la même manière via les entreprises a 
capitaux Francais ? 
Non ???
;-)

... naaannn... pataper... 

Le 21 nov. 2012 à 17:08, Kavé Salamatian a écrit :

 Le problème est plus complexe. 
 
 Dans les faits une entreprise ayant une succursale ou son siège social  aux 
 US est soumise au droit américain. Autrement dit, elle peut être interdite 
 d'activité aux US et payer une amende si elle a une activité contrevenant aux 
 lois américaines même si Cette activité est à l'extérieur des états-unis 
 (voir par exemple blocage DNS de roja directa, verisign entreprise 
 américaine,  roja directa soupçonné d'activité illégale mais en dehors de US, 
 a bloqué l'accès DNS de roja directa, même sur les miroir du DNS en dehors 
 des states) . En particulier ne pas donner accès à un ordinateur auquel une 
 société américaine a accès après une injonction relative aux patriot act  est 
 susceptible d'être poursuivi dans un tribunal américain.
 
 Kv
 
 
 
 
 
 Le 21 nov. 2012 à 16:55, Renaud RAKOTOMALALA ren...@rakotomalala.com a 
 écrit :
 
 Le 21/11/2012 16:48, Adrien Pestel a écrit :
 Merci pour vos réponses.
 
 Avez-vous des sources factuelles (texte de lois par exemple) ?
 Je ne souhaiterais pas que cela parte en Troll... :)
 
 demande à un juriste ;) non mais de manière globale il est rare qu'une
 loi s'applique d'un pays sur l'autre ... C'est par exemple le problème
 des serveurs hébergés dans des pays étranges et qui sont à destinations
 de l'europe sur lesquels les autorités européennes doivent feinter pour
 saisir 
 
 Après comme l'ont dit certains, la coopération fonctionne, mais alors ce
 n'est plus le PA qui est utilisé, mais une demande qui s’appuie sur le
 droit international ..
 
 Bref le plus rapide pour les américains, c'est encore que leurs filiales
 mettent leurs bases de données clientes aux USA et donc que celles-ci
 soient de facto soumises aux lois américaines ...
 
 Renaud
 
 
 ---
 Liste de diffusion du FRnOG
 http://www.frnog.org/
 
 
 ---
 Liste de diffusion du FRnOG
 http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [MISC] Patriot Act - Datacenter

2012-11-21 Par sujet Renaud RAKOTOMALALA
Le 21/11/2012 17:08, Kavé Salamatian a écrit :
 Le problème est plus complexe. 

 Dans les faits une entreprise ayant une succursale ou son siège social  aux 
 US est soumise au droit américain. Autrement dit, elle peut être interdite 
 d'activité aux US et payer une amende si elle a une activité contrevenant aux 
 lois américaines même si Cette activité est à l'extérieur des états-unis 
 (voir par exemple blocage DNS de roja directa, verisign entreprise 
 américaine,  roja directa soupçonné d'activité illégale mais en dehors de US, 
 a bloqué l'accès DNS de roja directa, même sur les miroir du DNS en dehors 
 des states) . En particulier ne pas donner accès à un ordinateur auquel une 
 société américaine a accès après une injonction relative aux patriot act  est 
 susceptible d'être poursuivi dans un tribunal américain.


%Rien à voir l'historie des DNS ;) C'est juste comment les états unis
réussissent à bloquer un site qui ne leur plait pas alors que celui-ci
est hors juridiction. Ils ont utilisé le DNS ... Bref c'est juste le
débat du controle des root servers par les états :)

Pour ça que j'ai des tld européens je me sens un peu mieux :)

Donc l'histoire du siège sociale etc c'est de la pression politique,
si jamais une filiale en droit européen contrevient aux lois du pays
auquel il dépend sous couvert d'obéir au PA américain qui n'a aucune
portée en dehors des USA; cette filiale pourra être attaqué en Europe
sur la base des lois locales ...

Après il y a ce que le juridique dit, et ce que les gens (états) font
... J'en reviens à mon exemple du fisc français avec Google, ils ont
perquisitionné en France et c'est sur la base du SI français qu'ils sont
remontés sur des infos hors de France. ET ils ne ce sont pas gênés ;)

Renaud


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [MISC] Patriot Act - Datacenter

2012-11-21 Par sujet Eric Freyssinet
Bonsoir,

La France et les USA ont ratifié la convention du Conseil de l'Europe sur
la cybercriminalité.
Son article 32 b dit (sous la surveillance de l'article 14 de la même
convention qui prévoit que ces mesures s'appliquent uniquement pour des
procédures d'enquête relatives à des infractions pénales) :
http://conventions.coe.int/Treaty/fr/Treaties/Html/185.htm

Article 32 – Accès transfrontière à des données stockées, avec
consentement ou lorsqu’elles sont accessibles au public
Une Partie peut, sans l'autorisation d'une autre Partie :
aaccéder à des données informatiques stockées accessibles au public
(source ouverte), quelle que soit la localisation géographique de ces
données; ou
***baccéder à, ou recevoir au moyen d’un système informatique situé sur
son territoire, des données informatiques stockées situées dans un autre
Etat, si la Partie obtient le consentement légal et volontaire de la
personne légalement autorisée à lui divulguer ces données au moyen de ce
système informatique.***

Donc, si les données sont accessibles depuis un système informatique
américain et que - dans le cadre légal US - ils ont le consentement légal
et volontaire de la personne légalement autorisée à divulguer ces données
au moyen de ce système informatique, ils peuvent récupérer ces données dans
le cadre de la procédure prévue. Il y a donc un consentement nécessaire, ce
ne peut être une contrainte.
Est-ce que dans le cadre du contrat qui lie la personne hébergée en France,
son hébergeur est autorisé à accéder aux données que contient les serveurs
qu'il héberge ? Dans l'affirmative il est possible que la procédure soit
possible.
Au passage, l'inverse est vrai. En droit français, c'est l'article 57-1 du
code de procédure pénale (
http://www.legifrance.gouv.fr/affichCodeArticle.do?idArticle=LEGIARTI06575037cidTexte=LEGITEXT06071154dateTexte=20090513categorieLien=id)
qui encadre cette possibilité (on ne peut le faire qu'au cours d'une
perquisition, depuis le lieu de la perquisition (et non pas depuis notre
bureau) et il faut que les données soient accessibles à partir du système
initial ou disponibles pour le système initial. Même chose, nous devons
avoir le consentement légal et volontaire de la personne autorisée à
divulguer ces données au moyen du système situé en France.

Cordialement,

Eric Freyssinet
France, Gendarmerie nationale

2012/11/21 Renaud RAKOTOMALALA ren...@rakotomalala.com

 Le 21/11/2012 17:08, Kavé Salamatian a écrit :
  Le problème est plus complexe.
 
  Dans les faits une entreprise ayant une succursale ou son siège social
  aux US est soumise au droit américain. Autrement dit, elle peut être
 interdite d'activité aux US et payer une amende si elle a une activité
 contrevenant aux lois américaines même si Cette activité est à l'extérieur
 des états-unis (voir par exemple blocage DNS de roja directa, verisign
 entreprise américaine,  roja directa soupçonné d'activité illégale mais en
 dehors de US, a bloqué l'accès DNS de roja directa, même sur les miroir du
 DNS en dehors des states) . En particulier ne pas donner accès à un
 ordinateur auquel une société américaine a accès après une injonction
 relative aux patriot act  est susceptible d'être poursuivi dans un tribunal
 américain.
 

 %Rien à voir l'historie des DNS ;) C'est juste comment les états unis
 réussissent à bloquer un site qui ne leur plait pas alors que celui-ci
 est hors juridiction. Ils ont utilisé le DNS ... Bref c'est juste le
 débat du controle des root servers par les états :)

 Pour ça que j'ai des tld européens je me sens un peu mieux :)

 Donc l'histoire du siège sociale etc c'est de la pression politique,
 si jamais une filiale en droit européen contrevient aux lois du pays
 auquel il dépend sous couvert d'obéir au PA américain qui n'a aucune
 portée en dehors des USA; cette filiale pourra être attaqué en Europe
 sur la base des lois locales ...

 Après il y a ce que le juridique dit, et ce que les gens (états) font
 ... J'en reviens à mon exemple du fisc français avec Google, ils ont
 perquisitionné en France et c'est sur la base du SI français qu'ils sont
 remontés sur des infos hors de France. ET ils ne ce sont pas gênés ;)

 Renaud


 ---
 Liste de diffusion du FRnOG
 http://www.frnog.org/




-- 
Eric Freyssinet
perso: eric.freyssi...@m4x.org
pro: eric.freyssi...@gendarmerie.interieur.gouv.fr
blog: http://blog.crimenumerique.fr/ - twitter:
@ericfreysshttp://twitter.com/ericfreyss

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [MISC] Patriot Act - Datacenter

2012-11-21 Par sujet William Gacquer
Bonjour

Quid d'un frontal web ( hebergé chez HA) diffusant publiquement des données 
cryptées dans le cloud chez un hébergeur HB?

HA ne peut pas donner accès aux données de HB et HB ne peut donner accès qu'aux 
données cryptées, non?

La loi ne fonctionne pas dans ce cas là, non?
Pourtant cela est très simple à mettre en oeuvre.

William Gacquer - CTO / Directeur Technique
France Citévision



Le 21 nov. 2012 à 21:13, Eric Freyssinet a écrit :

 Bonsoir,
 
 La France et les USA ont ratifié la convention du Conseil de l'Europe sur
 la cybercriminalité.
 Son article 32 b dit (sous la surveillance de l'article 14 de la même
 convention qui prévoit que ces mesures s'appliquent uniquement pour des
 procédures d'enquête relatives à des infractions pénales) :
 http://conventions.coe.int/Treaty/fr/Treaties/Html/185.htm
 
 Article 32 – Accès transfrontière à des données stockées, avec
 consentement ou lorsqu’elles sont accessibles au public
 Une Partie peut, sans l'autorisation d'une autre Partie :
 aaccéder à des données informatiques stockées accessibles au public
 (source ouverte), quelle que soit la localisation géographique de ces
 données; ou
 ***baccéder à, ou recevoir au moyen d’un système informatique situé sur
 son territoire, des données informatiques stockées situées dans un autre
 Etat, si la Partie obtient le consentement légal et volontaire de la
 personne légalement autorisée à lui divulguer ces données au moyen de ce
 système informatique.***
 
 Donc, si les données sont accessibles depuis un système informatique
 américain et que - dans le cadre légal US - ils ont le consentement légal
 et volontaire de la personne légalement autorisée à divulguer ces données
 au moyen de ce système informatique, ils peuvent récupérer ces données dans
 le cadre de la procédure prévue. Il y a donc un consentement nécessaire, ce
 ne peut être une contrainte.
 Est-ce que dans le cadre du contrat qui lie la personne hébergée en France,
 son hébergeur est autorisé à accéder aux données que contient les serveurs
 qu'il héberge ? Dans l'affirmative il est possible que la procédure soit
 possible.
 Au passage, l'inverse est vrai. En droit français, c'est l'article 57-1 du
 code de procédure pénale (
 http://www.legifrance.gouv.fr/affichCodeArticle.do?idArticle=LEGIARTI06575037cidTexte=LEGITEXT06071154dateTexte=20090513categorieLien=id)
 qui encadre cette possibilité (on ne peut le faire qu'au cours d'une
 perquisition, depuis le lieu de la perquisition (et non pas depuis notre
 bureau) et il faut que les données soient accessibles à partir du système
 initial ou disponibles pour le système initial. Même chose, nous devons
 avoir le consentement légal et volontaire de la personne autorisée à
 divulguer ces données au moyen du système situé en France.
 
 Cordialement,
 
 Eric Freyssinet
 France, Gendarmerie nationale
 
 2012/11/21 Renaud RAKOTOMALALA ren...@rakotomalala.com
 
 Le 21/11/2012 17:08, Kavé Salamatian a écrit :
 Le problème est plus complexe.
 
 Dans les faits une entreprise ayant une succursale ou son siège social
 aux US est soumise au droit américain. Autrement dit, elle peut être
 interdite d'activité aux US et payer une amende si elle a une activité
 contrevenant aux lois américaines même si Cette activité est à l'extérieur
 des états-unis (voir par exemple blocage DNS de roja directa, verisign
 entreprise américaine,  roja directa soupçonné d'activité illégale mais en
 dehors de US, a bloqué l'accès DNS de roja directa, même sur les miroir du
 DNS en dehors des states) . En particulier ne pas donner accès à un
 ordinateur auquel une société américaine a accès après une injonction
 relative aux patriot act  est susceptible d'être poursuivi dans un tribunal
 américain.
 
 
 %Rien à voir l'historie des DNS ;) C'est juste comment les états unis
 réussissent à bloquer un site qui ne leur plait pas alors que celui-ci
 est hors juridiction. Ils ont utilisé le DNS ... Bref c'est juste le
 débat du controle des root servers par les états :)
 
 Pour ça que j'ai des tld européens je me sens un peu mieux :)
 
 Donc l'histoire du siège sociale etc c'est de la pression politique,
 si jamais une filiale en droit européen contrevient aux lois du pays
 auquel il dépend sous couvert d'obéir au PA américain qui n'a aucune
 portée en dehors des USA; cette filiale pourra être attaqué en Europe
 sur la base des lois locales ...
 
 Après il y a ce que le juridique dit, et ce que les gens (états) font
 ... J'en reviens à mon exemple du fisc français avec Google, ils ont
 perquisitionné en France et c'est sur la base du SI français qu'ils sont
 remontés sur des infos hors de France. ET ils ne ce sont pas gênés ;)
 
 Renaud
 
 
 ---
 Liste de diffusion du FRnOG
 http://www.frnog.org/
 
 
 
 
 -- 
 Eric Freyssinet
 perso: eric.freyssi...@m4x.org
 pro: eric.freyssi...@gendarmerie.interieur.gouv.fr
 blog: http://blog.crimenumerique.fr/ - twitter:
 @ericfreysshttp://twitter.com/ericfreyss
 

Re: [FRnOG] [MISC] Patriot Act - Datacenter

2012-11-21 Par sujet Renaud RAKOTOMALALA
Le 21/11/2012 21:13, Eric Freyssinet a écrit :
 Bonsoir,

 [../..]
 Donc, si les données sont accessibles depuis un système informatique
 américain et que - dans le cadre légal US - ils ont le consentement légal
 et volontaire de la personne légalement autorisée à divulguer ces données
 au moyen de ce système informatique, ils peuvent récupérer ces données dans
 le cadre de la procédure prévue. Il y a donc un consentement nécessaire, ce
 ne peut être une contrainte.
 Est-ce que dans le cadre du contrat qui lie la personne hébergée en France,
 son hébergeur est autorisé à accéder aux données que contient les serveurs
 qu'il héberge ? Dans l'affirmative il est possible que la procédure soit
 possible.
 Au passage, l'inverse est vrai. En droit français, c'est l'article 57-1 du
 code de procédure pénale (
 http://www.legifrance.gouv.fr/affichCodeArticle.do?idArticle=LEGIARTI06575037cidTexte=LEGITEXT06071154dateTexte=20090513categorieLien=id)
 qui encadre cette possibilité (on ne peut le faire qu'au cours d'une
 perquisition, depuis le lieu de la perquisition (et non pas depuis notre
 bureau) et il faut que les données soient accessibles à partir du système
 initial ou disponibles pour le système initial. Même chose, nous devons
 avoir le consentement légal et volontaire de la personne autorisée à
 divulguer ces données au moyen du système situé en France.


Bonsoir Eric,

Cool pour ton retour précis, le consentement dont tu parles, est-il
relatif au moyen d'accès lors de la perquisition ou à l'accord explicite
d’accéder à des informations situées hors du territoire ?

En gros si un employé fournit ses identifiants est-ce là, la 
qualification de l'accord explicite dont tu parles ?

 Ou la justice française a t elle besoin d'un consentement non contraint
(là tu comprendras mon sourire quand même :) concernant le fait que les
données se trouvent hors du territoire français ?

Renaud


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/