[obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Máximo

2020-01-13 Por tôpico gilberto azevedo
Excelente, foi de grande ajuda. Muito obrigado !

Em dom, 12 de jan de 2020 20:42, Pedro Cardoso 
escreveu:

> O problema é resolvível no contexto do ensino médio porque uma das
> equações vão ser retas.
> Talvez tenha um jeito ainda mais fácil de resolver, mas essa foi a solução
> que encontrei:
>
> Por √x ser crescente, o máximo de
> √(16a² + 4b² - 16ab - 12a + 6b + 9)
> é a raíz do máximo de
> 16a² + 4b² - 16ab - 12a + 6b + 9.
> Seja
> 16a² + 4b² - 16ab - 12a + 6b + 9  = p
> Então
> (4a-2b)² - 3(4a-2b) + 9 = p
> (4a-2b)² - 3(4a-2b) + 9/4 = p - 27/4
> (4a-2b - 3/2)² = p -27/4
> O que dá duas retas:
> 2a-b = (√(p -27/4) + 3/2 )/2 e
> 2a-b = (-√(p -27/4) + 3/2 )/2
> E queremos encontrar o maior valor de p tal que pelo menos uma dessas
> retas toque a equação dada.
>
> Para simplificar, recomendo por
> k =  (√(p -27/4) + 3/2 )/2   e
> k' =   (-√(p -27/4) + 3/2 )/2
>
> Dessa forma, se encontrarmos o maior valor de k tal que 2a-b = k toca a
> equação dada, podemos encontrar também o maior valor de p tal que a
> primeira reta toca a equação dada.
> Analogamente, se encontrarmos o *menor* valor de *k'* tal que 2a - b = k'
> toca a equação, encontramos o maior valor de p tal que a *segunda* reta
> toca a equação dada. Aqui fica invertido pois tem um "-" na raíz com o p.
>
> A partir daqui já é possível resolver substituindo 2a-b = k restrição e
> encontrando o vértice de uma equação do segundo grau, mas para continuar,
> vou aplicar a substituição
>
> a=x+y
> b=x-y
>
> temos que
> 17(a²+b²) -30ab - 16 = 0 fica
> 34(x²+y²)-30(x²-y²)-16 = 0
> 4x² + 64y² - 16 = 0
> x² + 16y² - 4 = 0
>
> E 2a - b = k fica
> 2(x + y) - (x - y) = k
> x + 3y = k
> x = k - 3y
>
> Substituindo, temos
> (k-3y)² + 16y² - 4 = 0
> k² - 6ky + 25y² - 4 = 0
> 25y² - 6ky + k²-4 = 0
> Essa quadrática em y tem discriminante
> Δ = 36k² - 25(4k² - 16)
> Δ = 36k² - 100k² + 400
> Δ = 400 - 64k²
>
> Quando  Δ>0, a reta toca a equação em mais de 1 ponto. Quando  Δ=0, a reta
> é tangente à equação (isso ocorrerá quando k for máximo ou mínimo), e
> quando  Δ<0, a reta não toca a equação.
>
> Pondo  Δ=0, temos
> 25 - 4k² = 0
> k =  5/2  e
> k = -5/2
>
> Assim, encontramos o maior valor para k:  k = √(25/4)
> e o menor valor para k':  k' = -√(25/4). Isso nos dá as equações
>
> 5 = √(p -27/4) + 3/2e
> -5 = -√(p -27/4) + 3/2
> Que não são difíceis de resolver e dão, respectivamente
> p = 19   e
> p = 49
>
> Como disse no começo, o resultado é a raíz desse máximo, ou seja, √49 =
> *7*.
> Como o resultado foi muito bonito, suspeito que há um jeito muito mais
> simples de resolver, mas não o encontrei.
> A saber, esse máximo ocorre quando
> a = -1,9
> b = -1,3
>
> Espero que tenha sido útil
> Pedro Cardoso
>
> Em dom., 12 de jan. de 2020 às 18:09, Claudio Buffara <
> claudio.buff...@gmail.com> escreveu:
>
>> Oi, Gilberto:
>>
>> Que mal eu pergunte, de onde veio este problema?
>> E por que um aluno de EM teria que resolver um problema desses (e sem
>> usar cálculo)?
>>
>> []s,
>> Claudio.
>>
>>
>> On Sun, Jan 12, 2020 at 6:33 PM gilberto azevedo 
>> wrote:
>>
>>> Se a e b são números que satisfazem a equação :
>>> 17(a²+b²) - 30ab - 16 = 0
>>> Determinar o máximo de :
>>> √(16a² + 4b² - 16ab - 12a + 6b + 9)
>>> Sem utilizar lagrange e nada que envolva ensino superior . Não sei
>>> oq utilizar, se a sacada é enxergar uma fatoração... Enfim aceitando
>>> ideias.
>>>
>>> --
>>> Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e
>>> acredita-se estar livre de perigo.
>>
>>
>> --
>> Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e
>> acredita-se estar livre de perigo.
>
>
> --
> Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e
> acredita-se estar livre de perigo.

-- 
Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antiv�rus e
 acredita-se estar livre de perigo.



[obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Máximo

2020-01-12 Por tôpico Pedro Cardoso
O problema é resolvível no contexto do ensino médio porque uma das equações
vão ser retas.
Talvez tenha um jeito ainda mais fácil de resolver, mas essa foi a solução
que encontrei:

Por √x ser crescente, o máximo de
√(16a² + 4b² - 16ab - 12a + 6b + 9)
é a raíz do máximo de
16a² + 4b² - 16ab - 12a + 6b + 9.
Seja
16a² + 4b² - 16ab - 12a + 6b + 9  = p
Então
(4a-2b)² - 3(4a-2b) + 9 = p
(4a-2b)² - 3(4a-2b) + 9/4 = p - 27/4
(4a-2b - 3/2)² = p -27/4
O que dá duas retas:
2a-b = (√(p -27/4) + 3/2 )/2 e
2a-b = (-√(p -27/4) + 3/2 )/2
E queremos encontrar o maior valor de p tal que pelo menos uma dessas retas
toque a equação dada.

Para simplificar, recomendo por
k =  (√(p -27/4) + 3/2 )/2   e
k' =   (-√(p -27/4) + 3/2 )/2

Dessa forma, se encontrarmos o maior valor de k tal que 2a-b = k toca a
equação dada, podemos encontrar também o maior valor de p tal que a
primeira reta toca a equação dada.
Analogamente, se encontrarmos o *menor* valor de *k'* tal que 2a - b = k'
toca a equação, encontramos o maior valor de p tal que a *segunda* reta
toca a equação dada. Aqui fica invertido pois tem um "-" na raíz com o p.

A partir daqui já é possível resolver substituindo 2a-b = k restrição e
encontrando o vértice de uma equação do segundo grau, mas para continuar,
vou aplicar a substituição

a=x+y
b=x-y

temos que
17(a²+b²) -30ab - 16 = 0 fica
34(x²+y²)-30(x²-y²)-16 = 0
4x² + 64y² - 16 = 0
x² + 16y² - 4 = 0

E 2a - b = k fica
2(x + y) - (x - y) = k
x + 3y = k
x = k - 3y

Substituindo, temos
(k-3y)² + 16y² - 4 = 0
k² - 6ky + 25y² - 4 = 0
25y² - 6ky + k²-4 = 0
Essa quadrática em y tem discriminante
Δ = 36k² - 25(4k² - 16)
Δ = 36k² - 100k² + 400
Δ = 400 - 64k²

Quando  Δ>0, a reta toca a equação em mais de 1 ponto. Quando  Δ=0, a reta
é tangente à equação (isso ocorrerá quando k for máximo ou mínimo), e
quando  Δ<0, a reta não toca a equação.

Pondo  Δ=0, temos
25 - 4k² = 0
k =  5/2  e
k = -5/2

Assim, encontramos o maior valor para k:  k = √(25/4)
e o menor valor para k':  k' = -√(25/4). Isso nos dá as equações

5 = √(p -27/4) + 3/2e
-5 = -√(p -27/4) + 3/2
Que não são difíceis de resolver e dão, respectivamente
p = 19   e
p = 49

Como disse no começo, o resultado é a raíz desse máximo, ou seja, √49 = *7*.
Como o resultado foi muito bonito, suspeito que há um jeito muito mais
simples de resolver, mas não o encontrei.
A saber, esse máximo ocorre quando
a = -1,9
b = -1,3

Espero que tenha sido útil
Pedro Cardoso

Em dom., 12 de jan. de 2020 às 18:09, Claudio Buffara <
claudio.buff...@gmail.com> escreveu:

> Oi, Gilberto:
>
> Que mal eu pergunte, de onde veio este problema?
> E por que um aluno de EM teria que resolver um problema desses (e sem usar
> cálculo)?
>
> []s,
> Claudio.
>
>
> On Sun, Jan 12, 2020 at 6:33 PM gilberto azevedo 
> wrote:
>
>> Se a e b são números que satisfazem a equação :
>> 17(a²+b²) - 30ab - 16 = 0
>> Determinar o máximo de :
>> √(16a² + 4b² - 16ab - 12a + 6b + 9)
>> Sem utilizar lagrange e nada que envolva ensino superior . Não sei oq
>> utilizar, se a sacada é enxergar uma fatoração... Enfim aceitando ideias.
>>
>> --
>> Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e
>> acredita-se estar livre de perigo.
>
>
> --
> Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e
> acredita-se estar livre de perigo.

-- 
Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antiv�rus e
 acredita-se estar livre de perigo.



[obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Máximo

2020-01-12 Por tôpico gilberto azevedo
Olá Cláudio, eu sinceramente não faço ideia foi mandada em um dos grupos
que faço parte e achei interessante.
Mandei com essa restrição pois é só curiosidade mesmo de como seria uma
saída sem usar técnicas de ensino superior.

Em dom, 12 de jan de 2020 19:09, Claudio Buffara 
escreveu:

> Oi, Gilberto:
>
> Que mal eu pergunte, de onde veio este problema?
> E por que um aluno de EM teria que resolver um problema desses (e sem usar
> cálculo)?
>
> []s,
> Claudio.
>
>
> On Sun, Jan 12, 2020 at 6:33 PM gilberto azevedo 
> wrote:
>
>> Se a e b são números que satisfazem a equação :
>> 17(a²+b²) - 30ab - 16 = 0
>> Determinar o máximo de :
>> √(16a² + 4b² - 16ab - 12a + 6b + 9)
>> Sem utilizar lagrange e nada que envolva ensino superior . Não sei oq
>> utilizar, se a sacada é enxergar uma fatoração... Enfim aceitando ideias.
>>
>> --
>> Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e
>> acredita-se estar livre de perigo.
>
>
> --
> Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e
> acredita-se estar livre de perigo.

-- 
Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antiv�rus e
 acredita-se estar livre de perigo.



[obm-l] Re: [obm-l] Máximo

2020-01-12 Por tôpico Claudio Buffara
Oi, Gilberto:

Que mal eu pergunte, de onde veio este problema?
E por que um aluno de EM teria que resolver um problema desses (e sem usar
cálculo)?

[]s,
Claudio.


On Sun, Jan 12, 2020 at 6:33 PM gilberto azevedo 
wrote:

> Se a e b são números que satisfazem a equação :
> 17(a²+b²) - 30ab - 16 = 0
> Determinar o máximo de :
> √(16a² + 4b² - 16ab - 12a + 6b + 9)
> Sem utilizar lagrange e nada que envolva ensino superior . Não sei oq
> utilizar, se a sacada é enxergar uma fatoração... Enfim aceitando ideias.
>
> --
> Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e
> acredita-se estar livre de perigo.

-- 
Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antiv�rus e
 acredita-se estar livre de perigo.



[obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Máximo e Mínimo de uma Função

2019-11-03 Por tôpico Luiz Antonio Rodrigues
Olá, Pedro!
Tudo bem?
Muito obrigado pela ajuda!
Gostei muito dessa forma de pensar no problema.
Vou fazer o que você indicou.
Um abraço!
Luiz

On Sun, Nov 3, 2019, 8:00 AM Pedro José  wrote:

> Bom dia!
> Eu coloquei só o resultado do cálculo.
> Note que, para cada jogo de pontos, há três pontos. Os dois da extremidade
> possuem sinais diversos na primeira derivada. Significa que entre eles a
> derivada se anula porque é contínua.
>
> Como o cos(x) apresenta picos de Pi/2 em Pi/2. Você pode fazer uma tabela
> com pontos defasados em 0,5 e verificar quando ocorre uma variação de sinal
> na derivada. Aí entre esses pontos tem um que anula a derivada.
> Pode-se fazer um segmento de reta e ver onde se anula. Nesse ponto calcula
> de novo o valor da derivada e dececide entre que pontos estão. Até que o
> intervalo fique nem pequeno ou o  valor da derivada bem próximo de zero.
> Mas pode usar pesquisa binária que é mais simples. Calcula a média dos "x"
> e o valor da derivada na média.  Depois define entre que pontos se anula.
>
> Saudações,
> PJMS
>
> Em sáb, 2 de nov de 2019 21:20, Luiz Antonio Rodrigues <
> rodrigue...@gmail.com> escreveu:
>
>> Olá, Pedro!
>> Boa noite!
>> Tudo bem?
>> Muito obrigado pelas informações!
>> Vou aguardar seus cálculos!
>> Um abraço!
>> Luiz
>>
>> On Sat, Nov 2, 2019, 6:02 PM Pedro José  wrote:
>>
>>> Boa tarde!
>>>
>>> Quando se fala em o máximo e o mínimo. Entendo como sendo globais, ou
>>> vão acontecer nas extremidades ou em algum máximo e mínimo local, que
>>> também será global.
>>>
>>> f(-12) = 0,453
>>> f(-3) = -0,475
>>>
>>> Não se está pedindo qual o máximo ou mínimo. Se fosse isso dever-se-ia
>>> usar algum método numérico.
>>> Mas a função é contínua nesse intervalo, se ela for monótona esses
>>> seriam o máximo e mínimo.
>>>
>>> Mas se não for ou o máximo e mínimo ocorrerá nas extremidades ou em
>>> algum ponto de derivada zero. Mas está garantido que exista tanto máximo
>>> quanto mínimo.
>>>
>>> Os intervalos, aos quais o 0 pertence também não tem pois a Lim f(x)
>>> quando x --> 0+ não existe, tende a 00 e quando tende a )- também não
>>> existe, tende a -oo.
>>>
>>> E o último intervalo certamente terá um máximo. Mas não um mínimo pois a
>>> primeira parcela de f(x), é monótona decrescente e tende a zero quando
>>> x-->oo e a segundo oscila periodicamente.
>>>
>>> Vamos supor que o mínimo ocorra em xo ==> 1/xo + sen(xo). Agora pegando
>>> o menor valor de x1 com x1> xo e sen (x1) =1 temos que f(x1) = 1/x1 +
>>> sen(x1)
>>>
>>> onde 1/x1 <1/xo e sen(x1)<=sen(xo) ==> f(x1) < f(xo), absurdo. Não
>>> existe mínimo.
>>>
>>> A resposta certa é a a)
>>>
>>> Vou tentar achá-los por método numérico e dou uma "garibada" na resposta.
>>>
>>> Saudações,
>>> PJMS.
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> Em sáb., 2 de nov. de 2019 às 16:28, Luiz Antonio Rodrigues <
>>> rodrigue...@gmail.com> escreveu:
>>>
 Olá, Esdras!
 Olá, Rodrigo!
 Tudo bem?
 Muito obrigado pela ajuda!
 Sim, eu também pensei que a questão não tem solução...
 Vou começar a pensar que o problema pede intervalo, ou intervalos, nos
 quais existam mínimos ou máximos locais.
 Se for assim, acho que a saída é pensar nos intervalos onde o zero não
 está presente...
 Acho que meu erro foi pensar que em intervalos fechados existem, com
 certeza, máximos e mínimos locais...
 Vou continuar pensando e escrevo se tiver novidades.
 Abraços!
 Luiz

 On Sat, Nov 2, 2019, 2:55 PM Rodrigo Ângelo 
 wrote:

> Luiz,
>
> Quando x tende a zero pela direita e pela esquerda, f tende a mais e
> menos infinito, respetivamente.
>
> À rigor, a função não tem máximo nem mínimo, porque para todo x no
> domínio da f, é possível encontrar um xmax e um xmin tais que f(xmax) >
> f(x) e f(xmin) < f(x).
>
> Dito isso, eu responderia a alternativa c) por ser a única que contém
> o zero.
>
> On Sat, Nov 2, 2019, 13:53 Luiz Antonio Rodrigues <
> rodrigue...@gmail.com> wrote:
>
>> Olá, pessoal!
>> Bom dia!
>> Estou tentando resolver o seguinte problema:
>>
>> É dada a função:
>>
>> f(x)=(1/x)+sen(x)
>>
>> Pergunta-se:
>>
>> Em quais intervalos abaixo é garantido que encontremos o máximo e o
>> mínimo desta função?
>>
>> a) [-12;-3]
>> b) (-2;-1)
>> c) [-pi;pi]
>> d) [pi;2pi]
>> e) [5;+ infinito)
>>
>> Eu só consegui encontrar um ponto crítico em x=0.
>> Ele não é o único, pois vi isso num gráfico da função.
>> Não sei como resolver a equação f'(x)=0.
>> Acho que estamos lidando com números complexos.
>> Intervalos fechados fazem parte da solução?
>> Pergunto isso porque foi minha resposta, que está errada.
>> Estou confuso.
>> Alguém pode me ajudar?
>> Muito obrigado e um abraço!
>> Luiz
>>
>>
>>
>> --
>> Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e
>> acredita-se 

[obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Máximo e Mínimo de uma Função

2019-11-03 Por tôpico Pedro José
Bom dia!
Eu coloquei só o resultado do cálculo.
Note que, para cada jogo de pontos, há três pontos. Os dois da extremidade
possuem sinais diversos na primeira derivada. Significa que entre eles a
derivada se anula porque é contínua.

Como o cos(x) apresenta picos de Pi/2 em Pi/2. Você pode fazer uma tabela
com pontos defasados em 0,5 e verificar quando ocorre uma variação de sinal
na derivada. Aí entre esses pontos tem um que anula a derivada.
Pode-se fazer um segmento de reta e ver onde se anula. Nesse ponto calcula
de novo o valor da derivada e dececide entre que pontos estão. Até que o
intervalo fique nem pequeno ou o  valor da derivada bem próximo de zero.
Mas pode usar pesquisa binária que é mais simples. Calcula a média dos "x"
e o valor da derivada na média.  Depois define entre que pontos se anula.

Saudações,
PJMS

Em sáb, 2 de nov de 2019 21:20, Luiz Antonio Rodrigues <
rodrigue...@gmail.com> escreveu:

> Olá, Pedro!
> Boa noite!
> Tudo bem?
> Muito obrigado pelas informações!
> Vou aguardar seus cálculos!
> Um abraço!
> Luiz
>
> On Sat, Nov 2, 2019, 6:02 PM Pedro José  wrote:
>
>> Boa tarde!
>>
>> Quando se fala em o máximo e o mínimo. Entendo como sendo globais, ou vão
>> acontecer nas extremidades ou em algum máximo e mínimo local, que também
>> será global.
>>
>> f(-12) = 0,453
>> f(-3) = -0,475
>>
>> Não se está pedindo qual o máximo ou mínimo. Se fosse isso dever-se-ia
>> usar algum método numérico.
>> Mas a função é contínua nesse intervalo, se ela for monótona esses seriam
>> o máximo e mínimo.
>>
>> Mas se não for ou o máximo e mínimo ocorrerá nas extremidades ou em algum
>> ponto de derivada zero. Mas está garantido que exista tanto máximo quanto
>> mínimo.
>>
>> Os intervalos, aos quais o 0 pertence também não tem pois a Lim f(x)
>> quando x --> 0+ não existe, tende a 00 e quando tende a )- também não
>> existe, tende a -oo.
>>
>> E o último intervalo certamente terá um máximo. Mas não um mínimo pois a
>> primeira parcela de f(x), é monótona decrescente e tende a zero quando
>> x-->oo e a segundo oscila periodicamente.
>>
>> Vamos supor que o mínimo ocorra em xo ==> 1/xo + sen(xo). Agora pegando o
>> menor valor de x1 com x1> xo e sen (x1) =1 temos que f(x1) = 1/x1 + sen(x1)
>>
>> onde 1/x1 <1/xo e sen(x1)<=sen(xo) ==> f(x1) < f(xo), absurdo. Não existe
>> mínimo.
>>
>> A resposta certa é a a)
>>
>> Vou tentar achá-los por método numérico e dou uma "garibada" na resposta.
>>
>> Saudações,
>> PJMS.
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>> Em sáb., 2 de nov. de 2019 às 16:28, Luiz Antonio Rodrigues <
>> rodrigue...@gmail.com> escreveu:
>>
>>> Olá, Esdras!
>>> Olá, Rodrigo!
>>> Tudo bem?
>>> Muito obrigado pela ajuda!
>>> Sim, eu também pensei que a questão não tem solução...
>>> Vou começar a pensar que o problema pede intervalo, ou intervalos, nos
>>> quais existam mínimos ou máximos locais.
>>> Se for assim, acho que a saída é pensar nos intervalos onde o zero não
>>> está presente...
>>> Acho que meu erro foi pensar que em intervalos fechados existem, com
>>> certeza, máximos e mínimos locais...
>>> Vou continuar pensando e escrevo se tiver novidades.
>>> Abraços!
>>> Luiz
>>>
>>> On Sat, Nov 2, 2019, 2:55 PM Rodrigo Ângelo 
>>> wrote:
>>>
 Luiz,

 Quando x tende a zero pela direita e pela esquerda, f tende a mais e
 menos infinito, respetivamente.

 À rigor, a função não tem máximo nem mínimo, porque para todo x no
 domínio da f, é possível encontrar um xmax e um xmin tais que f(xmax) >
 f(x) e f(xmin) < f(x).

 Dito isso, eu responderia a alternativa c) por ser a única que contém o
 zero.

 On Sat, Nov 2, 2019, 13:53 Luiz Antonio Rodrigues <
 rodrigue...@gmail.com> wrote:

> Olá, pessoal!
> Bom dia!
> Estou tentando resolver o seguinte problema:
>
> É dada a função:
>
> f(x)=(1/x)+sen(x)
>
> Pergunta-se:
>
> Em quais intervalos abaixo é garantido que encontremos o máximo e o
> mínimo desta função?
>
> a) [-12;-3]
> b) (-2;-1)
> c) [-pi;pi]
> d) [pi;2pi]
> e) [5;+ infinito)
>
> Eu só consegui encontrar um ponto crítico em x=0.
> Ele não é o único, pois vi isso num gráfico da função.
> Não sei como resolver a equação f'(x)=0.
> Acho que estamos lidando com números complexos.
> Intervalos fechados fazem parte da solução?
> Pergunto isso porque foi minha resposta, que está errada.
> Estou confuso.
> Alguém pode me ajudar?
> Muito obrigado e um abraço!
> Luiz
>
>
>
> --
> Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e
> acredita-se estar livre de perigo.


 --
 Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e
 acredita-se estar livre de perigo.
>>>
>>>
>>> --
>>> Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e
>>> acredita-se estar livre de perigo.
>>
>>
>> --
>> Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e
>> acredita-se estar livre de peri

[obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Máximo e Mínimo de uma Função

2019-11-02 Por tôpico Luiz Antonio Rodrigues
Olá, Pedro!
Boa noite!
Tudo bem?
Muito obrigado pelas informações!
Vou aguardar seus cálculos!
Um abraço!
Luiz

On Sat, Nov 2, 2019, 6:02 PM Pedro José  wrote:

> Boa tarde!
>
> Quando se fala em o máximo e o mínimo. Entendo como sendo globais, ou vão
> acontecer nas extremidades ou em algum máximo e mínimo local, que também
> será global.
>
> f(-12) = 0,453
> f(-3) = -0,475
>
> Não se está pedindo qual o máximo ou mínimo. Se fosse isso dever-se-ia
> usar algum método numérico.
> Mas a função é contínua nesse intervalo, se ela for monótona esses seriam
> o máximo e mínimo.
>
> Mas se não for ou o máximo e mínimo ocorrerá nas extremidades ou em algum
> ponto de derivada zero. Mas está garantido que exista tanto máximo quanto
> mínimo.
>
> Os intervalos, aos quais o 0 pertence também não tem pois a Lim f(x)
> quando x --> 0+ não existe, tende a 00 e quando tende a )- também não
> existe, tende a -oo.
>
> E o último intervalo certamente terá um máximo. Mas não um mínimo pois a
> primeira parcela de f(x), é monótona decrescente e tende a zero quando
> x-->oo e a segundo oscila periodicamente.
>
> Vamos supor que o mínimo ocorra em xo ==> 1/xo + sen(xo). Agora pegando o
> menor valor de x1 com x1> xo e sen (x1) =1 temos que f(x1) = 1/x1 + sen(x1)
>
> onde 1/x1 <1/xo e sen(x1)<=sen(xo) ==> f(x1) < f(xo), absurdo. Não existe
> mínimo.
>
> A resposta certa é a a)
>
> Vou tentar achá-los por método numérico e dou uma "garibada" na resposta.
>
> Saudações,
> PJMS.
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> Em sáb., 2 de nov. de 2019 às 16:28, Luiz Antonio Rodrigues <
> rodrigue...@gmail.com> escreveu:
>
>> Olá, Esdras!
>> Olá, Rodrigo!
>> Tudo bem?
>> Muito obrigado pela ajuda!
>> Sim, eu também pensei que a questão não tem solução...
>> Vou começar a pensar que o problema pede intervalo, ou intervalos, nos
>> quais existam mínimos ou máximos locais.
>> Se for assim, acho que a saída é pensar nos intervalos onde o zero não
>> está presente...
>> Acho que meu erro foi pensar que em intervalos fechados existem, com
>> certeza, máximos e mínimos locais...
>> Vou continuar pensando e escrevo se tiver novidades.
>> Abraços!
>> Luiz
>>
>> On Sat, Nov 2, 2019, 2:55 PM Rodrigo Ângelo 
>> wrote:
>>
>>> Luiz,
>>>
>>> Quando x tende a zero pela direita e pela esquerda, f tende a mais e
>>> menos infinito, respetivamente.
>>>
>>> À rigor, a função não tem máximo nem mínimo, porque para todo x no
>>> domínio da f, é possível encontrar um xmax e um xmin tais que f(xmax) >
>>> f(x) e f(xmin) < f(x).
>>>
>>> Dito isso, eu responderia a alternativa c) por ser a única que contém o
>>> zero.
>>>
>>> On Sat, Nov 2, 2019, 13:53 Luiz Antonio Rodrigues 
>>> wrote:
>>>
 Olá, pessoal!
 Bom dia!
 Estou tentando resolver o seguinte problema:

 É dada a função:

 f(x)=(1/x)+sen(x)

 Pergunta-se:

 Em quais intervalos abaixo é garantido que encontremos o máximo e o
 mínimo desta função?

 a) [-12;-3]
 b) (-2;-1)
 c) [-pi;pi]
 d) [pi;2pi]
 e) [5;+ infinito)

 Eu só consegui encontrar um ponto crítico em x=0.
 Ele não é o único, pois vi isso num gráfico da função.
 Não sei como resolver a equação f'(x)=0.
 Acho que estamos lidando com números complexos.
 Intervalos fechados fazem parte da solução?
 Pergunto isso porque foi minha resposta, que está errada.
 Estou confuso.
 Alguém pode me ajudar?
 Muito obrigado e um abraço!
 Luiz



 --
 Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e
 acredita-se estar livre de perigo.
>>>
>>>
>>> --
>>> Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e
>>> acredita-se estar livre de perigo.
>>
>>
>> --
>> Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e
>> acredita-se estar livre de perigo.
>
>
> --
> Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e
> acredita-se estar livre de perigo.

-- 
Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antiv�rus e
 acredita-se estar livre de perigo.



[obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Máximo e Mínimo de uma Função

2019-11-02 Por tôpico Pedro José
Boa tarde!

Quando se fala em o máximo e o mínimo. Entendo como sendo globais, ou vão
acontecer nas extremidades ou em algum máximo e mínimo local, que também
será global.

f(-12) = 0,453
f(-3) = -0,475

Não se está pedindo qual o máximo ou mínimo. Se fosse isso dever-se-ia usar
algum método numérico.
Mas a função é contínua nesse intervalo, se ela for monótona esses seriam o
máximo e mínimo.

Mas se não for ou o máximo e mínimo ocorrerá nas extremidades ou em algum
ponto de derivada zero. Mas está garantido que exista tanto máximo quanto
mínimo.

Os intervalos, aos quais o 0 pertence também não tem pois a Lim f(x) quando
x --> 0+ não existe, tende a 00 e quando tende a )- também não existe,
tende a -oo.

E o último intervalo certamente terá um máximo. Mas não um mínimo pois a
primeira parcela de f(x), é monótona decrescente e tende a zero quando
x-->oo e a segundo oscila periodicamente.

Vamos supor que o mínimo ocorra em xo ==> 1/xo + sen(xo). Agora pegando o
menor valor de x1 com x1> xo e sen (x1) =1 temos que f(x1) = 1/x1 + sen(x1)

onde 1/x1 <1/xo e sen(x1)<=sen(xo) ==> f(x1) < f(xo), absurdo. Não existe
mínimo.

A resposta certa é a a)

Vou tentar achá-los por método numérico e dou uma "garibada" na resposta.

Saudações,
PJMS.










Em sáb., 2 de nov. de 2019 às 16:28, Luiz Antonio Rodrigues <
rodrigue...@gmail.com> escreveu:

> Olá, Esdras!
> Olá, Rodrigo!
> Tudo bem?
> Muito obrigado pela ajuda!
> Sim, eu também pensei que a questão não tem solução...
> Vou começar a pensar que o problema pede intervalo, ou intervalos, nos
> quais existam mínimos ou máximos locais.
> Se for assim, acho que a saída é pensar nos intervalos onde o zero não
> está presente...
> Acho que meu erro foi pensar que em intervalos fechados existem, com
> certeza, máximos e mínimos locais...
> Vou continuar pensando e escrevo se tiver novidades.
> Abraços!
> Luiz
>
> On Sat, Nov 2, 2019, 2:55 PM Rodrigo Ângelo 
> wrote:
>
>> Luiz,
>>
>> Quando x tende a zero pela direita e pela esquerda, f tende a mais e
>> menos infinito, respetivamente.
>>
>> À rigor, a função não tem máximo nem mínimo, porque para todo x no
>> domínio da f, é possível encontrar um xmax e um xmin tais que f(xmax) >
>> f(x) e f(xmin) < f(x).
>>
>> Dito isso, eu responderia a alternativa c) por ser a única que contém o
>> zero.
>>
>> On Sat, Nov 2, 2019, 13:53 Luiz Antonio Rodrigues 
>> wrote:
>>
>>> Olá, pessoal!
>>> Bom dia!
>>> Estou tentando resolver o seguinte problema:
>>>
>>> É dada a função:
>>>
>>> f(x)=(1/x)+sen(x)
>>>
>>> Pergunta-se:
>>>
>>> Em quais intervalos abaixo é garantido que encontremos o máximo e o
>>> mínimo desta função?
>>>
>>> a) [-12;-3]
>>> b) (-2;-1)
>>> c) [-pi;pi]
>>> d) [pi;2pi]
>>> e) [5;+ infinito)
>>>
>>> Eu só consegui encontrar um ponto crítico em x=0.
>>> Ele não é o único, pois vi isso num gráfico da função.
>>> Não sei como resolver a equação f'(x)=0.
>>> Acho que estamos lidando com números complexos.
>>> Intervalos fechados fazem parte da solução?
>>> Pergunto isso porque foi minha resposta, que está errada.
>>> Estou confuso.
>>> Alguém pode me ajudar?
>>> Muito obrigado e um abraço!
>>> Luiz
>>>
>>>
>>>
>>> --
>>> Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e
>>> acredita-se estar livre de perigo.
>>
>>
>> --
>> Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e
>> acredita-se estar livre de perigo.
>
>
> --
> Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e
> acredita-se estar livre de perigo.

-- 
Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antiv�rus e
 acredita-se estar livre de perigo.



[obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Máximo e Mínimo de uma Função

2019-11-02 Por tôpico Luiz Antonio Rodrigues
Olá, Esdras!
Olá, Rodrigo!
Tudo bem?
Muito obrigado pela ajuda!
Sim, eu também pensei que a questão não tem solução...
Vou começar a pensar que o problema pede intervalo, ou intervalos, nos
quais existam mínimos ou máximos locais.
Se for assim, acho que a saída é pensar nos intervalos onde o zero não está
presente...
Acho que meu erro foi pensar que em intervalos fechados existem, com
certeza, máximos e mínimos locais...
Vou continuar pensando e escrevo se tiver novidades.
Abraços!
Luiz

On Sat, Nov 2, 2019, 2:55 PM Rodrigo Ângelo  wrote:

> Luiz,
>
> Quando x tende a zero pela direita e pela esquerda, f tende a mais e menos
> infinito, respetivamente.
>
> À rigor, a função não tem máximo nem mínimo, porque para todo x no domínio
> da f, é possível encontrar um xmax e um xmin tais que f(xmax) > f(x) e
> f(xmin) < f(x).
>
> Dito isso, eu responderia a alternativa c) por ser a única que contém o
> zero.
>
> On Sat, Nov 2, 2019, 13:53 Luiz Antonio Rodrigues 
> wrote:
>
>> Olá, pessoal!
>> Bom dia!
>> Estou tentando resolver o seguinte problema:
>>
>> É dada a função:
>>
>> f(x)=(1/x)+sen(x)
>>
>> Pergunta-se:
>>
>> Em quais intervalos abaixo é garantido que encontremos o máximo e o
>> mínimo desta função?
>>
>> a) [-12;-3]
>> b) (-2;-1)
>> c) [-pi;pi]
>> d) [pi;2pi]
>> e) [5;+ infinito)
>>
>> Eu só consegui encontrar um ponto crítico em x=0.
>> Ele não é o único, pois vi isso num gráfico da função.
>> Não sei como resolver a equação f'(x)=0.
>> Acho que estamos lidando com números complexos.
>> Intervalos fechados fazem parte da solução?
>> Pergunto isso porque foi minha resposta, que está errada.
>> Estou confuso.
>> Alguém pode me ajudar?
>> Muito obrigado e um abraço!
>> Luiz
>>
>>
>>
>> --
>> Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e
>> acredita-se estar livre de perigo.
>
>
> --
> Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e
> acredita-se estar livre de perigo.

-- 
Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antiv�rus e
 acredita-se estar livre de perigo.



[obm-l] Re: [obm-l] Máximo e Mínimo de uma Função

2019-11-02 Por tôpico Rodrigo Ângelo
Luiz,

Quando x tende a zero pela direita e pela esquerda, f tende a mais e menos
infinito, respetivamente.

À rigor, a função não tem máximo nem mínimo, porque para todo x no domínio
da f, é possível encontrar um xmax e um xmin tais que f(xmax) > f(x) e
f(xmin) < f(x).

Dito isso, eu responderia a alternativa c) por ser a única que contém o
zero.

On Sat, Nov 2, 2019, 13:53 Luiz Antonio Rodrigues 
wrote:

> Olá, pessoal!
> Bom dia!
> Estou tentando resolver o seguinte problema:
>
> É dada a função:
>
> f(x)=(1/x)+sen(x)
>
> Pergunta-se:
>
> Em quais intervalos abaixo é garantido que encontremos o máximo e o mínimo
> desta função?
>
> a) [-12;-3]
> b) (-2;-1)
> c) [-pi;pi]
> d) [pi;2pi]
> e) [5;+ infinito)
>
> Eu só consegui encontrar um ponto crítico em x=0.
> Ele não é o único, pois vi isso num gráfico da função.
> Não sei como resolver a equação f'(x)=0.
> Acho que estamos lidando com números complexos.
> Intervalos fechados fazem parte da solução?
> Pergunto isso porque foi minha resposta, que está errada.
> Estou confuso.
> Alguém pode me ajudar?
> Muito obrigado e um abraço!
> Luiz
>
>
>
> --
> Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e
> acredita-se estar livre de perigo.

-- 
Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antiv�rus e
 acredita-se estar livre de perigo.



[obm-l] Re: [obm-l] Máximo e Mínimo de uma Função

2019-11-02 Por tôpico Esdras Muniz
O máximo e o mínimo dessa função dependem do domínio onde ela está
definida, por exemplo, se ela está definida em R-{0}, ela não tem máximo
nem mínimo. Isso interpretando que a questão quer literalmente o valor
máximo de f. Se interpretar que ela quer o valor de x para o qual f(x) é
máximo ou mínimo, dá problema tb, pois se por exemplo vc coloca o domínio
de f como o intervalo [n, infinito), nesse sentido máximo e mínimo vão ser
ao menos n, que é um número arbitrário. Pra mim, a questão não tem solução.

Em sáb, 2 de nov de 2019 13:53, Luiz Antonio Rodrigues <
rodrigue...@gmail.com> escreveu:

> Olá, pessoal!
> Bom dia!
> Estou tentando resolver o seguinte problema:
>
> É dada a função:
>
> f(x)=(1/x)+sen(x)
>
> Pergunta-se:
>
> Em quais intervalos abaixo é garantido que encontremos o máximo e o mínimo
> desta função?
>
> a) [-12;-3]
> b) (-2;-1)
> c) [-pi;pi]
> d) [pi;2pi]
> e) [5;+ infinito)
>
> Eu só consegui encontrar um ponto crítico em x=0.
> Ele não é o único, pois vi isso num gráfico da função.
> Não sei como resolver a equação f'(x)=0.
> Acho que estamos lidando com números complexos.
> Intervalos fechados fazem parte da solução?
> Pergunto isso porque foi minha resposta, que está errada.
> Estou confuso.
> Alguém pode me ajudar?
> Muito obrigado e um abraço!
> Luiz
>
>
>
> --
> Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e
> acredita-se estar livre de perigo.

-- 
Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antiv�rus e
 acredita-se estar livre de perigo.



Re: [obm-l] Re: [obm-l] Máximo absoluto de f(x) =( 5x -1) / (x^2 + 1)

2015-12-14 Por tôpico Pedro Chaves
Muito obrigado, Ralph!
Muito obrigado, Carlos Victor!

Abraços do Pedro Chaves
--



De: owner-ob...@mat.puc-rio.br  em nome de Ralph 
Teixeira 
Enviado: domingo, 13 de dezembro de 2015 23:28
Para: obm-l@mat.puc-rio.br
Assunto: [obm-l] Re: [obm-l] Máximo absoluto de f(x) =( 5x -1) / (x^2 + 1)

Vamos encontrar a imagem de f(x). Para tanto, escreva f(x)=k, isto eh:

5x-1=k(x^2+1)
k.x^2-5x+(k+1)=0

Esta equacao tem raiz real em x se, e somente se, 25-4.k.(k+1)>=0, isto eh, 
k^2-k-25/4<=0. Ou seja, se [-1-raiz(26)]/2<=k<=[-1+raiz(26)]/2.

Entao o maximo da funcao eh [raiz(26)-1]/2 (e o minimo eh o outro numero ali). 
De fato, mostramos que a imagem eh o intervalo entre aquelas duas raizes feias.

Abraco, Ralph.

2015-12-13 22:07 GMT-02:00 Pedro Chaves 
mailto:brped...@hotmail.com>>:

Caros Colegas,

Como provar, sem recorrer a limites  nem a derivadas, que existe o máximo 
absoluto da função f(x) = (5x - 1) / (x^2 + 1), definida para todo x real?

Abraços do Pedro Chaves
---

--
Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e
acredita-se estar livre de perigo.


--
Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antiv?rus e
acredita-se estar livre de perigo.

-- 
Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e
 acredita-se estar livre de perigo.



[obm-l] Re: [obm-l] Máximo absoluto de f(x) =( 5x -1) / (x^2 + 1)

2015-12-14 Por tôpico Carlos Victor
 

Oi Pedro, observe inicialmente que o campo de definição é o conjunto dos
reais. 

Chame y = (5x-1)/(x^2+1) e monte uma equação do segundo grau em x. Faça
o delta maior do que ou igual a zero. 

Abraços 

Carlos Victor 

Em 13/12/2015 22:07, Pedro Chaves escreveu: 

> Caros Colegas,
> 
> Como provar, sem recorrer a limites nem a derivadas, que existe o máximo 
> absoluto da função f(x) = (5x - 1) / (x^2 + 1), definida para todo x real?
> 
> Abraços do Pedro Chaves
> --- 
> -- 
> Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e 
> acredita-se estar livre de perigo.
 
-- 
Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antiv�rus e
 acredita-se estar livre de perigo.



[obm-l] Re: [obm-l] Máximo absoluto de f(x) =( 5x -1) / (x^2 + 1)

2015-12-13 Por tôpico Ralph Teixeira
Vamos encontrar a imagem de f(x). Para tanto, escreva f(x)=k, isto eh:

5x-1=k(x^2+1)
k.x^2-5x+(k+1)=0

Esta equacao tem raiz real em x se, e somente se, 25-4.k.(k+1)>=0, isto eh,
k^2-k-25/4<=0. Ou seja, se [-1-raiz(26)]/2<=k<=[-1+raiz(26)]/2.

Entao o maximo da funcao eh [raiz(26)-1]/2 (e o minimo eh o outro numero
ali). De fato, mostramos que a imagem eh o intervalo entre aquelas duas
raizes feias.

Abraco, Ralph.

2015-12-13 22:07 GMT-02:00 Pedro Chaves :

> Caros Colegas,
>
> Como provar, sem recorrer a limites  nem a derivadas, que existe o máximo
> absoluto da função f(x) = (5x - 1) / (x^2 + 1), definida para todo x real?
>
> Abraços do Pedro Chaves
> ---
>
> --
> Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e
> acredita-se estar livre de perigo.
>

-- 
Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antiv�rus e
 acredita-se estar livre de perigo.



[obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Máximo e Contagem

2014-06-10 Por tôpico jamil silva
Ralph e Bernardo, considerem uma sequencia válida com "três alternados" toda
aquela em que não houver :

I) um grupo de 4 consecutivos de mesmo sexo

II) dois grupos com menos de quatro consecutivos(2 ou 3) de mesmo sexo




Em 10 de junho de 2014 20:17, Bernardo Freitas Paulo da Costa <
bernardo...@gmail.com> escreveu:

> 2014-06-10 18:12 GMT-03:00 jamil silva :
> > Ralph, considere  "alternado" como " =  "não consecutivo"
>
> HHMMH tem dois ou três H's "alternados" ? Eu diria que há três H's que
> não são consecutivos, mas talvez você queira que "contar um H" anule
> imediatamente os H's vizinhos, A MENOS que haja 4 H's em seguida.
>
> E para ajudar você: ninguém entendeu direito as suas definições,
> porque elas são muito pouco precisas. Você sabe responder a pergunta
> acima, e fazer exemplos como abaixo, mas a gente não está no seu
> cérebro para fazer igual... Eu recomendo que você nos dê um ALGORITMO
> para decidir se uma dada sequência é válida ou não. Com isso, ninguém
> mais vai te chatear para saber se entendeu certo o que você quer, e é
> essa a maior vantagem da matemática, já descoberta por Platão: uma
> definição completa é o primeiro passo para o diálogo !
>
> Exemplo de algoritmo:
> - Considere primeiro a letra M.
> - Se houver 5 M's consecutivos, a disposição é inválida
> - Senão, considere todos os grupos de M's consecutivos. Se houver 4
> grupos (necessariamente disjuntos), a disposição é inválida
>
> - Repita isso usando a letra H em vez de M
> - Se você chegou até aqui, é que a fileira é válida.
>
> - Agora, repita isso em todas as fileiras
>
>
>
> > Exemplos:
> >
> > H M H M H
> >
> > H H M H
> >
> > H M H H
> >
> > H H M M H
> >
> > H H M M M H
> >
> > H H H M M M H
> >
> >
> >
> >
> > Em 10 de junho de 2014 17:42, Ralph Teixeira 
> escreveu:
> >
> >> De novo, você vai ter que dizer explicitamente o que quer dizer por
> >> "alternadas".
> >>
> >> Acho que o significado mais formal de "alternada" significa UM sim, UM
> >> não, UM sim, UM não... Mas as pessoas usam esta palavra com outros
> >> significados -- o mais comum é "não necessariamente consecutivas".
> >> Então HHMH teria 3 homens em posições alternadas -- é assim que você
> >> quer?
> >>
> >> 2014-06-10 16:42 GMT-03:00 jamil silva :
> >> > Você foi designado para organizar uma sala de reuniões de forma que
> haja
> >> > em
> >> > cada fileira,
> >> >
> >> > um máximo de quatro pessoas do mesmo sexo em cadeiras vizinhas, ou
> três,
> >> > em
> >> > cadeiras
> >> >
> >> > alternadas. As fileiras podem ter o mesmo número de pessoas, desde
> que a
> >> > disposição
> >> >
> >> > entre os sexos seja diferente. Qual o número máximo de pessoas que
> você
> >> > poderá acomodar,
> >> >
> >> > nestas condições ?
> >> >
> >> >
> >> > --
> >> > Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e
> >> > acredita-se estar livre de perigo.
> >>
> >> --
> >> Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e
> >>  acredita-se estar livre de perigo.
> >>
> >>
> >>
> =
> >> Instru�ões para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
> >> http://www.mat.puc-rio.br/~obmlistas/obm-l.html
> >>
> =
> >
> >
> >
> > --
> > Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e
> > acredita-se estar livre de perigo.
>
>
>
> --
> Bernardo Freitas Paulo da Costa
>
> --
> Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e
>  acredita-se estar livre de perigo.
>
>
> =
> Instru�ões para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
> http://www.mat.puc-rio.br/~obmlistas/obm-l.html
> =
>

-- 
Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antiv�rus e
 acredita-se estar livre de perigo.



[obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Máximo e Contagem

2014-06-10 Por tôpico Bernardo Freitas Paulo da Costa
2014-06-10 18:12 GMT-03:00 jamil silva :
> Ralph, considere  "alternado" como " =  "não consecutivo"

HHMMH tem dois ou três H's "alternados" ? Eu diria que há três H's que
não são consecutivos, mas talvez você queira que "contar um H" anule
imediatamente os H's vizinhos, A MENOS que haja 4 H's em seguida.

E para ajudar você: ninguém entendeu direito as suas definições,
porque elas são muito pouco precisas. Você sabe responder a pergunta
acima, e fazer exemplos como abaixo, mas a gente não está no seu
cérebro para fazer igual... Eu recomendo que você nos dê um ALGORITMO
para decidir se uma dada sequência é válida ou não. Com isso, ninguém
mais vai te chatear para saber se entendeu certo o que você quer, e é
essa a maior vantagem da matemática, já descoberta por Platão: uma
definição completa é o primeiro passo para o diálogo !

Exemplo de algoritmo:
- Considere primeiro a letra M.
- Se houver 5 M's consecutivos, a disposição é inválida
- Senão, considere todos os grupos de M's consecutivos. Se houver 4
grupos (necessariamente disjuntos), a disposição é inválida

- Repita isso usando a letra H em vez de M
- Se você chegou até aqui, é que a fileira é válida.

- Agora, repita isso em todas as fileiras



> Exemplos:
>
> H M H M H
>
> H H M H
>
> H M H H
>
> H H M M H
>
> H H M M M H
>
> H H H M M M H
>
>
>
>
> Em 10 de junho de 2014 17:42, Ralph Teixeira  escreveu:
>
>> De novo, você vai ter que dizer explicitamente o que quer dizer por
>> "alternadas".
>>
>> Acho que o significado mais formal de "alternada" significa UM sim, UM
>> não, UM sim, UM não... Mas as pessoas usam esta palavra com outros
>> significados -- o mais comum é "não necessariamente consecutivas".
>> Então HHMH teria 3 homens em posições alternadas -- é assim que você
>> quer?
>>
>> 2014-06-10 16:42 GMT-03:00 jamil silva :
>> > Você foi designado para organizar uma sala de reuniões de forma que haja
>> > em
>> > cada fileira,
>> >
>> > um máximo de quatro pessoas do mesmo sexo em cadeiras vizinhas, ou três,
>> > em
>> > cadeiras
>> >
>> > alternadas. As fileiras podem ter o mesmo número de pessoas, desde que a
>> > disposição
>> >
>> > entre os sexos seja diferente. Qual o número máximo de pessoas que você
>> > poderá acomodar,
>> >
>> > nestas condições ?
>> >
>> >
>> > --
>> > Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e
>> > acredita-se estar livre de perigo.
>>
>> --
>> Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e
>>  acredita-se estar livre de perigo.
>>
>>
>> =
>> Instru�ões para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
>> http://www.mat.puc-rio.br/~obmlistas/obm-l.html
>> =
>
>
>
> --
> Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e
> acredita-se estar livre de perigo.



-- 
Bernardo Freitas Paulo da Costa

-- 
Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antiv�rus e
 acredita-se estar livre de perigo.


=
Instru��es para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~obmlistas/obm-l.html
=


[obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Máximo e Contagem

2014-06-10 Por tôpico jamil silva
Ralph, considere  "alternado" como " =  "não consecutivo"

Exemplos:

H M H M H

H H M H

H M H H

H H M M H

H H M M M H

H H H M M M H




Em 10 de junho de 2014 17:42, Ralph Teixeira  escreveu:

> De novo, você vai ter que dizer explicitamente o que quer dizer por
> "alternadas".
>
> Acho que o significado mais formal de "alternada" significa UM sim, UM
> não, UM sim, UM não... Mas as pessoas usam esta palavra com outros
> significados -- o mais comum é "não necessariamente consecutivas".
> Então HHMH teria 3 homens em posições alternadas -- é assim que você
> quer?
>
> 2014-06-10 16:42 GMT-03:00 jamil silva :
> > Você foi designado para organizar uma sala de reuniões de forma que haja
> em
> > cada fileira,
> >
> > um máximo de quatro pessoas do mesmo sexo em cadeiras vizinhas, ou três,
> em
> > cadeiras
> >
> > alternadas. As fileiras podem ter o mesmo número de pessoas, desde que a
> > disposição
> >
> > entre os sexos seja diferente. Qual o número máximo de pessoas que você
> > poderá acomodar,
> >
> > nestas condições ?
> >
> >
> > --
> > Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e
> > acredita-se estar livre de perigo.
>
> --
> Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e
>  acredita-se estar livre de perigo.
>
>
> =
> Instru�ões para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
> http://www.mat.puc-rio.br/~obmlistas/obm-l.html
> =
>

-- 
Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antiv�rus e
 acredita-se estar livre de perigo.



[obm-l] Re: [obm-l] Máximo e Contagem

2014-06-10 Por tôpico Ralph Teixeira
De novo, você vai ter que dizer explicitamente o que quer dizer por
"alternadas".

Acho que o significado mais formal de "alternada" significa UM sim, UM
não, UM sim, UM não... Mas as pessoas usam esta palavra com outros
significados -- o mais comum é "não necessariamente consecutivas".
Então HHMH teria 3 homens em posições alternadas -- é assim que você
quer?

2014-06-10 16:42 GMT-03:00 jamil silva :
> Você foi designado para organizar uma sala de reuniões de forma que haja em
> cada fileira,
>
> um máximo de quatro pessoas do mesmo sexo em cadeiras vizinhas, ou três, em
> cadeiras
>
> alternadas. As fileiras podem ter o mesmo número de pessoas, desde que a
> disposição
>
> entre os sexos seja diferente. Qual o número máximo de pessoas que você
> poderá acomodar,
>
> nestas condições ?
>
>
> --
> Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e
> acredita-se estar livre de perigo.

-- 
Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antiv�rus e
 acredita-se estar livre de perigo.


=
Instru��es para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~obmlistas/obm-l.html
=