[qa-test] démission du projet fr.openoffice.org
Bonsoir à tous, maintenant que nous avons testé et validé la version francophone de la 3.3.0 il est temps pour moi également de vous annoncer officiellement ma démission en tant que co-lead du projet fr.openoffice.org. Je voudrais saluer et remercier très chaleureusement toutes les personnes croisées au hasard des listes, du forum, sur IRC, au détour d'un stand ou d'une conférence pour leur participation au projet. Je tiens à rendre un hommage tout particulier à Jean-Baptiste qui aura fait preuve d'une énergie peu commune et Sophie bien sûr pour son engagement et l'état d'esprit qui l'anime! Pour ma part, je continuerai à œuvrer sur le plan professionnel pour le développement de l'éco-système autour de l'OpenDocument seul garant de la maîtrise du contenu indépendamment de l'application utilisée. En revanche sur le plan personnel et bénévole, ma contribution portera sur le projet libreoffice.org et la Document Fondation. Gilles Bignebat. - To unsubscribe, e-mail: qa-test-unsubscr...@fr.openoffice.org For additional commands, e-mail: qa-test-h...@fr.openoffice.org
Re: [qa-test] OOo 3.3.0 RC10 : reprise des tests TCM
Le 31/01/2011 22:18, Jean-Baptiste Faure a écrit : Le 31/01/2011 21:33, Jean-Baptiste Faure a écrit : Le 21/01/2011 05:57, Jean-Baptiste Faure a écrit : Bonjour, Bonjour Jean-Baptiste et à tous, Le RC10 est disponible sur le réseau de miroirs. .../... Pour Linux/rpm je n'ai aucun test. Si quelqu'un peut me confirmer que l'installation et la désinstallation fonctionnent normalement sur Mandriva ou Fedora je pourrai valider. Installation et désinstallation de la version FR, OK sur: - Mandriva 2010.0 X64 - Mandriva 2010.2 X64 Je vais formaliser les tests TCM dans la journée. Il faudrait aussi tester l'installation du pack langue sur la version us de base. Je vais le faire également dans la journée. Amicalement. - To unsubscribe, e-mail: qa-test-unsubscr...@fr.openoffice.org For additional commands, e-mail: qa-test-h...@fr.openoffice.org
Re: [qa-test] OOo 3.3.0 RC10 : reprise des tests TCM
Le 02/02/2011 09:05, gibi (gilles bignebat) a écrit : Le 31/01/2011 22:18, Jean-Baptiste Faure a écrit : Le 31/01/2011 21:33, Jean-Baptiste Faure a écrit : Le 21/01/2011 05:57, Jean-Baptiste Faure a écrit : Bonjour, Bonjour Jean-Baptiste et à tous, Le RC10 est disponible sur le réseau de miroirs. .../... Pour Linux/rpm je n'ai aucun test. Si quelqu'un peut me confirmer que l'installation et la désinstallation fonctionnent normalement sur Mandriva ou Fedora je pourrai valider. Installation et désinstallation de la version FR, OK sur: - Mandriva 2010.0 X64 - Mandriva 2010.2 X64 Je vais formaliser les tests TCM dans la journée. Tests TCM terminés: Il faudrait aussi tester l'installation du pack langue sur la version us de base. Je vais le faire également dans la journée. Fait également. Désinstallation du langpack FR par: [root@localhost RPMS]# urpme ooobasis3.3-fr-3.3.0-9567 Pour satisfaire les dépendances, les 11 paquetages suivants vont être désinstallés (27Mo): ooobasis3.3-fr-3.3.0-9567.x86_64 ooobasis3.3-fr-base-3.3.0-9567.x86_64 (en raison du manque de ooobasis3.3-fr) ooobasis3.3-fr-binfilter-3.3.0-9567.x86_64 (en raison du manque de ooobasis3.3-fr) ooobasis3.3-fr-calc-3.3.0-9567.x86_64 (en raison du manque de ooobasis3.3-fr) ooobasis3.3-fr-draw-3.3.0-9567.x86_64 (en raison du manque de ooobasis3.3-fr) ooobasis3.3-fr-help-3.3.0-9567.x86_64 (en raison du manque de ooobasis3.3-fr) ooobasis3.3-fr-impress-3.3.0-9567.x86_64 (en raison du manque de ooobasis3.3-fr) ooobasis3.3-fr-math-3.3.0-9567.x86_64 (en raison du manque de ooobasis3.3-fr) ooobasis3.3-fr-res-3.3.0-9567.x86_64 (en raison du manque de ooobasis3.3-fr) ooobasis3.3-fr-writer-3.3.0-9567.x86_64 (en raison du manque de ooobasis3.3-fr) openoffice.org3-fr-3.3.0-9567.x86_64 (en raison du manque de ooobasis3.3-fr, Relance OOo: OK Je crois qu'on ne va plus tarder à passer un dernier coup de balai, éteindre les lumières en sortant, débrancher le frigo et envoyer la clé à Oracle... :-) Bonne journée. - To unsubscribe, e-mail: qa-test-unsubscr...@fr.openoffice.org For additional commands, e-mail: qa-test-h...@fr.openoffice.org
Re: [qa-test] tests TCM pour OOo 3.3.0 : appel à volontaires
Le 26/10/2010 08:10, Jean-Baptiste Faure a écrit : Bonjour, J'ai donc besoin de volontaires pour faire les tests TCM sur les plateformes suivantes : - MS-Windows (XP, Vista et Seven) : il n'y a qu'un seul exécutable pour tous les OS MS, 32 ou 64 bits. - MacOS 10.4 et suivants sur processeurs Intel et processeurs PowerPC (PPC) - Linux, 32 et 64 bits, deb et rpm (2 x 2 plateformes Linux) Derniers tests ici pour moi également. Je pense qu'il pourrait être utile d'ajouter un Linux RPM 32 bits: ce sera une mandriva 2010.1 - To unsubscribe, e-mail: qa-test-unsubscr...@fr.openoffice.org For additional commands, e-mail: qa-test-h...@fr.openoffice.org
Re: [qa-test] DEV300m83 dispo
Le 20/06/2010 18:50, Jean-Baptiste Faure a écrit : Le 20.06.2010 18:26, Sophie a écrit : Jean-Baptiste Faure wrote: Le 19.06.2010 11:02, Sophie a écrit : Jean-Baptiste Faure wrote: Le 18.06.2010 17:21, Sophie a écrit : Bonjour à tous, Vous remarquerez un petit changement sur le StartCenter : il y a maintenant une liste déroulante sur le bouton Ouvrir un document qui donne la liste des fichiers récemment ouverts. Cela dit ça manque toujours de couleurs ;-) Est-ce qu'il fonctionne chez toi ? car je viens de rouvrir l'issue, je n'ai pas la liste déroulante, ni avec la souris, ni avec alt+flèche. Testé Alt-flèche sur la m84, Linux X64 KDE: ok Bonjour Sophie, Oui ça marche nickel sur Ubuntu 8.04 (donc Gnome). L'appui prolongé sur le bouton ouvre la liste des fichiers récemment ouverts. Je n'ai pas testé avec un profil neuf et j'ai obtenu la liste des fichiers récents que j'avais avec la m82. Bizare, j'ai essayé avec la 09.04 et la 10.04 et aucune des deux, même en appuyant longtemps sur le bouton ne me donne la liste des fichiers récents. Pour les deux ordis, les profils sont neufs, c'est la seule différence que je vois avec toi. Je viens d'essayer avec un profil neuf car j'ai un souci avec la m83 (CPU à ~30% même quand on ne fait rien, mais ça vient peut-être d'une extension car ça ne se produit pas avec un profil neuf). Pour revenir à ce menu déroulant, il semble qu'il y ait une phase d'amorçage un peu laborieuse. En clair j'ai eu besoin d'ouvrir 2 fichiers différents pour que la liste apparaisse et au début il n'y avait qu'un seul fichier. Maintenant, après plusieurs ouvertures et fermetures, j'en ai bien deux. J'ai refait des essais avec la m84 Linux X64 KDE, profil neuf: création d'un ods, fermeture: apparait bien dans la liste création d'un odt, fermeture: les 2 apparaissent bien dans la liste création d'un odp, fermeture: les 3 apparaissent bien dans la liste - To unsubscribe, e-mail: qa-test-unsubscr...@fr.openoffice.org For additional commands, e-mail: qa-test-h...@fr.openoffice.org
Re: [qa-test] confirmation issue 30541
Le 03/07/2010 00:01, Mathias Michel a écrit : Bonjour Un vieux problème d'assistant installation des dicos. Je pense qu'on peut le clore, ça fera un de moins :-) Cdlt Youpie, un de moins! Une bonne issue est une issue fermée! librement traduit d'une phrase de Joost Andrae à l'atelier QA en Italie l'année dernière... :-) - To unsubscribe, e-mail: qa-test-unsubscr...@fr.openoffice.org For additional commands, e-mail: qa-test-h...@fr.openoffice.org
Re: [qa-test] [m83 / m84] crash dans Impress
Le 01/07/2010 22:03, Jean-Baptiste Faure a écrit : Bonsoir, Bonsoir, J'ai un crash de OOo-Dev systématique sur le fichier odp joint. Il suffit de sélectionner le cadre de texte puis de déplacer le curseur sur la bordure et quand il prend la forme d'une croix fléchée de cliquer avec le bouton droit. J'obtiens le crash avec DEV300m83 et DEV300m84 (avec pack FR) aussi bien sous Ubuntu 8.04 que 10.04, les deux en 32 bits. Est-ce que vous confirmez ? Ah oui, joli celui-là! C'est la saison des feux d'artifice! :-) Confirmé avec DEV300-m84 Linux X64 en-US + langpack FR tout neuf. Le même document avec 3.2.1 X64 en-US + langpack FR: ok - To unsubscribe, e-mail: qa-test-unsubscr...@fr.openoffice.org For additional commands, e-mail: qa-test-h...@fr.openoffice.org
[qa-test] OOo 3.2.1: Base crash si on enlève plusieurs colonnes dans l'assistant copie Calc - T able
Bonjour à tous. Il me semble bien qu'on avait déjà ce phénomène il y a longtemps mais je ne retrouve pas l'issue: 1) Sélectionner un petit tableau dans Calc (6 colonnes, 5 lignes) dont la première ligne représentera des noms de colonnes 2) Copier 3) Fichier Nouveau Base de données: cliquer directement sur Terminer et Enregistrer sous le nom que vous voulez 4) Coller : l'assistant de création de table se lance. 5) cocher (mais je n'ai pas testé les autres options): - Définition et données - utiliser la première ligne comme nom de colonnes - création d'une clé primaire (ID par défaut) 6) ecran suivant (Appliquer des colonnes): - basculer tous les noms à droite avec - en sélectionner deux ou trois dans la partie droite avec Shift + Clic puis : CRASH instantané Obtenu avec OOo 3.2.1 EN-US + Jre 1.6.0.20 + langpack FR pour Linux X64 sur Mandriva 2010.0 Est-ce que vous reproduisez sur d'autres plateformes et d'autres OS? Bonne soirée. - To unsubscribe, e-mail: qa-test-unsubscr...@fr.openoffice.org For additional commands, e-mail: qa-test-h...@fr.openoffice.org
Re: [qa-test] OOo 3.2.1: Base crash si on enlève plusieurs colonnes da ns l'assistant copie Calc - Table
Le 13/06/2010 20:20, gibi (gilles bignebat) a écrit : Bonjour à tous. Il me semble bien qu'on avait déjà ce phénomène il y a longtemps mais je ne retrouve pas l'issue: 1) Sélectionner un petit tableau dans Calc (6 colonnes, 5 lignes) dont la première ligne représentera des noms de colonnes 2) Copier 3) Fichier Nouveau Base de données: cliquer directement sur Terminer et Enregistrer sous le nom que vous voulez 4) Coller : l'assistant de création de table se lance. 5) cocher (mais je n'ai pas testé les autres options): - Définition et données - utiliser la première ligne comme nom de colonnes - création d'une clé primaire (ID par défaut) 6) ecran suivant (Appliquer des colonnes): - basculer tous les noms à droite avec - en sélectionner deux ou trois dans la partie droite avec Shift + Clic puis : CRASH instantané Obtenu avec OOo 3.2.1 EN-US + Jre 1.6.0.20 + langpack FR pour Linux X64 sur Mandriva 2010.0 Est-ce que vous reproduisez sur d'autres plateformes et d'autres OS? Compléments: - reproduit sur une 3.1.1 Windows XP mais le plantage de soffice.bin génère une demande d'envoi de rapport à Microsoft! :-) - Rapport d'erreur généré avec OOo 3.2.1 Linux X64: rwxph8n - reproduit également avec une DEV300-m82 toute neuve sous Linux X64 - To unsubscribe, e-mail: qa-test-unsubscr...@fr.openoffice.org For additional commands, e-mail: qa-test-h...@fr.openoffice.org
Re: [qa-test] OOo 3.2.1 RC2 et Linux/RPM
Le 06/06/2010 19:42, Jean-Baptiste Faure a écrit : Bonsoir, Bonsoir J'an-Baptiste, Je n'ai pas de testeur pour Linux/RPM. Si je me base sur Linux/DEB il n'y a pas de soucis mais j'aimerais quand même, avant de valider la version rpm, m'assurer qu'elle s'installe / désinstalle normalement ainsi que le pack langue correspondant. Est-ce qu'un utilisateur de Mandriva 32 bits pourrait faire le test et me dire ce qu'il en est ? Je redémarre une vieille machine sur laquelle j'ai une Mandriva 2008.1 et je te dis. - To unsubscribe, e-mail: qa-test-unsubscr...@fr.openoffice.org For additional commands, e-mail: qa-test-h...@fr.openoffice.org
Re: [qa-test] OOo 3.2.1 RC2 et Linux/RPM
Le 06/06/2010 20:06, gibi (gilles bignebat) a écrit : Le 06/06/2010 19:42, Jean-Baptiste Faure a écrit : Bonsoir, Re-Bonsoir Jean-Baptiste, Je n'ai pas de testeur pour Linux/RPM. Si je me base sur Linux/DEB il n'y a pas de soucis mais j'aimerais quand même, avant de valider la version rpm, m'assurer qu'elle s'installe / désinstalle normalement ainsi que le pack langue correspondant. Est-ce qu'un utilisateur de Mandriva 32 bits pourrait faire le test et me dire ce qu'il en est ? Je redémarre une vieille machine sur laquelle j'ai une Mandriva 2008.1 et je te dis. Installation du paquetage RPM en-US + langpack fr sur une machine 32 ayant: - go-oo 2.4.1 actif - un dossier des préférences utilisateurs reste d'un OOo officiel 2.x désinstallé -Installation avec reprise des données de la v2: ok - installation en // de la version packagée mandriva: ok, les 2 fonctionnent indépendamment - association de fichiers: la 3.2.1 est bien présente en deuxième choix (ouvrir avec...) derrière la version mandriva - essais divers: ok - désinstallation : ok - To unsubscribe, e-mail: qa-test-unsubscr...@fr.openoffice.org For additional commands, e-mail: qa-test-h...@fr.openoffice.org
Re: [qa-test] 321RC1 Writer : C ommentaires tronqués
Le 26/05/2010 07:51, Jeff OOo a écrit : Bonjour à tous, Jean-Baptiste Faure a écrit : Bonjour Jean-Yves, Le 25.05.2010 09:48, JYL a écrit : Bonjour, Writer 321RC1 1. testé sur XP, Vista, Win7 et Mac 10.6.3 Après fermeture et réouverture du fichier joint .odt, les commentaires de plus de 3 lignes sont tronqués. Contournement : Créer un nouveau commentaire (sa suppression immédiate est possible) : le texte des autres commentaires est alors de nouveau totalement affiché, jusqu'à la prochaine fermeture et réouverture du fichier. Par contre, sur un fichier ne comportant que du texte, je n'arrive pas à reproduire.(Fichier Commentaires321RC1) Fichier aux commentaires tronqués : http://user.services.openoffice.org/fr/forum/download/file.php?id=15970 Je ne vois aucun commentaire tronqué sur ce fichier avec OOo 3.2.1 RC1 sous Ubuntu 8.04 (32 bits) Sous ma config WinXPproSP3 avec OOo3.2.1RC1, certains commentaires sont tronqués ; Par exemple, en dernière page : http://cjoint.com/data/fvh0OP8rE7.htm J'ai la même chose que toi sous Linux X64. Donc OS indépendant a priori. - To unsubscribe, e-mail: qa-test-unsubscr...@fr.openoffice.org For additional commands, e-mail: qa-test-h...@fr.openoffice.org
Re: [qa-test] 321RC1 Writer : C ommentaires tronqués
Le 25/05/2010 20:07, Jean-Baptiste Faure a écrit : Bonjour Jean-Yves, Bonjour Jean-Baptiste, Le 25.05.2010 09:48, JYL a écrit : Bonjour, Writer 321RC1 1. testé sur XP, Vista, Win7 et Mac 10.6.3 Après fermeture et réouverture du fichier joint .odt, les commentaires de plus de 3 lignes sont tronqués. .../... Fichier aux commentaires tronqués : http://user.services.openoffice.org/fr/forum/download/file.php?id=15970 Je ne vois aucun commentaire tronqué sur ce fichier avec OOo 3.2.1 RC1 sous Ubuntu 8.04 (32 bits) Même celui celui-ci? (en dernière page): Paragraphe surchargé Espacements : Au dessus : 3 cm Pour centrer le texte dans la page Est-ce que tu vois le Pour centrer le texte... ? A noter que ce n'est que l'affichage qui est erroné: si on clique à l'intérieur du commentaire, on peut lire la suite en se déplaçant dedans. - To unsubscribe, e-mail: qa-test-unsubscr...@fr.openoffice.org For additional commands, e-mail: qa-test-h...@fr.openoffice.org
Re: [qa-test] 321RC1 Writer : Commentaires tronqués
JYL a écrit : Bonjour, Bonjour Jean-Yves, Writer 321RC1 1. testé sur XP, Vista, Win7 et Mac 10.6.3 Après fermeture et réouverture du fichier joint .odt, les commentaires de plus de 3 lignes sont tronqués. Fichier aux commentaires tronqués : http://user.services.openoffice.org/fr/forum/download/file.php?id=15970 Sous Linux 3.2.1rc1 X64, je n'ai qu'un seul commentaire dont /l'affichage/ est tronqué. C'est celui-ci en dernière page: Paragraphe surchargé Espacements : Au dessus : 3 cm Pour centrer le texte dans la page A noter que ce n'est que l'affichage qui est erroné: si on clique à l'intérieur du commentaire, on peut lire la suite en se déplaçant dedans. Rien vu de particulier dans le Content.xml (tags office:annotation ). D'ailleurs le rendu est correct avec OOo 3.1.1 Windows. Contournement : Créer un nouveau commentaire (sa suppression immédiate est possible) : le texte des autres commentaires est alors de nouveau totalement affiché, Confirmé sous Linux X64 également, jusqu'à la prochaine fermeture et réouverture du fichier. Ah? Si j'enregistre (la disquette est activée par ajout/suppression d'un commentaire), à la réouverture, l'affichage est correct. Par contre, sur un fichier ne comportant que du texte, je n'arrive pas à reproduire.(Fichier Commentaires321RC1) Je pense effectivement à une combinaison des éléments graphiques et tableau qui amènent à ce bug. 2. Vista et Win 7 : Le raccourci clavier Ctrl + Alt + N pour insérer un commentaire ne fonctionne pas. (mais fonctionne en cmd + alt +N sous Mac...) A bientôt pour la RC2... Incessamment sous peu: un problème matériel sur le miroir maître a empêché la propagation sur les miroirs ce week-end. Amicalement. - To unsubscribe, e-mail: qa-test-unsubscr...@fr.openoffice.org For additional commands, e-mail: qa-test-h...@fr.openoffice.org
Re: [qa-test] Re: [users-fr] notes dans .docx - problème recupérati on
Le 19/05/2010 09:27, Marie jo Ooo a écrit : Bonjour Gérard, Bonjour à tous, Je bascule sur qa test. Je reproduis en effet ce que décrit Gérard. Document docx avec notes (je joins un fichier doxc) A l'ouverture dans Writer, le contenu de chaque note est repris dans toutes les notes. Je m'explique : 4 commentaires dans Word avec 4 textes diffrents Dans writer : 4 commentaires bien repris mais contenant la concaténation des 4 textes chacune. Je confirme sous Linux X64 avec la 3.2.1rc1. Je n'ai pas trouvé d'issue correspondant. Je pense que cela provient de la gestion du suivi des notes dans Writer qui est géniale d'ialleurs ! Writer considère que les notes de word sont issues du même auteur et donc regroupées. Mais c'est pas jojo.. Marie jo Le 09/05/2010 20:11, Landron Gérard a écrit : bonsoir, on m'a passsé un document docx conteant des notes dans le textes. Les notes sont bien récupéres et je les voisà droite de la page mais elles sont maleureusement toutes regroupées ce qui veut dire qu'à chaque insertion je retrouve la totalité des notes du documents ! Est-ce un problème connu ? Merci Gérard - To unsubscribe, e-mail: qa-test-unsubscr...@fr.openoffice.org For additional commands, e-mail: qa-test-h...@fr.openoffice.org
Re: [qa-test] tests TCM pour OOo 3.2.1 RC1 : appel à volontaires
Le 11/05/2010 21:57, Jean-Baptiste Faure a écrit : Bonjour, bonjour à tous login: gibi env: Linux X64 rpm mandriva - To unsubscribe, e-mail: qa-test-unsubscr...@fr.openoffice.org For additional commands, e-mail: qa-test-h...@fr.openoffice.org
Re: [qa-test] Lien du centre de démarrage
Le 30/04/2010 19:11, Bernard Siaud alias Troumad a écrit : Le 30/04/2010 18:29, Sophie a écrit : Bonjour, Bonsoir, sur un OOO320m16-en_US + langpack FR: Est-ce que quelqu'un ayant une m16 (pas celle avec le cws de localisation) pourrait me confirmer que sur le centre de démarrage : - le premier lien vers le site de dépôt des modèles est correct, le site s'affiche en français si c'est la langue de préférence de votre navigateurs http://templates.services.openoffice.org/?intcmp=2485 = en http://extensions.services.openoffice.org/templates?cid=926383 qui est une redirection qui renvoie mon Firefox paramétré en français vers: http://templates.services.openoffice.org/fr page en français avec Autres langues : prépositionné sur French - le lien vers le site de dépôt des extensions est en anglais http://extensions.services.openoffice.org/getmore?cid=920794 = en Idem: http://extensions.services.openoffice.org/getmore?cid=920794 Même en mode non connecté, la list-box Autres langues est prépositionnée sur French. Bon après la page est moitié en français (boites de recherche, etc.) moitié en anglais (descriptif des extensions) mais c'est un autre problème. :-) - le lien vers l'enregistrement affiche une page vide = Erreur, je n'ai pas l'environnement java ! Url initiale: https://registration2.services.openoffice.org/RegistrationWeb/register/urn:st:36f64790-aa79-4c6e-85f1-723abbe11403?product=OpenOffice.orglocale=frcid=926117 qui renvoie vers: https://registration2.services.openoffice.org/RegistrationWeb/OpenOffice.org/default/en_US/register-login.jsp Donc page en anglais. - le lien vers le site OOo renvoie sur www.openoffice.org et non fr.openoffice.org http://www.openoffice.org/ = en Confirmé. Merci par avance Sophie You're la bienvenue! - To unsubscribe, e-mail: qa-test-unsubscr...@fr.openoffice.org For additional commands, e-mail: qa-test-h...@fr.openoffice.org
Re: [qa-test] Urgent! Corrections expresses pour la version 3.2.1
Le 11/04/2010 10:39, Marie jo Ooo a écrit : Bonjour Gilles, Je viens de me battre avec la page du wiki. IMpossible de venir modifier ce que je modifie. Résultat, mon commentaire sur Calc arrive dans draw et celui dans Calc mal écrit, je n'arrive pas à le supprimer... Désolée, je mets la pagaille dans le wiki :-( Quelle manip pour supprimer ce que l'on vient d'ajouter ? lorsque je refais edit, le texte n'apparaît pas. Bonjour Marie-Jo, pas de souci, c'est un wiki! La manip: onglet History qui permet de comparer des pages deux à deux et de défaire les modifications (bouton undo) Si tu as d'autres choses à signaler tu peux le faire ici si tu veux. Encore merci pour ton implication! :-) Gilles. - To unsubscribe, e-mail: qa-test-unsubscr...@fr.openoffice.org For additional commands, e-mail: qa-test-h...@fr.openoffice.org
Re: [qa-test] localisation
Le 11/04/2010 11:24, Marie jo Ooo a écrit : Bonjour gilles, Bonsoir Marie-Jo, après mes erreurs répétées sur le wiki, et devant partir, je te joins déjà un point des pb de localisation trouvés dans le fichier joint Je n'ai eu le temps que pour Calc mais je promets de le faire systématiquement pour les autres logiciels, au fur et à mesure où je les repère. Merci d'avance! J'insiste sur le premier point que j'aborde dans mon document qui ne concerne pas vraiment une erreur mais une demande : Celle de retirer de la liste des autocorrection l'entrée suivante : mions par moins Nous ne pouvons décemment pas retirer pour toute la francophonie cette autocorrection qui sert souvent! En revanche, tu peux déployer un fichier d'autocorrection dans lequel tu supprimes celle de mions. Tu mets le fichier joint dans share\autocorr et preset\autocorr de Program Files\OOo et tu auras ... Mions en moins (dans l'autocorrection)! Car la Mairie de Mions (dans le rhône) en a marre d'être traitée de ville de moins... ;-) :-) - To unsubscribe, e-mail: qa-test-unsubscr...@fr.openoffice.org For additional commands, e-mail: qa-test-h...@fr.openoffice.org
Re: [qa-test] localisation
Le 11/04/2010 11:24, Marie jo Ooo a écrit : Bonjour gilles, après mes erreurs répétées sur le wiki, et devant partir, je te joins déjà un point des pb de localisation trouvés dans le fichier joint Je n'ai eu le temps que pour Calc mais je promets de le faire systématiquement pour les autres logiciels, au fur et à mesure où je les repère. Cette fois-ci je réponds sur les autres remarques dans ton document. http://www.cijoint.fr/cjlink.php?file=cj201004/cijzw9H3Ct.odt Je donne mon avis. A tous: n'hésitez pas à donner le votre! Bonne nuit. - To unsubscribe, e-mail: qa-test-unsubscr...@fr.openoffice.org For additional commands, e-mail: qa-test-h...@fr.openoffice.org
[qa-test] Urgent! Corrections expresses pour la version 3.2.1
Vous aimez OpenOffice.org dans sa version 3.2? Vous pouvez nous aider à l'améliorer encore en nous signalant toute erreur de traduction que vous pourriez trouver dans les menus, les fenêtres et surtout l'aide. Nous avons jusqu'à dimanche prochain 11 avril pour cela, tout dernier délai. (oui c'est court mais nous sommes nombreux!) Si vous trouvez une erreur ou une incohérence, il vous suffit de répondre ici après avoir vérifié si votre proposition n'a pas déjà été signalée sur cette page wiki: http://wiki.services.openoffice.org/wiki/FR/Localisation/En_cours/3.2.1_corrections Pour faciliter la prise en compte, n'oubliez pas d'indiquer: - le module concerné (Writer, Calc, Impress, Base, Math) - comment vous obtenez l'erreur - si vous avez une suggestion à faire pour le mot ou la séquence de mots. Nous ferons notre possible pour que cela soit pris en compte pour la 3.2.1! En vous remerciant pour votre implication. Gilles Bignebat Projet fr.openoffice.org - To unsubscribe, e-mail: qa-test-unsubscr...@fr.openoffice.org For additional commands, e-mail: qa-test-h...@fr.openoffice.org
Re: [qa-test] Urgent! Corrections expresses pour la version 3.2.1
Le 08/04/2010 20:25, Jean-Baptiste Faure a écrit : Bonsoir, Merci Gilles d'avoir lancé cette action. C'est vrai que c'est court mais c'est toujours ça. Je pense que la recherche des erreurs de traduction peut se faire aussi bien sur la 3.2.0 que sur la version de développement OOO320 en cours. Est-ce que je me trompe ? Bonsoir Jean-Baptiste et tous, oui, la branche OOO320 représente actuellement la branche de développement de la 3.2.1 depuis la m14 (la OOO320-m10 était la RC finale de la 3.2.0) Cette m14 n'intègre sans doute pas les toutes dernières corrections mais par exemple celle dans l'aide sur l'import d'un fichier CSV Fusionner les séparateurs à la place de l'ancien Regrouper les séparateurs de champ apparait bien dès la m14. Dans l'urgence, je dirais: remontons tout ce que nous constatons dans nos versions respectives et nous ferons le tri! Ordre de préférence des versions (pour ceux qui en ont plusieurs): 1) la version saucisse donnée sur qa-test par Sophie hier 2) la OOO320-m14 3) la 3.2.0 Bonne soirée JBF Le 08.04.2010 12:23, gilles a écrit : Vous aimez OpenOffice.org dans sa version 3.2? Vous pouvez nous aider à l'améliorer encore en nous signalant toute erreur de traduction que vous pourriez trouver dans les menus, les fenêtres et surtout l'aide. Nous avons jusqu'à dimanche prochain 11 avril pour cela, tout dernier délai. (oui c'est court mais nous sommes nombreux!) Si vous trouvez une erreur ou une incohérence, il vous suffit de répondre ici après avoir vérifié si votre proposition n'a pas déjà été signalée sur cette page wiki: http://wiki.services.openoffice.org/wiki/FR/Localisation/En_cours/3.2.1_corrections Pour faciliter la prise en compte, n'oubliez pas d'indiquer: - le module concerné (Writer, Calc, Impress, Base, Math) - comment vous obtenez l'erreur - si vous avez une suggestion à faire pour le mot ou la séquence de mots. Nous ferons notre possible pour que cela soit pris en compte pour la 3.2.1! En vous remerciant pour votre implication. Gilles Bignebat Projet fr.openoffice.org - To unsubscribe, e-mail: qa-test-unsubscr...@fr.openoffice.org For additional commands, e-mail: qa-test-h...@fr.openoffice.org - To unsubscribe, e-mail: qa-test-unsubscr...@fr.openoffice.org For additional commands, e-mail: qa-test-h...@fr.openoffice.org
Re: [qa-test] Calc 3.2 - Erreur traduction pilotes de données
sgautier@free.fr disait: Bonjour, Bonjour à tous, Quoting Marie jo Ooo mari...@opengo.fr: Bonjour, Une petite erreur de traduction dans le résultat de pilotes de données regroupés sur des dates. On obtient Year au lieu de Année et Quater au lieu de Trimestre Le souci est que ces zones ne sont pas modifiables. Impossibles donc de ré écrire le bon texte. Ces mots en anglais sont là depuis de nombreuses versions. Oui, je me souviens maintenant. Je ne reproduis pas avec une 3.1 sous Windows, est-ce que quelqu'un peut confirmer. Merci par avance En fait cela ne se produit que si on sélectionne au moins _deux_ intervalles dans Données Plan grouper lancé sur un Pilote de données ayant des dates. La fenêtre fait bien apparaître les choix: []Secondes []Minutes []Heures []Jours []Mois []Trimestres []Années mais si on les sélectionne tous par exemple, on obtient la création de champs supplémentaires (de style Pilote de Données - Champ ;-) ) nommés Years, Quarters, Months, etc. Reproduit sur 3.1.1 Windows, 3.2 et DEV300-m14 Linux. - To unsubscribe, e-mail: qa-test-unsubscr...@fr.openoffice.org For additional commands, e-mail: qa-test-h...@fr.openoffice.org
Re: [qa-test] Calc 3.2 erreur traduction code erreur recherchev
AUTHOR disait: Marie jo Ooo Bonjour, Rebonjour, Depuis la 3.2 (windows), Calc ne retourne plus le message #N/A mais #N/D Je confirme sous Linux X64 également ainsi que OOO320m14 linux X64. Une petite erreur de traduction je pense. Je dirais au contraire, la traduction de Non Available en Non Disponible. Voir également ce qui est inscrit dans la barre d'état quand on est sur cette cellule : Erreur: valeur non disponible En revanche, la fonction ESTNA() fonctionne bien. Anéfé. Et comme de toute façon c'est la méthode pour manipuler ce code erreur, sa localisation ne concerne que le rendu visuel et ne doit pas à ma connaissance impacter les formules des feuilles existantes. Néanmoins si quelqu'un peut me donner un contre-exemple je suis preneur! - To unsubscribe, e-mail: qa-test-unsubscr...@fr.openoffice.org For additional commands, e-mail: qa-test-h...@fr.openoffice.org
Re: [qa-test] [DEV-300 m75]Diaporama - écran multiple
Le 23/03/2010 22:18, Bernard Siaud alias Troumad a écrit : Bonjour Bonsoir Bernard, La dernière fois que j'étais tombé ( aille ! ) sur un diaporama avec mon double écran sous Linux, j'ai eu la bonne surprise de voir le diaporama sur un écran et un écran d'aide sur le second (commentaires, diapo suivante...). Aujourd'hui, j'ai voulu montrer ce progrès à ma femme : je ne l'ai pas retrouvé :( Ce n'était pas parce que tu avais l'extension sun-presenter-console? - To unsubscribe, e-mail: qa-test-unsubscr...@fr.openoffice.org For additional commands, e-mail: qa-test-h...@fr.openoffice.org
Re: [qa-test] DEV300_m73
Le 06/03/2010 10:15, Bernard Siaud alias Troumad a écrit : Bonjour Bonjour Bernard, Elle vient de sortir... La m72 me signale qu'une nouvelle version est disponible ;) Oui, en effet mais cette m73 n'est qu'une correction technique pour ceux qui font tourner les tests automatiques: correction de l'issue http://www.openoffice.org/issues/show_bug.cgi?id=109593. Elle n'apporte rien d'autre par rapport à la m72. Donc on peut éviter de fatiguer les serveurs et les réseaux. :-) Toi qui a la m72, est-ce que tu confirmes mon message du 01/03: [DEV300_m72] icônes Refléter horizontalement et verticalement inversées ? D'avance merci! (N'ayant toujours pas eu de réponse, j'attends pour ouvrir une éventuelle issue) - To unsubscribe, e-mail: qa-test-unsubscr...@fr.openoffice.org For additional commands, e-mail: qa-test-h...@fr.openoffice.org
Re: [qa-test] [DEV300_m72] icônes Refléter horizontalement et verticalement inversées
Le 06/03/2010 20:49, Pierre HENRY a écrit : Bonsoir, Bonsoir, Bernard Siaud alias Troumad a écrit : Le 06/03/2010 16:23, eric b a écrit : De façon plus complète, dans les deux transformations dont tu parles, la figure de symétrie est perpendiculaire à la symétrie. Et sauf erreur de ma part, dans les transformations que tu cites, il s'agit d'une symétrie orthogonale par rapport à un plan ( ce qui renverse l'image), et pas par rapport à une droite. d'une symétrie orthogonale par rapport à un plan = on est en 3D ??? Bien entendu, on n'est pas obligé d'être d'accord avec moi sur ce point :-) Bon week end, Eric Bachard Peut-être est-ce dans l'info-bulle qu'il y a ambigüité. L'icône (chez moi) est tout à fait explicite. Miroir vertical, Miroir horizontal ? Pierre Henry Je suis tout-à-fait d'accord que les icônes sont parfaitement explicites. Quelle ambiguïté voyez-vous dans les info-bulles? Refléter horizontalement applique bien une symétrie orthogonale par rapport à une droite horizontale. Petit jeu: dans le document ci-joint: http://www.cijoint.fr/cjlink.php?file=cj201003/cijYqyFH3s.odt j'ai reproduit les figures représentées par les icônes (triangles). Là, le bug est encore plus explicite... Si quelqu'un peut confirmer (ou infirmer) sous Windows et MAC... Bonne nuit à tous. - To unsubscribe, e-mail: qa-test-unsubscr...@fr.openoffice.org For additional commands, e-mail: qa-test-h...@fr.openoffice.org
Re: [qa-test] disparition de macro...
re-Bonsoir, Le 06/03/2010 09:13, Bernard Siaud alias Troumad a écrit : Le 06/03/2010 08:59, Bernard Siaud alias Troumad a écrit : Dans l'affaire, je n'ai pas trouvé le menu sur la protection des macros :( Trouvé... Par contre, j'ai un problème : quand j'appuie sur le bouton qui est sensé exécuter ma macro, j'ai un message (en anglais) : A scripting Framework error occured while the Basic script vnd.sun.star.script:Standart.Module1.Main? language=Basiclocation=document. Message: The following Basic script could not be found: library: 'Standart' C'est bien Standart avec un t que tu as comme erreur? Ou alors est-ce toi qui avais créé une bibliothèque de ce nom? module:'Module1' method:Main' location:'document' Une petite recherche sur l'origine de l'erreur me montre que la macro a disparu de mon fichier ! La disparition s'est produite durant les tests de ce mois ! Heureusement, je sauvegarde mes fichiers : j'ai récupéré ma macro ;) - To unsubscribe, e-mail: qa-test-unsubscr...@fr.openoffice.org For additional commands, e-mail: qa-test-h...@fr.openoffice.org
Re: [qa-test] OOo 3.2 demande confirmation : Rechercher remplacer cara ctères spéciaux
Le 02/03/2010 21:20, Jean-Francois Nifenecker a écrit : Bonsoir JBF, Bonsoir à tous, Jean-Baptiste Faure a écrit : Est-ce que vous reproduisez le problème suivant signalé sur la liste us...@fr par Gabriel (OS : OpenSuse 11) : Dans le dialogue rechercher remplacer il était possible d'insérer dans les zones de recherche et de remplacement des caractères spéciaux par clic droit. L'option est toujours proposée mais la fenêtre des caractères n'apparaît pas dans ma version 3.2 officielle. Je reproduis sur Ubuntu 8.04 y compris avec Dev300_m72 et Guy aussi sur MacOS. Xubuntu 9.10, OOo3.2 officiel : reproduit (ni le clic ni le raccourci Ctrl+Maj+S ne fonctionnent) Même chose avec la DEV300-m72 Linux X64. J'ai essayé d'associer CTRL - Maj - S à Insertion Caractères spéciaux dans Writer mais ce n'est pas ça qui manque. Est-ce que quelqu'un reproduit sur MS-Windows ? WinXP sp3, OOo3.2 : non reproduit. Le produit est WAD. Et j'ai appris une fonctionnalité, en passant. A+ - To unsubscribe, e-mail: qa-test-unsubscr...@fr.openoffice.org For additional commands, e-mail: qa-test-h...@fr.openoffice.org
[qa-test] [DEV300_m72] icônes Refléter horizontalem ent et verticalement inversées
Bonsoir à tous, Avec la version DEV300-m72 Linux X64 EN-US + langpack FR: dans la barre d'outils qui apparaît quand on sélectionne une image, les deux icônes Refléter horizontalement et Refléter verticalement font chacune l'action de l'autre. La 3.2.0 Windows est ok. Quelqu'un confirme sous d'autres OS? - To unsubscribe, e-mail: qa-test-unsubscr...@fr.openoffice.org For additional commands, e-mail: qa-test-h...@fr.openoffice.org
Re: [qa-test] Bug import fichier doc avec tableau Calc incorporé
Le 20/02/2010 22:23, Jean-Baptiste Faure a écrit : Le 20.02.2010 21:22, Jean-Francois Nifenecker a écrit : Jean-Baptiste Faure a écrit : Bonsoir à tous, je ne fais que passer... Ton fichier non plus ne montre pas son tableau avec OOo 3.2. Pourtant on le voit bien avec la visionneuse MS-Word, tout comme pour le fichier de l'issue 108978. Je confirme que sur mon poste, départ OOo fermé, un double clic sur mon fichier de test (.doc) l'ouvre et qu'il est conforme. Les éventuelles modifications sont bien enregistrées. Trop fort! Je constate comme jean-baptiste: je ne vois pas de tableau dans ton fichier avec la 3.2 Linux X64. Je le vois avec la visionneuse Word 2003 A+ Intéressant ça ! Je ne vois pas ce qui différencie ta version de la mienne. Je viens d'essayer de faire la même manip et avec mon fichier je ne reproduis pas non plus le pb. Moi pas comprendre !!! Moi non plus: que ce soit par: copier / coller simple copier / collage spécial: lien DDE Insertion Objet OLE nouveau classeur Insertion Objet OLE fichier externe non lié Insertion Objet OLE fichier externe lié ça marche toujours... Mais je pars de fichiers que je crée avec la 3.2 peut-être faut-il avoir un fichier créé par une version précédante? - To unsubscribe, e-mail: qa-test-unsubscr...@fr.openoffice.org For additional commands, e-mail: qa-test-h...@fr.openoffice.org
Re: [qa-test] Bug import fichier doc avec tableau Calc incorporé
Le 20/02/2010 23:55, Jean-Francois Nifenecker a écrit : Jean-Baptiste Faure a écrit : Moi aussi. Est-ce que tu peux donner le fichier odt correspondant à ton doc pour comparer avec le mien ? Il y a peut-être une option quelque part qui fait la différence. Voila : http://www.cijoint.fr/cjlink.php?file=cj201002/cijMFdyjMP.odt A+ Si j'ouvre ce fichier avec la 3.2.0 Linux X64, enregistrement en .doc dans un autre répertoire, réouverture du fichier à chaud et après avoir tout fermé: tout bon. Donc je n'ai toujours pas cerné le cas qui provoque l'erreur. - To unsubscribe, e-mail: qa-test-unsubscr...@fr.openoffice.org For additional commands, e-mail: qa-test-h...@fr.openoffice.org
Re: [qa-test] Menus OOo 3.2 illisibles
Le 15/02/2010 07:45, Jean-Francois Nifenecker a écrit : Salut Gibi ! gibi (gilles bignebat) a écrit : Peut-être en essayant de forcer le plugin VCL à utiliser dans /opt/openoffice.org3/program/soffice: SAL_USE_VCLPLUGIN=gen export SAL_USE_VCLPLUGIN C'est mieux, mais la police est petite : http://www.cijoint.fr/cjlink.php?file=cj201002/cij2nv6DPB.jpg (avantage : on gagne de la place sur le netbook ;) Certes! :-) Je ne te ferais pas l'injure de te rappeler que tu peux ensuite régler cette taille en jouant sur le pourcentage dans Outils Options OpenOffice.org Affichage Interface utilisateur Echelle: un 110% devrait faire l'affaire, non? # Autres valeurs possibles: gtk et kde Ces valeurs donnent le même résultat que celui indiqué précédemment : très faible contraste. À ce soir, C'était hier déjà! :-) Bonne nuit et bravo pour la tenue de cette réunion. Amicalement. - To unsubscribe, e-mail: qa-test-unsubscr...@fr.openoffice.org For additional commands, e-mail: qa-test-h...@fr.openoffice.org
Re: [qa-test] désactivation de l'assistan t d'enregistrement
Le 15/02/2010 17:35, reseau voillaume a écrit : bonjour, Bonsoir Pierre, la page anglaise du wiki a bien la version 3.2 de l'extension, mais pas la page française : http://wiki.services.openoffice.org/wiki/Documentation/Administration_Guide/Deactivating_Registration_Wizard http://wiki.services.openoffice.org/wiki/FR/Documentation/Administration_Guide/Deactivating_Registration_Wizard est-ce la même extension ? Oui, c'est bien la même. Merci du signalement: la page wiki FR est maintenant à jour. :-) Bonne soirée. - To unsubscribe, e-mail: qa-test-unsubscr...@fr.openoffice.org For additional commands, e-mail: qa-test-h...@fr.openoffice.org
Re: [qa-test] Menus OOo 3.2 illisibles
Le 14/02/2010 23:41, Jean-Francois Nifenecker a écrit : autre précision : xfce 4.6, apparence Albatross (tel que défini à l'installation) Bonjour Jfnif! :-) Peut-être en essayant de forcer le plugin VCL à utiliser dans /opt/openoffice.org3/program/soffice: SAL_USE_VCLPLUGIN=gen export SAL_USE_VCLPLUGIN # Autres valeurs possibles: gtk et kde A ce soir. - To unsubscribe, e-mail: qa-test-unsubscr...@fr.openoffice.org For additional commands, e-mail: qa-test-h...@fr.openoffice.org
Re: [qa-test] Tests OOo 3.2 RC5 : quid de Linux 64 bits et MacOS PPC ?
Le 12/02/2010 06:31, Jean-Baptiste Faure a écrit : Bonjour Gilles, Bonsoir Jean-Baptiste, Le 11.02.2010 23:44, gibi (gilles bignebat) a écrit : Le 09/02/2010 07:35, Jean-Baptiste Faure a écrit : Bonjour, bonsoir Jean-Baptiste et à tous, Il me manque un jeu de tests pour valider la version MacOS PPC et les tests pour Linux 64 bits. Trop tard encore pour ce soir. N'oubliez pas de vérifier l'installation du pack langue FR. Nota: j'installe _toujours_ EN-US + langpack FR Il faut que je teste à nouveau la cohabitation avec la version go-oo de la distribution. c'était l'objet de mon message du 18/01 dernier: [Linux] Conflit entre OpenOffice.org officiel= 3.1.1 et version 3.1.1 distro Depuis Mandriva 2006 je crois, je pouvais conserver les deux versions installées en parallèle: - /opt d'un côté et /usr/ + ventilation dans les différents répertoires pour la version mandriva - ~/.openoffice.org pour le dossier utilisateur de la version officielle et ~/.ooo3 pour go-oo Tout allait bien dans le meilleur des mondes jusqu'à la 3.1.1. J'ai maintenant à l'install du desktop-integration/mandriva-menus: [r...@localhost desktop-integration]# urpmi ./openoffice.org3.1-mandriva-menus-3.1-9420.noarch.rpm installation de openoffice.org3.1-mandriva-menus-3.1-9420.noarch.rpm depuis . Préparation ... L'installation a échoué : le fichier /usr/bin/soffice de l'installation de openoffice.org3.1-mandriva-menus-3.1-9420.noarch entre en conflit avec le fichier du paquetage openoffice.org-common-1:3.1.1-2mdv2010.0.x86_64 Idem avec la 3.2.0rc5. Ce qui m'étonne c'est que ça eu marché. Et pourtant elle tournait! ;-) Je crois me souvenir que lors de mes premiers essais d'installation manuelle de OOo sur Ubuntu je tombais sur une erreur de ce genre tant que je n'avais pas désinstallé complètement Go-oo. À dire vrai je n'ai pas réessayé depuis. Il faudrait que j'installe Go-oo pour voir. Et toi si tu installes Go-oo après OOo j'imagine que ça fait pareil ? Oui, j'obtiens le message suivant: L'installation a échoué : le fichier /usr/bin/soffice de l'installation de openoffice.org-common-1:3.1.1-2mdv2010.0.x86_64 entre en conflit avec le fichier du paquetage openoffice.org3.2-mandriva-menus-3.2-9472.noarch En revanche, il suffit de désinstaller ce paquetage openoffice.org3.2-mandriva-menus-3.2-9472.noarch (et faire les entrées de menu à la main + associations de fichier) et là ça marche. - To unsubscribe, e-mail: qa-test-unsubscr...@fr.openoffice.org For additional commands, e-mail: qa-test-h...@fr.openoffice.org
Re: [qa-test] Tests OOo 3.2 RC5 : quid de Linux 64 bits et MacOS PPC ?
Le 09/02/2010 07:35, Jean-Baptiste Faure a écrit : Bonjour, bonsoir Jean-Baptiste et à tous, Il me manque un jeu de tests pour valider la version MacOS PPC et les tests pour Linux 64 bits. Trop tard encore pour ce soir. N'oubliez pas de vérifier l'installation du pack langue FR. Nota: j'installe _toujours_ EN-US + langpack FR Il faut que je teste à nouveau la cohabitation avec la version go-oo de la distribution. c'était l'objet de mon message du 18/01 dernier: [Linux] Conflit entre OpenOffice.org officiel = 3.1.1 et version 3.1.1 distro Depuis Mandriva 2006 je crois, je pouvais conserver les deux versions installées en parallèle: - /opt d'un côté et /usr/ + ventilation dans les différents répertoires pour la version mandriva - ~/.openoffice.org pour le dossier utilisateur de la version officielle et ~/.ooo3 pour go-oo Tout allait bien dans le meilleur des mondes jusqu'à la 3.1.1. J'ai maintenant à l'install du desktop-integration/mandriva-menus: [r...@localhost desktop-integration]# urpmi ./openoffice.org3.1-mandriva-menus-3.1-9420.noarch.rpm installation de openoffice.org3.1-mandriva-menus-3.1-9420.noarch.rpm depuis . Préparation ... L'installation a échoué : le fichier /usr/bin/soffice de l'installation de openoffice.org3.1-mandriva-menus-3.1-9420.noarch entre en conflit avec le fichier du paquetage openoffice.org-common-1:3.1.1-2mdv2010.0.x86_64 Idem avec la 3.2.0rc5. J'ai cherché une issue sur Framework + installation avec les mots-clés: conflict rpm /usr/bin/soffice go-oo rien trouvé. Est-ce que quelqu'un peut confirmer sur Mandriva? sur plate-forme i586? Avez-vous le même souci sur d'autres distros? - To unsubscribe, e-mail: qa-test-unsubscr...@fr.openoffice.org For additional commands, e-mail: qa-test-h...@fr.openoffice.org
Re: [qa-test] Filtres dans Calc bug persistant
Le 24/01/2010 20:01, yves dutrieux a écrit : Bonsoir Mari-jo, Le 24 janvier 2010 19:56, Marie jo Ooomari...@opengo.fr a écrit : bonjour, J'avais déjà fait part de ce problème et je crois savoir que l'issue existe. Je suis sur la RC2 encore (désolée, j'ai pas le temps de télécharger et réinstaller), j'attends la RC4 Dans une feuille calc : on active les AutoFiltres On met un filtre dans une colonne On change de feuille et on active les Auto Filtres Les autofiltres de la première feuille sont virés (comportement normal de Calc) MAIS, les lignes de sont pas réaffichées. (le filtre n'est pas annulé sur la 1ère feuille) C'est un souci assez grave car pas nécessairement visible sur des tableaux conséquents. Si j'ai bon souvenir, on peut éviter le problème en NOMMANT les zones à filtrer. Yves Oui, c'est ce que fait l'extension AutOOoFiltre d'ailleurs. - To unsubscribe, e-mail: qa-test-unsubscr...@fr.openoffice.org For additional commands, e-mail: qa-test-h...@fr.openoffice.org
[qa-test] [Linux] Conflit entre OpenOffice.org officiel = 3.1.1 et version 3.1.1 distro sur Mandriva 2010
Bonjour à tous, Depuis Mandriva 2006 je crois, je pouvais conserver les deux versions installées en parallèle: - /opt d'un côté et /usr/ + ventilation dans les différents répertoires pour la version mandriva - ~/.openoffice.org pour le dossier utilisateur de la version officielle et ~/.ooo3 pour go-oo Tout allait bien dans le meilleur des mondes jusqu'à la 3.1.1. J'ai maintenant à l'install du desktop-integration/mandriva-menus: [r...@localhost desktop-integration]# urpmi ./openoffice.org3.1-mandriva-menus-3.1-9420.noarch.rpm installation de openoffice.org3.1-mandriva-menus-3.1-9420.noarch.rpm depuis . Préparation ... L'installation a échoué : le fichier /usr/bin/soffice de l'installation de openoffice.org3.1-mandriva-menus-3.1-9420.noarch entre en conflit avec le fichier du paquetage openoffice.org-common-1:3.1.1-2mdv2010.0.x86_64 Idem avec la 3.2.0rc1. Je n'ai pas réessayé avec la rc2 car j'ai viré go-oo. J'ai cherché une issue sur Framework + installation avec les mots-clés: conflict rpm /usr/bin/soffice go-oo rien trouvé. Est-ce que quelqu'un peut confirmer sur Mandriva? sur plate-forme i586? Avez-vous le même souci sur d'autres distros? Bonne soirée. - To unsubscribe, e-mail: qa-test-unsubscr...@fr.openoffice.org For additional commands, e-mail: qa-test-h...@fr.openoffice.org
Re: [qa-test] Appel à volontaires : te sts TCM de la 3.2 RC
Jean-Baptiste Faure a écrit : Bonjour, La première release candidate (RC) de la version 3.2 se profile dans les prochains jours. Je commence donc à battre le rappel des volontaires disponibles pour faire les tests TCM de cette version qui aboutira donc cette fois à la version finale 3.2 courant janvier. Nous avons besoin de testeurs sur MS-Windows (XP, Vista et Windows 7), sur Linux et MacOS. Je demande aux volontaires de se manifester en répondant à ce message et en indiquant : 1/ leur nom de connexion sur le site OOo 2/ la plateforme sur laquelle ils se proposent de faire les tests. Pour MacOS il faut distinguer Intel et PowerPC. Pour Linux au moins il y a aussi une version 64 bits. Bonjour Jean-Baptiste, gibi sous Linux X64 Mandriva 2010 - To unsubscribe, e-mail: qa-test-unsubscr...@fr.openoffice.org For additional commands, e-mail: qa-test-h...@fr.openoffice.org
Re: [qa-test] Page en anglais dans l'aide
Sophie a écrit : Bonjour Jean-Baptiste, Jean-Baptiste Faure wrote: Le 12.11.2009 19:30, Sophie a écrit : Bonsoir, Donc résultat des courses, c'est le fichier HC2/swriter/01 qui est corrompu. Je garde toujours les originaux sur mon poste, donc j'ai pu le remettre en ligne et refaire la traduction. Ivo va l'intégrer au cws demain. Est-ce à dire que nous aurons un nouveau OOo de localisation et si oui, est-ce qu'il pourrait s'appuyer sur un snapshot plus récent que la m1? (c'est bientôt Noël, on est vendredi 13, alors je demande...) :-) Ce fichier ce corromp à chaque fois que je l'ouvre avec PoEdit :( il ne reste plus que 14 000 lignes sur les 23 000 et quelques qu'il doit contenir Bonsoir Sophie, Est-ce le seul à dépasser 14000 lignes ? Si c'est le cas c'est peut-être une limitation ou un bug de PoEdit qui ne saurait pas gérer les gros fichiers. Ben je le manipule depuis plusieurs années avec PoEdit et le shared/01 est encore plus gros et passe bien. Bizarre :( Un caractère EOF ou \null qui serait interprété comme fin de fichier par PoEdit? - To unsubscribe, e-mail: qa-test-unsubscr...@fr.openoffice.org For additional commands, e-mail: qa-test-h...@fr.openoffice.org
[qa-test] installation via update: pb dépendances
Bonjour à tous, Linux X64 J'ai voulu testé une installation à partir du script update sur une machine ayant 3.0.1 et j'ai eu ceci: [r...@necversa OOO310_m9_native_packed-1_fr.9396]# ./update erreur: Dépendances requises: ooobasis3.1-core01 est nécessaire pour openoffice.org3-dict-fr-3.1.0-9396.x86_64 ooobasis3.1-core02 est nécessaire pour openoffice.org3-dict-fr-3.1.0-9396.x86_64 ooobasis3.1-core03 est nécessaire pour openoffice.org3-dict-fr-3.1.0-9396.x86_64 ooobasis3.1-core04 est nécessaire pour openoffice.org3-dict-fr-3.1.0-9396.x86_64 .../... suivi d'une liste d'une quarantaine de dépendances. D'autres linux confirment ou est-ce normal (je ne procéde jamais ainsi)? - To unsubscribe, e-mail: qa-test-unsubscr...@fr.openoffice.org For additional commands, e-mail: qa-test-h...@fr.openoffice.org
Re: [qa-test] Fichier docm mal ouvert
AUTHOR disait: Bernard Siaud alias Troumad Bonjour Bonjour Bernard, J'ai un fichier docm qui est mal ouvert : première page mal mise en page et bizarrerie au niveau de la numérotation. C'est un fichier de travail que j'aimerai ne pas vois trop diffusé. Qui veut le tester ? -- De ce que j'ai pu apprendre sur OOXML (sachant que le format MSO2007 est encore autre chose), cela ne m'étonne pas vraiment. Tu peux me l'envoyer avec soit une copie d'écran soit un pdf pour que je sache comment MSO2007 l'affiche car je n'ai que MSO2003 avec le module de compatibilité Office2007. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [qa-test] Re:[qa-test] pb de traduction dans l'assistant Base
pierre-yves.samyn disait: Bonjour Bonjour à tous, Message du 20/10/08 22:01 De : Jean-Baptiste Faure Objet : [qa-test] pb de traduction dans l'assistant Base Je me fais l'écho d'un souci signalé sur un forum Ubuntu. Je ne me souviens pas en avoir déjà entendu parler. En te lisant j'en suis d'autant plus surpris / honteux (de ne pas l'avoir fait remonter) que c'est une traduction gênante depuis l'origine... Oh oui! Celui-là, on le traîne depuis 2004? Mais c'est plus qu'un problème de traduction. En résumé l'auteur relève l'ambiguité du mot enregistrer dans le cas de l'assistant de création de base. Si on refuse l'enregistrement on arrive illico sur le dialogue enregistrer sous. Surprenant au début. ;-) Est-ce que référencer ne serait pas plus clair que enregistrer dans ce cas ? Référencer me semble très bien en effet (et bien sûr modification partout dans l'aide concernée...) Effectivement, une fois qu'on a compris qu'il ne s'agit pas d'ENREGISTRER la base de données mais la REFERENCER dans sa liste de sources de données tout devient plus clair. La chaîne originale est: Do you want the wizard to register the database in OpenOffice.org? qui est bien dans l'idée de référencer (comme une base de registres) et que je remplacerais bien par: Do you want the wizard to register this database in your data sources? qui serait plus explicite et qui permettrait de comprendre où l'utilisateur va la retrouver! Et donc pour la localisation FR je propose la séquence suivante: Souhaitez-vous que l'assistant référence la base de données dans vos sources de données? (°) Oui, je souhaite que l'assistant la référence dans mes sources de données ( ) Non, merci Pourquoi ... l'assistant _la_ référence...? Parce que juste au dessus nous avons déjà Choisissez l'action à exécuter après l'enregistrement de la base de données Variante pour le Non, merci: ( ) Non, je pourrais toujours la référencer manuellement plus tard qui apporte une information supplémentaire. Et donc la chaîne originale correspondante: ( ), No, I can register it manually later Allez, petite récréation, je vous recopie ce que j'en avais dit le 16/08/2006 à 22:35 sur cette même liste (à l'époque je m'étais laissé enduire d'erreur par le mot enregistrer): -%- On en a déjà parlé il y a longtemps mais je suis toujours perplexe devant la deuxième fenêtre de l'assistant de création BdD: OOo: Choisissez l'action à exécuter après l'enregistrement de la base de données Moi: ... après l'enregistrement? Ben, l'ouvrir... OOo: Souhaitez-vous que l'assistant enregistre la base de données dans OpenOffice.org? Moi: Ben, pourquoi, il peut l'enregistrer ailleurs? Et pis c'est ça l'action qu'il me propose APRES l'enregistrement de la base de données? OOo me propose en dessous 2 boutons radio: (°) Oui, je souhaite que l'assistant enregistre ... ( ) Non, je ne souhaite pas enregistrer la base de données Vous me connaissez? Je choisis NON JE NE VEUX PAS ENREGISTRER et là vous savez quoi? OOo (sur cette même fenêtre et indépendamment de ce que je choisis) me déclare calmement que: le fichier de base de données a été enregistré. Que voulez-vous faire à présent? Moi: Ah bon? Et quand ça? Je n'ai encore donné de nom ni d'emplacement? Là ça commence à me chauffer! ;-) Bon, je clique enfin sur Terminer (j'ai essayé différentes combinaisons de ce que je voulais faire à présent : édition, pas édition, assistant Table ou non). Dans tous les cas (et bien qu'ayant choisi: NON JE NE SOUHAITE PAS ENREGISTRER), j'ai une fenêtre d'ENREGISTREMENT qui s'ouvre. Arrf, finalement, vaincu par OOo, je me laisse enregistrer ce qu'il veut, de toute façon il me l'avait dit que c'était l'action à exécuter _après_ l'enregistrement de la base de données. Snif. :-( %- - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [qa-test] Problème d'extension sous Mac PPC
AUTHOR disait: Benoit Schneider Bonjour, A mon travail nous avons un parc composé de machine Mac Intel, Mac PPC et windows. Nous utilisons des extensions pour ajoutés des fonctionnalité à OpenOffice3. L'ensemble des extensions fonction sur les plate-formes Windows et Mac Intel, mais un problème se pose sous les Mac PPC. En effet dés qu'on ajoute une extension OpenOffice devient instable, il ouvre les fichiers (MS Office ou OpenOffice) de façon aléatoire, même sur un même fichier. Si joint une extension avec Models comme exemple. Même si elle ne reproduit qu'un seul phénomène: OpenOffice plante juste après sont installation (pour cela on utilise le gestionnaire d'extension), après cela tout semble bien se passer pour cette extension (mais pas l'idéal pour un déploiement par le réseau). On cherche à déterminer si cela viens des extensions ou d'OpenOffice. Merci de votre aide. J'ai jeté un oeil rapide sur cette extension: je n'y vois rien qui puisse poser problème. Installée sous WinXP, j'attends le crash... :-) Désolé, aucun MAC sous la main. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [qa-test] Essai V 3.00 plateforme 64 bits
De BACKER disait: Bonjour, je puis terminer les essais sur les deux plateformes suivantes Nom de connexion : jadeba Vista Ultimate 64 bits Fedora 9 64 bits core 2 4 Go Bonjour Jacques et bienvenue au club X64! :-) Tu tombes bien, Jean-Baptiste nous concocte une série de tests pour cette version, il nous informera ici. Dans tous les cas, nous sommes toujours dans un processus d'amélioration continue. Donc tous les tests que tu peux faire sur cette version sont toujours les bienvenus sur cette liste. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[qa-test] 3.0.0 Windows: déclaration de OOo comme programme éditeur HTML
Dans le Panneau de configuration Options Internet, onglet: Programmes A la rubrique: Editeur HTML, parmi les choix possibles j'ai: - OpenOffice.org 2.4 (et pas 3.0) là où j'ai décidé de la conserver (avec 3.0 installée à côté) - aucun OOo si au moment de l'installation de la 3.0 on coche l'option remplacer la 2.4. Donc la 3.0 ne s'inscrit pas dans la base de registres comme éditeur HTML potentiel. Problème: il n'y a pas de bouton Parcourir qui permettrait de le positionner manuellement. Vous confirmez? Vous voyez une issue qui pourrait correspondre? Bon week-end. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[qa-test] OOo 3.0.0 Intégration Windows
Pour rebondir sur mon message précédant, j'ai l'impression qu'il manque quelque chose dans l'intégration OOo3.0.0 pour Windows: Dans Firefox, le choix d'une application externe pour une extension non reconnue propose une liste d'applications (Lecteur Windows Media, IE, Notepad, etc.) dont: OpenOffice.org 2.4 - propre sbase.exe, scalc.exe, sdraw.exe, swriter.exe, simpress.exe - sale De plus: si je choisis un des sexe ça me lance la 2.4.1! Config: 3.0.0 installée sur une 2.4.1 avec conservation de cette dernière. Windows XP. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[qa-test] Re: ANNULE [qa-test] [3.0rc4 Win32][Calc] Aperçu d'une page en mode paysage: l'adaptation en haute ur ne marche pas
AUTHOR disait: gilles Bonjour amis testeurs, Dans un classeur NEUF (créé avec OOo3.0rc4): 1) Remplir suffisamment de lignes et de colonnes pour couvrir plusieurs feuilles à l'impression 2) Format Page: - onglet Page: mettre Paysage - onglet Feuille: choisir adaptation en hauteur et largeur, mettez 3 en largeur et 2 en hauteur par exemple. 3) Fichier Aperçu avant impression: chez moi, quelquesoit la valeur dans hauteur, l'ensemble de ma feuille est concentrée sur une page en hauteur. L'adaptation en largeur est correcte: j'obtiens donc 3 pages au lieu de 6 Le même test avec la 2.4.1 est OK: 6 pages Le même test avec le fichier créé par la 2.4.1 est OK avec la 3.0rc4. Pouvez-vous vérifier? (Vous savez à quel point les utilisateurs sont sensibles aux problèmes d'impresion...) Merci d'avance. Bon, ben honte sur moi, mea culpa tout ça. :( J'avais pris un exemple trop disproportionné dans son rapport hauteur/largeur ce qui m'a enduit d'erreur. En y réfléchissant un peu, il est évident que l'algorithme d'adaptation suivant ces deux contraintes (hauteur et largeur) peut se décrire grosso modo ainsi: Soit reducL le rapport largeur souhaitée / largeur réelle Soit reducH le rapport hauteur souhaitée / hauteur réelle reduc = min (reducL, reducH) et reduc est appliqué à largeur ET hauteur. Autement dit on conserve la proportion hauteur / largeur Là était mon erreur: je raisonnais en hauteur et largeur séparément. Fatigué. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[qa-test] [3.0rc4 Win32][Calc] Aperçu d'une page en mode paysage: l'adaptation en haute ur ne marche pas
Bonjour amis testeurs, Dans un classeur NEUF (créé avec OOo3.0rc4): 1) Remplir suffisamment de lignes et de colonnes pour couvrir plusieurs feuilles à l'impression 2) Format Page: - onglet Page: mettre Paysage - onglet Feuille: choisir adaptation en hauteur et largeur, mettez 3 en largeur et 2 en hauteur par exemple. 3) Fichier Aperçu avant impression: chez moi, quelquesoit la valeur dans hauteur, l'ensemble de ma feuille est concentrée sur une page en hauteur. L'adaptation en largeur est correcte: j'obtiens donc 3 pages au lieu de 6 Le même test avec la 2.4.1 est OK: 6 pages Le même test avec le fichier créé par la 2.4.1 est OK avec la 3.0rc4. Pouvez-vous vérifier? (Vous savez à quel point les utilisateurs sont sensibles aux problèmes d'impresion...) Merci d'avance. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [qa-test] OOo3.0rc3 - Linux X86_64 [Impress]
AUTHOR disait: Laurent BALLAND-POIRIER Henri Boyet a écrit : gibi a écrit : Bonjour et bon dimanche à tous :-) dans un diaporama quelconque: 1) cliquer sur l'icône Conception de diapo 2) cliquer sur charger Jusque là, ça va. 3) cocher Aperçu et cliquer sur différents arrières-plans de présentation: pas d'affichage de l'aperçu Dans la fenêtre qui s'ouvre (Charger un style de page), je ne vois pas de bouton ou de case Aperçu RC3 Win XP SP2 Henri Bonjour, Pour voir la case à cocher Aperçu, il faut ouvrir les options. Sous WinXP OOo300_RC3, j'ai le même comportement : il faut décocher et recocher la case Aperçu pour avoir l'aperçu. Je ne pense pas que ce soit le comportement attendu. En tout cas, sous OOo2.4.1, l'aperçu se met bien à jour dès que l'on sélectionne un arrière-plan. Laurent BP Merci à tous, je vais refaire le test sur la rc4 et si c'est toujours le cas j'ouvrirai une issue. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [qa-test] [00.03.0 rc2 - Impress] Transfert vers 2.4.1 perd les puces - stoppeur ou pas ?
AUTHOR disait: Pierre HENRY Bonsoir, S'agit-il d'un stoppeur : - J'ai créé une présentation sous OOo2.4.1 sous Linux. - Je l'ouvre sous OOo 3.0 (rc1 ou rc2) : pas de problème. - Je l'enregistre sous OOo3.0 (rc1 ou 2). - En la réouvrant sous OOo3 : pas de problème - En la réouvrant avec la 2.4.1 : les puces de listes ont disparues. Observé à la réouverture sous linux (avec un fichier réenregistré sous OOo3-rc1) et sous Windows (fichier réenregistré avec la RC3)... Même chose entre OOo 2.4.1 WinXP et 3.0rc2 WinXP. Idem en enregistrant en sxi depuis 3.0rc2. Re-idem en paramétrant OOo3.0rc2 pour qu'il enregistre en ODF1.0/1.1 :-( Pouvez-vous vérifier ou me dire si c'est déjà signalé ou si ça n'est pas grave... Pour moi c'est grave: on ne peut pas imaginer que tout le monde migre vers OOo3 en même temps et l'image de l'ODF risque d'en prendre un coup. Je cherche une issue qui puisse correspondre. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [qa-test] [00.03.0 rc2 - Impress] Transfert vers 2.4.1 perd les puces - stoppeur ou pas ?
AUTHOR disait: gilles AUTHOR disait: Pierre HENRY Bonsoir, S'agit-il d'un stoppeur : - J'ai créé une présentation sous OOo2.4.1 sous Linux. - Je l'ouvre sous OOo 3.0 (rc1 ou rc2) : pas de problème. - Je l'enregistre sous OOo3.0 (rc1 ou 2). - En la réouvrant sous OOo3 : pas de problème - En la réouvrant avec la 2.4.1 : les puces de listes ont disparues. Observé à la réouverture sous linux (avec un fichier réenregistré sous OOo3-rc1) et sous Windows (fichier réenregistré avec la RC3)... Même chose entre OOo 2.4.1 WinXP et 3.0rc2 WinXP. Idem en enregistrant en sxi depuis 3.0rc2. Re-idem en paramétrant OOo3.0rc2 pour qu'il enregistre en ODF1.0/1.1 :-( Pouvez-vous vérifier ou me dire si c'est déjà signalé ou si ça n'est pas grave... Pour moi c'est grave: on ne peut pas imaginer que tout le monde migre vers OOo3 en même temps et l'image de l'ODF risque d'en prendre un coup. Je cherche une issue qui puisse correspondre. Trouvé: 91466: qui dit que c'est la faute aux versions 1.x et 2.x qui ne gèrent pas de l'ODF conforme. 93719: qui a mon avis est un doublon, est ciblé à 3.x mais parce qu'il n'est pas aussi qualifié que 91466. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[qa-test] 3.0rc1 _Win32: NB.JOURS.OUVRES devient NETWORKDAYS ou NETTOARBE ITSTAGE à l'export XLS
Bonjour, je crée une feuille de calcul toute neuve dans OOo 3.0rc1 sous Windows XP: A1=une date A2=une autre date B1=NB.JOURS.OUVRES(A1;A2;0) B2=NO.SEMAINE(B1;2) Enregistrer au format ods, fermer, rouvrir: inchangé, tout va bien. Enregistrer au format Excel 97/2000/XP. Si j'ouvre avec MS Excel 2002 (Office XP) Avec la macro complémentaire Utilitaire d'analyse activée, les fonctions ne sont pas reconnues (#NOM?) dans la cellule, mais le contenu diffère dans la barre de formule: - NB.JOURS.OUVRES devient NETWORKDAYS (c'est-à-dire sa traduction en anglais) - NO.SEMAINE est inchangé. Pour vérifier que la macro complémentaire Utilitaire d'analyse fonctionne bien, je crée ces mêmes fonctions: 1) dans le fichier généré par Calc: - NB.JOURS.OUVRES fonctionne - NO.SEMAINE n'est pas reconnu 2) dans un fichier Excel tout neuf: - NB.JOURS.OUVRES fonctionne - NO.SEMAINE fonctionne Sur un autre PC toujours Windows XP, couple OOo3.0rc1 et Excel 2003, le seul changement concerne la traduction de NB.JOURS.OUVRES qui devient: NETTOARBEITSTAGE (== nom de la fonction en allemand) - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [qa-test] [3.0rc1_WXP-sp3][calc]les onglets ne sont pas traduits
Hélène PETIT disait:
Bonjour,
Autant pour moi.
ce sont les onglets de la feuille de test (generic_fr.sxc) qui portent
les noms de sheet1 ; sheet2 ; sheet3
je me suis faite avoir ...
je retire donc ma plainte !
Hélène
Hélène PETIT a écrit , Le 10/09/2008 09:15:
HEL01_[3.0rc1_WXP-sp3][calc]les onglets ne sont pas traduits
on voit : sheet1 ; sheet2 ; sheet3
au lieu de feuille1 ; feuille2 ; feuille3
En revanche, il peut être intéressant de tester une nouveauté OOo3: la
possibilité de mettre des espaces dans les noms de feuilles.
Renommer des feuilles et vérifier le bon fonctionnement du référencement
dans des formules:
Linux X64: fonctionne avec =ABS('âvé dè àçents'.A1) par exemple.
Bons tests!
-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [qa-test] [3.0rc1_WXP-sp3][calc]les onglets ne sont pas traduits
Laurent BALLAND-POIRIER disait:
gilles a écrit : (des onneries avec un K majuscule! :-) )
En revanche, il peut être intéressant de tester une nouveauté OOo3: la
possibilité de mettre des espaces dans les noms de feuilles.
Renommer des feuilles et vérifier le bon fonctionnement du référencement
dans des formules:
Linux X64: fonctionne avec =ABS('âvé dè àçents'.A1) par exemple.
Bons tests!
Bonjour,
Je ne vois pas la nouveauté de OOo3. Je viens de faire la même chose
dans OOo2.4.1
- renommer une feuille du classeur âvé dé açents
- mettre en A1 une valeur numérique
- dans une autre feuille, entrer la formule =ABS('âvé dé açents'.A1)
= ça marche chez moi OOo2.4.1 sous WinXP
Pouvez-vous détailler ce qui est nouveau ? Qu'est-ce que je n'ai pas
compris ?
Bonsoir,
effectivement, je me suis trompé de version... faut que j'aille dormir...
Merci d'avoir relevé!
-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [qa-test] Tests TCM OOo 3.0 RC1 : RC2 en vue - Freineur à l'horizon
AUTHOR disait: Jean-Baptiste Faure Bonjour, Une RC2 est en vue, il faudra donc recommencer les tests. Si vous avez des soucis qui vous paraissent majeurs sur cette RC1 n'hésitez pas à les signaler quand même : autant essayer de profiter de la RC2 pour les corriger. Ah ben, je ne sais pas si c'est un stopper mais pour moi c'est un bon gros freineur: Dans une présentation tout ce qu'il y a de plus vierge, 1) Créez une diapo de mise en page Titre, texte 2) tapez un texte quelconque et Entrée 3) Passez-le en style Plan 2 (ou 3 ou 4) 4) Copiez-coller ce texte sur une autre ligne ô surprise! Le texte collé monte en grade etdevient plan 1 si l'original était plan 2 ou plan 3 si c'était du plan 4! Tout ça sur Linux X64. Constaté ce matin dans le train à 6h30! M'a empêché de dormir! :-) - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[qa-test] 3.0rc1_Linux_X64: Diapo 1 comme nom de page dans Draw
Bonjour à tous. Dans la 2.4.1, les pages de dessin étaient nommées Page x par défaut. Dans la 3.0rc1, on a : Diapo x Vu sous Linux X64. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[qa-test] mélange des index dans l'aide Draw et Impress (2.4 et 3.0rc1)
Bonjour à tous. Je trouve assez perturbant que lors d'une recherche dans l'index ou par mot-clé dans l'aide, si le module sélectionné est Impress ou Draw, cette recherche porte à la fois sur Draw ET Impress sans tenir compte du module sélectionné. Si je cherche diapo dans l'aide Draw par exemple, je ne veux pas voir apparaître Paramètres du diaporama qui décrit un menu non accessible depuis Draw! On n'a pas ce phénomène lors d'une recherche dans l'aide des autres modules. Qu'en pensez-vous? - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [qa-test] mélange des index dans l'aide Draw et Impress (2.4 et 3.0rc1)
Pierre POISSON disait: Bonjour Gilles, Le 9 septembre 2008 14:12, gilles [EMAIL PROTECTED] a écrit : Bonjour à tous. Je trouve assez perturbant que lors d'une recherche dans l'index ou par mot-clé dans l'aide, si le module sélectionné est Impress ou Draw, cette recherche porte à la fois sur Draw ET Impress sans tenir compte du module sélectionné. Si je cherche diapo dans l'aide Draw par exemple, je ne veux pas voir apparaître Paramètres du diaporama qui décrit un menu non accessible depuis Draw! On n'a pas ce phénomène lors d'une recherche dans l'aide des autres modules. Qu'en pensez-vous? Un début d'explication : Draw et Impress ne font qu'un. Je les savais très proche: ils partagent les mêmes outils graphiques mais leurs menus sont différents. Renomme un fichier .odp en .odg ou vice-versa, tu constatera que l'un s'ouvre avec l'autre ce qui n'est pas possible avec les autres modules. Je ne connaissais pas cette possibilité! Merci de l'info. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [qa-test] Appel à volontaires : tests TCM de la 3.0 RC
Bonjour, Jean-Baptiste Faure a écrit : Bonjour, Bonjour Jean-Baptiste, La première release candidate (RC) de la version 3.0 se profile dans les jours ou toutes prochaines semaines. Je commence donc à battre le rappel des volontaires disponibles pour faire les tests TCM de cette version qui aboutira donc cette fois à la version finale 3.0. Nous avons besoin de testeurs sur MS-Windows (XP et Vista surtout, Win98 n'est plus supporté) Login: gibi OS: Win XP Pro et si nécessaire Linux 64bits (Mandriva 2008.1 KDE) - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [qa-test] [Localization29] Menus et infoballon pour Writer, Base et Impress
AUTHOR disait: Jean-Baptiste Faure Bonjour, vérification orthographique (F7) infoballon pour Langue du dictionnaire : la 2e phrase (Pour installer ...) me paraît périmée. Je ne vois pas l'équivalent dans la version anglaise. Amha, devrait faire référence au menu: Outils Langue More Dictionaries Online... [Base] Ébauche de table : le label Propriétés du champ est tronqué en bas : on ne voit pas les jambes des p. Même observation sur la m25 en version anglaise. Est-ce propre à la police que j'utilise (DejaVu) ? On dirait car chez moi (KDE 3.5 de base, polices Sans Serif) je n'ai pas ce souci. [Impress] Menu Insérer Numéro de page onglet Diapo : l'info pour le champ Texte du pied de page parle du haut de la page alors qu'il s'agit du bas (l'anglais dans la m25 : bottom). Corrigé dans la m26: ...située au bas de la diapo. Même problème pour l'onglet Notes et prospectus. Egalement corrigé dans la m26. La suite au prochain numéro :) ;-) [Impress] l'info-ballon pour le volet Taches: Pages maitresses correspond à la description du volet mises en page. Pas d'info-ballon pour le volet Taches: mises en page Il n'y a pas encore d'info-ballon pour Ebauche de tableau. [Gestionnaire des extensions] en m26, la fenêtre obtenue par Outils Gestionnaire des extensions est semi-traduite (titre= Extension manager, infoballon sur le bouton Désactiver contient Enable or disable the extension, etc. Désolé, je ne peux vérifier la localisation29 qui refuse de s'installer sur mon linux 64 bits. D'autres ont-ils eu ce problème? Mais est-ce que la m26 n'est pas plus avancée en localisation que la localisation29? - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [qa-test] Propriétés Utilisateur ODFv1.2 (DEV300-m14) vs 2.4.1rc2
AUTHOR disait: Jean-Baptiste Faure Le Mercredi 11 Juin 2008 11:58, gilles a écrit : Bonjour à tous (oui, je sais je suis en retard ;-) ) Je sais aussi :-) oups... :) Les propriétés utilisateur (que l'on peut personnaliser) créées avec DEV300-m14 sous Windows sont bien enregistrées dans le meta.xml en ODFv1.2: http://www.cijoint.fr/cjlink.php?file=cj200806/cij5mKoUFM.odt L'édition dans OOo 2.4.1rc2 fr Linux donne ceci: http://www.cijoint.fr/cjlink.php?file=cj200806/cijMZbFc6m.odt On est bien d'accord que OOo 2.4.x utilise le format ODFv1.1 et donc ne pourra exploiter les *nouveautés* d'ODF1.2 (MathML, ...). Mais dans la mesure où il ne me semble pas y avoir de changement dans la déclaration de ces user data dans le fichier meta.xml entre la version 1.1 et 1.2 de l'ODF, il me semble qu'il s'agit d'un bug. Qu'en pensez-vous? À vrai dire je ne vois pas où est le problème : les 2 copies d'écran me paraissent identiques. Il a y quelque chose que je n'arrive pas à voir ? Dans le deuxième document, il faut que tu lises la page suivante... JBF Je reprends: Soit le fichier original: DEV300-m14 user-defined properties.odt voir: http://www.cijoint.fr/cjlink.php?file=cj200806/cij5mKoUFM.odt Fichier original créé par DEV300-m14 - Fichier Propriétés Utilisateur vu dans DEV300-m14: 1: Client / Project CLIENT 2:Reference REFERENCE 3:Status STATUS 4:Version VERSION - Fichier Propriétés Utilisateur du même fichier dans OOo 2.4.1rc2: 1: info1 vide! 2: info2 vide! 3: info3 vide! 4: info4 vide! Ce fichier une fois enregistré par OOo2.4.1rc2 devient: DEV300-m14 user-defined properties-saved by 2.4.1rc2-fr-linux.odt voir: http://www.cijoint.fr/cjlink.php?file=cj200806/cijMZbFc6m.odt - Fichier Propriétés Utilisateur dans DEV300-m14: 1: Client / Project CLIENT 2: info2 vide! 3: info3 vide! 4: info4 vide! En résumé: 1) les propriétés utilisateur d'un fichier ODF1.2 ne sont pas vues dans OOo2.4 mais conservées dans le fichier après enregistrement en ODF1.1 2) après un aller-retour entre la branche 3 (ODF1.2) et la branche 2.4 (ODF1.1), les propriétés utilisateurs sont altérées. Ceci risque de poser de sérieux problèmes en entreprise où ces meta-données sont souvent utilisées pour le référencement et l'indexation (ISO9000 par exemple) Nota: je n'ai pas vu d'enregistrer sous au format odf1.1 ni d'options de compatibilité ODF1.1. dans la m14. Amicalement. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[qa-test] Propriétés Utilisateur ODFv1.2 (DEV300-m14) vs 2.4.1rc2
Bonjour à tous (oui, je sais je suis en retard ;-) ) Les propriétés utilisateur (que l'on peut personnaliser) créées avec DEV300-m14 sous Windows sont bien enregistrées dans le meta.xml en ODFv1.2: http://www.cijoint.fr/cjlink.php?file=cj200806/cij5mKoUFM.odt L'édition dans OOo 2.4.1rc2 fr Linux donne ceci: http://www.cijoint.fr/cjlink.php?file=cj200806/cijMZbFc6m.odt On est bien d'accord que OOo 2.4.x utilise le format ODFv1.1 et donc ne pourra exploiter les *nouveautés* d'ODF1.2 (MathML, ...). Mais dans la mesure où il ne me semble pas y avoir de changement dans la déclaration de ces user data dans le fichier meta.xml entre la version 1.1 et 1.2 de l'ODF, il me semble qu'il s'agit d'un bug. Qu'en pensez-vous? - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[qa-test] 2.4.1rc2 conflit installation sous Windows
Bonjour aux infatigables!
:-)
Lors de la tentative d'installation de la 2.4.1rc2 sur un Windows XP SP2,
j'ai eu le message d'erreur:
Une version plus récente de OpenOffice.org 2.4 a été détectée. Avant
d'installer une version antérieure, vous devez supprimer la version plus
récente. [OK]
Or j'ai comme éléments déjà intallés:
- 2.4.0
- 2.4 SDK
- 2.4 Language Pack (English(UK))
- 3.0.0beta
Donc, plusieurs questions et hypothèses:
1) c'est normal, il faut comprendre ... plus récente QUE OOo 2.4 auquel
cas il faut peut-être revoir le message d'erreur en:
Une version plus récente de OpenOffice.org a été détectée.
(Mais je pense que le message d'erreur est construit dynamiquement avec
une variable système genre %nom_version)
2) c'est à cause de la 3.0.0beta.
ce n'est pas normal puisque la 3.0.0beta s'est installée comme une version
officielle et à côté de la 2.4.0 et cohabite très bien: on devrait donc
pouvoir conserver les 2 instances 2.4.x et 3.x en // non?
= bug?
3) ce n'est pas à cause la 3.0.0beta mais à cause du SDK ou du language
Pack = bug?
Annexes:
A-1: version.ini de la 2.4.0:
[Version]
AllLanguages=fr
buildid=680m12(Build:9286)
ExtensionUpdateURL=http://updateext.services.openoffice.org/ProductUpdateService/check.Update
MsiProductVersion=2.4.9286
OOOBaseVersion=2.4
ProductBuildid=9286
ProductCode={2A1AA9CF-2E7D-4235-BDAB-8FA4291DD5D8}
ProductMajor=680
ProductMinor=12
ProductPatch=
ProductSource=OOH680
UpdateID=OpenOffice.org_2_fr
UpdateURL=http://update24.services.openoffice.org/ProductUpdateService/check.Update
UpgradeCode={7C35B9AB-2CE3-4C18-BE7C-5B97EA089EB3}
UpdateUserAgent=OpenOffice.org 2.4 (680m12(Build:9286); $_OS; $_ARCH;
BundledLanguages=fr)
A-2: version.ini de la 3.0.0beta:
[Version]
AllLanguages=fr
buildid=300m2(Build:9301)
ExtensionUpdateURL=http://updateext.services.openoffice.org/ProductUpdateService/check.Update
MsiProductVersion=msiproductversion
OOOBaseVersion=3.0
ProductBuildid=9301
ProductCode={F4C039BE-F754-454E-B811-E5957E47ED3C}
ProductMajor=300
ProductMinor=2
ProductPatch=
ProductSource=BEA300
UpdateID=OpenOffice.org_3_fr
UpdateURL=http://update30.services.openoffice.org/ProductUpdateService/check.Update
UpgradeCode={7C35B9AB-2CE3-4C18-BE7C-5B97EA089EB3}
UpdateUserAgent=OpenOffice.org 3.0 (300m2(Build:9301); $_OS; $_ARCH;
BundledLanguages=fr)
-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [qa-test] Appel à volontaires pour les tests TCM de la 2.4.1
AUTHOR disait: Jean-Baptiste Faure Bonsoir, La version 2.4.1 se profile, la RC2 devrait être disponible sur les miroirs demain en fin de journée. Il est donc temps de se préparer pour les tests TCM. Je lance donc le traditionnel appel à volontaires. Je ne sais pas combien de temps nous aurons exactement mais je parie que ce sera court. Nous serons fixés après le Release Status Meeting de lundi (http://wiki.services.openoffice.org/wiki/ReleaseStatus_Minutes) Ceux qui sont partants pour ces tests peuvent le faire savoir en répondant à ce message en indiquant leur login TCM et la plateforme qu'ils utiliseront. Plate-forme: Linux Mandriva 2008.1 Login: gibi Si cela présente un intérêt je peux essayer de remonter une config Windows98SE pour une der des der mais pas avant mercredi. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[qa-test] L10n - OOo3.0beta 2.4: Outils/options/OOo/Mise à jour en ligne
Dans Outils/options/OOo/Mise à jour en ligne, bouton Vérifier maintenant Réponse dans Statut: Vérification d'un échec de la mise à jour Pour Sophie: Ce n'est pas dans une infobulle c'est dans un infoballon que l'on a la vesion et le vouz :-) - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [qa-test] L10n - OOo3.0beta 2.4: Outils/options/OOo/Mise à jour en ligne
AUTHOR disait: gilles Dans Outils/options/OOo/Mise à jour en ligne, bouton Vérifier maintenant Réponse dans Statut: Vérification d'un échec de la mise à jour Pour Sophie: Ce n'est pas dans une infobulle c'est dans un infoballon que l'on a la vesion et le vouz :-) Bon en fait c'est le même texte qu'on trouve dans l'aide: Vérifie l'existence de mises à jour pour votre *vesion* de OpenOffice.org. Si une version plus récente est disponible vous pouvez choisir de télécharger la mise à jour. Après le téléchargement, si vous avez le droit d'administrateur pour le dossier d'installation, *vouz* pourrez installer la mise à jour. Tant que j'y suis: toujours dans l'aide à la rubrique: Vérifier les mises à jour en ligne En bas, on a: Pour StarOffice, les *téléchargments* automatiques sont *actullement* désactivés. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [qa-test] Barre d'outil de mise en forme : info-bulle
AUTHOR disait: Jean-Francois Nifenecker Pierre POISSON a écrit : Gras [etc.] (OU) Gras == Mise en gras [etc.] Pour commenter plus avant : je préfère, d'une façon générale, les libellés orientés faire plutôt qu'orientés fonction. L'utilisateur veut atteindre un objectif : centrer du texte, le mettre en gras. Peu lui chaut que le logiciel utilise telle ou telle de ses fonctions. Ainsi Centrer (je veux centrer) me paraît meilleur que Centrage (je veux utiliser la fonction de centrage, ce qui présuppose que je sais qu'il existe une telle fonction). +1 (Moi de toutes façons, je suis toujours d'accord avec JFN alors...) ;-) - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [qa-test] Centre de démarrage - documents récents
AUTHOR disait: Pierre HENRY Bonjour Serge, Bonsoir à tous, Serge LE LOUARNE a écrit : Bonjour, une remarque en ouvrant un document fait ce matin, et dont j'ai besoin maintenant : il manque, AHMA, un accès via une icône aux documents récents. On peut certes le faire via fichiers/Documents récents mais il est téllément plus intuitif de cliquer sur l'icône Ouvrir un document Ca pourrait faire l'objet d'une améliorations pour les genérations futures. Qu'en pensez vous ? Que l'idée est très bonne... Je m'étais fait la même réflexion, il y a peu. +1 Pourquoi pas un nouveau bouton : documents récents. Plus exactement: Derniers documents utilisés puisque c'est le terme employé dans le menu Fichier. J'imaginais même à la façon du volet Office de MSO2003 un lien direct vers les derniers docs. Cette liste pourrait même proposer plusieurs modes: - une représentation sous forme de vignette avec en info-bulles les propriétés du document - une représentation sous forme de liste avec nom du fichier / Emplacement / date modif - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [qa-test] Tests de la version 3 Beta
Le mercredi 07 mai 2008 à 08:18 +0200, Jean-Baptiste Faure a écrit : Le Mercredi 7 May 2008 07:26, Massardier Gilles a écrit : Bonjour, La beta 3 est-elle déjà en version française ou faut-il attendre encore un peu ? Parce que je l'installerai pour une utilisation courante et ferai remonter les couac éventuels... Bonjour, Il sera en version française bien sûr, sans doute en installant un pack langue sur la version de base US (comme pour la BEA300_m2). Es-tu partant pour les tests TCM ? en quoi consiste les tests TCM ? - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [qa-test] Tests de la version 3 Beta
AUTHOR disait: Jean-Baptiste Faure Bonsoir, La version 3 beta (qui succède à BEA300_m2) va sortir dans les tout prochains jours. Même si ce n'est pas une version stable cette version est lachée dans la nature pour être testée de la façon la plus approfondie possible afin de trouver le maximum de bugs dés que possible. Nous procèderons donc à des tests TCM avec la série de tests mis à jour pour la version 3. L'objectif de cette beta est aussi bien sûr que le maximum de gens l'utilisent en situation réelle. Pour les tests TCM je lance donc le traditionnel appel à volontaires. Merci à eux de bien vouloir se manifester en répondant à ce message en indiquant comme d'habitude la plateforme sur laquelle ils souhaitent réaliser les tests. Il y aura des versions MS-Windows, Linux et Mac-Aqua. Bonjour Jean-Baptiste, je pourrai peut-être faire quelques tests sous Mandriva 2008.1 mais idéalement ne me compte qu'en renfort/doublon de quelqu'un d'autre. Amicalement. login: gibi - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [qa-test] Tests de la version 3 Beta
Bonjour, La beta 3 est-elle déjà en version française ou faut-il attendre encore un peu ? Parce que je l'installerai pour une utilisation courante et ferai remonter les couac éventuels... Merci à tous Gilles Massardier - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [qa-test] [Mac OS X ] snapshot DEV300 disponible
eric.bachard a écrit : Bonjour Henri, Henri Balmain a écrit : Le 19 mars 08 à 21:19, eric.bachard a écrit : D'avance merci pour vos tests, et vos retours :) adoptée tellement, pour ce que je fais, elle est fonctionnelle Super :-) ma douce en a profité pour switcher, vu qu'elle squatte mon ordi en ce moment (crash de disque dur du sien) sur le compte avec une vieille sauvegarde qu'elle y avait, et que sur son compte le vieux word X ne marche plus alors qu'il vit encore sur le mien, qui ne m'en sert plus sauf pour les vieux fichiers d'avant word 6 qu'OOo ne prend pas en charge. Oui, et je ne connais pas la solution dans ce cas. question a cent sous : vu que j'ai du temps avec un genou au repos et que j'ai peu à peu trouvé les indications qui vont bien, où puis-je trouver les versions 2.4 pour mac ppc à tester ? Ou puis-je utiliser testtool avec la DEV300 ? Oui, je peux te le garantir. En fait, cela fonctionne de la même manière: tu ajoutes le chemin de la version à lancer, c'est tout. Je crois qu'il y avait un bug, et peut être faut-il encore ajouter Contents dans le chemin. Le mieux, c'est que tu essayes, et on verra ensuite s'il faut modifier quelque chose. Et s'il faut t'aider, j'essayerai de trouver un moment. Merci pour ton retour, et à bientôt, Eric Y(a-t-il une version francisée ??? merci gilles - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [qa-test] [Mac OS X ] snapshot DEV300 disponible
Henri Balmain a écrit : Le 22 mars 08 à 14:12, Gilles Massardier a écrit : Y(a-t-il une version francisée ??? oui, je suis ignare dans la langue de shakespeare, même après un séjour récent en Écosse, à part bien sûr le very nice scottisch weather rencontré au Ben Nevis ;-) sur le site officiel donné par Éric c'est un peu signe de piste, mais le lien direct auquel il aboutit est le suivant http://ooopackages.good-day.net/pub/OpenOffice.org/MacOSX/DEV300_m2/ et ensuite il n'y a plus qu'à choisir le processeur, puis la langue. Malheureusement, ce qui est vrai pour MAC, ne semble pas l'être pour linux, pas de DEV 300, seule OOo_SRC680_m223_LinuxIntel_install, mais en anglais i supose... tant pis ... je ne ferai pas le curieux tout de suite ;-)) merci gilles - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [qa-test] PB pour faire les tests sur la 2.4
AUTHOR disait: Loic Breilloux Bonjour, Salut Loïc, je suis désolé mais je ne vais pas pouvoir faire les tests pour le moment pour la version 2.4 En effet, mon ordinateur plante beaucoup trop, que ce soit avec Firefox, OOo et d'autres logiciel. Mon système windows n'étant vraiment plus stable, je ne peux pas savoir où se trouve les problèmes de plantage. Comme je dis souvent: la seule qualité de Windows c'est d'être bio-dégradable! :-) S'il n'y avait que moi comme testeur, j'aurais déjà trouvé des 10aines de stoppers. :-) Je suis en congé paternité à partir du 21 mars et la première chose que je fais est de réinstaller win2k. Profite-bien de ton bébé! S'il n'est pas trop tard (puisque l'on parle peut-être d'une RC4), je pourrais alors faire les tests mais pas avant. Loic La rc4 est déjà sortie! :-) - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [qa-test] OOo, KDE et portable
Jean-Baptiste Faure a écrit : Bonjour, Depuis que j'utilise OOo sous Linux je rencontre un problème irritant que je n'arrive pas à cerner clairement. Ma machine est un portable professionnel équipé de Kubuntu 6.06 LTS. Quand je l'utilise en déplacement ou à la maison, j'ai remarqué que OOo présente une latence au démarrage pour afficher la première fois un menu contextuel. Par exemple pour mes tests sur l'affichage de la police Bitstream Vera Serif, je lance OOo, je clique sur Fichier Nouveau puis je tape tex+F3 et j'obtiens mon texte pour exemple. Ensuite je veux changer la police du style standard (DejaVu Serif Condensed par défaut pour moi) en Bitstream. Donc je clique droit dans le texte et je choisis Éditer le style de paragraphe Et là ... Si je suis à la maison il me faut attendre environ trois minutes pour obtenir la réponse. Si je suis à mon bureau connecté à notre réseau, la réponse est presque instantanée. La seule différence que je vois entre les deux situations est la présence des imprimantes. Mais si c'est cela qui joue, ça me parait une mauvaise raison puisque dans les options de compatibilité la case utiliser les paramètres de l'imprimante ... n'est pas cochée. Je ne vois pas pourquoi il serait nécessaire de chercher les imprimantes avant que je ne réclame une impression. Une idée idiote, comme ça, mais est-ce que la différence c'est pas l'absence de réseau justement, et que la machine cherche des fichiers sur réseau et ne répond qu'une fois la recherche fini ??? Bon ce que j'en dit, c'est simplement comme ça, une idée en l'air . Gilles - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
