Re: [talk-ph] Ayala, EDSA and Makati Avenue
Yeah. I guess that idea makes sense, but my question still is, are these roads really correctly depicted as 2 ways instead of one? BTW, central London also looks ugly: http://www.openstreetmap.org/?lat=51.51848lon=-0.115zoom=15layers=B00FTF Lots of not in map features From: Eugene Alvin Villar [mailto:[EMAIL PROTECTED] Sent: Monday, September 22, 2008 7:17 PM To: maning sambale Cc: Paolo B. Villaflores, IT/3137; talk-ph@openstreetmap.org Subject: Re: [talk-ph] Ayala, EDSA and Makati Avenue I agree. DO NOT fix the data so that it looks good when rendered. The bug is in the presentation layer, not the data layer. When all else fails, we could always create our own rendering styles. On Mon, Sep 22, 2008 at 6:29 PM, maning sambale [EMAIL PROTECTED]mailto:[EMAIL PROTECTED] wrote: Have to leave this PC shortly, so my quick answer is: common mantra from OSM talk is, do not tag features to follow the rendering, tag them as what it really is on the ground. cheers, maning On 9/22/08, [EMAIL PROTECTED]mailto:[EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED]mailto:[EMAIL PROTECTED] wrote: I wonder if we have got to change the drawing for roads like Ayala Avenue, Makati Avenue and EDSA. They are currently drawn as 2 parallel single-direction ways. It causes the map to render the name twice and doesn't look nice. Example: http://www.informationfreeway.org/?lat=14.549735925216048lon=121.02352088266947zoom=16layers=B000F000F Look at Makati Avenue for instance-two overlapping street names are written one of top of the other but with a slight offset-making me wonder if I have double vision when I look at it. Maybe it has to be changed to a primary 2 way road with 6 lanes Also, a lot of places Makati now appear with the label: not in map features and residential without name I also see buildings with building=yes but still appearing as not in map features. Strange. This communication is intended solely for the use of the addressee and authorized recipients. It may contain confidential or legally privileged information and is subject to the conditions in http://www.smart.com.ph/disclaimer. -- |-|--| | __.-._ |Ohhh. Great warrior. Wars not make one great. -Yoda | | '-._7' |Freedom is still the most radical idea of all -N.Branden| | /'.-c |Linux registered user #402901, http://counter.li.org/ | | | /T |http://esambale.wikispaces.com| | _)_/LI |-|--| ___ talk-ph mailing list talk-ph@openstreetmap.orgmailto:talk-ph@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ph -- http://vaes9.codedgraphic.com This communication is intended solely for the use of the addressee and authorized recipients. It may contain confidential or legally privileged information and is subject to the conditions in http://www.smart.com.ph/disclaimer.___ talk-ph mailing list talk-ph@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ph
Re: [talk-ph] Google Map Maker is now enabled for the Philippines
Not in my area. Google http://www.google.com/mapmaker?gw=10ll=14.630552,121.093025spn=0.036873,0.039783z=15 OSM http://www.openstreetmap.org/?lat=14.6332lon=121.09233zoom=15layers=B000FTF No SM Marikina, no detailed ateneo campus, but I think it's just matter of time when Google completes it. This is good news for the Philippines. On my part, I'd still use/contribute/promote OSM as its free as in beer and freedom. cheers, maning On Mon, Sep 22, 2008 at 7:25 PM, Eugene Alvin Villar [EMAIL PROTECTED] wrote: Or at least Metro Manila. See http://www.google.com/mapmaker and zoom into Metro Manila. The normal Google Maps (http://maps.google.com) still shows the wildly inaccurate street data but the data shown for Map Maker is quite impressive! They practically have 95% of Metro Manila covered. But I have to say that their data for Fort Bonifacio Global City is quite outdated. Hehehe. Basing on the quality of the data alone, I'm certain that Google will push this to the normal Google Maps soon. How do you think will this affect our efforts at OSM? To be sure, I'll still contribute to OSM since I want freely-licensed street data--not one that is copyrighted to Google alone. Cheers, Eugene Villar -- http://vaes9.codedgraphic.com ___ talk-ph mailing list talk-ph@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ph -- |-|--| | __.-._ |Ohhh. Great warrior. Wars not make one great. -Yoda | | '-._7' |Freedom is still the most radical idea of all -N.Branden| | /'.-c |Linux registered user #402901, http://counter.li.org/ | | | /T |http://esambale.wikispaces.com| | _)_/LI |-|--| ___ talk-ph mailing list talk-ph@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ph
Re: [talk-ph] Ayala, EDSA and Makati Avenue
I usually create separate ways for a road with a physical barrier in between, like an island of grass, concrete, etc. http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Editing_Standards_and_Conventions#Divided_highways cheers, maning On Mon, Sep 22, 2008 at 7:31 PM, [EMAIL PROTECTED] wrote: Yeah. I guess that idea makes sense, but my question still is, are these roads really correctly depicted as 2 ways instead of one? BTW, central London also looks ugly: http://www.openstreetmap.org/?lat=51.51848lon=-0.115zoom=15layers=B00FTF Lots of not in map features From: Eugene Alvin Villar [mailto:[EMAIL PROTECTED] Sent: Monday, September 22, 2008 7:17 PM To: maning sambale Cc: Paolo B. Villaflores, IT/3137; talk-ph@openstreetmap.org Subject: Re: [talk-ph] Ayala, EDSA and Makati Avenue I agree. DO NOT fix the data so that it looks good when rendered. The bug is in the presentation layer, not the data layer. When all else fails, we could always create our own rendering styles. On Mon, Sep 22, 2008 at 6:29 PM, maning sambale [EMAIL PROTECTED] wrote: Have to leave this PC shortly, so my quick answer is: common mantra from OSM talk is, do not tag features to follow the rendering, tag them as what it really is on the ground. cheers, maning On 9/22/08, [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] wrote: I wonder if we have got to change the drawing for roads like Ayala Avenue, Makati Avenue and EDSA. They are currently drawn as 2 parallel single-direction ways. It causes the map to render the name twice and doesn't look nice. Example: http://www.informationfreeway.org/?lat=14.549735925216048lon=121.02352088266947zoom=16layers=B000F000F Look at Makati Avenue for instance-two overlapping street names are written one of top of the other but with a slight offset-making me wonder if I have double vision when I look at it. Maybe it has to be changed to a primary 2 way road with 6 lanes Also, a lot of places Makati now appear with the label: not in map features and residential without name I also see buildings with building=yes but still appearing as not in map features. Strange. This communication is intended solely for the use of the addressee and authorized recipients. It may contain confidential or legally privileged information and is subject to the conditions in http://www.smart.com.ph/disclaimer. -- |-|--| | __.-._ |Ohhh. Great warrior. Wars not make one great. -Yoda | | '-._7' |Freedom is still the most radical idea of all -N.Branden| | /'.-c |Linux registered user #402901, http://counter.li.org/ | | | /T |http://esambale.wikispaces.com| | _)_/LI |-|--| ___ talk-ph mailing list talk-ph@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ph -- http://vaes9.codedgraphic.com This communication is intended solely for the use of the addressee and authorized recipients. It may contain confidential or legally privileged information and is subject to the conditions in http://www.smart.com.ph/disclaimer. -- |-|--| | __.-._ |Ohhh. Great warrior. Wars not make one great. -Yoda | | '-._7' |Freedom is still the most radical idea of all -N.Branden| | /'.-c |Linux registered user #402901, http://counter.li.org/ | | | /T |http://esambale.wikispaces.com| | _)_/LI |-|--| ___ talk-ph mailing list talk-ph@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ph
Re: [talk-ph] Ayala, EDSA and Makati Avenue
There are reports on the maplint layer being turned on at random. Please check the little + sign on the right corner of the map. Maplint overlay maybe activated. cheers, maning On Tue, Sep 23, 2008 at 9:24 AM, maning sambale [EMAIL PROTECTED] wrote: I usually create separate ways for a road with a physical barrier in between, like an island of grass, concrete, etc. http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Editing_Standards_and_Conventions#Divided_highways cheers, maning On Mon, Sep 22, 2008 at 7:31 PM, [EMAIL PROTECTED] wrote: Yeah. I guess that idea makes sense, but my question still is, are these roads really correctly depicted as 2 ways instead of one? BTW, central London also looks ugly: http://www.openstreetmap.org/?lat=51.51848lon=-0.115zoom=15layers=B00FTF Lots of not in map features From: Eugene Alvin Villar [mailto:[EMAIL PROTECTED] Sent: Monday, September 22, 2008 7:17 PM To: maning sambale Cc: Paolo B. Villaflores, IT/3137; talk-ph@openstreetmap.org Subject: Re: [talk-ph] Ayala, EDSA and Makati Avenue I agree. DO NOT fix the data so that it looks good when rendered. The bug is in the presentation layer, not the data layer. When all else fails, we could always create our own rendering styles. On Mon, Sep 22, 2008 at 6:29 PM, maning sambale [EMAIL PROTECTED] wrote: Have to leave this PC shortly, so my quick answer is: common mantra from OSM talk is, do not tag features to follow the rendering, tag them as what it really is on the ground. cheers, maning On 9/22/08, [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] wrote: I wonder if we have got to change the drawing for roads like Ayala Avenue, Makati Avenue and EDSA. They are currently drawn as 2 parallel single-direction ways. It causes the map to render the name twice and doesn't look nice. Example: http://www.informationfreeway.org/?lat=14.549735925216048lon=121.02352088266947zoom=16layers=B000F000F Look at Makati Avenue for instance-two overlapping street names are written one of top of the other but with a slight offset-making me wonder if I have double vision when I look at it. Maybe it has to be changed to a primary 2 way road with 6 lanes Also, a lot of places Makati now appear with the label: not in map features and residential without name I also see buildings with building=yes but still appearing as not in map features. Strange. This communication is intended solely for the use of the addressee and authorized recipients. It may contain confidential or legally privileged information and is subject to the conditions in http://www.smart.com.ph/disclaimer. -- |-|--| | __.-._ |Ohhh. Great warrior. Wars not make one great. -Yoda | | '-._7' |Freedom is still the most radical idea of all -N.Branden| | /'.-c |Linux registered user #402901, http://counter.li.org/ | | | /T |http://esambale.wikispaces.com| | _)_/LI |-|--| ___ talk-ph mailing list talk-ph@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ph -- http://vaes9.codedgraphic.com This communication is intended solely for the use of the addressee and authorized recipients. It may contain confidential or legally privileged information and is subject to the conditions in http://www.smart.com.ph/disclaimer. -- |-|--| | __.-._ |Ohhh. Great warrior. Wars not make one great. -Yoda | | '-._7' |Freedom is still the most radical idea of all -N.Branden| | /'.-c |Linux registered user #402901, http://counter.li.org/ | | | /T |http://esambale.wikispaces.com| | _)_/LI |-|--| -- |-|--| | __.-._ |Ohhh. Great warrior. Wars not make one great. -Yoda | | '-._7' |Freedom is still the most radical idea of all -N.Branden| | /'.-c |Linux registered user #402901, http://counter.li.org/ | | | /T |http://esambale.wikispaces.com| | _)_/LI |-|--| ___ talk-ph mailing list talk-ph@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ph
Re: [OSM-talk] Proposed feature for noname
Rory McCann wrote: Hi, What to do about a road that doesn't have a name comes up on the list frequently. There's a few options suggested. I've created a new proposed feature for this listing the available options (noname=yes, name:absent=yes, missing_tags=name, etc etc) http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Proposed_features/Noname Please flesh this out and use the discussion page. If one is the clear favorite, it should be voted on. Am I missing something here, or is the editing interface now CREATING a new problem? If something does not have a name why would you ADD a name=xx tag. No name tag = no name. I doubt that every trackway has a name so why ADD thousands of noname=yes when simply not providing a name tag does the same thing. -- Lester Caine - G8HFL - Contact - http://lsces.co.uk/lsces/wiki/?page=contact L.S.Caine Electronic Services - http://lsces.co.uk EnquirySolve - http://enquirysolve.com/ Model Engineers Digital Workshop - http://medw.co.uk// Firebird - http://www.firebirdsql.org/index.php ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Proposed feature for noname
Lester Caine wrote: Am I missing something here, or is the editing interface now CREATING a new problem? If something does not have a name why would you ADD a name=xx tag. No name tag = no name. I doubt that every trackway has a name so why ADD thousands of noname=yes when simply not providing a name tag does the same thing. Had you followed the 50+ article discussion on this list then you'd know that we want something to keep certain roads that *really* don't have a name (as opposed to having one that is not yet mapped) from popping up in the noname map. Nobody has to follow every discussion on this list but it is generally considered good style to read up on a topic before entering the discussion. Bye Frederik ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Proposed feature for noname
Frederik Ramm wrote: Lester Caine wrote: Am I missing something here, or is the editing interface now CREATING a new problem? If something does not have a name why would you ADD a name=xx tag. No name tag = no name. I doubt that every trackway has a name so why ADD thousands of noname=yes when simply not providing a name tag does the same thing. Had you followed the 50+ article discussion on this list then you'd know that we want something to keep certain roads that *really* don't have a name (as opposed to having one that is not yet mapped) from popping up in the noname map. Nobody has to follow every discussion on this list but it is generally considered good style to read up on a topic before entering the discussion. The wife had dragged me away for a few days and there is simply too much traffic to go through everything ... But in this case I have been following! My comment still applies - if a item REALLY has no name then you do not ADD something - you leave out the name= tag? The situation YOU are flagging is NOT 'noname' but simply 'name not known' which is something completely different? There was a suggestion for name=__NONAME__ but that is also wrong - what is needed is a SIMPLE name=__TODO__ where there is an item that we know HAS a name but we do not know what it is? Simply assuming everything that does not have a name - does not YET have a name - is wrong and we should instead be ADDING flags only when we know that some additional work is needed even if at some point the fact that there really is no name and the flag is simply removed? -- Lester Caine - G8HFL - Contact - http://lsces.co.uk/lsces/wiki/?page=contact L.S.Caine Electronic Services - http://lsces.co.uk EnquirySolve - http://enquirysolve.com/ Model Engineers Digital Workshop - http://medw.co.uk// Firebird - http://www.firebirdsql.org/index.php ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Proposed feature for noname
Hi, Lester Caine wrote: My comment still applies - if a item REALLY has no name then you do not ADD something - you leave out the name= tag? I refuse to repeat all that has been said. Bye Frederik ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
[OSM-talk] (no subject)
From: John McKerrell [EMAIL PROTECTED] Date: 19 September 2008 21:34:09 BDT Cc: OSM Talk talk@openstreetmap.org Subject: Re: [OSM-talk] Rendering by selecting data based on created date? On 16 Sep 2008, at 13:45, Frederik Ramm wrote: hI, I've had a idea that i'll be able to take a current extract for my area, import into a database, then using the node history, extract the nodes/ways based on the lowest history date. Interesting idea, but since we dropped way history in October '07, it will only go so far. Andrew, I've been taking daily dumps of the Liverpool area since October '06. I've generated some animations in the past that may be of interest to you. I'm sure animations of John's daily dumps would be welcomed on certain forums elsewhere on the interweb, but I for one would prefer not to see them ;-) elvin ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Proposed feature for noname
Elena of Valhalla wrote: On Mon, Sep 22, 2008 at 9:34 AM, Lester Caine [EMAIL PROTECTED] wrote: [...] There was a suggestion for name=__NONAME__ but that is also wrong - what is needed is a SIMPLE name=__TODO__ where there is an item that we know HAS a name but we do not know what it is? [...] in italy we were already using name=FIXME with a note=FIXME some description for that case it does not appear on the noname layer, however, which is why i believe it is being used less I think that is my point. I'm looking at MY area of the map on no-names and thinking - why the hell should I go and mark every farm track with something just because it's currently highlighted. This is a rural area with a lot of tracks. In the built up areas I also have a lot of 'spots' where a road has a small spur, a 't' end or some other non linear shape. The NAME displays nicely but I don't see the need to have to adjust the 'extra' bits - not that I can until something IS decided anyway? And the roundabouts are fun as well - I don't want the name because it gets displayed but they are then getting flagged as no-name. On one hand I can see the idea of flagging EVERYTHING by default that does not have a name, but IS that actually the right rule to follow? Do we end up with a vast volume of data that needs sorting just to hide something on no-names when it would make more sense to flag when something NEEDS a name? -- Lester Caine - G8HFL - Contact - http://lsces.co.uk/lsces/wiki/?page=contact L.S.Caine Electronic Services - http://lsces.co.uk EnquirySolve - http://enquirysolve.com/ Model Engineers Digital Workshop - http://medw.co.uk// Firebird - http://www.firebirdsql.org/index.php ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Proposed feature for noname
Christoph wrote: So far I followed the whole noname discussion quietly, but I am getting the feeling that nobody is advocating what I think is the only clean solution of the problem: Frederik's ignore_test suggestion. With the Mapnik layer this morning highlighting residential-without-name (orange edges), not-in-map_features (yellow edges), and a big red circle around nodes-on-same-spot (based on stuff I spotted just in the Wolverhampton area), the ignore_test suggestion begins to look like the better solution. Otherwise you might want a not_in_map_features=true, nodes_on_same_spot=true and so on. It seems amongst other things that oneway=true has been used in many places where oneway=yes is what appears in map_features... Ed ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Proposed feature for noname
I wrote: With the Mapnik layer this morning highlighting residential-without-name (orange edges), not-in-map_features (yellow edges), and a big red circle around nodes-on-same-spot (based on stuff I spotted just in the Wolverhampton area), the ignore_test suggestion begins to look like the better solution. Otherwise you might want a not_in_map_features=true, nodes_on_same_spot=true and so on. I'm told this is the Maplint information, which seems to be switching itself on and off for me by itself this morning, and which never used to do anything at all for me. Anyway, referring back to not-in-map_features, it doesn't seem to like service=parking_aisle, which as far as I can see is on the Map Features wiki page? How does a fault in the validation get reported? Thanks Ed ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Proposed feature for noname
Lester Caine escribió: Rory McCann wrote: Hi, What to do about a road that doesn't have a name comes up on the list frequently. There's a few options suggested. I've created a new proposed feature for this listing the available options (noname=yes, name:absent=yes, missing_tags=name, etc etc) http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Proposed_features/Noname Please flesh this out and use the discussion page. If one is the clear favorite, it should be voted on. Am I missing something here, or is the editing interface now CREATING a new problem? If something does not have a name why would you ADD a name=xx tag. No name tag = no name. I doubt that every trackway has a name so why ADD thousands of noname=yes when simply not providing a name tag does the same thing. i think the concept of what we are talking about is this there are two cases to describe: · that it really does not have a name, so we need to have the source of this info in case that the situation changes or to check the validity of the info. · that we don´t know the name, so we need to know the cause, (eg. there is no sign on the ground), this way we can avoid to travel physically there again to check, and we have to find the name in some other way. in the first case maplint or noname layer should not mark it . in the second it should be marked as there is a lack of info. if the cause is tagged then you can see it in the editor and then survey it on ground to look for the sign, or ask somewhere to solve either the actual name or if it really does not have a name. sergio ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
[OSM-talk] first pictograms of the 2020 iconset, place_of_workship
first pictograms of the 2020 iconset, place_of_workship they are public domain svg intended for 20x20px size http://wiki.openstreetmap.org/index.php/User:Sergionaranja/Es:Map_Icons_Design_Standards#2020_iconset:_plantillas_y_ejemplos cheers sergio sevillano ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
[OSM-talk] [tagging] Feature Proposal - RFC - (historic=stocks)
Deal all, I'd like to propose a new tag, historic=stocks. Stocks are devices used in medieval times for public humiliation and corporal punishment, and are still to be found (but not used, alas!) around the UK. I would welcome comments on the Proposed Features page: http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Proposed_features/stocks Matthew ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-legal-talk] Can I buy some maps to draw my City?
They: Yes, if the product created by you does not contain any part or all of our orthophotomaps and it wont be posssible to obtain from the file our orthophotomaps (clearly - the layers must be seperated). What do you think about this? It sounds fair. He does not forbid derived artwork in form of drawing maps from his phoptos. What he wants is, that it is not possible to take the OSM- Data and extract his orthophotographs in any, and not have the orthophotographs visible for any later user. So it's -as far as i can see- perfect for making vector- maps. -jha- . ___ legal-talk mailing list [EMAIL PROTECTED] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/legal-talk
Re: [OSM-talk] first pictograms of the 2020 iconset, place_of_workship
On Mon, Sep 22, 2008 at 01:00:22PM +0200, sergio sevillano wrote: first pictograms of the 2020 iconset, place_of_workship they are public domain svg intended for 20x20px size http://wiki.openstreetmap.org/index.php/User:Sergionaranja/Es:Map_Icons_Design_Standards#2020_iconset:_plantillas_y_ejemplos Its good to have a pastafarian place of workship :D -- Celso González (PerroVerd) http://mitago.net ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
[OSM-talk] Navit format downloads
Hello, Over at downloads.cloudmade.com, we've just added Navit format files for most countries of the world derived from OSM data. The Navit files will be updated each week, shortly after planet is released. We had a quick look at Navit on Frday afternoon - the files load and allow routing, but there are a few rough edges, like flight paths in Germany. Navit's been around for a while now and it seems like a cool project. Are many people in OSM using it regularly? If so, what platforms are you using it on? It would be awesome to get it running on Open Tom - its Linux / GTK based, so this should be feasible. You can grab the Europe Navit file from : http://downloads.cloudmade.com/europe The format was requested by Wolfgang Silbermayr from the Navit project. I'd love to host more formats, so please shout out if there's something else that would be useful. -- Nick Black http://www.cloudmade.com http://www.blacksworld.net ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
[OSM-talk] Dominican Republic
Hello list, I am going to spend my vacation in the Dominican Republic. Any hints what to consider? Any suggestions? Any experiences? Regards Lulu-Ann -- GMX startet ShortView.de. Hier findest Du Leute mit Deinen Interessen! Jetzt dabei sein: http://www.shortview.de/[EMAIL PROTECTED] ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-legal-talk] Can I buy some maps to draw my City?
2008/9/22 Johann H. Addicks [EMAIL PROTECTED]: They: Yes, if the product created by you does not contain any part or all of our orthophotomaps and it wont be posssible to obtain from the file our orthophotomaps (clearly - the layers must be seperated). What do you think about this? It sounds fair. He does not forbid derived artwork in form of drawing maps from his phoptos. What he wants is, that it is not possible to take the OSM- Data and extract his orthophotographs in any, and not have the orthophotographs visible for any later user. So it's -as far as i can see- perfect for making vector- maps. And what about the source tag? Some special one? Or simply source=geoserwer.pl or better source=techmex s.a.? Regards, -- Łukasz Holetzke ___ legal-talk mailing list [EMAIL PROTECTED] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/legal-talk
Re: [OSM-talk] Dominican Republic
Hi, I was in the Dominican Republic 2 years ago. Did a little intro to web mapping workshop workshop with the Environment Ministry there. http://www.medioambiente.gov.do/mapasworkshop/ Blogged a bunch on DR http://brainoff.com/weblog/index.php?s=dominican+republic Looks like there's beginnings of coverage in Santo Domingo from Yahoo imagery. But even the Zona Colonial isn't there .. and that would be great fun to walk and map (though be careful, some sketchy places just on the outskirts on the center). http://www.openstreetmap.org/?lat=18.47lon=-69.9023zoom=13layers=B000FTF Santiago looks extremely well mapped. http://www.openstreetmap.org/?lat=19.415lon=-70.6205zoom=12layers=B000FTF I suggest getting in touch with local mappers, maybe through a mapping party. Though the wiki page isn't even existing .. http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Dominican_Republic What I usually do is download data for an area, through the Export tab, and then get a list of users by running this one-liner.. $ perl -nle 'print $1 if /user=(.*?)/' map.osm | sort | uniq -c Then you can look up each user's page on OSM, and send them a message directly. Have fun! Mikel - Original Message From: [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] To: talk@openstreetmap.org Sent: Monday, September 22, 2008 4:29:33 PM Subject: [OSM-talk] Dominican Republic Hello list, I am going to spend my vacation in the Dominican Republic. Any hints what to consider? Any suggestions? Any experiences? Regards Lulu-Ann -- GMX startet ShortView.de. Hier findest Du Leute mit Deinen Interessen! Jetzt dabei sein: http://www.shortview.de/[EMAIL PROTECTED] ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
[OSM-talk] Good job Wales mapping party wasnt a little later ...
UK GPS Jamming Week - in Powys: https://www.rin.org.uk/sigs-branches/space/space-special-interest-group/ news/uk-gps-jamming-week Cheers STEVE Steve Chilton, Learning Support Fellow Manager of e-Learning Academic Development Centre for Learning and Quality Enhancement Middlesex University phone/fax: 020 8411 5355 email: [EMAIL PROTECTED] http://www.mdx.ac.uk/schools/hssc/staff/profiles/technical/chiltons.asp Chair of the Society of Cartographers: http://www.soc.org.uk/ SoC conference 2008: http://www.abdn.ac.uk/cartographers08/ ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Navit format downloads
Direct to llustrator (AI) format - with information layered. This would hugely advance the potential for takeup of the data by traditional cartographers. Cheers STEVE Steve Chilton, Learning Support Fellow Manager of e-Learning Academic Development Centre for Learning and Quality Enhancement Middlesex University phone/fax: 020 8411 5355 email: [EMAIL PROTECTED] http://www.mdx.ac.uk/schools/hssc/staff/profiles/technical/chiltons.asp Chair of the Society of Cartographers: http://www.soc.org.uk/ SoC conference 2008: http://www.abdn.ac.uk/cartographers08/ -Original Message- From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf Of Nick Black Sent: 22 September 2008 13:07 To: OSM Talk Subject: [OSM-talk] Navit format downloads Hello, Over at downloads.cloudmade.com, we've just added Navit format files for most countries of the world derived from OSM data. The Navit files will be updated each week, shortly after planet is released. We had a quick look at Navit on Frday afternoon - the files load and allow routing, but there are a few rough edges, like flight paths in Germany. Navit's been around for a while now and it seems like a cool project. Are many people in OSM using it regularly? If so, what platforms are you using it on? It would be awesome to get it running on Open Tom - its Linux / GTK based, so this should be feasible. You can grab the Europe Navit file from : http://downloads.cloudmade.com/europe The format was requested by Wolfgang Silbermayr from the Navit project. I'd love to host more formats, so please shout out if there's something else that would be useful. -- Nick Black http://www.cloudmade.com http://www.blacksworld.net ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
[OSM-talk] Beijing weekend
Hi, I have a chance to go to Beining this weekend. There will be mapping chance this Saturday morning. One idea is that I have a chance to map the new transportation in Beijing, which is opened just before Olympic! eg. Airport to city. http://www.urbanrail.net/as/beij/beijing-map.htm Could you suggest me where I should map or your POI? # It's not possible to clime onto the great wall ! :-) A hotel staying will be here; http://www.openstreetmap.org/?lat=39.97589lon=116.33864zoom=17layers=B000FTF -- HIroshi Miura NTT DATA Corp. and IPA OSS center （株）NTTデータ /（独）情報処理推進機構 三浦広志 ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] first pictograms of the 2020 iconset, place_of_workship
Ed Loach escribió: Hi Sergio, first pictograms of the 2020 iconset, place_of_workship they are public domain svg intended for 20x20px size http://wiki.openstreetmap.org/index.php/User:Sergionaranja/Es:M ap_Icons_Design_Standards#2020_iconset:_plantillas_y_ejemplos I wouldn't normally point out what might be a typing error, but as you've used it twice in your emails and lots of times on the wiki page, I think you mean place_of_worship (no k)? Best wishes Ed ah! thanks i gess is too late to change the names of the pages and archives ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Navit format downloads
Steve Chilton wrote: Sent: 22 September 2008 4:45 PM To: Nick Black; OSM Talk Subject: Re: [OSM-talk] Navit format downloads Direct to llustrator (AI) format - with information layered. This would hugely advance the potential for takeup of the data by traditional cartographers. +1 to that Cheers Andy Cheers STEVE Steve Chilton, Learning Support Fellow Manager of e-Learning Academic Development Centre for Learning and Quality Enhancement Middlesex University phone/fax: 020 8411 5355 email: [EMAIL PROTECTED] http://www.mdx.ac.uk/schools/hssc/staff/profiles/technical/chiltons.asp Chair of the Society of Cartographers: http://www.soc.org.uk/ SoC conference 2008: http://www.abdn.ac.uk/cartographers08/ -Original Message- From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf Of Nick Black Sent: 22 September 2008 13:07 To: OSM Talk Subject: [OSM-talk] Navit format downloads Hello, Over at downloads.cloudmade.com, we've just added Navit format files for most countries of the world derived from OSM data. The Navit files will be updated each week, shortly after planet is released. We had a quick look at Navit on Frday afternoon - the files load and allow routing, but there are a few rough edges, like flight paths in Germany. Navit's been around for a while now and it seems like a cool project. Are many people in OSM using it regularly? If so, what platforms are you using it on? It would be awesome to get it running on Open Tom - its Linux / GTK based, so this should be feasible. You can grab the Europe Navit file from : http://downloads.cloudmade.com/europe The format was requested by Wolfgang Silbermayr from the Navit project. I'd love to host more formats, so please shout out if there's something else that would be useful. -- Nick Black http://www.cloudmade.com http://www.blacksworld.net ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk No virus found in this incoming message. Checked by AVG - http://www.avg.com Version: 8.0.169 / Virus Database: 270.7.0/1683 - Release Date: 21/09/2008 10:10 AM ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Using CDN for Tiles
Dirk-Lüder Kreie wrote: Ian Dees schrieb: Hi list, Just saw this pop up in my RSS reader: http://aws.typepad.com/aws/2008/09/were-never-cont.html Maybe we could throw the Mapnik tiles up on Amazon's content delivery network so that they arrive quickly. There are other CDNs that we could use, and which might be cheaper, too, for example the Coral CDN, which works by simply appending .nyud.net to your URL's host part, and is AFAICS free, as in beer. Maximum TTL of objects on Coral seems to be 24hrs, soo that's nice for our tiles, too. Coral seems to be the obvious choice for this sort of thing. Can anyone come up with some more pros and cons for it? Pros: Has been seen to cope with major /. events, free, simple Cons: uurm... Cheers Kyle ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Using CDN for Tiles
On Mon, Sep 22, 2008 at 10:43 AM, Kyle Gordon [EMAIL PROTECTED]wrote: Dirk-Lüder Kreie wrote: Ian Dees schrieb: Hi list, Just saw this pop up in my RSS reader: http://aws.typepad.com/aws/2008/09/were-never-cont.html Maybe we could throw the Mapnik tiles up on Amazon's content delivery network so that they arrive quickly. There are other CDNs that we could use, and which might be cheaper, too, for example the Coral CDN, which works by simply appending .nyud.net to your URL's host part, and is AFAICS free, as in beer. Maximum TTL of objects on Coral seems to be 24hrs, soo that's nice for our tiles, too. Coral seems to be the obvious choice for this sort of thing. Can anyone come up with some more pros and cons for it? Pros: Has been seen to cope with major /. events, free, simple Cons: uurm... Cheers Kyle Cons: It's never, ever worked for me, across different computers and networks... I have no idea why. Karl ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Using CDN for Tiles
On Mon, Sep 22, 2008 at 1:36 PM, Karl Newman [EMAIL PROTECTED] wrote: Cons: It's never, ever worked for me, across different computers and networks... I have no idea why. It does some DNS magic that seems to be unstable for me, too. It never worked until I switched to using OpenDNS. ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Using CDN for Tiles
On Mon, Sep 22, 2008 at 11:44 AM, Ian Dees [EMAIL PROTECTED] wrote: On Mon, Sep 22, 2008 at 1:36 PM, Karl Newman [EMAIL PROTECTED]wrote: Cons: It's never, ever worked for me, across different computers and networks... I have no idea why. It does some DNS magic that seems to be unstable for me, too. It never worked until I switched to using OpenDNS. Hmm... I don't think I've tried it from home since I switched my router to use OpenDNS. I'll have to try again. Regardless, because of the spotty availability, I don't think this is a good way to go for a primary OSM content delivery system. Karl ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Proposed feature for noname
Gervase Markham [EMAIL PROTECTED] schrieb: Christoph Böhme wrote: The other solutions made so far essentially suggest to add a negative image of the world to the database: Not only saying what is there but also what is not. Consequently this would mean to tag streets not only with the features they have but also with oneway:absent=yes, cyclelane:absent=yes and so on to indicate that someone has checked that a feature is definitely not there. That just doesn't follow at all. You are claiming that having a tag for no name is a slippery slope which leads to a tag for no special lane for tractors or whatever. Why should that be? I don't think the slope is slippery at all. I admit that my examples were a bit extreme. Although, the suggestions for possible applications of a global :absent tag in the noname-proposal at least point towards the slippery slope. So having a noname=yes (or whatever - the syntax is unimportant for this discussion) absolutely does not mean you need a nopostbox=yes or a notractorlane=yes tag. I agree that syntax is not an issue here (albeit different syntax can suggest different ways of using a tag, as you using no*=yes in your examples compared to me using *:absent=yes in mine demonstrates ;-). My argumentation was about the two different concepts underlying the noname/absent/... and ignore-test tags. Both solutions yield the same results and do not differ much in their implementation in a validator, but from the point of what type of information is put in the database they are very different. I think, we should at least consider this differences and their effects before putting the whole noname thing down as merely a syntactical pernicketiness. (I am sorry if a came across a bit overly determined in my last e-mail). Cheers, Christoph (Xoff) ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Proposed feature for noname
Stefan Hirschmann [EMAIL PROTECTED] schrieb: In case of routing, I think it is a big difference if you know, that the road has definitely no adress. The absense of the name is such a strange thing, that it should be mentioned. But what would you do differently in a routing application in cases where you know that a street has definitely no name compared to cases where the name is not yet known? (Apart from telling the driver to jot down the streetname and put it on osm). In both cases You need some work-around to enable using this streets as destinations or navigate through them. Christoph (Xoff) ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Navit format downloads
Iván Sánchez Ortega wrote: Thus, I'm proposing that GML should be a supported format, paving the way to a live WFS service, and to an export to shapefile function. Most modern GIS software is able to deal with GML, and people working with ArcGIS (or whatever) should be able to easily export to AI (or whatever). Quite a lot of cartographers (like me :) ) _just_ use Illustrator - no GIS at all. If you're a freelance cartographer-for-hire it makes sense. Effectively with AI downloads, or export, or whatever OSM would become your GIS (and where you'd do all your digitisation), which is good, because it means more data for us without having to reverse something out of a printed map. cheers Richard ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Beijing weekend
There has been some discussion on this list before about the law against collecting geographic data in China. 2008/9/23 Hiroshi Miura [EMAIL PROTECTED]: Hi, I have a chance to go to Beining this weekend. There will be mapping chance this Saturday morning. One idea is that I have a chance to map the new transportation in Beijing, which is opened just before Olympic! eg. Airport to city. http://www.urbanrail.net/as/beij/beijing-map.htm Could you suggest me where I should map or your POI? # It's not possible to clime onto the great wall ! :-) A hotel staying will be here; http://www.openstreetmap.org/?lat=39.97589lon=116.33864zoom=17layers=B000FTF -- HIroshi Miura NTT DATA Corp. and IPA OSS center （株）NTTデータ /（独）情報処理推進機構 三浦広志 ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Proposed feature for noname
On Mon, Sep 22, 2008 at 9:39 PM, Christoph Böhme [EMAIL PROTECTED] wrote: [...] Marking of farm tracks which have generally have no names was never planned, I think. Just roads that usually should have a name like residential streets and for which this fact is tested. such farm tracks are usually very useful for hitchers and possibly cyclists, so in certain places there is a strong case for adding them and i believe that people have already started doing so also, I don't think that every cicleway has a name, and there are lots of mountain paths that have no name, but are clearly marked and thus worth being on the map -- Elena of Valhalla homepage: http://www.trueelena.org email: [EMAIL PROTECTED] ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Proposed feature for noname
Elena of Valhalla [EMAIL PROTECTED] schrieb: On Mon, Sep 22, 2008 at 9:39 PM, Christoph Böhme [EMAIL PROTECTED] wrote: [...] Marking of farm tracks which have generally have no names was never planned, I think. Just roads that usually should have a name like residential streets and for which this fact is tested. such farm tracks are usually very useful for hitchers and possibly cyclists, so in certain places there is a strong case for adding them and i believe that people have already started doing so Sorry, I might have been unclear. Farm tracks (and all other ways) should of course be put on the map. I only meant that there was no intension of marking them with a no-name tag. Christoph (Xoff) ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
[OSM-talk] Metro Manila Philippines needs some OSM love Part 2
Hi, Just got the news today from an OSM mapper that Metro Manila Philippines is now in Google Mapmaker See this: http://www.google.com/mapmaker?gw=10ll=14.555339,121.05835spn=0.295086,0.31826z=12 I have to admit that it is impressive in many parts (but not as detailed as where I am currently mapping). However, we all know it ain't free as in freedom. So again here's my OSM love campaign. Calling all OSMer! Please join us in an online mapping party for Metro Manila Philippines. A couple of minutes (or hours or days) of your time editing using the Yahoo! imagery is most welcome. Using yahoo imagery, we want to complete a first pass edit to many areas in the metropolis (yahoo imagery in Metro Manila is pretty much dated by our guesstimate: 5 years old, but still very much useful). Before editing please consider the following: 1. choose an area where there is virtually no edits (this way we don't mess-up other contributions); 2. we have mostly completed major routes (motorway/truks/primary) so the remaining tags would be mostly residential areas; 3. add the tag highway=road. Also have a look at the http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Yahoo!_Aerial_Imagery#Problems_with_tracing_Yahoo for tips. cheers, maning -- |-|--| | __.-._ |Ohhh. Great warrior. Wars not make one great. -Yoda | | '-._7' |Freedom is still the most radical idea of all -N.Branden| | /'.-c |Linux registered user #402901, http://counter.li.org/ | | | /T |http://esambale.wikispaces.com| | _)_/LI |-|--| ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
[OSM-talk] Using Amazon Mechanical Turk
I've seen a couple articles [1] online about how easy it is to use Mechanical Turk to have people do simple tasks and pay them in small increments. I'm thinking that it might be interesting to ask people to align a way's worth of TIGER data with Yahoo imagery. Can you guys think of any other ideas to use Mechanical Turk for OSM? [1] http://waxy.org/2008/09/audio_transcription_with_mechanical_turk/ ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
[OSM-talk] using lakewalker for landuse/cover
Hi, I have rediscovered lakewalker for delineating large rivers, lakes and reservoirs. Did anybody tried configuring it for delineating landcover types? The landsat image can provide data for homogenous landcover types such as forest areas. cheers, maning -- |-|--| | __.-._ |Ohhh. Great warrior. Wars not make one great. -Yoda | | '-._7' |Freedom is still the most radical idea of all -N.Branden| | /'.-c |Linux registered user #402901, http://counter.li.org/ | | | /T |http://esambale.wikispaces.com| | _)_/LI |-|--| ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Proposed feature for noname
Christoph Böhme wrote: Elena of Valhalla [EMAIL PROTECTED] schrieb: On Mon, Sep 22, 2008 at 9:39 PM, Christoph Böhme [EMAIL PROTECTED] wrote: [...] Marking of farm tracks which have generally have no names was never planned, I think. Just roads that usually should have a name like residential streets and for which this fact is tested. such farm tracks are usually very useful for hitchers and possibly cyclists, so in certain places there is a strong case for adding them and i believe that people have already started doing so Sorry, I might have been unclear. Farm tracks (and all other ways) should of course be put on the map. I only meant that there was no intension of marking them with a no-name tag. BUT they are currently being highlighted as HAVING no name so what needs changing so that they do not get highlighting? And how small is small for a roundabout? we are talking 60mts or so across with islands on the approach for the ones I'm looking at. Some bits with names which need removing so are not highlighted - other bits highlighted because they have no name ... The bottom line is WHAT set of highway= tags should be flagged automatically as no-name and therefore require an additional tag to flag them as really having no name. -- Lester Caine - G8HFL - Contact - http://lsces.co.uk/lsces/wiki/?page=contact L.S.Caine Electronic Services - http://lsces.co.uk EnquirySolve - http://enquirysolve.com/ Model Engineers Digital Workshop - http://medw.co.uk// Firebird - http://www.firebirdsql.org/index.php ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
[OSM-talk-nl] Rotterdam....20-21-sept
Robert, Je haalt mij en Lambertus door elkaar. Ik doe de fiets-routes (en ook Lambertus), en Lambertus is aanspreekpunt voor Garmin kaarten Regards, Ing. Gert Gremmen ce-test, qualified testing bv -Oorspronkelijk bericht- Van: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Namens Robert Van Weperen Verzonden: Sunday, September 21, 2008 6:57 PM Aan: talk-nl@openstreetmap.org Onderwerp: Re: [OSM-talk-nl] Talk-nl Digest, Vol 19, Issue 61 Vandaag meegelopen met Floris door Nesselande en kennis gemaakt met Lambertus, Henk en Boyan. Het was een boeiende en leerzame ervaring. Wil me graag inzetten voor bv promotie onder breder publiek, want te mooi initiatief om onbekend te laten. Graag zou ik ook wat fietsspecifieke input krijgen. Met name routenetwerk, routes delen etc. Misschien n keer n aparte workshop? Ik zou ook graag mijn fietstrack uit Albanie en Georgie met osm delen. En met Floris besproken dat ik voor een artikel in VakantieDoeboek op zoek ben naar een progje dat automatisch een letter V tekent op n kaart en de bestaande wegen kiest die zo veel mogelijk een (scalable) V volgen. Die V staat voor Vakantie en Verrassing, want vervolgens volg je de route als toerist en maak je (hopelijk) op n spannends manier kennis met Amsterdam, Limburg of Nederland. Een beetje ludiek, maar ook n aparte sensatie: een letter lopen/fietsen. Floris meende dat t wel mogelijlk was te programmeren, maar de kunst is iemand te vinden. Kortom, wie helpt me verder? Het programmaatje zou dan ook werkelijk beschikbaar moeten komen voor geinteresseerden, lijkt me. Dat was t. robert [EMAIL PROTECTED] ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
[OSM-talk-nl] Rendering highway=path op osm.nl
Heren, Nadat ik een aantal paden heb aangepast van highway=footway naar highway=path zijn deze verdwenen van de kaart op tile.osm.nl Ik weet niet wie ik daarop kan aanspreken, maar zou degene die de kaart beheert de stylesheet willen aanvullen met de path tags? De komende maanden zal er een tagging guide uitkomen waar o.a. het verschil tussen een footway, een path en een track wordt uitgelegd. Groeten, Geert. Message sent using UebiMiau 2.7.10 ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Rendering highway=path op osm.nl
had ik de rechten dan zou ik het voor je aanpassen ;) maar normaal doet Martijn v. Oosterhout het onderhoud ervan Rob Op 22 september 2008 09:55 schreef Geert Schuring [EMAIL PROTECTED] het volgende: Heren, Nadat ik een aantal paden heb aangepast van highway=footway naar highway=path zijn deze verdwenen van de kaart op tile.osm.nl Ik weet niet wie ik daarop kan aanspreken, maar zou degene die de kaart beheert de stylesheet willen aanvullen met de path tags? De komende maanden zal er een tagging guide uitkomen waar o.a. het verschil tussen een footway, een path en een track wordt uitgelegd. Groeten, Geert. ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Rendering highway=path op osm.nl
Ha Geert en anderen, Ik denk dat de volgorde zou moeten zijn dat er eerst een consensus ontstaat over het taggingschema en daarna mapnik wordt geconfigureerd. Anders wordt het allemaal wel erg ad hoc - en dat is wat we met de werkgroep taggingstandaarden juist wilden voorkomen. Ik mis trouwens nog een verslag / uitkomsten van deze avond, ik ben er wel erg benieuwd naar. Tot die tijd kunnen we wellicht een layer maken voor de conventies-in-wording. Iemand die dat op zich wil nemen? En: het staat je natuurlijk vrij om je eigen mapnik op te zetten om de resultaten visueel te beoordelen en een goed voorstel te maken voor de visualisatie. Het lijkt het me in deze context een goed idee dat de mensen die zich buigen over de tagging-conventies ook input krijgen, of in elk geval nauw contact houden, met iemand met kartografisch inzicht / achtergrond. Groet, martijn van exel -+- [EMAIL PROTECTED] -+- http://www.schaaltreinen.nl/ 2008/9/22 Rob [EMAIL PROTECTED]: had ik de rechten dan zou ik het voor je aanpassen ;) maar normaal doet Martijn v. Oosterhout het onderhoud ervan Rob Op 22 september 2008 09:55 schreef Geert Schuring [EMAIL PROTECTED] het volgende: Heren, Nadat ik een aantal paden heb aangepast van highway=footway naar highway=path zijn deze verdwenen van de kaart op tile.osm.nl Ik weet niet wie ik daarop kan aanspreken, maar zou degene die de kaart beheert de stylesheet willen aanvullen met de path tags? De komende maanden zal er een tagging guide uitkomen waar o.a. het verschil tussen een footway, een path en een track wordt uitgelegd. Groeten, Geert. ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Rendering highway=path op osm.nl
Op 22 september 2008 09:55 schreef Geert Schuring [EMAIL PROTECTED] het volgende: De komende maanden zal er een tagging guide uitkomen waar o.a. het verschil tussen een footway, een path en een track wordt uitgelegd. Daar hebben we het nog niet over gehad? On Monday 22 September 2008, Martijn van Exel wrote: Ik denk dat de volgorde zou moeten zijn dat er eerst een consensus ontstaat over het taggingschema en daarna mapnik wordt geconfigureerd. Anders wordt het allemaal wel erg ad hoc - en dat is wat we met de werkgroep taggingstandaarden juist wilden voorkomen. Ik mis trouwens nog een verslag / uitkomsten van deze avond, ik ben er wel erg benieuwd naar. Dat komt nog, maar we willen na een eerste draft binnen de groep eerst nog even kijken of we het er zelf wel mee eens zijn ;-) Het lijkt het me in deze context een goed idee dat de mensen die zich buigen over de tagging-conventies ook input krijgen, of in elk geval nauw contact houden, met iemand met kartografisch inzicht / achtergrond. Mmm, het doel van de groep is volgens mij niet om meteen iets aan de rendering te gaan doen, maar betere documentatie zal natuurlijk wel een ondergrond zijn waarvanuit betere rendering opgezet kan worden. Eigenlijk precies wat jij boven zegt. -- Freek ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Rendering highway=path op osm.nl
gt; gt;gt; De komende maanden zal er een tagging guide uitkomen waar o.a. het gt; gt;gt; verschil tussen een footway, een path en een track wordt uitgelegd. Daar hebben we het nog niet over gehad? Klopt, daar zullen we het de komende meeting over gaan hebben. Maar die moet nog gepland worden. Dat gebeurt binnenkort. gt; Het lijkt het me in deze context een goed idee dat de mensen die zich gt; buigen over de tagging-conventies ook input krijgen, of in elk geval gt; nauw contact houden, met iemand met kartografisch inzicht / gt; achtergrond. Mmm, het doel van de groep is volgens mij niet om meteen iets aan de rendering te gaan doen, maar betere documentatie zal natuurlijk wel een ondergrond zijn waarvanuit betere rendering opgezet kan worden. Eigenlijk precies wat jij boven zegt. Inderdaad. Bovendien zullen we nadat we het intern eensch zijn over ons voorstel deze aan de hele OSM-NL lijst presenteren en een rondvraag houden, voordat we een definitieve versie uitbrengen. Geert. Message sent using UebiMiau 2.7.10 ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
[OSM-talk-nl] Brief naar Kadaster
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA512 Ik heb vandaag met de provincie Zuid-Holland gebeld, van de provincie krijgen we wat leuke data. Om het direct landelijk te trekken: http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Brief_naar_Kadaster Gaarne fietbek! Stefan -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v2.0.9 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iEYEAREKAAYFAkjXqaEACgkQYH1+F2Rqwn2s5wCeJiGb1V/jY+3fdr+7UT9KSC0n KrQAnjmIjmPpijHqCb4VYTSHUViKfOUt =DCCK -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Brief naar Kadaster
Als dat zonder veel problemen lukt moeten we dit natuurlijk in elke provincie doen. Kun je iets meer informatie geven over wat de provincie precies gaat geven? Ik wil dit wel regelen voor Gelderland. Geert. - Original Message From: OpenStreetMap NL discussion list talk-nl@openstreetmap.org To: OpenStreetMap NL discussion list talk-nl@openstreetmap.org Subject: [OSM-talk-nl] Brief naar Kadaster Date: 22/09/08 17:22 -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA512 Ik heb vandaag met de provincie Zuid-Holland gebeld, van de provincie krijgen we wat leuke data. Om het direct landelijk te trekken: http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Brief_naar_Kadaster Gaarne fietbek! Stefan -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v2.0.9 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iEYEAREKAAYFAkjXqaEACgkQYH1+F2Rqwn2s5wCeJiGb1V/jY+3fdr+7UT9KSC0n KrQAnjmIjmPpijHqCb4VYTSHUViKfOUt =DCCK -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl Message sent using UebiMiau 2.7.10 ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Brief naar Kadaster
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA512 Geert Schuring schreef: Als dat zonder veel problemen lukt moeten we dit natuurlijk in elke provincie doen. Waarom denk je dat ik het kadaster nu eerst aanschrijf? ;) Kun je iets meer informatie geven over wat de provincie precies gaat geven? Kom maar eens op IRC ;) Ik wil dit wel regelen voor Gelderland. Laten we het even centraal houden; Op IRC vroeg iemand gisteren om die grenzen eens te regelen, en ik ben eigenlijk meer benieuwd naar de lijst van welke data beschikbaar is, dan de feitelijke data. Stefan -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v2.0.9 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iEYEAREKAAYFAkjXsEcACgkQYH1+F2Rqwn25YQCdE3qNLtJrkGQ1OB6TrTBtfwrw DxQAn39FoWhUELa5kp+7FihV0Q8s+zpy =llct -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
[OSM-talk-nl] Fietsroutes: Voor Rob
Rob, De laatste tijd vraag ik mij af waarom de routes die in het fietsroutenetwerk getagged zijn niet meer op de fietskaart verschijnen. Ik denk dat er iets met het tagging schema niet in orde is: In delfland gebruik ik het volgende schema type = route route = bicycle network=rcn name = ... note = Dat klopt met de wiki. En wordt weergegeven == In de Hoeksche Waard heb ik Getagged: type = route route= network network = rcn name = ... note = ... Dit klopt NIET met de wiki, maar wordt wel weergegeven Waar let je nu precies op bij het weergeven van het kaartbeeld (Milo ?!)!!! Gert ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Fietsroutes: Voor Rob
osm= select route,name from planet_osm_line where route='bicycle' . (5703 rows) osm= select route,name from planet_osm_line where route='network' osm- \g route | name -+--- network | Hoeksche Waard network | Hoeksche Waard network | Hoeksche Waard network | Hoeksche Waard network | Hoeksche Waard network | Hoeksche Waard network | Hoeksche Waard network | Hoeksche Waard network | Noordoost Fryslân (9 rows) zover de database data.. de stylesheet voor de fietsroutes kijkt dus niet naar 't route veld, maar weer wel naar de lcn | rcn | ncn info wat is 't probleem nu ? moet ik de network routes weglaten ? Rob Op 22 september 2008 20:40 schreef Gert Gremmen [EMAIL PROTECTED] het volgende: Rob, De laatste tijd vraag ik mij af waarom de routes die in het fietsroutenetwerk getagged zijn niet meer op de fietskaart verschijnen. Ik denk dat er iets met het tagging schema niet in orde is: In delfland gebruik ik het volgende schema type = route route = bicycle network=rcn name = … note = …. Dat klopt met de wiki. En wordt weergegeven == In de Hoeksche Waard heb ik Getagged: type = route route= network network = rcn name = … note = … Dit klopt NIET met de wiki, maar wordt wel weergegeven Waar let je nu precies op bij het weergeven van het kaartbeeld (Milo ?!)!!! Gert ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Rendering highway=path op osm.nl
On Monday 22 September 2008 09:59:31 Rob wrote: had ik de rechten dan zou ik het voor je aanpassen ;) maar normaal doet Martijn v. Oosterhout het onderhoud ervan Voor zover ik weet is het enige onderhoud dat Martijn v. O, daaraan doet, het eens in de zoveel tijd kopieren van de standard OSM stylesheet van svn naar de Nederlandse tileserver. Als je echt een puur Nederlandse stylesheet wil is dat een hoop werk. -- m.v.g., Cartinus ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [talk-au] Where is commonwealth place in Canberra
Yes, you're absolutely right Neil. They've finally put up the other sign (on the eastern end). It's clear that the whole U shaped loop is indeed Commonwealth Place (both a street and probably an area as well). I drove past tonight and there is still significant road works going on. I'll tag Commonwealth Place right away and tomorrow, I'll try to make sure the whole area is up to date given the current standing of the roadworks. The front bit of Commomwealth Place will need to be tagged carefully since it is a two way single lane shared access lane with a 10 KPH speed limit. Nick ___ Talk-au mailing list Talk-au@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au
Re: [Talk-de] JOSM: Warnung vor Wege-Vereinfachen
Am Sonntag, 21. September 2008 19:06 schrieb Jan Peter Stotz: Jan Peter Stotz schrieb: Sven Anders schrieb: Dei Funktion Wege vereinfachen löscht wirklich Punkte, die eigentlich nicht gelöscht werden dürfen. Anhaltspunkte dafür gab es ja schon vor einiger Zeit in dieser Liste. Ich hoffe der Bug (http://josm.openstreetmap.de/ticket/1594) wird bald behoben. Geht es dabei immer noch um die Implementierung aus dem utilsplugin? In JOSM selber habe ich nämlich nichts dazu gefunden. Seit Rev 10823 enthält der SimplifyWayAction des utilsplugin eine Prüfung ob alle Knoten mindestens in einem der Download-boundaries liegt. Wenn mindestens ein Punkt außerhalb liegt gibt es eine Warnung, die der Benutzer bestätigen muss. Beim mir tauchte kein solcher Warnhinweis auf. Und ich hatte vor öffnen des Bugs nochmal alle Plugins aktualisiert. Ich hab eben nochmal nachgesehen und festgestellt, das das Plugin, welches Josm im Plugin Dialog runter lädt, die Revision 10656 hat. Gruß Sven ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] JOSM: Warnung vor Wege-Vereinfachen
Hallo, Jan Peter Stotz wrote: Seit Rev 10823 enthält der SimplifyWayAction des utilsplugin eine Prüfung ob alle Knoten mindestens in einem der Download-boundaries liegt. Wenn mindestens ein Punkt außerhalb liegt gibt es eine Warnung, die der Benutzer bestätigen muss. Ich habe eine solche Funktionalitaet jetzt auch in JOSM eingebaut (fuer das normale Loeschen von Ways), eventuell sollten wir das bei Gelegenheit vereinigen. Der Grund, warum Sven von Deiner Aenderung im UtilsPlugin nichts mitbekommen hat, war, dass Du meine Anleitung auf http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED]/msg00813.html nicht beruecksichtigt hast. Ich kuemmere mich mal darum. Bye Frederik ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Problem mit gmapsupp.img auf Garmin etrex Legend HCx
Hallo, verzeiht mir eine Anfängerfrage: Ich hatte bisher mit einer GPS-Mouse per Auto getaggt. Letzte Woche habe ich mir nun ein Garmin etrex Legend HCx zugelegt um auch zu Fuß und mit dem Rad aktiv werden zu können. Das Taggen funktioniert damit auch bestens. Aber Computerteddys Karte gmapsupp.img, die direkt für Garmin verwendbar sein soll bringe ich nicht zum Laufen. Ich habe sie auf die 2GB Microdisk gespeichert. Eine Möglichkeit, wie ich sie aktivieren kann habe ich aber nicht gefunden. Wer hilft mir vom Schlauch? Gruß Nick ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Große Fläche Feuerwehr
Hallo Frederik, Punkte sind nur sinnvoll für punktförmige Objekte: [...] oder für kleine Objekte (10m Kantenlänge?) [...] ...oder wenn man erstmal nur eintragen will, dass ... und alles weitere macht man dann spaeter Klar. Sozusagen als Platzhalter, bis man die konkrete Fläche einträgt. Gruss, Markus ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Problem mit gmapsupp.img auf Garmin etrex Legend HCx
Am Montag, 22. September 2008 schrieb Nick Rudnick: Hallo, verzeiht mir eine Anfängerfrage: Ich hatte bisher mit einer GPS-Mouse per Auto getaggt. Letzte Woche habe ich mir nun ein Garmin etrex Legend HCx zugelegt um auch zu Fuß und mit dem Rad aktiv werden zu können. Das Taggen funktioniert damit auch bestens. Aber Computerteddys Karte gmapsupp.img, die direkt für Garmin verwendbar sein soll bringe ich nicht zum Laufen. Ich habe sie auf die 2GB Microdisk gespeichert. Eine Möglichkeit, wie ich sie aktivieren kann habe ich aber nicht gefunden. Wer hilft mir vom Schlauch? Die runtergeladene Datei entpacken. Auf der Speicherkarte muss ein Ordner Garmin (Actung Groß-/kleinschreibung) sein. Da rein muss die Karte. die Kartendatei muss den Namen gmapsupp.img haben. Grüße René ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Problem mit gmapsupp.img auf Garmin etrex Legend HCx
Hallo Nick, so spontan kann ich nur raten: Wenn die Karte korrekt auf das Gerät geladen ist dann ist im Kartensetup die möglichkeit die einzelnen Karten/Kacheln an und auszuschalten. Wenn das dort nicht ist, dann muss die Datei gmapsupp.img im Verzeichnis Garmin sein. Wenn du die Datei über die Massenspeicherfunktion reinkopiert hast, könnte es im falschen Verzeichnis sein. Am besten ist sendmap. Der kopiert dir die ausgewählte img-Datei auf die richtige Stelle. Grüße, P. Nick Rudnick schrieb: Hallo, verzeiht mir eine Anfängerfrage: Ich hatte bisher mit einer GPS-Mouse per Auto getaggt. Letzte Woche habe ich mir nun ein Garmin etrex Legend HCx zugelegt um auch zu Fuß und mit dem Rad aktiv werden zu können. Das Taggen funktioniert damit auch bestens. Aber Computerteddys Karte gmapsupp.img, die direkt für Garmin verwendbar sein soll bringe ich nicht zum Laufen. Ich habe sie auf die 2GB Microdisk gespeichert. Eine Möglichkeit, wie ich sie aktivieren kann habe ich aber nicht gefunden. Wer hilft mir vom Schlauch? Gruß Nick ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] PDF-Export - zusammengeklebte Poster
* Markus [EMAIL PROTECTED] [2008-09-20 14:46]: Hallo Alex, Online-Version PDF wenn man eine Bounding-Box übergibt http://alex.zeitform.de/cgi-bin/map.pl Kannst Du in der Onlineversion einen Link zur Beschreibung im de:Wiki machen? (und natürlich eine deutsche Beschreibung schreiben?!) Hallo Markus, den Link habe ich eingesetzt. Was eine Beschreibung betrifft: ich habe ja nur Rotbarschs Code in ein Webform gewickelt und muss jetzt erst mal die Zusammenhänge klar bekommen. Ich habe für meine Test-Karte locker 10 Anläufe gebraucht, bis ich die Parameter sinnvoll aufeinander abgestimmt hatte. Cool wäre sicher auch das Einblenden der aktuellen Bounding Box als Kartenbild (PNG). Ich bin dran. Viele Grüße Alex -- Alex Pleiner [EMAIL PROTECTED] zeitform Internet Dienste OHG Tel./Fax: +49 (0) 6151 155-635 / -634 Fraunhoferstraße 5 PGP S/MIME: http://key.zeitform.de/ap 64283 Darmstadt, Germany Reg: HRA 6898 (Amtsgericht Darmstadt) http://www.zeitform.de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Problem mit gmapsupp.img auf Garmin etrex Legend HCx
Zitat Nick Rudnick: Hallo, verzeiht mir eine Anfängerfrage: Ich hatte bisher mit einer GPS-Mouse per Auto getaggt. Letzte Woche habe ich mir nun ein Garmin etrex Legend HCx zugelegt um auch zu Fuß und mit dem Rad aktiv werden zu können. Das Taggen funktioniert damit auch bestens. Aber Computerteddys Karte gmapsupp.img, die direkt für Garmin verwendbar sein soll bringe ich nicht zum Laufen. Ich habe sie auf die 2GB Microdisk gespeichert. Eine Möglichkeit, wie ich sie aktivieren kann habe ich aber nicht gefunden. Klingt, als hast Du diese Karte neben einer anderen auf der Speicherkarte liegen. Das geht zwar auch[1], ist aber nicht ganz trivial. Wenn nicht, ueberprufe noch mal alle Schritte: 1. Karte runterladen[2] 2. entpacken 3. Geraet anschliessen und in den Modus USB Massenspeicher setzen oder Speicherkarte direkt in den Rechner schieben 4. entpackte Datei gmapsupp.img in das Verzeichnis Garmin kopieren (Existiert dieses Verzeichnis nicht, muss man es anlegen) Aktivieren muss man da nichts mehr. hth [1]Mehrere Karten parallel auf Garmin GPS (Oregon) Date: Mon, 15 Sep 2008 20:49:28 +0200 Message-ID: [EMAIL PROTECTED] [2]http://openstreetmap.teddynetz.de/latest/gmapsupp.img.gz -- Michael ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Problem mit gmapsupp.img auf Garmin etrex Legend HCx
Hallo René, hallo alle, René Falk schrieb: [...] Auf der Speicherkarte muss ein Ordner Garmin sein. [...] das war der Schlauch, auf dem ich stand. Vielen Dank! Nick ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Vorschlag der weiteren Keys für Tag: historic=archaeological_site
Moin ! ihr habt jetzt lange diskuttiert - aber ein Ergebnis ?!?!? Ich habe nichts zusammenfassendes finden können ! und nun ?? Gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Bushaltestellen - Betreiber hinterlegen
Moin ! die öffentlichen Busunternehmen haben teilweise ein sehr ausgedehntes Streckennetz - erfaßt Ihr bei den Bushaltestellen eigentlich auch die Hauptbetreiber ?? Das würde vielleicht den Vergleich mit Haltestellenlisten vereinfachen ! Gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Vorschlag der weiteren Keys für Tag: historic=archaeological_site
Am Montag 22 September 2008 schrieb Jan Tappenbeck: Moin ! ihr habt jetzt lange diskuttiert - aber ein Ergebnis ?!?!? Ich habe nichts zusammenfassendes finden können ! und nun ?? Gruß Jan :-) das ist auf der liste hier ganz normal... ;-) SCNR signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Subversion mit Problemen?
Hallo Liste, bekomme beim Abrufen von svn.openstreetmap.org folgende Fehlermeldung. Command: Update External: D:\Devel\DotNet\svn.openstreetmap.org\sites\rails_port_branches\api06\vendor\plugins\classic_pagination Error: Can't connect to host 'errtheblog.com': Ein Verbindungsversuch ist Error: fehlgeschlagen, da die Gegenstelle nach einer bestimmten Zeitspanne nicht Error: richtig reagiert hat, oder die hergestellte Verbindung war fehlerhaft, da der Error: verbundene Host nicht reagiert hat. Finished!: Bekanntes Problem? Tschuess Michael P.S. Benutze TortoiseSVN 1.5.3, Build 13783 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Batchupload von Tracks per Kommandozeile (HELP!)
Hallo, leider sind meine Scriptingkenntnisse nicht weitreichend genug, damit mich verstehe, wie das im Wiki erwähnte CURL- Fragment sinnvoll einzusetzen ist. An dem Java-Upload scheitere ich leider, da ich es nicht kompiliert bekomme. Mag aber sein, dass es einfach unter Windows nicht mag? Anyway, hat jemand von Euch ein Script welches unter Windows (oder einer Linux-Kommandozeile ohne X/Java) alle Dateien eines Verzeichnisses hochläd? Gerne lege ich auch noch eine Beschreibung in Form einer Textdatei an, damit irgendwas unsinnvolles dabeisteht, was hinterher ja sowieso keiner mehr zu sehen bekommt, der die Tracks im JOSM Schirm bekommt. -jha- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Vorschlag der weiteren Keys für Tag: historic=archaeological_site
Am Montag, 22. September 2008 schrieb Jan Tappenbeck: Moin ! ihr habt jetzt lange diskuttiert - aber ein Ergebnis ?!?!? Ich habe nichts zusammenfassendes finden können ! und nun ?? Nun erarbeitest Du nach bestem Wissen und Gewissen ein Tagging-Schema für deine Situation, schreibst ein Proposal, haust das mit ins Wiki und arbeitest danach. Der Rest erledigt sich irgendwann von alleine. Wenn Du mit dem taggen wartest, bis dir jemand ein fertiges, von allen akzeptiertes Schema gibt, wirst Du sehr sehr lange warten müssen. Grüße René ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Bushaltestellen - Betreiber hinterlegen
Am Montag, 22. September 2008 schrieb Jan Tappenbeck: Moin ! die öffentlichen Busunternehmen haben teilweise ein sehr ausgedehntes Streckennetz - erfaßt Ihr bei den Bushaltestellen eigentlich auch die Hauptbetreiber ?? Das würde vielleicht den Vergleich mit Haltestellenlisten vereinfachen ! Oft sind die Betreiber ein Verbund. Meistens steht an den Haltestellen der Betreiber oder der Verbund dran. operator=* Grüße René ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Batchupload von Tracks per Kommandozeile (HELP!)
Hallo. Am Montag, 22. September 2008 schrieb Johann H. Addicks: leider sind meine Scriptingkenntnisse nicht weitreichend genug, damit mich verstehe, wie das im Wiki erwähnte CURL- Fragment sinnvoll einzusetzen ist. Wenn du http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Using_curl_to_upload_data meinst, das ist nicht dazu da um GPX-Tracks hochzuladen sondern für OSM-Daten: | [...] that can be used to upload data to OSM without the overhead of JOSM, | Potlatch and other tools. :) Oder welche Wiki-Seite mit CURL-Fragment meinst du? Anyway, hat jemand von Euch ein Script welches unter Windows (oder einer Linux-Kommandozeile ohne X/Java) alle Dateien eines Verzeichnisses hochläd? Neulich hat mal jemand behauptet, dass man eine ZIP-Datei hochladen kann die mehrere GPX-Files enthält. Ich habs noch nicht ausprobiert, sollte aber nicht wesentlich aufwändiger sein als alle Dateien einzeln per Script hochzuladen. Gruß, Bernd -- Autos sind und bleiben Phallus-Symbole. Kein Wunder, dass sich der Smart so schlecht verkauft. Kein Mann möchte freiwillig ein Phallus-Symbol, das auch quer in die Lücke passt! - Eckart von Hirschhausen (dt. Comedian) signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OpenRouteService
Da fällt mir gerade ein: motorroad=yes - sollte das nicht automatisch für Radfahrer gesperrt sein? Grüße Ralf 2008/9/20 Christian [EMAIL PROTECTED] Moin, wie muss man die Tabelle Verwendete OSM Tags für's Routing auf http://wiki.openstreetmap.org/index.php/De:OpenRouteService interpretieren? Ist zB sowohl motorcar=yes als auch motorcar=no beim Autorouting erlaubt? Bei Fahrradrouting finde ich nichts zum trackgrade. Wird also auch über grade5 Wege geroutet? Ich denke sinnvoll wäre maximal grade2 oder 3. ;-) Grüße, Chris ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de -- Ralf Schreg Rheingoldstr. 31 72768 Reutlingen Telefon: +49 (7121) 539463 Fax: +49 (7121) 539466 Internet: www.familie-schreg.de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Problem mit gmapsupp.img auf Garmin etrex Legend HCx
René Falk [EMAIL PROTECTED] wrote: Die runtergeladene Datei entpacken. Auf der Speicherkarte muss ein Ordner Garmin (Actung Groß-/kleinschreibung) sein. Einem FAT Dateisystem ist das normalerweise egal. Sven -- If we want hardware to work to its full potential, we need to claim to be a recent version of Windows. (Matthew Garrett) /me is [EMAIL PROTECTED], http://sven.gegg.us/ on the Web ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OpenRouteService
Hallo. Am Montag, 22. September 2008 schrieb Claudius Henrichs: Bitte nicht motorcar=yes und highway=motorway durcheinander werfen. Ich denke du (Ralf) meinst letzteres. Radfahrer sollten nicht über Autobahnen geroutet werden, ja. Am Montag, 22. September 2008 schrieb Marcus Wolschon: motorroad=yes - sollte das nicht automatisch für Radfahrer gesperrt sein? Wieso sollten Radfahrer nicht auf Straßen fahren dürfen, auf denen Motorräder erlaubt sind? *rotfl* OSM talk-de reicht zur Belustigung, da braucht man kein Fernsehen mehr... *aufrappel* Jungs, wenn er motorroad=yes schreibt (Bedeutung: Kraftfahrstraße), dann wird er das wohl meinen, oder? Gruß, Bernd -- Fachbegriffe der Informatik (#086): Installationsparty Zusammenkunft von Installateuren, die beim Installieren von Installationen für Nichtinstallateure, die Installationen haben wollen, aber sich die Installation ihrer Installation nicht installieren können, bzw. sich die Installation ihrer Installation nicht zutrauen, ihre Freude haben. (Detlef Neubauer) signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OpenRouteService
Hallo. Am Samstag, 20. September 2008 schrieb Christian: wie muss man die Tabelle Verwendete OSM Tags für's Routing auf http://wiki.openstreetmap.org/index.php/De:OpenRouteService interpretieren? Ist zB sowohl motorcar=yes als auch motorcar=no beim Autorouting erlaubt? Ich verstehe das so, dass diese Tags beachtet werden. Also nicht alles was da steht ist erlaubt sondern wird entsprechend der Bedeutung beachtet. Aber das ist natürlich nur ne (naheliegende) Vermutung. Gruß, Bernd -- Wir sitzen alle in einem Boot. Die einen angeln, die anderen rudern. signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OpenRouteService
Marcus Wolschon schrieb: Am 22. September 2008 11:54 schrieb Ralf Schreg [EMAIL PROTECTED]: Da fällt mir gerade ein: motorroad=yes - sollte das nicht automatisch für Radfahrer gesperrt sein? Wieso sollten Radfahrer nicht auf Straßen fahren dürfen, auf denen Motorräder erlaubt sind? Motorroad is in etwa eine Kraftfahrstraße, Zeichen 331. Dort darf man mit Motorrad, aber nicht zu Fuss oder per Fahrrad entlang. -- Dirk-Lüder Deelkar Kreie Bremen - 53.0952°N 8.8652°E signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Vorschlag der weiteren Keys für Tag: historic=archaeological_site
hallo rene, bei einfachen dingen würde ich dir voll zustimmen - bei diesem thema haben zwei kundige - so mein eindruck - sich ausgiebig ausgetauscht und daher wäre es doch vergeudete kraft, wenn jetzt ein dritter - unwissender irgendetwas festlegt! dann hätte man sich die gesamte diskussion auch sparen können ! gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OpenRouteService
Ralf Schreg: Da fällt mir gerade ein: motorroad=yes - sollte das nicht automatisch für Radfahrer gesperrt sein? Grüße Ralf 2008/9/20 Christian [EMAIL PROTECTED] mailto:[EMAIL PROTECTED] Moin, wie muss man die Tabelle Verwendete OSM Tags für's Routing auf http://wiki.openstreetmap.org/index.php/De:OpenRouteService interpretieren? Ist zB sowohl motorcar=yes als auch motorcar=no beim Autorouting erlaubt? Bei Fahrradrouting finde ich nichts zum trackgrade. Wird also auch über grade5 Wege geroutet? Ich denke sinnvoll wäre maximal grade2 oder 3. ;-) Grüße, Chris Bitte nicht motorcar=yes und highway=motorway durcheinander werfen. Ich denke du (Ralf) meinst letzteres. Radfahrer sollten nicht über Autobahnen geroutet werden, ja. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OpenRouteService
Am 22. September 2008 11:54 schrieb Ralf Schreg [EMAIL PROTECTED]: Da fällt mir gerade ein: motorroad=yes - sollte das nicht automatisch für Radfahrer gesperrt sein? Wieso sollten Radfahrer nicht auf Straßen fahren dürfen, auf denen Motorräder erlaubt sind? Marcus ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Problem mit gmapsupp.img auf Garmin etrex Legend HCx
Am Montag, 22. September 2008 schrieb Sven Geggus: René Falk [EMAIL PROTECTED] wrote: Die runtergeladene Datei entpacken. Auf der Speicherkarte muss ein Ordner Garmin (Actung Groß-/kleinschreibung) sein. Einem FAT Dateisystem ist das normalerweise egal. Meinem etrax Vista HCx aber nicht, frag mich nicht warum. Grüße René ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Problem mit gmapsupp.img auf Garmin etrex Legend HCx
René Falk schrieb: Am Montag, 22. September 2008 schrieb Sven Geggus: René Falk [EMAIL PROTECTED] wrote: Die runtergeladene Datei entpacken. Auf der Speicherkarte muss ein Ordner Garmin (Actung Groß-/kleinschreibung) sein. Einem FAT Dateisystem ist das normalerweise egal. Meinem etrax Vista HCx aber nicht, frag mich nicht warum. Weil Fat32 da anders ist als FAT. -- Dirk-Lüder Deelkar Kreie Bremen - 53.0952°N 8.8652°E signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OpenRouteService
Am 22. September 2008 12:26 schrieb Bernd Wurst [EMAIL PROTECTED]: motorroad=yes schreibt (Bedeutung: Kraftfahrstraße), dann wird er das wohl meinen, oder? Argh, verlesen. Passiert auch mal bei den ganzen mailing-listen. Klar, Fahrräder haben auf Kraftfahrstraßen nichts verlohren. Marcus ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Vorschlag der weiteren Keys für Tag: historic=archaeological_site
Am Montag, 22. September 2008 schrieb Jan Tappenbeck: hallo rene, bei einfachen dingen würde ich dir voll zustimmen - bei diesem thema haben zwei kundige - so mein eindruck - sich ausgiebig ausgetauscht und daher wäre es doch vergeudete kraft, wenn jetzt ein dritter - unwissender irgendetwas festlegt! dann hätte man sich die gesamte diskussion auch sparen können ! Vergiß es, ohne jetzt jemanden auf die Füße treten zu wollen, hier mal meine Erfahrung. Fachleute, insbesondere wissenschaftliche Fachleute, korrigieren lieber etwas vorhandenes, als das sie selber etwas neues anfangen. Außerdem reizen Fehler solche Leute ungemein aktiv zu werden. Abgesehen davon, bist Du nicht betriebsblind, was oft durch aus von Vorteil ist. Grüße René ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OpenRouteService
Dirk-Lüder Kreie [EMAIL PROTECTED] wrote: Motorroad is in etwa eine Kraftfahrstraße, Zeichen 331. Dort darf man mit Motorrad, aber nicht zu Fuss oder per Fahrrad entlang. Hm, gibt es sowas tatsächlich auch in einspuriger Form? Sven -- Software patents are the software project equivalent of land mines: Each design decision carries a risk of stepping on a patent, which can destroy your project. (Richard M. Stallman) /me is [EMAIL PROTECTED], http://sven.gegg.us/ on the Web ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Problem mit gmapsupp.img auf Garmin etrex Legend HCx
René Falk [EMAIL PROTECTED] wrote: Meinem etrax Vista HCx aber nicht, frag mich nicht warum. Bei Fat32 wird die Groß-Kleinschreibung ja schon gespeichert, nur halt normalerweise vom Betriebssystem nicht unterschieden. AFAIK ist es aber nicht möglich Dateien und Verzeichnisse mit gleichem Namen aber unterschiedlicher Groß-Kleinschreibung anzulegen. Mein Garmin Unterverzeichnis war schon immer als Garmin mit großem G angelegt. Wahrscheinlich deshalb, weil ich als unixmensch normalerweise auf sowas achte. Sven -- In my opinion MS is a lot better at making money than it is at making good operating systems (Linus Torvalds, August 1997) /me is [EMAIL PROTECTED], http://sven.gegg.us/ on the Web ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OpenRouteService
Hallo. Am Montag, 22. September 2008 schrieb Sven Geggus: Dirk-Lüder Kreie [EMAIL PROTECTED] wrote: Motorroad is in etwa eine Kraftfahrstraße, Zeichen 331. Dort darf man mit Motorrad, aber nicht zu Fuss oder per Fahrrad entlang. Hm, gibt es sowas tatsächlich auch in einspuriger Form? Ja. Z.B. in Form eines Autobahnzubringers oder wenn eine Bundesstraße später mal zweispurig wird, dann kann sie schon ein Stück vorher als Kraftfahrstraße deklariert sein. Manchmal werden aber auch Bundesstraßen bei entsprechend vorhandenen Ausweichstrecken (Feldwege, unclassifieds) für langsamere Fahrzeuge als Kraftfahrstraße deklariert um eben grade Fahrräder, Mofas, Traktoren und ähnliche Fahrzeuge vom Haupt-Verkehr zu trennen. Oder zu deiner Frage: Hab ich schon gesehen, ja. Gruß, Bernd -- Bahnübergänge sind die härtesten Drogen der Welt. Ein Zug und du bist weg! signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Batchupload von Tracks per Kommandozeile (HELP!)
Neulich hat mal jemand behauptet, dass man eine ZIP-Datei hochladen kann die mehrere GPX-Files enthält. Ich habs noch nicht ausprobiert, sollte aber nicht wesentlich aufwändiger sein als alle Dateien einzeln per Script hochzuladen. Das funktioniert solange die Archive nicht zu gross(*) sind. (*) Wo das limit ist: Keine Ahnung. Es ist nicht dokumentiert. Es könnte an der Größe des Ziparchiv liegen. Oder an der Größe der entspackten Dateien. Oder der Anzahl der Dateien im Archiv. Oder der Anzahl der insgesamt enthaltenden Tracks in allen Dateien. Oder der Anzahl der Tracks in einer einzelnen Datei. Oder der Anzahl der Nodes in Summe oder, oder oder... Die kryptische Fehlermeldung, die ich erhalte, wenn ich meine 3MB-Zip-Archive hochlade (ich hatte sie shcon extra in Happen gesplittet), hatte ich vor einigen Stunden mal gespostet. -jha- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OpenRouteService
Da fällt mir gerade ein: motorroad=yes - sollte das nicht automatisch für Radfahrer gesperrt sein? highway=trunc ist (gemäß von Openrouteservice) auch für Radfahrer geeignet. Vermutlich stimmt dann meine Gleichsetzung von trunc=Kraftfahrstraße nicht. -jha- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Mehrfach Tagging von Flächen
Hi, im Bereich Hilden habe ich gestern Areas gesehen, die _gleichzeitig_ mit landuse=residential, place=town und boundary=administrative getagt sind. Ist das erlaubt oder sollte man nicht besser separate Flächen für diese 3 Bereiche zeichnen ? Viele Grüße Christian ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] neuer Vorschlag für Nutzungsvereinbar ung
Bernd Wurst schrieb: Was ist denn der Unterschied zwischen abgeleitete Werke dürfen erstellt werden und Beliebig viele Leute dürfen für irgend ein nicht greifbares 'OpenStreetMap' abgeleitete Werke erstellen und die dann für jedermann zugänglich veröffentlichen? Nein, beliebige abgeleitete Werke waren nicht vorgesehen. Der Zweck (Verbesserung der Datenbasis Darmstadt) war vorgegeben. Wie gesagt, wenn sie einer Sonder-Vereinbarung zustimmen wollen und die Daten dennoch nicht für die Allgemeinheit zum abmalen freigeben haben sie irgendwas nicht kapiert. Denn wenn noch 20 andere kommen und sagen, wir haben da ein ganz tolles superduper-projekt und wir wollen nur eure Luftbilder abmalen, dann müssten sie aufgrund der Gleichbehandlung auch zustimmen. Für die Vergleichbarkeit müssten das andere Projekt aber auch schon so weit sein wie OSM. Unsere Lizenz sagt ganz klar: Weitergeben erlaubt, kommerzielle Verwendung erlaubt. Das gilt aber nur für die OSM-Daten. Zum Beispiel die Yahoo-Luftbilder stehen ja auch nicht unter CC-by-sa. Es macht aber einen grundlegenden Unterschied, ob diese Lizenz nur für die abgeleiteten Daten gilt oder gleich auch noch für Stadtplan und Luftbilder. Jan ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Taggen eines Rastplatzes
Moin ! die Suche in der Featureliste hat mir nicht weitergeholfen. Kann mir einer sagen wie Rastplätze an Bundesstraßen und BAB getaggt werden ? Gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Subversion mit Problemen?
Michael Buchberger schrieb: bekomme beim Abrufen von svn.openstreetmap.org folgende Fehlermeldung. Command: Update External: D:\Devel\DotNet\svn.openstreetmap.org\sites\rails_port_branches\api06\vendor\plugins\classic_pagination Error: Can't connect to host 'errtheblog.com': Ein Verbindungsversuch ist Error: fehlgeschlagen, da die Gegenstelle nach einer bestimmten Zeitspanne nicht Error: richtig reagiert hat, oder die hergestellte Verbindung war fehlerhaft, da der Error: verbundene Host nicht reagiert hat. Finished!: Im Pfad /sites/rails_port_branches/api06/vendor/plugins stehen mehrere Link zu externen SVN-Hosts drin (svn:externals property). Zu denen versucht sich dein Client zu connecten und scheitert (bei einem), daher die Fehlermeldung. Der Fehler liegt also außerhalb des OSM Einflußbereiches. Folgende Links sind eingetragen: svn://errtheblog.com/svn/plugins/classic_pagination http://dev.rubyonrails.org/svn/rails/plugins/deadlock_retry svn://suven.no-ip.org/rails/plugins/output_compression http://railsexpress.de/svn/plugins/sql_session_store/trunk svn://rubyforge.org/var/svn/rspec/tags/CURRENT/rspec_on_rails http://opensvn.csie.org/rails_file_column/plugins/file_column/trunk Jan ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] JOSM: Warnung vor Wege-Vereinfachen
Frederik Ramm schrieb: Der Grund, warum Sven von Deiner Aenderung im UtilsPlugin nichts mitbekommen hat, war, dass Du meine Anleitung auf http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED]/msg00813.html nicht beruecksichtigt hast. Ich kuemmere mich mal darum. Der Link scheint leider irgendwie nicht mehr zu funktionieren. Nach der Nachrichten-Nummer müsstest du diesen Beitrag gemeint haben, richtig? http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED]/msg00813.html Jan ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Taggen eines Rastplatzes
Hallo. Am Montag, 22. September 2008 schrieb Jan Tappenbeck: die Suche in der Featureliste hat mir nicht weitergeholfen. Kann mir einer sagen wie Rastplätze an Bundesstraßen und BAB getaggt werden ? Kommt hier immer wieder. Die eine Fraktion macht es komplett mit motorway_link (bzw. trunk_link), ich benutze lieber highway=service. Rasthof (amenity=restaurant [oder fast_food]), Tankstelle und Parkplatz sollten klar sein. :) Gruß, Bernd -- Die Erde ist das einzige Irrenhaus, das von seinen Insassen verwaltet wird. - U. Schmidt signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Bilder aus Wikipedia
Moin ! Wikipedia ist ja vom Prinzip vergleichbar mit OSM. Darf ich für Doku-Zwecke Bilder übernehmen ?? - wenn man nicht gerade etwas besseres zur Hand hat ? Gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Bilder aus Wikipedia
On Monday 22 September 2008 13:40:04 Jan Tappenbeck wrote: Darf ich für Doku-Zwecke Bilder übernehmen ?? - wenn man nicht gerade etwas besseres zur Hand hat ? Sicher. Immer unter Beachtung des Copyrights. Unter dem jeweiligen Bild in der Wikipedia steht selbiges immer dabei. Ich habe die einfach immer mit kopiert und noch angegeben wo ich das Bild aus der Wikipedia her hatte. Gruß Jörg ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Taggen eines Rastplatzes
Jan Tappenbeck schrieb: Moin ! die Suche in der Featureliste hat mir nicht weitergeholfen. Kann mir einer sagen wie Rastplätze an Bundesstraßen und BAB getaggt werden ? Gruß Jan :-) Hi, steht doch in den MapFeatures. Der Weg dahin als highway=service und der Rastplatz als Node highway=services. Wenn du das meintest. Alex ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] neuer Vorschlag für Nutzungsvereinbar ung
Hallo. Am Montag, 22. September 2008 schrieb Jan Peter Stotz: Bernd Wurst schrieb: Was ist denn der Unterschied zwischen abgeleitete Werke dürfen erstellt werden und Beliebig viele Leute dürfen für irgend ein nicht greifbares 'OpenStreetMap' abgeleitete Werke erstellen und die dann für jedermann zugänglich veröffentlichen? Nein, beliebige abgeleitete Werke waren nicht vorgesehen. Der Zweck (Verbesserung der Datenbasis Darmstadt) war vorgegeben. Also ja, dass man mit Luftbildern von Darmstadt nicht die Berliner Innenstadt nachzeichnen kann ist logisch. Also liest sich das IMHO als Verbesserung des OSM-Datenbestands (Was ist eine Datenbasis? Klingt nach Air-Force-Rechenzentrum...). Nun, man kann die Aussage bestimmt juristisch sezieren (wenn man Jurist wäre), denn das klingt schon sehr wischi-waschi. Bei Yahoo war es meiner Auffassung nach so, dass die sinngemäß sagten: Unsere Anwälte können nicht sicher sagen, ob es überhaupt verboten ist, Karten aus Luftbildern abzumalen. Da das eh unsicher ist, versprechen wir, das Abmalen unserer Luftbilder nicht juristisch zu verfolgen. Soweit ich weiß war da keine CC-by-sa und kein nur dieses ominöse OSM darf das beteiligt. Bestehen blieben die Voraussetzungen, dass die Bilder nur in einem Webbrowser angezeigt werden dürfen. Ein Indiz, dass hier keine Ausnahmegenehmigung für OSM erteilt wurde sondern lediglich klar gestellt wurde, das das Abzeichnen von Karten aus Luftbildern von der Yahoo-Rechtsabteilung nicht als Lizenzbruch verfolgt werden wird. Zu dieser Aussage habe ich keine Quelle parat, das ist nur das was ich in der letzten Zeit an verschiedenen Stellen aufgeschnappt habe. Und eine solche Aussage von anderen Luftbild-Providern wäre ein wünschenswertes Ziel. Eine Ausnahmegenehmigung, die beliebg viele nicht greifbare Menschen dazu ermächtigt, einem Projekt (juristisch nicht definierter Begriff), das bald die Lizenz auf etwas noch nicht ganz vorhersehbares ändern wird, Daten basierend auf diesen Bildern zur Verfügung zu stellen, macht einfach irgendwie keinen Sinn. Gruß, Bernd -- Die Welt wird nicht bedroht von den Menschen, die böse sind, sondern von denen, die das Böse zulassen. - Albert Einstein signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Bilder aus Wikipedia
Darf ich für Doku-Zwecke Bilder übernehmen ?? Sofern die Lizenz passt und dann auch eigehalten wird. Konkret: Es muss entweder PublicDomain (in allen seinen Unterarten wie Schutzdauer abgelaufen US-gov etc) Oder unter CC-Lizenz stehen. Bei letzterer muss natürlich auch die Lizenz und die Attribuierung übernommen werden. GFDL-Bilder gehen nicht, da nicht kompatibel. Dort gilt es dann ggf. den Urheber zu kontaktieren, ob es noch eine Nebenlizenzierung, ggf. unter für OSM-Zwecke ausreichende Auflösung gibt. -jha- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Bilder aus Wikipedia
Etric Celine schrieb: On Monday 22 September 2008 13:40:04 Jan Tappenbeck wrote: Darf ich für Doku-Zwecke Bilder übernehmen ?? - wenn man nicht gerade etwas besseres zur Hand hat ? Sicher. Immer unter Beachtung des Copyrights. Unter dem jeweiligen Bild in der Wikipedia steht selbiges immer dabei. Ich habe die einfach immer mit kopiert und noch angegeben wo ich das Bild aus der Wikipedia her hatte. Gruß Jörg Hm, ich glaube ganz so einfach ist das nicht, da unser Wiki unter CC-by-sa steht. Dies ist mein aktuelles Wissen: Keine Probleme machen sollten Public Domain (PD) und CC-BY sowie CC-BY-SA. Die kann man rüberkopieren, den passenden Lizenzkasten und Autornamen dazusetzen. (Bei PD ist das nicht verpflichtend, aber anständig.) Ein Link auf die Quelle ist auch hilfreich, gerade für andere OSM-Wiki-Bearbeiter, die sehen wollen, wo das Bild her ist, und ob es vielleicht eine neue Version davon gibt oder so. Nicht so schön: Gnu-Lizenzen (GFDL, GPL) ähneln zwar sehr CC-BY-SA, ich könnte mir aber vorstellen, dass es bei strenger Auslegung nicht unmittelbar in unser (unter CC-BY-SA stehendes) Wiki übernommen werden kann. Wenn man sichergehen will, einfach den Autor fragen, ob er das Bild auch unter CC-BY-SA hergibt. Diese Info hat mir netterweise Tordanik gegeben. Da ich selber mich nicht so gut mit Lizenzen auskenne kann ich das nicht bewerten. Mein Basiswissen sagt mir aber, dass das so sehr logisch klingt und ich werde mich vorerst daran halten, lieber auf der sicheren Seite halt. Gruß Jonas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] qualitätsoffensive - defekte multipol ygons
hallo zusammen, unter http://wiki.openstreetmap.org/index.php/WikiProject_Germany/DefekteMultipolygons findet ihr eine liste mit defekten multipolygon relations. entweder haben die nur ein member, die rollen sind nicht korrekt vergeben oder es sind nodes oder relations member des multipolygons. wie es richtig geht steht hier: http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Relation:multipolygon wer mag, kann sich (am besten zufällig) relations rausgreifen und diese in josm korrigieren. da die renderer - entgegen anderlautender versprechungen - leider immer noch richtungsabhängig sind, kann man das in diesem zuge jeweils auch gleich überprüfen. danach am besten im wiki die relation herausstreichen. die liste werde ich in regelmäßigen abständen aktualisieren. grüße frank ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
