[OSM-talk] Community center
It seems this proposal has a great consensus: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Community_Center Can someone (even me, for example) clean it up and add the tag to the map features? -- Giacomo Boschi http://gwilbor.wordpress.com/ ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Community center
On Thu, Mar 4, 2010 at 11:48 AM, Giacomo Boschi gwil...@email.it wrote: It seems this proposal has a great consensus: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Community_Center Can someone (even me, for example) clean it up and add the tag to the map features? Excepted that we should try to keep spelling consistent, no ? All other approved tags using 'center' are written 'centre'. Pieren ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Community center
I started to fix that... rather note the different spelling with the tag page http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dcommunity_center It just needs to be fixed up. Sam On Thu, Mar 4, 2010 at 2:57 AM, Pieren pier...@gmail.com wrote: On Thu, Mar 4, 2010 at 11:48 AM, Giacomo Boschi gwil...@email.it wrote: It seems this proposal has a great consensus: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Community_Center Can someone (even me, for example) clean it up and add the tag to the map features? Excepted that we should try to keep spelling consistent, no ? All other approved tags using 'center' are written 'centre'. Pieren ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Community center
On 4 March 2010 11:13, Giacomo Boschi gwil...@email.it wrote: Pieren ha scritto: Excepted that we should try to keep spelling consistent, no ? It's fine for me. So what would be the best move? Modify the proposal and re-vote it (after all, officially it's still in the draft status), or just add the tag with the british spelling? No need to vote. Just change it to 'centre' and add it. -- Matt Williams http://milliams.com ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
[OSM-talk] [Fwd: [HOT] [Fwd: Re: Geospatial Support for Chile]]
(Forwarding to talk, since nobody seems to be answering on either HOT or talk-ht). Jean-Guilhem Message original Sujet : [HOT] [Fwd: Re: Geospatial Support for Chile] Date : Thu, 04 Mar 2010 07:58:07 +0100 De :Jean-Guilhem Cailton j...@arkemie.com Pour : h...@openstreetmap.org Message original Sujet : Re: Geospatial Support for Chile Date : Wed, 3 Mar 2010 18:26:49 -0300 De :Julio Costa Zambelli julio.co...@openstreetmap.cl Pour : Bruce Willett bdwil...@ravel.n2.net Copie à : Références : cec5a5fc4f795d40871b9a7cdea9ff5ea0e...@ofdaemail2.ofda.gov 20100303093631.i43...@ravel.n2.net Bruce, About ChileAyuda, I went there yesterday and convinced them to put OpenStreetMap back as the default layer of their Ushahidi implementation (they had changed it for Google Maps). They agree to change it on the condition that I give them some support with that and get a custom render (with more attractive colours that the one from the OSMF). I am looking now for help on getting that custom render (like a CloudMade Custom Style render) done but with a quick update cycle like the OSMF Mapnik one. Otherwise we will not see the results of the fast mapping efforts that we are going to do in the following days an weeks. If someone has any idea to solve this I will really appreciate it. They have space, resources, good contacts, etc. I am not going to lie to you, they do not look like Geo-geniuses but they are doing their best effort to help. Customizing Ushahidi, creating new layers for different topics, etc. and have lots of volunteers doing other stuff for the www.chileayuda.com http://www.chileayuda.com website. Also there is people involved with their project that can give good exposure to any related event, for example: the idea of training the earthquake affected area natives living in Santiago on how to use Potlatch to include things that they know in OpenStreetMap. Cheers, Julio Costa OpenStreetMap Chile http://www.openstreetmap.cl/ ___ HOT mailing list h...@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/hot ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Community center
On 04/03/2010 10:57, Pieren wrote: Excepted that we should try to keep spelling consistent, no ? All other approved tags using 'center' are written 'centre'. According to OSMdoc, there are already 252 uses of amenity=community_centre and 90 uses of amenity=community_center So the more popular usage should probably be documented. Any armchair mappers fancy fixing all the other uses? -- Jonathan (Jonobennett) ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Community center
On Thu, Mar 4, 2010 at 12:19 PM, Matt Williams li...@milliams.com wrote: No need to vote. Just change it to 'centre' and add it. Fixed. ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] NE Uganda landslides and floods: (i) Charter (satellite imagery) activation by UNOSAT/UNITAR; (ii) GIST Uganda data post
All I minimally edited the existing Wiki Project Ugandahttp://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Ugandawith the info contained in the below thread for us to further elaborate collectively based on Ugandan operational needs. Best N On Wed, Mar 3, 2010 at 11:45 PM, nicolas chavent nicolas.chav...@gmail.comwrote: All- Another set of data resources for consideration in possible data imports in responde of NE UGA Landslides/Floodings Best N DEPHA http://www.depha.org/maps/uganda/default.asp ILRI http://www.ilri.org/gis/search1m.asp (this you have to register for every download so i'm not sure of the permissions for public use) GADM is reasonably good for Uganda admin boundaries http://www.gadm.org/country GAUL Admin boundary might be the best info source (admin 1 to 5 and jointly produced and validated by GAUL and UGA gov) NGA GNS for settlements but quite messy as usual http://earth-info.nga.mil/gns/html/cntry_files.html On Wed, Mar 3, 2010 at 7:16 PM, nicolas chavent nicolas.chav...@gmail.com wrote: All- Uganda might call for attention either in the form of an emergency response or as a long term data (human) imports. This will depend on more accurate info on geo extent and magnitude indicators of landslides and flooding. Short inquiry only return the following Uganda Landslides/ Flooding page ( ReliefWebDocuments)http://www.reliefweb.int/rw/dbc.nsf/doc108?OpenFormemid=LS-2010-40-UGArc=1featuring a first rough extent of affected areahttp://www.reliefweb.int/rw/fullmaps_af.nsf/luFullMap/F20BDC74B26203EDC12576DB004AB6A3/$File/LS-2010-40-UGA_0302.pdf?OpenElementas well first reports (still vague). For us to be prepared for this, you'll find below the 2 posts above-mentioned: (i) Charter (satellite imagery) activation by UNOSAT/UNITAR which should provide us with status on imagery access (hopefully in a mode ensuring re-usability by OSM, since UNITAR/UNOSAT is well aware of this need) and their first pieces of work (flood extent and other products) (ii) GIST Uganda data post for consideration in terms of imports- Best N. Charter (satellite imagery) activation by UNOSAT/UNITAR -- Forwarded message -- From: Einar Bjorgo einar.bjo...@unitar.org Date: Wed, Mar 3, 2010 at 2:13 PM Subject: [CrisisMappers] UNOSAT: Space Charter triggered for Uganda landslides and floods To: emergencymapp...@unosat.org Dear all, This is to inform you that the International Charter Space and Major Disasters (Space Charter) has been requested triggered for landslides and floods in Uganda. This was done by UNITAR/UNOSAT in our role as Space Charter UN User Intermediary on behalf of UNDP Uganda. We will keep you informed once maps and analyses will be available. Kind regards, Einar Bjorgo UNOSAT - Operational Satellite Applications Programme - Einar Bjorgo, Ph.D. Head, Rapid Mapping, Applications and User Relations United Nations Institute for Training and Research (UNITAR) Palais des Nations CH-1211 Geneva 10 Switzerland Telephone: +41 22 767 4020 Mobile:+41 76 487 4998 (UNOSAT hotline) E-mail:einar.bjo...@unitar.org Web: www.unitar.org // www.unosat.org - This e-mail and the information and attachments contained therein are for the sole use of the intended recipient. It may not be disclosed to or used by anyone other than the addressee. If you are not the intended recipient or have received this e-mail in error please notify the sender by return e-mail and delete this e-mail and all attachments from your system. -- You received this message because you are subscribed to the Google Groups CrisisMappers group. To post to this group, send email to crisismapp...@googlegroups.com. To unsubscribe from this group, send email to crisismappers+unsubscr...@googlegroups.comcrisismappers%2bunsubscr...@googlegroups.com . For more options, visit this group at http://groups.google.com/group/crisismappers?hl=en. (ii) GIST Uganda data post -- Forwarded message -- From: Karen Payne kpa...@itos.uga.edu Date: Wed, Mar 3, 2010 at 6:17 PM Subject: [GIST] Uganda Post To: g...@listserv.itos.uga.edu The following datasets have been published to the GIST Data Repository: Download all datasets: https://gist.itos.uga.edu/data/temp/dwnlds/20100303/uganda_datasets.zip Note: Collective downloads will be available for one week. Datasets: Uganda Points of Interest Uganda Roads Uganda Water Bodies Uganda Woods, Forests, Parks, and Water Surfaces Downloadable Data Sets Content Title: Uganda Points of Interest Data Format: ESRI Shapefile Coordinate System: GCS_WGS_1984 File Size: 28kB Data Originator: CloudMade (OpenStreetMap) Data Provider: University of
Re: [OSM-talk] [HOT] NE Uganda landslides and floods: (i) Charter (satellite imagery) activation by UNOSAT/UNITAR; (ii) GIST Uganda data post
I added a link to the charter event. and I added a link to the mine problem in ukraine http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Ukraine_regions On Thu, Mar 4, 2010 at 12:49 PM, nicolas chavent nicolas.chav...@gmail.comwrote: All I minimally edited the existing Wiki Project Ugandahttp://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Ugandawith the info contained in the below thread for us to further elaborate collectively based on Ugandan operational needs. Best N On Wed, Mar 3, 2010 at 11:45 PM, nicolas chavent nicolas.chav...@gmail.com wrote: All- Another set of data resources for consideration in possible data imports in responde of NE UGA Landslides/Floodings Best N DEPHA http://www.depha.org/maps/uganda/default.asp ILRI http://www.ilri.org/gis/search1m.asp (this you have to register for every download so i'm not sure of the permissions for public use) GADM is reasonably good for Uganda admin boundaries http://www.gadm.org/country GAUL Admin boundary might be the best info source (admin 1 to 5 and jointly produced and validated by GAUL and UGA gov) NGA GNS for settlements but quite messy as usual http://earth-info.nga.mil/gns/html/cntry_files.html On Wed, Mar 3, 2010 at 7:16 PM, nicolas chavent nicolas.chav...@gmail.com wrote: All- Uganda might call for attention either in the form of an emergency response or as a long term data (human) imports. This will depend on more accurate info on geo extent and magnitude indicators of landslides and flooding. Short inquiry only return the following Uganda Landslides/ Flooding page (ReliefWebDocuments)http://www.reliefweb.int/rw/dbc.nsf/doc108?OpenFormemid=LS-2010-40-UGArc=1featuring a first rough extent of affected areahttp://www.reliefweb.int/rw/fullmaps_af.nsf/luFullMap/F20BDC74B26203EDC12576DB004AB6A3/$File/LS-2010-40-UGA_0302.pdf?OpenElementas well first reports (still vague). For us to be prepared for this, you'll find below the 2 posts above-mentioned: (i) Charter (satellite imagery) activation by UNOSAT/UNITAR which should provide us with status on imagery access (hopefully in a mode ensuring re-usability by OSM, since UNITAR/UNOSAT is well aware of this need) and their first pieces of work (flood extent and other products) (ii) GIST Uganda data post for consideration in terms of imports- Best N. Charter (satellite imagery) activation by UNOSAT/UNITAR -- Forwarded message -- From: Einar Bjorgo einar.bjo...@unitar.org Date: Wed, Mar 3, 2010 at 2:13 PM Subject: [CrisisMappers] UNOSAT: Space Charter triggered for Uganda landslides and floods To: emergencymapp...@unosat.org Dear all, This is to inform you that the International Charter Space and Major Disasters (Space Charter) has been requested triggered for landslides and floods in Uganda. This was done by UNITAR/UNOSAT in our role as Space Charter UN User Intermediary on behalf of UNDP Uganda. We will keep you informed once maps and analyses will be available. Kind regards, Einar Bjorgo UNOSAT - Operational Satellite Applications Programme - Einar Bjorgo, Ph.D. Head, Rapid Mapping, Applications and User Relations United Nations Institute for Training and Research (UNITAR) Palais des Nations CH-1211 Geneva 10 Switzerland Telephone: +41 22 767 4020 Mobile:+41 76 487 4998 (UNOSAT hotline) E-mail:einar.bjo...@unitar.org Web: www.unitar.org // www.unosat.org - This e-mail and the information and attachments contained therein are for the sole use of the intended recipient. It may not be disclosed to or used by anyone other than the addressee. If you are not the intended recipient or have received this e-mail in error please notify the sender by return e-mail and delete this e-mail and all attachments from your system. -- You received this message because you are subscribed to the Google Groups CrisisMappers group. To post to this group, send email to crisismapp...@googlegroups.com. To unsubscribe from this group, send email to crisismappers+unsubscr...@googlegroups.comcrisismappers%2bunsubscr...@googlegroups.com . For more options, visit this group at http://groups.google.com/group/crisismappers?hl=en. (ii) GIST Uganda data post -- Forwarded message -- From: Karen Payne kpa...@itos.uga.edu Date: Wed, Mar 3, 2010 at 6:17 PM Subject: [GIST] Uganda Post To: g...@listserv.itos.uga.edu The following datasets have been published to the GIST Data Repository: Download all datasets: https://gist.itos.uga.edu/data/temp/dwnlds/20100303/uganda_datasets.zip Note: Collective downloads will be available for one week. Datasets: Uganda Points of Interest Uganda Roads Uganda Water Bodies Uganda Woods, Forests, Parks, and Water
Re: [OSM-talk] [HOT] NE Uganda landslides and floods: (i) Charter (satellite imagery) activation by UNOSAT/UNITAR; (ii) GIST Uganda data post
Note there is also a very nascent OSM group in Uganda. I'm asking them, along with colleagues at UNICEF there, about the potential for OSM to contribute. http://www.pamoya.com/node/13275 Have resources started collecting on the wiki? == Mikel Maron == +254(0)724899738 @mikel s:mikelmaron http://mapkibera.org/ http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Haiti From: jamesmikedup...@googlemail.com jamesmikedup...@googlemail.com To: nicolas chavent nicolas.chav...@gmail.com Cc: talk@openstreetmap.org; h...@openstreetmap.org Sent: Thu, March 4, 2010 3:49:23 PM Subject: Re: [OSM-talk] [HOT] NE Uganda landslides and floods: (i) Charter (satellite imagery) activation by UNOSAT/UNITAR; (ii) GIST Uganda data post I added a link to the charter event. and I added a link to the mine problem in ukraine http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Ukraine_regions On Thu, Mar 4, 2010 at 12:49 PM, nicolas chavent nicolas.chav...@gmail.com wrote: All I minimally edited the existing Wiki Project Uganda with the info contained in the below thread for us to further elaborate collectively based on Ugandan operational needs. Best N On Wed, Mar 3, 2010 at 11:45 PM, nicolas chavent nicolas.chav...@gmail.com wrote: All- Another set of data resources for consideration in possible data imports in responde of NE UGA Landslides/Floodings Best N DEPHA http://www.depha.org/maps/uganda/default.asp ILRI http://www.ilri.org/gis/search1m.asp (this you have to register for every download so i'm not sure of the permissions for public use) GADM is reasonably good for Uganda admin boundaries http://www.gadm.org/country GAUL Admin boundary might be the best info source (admin 1 to 5 and jointly produced and validated by GAUL and UGA gov) NGA GNS for settlements but quite messy as usual http://earth-info.nga.mil/gns/html/cntry_files.html On Wed, Mar 3, 2010 at 7:16 PM, nicolas chavent nicolas.chav...@gmail.com wrote: All- Uganda might call for attention either in the form of an emergency response or as a long term data (human) imports. This will depend on more accurate info on geo extent and magnitude indicators of landslides and flooding. Short inquiry only return the following Uganda Landslides/ Flooding page (ReliefWebDocuments) featuring a first rough extent of affected area as well first reports (still vague). For us to be prepared for this, you'll find below the 2 posts above-mentioned: (i) Charter (satellite imagery) activation by UNOSAT/UNITAR which should provide us with status on imagery access (hopefully in a mode ensuring re-usability by OSM, since UNITAR/UNOSAT is well aware of this need) and their first pieces of work (flood extent and other products) (ii) GIST Uganda data post for consideration in terms of imports- Best N. Charter (satellite imagery) activation by UNOSAT/UNITAR -- Forwarded message -- From: Einar Bjorgo einar.bjo...@unitar.org Date: Wed, Mar 3, 2010 at 2:13 PM Subject: [CrisisMappers] UNOSAT: Space Charter triggered for Uganda landslides and floods To: emergencymapp...@unosat.org Dear all, This is to inform you that the International Charter Space and Major Disasters (Space Charter) has been requested triggered for landslides and floods in Uganda. This was done by UNITAR/UNOSAT in our role as Space Charter UN User Intermediary on behalf of UNDP Uganda. We will keep you informed once maps and analyses will be available. Kind regards, Einar Bjorgo UNOSAT - Operational Satellite Applications Programme - Einar Bjorgo, Ph.D. Head, Rapid Mapping, Applications and User Relations United Nations Institute for Training and Research (UNITAR) Palais des Nations CH-1211 Geneva 10 Switzerland Telephone: +41 22 767 4020 Mobile:+41 76 487 4998 (UNOSAT hotline) E-mail:einar.bjo...@unitar.org Web: www.unitar.org // www.unosat.org - This e-mail and the information and attachments contained therein are for the sole use of the intended recipient. It may not be disclosed to or used by anyone other than the addressee. If you are not the intended recipient or have received this e-mail in error please notify the sender by return e-mail and delete this e-mail and all attachments from your system. -- You received this message because you are subscribed to the Google Groups CrisisMappers group. To post to this group, send email to crisismapp...@googlegroups.com. To unsubscribe from this group, send email to crisismappers+unsubscr...@googlegroups.com. For more options, visit this group at http://groups.google.com/group/crisismappers?hl=en. (ii) GIST Uganda data post -- Forwarded message -- From: Karen Payne kpa...@itos.uga.edu Date: Wed, Mar 3, 2010 at 6:17 PM Subject: [GIST] Uganda
[OSM-talk] Entrance to Where 2.0 to work the OSM Booth
Hey All, In addition to the donation of a booth for Where 2.0 (http://en.oreilly.com/where2010) we were also given 1 ticket for the conference for 3/31-4/1 (the session days). I think the most fair thing to do is randomly draw someone to go. So if you are interested send me an email by March 8th and I'll pull names out of hat. (If anyone has a different suggestion for selecting people let me know) The person selected will be responsible for their own travel/lodging/etc expenses, but will get into the conference for free. The expectation would be that individual would help run the booth. Between all of us going I'm sure we could work out a schedule so everyone is able to attend the sessions they want as well as make sure the OSM booth is covered. Thanks, Kate user:Wonderchook ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
[OSM-talk] coastline within a park
i'm after some advice. i know this is potentially tagging for the renderer, but still i've recently mapped a park which contains a basin. when the tiles render, the whole area, including the water, renders green. how would i tag this so the renderer understands the water bit should be treated as water, and rendered blue? cheers http://www.openstreetmap.org/?lat=-36.90445lon=174.85045zoom=16layers=B000FTF ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] coastline within a park
On 5 March 2010 17:17, Robin Paulson robin.paul...@gmail.com wrote: i've recently mapped a park which contains a basin. when the tiles render, the whole area, including the water, renders green. how would i tag this so the renderer understands the water bit should be treated as water, and rendered blue? The tiles just needed to be marked dirty so they regenerated, try viewing it now. ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] [Talk-cl] Nuevo capa / new layer
Danilo, Están acá : http://maps.geography.uc.edu/~cgn/maps/Chile/vectors/ (mas detalles en el wiki http://wiki.openstreetmap.org/wiki/2010_Chile_earthquake/Imagery_and_data_sources#Willett-Nicholas_data_sets que necesitaría mostrar nuevos conjuntos de datos). Saludos, Jean-Guilhem Danilo Lacoste a écrit : ¿como puedo acceder / descargar esta información? On Mon, Mar 1, 2010 at 5:15 PM, Bruce Willett bdwil...@ravel.n2.net wrote: Hello, I just uploaded 2 more datasets Region 9 and the comuna of Nueva Imperial in zipped geodatabase. caio, bruce .:*~*:._.:*~*:._.:*~*:._.:*~*:..:*~*:._.:*~*:._.: Bruce D. Willett GIS Specialist Punta Arenas, Chile bdwil...@n2.net www.n2.net/bdwillet Photo log: http://www.flickr.com/photos/bdwillet/ The greatness of a nation and its moral progress can be judged by the way its animals are treated. La Civilización de un pueblo se mide por la forma que tratan a los animales. Gandhi Disclaimer: Opinions stated herein are mine, mine, mine, all mine and not those of anybody else .:*~*:._.:*~*:._.:*~*:._.:*~*:..:*~*:._.:*~*:._.: ___ Talk-cl mailing list talk...@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cl ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] coastline within a park
Don't use coastline but tag the basin with natural water or any other water type tags like riverbank … coastline is also sensitive to direction while water has to be a closed polygon only, direction doesn't matter On 4 Mar 2010, at 23:17 , Robin Paulson wrote: i'm after some advice. i know this is potentially tagging for the renderer, but still i've recently mapped a park which contains a basin. when the tiles render, the whole area, including the water, renders green. how would i tag this so the renderer understands the water bit should be treated as water, and rendered blue? cheers http://www.openstreetmap.org/?lat=-36.90445lon=174.85045zoom=16layers=B000FTF ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk-nl] history
Ja Rene, precies wat ik bedoel. Ik ben alleen bang dat het voorstel van Frankie Roberto, ondanks dat het geniaal is, het niet gaat maken. Hij steld een wijziging van het datamodel voor. Lijkt mee flink ingrijpend. Aan de andere kant is het wel een omissie in het datamodel. Op dit moment krijgt alleen het aanmaken en verwijderen van het object in de osm db een tijdstempel/timestamp. Eigenlijk wil je ook het ontstaan, verdwijnen en eventuele transities van een object kunnen toevoegen. Met het verschijnen van de 3Dshapes in 'mijn' omgeving werd ik geconfronteerd met de geschiedenis. Sommige gebouwen zijn al lang afgebroken, (vinex)wijken zijn uit de grond gestampt, weilanden/kassen en landbouwgronden zijn verdwenen, en last-but-not-least heeft een HSL alles doorklieft. Zou toch leuk zijn als we dat konden vastpinnen in de tijd?! Dank voor je post Rene, ik raad iedereen aan de link te gaan bekijken! http://www.slideshare.net/frankieroberto/mapp-history-on-open-street-map Gr Rene Dohmen schreef: Misschien kun je iets met deze informatie. start_date en end_date worden hier gebruikt. Toen ik dit zag vroeg ik me af hoe een renderer omgaat met twee gebouwen op 1 plek (1 waarvan met en 1 zonder end_date). http://www.slideshare.net/frankieroberto/mapp-history-on-open-street-map mvg, rené 2010/2/25 Rob interru...@gmail.com: Op 25 februari 2010 22:17 heeft YRS jav...@hccnet.nl het volgende geschreven: Hallo lijst, Het lijkt me een leuk idee om de geschiedenis van mijn omgeving zichtbaar te maken. Ik denk aan een applicatie die met een slider door de tijd kan schuiven en dan de verandering in de omgeving laat zien. Daarvoor zoek ik naar een manier om de benodigde data in de osm db op te slaan. Ik zag de 1) historic tag maar die heeft een ander doel. Moet ik meer richting de 2) annotations? Ik denk dat je voor elk 3) element (node,ways) een dergelijke tag zou willen toevoegen. Waarden zouden dan zijn het ontstaan van het element en eventueel het een datum van verwijdering. Dit is dus iets anders dan het tijdstip van verwijdering uit de osm db, maar dat hadden jullie al door. Iemand ideeën of al iets dergelijks gedaan? 1) http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Map_Features#Historic 2) http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Map_Features#Annotation 3) http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Elements volgens mij taggen we alleen maar wat momenteel actueel is.. dus of dit mogelijk/wenselijk is weet ik zo 123 niet just my 2 cents Rob ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [talk-au] Bus, tram and train stop data license change
On 4 March 2010 14:20, Alex Lum sierra.os...@gmail.com wrote: Any thoughts? I'm inclined not to proceed with importing or deriving from the data if it's likely to be an issue, even though it's probably on pretty safe ground given that the data actually was released under a CC license albeit for a ten day window, and I retrieved it under those terms and the Terms of Use of the website. At a guess this seems to be one of those situations like a supermarket that prices the item wrongly, and when they realised they changed it, but of course when things end up on the internet they often aren't forgotten in a hurry. I guess it depends on your moral point of view here, since either way copyright no longer applies on a simple DB of facts any more in Australia. ___ Talk-au mailing list Talk-au@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au
Re: [talk-au] Bus, tram and train stop data license change
Very disappointing... I was browsing the http://data.vic.gov.au website yesterday and noticed that Metlink and the Department of Transport had released two datasets: the TransNET database of routes, stops and timetables, and a file of bus, tram and train stops. The TransNET file was under the DoT's restrictive license: only to be used for the 'App My State' competition, no commercial use, etc., however I was delighted to see that the stop information including very accurate lat/long coordinates was released under a CC - Attribution 2.5 Australia license! I spent much of the day preparing to import it and producing a wiki page to document the process and data... However, I returned to the site (http://data.vic.gov.au/raw_data/bus-tram-and-train-stops/123) today to find the license has been changed to the restrictive TransNET license! I've been looking at importing tram stop information for some time, and I've been in contact with Yarra Trams, Metlink and more recently, the Dept. of Transport. I had a call two weeks ago from a woman at the Dept. of Transport basically explaining to me the license restrictions they have on their data, and if I could agree to their restrictions, I could use the data. She also said that the Dept. of Transport were looking at releasing data under a CC license, but it was going to be a long process, and we might see results by the end of the year! A friend of mine pointed out this data set, telling me it was CC. I didn't believe him at first, until I had a look. I immediately emailed the Dept. of Transport with an email basically saying WTF? and I had another call a few days later saying it was a MASSIVE stuff-up on the Vic Govt part.. and they pulled that license off. So I thought this story might be of some interest to this list :) Also, I can call back the Dept. of Transport if anyone has any questions about this data. I had a feeling that the CC license was irrevocable, but hadn't checked myself. Do you think it's worth pressing them about it? ___ Talk-au mailing list Talk-au@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au
[talk-au] more broken boundaries
Anyone have any suggestions on how to approach people accidently breaking boundaries, or better yet thoughts on how to prevent them from being broken in the first place? http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/3358719 http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/4007178 etc... ___ Talk-au mailing list Talk-au@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au
Re: [talk-au] Bus, tram and train stop data license change
On 5 March 2010 05:35, Andy Botting a...@andybotting.com wrote: Also, I can call back the Dept. of Transport if anyone has any questions about this data. I had a feeling that the CC license was irrevocable, but hadn't checked myself. Do you think it's worth pressing them about it? While it's not revocable, if the person who released the data under CC wasn't authorised to do so by the copyright holder, then the CC license wasn't valid in the first place. Whether that's how it went down in this case is open to question, so it wouldn't hurt to contact them and clear it up. You might also ask them how much creativity/definable authorship was involved in creating the database - if there isn't any you could mention that it's not copyrightable anyway. James Andrewartha ___ Talk-au mailing list Talk-au@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au
[Talk-br] Key:place
Bom dia. Segundo a wiki do openstreetmap, *In **most** Western **countries**, **the** status **of** a **location** (* *whether** **it** **is** a **city**/**town**/etc.), **is** **decided** **by* * **the** **government**, **and** **is** **not** a **function** **of** ** size**. **But** **most** **OSM** **communities** **of** **those** ** countries** **have** made a **convention** to use **the** **population** to decide **which** **place** **tag** to use, to **ensure** a more **common** * *way** **of** **tagging** **across** **the** **globe**, **and** **not** to * *end** up **with** **cities** **of** 1000 **residents** for **example**. In **any** case, **check** **the** **country** **pages** **on** **this** **wiki ** to decide **how** to **tag** a **place** in **each** **specific** ** country**.* Dessa forma, gostaria de um posicionamento quanto ao uso da tag *place*. Hoje, utilizamos o numero de habitantes para definir se um aglomerado urbano é uma *city**, **town**, , **village**, **halmet*. Acredito que isso não contribui com muita em termos de informação, pelo contrario, pode até confundir, pois em certos municípios do brasil teríamos varias villages, e não seria possível definir qual a sede do município. Minha sugestão seria: *Capitais :* *City* *Municípios:* *Town* *Distritos: **Village* *Vilas, Assentamentos rurais , comunidades, etc, etc : **Halmet* *Junto ao uso da **tag**:** *population=number Alexandre Parente Lima ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Key:place
On Thu, Mar 4, 2010 at 11:34 PM, Alexandre Parente Lima alexandre.pare...@gmail.com wrote: Bom dia. Segundo a wiki do openstreetmap, In most Western countries, the status of a location (whether it is a city/town/etc.), is decided by the government, and is not a function of size. But most OSM communities of those countries have made a convention to use the population to decide which place tag to use, to ensure a more common way of tagging across the globe, and not to end up with cities of 1000 residents for example. In any case, check the country pages on this wiki to decide how to tag a place in each specific country. Dessa forma, gostaria de um posicionamento quanto ao uso da tag place. Hoje, utilizamos o numero de habitantes para definir se um aglomerado urbano é uma city, town, , village, halmet. Acredito que isso não contribui com muita em termos de informação, pelo contrario, pode até confundir, pois em certos municípios do brasil teríamos varias villages, e não seria possível definir qual a sede do município. Minha sugestão seria: Capitais : City Municípios: Town Distritos: Village Vilas, Assentamentos rurais , comunidades, etc, etc : Halmet Junto ao uso da tag: population=number Alexandre Parente Lima ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br Achou um idea boa, voce vai consiguir traducir o pagina no wiki com sou traducao aqui? Precicar mais tags no wiki traducido. A ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Key:place
Eu não tenho óbice em nenhuma das duas formas de classificação. Tenho a tendência em gostar mais da opção proposta por você Alexandre. Entretanto, tenho uma dúvida no seguinte trecho: pois em certos municípios do brasil teríamos varias villages, e não seria possível definir qual a sede do município. Qual o impacto disso no osm? Até o presente momento não vi onde estas informações influenciam no mapa. Grato. Flávio Henrique On Thu, Mar 4, 2010 at 23:34, Alexandre Parente Lima alexandre.pare...@gmail.com wrote: Bom dia. Segundo a wiki do openstreetmap, *In **most** Western **countries**, **the** status **of** a **location**( **whether** **it** **is** a **city**/**town**/etc.), **is** **decided** ** by** **the** **government**, **and** **is** **not** a **function** **of** **size**. **But** **most** **OSM** **communities** **of** **those** ** countries** **have** made a **convention** to use **the** **population**to decide **which** **place** **tag** to use, to **ensure** a more **common** **way* * **of** **tagging** **across** **the** **globe**, **and** **not** to ** end** up **with** **cities** **of** 1000 **residents** for **example**. In **any** case, **check** **the** **country** **pages** **on** **this** ** wiki** to decide **how** to **tag** a **place** in **each** **specific** * *country**.* Dessa forma, gostaria de um posicionamento quanto ao uso da tag *place*. Hoje, utilizamos o numero de habitantes para definir se um aglomerado urbano é uma *city**, **town**, , **village**, **halmet*. Acredito que isso não contribui com muita em termos de informação, pelo contrario, pode até confundir, pois em certos municípios do brasil teríamos varias villages, e não seria possível definir qual a sede do município. Minha sugestão seria: *Capitais :* *City* *Municípios:* *Town* *Distritos: **Village* *Vilas, Assentamentos rurais , comunidades, etc, etc : **Halmet* *Junto ao uso da **tag**:** *population=number Alexandre Parente Lima ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-de] Naturschutzgebiete/Landschaftsschutzgebiete
Hi! Martin Koppenhoefer wrote: Die bekommen wohl nur Leute, die eine NC-Verwendung zusichern... wobei das auch ne Frechheit ist. Diese Dinge sind doch gesetzlich begründet und sollten daher jedem zugänglich sein, oder? Auch ist ja niemandem damit gedient, wenn man die Informationen unter Verschluss hält :( Die Informationen sind zugänglich. Zu jedem NSG usw. gibt es eine Verordnung, in der Grenzen, Vorschriften und viel Amtsdeutsch dazu ausführlich niedergelegt sind. Die ist veröffentlicht und Du darfst die Grenzen aus der Beschreibung gerne manuell herausarbeiten. Ein Recht auf eine maschinenlesbare Form zur beliebigen Weiterverwendung gibt es nicht. Ich finde die immer wiederkehrende Haltung etwas merkwürdig, daß sich alle Welt der Denkweise von OSM anpassen müsse. Möglicherweise liegt das Problem da doch nicht beim Rest der Welt, sondern bei OSM. Wenn sich OSM flexibler aufstellen würde und mit solchen NC-Lizenzen zusammenarbeiten könnte, stünden nützliche und enorm große Datenmengen zur Verfügung. Da verbaut sich OSM mit seiner extremen Haltung selber den Weg. bye Nop -- View this message in context: http://n2.nabble.com/Naturschutzgebiete-Landschaftsschutzgebiete-tp4671380p4673032.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Naturschutzgebiete/Landschaftsschutzgebiete
Am 04.03.2010 09:41, schrieb NopMap: Hi! Martin Koppenhoefer wrote: Die bekommen wohl nur Leute, die eine NC-Verwendung zusichern... wobei das auch ne Frechheit ist. Diese Dinge sind doch gesetzlich begründet und sollten daher jedem zugänglich sein, oder? Auch ist ja niemandem damit gedient, wenn man die Informationen unter Verschluss hält :( Die Informationen sind zugänglich. Zu jedem NSG usw. gibt es eine Verordnung, in der Grenzen, Vorschriften und viel Amtsdeutsch dazu ausführlich niedergelegt sind. Die ist veröffentlicht und Du darfst die Grenzen aus der Beschreibung gerne manuell herausarbeiten. Den Verordnungen in Schleswig-Holstein ist in der Regel immer ein Kartenausschnitt im Maßstab 1:25.000 beigefügt. Wer fleißig ist, mag sich daran wagen, die, meines Wissens, 201 NSG in Schleswig-Holstein einzutragen. Keine Ahnung wie andere Bundesländer das handhaben. Grüße René ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Hosting für OSMdoc gesucht
Jupp! Der OP könnte zu meinem devserver workshop kommen. Parallel läuft zu Beginn der Vortrag über die statistische Auswertung von Tags, den werde ich mir ansehen und danach aber gerne zu euch stoßen. Gruß, Lars ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Naturschutzgebiete/Landschaftsschutzgebiete
Johann H. Addicks schrieb: Am 04.03.2010 02:16, schrieb geo.osm: bei denen nicht. Aber ich hatte beim Landesumweltamt Brandenburg nach eben diesen Daten gefragt und nen negativen Bescheid bekommen. Die bekommen wohl nur Leute, die eine NC-Verwendung zusichern... Na, ich werd wohl die Tage mal beim BfN anfragen. Kost' ja nix. Gruß, olvagor ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Crisis Mapping in Chile
Hallo Frederik , Frederik Ramm schrieb: http://labs.geofabrik.de/chile/ gibts jetzt auch (Update alle 10min) super, Danke! Dann spar ich mir das Ausschneiden aus der South-America.osm! Gruß, Stefan ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Rapideye stellt OpenStreetMap Satelliten bilder von Chile zur Verfügung
Markus schrieb: (die Lage stimmt unregelmässig nicht mit den vorhandenen OSM-Daten überein) Dumme Frage: Das ist aber nicht die durch das Erdbeben verursachte, tatsächliche Verschiebung, oder? Stefan ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Doppelbelegung von route=ferry
Am 4. März 2010 01:05 schrieb Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com: Am 2. März 2010 21:59 schrieb Falk Zscheile falk.zsche...@googlemail.com : Aber Du kannst Dir ja zum Spaß mal Warnenünde anschauen, wo nur ein paar Rundfahrten und Fährlinien (bei weitem nicht alle) eingetragen sind. Zum einen ist mir hier der Sinn nicht klar, zum anderen kleistert es die Karte zu, ohne das man über Rederregeln die Chance hätte weiter zu filtern, was man sehen will. Warnemünde habe ich mir angesehen und zugekleister sieht ehrlich gesagt für mich anders aus. 7 verschiedene (Haupt-)Linien haben mich noch nicht überfordert. Du hast Recht. Da hat zwischenzeitlich schon jemand aufgeräumt. Wenn Du Dir die Daten anschaust, kannst Du sehen, dass da früher noch mehr mit route=ferry versehen war. In meiner Erinnerung habe ich es sogar noch schlimmer in Erinnerung -- aber immerhin es zeigt, dass es OSM funktioniert und es weiter vorwärts geht. :-) Gruß, Falk ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Hosting für OSMdoc gesucht
On Thu, Mar 04, 2010 at 10:10:07AM +0100, Lars Francke wrote: Jupp! Der OP könnte zu meinem devserver workshop kommen. Parallel läuft zu Beginn der Vortrag über die statistische Auswertung von Tags, den werde ich mir ansehen und danach aber gerne zu euch stoßen. Der Vortrag über statistische Auswertung der Tags fällt wegen Krankheit des Redners leider aus. Stattdessen gibts noch ein paar Lightning talks. Jochen -- Jochen Topf joc...@remote.org http://www.remote.org/jochen/ +49-721-388298 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Naturschutzgebiete/Landschaftsschutzgebiete
Am 4. März 2010 09:41 schrieb NopMap ekkeh...@gmx.de: Hi! Martin Koppenhoefer wrote: Die bekommen wohl nur Leute, die eine NC-Verwendung zusichern... wobei das auch ne Frechheit ist. Diese Dinge sind doch gesetzlich begründet und sollten daher jedem zugänglich sein, oder? Auch ist ja niemandem damit gedient, wenn man die Informationen unter Verschluss hält :( Die Informationen sind zugänglich. Zu jedem NSG usw. gibt es eine Verordnung, in der Grenzen, Vorschriften und viel Amtsdeutsch dazu ausführlich niedergelegt sind. Die ist veröffentlicht und Du darfst die Grenzen aus der Beschreibung gerne manuell herausarbeiten. Man könnte beispielsweise hiermit anfangen:-) http://mv.juris.de/mv/PeenetalSbJNSchGV_MV_rahmen.htm Die Karten sind in der Anlage enthalten. Leider aber fehlen sie bei den meisten dort veröffentlichen Naturschutzgebietsverordnungen. Gruß, Falk ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Doppelbelegung von route=ferry
Am 4. März 2010 00:08 schrieb Dimitri Junker o...@dimitri-junker.de: Ich habe meine Gedanken mal hier formuliert: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE_talk:Hafen#Spezifizierungen_bei_F.C3 .A4hren Hast Du mal hier geschaut? http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:OpenSeaMap Wonach geschaut? Zu Fähren steht unter dem angegebenen Link nichts. Gruß, Falk ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Routing-Workshop am Freitag auf der FOSSGIS
Am 03.03.2010 00:37, schrieb Felix Hartmann: Ich verweiger mich etwa meine Karten fuer Radfahrer in UK auf trunk routen zu lassen, außer bicycle=yes is explizit getagged. Werden da motorways irrtümlich als trunk getaggt, oder warum? ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Navit im Heiseticker
Am 03.03.2010 14:42, schrieb olvagor: Am 03.03.2010 14:17, schrieb Johann H. Addicks: http://www.heise.de/newsticker/meldung/Brandenburger-Polizei-testet-Open- Source-Navigationssystem-945269.html Die Polizei muss sich ja auch nicht an Abbiegeverbote halten! SCNR;-) Nur, wenn das zu hoheitlichen Zwecken dringend geboten ist. Aber in der Tat: Die Polizei (oder auch die Feuerwehr) dürften da doch ganz andere Routingkriterien haben als der Normalbürger. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Routing-Workshop am Freitag auf der FOSSGIS
Hallo, Jens Müller wrote: Ich verweiger mich etwa meine Karten fuer Radfahrer in UK auf trunk routen zu lassen, außer bicycle=yes is explizit getagged. Werden da motorways irrtümlich als trunk getaggt, oder warum? Ganz bestimmt nicht - das Radfahren ist da halt auf den Trunk Roads erlaubt. In vielen US-Bundesstaaten ist das Radfahren auch auf motorways zulaessig, und wenn Du einem aktiven Radfahrer dort vorschlaegst, er solle doch stattdessen lieber den Radweg durch die Berge nehmen, zeigt er Dir nen Vogel. Andere Laender, andere Sitten ;-) Aber es muss ja nicht unbedingt so sein, dass eine in Deutschland gemachte Fahrradkarte auch in den USA funktioniert; die koennen ja selber ihre eigenen Anpassungen machen. Bye Frederik ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Navit im Heiseticker
Am 04.03.2010 11:14, schrieb Jens Müller: Am 03.03.2010 14:42, schrieb olvagor: Am 03.03.2010 14:17, schrieb Johann H. Addicks: http://www.heise.de/newsticker/meldung/Brandenburger-Polizei-testet-Open- Source-Navigationssystem-945269.html Die Polizei muss sich ja auch nicht an Abbiegeverbote halten! SCNR;-) Nur, wenn das zu hoheitlichen Zwecken dringend geboten ist. Aber in der Tat: Die Polizei (oder auch die Feuerwehr) dürften da doch ganz andere Routingkriterien haben als der Normalbürger. Ich denke, dass es dabei nur nebenbei um das Routing geht. Als Polizist sollte man sich in seinem Revier hinreichend gut auskennen. Interessant dürfte sein, welche Hardware zum Einsatz kommt. Die werden ja vermutlich kein Notebook auf Armaturenbrett schrauben. Und wie soll die Leitstelle damit die Fahrzeuge besser koordinieren? -- Gruß Mario signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] NaviPOWM 0.2.4 freigegeben
Hallo, Doru Julian Bugariu schrieb: die neue Version von NaviPOWM (0.2.4) ist freigegeben. die neuen Karten (0.2.4) für - Europa - GermanyPlus - Haiti - Chile liegen am Dev-Server vor: http://dev.openstreetmap.de/navipowmmaps/ ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Naturschutzgebiete/Landschaftsschutzgebiete
Wenn sich OSM flexibler aufstellen würde und mit solchen NC-Lizenzen zusammenarbeiten könnte, stünden nützliche und enorm große Datenmengen zur Verfügung. Da verbaut sich OSM mit seiner extremen Haltung selber den Weg. Wie willst du das Problemen denn lösen, das Daten die nicht kommerziell genutzt werden dürfen nicht doch auf dem falschem Angebot landen? Du kannst sowas nicht fest flaggen und in gerenderten Kacheln ist das erst garnicht ersichtlich. Das lässt sich egal wie nicht direkt in die OSM Daten bringen, da bleibt nur seperate Haltung und Nutzung. Und das geht doch auch heute schon. Du kannst die Daten als eigenen Layer in eigener Verantwortung darüber einblenden. OSM ist in der hinsicht fexibel das die Daten frei sein müssen und damit auch frei genutzt werden können, mehr geht ja eigentlich nicht. Für NC müsste man sich eher selber beschränken. Und es wäre ehrlich gesagt eher hinderlich, wenn man bei jedem Datensatz wieder irgrndwie auf irgendwelche Sondernutzzungsrechte aufpassen müsste. Eine DB, eine Lizenz und für alles weitergehende ist der jeweilige Anwender zuständig. Und ehrlich gesagt ist so ein NSG schneller vor Ort erfasst, als das man nicht kompatible Lizenzen ewig beweint. In der Zeit die es braucht so eine Lizenz entsprechend zu ändern, hast du das schon 10 mal auf anderem Weg erfasst. Im Moment haben wir ein ganz anderes Problem. Die Fläche eines NSG oder LSG hast du schnell anhand der Schilder erfasst, schneller als eine Recherche nach einer entsprechend freien Karte erfolg hat, kannst das aber noch nicht richtig eintragen, weil die entsprechenden offiziellen Grenzdefinitionen noch immer nicht vorliegen. Einzig offiziell ist ja diese nature_reserve Fläche, welche keine weitere Unterscheidung zulässt und wo man die eigentliche Landflächen drüber pappen muss. Oder man misbraucht den National Park, was aber auch wieder nicht richtig ist und was zudem auch viel zu promienent dargestellt wird. Für erste brauchts also endlich mal offizielle Grenzgeschichten die dann auch vollständig unterstützt werden. Daten sammeln kann man viel, auch bestens ohne irgendwelche NC Geschichten. Bringt aber nicht viel, wenn man die dann mangels vernünftiger Beschreibungsmöglichkeit nicht wirklich in die DB eintragen kann oder Tags verbiegen muss bzw. durch nicht unterstützte tot in der DB vergammeln. Gruß Mirko ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Naturschutzgebiete/Landschaftsschutzgebiete
Am 4. März 2010 13:38 schrieb Mirko Küster webmas...@ts-eastrail.de: Und ehrlich gesagt ist so ein NSG schneller vor Ort erfasst, als das man nicht kompatible Lizenzen ewig beweint. In der Zeit die es braucht so eine Lizenz entsprechend zu ändern, hast du das schon 10 mal auf anderem Weg erfasst. Jetzt bin ich aber gespannt. Nach so einer Lösung suche ich schon lange. Wie ist dein Vorgehen in solchen Sachen? Im Moment haben wir ein ganz anderes Problem. Die Fläche eines NSG oder LSG hast du schnell anhand der Schilder erfasst, schneller als eine Recherche nach einer entsprechend freien Karte erfolg hat, kannst das aber noch nicht richtig eintragen, weil die entsprechenden offiziellen Grenzdefinitionen noch immer nicht vorliegen. Meiner Erfahrung nach stehen die Schilder nur am Weg und selbst dort nur sporadisch. Wie bekomme ich den Rest des Polygons? Danke Gruß, Falk ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Naturschutzgebiete/Landschaftsschutzgebiete
Im Moment haben wir ein ganz anderes Problem. Die Fläche eines NSG oder LSG hast du schnell anhand der Schilder erfasst, schneller als eine Recherche nach einer entsprechend freien Karte erfolg hat, kannst das aber noch nicht richtig eintragen, weil die entsprechenden offiziellen Grenzdefinitionen noch immer nicht vorliegen. Wenn ich mir das auf der Opencaching-Karte anschaue, dann sind die Polygone so komplex, dass da wirklich wenig mit Erfassung vor Ort geht. Für eine (auf 30m genaue) Erfassung braucht es dann schon wirklich viele Straßen, damit auch schön viele Schilder stehen... Normalerweise kann man dann allenfalls nach Deutschuss mappen: Alles was irgendwie nach Bachlauf auschaut. http://tinyurl.com/ykchkpu Nur bei solchen Ortslagen hilft selbst das nicht mehr: http://tinyurl.com/ygskz9y -jha- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Mapper im Kreis Recklinghausen gesucht (Datenspende)
importieren/abzugleichen. Die Daten stehen *lizenzfrei* zur Verfügung. Ohne Lizenz wird das nicht. Schaut doch mal, ob nicht vielleicht freie Lizenz oder auch gemeinfreie Lizenz gemeint ist. -jha- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Doppelbelegung von route=ferry
Hallo, Wonach geschaut? Allgemein zu Hafenanlagen, wenn man bei Openseamap weitersucht kommt man z.B. auf: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Hafen da steht dann auch was zu Fähren (ganz unten) Gruß Dimitri ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Doppelbelegung von route=ferry
Hallo Martin, man wird niemanden davon abhalten können, auch weniger wichtige / frequentierte Routen einzuzeichnen. Ja, as ist ja einer der wichtigen Qualitäten der OSM-DB, dass man /alles/ eintragen kann. Und dass wir nichts (Geografisches) ausschliessen. Gleichzeitig ist das aber auch eines der Probleme der OSM-DB. Zumindest dann, wenn die Daten undifferenziert sind und der Renderer sie einfach alle anzeigt. (Stichwort Layer) Die Ursprungsfrage von Simon war: Was kann ich tun, damit der Renderer - weil route=ferry a) als Verbindungslinie, b) als Relation verwendet wird - nicht statt einer gestrichelten Linie plötzlich /zwei/ gegeneinander verschobene gestrichelte Linien anzeigt, die dann als durchgezogene Linie erscheinen. Ich habe dann in meiner Antwort die grundsätzliche Problematik einer Darstellung von *virtuelles Element* vs. *reales Objekt* beschrieben. Und dass bei Anzeige jeder Verbindung von jedem Hafen zu jedem zu einer chaotischen unbrauchbaren Darstellung entstehen würde. Kennst Du Fadenbilder? Damit lassen sich solche Probleme sehr schön darstellen: Nimm ein Stück Styropor, zeichne einen Kreis, stecke Nadeln auf den Kreisbogen, und verbinde die Nadeln mit einem Faden. Wenn Du die Nadeln in gleichem Abstand steckst, entstehen kunstvolle Bilder. Bei ungleichem Abstand werden die Bilder recht chaotisch. Je mehr Nadeln, desto komplexer das Bild: http://dawandaimages.s3.amazonaws.com/Product/4799/4799458/big/1249486019-989.jpg Setze mal versuchsweise eine (oder mehrere) zusätzliche Nadel irgendwo wie eine Insel in die Kreisfläche: http://www.spektrum.de/KaustikAnim/FAD299.GIF Du kannst das auch Deine Kinder machen lassen, die lieben solche Spiele: http://www.blikk.it/angebote/primarmathe/ma1117.htm Wenn das wirklich überhand nehmen sollte, kann man ja immer noch eine Hierarchie einführen und die Wichtigkeit irgendwie bestimmen und dazutaggen, so dass die Renderer sich aussuchen können, was sie alles rendern wollen. :-) vielleicht sollte man das gleich machen. Schon bei 12 Nadeln sind das 66 direkte Verbindungen. Und bei 24 Nadeln sind das 276 direkte Verbindungen. Wenn wir beispielsweise Verbindungen zählen, bei denen jeweils 5 Nadeln verbunden werden, dann sind es bei 12 Nadeln 792 Routen, bzw. bei 24 Nadeln 15.504 Routen. Häfen gibt es aber tausende... kleine Personenfähren sind genausowichtig, wenn man z.B. mit dem Fahrrad unterwegs ist und sich mehrere Kilometer Umweg spart. Klar! Aber ein Schiffsrouting ist ein hochkomplexes Ding (viel komplexer als Autorouting, ähnlich komplex wie eine Fahrplanauskunft der Bahn). Das lässt sich nicht mit route=ferry erschlagen. Ein kombiniertes Fahrrad-Fähren-Routing wäre noch eine Steigerung. Es hilft auch nicht, wenn von A nach B auf dem Meer oder in den Binnengewässern eine Linie führt, ich aber nicht weiss, wobei und wie und wann mir diese genau hilft. - Da ist noch viel zu tun... In Berlin gibt es z.B. solcher Linien mehrere, die von der BVG normal wie Buslinien auch betrieben werden. Ja, das naben wir in Zürich auch. Das wird dort im ÖPNV abgebildet: http://www.öpnvkarte.de/?zoom=13lat=47.34289lon=8.55166layers=BT (bis auf eine alle keine Fähren) ja klar, nicht alle _möglichen_ sondern 1 idealisierte Strecke pro Verbindung (und ggf. Relationen verwenden und ways mehrfach verwenden). Schau nochmal auf das Fadenbild. Eine Idealisierung lässt sich da nur schwer ableiten, und wenn wäre sie recht willkürlich und immer irgendwie verfälschend. Uff - ein grosses Thema - wo doch nur eine simple Frage war... (für die Simon noch immer keine Antwort hat) Ich fände schön, wenn es uns gelingen würde, nicht /jede/ Schiffsverbindung in die Karte malen. Und wenn wir das Problem so lösen, dass es nicht zu einer Relevanzdebatte führt. Vielleicht können die ÖPNV- oder Routing-Spezialisten helfen? Oder die Flugverkehr-Spezialisten? Gruss, Markus ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Crisis Mapping in Chile
danke. spart netz-verkehr! On Thu, 2010-03-04 at 00:51 +0100, Frederik Ramm wrote: Hallo, Alexander Matheisen wrote: wird es für die Erdbebengebiete in Chile ähnliche Aktionen wie in Haiti geben? http://labs.geofabrik.de/chile/ gibts jetzt auch (Update alle 10min), ist aber ganz frisch, wenn da was falsch aussieht, bitte bescheid sagen. Bye Frederik ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Ist das ein Import....
Hi ! folgendes Bild ist mir gerade aufgefallen: http://www.openstreetmap.de/karte.html?zoom=12lat=52.36116lon=7.0614layers=B00FT Linke Hälfte - ist das ein Import - Quelle ? Gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Ist das ein Import....
Hi, Jan Tappenbeck wrote: folgendes Bild ist mir gerade aufgefallen: http://www.openstreetmap.de/karte.html?zoom=12lat=52.36116lon=7.0614layers=B00FT Linke Hälfte - ist das ein Import - Quelle ? Sieht nach CORINE aus? Bye Frederik ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Ist das ein Import....
Hi, Jan Tappenbeck wrote: folgendes Bild ist mir gerade aufgefallen: http://www.openstreetmap.de/karte.html?zoom=12lat=52.36116lon=7.0614layers=B00FT Linke Hälfte - ist das ein Import - Quelle ? Hier gibt es weitere Informationen: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/3dShapes scheint ein Import zu sein. Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Routing-Workshop am Freitag auf der FOSSGIS
Am 4. März 2010 11:29 schrieb Frederik Ramm frede...@remote.org: Ganz bestimmt nicht - das Radfahren ist da halt auf den Trunk Roads erlaubt. In vielen US-Bundesstaaten ist das Radfahren auch auf motorways zulaessig, und wenn Du einem aktiven Radfahrer dort vorschlaegst, er solle doch stattdessen lieber den Radweg durch die Berge nehmen, zeigt er Dir nen Vogel. soweit ich mich an entspr. Threads in Talk erinnere, waren das wohl nicht viele Staaten sondern in einem oder 2 Staaten an bestimmten seltenen Ausnahmefällen, aber unabhängig davon: es kommt wohl vor. Andere Laender, andere Sitten ;-) unbedingt. Aber es muss ja nicht unbedingt so sein, dass eine in Deutschland gemachte Fahrradkarte auch in den USA funktioniert; nicht unbedingt, aber schöner wärs schon. Man könnte ja auch andere Rückschlüsse ziehen, z.B.: 1. der Interstate ist an den Stellen, wo man ihn mit dem Fahrrad benutzen darf, gar kein Motorway. 2. die Ungewöhnliche (=seltenere auftretende) Situation könnte man explizit mit bicycle=yes taggen. Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Ist das ein Import....
Am 04.03.2010 16:24, schrieb Martin Czarkowski: Hi, Jan Tappenbeck wrote: folgendes Bild ist mir gerade aufgefallen: http://www.openstreetmap.de/karte.html?zoom=12lat=52.36116lon=7.0614layers=B00FT Linke Hälfte - ist das ein Import - Quelle ? Hier gibt es weitere Informationen: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/3dShapes scheint ein Import zu sein. Martin sieht zumindest klasse aus !!! die EU läßt sich doch auch Flächen nachweisen für Förderungen etc. Kann man da nicht mal was anzapfen ?? Gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Ist das ein Import....
Am 4. März 2010 16:42 schrieb Jan Tappenbeck o...@tappenbeck.net: die EU läßt sich doch auch Flächen nachweisen für Förderungen etc. Kann man da nicht mal was anzapfen ?? wollen wir nicht die Realität abbilden? (SCNR) Ein anderes der Probleme ist z.B., dass wir ja mittlerweile schon ziemlich viele Flächen gemappt haben. Wenn wir jetzt da was wild drüberimportieren wird es Chaos. Das müsste man also drunterlegen und von Hand übernehmen / verwerfen, vollautomatisch ist nicht mehr so ohne weiteres möglich. Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Routing-Workshop am Freitag auf der FOSSGIS
On 04.03.2010 16:29, Martin Koppenhoefer wrote: Am 4. März 2010 11:29 schrieb Frederik Rammfrede...@remote.org: Ganz bestimmt nicht - das Radfahren ist da halt auf den Trunk Roads erlaubt. In vielen US-Bundesstaaten ist das Radfahren auch auf motorways zulaessig, und wenn Du einem aktiven Radfahrer dort vorschlaegst, er solle doch stattdessen lieber den Radweg durch die Berge nehmen, zeigt er Dir nen Vogel. soweit ich mich an entspr. Threads in Talk erinnere, waren das wohl nicht viele Staaten sondern in einem oder 2 Staaten an bestimmten seltenen Ausnahmefällen, aber unabhängig davon: es kommt wohl vor. Andere Laender, andere Sitten ;-) unbedingt. Aber es muss ja nicht unbedingt so sein, dass eine in Deutschland gemachte Fahrradkarte auch in den USA funktioniert; nicht unbedingt, aber schöner wärs schon. Man könnte ja auch andere Rückschlüsse ziehen, z.B.: 1. der Interstate ist an den Stellen, wo man ihn mit dem Fahrrad benutzen darf, gar kein Motorway. 2. die Ungewöhnliche (=seltenere auftretende) Situation könnte man explizit mit bicycle=yes taggen. Es geht ja nicht nur um highways. Aehnliches gilt auch fuer bridleways, footways bzw duerfen Fußgaenger auf cycleway. Bevor hier einfach Regeln unilateral aufgestellt werden, wird OSM a) Uninteressant fuer kommerzielle Anbieter bleiben da verlaessliches Routing unmoeglich b) Laenderuebergreifendes Routing unmoeglich c) Klar muss ein Footway in England kein Footway in Deutschland sein, aber dann bitte lasst uns in Deutschland Fußweg statt footway taggen, weil dasselbe taggen, aber etwas unterschiedliches meinen ist Murks. Die Alternative ist einfach mal ein paar Bots loszulassen, die Weltweit die defaults je nach Land hinzufuegen. Sprich in USA wird jeder motorway und jeder trunk wo bicycle noch nicht existiert explizit auf yes gesetzt. In Deutschland dagegen setzen wir fuer alle motorways und trunks explizit bicycle=no! Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Routing-Workshop am Freitag auf der FOSSGIS
Am 4. März 2010 16:56 schrieb Felix Hartmann extremecar...@googlemail.com: Es geht ja nicht nur um highways. Aehnliches gilt auch fuer bridleways, footways bzw duerfen Fußgaenger auf cycleway. Bevor hier einfach Regeln unilateral aufgestellt werden, wird OSM a) Uninteressant fuer kommerzielle Anbieter bleiben da verlaessliches Routing unmoeglich ja klar, die kommerziellen Anwender nutzen natürlich nur die reichhaltigen proprietären Quellen für Reit-, Fuß- und Radwege, die verlässlich funktionieren, weil sie hochaktuell die halbe Welt abdecken und ein gut durchdachtes, feingranulares Schema dafür haben. Oder auf welche Karten beziehst Du Dich hier? Uninteressant ist es für kommerzielle Anbieter nur dann, wenn es nicht genügend Leute gibt, die Geld dafür ausgeben wollen. b) Laenderuebergreifendes Routing unmoeglich Wie hier schon wieder mit absoluten Aussagen um sich geworfen wird. unmöglich? Es ist aufwendig (da man sich die Gepflogenheiten der einzelnen Länder, in denen man Routing anbietet, erarbeiten und in Software umgießen muss, und weil man feststellen muss, in welchem Land ein way sich befindet). c) Klar muss ein Footway in England kein Footway in Deutschland sein, aber dann bitte lasst uns in Deutschland Fußweg statt footway taggen, weil dasselbe taggen, aber etwas unterschiedliches meinen ist Murks. naja, man könnte ja auch sagen: es ist dieselbe Klasse Weg, im Detail sind aber doch ein paar Unterschiede da, und die sind a,b,c (Länderspezifische Defaults) oder explizit die Details iterativ hinzufügen (was wir derzeit schon machen). Die Alternative ist einfach mal ein paar Bots loszulassen, die Weltweit die defaults je nach Land hinzufuegen. Sprich in USA wird jeder motorway und jeder trunk wo bicycle noch nicht existiert explizit auf yes gesetzt. bitte was? Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Ist das ein Import....
Am 04.03.2010 16:54, schrieb Martin Koppenhoefer: Am 4. März 2010 16:42 schrieb Jan Tappenbecko...@tappenbeck.net: die EU läßt sich doch auch Flächen nachweisen für Förderungen etc. Kann man da nicht mal was anzapfen ?? wollen wir nicht die Realität abbilden? (SCNR) Ein anderes der Probleme ist z.B., dass wir ja mittlerweile schon ziemlich viele Flächen gemappt haben. Wenn wir jetzt da was wild drüberimportieren wird es Chaos. Das müsste man also drunterlegen und von Hand übernehmen / verwerfen, vollautomatisch ist nicht mehr so ohne weiteres möglich. Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de war nur so eine idee ! ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Unterschied für railway: usage und s ervice?
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Hi, frage mich gerade, wieso es bei railway einen Unterschied zwischen usage und service gibt? Wiki sagt: usagemain / branch / industrial / military / tourism service yard service siding service spur Irgendwie wirkt das ganze eher inkonsistent. Ist ein normal genutztes siding jetzt auch mit usage=main zu taggen? Englisch-Übersetzung: branch - Abzweig (Stichstrecke) yard - Ragiergleis siding - Überholgleis spur - Nebengleis Wo ist jetzt bspw. der Unterschied zwischen usage=branch und service=sour? Hab ich irgendwelche Proposals übersehen oder kann mir jemand weiterhelfen? Danke! - fips - -- -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iEYEARECAAYFAkuP4cgACgkQnHVyAFIfTkE+TwCePAmLfp3cE7XzZ1yQdatiFXQu MhcAmgISprNdEseaMQt6Lp7GiMYjIseO =XxyA -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Mapper im Kreis Recklinghausen gesucht (Datenspende)
Am Donnerstag 04. März 2010 15:38:00 schrieb Johann H. Addicks: importieren/abzugleichen. Die Daten stehen *lizenzfrei* zur Verfügung. Ohne Lizenz wird das nicht. Schaut doch mal, ob nicht vielleicht freie Lizenz oder auch gemeinfreie Lizenz gemeint ist. Vielleicht ist ja auch lizenz_kosten_frei gemeint? Gruß, Carsten -- Hier ist mein öffentlicher GPG-Schlüssel: http://daswaldhorn.piranho.de/gpg.php = www.stopptdievorratsdatenspeicherung.de signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Rapideye stellt OpenStreetMap Satellitenbilde r von Chile zur Verfügung
Markus liste12a4...@gmx.de wrote: Kannst Du prüfen, ob das Bild richtig georeferenziert ist? Bzw. den Versatz angeben? Kann er nicht! Rapideye hat das Bild konvertiert, nicht wir. Eventuell ist das bestehende Material aus Yahoo Bildern entstanden, deren Postionsgenauigkeit auch nicht immer das gelbe vom Ei ist. Gruss Sven -- Das Internet ist kein rechtsfreier Raum, das Internet ist aber auch kein bürgerrechtsfreier Raum. (Wolfgang Wieland Bündnis 90/Die Grünen) /me is gig...@ircnet, http://sven.gegg.us/ on the Web ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Micro-Mapping
Hallo, in diesem Winter hab ich aus Zeit- und Beweglichkeitsmangel angefangen, Kleinstkram zu erfassen, der eigentlich unter der Genauigkeit meines GPS-Geraets liegt. Darunter fallen Flaechen fuer Parkplaetze oder Gruen, Positionen von Baeumen, Muelleimern, Sitzbaenken, und auch Gebaeudeumrisse. Viel ist noch nicht entstanden, aber einiges kann hier besichtigt werden: http://www.informationfreeway.org/?lat=49.40434669208793lon=7.702718211466022zoom=17layers=0F0B0F oder http://www.informationfreeway.org/?lat=49.429644366454674lon=7.725162931641255zoom=17layers=0F0B0F Nun stoss ich aber schon an die Grenzen des Machbaren und moechte um Rat fragen. Welche Tricks gibt es, noch genauere Positionen oder Richtungen zu ermitteln? Ein Problem, das ich habe, ist die Ausrichtung der Haeuser. Kompass oder GPS-Track loesen gar nicht so genau auf. Ein anderes ist, dass die Daten nicht mal in sich stimmig sind. Auch wenn ich mehrmals mittig ueber denselben Weg aufnehme, erhalte ich Abweichungen im Meterbereich. Manches ist natuerlich erklaerbar, etwa durch verdeckte Satelliten. Ich versuch dann immer, die Flaechen an schon bestehenden Objekten, meist Strassen, auszurichten. Doch die koennen ja ebenso ungenau erfasst sein. Eine Strasse hab ich durch Mittelung ueber Dutzende von Tracks vom letzten Jahr mal besser ausgerichtet, aber das kann ich nicht mit jeder Strasse machen. Bevor ich Vermessungswerkzeuge heraushole, was kann ich noch tun? cu, stw -- Großbuchstaben waren immer die beste Art, mit Dingen fertig zu werden, auf die man keine gute Antwort wußte. [Douglas Adams: Der elektrische Mönch] ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Landkartentest: 19 Landkarten-, Stad tplan- und Routenplananbieter aus dem Internet nach ihrer Aktualität der Karten und Daten überprüft
Gehling Marc schrieb: da hat jemand einen Landkartentest gemacht. Und als Sieger wurde ermittelt. Tääät. Sieger ist ein Dienst, bei dem ganze Dörfer im Sauerland etc. noch fehlen? Naja, ich weiss nicht was ich von dem Testverfahren halten soll. ;-) Chris ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Micro-Mapping
Hallo Steffen, Welche Tricks gibt es, noch genauere Positionen oder Richtungen zu ermitteln? Eine interessante Frage... Dahinter die Frage, woran man absolute Lagegenauigkeit erkennt? Was gilt als Referenz? Ich kann eine Gauss-Krüger-Koordinate auf Zentimeter genau bekommen. Aber ist die genauer als ein Luftbild von Lauf? Und ist dieses genauer als das von Yahoo? oder Google? oder als ein (wie auch immer berechneter Durchschnitt genauer GPS-Daten? Und was mache ich, wenn (wie in Chile) die OSM-Daten in einigen Bereichen um 30m von den Luftbildern abweichen, in anderen auch, aber zur anderen Seite? Wer korrigiert wen nach welchen Kriterien? Gruss, Markus ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Landkartentest: 19 Landkarten-, Stad tplan- und Routenplananbieter aus dem Internet nach ihrer Aktualität der Karten und Daten überpr üft
da hat jemand einen Landkartentest gemacht. Und als Sieger wurde ermittelt. Tääät. Sieger ist ein Dienst, bei dem ganze Dörfer im Sauerland etc. noch fehlen? Und das bei Münchener Straßen mit hunderten von Hausnummern nicht mal den richtigen Stadtteil findet nach Adresseingabe. -jha- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Landkartentest: 19 Landkarten-, Stad tplan- und Routenplananbieter aus dem Internet nach ihrer Aktualität der Karten und Daten überprüft
Johann H. Addicks schrieb: Und das bei Münchener Straßen mit hunderten von Hausnummern nicht mal den richtigen Stadtteil findet nach Adresseingabe. Ja, das Stadtteilproblem bei Adressen. Ich trage deshalb hier immer das inoffizielle addr:suburb für den Namen nach dem - mit ein (12345 München-Straubing). Chris ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Landkartentest: 19 Landkarten-, Stad tplan- und Routenplananbieter aus dem Internet nach ihrer Aktualität der Karten und Daten überpr üft
Am 4. März 2010 19:16 schrieb Chris-Hein Lunkhusen chris66...@gmx.de: Gehling Marc schrieb: da hat jemand einen Landkartentest gemacht. Und als Sieger wurde ermittelt. Tääät. Sieger ist ein Dienst, bei dem ganze Dörfer im Sauerland etc. noch fehlen? Naja, ich weiss nicht was ich von dem Testverfahren halten soll. ;-) Chris Ich weiß nicht, was ich von deiner Lesetechnik halten soll, aber hier nochmal als Zusammenfasung: Testkriterien: Vorhandensein einiger aktueller Freigaben von Bundesstraßen und Autobahnen. Ergebnis: Openstreetmap ist in diesem Bereich aktuell, andere hinken hinterher, teils knapp, teils weit. Sag' Bescheid, wenn ich's für dich noch weiter kürzen soll... ;-) Gruß, Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Micro-Mapping
Am 4. März 2010 19:10 schrieb Steffen Wolf s...@gmx.de: http://www.informationfreeway.org/?lat=49.40434669208793lon=7.702718211466022zoom=17layers=0F0B0F http://www.informationfreeway.org/?lat=49.429644366454674lon=7.725162931641255zoom=17layers=0F0B0F Nun stoss ich aber schon an die Grenzen des Machbaren und moechte um Rat fragen. Welche Tricks gibt es, noch genauere Positionen oder Richtungen zu ermitteln? Ein Problem, das ich habe, ist die Ausrichtung der Haeuser. Kompass oder GPS-Track loesen gar nicht so genau auf. Ein anderes ist, dass die Daten nicht mal in sich stimmig sind. Auch wenn ich mehrmals mittig ueber denselben Weg aufnehme, erhalte ich Abweichungen im Meterbereich. ja klar, so genau wie das beim ersten Track noch aussieht ist das GPS (unsere Consumergeräte) eben nicht. Ein paar Meter Genauigkeit führen an vielen Stellen schon dazu, dass man eine gute Karte nur mit Ortskenntnis und freier Interpretation der aufgezeichneten Tracks zeichnen kann. Ich versuch dann immer, die Flaechen an schon bestehenden Objekten, meist Strassen, auszurichten. das ist sehr gut und wichtig, z.B. auf welcher Seite der Straße liegt das Feature, treffen sich alle 4 Straßen in einem Punkt in der Kreuzung oder gibt es einen Versatz, wie sind die Formen und Bezüge der einzelnen Objekte (Parallelität, Winkel, Achsbezüge, Geraden und Bögen, etc.) Doch die koennen ja ebenso ungenau erfasst sein. das stimmt zwar, doch hoffen wir einerseits, dass im Laufe der Zeit durch Iteration die Lage sich immer mehr der realen Lage anpasst (gerade auch durch die vorerwähnten Bezüge), und andererseits ist es praktisch kaum von Bedeutung: die Navigationsgeräte mit denen wir uns orientieren haben ja auch den Fehler, einen Autopilot wird man damit nicht realisieren können, und es spielt auch keine Rolle, ansonsten _werden_ diese Lagefehler im Laufe der Zeit korrigiert. Viel wichtiger als die absolute Lage sind m.E. die Bezüge der Teile untereinander. Eine Strasse hab ich durch Mittelung ueber Dutzende von Tracks vom letzten Jahr mal besser ausgerichtet, aber das kann ich nicht mit jeder Strasse machen. doch. Auf lange Zeit gesehen und mit genügend Helfern schon. Und wo's nicht nötig ist, störts auch niemand. Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] OSM Gewinnt Linux New Media Award
Moin, OSM hat den LNMA fuer das inovativste Open Source Projekt gewonnen. Ich hatte die Ehre diesen Preis fuer das OSM Projekt entgegen zu nehmen. Herzlichen Gleuckwunsch! Gruss Sven Anders --- Sent from my Treo(r) smartphone ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Ist das ein Import....
Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com [Thu, Mar 04, 2010 at 04:54:11PM CET]: Am 4. März 2010 16:42 schrieb Jan Tappenbeck o...@tappenbeck.net: die EU läßt sich doch auch Flächen nachweisen für Förderungen etc. Kann man da nicht mal was anzapfen ?? wollen wir nicht die Realität abbilden? (SCNR) Ein anderes der Probleme ist z.B., dass wir ja mittlerweile schon ziemlich viele Flächen gemappt haben. Wenn wir jetzt da was wild drüberimportieren wird es Chaos. Das müsste man also drunterlegen und von Hand übernehmen / verwerfen, vollautomatisch ist nicht mehr so ohne weiteres möglich. Für Deutschland kommt CORINA wahrscheinlich zu spät. In Frankreich hingegen ist das eine tolle Basis. Ich freue mich schon auf den Frankreichurlaub, wo ich dann teilweise auf Sicht mappen kann (der Bach trennt den Wald von der Wiese). -- Johannes Hüsing There is something fascinating about science. One gets such wholesale returns of conjecture mailto:johan...@huesing.name from such a trifling investment of fact. http://derwisch.wikidot.com (Mark Twain, Life on the Mississippi) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSM Gewinnt Linux New Media Award
On Thu, Mar 04, 2010 at 08:34:00PM +0100, Sven Anders wrote: Moin, OSM hat den LNMA fuer das inovativste Open Source Projekt gewonnen. Ich hatte die Ehre diesen Preis fuer das OSM Projekt entgegen zu nehmen. Wir haben es auf der FOSSGIS Live beobachtet - Der Applaus fuer deinen Auftritt haette eigentlich in Hannover hoerbar sein muessen ;) Flo -- Florian Lohoff f...@zz.de Es ist ein grobes Missverständnis und eine Fehlwahrnehmung, dem Staat im Internet Zensur- und Überwachungsabsichten zu unterstellen. - - Bundesminister Dr. Wolfgang Schäuble -- 10. Juli in Berlin signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Mapper im Kreis Recklinghausen gesucht (Datenspende)
On Thu, Mar 04, 2010 at 02:38:00PM +, Johann H. Addicks wrote: importieren/abzugleichen. Die Daten stehen *lizenzfrei* zur Verfügung. Ohne Lizenz wird das nicht. Schaut doch mal, ob nicht vielleicht freie Lizenz oder auch gemeinfreie Lizenz gemeint ist. Nenn es Public Domain - Sie Gedenken keine Nutzungsbeschraenkungen aufzuerlegen. Und es geht nicht um Gemeinfrei - So wie ich das verstanden habe hat die Wirtschaftsfoerderung Studenten zum erfassen fuer POIS rumgeschickt die jetzt zum einen auf Webseiten der Wirtschaftsfoerderung zu sehen sind wie auch als .xls irgendwo rumliegen. Evtl geht es darum eine moeglichkeit der Bidirektionalen synchronisierung zu etablieren - d.h. eine moeglichkeit die Poins in OSM die aus dem Import kommen zu identifizieren ... Flo -- Florian Lohoff f...@zz.de Es ist ein grobes Missverständnis und eine Fehlwahrnehmung, dem Staat im Internet Zensur- und Überwachungsabsichten zu unterstellen. - - Bundesminister Dr. Wolfgang Schäuble -- 10. Juli in Berlin signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Ist das ein Import....
Am 4. März 2010 21:03 schrieb Johannes Huesing johan...@huesing.name: Für Deutschland kommt CORINA wahrscheinlich zu spät. In Frankreich hingegen ist das eine tolle Basis. Ich freue mich schon auf den Frankreichurlaub, wo ich dann teilweise auf Sicht mappen kann (der Bach trennt den Wald von der Wiese). Naja, versprech Dir da mal nicht zu viel davon, als Ausgangsbasis sicher nicht schlecht, geht die Arbeit eigentlich erst hinterher los. Vergleiche einfach mal diesen willkürlich gewählten Ausschnitt, z.B. hinsichtlich der Wälder: dieser Datensatz ist mehr fürs Grobe, bzw. z.T. ziemlich falsch (oder veraltet). http://sautter.com/map/?zoom=14lat=44.90793lon=2.24885layers=00B000TF Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSM Gewinnt Linux New Media Award
On Jue 04 Mar 2010, Florian Lohoff wrote: Wir haben es auf der FOSSGIS Live beobachtet - Der Applaus fuer deinen Auftritt haette eigentlich in Hannover hoerbar sein muessen ;) Nächstes Jahr kommt der BRAVO-Starschnitt mit Frederik Ramm! ;-) Obwohl, Teenie-Gekreische, will man das wirklich? Dr. Sommer löst Mapping-Probleme... Herzlichen Glückwunsch!!! :-) Jochen ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Landkartentest: 19 Landkarten-, Stad tplan- und Routenplananbieter aus dem Internet nach ihrer Aktualität der Karten und Daten überprüft
Martin Simon schrieb: Testkriterien: Vorhandensein einiger aktueller Freigaben von Bundesstraßen und Autobahnen. Ergebnis: Openstreetmap ist in diesem Bereich aktuell, andere hinken hinterher, teils knapp, teils weit. Sag' Bescheid, wenn ich's für dich noch weiter kürzen soll... ;-) Ok, ich gebe zu, ich hab die Kriterien gar nicht gelesen. ;-) Dann ist ja alles klar. Chris ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSM Gewinnt Linux New Media Award
Hallo, Jochen Plumeyer wrote: Nächstes Jahr kommt der BRAVO-Starschnitt mit Frederik Ramm! ;-) Nein, spaetestens seit dem Keynote-Vortrag heute mittag ist klar, dass Michael I am just a mapper, but I come in peace Buege unser Held fuer den Starschnitt ist. (Er hat seinen Vortrag mit der Bemerkung eroeffnet, dass Keynotes ja eigentlich von hageren Maennern mit schwarzen Rollkragenpullovern gehalten werden, die nicht richtig funktionierende Dinge in die Kamera halten...) Bye Frederik ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] GPX-Files bearbeiten
Hallo, kann mir jemand ein Programm zum bearbeiten von GPX-Files nennen? Ich habe einige ausprobiert und nichts vernünftiges gefunden. Was ich brauche ist: -Entfernen von Müll (Punktwolken) -mehrere gpx-Files zusammenfügen u.ä. Dimitri ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] GPX-Files bearbeiten
gpsbabel ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Micro-Mapping
Martin Koppenhoefer wrote: das stimmt zwar, doch hoffen wir einerseits, dass im Laufe der Zeit durch Iteration die Lage sich immer mehr der realen Lage anpasst (gerade auch durch die vorerwähnten Bezüge), und andererseits ist es praktisch kaum von Bedeutung: die Navigationsgeräte mit denen wir uns orientieren haben ja auch den Fehler, einen Autopilot wird man damit nicht realisieren können, und es spielt auch keine Rolle, ansonsten _werden_ diese Lagefehler im Laufe der Zeit korrigiert. Viel wichtiger als die absolute Lage sind m.E. die Bezüge der Teile untereinander. Also, wenn ich jetzt einen Briefkasten taggen möchte, der noch fehlt, und meinen Track nähme, dann läge der Briefkasten irgendwo, daher setze ich ihn an die Stelle, wo er bei den bereits getaggten Straßen hingehört. Also z.B an der Ecke A-Straße/B-Straße(Rechte Seite). Viele Grüße von Dani ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSM Gewinnt Linux New Media Award
Sven Anders wrote: Ich hatte die Ehre diesen Preis fuer das OSM Projekt entgegen zu nehmen. Mach doch mal ein Foto und stell es ins Wiki, damit alle was davon haben. :-) Viele Grüße von Dani ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSM Gewinnt Linux New Media Award
Frederik Ramm wrote: Nein, spaetestens seit dem Keynote-Vortrag heute mittag ist klar, dass Michael I am just a mapper, but I come in peace Buege unser Held fuer den Starschnitt ist. (Er hat seinen Vortrag mit der Bemerkung eroeffnet, dass Keynotes ja eigentlich von hageren Maennern mit schwarzen Rollkragenpullovern gehalten werden, die nicht richtig funktionierende Dinge in die Kamera halten...) Fies! ;- Viele Grüße von Dani ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Render-Bug für service=spur in Mapnik
Wie geht das mit der Relation? So? http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relations/Proposed/Bridges_and_Tunnels Vielleicht findet ja jemand den Fehler, warum sowohl Osmarender wie Mapnik die Brücke nicht zeichnen wollen: http://www.openstreetmap.org/browse/relation/184662 (weiter östlich auf der gleichen Trasse sind noch zwei Brücken mit dem gleichen Problem) (Und ja, ich habe hier schon eine Mail-Diskussion, die etwa auf wir mappen doch für den Renderer herausläuft.) -jha- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Naturschutzgebiete/Landschaftsschutzgebiete
Hallo Mirko, ... kannst das aber noch nicht richtig eintragen, weil die entsprechenden offiziellen Grenzdefinitionen noch immer nicht vorliegen. Einzig offiziell ist ja diese nature_reserve Fläche, welche keine weitere Unterscheidung zulässt und wo man die eigentliche Landflächen drüber pappen muss. Oder man misbraucht den National Park, was aber auch wieder nicht richtig ist und was zudem auch viel zu promienent dargestellt wird. ... hier gibte es einen zu kritisierenden oder zu optimierenden Vorschlag: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:boundary%3Dprotected_area hier kann man Schutzgebiete in der BRD anschauen: http://www.bfn.de/geoinfo/fachdaten/ aus Bayern hatte ich mal irgendwo eine offizielle Datei (shp?) mit allen Schutzgebieten gefunden. Wies lizenzmäßig mit einer Verwendung für OSM aussieht ...??? viele Grüße, t. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Render-Bug für service=spur in Mapnik
Wie geht das mit der Relation? So? http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relations/Proposed/Bridges_and_Tunnels Vielleicht findet ja jemand den Fehler, warum sowohl Osmarender wie Mapnik die Brücke nicht zeichnen wollen: http://www.openstreetmap.org/browse/relation/184662 (weiter östlich auf der gleichen Trasse sind noch zwei Brücken mit dem gleichen Problem) (Und ja, ich habe hier schon eine Mail-Diskussion, die etwa auf wir mappen doch für den Renderer herausläuft.) -jha- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Mapper im Kreis Recklinghausen gesucht (Datenspende)
Hallo, ich bin aus dem Kreis Recklinghausen und bin am heutigen Freitag auf der FOSSGIS. Ansonsten mal auf der Mailingliste Ruhrgebiet versuchen. https://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/ruhrgebiet Olaf Am 04.03.2010 um 15:34 schrieb Dirk-Lüder Kreie: -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Hi, Wir haben hier auf der FOSSGIS 2010 das Angebot bekommen, POIs, Buslinien etc. von div. Städten des Kreises Recklinghausen zu importieren/abzugleichen. Die Daten stehen *lizenzfrei* zur Verfügung. Format wären GPX-Dateien. Kontakdaten gebe ich per priv. Mail raus. - -- Dirk-Lüder Deelkar Kreie Bremen - 53.0901°N 8.7868°E -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.10 (MingW32) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/ iEYEARECAAYFAkuPxNwACgkQFUbODdpRVDwokQCgn7sKjvYLQv4tkXAGdAZKCVm3 YhwAn3ZmuGD3Aja3JcpkN5RAjKg8YJT0 =wAV7 -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSM Gewinnt Linux New Media Award
Hi, Am 05.03.2010 02:02, schrieb Daniela Duerbeck: eigentlich von hageren Maennern mit schwarzen Rollkragenpullovern gehalten werden, die nicht richtig funktionierende Dinge in die Kamera halten...) Fies! ;- Immer noch besser als sich bei Keynotes vor tieffliegenden Stühlen oder einem wie angestochen herumhüpfenden Mann in Acht nehmen zu müssen. ;-) -- Viele Gruesse Computerteddy ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Unterschied für railway: usage und s ervice?
Moin, Fips Schneider schrieb: frage mich gerade, wieso es bei railway einen Unterschied zwischen usage und service gibt? Irgendwie wirkt das ganze eher inkonsistent. Ist ein normal genutztes siding jetzt auch mit usage=main zu taggen? Englisch-Übersetzung: branch - Abzweig (Stichstrecke) yard - Ragiergleis siding - Überholgleis spur - Nebengleis Wo ist jetzt bspw. der Unterschied zwischen usage=branch und service=sour? ohne jetzt ein Proposal gesehen zu haben mal rein aus der Eisenbahnterminologie abgeleitet: usage ist auf eine ganze Strecke /größeren Bereich zu sehen, service auf einzelne Gleise / Gleisbereiche. main sind die Hauptstrecken mit weiträumigem Verbindungscharakter (regional, überregional). branch ist also eine ganze Nebenstrecke mit (meist) mehreren Bahnhöfen/Haltestellen (früher z.B. auch die Lokal- und Kleinbahnen), nicht zwingend nur Stichstrecken, sondern manche auch beidseits angebunden. spur ist ein Nebengleis - und kann auch bei einer 'branch' vorkommen, genauso wie yard und siding. main und branch ist eher an den Streckengleisen zu taggen. Sinnvoll ist die Unterscheidung, um z. B. main-Strecken bereits in groben Zoomstufen anzuzeigen und branch-Strecken erst in feineren Zoomstufen. Jetzt jedes Nebengleis auch mit main oder branch zu taggen, halte ich nicht unbedingt für sinnvoll, diese sollten sowieso eher erst bei feineren Zoomstufen angezeigt werden. Ich würde entsprechende größere Bereiche eher mit landuse=railway unterlegen, die dann auch bei gröberen Zoomstufen den Bereich kennzeichnen. military und industrial - hmm, eine Unterscheidung, die eher in öffentlich/nicht-öffentlich hinausläuft. Bei vereinzelten Industriebahnen könnte man nämlich durchaus auch noch innerhalb in main und branch unterscheiden ... Außerdem müsste dieser Usage dann bei jedem einzelnen Gleis angegeben werden - oder vielleicht doch besser nur bei einem untergelegten landuse=railway? - der dann wieder mit dem landuse industrial ein multipolygon benötigt ... tourism wäre im Bereich Museumsbahnen - und ggf. noch bei Bergbahnen, Parkeisenbahnen und dgl. anzuwenden. Gruß Georg ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-it] Ancora sulle gelaterie...
2010/3/3 Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com: non mi piace amenity perché diventa incompatibile a combinarlo con restaurant, cafe, bar, ecc. Ho aggiunto food=ice_cream e E' proprio questo il senso della mia proposta. La mia pagina non inventava un tag nuovo (amenity=ice_cream) ma semplicemente constatava che erano in uso differenti tag, faceva una statistica dei più usati e proponeva di standardizzare il più usato. Quello che vorrei è una votazione che mi dica qual è il tag da usare, poi eventualmente ri-taggo tutte le gelaterie che ho mappato. Altrimenti ognuno continua a usare il suo tag, ogni tanto riemerge la discussione in ML e nessun render supporta alcun tag. Per piacere: qualcuno esperto di votazioni, riesce a passare la pagina in stato votazione? Grazie, Federico ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Ancora sulle gelaterie...
Federico Cozzi ha scritto: Per piacere: qualcuno esperto di votazioni, riesce a passare la pagina in stato votazione? Non ci vuole molto ad essere esperto, le istruzioni ci sono: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Proposed_features#Stati_della_procedura_di_proposta Potrei farlo anch'io e subito, solo mi sembrerebbe meglio se magari prima si fa avanzare da draft a proposed, e tra un paio di settimane minimo passare alla votazione. -- Giacomo Boschi http://gwilbor.wordpress.com/ ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Problemi con il wms Regione Sicilia
Martin Koppenhoefer ha scritto: 2010/3/3 Domenico dokitaba...@alice.it: Purtroppo xp dato che il mio pc non è compatibile con linux... Credo comunque che siano problemi al disco rigido, domani vado a comprarne uno nuovo, reinstallo tutto e vi faccio sapere. Ho mandato 2 volta oggi la mail con la foto di josm ma sembra che non arrivi, provo a mandare un link che forse lo digerisce meglio... allo prova questo: vai su esegui e scrivi cmd poi scrivi webkit-image se ti disce che non lo conosce, devi mettere webkit-image.exe (fai STRG+F e cerchi il file) in una cartella del PATH . le cartelle possibile trovi scrivendo questo: echo $PATH ciao, Martin Forse non ho capito cosa fare ma non mi sembra succeda nulla, ti linco una foto del risultato http://cid-d7b8e75b92b19ee8.skydrive.live.com/self.aspx/Pubblica/Immagine2.bmp Luca Delucchi ha scritto: questa mi è nuova...che pc è? in che cosa non è compatibile? ciao Luca Trovi il 3ad che ho aperto sul forum di ubuntu con tutte le info qui http://forum.ubuntu-it.org/index.php/topic,254113.0.html Luca 'remix_tj' Lorenzetto ha scritto: strg che per gli italiani se non sbaglio si chiama ctrl :-) Grazie per la precisazione non riuscivo a capire cosa intedesse Grazie a tutti, oggi pomeriggio dovrei prendere il nuovo hd e spero di risolvere dato che mi sta dando molti problemi spero sia anche attribuibile all'hd anche per il wms. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Problemi con il wms Regione Sicilia
Luca Delucchi ha scritto: questa mi è nuova...che pc è? in che cosa non è compatibile? ciao Luca Trovi il 3ad che ho aperto sul forum di ubuntu con tutte le info qui http://forum.ubuntu-it.org/index.php/topic,254113.0.html 1 anno = 2 release di ubuntu... io ti consiglierei di provare ;) -- Fabio Alessandro Locati Home: Segrate, Milan, Italy (GMT +1) Phone: +39-328-3799681 MSN/Jabber/E-Mail: fabioloc...@gmail.com PGP Fingerprint: 5525 8555 213C 19EB 25F2 A047 2AD2 BE67 0F01 CA61 Involved in: KDE, OpenStreetMap, Ubuntu, Wikimedia ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Problemi con il wms Regione Sicilia
Il 04 marzo 2010 11.01, Domenico dokitaba...@alice.it ha scritto: Trovi il 3ad che ho aperto sul forum di ubuntu con tutte le info qui http://forum.ubuntu-it.org/index.php/topic,254113.0.html un po' vecchietto il thread, in un anno escono due versioni di kubuntu ;-) ... per l'audio leggendo qui [0] [1] sembra compatibile per il video potevi risolvere già allora. Comunque non era il computer non compatibile bensi scheda video e audio ciao Luca [0] http://www.slacky.eu/wikislack/index.php?title=Hardware_supportato_da_linux [1] http://www.linuxquestions.org/questions/debian-26/no-sounddebian-etch-with-vt8233a82358237-ac97-audio-controller-511701/ ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Problemi con il wms Regione Sicilia
Fabio Alessandro Locati ha scritto: 1 anno = 2 release di ubuntu... io ti consiglierei di provare ;) Ho provato la nuova release qualche mese fa ed ecco il risultato: http://www.youtube.com/watch?v=n-dzVeBGEFw ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Problemi con il wms Regione Sicilia
Il 04/03/2010 12:21, Domenico ha scritto: Ho provato la nuova release qualche mese fa ed ecco il risultato: http://www.youtube.com/watch?v=n-dzVeBGEFw Io al posto tuo farei un salto al LUG più vicino a casa tua: a naso direi che si tratta di un problema di XOrg, con buone probabilità di risolverlo configurandolo a mano. Bisogna però saperci un attimo mettere le mani. Ciao! -- .' `. | Registered Linux User #443882 |a_a | | http://counter.li.org/ .''`. \_)__/ +--- : :' : /( )\ ---+ `. `'` |\` /\ Registered Debian User #9 | `- \_|=='|_/ http://debiancounter.altervista.org/ | ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Problemi con il wms Regione Sicilia
Carlo Stemberger ha scritto: Io al posto tuo farei un salto al LUG più vicino a casa tua: a naso direi che si tratta di un problema di XOrg, con buone probabilità di risolverlo configurandolo a mano. Bisogna però saperci un attimo mettere le mani. Ciao! Sono in contatto con il LUG catanese sia tramite mailing list sia tramite IRC, qualche mese fa ho fatto anche una presentazione di OSM in un loro congresso. Tempo fa ne abbiamo discusso con uno dei membri, non ricordo di preciso con chi ma poi la cosa è finita a mollo, magari più avanti prendo un pc che non dia problemi anche perchè nel caso in cui capitasse qualche problema che richiedesse una formattazione non saprei ripristinarlo e saremmo punto e accapo, per adesso cerco di ripristinare questo che al momento non ne vuole più nemmeno con xp... Ciao! ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Problemi con il wms Regione Sicilia
2010/3/4 Domenico dokitaba...@alice.it:
Martin Koppenhoefer ha scritto:
2010/3/3 Domenico dokitaba...@alice.it:
Purtroppo xp dato che il mio pc non è compatibile con linux...
Credo comunque che siano problemi al disco rigido, domani vado a
comprarne uno nuovo, reinstallo tutto e vi faccio sapere.
Ho mandato 2 volta oggi la mail con la foto di josm ma sembra che non
arrivi, provo a mandare un link che forse lo digerisce meglio...
allo prova questo:
vai su esegui e scrivi cmd
poi scrivi webkit-image
se ti disce che non lo conosce, devi mettere webkit-image.exe (fai
STRG+F e cerchi il file) in una cartella del PATH . le cartelle
possibile trovi scrivendo questo:
echo $PATH
ciao,
Martin
Forse non ho capito cosa fare ma non mi sembra succeda nulla, ti linco
una foto del risultato
http://cid-d7b8e75b92b19ee8.skydrive.live.com/self.aspx/Pubblica/Immagine2.bmp
si, forse mi sono spiegato male, e poi il comando era anche sbagliato
(l'ho provato, in Windows devi mettere path non echo $PATH. Cmq.
guardando il tuo screenshot si vede che webkit-image è già istallato
bene (altrimenti ti avrebbe dato un errore). Quind il problema sta da
un altra parte.
Potresti vedere in JOSM, Preferences, WMS, cosa c'è scritto in basso
(in inglese: Downloader). Da me è scritto webkit-image {0}. Lo
puoi confermare?
ciao,
Martin
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Problemi con il wms Regione Sicilia
Martin Koppenhoefer ha scritto:
Potresti vedere in JOSM, Preferences, WMS, cosa c'è scritto in basso
(in inglese: Downloader). Da me è scritto webkit-image {0}. Lo
puoi confermare?
ciao,
Martin
Si confermo
webkit-image {0}
Dimenticavo di dirvi che adesso yahoo funziona ma il wms ancora no, sto
andando a prendere l'hd nuovo (se lo trovo) e mi aspetta una serata a
installare tutto...
Ciao e a presto spero... :-)
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Corsi d'acqua FVG
Ciao a tutti, ieri sera/notte sono finalmente riuscito a correggere tutti i piccoli errori contenuti nel layer e a trasformare il tutto in formato OSM, il risultato l'ho caricato qui: http://salvaste.altervista.org/dati_fvg.html se avete un po' di tempo dateci un'occhiata e ditemi se può andare. Nel frattempo vedrò di aggiornare la wiki con la procedura seguita. Se tutto va bene durante il week-end dovrei caricare il tutto. Ciao, Stefano ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Problemi con il wms Regione Sicilia
Dimenticavo di dirvi che adesso yahoo funziona ma il wms ancora no, sto andando a prendere l'hd nuovo (se lo trovo) e mi aspetta una serata a installare tutto... comunque credo che abbia qualche problema il servizio, neanchè con QGis riesco a collegarmi, infatti la GetCapabilities non ritorna niente: http://88.53.214.52/arcgis/services/OrtofotoATA_20072008_f33/MapServer/WMSServer?SERVICE=WMSREQUEST=GetCapabilities ti conviene attendere o chiedere delucidazioni al SIT siciliano. Ciao, Stefano ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Problemi con il wms Regione Sicilia
comunque credo che abbia qualche problema il servizio, neanchè con QGis riesco a collegarmi, infatti la GetCapabilities non ritorna niente: http://88.53.214.52/arcgis/services/OrtofotoATA_20072008_f33/MapServer/WMSServer?SERVICE=WMSREQUEST=GetCapabilities scoperto l'arcano: hanno cambiato l'url del servizio, devi aggiungere WGS84_F33/ dopo services e prima di OrtofotoATA_20072008_f33, in pratica l'url da usare in JOSM adesso è: http://88.53.214.52/arcgis/services/WGS84_F33/OrtofotoATA_20072008_f33/MapServer/WMSServer?LAYERS=0REQUEST=GetMapVERSION=1.1.1FORMAT=image%2FpngSTYLES=; Ciao, Stefano ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Corsi d'acqua FVG
Io propongo di sostituire le abbreviazioni. Per esempio nel comune di Trieste c'è il Torrente S. Antonio. Dovrebbe essere invece Torrente Sant'Antonio. Davide -- View this message in context: http://n2.nabble.com/Corsi-d-acqua-FVG-tp4575483p4675196.html Sent from the Italy mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Corsi d'acqua FVG
2010/3/4 Davide Prade dav...@alice.it: Io propongo di sostituire le abbreviazioni. +1 ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Problemi con il wms Regione Sicilia
Stefano Salvador ha scritto: scoperto l'arcano: hanno cambiato l'url del servizio, devi aggiungere WGS84_F33/ dopo services e prima di OrtofotoATA_20072008_f33, in pratica l'url da usare in JOSM adesso è: http://88.53.214.52/arcgis/services/WGS84_F33/OrtofotoATA_20072008_f33/MapServer/WMSServer?LAYERS=0REQUEST=GetMapVERSION=1.1.1FORMAT=image%2FpngSTYLES=; Ciao, Stefano Perfetto adesso funziona, quindi ho comprato l'hd per niente lol!!! Scherzo, era proprio alla frutta... Per curiosità potrei sapere quando questi simpaticoni cambiano l'url da dove posso trovare qual'è il nuovo? tanto per non impazzire la prossima volta lol Grazie mille! Ciao! ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Rete del TPL di Roma
Stimolato dalla discussione in questo thread, ho contattato ATAC per sapere se erano interessati a fornire i loro dati per popolare direttamente il DB di OpenStreetMap: 1) senza dover mappare tutto a mano, 2) ottenendo una maggior precisione, 3) con la possibilità di aggiornamenti periodici semi-automatici. Ho ricevuto oggi un contatto da Roma Servizi per la Mobilità s.r.l. (gruppo della nuova ATAC): sembrano estremamente interessati, credo complice anche il clima pre-elettorale -- che quindi, secondo me, va tempestivamente sfruttato! Alcune domande: - sono solo io (da due diversi PC, ma sulla stessa rete) oppure in questi giorni sia il Mapnik server che l'Osmarender server vanno quasi sempre in timeout? (more OSM coming soon a qualsiasi scala su aree che sono invece perfettamente mappate) Non è carino presentarsi a fare una demo ad un possibile fornitore di dati in questo stato... - qualcuno vuole prendersi in carico insieme a me del futuro contatto tecnico con ATAC per il successivo import dei dati? Ciao, -- Luca -- View this message in context: http://n2.nabble.com/Rete-del-TPL-di-Roma-tp4467005p4675488.html Sent from the Italy mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
