[OSM-talk-be] another informal meeting in STUK Leuven?
Hi, I just installed my very own Mapnik tile server and I'd like to show it off :-) I also discovered a lot of interesting stuff about JOSM lately: - mapcss styles: bring the interesting bits of data prominently forward: When working on cycle routes: cycle nodes and routes When working on hiking routes: walking nodes and their routes When working on public transportation routes: bus stops and routes serving them - custom name formatting: decide yourself what you want a 'name' to be composed of: My cycle routes show: And I've been experimenting with Maperitive a bit to create maps for printing. On top of that I sort of pioneered customising JOSM with Python scripts, but that's a rather advanced topic. And maybe I'll have some more news on Toerisme Vlaanderen by then. For now I'm awaiting some data files from them, to see what's in them and how we can incorporate that in OSM conveniently. Of course we can also talk about the weather. :-) So, what do you think? Feel like getting together once again? I could also come to another city, but then somebody else has to organise the venue. Of course, preferably something with free wifi. Kind regards, Jo ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
[OSM-talk] Will OSM tiles be CC-0 soon?
Hi I want to talk about the tiles, since they have always been a very important part of these project, ever since we got white-lines-on-landsat[1]. When we are ODBL pure, the tiles produced by OSMF servers can have any license with attribution. Will they continue to be CC-by-SA or do people think that the tiles license should change too? [1] http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Stockholm-Openstreetmap.png -- /emj ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Will OSM tiles be CC-0 soon?
On 26 October 2011 11:19, Erik Johansson erjo...@gmail.com wrote: Hi I want to talk about the tiles, since they have always been a very important part of these project, ever since we got white-lines-on-landsat[1]. When we are ODBL pure, the tiles produced by OSMF servers can have any license with attribution. Will they continue to be CC-by-SA or do people think that the tiles license should change too? No absolute decision has been made, but seems most practical to remain CC-by-SA. There has been previous discussion on the lists. (ca ~ 1 year ago) Regards Grant [1] http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Stockholm-Openstreetmap.png -- /emj ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Will OSM tiles be CC-0 soon?
On 26 October 2011 11:19, Erik Johansson erjo...@gmail.com wrote: [1] http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Stockholm-Openstreetmap.png Sorry to be off topic, but I just went to have a look to see how far Stockholm has progressed. http://www.openstreetmap.org/?lat=59.3165lon=18.0662zoom=14layers=M Wow! -- Philip Stubbs ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Will OSM tiles be CC-0 soon?
On Wed, Oct 26, 2011 at 11:54 AM, Grant Slater openstreet...@firefishy.comwrote: On 26 October 2011 11:19, Erik Johansson erjo...@gmail.com wrote: Hi I want to talk about the tiles, since they have always been a very important part of these project, ever since we got white-lines-on-landsat[1]. When we are ODBL pure, the tiles produced by OSMF servers can have any license with attribution. Will they continue to be CC-by-SA or do people think that the tiles license should change too? No absolute decision has been made, but seems most practical to remain CC-by-SA. Why wouldn't OSM publish their tiles under the most liberal license they are able to? 80n ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Will OSM tiles be CC-0 soon?
2011/10/26 80n 80n...@gmail.com On Wed, Oct 26, 2011 at 11:54 AM, Grant Slater openstreet...@firefishy.com wrote: Why wouldn't OSM publish their tiles under the most liberal license they are able to? 80n Maybe the reason is that information could be extracted from them, and put into other closed maps. Janko ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Will OSM tiles be CC-0 soon?
2011/10/26 80n 80n...@gmail.com: On Wed, Oct 26, 2011 at 11:54 AM, Grant Slater openstreet...@firefishy.com wrote: No absolute decision has been made, but seems most practical to remain CC-by-SA. Why wouldn't OSM publish their tiles under the most liberal license they are able to? To get credit. A license with attribution aspects seems more suitable to augment visibility of the project and in the end also increase the number of active mappers. cheers, Martin ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Will OSM tiles be CC-0 soon?
On Wednesday 26 October 2011, Erik Johansson wrote: Hi I want to talk about the tiles, since they have always been a very important part of these project, ever since we got white-lines-on-landsat[1]. When we are ODBL pure, the tiles produced by OSMF servers can have any license with attribution. Will they continue to be CC-by-SA or do people think that the tiles license should change too? Keeping them as CC-BY-SA might give people another incentive to run their own tile server, as they would be able to get rid of the attribution text in the corner of their app. (am I right about this?) If they're using our server capacity, the least we can ask is for attribution etc. robert. ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Will OSM tiles be CC-0 soon?
On Wednesday 26 October 2011, Erik Johansson wrote: the tiles produced by OSMF servers can have any license with attribution Hold on, I'm a bit confused here - CC-0 does not require attribution AFAICT. robert. ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Will OSM tiles be CC-0 soon?
Robert Scott wrote: Keeping them as CC-BY-SA might give people another incentive to run their own tile server, as they would be able to get rid of the attribution text in the corner of their app. (am I right about this?) No, ODbL itself requires attribution. It is not legally possible to publish OSM tiles without attribution using an ODbL-licensed OSM database. This also means that OSM tiles will certainly *not* be CC-0. They might become CC-BY, though, and I don't see a reason why we should keep the share alike requirement for the tiles when we already have a share alike requirement for the database. Tobias ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Will OSM tiles be CC-0 soon?
On 26/10/2011 14:27, Robert Scott wrote: If they're using our server capacity, the least we can ask is for attribution etc. Whatever licence the tiles are released under, the Tile usage policy is unlikely to change: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tile_usage_policy J. ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Will OSM tiles be CC-0 soon?
On Wed, Oct 26, 2011 at 15:32, Robert Scott li...@humanleg.org.uk wrote: On Wednesday 26 October 2011, Erik Johansson wrote: the tiles produced by OSMF servers can have any license with attribution Hold on, I'm a bit confused here - CC-0 does not require attribution AFAICT. Good to know, sorry for the confusion.. :-) I just assumed that CC would require attribution for all licenses. Moral rights being what they are. -- /emj ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Will OSM tiles be CC-0 soon?
Getting off-topic-ish but to clarify: CC-0 is the equivalent of public domain (zero rights reserved). My understanding is that this was introduced because many countries don't have the concept of public domain as it exists e.g. in the American legislation. CC-0 enables the creators of creative works in such countries to give up _all_ the copyrights, including the need for attribution, in a standardized, simple, contractual/licensing way. Cheers, -Jaakko --Original Message-- From: Erik Johansson To: li...@humanleg.org.uk Cc: Talk@OSM Subject: Re: [OSM-talk] Will OSM tiles be CC-0 soon? Sent: Oct 26, 2011 09:51 On Wed, Oct 26, 2011 at 15:32, Robert Scott li...@humanleg.org.uk wrote: On Wednesday 26 October 2011, Erik Johansson wrote: the tiles produced by OSMF servers can have any license with attribution Hold on, I'm a bit confused here - CC-0 does not require attribution AFAICT. Good to know, sorry for the confusion.. :-) I just assumed that CC would require attribution for all licenses. Moral rights being what they are. -- /emj ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk Sent from my BlackBerry® device from Digicel -- Mobile: +509-37-26 91 54, Skype/GoogleTalk: jhelleranta ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Will OSM tiles be CC-0 soon?
On Wed, Oct 26, 2011 at 6:54 AM, Grant Slater openstreet...@firefishy.com wrote: No absolute decision has been made, but seems most practical to remain CC-by-SA. There has been previous discussion on the lists. (ca ~ 1 year ago) I realize this is not legal-talk, but since this discussion is happening here, Grant, can you explain how tiles would not be required to keep the license as a Re-utilization of the work, as per section 1.0: “Re-utilisation” – means any form of making available to the public all or a Substantial part of the Contents by the distribution of copies, by renting, by online or other forms of transmission. Tiles seem to be an extraction and Re-utilization, and are thereby covered by the license and therefore the only way the foundation could re-license them would be to go outside the license and exercise its authority under the terms of the CT. But since no third party can do that... why would OSMF? That is why would OSMF set an example of use that no third party could perform- especially when the sys-admins seem to adamant about people using third party tile servers? - Serge Regards Grant [1] http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Stockholm-Openstreetmap.png -- /emj ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Will OSM tiles be CC-0 soon?
Hi, On 10/26/11 16:17, Serge Wroclawski wrote: Tiles seem to be an extraction and Re-utilization They are a produced work and covered by section 4.3. If anyone feels the need to question that map tiles are produced works, or to argue what kind of licensing and attribution applies to produced works, they are invited to do so over at legal-talk. Bye Frederik ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Will OSM tiles be CC-0 soon?
On Wed, Oct 26, 2011 at 10:17 AM, Serge Wroclawski emac...@gmail.com wrote: On Wed, Oct 26, 2011 at 6:54 AM, Grant Slater openstreet...@firefishy.com wrote: No absolute decision has been made, but seems most practical to remain CC-by-SA. There has been previous discussion on the lists. (ca ~ 1 year ago) I realize this is not legal-talk, but since this discussion is happening here, Grant, can you explain how tiles would not be required to keep the license as a Re-utilization of the work, as per section 1.0: “Re-utilisation” – means any form of making available to the public all or a Substantial part of the Contents by the distribution of copies, by renting, by online or other forms of transmission. Tiles seem to be an extraction and Re-utilization, and are thereby covered by the license and therefore the only way the foundation could re-license them would be to go outside the license and exercise its authority under the terms of the CT. But since no third party can do that... why would OSMF? That is why would OSMF set an example of use that no third party could perform- especially when the sys-admins seem to adamant about people using third party tile servers? Tiles would be a [from http://opendatacommons.org/licenses/odbl/1.0/] “Produced Work” – a work (such as an image, audiovisual material, text, or sounds) resulting from using the whole or a Substantial part of the Contents (via a search or other query) from this Database, a Derivative Database, or this Database as part of a Collective Database. §4.2a requires public conveyance of the database, collective database or derivative database under ODbL. tiles (as a produced work) are covered later in §4.3 Notice for using output (Contents). Creating and Using a Produced Work does not require the notice in Section 4.2. However, if you Publicly Use a Produced Work, You must include a notice associated with the Produced Work reasonably calculated to make any Person that uses, views, accesses, interacts with, or is otherwise exposed to the Produced Work aware that Content was obtained from the Database, Derivative Database, or the Database as part of a Collective Database, and that it is available under this License. A simplified way of thinking about this is as follows. The data and database stay as ODbL; things created from the data / database that are not data / database may be licensed in other ways. Is that clearer? ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Will OSM tiles be CC-0 soon?
On Wed, Oct 26, 2011 at 11:03 AM, Richard Weait rich...@weait.com wrote: tiles (as a produced work) are covered later in §4.3 Notice for using output (Contents). Creating and Using a Produced Work does not require the notice in Section 4.2. However, if you Publicly Use a Produced Work, You must include a notice associated with the Produced Work reasonably calculated to make any Person that uses, views, accesses, interacts with, or is otherwise exposed to the Produced Work aware that Content was obtained from the Database, Derivative Database, or the Database as part of a Collective Database, and that it is available under this License. A simplified way of thinking about this is as follows. The data and database stay as ODbL; things created from the data / database that are not data / database may be licensed in other ways. Is that clearer? Okay, but what's not clear to me is if there's a requirement or not for attribution. - Serge ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Will OSM tiles be CC-0 soon?
Hi, On 10/26/2011 06:46 PM, Serge Wroclawski wrote: §4.3 Notice for using output (Contents). Creating and Using a Produced Work does not require the notice in Section 4.2. However, if you Publicly Use a Produced Work, You must include a notice associated with the Produced Work reasonably calculated to make any Person that uses, views, accesses, interacts with, or is otherwise exposed to the Produced Work aware that Content was obtained from the Database, Derivative Database, or the Database as part of a Collective Database, and that it is available under this License. A simplified way of thinking about this is as follows. The data and database stay as ODbL; things created from the data / database that are not data / database may be licensed in other ways. Is that clearer? Okay, but what's not clear to me is if there's a requirement or not for attribution. There are some finer points to this and I am prepared to discuss them should the question be raised in an appropriate forum ;) Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail frede...@remote.org ## N49°00'09 E008°23'33 ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Installing your own tileserver on Ubuntu
Hallo Kai, Thanks to your packaging I was able to set up my very own tile server. I downloaded an Ubuntu VirtualBox VM and I had to look at your wiki page for some clues, but after a few hours I did manage it. Oddly the tiles were not being served to other computers. In your html source there is a mention of localhost, which I had to change into the actual address of the VM. To get the initial import to succeed for Belgium, I had to assign 2,5 GB of RAM to the VM. Now I assigned 1,5GB to it and the updates and rendering are working well, no swapping is going on. This is setup on my portable and I was wondering: Do I have to set a cron job for the tiles-update-expire to run every hour? What happens when I switch off my portable. Will the changes of the past night all be applied with the first run of the tiles-update-expire script? Or should I run this script every 20 minutes, in the morning, so it can catch up? I've been running it almost continuously for the past few hours and it always seems to have a lot of work to do... Anyway, now I'll have to work on adding layers for cycling, hiking, horseback and bus routes and their stylesheets. Thanks for making this possible, Jo ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] XML database VS PostgreSQL for OSM
Please don't comment on this if you don't know what an XML database is or how it functions. It is not a simple documentstore analogue to a filesystem. ok, cheers. -- robin http://fu.ac.nz - Auckland's Free University ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
[OSM-talk] Walking papers on Potlatch2
Hi, I'm unable to use the editor in the walking papers web site. The editor never shows up. But I can use the scanned images in JOSM, although there is a small georreferencing error in JOSM. So, the images are being uploaded, which sounds good. But I would like to use the images as background in Potlatch, for a mapping party next week. Can someone tell me how to do it with P2? I've tried adding a new background source in P2, using the image URL (either the jpg and the tif version), but without success. Thanks in advance, Jorge Gustavo -- Jorge Gustavo Rocha Departamento de Informática Universidade do Minho 4710-057 Braga Tel: 253604430 (Geral), 253604479 (Gabinete) Fax: 253604471 Móvel: 910333888 ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
[Talk-de] Hilfe bei PORTOGISISCHER Übersetzung
hi ! gestern hatte ich noch nach einer Hilfestellung zur türkischen Sprache gefragt; jetzt ist mir aber wieder eingefallen das mir noch eine der Weltsprachen fehlt - portugisisch - kann mir einer weiterhelfen ? Die Vorlage findet sich unter http://www.tappenbeck.net//forum/osm/translate_turkey.txt (nicht vom Dateinamen bitte irritieren lassen). Anleitung und Tags (XXX) für die HOT-Auswertung wären die Teile die es zu übersetzen gilt. Die Datei bitte als UFT-8 speichern und mir dann mailen. Danke ! gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] R: Modellflügzeuge und Modellwagen ?
Am 25.10.2011 22:47, schrieb Garry: [...] Es geht nicht um den Ersatz der amtlichen Karten aber eine unabhänge zusätzliche Informationsquelle kann nicht schaden und so vielleicht den nächsten Todesfall wegen eines all zu sorglos überfliegen eines Modellflugplatzes verhindern. [...] Es geht mir nicht um aerodrome sondern um runway als eindeutiges Merkmal dass hier mit aufsteigenden Luftfahrzeugen zu rechnen ist, gleich welcher Grössenordnung und bemannt oder unbemannt. Dafür sind die Zusatztags da und ein erster Hinweis auf die Grössenordnung ist aus der Länge der runway gegeben. [...] Kann es sein das du übersiehst das in komplett Deutschland, unabhängig von Modellflugplätzen und Geländen mit aufsteigenden Modellflugzeugen zu rechnen ist? (explizit gesperrte Bereiche mal aussen vorgelassen). Modellflugzeuge darfst du von jedem Feldweg oder Wiese oder was auch immer aus starten. Wie gesagt, wie das Kind letzten Endes heißt ist doch egal wenn jeder weis welches Kind damit gemeint ist. Irgendwann drückt man im editor doch sowieso nur noch auf einen Button und welchen Namen der Schlüssel/wert am Ende in der Datenbank hat ist dann egal... interessiert dann nur noch denjenigen der eine Karte daraus erstellt. und da wüsste (oder verstehe) ich nicht was es nun ändert das sport=model_aerodrome in etwas anderes umzubenennen (?). Oder reden wir aneinander vorbei? ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] tirex mit mapnik2
Am 25. Oktober 2011 21:24 schrieb Walter Nordmann walter.nordm...@web.de: hat das schon jemand am laufen? speziell Martin, der hat es ja mal versucht. Ich nutze (noch) mapnik 0.7.2 (dev) weil ich es mit Mapnik2 damals nicht schnell genug hinbekommen habe ;-). Sollte aber möglich sein, im Prinzip glaube ich muss man nur ein paarmal mapnik durch mapnik2 ersetzen oder so (und natürlich das stylesheet umschreiben). Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] tirex mit mapnik2
Martin Koppenhoefer wrote: Ich nutze (noch) mapnik 0.7.2 (dev) weil ich es mit Mapnik2 damals nicht schnell genug hinbekommen habe ;-) ich werd auch bei 0.7.2 bleiben (müssen), da der make momentan eh nicht durchrennt. irgendwas ist das mit ububtu 11.10 reingekommen, was der nicht mag. ich wollte das feature benutzen, dass man diese [xxx]-variablen auch an andere stelle im style verwenden kann und nicht nur im Filter. damit könnte man z.b. Farben direkt aus der DB an Mapnik weitergeben. aber es geht auch so. es soll da noch ein 0.7.x rauskommen, dass einige Funktionen der 2.0 drin hat - solange warte ich erst mal. Danke und Gruss Walter - Wenn du den Wald vor lauter Bäumen nicht siehst, fälle die Bäume und du wirst sehen, dass da kein Wald ist. -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/tirex-mit-mapnik2-tp6930124p6932761.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] tirex mit mapnik2
On 10/26/11 15:55, Walter Nordmann wrote: Martin Koppenhoefer wrote: Ich nutze (noch) mapnik 0.7.2 (dev) weil ich es mit Mapnik2 damals nicht schnell genug hinbekommen habe ;-) ich werd auch bei 0.7.2 bleiben (müssen), da der make momentan eh nicht durchrennt. irgendwas ist das mit ububtu 11.10 reingekommen, was der nicht mag. Hilft vielleicht das? https://launchpad.net/~mapnik/+archive/nightly-trunk Bye Frederik ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] R: Modellflügzeuge und Modellwagen ?
Am 26.10.2011 10:08, schrieb M: Am 25.10.2011 22:47, schrieb Garry: [...] Es geht nicht um den Ersatz der amtlichen Karten aber eine unabhänge zusätzliche Informationsquelle kann nicht schaden und so vielleicht den nächsten Todesfall wegen eines all zu sorglos überfliegen eines Modellflugplatzes verhindern. [...] Es geht mir nicht um aerodrome sondern um runway als eindeutiges Merkmal dass hier mit aufsteigenden Luftfahrzeugen zu rechnen ist, gleich welcher Grössenordnung und bemannt oder unbemannt. Dafür sind die Zusatztags da und ein erster Hinweis auf die Grössenordnung ist aus der Länge der runway gegeben. [...] Kann es sein das du übersiehst das in komplett Deutschland, unabhängig von Modellflugplätzen und Geländen mit aufsteigenden Modellflugzeugen zu rechnen ist? (explizit gesperrte Bereiche mal aussen vorgelassen).Modellflugzeuge darfst du von jedem Feldweg oder Wiese oder was auch immer aus starten. Auf jedem Acker kannst Du Kraftfahrzeuge (Traktoren, Mähdrescher,..) antreffen, die Gefahr von einem KFZ überfahren zu werden ist bei überqueren einer Autobahn aber ungleich höher als beim überqueren eines Ackers... Was ausserhalb von Modellflugplätzen(oder grösser) rumfliegt gehört meist zu einer Gewichts/Grössenkategorie die ehr weniger eine Gefahr für die bemannte Luftfahrt darstellt. Wie gesagt, wie das Kind letzten Endes heißt ist doch egal wenn jeder weis welches Kind damit gemeint ist. Irgendwann drückt man im editor doch sowieso nur noch auf einen Button und welchen Namen der Schlüssel/wert am Ende in der Datenbank hat ist dann egal... interessiert dann nur noch denjenigen der eine Karte daraus erstellt. und da wüsste (oder verstehe) ich nicht was es nun ändert das sport=model_aerodrome in etwas anderes umzubenennen (?). Oder reden wir aneinander vorbei? Mir geht es insbesondere um die durchgängige Nutzung von runway als ein Stück Weg dass überwiegend dem Übergang von Luftfahrzeugen zwischen Luft und Erde vorbehalten ist. Garry ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Wanderkarte: OSMOSIS-Filterdefinition / MaperativeStyle
Hi ! es gibt - außerhalb von Mapnik - verschiedenste Tools für das Rendern von Karten. Wenn die Datenmenge allerdings zu groß wird, dann bekommt man fast jedes Programm in die Knie. Im Januar soll ich einen Vortrag zum Thema OSM und Wanderkarten halten und im Rahmen der Erfassung des Hanseatenweges möchte ich mit Maperative eine Karte erstellen die über Hamburg, Schleswig-Holstein und Mecklenburg-Vorpommern geht. Wenn man das durchrechnet ist die Datenmenge schon erheblich. Da hilft im Grunde nur eine Vorfilterung. Nun meine beiden Fragen: * Hat einer von Euch vielleicht schon eine verwendbare Osmosis-Filterdefinition für soetwas erstellt und kann mir diese zur Verfügung stellen. * hat / kennt einer einen Maperative-Style der ein tooles Bild für eine Wanderkarte ergeben würde? Gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] tirex mit mapnik2
wow, das sieht ja gut aus - ein ppa für mapnik2!! werd ich morgen mal checken. Danke und Gruss Walter - Wenn du den Wald vor lauter Bäumen nicht siehst, fälle die Bäume und du wirst sehen, dass da kein Wald ist. -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/tirex-mit-mapnik2-tp6930124p6933621.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wanderkarte: OSMOSIS-Filterdefinition / MaperativeStyle
Jan Tappenbeck o...@tappenbeck.net wrote: Wenn die Datenmenge allerdings zu groß wird, dann bekommt man fast jedes Programm in die Knie. Inwiefern? Man kann durchaus auch mit Mapserver oder Geoserver aus einer PostGIS Datenbank mit dem kompletten Planeten drin rendern. Mit ersterem sogar recht hübsch. http://www.lingner.eu/discosm_online/ Mit osm Dateien als Input wird das halt prinzipbedingt immer langsam sein. Gruss Sven -- Das ist halt der Unterschied: Unix ist ein Betriebssystem mit Tradition, die anderen sind einfach von sich aus unlogisch. (Anselm Lingnau in de.comp.os.unix.discussion) /me ist giggls@ircnet, http://sven.gegg.us/ im WWW ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wanderkarte: OSMOSIS-Filterdefinition / MaperativeStyle
Moin! Am 26.10.2011 23:57, schrieb Sven Geggus: Jan Tappenbecko...@tappenbeck.net wrote: Wenn die Datenmenge allerdings zu groß wird, dann bekommt man fast jedes Programm in die Knie. Inwiefern? Man kann durchaus auch mit Mapserver oder Geoserver aus einer PostGIS Datenbank mit dem kompletten Planeten drin rendern. Mit ersterem sogar recht hübsch. http://www.lingner.eu/discosm_online/ Mit osm Dateien als Input wird das halt prinzipbedingt immer langsam sein. das ist mir schon bewußt - deshalb der Ansatz zur Datenreduktion. Auf PostGis habe ich immer noch nicht so richtig bock und es fehlt mir noch an der passenden EDV-Infrastruktur. Gruß Jan :-) Gruss Sven ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-it] Mappe osm
Messaggio originale Da: lucadel...@gmail.com Data: 26/10/2011 0.55 . . . . . beh wheelmap è abbastanza famosa, gli autori si conoscono e sono veramente persone stupende ___ A proposito di wheelmap.org , propongo di dedicare il tag del mese http://wiki. openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Italy/Tag_del_Mese di novembre al supporto di wheelmap. Per i pochi che ancora non conoscono il progetto è semplicissimo supportarlo: andando sulla mappa http://wheelmap.org/ si clicca sui POI (bar, ristoranti, banche, ecc ... disegnati con un'icona più grande del solito) e da un menù a scelta si seleziona il tipo di accessibilità. Alessandro Ale_Zena_IT ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] tag per pave' o lastricato
Il 10/25/2011 10:24 PM, Luca Delucchi scrisse: inventare no..io userei paving_stones, la foto associata mi sembra essere un terreno percorribile dalle bici Anch'io preferirei non inventare. Ho anche trovato una via milanese che conosco taggata con paving_stones. Pero' se il riferimento del tag sono le foto presenti sul wiki c'e' una bella differenza tra il lastricato e delle piastrelle ben posate. Il lastricato e' molto piu' simile a: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Concrete_lanes.png anche se molto piu' irregolare. Dal punto di vista di un ciclista c'e' un'enorme differenza a pedalare su una superficie in lastricato ed una in paving_stones definita come da wiki. Mi sono documentato un po' meglio, se arriviamo a definire delle linee guida posso anche aggiornare il wiki. In inglese cobblestone definisce una strada fatta di pietre arrotondate [1] Sempre in inglese viene definito sett [2] quello che noi chiamiamo sampietrino o bolognino. Si dice anche che il termine cobblestone viene usato spesso impropriamente per indicare il sett. Probabile quindi che il tag cobblestone:flattened serva per distinguerli con cobblestone che dovrebbe indicare il primo e cobblestone:flattened per il secondo. La definizione di cobblestone e': Cobblestones are stones with a rounded upper surface which used to be used for making streets. [3] Le foto sul wiki sono quindi probabilmente improprie. Il lastricato non mi pare appartenere a queste 2 categorie. Si tratta di una versione piu' moderna (?) della superficie delle antiche strade romane, con la differenza che anticamente si usavano pietre di forma irregolare, piu' di recente pietre rettangolari. La differenza che voglio evidenziare, non per pura pignoleria ma perche' mi serve per fare routing e perche', da ciclista, conosco bene la differenza tra le 2 superfici, sta nella scorrevolezza delle 2 superfici: su quello che si chiama sett si pedala abbastanza bene, sul lastricato no. ciao maxx [1] http://en.wikipedia.org/wiki/Cobblestone [2] http://en.wikipedia.org/wiki/Sett_%28paving%29 [3] http://dizionario.reverso.net/inglese-cobuild/cobblestone ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Mappe osm
beh wheelmap è abbastanza famosa, gli autori si conoscono e sono veramente persone stupende Un altra caratteristica importante di wheelmap e' che i dati inseriti dagli utenti finiscono direttamente nel database di openstreetmap e non su altra base dati (come diversi progetti che usano osm come sfondo). Inoltre offrono applicazioni per cellulare sia per inserire i dati che per interrogarli e fare anche il routing :) ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] R: Mapping Party Asti
2011/10/25 Edoardo Marascalchi edoa...@edoardomarascalchi.it: non per essere polemico, ma qualsiasi smartphone di oggi, android/iphone/symbian se ha il gps referenzia le foto, basta avere il gps attivo.. Il discorso è la precisione. Sia con una macchina fotografica con GPS (al meno quelli che ho visto) che con un smartphone la precisione del GPS non è paragonabile ad un Garmin. Dal Garmin invece mi aspetto delle foto con qualità inferiore rispetto ad una machina Canon. Per mappare secondome il Garmin è la soluzione migliore, se invece le foto sono per altri scopi che solo mappare una macchina fotografica è meglio (anche in più al Garmin) e il smartphone ha come vantaggio che pesa poco e l'hai comunque sempre con te, ma come svantaggio che le foto sono di qualità inferiore, il GPS è poco preciso (o forse l'antenna è troppo piccola) e la batteria dura di meno. Io sto usando una macchina fotografica buona insieme ad un GPS senza foto e poi faccio la referenziazione delle foto tenendo conto della differenza dei orologi (con uno script perl gpsPhoto.pl http://www.carto.net/projects/photoTools/gpsPhoto/ ). E' un poco più impegnativo dello Garmin di Luca, ma funziona e mi da foto sia buone che ben riferenziate. ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] oneway=-1 quando?
JOSM pure crea il oneway=-1: li suggerisce quando inverti la direzione di un way con oneway=yes. Alla fine non vedo problemi con oneway=-1 anche se personalmente cerco di mettere oneway=yes e inverto il way quando serve. ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] tag per pave' o lastricato
2011/10/26 emmexx emm...@tiscalinet.it: Il 10/25/2011 10:24 PM, Luca Delucchi scrisse: inventare no..io userei paving_stones, la foto associata mi sembra essere un terreno percorribile dalle bici Anch'io preferirei non inventare. Ho anche trovato una via milanese che conosco taggata con paving_stones. +1, paving_stones mi sembra buono per il lastricato. Invece per le strade antiche romane usavo stones nel passato (insieme a historic=road ma in taginfo ho visto che più persone hanno usato historic=roman_road, secondome meno sensato, perchè il fatto che si tratta di una strada romana si può indicare con historic:civilization=ancient_roman ) ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] tag per pave' o lastricato
Il 10/26/2011 11:38 AM, Martin Koppenhoefer scrisse: +1, paving_stones mi sembra buono per il lastricato. Forse ho capito come risolvere la cosa. Probabilmente sbagliavo punto di vista o il wiki non e' chiarissimo. I tag da utilizzare sono 2 (almeno per il mio scopo): - surface, per descrivere il materiale con cui e' fatta la strada (o la tecnica costruttiva ed altre info infrastrutturali) [1] - smoothness per descrivere la percorribilita' della strada da parte di vari mezzi di locomozione [2] Problemi: 1. secondo me la pagina del wiki relativa a surface andrebbe sistemata perche' sono fuorvianti sia i termini che le fotografie utilizzate, come ho gia' scritto prima. A maggior ragione la confusione aumenta quando si passa a mettere in relazione termini inglesi con quelli locali. 2. il tag smoothness pare non piacere molto perche' non e' oggettivo ma soggetto all'interpretazione di chi rileva il dato. Problema contingente: Sto organizzando una rilevazione nella citta' di Milano al fine di ricavare dati sulla percorribilita' in bici delle strade e info adatte poi al routing (per le bici). Nella citta' di Milano smoothness non e' mai stato usato. La percorribilita' di una superficie e' un dato importante per questa rilevazione. Cosa ne pensate? grazie maxx [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:surface [2] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:smoothness ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] R: Re: R: Re: Sono tornato...
All'inizio la schermata è bianca. Poi caricata la mappa nella cartella navit con denominazione navitmap.bin vai su trova destinazione e fai visualizza sulla mappa. Una volta avuta la mappa imposta come partenza e poi selezioni altro luogo con imposta come destinazione è semplice ciao Messaggio originale Da: grome...@distruzione.org Data: 25/10/2011 7.26 A: openstreetmap list - italianotalk-it@openstreetmap.org Ogg: Re: [Talk-it] R: Re: Sono tornato... beppebo...@libero.it wrote: All'inizio era un disastro, ora quando lavoro ogni volta mi segno dove non va e mi prendo nota di vie non segnalate ecc. e poi inserisco nelle mappe,pian piano le cose sono sempre meglio nelle zone dove passo facendo 300km al giorno Spaziando per treviso, vicenza e raramente in altre zone del padovano o veneziano me ne accorgo! Ciao Ti ringrazio per le precisazioni, anche se io non ero proprio riuscito a farlo fuzionare. A navigare navigava ma non riuscivo a dargli un punto di arrivo per esempio, la ricerca spesso si bloccava, quando andava non trovava il nome della strada che gli avevo messo, c'erano quei tre riquadri grigi ai bordi dello schermo che non capivo a cosa servissero (a parte la bussola in basso a destra a pensarci meglio), e robe così. Spero che sia tutto imputabile al numero di versione inferiore del programma sul market android, proverò la versione del sito. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] R: tag per pave' o lastricato
Cosa ne pensate? Che un discorso del genere andrebbe sviluppato su Talk-it-bici ... ^_^ Comunque si , concordo che la valutazione della smoothness dipende dalla interpretazione personale, ed anche dal tipo di veicolo : specialissima, graziellina, bmx, biammortizzata ecc. . Oppure Suv :-( ciao, Ale. -Messaggio originale- Da: emmexx [mailto:emm...@tiscalinet.it] Inviato: mercoledì 26 ottobre 2011 12.27 A: openstreetmap list - italiano Oggetto: Re: [Talk-it] tag per pave' o lastricato Il 10/26/2011 11:38 AM, Martin Koppenhoefer scrisse: +1, paving_stones mi sembra buono per il lastricato. Forse ho capito come risolvere la cosa. Probabilmente sbagliavo punto di vista o il wiki non e' chiarissimo. I tag da utilizzare sono 2 (almeno per il mio scopo): - surface, per descrivere il materiale con cui e' fatta la strada (o la tecnica costruttiva ed altre info infrastrutturali) [1] - smoothness per descrivere la percorribilita' della strada da parte di vari mezzi di locomozione [2] Problemi: 1. secondo me la pagina del wiki relativa a surface andrebbe sistemata perche' sono fuorvianti sia i termini che le fotografie utilizzate, come ho gia' scritto prima. A maggior ragione la confusione aumenta quando si passa a mettere in relazione termini inglesi con quelli locali. 2. il tag smoothness pare non piacere molto perche' non e' oggettivo ma soggetto all'interpretazione di chi rileva il dato. Problema contingente: Sto organizzando una rilevazione nella citta' di Milano al fine di ricavare dati sulla percorribilita' in bici delle strade e info adatte poi al routing (per le bici). Nella citta' di Milano smoothness non e' mai stato usato. La percorribilita' di una superficie e' un dato importante per questa rilevazione. Cosa ne pensate? grazie maxx [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:surface [2] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:smoothness ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] tag per pave' o lastricato
2011/10/26 emmexx emm...@tiscalinet.it: Cosa ne pensate? [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:surface [2] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:smoothness Penso che sia un tema piuttosto complesso. Alle volte cambia col tempo (sopratutto per certi unpaved che diventano fangosi con la pioggia ma secchi sono lisci come l'asfalto). Credo che sono alcuni aspetti da considerare, e credo che sia meglio rilevarli distintamente anzichè usare un potpurri come smoothness. - grandezza massima dei ostacoli (per esempio nel caso di pietre, sassi e ghiaia ma anche profondità dei buchi) - scivolosità (dipende oltre della superficie anche dei pezzi sciolti che eventualmente si trovano sopra la superficie, e dipende anche dell'umidità del suolo in certi casi) - probabilmente anche la direzione dei ostacoli (un fosso lungo il percorso è diverso che uno trasversale) - capacità di drenare (assorbe l'acqua (come il fango) o lo drena ai lati (come l'asfalto))? Con temperature sotto il 0 non importa più tanto ;-) ... surface è una chiave che più o meno riesce a integrare alcuni di queste charatteristiche per valutare grezzamente l'ideonità di un percorso per un certo mezzo, mentre smoothness funziona meno bene (e quindi nessuno lo tagga). ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] Idrovora
Come si inserisce correttamente un idrovora? Ho visto che si utilizza man_made=pumping_rig (vedi: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/CTRN_FVG_5000) Ma tipicamente un pumping rig è una cosa molto più piccola (vedi foto in http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:man_made%3Dpumping_rig) di una idrovora, che spesso ha dimensioni di un impianto industriale. Esiste una proposta http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Pumping_Station che mi piace di più. Volker Volker SCHMIDT mailto:vosc...@gmail.com ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] tag per pave' o lastricato
Il 10/26/2011 12:39 PM, Martin Koppenhoefer scrisse: surface è una chiave che più o meno riesce a integrare alcuni di queste charatteristiche per valutare grezzamente l'ideonità di un percorso per un certo mezzo, mentre smoothness funziona meno bene (e quindi nessuno lo tagga). Va bene, sono d'accordo con questa semplificazione. Il problema, scusate se insisto, torna pero' alla classificazione di surface. Di cobblestone ho gia' scritto e non mi ripeto ma da un punto di vista della percorribilita' c'e' una bella differenza se interpreto questo tag come sassi arrotondati o sampietrini. A prescindere dalla bici, pensiamo a una sedia a rotelle, a dei pattini, percorrere le 2 superfici non e' equivalente. Ed usare un tag per partito preso rende inutile il tempo perso per la rilevazione. Se vado a fare una rilevazione vorrei essere certo che in futuro i tag vengano usati (da altri) coerentemente con la rilevazione. Altrimenti il routing e altri servizi che usano questi dati non servono a nulla. Stesso discorso con paving_stones. L'accezione attuale del termine e' relativa piu' alle autobloccanti che al lastricato. E si e' perso anche il riferimento al materiale usato visto che le autobloccanti non sono fatte di pietra da un bel po' di tempo. Mi ripeto ma percorrere in bici una strada fatta con autobloccanti, come cui sono costruite, ad esempio, molte ciclabili, e percorrere corso Magenta o via Orefici a Milano non e' la stessa cosa. ciao maxx ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] Parco regionale
Magari qualcuno ha avuto lo stesso problema e può suggerirmi la via corretta da seguire: ho uno shapefile di un parco regionale nel quale sono presenti poligoni distinti attraverso un'attributo che permette di definire la zona centrale e la fascia di protezione. Devo mantenere questa distinzione (e in qual caso quale sarebbe il tag o la key da utilizzare?) o devo considerare l'intera area coperta da detti poligoni come una singola entità? Parco regionale ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] R: Mapping Party Asti
Il giorno 26 ottobre 2011 11:25, Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com ha scritto: Io sto usando una macchina fotografica buona insieme ad un GPS senza foto e poi faccio la referenziazione delle foto tenendo conto della differenza dei orologi (con uno script perl gpsPhoto.pl http://www.carto.net/projects/photoTools/gpsPhoto/ ). E' un poco più impegnativo dello Garmin di Luca, ma funziona e mi da foto sia buone che ben riferenziate. Anche io uso questo sistema, lo trovo migliore rispetto alle foto già georeferenziate che potrei fare con uno smartphone Android. Per georeferenziare le immagini uso il plugin Photo Geotagging di JOSM, scattando una foto al display del GPS mentre questi mostra la data/ora si riesce a fare un buon lavoro. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] Problema con GPSMapedit
Salve a tutti. Stavo provando a trasformare le mappe da OSM per usarle con Navitel. La procedura consiste nel trasformare il file osm nel formato Garmin (uso l' ottimo CreateIMG), importarlo in Mapedit e poi salvarlo in formato .nm2 per Navitel. E' un po' che uso Navitel e lo trovo eccellente per visualizzare le mappe OSM e registrare le tracce gps, ma fino ad ora non mi sono mai occupato della funzione di navigazione. Il problema è che Mapedit non accetta di esportare la mappa se trova, ad esempio, due località con lo stesso nome. In questo caso devo cancellare i nodi di routing e quindi procedere con l' esportazione, probabilmente in questo caso della duplicazione delle località non gli importa più di tanto Volendo provare le funzioni di navigazione di Navitel con le mappe OSM, mi piacerebbe risolvere questo problema. Qualcuno ha idee in proposito??? Ciao Alberto ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Mappe osm
Grazie a questa discussione scopro una cosa nuova. L'app per Android sarebbe perfetta se permettesse d'inserire anche i POI. Il giorno 26/ott/2011 10:35, Maurizio Napolitano napoo...@gmail.com ha scritto: beh wheelmap è abbastanza famosa, gli autori si conoscono e sono veramente persone stupende Un altra caratteristica importante di wheelmap e' che i dati inseriti dagli utenti finiscono direttamente nel database di openstreetmap e non su altra base dati (come diversi progetti che usano osm come sfondo). Inoltre offrono applicazioni per cellulare sia per inserire i dati che per interrogarli e fare anche il routing :) ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Idrovora
2011/10/26 Volker Schmidt vosc...@gmail.com: Ma tipicamente un pumping rig è una cosa molto più piccola (vedi foto in http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:man_made%3Dpumping_rig) di una idrovora, che spesso ha dimensioni di un impianto industriale. Esiste una proposta http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Pumping_Station che mi piace di più. se ti piace, allora usala. In questi casi io di solito guardo dentro taginfo cosa usano gli altri. waterway=pumping_station è usato 100 volte al momento, che non è pochissimo. Cmq. non mi piace tantissimo, perchè un impianto non è un waterway. Userei man_made=pumping_station. Anche la pagina di discussione può dare delle informazioni utili, e se guardi qui: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Proposed_features/Pumping_Station vedrai che anche altri utenti preferiscono man_made (il tag che usiamo per impianti industriali). Allora andiamo di nuovo su taginfo: http://taginfo.openstreetmap.org/search?q=man_made%3Dpumping_station#tags - 334 occorenze attualmente. Quindi userei questo. ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] tag per pave' o lastricato
2011/10/26 emmexx emm...@tiscalinet.it: Il 10/26/2011 12:39 PM, Martin Koppenhoefer scrisse: Di cobblestone ho gia' scritto e non mi ripeto ma da un punto di vista della percorribilita' c'e' una bella differenza se interpreto questo tag come sassi arrotondati o sampietrini. si, secondome è usato per il secondo che hai detto: http://www.pdlcavadetirreni.it/blog/wp-content/uploads/sanpietrini.jpg ma anche il primo ;-) se parli di questo http://s0.wdstatic.com/images/it/ll/3/34/Acciottolato.jpg viene probabilmente taggato così. In realtà i sanpietrini possono essere da liscio e percorribile fino a pieno di dislivelli e pratticamente non percorribile in bici. A Roma ho notato che li incollano con il bitumen (caldo) e quindi ottiene delle charatteristiche quasi come l'asfalto (diciamo per i primi mesi, poi si torna allo stato di prima). A Berlino il cobblestone è questo: http://www.detlef-henke.de/wp-content/uploads/pflaster_steine_strasse_berlin.jpg http://www.morgenpost.de/multimedia/archive/0/149051_jpg_195b.jpg quindi le pietre sono più grandi, ma in bici cmq. non è consigliabile. Cosa voglio dire: si, è vero che ci sono grandi differenze, ma alla fine per andare in bici è sempre meglio evitare qualsia tipo di sanpietrino ;-) ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Problema con GPSMapedit
Hai provato con altre versioni di OSM per Garmin, come per esempio velomap.org? Volker 2011/10/26 albertobon...@libero.it albertobon...@libero.it Salve a tutti. Stavo provando a trasformare le mappe da OSM per usarle con Navitel. La procedura consiste nel trasformare il file osm nel formato Garmin (uso l' ottimo CreateIMG), importarlo in Mapedit e poi salvarlo in formato .nm2 per Navitel. E' un po' che uso Navitel e lo trovo eccellente per visualizzare le mappe OSM e registrare le tracce gps, ma fino ad ora non mi sono mai occupato della funzione di navigazione. Il problema è che Mapedit non accetta di esportare la mappa se trova, ad esempio, due località con lo stesso nome. In questo caso devo cancellare i nodi di routing e quindi procedere con l' esportazione, probabilmente in questo caso della duplicazione delle località non gli importa più di tanto Volendo provare le funzioni di navigazione di Navitel con le mappe OSM, mi piacerebbe risolvere questo problema. Qualcuno ha idee in proposito??? Ciao Alberto __**_ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-ithttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it -- Volker SCHMIDT Via Vecchia 18/ter 35127 Padova Italy mailto:vosc...@gmail.com office phone: +39-049-829-5977 office fax +39-049-8700718 home phone: +39-049-851519 personal mobile: +39-340-1427105 skype: volker.schmidt ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] tag per pave' o lastricato
Il 10/26/2011 03:35 PM, Martin Koppenhoefer scrisse: si, secondome è usato per il secondo che hai detto: http://www.pdlcavadetirreni.it/blog/wp-content/uploads/sanpietrini.jpg ma anche il primo ;-) se parli di questo http://s0.wdstatic.com/images/it/ll/3/34/Acciottolato.jpg viene probabilmente taggato così. Per il secondo secondo me e' corretto usare cobblestone, per il primo invece sarebbe corretto, al piu', cobblestone:flattened. Cobble in inglese ha a che vedere con qualcosa di arrotondato, non fa certo venire in mente i sampietrini. Ma ho gia' scritto prima la differenza tra cobblestone e sett. In realtà i sanpietrini possono essere da liscio e percorribile fino a pieno di dislivelli e pratticamente non percorribile in bici. A Roma ho notato che li incollano con il bitumen (caldo) e quindi ottiene delle charatteristiche quasi come l'asfalto (diciamo per i primi mesi, poi si torna allo stato di prima). Questo e' un altro discorso che introdurrebbe un ulteriore elemento (di confusione, di complicazione). Anche l'asfalto puo' essere pieno di buche ma non per questo non utilizzerei il tag asphalt. Il lastricato invece per sua natura e' diverso dal sampietrino, proprio per come e' fatto. Su alcuni dizionari online vengono anche definite le misure legate alla parola cobblestone: da circa 6 cm a circa 25. Il lastricato ha sicuramente dimensioni maggiori. A Berlino il cobblestone è questo: http://www.detlef-henke.de/wp-content/uploads/pflaster_steine_strasse_berlin.jpg http://www.morgenpost.de/multimedia/archive/0/149051_jpg_195b.jpg quindi le pietre sono più grandi, ma in bici cmq. non è consigliabile. Rispetto al lastricato milanese mi sembra percorribilissimo! :-) Cosa voglio dire: si, è vero che ci sono grandi differenze, ma alla fine per andare in bici è sempre meglio evitare qualsia tipo di sanpietrino ;-) Quindi alle persone che vedro' domani per questo mio progetto dovro' dire: Facciamo la rilevazione ma tanto le bici attraverso i 10, 20 o 50 km di strade con pave' non le faremo passare??? Io devo fare il routing, faccio dei calcoli, sara' poi il ciclista a scegliere quello che preferisce. Comunque mi pare che se non ci sono altre indicazioni utili, non mi rimane che definire un nuovo tag per il lastricato. ciao maxx ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] come si vede da josm chi sta lavorando in un'area?
Non riesco a trovare da josm il comando per vedere chi sta lavorando in un'area per avvisarlo, ci sono numerosi edifici tipo alberghi ecc digitati e sovrapposti decine di volte (dico ne basta uno se è uno) altrimenti si carica la mappa e basta. La città è Montebelluna Peppe Messaggio originale Da: talk-it-requ...@openstreetmap.org Data: 10/09/2011 16.16 A: beppebo...@libero.it Ogg: Benvenuto nella lista quot;Talk-itquot; Benvenuto nella lista Talk-it@openstreetmap.org! Per inviare un messaggio a questa lista, spediscilo a: talk-it@openstreetmap.org Informazioni generali sulla lista si trovano all'indirizzo: http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it Se un giorno vorrai cancellarti o cambiare le tue opzioni (ad esempio passare al modo digest o cambiare la tua password etc.), visita la tua pagina di iscrizione all'indirizzo: http://lists.openstreetmap.org/options/talk-it/beppebonin%40libero.it Puoi anche effettuare variazioni via email inviando un messaggio a: talk-it-requ...@openstreetmap.org con la parola `help' nell'oggetto o nel testo (non includere le virgolette), e ti tornerà indietro un messaggio con le istruzioni. Devi conoscere la tua password per cambiare le tue opzioni (inclusi i cambi della stessa password) o per cancellarti. La password è: etruschi Se dimentichi la password, non preoccuparti, riceverai mensilmente un promemoria che ti elencherà tutte le tue password nelle nostre liste su openstreetmap.org e ti spiegherà come cancellarti o cambiare le tue opzioni. C'è anche un pulsante, nella tua pagina delle opzioni, che ti spedirà la password ogni volta che lo premerai. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] Aggiunta una strada, domanda
Ho aggiunto questa (attenti al link spezzato); http://www.openstreetmap.org/?lat=42.0408488810062lon=14.4137218594551zoom=18 Ok ma ora come faccio a fare la ricerca? se immetto nel campo di ricerca a sinistra via palmiro togliatti tornareccio non trova nulla, eppure io il nome gliel'ho dato?!?! ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Aggiunta una strada, domanda
Il giorno 26 ottobre 2011 20:53, Gromebar grome...@distruzione.org ha scritto: Ho aggiunto questa (attenti al link spezzato); http://www.openstreetmap.org/?lat=42.0408488810062lon=14.4137218594551zoom=18 Ok ma ora come faccio a fare la ricerca? se immetto nel campo di ricerca a sinistra via palmiro togliatti tornareccio non trova nulla, eppure io il nome gliel'ho dato?!?! Il campo a destra fa la ricerca con alcuni servizi, di cui il più affidabile è Nominatim. Fino allo scorso autunno, Nominatim aveva un tempo di aggiornamento misurato in minuti di ritardo rispetto ai check-in. Poi è successo qualcosa (non si sa cosa) e ora l'ultimo aggiornamento dei dati è di agosto (va già bene; quello precedente era di febbraio o marzo). Puoi vedere la data qui: http://nominatim.openstreetmap.org/ Quindi, non disperarti: il nome c'è, ma il servizio di ricerca non lo trova. Ciao, Simone ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Aggiunta una strada, domanda
Simone Saviolo wrote: Il campo a destra fa la ricerca con alcuni servizi, di cui il più affidabile è Nominatim. Fino allo scorso autunno, Nominatim aveva un tempo di aggiornamento misurato in minuti di ritardo rispetto ai check-in. Poi è successo qualcosa (non si sa cosa) e ora l'ultimo aggiornamento dei dati è di agosto (va già bene; quello precedente era di febbraio o marzo). Puoi vedere la data qui: http://nominatim.openstreetmap.org/ Quindi, non disperarti: il nome c'è, ma il servizio di ricerca non lo trova. Ciao, Simone Scusa, ma questo cosa vuol dire? che tutto ciò che è antecedente il 2011/08/19 non viene trovato online? cioé in pratica è menomata persino l'impressione che uno si può fare guardando la mappa online? :O , in teoria offline non ci dovrebbero essere problemi, sperimao! ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] come si vede da josm chi sta lavorando in un'area?
Il 26/10/2011 17:24, beppebo...@libero.it ha scritto: Non riesco a trovare da josm il comando per vedere chi sta lavorando in un'area per avvisarlo, ci sono numerosi edifici tipo alberghi ecc digitati e sovrapposti decine di volte (dico ne basta uno se è uno) altrimenti si carica la mappa e basta. La città è Montebelluna Peppe Ma vuoi vedere chi sta lavorando in quel momento o chi ha inserito certi dati? La prima cosa non mi pare sia possibile (su JOSM, ma se non sbaglio c'è qualche servizio online che lo mostra), per la seconda: - con Alt-Maiusc-A puoi vedere chi ha modificato per ultimo l'oggetto - con Alt-Maiusc-H puoi vedere la cronologia dell'oggetto (che poi sarebbero il quinto ed il sesto bottone che trovi sulla sinistra...) Volendo potevi anche entrare sul sito di OSM e visualizzare le info sugli oggetti che ti interessavano (premi sulla più ed aggiungi la spunta su Dati, poi selezioni l'oggetto etc). Ho dato un'occhiata all'area... un mapper locale ha importato gli edifici dalla CTR. Ho notato che: - ha messo il tag source (con il riferimento all'autorizzazione) su ogni singolo elemento e non sul changeset - ha messo i tag delle aree anche sui nodi (ovvero se un edificio è fatto da 4 nodi c'è building=yes sia sull'edificio che sui 4 nodi) - in alcuni casi ha caricato più volte lo stesso edificio (probabilmente ha avuto problemi con l'upload e non si è reso conto di aver caricato lo stesso edificio più volte), per notarlo però bisogna guardare l'area con JOSM perché con keepright attivando multiple nodes on the same spot non trova niente. Ogni quanto aggiornano keepright? Va assolutamente contattato. ciao Paolo ps: magari gli scrivo due righe pure io, potrebbe darci una mano per quello che stiamo organizzando in mailing list regionale... ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] R: Re: come si vede da josm chi sta lavorando in un'area?
volevo contattarlo per quello qualcosa lo ho eliminato tipo l'albergo san marco ne erano presenti 32 è proprio quello che volevo fare contattarlo ma non sapevo come cercarlo con il portatile ho difficoltà a caricare l'area devo tornare a casa con linea più potente ho difficoltà a caricare ciao Messaggio originale Da: gato.selvad...@gmail.com Data: 26/10/2011 18.09 A: talk-it@openstreetmap.org Ogg: Re: [Talk-it] come si vede da josm chi sta lavorando in un#39;area? Il 26/10/2011 17:24, beppebo...@libero.it ha scritto: Non riesco a trovare da josm il comando per vedere chi sta lavorando in un'area per avvisarlo, ci sono numerosi edifici tipo alberghi ecc digitati e sovrapposti decine di volte (dico ne basta uno se è uno) altrimenti si carica la mappa e basta. La città è Montebelluna Peppe Ma vuoi vedere chi sta lavorando in quel momento o chi ha inserito certi dati? La prima cosa non mi pare sia possibile (su JOSM, ma se non sbaglio c'è qualche servizio online che lo mostra), per la seconda: - con Alt-Maiusc-A puoi vedere chi ha modificato per ultimo l'oggetto - con Alt-Maiusc-H puoi vedere la cronologia dell'oggetto (che poi sarebbero il quinto ed il sesto bottone che trovi sulla sinistra...) Volendo potevi anche entrare sul sito di OSM e visualizzare le info sugli oggetti che ti interessavano (premi sulla più ed aggiungi la spunta su Dati, poi selezioni l'oggetto etc). Ho dato un'occhiata all'area... un mapper locale ha importato gli edifici dalla CTR. Ho notato che: - ha messo il tag source (con il riferimento all'autorizzazione) su ogni singolo elemento e non sul changeset - ha messo i tag delle aree anche sui nodi (ovvero se un edificio è fatto da 4 nodi c'è building=yes sia sull'edificio che sui 4 nodi) - in alcuni casi ha caricato più volte lo stesso edificio (probabilmente ha avuto problemi con l'upload e non si è reso conto di aver caricato lo stesso edificio più volte), per notarlo però bisogna guardare l'area con JOSM perché con keepright attivando multiple nodes on the same spot non trova niente. Ogni quanto aggiornano keepright? Va assolutamente contattato. ciao Paolo ps: magari gli scrivo due righe pure io, potrebbe darci una mano per quello che stiamo organizzando in mailing list regionale... ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] Farmacie e parafarmacie
Ho un dubbio legato a questi esercizi: con i preset di Josm mi sembra vadano differenziati usando il tag dispensing. Leggendo però la descrizione dello stesso sul wiki, in particolar modo sulla pagina del tag pharmacy [1] mi sembra che il significato sia nettamente diverso dal: vende farmaci che richiedono la ricetta medica. [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dpharmacy -- Ciao Gio. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Farmacie e parafarmacie
Questo è uno dei casi dove ci sono grande differenze fra paesi. Conoscendo abbastanza bene la situazione in GB e USA, direi che la farmacia in Italia e in un dispensing pharmacy, le parafarmacie italiane non sono pharmacies del tutto, neanche non-dispensing. Secondo me sono più simili al shop=chemist. In futuro può cambiare, ma le parafarmacie in Italia vendono molto meno medicinali veri delle non-dispensing pharmacies in USA o GB. Volker 2011/10/26 gvf g...@gvf.ve.it Ho un dubbio legato a questi esercizi: con i preset di Josm mi sembra vadano differenziati usando il tag dispensing. Leggendo però la descrizione dello stesso sul wiki, in particolar modo sulla pagina del tag pharmacy [1] mi sembra che il significato sia nettamente diverso dal: vende farmaci che richiedono la ricetta medica. [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dpharmacy -- Ciao Gio. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it -- Volker SCHMIDT Via Vecchia 18/ter 35127 Padova Italy mailto:vosc...@gmail.com office phone: +39-049-829-5977 office fax +39-049-8700718 home phone: +39-049-851519 personal mobile: +39-340-1427105 skype: volker.schmidt ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Aggiunta una strada, domanda
Ciao, verifica l'orario che hai nel pc. Mi risulta che hai scritto l'ultima email alle 21.04 di oggi... In ordine cronologico mi ritrovo sempre le risposte alle tue email prima delle domande :-) Ciao Giuliano Il 26/10/2011 21:04, Gromebar ha scritto: Simone Saviolo wrote: Il campo a destra fa la ricerca con alcuni servizi, di cui il pi affidabile Nominatim. Fino allo scorso autunno, Nominatim aveva un tempo di aggiornamento misurato in minuti di ritardo rispetto ai check-in. Poi successo qualcosa (non si sa cosa) e ora l'ultimo aggiornamento dei dati di agosto (va gi bene; quello precedente era di febbraio o marzo). Puoi vedere la data qui: http://nominatim.openstreetmap.org/ Quindi, non disperarti: il nome c', ma il servizio di ricerca non lo trova. Ciao, Simone Scusa, ma questo cosa vuol dire? che tutto ci che antecedente il 2011/08/19 non viene trovato online? cio in pratica menomata persino l'impressione che uno si pu fare guardando la mappa online? :O , in teoria offline non ci dovrebbero essere problemi, sperimao! ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Aggiunta una strada, domanda
Giuliano wrote: Ciao, verifica l'orario che hai nel pc. Mi risulta che hai scritto l'ultima email alle 21.04 di oggi... In ordine cronologico mi ritrovo sempre le risposte alle tue email prima delle domande :-) Ciao Giuliano Allora facciamo una prova (Visto che è successo anche a me sulla lista di vedere risposte prima delle mie domande). Nel momento che io pigio invio (considera qualche secondo di differita) sul mio pc sono le ore: Wed Oct 26 18:58:29 GMT 2011 ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Aggiunta una strada, domanda
Il 10/26/2011 09:58 PM, Gromebar scrisse: Allora facciamo una prova (Visto che è successo anche a me sulla lista di vedere risposte prima delle mie domande). Nel momento che io pigio invio (considera qualche secondo di differita) sul mio pc sono le ore: Wed Oct 26 18:58:29 GMT 2011 Appunto! Noi in Italia siamo su GMT +2 !!! ciao maxx ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Aggiunta una strada, domanda
Gromebar wrote: Giuliano wrote: Ciao, verifica l'orario che hai nel pc. Mi risulta che hai scritto l'ultima email alle 21.04 di oggi... In ordine cronologico mi ritrovo sempre le risposte alle tue email prima delle domande :-) Ciao Giuliano Allora facciamo una prova (Visto che è successo anche a me sulla lista di vedere risposte prima delle mie domande). Nel momento che io pigio invio (considera qualche secondo di differita) sul mio pc sono le ore: Wed Oct 26 18:58:29 GMT 2011 Mi sembra di essere abbastanza in orario, invece il tuo messaggi mi risulta alle 14:45, quello di simone alle 14:58, mentre il messaggio con cui ho iniziato questo topic (così si può chiamare) mi risulta alle 17.53. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] come si vede da josm chi sta lavorando in un'area?
Il giorno 26 ottobre 2011 18:09, Paolo Monegato gato.selvad...@gmail.comha scritto: Ma vuoi vedere chi sta lavorando in quel momento o chi ha inserito certi dati? La prima cosa non mi pare sia possibile (su JOSM, ma se non sbaglio c'è qualche servizio online che lo mostra), Per vedere in tempo reale gli uploads puoi usare LiveMapViewer: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/LiveMapViewer oppure (se funziona, è una beta) il nuovo servizio online OSM Live View: http://www.khtml.org/osm/v0.63/examples/changes.html Il vecchio OSM Live View invece mi pare che non funzioni più: http://datenkueche.com/osmlive/ Ciao /niubii/ ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Aggiunta una strada, domanda
Il 10/26/2011 10:01 PM, Gromebar scrisse: Mi sembra di essere abbastanza in orario, invece il tuo messaggi mi risulta alle 14:45, quello di simone alle 14:58, mentre il messaggio con cui ho iniziato questo topic (così si può chiamare) mi risulta alle 17.53. Mi viene in mente quella storiella di quel signore che sta viaggiando in autostrada e sente un annuncio d'emergenza alla radio: Attenzione! C'e' un pazzo in autostrada che sta viaggiando contromano. Al che il tipo pensa: Macche' un pazzo, qui sono tutti pazzi! :-) Controlla il fuso orario su cui e' impostato il tuo pc. ciao maxx ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] Scaricare mappe aggiornate
Scusate, dopo che ho aggiunto una strada su osm se volessi scaricare una mappa aggiornata al momento attuale per verificare questi giorni la tracciatura come dovrei fare? Ho notato che si può fare dal sito ma mi da dei limiti di dimensione. Attualmente pesco dal sito di gfoss per generare la mappa: http://download.gfoss.it/osm/osm/regioni/ non c'è qualche modo per prendere qualcosa d+ aggiornato? ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Aggiunta una strada, domanda
emmexx wrote: Nel momento che io pigio invio (considera qualche secondo di differita) sul mio pc sono le ore: Wed Oct 26 18:58:29 GMT 2011 Appunto! Noi in Italia siamo su GMT +2 !!! ciao maxx tz=GMT+1 questo è il mio bootocode per il time zone ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Aggiunta una strada, domanda
26.10.2011 - 22:11 - Gromebar: tz=GMT+1 questo è il mio bootocode per il time zone Dalla tua ultima mail risulta: Date: Wed, 26 Oct 2011 19:11:19 -0100 quindi io capirei GMT-1 e non +1 Ciao Damjan ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Aggiunta una strada, domanda
Damjan Gerl wrote: 26.10.2011 - 22:11 - Gromebar: tz=GMT+1 questo è il mio bootocode per il time zone Dalla tua ultima mail risulta: Date: Wed, 26 Oct 2011 19:11:19 -0100 quindi io capirei GMT-1 e non +1 Ciao Damjan Beh deve essere un bug della distribizione, questo è l'intero set di boot code che uso, molti non li capirete ma è solo per farvi capire che non mi sto inventando tutto: initrd=/boot/microcore.gz quiet waitusb=6:LABEL=magipen tce=LABEL=magipen restore=LABEL=magipen mydata=/tce/magipendata lst=magipenlist.lst noicons noswap multivt kmap=qwerty/it lang=it_IT.UTF-8 showapps tz=GMT+1 laptop floppy=0,irq noisapnp nofirewire nopcmc BOOT_IMAGE=/boot/vmlinuz ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Aggiunta una strada, domanda
Ti credo, ma comunque un bug/errore c'è. Se riesci a risolverlo meglio... Comunque io ho già da tempo eliminato questo problema (di ora/data sbagliata di chi spedisce l'email) che succede su Thunderbird, ma non su Outlook, cambiando in Thunderbird il campo/colonna Data con Ricevuto (spero si chiamino così i nomi in italiano)... Ciao Damjan 26.10.2011 - 22:22 - Gromebar: Damjan Gerl wrote: 26.10.2011 - 22:11 - Gromebar: tz=GMT+1 questo è il mio bootocode per il time zone Dalla tua ultima mail risulta: Date: Wed, 26 Oct 2011 19:11:19 -0100 quindi io capirei GMT-1 e non +1 Ciao Damjan Beh deve essere un bug della distribizione, questo è l'intero set di boot code che uso, molti non li capirete ma è solo per farvi capire che non mi sto inventando tutto: initrd=/boot/microcore.gz quiet waitusb=6:LABEL=magipen tce=LABEL=magipen restore=LABEL=magipen mydata=/tce/magipendata lst=magipenlist.lst noicons noswap multivt kmap=qwerty/it lang=it_IT.UTF-8 showapps tz=GMT+1 laptop floppy=0,irq noisapnp nofirewire nopcmc BOOT_IMAGE=/boot/vmlinuz ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Aggiunta una strada, domanda
Damjan Gerl wrote: Ti credo, ma comunque un bug/errore c'è. Se riesci a risolverlo meglio... Comunque io ho già da tempo eliminato questo problema (di ora/data sbagliata di chi spedisce l'email) che succede su Thunderbird, ma non su Outlook, cambiando in Thunderbird il campo/colonna Data con Ricevuto (spero si chiamino così i nomi in italiano)... Ciao Damjan E dove si farebbe questo? P.s. ho anche io la versione inglese, anche se uso seamonkey ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Scaricare mappe aggiornate
Con XAPI [1] dovresti riuscire ad estrarre anche aree più grandi, ma i server attualmente attivi non supportano completamente le relazioni, se sei solo interessato alle way/node non dovrebbero esserci problemi. Davide [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Xapi#Query_Map On Oct 26, 2011, at 10:07 PM, Gromebar wrote: Scusate, dopo che ho aggiunto una strada su osm se volessi scaricare una mappa aggiornata al momento attuale per verificare questi giorni la tracciatura come dovrei fare? Ho notato che si può fare dal sito ma mi da dei limiti di dimensione. Attualmente pesco dal sito di gfoss per generare la mappa: http://download.gfoss.it/osm/osm/regioni/ non c'è qualche modo per prendere qualcosa d+ aggiornato? ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] tag per pave' o lastricato
2011/10/26 emmexx emm...@tiscalinet.it: Comunque mi pare che se non ci sono altre indicazioni utili, non mi rimane che definire un nuovo tag per il lastricato. Che era il mio suggerimento iniziale ;-) Altro suggerimento, altrettanto brutto ma efficace: siccome nessuno si metterà mai d'accordo sul tag smoothness, che è proprio quello che servirebbe a te, adotta l'approccio separatista di sac_scale, mtb:scale ecc: inventa un tag il cui campo di interpretazione sia volutamente ridotto. Ad es: bicycle_smoothness, o addirittura it:mi:ciclobby:smoothness Se poi definisci con cura i valori (ad es. con foto delle pavimentazioni di Milano) avrai fatto felice i tuoi rilevatori. E il tuo routing lo gestirà alla perfezione. Quando (se...) esisterà un routing per biciclette che distingua i tipi di superficie, allora farai un programmino per tradurre i tuoi valori di superficie (che nel frattempo sono rimasti nel DB di OSM) nei tag gestiti dal routing ufficiale. Ciao, Federico ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Aggiunta una strada, domanda
Il 10/26/2011 07:24 PM, Damjan Gerl scrisse: Ti credo, ma comunque un bug/errore c'è. Se riesci a risolverlo meglio... Comunque io ho già da tempo eliminato questo problema (di ora/data sbagliata di chi spedisce l'email) che succede su Thunderbird, ma non su Outlook, cambiando in Thunderbird il campo/colonna Data con Ricevuto (spero si chiamino così i nomi in italiano)... Si' ma cosi' facendo ne trarrebbe vantaggio solo lui e chi puo' usare questo trucco... E gli altri? Non e' un problema di chi riceve ma di chi invia. ciao maxx ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Aggiunta una strada, domanda
Il 10/26/2011 10:25 PM, Gromebar scrisse: Proverò a fare qualche cambiamento per vedere se mi varia l'orario sul pc, ma ovvio che se è un problema del server mail non penso di poterci fare nulla. Mi pare improbabile che si tratti di un problema del server mail. A meno che non sia tu a gestire il server mail... ciao maxx ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Aggiunta una strada, domanda
emmexx wrote: Mi pare improbabile che si tratti di un problema del server mail. A meno che non sia tu a gestire il server mail... Senti, se mi vuoi segnalare qualcosa che non va, ok, mi sembra ovvio che io non mi sia accorto della questione. Se invece vuoi metterla sul personale allora la cosa non mi risulta più passabile. A buon intenditore. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Aggiunta una strada, domanda
2011/10/26 Gromebar grome...@distruzione.org: tz=GMT+1 Non conosco a sufficienza le ultime distribuzioni di Linux, ma la tua timezone mi sembra sbagliata. In Italia siamo CET, non GMT+offset. La differenza non è tanto nell'offset quanto nel fatto che la timezone CET ha il passaggio automatico ora solare/legale, mentre GMT+offset no. Ciao Federico ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Aggiunta una strada, domanda
26.10.2011 - 22:31 - Gromebar: E dove si farebbe questo? vedi qui come esempio: http://michelebologna.net/wp-content/2008/02/image3.png però abiliti la colonna Ricevuto e disabiliti la Data. Damjan ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Aggiunta una strada, domanda
Damjan Gerl wrote: 26.10.2011 - 22:31 - Gromebar: E dove si farebbe questo? vedi qui come esempio: http://michelebologna.net/wp-content/2008/02/image3.png però abiliti la colonna Ricevuto e disabiliti la Data. Damjan Ok, grazie, poi cerco di correggere anche il time zone ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] tag per pave' o lastricato
Il 10/26/2011 07:38 PM, Federico Cozzi scrisse: Che era il mio suggerimento iniziale ;-) Infatti cio' che mi preoccupa e' che i miei rilevatori usino una classificazione e tu me la vai a cambiare... ;-) Ad es: bicycle_smoothness, o addirittura it:mi:ciclobby:smoothness Se poi definisci con cura i valori (ad es. con foto delle pavimentazioni di Milano) avrai fatto felice i tuoi rilevatori. E il tuo routing lo gestirà alla perfezione. Mi pare una buona idea. Io non parlerei di miei rilevatori. A me interessa una soluzione condivisa con il mondo osm perche' mi aspetto che il lavoro duri oltre la durata del progetto in questione. Quindi l'utilizzo dei tag giusti e' fondamentale. Quando (se...) esisterà un routing per biciclette che distingua i tipi di superficie, allora farai un programmino per tradurre i tuoi valori di superficie (che nel frattempo sono rimasti nel DB di OSM) nei tag gestiti dal routing ufficiale. Esistera' perche' e' il fine ultimo del progetto che sto seguendo con Ciclobby. Quando? quando avro' finito di scrivere email qui! :-) ciao maxx ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Aggiunta una strada, domanda
Il giorno 26 ottobre 2011 22:48, Gromebar grome...@distruzione.org ha scritto: Ok, grazie, poi cerco di correggere anche il time zone A parte questo (la timezone dovrebbe essere CET oppure CEST), l'orologio hardware (del BIOS) che ora segna? Ciao /niubii/ ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Aggiunta una strada, domanda
niubii wrote: Il giorno 26 ottobre 2011 22:48, Gromebar grome...@distruzione.org mailto:grome...@distruzione.org ha scritto: Ok, grazie, poi cerco di correggere anche il time zone A parte questo (la timezone dovrebbe essere CET oppure CEST), l'orologio hardware (del BIOS) che ora segna? In questo momento non te lo so dire perché dovrei riavviare il pc e non posso farlo, però da quanto mi ricordo gli orari bios/distribuzione non coincidono. Per quanto riguarda il boot code, mi aiutereste a capire preisamente quale usare? questa è la pag dedicata: http://wiki.tinycorelinux.net/wiki:time_zone , lo chiedo nello specifico perché gmt+1 lo settai io specificatamente qualche tempo fa credendo che fosse il fuso giusto. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Aggiunta una strada, domanda
emmexx wrote: Permettimi ma non c'e' nulla da intendere e non mi piace il tuo tono. Siccome continui ad affermare che non sei responsabile di questo piccolo problema, prima eravamo noi, adesso e' il mail server, sembra che tu non abbia voglia di assumerti la responsabilita' di risolverti il problema. Siccome i tuoi vecchi messaggi erano a posto (vedi sotto), mi pare evidente che qualcosa sia cambiato nelle tue impostazioni. Se questo e' metterla sul personale, arrangiati, non sara' certo l'ora sbagliata dei tuoi messaggi a turbarmi l'esistenza. Auguri! L'unico messaggio che ho scritto cui si poteva intuire un po' di presunzione è quando ho scritto di aver notato gli orari sbagliati degli altri utenti, in quel momento non ero al corrente di avere il timezone sballato. Il messaggio in cui ipotizzo che se il problema è del servermail non ci posso fare niente, non dico altro cui quello che penso, non dico me ne lavo le mani, tanto non è colpa mia, se è quello che hai capito, beh comincia col leggere meglio. Invece mi è sembrato che tu stia trollando più che altro, visto gli attacchi che stai portando sul personale, e a diffenza tua a me cambia, non sopporto gli attacchi gratuiti. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Aggiunta una strada, domanda
Il giorno 26 ottobre 2011 22:59, Gromebar grome...@distruzione.org ha scritto: In questo momento non te lo so dire perché dovrei riavviare il pc e non posso farlo, però da quanto mi ricordo gli orari bios/distribuzione non coincidono. Difatti, il problema potrebbe essere proprio questo. Devi impostare (non è obbligatorio, ma sarebbe buona norma farlo) l'orologio hardware su UTC (aka GMT) o meglio usare un client NTP. Poi nella configurazione usi proprio il codice dell'esempio nella pagina wiki: tz=CET-1CEST,M3.5.0,M10.5.0/3 che ti passa automaticamente l'ora legale/solare nell'ultima domenica di marzo/ottobre alle 3 di notte. Ciao /niubii/ ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Parco regionale
Il giorno 26/ott/2011, alle ore 12.59, roberto francioso ha scritto: Magari qualcuno ha avuto lo stesso problema e può suggerirmi la via corretta da seguire: ho uno shapefile di un parco regionale nel quale sono presenti poligoni distinti attraverso un'attributo che permette di definire la zona centrale e la fascia di protezione. Devo mantenere questa distinzione (e in qual caso quale sarebbe il tag o la key da utilizzare?) o devo considerare l'intera area coperta da detti poligoni come una singola entità? Parco regionale Non so se sono aggiornato... ma mi pare che il tag più appropriato da usare sia questo: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:boundary=protected_area anche se non mi sembra che sia ancora recepito dai vari render, e comunque non mi pare nemmeno che ci sia un accordo su quali valori usare in Italia per il tag protect_class. La normativa sui parchi varia da Regione a Regione. Bisognerebbe capire se le due zone di cui parli sono zone di tutela differenziata all'interno del parco, o se invece la fascia di protezione è una area contigua o di preparco: la discriminante più evidente è di solito il divieto assoluto di caccia all'interno del parco vero e proprio (ma mi sembra che il Trentino in questo si distingua...). Guido ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Aggiunta una strada, domanda
niubii wrote: Difatti, il problema potrebbe essere proprio questo. Devi impostare (non è obbligatorio, ma sarebbe buona norma farlo) l'orologio hardware su UTC (aka GMT) o meglio usare un client NTP. Poi nella configurazione usi proprio il codice dell'esempio nella pagina wiki: tz=CET-1CEST,M3.5.0,M10.5.0/3 che ti passa automaticamente l'ora legale/solare nell'ultima domenica di marzo/ottobre alle 3 di notte. Ciao /niubii/ Ok, grazie, ho settato quel bootcode, al prossimo riavvio dovrei vedere se cambia qualcosa, se dovrò settare anche l'orologio del bios UTC fammi capire una cosa, metti che sono le ore 0 italiane, l'utc che ore farebbe? ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Aggiunta una strada, domanda
Il 26 ottobre 2011 23:29, Gromebar grome...@distruzione.org ha scritto: Ok, grazie, ho settato quel bootcode, al prossimo riavvio dovrei vedere se cambia qualcosa, se dovrò settare anche l'orologio del bios UTC fammi capire una cosa, metti che sono le ore 0 italiane, l'utc che ore farebbe? Se siamo con l'ora legale (CEST) allora UTC=CEST-2h. Da domenica prossima passeremo all'ora solare (CET) e quindi UTC=CET-1h Il bootcode dovrebbe (?) occuparsi di leggere l'orologio hardware ed incrementare in base al valore della timezone. Ciao /niubii/ ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Scaricare mappe aggiornate
Ho notato che si può fare dal sito ma mi da dei limiti di dimensione. Attualmente pesco dal sito di gfoss per generare la mappa: http://download.gfoss.it/osm/osm/regioni/ non c'è qualche modo per prendere qualcosa d+ aggiornato? per aree ampie mi trovo molto bene con osmupdate [1], basta che ti scarichi l'estratto osm che ti interessa (tipo da GFOSS.it) e poi lo tieni aggiornato con questo tool. In automatico provvederà a scaricare i diff giornalieri e ad applicarli correttamente. Funziona bene. Ti consiglio di dare un'occhiata anche a osmconvert (necessario per osmupdate, trovi tutto nello stesso link) che taglia e cuce i file osm in modo rapido ed indolore. [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Osmupdate Ciao, Stefano ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Scaricare mappe aggiornate
Stefano Salvador wrote: Ho notato che si può fare dal sito ma mi da dei limiti di dimensione. Attualmente pesco dal sito di gfoss per generare la mappa: http://download.gfoss.it/osm/osm/regioni/ non c'è qualche modo per prendere qualcosa d+ aggiornato? per aree ampie mi trovo molto bene con osmupdate [1], basta che ti scarichi l'estratto osm che ti interessa (tipo da GFOSS.it) e poi lo tieni aggiornato con questo tool. In automatico provvederà a scaricare i diff giornalieri e ad applicarli correttamente. Funziona bene. Ti consiglio di dare un'occhiata anche a osmconvert (necessario per osmupdate, trovi tutto nello stesso link) che taglia e cuce i file osm in modo rapido ed indolore. [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Osmupdate Ciao, Stefano A.S. Allora ringrazio tutti che in questo momento sono particolarmente euforico, la strada che ho messo funziona, non l'ho percorsa ma me la segnala gpsmid dopo aver attivato anche il gps per cui ottimo, ho tracciato la mia prima strada effettivamente! Per quanto riguarda la prova, per rapidità ho usato josm come diceva simone, ma appunto non posso tracciare mappe grosse e credo che sia più rapido farlo direttamente da internet a questo punto (perché josm poi la deve aprire e ci mette tempo). @Davide, per quanto riguardua XAPI da quanto ho capito in linux basta avere wget (impossibile non avercelo) e le coordinate, poi mi pare che lo stesso gpsmid prenda anche questo tipo di mappe per creare lo zip per il cellulare, ma non ho ancora provato (non avevo voglia di cercarmi le coordinate, mea culpa). Invece la soluzione che propone Stefano mi alletta tantissimo, poter scaricare già una regione belleffatta senza bisogno di conoscere le coordinate e poterla aggiornare di volta in volta senza dover riscaricare tutto, approfondirò! THanks to all :P ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Aggiunta una strada, domanda
niubii wrote: Se siamo con l'ora legale (CEST) allora UTC=CEST-2h. Da domenica prossima passeremo all'ora solare (CET) e quindi UTC=CET-1h Il bootcode dovrebbe (?) occuparsi di leggere l'orologio hardware ed incrementare in base al valore della timezone. Ciao /niubii/ Ho settato proprio questa stringa tz=CET-1CEST,M3.5.0,M10.5.0/3 ho l'orario utc nel bios confrontato in questa pagina http://www.ipses.com/prod/timing/UTC-GPS.php?language=it tuttavia sono 3 ore avanti, cioé 6.30 UTC, 5.30 ora esatta italiana, 8.30 io. Cosa può essere sbagliato? Ciao ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Aggiunta una strada, domanda
Il 27 ottobre 2011 08:31, Gromebar grome...@distruzione.org ha scritto: Ho settato proprio questa stringa tz=CET-1CEST,M3.5.0,M10.5.0/3 ho l'orario utc nel bios confrontato in questa pagina http://www.ipses.com/prod/timing/UTC-GPS.php?language=it tuttavia sono 3 ore avanti, *cioé 6.30 UTC, 5.30 ora esatta italiana*, 8.30 io. Cosa può essere sbagliato? Presumo tu abbia sbagliato, invertendo i valori. Adesso sono (più o meno) le 7:35 CEST ora italiana che corrisponde a 5:35 UTC. Quindi verificando in questo momento l'orologio hardware deve segnare 5:35 Se è così, è veramente un bug del s.o. Per avere la conferma, senza modificare l'orologio hardware, proverei a far partire una distro live, tipo Debian o Knoppix. Scusa ma non conosco la tua distribuzione. Ciao /niubii7 ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-es] RV: Problemas al subir el fichero de JOSM a OSM
Hola, Cristina, Pongo en copia a la lista de correo de OSM española por si tienen algo más que añadir. Véase http://www.openstreetmap.org/?lat=39.98591lon=-0.033725zoom=18 On Miércoles, 26 de Octubre de 2011 10:04:38 Cristina escribió: Soy alumna de Joaquín Huerta en la asignatura Sistemas de Información Geográfica. Tengo un problema al subir desde el JOSM al OSM las modificaciones que he realizado y Joaquin me ha comentado que eres de las personas que más sabe de OSM. [...] Esto es algo que ocurre a menudo y no se muy bien porque. Aparentemente la info se sube bien, pero luego no se visualizan todos los elementos que se han subido. De hecho, si descargas de nuevo la zona y la editas con el JOSM, está todo. Por desgracia no se a que se debe. A ver, varias cosas a tener en cuenta: - Si JOSM te dice que ha subido los datos, es que los datos están ahí. Incluso los puedes ver a través de la web (esquina superior derecha, activas el selector de capas, activas la capa de datos). - La renderización no es instantánea. A veces puede tardar unas horas. Para comprobar esto, visitas la tile directamente (navegador - botón derecho - ver imagen), y le metes un /status al final. Esto te permitirá ver cuándo se ha renderizado esa tile: http://tile.openstreetmap.org/18/131047/99255.png http://tile.openstreetmap.org/18/131047/99255.png/status - No se renderizan todas las features. Si visitas http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:shop , verás que variety_store no tiene icono asociado. También, si te descargas la hoja de estilos por defecto, en http://trac.openstreetmap.org/browser/applications/rendering/mapnik/osm.xml , verás que no hay ninguna referencia a variety_store. - Solapamiento de iconos. Si el motor de render ve que un icono pisa a otro icono, no lo dibuja. Esto es semiología gráfica de primero: no puedes poner iconos encima unos de otros porque al final no se ve nada, y de hecho conviene darles un margen para que el hueco que haya entre medias permita respirar a la simbología. Ejemplos de esto lo tienes en barrios con gran concentración de bares :-) Sospecho que tu problema se debe a una de estas tres cosas que te he comentado (o una combinación de ellas). Así que: - Si quieres pedir de nuevo un render de un tile, léete: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Slippy_Map#Mapnik_tile_rendering - Si quieres diseñar iconos para las features que todavía no tienen uno... ¡adelante! Luego manda los ficheros a http://lists.openstreetmap.org/listinfo/dev y, si hay consenso, se modificará el estilo por defecto con tus cambios. - Si quieres usar tu propio estilo de renderizado para mostrar las features que a tí te interesen, es algo más complicado. Necesitarás bajarte un extracto de planet.osm.org , cargarlo en una BDD local, y a partir de ahí usar herramientas de SIG para diseñar, generar y servir los mapas. Pero supongo que se sale del ámbito del curso. Por ejemplo, puedes montar algo como www.openbusmap.org, que muestra *todas* las paradas de autobús, con iconos distintos, a más niveles de zoom, e incluso si se solapan entre sí. Espero haberte aclarado las cosas. :-) Un saludo, -- -- Iván Sánchez Ortega i...@sanchezortega.es i...@geonerd.org http://ivan.sanchezortega.es MSN:i...@void.sanchezortega.es Jabber:ivansanc...@jabber.org ; ivansanc...@kdetalk.net IRC: ivansanchez @ OFTC freenode ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
[Talk-es] Building Digital Commons - Barcelona 29-30 Octubre
Global Forum on Building Digital Commons and Collaborative Communities. Barcelona, 29-30 October 2011 http://www.digital-commons.net/ --- El domingo haré una presentación de 5 sobre OSM (gracias jynus, iván por la ayuda). Oscar. ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] RV: Problemas al subir el fichero de JOSM a OSM
El día 26 de octubre de 2011 10:54, Iván Sánchez Ortega i...@sanchezortega.es escribió: Hola, Cristina, Pongo en copia a la lista de correo de OSM española por si tienen algo más que añadir. Véase http://www.openstreetmap.org/?lat=39.98591lon=-0.033725zoom=18 On Miércoles, 26 de Octubre de 2011 10:04:38 Cristina escribió: Soy alumna de Joaquín Huerta en la asignatura Sistemas de Información Geográfica. Tengo un problema al subir desde el JOSM al OSM las modificaciones que he realizado y Joaquin me ha comentado que eres de las personas que más sabe de OSM. [...] Esto es algo que ocurre a menudo y no se muy bien porque. Aparentemente la info se sube bien, pero luego no se visualizan todos los elementos que se han subido. De hecho, si descargas de nuevo la zona y la editas con el JOSM, está todo. Por desgracia no se a que se debe. A ver, varias cosas a tener en cuenta: - Si JOSM te dice que ha subido los datos, es que los datos están ahí. Incluso los puedes ver a través de la web (esquina superior derecha, activas el selector de capas, activas la capa de datos). - La renderización no es instantánea. A veces puede tardar unas horas. Para comprobar esto, visitas la tile directamente (navegador - botón derecho - ver imagen), y le metes un /status al final. Esto te permitirá ver cuándo se ha renderizado esa tile: http://tile.openstreetmap.org/18/131047/99255.png http://tile.openstreetmap.org/18/131047/99255.png/status - No se renderizan todas las features. Si visitas http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:shop , verás que variety_store no tiene icono asociado. También, si te descargas la hoja de estilos por defecto, en http://trac.openstreetmap.org/browser/applications/rendering/mapnik/osm.xml , verás que no hay ninguna referencia a variety_store. - Solapamiento de iconos. Si el motor de render ve que un icono pisa a otro icono, no lo dibuja. Esto es semiología gráfica de primero: no puedes poner iconos encima unos de otros porque al final no se ve nada, y de hecho conviene darles un margen para que el hueco que haya entre medias permita respirar a la simbología. Ejemplos de esto lo tienes en barrios con gran concentración de bares :-) Sospecho que tu problema se debe a una de estas tres cosas que te he comentado (o una combinación de ellas). Así que: - Si quieres pedir de nuevo un render de un tile, léete: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Slippy_Map#Mapnik_tile_rendering - Si quieres diseñar iconos para las features que todavía no tienen uno... ¡adelante! Luego manda los ficheros a http://lists.openstreetmap.org/listinfo/dev y, si hay consenso, se modificará el estilo por defecto con tus cambios. - Si quieres usar tu propio estilo de renderizado para mostrar las features que a tí te interesen, es algo más complicado. Necesitarás bajarte un extracto de planet.osm.org , cargarlo en una BDD local, y a partir de ahí usar herramientas de SIG para diseñar, generar y servir los mapas. Pero supongo que se sale del ámbito del curso. Por ejemplo, puedes montar algo como www.openbusmap.org, que muestra *todas* las paradas de autobús, con iconos distintos, a más niveles de zoom, e incluso si se solapan entre sí. Espero haberte aclarado las cosas. :-) Nada más que añadir, ya que ha sido perfectamente explicado por Iván, salvo que a veces la tardanza en mostrar resultados se debe a la caché del propio navegador. Respondo sólo para guardarme esta conversación ya que la respuesta es tan detallada, que me gustaría que formara parte de una sección de Preguntas frecuentes en la web o en la wiki. -- Jaime Crespo ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] RV: Problemas al subir el fichero de JOSM a OSM
Al ver el mensaje he pensado lo mismo que Jaime, que vendría bien para una sección de Preguntas frecuentes. Esto se a preguntado muchas veces pero nunca lo había visto explicado tan detallado. El 26 de octubre de 2011 15:15, Jaime Crespo jy...@jynus.com escribió: El día 26 de octubre de 2011 10:54, Iván Sánchez Ortega i...@sanchezortega.es escribió: Hola, Cristina, Pongo en copia a la lista de correo de OSM española por si tienen algo más que añadir. Véase http://www.openstreetmap.org/?lat=39.98591lon=-0.033725zoom=18 On Miércoles, 26 de Octubre de 2011 10:04:38 Cristina escribió: Soy alumna de Joaquín Huerta en la asignatura Sistemas de Información Geográfica. Tengo un problema al subir desde el JOSM al OSM las modificaciones que he realizado y Joaquin me ha comentado que eres de las personas que más sabe de OSM. [...] Esto es algo que ocurre a menudo y no se muy bien porque. Aparentemente la info se sube bien, pero luego no se visualizan todos los elementos que se han subido. De hecho, si descargas de nuevo la zona y la editas con el JOSM, está todo. Por desgracia no se a que se debe. A ver, varias cosas a tener en cuenta: - Si JOSM te dice que ha subido los datos, es que los datos están ahí. Incluso los puedes ver a través de la web (esquina superior derecha, activas el selector de capas, activas la capa de datos). - La renderización no es instantánea. A veces puede tardar unas horas. Para comprobar esto, visitas la tile directamente (navegador - botón derecho - ver imagen), y le metes un /status al final. Esto te permitirá ver cuándo se ha renderizado esa tile: http://tile.openstreetmap.org/18/131047/99255.png http://tile.openstreetmap.org/18/131047/99255.png/status - No se renderizan todas las features. Si visitas http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:shop , verás que variety_store no tiene icono asociado. También, si te descargas la hoja de estilos por defecto, en http://trac.openstreetmap.org/browser/applications/rendering/mapnik/osm.xml, verás que no hay ninguna referencia a variety_store. - Solapamiento de iconos. Si el motor de render ve que un icono pisa a otro icono, no lo dibuja. Esto es semiología gráfica de primero: no puedes poner iconos encima unos de otros porque al final no se ve nada, y de hecho conviene darles un margen para que el hueco que haya entre medias permita respirar a la simbología. Ejemplos de esto lo tienes en barrios con gran concentración de bares :-) Sospecho que tu problema se debe a una de estas tres cosas que te he comentado (o una combinación de ellas). Así que: - Si quieres pedir de nuevo un render de un tile, léete: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Slippy_Map#Mapnik_tile_rendering - Si quieres diseñar iconos para las features que todavía no tienen uno... ¡adelante! Luego manda los ficheros a http://lists.openstreetmap.org/listinfo/dev y, si hay consenso, se modificará el estilo por defecto con tus cambios. - Si quieres usar tu propio estilo de renderizado para mostrar las features que a tí te interesen, es algo más complicado. Necesitarás bajarte un extracto de planet.osm.org , cargarlo en una BDD local, y a partir de ahí usar herramientas de SIG para diseñar, generar y servir los mapas. Pero supongo que se sale del ámbito del curso. Por ejemplo, puedes montar algo como www.openbusmap.org, que muestra *todas* las paradas de autobús, con iconos distintos, a más niveles de zoom, e incluso si se solapan entre sí. Espero haberte aclarado las cosas. :-) Nada más que añadir, ya que ha sido perfectamente explicado por Iván, salvo que a veces la tardanza en mostrar resultados se debe a la caché del propio navegador. Respondo sólo para guardarme esta conversación ya que la respuesta es tan detallada, que me gustaría que formara parte de una sección de Preguntas frecuentes en la web o en la wiki. -- Jaime Crespo ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Jorge Sanz Sanfructuoso - Sanchi Blog http://blog.jorgesanzs.com/ ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-ar] Ayuda con la edición: Buenos Aires, intersección de las rutas provinciales 6 y 40.
2011/10/26 Martin Andrés Gomez Gimenez mggime...@i-nis.com.ar ** El mar, 25-10-2011 a las 18:10 -0300, Fabian Alejandro escribió: para esta: http://www.openstreetmap.org/browse/way/134122864/ suelo usar primary_link en lugar de primary. (no estoy seguro que este bien) Lo de las rotondas lo saqué de acá: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:junction=roundabout?uselang=es si es rotonda entonces esta bien (va 'highway=primary)'. Yo no le vi forma de rotonda por eso sugerí primary_link saludos!. ___ Talk-ar mailing list Talk-ar@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ar
[Talk-ar] Usuarios Merkaatrtor
Estoy viendo el tema de la numeracion y vi q Merkaartor facilita mucho las cosas. Seleccionando las calles y luego con seleccionar una opcion dibuja las vias de interpolacion. Ahora como estoy poco ducho me cuesta manejar la herramienta, a ver quien me ayuda con lo siguiente 1) Una vez q dibuje las vias de interpolacion no me deja subirlas con el error There was an error uploading this request (412) Precondition failed: Cannot create way: data is invalid. Please redownload the problematic feature to handle the conflict. 2) Como se arma un filtro para seleccionar una ciudad entera y luego quitar los nodos de la seleccion y otras cosas como todo aquellos q no es highway Si me siguen la idea a) seleccionar bounding box (ej ciudad completa) b )filtro quita todo lo q no es calle de la seleccion c) aplico generar lineas de interpolacion En 2 clicks tengo todos los elementos dibujados, solo queda agregar los datos de numeracion cosa q podemos automatizar salvo excepciones q requieren de procesamiento manual, igual el mayor esfuerzo lo hizo Merkaartor, hacer click en un nodo para agregar el valor es sencillo ya q la ref la puso Merkaartor y deja el valor del tag vacio Agradezco respuestas a los 2 puntos anteriores slds ___ Talk-ar mailing list Talk-ar@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ar
[OSM-talk-fr] Pedestrian[s] : edit-war pour un s
Bonjour, Un jour, sur une portion de rue qui traverse un bout de place piétonne, j'ai ajouté pedestrian = yes. Le lendemain, XYbot l'a changé en pedestrians = yes. Quelque temps plus tard, Keepright signale une erreur et suggère pedestrian = yes. Je modifie en conséquence. Et ainsi de suite jusqu'à maintenant : http://www.openstreetmap.org/browse/way/116642938/history Je me dit qu'il serait temps d'écrire, soit à l'auteur de KeepRight, soit à celui de XYbot, pour leur demander d'accorder leurs violons. Seul problème : je ne trouve pas de document/page wiki qui puisse servir de référence sur le sujet. En auriez-vous une ? Merci, Art. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [tag] Extension de school:FR
Il y a un site qui exploite ça ? C'est à dire qui donne la fiche d'un établissement à partir de son code RNE ? Il ne semble pas que le site de l’Éducation nationale l'utilise dans une url. http://www.education.gouv.fr/annuaire/25-doubs/saone/etab/ecole-elementaire-publique.html Il y a ça : http://www.education.gouv.fr/bce/avancee/fiche.php?NUMERO_UAI=0251337Ttype_info=fiche_detaillee mais je ne sais pas si c'est bien le code dont tu parles. Il n'a pas l'air d'y avoir les mêmes infos : il y manque le nombre d'élèves apparemment. En tous cas il y a un lien Une question technique sur l'annuaire[...] ? Contacter l'équipe de l'annuaire de l'Education nationale en bas de ta page. Damouns ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Pedestrian[s] : edit-war pour un s
2011/10/26 Art Penteur art.pent...@gmail.com: Un jour, sur une portion de rue qui traverse un bout de place piétonne, j'ai ajouté pedestrian = yes. Je ne connaissais pas ce tag. Je croyais que pour ça, on utilisait foot=yes. C'est lui qui est documenté sur le wiki (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Access : * foot=* (pedestrians) ). S'il y a désaccord entre outils, c'est sans doute parce qu'il n'a pas été discuté au niveau international (en tout cas, je n'en ai pas le souvenir). Mais à priori et si on suit les règles habituelles, xybot a tort de vouloir le mettre au pluriel. Tu peux contacter son auteur, Frank Sautter, ici : http://www.openstreetmap.org/user/xylome (j'ai aussi son email mais apparement, il ne souhaite pas le rendre trop visible). Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
