[talk-ph] [FOSS4G-PH 2014 at PhilGEOS Workshops] Workshop survey and webpage ready

2014-11-10 Thread maning sambale
Dear everyone,

The page at PhilGEOS site [0] and survey [1] are now ready!  Thanks to
Please share the news.  And let us know what workshops you would like to join.

See you all November 29!

[0] http://dge.upd.edu.ph/philgeos2014/foss4g-ph-2014/
[1] http://dge.upd.edu.ph/philgeos2014/wpgforms/foss4g/

-- 
cheers,
maning
--
Freedom is still the most radical idea of all -N.Branden
wiki: http://esambale.wikispaces.com/
blog: http://epsg4253.wordpress.com/
--

___
talk-ph mailing list
talk-ph@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ph


[OSM-talk-be] Track in OSM

2014-11-10 Thread Verhoeven Fr

NL

Sinds enkele tijd is het mogelijk om alle Public tracks als ondergrond 
zichtbaar te maken in iD editor.


https://www.mapbox.com/blog/openstreetmap-gps-layer/

Ik had een deel van mijn in Kroatië opgenomen GPS tracks in OSM 
opgeladen, ze  van Private op Public en daarna op Identifiable gezet, 
maar geen enkele van deze GPX tracks wordt zichtbaar, daar waar andere 
tracks wel zichtbaar zijn. Ze worden ook niet zichtbaar via 
bovenvermelde link. Ik heb er terug opgeladen en rechtstreeks op Public 
gezet, maar ook noppes.

Is dat bij iemand al gelukt ?

Die tracs kunnen  nuttig zijn om de foto's van Bing uit te lijnen.


FR

Depuis quelque temps on peut utiliser tous les Tracks GPX Public comme 
sous-couche dans iD Editor.


https://www.mapbox.com/blog/openstreetmap-gps-layer/

J'ai modifié une série de tracks GPX enregistrés en Kroatie de Private à 
Public, puis en Idenfiable, mais il n'apparaissent pas pas dans iD 
Editor, alors que d'autres traces apparaissent. Ils n'apparaissent 
également pas via le lien précité. J'ai fait un essai en enregistrant 
une trace directement en Public, mais elle ne parait pas non plus. On ne 
les voit pas non plus via le link précité.

Qui a la solution ?

Toutes ces traces peuvent être utiles pour aligner les cartes photos de 
Bing.


Sus

___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be


Re: [OSM-talk-be] Track in OSM

2014-11-10 Thread Marc Gemis
werkt enkel voor identifyable,  zie ook
https://help.openstreetmap.org/questions/36974/track-visibility-when-uploading-gps-tracks-for-osm

2014-11-10 12:53 GMT+01:00 Verhoeven Fr sus...@gmail.com:

 NL

 Sinds enkele tijd is het mogelijk om alle Public tracks als ondergrond
 zichtbaar te maken in iD editor.

 https://www.mapbox.com/blog/openstreetmap-gps-layer/

 Ik had een deel van mijn in Kroatië opgenomen GPS tracks in OSM opgeladen,
 ze  van Private op Public en daarna op Identifiable gezet, maar geen enkele
 van deze GPX tracks wordt zichtbaar, daar waar andere tracks wel zichtbaar
 zijn. Ze worden ook niet zichtbaar via bovenvermelde link. Ik heb er terug
 opgeladen en rechtstreeks op Public gezet, maar ook noppes.
 Is dat bij iemand al gelukt ?

 Die tracs kunnen  nuttig zijn om de foto's van Bing uit te lijnen.


 FR

 Depuis quelque temps on peut utiliser tous les Tracks GPX Public comme
 sous-couche dans iD Editor.

 https://www.mapbox.com/blog/openstreetmap-gps-layer/

 J'ai modifié une série de tracks GPX enregistrés en Kroatie de Private à
 Public, puis en Idenfiable, mais il n'apparaissent pas pas dans iD Editor,
 alors que d'autres traces apparaissent. Ils n'apparaissent également pas
 via le lien précité. J'ai fait un essai en enregistrant une trace
 directement en Public, mais elle ne parait pas non plus. On ne les voit pas
 non plus via le link précité.
 Qui a la solution ?

 Toutes ces traces peuvent être utiles pour aligner les cartes photos de
 Bing.

 Sus

 ___
 Talk-be mailing list
 Talk-be@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be


Re: [OSM-talk-be] Track in OSM

2014-11-10 Thread Verhoeven Fr

Heb ik uitgeprobeerd, werkt ook niet.
Heb ook enkele dagen gewacht.
Is het bij u gelukt ?

Sus


Le 10/11/14 13:00, Marc Gemis a écrit :
werkt enkel voor identifyable,  zie ook 
https://help.openstreetmap.org/questions/36974/track-visibility-when-uploading-gps-tracks-for-osm


2014-11-10 12:53 GMT+01:00 Verhoeven Fr sus...@gmail.com 
mailto:sus...@gmail.com:


NL

Sinds enkele tijd is het mogelijk om alle Public tracks als
ondergrond zichtbaar te maken in iD editor.

https://www.mapbox.com/blog/openstreetmap-gps-layer/

Ik had een deel van mijn in Kroatië opgenomen GPS tracks in OSM
opgeladen, ze  van Private op Public en daarna op Identifiable
gezet, maar geen enkele van deze GPX tracks wordt zichtbaar, daar
waar andere tracks wel zichtbaar zijn. Ze worden ook niet
zichtbaar via bovenvermelde link. Ik heb er terug opgeladen en
rechtstreeks op Public gezet, maar ook noppes.
Is dat bij iemand al gelukt ?

Die tracs kunnen  nuttig zijn om de foto's van Bing uit te lijnen.


FR

Depuis quelque temps on peut utiliser tous les Tracks GPX Public
comme sous-couche dans iD Editor.

https://www.mapbox.com/blog/openstreetmap-gps-layer/

J'ai modifié une série de tracks GPX enregistrés en Kroatie de
Private à Public, puis en Idenfiable, mais il n'apparaissent pas
pas dans iD Editor, alors que d'autres traces apparaissent. Ils
n'apparaissent également pas via le lien précité. J'ai fait un
essai en enregistrant une trace directement en Public, mais elle
ne parait pas non plus. On ne les voit pas non plus via le link
précité.
Qui a la solution ?

Toutes ces traces peuvent être utiles pour aligner les cartes
photos de Bing.

Sus

___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org mailto:Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be




___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be


___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be


Re: [OSM-talk-be] Track in OSM

2014-11-10 Thread Sander Deryckere
For precision tracing in Flanders, it's best to use the AGIV ortofoto
imagery. That's a lot better than Bing. Sadly, I haven't found a way to
show it in iD yet.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:WikiProject_Belgium/Using_AGIV_Crab_data/AGIV_Website_as_Reference

Next to that, there's also the Strava GPS overlay, which shows interpolated
GPS tracks (many more than you can create, and on many different times of
the day for optimal results):
http://sk53-osm.blogspot.be/2014/10/strava-openstreetmap-gps-traces-quick.html
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Strava

But here it's the same story, I don't know how to show it in iD. Strava
offers an iD example on their github page: http://strava.github.io/iD/, but
you'd have to fill in the coordinates by hand to reach your right location.

Since those additions, I never use my GPS to improve accuracy anymore. I
just use it to remember where I went.

Regards,
Sander

Op 10 november 2014 13:27 schreef Verhoeven Fr sus...@gmail.com:

  Heb ik uitgeprobeerd, werkt ook niet.
 Heb ook enkele dagen gewacht.
 Is het bij u gelukt ?

 Sus


 Le 10/11/14 13:00, Marc Gemis a écrit :

 werkt enkel voor identifyable,  zie ook
 https://help.openstreetmap.org/questions/36974/track-visibility-when-uploading-gps-tracks-for-osm

 2014-11-10 12:53 GMT+01:00 Verhoeven Fr sus...@gmail.com:

 NL

 Sinds enkele tijd is het mogelijk om alle Public tracks als ondergrond
 zichtbaar te maken in iD editor.

 https://www.mapbox.com/blog/openstreetmap-gps-layer/

 Ik had een deel van mijn in Kroatië opgenomen GPS tracks in OSM
 opgeladen, ze  van Private op Public en daarna op Identifiable gezet, maar
 geen enkele van deze GPX tracks wordt zichtbaar, daar waar andere tracks
 wel zichtbaar zijn. Ze worden ook niet zichtbaar via bovenvermelde link. Ik
 heb er terug opgeladen en rechtstreeks op Public gezet, maar ook noppes.
 Is dat bij iemand al gelukt ?

 Die tracs kunnen  nuttig zijn om de foto's van Bing uit te lijnen.


 FR

 Depuis quelque temps on peut utiliser tous les Tracks GPX Public comme
 sous-couche dans iD Editor.

 https://www.mapbox.com/blog/openstreetmap-gps-layer/

 J'ai modifié une série de tracks GPX enregistrés en Kroatie de Private à
 Public, puis en Idenfiable, mais il n'apparaissent pas pas dans iD Editor,
 alors que d'autres traces apparaissent. Ils n'apparaissent également pas
 via le lien précité. J'ai fait un essai en enregistrant une trace
 directement en Public, mais elle ne parait pas non plus. On ne les voit pas
 non plus via le link précité.
 Qui a la solution ?

 Toutes ces traces peuvent être utiles pour aligner les cartes photos de
 Bing.

 Sus

 ___
 Talk-be mailing list
 Talk-be@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be




 ___
 Talk-be mailing 
 listTalk-be@openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be



 ___
 Talk-be mailing list
 Talk-be@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be


___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be


Re: [OSM-talk-be] Track in OSM

2014-11-10 Thread Marc Gemis
Sus,

het heeft ooit gewerkt voor mij. Ik heb recentelijk niet meer geprobeerd
(voor dezelfde reden als Sander: niet nodig in Belgie).
Je kan die laag trouwens ook binnen JOSM gebruiken.


Sander,

Since Sus is talking about Croatia, I assume that Bing is the only
solution. No AGIV there :-)

groeten/regards

m

On Mon, Nov 10, 2014 at 1:59 PM, Sander Deryckere sander...@gmail.com
wrote:

 For precision tracing in Flanders, it's best to use the AGIV ortofoto
 imagery. That's a lot better than Bing. Sadly, I haven't found a way to
 show it in iD yet.

 https://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:WikiProject_Belgium/Using_AGIV_Crab_data/AGIV_Website_as_Reference

 Next to that, there's also the Strava GPS overlay, which shows
 interpolated GPS tracks (many more than you can create, and on many
 different times of the day for optimal results):

 http://sk53-osm.blogspot.be/2014/10/strava-openstreetmap-gps-traces-quick.html
 https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Strava

 But here it's the same story, I don't know how to show it in iD. Strava
 offers an iD example on their github page: http://strava.github.io/iD/,
 but you'd have to fill in the coordinates by hand to reach your right
 location.

 Since those additions, I never use my GPS to improve accuracy anymore. I
 just use it to remember where I went.

 Regards,
 Sander

 Op 10 november 2014 13:27 schreef Verhoeven Fr sus...@gmail.com:

  Heb ik uitgeprobeerd, werkt ook niet.
 Heb ook enkele dagen gewacht.
 Is het bij u gelukt ?

 Sus


 Le 10/11/14 13:00, Marc Gemis a écrit :

 werkt enkel voor identifyable,  zie ook
 https://help.openstreetmap.org/questions/36974/track-visibility-when-uploading-gps-tracks-for-osm

 2014-11-10 12:53 GMT+01:00 Verhoeven Fr sus...@gmail.com:

 NL

 Sinds enkele tijd is het mogelijk om alle Public tracks als ondergrond
 zichtbaar te maken in iD editor.

 https://www.mapbox.com/blog/openstreetmap-gps-layer/

 Ik had een deel van mijn in Kroatië opgenomen GPS tracks in OSM
 opgeladen, ze  van Private op Public en daarna op Identifiable gezet, maar
 geen enkele van deze GPX tracks wordt zichtbaar, daar waar andere tracks
 wel zichtbaar zijn. Ze worden ook niet zichtbaar via bovenvermelde link. Ik
 heb er terug opgeladen en rechtstreeks op Public gezet, maar ook noppes.
 Is dat bij iemand al gelukt ?

 Die tracs kunnen  nuttig zijn om de foto's van Bing uit te lijnen.


 FR

 Depuis quelque temps on peut utiliser tous les Tracks GPX Public comme
 sous-couche dans iD Editor.

 https://www.mapbox.com/blog/openstreetmap-gps-layer/

 J'ai modifié une série de tracks GPX enregistrés en Kroatie de Private à
 Public, puis en Idenfiable, mais il n'apparaissent pas pas dans iD Editor,
 alors que d'autres traces apparaissent. Ils n'apparaissent également pas
 via le lien précité. J'ai fait un essai en enregistrant une trace
 directement en Public, mais elle ne parait pas non plus. On ne les voit pas
 non plus via le link précité.
 Qui a la solution ?

 Toutes ces traces peuvent être utiles pour aligner les cartes photos de
 Bing.

 Sus

 ___
 Talk-be mailing list
 Talk-be@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be




 ___
 Talk-be mailing 
 listTalk-be@openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be



 ___
 Talk-be mailing list
 Talk-be@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be



 ___
 Talk-be mailing list
 Talk-be@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be


___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be


Re: [OSM-talk-be] Track in OSM

2014-11-10 Thread Verhoeven Fr

Wat meer duidelijkheid.
De tracks zijn opgemomen met een Garmin Dakota 20 die enkel daarvoor dient.
Wanneer ik de GPX bestanden individueel  oplaad in iD Editor of in  
JOSM  werken ze perfect.

Wat ik nastreef:
Het zijn tracks van wandelingen op een klein eiland, Solta,  waar er 
geen wandelkaarten zijn.
Wanneer we vertrekken zet ik de GPS aan. Op het eerste deel van de 
wandeling krijg ik dan een bundel van sporen omdat we dezelfde 
aanloopweg gebruiken, die bundel sporen laat mij toe de afwijkingen van 
Bing vast te stellen en eventueel te compenseren.
Het zou dus nuttig zijn ook de sporen van anderen te gebruiken. Er zijn 
er enkele maar die van mij zijn tot nu toe niet zichtbaar en anderen 
kunnen ze dus ook niet gebruiken.
In JOSM kan ik mijn sporenbundel opladen, maar tot nu toe niet die van 
anderen.


Die mogelijkheid is tamelijk nieuw en ik vind ze wel nuttig. 
Waarschijnlijk zitten er nog wat bugs in.


Sus







Le 10/11/14 14:12, Marc Gemis a écrit :

Sus,

het heeft ooit gewerkt voor mij. Ik heb recentelijk niet meer 
geprobeerd (voor dezelfde reden als Sander: niet nodig in Belgie).

Je kan die laag trouwens ook binnen JOSM gebruiken.





___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be


Re: [OSM-talk-be] Track in OSM

2014-11-10 Thread Sander Deryckere
In JOSM, in de download dialoog, kan je ook de optie Ruwe GPS gegevens
aanvinken. Dat zal de GPS data van anderen op OSM downloaden.

Echter, als er daar een OSM community is die traces upload, zal er
waarschijnlijk ook een (grotere) Strava community zijn, dus is het waard om
de Strava GPS punten ook te laden (als afbeeldingslaag).

Groeten,
Sander

Op 10 november 2014 17:29 schreef Verhoeven Fr sus...@gmail.com:

 Wat meer duidelijkheid.
 De tracks zijn opgemomen met een Garmin Dakota 20 die enkel daarvoor dient.
 Wanneer ik de GPX bestanden individueel  oplaad in iD Editor of in  JOSM
 werken ze perfect.
 Wat ik nastreef:
 Het zijn tracks van wandelingen op een klein eiland, Solta,  waar er geen
 wandelkaarten zijn.
 Wanneer we vertrekken zet ik de GPS aan. Op het eerste deel van de
 wandeling krijg ik dan een bundel van sporen omdat we dezelfde aanloopweg
 gebruiken, die bundel sporen laat mij toe de afwijkingen van Bing vast te
 stellen en eventueel te compenseren.
 Het zou dus nuttig zijn ook de sporen van anderen te gebruiken. Er zijn er
 enkele maar die van mij zijn tot nu toe niet zichtbaar en anderen kunnen ze
 dus ook niet gebruiken.
 In JOSM kan ik mijn sporenbundel opladen, maar tot nu toe niet die van
 anderen.

 Die mogelijkheid is tamelijk nieuw en ik vind ze wel nuttig.
 Waarschijnlijk zitten er nog wat bugs in.

 Sus







 Le 10/11/14 14:12, Marc Gemis a écrit :

 Sus,

 het heeft ooit gewerkt voor mij. Ik heb recentelijk niet meer geprobeerd
 (voor dezelfde reden als Sander: niet nodig in Belgie).
 Je kan die laag trouwens ook binnen JOSM gebruiken.




 ___
 Talk-be mailing list
 Talk-be@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be


Re: [OSM-talk-be] Track in OSM

2014-11-10 Thread Verhoeven Fr

Sander,
De ruwe GPS gegevens laag werkt nu, maar de track die ikzelf opgeladen 
heb staan er niet bij, de anderen wel.
Er moet wat mis zijn met mijn GPX bestanden, hoewel ze bij OSM aanvaard 
worden en er individueel zichtbaar zijn.

We zoeken verder.
Grtz
Sus


Le 10/11/14 17:39, Sander Deryckere a écrit :
In JOSM, in de download dialoog, kan je ook de optie Ruwe GPS 
gegevens aanvinken. Dat zal de GPS data van anderen op OSM downloaden.


Echter, als er daar een OSM community is die traces upload, zal er 
waarschijnlijk ook een (grotere) Strava community zijn, dus is het 
waard om de Strava GPS punten ook te laden (als afbeeldingslaag).


Groeten,
Sander

Op 10 november 2014 17:29 schreef Verhoeven Fr sus...@gmail.com 
mailto:sus...@gmail.com:


Wat meer duidelijkheid.
De tracks zijn opgemomen met een Garmin Dakota 20 die enkel
daarvoor dient.
Wanneer ik de GPX bestanden individueel  oplaad in iD Editor of
in  JOSM  werken ze perfect.
Wat ik nastreef:
Het zijn tracks van wandelingen op een klein eiland, Solta, waar
er geen wandelkaarten zijn.
Wanneer we vertrekken zet ik de GPS aan. Op het eerste deel van de
wandeling krijg ik dan een bundel van sporen omdat we dezelfde
aanloopweg gebruiken, die bundel sporen laat mij toe de
afwijkingen van Bing vast te stellen en eventueel te compenseren.
Het zou dus nuttig zijn ook de sporen van anderen te gebruiken. Er
zijn er enkele maar die van mij zijn tot nu toe niet zichtbaar en
anderen kunnen ze dus ook niet gebruiken.
In JOSM kan ik mijn sporenbundel opladen, maar tot nu toe niet die
van anderen.

Die mogelijkheid is tamelijk nieuw en ik vind ze wel nuttig.
Waarschijnlijk zitten er nog wat bugs in.

Sus




___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be


Re: [OSM-talk-be] Track in OSM

2014-11-10 Thread Glenn Plas
Neem dat 'RUWE' ook letter aub, want GPS data heeft best wel wat
afwijking van de realiteit.  Ik werk er dagelijks mee en ik heb wel een
en ander ontdekt over de accuraatheid van GPS samples.

Niet alleen zijn er soms gewoon te weinig sats in view of beschikbaar
voor een fix, er zit daarboven nog een fundamenteel ingebouwde
onzekerheid in het GPS signaal voor militaire redenen -natuurlijk-

WAAS/EGNOS opzetten als de mogelijkheid er is helpt wel wat  ( zie
http://www.gps.nl/waas-egnos.html )

Maar als ik lees dat je een gebouw wil fijnstellen adhv gps track wordt
het moeilijk, om een goede fix te verkrijgen moet je dus vlak naast de
fundamenten gaan staan , en dat levert dan weer reflectieproblemen op
waardoor de fix een lagere kwaliteit heeft.

Heb zelf ook een garmin etrex, eentje van een jaar of 12 oud, en wat ik
merk is dat je toch best veel samples moet hebben om een oordeel te
kunnen vellen over de GPS kwaliteit.  En de slechte fixes kan je wel
algoritmisch eruit halen, het blijft een moeilijke opdracht voor gebouwen.

Voor wandelpaden, zelfs wegen ben ik iets positiever.  Zelf heb ik eens
3 verschillende GPS units in 1 auto gelegd (speciaal voor track/trace
doeleinden ontworpen) en alledrie op verschillende manieren laten
tracken, daarnaast ook nog de Garmin op het dashbord en de resultaten
daarvan waren zoals verwacht gemiddeld beter dan elke track afzonderlijk.

daar heb het klaverbladachtig ding op de R6 mee gaan sampelen toen het
net gemaakt was  http://www.openstreetmap.org/#map=17/51.05120/4.50157

Een keer of 6 afgereden, de rotonde meerdere malen per keer.  Het
gemiddelde resultaat ervan was (want ondertussen is er een stuk aan
geprutst -ten onrechte- op basis van Bing foto's ) wel goed van
kwaliteit.  En dit ook omdat ik manueel bepaalde samples kon weggooien
door gezond verstand alleen al.

Er vallen dus wel wat woorden te zeggen over gps tracks.

Glenn


On 10-11-14 17:59, Verhoeven Fr wrote:
 Sander,
 De ruwe GPS gegevens laag werkt nu, maar de track die ikzelf opgeladen
 heb staan er niet bij, de anderen wel.
 Er moet wat mis zijn met mijn GPX bestanden, hoewel ze bij OSM aanvaard
 worden en er individueel zichtbaar zijn.
 We zoeken verder.
 Grtz
 Sus
 
 
 Le 10/11/14 17:39, Sander Deryckere a écrit :
 In JOSM, in de download dialoog, kan je ook de optie Ruwe GPS
 gegevens aanvinken. Dat zal de GPS data van anderen op OSM downloaden.

 Echter, als er daar een OSM community is die traces upload, zal er
 waarschijnlijk ook een (grotere) Strava community zijn, dus is het
 waard om de Strava GPS punten ook te laden (als afbeeldingslaag).

 Groeten,
 Sander

 Op 10 november 2014 17:29 schreef Verhoeven Fr sus...@gmail.com
 mailto:sus...@gmail.com:

 Wat meer duidelijkheid.
 De tracks zijn opgemomen met een Garmin Dakota 20 die enkel
 daarvoor dient.
 Wanneer ik de GPX bestanden individueel  oplaad in iD Editor of
 in  JOSM  werken ze perfect.
 Wat ik nastreef:
 Het zijn tracks van wandelingen op een klein eiland, Solta,  waar
 er geen wandelkaarten zijn.
 Wanneer we vertrekken zet ik de GPS aan. Op het eerste deel van de
 wandeling krijg ik dan een bundel van sporen omdat we dezelfde
 aanloopweg gebruiken, die bundel sporen laat mij toe de
 afwijkingen van Bing vast te stellen en eventueel te compenseren.
 Het zou dus nuttig zijn ook de sporen van anderen te gebruiken. Er
 zijn er enkele maar die van mij zijn tot nu toe niet zichtbaar en
 anderen kunnen ze dus ook niet gebruiken.
 In JOSM kan ik mijn sporenbundel opladen, maar tot nu toe niet die
 van anderen.

 Die mogelijkheid is tamelijk nieuw en ik vind ze wel nuttig.
 Waarschijnlijk zitten er nog wat bugs in.

 Sus


 
 
 
 ___
 Talk-be mailing list
 Talk-be@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
 


-- 
Everything is going to be 200 OK.

___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be


[OSM-talk] Location SOTM 2015?

2014-11-10 Thread Michael Kugelmann

Hello,

as I didn't read anything about it: was there an announcement about the 
location for the 2015 SOTM at the 2014 SOTM Buenos Aires?
IIRC there was a statement about the intention to announce the 2015 
locataion there...



Cheers,
Michael.


___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk


Re: [OSM-talk] Status of Field Papers

2014-11-10 Thread Alan McConchie
Hello Arun! 

At Stamen we are aware that Field Papers has been down for a few days (at least 
the atlas generation part) and we're working on fixing it.

We appreciate how important Field Papers is to the OSM community, and we 
welcome ideas about how to improve its stability and to find resources to 
support it. We'd be happy to work with the OSMF, HOT or any other organization 
to apply for funds for further improvements to Field Papers. We also would love 
to find ways for other developers and support staff to get involved in the 
maintenance and improvement of field papers. If you (or anyone) would like to 
help, please get in touch!

We hope to get Field Papers back online very soon. Thanks for your patience, 
and we're sorry for any inconvenience!

Alan McConchie
Design Technologist
Stamen Design
1 (415) 558-1610


 On Nov 9, 2014, at 3:45 AM, Arun Ganesh arun.plane...@gmail.com wrote:
 
 Hello from India! As part of a national digital literacy program my team has 
 been experimenting with using fieldpapers[1] to introduce mapping to students 
 from rural areas. 
 
 However it looks like the service is currently down and atlas generation has 
 not been possible over the past few days. This has brought our training 
 program to an abrupt halt.
 
 Given the tremendous educational value of field papers, it would be welcome 
 if the OSMF could support running such a service to make it more reliable and 
 an integrated part of the osm.org http://osm.org/ homepage.
 
 Unfortunately we don't have the technical resources to fork the project at 
 the moment, but it would be greatly appreciated if anyone can provide 
 alternate solutions in the short term to continue to use field papers or a 
 similar service to get more people to map.
 
 [1] http://fieldpapers.org/ http://fieldpapers.org/
 
 -- 
 Arun Ganesh
 (planemad) http://en.wikipedia.org/wiki/User:Planemad 
 http://j.mp/ArunGanesh___
 talk mailing list
 talk@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk


Re: [OSM-talk] State of the Map US 2015 in New York, NY, June 6-8

2014-11-10 Thread Eugene Alvin Villar
The following is just my opinion.

Based on New York's bid proposal, the fact that it will be held at the UN
and that it has an international character and not just a simple regional
SotM, SotM US 2015 will definitely overshadow any of the 2 SotM 2015 bids
which are Toronto and Venice. If the OSMF still decides to go with a
separate conference, Toronto is too close to New York so Venice might be
the more attractive option.

But I would rather see New York as the SotM 2015 and Venice as the SotM EU
2015. So I think that the OSMF should cooperate with OSM US and declare the
winning New York bid as the State of the Map 2015.


On Sun, Nov 9, 2014 at 7:18 PM, Randy Meech randy.me...@gmail.com wrote:

 Good morning from Buenos Aires on the last day of the State of the Map!

 As a member of the NYC organizing committee, I want to invite everyone to
 save the dates for SotM-US at the United Nations on June 6-8, 2015. The
 conference will be very large and very international, with a lot of full
 travel scholarships in our proposal (and other ways to defray costs). We're
 getting started now, and will keep you up-to-date on deadlines.

 I would love to see everyone from SotM Buenos Aires there -- as well as
 everyone who couldn't make it here. New York really is nice in June...

 -Randy

 On Wed, Nov 5, 2014 at 11:29 AM, Ian Dees ian.d...@gmail.com wrote:

 The board of OpenStreetMap US is happy to announce that the State of the
 Map US conference will be held in New York, NY at the United Nations June
 6-8, 2015.

 We had two other very strong proposals for events in St. Louis and
 Seattle. Thanks to the groups that pulled those proposals together! These
 aren't easy and the fact that we had three very strong proposals means our
 community is strong and growing quickly.

 I encourage everyone to reach out to the OSM US board if you're
 interested in participating in the planning for this event. We're always
 available via e-mail at bo...@openstreetmap.us.

 You can read more about the proposals and the upcoming event on our blog
 post:
 http://openstreetmap.us/2014/11/sotmus-2015-in-nyc/

 Thanks,
 Ian and the OSM US board

 ___
 talk mailing list
 talk@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk



 ___
 talk mailing list
 talk@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk


___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk


Re: [OSM-talk] Status of Field Papers

2014-11-10 Thread Alan McConchie
Atlas creation on Field Papers is back up again! Sorry everyone for the 
extended downtime! 

We are still having some issues where there are occasional black tiles showing 
up on the maps. We're working on this problem, and if you come across any black 
map tiles, please send me an email at a...@stamen.com or file an issue on 
github here: https://github.com/stamen/fieldpapers/issues 
https://github.com/stamen/fieldpapers/issues

In the meantime, if you get any atlases with black tiles, try regenerating the 
atlas. Usually this takes care of the problem.

Alan McConchie
Design Technologist
Stamen Design
1 (415) 558-1610___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk


Re: [OSM-talk] Status of Field Papers

2014-11-10 Thread Richard Weait
You know, in all this time, I didn't realize that field papers was free 
software.  Code is here.

https://github.com/stamen/fieldpapers
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk


Re: [Talk-de] Danke

2014-11-10 Thread Martin Koppenhoefer
Am 9. November 2014 21:26 schrieb Frederik Ramm frede...@remote.org:

 bei der gerade gelaufenen Board-Wahl habe ich mit Abstand die
 meisten Stimmen bekommen, ich vermute, nicht ganz ohne die Hilfe der
 deutschen Community.



paar Italiener waren vielleicht auch dabei ;-)

Herzlichen Glückwunsch an das neue Board, und vielen Dank an alle, die sich
zur Verfügung gestellt haben!

Gruß,
Martin
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


[Talk-de] ist dies ein Bug in JOSM -- diverse Punkte erstellt, aber nichts zum Uploaden?

2014-11-10 Thread Andreas Schmidt
Hallo,

habe ich hier einen Bug gefunden? Falls ja, wie beschreibe ich das
Problem richtig?

Ich habe einen Fluss gezeichnet in einem Gebiet, wo fast keine Daten
vorhanden sind.

Als ich Uploaden wollte, fiel mir auf, dass ich gar keine Ortsangabe weiß.
Also habe ich im JOSM nach dem nächsten Ort geschaut, dessen Daten in
JOSM heruntergeladen und den Ortsnamen herauskopiert.
Ich hatte mit diakritischen Zeichen gerechnet, die ich nicht eintippen
kann. Dann nehme ich immer den Ortsnamen aus der Eigeschaftenbox von
JOSM und kopiere die Zeichenfolge in das Fenster zur Uploadbeschreibung.

Nachdem ich den Ortsnamen in der Zwischenablage hatte, wollte ich nun
hochladen, aber JOSM behauptete, es sei nichts zum Hochladen vorhanden.

Glücklichweise klappte es dann doch noch, denn beim Klick auf
'schließen' fiel JOSM auf, dass doch was Ungespeichertes vorhanden ist
und schlug Hochladen vor.

http://www.openstreetmap.org/changeset/26694707

JOSM Version 7643 (Webstart)  Letzte Änderung am 2014-10-21 21:19:16
+0200 (Tue, 21 Oct 2014),
Java-Version 1.7.0_65 (Iced Tea), Linux Mint x64

Ich habe zwar schon einmal einen Bugreport aufgemacht, aber dieses Mal
finde ich es schwer, es prägnant zu beschreiben.

Grüße
Andreas







signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] ist dies ein Bug in JOSM -- diverse Punkte erstellt, aber nichts zum Uploaden?

2014-11-10 Thread simson.gert...@gmail.com

Am 10.11.2014 22:27, schrieb Andreas Schmidt:

Nachdem ich den Ortsnamen in der Zwischenablage hatte, wollte ich nun
hochladen, aber JOSM behauptete, es sei nichts zum Hochladen vorhanden.

Glücklichweise klappte es dann doch noch, denn beim Klick auf
'schließen' fiel JOSM auf, dass doch was Ungespeichertes vorhanden ist
und schlug Hochladen vor


Hattest du evtl. zwei verschiedene Datenebenen?

VG
Klumbumbus

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] ist dies ein Bug in JOSM -- diverse Punkte erstellt, aber nichts zum Uploaden?

2014-11-10 Thread Andreas Schmidt
Hmm, nicht wissentlich.
Habe leider kein Bildschirmfoto gemacht.
Ich achte darauf, falls es mir noch mal passiert.

Danke, Andreas

Am 10.11.2014 um 22:50 schrieb simson.gert...@gmail.com:

 Hattest du evtl. zwei verschiedene Datenebenen?

 VG
 Klumbumbus




signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


[Talk-it] inizio e fine route su un punto random di una way

2014-11-10 Thread Marco Barbieri
Ciao a tutti,
sto inserendo delle route (sentieri escursionistici CAI). Aggiungo quindi delle 
relazioni a pezzi di strade forestali, sentieri, ecc.
La mia domanda: come fare per aggiungere una relazione solo ad una porzione di 
una way. Devo spezzarla fisicamente?
Spero di essere stato chiaro.
Ciao.
Marco
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] inizio e fine route su un punto random di una way

2014-11-10 Thread Francesco Pelullo
Il 10/Nov/2014 09:21 Marco Barbieri marcobarbi...@webmapp.it ha scritto:


 La mia domanda: come fare per aggiungere una relazione solo ad una
porzione di una way. Devo spezzarla fisicamente?

Si.

Ciao
/niubii/
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


[Talk-it] L'inziativa di Aury88 e di questa comunità su Open Data Sicilia

2014-11-10 Thread aborruso
Solo per dirvi che Aurelio ha accettato la proposta di pubblicare su Open
Data Sicilia un post sull'iniziativa che ha lanciato qui.
Questo l'URL:
http://opendatasicilia.it/2014/11/10/lettera-per-chiedere-lapertura-dei-dati-pa/

Un grazie ad Aurelio e a tutta la comunità



-
Andrea Borruso 

 
email: aborr...@tin.it 
website: http://blog.spaziogis.it
my 2.0 life: http://aborruso.spaziogis.it
feed: http://feeds2.feedburner.com/Tanto
38° 7' 48 N, 13° 21' 9 E 

--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/L-inziativa-di-Aury88-e-di-questa-comunita-su-Open-Data-Sicilia-tp5823802.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


[Talk-it] audio registrazione con georeferenziazione

2014-11-10 Thread Volker Schmidt
Qualcuno può darmi consigli come registrare messaggi audio georeferenziati
per uso in JOSM. Scenario: (in bicicletta) fare foto ogni 5 sec  per
Mapillary e registrare note audio (con smartphone) da utilizzare per la
successiva mappatura.

Ho letto di OSMTracker for Android, *sembra* che abbia questa funzione.
Qualcuno l'ha provato?

Tutti consigli benvenuti

Volker
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] audio registrazione con georeferenziazione

2014-11-10 Thread Andrea Musuruane
2014-11-10 10:23 GMT+01:00 Volker Schmidt vosc...@gmail.com:


 Qualcuno può darmi consigli come registrare messaggi audio georeferenziati
 per uso in JOSM. Scenario: (in bicicletta) fare foto ogni 5 sec  per
 Mapillary e registrare note audio (con smartphone) da utilizzare per la
 successiva mappatura.

 Ho letto di OSMTracker for Android, *sembra* che abbia questa funzione.
 Qualcuno l'ha provato?


Io uso OSMTracker. La funzionalità per fare foto in automatico non mi
sembra ci sia (io non l'ho mai usata). Puoi fare foto, registrare audio per
un predefinito numero di secondi, prendere note da tastiera, rilevare POI,
tutto in modo georeferenziato. Lo trovo ben fatto.

Ciao,

Andrea
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Ruderi

2014-11-10 Thread mircozorzo
Ciao, come hai detto.



--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Ruderi-tp5823795p5823806.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] audio registrazione con georeferenziazione

2014-11-10 Thread Volker Schmidt
Il mio scenario ipotetico è

   - registrare la traccia GPX con un Garmin
   - fare le foto con una GoPro ogni 5 secondi
   - note audio con Smartphone

Le foto vengono georeferenziate dopo su computer con Geosetter e
successivmente caricate sul sito Mapillary

Volevo utilizzare il telefono col suo GPS per fare annotazioni audio senza
interferire con il processo delle fotografie. Dovrebbero essere
georeferenziate, utilizzando le coordinate del GPS a bordo del telefono, e
dovrebbero aver un formato che JOSM capisce.

Il giorno 10 novembre 2014 10:28, Andrea Musuruane musur...@gmail.com ha
scritto:

 2014-11-10 10:23 GMT+01:00 Volker Schmidt vosc...@gmail.com:


 Qualcuno può darmi consigli come registrare messaggi audio
 georeferenziati per uso in JOSM. Scenario: (in bicicletta) fare foto ogni 5
 sec  per Mapillary e registrare note audio (con smartphone) da utilizzare
 per la successiva mappatura.

 Ho letto di OSMTracker for Android, *sembra* che abbia questa funzione.
 Qualcuno l'ha provato?


 Io uso OSMTracker. La funzionalità per fare foto in automatico non mi
 sembra ci sia (io non l'ho mai usata). Puoi fare foto, registrare audio per
 un predefinito numero di secondi, prendere note da tastiera, rilevare POI,
 tutto in modo georeferenziato. Lo trovo ben fatto.

 Ciao,

 Andrea


 ___
 Talk-it mailing list
 Talk-it@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] audio registrazione con georeferenziazione

2014-11-10 Thread Andrea Musuruane
2014-11-10 10:36 GMT+01:00 Volker Schmidt vosc...@gmail.com:

 Il mio scenario ipotetico è

- registrare la traccia GPX con un Garmin
- fare le foto con una GoPro ogni 5 secondi
- note audio con Smartphone

 Le foto vengono georeferenziate dopo su computer con Geosetter e
 successivmente caricate sul sito Mapillary

 Volevo utilizzare il telefono col suo GPS per fare annotazioni audio senza
 interferire con il processo delle fotografie. Dovrebbero essere
 georeferenziate, utilizzando le coordinate del GPS a bordo del telefono, e
 dovrebbero aver un formato che JOSM capisce.

Lo puoi fare. Però avrai una traccia con tutto il percorso fatto e tutti
gli elementi (comprese le note audio) saranno esportati in GPX (formato che
JOSM capisce).

Ciao,

Andrea
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Strada chiusa eccetto frontisti

2014-11-10 Thread mircozorzo
Forse access=designated



--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Strada-chiusa-eccetto-frontisti-tp5823759p5823808.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] audio registrazione con georeferenziazione

2014-11-10 Thread Michele iw1gfv
Il giorno 10 novembre 2014 10:36, Volker Schmidt vosc...@gmail.com ha
scritto:

 Il mio scenario ipotetico è

- registrare la traccia GPX con un Garmin
- fare le foto con una GoPro ogni 5 secondi
- note audio con Smartphone

 Ciao

Io faccio una cosa simile con uno script in python che ho scritto qualche
tempo fa, lo puoi trovare qui:

http://iw1gfv.it/Buttonrecorder

Questo script, quando lanciato, registra per 3 secondi e salva il file con
data e ora nel nome del file.
Con uno script bash sul computer converto questi file in wav adatti a josm.



Volevo utilizzare il telefono col suo GPS per fare annotazioni audio senza
 interferire con il processo delle fotografie. Dovrebbero essere
 georeferenziate, utilizzando le coordinate del GPS a bordo del telefono, e
 dovrebbero aver un formato che JOSM capisce.


Il mio script serve per non usare il GPS del telefono, (perchè è poco
preciso) ma tramite data e ora posiziona correttamente le note audio sul
gpx preso dal gps garmin.

Tramite headset button controller lancio lo script premendo il pulsante di
risposta.

Ciao
Michele
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Strada chiusa eccetto frontisti

2014-11-10 Thread Francesco Pelullo
Non mi convince.

E per indicare le eccezioni (frontisti, autobus di linea, scuolabus etc)?

Dal punto di vista del router, designated come viene interpretato?

Ciao
/niubii/
Il 10/Nov/2014 10:43 mircozorzo mircozo...@inwind.it ha scritto:

 Forse access=designated



 --
 View this message in context:
 http://gis.19327.n5.nabble.com/Strada-chiusa-eccetto-frontisti-tp5823759p5823808.html
 Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

 ___
 Talk-it mailing list
 Talk-it@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] audio registrazione con georeferenziazione

2014-11-10 Thread Cascafico Giovanni
Come già segnalato, OSMtracker. Anch'io lo uso spesso, caricando in JOSM i
file gpx e relative foto e note audio ad esso correlate. Ho tutto sul
canvas di JOSM e vedo ed ascolto cliccando le icone georeferenziate. Puoi
impostare la durata della registrazione in secondi.


Il giorno 10 novembre 2014 10:36, Volker Schmidt vosc...@gmail.com ha
scritto:

 Il mio scenario ipotetico è

- registrare la traccia GPX con un Garmin
- fare le foto con una GoPro ogni 5 secondi
- note audio con Smartphone

 Le foto vengono georeferenziate dopo su computer con Geosetter e
 successivmente caricate sul sito Mapillary

 Volevo utilizzare il telefono col suo GPS per fare annotazioni audio senza
 interferire con il processo delle fotografie. Dovrebbero essere
 georeferenziate, utilizzando le coordinate del GPS a bordo del telefono, e
 dovrebbero aver un formato che JOSM capisce.

 Il giorno 10 novembre 2014 10:28, Andrea Musuruane musur...@gmail.com
 ha scritto:

 2014-11-10 10:23 GMT+01:00 Volker Schmidt vosc...@gmail.com:


 Qualcuno può darmi consigli come registrare messaggi audio
 georeferenziati per uso in JOSM. Scenario: (in bicicletta) fare foto ogni 5
 sec  per Mapillary e registrare note audio (con smartphone) da utilizzare
 per la successiva mappatura.

 Ho letto di OSMTracker for Android, *sembra* che abbia questa funzione.
 Qualcuno l'ha provato?


 Io uso OSMTracker. La funzionalità per fare foto in automatico non mi
 sembra ci sia (io non l'ho mai usata). Puoi fare foto, registrare audio per
 un predefinito numero di secondi, prendere note da tastiera, rilevare POI,
 tutto in modo georeferenziato. Lo trovo ben fatto.

 Ciao,

 Andrea


 ___
 Talk-it mailing list
 Talk-it@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it



 ___
 Talk-it mailing list
 Talk-it@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Ruderi

2014-11-10 Thread Martin Koppenhoefer
2014-11-10 8:42 GMT+01:00 Gianluca Boero gianlucabo...@alice.it:

 Io utilizzavo building=collapsed



per me building=collapsed è un hack e non un tag che ha molto senso al
livello semantico. Il tag building descrive la tipologia di edificio, e
crollato non è una tipologia di edificio per me.

Invece historic per me potrebbe andare bene, visto che una rovina è
sempre storica.

ciao,
Martin
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Strada chiusa eccetto frontisti

2014-11-10 Thread Volker Schmidt
NO!

designated http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:access%3Ddesignated A
preferred or designated route for a specific vehicle type or types. Often
marked by a traffic sign. May be not compulsory, in some countries (for
example Germany, Poland) most compulsory cycletracks are tagged bicycle
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:bicycle=designated
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:bicycle%3Ddesignated, as in those
countries they are marked by signs, in contrast to the non-compulsory ones
that are tagged bicycle http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:bicycle=yes
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:bicycle%3Dyes.

Volker

2014-11-10 10:43 GMT+01:00 mircozorzo mircozo...@inwind.it:

 Forse access=designated



 --
 View this message in context:
 http://gis.19327.n5.nabble.com/Strada-chiusa-eccetto-frontisti-tp5823759p5823808.html
 Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

 ___
 Talk-it mailing list
 Talk-it@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Strada chiusa eccetto frontisti

2014-11-10 Thread emmexx

Il 11/09/2014 10:23 PM, Francesco Pelullo scrisse:

Come andrebbero taggate?


Destination non e' adatto?

destination 
Only when travelling to this element; e.g., local traffic only.

Mi pareva ci fosse gia' stata una discussione simile lanciata da Martin:

https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-it/2012-July/029709.html

ciao
maxx

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Strada chiusa eccetto frontisti

2014-11-10 Thread Martin Koppenhoefer
2014-11-10 10:48 GMT+01:00 Francesco Pelullo f.pelu...@gmail.com:

 Non mi convince.

 E per indicare le eccezioni (frontisti, autobus di linea, scuolabus etc)?

 Dal punto di vista del router, designated come viene interpretato?



no, come scrive Volker, designated non si usa con access, si usa con un
mezzo al quale il percorso è dedicato (esempio foot=designated se c'è un
cartello blu del pedone), invece penso che Microzorzo voleva scrivere
destination (puoi andarci se la tua meta sta su quella strada / è
accessibile solo tramite questa strada). Gli eccezioni si possono sempre
taggare come al solito (emergency=yes, psv=yes, ...)

ciao,
Martin
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Ruderi

2014-11-10 Thread scratera
dieterdreist wrote
 2014-11-10 8:42 GMT+01:00 Gianluca Boero lt;

 gianlucaboero@

 gt;:
 
 Io utilizzavo building=collapsed
 
 
 
 per me building=collapsed è un hack e non un tag che ha molto senso al
 livello semantico. Il tag building descrive la tipologia di edificio, e
 crollato non è una tipologia di edificio per me.
 
 Invece historic per me potrebbe andare bene, visto che una rovina è
 sempre storica.
 
 ciao,
 Martin
 
 ___
 Talk-it mailing list

 Talk-it@

 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

..lo dici tu stesso che bulding descrive un edificio...un edificio che in
questo caso è col tetto crollato...oppure ha i 4 muri perimetreli quindi non
vedo niente di male in building=collapsed...magari un domani viene
ripristinato...poi se si vuole a mio giudizio si può aggiungere ruin o
historic



--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Ruderi-tp5823795p5823824.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Aiuto:lettera da inviare a comune siciliano per l'apertura dei dati

2014-11-10 Thread aborruso
John Doe wrote
 Aaaah ok! allora già conosco! vi seguo già su Facebook (mi segnalò il
 gruppo Nino Galante) e Twitter!
 Credo che mi iscriverò anche alla mailing list a questo punto.
 Ci sentiamo la? inizi tu a battere un colpo e a dare il via alle danze
 magari con una discussione dedicata?
 Quei dati sono fondamentali, puoi contare sul mio aiuto e sul mio
 appoggio.
 Ne parlerò anche su OSM Messina e talk-it-sicilia; bisogna coinvolgere più
 persone possibili.

Grande Nino Galante!

Ok, in settimana lancio allora la cosa



-
Andrea Borruso 

 
email: aborr...@tin.it 
website: http://blog.spaziogis.it
my 2.0 life: http://aborruso.spaziogis.it
feed: http://feeds2.feedburner.com/Tanto
38° 7' 48 N, 13° 21' 9 E 

--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Aiuto-lettera-da-inviare-a-comune-siciliano-per-l-apertura-dei-dati-tp5810423p5823825.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] audio registrazione con georeferenziazione

2014-11-10 Thread pietro marzani
Da: Volker Schmidt vosc...@gmail.com


Il mio scenario ipotetico è
* registrare la traccia GPX con un Garmin
* fare le foto con una GoPro ogni 5 secondi

La GoPro ha questa funzione? Sapete se ci sono altre helmet cam di fascia

più bassa che la hanno? 


ciao
Pietro

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Ruderi

2014-11-10 Thread Martin Koppenhoefer
2014-11-10 12:20 GMT+01:00 scratera piz...@alice.it:

 ..lo dici tu stesso che bulding descrive un edificio...



si, una tipologia di edificio, come per esempio condominio, casa in
linea, casa unifamiliare, edificio di produzione, centro di
distribuzione, biblioteca, scuola, centro direzionale, piscina
coperta, ecc.
Qualsiasi tipo di edificio può essere un edificio in rovina, ma quello è lo
stato di manutenzione, non la tipologia dell'edificio

ciao,
Martin
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Ruderi

2014-11-10 Thread scratera
dieterdreist wrote
 2014-11-10 12:20 GMT+01:00 scratera lt;

 pizpiz@

 gt;:
 
 ..lo dici tu stesso che bulding descrive un edificio...

 
 
 si, una tipologia di edificio, come per esempio condominio, casa in
 linea, casa unifamiliare, edificio di produzione, centro di
 distribuzione, biblioteca, scuola, centro direzionale, piscina
 coperta, ecc.
 
 
 ciao,
 Martin
 
 ___
 Talk-it mailing list

 Talk-it@

 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

...edificio crollato...il tag esiste ed è approvata dalla comunità quindo
non vedo perchè negarne l'esistenza
..assieme poi al tag ruin si capisce subito che tipo di rovina è
..questo è quello che penso
...ciao paolo




--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Ruderi-tp5823795p5823842.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


[Talk-it] mappare un frantoio

2014-11-10 Thread beppebo...@libero.it
Come si mappa un frantoio con produzione e vendita di olio?___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] audio registrazione con georeferenziazione

2014-11-10 Thread Volker Schmidt
Il mio modello è la GoPro orginale (Hero1) prevede il time lapse mode con
una foto ogni 2, 5, 10, 30 o 60 secondi
Il modello Hero3 ha in più una foto ogni 0.5 e 1 secondo

Non conosco altri  modelli o prodotti di altre ditte (c'è una marea)

Comprare usato su ebay?

(Il nuovo modello base GoPro Hero costa solo US$ 125, ma ha solo una
velocità di time lapse: una foto ogni 0,5 secondi che per me sarebbe troppo
rapido)

Il giorno 10 novembre 2014 12:36, pietro marzani piem...@yahoo.it ha
scritto:

 Da: Volker Schmidt vosc...@gmail.com


 Il mio scenario ipotetico è
 * registrare la traccia GPX con un Garmin
 * fare le foto con una GoPro ogni 5 secondi

 La GoPro ha questa funzione? Sapete se ci sono altre helmet cam di fascia

 più bassa che la hanno?


 ciao
 Pietro

 ___
 Talk-it mailing list
 Talk-it@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Ruderi

2014-11-10 Thread Martin Koppenhoefer
2014-11-10 15:05 GMT+01:00 scratera piz...@alice.it:

 ...edificio crollato...il tag esiste ed è approvata dalla comunità quindo
 non vedo perchè negarne l'esistenza



esiste perché è stato un hack per avere risultati (mapping for the
renderer) quando c'è stato il terremoto di Haiti. Come hanno anche mappato
campi per rifugiati come campeggi...
Hai ragione che il problema è più ampio, e che si dovrebbe andare a
modificare la documentazione ed anche le cose che sono mappate in quella
maniera.


Il problema nel usare quel tag è che non puoi più dire (in maniera
standard) la tipologia dell'edificio/struttura in rovina, potrebbe essere
tutto da un garage ad un crattacielo ;-)

ciao,
Martin
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] mappare un frantoio

2014-11-10 Thread Volker Schmidt
Parla con niubii. Aveva fatto questa proposta:

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/olive_oil_mill

Il giorno 10 novembre 2014 15:26, beppebo...@libero.it beppebo...@libero.it
 ha scritto:

 Come si mappa un frantoio con produzione e vendita di olio?
 ___
 Talk-it mailing list
 Talk-it@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] correzzione tunnel sotto i ponti

2014-11-10 Thread Martin Koppenhoefer
2014-11-09 9:34 GMT+01:00 Aury88 spacedrive...@gmail.com:

 oggi controllando la zona di Gela mi sono accorto che le strade che
 passavano sotto un ponte sono state segnate come tunnel...essendo un errore
 che ho già incontrato nelle aree del ragusano mi è venuto il sospetto che
 un
 mappatore vada in giro per la Regione Siciliana (in realtà mappa anche in
 Umbria, Marche e Toscana) a cercare i ponti sotto cui mappare dei tunnel.
 usando overpass_turbo [1] ho trovato 551way in sicilia mappate come tunnel
 da parte di questo mappatore...sono tutti possibili errori e quindi chiedo
 alla community di aiutarmi a controllare.



si, è un problema che esiste sin dall'inizio, avevo anch'io in passato
scritto messaggi nel merito, perché ci sono mappatori che preferiscono (per
non spezzare la strada sul ponte) di mappare un tunnel sotto (oppure usano
entrambi tags come nel tuo caso).

Grazie per il tuo sforzo, speriamo che risponda

ciao,
Martin
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Ruderi

2014-11-10 Thread Gian Mario Navillod
Io applico quello che è suggerito qui:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:ruins

For ruined structures that have no historic importance it can also be used
in conjunction with other tags, such as 'building'. For
example:building=yes,ruins=yes

E se posso specifico cosa è ridotto in rovina:

Building=stable
ruins=yes

man_made=kiln
product=quicklime
ruins=yes

Buon mapping.

gm
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


[Talk-it] mappare casette di legno per la vendita di prodotti locali

2014-11-10 Thread Matteo Quatrida
Ciao,

premetto e mi scuso in anticipo, di non aver fatto grandi ricerche in merito, 
ma è un periodo in cui ho poco tempo libero.
Vorrei segnalare la presenza sul marciapiede, di alcune vie di Trento, di 
«casette di legno» (probabilmente di proprietà del Comune di Trento), che 
vendono prodotti tipici (vin brulè, bombardino, castagne, ...) nel periodo 
invernale. Sono casette che restano montate dove sono da novembre a marzo 
circa. In particolare, quella, che ho provvisoriamente mappato come potevo, è 
gestita da un'azienda di un paese di una valle nei dintorni di Trento. [1] Ho 
dubbi su come definire l'attività, su come definire l'edificio provvisorio, su 
come definire la presenza temporalmente limitata e su come indicare 
l'operatore, visto che la sede dell'attività è altrove.

Grazie a chi si prenderà la briga di illuminarmi.

[1]: http://www.openstreetmap.org/node/3164166969#map=19/46.06682/11.12236

--
Matteo Quatrida
GNU/Linux User #498939
OpenStreetMap Contributor since 2009
«Be GREEN and keep it on your SCREEN!»

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] correzzione tunnel sotto i ponti

2014-11-10 Thread Matteo Quatrida


Sent: Monday, November 10, 2014 at 3:46 PM
From: Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com
To: openstreetmap list - italiano talk-it@openstreetmap.org
Subject: Re: [Talk-it] correzzione tunnel sotto i ponti

 
2014-11-09 9:34 GMT+01:00 Aury88 spacedrive...@gmail.com:
oggi controllando la zona di Gela mi sono accorto che le strade che
passavano sotto un ponte sono state segnate come tunnel...essendo un errore
che ho già incontrato nelle aree del ragusano mi è venuto il sospetto che un
mappatore vada in giro per la Regione Siciliana (in realtà mappa anche in
Umbria, Marche e Toscana) a cercare i ponti sotto cui mappare dei tunnel.
usando overpass_turbo [1] ho trovato 551way in sicilia mappate come tunnel
da parte di questo mappatore...sono tutti possibili errori e quindi chiedo
alla community di aiutarmi a controllare.

si, è un problema che esiste sin dall'inizio, avevo anch'io in passato scritto 
messaggi nel merito, perché ci sono mappatori che preferiscono (per non 
spezzare la strada sul ponte) di mappare un tunnel sotto (oppure usano entrambi 
tags come nel tuo caso).
 
Grazie per il tuo sforzo, speriamo che risponda
 
ciao,
Martin
___ Talk-it mailing list 
Talk-it@openstreetmap.org 
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it[https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it]




Di recente sono incappato nello stesso errore, ma ragionandoci un po' mi sono 
accorto dell'errata interpretazione del tag tunnel=yes la terza volta che lo 
usavo. Sono tornato indietro e ho corretto.
Talvolta basta mappare qualcosa di meno e riflettere un po' di più! :)

PS. Per favore, mandate mail in testo e non in HTML. Anche da Gmail è possibile 
ed è semplice da fare, altrimenti quando passo a mail di testo, succede il 
casino qui sopra e ogni volta devo mettere le  a mano.

--
Matteo Quatrida
GNU/Linux User #498939
OpenStreetMap Contributor since 2009
«Be GREEN and keep it on your SCREEN!»

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Pagina con elenco amministrazioni locali contattate

2014-11-10 Thread Paolo Monegato

Il 10/11/2014 02:10, Germano Massullo ha scritto:

Ho creato la pagina
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Elenco_amministrazioni_contattate


Ottimo. Non c'è però il rischio di trovarsi con una tabella troppo 
lunga? Intanto ho reso le colonne ordinabili, però IMHO sarebbe meglio 
suddividerla in varie sezioni per regioni...


ciao
Paolo M

ps: andrebbe anche linkata da qualche parte quella pagina, per ora è 
orfana (cioè nessuna pagina del wiki rinvia ad essa)


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] mappare un frantoio

2014-11-10 Thread Martin Koppenhoefer
2014-11-10 15:41 GMT+01:00 Volker Schmidt vosc...@gmail.com:

 Parla con niubii. Aveva fatto questa proposta:

 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/olive_oil_mill




ottimo. Così evitiamo di ripetere le stesse discussioni senza mai andare
avanti ;-)

Secondo taginfo ci sono soltanto 15 usi, ma potremmo comunque usarlo...
http://taginfo.openstreetmap.org/search?q=man_made%3Dolive_oil_mill+

ci sono anche 9 http://taginfo.openstreetmap.org/tags/man_made=oil_mill
di quali 8 con tag produce=olive_oil

ciao,
Martin
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Votazioni OSMF

2014-11-10 Thread Paolo Monegato

Il 07/11/2014 17:31, Martin Koppenhoefer ha scritto:
poi consiglio di dare anche un'occhiata a Paul Norman (purtroppo nel 
sistema di voting riportato come Paul Normal), membro canadese e 
molto attivo in svariate aree del progetto come la DWG, lo stile 
mapnik, lo sviluppo.


pnorman?!
Mentre votate, nel segreto dell'urna, pensate ai vari mapper italiani a 
cui ha rotto le scatole con il DWG... e pensate che lui difficilmente lo 
incontrerete di persona, mentre quei mapper potreste trovarli al 
prossimo OSMit... :-D


ciao
Paolo M

ps: si scherza, ovviamente... votate chi vi pare ;-)

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] mappare un frantoio

2014-11-10 Thread Matteo Quatrida
Forse  pi corretta la seconda!


--
Matteo Quatrida
GNU/Linux User #498939
OpenStreetMap Contributor since 2009
Be GREEN and keep it on your SCREEN!




Sent:Monday, November 10, 2014 at 4:22 PM
From:Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com
To:openstreetmap list - italiano talk-it@openstreetmap.org
Subject:Re: [Talk-it] mappare un frantoio




2014-11-10 15:41 GMT+01:00 Volker Schmidt vosc...@gmail.com:


Parla con niubii. Aveva fatto questa proposta:

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/olive_oil_mill





ottimo. Cos evitiamo di ripetere le stesse discussioni senza mai andare avanti ;-)


Secondo taginfo ci sono soltanto 15 usi, ma potremmo comunque usarlo...
http://taginfo.openstreetmap.org/search?q=man_made%3Dolive_oil_mill+


ci sono anche 9 http://taginfo.openstreetmap.org/tags/man_made=oil_mill

di quali 8 con tag produce=olive_oil


ciao,

Martin

___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it




___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] correzzione tunnel sotto i ponti

2014-11-10 Thread Volker Schmidt
Io ho cercato di evitare ovviamente il doppio tunnel+bridge, ma ho anche
cercato di distinguere fra bridge e tunnel.
In tanti casi, tipicamente quando una strada, una ferrovia, una autostrada
si trova su un embankment (mi sembra che si chiama terrapieno in italiano),
via inferiore passa per un breve tubo di grande diametro. In questi casi ho
utilizzato tunnel e non bridge.
Ovviamente ci sono casi di dubbio come questo in Piazza Armerina:
http://osm.org/go/xZkOxH6dw--?m=
Allora attenzione quando fatte le correzione per togliere il tagging
ridondante.


Il giorno 10 novembre 2014 16:02, Matteo Quatrida 
matteo.quatr...@linuxmail.org ha scritto:



 Sent: Monday, November 10, 2014 at 3:46 PM
 From: Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com
 To: openstreetmap list - italiano talk-it@openstreetmap.org
 Subject: Re: [Talk-it] correzzione tunnel sotto i ponti


 2014-11-09 9:34 GMT+01:00 Aury88 spacedrive...@gmail.com:
 oggi controllando la zona di Gela mi sono accorto che le strade che
 passavano sotto un ponte sono state segnate come tunnel...essendo un errore
 che ho già incontrato nelle aree del ragusano mi è venuto il sospetto che
 un
 mappatore vada in giro per la Regione Siciliana (in realtà mappa anche in
 Umbria, Marche e Toscana) a cercare i ponti sotto cui mappare dei tunnel.
 usando overpass_turbo [1] ho trovato 551way in sicilia mappate come tunnel
 da parte di questo mappatore...sono tutti possibili errori e quindi chiedo
 alla community di aiutarmi a controllare.

 si, è un problema che esiste sin dall'inizio, avevo anch'io in passato
 scritto messaggi nel merito, perché ci sono mappatori che preferiscono (per
 non spezzare la strada sul ponte) di mappare un tunnel sotto (oppure usano
 entrambi tags come nel tuo caso).

 Grazie per il tuo sforzo, speriamo che risponda

 ciao,
 Martin
 ___ Talk-it mailing list
 Talk-it@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it[https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it]




 Di recente sono incappato nello stesso errore, ma ragionandoci un po' mi
 sono accorto dell'errata interpretazione del tag tunnel=yes la terza volta
 che lo usavo. Sono tornato indietro e ho corretto.
 Talvolta basta mappare qualcosa di meno e riflettere un po' di più! :)

 PS. Per favore, mandate mail in testo e non in HTML. Anche da Gmail è
 possibile ed è semplice da fare, altrimenti quando passo a mail di testo,
 succede il casino qui sopra e ogni volta devo mettere le  a mano.

 --
 Matteo Quatrida
 GNU/Linux User #498939
 OpenStreetMap Contributor since 2009
 «Be GREEN and keep it on your SCREEN!»

 ___
 Talk-it mailing list
 Talk-it@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] mappare un frantoio

2014-11-10 Thread Volker Schmidt
Andrei per questo:

  http://taginfo.openstreetmap.org/tags/man_made=oil_mill
 con tag produce=olive_oil

E' anche in linea con la pagina wikipedia.

Devo segnalare che c'è un possibile conflitto. Se una man_made=watermill
produce olio di oliva, come lo tagghiamo?
L'approccio corretto sarebbe di partire da man_made=mill con subtags
produce
mill_type
ecc.

Ma man_made=mill è poco usato

Hmmm
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


[Talk-it] Mappatura: Tratti di strada in trincea

2014-11-10 Thread Max1234Ita
Ciao a tutti,
che voi sappiate, esiste un tag per indicare che un tratto di strada o
ferrovia corre in trincea, ovvero la sede è stata scavata nel terreno e si
trova su un piano al disotto della superficie (ma non in galleria)...
insomma il contrario di embankment=yes (che indica un terrapieno SOPRA cui
passa la sede stradale).

Dovendo fare un esempio concreto, mi viene in mente l'ultimo tratto di
autostrada che si trova, provenendo da Milano, poco prima dell'aeroporto
della Malpensa (Terminal 1). Ho provato a vedere com'è mappata quell'area ma
nemmeno lì è stato usato un tag per questa caratteristica.


Grazie in anticipo!
Max



--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Mappatura-Tratti-di-strada-in-trincea-tp5823870.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Pagina con elenco amministrazioni locali contattate

2014-11-10 Thread Germano Massullo
Il 10/11/2014 16:14, Paolo Monegato ha scritto:
 Ottimo. Non c'è però il rischio di trovarsi con una tabella troppo
 lunga? Intanto ho reso le colonne ordinabili, però IMHO sarebbe meglio
 suddividerla in varie sezioni per regioni...
Penso che per il momento non ci sia questo problema... Vedremo in seguito.

Il 10/11/2014 16:14, Paolo Monegato ha scritto:
 ps: andrebbe anche linkata da qualche parte quella pagina, per ora è
 orfana (cioè nessuna pagina del wiki rinvia ad essa)
Tu che proponi? Io vorrei metterla dentro ProjectItaly

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Mappatura: Tratti di strada in trincea

2014-11-10 Thread Paolo Monegato

Il 10/11/2014 18:20, Max1234Ita ha scritto:

Ciao a tutti,
che voi sappiate, esiste un tag per indicare che un tratto di strada o
ferrovia corre in trincea, ovvero la sede è stata scavata nel terreno e si
trova su un piano al disotto della superficie (ma non in galleria)...
insomma il contrario di embankment=yes (che indica un terrapieno SOPRA cui
passa la sede stradale).


Se non mi ricordo male dovrebbe essere cutting=yes...

ciao
Paolo M

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Mappatura: Tratti di strada in trincea

2014-11-10 Thread Alberto Nogaro
-Original Message-
From: Max1234Ita [mailto:max1234...@gmail.com]
Sent: lunedì 10 novembre 2014 18:20
To: talk-it@openstreetmap.org
Subject: [Talk-it] Mappatura: Tratti di strada in trincea

che voi sappiate, esiste un tag per indicare che un tratto di strada o ferrovia
corre in trincea, ovvero la sede è stata scavata nel terreno e si trova su un
piano al disotto della superficie (ma non in galleria)...

Questo:

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:cutting

Ciao, 
Alberto




___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] audio registrazione con georeferenziazione

2014-11-10 Thread mircozorzo
Ciao, io uso OsmAnd che è un'app che fa navigatore e ti permette di
registrare note audio georeferenziate.



--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/audio-registrazione-con-georeferenziazione-tp5823804p5823872.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Mappatura: Tratti di strada in trincea

2014-11-10 Thread Volker Schmidt
... e in caso che ti serve, c'è anche l'opposto, per esempio per una strada
che corre su un argine o una ferrovia che corre sopra il livello del
terreno: embankment=yes

Il giorno 10 novembre 2014 18:20, Max1234Ita max1234...@gmail.com ha
scritto:

 Ciao a tutti,
 che voi sappiate, esiste un tag per indicare che un tratto di strada o
 ferrovia corre in trincea, ovvero la sede è stata scavata nel terreno e
 si
 trova su un piano al disotto della superficie (ma non in galleria)...
 insomma il contrario di embankment=yes (che indica un terrapieno SOPRA
 cui
 passa la sede stradale).

 Dovendo fare un esempio concreto, mi viene in mente l'ultimo tratto di
 autostrada che si trova, provenendo da Milano, poco prima dell'aeroporto
 della Malpensa (Terminal 1). Ho provato a vedere com'è mappata quell'area
 ma
 nemmeno lì è stato usato un tag per questa caratteristica.


 Grazie in anticipo!
 Max



 --
 View this message in context:
 http://gis.19327.n5.nabble.com/Mappatura-Tratti-di-strada-in-trincea-tp5823870.html
 Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

 ___
 Talk-it mailing list
 Talk-it@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Pagina con elenco amministrazioni locali contattate

2014-11-10 Thread Paolo Monegato

Il 10/11/2014 18:23, Germano Massullo ha scritto:

Il 10/11/2014 16:14, Paolo Monegato ha scritto:

Ottimo. Non c'è però il rischio di trovarsi con una tabella troppo
lunga? Intanto ho reso le colonne ordinabili, però IMHO sarebbe meglio
suddividerla in varie sezioni per regioni...

Penso che per il momento non ci sia questo problema... Vedremo in seguito.


Per ora no, ma se quella tabella inizia a riempirsi sul serio dividerla 
sarà un casino...




ps: andrebbe anche linkata da qualche parte quella pagina, per ora è
orfana (cioè nessuna pagina del wiki rinvia ad essa)

Tu che proponi? Io vorrei metterla dentro ProjectItaly


Mah, per esempio qui [1] ci starebbe benissimo.

ciao
Paolo M

[1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Potenziali_fonti_di_dati

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Ruderi

2014-11-10 Thread demon.box
Vedo che giustamente (è il bello della community) ci sono diverse visioni
circa l'argomento però dopo averle lette tutte rimango con una sensazione
di inconsistenza del dato...
Lo sò che non si mappa per il rendering ma è pur vero che (io sostengo) non
si mappa per nulla quindi soprattutto nel caso che metto solo un nodo con
*ruins=yes*  devo constatare che:

- nell'editor Josm non ha un'icona associata e quindi è praticamente
invisibile soprattutto per gli altri mappatori (a tal proposito suggerirò
agli sviluppatori di Josm di associare una bella icona grande e ben visibile
per tutti i tag non riconosciuti);
- nelle OpenMtbMap di Extremecarver questo tag (come tanti altri a dire il
vero...) viene ignorato;

...non è quindi un dato (=tag) che si perde?




--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Ruderi-tp5823795p5823877.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Pagina con elenco amministrazioni locali contattate

2014-11-10 Thread Germano Massullo
Il 10/11/2014 18:38, Paolo Monegato ha scritto:
 Mah, per esempio qui [1] ci starebbe benissimo.

 ciao
 Paolo M

 [1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Potenziali_fonti_di_dati
Messa nella sezioneArgomenti correlati

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Pagina con elenco amministrazioni locali contattate

2014-11-10 Thread Simone F.
Ciao

Il giorno 10 novembre 2014 19:07, Germano Massullo 
germano.massu...@gmail.com ha scritto:

 Il 10/11/2014 18:38, Paolo Monegato ha scritto:
  Mah, per esempio qui [1] ci starebbe benissimo.
 ...
  [1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Potenziali_fonti_di_dati
 Messa nella sezioneArgomenti correlati


Avevo creato quella pagina tempo fa, ma è da tanto che il contenuto non
viene aggiornato.
Naturalmente, modificatela come credete (ad es. la colonna ODbl sì/no, in
tabella non serve più); mi sembra il posto giusto per raccogliere le
informazioni sulle amministrazioni contattate.


Ciao,
Simone F.
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] mappare un frantoio

2014-11-10 Thread Cascafico Giovanni
Il giorno 10 novembre 2014 16:22, Martin Koppenhoefer 
dieterdre...@gmail.com ha scritto:


 ci sono anche 9 http://taginfo.openstreetmap.org/tags/man_made=oil_mill
 di quali 8 con tag produce=olive_oil


+1

Eccomi qua :-)
https://www.openstreetmap.org/node/2520871571
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] correzzione tunnel sotto i ponti

2014-11-10 Thread Matteo Quatrida
 Sent: Monday, November 10, 2014 at 5:36 PM
 From: Volker Schmidt vosc...@gmail.com
 
 Io ho cercato di evitare ovviamente il doppio tunnel+bridge, ma ho anche 
 cercato di distinguere fra bridge e tunnel.In tanti casi, tipicamente quando 
 una strada, una ferrovia, una autostrada si trova su un embankment (mi sembra 
 che si chiama terrapieno in italiano), via inferiore passa per un breve tubo 
 di grande diametro. In questi casi ho utilizzato tunnel e non bridge.
 Ovviamente ci sono casi di dubbio come questo in Piazza Armerina: 
 http://osm.org/go/xZkOxH6dw--?m=
 Allora attenzione quando fatte le correzione per togliere il tagging 
 ridondante.
  

Ciao,

personalmente penso che tunnel debba essere usato solamente quando la «tecnica 
realizzativa» è uno scavo attraverso un paesaggio naturale intatto.
Nel caso che citi tu, secondo la mia visione, è stato posto il tubo di grande 
diametro e poi è stato livellato il terrapieno con terreno da riporto, anche 
perché, ingegneristicamente parlando, sarebbe stupido creare una barriera (il 
terrapieno) e poi fare uno scavo (tunnel) per farci passare sotto qualcos'altro.
In questo caso utilizzerei solo bridge, ma sono aperto a visioni differenti.

--
Matteo Quatrida
GNU/Linux User #498939
OpenStreetMap Contributor since 2009
«Be GREEN and keep it on your SCREEN!»

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] audio registrazione con georeferenziazione

2014-11-10 Thread Matteo Quatrida
 Sent: Monday, November 10, 2014 at 6:26 PM
 From: mircozorzo mircozo...@inwind.it

 Ciao, io uso OsmAnd che è un'app che fa navigatore e ti permette di
 registrare note audio georeferenziate.
 

+1

Personalmente: OSMAnd+ (è la versione a pagamento, ma vale davvero la pena).

--
Matteo Quatrida
GNU/Linux User #498939
OpenStreetMap Contributor since 2009
«Be GREEN and keep it on your SCREEN!»

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] audio registrazione con georeferenziazione

2014-11-10 Thread Alessandro

Il 10/11/2014 18:26, mircozorzo ha scritto:

Ciao, io uso OsmAnd che è un'app che fa navigatore e ti permette di
registrare note audio georeferenziate.



A me registra le note e le visualizza sul GPX nel telefono, ma quando 
esporto la traccia GPX non mi incorpora i wpt delle note. Ho girato 
cercando i settaggi ma non ho trovato nulla ... sbaglio qualcosa?


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


[Talk-it] Punto trigonometrico

2014-11-10 Thread demon.box
come si tagga un punto trigonometrico rappresentato fisicamente da un piccolo
traliccio metallico?
grazie




--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Punto-trigonometrico-tp5823897.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] mappare casette di legno per la vendita di prodotti locali

2014-11-10 Thread Luca Delucchi
2014-11-10 15:58 GMT+01:00 Matteo Quatrida matteo.quatr...@linuxmail.org:
 Ciao,


ciao,

 premetto e mi scuso in anticipo, di non aver fatto grandi ricerche in merito, 
 ma è un periodo in cui ho poco tempo libero.
 Vorrei segnalare la presenza sul marciapiede, di alcune vie di Trento, di 
 «casette di legno» (probabilmente di proprietà del Comune di Trento), che 
 vendono prodotti tipici (vin brulè, bombardino, castagne, ...) nel periodo 
 invernale. Sono casette che restano montate dove sono da novembre a marzo 
 circa. In particolare, quella, che ho provvisoriamente mappato come potevo, è 
 gestita da un'azienda di un paese di una valle nei dintorni di Trento. [1] Ho 
 dubbi su come definire l'attività, su come definire l'edificio provvisorio, 
 su come definire la presenza temporalmente limitata e su come indicare 
 l'operatore, visto che la sede dell'attività è altrove.


io userei kiosk, e poi ci metti magari cuisine...

 Grazie a chi si prenderà la briga di illuminarmi.

 [1]: http://www.openstreetmap.org/node/3164166969#map=19/46.06682/11.12236



-- 
ciao
Luca

http://gis.cri.fmach.it/delucchi/
www.lucadelu.org

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Punto trigonometrico

2014-11-10 Thread Alessandro

Il 10/11/2014 22:59, demon.box ha scritto:

come si tagga un punto trigonometrico rappresentato fisicamente da un piccolo
traliccio metallico?
grazie


man_made=survey_point

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:man%20made=survey%20point?uselang=it

Sulle Alpi al confine con la Francia sono presenti su tutte le vette che 
fanno confine, ad esempio questo:


http://www.openstreetmap.org/node/669980253

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Punto trigonometrico

2014-11-10 Thread demon.box
Lo posso anche mettere sullo stesso nodo della cima (natural=peak) se nella
realtà è così? Oppure è sempre meglio distinguerlo?





--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Punto-trigonometrico-tp5823897p5823914.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] correzzione tunnel sotto i ponti

2014-11-10 Thread Volker Schmidt
Avevo detto che ci sono tanti casi di dubbio. Il problema reale è che
pochissimi mappers sono ingegneri meccanici e sanno dire come è stato
costruito un sottopassaggio quando lo vedono.
Io parto dal concetto che se si tratta di qualcosa che assomiglia a un buco
nella terra, è una galleria, se la costruzione è tutta da cemento o metallo
o legno, è un ponte.

Il giorno 10 novembre 2014 22:15, Matteo Quatrida 
matteo.quatr...@linuxmail.org ha scritto:

  Sent: Monday, November 10, 2014 at 5:36 PM
  From: Volker Schmidt vosc...@gmail.com
 
  Io ho cercato di evitare ovviamente il doppio tunnel+bridge, ma ho anche
 cercato di distinguere fra bridge e tunnel.In tanti casi, tipicamente
 quando una strada, una ferrovia, una autostrada si trova su un embankment
 (mi sembra che si chiama terrapieno in italiano), via inferiore passa per
 un breve tubo di grande diametro. In questi casi ho utilizzato tunnel e non
 bridge.
  Ovviamente ci sono casi di dubbio come questo in Piazza Armerina:
 http://osm.org/go/xZkOxH6dw--?m=
  Allora attenzione quando fatte le correzione per togliere il tagging
 ridondante.
 

 Ciao,

 personalmente penso che tunnel debba essere usato solamente quando la
 «tecnica realizzativa» è uno scavo attraverso un paesaggio naturale intatto.
 Nel caso che citi tu, secondo la mia visione, è stato posto il tubo di
 grande diametro e poi è stato livellato il terrapieno con terreno da
 riporto, anche perché, ingegneristicamente parlando, sarebbe stupido creare
 una barriera (il terrapieno) e poi fare uno scavo (tunnel) per farci
 passare sotto qualcos'altro.
 In questo caso utilizzerei solo bridge, ma sono aperto a visioni
 differenti.

 --
 Matteo Quatrida
 GNU/Linux User #498939
 OpenStreetMap Contributor since 2009
 «Be GREEN and keep it on your SCREEN!»

 ___
 Talk-it mailing list
 Talk-it@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-es] ¿Cómo mapear las salidas de autopista? (Roberto geb)

2014-11-10 Thread Roberto geb
Paúl,

el Reglamento General de Conductores (Real Decreto 1428/2003) establece en
su artículo 77 las condiciones de un giro utilizando un carril de
deceleración:

Para abandonar una autopista, autovía o cualquier otra vía, los
conductores deberán circular con suficiente antelación por el carril más
próximo a la salida y *penetrar lo antes posible en el carril de
deceleración*, si existe.

En el artículo 72 establece cómo entrar en una vía con carril de
aceleración:

En vías dotadas de un carril de aceleración, el conductor de un vehículo
que pretenda utilizarlo para incorporarse a la calzada deberá cerciorarse,
al principio de dicho carril, de que puede hacerlo sin peligro para los
demás usuarios que transiten por dicha calzada, teniendo en cuenta la
posición, trayectoria y velocidad de éstos, e incluso deteniéndose, en caso
necesario. A continuación, acelerará hasta alcanzar la velocidad adecuada *al
final del carril de aceleración *para incorporarse a la circulación de la
calzada

En consonancia con estos artículos:

   - El carril de aceleración en OSM debería ser un carril independiente y
   prolongarse hasta el final, punto en el que se incorpora a la vía principal.
   - El carril de deceleración en OSM debería ser un carril independiente
   que se separa de la vía principal en el momento en el que existe el carril .


Cuando un carril de aceleración se une a un carril de decelaración surge un
problemaa, no sólo de representación en OSM sino de circulación al
producirse peligrosas tijeras. Veo varias opciones:

   1. Podrían pintarse dos carriles: uno de aceleración y otro de
   deceleración que se cruzarían en un punto intermedio
   2. Podría ampliarse el número de carriles de la vía principal y utilizar
   turn:lanes, donde el valor del carril derecho sería turn_left en la primer
   mitad de la vía y turn_right en la segunda
   3. Podría crearse un carril de deceleración desde un punto intermedio en
   la vía principal y un carril de aceleración hasta ese mismo punto

Yo opto por la 3.

En ocasiones, el carril de aceleración continua (o el de decelaración
finaliza) como un carril de la vía principal. En este caso, el grosor de
las líneas discontinuas determinan los límites de cada uno.

Lo importante es que alcancemos un acuerdo que evite una guerra de
modificaciones: ¡hay mucho mapa por construir!

Saludos.


El 22 de octubre de 2014, 20:28, Paúl Sanz paulsanzca...@gmail.com
escribió:

 Hola compañeros:
 Como es mi primer mensaje a la lista, una brevísima presentación: soy
 polkillas, profesor de lengua y mapeador aficionado. Soy con quien
 Roberto Geb ha tratado en un par de mensajes en la web el asunto de
 dónde colocar el nodo motorway_junction. Y siento haber tardado en
 contestar, pero el trabajo no me ha dejado mucho tiempo libre.

 Mi opinión es, y así he ido mapeando en las autovías y autopistas que
 he recorrido, es que el nodo debe situarse donde el carril de salida
 se separa físicamente de la autopista. E intento decir mis objeciones
 a lo que decía Roberto:
 
  La documentación en español dice que Hay que colocarlo en el punto
 (nodo)
  en el que el carril comienza a separarse de la autopista/autovía. En
  inglés es más vago y dice: This node should be positioned as the last
  point before the splay at which it is still possible to make a smooth
  turn, es decir en el último punto en el aún se pueda salir del carril
 con
  un giro suave.
 
  ¿Podemos considerar el carril de salida (y el de entrada) de una
 autopista
  como un carril más de la vía? En ocasiones el carril de entrada se
 prolonga
  durante cientos de metros hasta unirse con el carril de salida siguiente.
  Sin embargo, los carriles de aceleración y deceleración están separados
 de
  la vía principal por una línea blanca longitudinal discontinua de trazos
  más anchos y cortos que los de las líneas de separación de carriles
  normales de circulación. En mi opinión, estos carriles no se pueden
  considerar carriles de la vía principal sino vías diferentes,
  motorway_link en este caso.

 No entiendo del todo el motivo por el cual un carril no debe
 considerarse un carril sino una vía aparte por el hecho de que la
 línea discontinua sea más gruesa. Si no, los carriles reservados para
 tráfico rápido (los antiguos carriles para lentos) tendrían que
 separse también y no he visto ningún caso en que se haga.
 
  Además, según mi manual de circulación, para tomar el carril de
  deceleración debemos Estar atentos a la señalización que anuncia la
  salida, colocándonos con antelación en el carril de la derecha. Por eso
  procuro colocar el nodo motorway_junction en el punto de la carretera
 en
  el que se anuncia la salida y que suele coincidir con el comienzo del
  carril de deceleración.

 La señalización que anuncia la salida suele colocarse 1000 y 500
 metros antes de la salida, y el inicio del carril de deceleración
 puede estar tan pronto como antes los 1000 o directamente no existir
 más que como un cambio en la línea 

Re: [Talk-es] #224 semanario OSM ya en español

2014-11-10 Thread Johnattan Rupire

Hola!
sin duda es un esfuerzo más que importante! lo movemos por algunos 
canales en Perú.

saludos!

El 10/11/14 a las 01:43, Gus Urban escribió:

Muchas gracias Carlos
Un saludo
gustavo

El 9 de noviembre de 2014, 20:25, Alejandro S. alejandro...@gmail.com 
mailto:alejandro...@gmail.com escribió:


Hola,

Creo que el weeklyosm es una forma útil de estar al tanto de las
noticias relacionadas con OSM, así que agradezco su traducción.

Saludos,
Alejandro SUÁREZ CEBRIÁN

El 09/11/2014 22:21, Manfred A. Reiter ma.rei...@gmail.com
mailto:ma.rei...@gmail.com escribió:

Olá Javier,

muchass gracias, para decir gracias para Carlos.

Me permite una pregunta:
¿Piensas que es necessario/útil/deseable
para la communidad española de OSM, que Carlos  Cie.
continuaran haciendo el esfuerzo de traducir el weekyOSM al
español?

Lo pregunto porque Ud. es la única persona que ha respondido a
las traducciones (afais) de Carlos, Susana y todos los otros. ;-)

Qué piensa usted: ¿cuál es la opinión de la mayoría silenciosa?

Manfred
from team weeklyOSM


2014-11-09 21:08 GMT+01:00 Javier Sánchez
javiers...@gmail.com mailto:javiers...@gmail.com:

Gracias Carlos

El 9 de noviembre de 2014, 18:49, Carlos Alonso
car...@weeklyosm.eu mailto:car...@weeklyosm.eu escribió:

 Hola
 El semanario #224 de weeklyosm, el sumario de
todo lo que está ocurriendo en mundo OSM está en linea
en español http:/www.weeklyosm.eu/?lang=es
http://www.weeklyosm.eu/?lang=es
Disfrutadlo!!!

___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
mailto:Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es



___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org mailto:Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es




-- 
## Manfred Reiter - -


## A. Because it breaks the logical sequence of discussion
## Q. Why is top posting bad?

## Please avoid sending me Word or PowerPoint attachments.
## See: http://www.gnu.org/philosophy/no-word-attachments.html

## INGOTs Assessor Trainer
## (International Grades in Open Technologies)
## www.theingots.org http://www.theingots.org

## www.igab-saar.de http://www.igab-saar.de - Brückendemo
2007 - 4500 Menschen
## 16.02.2008 - Aktionstag Saarlouis - 7.000 Menschen
## 23.02.2008 - an der Katastrophe vorbeigeschrammt - 60.000
Menschen
## 24.02.2008 - Demo Saarwellingen - 6.000 Menschen - Der
Schlossplatz ist zu klein

___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org mailto:Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es


___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org mailto:Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es




___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es


___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es


[Talk-es] Accessibility Mapping Party 3.0

2014-11-10 Thread Alay

Buenas noches a todos,

Desde Geoiquietos Madrid estamos preparando una mapping party para tomar 
datos de accesibilidad en el Barrio de La Latina de Madrid. Tenéis toda 
la información en:


http://www.adappgeo.net/blog/?p=16

Por favor, difundid.

Hay una cuenta de correo donde inscribirse para hacernos una idea de la 
asistencia y organizar los equipos, además de donde consultar dudas 
acerca de esta actividad. Por supuesto, se eliminarán todos los datos 
personales tras la actividad:


inscripcio...@adappgeo.net

Un saludo

Alejandro Zappala
www.adappgeo.net
@ADAPPgeo

___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es


Re: [Talk-at] in Austria, good experience - thank you!

2014-11-10 Thread Norbert Wenzel
On 11/10/2014 07:45 AM, e...@gmx.net wrote:
 I always thought deleting correct data in osm is kind of forbidden. So i 
 would 
 recommend to leave it in there, its not destroying anything or?

You're missing the point of this discussion. It's not about whether
correct data should be deleted but about the question if mapping
parallel footways is actually correct data. And if one does not consider
the separate footways correct data and one feels it destroys valid
routing (as in Kevin's example) it's easy to delete them without
violating any OSM rule we all agree upon.

Norbert

___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at


Re: [Talk-at] in Austria, good experience - thank you!

2014-11-10 Thread Martin Vonwald
2014-11-10 10:29 GMT+01:00 Stefan Tiran stefan.ti...@student.tugraz.at:

 Hi,

 Norbert Wenzel wrote:
  You're missing the point of this discussion. It's not about whether
  correct data should be deleted but about the question if mapping
  parallel footways is actually correct data.

 This might be your point of view but I would not consider it as common
 sense.


It is obviously also my point of view. How many do we need, so that point
of view becomes common sense?



  And if one does not consider
  the separate footways correct data and one feels it destroys valid
  routing (as in Kevin's example) it's easy to delete them without
  violating any OSM rule we all agree upon.

 Kevin's example merely shows that asking the wrong question results in
 useless answers. If you intend to go the direct line, crossing the
 street at an arbitrary point, it does not make sense to use a router in
 order to calculate a route on dedicated footways. Instead you should use
 the so-called off-road navigation mode of your GPS device, which only
 shows the direction.


You are talking about asking the wrong question and in the same context
you state if our tagging destroys your application, don't use it. And
yes, that is exactly what you just have said.

This footway tagging is in fact destroying information. It is not correct
data as it misses information and it somehow removes information that was
already there. So everyone who uses this tagging is deleting correct data.
In OSM everyone is allowed to use any tag he/she likes as long as it does
not conflict with any existing data nor invalidates or removes it. If you
(for the avoidance of doubts: you=everyone who uses this tagging) used
some new tag and not highway=footway, this all wouldn't be a problem. But
you want it to show up in the renderers (tagging for the renderer) and some
routers (tagging for the routers).

So before you (in the meaning as given above) start pointing fingers at
someone (disrespecting the work of others) you should first look into the
mirror.
___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at


Re: [Talk-at] in Austria, good experience - thank you!

2014-11-10 Thread Norbert Wenzel
On 11/10/2014 10:29 AM, Stefan Tiran wrote:
 Norbert Wenzel wrote:
 On 11/10/2014 07:45 AM, e...@gmx.net wrote:
 I always thought deleting correct data in osm is kind of forbidden. So i 
 would 
 recommend to leave it in there, its not destroying anything or?

 You're missing the point of this discussion. It's not about whether
 correct data should be deleted but about the question if mapping
 parallel footways is actually correct data.
 
 This might be your point of view but I would not consider it as common
 sense.

This isn't any point of view, that's me summing up the discussion.

Nobody discussing here said it's good data but it doesn't belong to
OSM but all the discussion is about whether it is correct data or data
added correctly (in whatever posters sense of correct). I just felt that
more or less implying that opposing the mapping of sidewalks as parallel
footways is close to vandalism (deleting correct data) is quite harsh
and far fetched. That's how I understood the part I quoted from emga and
that's why I thought the point of the discussion had been missed.

Norbert


___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at


Re: [Talk-at] in Austria, good experience - thank you!

2014-11-10 Thread grubernd

On 2014-11-09 22:19, Kevin Kofler wrote:

But the data is NOT correct.



no data in OSM can ever be correct, because than it would be an 
atomic-exact copy of the real world, and hey, there is already one. ;)


leaving ironic philosphical mode, any data in OSM has and always will be 
an approximation, a crude simplification, an abstract model. and just 
because current routers are just too simple to use the data correctly 
doesnt mean that the data is wrong. the data is ahead of the curve, 
routers will learn how to use it or how to ignore it. evolution.


just like the openSTREETmap now also includes houses and forests and 
mobile network masts and power lines and all that other useless stuff 
noone needs to route a car over the autobahn.


allowing to think outside the box is what makes OSM so great.

what i would really like to know is why you have a problem for others 
pushing the use-cases of OSM further.


cheers,
grubernd

___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at


[Talk-at] Objekte mit start_date/end_date

2014-11-10 Thread Stephan Bösch-Plepelits
Hi!

Heute ist uns aufgefallen, dass die neuen Gemeinden in der Steiermark
bereits in der OpenStreetMap eingetragen sind und dort als
start_date=2015-01-01. Die alten Gemeinden sind natürlich auch noch
eingetragen und haben als end_date=2014-12-31. Das ist zwar durchaus
nicht falsch, ich frage mich aber, ob irgendwelche Karten
start_date/end_date derzeit auswerten - in normalen Karten (also denen,
die start_date/end_date nicht auswerten) führt dies dazu, dass die
Gemeinden jetzt doppelt vorhanden sind.

Wäre es nicht sinnvoller die ehemaligen bzw. zukünftigen Gemeinden als
boundary=future bzw. boundary=historic[1] zu markieren?
[1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:boundary%3Dhistoric

Jemand müsste dann halt am 1.1.2015 die Gemeinden entsprechend austauschen.

gruesse,
Stephan
-- 
Seid unbequem, seid Sand, nicht Öl im Getriebe der Welt! - Günther Eich
,-.
| Stephan Bösch-Plepelits,|
| Technische Universität Wien   -Studien Informatik  Raumplanung |
| Projects:   |
|  openstreetbrowser.org  couchsurfing.org  tubasis.at  bl.mud.at |
| Contact:|
|  Mail: sk...@xover.mud.at  Blog: plepe.at |
|  Twitter: twitter.com/plepe  Jabber: sk...@jabber.at  |
`-'

___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at


Re: [Talk-at] in Austria, good experience - thank you!

2014-11-10 Thread Stefan Tiran
Hi,

Norbert Wenzel wrote:
 On 11/10/2014 10:29 AM, Stefan Tiran wrote:
 Norbert Wenzel wrote:
 On 11/10/2014 07:45 AM, e...@gmx.net wrote:
 I always thought deleting correct data in osm is kind of forbidden. So i 
 would 
 recommend to leave it in there, its not destroying anything or?

 You're missing the point of this discussion. It's not about whether
 correct data should be deleted but about the question if mapping
 parallel footways is actually correct data.
 
 This might be your point of view but I would not consider it as common
 sense.
 
 This isn't any point of view, that's me summing up the discussion.

Thanks, this is what I wanted to point out. My opinion differs because
for me it is out of question that sidewalks belong into OSM with all
physical properties attached.

 Nobody discussing here said it's good data but it doesn't belong to
 OSM but all the discussion is about whether it is correct data or data
 added correctly (in whatever posters sense of correct). 

Even worse: people don't say what they mean. Mapping sidewalks and
crossings is correct, if they exist. It does not matter, if someone
infers wrong conclusions because of their own wrong assumptions. The
assumption, you could only cross streets at dedicated crossings is wrong
in Austria.

 I just felt that
 more or less implying that opposing the mapping of sidewalks as parallel
 footways is close to vandalism (deleting correct data) is quite harsh
 and far fetched. 

It depends. If someone says some data should be deleted, this can indeed
be considered as incitement to vandalism.

And now the reasons for my point of view:

I like the idea that OSM data can be used for all different purposes
including wheelchair routing. Also, I fully support that projects who
aim to do that should be enabled to directly use the OSM database,
because it actually helps OSM in getting better. The alternative would
be to fork the database and then it would be no help for OSM at all. So
even though micromapping introduces features, which some people[1] are
not interested in, it does not mean that people should be encouraged to
delete them.

Yours,
Stefan

[1] I assume, it is mostly people who see the world only through the
front shield of their car.


___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at


Re: [Talk-at] Objekte mit start_date/end_date

2014-11-10 Thread Friedrich Volkmann
On 10.11.2014 15:27, Stephan Bösch-Plepelits wrote:
 Heute ist uns aufgefallen, dass die neuen Gemeinden in der Steiermark
 bereits in der OpenStreetMap eingetragen sind und dort als
 start_date=2015-01-01. Die alten Gemeinden sind natürlich auch noch
 eingetragen und haben als end_date=2014-12-31. Das ist zwar durchaus
 nicht falsch, ich frage mich aber, ob irgendwelche Karten
 start_date/end_date derzeit auswerten - in normalen Karten (also denen,
 die start_date/end_date nicht auswerten) führt dies dazu, dass die
 Gemeinden jetzt doppelt vorhanden sind.

Das ist dann ein Bug in den Karten. start_date und end_date sind so
grundlegende Keys, dass jede Anwendung die berücksichtigen sollte. Die
Aufgabe ist doch trivial. In einem ersten Programmblock alles mit start_date
 Stichtag, end_date  Stichtag, hide=yes usw. ausfiltern.

Das gleiche gilt übrigens fürs Auflösen der Strichpunkt-Notation. Die sollte
sich schon herumgesprochen haben. Darum ist mir unbegreiflich, warum immer
noch manche Anwendungen Probleme damit haben. Eine Zeichenkette an
Strichpunkten aufzutrennen ist wahrlich keine Aufgabe, für die man viel vom
Programmieren verstehen muss.

 Wäre es nicht sinnvoller die ehemaligen bzw. zukünftigen Gemeinden als
 boundary=future bzw. boundary=historic[1] zu markieren?
 [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:boundary%3Dhistoric
 
 Jemand müsste dann halt am 1.1.2015 die Gemeinden entsprechend austauschen.

Die Forderung, jemand solle am Silvesterabend mit dem Finger über der
Entertaste auf den Gongschlag warten um das Changeset genau in dem Moment
hochzuladen, wenn andere mit Sekt aufs neue Jahr anstoßen und Glücksbringer
austauschen, finde ich befremdlich.

Und boundary=historic ist ein dubioses Nonstandard-Tag. Woran soll eine
Anwendung erkennen, um was für eine Art von Grenze
(administrative/protected_area/postal_code/etc.) es sich handelte? Und
sollen wir überhaupt Dinge mappen, die gar nicht mehr existieren? Der
nächste mappt building=historic oder natural=water+water=historic. Das wird
dann sehr unübersichtlich, denn z.B. im Wiener Becken war einmal ein Meer
(Paratethys), das sich über die Jahrmillionen kontinuierlich zurückzug.
Somit müsste man unendlich viele Küstenlinien eintragen. Ganz zu schweigen
davon, dass Anwendungen, die nicht mal end_date berücksichtigen, dann solche
Tags erst recht nicht verstehen. Das Wiener Becken wird in allen Karten blau
werden.

Wenn etwas nicht mehr existiert, und ich will es aus irgendeinem Grund noch
in der Datenbank lassen (z.B. damit keiner das abgerissene Gebäude nochmal
vom Orthofoto abzeichnet), dann lösche ich fast alle Tags und setze einen
note=* (z.B. Gebäude wurde 2014 abgerissen).

-- 
Friedrich K. Volkmann   http://www.volki.at/
Adr.: Davidgasse 76-80/14/10, 1100 Wien, Austria

___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at


Re: [Talk-at] Objekte mit start_date/end_date

2014-11-10 Thread Stephan Bösch-Plepelits
On Mon, Nov 10, 2014 at 06:36:43PM +0100, Friedrich Volkmann wrote:
 On 10.11.2014 15:27, Stephan Bösch-Plepelits wrote:
  Heute ist uns aufgefallen, dass die neuen Gemeinden in der Steiermark
  bereits in der OpenStreetMap eingetragen sind und dort als
  start_date=2015-01-01. Die alten Gemeinden sind natürlich auch noch
  eingetragen und haben als end_date=2014-12-31. Das ist zwar durchaus
  nicht falsch, ich frage mich aber, ob irgendwelche Karten
  start_date/end_date derzeit auswerten - in normalen Karten (also denen,
  die start_date/end_date nicht auswerten) führt dies dazu, dass die
  Gemeinden jetzt doppelt vorhanden sind.
 
 Das ist dann ein Bug in den Karten. start_date und end_date sind so
 grundlegende Keys, dass jede Anwendung die berücksichtigen sollte. Die
 Aufgabe ist doch trivial. In einem ersten Programmblock alles mit start_date
  Stichtag, end_date  Stichtag, hide=yes usw. ausfiltern.
Nun, ich stimme zu, dass es trivial ist. Das heisst aber noch nicht, dass
es auch getan wird. Nur als Beispiel, openstreetmap-carto, der Standardstil
der OpenStreetMap, berücksichtigt start_date und end_date nicht.

 Das gleiche gilt übrigens fürs Auflösen der Strichpunkt-Notation. Die sollte
 sich schon herumgesprochen haben.
Das Problem ist weniger das Auflösen, sondern was dann damit gemacht werden
soll. ZB. was bedeutet highway=primary;pedestrian? Meiner Ansicht nach
macht das nur für bestimmte Tags Sinn, zB. cuisine. Aber dort ist das
meines Wissens eh dokumentiert.

 Und boundary=historic ist ein dubioses Nonstandard-Tag. Woran soll eine
 Anwendung erkennen, um was für eine Art von Grenze
 (administrative/protected_area/postal_code/etc.) es sich handelte?
Nun, man könnte analog etwas wie bei Straßen machen. Dort ist ja während
der Bauzeit highway=construction, construction=primary eingetragen. Nach
Eröffnung wird das dann umgetaggt. Also vielleicht boundary=construction,
construction=administrative???

 Und sollen wir überhaupt Dinge mappen, die gar nicht mehr existieren?
Sollen wir dann Dinge mappen, die noch gar nicht existieren?

gruesse,
Stephan
-- 
Seid unbequem, seid Sand, nicht Öl im Getriebe der Welt! - Günther Eich
,-.
| Stephan Bösch-Plepelits,|
| Technische Universität Wien   -Studien Informatik  Raumplanung |
| Projects:   |
|  openstreetbrowser.org  couchsurfing.org  tubasis.at  bl.mud.at |
| Contact:|
|  Mail: sk...@xover.mud.at  Blog: plepe.at |
|  Twitter: twitter.com/plepe  Jabber: sk...@jabber.at  |
`-'

___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at


Re: [Talk-at] Objekte mit start_date/end_date

2014-11-10 Thread Friedrich Volkmann
On 10.11.2014 19:13, Stephan Bösch-Plepelits wrote:
 Nun, ich stimme zu, dass es trivial ist. Das heisst aber noch nicht, dass
 es auch getan wird. Nur als Beispiel, openstreetmap-carto, der Standardstil
 der OpenStreetMap, berücksichtigt start_date und end_date nicht.

Wir können ein Ticket erstellen.

 Das gleiche gilt übrigens fürs Auflösen der Strichpunkt-Notation. Die sollte
 sich schon herumgesprochen haben.
 Das Problem ist weniger das Auflösen, sondern was dann damit gemacht werden
 soll. ZB. was bedeutet highway=primary;pedestrian? Meiner Ansicht nach
 macht das nur für bestimmte Tags Sinn, zB. cuisine. Aber dort ist das
 meines Wissens eh dokumentiert.

Der einfachste Ansatz ist es, alles ab dem ersten Strichpunkt wegzuwerfen.
Z.B. highway=primary;pedestrian wird dann nur als primary dargestellt, oder
(was Realistischeres) amenity=cafe;restaurant nur als Kaffeehaus.

Für eine Suchfunktion (zeig mir alle Restaurants in der Umgebung) kann es
geschickt sein, das Objekt in der Anwendungsdatenbank (nicht in OSM !) zu
verdoppeln, es also 1x als amenity=cafe und 1x als amenity=restaurant drin
zu haben.

 Und boundary=historic ist ein dubioses Nonstandard-Tag. Woran soll eine
 Anwendung erkennen, um was für eine Art von Grenze
 (administrative/protected_area/postal_code/etc.) es sich handelte?
 Nun, man könnte analog etwas wie bei Straßen machen. Dort ist ja während
 der Bauzeit highway=construction, construction=primary eingetragen. Nach
 Eröffnung wird das dann umgetaggt. Also vielleicht boundary=construction,
 construction=administrative???

Mir gefällt schon highway=construction nicht. Das ist von konventionellen
Karten abgeschaut, wo es üblich ist, in Bau befindliche Straßen
einzuzeichnen. Das Tagging an kartografische Traditionen anzulehnen hat uns
auch in anderen Fällen Probleme bereitet (z.B. signifikante Bäume).

Dieses Schema x=y - x=construction + construction=y funktioniert nur dort,
wo das Haupttag eindeutig ist. Bei building=yes + amenity=restaurant ist es
nicht mehr so klar. Wenn das Gebäude in Bau ist, ist zugleich auch das
Restaurant noch in Bau. Vielleicht gibt es Anwendungen, die nur
amenity=restaurant auswerten und building=* ignorieren, oder umgekehrt.

 Und sollen wir überhaupt Dinge mappen, die gar nicht mehr existieren?
 Sollen wir dann Dinge mappen, die noch gar nicht existieren?

Das ist ein guter Punkt. Und wenn es z.B. um die Verlegung einer Grenze oder
einer Buslinie geht, dann wird es mühsam und sehr fehlerträchtig, die alte
und die neue Variante gleichzeitig in OSM zu haben.

Ich denke, dass Änderungen, die in real in naher Zukunft wirksam werden, in
OSM schon vorweggenommen werden können. Beispiel: Die Gemeinde Weißenkirchen
an der Perschling wird umbenannt, und ich hab sie schon umgetaggt. Denn
besser zu neue als zu alte Daten. Die meisten Anwendungen kommen sowieso mit
einem älteren Datenabzug zum User, oder die Daten werden nicht regelmäßig
aktualisiert.

Aber wenn die Änderung weiter in der Zukunft liegt, dann ist es mitunter
besser, einen Map Note als Merker zu setzen. Jemand hat auf der
Wienerbergstraße eine Straßenbahn eingetragen, die erst in Planung ist.
Vielleicht wird die Planung noch geändert, wer weiß. So eine Straßenbahn in
der Karte zu sehen, ist für die meisten Anwender nur irritierend. Deshalb
hat jemand die Straßenbahn wieder rausgelöscht.

-- 
Friedrich K. Volkmann   http://www.volki.at/
Adr.: Davidgasse 76-80/14/10, 1100 Wien, Austria

___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at


Re: [Talk-it-trentino] proposta di incontro tra Contributors trentini

2014-11-10 Thread Luca Delucchi
2014-11-10 9:31 GMT+01:00 Matteo Quatrida matteo.quatr...@linuxmail.org:
 Buon giorno e buon lunedì a tutti,


Ciao,

 ieri sera, come indicato, ho chiuso il Doodle per la scelta del giorno e 
 dell'ora dell'incontro.
 Sorridendo tra me e me, perché si è verificato il classico paradosso di 
 Doodle: il giorno e l'ora con il maggior numero di partecipanti è quello, in 
 cui il promotore non ha dato disponibilità! :)

mi spiace matte, questa settimana per me era impossibile liberarmi in
altri giorni.

 Ad ogni modo, salvo cambiamenti dell'ultimo minuto, l'incontro è fissato per:
 *mercoledì 12, ad ore 20:30, presso l'Uva  Menta Café* [1].
 Nel caso non dovessi riuscire a liberarmi, buon incontro e fatemi sapere 
 quali sviluppi ci sono stati.


Dai cerca di liberarti, comunque nulla togliere di incominciare ad
avere appuntamente almeno mensili se siamo un numero  2

 [1]: http://www.openstreetmap.org/node/268436704



-- 
ciao
Luca

http://gis.cri.fmach.it/delucchi/
www.lucadelu.org

___
Talk-it-trentino mailing list
Talk-it-trentino@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it-trentino


Re: [Talk-ro] Osmose server in romania ?

2014-11-10 Thread Strainu
Și pentru cei care nu știu franceza:
http://osmose.openstreetmap.fr/ro/errors/?country=romaniaitem= :)

În data de 9 noiembrie 2014, 22:07, Jean-Baptiste Holcroft
jb.holcr...@gmail.com a scris:
 oups, asta este mai bine :
 http://osmose.openstreetmap.fr/fr/errors/?country=romaniaitem=

 --
 Jean-Baptiste Holcroft

 2014-11-09 20:40 GMT+01:00 Jean-Baptiste Holcroft jb.holcr...@gmail.com:

 Foarte bine ! Felicitari tuturor !

 Pentru statistici :
 http://osmose.openstreetmap.fr/ro/errors/?country=romania
 si select Graph

 Pentru a folosi osmose fara interfata web cu JOSM :
 https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Quality_Assurance_Tools_script

 spor la corectat :)


 --
 Jean-Baptiste Holcroft

 2014-11-09 12:10 GMT+01:00 ciprian niculescu cnicu...@gmail.com:

 Salutare,

 cu ajutorul lui Alex am reusit sa repornim procesarea de osmose pentru
 Romania. Se face zilnic incepand cu 6, pe la 8 ar trebui sa fie gata.

 spor la corectat :)

 Ciprian

 2014-10-26 22:15 GMT+02:00 Jean-Baptiste Holcroft
 jb.holcr...@gmail.com:

 Este un debut bun :)

 In Franța, am început cu gazduire în universitate, cred ca aveți mulți
 contributori din Universitați din București.
 Normal, nu este foarte dificult de recuperat un server vechi pentru
 început.

 Communatatea Romănă are o asociaţie ?
 Cine este proprietar de openstreetmap.ro ?


 --
 Jean-Baptiste Holcroft

 2014-10-26 17:23 GMT+01:00 Alex Morega a...@grep.ro:

 Hai să folosim debian, din ce îmi aduc aminte asta recomandă și
 instrucțiunile de la osmose.

 Uite notițele mele pentru instalare; ar trebui să meargă din prima pe o
 mașină proaspătă.

 https://gist.github.com/mgax/85920ce9d964fa70d894

 -- Alex


  On 26 Oct 2014, at 13:14, ciprian niculescu cnicu...@gmail.com
  wrote:
 
  aha ok, am loc, pot sa va ofer o masina
  daca nu ai timp de ea, si imi faci instructajul ma ocup si eu de ea
  deci un vm 1Gram 32G hd
  ce distributie?
 
  2014-10-26 11:36 GMT+02:00 Alex Morega a...@grep.ro:
  Salut Ciprian,
 
  Când am testat acum câteva luni, importul a consumat 10GB de disc
  (majoritatea pentru postgis) și 800MB memorie (pentru osmosis dacă îmi 
  aduc
  bine aminte). După import urmează rularea propriu-zisă de verificări, și
  aici depinde de la o verificare la alta, dar în general sunt rapide și
  ieftine.
 
  -- Alex
 
 
   On 26 Oct 2014, at 10:35, ciprian niculescu cnicu...@gmail.com
   wrote:
  
   Salut,
   ce cerinte trebuie sa aiba serverul? ram,cpu,disk?
   ca am ceva resurse disponibile.
   Ciprian N
  
   2014-10-26 9:54 GMT+02:00 Alex Morega a...@grep.ro:
   Salut! Despre mine e vorba.
  
   Problema, în acest moment, este lipsa unui server pe care să
   încărcăm extract-ul pentru România.
  
   -- Alex
  
On 25 Oct 2014, at 18:45, Razvan Radulescu
radulescu.raz...@gmail.com wrote:
   
Salut,
Da, el se ocupa ( probabil cand are timp).
Intra pe grupul openstreetmap romania de pe facebook -
https://www.facebook.com/groups/1487443198159793/
Si acolo il vei gasi si pe Alex Morega
   
On 25.10.2014 12:56, Jean-Baptiste Holcroft wrote:
Buna ziua,
   
Eu sunt in contact cu echipa de osmose in Franța.
Ei aștaptă datas de osm-ro server,
Aveți vreo informatie despre acest lucru ?
   
Cred ca contactul est Alex Morega, dar nu am mailul lui.
   
Multumesc frumos,
--
Jean-Baptiste Holcroft
  
  
   ___
   Talk-ro mailing list
   Talk-ro@openstreetmap.org
   https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro
  
   ___
   Talk-ro mailing list
   Talk-ro@openstreetmap.org
   https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro
 
 
  ___
  Talk-ro mailing list
  Talk-ro@openstreetmap.org
  https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro
 
  ___
  Talk-ro mailing list
  Talk-ro@openstreetmap.org
  https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro


 ___
 Talk-ro mailing list
 Talk-ro@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro



 ___
 Talk-ro mailing list
 Talk-ro@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro



 ___
 Talk-ro mailing list
 Talk-ro@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro




 ___
 Talk-ro mailing list
 Talk-ro@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro


___
Talk-ro mailing list
Talk-ro@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro


Re: [Talk-ro] Osmose server in romania ?

2014-11-10 Thread ciprian niculescu
a? nu inteleg. scuze.

banuiesc ca vrei sa spui informatii despre cine este in cladire la diferite
etaje, si pt asta suprapui mai multe cladiri?

nu exista ceva gen floor-number ???

sau pui puncte POI pentru fiecare firma din cladire cu numere de etaje
diferite  de ex?

ma pot insela :)

CiprianN

2014-11-10 20:33 GMT+02:00 Razvan Radulescu radulescu.raz...@gmail.com:

 Mare grija cu cladirile suprapuse deoarece majoritatea au fost facute asa
 cu intentie pentru a reprezenta in mod 3D diferitele trepte de inaltime ale
 cladirilor...
 Pe asta nu as pune-o la categoria erori. M-am trezit cu asemenea cladiri
 sterse de persoane care utilizau keepright sau alte softuri de corectie...


 On 10.11.2014 11:53, Strainu wrote:

 Și pentru cei care nu știu franceza:
 http://osmose.openstreetmap.fr/ro/errors/?country=romaniaitem= :)

 În data de 9 noiembrie 2014, 22:07, Jean-Baptiste Holcroft
 jb.holcr...@gmail.com a scris:

 oups, asta este mai bine :
 http://osmose.openstreetmap.fr/fr/errors/?country=romaniaitem=

 --
 Jean-Baptiste Holcroft

 2014-11-09 20:40 GMT+01:00 Jean-Baptiste Holcroft jb.holcr...@gmail.com
 :

 Foarte bine ! Felicitari tuturor !

 Pentru statistici :
 http://osmose.openstreetmap.fr/ro/errors/?country=romania
 si select Graph

 Pentru a folosi osmose fara interfata web cu JOSM :
 https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Quality_Assurance_Tools_script

 spor la corectat :)


 --
 Jean-Baptiste Holcroft

 2014-11-09 12:10 GMT+01:00 ciprian niculescu cnicu...@gmail.com:

 Salutare,

 cu ajutorul lui Alex am reusit sa repornim procesarea de osmose pentru
 Romania. Se face zilnic incepand cu 6, pe la 8 ar trebui sa fie gata.

 spor la corectat :)

 Ciprian

 2014-10-26 22:15 GMT+02:00 Jean-Baptiste Holcroft
 jb.holcr...@gmail.com:

 Este un debut bun :)

 In Franța, am început cu gazduire în universitate, cred ca aveți mulți
 contributori din Universitați din București.
 Normal, nu este foarte dificult de recuperat un server vechi pentru
 început.

 Communatatea Romănă are o asociaţie ?
 Cine este proprietar de openstreetmap.ro ?


 --
 Jean-Baptiste Holcroft

 2014-10-26 17:23 GMT+01:00 Alex Morega a...@grep.ro:

 Hai să folosim debian, din ce îmi aduc aminte asta recomandă și
 instrucțiunile de la osmose.

 Uite notițele mele pentru instalare; ar trebui să meargă din prima
 pe o
 mașină proaspătă.

 https://gist.github.com/mgax/85920ce9d964fa70d894

 -- Alex


  On 26 Oct 2014, at 13:14, ciprian niculescu cnicu...@gmail.com
 wrote:

 aha ok, am loc, pot sa va ofer o masina
 daca nu ai timp de ea, si imi faci instructajul ma ocup si eu de ea
 deci un vm 1Gram 32G hd
 ce distributie?

 2014-10-26 11:36 GMT+02:00 Alex Morega a...@grep.ro:
 Salut Ciprian,

 Când am testat acum câteva luni, importul a consumat 10GB de disc
 (majoritatea pentru postgis) și 800MB memorie (pentru osmosis dacă
 îmi aduc
 bine aminte). După import urmează rularea propriu-zisă de
 verificări, și
 aici depinde de la o verificare la alta, dar în general sunt rapide
 și
 ieftine.

 -- Alex


  On 26 Oct 2014, at 10:35, ciprian niculescu cnicu...@gmail.com
 wrote:

 Salut,
 ce cerinte trebuie sa aiba serverul? ram,cpu,disk?
 ca am ceva resurse disponibile.
 Ciprian N

 2014-10-26 9:54 GMT+02:00 Alex Morega a...@grep.ro:
 Salut! Despre mine e vorba.

 Problema, în acest moment, este lipsa unui server pe care să
 încărcăm extract-ul pentru România.

 -- Alex

  On 25 Oct 2014, at 18:45, Razvan Radulescu
 radulescu.raz...@gmail.com wrote:

 Salut,
 Da, el se ocupa ( probabil cand are timp).
 Intra pe grupul openstreetmap romania de pe facebook -
 https://www.facebook.com/groups/1487443198159793/
 Si acolo il vei gasi si pe Alex Morega

 On 25.10.2014 12:56, Jean-Baptiste Holcroft wrote:

 Buna ziua,

 Eu sunt in contact cu echipa de osmose in Franța.
 Ei aștaptă datas de osm-ro server,
 Aveți vreo informatie despre acest lucru ?

 Cred ca contactul est Alex Morega, dar nu am mailul lui.

 Multumesc frumos,
 --
 Jean-Baptiste Holcroft


 ___
 Talk-ro mailing list
 Talk-ro@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro

 ___
 Talk-ro mailing list
 Talk-ro@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro


 ___
 Talk-ro mailing list
 Talk-ro@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro

 ___
 Talk-ro mailing list
 Talk-ro@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro


 ___
 Talk-ro mailing list
 Talk-ro@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro



 ___
 Talk-ro mailing list
 Talk-ro@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro


 ___
 Talk-ro mailing list
 Talk-ro@openstreetmap.org
 

Re: [Talk-ro] Osmose server in romania ?

2014-11-10 Thread Razvan Radulescu
Ca sa obtii o cladire cum este Palatul parlamentului de exemplu - aici 
in f4map


http://demo.f4map.com/#lat=44.4276995lon=26.0881089zoom=18camera.theta=50.73camera.phi=36.956

Trebuie sa suprapui mai multe cladiri... Sau probabil o alta solutie ar 
fi fost sa se faca multipoligoane, insa multi nu stiu cum se fac...


On 10.11.2014 21:00, ciprian niculescu wrote:

a? nu inteleg. scuze.

banuiesc ca vrei sa spui informatii despre cine este in cladire la 
diferite etaje, si pt asta suprapui mai multe cladiri?


nu exista ceva gen floor-number ???

sau pui puncte POI pentru fiecare firma din cladire cu numere de etaje 
diferite  de ex?


ma pot insela :)

CiprianN

2014-11-10 20:33 GMT+02:00 Razvan Radulescu 
radulescu.raz...@gmail.com mailto:radulescu.raz...@gmail.com:


Mare grija cu cladirile suprapuse deoarece majoritatea au fost
facute asa cu intentie pentru a reprezenta in mod 3D diferitele
trepte de inaltime ale cladirilor...
Pe asta nu as pune-o la categoria erori. M-am trezit cu asemenea
cladiri sterse de persoane care utilizau keepright sau alte
softuri de corectie...


On 10.11.2014 11:53, Strainu wrote:

Și pentru cei care nu știu franceza:
http://osmose.openstreetmap.fr/ro/errors/?country=romaniaitem=
:)

În data de 9 noiembrie 2014, 22:07, Jean-Baptiste Holcroft
jb.holcr...@gmail.com mailto:jb.holcr...@gmail.com a scris:

oups, asta este mai bine :
http://osmose.openstreetmap.fr/fr/errors/?country=romaniaitem=

--
Jean-Baptiste Holcroft

2014-11-09 20:40 GMT+01:00 Jean-Baptiste Holcroft
jb.holcr...@gmail.com mailto:jb.holcr...@gmail.com:

Foarte bine ! Felicitari tuturor !

Pentru statistici :
http://osmose.openstreetmap.fr/ro/errors/?country=romania
si select Graph

Pentru a folosi osmose fara interfata web cu JOSM :

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Quality_Assurance_Tools_script

spor la corectat :)


--
Jean-Baptiste Holcroft

2014-11-09 12:10 GMT+01:00 ciprian niculescu
cnicu...@gmail.com mailto:cnicu...@gmail.com:

Salutare,

cu ajutorul lui Alex am reusit sa repornim
procesarea de osmose pentru
Romania. Se face zilnic incepand cu 6, pe la 8 ar
trebui sa fie gata.

spor la corectat :)

Ciprian

2014-10-26 22:15 GMT+02:00 Jean-Baptiste Holcroft
jb.holcr...@gmail.com
mailto:jb.holcr...@gmail.com:

Este un debut bun :)

In Franța, am început cu gazduire în
universitate, cred ca aveți mulți
contributori din Universitați din București.
Normal, nu este foarte dificult de recuperat
un server vechi pentru
început.

Communatatea Romănă are o asociaţie ?
Cine este proprietar de openstreetmap.ro
http://openstreetmap.ro ?


--
Jean-Baptiste Holcroft

2014-10-26 17:23 GMT+01:00 Alex Morega
a...@grep.ro mailto:a...@grep.ro:

Hai să folosim debian, din ce îmi aduc
aminte asta recomandă și
instrucțiunile de la osmose.

Uite notițele mele pentru instalare; ar
trebui să meargă din prima pe o
mașină proaspătă.

https://gist.github.com/mgax/85920ce9d964fa70d894

-- Alex


On 26 Oct 2014, at 13:14, ciprian
niculescu cnicu...@gmail.com
mailto:cnicu...@gmail.com
wrote:

aha ok, am loc, pot sa va ofer o masina
daca nu ai timp de ea, si imi faci
instructajul ma ocup si eu de ea
deci un vm 1Gram 32G hd
ce distributie?

2014-10-26 11:36 GMT+02:00 Alex Morega
a...@grep.ro mailto:a...@grep.ro:
Salut Ciprian,

Când am testat acum câteva luni,
importul a consumat 10GB de disc
(majoritatea pentru postgis) și 800MB
memorie (pentru osmosis dacă 

Re: [Talk-ro] Osmose server in romania ?

2014-11-10 Thread Michael Häckel
Corect este un singur building cu building=yes și niște parte cu 
building:part=yes fără tagul building.

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:building:part
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Simple_3D_Buildings

Am Montag, 10. November 2014, 21:37:46 schrieb Razvan Radulescu:
 Ca sa obtii o cladire cum este Palatul parlamentului de exemplu - aici
 in f4map
 
 http://demo.f4map.com/#lat=44.4276995lon=26.0881089zoom=18camera.theta=50
 .73camera.phi=36.956
 
 Trebuie sa suprapui mai multe cladiri... Sau probabil o alta solutie ar
 fi fost sa se faca multipoligoane, insa multi nu stiu cum se fac...
 
 On 10.11.2014 21:00, ciprian niculescu wrote:
  a? nu inteleg. scuze.
  
  banuiesc ca vrei sa spui informatii despre cine este in cladire la
  diferite etaje, si pt asta suprapui mai multe cladiri?
  
  nu exista ceva gen floor-number ???
  
  sau pui puncte POI pentru fiecare firma din cladire cu numere de etaje
  diferite  de ex?
  
  ma pot insela :)
  
  CiprianN
  
  2014-11-10 20:33 GMT+02:00 Razvan Radulescu
  
  radulescu.raz...@gmail.com mailto:radulescu.raz...@gmail.com:
  Mare grija cu cladirile suprapuse deoarece majoritatea au fost
  facute asa cu intentie pentru a reprezenta in mod 3D diferitele
  trepte de inaltime ale cladirilor...
  Pe asta nu as pune-o la categoria erori. M-am trezit cu asemenea
  cladiri sterse de persoane care utilizau keepright sau alte
  softuri de corectie...
  
  On 10.11.2014 11:53, Strainu wrote:
  Și pentru cei care nu știu franceza:
  http://osmose.openstreetmap.fr/ro/errors/?country=romaniaitem=xxx
  x
  
  :)
  
  În data de 9 noiembrie 2014, 22:07, Jean-Baptiste Holcroft
  
  jb.holcr...@gmail.com mailto:jb.holcr...@gmail.com a scris:
  oups, asta este mai bine :
  http://osmose.openstreetmap.fr/fr/errors/?country=romaniaitem
  =
  
  --
  Jean-Baptiste Holcroft
  
  2014-11-09 20:40 GMT+01:00 Jean-Baptiste Holcroft
  
  jb.holcr...@gmail.com mailto:jb.holcr...@gmail.com:
  Foarte bine ! Felicitari tuturor !
  
  Pentru statistici :
  http://osmose.openstreetmap.fr/ro/errors/?country=romania
  si select Graph
  
  Pentru a folosi osmose fara interfata web cu JOSM :
  https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Quality_Assurance_Tool
  s_script
  
  spor la corectat :)
  
  
  --
  Jean-Baptiste Holcroft
  
  2014-11-09 12:10 GMT+01:00 ciprian niculescu
  
  cnicu...@gmail.com mailto:cnicu...@gmail.com:
  Salutare,
  
  cu ajutorul lui Alex am reusit sa repornim
  procesarea de osmose pentru
  Romania. Se face zilnic incepand cu 6, pe la 8 ar
  trebui sa fie gata.
  
  spor la corectat :)
  
  Ciprian
  
  2014-10-26 22:15 GMT+02:00 Jean-Baptiste Holcroft
  jb.holcr...@gmail.com
  
  mailto:jb.holcr...@gmail.com:
  Este un debut bun :)
  
  In Franța, am început cu gazduire în
  universitate, cred ca aveți mulți
  contributori din Universitați din București.
  Normal, nu este foarte dificult de recuperat
  un server vechi pentru
  început.
  
  Communatatea Romănă are o asociaţie ?
  Cine este proprietar de openstreetmap.ro
  http://openstreetmap.ro ?
  
  
  --
  Jean-Baptiste Holcroft
  
  2014-10-26 17:23 GMT+01:00 Alex Morega
  
  a...@grep.ro mailto:a...@grep.ro:
  Hai să folosim debian, din ce îmi aduc
  aminte asta recomandă și
  instrucțiunile de la osmose.
  
  Uite notițele mele pentru instalare; ar
  trebui să meargă din prima pe o
  mașină proaspătă.
  
  https://gist.github.com/mgax/85920ce9d964fa70d

Re: [Talk-pt] Ajuda no Vespucci

2014-11-10 Thread José Ruivinho
Boas a todos

Estava a googlar um  pouco, e encontrei isto:
http://wikimapia.org

Já alguem utilizou? Algumas dicas ? :)

Desde já muito obrigado


De: Alexandre Magno Brito de Medeiros [mailto:alexandre@gmail.com]
Enviada: sábado, 8 de Novembro de 2014 09:34
Para: OSM Portugal
Assunto: Re: [Talk-pt] Ajuda no Vespucci

Ou isto:

 *   Pt-br:Tutorial:Edição com o 
Vespuccihttp://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt-br:Tutorial:Edi%C3%A7%C3%A3o_com_o_Vespucci
 *   Pt-br:Tutorial:Edição com o 
Vespucci2http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt-br:Tutorial:Edi%C3%A7%C3%A3o_com_o_Vespucci2

Em 7 de novembro de 2014 14:44, 
f.dos.san...@free.frmailto:f.dos.san...@free.fr escreveu:
Não vou poder ajudar-te :-(

Talvez isto ajuda :
- https://code.google.com/p/osmeditor4android/wiki/Tutorial


- Mail original -
From: Rúben Leote Mendes ru...@nocturno.orgmailto:ru...@nocturno.org
To: talk-pt@openstreetmap.orgmailto:talk-pt@openstreetmap.org
Date: 07/11/2014 17:03:45
Subject: [Talk-pt] Ajuda no Vespucci

Viva,

Fico um bocado embaraçado de fazer esta pergunta em público, mas cá vai
... :-)

A realidade é que não estou a conseguir editar as tags associadas a um
objecto no Vespucci. Ou melhor, consigo editar mas não consigo gravar as
minhas alterações. Por exemplo, altero o nome de uma rua. Como faço para
gravar a alteração e continuar a editar o mapa? Não encontro um botão
(no ecrã) para gravar e se carrego no botão (físico) de retornar, as
alternativas que me aparecem são Reverter, Cancelar e Sair sem gravar.

Suponho que seja algo mesmo básico que me esteja a escapar. Alguém usa o
Vespucci e me pode esclarecer?

Obrigado!

Rúben
___
Talk-pt mailing list
Talk-pt@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt


[Talk-pt] Wikimapia

2014-11-10 Thread Alexandre Magno Brito de Medeiros
*Era: Re: [Talk-pt] Ajuda no Vespucci*

Note no rodapé: Wikimapia CC-BY-SA. Incompatível com OpenStreetMap.

Em 10 de novembro de 2014 07:34, José Ruivinho jose.ruivi...@sgu.cm-vrsa.pt
 escreveu:

 Boas a todos



 Estava a googlar um  pouco, e encontrei isto:

 http://wikimapia.org



 Já alguem utilizou? Algumas dicas ? J



 Desde já muito obrigado

___
Talk-pt mailing list
Talk-pt@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt


Re: [Talk-pt] Wikimapia

2014-11-10 Thread Alexandre Magno Brito de Medeiros
Não entendi. Se você usou um tradutor eletrônico, por favor, tente
expressar-se em seu idioma nativo, ou em inglês.

Em 10 de novembro de 2014 09:14, José Ruivinho jose.ruivi...@sgu.cm-vrsa.pt
 escreveu:

 Obrigado Alexandre J



 Mas por acaso esta engraçado o modo de categorias e etc

___
Talk-pt mailing list
Talk-pt@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt


Re: [Talk-pt] Wikimapia

2014-11-10 Thread José Ruivinho
Sou português a 100% posso é não escrever bem :)
Mas estava eu a dizer que a barra do cabeçalho da  Wikimapa,
é de fácil consulta, o modo como esta exposta a informação.
Obrigado

De: Alexandre Magno Brito de Medeiros [mailto:alexandre@gmail.com]
Enviada: segunda-feira, 10 de Novembro de 2014 12:47
Para: OSM Portugal
Assunto: Re: [Talk-pt] Wikimapia

Não entendi. Se você usou um tradutor eletrônico, por favor, tente expressar-se 
em seu idioma nativo, ou em inglês.

Em 10 de novembro de 2014 09:14, José Ruivinho 
jose.ruivi...@sgu.cm-vrsa.ptmailto:jose.ruivi...@sgu.cm-vrsa.pt escreveu:
Obrigado Alexandre :)

Mas por acaso esta engraçado o modo de categorias e etc

___
Talk-pt mailing list
Talk-pt@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt


Re: [Talk-pt] Ajuda no Vespucci

2014-11-10 Thread Rúben Leote Mendes
O link que o Francisco enviou já conhecia e não ajuda. Foi nos links do
Alexandre que encontrei a resposta:

Clicando na setinha do canto superior esquerdo (**) você fecha a lista
de etiquetas e volta para o mapa.

Tinha de ser algo muito básico... de qualquer forma não me parece lá
muito intuitivo, até porque noutras situações aparece explicitamente o
texto CONCLUIR no canto superior esquerdo, o que torna a interface com
o utilizador pouco consistente.

Obrigado a ambos pela ajuda!

Rúben

On 08-11-2014 09:34, Alexandre Magno Brito de Medeiros wrote:
 Ou isto:

   * Pt-br:Tutorial:Edição com o Vespucci
 
 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt-br:Tutorial:Edi%C3%A7%C3%A3o_com_o_Vespucci
   * Pt-br:Tutorial:Edição com o Vespucci2
 
 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt-br:Tutorial:Edi%C3%A7%C3%A3o_com_o_Vespucci2


 Em 7 de novembro de 2014 14:44, f.dos.san...@free.fr
 mailto:f.dos.san...@free.fr escreveu:

 Não vou poder ajudar-te :-(

 Talvez isto ajuda :
 - https://code.google.com/p/osmeditor4android/wiki/Tutorial


 - Mail original -
 From: Rúben Leote Mendes ru...@nocturno.org
 mailto:ru...@nocturno.org
 To: talk-pt@openstreetmap.org mailto:talk-pt@openstreetmap.org
 Date: 07/11/2014 17:03:45
 Subject: [Talk-pt] Ajuda no Vespucci

 Viva,

 Fico um bocado embaraçado de fazer esta pergunta em público, mas
 cá vai
 ... :-)

 A realidade é que não estou a conseguir editar as tags associadas a um
 objecto no Vespucci. Ou melhor, consigo editar mas não consigo
 gravar as
 minhas alterações. Por exemplo, altero o nome de uma rua. Como
 faço para
 gravar a alteração e continuar a editar o mapa? Não encontro um botão
 (no ecrã) para gravar e se carrego no botão (físico) de retornar, as
 alternativas que me aparecem são Reverter, Cancelar e Sair
 sem gravar.

 Suponho que seja algo mesmo básico que me esteja a escapar. Alguém
 usa o
 Vespucci e me pode esclarecer?

 Obrigado!

 Rúben



 ___
 Talk-pt mailing list
 Talk-pt@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt
___
Talk-pt mailing list
Talk-pt@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt


Re: [Talk-pt] Wikimapia

2014-11-10 Thread Alexandre Magno Brito de Medeiros
Eu sou brasileiro.

Em 10 de novembro de 2014 09:54, José Ruivinho jose.ruivi...@sgu.cm-vrsa.pt
 escreveu:

 Sou português a 100% posso é não escrever bem J

 Mas estava eu a dizer que a barra do cabeçalho da  Wikimapa,

 é de fácil consulta, o modo como esta exposta a informação.

 Obrigado



 *De:* Alexandre Magno Brito de Medeiros [mailto:alexandre@gmail.com]
 *Enviada:* segunda-feira, 10 de Novembro de 2014 12:47
 *Para:* OSM Portugal
 *Assunto:* Re: [Talk-pt] Wikimapia



 Não entendi. Se você usou um tradutor eletrônico, por favor, tente
 expressar-se em seu idioma nativo, ou em inglês.



 Em 10 de novembro de 2014 09:14, José Ruivinho 
 jose.ruivi...@sgu.cm-vrsa.pt escreveu:

 Obrigado Alexandre J



 Mas por acaso esta engraçado o modo de categorias e etc


___
Talk-pt mailing list
Talk-pt@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt


Re: [Talk-pt] Wikimapia

2014-11-10 Thread Nelson A. de Oliveira
Em 10/11/2014 11:06, Alexandre Magno Brito de Medeiros 
alexandre@gmail.com escreveu:

 Eu sou brasileiro.

A lista é de Portugal. Com certeza vai ter termos diferentes dos nossos
(Brasil).
Não é porque o Português parece estranho ou diferente que ele esteja errado
(ou que foi traduzido a partir de outra língua)
___
Talk-pt mailing list
Talk-pt@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt


Re: [Talk-pt] Wikimapia

2014-11-10 Thread Alexandre Magno Brito de Medeiros
Deixando claro:

   - Eu não disse que não haveria termos diferentes;
   - Eu não quis dizer que José escreveu errado; aconteceu que o que ele
   disse em português de Portugal ou não -- Mas por acaso esta engraçado o
   modo de categorias e etc  -- talvez por estar abreviado, não foi apenas
   estranho para mim, mas incorporou uma semântica quase completamente
   transposta, quando lido considerando-se que eram termos comuns no português
   do Brasil. Ocorreu-me ligeiramente que era português de Portugal, mas
   pareceu-me muito mais o resultado de uma tradução automática;
   - José não falhou; a situação está explicada.

Alexandre Magno

Em 10 de novembro de 2014 10:21, Nelson A. de Oliveira nao...@gmail.com
escreveu:

 Em 10/11/2014 11:06, Alexandre Magno Brito de Medeiros 
 alexandre@gmail.com escreveu:
 
  Eu sou brasileiro.

 A lista é de Portugal. Com certeza vai ter termos diferentes dos nossos
 (Brasil).
 Não é porque o Português parece estranho ou diferente que ele esteja
 errado (ou que foi traduzido a partir de outra língua)

___
Talk-pt mailing list
Talk-pt@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt


Re: [Talk-pt] Wikimapia

2014-11-10 Thread José Ruivinho
Sem problema :) a malta entende-se.

De: Alexandre Magno Brito de Medeiros [mailto:alexandre@gmail.com]
Enviada: segunda-feira, 10 de Novembro de 2014 13:53
Para: OSM Portugal
Assunto: Re: [Talk-pt] Wikimapia

Deixando claro:

 *   Eu não disse que não haveria termos diferentes;
 *   Eu não quis dizer que José escreveu errado; aconteceu que o que ele disse 
em português de Portugal ou não -- Mas por acaso esta engraçado o modo de 
categorias e etc  -- talvez por estar abreviado, não foi apenas estranho para 
mim, mas incorporou uma semântica quase completamente transposta, quando lido 
considerando-se que eram termos comuns no português do Brasil. Ocorreu-me 
ligeiramente que era português de Portugal, mas pareceu-me muito mais o 
resultado de uma tradução automática;
 *   José não falhou; a situação está explicada.

Alexandre Magno

Em 10 de novembro de 2014 10:21, Nelson A. de Oliveira 
nao...@gmail.commailto:nao...@gmail.com escreveu:

Em 10/11/2014 11:06, Alexandre Magno Brito de Medeiros 
alexandre@gmail.commailto:alexandre@gmail.com escreveu:

 Eu sou brasileiro.

A lista é de Portugal. Com certeza vai ter termos diferentes dos nossos 
(Brasil).
Não é porque o Português parece estranho ou diferente que ele esteja errado (ou 
que foi traduzido a partir de outra língua)
___
Talk-pt mailing list
Talk-pt@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt


Re: [Talk-pt] Wikimapia

2014-11-10 Thread f . dos . santos
Sim o principal é entender-se ;-)

O site do wikimapia, com o primeiro uso, acho bem agradável e bem pensado. 
Gostei as categorias e a seleção de objetos no mapa.

O clique num objeto é mesmo uma das features que falta no site do OSM (é uma 
chatice ter que selecionar a opção dados do mapa para ter acesso aos objetos) 
:
- 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Top_10_tasks#Clickable_POIs_on_the_frontpage

Só conhecia o wikimapia de nome, mas tal como o Alexandre dizia é muito claro 
que não podemos usar informações daquela site :
- http://wikimapia.org/docs/Wikipedia_Article#Licensing

December 2010 WikiMapia announced[17] that all the content is now available 
under Creative Commons licence 3.0(by-nc-sa) through the API. Because the 
WikiMapia's geo-located data is all built based on aerial imagery from Google 
Maps, the dataset (and any further derivations from it) may attract copyright 
as a derived work. This will depend on jurisdiction, and generally is an 
unclear area of copyright law, but the principle allows aerial photography 
companies to license (at great expense) the right to derive geo-data from their 
imagery. Although Google have not been known to sue for copyright violation in 
the courts over use of aerial imagery, their terms of service do include 
provisions regarding their rights over derived data. The approach taken by 
WikiMapia is in contrast with a more clean-room from scratch re-mapping 
approach as followed by the OpenStreetMap project

O CC-By-NC-SA não permite uso comercial (NC=não comercial) ao contrario do OSM 
que permite todo o tipo de uso incluindo comercial.
Também a posição muito estranha de usar as imagens Google mesmo sem 
autorização. Neste aspeto o OSM tem uma posição muita mais clara : não usamos 
fontes se não temos autorização explicita.

Francisco


- Mail original -
From: José Ruivinho jose.ruivi...@sgu.cm-vrsa.pt
To: OSM Portugal talk-pt@openstreetmap.org
Date: 10/11/2014 15:14:20
Subject: Re: [Talk-pt] Wikimapia





Sem problema J a malta entende-se. 



De: Alexandre Magno Brito de Medeiros [mailto:alexandre@gmail.com] 
Enviada: segunda-feira, 10 de Novembro de 2014 13:53 
Para: OSM Portugal 
Assunto: Re: [Talk-pt] Wikimapia 





Deixando claro: 

* Eu não disse que não haveria termos diferentes; 
* Eu não quis dizer que José escreveu errado; aconteceu que o que ele disse 
em português de Portugal ou não -- Mas por acaso esta engraçado o modo de 
categorias e etc -- talvez por estar abreviado, não foi apenas estranho para 
mim, mas incorporou uma semântica quase completamente transposta, quando lido 
considerando-se que eram termos comuns no português do Brasil. Ocorreu-me 
ligeiramente que era português de Portugal, mas pareceu-me muito mais o 
resultado de uma tradução automática; 
* José não falhou; a situação está explicada. 



Alexandre Magno 







Em 10 de novembro de 2014 10:21, Nelson A. de Oliveira  nao...@gmail.com  
escreveu: 



Em 10/11/2014 11:06, Alexandre Magno Brito de Medeiros  
alexandre@gmail.com  escreveu: 
 
 Eu sou brasileiro. 

A lista é de Portugal. Com certeza vai ter termos diferentes dos nossos 
(Brasil). 
Não é porque o Português parece estranho ou diferente que ele esteja errado (ou 
que foi traduzido a partir de outra língua) 
___
Talk-pt mailing list
Talk-pt@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt

___
Talk-pt mailing list
Talk-pt@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt


  1   2   >