date:20170510

C'est à mapillary que je voulais l'envoyer.
Fausse manip. Ne pas tenir compte.

10. Mai 2017 20:15 de osm.xweg.1ec901af08.julien_thevenon#yahoo...@ob.0sg.net:


> C est sur > t...@openstreetmap.org>  qu il faut l envoyer ;-)
>
> 
> En date de : Mer 10.5.17,  <> osm.20.x...@neverbox.com> > a écrit :
>
>  Objet: [OSM-talk-fr] Open street map collaboration.
>  À: > talk-fr@openstreetmap.org
>  Date: Mercredi 10 mai 2017, 19h44
>  
>  
>___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Comment bien tagguer les cabinets médicaux ?

2017-05-10 Thread Florian_G

Hello,

Le 10/05/2017 à 10:09, Nicolas Moyroud a écrit :
>  Les champs multi-valués à coup de point-virgules c'est quasiment 
> inexploitable... 

Ça peut tout de même avoir du sens : ça dépend si le cas présent est un seul 
cabinet médical (1 nœud) avec plusieurs médecins de spécialités différentes ou 
plusieurs cabinets indépendants (plusieurs
nœud). Tout dépend du contexte, mais je suis d'accord que si on peut éviter 
c'est mieux.

++

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-br] Dúvida sobre nova versão do editor iD

2017-05-10 Thread Adriano Rosa

André, não é essa.mas sim o menu de contexto.

Ivaldo, é isso mesmo. também achei improdutivo. seria interessante falar
com os desenvolvedores.

acompanho o santamariense na sua sugestão de usar o josm.

On Wed, May 10, 2017, 2:09 PM santamariense  wrote:

> JOSM é produtividade! Dedique tempo para aprender o básico. Em pouco
> tempo você estará mapeando muito mais coisas em muito menos tempo.
>
> É verdade! Você não foi o único que vi reclamando disso.
>
> ___
> Talk-br mailing list
> Talk-br@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>
-- 

cordialmente,

adriano.

_
Sempre tenha os seus arquivos quando você precisar deles com @Dropbox. Conta
 de 2GB é grátis!

Acesse: http://db.tt/enaEb5F
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [OSM-talk-fr] Open street map collaboration.

2017-05-10 Thread THEVENON Julien

C est sur t...@openstreetmap.org qu il faut l envoyer ;-)


En date de : Mer 10.5.17,   a écrit :

 Objet: [OSM-talk-fr] Open street map collaboration.
 À: talk-fr@openstreetmap.org
 Date: Mercredi 10 mai 2017, 19h44
 
 
   
 
   
   
 Hello,
 As an employee of a French little start-up in mobile
 mapping, I convinced my boss to contribute to Open street
 map by giving our trajectories and videos to the community
 after each project.
 Trajectories are not a problem, but videos contain faces,
 private property and car number plates. That mean we
 can't distribute these videos without blurring excepted
 if the receiver make a declaration to the CNIL (https://www.cnil.fr/en/home)
 and we can't make it public without blurring it.
 
 I discussed about it with osm community. They suggested you
 could blur these videos. I am not against. But to convince
 my boss to give our work freely to a non-commercial
 association is one thing, to convince him to give it to a
 company is another.
 
 That mean we have to discuss about legal conditions if you
 are interested.
 
 I am waiting for your answer. Don't hesitate if you have
 any suggestion.
 Regards.
   
 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
 

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-it] nuova fonte ortofoto: Digital Globe

2017-05-10 Thread Martin Koppenhoefer



sent from a phone

> On 10. May 2017, at 19:33, Davide Sandona'  wrote:
> 
> Puoi leggerti tutta la discussione qui: [1]
> 
> [1] https://lists.openstreetmap.org/pipermail/imports/2017-March/004840.html


si, non è ancora finita la discussione, anche perché non hanno ancora 
presentato tutti i dati che vogliono caricare, ma probabilmente lo faranno - se 
la qualità è sufficiente

ciao,
Martin ___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[OSM-talk-fr] Open street map collaboration.

Hello,
As an employee of a French little start-up in mobile mapping, I convinced my 
boss to contribute to Open street map by giving our trajectories and videos to 
the community after each project.
Trajectories are not a problem, but videos contain faces, private property and 
car number plates. That mean we can't distribute these videos without blurring 
excepted if the receiver make a declaration to the CNIL 
(https://www.cnil.fr/en/home) and we can't make it public without blurring it.

I discussed about it with osm community. They suggested you could blur these 
videos. I am not against. But to convince my boss to give our work freely to a 
non-commercial association is one thing, to convince him to give it to a 
company is another.

That mean we have to discuss about legal conditions if you are interested.

I am waiting for your answer. Don't hesitate if you have any suggestion.
Regards.
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-it] nuova fonte ortofoto: Digital Globe

2017-05-10 Thread girarsi_liste

Il 10/05/2017 19:33, Davide Sandona' ha scritto:
> me lo immaginavo che fossero le stesse immagini di Bing, dopottutto non
> ci sono molte aziende che producono questo tipo di immagini.
> 
> Mi sfugge, che import fa facebook? intendi dati cartografici per suo uso
> e consumo?
> 
> Facebook sta utilizzando algoritmi di intelligenza artificiale per
> estrarre le strade dalle immagini satellitari. Sta utilizzando questi
> algoritmi per effettuare un import massiccio in Tailandia, dove la
> comunità di FB è in rapido aumento e tutti gli altri servizi
> cartografici non sono all'altezza dei requisiti di FB. Puoi leggerti
> tutta la discussione qui: [1]
> 
> [1] https://lists.openstreetmap.org/pipermail/imports/2017-March/004840.html
> 

Sembra tutto regolare , l'import intendo :)

Avevo letto di questa cosa della thailandia, però non credevo fino a
questo punto si potesse tramite immagini satellitari, rintracciare way.


-- 
Simone Girardelli
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|



___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] nuova fonte ortofoto: Digital Globe

2017-05-10 Thread Davide Sandona'

me lo immaginavo che fossero le stesse immagini di Bing, dopottutto non ci
sono molte aziende che producono questo tipo di immagini.

Mi sfugge, che import fa facebook? intendi dati cartografici per suo uso
e consumo?

Facebook sta utilizzando algoritmi di intelligenza artificiale per estrarre
le strade dalle immagini satellitari. Sta utilizzando questi algoritmi per
effettuare un import massiccio in Tailandia, dove la comunità di FB è in
rapido aumento e tutti gli altri servizi cartografici non sono all'altezza
dei requisiti di FB. Puoi leggerti tutta la discussione qui: [1]

[1] https://lists.openstreetmap.org/pipermail/imports/2017-March/004840.html

Davide.

Il giorno 10 maggio 2017 19:25, girarsi_liste  ha
scritto:

> Il 10/05/2017 19:22, Federico Cortese ha scritto:
> > Secondo me il motivo è semplicemente collegato all'import eseguito da
> Facebook.
> >
> > Ciao,
> > Federico
> >
>
> Mi sfugge, che import fa facebook? intendi dati cartografici per suo uso
> e consumo?
>
>
> --
> Simone Girardelli
> _|_|_|_|_|_|_|_|_|_
> |_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|
>
>
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] nuova fonte ortofoto: Digital Globe

2017-05-10 Thread girarsi_liste

Il 10/05/2017 19:22, Federico Cortese ha scritto:
> Secondo me il motivo è semplicemente collegato all'import eseguito da 
> Facebook.
> 
> Ciao,
> Federico
> 

Mi sfugge, che import fa facebook? intendi dati cartografici per suo uso
e consumo?


-- 
Simone Girardelli
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|



___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] nuova fonte ortofoto: Digital Globe

2017-05-10 Thread Federico Cortese

2017-05-10 19:00 GMT+02:00 girarsi_liste :
>
> Ora si attendono aggiornamenti, staremo a vedere, sono scettico sui
> miglioramenti, temo più una boutade d'immagine, anche se i motivi esatti
> mi sfuggono, ho in mente questioni tipo protezione civile, oppure ad uso
> delle mappe comunali o come spesso accade, ad uso di associazioni
> sportive nel determinare i loro percorsi, per cui non ho ben chiara la
> dinamica di questa scelta di Digital Globe, di sicuro nessuno da niente
> per niente, tenuto conto che l'elaborazione di immagini satellitari non
> è uno scherzo e richiede professionalità con esperienze precise, di
> conseguenza costi non indifferenti.
>
>

Secondo me il motivo è semplicemente collegato all'import eseguito da Facebook.

Ciao,
Federico

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-br] Dúvida sobre nova versão do editor iD

2017-05-10 Thread santamariense

JOSM é produtividade! Dedique tempo para aprender o básico. Em pouco
tempo você estará mapeando muito mais coisas em muito menos tempo.

É verdade! Você não foi o único que vi reclamando disso.

___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-it] nuova fonte ortofoto: Digital Globe

2017-05-10 Thread girarsi_liste

Il 10/05/2017 14:49, Cascafico Giovanni ha scritto:
> Grazie,
> 
> nella mia zona (Udine) sembra sincrona a Mapbox
> 

Miei 2 cents.

Le Digital Globe Standard, sono simili a mapbox, però meno sgranate, e
sono tipo le Bing vecchie, prima del "recente" aggiornamento.

Le Digital Globe Premium sono le stesse di Bing oggi, per cui non ne
vedo l'utilità.

Ora si attendono aggiornamenti, staremo a vedere, sono scettico sui
miglioramenti, temo più una boutade d'immagine, anche se i motivi esatti
mi sfuggono, ho in mente questioni tipo protezione civile, oppure ad uso
delle mappe comunali o come spesso accade, ad uso di associazioni
sportive nel determinare i loro percorsi, per cui non ho ben chiara la
dinamica di questa scelta di Digital Globe, di sicuro nessuno da niente
per niente, tenuto conto che l'elaborazione di immagini satellitari non
è uno scherzo e richiede professionalità con esperienze precise, di
conseguenza costi non indifferenti.


-- 
Simone Girardelli
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|



___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Relazione Autostrada del Sole (93329)

2017-05-10 Thread mbranco2

Eh, ne abbiamo parlato anche qui [1], e se cerchi "autostrada"
nell'archivio della mailing list, ne escono parecchi di interventi a
riguardo...
Solito problema di non condensare i risultati delle discussioni nella
wiki...

Ciao,
Marco

[1]
http://gis.19327.n8.nabble.com/Autostrade-e-piu-in-generale-le-relazioni-td5885550.html

Il giorno 10 maggio 2017 17:29, Marcello  ha scritto:

>
>
> Il 09/05/2017 18:10, girarsi_liste ha scritto:
> > Il 09/05/2017 17:10, Marcello ha scritto:
> >> Salve,
> >>
> >> quando faccio qualche edit nei paraggi della A1 e ne scarico anche un
> >> piccolo tratto il validatore di JOSM segnala un problema nella verifica
> >> perché ci sono alcuni nodi senza alcun ruolo assegnato. Ho voluto
> >> approfondire meglio e trovo che sono stati inclusi nella relazione i
> >> nodi in corrispondenza delle uscite da Roma Sud a Napoli e due nei
> >> pressi di Milano, si vede bene qui [1].
> >>
> >> Chiedo se avere i nodi in corrispondenza delle uscite nella relazione ha
> >> qualche utilità oppure sarebbe meglio inserire le rampe di
> >> ingresso/uscita assegnandogli il ruolo , come previsto dal wiki.
> >> Su altre autostrade ho anche visto che alla corsia è assegnato
> >> generalmente il ruolo , dato che la way si può percorrere solo
> >> in una direzione,  nel raro caso che la way fosse tracciata in
> >> senso inverso a quello di marcia. In effetti mi sembra corretto, se così
> >> fosse che dite, organizziamo un editathlon per migliorare la mappatura
> >> della relazione della A1?
> >>
> >> Ciao
> >> Marcello
> >>
> >> [1] http://www.openstreetmap.org/relation/93329#map=7/43.041/13.667
> >>
> > Probabile sia stata una selezione tipo "seleziona tutto".
> >
> > I nodi se non contengono informazioni inutile metterli.
> >
> >
> I nodi hanno tag highway=motorway_junction e name=*, quindi sembra
> corretto. Il mio dubbio è su cosa va inserito nella relazione
> route=road, nel wiki per questo tipo di relazione non ci sono molti
> dettagli, o non sono riuscito a interpretarlo bene.
> Qualche mese fa sono stato in Germania e prima delle uscite il
> navigatore mi diceva sempre su quale corsia dovevo stare e quale uscita
> prendere, in Italia qualche volta si ma molte altre no, già il percorso
> della A1 mappato senza un criterio comune penso sia dovuto a poca
> chiarezza nel metodo di mappatura.
>
> Secondo voi nella relazione route=road cosa deve esserci? Grazie
>
> Ciao
> Marcello
>
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [OSM-talk-fr] Présentation et question sur la mise à disposition de données

Ps : le lien que j'ai mis, c'est la société qui nous a vendu le matos. C'est 
pas nous. Nous on a même pas encore de site web.


10. Mai 2017 14:31 de osm.xweg.97d0971a86.stephane.peneau#wanadoo...@ob.0sg.net:


> > Le 10/05/2017 à 10:34,  > osm.20.x...@neverbox.com>  a écrit :
> > 
>> 
>>   Si un jour vous avez envie d'en dire un peu plus sur le matériel  
>> utilisé, et comment tout cela fonctionne, je serais très  intéressé. 
>> J'étudie un peu le sujet, mais en version low-cost.
>>   => >> http://www.3dlasermapping.com/robin>>   + caméra panoramique 
>> et antennes gnss. 
> Ah ok, ça n'est pas de la fabrication maison.
> 
> 
>> Par  contre, si c’est pour du low-cost, tu peux passer à autre chose.
>> 
> Oui, je me doute que les tarifs sont élevés, voir très élevés. Maisje 
> n'ai pas l'intention d'aller vers ce genre de matériel, c'estplus de la 
> curiosité.
> Pour ma part ce sera caméra 360° maison + lidar low cost + recepteur
> gnss RTK low cost + véhicule low-cost & zero-emission (à pédale):-)
> 
>>
>>   Ces traces sont forcément très intéressantes. Il est possible de  
>> les envoyer sur les serveurs d'Osm en gpx ou en nmea. Je ne pense  pas 
>> qu'un autre référentiel que le WGS84 soit accepté.
>>   => Pareil, je regarde ça dès que j’ai le temps. Du coup il y a  
>> des outils pour associer telle vidéo à telle partie de la  trajectoire ?
>> 
> Il y a 2 parties différentes :
> A) Les images
> B) Les traces
> 
> A) Pour les images, et si tu pars sur la solution Mapillary, alorsje 
> vois 2 solutions :
>   1) envoyer la vidéo et la trace
>   2) extraire les images depuis la vidéo, les localiser, et les
> envoyer.
> 
> Dans les 2 cas, il y a des scripts  :> 
> https://github.com/mapillary/mapillary_tools/tree/master/python
> J'imagine qu'il faudra les adapter et les modifier pour que ça soit
> automatiser au maximum.
> 
> Il ne faut surtout pas hésiter à les contacter
> 
> B) Les traces sont utiles directement dans Osm, et peuvent être
> stockées sur les serveurs de la fondation.
> > http://www.openstreetmap.org/traces
> Il existe forcément un moyen de scripter les upload.
> 
>>
>>   Une petite question : La société sera amenée à utiliser les  
>> données Osm ?
>>   => Oui, ne serait-ce que pour planifier nos missions. C’est par  
>> rapport à la licence d’utilisation ? Si j’ai bien compris, c’est  libre 
>> pour un usage interne et on a l’obligation de mentionner la  source si 
>> on utilise par exemple un fond de plan pour un usage  externe ?
>> 
> Non, ça n'était pas pour les questions de licence, et je ne
> m'aventurerai pas sur ce terrain que je ne maitrise qu'assez peu.C'était 
> plus par curiosité, pour savoir si une société qui "donne"pour le projet 
> Osm, est aussi une société qui "utilise".
> 
> Stéphane
>___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[Talk-pe] Cómo mapear áreas metropolitanas?

2017-05-10 Thread Robert David Ascuña Cardenas

Buenos días colegas maper@s,
a raíz de unas consultas en el grupo de Telegram @osmPe sobre unos mapeos de 
áreas urbanas en Arequipa y Pucallpa, vengo a consultarles ¿cuál sería la mejor 
manera de mapear las áreas metropolitanas de nuestras ciudades?

En los casos que citaba al principio se intentaba eso pero de una manera 
incorrecta: haciendo uso inapropiado de áreas "landuse=residential" de gran 
extensión y también usando áreas "boundary=administrative" sin clasificación 
oficial, ambos casos abarcando áreas de varios distritos.

A pesar de esto, creo que es rescatable la iniciativa de intentar mapear las 
zonas metropolitanas pero no hay información adecuada para guiar a los maperos 
y es por todo ello la consulta que les hacía. Me gustaría conocer lo que opinan 
al respecto.

-- 
Robert David Ascuña Cárdenas
___
Talk-pe mailing list
Talk-pe@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pe

Re: [Talk-it] Relazione Autostrada del Sole (93329)

2017-05-10 Thread Marcello



Il 09/05/2017 18:10, girarsi_liste ha scritto:
> Il 09/05/2017 17:10, Marcello ha scritto:
>> Salve,
>>
>> quando faccio qualche edit nei paraggi della A1 e ne scarico anche un
>> piccolo tratto il validatore di JOSM segnala un problema nella verifica
>> perché ci sono alcuni nodi senza alcun ruolo assegnato. Ho voluto
>> approfondire meglio e trovo che sono stati inclusi nella relazione i
>> nodi in corrispondenza delle uscite da Roma Sud a Napoli e due nei
>> pressi di Milano, si vede bene qui [1].
>>
>> Chiedo se avere i nodi in corrispondenza delle uscite nella relazione ha
>> qualche utilità oppure sarebbe meglio inserire le rampe di
>> ingresso/uscita assegnandogli il ruolo , come previsto dal wiki.
>> Su altre autostrade ho anche visto che alla corsia è assegnato
>> generalmente il ruolo , dato che la way si può percorrere solo
>> in una direzione,  nel raro caso che la way fosse tracciata in
>> senso inverso a quello di marcia. In effetti mi sembra corretto, se così
>> fosse che dite, organizziamo un editathlon per migliorare la mappatura
>> della relazione della A1? 
>>
>> Ciao
>> Marcello
>>
>> [1] http://www.openstreetmap.org/relation/93329#map=7/43.041/13.667
>>
> Probabile sia stata una selezione tipo "seleziona tutto".
>
> I nodi se non contengono informazioni inutile metterli.
>
>
I nodi hanno tag highway=motorway_junction e name=*, quindi sembra
corretto. Il mio dubbio è su cosa va inserito nella relazione
route=road, nel wiki per questo tipo di relazione non ci sono molti
dettagli, o non sono riuscito a interpretarlo bene.
Qualche mese fa sono stato in Germania e prima delle uscite il
navigatore mi diceva sempre su quale corsia dovevo stare e quale uscita
prendere, in Italia qualche volta si ma molte altre no, già il percorso
della A1 mappato senza un criterio comune penso sia dovuto a poca
chiarezza nel metodo di mappatura.

Secondo voi nella relazione route=road cosa deve esserci? Grazie

Ciao
Marcello


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [OSM-talk-be] Missing oneway:bicycle=no

2017-05-10 Thread André Pirard

Hi,

In this thread, I said, in agreement with others,
that oneway:bicycle
=no (click to
open that page) is the tag to be used *to tell routing software**(GPS)*
that *oneway*=yes does
not apply to bicycles
that cycleway
=opposite* has noting
to do with routing and contraflow but indicates that *there is a
cycleway* that *happens* to be "opposite".

Could you please make the wiki documentation more clear about that?
Because mappers often believe that cycleway=oppositemeans to indicate
bicycle contraflow oneway:bicycle=no.
Unfortunately, sometimes contradictory sentences about the same concept
are often spread all over the wiki.
Find them all!

I have written this script

to find where many cycleway=opposite* exist without oneway:bicycle=no
and even without oneway=yes.

Look at this street  to
which GRi added cycleway=opposite without oneway:bicycle=no, to which
JanFi added oneway:bicycle=no  probably after reading this thread (thank
you!) and from which I removed cycleway=opposite because there is no
cycleway at all.

The worst of all is that the map
http://mijndev.openstreetmap.nl/%7Eligfietser/fiets/ shows
"cycleway=opposite or oneway:bicycle=no" ways, hence neither identifying
the cycleways  nor the contraflow correctly and not testing in its bugs
tag that cycleway=opposite must contain oneway:bicycle=no.
That is pitiful complete misinformation and the author did not even
reply to my message.

Unfortunately, I'm very sorry to say, OSM is often much of a chaos.

Hoping this will help,
Cheers

André.



___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [Talk-lv] jaunas digitalglobe bildes

2017-05-10 Thread Maris Nartiss

Salīdzinot ar LĢIA topogrāfisko karti 1:10k un 5. cikla ortofoto. Ja
nav pa rokai viņu WMS, aizej uz topografija.lv, pacel OSM slāni virs
ortofoto un uzliec kā pucaurspīdīgu. OSM Madona ~12m uz ZA, Dagda -
10,5m uz AZA.

2017. gada 10. maijs 13:15 Rihards  rakstīja:
> On 2017.05.10. 13:05, Maris Nartiss wrote:
>> Vienīgi, protams, šīs bildes Dagdā ir "aizpeldējušas" 11 m uz
>> austrumiem. Būs atkal vēl viena Madona, kas neiet kopā ar citiem
>> datiem :(
>
> ar ko salīdzinot ?
>
> josmā var ieliekt offsetu un uploadot - varbūt ir vērts tā izdarīt, tad
> vismaz dažiem lietotājiem būs iespēja dabūt gatavu pareizu atrašanās vietu.
>
>> 2017. gada 10. maijs 09:44 Rihards  rakstīja:
>>> On 2017.05.10. 09:37, Pēteris Brūns wrote:
 bet,... tu nedzīvo Dagdā :)
>>>
>>> nē, bet arī citur pa labi no rāznas ezera ir pamatīgs uzlabojums - lauku
>>> celiņus vismaz var pazīmēt :)
>>>
>>> galu galā, tagad jau arī var dagdā taisīt mapping party. būs vieglāk
>>> zīmēt, kad ir šāds slānis.
>>>
 2017-05-10 9:32 GMT+03:00 Rihards >:

 On 2017.05.09. 21 :32, Rihards wrote:
 > hohoho. jauni satelītslāņi pieejami - digitalglobe standard & 
 premium.
 > https://www.mapbox.com/blog/openstreetmap-digitalglobe/
 
 >
 > lai lietotu josmā, aizveram/atveram un iekš preferences aktivizējam
 > digitalglobe slāņus.
 >
 > papētīju latvijā - visur, kur skatījos, ir vai nu nedaudz labāk, vai
 > dudz labāk :)

 ja es dzīvotu dagdā, es t tagad karti zīmētu ;)
 https://twitter.com/OSMLatvija/status/862192825307475968
 
 --
  Rihards

 ___
 Talk-lv mailing list
 Talk-lv@openstreetmap.org 
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv
 
 --
 pb
>>> --
>>>  Rihards
> --
>  Rihards

___
Talk-lv mailing list
Talk-lv@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv

Re: [Talk-it] nuova fonte ortofoto: Digital Globe

2017-05-10 Thread Cascafico Giovanni

Grazie,

nella mia zona (Udine) sembra sincrona a Mapbox

Il giorno 10 maggio 2017 14:19, Federico Cortese  ha
scritto:

> 2017-05-10 13:55 GMT+02:00 Cascafico Giovanni :
> > Per favore, ho un vecchio Josm che non carica: avete un indirizzo
> esplicito?
> >
>
> Li trovi qui:
>
> https://josm.openstreetmap.de/wiki/Maps
>
> Ciao,
> Federico
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-cz] Letecké snímky DigitalGlobe lze teď používat pro OSM

Jinak Mapbox má možnost požádat přes formulář o novější snímky oblasti.
Požádal jsem už někdy před rokem a furt nic :-(

Marián

-- Původní e-mail --
Od: majka 
Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
Datum: 10. 5. 2017 14:26:30
Předmět: Re: [Talk-cz] Letecké snímky DigitalGlobe lze teď používat pro OSM
"
V tom blogu slibují, že časem doplní informaci o stáří snímků. Navíc hlásí
průměrné stáří 2,3 roku (což asi odpovídá v Čechách i skutečnosti) a
aktualizaci místy až 2x ročně. I kdyby aktualizovali ČR 1x za dva roky,
stejně bych to brala všemi deseti. Vše ostatní je totiž buď extrémně
neaktuální, nepoužitelné pro OSM, nebo obojí, občas ještě kombinované s
tragickým rozlišením ;)
Momentálně nejaktuálnější - a samozřejmě nepoužitelné z důvodu licence -
jsou mapy.cz(http://mapy.cz) z posledního snímkování nebo google 3D (ne
ortofoto), podle toho jak kde. Ta Praha je výjimka, která se jen tak jinde
nepodaří.





___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
"___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Letecké snímky DigitalGlobe lze teď používat pro OSM

Tak ještě novější podklady má ČÚZK. Alespoň u nás. Jinde to může být třeba
naopak.
http://geoportal.cuzk.cz/geoprohlizec/

Marián


-- Původní e-mail --
Od: majka 
Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
Datum: 10. 5. 2017 14:26:30
Předmět: Re: [Talk-cz] Letecké snímky DigitalGlobe lze teď používat pro OSM
"
V tom blogu slibují, že časem doplní informaci o stáří snímků. Navíc hlásí
průměrné stáří 2,3 roku (což asi odpovídá v Čechách i skutečnosti) a
aktualizaci místy až 2x ročně. I kdyby aktualizovali ČR 1x za dva roky,
stejně bych to brala všemi deseti. Vše ostatní je totiž buď extrémně
neaktuální, nepoužitelné pro OSM, nebo obojí, občas ještě kombinované s
tragickým rozlišením ;)
Momentálně nejaktuálnější - a samozřejmě nepoužitelné z důvodu licence -
jsou mapy.cz(http://mapy.cz) z posledního snímkování nebo google 3D (ne
ortofoto), podle toho jak kde. Ta Praha je výjimka, která se jen tak jinde
nepodaří.





___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
"___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [OSM-talk-fr] Présentation et question sur la mise à disposition de données

2017-05-10 Thread Stéphane Péneau


Le 10/05/2017 à 10:34, osm.20.x...@neverbox.com a écrit :


Si un jour vous avez envie d'en dire un peu plus sur le matériel 
utilisé, et comment tout cela fonctionne, je serais très intéressé. 
J'étudie un peu le sujet, mais en version low-cost.
=> http://www.3dlasermapping.com/robin 
 + caméra panoramique et 
antennes gnss. 

Ah ok, ça n'est pas de la fabrication maison.


Par contre, si c’est pour du low-cost, tu peux passer à autre chose.
Oui, je me doute que les tarifs sont élevés, voir très élevés. Mais je 
n'ai pas l'intention d'aller vers ce genre de matériel, c'est plus de la 
curiosité.
Pour ma part ce sera caméra 360° maison + lidar low cost + recepteur 
gnss RTK low cost + véhicule low-cost & zero-emission (à pédale) :-)


Ces traces sont forcément très intéressantes. Il est possible de les 
envoyer sur les serveurs d'Osm en gpx ou en nmea. Je ne pense pas 
qu'un autre référentiel que le WGS84 soit accepté.
=> Pareil, je regarde ça dès que j’ai le temps. Du coup il y a des 
outils pour associer telle vidéo à telle partie de la trajectoire ?

Il y a 2 parties différentes :
A) Les images
B) Les traces

A) Pour les images, et si tu pars sur la solution Mapillary, alors je 
vois 2 solutions :

  1) envoyer la vidéo et la trace
  2) extraire les images depuis la vidéo, les localiser, et les envoyer.

Dans les 2 cas, il y a des scripts  : 
https://github.com/mapillary/mapillary_tools/tree/master/python
J'imagine qu'il faudra les adapter et les modifier pour que ça soit 
automatiser au maximum.


Il ne faut surtout pas hésiter à les contacter

B) Les traces sont utiles directement dans Osm, et peuvent être stockées 
sur les serveurs de la fondation.

http://www.openstreetmap.org/traces
Il existe forcément un moyen de scripter les upload.


Une petite question : La société sera amenée à utiliser les données Osm ?
=> Oui, ne serait-ce que pour planifier nos missions. C’est par 
rapport à la licence d’utilisation ? Si j’ai bien compris, c’est libre 
pour un usage interne et on a l’obligation de mentionner la source si 
on utilise par exemple un fond de plan pour un usage externe ?
Non, ça n'était pas pour les questions de licence, et je ne 
m'aventurerai pas sur ce terrain que je ne maitrise qu'assez peu. 
C'était plus par curiosité, pour savoir si une société qui "donne" pour 
le projet Osm, est aussi une société qui "utilise".


Stéphane
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-it-lazio] Walk4art II appuntamento: lunedì 8 maggio ore 17.00 a Piazza Niccolò Copernico

2017-05-10 Thread Luca Moiana

Ok per inizio Giugno, per me sarebbe meglio di Sab pomeriggio

A presto
L

On 10 May 2017, at 13:58, Flaminia Tumino 
> wrote:

Ciao Marcello,

io in generale direi di mantenere la cadenza mensile. Che ne dite? Inizio metà 
giugno?

Flaminia

Il giorno 9 maggio 2017 10:53, Marcello Pelato 
> ha scritto:
Ciao, Flaminia
Beh, visto il tempo e le persone presenti, ci siamo seduti al'interno della 
comodissima postazione di co-working Umbertiniana.
Abbiamo avuto il piacere di conoscere un paio di Urbanisti assistenti di 
cattedra a cui interessava approfondire il rilievo per riproporlo ai loro 
studenti per un progetto di rilievo su Roma, e qui a Martin gli si sono 
illuminati gli occhi :)

Era presente anche un Ingegnere Strutturale che ha realizzato un convertitore 
XML to DXF.
Umberto invece vuole riproporre l'esperienza di Mazzano Romano (così come lo 
spunto di Martin di creare pagine dei comuni laziali) in un comune della 
Provincia di Rieti.

Poi le cose ci sono un poco sfuggite di mano. E data l'esigua presenza di menti 
al momento di decidere una data, visto il via vai di persone ad intervalli 
irregolari, non abbiamo deciso una data futura.
Mi auguro che stavolta anche Luca abbia la possibilità di esservi :)

Quindi proponete. Io sono aperto a proposte. Posso modificare il mio calendario 
questo periodo.

On Tuesday, May 9, 2017 9:49 AM, Flaminia Tumino 
> wrote:

Cari tutti,
mi dispiace non essere riuscita a passare ieri, sono tornata tradissimo a casa 
dal lavoro.

Come è andata?
Avete già stabilito la data del prossimo appuntamento?

Buona giornata a tutti,
Flaminia

Il giorno 8 maggio 2017 22:49, Marcello Pelato 
> ha scritto:
Beh, non è stato proprio un buco nel'acqua, ma...si la pioggia ci ha fermati.
Ma grazie alla sempre gentilissima ospitalità di Umberto ed i suoi coworkers 
abbiamo conosciuto nuove persone che spero di reincontrare al prossimo 
appuntamento.
Un altro Mapping Party è doveroso per completare un lavoro rimasto incompleto :(

Allora alla prossima...

On Monday, May 8, 2017 5:41 PM, jprimav 
> wrote:

Ragazzi io sono in motorino e devo tornarmene a casa perché pare venga giù un
diluvio tra poco.
Poi con pioggia non sarebbe il massimo andarsene in giro a cercare graffiti.
Scusate. Se proviamo a spostare io ci sono.

--
View this message in context: http://gis.19327.n8.nabble. 
com/Talk-it-lazio-Walk4art-II- appuntamento-lunedi-8-maggio- 
ore-17-00-a-Piazza-Niccolo- Copernico-tp5895188p5896439. 
html
Sent from the Lazio mailing list archive at Nabble.com.

__ _
Talk-it-lazio mailing list
Talk-it-lazio@openstreetmap. org
https://lists.openstreetmap. 
org/listinfo/talk-it-lazio

__ _
Talk-it-lazio mailing list
Talk-it-lazio@openstreetmap. org
https://lists.openstreetmap. 
org/listinfo/talk-it-lazio

___
Talk-it-lazio mailing list
Talk-it-lazio@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it-lazio
___
Talk-it-lazio mailing list
Talk-it-lazio@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it-lazio

[Talk-cz] WeeklyOSM CZ 354

2017-05-10 Thread Tom Ka

Ahoj, je dostupné vydání 354 týdeníku WeeklyOSM:

http://www.weeklyosm.eu/cz/archives/9034

* OSM a LinuxDays a OpenAlt.
* landuse=farm v CZ uklizeno.
* SK mapping party.
* Nové snímky Bing.
* HDYC používá OAuth.
* Příspěvky pro SotM Asia a LatAm.
* OSM a boj s malárií.
* Novinky OpenRouteService.

Pěkné počtení ...

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-it] nuova fonte ortofoto: Digital Globe

2017-05-10 Thread Federico Cortese

2017-05-10 13:55 GMT+02:00 Cascafico Giovanni :
> Per favore, ho un vecchio Josm che non carica: avete un indirizzo esplicito?
>

Li trovi qui:

https://josm.openstreetmap.de/wiki/Maps

Ciao,
Federico

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-cz] Letecké snímky DigitalGlobe lze teď používat pro OSM

2017-05-10 Thread majka

V tom blogu slibují, že časem doplní informaci o stáří snímků. Navíc hlásí
průměrné stáří 2,3 roku (což asi odpovídá v Čechách i skutečnosti) a
aktualizaci místy až 2x ročně. I kdyby aktualizovali ČR 1x za dva roky,
stejně bych to brala všemi deseti. Vše ostatní je totiž buď extrémně
neaktuální, nepoužitelné pro OSM, nebo obojí, občas ještě kombinované s
tragickým rozlišením ;)
Momentálně nejaktuálnější - a samozřejmě nepoužitelné z důvodu licence -
jsou mapy.cz z posledního snímkování nebo google 3D (ne ortofoto), podle
toho jak kde. Ta Praha je výjimka, která se jen tak jinde nepodaří.
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [OSM-talk] DigitalGlobe imagery for OSM editing

2017-05-10 Thread Paul Johnson

Aah.  Was curious since it looks like over Tulsa it's the same ~3 year old
vintage as Bing, but out of alignment.

On Wed, May 10, 2017 at 6:36 AM, James  wrote:

> It says on the imagery api website that the average is like ~2 years, but
> some places are updated twice a year. So depends on your location.
>
> On Wed, May 10, 2017 at 3:44 AM, Paul Johnson  wrote:
>
>> On Tue, May 9, 2017 at 1:30 PM, Kevin Bullock 
>> wrote:
>>
>>> On behalf of DigitalGlobe: I’m pleased to announce the availability of
>>> two new imagery layers from DigitalGlobe. These are available now in the
>>> new iD Editor 2.2. release and will be soon available in JOSM.
>>>
>>
>> How frequently will this imagery be updated?
>>
>> ___
>> talk mailing list
>> talk@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
>>
>>
>
>
> --
> 外に遊びに行こう！
>
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [Talk-it-lazio] Walk4art II appuntamento: lunedì 8 maggio ore 17.00 a Piazza Niccolò Copernico

2017-05-10 Thread Flaminia Tumino

Ciao Marcello,

io in generale direi di mantenere la cadenza mensile. Che ne dite? Inizio
metà giugno?

Flaminia



Il giorno 9 maggio 2017 10:53, Marcello Pelato  ha
scritto:

> Ciao, Flaminia
> Beh, visto il tempo e le persone presenti, ci siamo seduti al'interno
> della comodissima postazione di co-working Umbertiniana.
> Abbiamo avuto il piacere di conoscere un paio di Urbanisti assistenti di
> cattedra a cui interessava approfondire il rilievo per riproporlo ai loro
> studenti per un progetto di rilievo su Roma, e qui a Martin gli si sono
> illuminati gli occhi :)
>
> Era presente anche un Ingegnere Strutturale che ha realizzato un
> convertitore XML to DXF.
> Umberto invece vuole riproporre l'esperienza di Mazzano Romano (così come
> lo spunto di Martin di creare pagine dei comuni laziali) in un comune della
> Provincia di Rieti.
>
> Poi le cose ci sono un poco sfuggite di mano. E data l'esigua presenza di
> menti al momento di decidere una data, visto il via vai di persone ad
> intervalli irregolari, non abbiamo deciso una data futura.
> Mi auguro che stavolta anche Luca abbia la possibilità di esservi :)
>
> Quindi proponete. Io sono aperto a proposte. Posso modificare il mio
> calendario questo periodo.
>
>
>
> On Tuesday, May 9, 2017 9:49 AM, Flaminia Tumino 
> wrote:
>
>
> Cari tutti,
> mi dispiace non essere riuscita a passare ieri, sono tornata tradissimo a
> casa dal lavoro.
>
> Come è andata?
> Avete già stabilito la data del prossimo appuntamento?
>
> Buona giornata a tutti,
> Flaminia
>
> Il giorno 8 maggio 2017 22:49, Marcello Pelato  ha
> scritto:
>
> Beh, non è stato proprio un buco nel'acqua, ma...si la pioggia ci ha
> fermati.
> Ma grazie alla sempre gentilissima ospitalità di Umberto ed i suoi
> coworkers abbiamo conosciuto nuove persone che spero di reincontrare al
> prossimo appuntamento.
> Un altro Mapping Party è doveroso per completare un lavoro rimasto
> incompleto :(
>
> Allora alla prossima...
>
>
> On Monday, May 8, 2017 5:41 PM, jprimav  wrote:
>
>
> Ragazzi io sono in motorino e devo tornarmene a casa perché pare venga giù
> un
> diluvio tra poco.
> Poi con pioggia non sarebbe il massimo andarsene in giro a cercare
> graffiti.
> Scusate. Se proviamo a spostare io ci sono.
>
>
>
>
> --
> View this message in context: http://gis.19327.n8.nabble.
> com/Talk-it-lazio-Walk4art-II- appuntamento-lunedi-8-maggio-
> ore-17-00-a-Piazza-Niccolo- Copernico-tp5895188p5896439. html
> 
> Sent from the Lazio mailing list archive at Nabble.com.
>
>
> __ _
> Talk-it-lazio mailing list
> Talk-it-lazio@openstreetmap. org 
> https://lists.openstreetmap. org/listinfo/talk-it-lazio
> 
>
>
>
> __ _
> Talk-it-lazio mailing list
> Talk-it-lazio@openstreetmap. org 
> https://lists.openstreetmap. org/listinfo/talk-it-lazio
> 
>
>
>
>
>
___
Talk-it-lazio mailing list
Talk-it-lazio@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it-lazio

Re: [Talk-it] nuova fonte ortofoto: Digital Globe

2017-05-10 Thread Cascafico Giovanni

Per favore, ho un vecchio Josm che non carica: avete un indirizzo esplicito?

Il 10/mag/2017 10:54, "Federico Cortese"  ha scritto:

> Le immagini sono disponibili anche su JOSM ora, basta attivarle dal
> menu "imagery preferences".
> Purtroppo confermo per le mie zone essere identiche alle Bing e Mapbox.
> Comunque Kevin dice che ci saranno "updates and new coverage forthcoming."
>
> Ciao,
> Federico
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-cz] Letecké snímky DigitalGlobe lze teď používat pro OSM

Co jsem koukal na FM, tak tam je ještě pořád stará hala v místě, kde už
skoro dva roky stojí nákupní centrum. Takže stáří je asi stejné jako ta
vrstva od Mapboxu. Jen má trochu lepší rozlišení. Sice pořád lepší než Bing,
kde je aktuálně jen rozmazaný flek, ale i tak jsem skrytě doufal v něco
čerstvějšího.

Marián

-- Původní e-mail --
Od: majka 
Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
Datum: 10. 5. 2017 13:27:00
Předmět: Re: [Talk-cz] Letecké snímky DigitalGlobe lze teď používat pro OSM
"
JOSM mám 2 vrstvy Digital Globe, a každá z nich má jinak aktuální data. V
Českých Budějovicích je vrstva "Standard" o něco než vrstva "Premium", ta je
ale má krásné rozlišení, takže ta je třeba pro mapování / kontrolu
vodorovného značení ideální. Ale při troše snahy to lze vyčíst i z té vrstvy
"Standard".
Nedokážu zjistit datum mapy přesně, ale pro orientaci, alespoň u nás podle
výstavby nových silnic:

vrstva Standard je datovaná zhruba únor - květen 2015, tedy u nás zhruba
stejně, jako mapy.cz(http://mapy.cz) a ortofoto. Vrstva Premium je cca z
podzimu 2014.



Majka








2017-05-10 12:55 GMT+02:00 Jan Martinec :
"Ahoj,

pro ty, kdo nezaznamenali v listu OSM-talk nebo ve feedech:

Z DigitalGlobe uvolnili své letecké snímky pro odvozování do OSM; nějakou
dobu už je poskytovali pro jednotlivé projekty HOTOSM, teď to otevřeli úplně
pro užití v OSM.

https://www.openstreetmap.org/user/@kevin_bullock/diary/41132
(https://www.openstreetmap.org/user/@kevin_bullock/diary/41132)

Koukal jsem na ČR, a je to tak na půl cesty mezi pražskou ortofotomapou IPR
a mezi Bingem; rozhodně by to mělo být častěji aktualizované než Bing.
(Někde teda Bing přebírá DG, resp. nakoupili identické podklady - aktuálně
třeba v okolí Příbrami :))

Mapování zdar,

Honza Piškvor Martinec

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org(mailto:Talk-cz@openstreetmap.org)
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
(https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz)
"


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
"___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-es] Inundación en Tenerife

2017-05-10 Thread Javier Sánchez Portero

Gracias Alejandro.

Entre ayer y hoy se han actualizado por fin.

Un saludo.

El 9 de mayo de 2017, 15:08, Alejandro S.  escribió:

> Parece que le /dirty no está teniendo efecto, porque en /status[0] no
> cambia la fecha de renderizado al principio de los tiempos al aplicar el
> /dirty, igual esto se podeía pasar a [talk] que hay gente más puesta.
>
>
> [0]: http://a.tile.openstreetmap.org/17/59559/54791.png/status
>
> Atentamente,
>   Alejandro Suárez
>
> 2017-05-09 13:37 GMT+02:00 Javier Sánchez Portero :
>
>> Buenos días.
>>
>> Desde hace tiempo hay un conjunto de 7x7 teselas en el nivel de zoom 17,
>> entre la http://a.tile.openstreetmap.org/17/59552/54784.png y la
>> http://a.tile.openstreetmap.org/17/59559/54791.png, que tienen el fondo
>> azul.
>>
>> Normalmente eso se produce cuando hay un corte en la línea de costa, pero
>> la he descargado y revisado y no veo ningún fallo. En OSM Inspector[1]
>> tampoco veo nada.
>>
>> El problema se produce sólo en ese nivel de zoom y esa zona. Supongo que
>> habrá habido algún problema en la costa y alguien ya lo habrá solucionado.
>> Como ese tipo de problemas tardan mucho en actualizarse en Mapnik, no me he
>> preocupado, pero ya lleva más de un mes así y me parece demasiado. Le he
>> estado aplicando /dirty a las teselas para que se actualicen, pero nada.
>> ¿Se os ocurre algo más?
>>
>> [1] http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=coastline
>>
>> Saludos.
>>
>> ___
>> Talk-es mailing list
>> Talk-es@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>>
>>
>
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
>
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [OSM-talk] DigitalGlobe imagery for OSM editing

2017-05-10 Thread James

It says on the imagery api website that the average is like ~2 years, but
some places are updated twice a year. So depends on your location.

On Wed, May 10, 2017 at 3:44 AM, Paul Johnson  wrote:

> On Tue, May 9, 2017 at 1:30 PM, Kevin Bullock 
> wrote:
>
>> On behalf of DigitalGlobe: I’m pleased to announce the availability of
>> two new imagery layers from DigitalGlobe. These are available now in the
>> new iD Editor 2.2. release and will be soon available in JOSM.
>>
>
> How frequently will this imagery be updated?
>
> ___
> talk mailing list
> talk@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
>
>


-- 
外に遊びに行こう！
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

[Talk-dk] iD v2.2.0 er frigivet, inklusiv DigitalGlobe satellitbilleder

2017-05-10 Thread Mikkel Kirkgaard Nielsen

Halløjsa,

vil lige gøre opmærksom på at iD v2.2.0[1] blev frigivet i går, og er i
skrivende stund den aktive editor på openstreetmap.org.

Den nok største brugersynlige ændring er at værktøjsmenuen nu er en
højreklik-menu, i stedet for at den altid dukker op ved markering af
objekter med venstre-klik.
Den håndholdte introduktion for nye brugere (engelsk: walkthrough,
dansk: gennemgang), der foreslås ved førstegangsbrug på en given
browser, er også forbedret væsentligt.

Samtidigt er det annonceret at DigitalGlobe[2] åbner op for brug af, og
MapBox leverer API'er[3] til, nogle af deres satellit-billedsæt
(Premium/Standard) for OSM-brug[4]. Disse er selvfølgelig også
inkluderet som mulige baggrunds-lag i iD 2.2.0.

Jeg har op til frigivelsen lagt nogle timer i at oversætte nye tekster
og gennemgå store dele af den eksisterende oversættelse, så forhåbentlig
er den mere konsistent og forståelig.
En ting jeg har brug tid på er, at jeg mere eller mindre har gennemført
brugen af "kortobjekt" for "map feature", hvilket før var et
sammensurium af forskellige begreber og mere eller mindre misforståelser
af kontekst.

Sig til hvis I finder noget mærkværdigt i oversættelsen, så vi kan få
konsensus om terminologien. Eller bidrag gerne direkte[5] ved deciderede
bøffer og fejl. Jeg har også startet en wiki-artikel[6] om
OSM-terminologi på dansk, som forhåbentlig kunne blive en reference for
oversættere. Det var en hurtigt indskydelse, så lige nu er det bare en
forsigtig start, men bidrag gerne.

God kortlægning,
--
Mikkel

[1] https://github.com/openstreetmap/iD/blob/master/CHANGELOG.md#220
[2]
http://blog.digitalglobe.com/news/digitalglobe-satellite-imagery-launch-for-openstreetmap/
[3] https://www.mapbox.com/blog/openstreetmap-digitalglobe/
[4] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DigitalGlobe
[5] https://www.transifex.com/ideditor/id-editor/translate/#da/
[6] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Da:Terminologi

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-cz] Letecké snímky DigitalGlobe lze teď používat pro OSM

2017-05-10 Thread majka

JOSM mám 2 vrstvy Digital Globe, a každá z nich má jinak aktuální data. V
Českých Budějovicích je vrstva "Standard" o něco než vrstva "Premium", ta
je ale má krásné rozlišení, takže ta je třeba pro mapování / kontrolu
vodorovného značení ideální. Ale při troše snahy to lze vyčíst i z té
vrstvy "Standard".
Nedokážu zjistit datum mapy přesně, ale pro orientaci, alespoň u nás podle
výstavby nových silnic:
vrstva Standard je datovaná zhruba únor - květen 2015, tedy u nás zhruba
stejně, jako mapy.cz a ortofoto. Vrstva Premium je cca z podzimu 2014.

Majka


2017-05-10 12:55 GMT+02:00 Jan Martinec :

> Ahoj,
>
> pro ty, kdo nezaznamenali v listu OSM-talk nebo ve feedech:
>
> Z DigitalGlobe uvolnili své letecké snímky pro odvozování do OSM; nějakou
> dobu už je poskytovali pro jednotlivé projekty HOTOSM, teď to otevřeli
> úplně pro užití v OSM.
>
> https://www.openstreetmap.org/user/@kevin_bullock/diary/41132
>
> Koukal jsem na ČR, a je to tak na půl cesty mezi pražskou ortofotomapou
> IPR a mezi Bingem; rozhodně by to mělo být častěji aktualizované než Bing.
> (Někde teda Bing přebírá DG, resp. nakoupili identické podklady - aktuálně
> třeba v okolí Příbrami :))
>
> Mapování zdar,
>
> Honza Piškvor Martinec
>
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

[OSM-talk-be] Digital Globe Images

2017-05-10 Thread Marc Gemis

Digital Globe has opened the access to their images for OSM, details
in 
http://blog.digitalglobe.com/news/digitalglobe-satellite-imagery-launch-for-openstreetmap/

I did a few tests (Hingene & Huy) but it seems that they do not
improve what we already have in Belgium. Maybe it is useful in other
areas, probably for HOT related tasks. The images are available in iD
and JOSM.


happy mapping

m

___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [OSM-talk-fr] [13 mai] journée vélo et outils OSM avec l'association MDB

2017-05-10 Thread althio

L'association MDB - Mieux se Déplacer à Bicyclette - organise une
journée de formation sur les outils de cartographie (OpenStreetMap et
uMap) le samedi 13 mai au PROTO204 à Bures-sur-Yvette (campus de la
fac d'Orsay).

Inscription, informations et programme mis à jour sur le forum

http://forum.openstreetmap.fr/viewtopic.php?f=18=5331=14925#p15772

2017-03-27 17:24 GMT+02:00 althio :
> L'association MDB - Mieux se Déplacer à Bicyclette - va réunir ses
> antennes locales (Île-de-France) en mai et en profiter pour faire une
> journée de formation sur les outils de cartographie (OpenStreetMap et
> uMap).
> Cette journée va se dérouler le samedi 13 mai au PROTO204 à
> Bures-sur-Yvette (campus de la fac d'Orsay).
>
> Informations et programme en cours sur le forum
> http://forum.openstreetmap.fr/viewtopic.php?f=18=5331
>
> Nous recherchons des personnes du type `bicycle=designated`pour
> participer un peu, beaucoup, passionnément, faire des présentations,
> exemples, démonstrations, taguer des revêtements, montrer les
> relations des euro-véloroutes, etc.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[Talk-cz] Letecké snímky DigitalGlobe lze teď používat pro OSM

2017-05-10 Thread Jan Martinec


Ahoj,

pro ty, kdo nezaznamenali v listu OSM-talk nebo ve feedech:

Z DigitalGlobe uvolnili své letecké snímky pro odvozování do OSM; 
nějakou dobu už je poskytovali pro jednotlivé projekty HOTOSM, teď to 
otevřeli úplně pro užití v OSM.


https://www.openstreetmap.org/user/@kevin_bullock/diary/41132

Koukal jsem na ČR, a je to tak na půl cesty mezi pražskou ortofotomapou 
IPR a mezi Bingem; rozhodně by to mělo být častěji aktualizované než 
Bing. (Někde teda Bing přebírá DG, resp. nakoupili identické podklady - 
aktuálně třeba v okolí Příbrami :))


Mapování zdar,

Honza Piškvor Martinec

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] duplicitní budovy

Aha. To mně nenapadlo :-D

Koukám, že já asi práva mám, tak to večer zkusím (jestli nezapomenu).

Marián

-- Původní e-mail --
Od: Jan Macura 
Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
Datum: 10. 5. 2017 11:30:03
Předmět: Re: [Talk-cz] duplicitní budovy
"Jo, já nemám na wiki právo UploadImage, proto tohle nouzové řešení.

H.

On Wednesday, 10 May 2017, Marián Kyral  wrote:
> Dobrý - jsem úplně zapomněl, že to existuje :-D
>  
> Ty obrázky bych vložil na wiki, aby se zobrazovaly rovnou. A možná by
nebyly na škodu i nějaké animované gify s postupem, podobně jako to dělá ve
svých návodech mapbox: https://www.mapbox.com/mapping/mapping-with-josm/
(https://www.mapbox.com/mapping/mapping-with-josm/)
>
> Marián
>
>
> -- Původní e-mail --
> Od: Jan Macura 
> Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
> Datum: 9. 5. 2017 21:54:18
> Předmět: Re: [Talk-cz] duplicitní budovy
>
> Svého času jsem k tomu sepsal (pouze mnou) doporučený postup na wiki:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:R%C3%9AIAN/p%C5%99etrasov%C3%A1n%C3%
AD
(https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:R%C3%9AIAN/p%C5%99etrasov%C3%A1n%C3%AD)
> Anžto se nikdo nevyjádřil, že by nesouhlasil. Doporučuji tak postupovat.
>
> H.
>
> 2017-05-08 21:23 GMT+02:00 :
>
> Nikdy jsem importy z RUIANu nedělal. Může mi někdo znalejší říct, jak se
přistupuje k místům, kde budovy jsou už ručně zadané?
>
>
> On 18.4.2017 20:05, Milan Cerny wrote:
>
> Díky za opravu. Alespoň že se povedlo vymazat ty duplicitní budovy.
Ostatních chyb je tam stejně, jako na většině území ČR.
> Jen by mě zajímalo, proč jsou budovy po jednotlivých importech odsazeny o
cca 0,2 m.
> Pokud je zdroj dat i postup stejný, měly by být budovy přesně na sobě.
Kdyby se tak stalo, hned by to nějaký checker odhalil.
> S tím odsazením to v klidu prošlo.
>
> Milan
> 
>
> Od: majka 
> Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
> Datum: 18.04.2017 18:05
> Předmět: Re: [Talk-cz] duplicitní budovy
>
> Tak se zrovna nahrává oprava, ty duplicitní budovy jsou vymazané.
>
> Celou oblast by to chtělo ještě detailně projít - JOSM tam vyhazuje
spoustu
> chyb.
>
> Něco jsem opravila, něco by chtělo prohlédnout na místě, něco by mělo
> stačit od počítače, ale po menších územích po částech. Podle mě jsou tam
> nechané importy s jejich chybami (křížící se vodní cesty a silnice,
křížící
> se silnice bez křižovatek, silnice končící přilepením v oblasti , nějaké
> duplicity v landuse apod., nedostatečně otagované věci - jen komentář...).
> Zatím jsem jen hodila "potoky" pod zem tam, kde jednoznačně žádné nejsou
na
> povrchu, "odlepila" most od řeky a podobně... V RUIANu toho moc není, ale
> spousta dalších budov by se dala vzít podle katastrální mapy.
>
> Můžu se časem pokusit na dálku opravit co půjde, ale chtělo by to raději
> někoho místního.
>
> Majka
>
> 2017-04-18 11:23 GMT+02:00 Janda Martin :
>
> Dobry den,
>
>    to vypada ze jsme se paralelne upravili stejnou oblast. Nejsem si jisty
> jestli v te dobe spravne fungovala detekce kolizi mezi changesety. Muj
> changeset je 43764373.
>
>     M
>
> --
> *From: *"majka" 
> *To: *"OpenStreetMap Czech Republic" 
> *Sent: *Tuesday, April 18, 2017 11:11:32 AM
> *Subject: *Re: [Talk-cz] duplicitní budovy
>
> Jestli je zájem, můžu to odpoledne udělat.
> Vzhledem k tomu, že je to skoro půl roku staré a netuším, jestli tam není
> něco novějšího, navrhuju to udělat napůl ručně, bez revertu. Stáhnu do
> JOSM, hromadně vymažu všechny budovy jednoho uživatele (asi si hodím
> korunou čí), a případně domapuju chybějící podle RUIAN...
>
> Majka
>
> 2017-04-18 10:05 GMT+02:00 Milan Cerny :
>
> Ahoj, dnes jsem narazil na oblast, kde jsou téměř všechny budovy dvojitě,
> tedy jedna přes druhou.
> Oba changesety (import RUIAN) jsou ze stejného dne i hodiny. Je nějaká
> možnost, jak se toho zbavit jinak než ručně? Je to asi 800 objektů.
> Ideálně revert ale s tím nemám žádné zkušenosti, tak jestli by někdo
> pomohl.
>
> Díky.
>
> Milan
>
> https://www.openstreetmap.org/changeset/43764373#map=13/49.8931/14.8521
(https://www.openstreetmap.org/changeset/43764373#map=13/49.8931/14.8521)
> https://www.openstreetmap.org/changeset/43764573#map=13/49.8931/14.8521
(https://www.openstreetmap.org/changeset/43764573#map=13/49.8931/14.8521)
>
> ___
> Talk-cz mailing list
>

Re: [Talk-lv] jaunas digitalglobe bildes

On 2017.05.10. 13:05, Maris Nartiss wrote:
> Vienīgi, protams, šīs bildes Dagdā ir "aizpeldējušas" 11 m uz
> austrumiem. Būs atkal vēl viena Madona, kas neiet kopā ar citiem
> datiem :(

ar ko salīdzinot ?

josmā var ieliekt offsetu un uploadot - varbūt ir vērts tā izdarīt, tad
vismaz dažiem lietotājiem būs iespēja dabūt gatavu pareizu atrašanās vietu.

> 2017. gada 10. maijs 09:44 Rihards  rakstīja:
>> On 2017.05.10. 09:37, Pēteris Brūns wrote:
>>> bet,... tu nedzīvo Dagdā :)
>>
>> nē, bet arī citur pa labi no rāznas ezera ir pamatīgs uzlabojums - lauku
>> celiņus vismaz var pazīmēt :)
>>
>> galu galā, tagad jau arī var dagdā taisīt mapping party. būs vieglāk
>> zīmēt, kad ir šāds slānis.
>>
>>> 2017-05-10 9:32 GMT+03:00 Rihards >> >:
>>>
>>> On 2017.05.09. 21 :32, Rihards wrote:
>>> > hohoho. jauni satelītslāņi pieejami - digitalglobe standard & premium.
>>> > https://www.mapbox.com/blog/openstreetmap-digitalglobe/
>>> 
>>> >
>>> > lai lietotu josmā, aizveram/atveram un iekš preferences aktivizējam
>>> > digitalglobe slāņus.
>>> >
>>> > papētīju latvijā - visur, kur skatījos, ir vai nu nedaudz labāk, vai
>>> > dudz labāk :)
>>>
>>> ja es dzīvotu dagdā, es t tagad karti zīmētu ;)
>>> https://twitter.com/OSMLatvija/status/862192825307475968
>>> 
>>> --
>>>  Rihards
>>>
>>> ___
>>> Talk-lv mailing list
>>> Talk-lv@openstreetmap.org 
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv
>>> 
>>> --
>>> pb
>> --
>>  Rihards
-- 
 Rihards

___
Talk-lv mailing list
Talk-lv@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv

Re: [Talk-lv] jaunas digitalglobe bildes

2017-05-10 Thread Maris Nartiss

Vienīgi, protams, šīs bildes Dagdā ir "aizpeldējušas" 11 m uz
austrumiem. Būs atkal vēl viena Madona, kas neiet kopā ar citiem
datiem :(

2017. gada 10. maijs 09:44 Rihards  rakstīja:
> On 2017.05.10. 09:37, Pēteris Brūns wrote:
>> bet,... tu nedzīvo Dagdā :)
>
> nē, bet arī citur pa labi no rāznas ezera ir pamatīgs uzlabojums - lauku
> celiņus vismaz var pazīmēt :)
>
> galu galā, tagad jau arī var dagdā taisīt mapping party. būs vieglāk
> zīmēt, kad ir šāds slānis.
>
>> 2017-05-10 9:32 GMT+03:00 Rihards > >:
>>
>> On 2017.05.09. 21 :32, Rihards wrote:
>> > hohoho. jauni satelītslāņi pieejami - digitalglobe standard & premium.
>> > https://www.mapbox.com/blog/openstreetmap-digitalglobe/
>> 
>> >
>> > lai lietotu josmā, aizveram/atveram un iekš preferences aktivizējam
>> > digitalglobe slāņus.
>> >
>> > papētīju latvijā - visur, kur skatījos, ir vai nu nedaudz labāk, vai
>> > dudz labāk :)
>>
>> ja es dzīvotu dagdā, es t tagad karti zīmētu ;)
>> https://twitter.com/OSMLatvija/status/862192825307475968
>> 
>> --
>>  Rihards
>>
>> ___
>> Talk-lv mailing list
>> Talk-lv@openstreetmap.org 
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv
>> 
>> --
>> pb
> --
>  Rihards
>
> ___
> Talk-lv mailing list
> Talk-lv@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv

___
Talk-lv mailing list
Talk-lv@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv

Re: [OSM-talk-be] YES, we can trace the PICC (was: Using SPW PICC layer in josm)

2017-05-10 Thread joost schouppe

>
> I guess Glenn’s point is that the license issue cannot be circumvented,
> even if the king itself says something different than its contents.
>

I'm not really sure about this, but I think it could work if the copyright
owner creates some official documentation explaining that tracing on top of
their imagery is not considered copying. My French isn't good enough to
understand if the mail from geoportail is saying exactly that. But if
anyone thinks it would be possible to get them to add a clause like this,
we could ask legal-questions if a model like that could work. I don't think
a copy-pasted e-mail is enough though.

André, could you elaborate the statement that tracing = consulting? I don't
really understand how you come to that conclusion

> I made an overpass turbo script showing OSM with the Michelin's colors.
> I won't show it because the vigilantes would accuse me to copy Michelin's
colors.
> While doing so, I noticed that the main axis Ans-Amercœur wasn't fully
Michelin's colors.
> So, this could produce suboptimal routes.
> This is because a few N3 streets are tagged highway=secondary instead of
=primary.
> I certainly did not correct that because the vigilantes would say that it
is copying Michelin.

I'm still of the opinion that we cannot use Michelin to validate our own
map. But here you're talking about using the coloring of OSM roads to look
for strange situations. That is obviously OK. If you really want to do that
in Michelin style colors because that's what you like to see, I don't think
anyone could be against that (though copyright holders sometimes think in
strange ways).
___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [Talk-pt] Novas camadas de fotografia aérea libertadas para Portugal

2017-05-10 Thread Topo Lusitania Lusitania

Bom dia

"pena não ter os novos viadutos para o túnel do Marão"
Eis um caso típico onde o Bing está melhor  ;-)

(dando razão ao MA quando diz:recomendo o uso destas novas fontes de dados em 
combinação com as do Bing.) CumprimentosA equipa TopoLusitania

  From: Pedro Lima 
 To: OSM Portugal  
 Sent: Wednesday, May 10, 2017 9:49 AM
 Subject: Re: [Talk-pt] Novas camadas de fotografia aérea libertadas para 
Portugal

Olá Marcos!
Obrigado pela informação, pena não ter os novos viadutos para o túnel do Marão.

Saudações,
Pedro Lima

Em 10 de maio de 2017 01:08, Rui Oliveira  escreveu:

Olá Marcos!

Penso que terá sido em finais de 2014 segundo me lembro, e também com base na 
data do artigo em baixo, que refere como sendo nova a rotunda da avenida João 
das Regras que conflui com a avenida Inês de Castro

https://www.noticiasdecoimbra. pt/quer-ver-como-se-circula- 
em-santa-clara-com-video/

Por isso até ver, a tua hipótese/suposição é válida.

2017-05-10 0:40 GMT+01:00 Marcos Oliveira :

Boa observação Rui! :)
Podes-me dizer quando é que essa rotunda foi finalizada? Queria ter a certeza 
sobre se as imagens só vão até 2015.
No dia 10 de maio de 2017 às 00:07, Rui Oliveira  escreveu:

Mas que óptima notícia Marcus.

Obrigado! Não conhecia este novo mas importante desenvolvimento.
Conheço alguns sítios que precisavam de serem actualizados devido a novas obras 
, nomeadamente rotundas que entretanto foram construídas.

Só quero acrescentar ao que disseste um pormenor que reparei:

Atenção que por vezes as imagens standard além de ter mais resolução, tem novos 
elementos que estão ausentes da versão premium. No exemplo que apresento em 
baixo de uma rotunda em Coimbra, é bem patente que a versão premium não tem a 
actualização da nova rotunda, a Standard já tem.

https://www.openstreetmap.org/ #map=19/40.20422/-8.43184

Moral da história, convém sempre ver as duas versões das imagens de satélite 
disponibilizadas pela Digitalglobe.

 Um forte abraço

2017-05-09 20:17 GMT+01:00 Marcos Oliveira :

Olá a todos,
A DigitalGlobe disponibilizou hoje duas novas camadas que contêm dados de 
aerofotogramétria para todos os editores de OSM. [1]
As camadas já se encontram disponíveis nas últimas versões dos editores mais 
populares (iD, JOSM, Potlatch), bastando apenas seleccionar a camada, por 
exemplo. [2]
Verifiquei que as datas das imagens estão num intervalo que via desde 2013 até 
2015 e que a camada Standard tem uma maior resolução comparada à Premium mas, 
ao contrário da Premium, a camada Standard nem sempre existe, recorrendo aos 
dados do Bing.
Isto é sem dúvida uma boa notícia, pessoalmente acho que em vários pontos do 
território a camada Bing seja ainda a opção superior devido à sua definição 
superior. Já em centros urbanos, ou noutros locais onde ocorreram construções 
desde 2011, recomendo o uso destas novas fontes de dados em combinação com as 
do Bing.
Não esquecer de ajustar o alinhamento!
[1] - http://blog.digitalglobe.com/n ews/digitalglobe-satellite-ima 
gery-launch-for-openstreetmap/
[2] - https://twitter.com/bhousel/ status/862006438096510977-- 
Um Abraço,
Marcos Oliveira

__ _
Talk-pt mailing list
Talk-pt@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.or g/listinfo/talk-pt

__ _
Talk-pt mailing list
Talk-pt@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.or g/listinfo/talk-pt

-- 
Um Abraço,
Marcos Oliveira

__ _
Talk-pt mailing list
Talk-pt@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.or g/listinfo/talk-pt

__ _
Talk-pt mailing list
Talk-pt@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap. org/listinfo/talk-pt

___
Talk-pt mailing list
Talk-pt@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt

   ___
Talk-pt mailing list
Talk-pt@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt

Re: [talk-ph] Mapbox Satellite imagery updates (May 2017)

2017-05-10 Thread Jim Morgan

That's crazy. Boracay now has its first ever imagery! There's a lot of fixing 
up to happen down there ... :-) 

Jim

maning sambale wrote on Wednesday, 10 May, 2017 01:27 AM:
> But wait! There's more!
> 
> http://blog.digitalglobe.com/news/digitalglobe-satellite-imagery-launch-for-openstreetmap/
> https://cloud.githubusercontent.com/assets/353700/25863783/b91e7e4a-350a-11e7-96d3-2d025a3a5e1c.gif

-- 

   datalude: information security
   e: j...@datalude.com
   Ph Landline: +63 2 403 1311
   Ph mob: +63 917 849 3939
   w: http://www.datalude.com/ 

___
talk-ph mailing list
talk-ph@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ph

Re: [Talk-it] nuova fonte ortofoto: Digital Globe

2017-05-10 Thread Martin Koppenhoefer

2017-05-10 10:50 GMT+02:00 Federico Cortese :

> Purtroppo confermo per le mie zone essere identiche alle Bing e Mapbox.
>



si, perché loro le producono e sono fornitori di Bing e Mapbox. Anche se le
foto sono "le stesse", comunque nel dettaglio ci sono differenze (offset,
dovute all'elaborazione), e dipende dalla zona (non usano le stesse foto in
tutto il mondo). A livello della risoluzione, essendo vere foto
satellitari, non possono competere con delle buone ortofoto (da volo
aereo), ma sono molto utili in zone non precedentemente coperte da buone
foto. (oppure coperte da nuvole). Vedremo se ogni tanto saranno più
aggiornate rispetto a quelle che già abbiamo tramite bing e mapbox...

Ciao,
Martin
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-cz] duplicitní budovy

2017-05-10 Thread Jan Macura

Jo, já nemám na wiki právo UploadImage, proto tohle nouzové řešení.

H.

On Wednesday, 10 May 2017, Marián Kyral  wrote:
> Dobrý - jsem úplně zapomněl, že to existuje :-D
>
> Ty obrázky bych vložil na wiki, aby se zobrazovaly rovnou. A možná by
nebyly na škodu i nějaké animované gify s postupem, podobně jako to dělá ve
svých návodech mapbox: https://www.mapbox.com/mapping/mapping-with-josm/
>
> Marián
>
>
> -- Původní e-mail --
> Od: Jan Macura 
> Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
> Datum: 9. 5. 2017 21:54:18
> Předmět: Re: [Talk-cz] duplicitní budovy
>
> Svého času jsem k tomu sepsal (pouze mnou) doporučený postup na wiki:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:R%C3%9AIAN/p%C5%99etrasov%C3%A1n%C3%AD
> Anžto se nikdo nevyjádřil, že by nesouhlasil. Doporučuji tak postupovat.
>
> H.
>
> 2017-05-08 21:23 GMT+02:00 :
>
> Nikdy jsem importy z RUIANu nedělal. Může mi někdo znalejší říct, jak se
přistupuje k místům, kde budovy jsou už ručně zadané?
>
>
> On 18.4.2017 20:05, Milan Cerny wrote:
>
> Díky za opravu. Alespoň že se povedlo vymazat ty duplicitní budovy.
Ostatních chyb je tam stejně, jako na většině území ČR.
> Jen by mě zajímalo, proč jsou budovy po jednotlivých importech odsazeny o
cca 0,2 m.
> Pokud je zdroj dat i postup stejný, měly by být budovy přesně na sobě.
Kdyby se tak stalo, hned by to nějaký checker odhalil.
> S tím odsazením to v klidu prošlo.
>
> Milan
> 
>
> Od: majka 
> Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
> Datum: 18.04.2017 18:05
> Předmět: Re: [Talk-cz] duplicitní budovy
>
> Tak se zrovna nahrává oprava, ty duplicitní budovy jsou vymazané.
>
> Celou oblast by to chtělo ještě detailně projít - JOSM tam vyhazuje
spoustu
> chyb.
>
> Něco jsem opravila, něco by chtělo prohlédnout na místě, něco by mělo
> stačit od počítače, ale po menších územích po částech. Podle mě jsou tam
> nechané importy s jejich chybami (křížící se vodní cesty a silnice,
křížící
> se silnice bez křižovatek, silnice končící přilepením v oblasti , nějaké
> duplicity v landuse apod., nedostatečně otagované věci - jen komentář...).
> Zatím jsem jen hodila "potoky" pod zem tam, kde jednoznačně žádné nejsou
na
> povrchu, "odlepila" most od řeky a podobně... V RUIANu toho moc není, ale
> spousta dalších budov by se dala vzít podle katastrální mapy.
>
> Můžu se časem pokusit na dálku opravit co půjde, ale chtělo by to raději
> někoho místního.
>
> Majka
>
> 2017-04-18 11:23 GMT+02:00 Janda Martin :
>
> Dobry den,
>
>to vypada ze jsme se paralelne upravili stejnou oblast. Nejsem si jisty
> jestli v te dobe spravne fungovala detekce kolizi mezi changesety. Muj
> changeset je 43764373.
>
> M
>
> --
> *From: *"majka" 
> *To: *"OpenStreetMap Czech Republic" 
> *Sent: *Tuesday, April 18, 2017 11:11:32 AM
> *Subject: *Re: [Talk-cz] duplicitní budovy
>
> Jestli je zájem, můžu to odpoledne udělat.
> Vzhledem k tomu, že je to skoro půl roku staré a netuším, jestli tam není
> něco novějšího, navrhuju to udělat napůl ručně, bez revertu. Stáhnu do
> JOSM, hromadně vymažu všechny budovy jednoho uživatele (asi si hodím
> korunou čí), a případně domapuju chybějící podle RUIAN...
>
> Majka
>
> 2017-04-18 10:05 GMT+02:00 Milan Cerny :
>
> Ahoj, dnes jsem narazil na oblast, kde jsou téměř všechny budovy dvojitě,
> tedy jedna přes druhou.
> Oba changesety (import RUIAN) jsou ze stejného dne i hodiny. Je nějaká
> možnost, jak se toho zbavit jinak než ručně? Je to asi 800 objektů.
> Ideálně revert ale s tím nemám žádné zkušenosti, tak jestli by někdo
> pomohl.
>
> Díky.
>
> Milan
>
> https://www.openstreetmap.org/changeset/43764373#map=13/49.8931/14.8521
> https://www.openstreetmap.org/changeset/43764573#map=13/49.8931/14.8521
>
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>
>
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>
>
>
> --
>
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>
>
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>
>
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>
> ___
>

[Talk-GB] OSM UK Web Map - Interested in contributing?

2017-05-10 Thread Nick Whitelegg

Hello everyone,


I'm leading the project to develop the map on the future OSM-UK website and am 
looking for contributors.


To summarise: the idea is to do a UK-specific map rendering, with a map 
friendly for countryside users such as walkers, cyclists and horse riders as 
well as general map users.


We hope to have a server available soon. I am happy to do much of the work on 
this, e.g. installing the necessary software (PostGIS and Mapnik etc) as well 
as developing much of the client- and server-side scripting code, but am 
seeking contributors and input in these areas in particular.


* The actual rendering. I have some ideas here on how to make the map friendly 
for countryside users, but am seeking input from professional cartographers and 
general map users too. General consensus at the moment is to go for a style 
resembling the OS Landranger (for the countryside) as that is what users are 
used to. This is something we can start discussing now - while waiting for the 
server.


* Web design and UX experts. These are not my strong points and we really need 
people to contribute here!


* Help on the coding - obviously I can't do it all! We'd need front end and 
back end coders - original thought was PHP for the latter but I'm wondering 
whether node.js / Express.js would be feasible as Mapnik works with node 
natively. Need to look into this but this isn't urgent for the moment.


There is a group on Loomio to discuss this so if you're interested please 
follow the invitation link:


https://www.loomio.org/invitations/f845be06704d98e85c91


Thanks,

Nick


___
Talk-GB mailing list
Talk-GB@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb

Re: [Talk-it] nuova fonte ortofoto: Digital Globe

2017-05-10 Thread Federico Cortese

Le immagini sono disponibili anche su JOSM ora, basta attivarle dal
menu "imagery preferences".
Purtroppo confermo per le mie zone essere identiche alle Bing e Mapbox.
Comunque Kevin dice che ci saranno "updates and new coverage forthcoming."

Ciao,
Federico

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [OSM-talk-fr] Présentation et question sur la mise à disposition de données


Concernant la partie vidéo, une solution potentielle est de passer  par 
Mapillary [1]. Il s'agit d'un projet collaboratif pour  recenser les photos 
de rues à l'échelle mondiale, porté par la  société du même nom.
=> je regarde ça ce soir.

Si un jour vous avez envie d'en dire un peu plus sur le matériel utilisé, et 
comment tout cela fonctionne, je serais très intéressé. J'étudie un peu le 
sujet, mais en version low-cost.
=> http://www.3dlasermapping.com/robin + caméra panoramique et antennes gnss. 
Par contre, si c’est pour du low-cost, tu peux passer à autre chose.

Ces traces sont forcément très intéressantes. Il est possible de les envoyer 
sur les serveurs d'Osm en gpx ou en nmea. Je ne pense pas qu'un autre 
référentiel que le WGS84 soit accepté.
=> Pareil, je regarde ça dès que j’ai le temps. Du coup il y a des outils pour 
associer telle vidéo à telle partie de la trajectoire ?

Une petite question : La société sera amenée à utiliser les données Osm ?
=> Oui, ne serait-ce que pour planifier nos missions. C’est par rapport à la 
licence d’utilisation ? Si j’ai bien compris, c’est libre pour un usage interne 
et on a l’obligation de mentionner la source si on utilise par exemple un fond 
de plan pour un usage externe ?

Merci de vos réponse. Je regarde ça plus en détail ce soir.




___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-be] YES, we can trace the PICC (was: Using SPW PICC layer in josm)

2017-05-10 Thread mgwebmail


André,

I guess Glenn’s point is that the license issue cannot be circumvented, even if 
the king itself says something different than its contents.

You said that Glenn looked at the wrong file, but as far as I can see you 
didn’t provide any other one. Did you ?

From the OSM point of view, Wallonia will need to endorse ODBL or any 
compatible license scheme in order fro PICC (and others) to be accepted as a 
valid data source. It’s an administrative and legal point of view, nothing 
personal for god’s sake !

I was recently in the process of mapping a big bicycle network (Wallonie 
Picarde à Vélo (4128428) ) and 
I had to stop at 70% of completion because the Province suddenly asked me (why 
me ?) to sign some documents that was completely against the ODBL license. 
Potentially the whole relation could be deleted right now, even if it took me 
hours and hours of work. 

It’s sad but I’m afraid that until Wallonia move its ass and enters the 21st 
century their will be no progress possible on that front.

Matthieu

> On 7 May 2017, at 17:15, André Pirard  wrote:
> 
> Très long message...  Read throughout, up to the end absolutely! Highly 
> important!
> 
> Despite the explanation on SPW's site that PICC browsing & tracing is public 
> domain and the report from Julien Fastré, recalled by myself, of what the 
> PICC told him, the SPW would certainly not sue OSM for using the PICC that 
> way, vigilantes repeatedly say that the SPW could and they threaten their 
> mates with OSM exclusion and total contribution removal, whatever the source. 
> 
> This letter explains all that in greater detail.
> 
> On 2016-02-26 17:52, Glenn Plas wrote:
>> On 26-02-16 14:23, Thib wrote:
>>> Hi,
>>> 
>>> SPW PICC tiles layer is available in JOSM for mapping Belgian Southern
>>> area but I can't find enough information about the license terms.
>>> 
>>> Is it allowed to :
>>> - copy (doing"calc") buildings and other objects boundaries (as we do
>>> with bing tiles)
>>> - get address house numbers
>>> 
>>> I've found some old threads talking about that interesting source but no
>>> real answer...
>>> 
>>> If someone has any information about it, It would be very useful.
>>> 
>>> Thanks in advance.
>>> Regards,
>>> 
>>> Thib
>> Reading their license, this is not open data as they restrict the reuse
>> and retain the right to change the license later.  This data should not
>> be used at all imho.  Now my french isn't that great on the legal
>> vocabulary notes, and correct me if I'm wrong, but it doesn't look good
>> to me:
>> 
>> http://geoportail.wallonie.be/files/documents/ConditionsSPW/DataSPW-CGU.pdf 
>> 
>> 
>> http://geoportail.wallonie.be/files/CopieDataSPW-CGA.pdf 
>> 
>> 
>> http://geoportail.wallonie.be/files/documents/ConditionsSPW/DataSPW-CGU.pdf 
>> 
>> 
>> For data to be OSM-fit, you need a compatible license like GRB and AGIV
>> have.
> You simply looked at the wrong files. 
>> So, unless someone claims i'm wrong, we should not use this at all, if
>> you do... and a claim is made, that data will be removed from OSM by
>> analysing the user names involved and their changesets.
> It's amazing how many OSM contributors threaten their mates based on 
> superficial facts or © analysis (1).
> Think twice.  The danger is that the SPW could complain about OSM ("a 
> claim"), isn't it? 
> What could be the problem if they say they will not?
> You simply misunderstood their "access rights" and I "claim that you're 
> wrong" indeed !!! 
>> I'll be ignoring Lionel's follow-up and act like I didn't read it at all ...
>> 
>> Glenn
> On 2016-03-02 09:39, Glenn Plas wrote:
>> Hi,
>> 
>> Apparently it's not clear enough
> Obviously, and I'm going to try to make it clear.
>> You can't use it.  It's not a matter of opinion nor I care what certain
>> persons from PICC said to someone else I don't really know.  I should
>> not care either, because that's what licences are for.  They show me in
>> clear language what can and cannot.
> Is it important that you knew Julien Fastré as well as everybody does, and 
> the person he talked to and who explained on behalf of SPW Carto that only 
> copying the PICC is licensed and that OSM does not copy it.  The license 
> regarding what we do is "public domain" (explained below).
> What could be the problem?
>> It's really simple, you check the license.  I'm not having the
>> discussion on what exactly copying data is (or isn't).  
> Obviously, if you refuse to understand what the word "copy" means, you will 
> not understand the word "copyright".
>> I was quite
>> clear on it:  you can only copy data over with compatible licenses. We
>> all know what making a copy is in 2016.
> No, nobody knows before having

Re: [Talk-pt] Novas camadas de fotografia aérea libertadas para Portugal

2017-05-10 Thread Pedro Lima

Olá Marcos!
Obrigado pela informação, pena não ter os novos viadutos para o túnel do
Marão.

Saudações,
Pedro Lima

Em 10 de maio de 2017 01:08, Rui Oliveira  escreveu:

> Olá Marcos!
>
> Penso que terá sido em finais de 2014 segundo me lembro, e também com base
> na data do artigo em baixo, que refere como sendo nova a rotunda da avenida
> João das Regras que conflui com a avenida Inês de Castro
>
>
> https://www.noticiasdecoimbra.pt/quer-ver-como-se-circula-
> em-santa-clara-com-video/
>
> Por isso até ver, a tua hipótese/suposição é válida.
>
>
>
> 2017-05-10 0:40 GMT+01:00 Marcos Oliveira :
>
>> Boa observação Rui! :)
>>
>> Podes-me dizer quando é que essa rotunda foi finalizada? Queria ter a
>> certeza sobre se as imagens só vão até 2015.
>>
>> No dia 10 de maio de 2017 às 00:07, Rui Oliveira 
>> escreveu:
>>
>>> Mas que óptima notícia Marcus.
>>>
>>> Obrigado! Não conhecia este novo mas importante desenvolvimento.
>>> Conheço alguns sítios que precisavam de serem actualizados devido a
>>> novas obras , nomeadamente rotundas que entretanto foram construídas.
>>>
>>> Só quero acrescentar ao que disseste um pormenor que reparei:
>>>
>>> Atenção que por vezes as imagens standard além de ter mais resolução,
>>> tem novos elementos que estão ausentes da versão premium. No exemplo que
>>> apresento em baixo de uma rotunda em Coimbra, é bem patente que a versão
>>> premium não tem a actualização da nova rotunda, a Standard já tem.
>>>
>>> https://www.openstreetmap.org/#map=19/40.20422/-8.43184
>>>
>>> Moral da história, convém sempre ver as duas versões das imagens de
>>> satélite disponibilizadas pela Digitalglobe.
>>>
>>>  Um forte abraço
>>>
>>>
>>>
>>> 2017-05-09 20:17 GMT+01:00 Marcos Oliveira <
>>> marcosoliveira.2...@gmail.com>:
>>>
 Olá a todos,

 A *DigitalGlobe* disponibilizou hoje duas novas camadas que contêm
 dados de aerofotogramétria para todos os editores de OSM. [1]

 As camadas já se encontram disponíveis nas últimas versões dos editores
 mais populares (iD, JOSM, Potlatch), bastando apenas seleccionar a camada,
 por exemplo. [2]

 Verifiquei que as datas das imagens estão num intervalo que via desde
 2013 até 2015 e que a camada *Standard* tem uma maior resolução
 comparada à Premium mas, ao contrário da *Premium,* a camada
 *Standard *nem sempre existe, recorrendo aos dados do Bing.

 Isto é sem dúvida uma boa notícia, pessoalmente acho que em vários
 pontos do território a camada Bing seja ainda a opção superior devido à sua
 definição superior. Já em centros urbanos, ou noutros locais onde ocorreram
 construções desde 2011, recomendo o uso destas novas fontes de dados em
 combinação com as do Bing.

 Não esquecer de ajustar o alinhamento!

 [1] - http://blog.digitalglobe.com/news/digitalglobe-satellite-ima
 gery-launch-for-openstreetmap/

 [2] - https://twitter.com/bhousel/status/862006438096510977
 --
 Um Abraço,
 Marcos Oliveira

 ___
 Talk-pt mailing list
 Talk-pt@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt


>>>
>>> ___
>>> Talk-pt mailing list
>>> Talk-pt@openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt
>>>
>>>
>>
>>
>> --
>> Um Abraço,
>> Marcos Oliveira
>>
>> ___
>> Talk-pt mailing list
>> Talk-pt@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt
>>
>>
>
> ___
> Talk-pt mailing list
> Talk-pt@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt
>
>
___
Talk-pt mailing list
Talk-pt@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt

Re: [OSM-talk-fr] Comment bien tagguer les cabinets médicaux ?

2017-05-10 Thread Nicolas Moyroud

Ne pas pensez au rendu comme critère de choix pour la représentation des 
données ! Le rendu n'est qu'un usage possible de ces données et dépend 
de critères comme le niveau de zoom qui ne sont pas du tout objectifs. 
Les données OSM doivent être décrites le plus proprement possible en 
terme de réutilisation possible. Par exemple récupérer les données pour 
les utiliser en mode SIG (mais pas que).


Une structure différente = un objet. Donc je dirai sans hésiter la 
solution 3, un noeud par docteur ou expert-comptable ou raton-laveur. 
Sinon l'exploitation des données est très compliquée. Les champs 
multi-valués à coup de point-virgules c'est quasiment inexploitable...


Nicolas

Le 05/05/2017 à 23:42, osm.sanspourr...@spamgourmet.com a écrit :


Plusieurs nœuds, c'est plus propre.

Les rendus classiques vont placer un premier nœud s'il y a la place. 
Puis un deuxième nœud s'il y a la place, etc...


Donc avec un niveau de zoom pas très élevé tu vas avoir un nœud : 
rendu propre mais tu ne sauras pas qu'il y a une grappe (un cluster), 
on peut imaginer qu'un rendu indiqueras le nombre de docteurs. Si tu 
interroges la base, il va regarder autour et te sortir les n nœuds.


Donc 2 ou 3 (avec le 3 tu risques de faire apparaître le nom du 
docteur le plus au nord - ou le plus au sud, c'est tout). Comme les 
noms des docteurs sont des infos limite personnelles, bof.


S'il y a un cabinet, il y a sans doute un secrétariat commun et en cas 
de médecin traitant la sécu ne fera pas la fine bouche.


Par contre pour l'expert-comptable, le rendu va essayer de placer soit 
les médecins (probablement) soit les experts-comptables d'abord.


Donc il faudra zoomer beaucoup avant de le voir apparaître.

Sauf si tu fais une umap mettant en valeur les experts-comptables.

N. B. : tu peux remplacer les expert-comptables par des 
ratons-laveurs, ça marche pareil. D'un point de vue cartographique 
j'entends.





___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk] DigitalGlobe imagery for OSM editing

2017-05-10 Thread Paul Johnson

On Tue, May 9, 2017 at 1:30 PM, Kevin Bullock 
wrote:

> On behalf of DigitalGlobe: I’m pleased to announce the availability of two
> new imagery layers from DigitalGlobe. These are available now in the new iD
> Editor 2.2. release and will be soon available in JOSM.
>

How frequently will this imagery be updated?
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

[OSM-talk] OpenStreetMap Carto v3.3.0 release

2017-05-10 Thread Paul Norman


Dear all,

Today, v3.3.0 of the openstreetmap-carto stylesheet (the default
stylesheet on openstreetmap.org) has been released.

This may not be immediately rolled out to the openstreetmap.org servers,
but that is up to the OSM sysadmin team, not the openstreetmap-carto
maintainers.

Changes include
- Most shops are now rendered as dots z17 to deal with overcrowding
- Font selection is moved to its own file to make customization easier,
  and to make it easier for other styles to reuse our font work
- Rare CJK characters outside the BMP should now render better
- Waterway tunnels in forests and lakes are clearer

This version is unusual because the next version scheduled for release
is v4.0.0, which will have the same cartography as this version.

Thanks to all the contributors for this release.

For a full list of commits, see
https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto/compare/v3.2.0...v3.3.0

As always, we welcome any bug reports at
https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto/issues.


___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

[Talk-es] Mapa de Galicia

2017-05-10 Thread Antonio de Arcos Rey

Buenos días a todos:





Lo primero es disculparme por no haber intervenido antes. Me ha resultado 
imposible participar en vuestro foro en tiempo real. La idea de ponerme en 
contacto con vosotros es porque desde la Xunta de Galicia nos gustaría 
compartir, siempre y cuando lo consideréis adecuado a vuestros propios 
intereses, nuestra última base cartográfica a  través de OSM. Se trata de una 
base continua a escala 1/10.000 que considero se adapta al trabajo colaborativo 
de los participantes del proyecto. Como es una cartografía que se extiende al 
ámbito de toda Galicia y que se solapa con el trabajo de los usuarios de la 
plataforma creemos que podría ser interesante tenerla como capa base en el modo 
edición, tal y como sucede con la capa del plan PNOA. Plan, en el que por 
cierto, participamos a medias con el IGN. Pero, estamos abiertos a otras ideas 
y sugerencias que nos podáis hacer.



La cartografía la podéis consultar desde http://mapas.xunta.gal/visores/basico/ 
y seleccionando como mapa de fondo, el mapa base vectorial.



He leído alguno de vuestros comentarios como:



 Imagino que os estáis refiriendo a cobrar a la Administración por los 
servicios de asistencia técnica en la importación de sus datos a OSM. ¿Cómo se 
gestiona eso? Entiendo que se debería hacer a través de un acuerdo entre la 
Administración y la Fundación OSM: la Fundación cobra los servicios y paga a 
los técnicos voluntarios. De lo contrario, sería un acuerdo entre la 
Administración y particulares.



Nos gustaría ayudar a la integración de nuestros datos, actualmente almacenados 
en una geodatabase, si nos decís cómo. La parte de aportación económica que 
algún miembro sugiere , la intentaríamos, pero no nos engañemos ,nos va a 
resultar más difícil de conseguir que mediante el trabajo del personal del 
Instituto. Aún así, yo lo intentaría transmitir a mis superiores.



 Un saludo.


Antonio de Arcos Rey
Xefe de Servizo de Coordinación e Información Territorial
INSTITUTO DE ESTUDOS DO TERRITORIO
Consellería de Medio Ambiente, Territorio e Infraestruturas
San Lázaro s/n
15707 Santiago de Compostela
981541751
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [OSM-talk-fr] Présentation et question sur la mise à disposition de données

2017-05-10 Thread Carto SIG

Bonjour,

Belle initiative! Adrien a tout bien expliqué. A mon avis, vu le volume et la 
précision des données dont vous allez disposer, n'hésitez pas à contacter 
directement Mapillary.  Ils pourront vous conseiller sur la mise en ligne 
d'images prises à partir d'une vidéo, c'est plus long et complexe par rapport à 
la mise en ligne de photos. Les tutoriels sur le blog de Mapillary fonctionnent 
bien (http://blog.mapillary.com/news/2015/01/08/video-cutting.html) mais ce 
sont des exemples assez "artisanaux". Vu votre volume potentiel de données, ils 
pourront peut-être vous apporter des solutions plus rapides et pratiques selon 
votre dispositif.

Bonne journée,
Etienne
Pays de Redon
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk] DigitalGlobe imagery for OSM editing

2017-05-10 Thread Oleksiy Muzalyev


On 09.05.17 20:30, Kevin Bullock wrote:
On behalf of DigitalGlobe: I’m pleased to announce the availability of 
two new imagery layers from DigitalGlobe. These are available now in 
the new iD Editor 2.2. release and will be soon available in JOSM.


Longer read here: 
https://www.openstreetmap.org/user/@kevin_bullock/diary/41132


Sincerely, Kevin Bullock

https://www.openstreetmap.org/user/@kevin_bullock
https://twitter.com/kevin_bullock


Dear Kevin,

Thank you for the information. I just checked, and I saw that at my JOSM 
the two DigitalGlobe layers, Premium and Standard, are already 
available. I just have to open the JOSM's Imagery Preferences dialog and 
activate them.


The Premium layer is brighter and it seems that it has got a higher 
resolution. I compared them with the Bing and Mapbox layers for the 
places on the North shore of the Black sea which I know and which I map 
currently, and the DigitalGlobe layers are more recent for these 
particular places. I see on them buildings which were in fact 
constructed, but yet absent on other layers.


Thank you again.

With best regards,
Oleksiy

___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [Talk-cz] duplicitní budovy

Dobrý - jsem úplně zapomněl, že to existuje :-D
 
Ty obrázky bych vložil na wiki, aby se zobrazovaly rovnou. A možná by nebyly
na škodu i nějaké animované gify s postupem, podobně jako to dělá ve svých
návodech mapbox: https://www.mapbox.com/mapping/mapping-with-josm/

Marián


-- Původní e-mail --
Od: Jan Macura 
Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
Datum: 9. 5. 2017 21:54:18
Předmět: Re: [Talk-cz] duplicitní budovy
"


Svého času jsem k tomu sepsal (pouze mnou) doporučený postup na wiki:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:R%C3%9AIAN/p%C5%99etrasov%C3%A1n%C3%
AD
(https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:R%C3%9AIAN/p%C5%99etrasov%C3%A1n%C3%AD)

Anžto se nikdo nevyjádřil, že by nesouhlasil. Doporučuji tak postupovat.


H.




2017-05-08 21:23 GMT+02:00 :
"Nikdy jsem importy z RUIANu nedělal. Může mi někdo znalejší říct, jak se
přistupuje k místům, kde budovy jsou už ručně zadané?




On 18.4.2017 20:05, Milan Cerny wrote:
" Díky za opravu. Alespoň že se povedlo vymazat ty duplicitní budovy.
Ostatních chyb je tam stejně, jako na většině území ČR.
Jen by mě zajímalo, proč jsou budovy po jednotlivých importech odsazeny o
cca 0,2 m.
Pokud je zdroj dat i postup stejný, měly by být budovy přesně na sobě. Kdyby
se tak stalo, hned by to nějaký checker odhalil.
S tím odsazením to v klidu prošlo.

Milan

" Od: majka 
Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
Datum: 18.04.2017 18:05
Předmět: Re: [Talk-cz] duplicitní budovy

Tak se zrovna nahrává oprava, ty duplicitní budovy jsou vymazané.

Celou oblast by to chtělo ještě detailně projít - JOSM tam vyhazuje spoustu
chyb.

Něco jsem opravila, něco by chtělo prohlédnout na místě, něco by mělo
stačit od počítače, ale po menších územích po částech. Podle mě jsou tam
nechané importy s jejich chybami (křížící se vodní cesty a silnice, křížící
se silnice bez křižovatek, silnice končící přilepením v oblasti , nějaké
duplicity v landuse apod., nedostatečně otagované věci - jen komentář...).
Zatím jsem jen hodila "potoky" pod zem tam, kde jednoznačně žádné nejsou na
povrchu, "odlepila" most od řeky a podobně... V RUIANu toho moc není, ale
spousta dalších budov by se dala vzít podle katastrální mapy.

Můžu se časem pokusit na dálku opravit co půjde, ale chtělo by to raději
někoho místního.

Majka

2017-04-18 11:23 GMT+02:00 Janda Martin :

" Dobry den,

   to vypada ze jsme se paralelne upravili stejnou oblast. Nejsem si jisty
jestli v te dobe spravne fungovala detekce kolizi mezi changesety. Muj
changeset je 43764373.

    M

--
*From: *"majka" 
*To: *"OpenStreetMap Czech Republic" 
*Sent: *Tuesday, April 18, 2017 11:11:32 AM
*Subject: *Re: [Talk-cz] duplicitní budovy

Jestli je zájem, můžu to odpoledne udělat.
Vzhledem k tomu, že je to skoro půl roku staré a netuším, jestli tam není
něco novějšího, navrhuju to udělat napůl ručně, bez revertu. Stáhnu do
JOSM, hromadně vymažu všechny budovy jednoho uživatele (asi si hodím
korunou čí), a případně domapuju chybějící podle RUIAN...

Majka

2017-04-18 10:05 GMT+02:00 Milan Cerny :

" Ahoj, dnes jsem narazil na oblast, kde jsou téměř všechny budovy dvojitě,
tedy jedna přes druhou.
Oba changesety (import RUIAN) jsou ze stejného dne i hodiny. Je nějaká
možnost, jak se toho zbavit jinak než ručně? Je to asi 800 objektů.
Ideálně revert ale s tím nemám žádné zkušenosti, tak jestli by někdo
pomohl.

Díky.

Milan

https://www.openstreetmap.org/changeset/43764373#map=13/49.8931/14.8521
(https://www.openstreetmap.org/changeset/43764373#map=13/49.8931/14.8521)
https://www.openstreetmap.org/changeset/43764573#map=13/49.8931/14.8521
(https://www.openstreetmap.org/changeset/43764573#map=13/49.8931/14.8521)

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org(mailto:Talk-cz@openstreetmap.org)
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
(https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz)

"
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org(mailto:Talk-cz@openstreetmap.org)
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
(https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz)

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org(mailto:Talk-cz@openstreetmap.org)
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
(https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz)


"
--

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org(mailto:Talk-cz@openstreetmap.org)

Re: [Talk-lv] jaunas digitalglobe bildes

On 2017.05.10. 09:37, Pēteris Brūns wrote:
> bet,... tu nedzīvo Dagdā :)

nē, bet arī citur pa labi no rāznas ezera ir pamatīgs uzlabojums - lauku
celiņus vismaz var pazīmēt :)

galu galā, tagad jau arī var dagdā taisīt mapping party. būs vieglāk
zīmēt, kad ir šāds slānis.

> 2017-05-10 9:32 GMT+03:00 Rihards  >:
> 
> On 2017.05.09. 21 :32, Rihards wrote:
> > hohoho. jauni satelītslāņi pieejami - digitalglobe standard & premium.
> > https://www.mapbox.com/blog/openstreetmap-digitalglobe/
> 
> >
> > lai lietotu josmā, aizveram/atveram un iekš preferences aktivizējam
> > digitalglobe slāņus.
> >
> > papētīju latvijā - visur, kur skatījos, ir vai nu nedaudz labāk, vai
> > dudz labāk :)
> 
> ja es dzīvotu dagdā, es t tagad karti zīmētu ;)
> https://twitter.com/OSMLatvija/status/862192825307475968
> 
> --
>  Rihards
> 
> ___
> Talk-lv mailing list
> Talk-lv@openstreetmap.org 
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv
> 
> -- 
> pb
-- 
 Rihards

___
Talk-lv mailing list
Talk-lv@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv

Re: [Talk-lv] jaunas digitalglobe bildes

2017-05-10 Thread Pēteris Brūns

bet,... tu nedzīvo Dagdā :)

2017-05-10 9:32 GMT+03:00 Rihards :

> On 2017.05.09. 21:32, Rihards wrote:
> > hohoho. jauni satelītslāņi pieejami - digitalglobe standard & premium.
> > https://www.mapbox.com/blog/openstreetmap-digitalglobe/
> >
> > lai lietotu josmā, aizveram/atveram un iekš preferences aktivizējam
> > digitalglobe slāņus.
> >
> > papētīju latvijā - visur, kur skatījos, ir vai nu nedaudz labāk, vai
> > dudz labāk :)
>
> ja es dzīvotu dagdā, es t tagad karti zīmētu ;)
> https://twitter.com/OSMLatvija/status/862192825307475968
> --
>  Rihards
>
> ___
> Talk-lv mailing list
> Talk-lv@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv
>



-- 
pb
___
Talk-lv mailing list
Talk-lv@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv

Re: [OSM-talk-fr] Présentation et question sur la mise à disposition de données

2017-05-10 Thread Stéphane Péneau


Bonjour,

C'est super d'avoir pensé à partager ces données, et encore plus que le 
boss soit d'accord.




Le 09/05/2017 à 18:59, osm.20.x...@neverbox.com a écrit :
Je viens d’être embauché dans une petite start-up qui se lance dans le 
mobile mapping, ou scan dynamique en Français. Pour ceux qui ne 
connaissent pas, il s'agit d'un scanner 3D monté sur un véhicule avec 
un accéléromètre, un gps et une caméra panoramique. Le même principe 
que les voitures de google street view, mais en mieux (il y a un 
scanner en plus et c'est filmé en continue au lieu d’avoir seulement 
une panoramique tout les 20 mètres.


Si un jour vous avez envie d'en dire un peu plus sur le matériel 
utilisé, et comment tout cela fonctionne, je serais très intéressé. 
J'étudie un peu le sujet, mais en version low-cost.


Cela intéresse-t-il la communauté ? Si oui, j'aurai besoin de 
clarifier quelques points :
– Les trajectoires sont la combinaison d'un recepteur GNSS post-traité 
et d'une centrale inertielle. Dois-je les uploader avec les traces gps 
des contributeurs ? Dois-je les reconvertir en gpx dans le système 
WGS84 systématiquement ou pouvez vous faire avec d'autres formats ?
Ces traces sont forcément très intéressantes. Il est possible de les 
envoyer sur les serveurs d'Osm en gpx ou en nmea. Je ne pense pas qu'un 
autre référentiel que le WGS84 soit accepté.


Pour le reste, Adrien a déjà tout expliqué.

Une petite question : La société sera amenée à utiliser les données Osm ?

Stéphane

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-lv] Rīgas adrešu punktu imports no opendata.riga.lv

On 2017.05.09. 15:12, Vitaly Bolshakov wrote:
> Sveiki!
> 
> Būtu labi, bet cik saprotu no būvvaldes mājas lapas pāradresācija Rīgā
> vēl nav veikta līdz galam un turpināsies līdz 2018. gadam. Izskatās, ka
> Ķengaragā, Maskavas forštatē un pati centrā vēl nekas nebijā aizkārts.
> 
> Proti var mēģināt importēt pa daļām, piemēram tikai Pārdaugavu pašlaik.
> Arī diemžēl opendata.riga.lv neatjauno datus pietiekami bieži, pašlaik
> viņiem tur vēl 4 mēnešu vecas adreses.

ah, man jau izskatījās, ka pabeiguši.

ja pārdaugava visa ir finišēta, kādas domas par tās importēšanu atsevišķi ?

par datu vecumu - ja izlemsim kaut ko drīz importēt, varam palūgt atjaunot.

> Ar cieņu, Vitālijs
> 
> On Tue, 09 May 2017 14:03:53 +0300, Rihards  wrote:
> 
>> On 2016.03.14. 17:25, Vitaly Bolshakov wrote:
>>> Sveiks!
>>>
>>> Diemžēl nekās tāds nav. Tikai adrese (iela + nr.) un LKS92 koordinātes.
>>> Vienīgais veids ir pārbaudīt pēc koordinātēm, bet būs jāpadomā, vai tas
>>> neradīs kolīzijas nākotnē (dažreiz adreses likvidē, dažreiz maina arī
>>> izvietojumu).
>>
>> tā, vai tik adrešu reforma nav finišēta ? varbūt tagad ir labs brīdis
>> atsākt adrešu importa procesu ? :)
>>
>>> Ar cieņu, Vitālijs
>>>
>>> On Mon, 14 Mar 2016 17:14:55 +0200, Jānis Ročāns
>>>  wrote:
>>>
 Šiem datiem iekš opendata.riga.lv nav kāds adreses ID, kas nemainās,
 lai
 varētu identificēt punktus? Šo ID tad varētu pielikt pie OSM punkta.
 Protams, datu labošana baisa, bet nākotnē dati mainīsies tik un tā,
 noderētu datu labošanas skripts.

 2016-03-14 13:05 GMT+02:00 Vitaly Bolshakov :


-- 
 Rihards

___
Talk-lv mailing list
Talk-lv@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv

Re: [Talk-lv] jaunas digitalglobe bildes