Re: [Talk-es] hello, first message tried in this list

[Francisco Javier Diez Rabanos]

De la mismas manera que las comarcas agrícolas se pueden incluir las comarcas 
forestales, que en Castilla y León están disponibles en el portal de datos 
abiertos.
https://datosabiertos.jcyl.es/web/jcyl/set/es/medio-ambiente/comarcas-medio-ambiente-cyl/1284687310081

De: Philippe Verdy [mailto:ver...@gmail.com]
Enviado el: miércoles, 22 de enero de 2020 13:25
Para: Discusión en Español de OpenStreetMap 
Asunto: Re: [Talk-es] hello, first message tried in this list

The enclaves de Miranda de Ebro are related to another one, for Treviño in the 
same area that was also mapped and overlapped the same level 7 as the comarca 
de Ebro (containing that enclave).
But these enclaves de Mirando de Ebro are enclaved by another province than 
those for Treviño. I did not make them "comarcas", it may have just been while 
looking for holes or overlaps.

I've seen a few comarcas that forgot enclaves of their municipalities or 
included enclaves of other municipalities not member of the comarca.

The object named "Enclaves burgueses de Miranda de Ebro" is more or less 
descriptive, just like the name given to "Enclave de Treviño", they are 
documented with similar but varying names in historical documents as such 
"enclaves", but not administrative today by themselves as they have no form of 
autonomy. This was not made as a "comarca" at all. If you don't like it, no 
problem for removing it (but then what is "Enclave de Treviño" ?

There's a mix and confusion between what are "comarcas" in Spain. It's a 
generic term just like "geographic region" used for various things grouping, 
not necessarily endorsed by an existing public collectivity (municipalities, 
provinces, autonomous communities, and the state).

And someone says that I did not reply to questions sent on this list. I've seen 
comments, but the real questions were actually written by me. I proposed to 
sort these. And create a correct tagging that avoids the confusions between the 
comarcal types. I did not say we should remove these and visibly existing users 
have different needs.

The agrarian comarcas are documented by MAPA, even published on their opendata 
and visible on their online map, throughout Spain. They have some 
administrative status for managing agriculture founding and the Spanish and 
European planification. They have documented names, and do not necessarily 
follow the regional and/or provincial delimitations or the historical and 
"natural"/traditional delimitations

The delimitations of historical and "natural" comarcas have also borders that 
are in fact very fuzzy if defined with borders of today's municipalities, when 
they were groups of villages whose delimitations have changed locally before 
they were organized as municipalities, and sometimes merged into the same town 
or city. It's just like trying to map mountain chains: this cannot be based on 
today's administrative borders (e.g. the Pyrenees or the Andes cordillera).

In OSM there are some fuzzy objects types like bays, that use quite precise 
coastlines but fuzzy strokes across the see and no clear point of intersection 
between these strokes and the coastlines. They are "natural" objects for 
geographic regions, bot "boundaries". May be this should apply to natural 
comarcas whose /exact/ borders are in fact not so exact and vary across authors 
(and they just agree about which historical urbanized settlements should be 
inside, but not really for how for of the surrounding rural area they should 
enclose. There may be some natural artefacts like rivers or cliffs, but rivers 
also have changed over history, cliffs are not easy to delineate and were also 
changed by human activity, like also forests and lakes/ponds also have largely 
changed or very across seasons.

Natural objects still can live in OSM but not withe the same tags and should 
not be based on lines drawn for precise objects. And they can perfectly 
overlap, but have low precision. Historical objects also have generally not 
been accepted in OSM unless they stil lexist in some legislation or treaty or 
for some limited purposes (such as statistical continuity for about 10 years, 
or preservation of existing contracts, and for the legal delay of judiciary 
procedures or adaptation of the rest of the legislation, needed after a recent 
legal change: these preservation is very useful for having precise statistical 
reports and maps).


Le mer. 22 janv. 2020 à 09:56, Jorge Sanz Sanfructuoso 
mailto:sanc...@gmail.com>> a écrit :
Buenas.

Le agradecería a Philippe Verdy que en vez de seguir editando hablara y dijera 
qué sucede. Estoy esperando a que conteste sobre las zonas que no hay ley y en 
las que se esta volviendo a meter a editar según parece. Dialogar con la 
comunidad no es soltar qué ha escrito aquí, decir que todo lo ha hecho bien y 
cuando se le dice que no, irse a seguir haciendo lo mismo. Hay que hablar y 
dialogar y ver los puntos de vista.

No creo que se le este pidiendo nada especial. Es una 

[Talk-es] Consulta para modificar portales

[francisco jose rosano lopez]

Buenas, estoy empezando y me gustaría saber si hay forma de cambiar
portales de las calles varios a la vez o varios en un tramo.

Gracias.

--
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

[Talk-es] Nombre de las farmacias

[Francisco Javier]

Estoy añadiendo farmacias y veo que las que están puestas tienen nombres
muy dispares como por ejemplo;

 - Farmacia
-  Farmacia calle Almibar esquina Calle de San Antonio (formato bus).
-  Farmacia Ldo. Jaime Perez
-  Farmacia La Cristalera.


En principio creo que la farmacia ha de llamarse como ponga en el rotulo
pero hay casos en los que solo pone farmacia. ¿Lo dejo así o hay alguna
convención al respecto?

Un saludo y buenas vacas a todos!
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Sobre el uso del prefijo "Wikiproyecto"

[Francisco Javier]

Hola,

Creo que lo que se hable en el Telegram se debe de quedar allí y los temas
interesantes o que puedan ser debatidos se deben de empezar desde cero en
la lista de correo porque leer ese copia y pega se hace muy cuesta arriba.

El 13 de mayo de 2017, 22:45, dcapillae  escribió:

> Saludos,
>
> Os traslado una conversación que hemos mantenido esta tarde a través de
> canal de Telegram sobre la cuestión del prefijo "Wikiproyecto"
> (desaconsejado). Espero que sirva para ilustrar el tema.
>
> Agredezco a los participantes su interés y sus comentarios.
>
>
> yopaseopor, [13.05.17 13:23]
> @dcapillae no he entendido el problema de usar Wikiproyecto
>
> Daniel Capilla, [13.05.17 18:34]
> [Respondiendo a yopaseopor]
> Realmente no hay problema alguno, podemos seguir usando el prefijo
> "Wikiproyecto" como hasta ahora, aunque las directrices wikis aconsejan no
> usarlo. En el caso de Perú, como vamos a tener que renombrar las páginas
> para corregir el problema del separador "/" y adaptarlas a las convenciones
> wikis, les he sugerido la posibilidad de aprovechar la ocasión para
> trabajar
> su proyecto de mapeo directamente desde la página de lugar, esto es, desde
> ES:Perú, dejando así de utilizar el prefijo "Wikiproyecto" y simplificando
> la estructura de páginas y subpáginas. Esto mismo resulta aplicable a
> cualquier otro proyecto de mapeo de cualquier territorio o país, incluido
> España, por eso he querido compartir la conversación a través de la lista
> de
> correo, por si pudiera ser de interés para los colaboradores del
> Wikiproyecto España. Aunque finalmente decidamos seguir usando el prefijo
> "Wikiproyecto" y creando páginas paralelas a las páginas de lugares, creo
> que es bueno que todos sepamos que el uso del prefijo "Wikiproyecto" está
> desaconsejado
>  Directrices=1415165#T.C3.ADtulos:_convenci.C3.B3n_
> para_el_nombrado_de_p.C3.A1ginas>
> .
>
> yopaseopor, [13.05.17 18:36]
> No entiendo por qué el uso de Wikiproyecto no se recomienda cuando es
> diferente del país que se menciona
> España no es igual a OSMEs
> Catalunya tampoco
>
> Daniel Capilla, [13.05.17 18:41]
> [Respondiendo a yopaseopor]
> A la conclusión que yo he llegado es que recomiendan que los proyectos de
> mapeo por territorios se coordinen preferentemente desde sus páginas de
> lugares, esto es, desde ES:España, ES:Perú, ES:Argentina, etc., dejando así
> de utilizar el prefijo "Wikiproyecto", que califican de un "legado
> engorroso". Realmente, los proyectos de mapeo por territorios no son
> wikiproyectos, no al menos en el sentido en que este término se usa en
> Wikipedia, de donde imagino tiene su origen este "legado engorroso".
>
> yopaseopor, [13.05.17 18:45]
> pero un ecosistema de páginas sobre el proyecto existe
> y yo lo diferenciaría
> uniéndolo todo se puede confundir al usuario
>
> Daniel Capilla, [13.05.17 18:50]
> [Respondiendo a yopaseopor]
> La cuestión está en diferenciar entre lo que es un proyecto de mapeo por
> territorio de lo que es un wikiproyecto. El Wikiproyecto España no es un
> wikiproyecto, sino un proyecto de mapeo por territorio, en este caso, del
> territorio español. Se puede comparar con el Wikiproyecto Limpieza o con el
> Wikiproyecto Traducción en español. Estos sí son auténticos wikiproyectos,
> encaminados a mejorar los contenidos del wiki.
>
> yopaseopor, [13.05.17 18:53]
> si lo entiendo wikiproyecto= proyectos que afectan a la wiki en sí, no a su
> contenido
>
> Daniel Capilla, [13.05.17 18:55]
> [Respondiendo a yopaseopor]
> No entiendo muy bien qué quiere decir esto último. Los wikiproyectos se
> refieren al wiki; los proyectos de mapeo por territorio, al mapa.
>
> yopaseopor, [13.05.17 18:56]
> pos eso, que es solo de gestión de la wiki, ni siquiera de la información
> que contienen, necesitaremos un palabro para "proyecto de mapeo por
> territorio"
> OSMProject :P
>
> Daniel Capilla, [13.05.17 19:00]
> [Respondiendo a yopaseopor]
> Piensa en los inconvenientes de que se duplicasen todas las páginas de
> lugar
> para que cada territorio crease su propio "Wikiproyecto". ¿Por qué no un
> "Wikiproyecto Andalucía"? ¿Por qué no un "Wikiproyecto Málaga"? No tiene
> sentido. Si ya existen las páginas de lugares para Andalucía (ES:Andalucía)
> y Málaga (ES:Málaga), lo más lógico sería coordinar los trabajos de mapeo
> desde sus correspondientes páginas de lugar y no crear páginas paralelas
> tituladas "Wikiproyecto Andalucía" o "Wikiproyecto Málaga".
>
> yopaseopor, [13.05.17 19:00]
> ya existe un Wikiproyecto Catalunya
> y si hubiera chorrocientos mil usuarios malagueños me juego lo que quieras
> que Wikiproyecto Málaga existiría, no sé como llaman al de Zaragoza
> pero dado que todas esas páginas tienen ramificaciones la idea de
> aglutinarlas bajo un concepto no es mala
> y ese concepto es diferente que el del propio territorio que mapean
>
> Daniel Capilla, [13.05.17 19:08]
> [Respondiendo a yopaseopor]
> 

Re: [Talk-es] ¿Abreviar nombres de colegios, universidades etc..?

[Francisco Javier]

Siguiendo vuestros consejos he cambiado el nombre abreviado por el completo
a varios centros y he utilizado la etiqueta short_name y el buscador hace
su trabajo muy bien, encuentra lo que buscas a la primera.

Muchas gracias :)




El 12 de abril de 2017, 12:37, Alejandro S. 
escribió:

> Buenas,
> Las abreviaturas pueden resultar interesantes de cara a ampliar las
> posibilidades de encontrar un elemento a través del buscador, pero se
> tienen que poner con la etiqueta short_name, nunca en el name.
>
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:short_name
>
> Saludos,
> Alejandro
>
> On Wed, Apr 12, 2017, 12:28 dcapillae  wrote:
>
>> Suelo seguir las recomendaciones del wiki y nombrar los centros de
>> enseñanza
>> con su denominación completa, sin abreviaturas. Personalmente considero
>> más
>> adecuado no utilizar abreviaturas en ningún caso, ni como sustitución del
>> nombre ni como complemento del nombre.
>>
>> Por ejemplo, el "Instituto de Educación Secundaria Ciudad Jardín" ( en OSM
>> > 41662#map=18/36.74664/-4.41662>
>> ) se nombraría como tal. Yo evitaría utilizar fórmulas que incluyesen
>> abreviaturas. No utilizaría ni "I. E. S. Ciudad Jardín" ni tampoco
>> "Instituto de Educación Secundaria IES Ciudad Jardín". La primera resulta
>> críptica, la segunda redundante.
>>
>> Considero que la fórmula más adecuada sería precisamente la que
>> recomiendan
>> en el wiki: utilizar el nombre completo tal cual, sin abreviaturas.
>>
>>
>>
>> -
>> Daniel Capilla
>> OSM user: dcapillae
>> --
>> View this message in context: http://gis.19327.n8.nabble.
>> com/Abreviar-nombres-de-colegios-universidades-etc-tp5895234p5895240.html
>> Sent from the Spain mailing list archive at Nabble.com.
>>
>> ___
>> Talk-es mailing list
>> Talk-es@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>>
>
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
>
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] ¿Abreviar nombres de colegios, universidades etc..?

[Francisco Javier]

Tengo que matizar que lo que se suele abreviar es siempre lo mismo
(IES,CEIP..) y no el nombre en si del centro.

El 12 de abril de 2017, 11:48, Francisco Javier <javier...@gmail.com>
escribió:

> Buenas a todos.
>
> Hay muchos centros de enseñanza que tienen el nombre abreviado en OSM como
> por ejemplo :
>
> I.E.S. Antonio machado
>
> C.E.I.P Jorgue Guillen
>
> ¿No sería mejor escribir los nombres completos para facilitar la tarea al
> buscador y a la persona que hace la búsqueda?
>
> Ejemplo con nombre completo:
>
> Instituto de Educación Secuandaria IES Antonio machado
>
> Centro de Enseñanza Infantil y primaria CEIP Jorge Guillen
>
>
> En el wiki de OSM recomiendan lo siguiente:
>
> (1) "*Si el nombre se puede escribir sin una abreviatura, entonces no
> abreviarlo* . Las computadoras pueden acortar fácilmente palabras, pero
> no a la inversa "
>
> Esto que nos indican lo he estado aplicando a las calles pero aunque lo
> deje bien claro en el WIKI que es mejor no abreviar y viendo que la mayoría
> lo pone abreviado, me gustaría saber vuestra opinión y si estáis descuerdo
> en aplicarlo también a los colegios, institutos, universidades y en general
> a todos los centros de enseñanza.
>
> * (1) https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Names
>
>
>
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

[Talk-es] ¿Abreviar nombres de colegios, universidades etc..?

[Francisco Javier]

Buenas a todos.

Hay muchos centros de enseñanza que tienen el nombre abreviado en OSM como
por ejemplo :

I.E.S. Antonio machado

C.E.I.P Jorgue Guillen

¿No sería mejor escribir los nombres completos para facilitar la tarea al
buscador y a la persona que hace la búsqueda?

Ejemplo con nombre completo:

Instituto de Educación Secuandaria IES Antonio machado

Centro de Enseñanza Infantil y primaria CEIP Jorge Guillen


En el wiki de OSM recomiendan lo siguiente:

(1) "*Si el nombre se puede escribir sin una abreviatura, entonces no
abreviarlo* . Las computadoras pueden acortar fácilmente palabras, pero no
a la inversa "

Esto que nos indican lo he estado aplicando a las calles pero aunque lo
deje bien claro en el WIKI que es mejor no abreviar y viendo que la mayoría
lo pone abreviado, me gustaría saber vuestra opinión y si estáis descuerdo
en aplicarlo también a los colegios, institutos, universidades y en general
a todos los centros de enseñanza.

* (1) https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Names
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Puntos de comercios en la línea de los edificios

[Francisco Javier]

Muy interesante el tema. Hace tiempo estuve buscando si había un consenso y
no encontré o no supe encontrar nada.

En mi caso pongo los POIS dentro del área pero me he dado cuenta que esto
tiene un problema y es que si el edifico es estrecho o el local tiene un
texto más largo de lo normal y está mirando hacia el sur, el nombre del
local se come al número del portal (ojo, sólo si el número de portal está
puesto como nodo), esto no tiene mucha importancia si solo fuera un portal
o dos..pero cuando la calle en muy comercial pasa a ser un problema. Esto
no pasa si ponemos el POI como nodo pero también tiene un inconveniente y
es que en algunos casos y si la calle es estrecha el texto ocupa parte de
la calle.

Saludos.





El 23 de marzo de 2017, 12:07, Diego García  escribió:

> Para mí, dentro del polígono, sin duda. Coge la addr sin problemas, y no
> da lugar a dudas o excepciones a la regla, por ejemplo comercios interiores
> o con distinta addr que el edificio principal, o edificios colindantes.
>
> Además, resulta más estético y claro una vez renderizado en el mapa.
>
> Un saludo,
>
> El jue., 23 mar. 2017 11:45, Alejandro S. 
> escribió:
>
>> Buenas,
>>
>> Parece que no hay consenso, ni con los portales ni con los POIs:
>> * Ahí [0] dice que (para los portales) se puede poner el nodo en el borde
>> o dentro del polígono:
>> * Aquí [1] señala (para un caso concreto de POI) que se ponga un nodo en
>> el interior del área.
>>
>> Además si el nodo se sitúa en el perímetro, puede dar lugar a error en
>> caso de que haya áreas colindantes.
>>
>>
>> [0]: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Addresses#Buildings_
>> with_multiple_house_numbers
>> [1]:https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity=cafe#Cafes_inside_
>> other_shops_.2F_amenities
>>
>>
>> Atentamente,
>>   Alejandro Suárez
>>
>> 2017-03-23 11:14 GMT+01:00 Miguel Sevilla-Callejo :
>>
>> Hola,
>>
>> Corto/pego aquí una discusión muy interesante que ha surgido en el grupo
>> de Telegram/Riot a cerca de si los puntos de los comercios han de ir en la
>> línea de los edificios y no en su interior.
>>
>> Oscar Zorrilla Alonso, [22.03.17 22:21]
>>
>> Hola chicos, os presentamos el municipio de Miranda de Ebro, realizado
>> por elpata33 [...] el tío es productivo para OSM.
>>
>> Mirad los pois metidos: http://www.openstreetmap.org/#
>> map=17/42.68572/-2.94171
>>
>> Carlos Tapia, [22.03.17 22:31]
>> Ahora sólo falta que los nodos de los comercios formen parte del polígono
>> y no dejarlos sueltos dentro
>>
>> Nunca se debe dejar un nodo de un comercio suelto dentro de un polígono,
>> normas básicas y fundamentales de OSM
>>
>> Y los números de portal más de lo mismo
>>
>> [...]
>>
>> Jorge Sanz, [22.03.17 23:16] / [In reply to Oscar Zorrilla Alonso]
>> Yo habia visto hace unos días que estaba haciendo cosas por Miranda de
>> Ebro pero no habia visto que habia tanto POI o no los habia puesto todavia.
>> Se lo curra
>>
>> [...]
>>
>> Alejandro S., [23.03.17 10:04] / [In reply to Carlos Tapia]
>> ¿Me podrías pasar las referencias a esto?
>>
>> Carlos Tapia, [23.03.17 10:05]
>> Hay varios hilos de mensajes a esto en Telegram y por la lista de correo
>>
>> Alejandro S., [23.03.17 10:06]
>> No me suena haberlo leído en la plataforma de documentación de
>> OpenStreetMap
>>
>> Miguel Sevilla-Callejo, [23.03.17 10:07] / [In reply to Oscar Zorrilla
>> Alonso]
>> Wow! pero a ver quien mantiene actualizada toda esa información ahora 
>>
>> [...]
>>
>> Miguel Sevilla-Callejo, [23.03.17 10:11] / [In reply to Carlos Tapia]
>> De todos modos por el resto del mundo sulene estar sueltos. ¿hay mención
>> explícita a esto en la wiki?
>>
>> Miguel Sevilla-Callejo, [23.03.17 10:11]
>> Si que hablamos lo de los portales pero no lo de los comercios... aunque
>> tiene su paralelismo, si.
>>
>> [...]
>>
>> Jorge Sanz, [23.03.17 10:11]
>> Con numeros de portal si pero con los comercios yo no tengo tan claro eso
>> de que se tenga que ponerse en la vía del edificio
>>
>> Carlos Tapia, [23.03.17 10:11]
>> Exceptuando en centros comerciales que por ser comercios interiores es
>> imposible. Todos los comercios deben ser un nodo EN el edificio, no dentro
>> de él. De esta forma coge la información de la dirección del polígono y no
>> hay que volver a incluirla. Además de que queda más homogéneo y más
>> completo.
>>
>> Los números de portal se pueden incluir en el polígono o añadir la
>> dirección para todo el área, pero incluyendo la entrada para saber dónde
>> está físicamente la entrada
>>
>> Jorge Sanz, [23.03.17 10:12]
>> Si esta dentro coge exactamente igual el nombre de la dirección
>>
>> Alejandro S., [23.03.17 10:13] / [In reply to Jorge Sanz]
>> Eso es, es una operación que la base de datos geoespacial realiza
>> fácilmente
>>
>> Carlos Tapia, [23.03.17 10:13]
>> Pero si está dentro y sigues las normas de los portales se debería poner
>> donde está la entrada a ese comercio. Si lo pones en la fachada eso que te

Re: [Talk-es] IGN en página de copyright de OSM y reunión inminente

[Francisco Javier]

Creo que deberíamos esperar la respuesta de OSMF antes de dar una respuesta
erronea al IGN. No sabemos si para estar a 1 click hay que aportar más
contenido, money o caerles simpáticos.

Una vez que se tenga la respuesta se puede pensar en negociar la licencia
de uso de sus datos, pedir ayuda humana etc.. pero tampoco que parezca un
"si tú me das yo te pongo ahí y si no puerta" porque puede que para estar a
un click ni siquiera necesiten a la comunidad española..

El 14 de diciembre de 2016, 13:45, Jorge Sanz  escribió:

> Hola
>
> Me uno al hilo tras una semana desconectado, vamos que ayer literalmente
> aterricé y me fui al IGN para una actividad de AESIG (Asocicación Española
> de Sistemas de Información Geográfica que estamos reactivando en parte con
> el soporte de Geoinquietos). Yo era el moderador de la sesión y salió de
> nuevo el tema de OSM e IGN.
>
> Varias cosas:
>
> Como sabéis desde que pasaron su licencia a CC-BY-4 *necesitan* que se les
> haga reconocimiento allá donde se use su información. A mí esto me parece
> totalmente justo y creo que hay que apoyarles en que reciban su atribución
> de la misma forma que desde OSM nos ponemos bravos cuando alguien no lo
> hace. Para ellos que el IGN salga en la página de copyright de OSM es
> importante.
>
> Ellos están interesados en encontrar formas de colaborar con OSM.es,
> tenemos los canales totalmente abiertos a través de Antonio y mucha más
> gente. OSM.es no va a encontrar una respuesta lenta por su parte
>
> A título totalmente personal les dije que creía que OSM.es, como grupo,
> todavía estaba un poco verde pero que estaba mejorando claramente
> (reuniones mensuales y todo eso) y que aunque tal vez ahora todavía no se
> puedan hacer proyectos juntos  la cosa va a mejor.
>
> Poco más la verdad, a ver si averiguamos cómo se entra en la página esa
> dichosa y seguimos avanzando en temas más relevantes.
>
> Saludos
>
>
>
> 2016-12-14 2:08 GMT-06:00 Matías h :
>
>> Hola, buen día.
>>
>> Bien, vamos a intentar recopilar y si os parece podemos hacer un escrito,
>> que mandarle a Antonio F. Rodriguez, también me dijo que sin problema
>> podíamos intentar mantener el contacto por correo electrónico. De todos
>> modos, Santiago Crespo estaba dispuesto a reunirse con el IGN, como veaís.
>>
>> Creo que a estas alturas seguimos sin saber a ciencia cierta los
>> requerimientos de la OSMF para aparecer en el copyright (un click), pero en
>> realidad esto sería sólo para hacerle saber al IGN en concreto cuáles son
>> los requisitos para aparecer en ese copyright. Ya, más o menos, se ha
>> consensuado que será necesario una mayor implicación de este organismo
>> (IGN) para aparecer en ese apartado.
>>
>> En segundo lugar, en lo que se refiere a sus "exigencias", hacerles saber
>> que están a sólo dos clicks de su reconocimiento como contribuidores a OSM.
>>
>> En tercer lugar, nuestras "exigencias". Ufff.
>>
>>
>>- Está claro que como comunidad, como entidad quiero decir (es decir,
>>presidente, vice, etc o como se quiera llamar. Como de dijo Antonio F.
>>alguien de "peso" dentro de OSM España con el que reunirnos yo estoy
>>por los 75 Kg, como andais vosotros?) estamos un poco de esa
>>manera...Nuestro argumento de peso por el contrario, como dice yopasepor,
>>somos 4 gatos pero con dos cojo...y para ello tenemos una prueba claro y 
>> es
>>el estado del mapa actual que en cualquier momento podremos hacerles ver
>>que en muchos lugares, ciudades, etc, está más actualizado que sus 
>> datos...
>>
>>
>>- Pedirles licencia expresa para el uso de sus datos, creo que es el
>>apartado más sencillo y que por su parte más fácilmente van a cumplir.
>>Antonio F. me dijo expresamente el texto que se podría incluir, a ver que
>>os parece.
>>
>>  "
>>
>> *EL CNIG, como organismo responsable de la difusión y distribuciión de
>> todos los productos de datos geográficos del IGN y en cumplimiento de la
>> Orden Ministerial FOM/956/2008, autoriza y está de acuerdo en cualquier
>> uso, aplicación o explotación de sus datos que se realice al amparo de la
>> licencia ODbL, como la que ha adoptado OpenStreetMap, toda vez que dichas
>> condiciones son completamente compatibles con las de la licencia aplicable
>> a todos los datos del IGN, similar en todo a una CC BY 4.0"*
>> A lo que simplemente le sugería añadir en algún párrafo, el hecho de que
>> aceptasen la forma de reconocimiento adoptada (en la wiki de
>> contribuidores).
>> Todo ello firmado por el director del CNIG y por Antonio mismo.
>>
>>
>>- En algún punto habrá que explicarles que es OSM y quienes somos los
>>que estamos tirando del carro. No se hasta que punto estamos preparados
>>para un colaboración mano a mano con ellos y evidentemente pedirles
>>colaboración (vamos gente trabajando) a la hora de hacer las posibles
>>importaciones de datos
>>
>>
>> En fin, soy muy malo para resumir y 

Re: [Talk-es] IGN en página de copyright de OSM y reunión inminente

[Francisco Javier]

Cuando en la portada principal aparecen ciertos colaboradores destacados y
más abajo aparece un enlace con el resto de colaboradores es porque la OSMF
considera de alguna forma que su aportación ha sido mayor que el resto. Sí
IGN quiere aparecer ahí habría que hablar con OSMF exponiendo los puntos de
vista de la comunidad española para ver que requisitos han de cumplirse y
trasladar esta información al IGN.



El 12 de diciembre de 2016, 12:35, Aitor Freire Astray <
aitor.fre...@gmail.com> escribió:

> Hola,
>
> En mi opinión sí que deberían de aparecer.
> En la web de copyright no se especifica mucho más para el resto de
> organizaciones que aparecen, un simple "contains data from".
> Otra cosa es si queremos discutir si los datos son suyos o nuestros o de
> quien, pero lo que para mí está claro es que tienen voluntad de colaborar y
> eso es de agradecer, no me parece que pidan nada desproporcionado.
>
> Saludos!
>
> El 12/12/2016 12:14, "Miguel Sevilla-Callejo" 
> escribió:
>
> Hola,
>
> Acabo de ver que se me escapó el link a la página del copyright:
> http://www.openstreetmap.org/copyright
>
> Y de paso, comentar que el IGN está ya incluido en la página de
> contribuidores que, por otro lado, es lo suyo.
>
> Ahora bien, seguimos con la pregunta, ¿tiene el IGN la categoría y
> losdatos suficientes en OSM como para aparecer en esa página, a un solo
> click de la página principal?
>
> Para mi aún no, puesto que quedan datos más importantes que el poder usar
> el PNOA o haber importado miles de nodos sueltos del nomenclator o los
> puntos geodésicos (por cierto, por revisar...) y un nivel mayor de
> implicación de la institución dentro de la propia infraestructura de OSM. Y
> digo todo esto sin saber cual es el parecer de la FOSM directamente.
>
> Pongamos el ejemplo del Google Maps y por qué aparece el IGN en la
> atribución de sus mapas. Y es que si ves Google Maps en España, te
> encuentras que una muy buena parte de esa información es del IGN. Pero si
> yo miro OSM, por ejemplo, sobre Zaragoza o en un valle en el Pirineo, y
> aunque haya derivado algunos datos del PNOA... lo que veo es una muy mínima
> parte de datos del IGN.
>
> Creo sinceramente que es de recibo que haya una implicación del IGN más
> activa, en OSM para aparecer a ese nivel. Es más, y en la línea de lo que
> hablaba en mi otro correo, creo que hemos de ponernos de igual a igual con
> el IGN.
>
> Yo seré el primero en apoyar la importación de los datos del IGN, estoy
> deseando de ver, por ejemplo, la red hidrográfica completa en OSM (muy
> difícil de editar en campo y con la foto aérea), pero nuestra fuerza es
> limitada y nuestro trabajo es voluntario. En esta tarea no solo saldremos
> ganando nosotros, el IGN también, no lo olvidemos: Al IGN le merece mucho
> la pena poner sus mapas en un repositorio beta (que es lo que resulta OSM)
> con editores entusiastas dispuestos a corregir los errores que haya y, más
> tarde poder usar esa información para contrastarla con sus actualizaciones
> (la versión oficial y de largo recorrido).
>
> Si creéis que el IGN ha de estar en esa página no seré yo quien se oponga
> simplemente me gustaría que reflexionáramos sobre el asunto.
>
> Mirando con más detenimiento las instituciones que salen en la página de
> copyrights me da la sensación, y ante la ausencia de EE.UU., por ejemplo
> (con datos todos libres), y la presencia de la Ordnance Survey del Reino
> Unido (con datos cerrados) me da que esas instituciones/fuentes de datos
> deben de tener sus datos sin licencias libres y la FOSM llegó a un acuerdo,
> de ese modo con ellos para que suministraran datos exclusivos para OSM.
>
> Seguimos debatiendo...
>
> Un saludo
>
> --
> *Miguel Sevilla-Callejo*
> Doctor en Geografía
>
> 2016-12-12 11:27 GMT+01:00 Matías h :
>
>> El tema es que el hecho de aparecer no es algo que podamos decidir
>> nosotros,  sino la Fundación OSM.
>>
>> Otro tema es que debatamos entre nosotros si nos parece bien o mal que
>> aparezca.  Que deberían aparecer otras,  véase catastro,  ayuntamientos
>> etc?.  Pues seguramente si,  pero también deberían pedirlo no?.
>>
>>
>> El 12 dic. 2016 11:14, "David Marín Carreño"  escribió:
>>
>>> Creo que no nos cuesta trabajo añadir en esa página a los mayores
>>> contribuyentes de datos abiertos para nuestro país, ya sea como datos
>>> importados directamente o que usamos como base.
>>>
>>> Sin lugar a duda, creo que el IGN debería estar ahí. Es de bien nacidos
>>> el ser agradecidos.
>>>
>>> Otro tema es que, además, pidamos que nos ayuden más, ya sea
>>> económicamente, o con trabajo... ¡El que no llora no mama!
>>> --
>>> David Marín Carreño
>>>
>>> El lun., 12 dic. 2016 a las 11:05, Miguel Sevilla-Callejo (<
>>> msevill...@gmail.com>) escribió:
>>>
 Hola,

 Paso a un hilo de la lista el debate que hemos iniciado en el grupo de
 Telegram/Riot...


 Matías, [12.12.16 10:02] comentó que 

Re: [Talk-es] Añadir peaje sin cobro

[Francisco Javier]

Buena Natán.

Por defecto todas las carretera están libres de peaje salvo que se indique
lo contrario. Para añadir una carretera que tiene peaje se añade la
etiqueta *toll=yes*

Si necesitas ver que carreteras tienen peaje tienes que usar la herramienta
https://overpass-turbo.eu/. Busca tu provincia, ve al asistente y pon
toll=yes y pinchas en: *Ejecutar y construir consulta*. Verás todas las
carreteras que tienen peaje y en caso de que conozcas alguna que estás
seguro de que tiene peaje, le añades la etiqueta que mencione más arriba.

Si eres muy novato, mejor te aconsejo que te familiarices con el entorno y
vayas haciendo cosas pero con cuidado. Si tienes dudas siempre puedes
pasarnos lo que has hecho para que le echemos un ojo entre todos.

Un saludo.

PD: puedes también echarle un ojo al wiki:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Spain

El 22 de noviembre de 2016, 23:58, Natán  escribió:

> Hola!
>
> No soy muy experimentado editando en OSM y e gustaria añadir tramos de
> Autopista libre de peaje y no se hacerlo. Muchas gracias.
>
> Saludos
>
>
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

[Talk-es] PNOA ya disponible en ID

[Francisco Javier]

 La tan ansiada espera ha llegado a su fin. Ya tenemos disponible PNOA en
ID.

Mención especial a Alejandro por aportar su granito de arena y a todos los
que habéis insistido para que se implantara.

https://github.com/osmlab/editor-layer-index/pull/239/commits

Un saludo.
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Importación del Catastro

[Francisco Javier]

Habría que ver si tenemos que usar un email de openstretmaps o si podemos
usar una cuenta cualquiera mientras no sea la nuestra oficial. Mi primera
importación la hice con mio cuenta oficial ..y luego buscando en el wiki me
di cuenta que no estaba permitido.

También habría que resideñar un poco el apartado de las importaciones del
catastro y meter seguimientos, tutoriales que está todo muy desperdigado.

Por mi parte para Madrid me apunto, quiero importar unos cuantos pueblos.
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Errores con Cat2Osm2 en Mac

[Francisco Javier]

Sí, el problema está en el campo de las fechas que lo han debido de cambiar
otra vez. Yo miré en su día y con cambiar el formato de la fecha yo creo
que se puede arreglar: -MM-dd-hh.mm.ss o quizá dejando solo mes y año
también valdría.

Hace unas semanas te puse el error que me daba en:
https://github.com/AnderPijoan/cat2osm2/issues/14 por si te sirve de ayuda.

Un saludo.

El 18 de noviembre de 2016, 13:21, Matías h 
escribió:

> Hola de nuevo.
>
> Te esta dando guerra el tema eh :).
>
> No recuerdo exactamente el enlace, pero el tema es porque el archivo
> resultante de Cat2osm2 tiene un formato de fecha imcompatible con lo que
> acepta JOSM.
>
> Hace tiempo lo que que hice fue pasarle un script al archivo resultante y
> modificar ese formato, pero no sabría decirte ahora mismo
>
>
> El 18 de noviembre de 2016, 13:03, Jesús Lopez 
> escribió:
>
>> Vuelvo a dar la paliza :(
>>
>> Cat2Osm2 funciona correctamente y realiza todo el trabajo de exportación,
>> con las tres carpetas distintas y el archivo global que se señalan en el
>> wiki [1] como resultado.
>>
>> Pero cuando intento abrirlos en JOSM (última versión 11223), lo haga como
>> la haga (abriendo el archivo comprimido o descomprimido), siempre obtengo
>> este mensaje de error: Se produjo una excepción inesperada. Si está
>> ejecutando la última versión de JOSM, por favor considere esto y presente
>> un informe de error.
>>
>> ¿Qué estoy haciendo mal? ¿A qué puede deberse este error?
>>
>> Saludos de nuevo y gracias.
>>
>> 
>> [1] 
>> ___
>> Talk-es mailing list
>> Talk-es@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>>
>
>
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
>
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Nueva portada del Wiki

[Francisco Javier]

No lo hago por bonita simplemente intento aplicar la usabilidad. Hay un par
de libros muy buenos que dice "No me hagas pensar" y "Haz fácil lo
imposible" de Steve Krug todo orientado a la usabilidad web.

También he decir aunque quede un poco prepotente, el wiki de openstretmap
(en general) es un autentico desastre en cuanto usabilidad se refiere y
salvo que le dediques tiempo no encuentras lo que buscas en un corto
periodo de tiempo.

En mi caso no puedo aportar mucho más y tampoco es algo que nos tengamos
que comer mucho la cabeza, dará lo mismo un enlace a todo, que tenerlo en
portada total será un click más.

Un saludo.
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Nueva portada del Wiki

[Francisco Javier]

Buenas de nuevo.

El problema que le veo Felipe es que si seccionamos y dejamos lo más
importante, nos vamos a dejar unos cuantos enlaces interesantes aunque
podemos siempre poner un enlace al contenido que enlaza a todo pero
entonces las secciones perderían sentido ya que está todo en una misma
página.

 El mayor problema que le veo a :
[1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Características_de_cartografía
es que está sobrecargada (en mi caso en el PC la página me tarda en cargar
y al hacer scroll la cosa se complica por momentos) y la consulta se hace
un poco plasta de cara a un usuario novato y no tan novato.

Resumiendo tenemos estás 3 posibilidades:

 - Poner un enlace en portada a las características cartográficas
directamente y quitar las secciones.
 - Poner las secciones más importantes.
 - Traer las secciones al wiki de España. Ejemplo: En vez de que estás
enlacen a [1] enlazarían
a WikiProject_Spain/caracteristicas_cartograficas/* y en está pagina
enlazar a cada característica mediante la llamada al template en concreto:

WikiProject_Spain/caracteristicas_cartograficas/Tipos de edificios
WikiProject_Spain/caracteristicas_cartograficas/Carreteras
WikiProject_Spain/caracteristicas_cartograficas/Uso_de_suelo

¿qué ganamos con esto? pues cargaría todo más rápido, no apuntaría a la
misma página con todo el contenido ahí "espachurrado" y la consulta sería
más agradable además se podrían dejar anotaciones al comienzo de cada
página sin que se vean afectados otros países de habla hispana ya que el
template de las características no se modificaría para nada salvo que se
tenga que traducir algún tipo de contenido.

Una vez que tengamos las secciones en el wiki de España. Habría que ver si
dejamos las secciones más importantes en portada, ponemos los 25 enlaces o
ponemos un enlace general..(volvemos al comienzo, para que diré nada :) )

En mi caso soy más partidario de dejar los 25 enlaces y más cuando ya no
apuntan a la misma página además así evitamos que se descuadre el foro
(cosa solucionarle a corto plazo) pero como somos una comunidad y aquí
decidimos todos,  opinad/votad lo que os parezca mejor.

Un saludo y perdón por el tocho.


El 13 de noviembre de 2016, 23:47, Felipe T. Dorado <ftdor...@ono.com>
escribió:

> Hola Francisco  : )
>
> On Sun, 13 Nov 2016 16:50:24 +0100, Francisco escribió:
>
> FJ> Ya está disponible el wiki nuevo en
> FJ> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Spain
>
> Bien!
>
> FJ> Se que no os gusta mucho lo de las Características Cartográficas ya que
> FJ> con un simple enlace aparece todo estructurado pero lo he hecho así por
> FJ> tres razones, la primera es porque el wiki al principio de hacer la
> FJ> estructura estaba un poco pelada de enlaces, la segunda es que no está
> FJ> mal como está, el problema es que todo enlaza a la misma página en vez
> FJ> de estar dividido en secciones
>
> En mi opinión está bien que estén ahí, por los recién llegados, pero la
> lista debiera ser algo mas corta según la relevancia de los items.
>
> ¿Podría alguien mas ducho/experimentado indicar/sugerir el por ej. 50% de
> los items que son _mas relevantes al mapa_ y útiles para novatos a fin de
> quitar los demás de la plantilla que los muestra?
>
> Gracias.
>
> Felipe  : )
>
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Nueva portada del Wiki

[Francisco Javier]

Se me olvidaba. También he movido la página de discusión, ahora la tenéis
en: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:WikiProject_Spain

Había cosas antiguas de otros usuarios y las he conservado aunque queda
todo muy revuelto, no sé si se podría borrar.

El 13 de noviembre de 2016, 16:50, Francisco Javier <javier...@gmail.com>
escribió:

> Buenas de nuevo.
>
> Ya está disponible el wiki nuevo en https://wiki.openstreetmap.
> org/wiki/WikiProject_Spain
>
> He seguido todos vuestros consejos y ya está todo o casi todo añadido al
> wiki.
>
> Se que no os gusta mucho lo de las Características Cartográficas ya que
> con un simple enlace aparece todo estructurado pero lo he hecho así por
> tres razones, la primera es porque el wiki al principio de hacer la
> estructura estaba un poco pelada de enlaces, la segunda es que no está mal
> como está, el problema es que todo enlaza a la misma página en vez de estar
> dividido en secciones y la tercera, la que más peso tiene de toda, es que
> si quito todos los enlaces la página se "descuadra". He intentado
> arreglarlo pero el wiki tiene su propio código que se puede mezclar con
> HTML y CSS pero actualmente no lo controlo mucho y no puedo dedicarle todo
> el tiempo que me gustaría. Sí alguien quiere echarle un vistazo y mejorar
> el código, adelante. Yo en cuanto tenga tiempo intentaré arreglarlo.
>
> Sobre poner imágenes de alguna Party u el mapa de España como veáis. Si
> veo o tenéis alguna imagen chula la pongo (Veo que un tal Verdy P lo ha
> cambiado y ha puesto el pegote ese que estaba antes con la nueva página).
>
> Un saludo.
>
> 2016-11-10 12:50 GMT+01:00 Felipe T. Dorado <ftdor...@ono.com>:
>
>> Hola Francisco  : )
>>
>> On Wed, 9 Nov 2016 14:35:00 +0100, Francisco escribió:
>>
>> FJ> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Prueba
>> FJ>
>> FJ> Cualquier sugerencia es bienvenida.
>>
>> Usar la página de Discusión [1] para agrupar las sugerencias.
>>
>> Ya está subido el logo en svg+xml que Miguel subió, está en Discusión.
>>
>> Felipe  : )
>>
>> [1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Prueba
>>
>> ___
>> Talk-es mailing list
>> Talk-es@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>>
>
>
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Echar atrás changeset de un usuario

[Francisco Javier]

Hay usuarios a los que no les gusta las aceras "dibujadas" y las borran tan
tranquilos.. Una alternativa sería añadir la etiqueta sidewalk a las
calles, no aparecerá la acera dibujada pero los programas de enrutamiento y
otras aplicaciones sabrán que hay aceras.

Visor de aceras:
https://www.mapbox.com/osm-sidewalker/#6/40.197/-3.572



El 10 de noviembre de 2016, 16:20, Carlos Cabezas 
escribió:

> Desde hace tiempo a varios usuarios que utilizan el dominio @deusto.es
> tienen problemas con el envío de correos, a veces Gmail los califica como
> spam y en mi caso me aparece un error de DKIM en esas cuentas.
>
>
>
> 10 de noviembre de 2016 15:54, "Alejandro Moreno"  <%22alejandro%20moreno%22%20%3calmo...@gmail.com%3E>> escribió:
>
> No tengo ni idea de como hacer lo que preguntas pero respondo porque tu
> correo se me ha ido a spam y probablemente a mucha gente le haya pasado lo
> mismo y con esta respuesta lo vea.
> El 10 de noviembre de 2016, 12:31, Ander Pijoan 
> escribió:
>
> Buenos días,
> Ya se ha tratado muchas veces esto pero no consigo encontrar la forma de
> hacerlo. Os escribo porque un usuario se ha dedicado a eliminar todas las
> aceras de un pueblo (que de hecho habíamos introducido como un proyecto de
> accesibilidad en el que estudiantes y colectivos con discapacidad mapeaban
> sus pueblos en papel y nosotros introducíamos los datos).
> El changeset en cuestión es este : http://www.openstreetmap.org/c
> hangeset/42953890#map=16/43.3218/-3.0262
> Nos hemos puesto en contacto con el usuario y no da respuesta ni señales
> de vida. Por tanto ¿hay alguna forma en la que nosotros podamos echar atrás
> el changeset o tenemos que molestar a algún moderador?
> Un saludo y gracias.
>
> --
>
> Ander Pijoan
>
> Research Assistant / DeustoTech Energía
>
> Universidad de Deusto / Deustuko Unibertsitatea
>
> Avda. Universidades 24. 48007 Bilbao
>
> Tel. 94 413 90 03/ 2052
> ander.pij...@deusto.es
>
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
>
>
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
>
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

[Talk-es] Nueva portada del Wiki

[Francisco Javier]

Hola a tod@s.

En la última reunión se acordó reestructurar la portada del Wiki en la cual
yo me ofrecí voluntario para hacerlo.

El caso es, que ya está casi lista para ser usada a falta de algunos
enlaces y que le deis el visto bueno para ser movida a WikiProject_Spain.

Aquí le podéis echar un ojo:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Prueba

Cualquier sugerencia es bienvenida.

Un saludo.
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Correos de bienvenida a nuevos usuarios

[Francisco Javier]

Buenas!

El texto de Miguel, en mi caso, lo veo bien para los usuarios que se
registran en OSM por primera vez o la están liando parla. Para el foro de
senderismo habría que adaptarlo un poco.

De todas formas, si esperáis unos días, estoy arreglando la portada del
wiki en una página de prueba e incluirá un formato estructurado y con
enlaces a los distintos apartados con lo que enlazando el wiki tendrán todo
el contenido a a mano.

PD: En este semana lo paso por la lista  para que le echéis un ojo para ver
si os gusta y estáis descuerdo con la estructura y demás.



El 6 de noviembre de 2016, 21:16, Santi Aguirre 
escribió:

> Hola,
> Recientemente un foro de montaña con mucha actividad http://www.mendiak.
> net ha abierto un subforo dedicado a Openstreetmap [1] y ya son unos
> cuantos los que han empezado a utilizar ID, algunos con bastante
> entusiasmo, para dibujar en el mapa senderos sobre todo. Si no hay
> inconveniente, he pensado abrirles un tema denominado "buena prácticas en
> OSM" y hacer un copia pega del primer texto de Miguel y de buena parte del
> artículo "buenas prácticas" en la wiki [2]
>
> [1] http://www.mendiak.net/foro/viewforum.php?f=522
> [2] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Buenas_pr%C3%A1cticas
>
> El mié., 26 oct. 2016 a las 15:40, Miguel Sevilla-Callejo (<
> msevill...@gmail.com>) escribió:
>
>> Hola,
>>
>> Al hilo de la conversación que hemos iniciado en Telegram/Riot/loquesea
>> sobre los errores que ha venido teniendo algunos usuarios nuevos en
>> diferentes lugares y como me quedé encargado de hacer algo así como un
>> protocolo de bienvenida, se me ha ocurrido sugeriros algún que otro texto
>> que redacté para aconsejar/dar la bienvenida a OSM vía los mensajes de la
>> web.
>>
>> Así mismo, os invito a que compartáis igualmente, alguno de estos correos
>> y, de ese modo nos sirvan de guías para generar un texto común y un
>> protocol ode bienvenida que iría a la wiki.
>>
>> Ahí van mis mensajes que podrían servir de ejemplo/base (he suprimido los
>> nombres de usuario):
>>
>> # A ---> Este lo escribí hoy para alertar a un nuevo usuario de
>> seguir un protocolo
>>
>> Estimado ,
>>
>> Desde hace unos días hemos detectado desde la comunidad de colaboradores
>> que estas editando para OpenStreetMap lo que nos alegra y aprovechó para
>> darte la bienvenida.
>>
>> Cuando uno se adentra por primera vez en la edición de este proyecto es
>> importante seguir una serie de protocolos de buenas prácticas para
>> contribuir lo mejor posible a la mejora de los datos de este mapa
>> colaborativo.
>>
>> Para empezar te recomiendo no solo que sigas el tutorial de iD (que veo
>> que es el editor que estas usando), que se encuentra embebido a través de
>> un botón de la propia página (abajo a la derecha), si no que le eches un
>> vistazo a la página de referencia y documentación del proyecto, la wiki, en
>> su apartado de iniciación a la edición: http://wiki.openstreetmap.org/
>> wiki/ES:Gu%C3%ADa_del_principiante
>>
>> Otra página web de referencia para empezara editar es:
>> http://learnosm.org/es/
>>
>> Por favor, échale un vistazo a esa documentación.
>>
>> Entre las normas de protocolo y edición que te mencionaba está el no
>> tocar nada de lo previamente editado si no se está seguro de lo que se
>> hace. Es conveniente ponerse en contacto con los otros editores de tu zona
>> y si reeditas alguna de los elementos que están ya allí es interesante que
>> se lo comentes.
>>
>> Puedes ponerte en contacto con la comunidad en España a través de: - la
>> lista de correos: https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es - a
>> través de mensajería instántánea por varias vías (todas conectadas a la
>> misma conversación): - usando Telegram: https://telegram.me/OSMes - a
>> tráves de Riot.im (no es necesario darse de alta):
>> https://riot.im/app/#/room/#openstreetmap-es:matrix.org
>>
>> Allí te aconsejaremos y ayudaremos a resolver tus dudas.
>>
>> Por ejemplo, cada vez que haces un conjunto de cambios (le das a salvar
>> en iD) has de incluir un comentario que sea ilustrativo de tus cambios y un
>> "Es así" no cumple ese cometido. Por favor revisa tu forma de introducir
>> datos.
>>
>> Por otro lado, iD muestra por defecto la imagen de satélite de Bing pero
>> esa imagen no tien por que está correctamente localizada en el espacio y ya
>> hemos detectado en varias ocasiones que da problemas, por ello, si vas a
>> editar con esta herramienta te recomendamos que la configures para que use
>> las ortofotografías del IGN (que llevan las siglas PNOA), tienes más
>> información de cómo hacerlo y por qué usarla en estos enlaces: - "rollo
>> teórico" de por qué usar PNOA frente a Bing: https://lists.openstreetmap.
>> org/pipermail/talk-es/2015-November/013555.html - cómo usar PNOA en iD:
>> http://imgur.com/a/GgdVW
>>
>> Espero que esto te sea de utilidad.
>>
>> Lo dicho, bienvenido a la comunidad y esperamos pdamos hacer crecer
>> entretodos este magnífico mapa 

Re: [Talk-es] Visor cartográfico con senderos del IGN

[Francisco Javier]

Muy muy interesante. Viene de todo y con el filtro puedes añadir/filtrar
por Senderos homologados, paradores, vías verdes y un largo etc.. si lo
puedes añadir sería genial, es super útil.

También es super útil los dos enlaces de strava que has añadido en el wiki
de senderismo (ahora mismo estaba trasteando con ello). Eso de ver por
donde va la gente facilita un montón el trabajo para editar senderos
"ocultos" y caminos que no han sido editados.

Un saludo y gracias :)

El 3 de noviembre de 2016, 15:18, Miguel Sevilla-Callejo <
msevill...@gmail.com> escribió:

> Os comparto este enlace con el visor de senderos del IGN, "Naturaleza,
> Cultura y Ocio" para tenerlo presente de cara a nuestras ediciones:
>
> http://nco.ign.es/VisorNCOConMarco/
>
> No veo las licencias de los datos. Imagino que al venir del IGN será
> licencia abierta.
>
> Quizá lo añada a la wiki de senderismo
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Spain/Senderismo
>
>
> Un saludo
>
> --
> *Miguel Sevilla-Callejo*
> Doctor en Geografía
>
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
>
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] mapear caminos, senderos. vías pecuarias, senderos homologados..

[Francisco Javier]

Te explico. lo que pretendo hacer es ir por cuadratantes para hacer todos
los caminos y senderos pero sin añadir ninguna ruta, solamente lo que es el
trazado y al estar encuadrado es más fácil darle un repaso por si me dejo
algún camino sin dibujar o veo que algún trazado está mal dibujado. Una vez
que la provincia/comunidad autónoma tiene todos los caminos hechosy
senderos, sería mirar el wiki y completarlo con las rutas de los senderos
homologados o las rutas de los ayuntamientos (ya no haría falta el gestor
de tareas y con iD/JOSM es más que suficiente.

Si me das permisos en el gestor de tareas genial así pruebo como funciona
porque estuve el otro día cotilleando en el taks humanitario y me pareció
una idea muy buena.

Te dejo mi página usuario por si necesitas darme los permisos:
http://tareas.openstreetmap.es/user/JavierSp

Un saludo.

El 18 de octubre de 2016, 14:07, Alejandro S. <alejandro...@gmail.com>
escribió:

> Hola,
>
> Si te he entendido bien, creo que en este caso, es preferible organizarse
> a través de la wiki, añadir allí el listado completo de senderos de una
> provincia e ir introduciendo los caminos uno tras otro. Creo que no será
> cómodo ir por cuadrantes, ya que es más difícil "seguir" una ruta.
>
> De todas formas, si quieres, te doy permisos en el Gestor de Tareas y
> haces una tarea de prueba sin publicar.
>
> En cuanto a completar la wiki, adelante, es lo que deberíamos hacer todos.
>
> Saludos ,
>
> Alejandro Suárez
>
> On Mon, Oct 17, 2016, 23:40 Francisco Javier <javier...@gmail.com> wrote:
>
> Buenas a todos.
>
> Peguntando en Telegram sobre mapear provincias de la forma como la hacen
> en http://tasks.hotosm.org/ me han pasado un enlace que tenéis para estos
> casos: http://tareas.openstreetmap.es/
>
> El caso es que llevo haciendo caminos y senderos de Castilla y león desde
> hace un año, mas concretamente la parte de León y he pensado que podríamos
> hacer tareas de cada provincia ya que sería mucho más cómodo al dividirse
> el trabajo en "cuadraditos" (tareas).
>
> Si mal no recuerdo un compi ha comentado que burgos está casi terminado y
> sólo falta un 25% de caminos y senderos por hacer, así que podríamos
> empezar por ahí. León también está bastante completo así que podríamos
> tirar por ahí hasta finiquitar toda el resto de provincias que componen
> Castilla la Mancha para más adelante seguir con otras comunidades autónomas.
>
> Una vez que tengamos hecho los caminos, senderos etc.. podríamos agregar
> las rutas homologadas que falten, rutas verdes, vías pecuarias y demás
> elementos.
>
>
> Otra cosa que quería comentar es que he estado viendo en el Wiki, los
> senderos y se podría (yo podría hacerlo) ordenar todo un poco mejor
> haciendo subpaginas y enlazando todo desde la principal porque ahora mismo
> esta todo mezclado, rutas homologadas y rutas de cada ayuntamiento..
>
> Ejemplo:
> Senderos > Rutas internacionales / E - European
> Senderos > Rutas nacionales / GR - Gran Recorrido
> Senderos > Rutas Regionales / PR - Pequeño Recorrido
> Senderos > Otro tipo de rutas no homologadas pero que si son oficiales por
> los ayuntamientos o comunidades autónomas
>
> Me dejo alguna alguna cosa más como las vías pecuarias (más de 1500 que
> hay por cada comunidad autónoma y muchas desaparecidas) Pero esto da para
> otro tema..
>
> *(tranquilo yopasepor, no pondré mis rutas favoritas con nombre hiperchulo
> :(
>
>
>
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
>
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
>
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

[Talk-es] mapear caminos, senderos. vías pecuarias, senderos homologados..

[Francisco Javier]

Buenas a todos.

Peguntando en Telegram sobre mapear provincias de la forma como la hacen en
http://tasks.hotosm.org/ me han pasado un enlace que tenéis para estos
casos: http://tareas.openstreetmap.es/

El caso es que llevo haciendo caminos y senderos de Castilla y león desde
hace un año, mas concretamente la parte de León y he pensado que podríamos
hacer tareas de cada provincia ya que sería mucho más cómodo al dividirse
el trabajo en "cuadraditos" (tareas).

Si mal no recuerdo un compi ha comentado que burgos está casi terminado y
sólo falta un 25% de caminos y senderos por hacer, así que podríamos
empezar por ahí. León también está bastante completo así que podríamos
tirar por ahí hasta finiquitar toda el resto de provincias que componen
Castilla la Mancha para más adelante seguir con otras comunidades autónomas.

Una vez que tengamos hecho los caminos, senderos etc.. podríamos agregar
las rutas homologadas que falten, rutas verdes, vías pecuarias y demás
elementos.


Otra cosa que quería comentar es que he estado viendo en el Wiki, los
senderos y se podría (yo podría hacerlo) ordenar todo un poco mejor
haciendo subpaginas y enlazando todo desde la principal porque ahora mismo
esta todo mezclado, rutas homologadas y rutas de cada ayuntamiento..

Ejemplo:
Senderos > Rutas internacionales / E - European
Senderos > Rutas nacionales / GR - Gran Recorrido
Senderos > Rutas Regionales / PR - Pequeño Recorrido
Senderos > Otro tipo de rutas no homologadas pero que si son oficiales por
los ayuntamientos o comunidades autónomas

Me dejo alguna alguna cosa más como las vías pecuarias (más de 1500 que hay
por cada comunidad autónoma y muchas desaparecidas) Pero esto da para otro
tema..

*(tranquilo yopasepor, no pondré mis rutas favoritas con nombre hiperchulo
:(
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Duda reproyección de coordenadas

[Francisco Javier Diez Rabanos]

La segunda coordenada que se corresponde con la Y es errónea en ambos casos. 
Deberían ser 7 cifras, en el primer caso son 8 y en el segundo ejemplo son 6. 
No es problema de la transformación.

-Mensaje original-
De: Santiago Crespo [mailto:openstreet...@flanera.net] 
Enviado el: martes, 27 de septiembre de 2016 11:03
Para: Discusión en Español de OpenStreetMap
Asunto: [Talk-es] Duda reproyección de coordenadas

Hola,

Estoy redactando un informe para el Ayuntamiento de Madrid explicando los 
errores y problemas encontrados durante el proceso de importación de las 
fuentes a OSM.

Hay 33 fuentes que no hemos importado porque parece que tienen las coordenadas 
mal, pero no sé si es un problema de la reproyección que estoy haciendo.

Los pasos que sigo son:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Madrid_Drinking_Water_Import#Data_Transformation

Por ejemplo:
Jardines Conde Duque;439875,92;44757992,72

Al reproyectar de 23030 o 25830 a 4326 me da estas coordenadas:
-3.0,90.0

Otro ejemplo:
Plaza Cristino Martos;439709,35;447545,145

Al reproyectar da:
-3.543137018392537, 4.048785550582285

¿Alguna idea de dónde puede estar el problema?

¡Gracias!
Santiago Crespo

___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-br] [Talk-pt] Declaração de renúncia de voto para decidir traduções de etiquetação (RESUMO + OPINIÃO)

[Francisco]

http://31.media.tumblr.com/8f7714fa6b81554ff17cfd5722f830c6/tumblr_inline_n0cmgxz8EA1rvpdg2.gif

-- 
*xico*
*web developer at simbio.se http://simbio.se*
*xico.simbio.se http://xico.simbio.se*
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

[Talk-br] Reunião - OSM Brasil 2015-06-17

[Francisco]

Que chique bem,

Eu serei o primeiro a ouvir esses podcasts, minha sugestão que eles sejam
distribuídos no formato opus.

Beijos.
-- 
*xico*
*web developer at simbio.se http://simbio.se*
*xico.simbio.se http://xico.simbio.se*
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

[Talk-br] Hyperloop, como classificar

[Francisco]

Ola lista linda,

Hoje no irc rolou uma ideia de como devemos classificar o Hyperloop do Elon
Musk, já adiantando algo e prevendo a agilidade da comunidade.

Vide: http://www.spacex.com/hyperloop ... nosso caro Aun Johnsen vai
empreender aqui no Brasil e seria uma boa pensarmos em algo segundo
o Nelsão,

Tarcísio alguma ideia?

Atenciosamente.
-- 
*xico*
*web developer at simbio.se http://simbio.se*
*xico.simbio.se http://xico.simbio.se*
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

[Talk-br] classificação de subprefeituras.

[Francisco]

Ola pessoas bonitas.

Nesse sábado lindo estava deslumbrado com questões de níveis de
administração (admin_level), e perguntei para o Nelsão que sugeriu que
mandasse este e-mail.

Bom em São Paulo temos as famosas e pouco compreendidas subprefeituras, as
mesmas não figuram entre os admin_level.

Vide lei que estabelece as subprefeituras:
http://cm-sao-paulo.jusbrasil.com.br/legislacao/813361/lei-13399-02

Repare que elas englobam um ou mais distritos existentes.

Neste caso como deveríamos proceder? ... usar o border_type?
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt-br:Key:border_type

Atenciosamente.
-- 
*xico*
*web developer at simbio.se http://simbio.se*
*xico.simbio.se http://xico.simbio.se*
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

[Talk-es] [An] Linked Map, un experimento para validar enlaces RDF entre la BCN/BTN25 y OpenStreetMap

[Francisco Javier López Pellicer]

Hola a todos,

Antes de nada me disculpo si no es este el canal adecuado. Si hay otro canal 
más adecuado seguiré vuestras indicaciones.

Ya está disponible la versión alfa de la plataforma crowdsourcing Linked Map: 

http://linkedmap.unizar.es/crowdsourcing-platform/

El objetivo de esta plataforma es determinar con la ayuda de los usuarios la 
calidad de un alineamiento automático basado en tecnologías semánticas 
realizado entre la BCN/BTN25 y OSM  a nivel de toda España.

De forma anónima (al menos durante la versión alfa) se puede elegir cualquiera 
de los alineamientos realizados y opinar si al alineamiento es correcto o no. 
También se puede opinar sobre la calidad percibida de la geometría original 
tanto de la BCN/BTN25 como de OSM. Puede ocurrir, por ejemplo, que el 
alineamiento sea correcto pero que la geometría en una de las fuentes no 
represente bien el concepto (es un punto cuando debería ser una geometría). La 
documentación necesaria para poder usar esta plataforma está en el portal del 
proyecto en [1].

Durante los dos próximos meses se quieren recabar datos validados por humanos 
para valorar si OSM puede ser considerado como una fuente de datos de primer 
nivel para actualizar cartografía oficial.

Esta plataforma, desarrollado por el Grupo de Sistemas de Información Avanzados 
de la Universidad de Zaragoza (IAAA) [2] y por GeoSpatiumLab [3], forma parte 
del proyecto Linked Map [4] que a su vez es parte del proyecto europeo FP7 
PlanetData [5].

Estamos en una fase alpha y necesitamos vuestra participación validando 
alineamientos y vuestras opiniones sobre la plataforma y como hemos realizado 
este proyecto.

¡Todos los comentarios y sugerencias son bienvenidos! 

El medio recomendado es mi correo electrónico fjlo...@unizar.es, respondo 
rápido.

Francisco Javier

[1] 
http://linkedmap.unizar.es/LinkedMap-MapPortal-Viewer/help/LinkedMap_UserManual.pdf
[2] http://iaaa.unizar.es/
[3] http://www.geoslab.com/
[4] http://linkedmap.unizar.es/
[5] http://planet-data.eu/

---
Dr. Francisco J. Lopez-Pellicer
Grupo de Sistemas de Información Avanzados (IAAA)
Departamento de Informática e Ingeniería de Sistemas
Universidad Zaragoza

Edif. Ada Byron D2.22
C/ María de Luna, 1
Zaragoza, 50018 España

Tel. +34 87652
Fax. +34 976761914
http://www.linkedin.com/in/franciscojlopezpellicer
http://iaaa.unizar.es/showContent.do?cid=fjlopezsid=curriculum-iaaanid=paginas_personales.ES


___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Las geometrías de los códigos postales son de pago?

[Francisco Javier Diez Rabanos]

Tienen un WFS desde el que se puede descargar a shp con geoserver, aunque esto 
no lo he hecho nunca.

Servicio WFS de Códigos Postales:
http://www.cartociudad.es/wfs-codigo/services



___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Contactar con Jynus (usuarios catastro)

[Francisco Pérez Sampayo]

Ander, sé que el callejero de catastro es propio, pero te puedo asegurar
que cuando quieren notificar algo a alguien, a este le llega la carta :-)


El 7 de noviembre de 2013 10:45, Benjamín Valero Espinosa 
benjaval...@gmail.com escribió:

 Ander, entiendo entonces que este es un problema para subir datos sin
 revisar. ¿Qué hay de los datos que se hayan revisado in situ antes, se
 podrían subir?

 Saludos.


 El 7 de noviembre de 2013 09:32, Ander Pijoan 
 ander.pij...@deusto.esescribió:

 Buenas.

 El principal problema que tenemos ahora mismo con Catastro es que los
 metadatos de las direcciones postales son incorrectos en muchos casos (se
 comentó que catastro usa un sistema distinto para direcciones). Tenemos que
 pensar alguna forma de distinguir cuál es la dirección correcta para cada
 parcela. Hasta entonces yo creo que es un error ponerse a subir datos con
 las direcciones erróneas.

 Una vez hecho esto en mi opinión, poco a poco se podrían ir subiendo de
 forma manual poblaciones en las que no haya apenas datos, siempre
 contrastando lo que ya hay subido y arreglando las colisiones. Básicamente
 siguiendo lo que comentamos en otras conversaciones (
 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cat2Osm2#.C2.BFC.C3.B3mo_lo_vamos_a_importar.3F)

 Si alguno entendéis los entresijos de Catastro con las direcciones y
 alguna forma infalible de conocer la dirección postal, nos sería de gran
 ayuda.

 Saludos.



 El 7 de noviembre de 2013 09:02, Benjamín Valero Espinosa 
 benjaval...@gmail.com escribió:

 Hola a todos, aprovecho esta cadena para comentar que yo estoy en la
 misma situación que Alex para catastro_alicante.

 De todos modos, y creo que ya lo he preguntado varias veces y soy muy
 cansino, ¿hay alguna razón por la que aún no nos dejen importar los datos?

 Un saludo.



 El 7 de noviembre de 2013 08:51, Felix sucotro...@gmail.com escribió:

 (Respondido en correo personal)


 2013/11/7 Alex Schultz schultzal...@gmail.com

 Hay alguna manera de ponerse en contacto con Jynus (Jaime Crespo)?


 Le envié un email hace tres meses pidiéndole la contraseña de
 catastro_tarragona y aún sigo esperando la respuesta...


 Lo hice mediante la dirección jynus arroba jynus.com, no sé si este
 email es correcto.


 Saludos.

 ___
 Talk-es mailing list
 Talk-es@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es




 --
 Felix

 ___
 Talk-es mailing list
 Talk-es@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es



 ___
 Talk-es mailing list
 Talk-es@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es




 --
 Ander Pijoan Lamas
 Research Assistant, Deustotech
 Computer Science Engineer
  University of Deusto

 E-mail: ander.pij...@deusto.es
 Phone: +34 664471228
 in: http://www.linkedin.com/profile/view?id=162888312

 ___
 Talk-es mailing list
 Talk-es@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es



 ___
 Talk-es mailing list
 Talk-es@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es




-- 
Francisco Pérez Sampayo
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Desplazamiento de Catastro en Castellón con Cat2osm2

[Francisco Pérez Sampayo]

Ojo Ander, que el código EPSG para la proyección en ED50 UTM-30 es
EPSG:23030.


El 24 de octubre de 2013 12:40, Ander Pijoan ander.pij...@deusto.esescribió:

 Es el problema de reproyección, sí. La proyección es la que necesitaba de
 una rejilla para ajustarla y que poco a poco están quitando en Catastro.

 No habíamos vuelto a ver un municipio con ello, pero al parecer todavía
 los hay. Desde hace unas versiones, para que Cat2Osm2 funcione también en
 Windows y hacerlo más ligero, quitamos la reproyección con rejilla y
 dejamos que GeoTools la haga por si solo.

 La solución pasaría por reproyectar los shapefiles antes de usarlos en
 Cat2Osm2. Para ello existe la herramienta ogr2ogr, con el siguiente comando:

 Proyección en la que están tus archivos : 25830
 Proyección que quieres : 32630
 Archivo (peninsula.gsb) de rejilla hay que descargarlo de
 http://www.01.ign.es/ign/layoutIn/herramientas.do#DATUM

 ogr2ogr -s_srs +init=epsg:25830 +nadgrids=c:\dondesea\peninsula.gsb
 +wktext -t_srs +init=epsg:25830 +nadgrids=null +wktext
 c:\dondesea\reproyectado.shp c:\dondesea\original.shp

 Con eso se deberían reproyectar los archivos shapefile y tener un
 resultado sin desplazamiento.

 Es un poco complicado, pero a ver si sale sin problemas.

 Saludos.


 El 24 de octubre de 2013 10:48, David cyme...@gmail.com escribió:

 El desplazamiento medido con JOSM me sale que es de unos 110.1 metros. En
 las islas Columbretes parece que es 108.3m.
 ¿Es posible que haya algún problema por tener territorios en la península
 y en islas, que el área total sea demasiado grande o algo así?

 Aquí paso una captura:
 http://img545.imageshack.us/img545/5029/wdlm.png

 La proyección que me sale en ALTIPUN.prj es ésta:

 PROJCS[ED_1950_UTM_Zone_30N,GEOGCS[GCS_European_1950,DATUM[D_European_1950,SPHEROID[International_1924,6378388,297]],PRIMEM[Greenwich,0],UNIT[Degree,0.017453292519943295]],PROJECTION[Transverse_Mercator],PARAMETER[False_Easting,50],PARAMETER[False_Northing,0],PARAMETER[Central_Meridian,-3],PARAMETER[Scale_Factor,0.9996],PARAMETER[Latitude_Of_Origin,0],UNIT[Meter,1]]

 Ahí veo un 1950 que difiere de tu 1989. Quizás sea que se sigue
 usando algún sistema antiguo.


 El 24 de octubre de 2013 08:50, Ander Pijoan 
 ander.pij...@deusto.esescribió:

 Buenas David,

 ¿Puedes poner alguna captura de pantalla? El desplazamiento cuando es
 error de proyección es bastante grande de unos 25 o 50 metros, pero luego
 hay algunas zonas donde las geometrías están un poco (1-2 metros)
 desplazados de las fotos de satélite.

 Puedes mirar también en los archivos .PRJ de los shapefiles, a ver en
 qué proyección están. Esta viene justo al principio, por ejemplo
 PROJCS[,ETRS_1989_UTM_Zone_30N.

 A ver si así hay mas pistas de por qué puede ser.

 Saludos =)


 El 24 de octubre de 2013 00:56, David cyme...@gmail.com escribió:

 Buenas.
 Estoy jugando un poco con los resultados de Cat2osm2 y me he fijado
 que en Castellón (ciudad) los datos salen desplazados.
 En la documentación pone lo siguiente:
 Si el resultado está desplazado unos pocos metros, es un problema
 de reproyección. Se han encontrado archivos antiguos de catastro que al
 reproyectar tenían un desplazamiento que GeoTools no es capaz de arreglar.
 Parece que en las versiones nuevas de los archivos de Catastro, esto viene
 arreglado.

 Pues parece que o algo hago yo mal o en algunos sitios aún no está
 arreglado.
 ¿Tenéis idea de cómo puedo ponerlo todo en su sitio?

 --
 Saludos

 ___
 Talk-es mailing list
 Talk-es@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es




 --
 Ander Pijoan Lamas
 Research Assistant, Deustotech
 Computer Science Engineer
  University of Deusto

 E-mail: ander.pij...@deusto.es
 Phone: +34 664471228
 in: http://www.linkedin.com/profile/view?id=162888312

 ___
 Talk-es mailing list
 Talk-es@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es




 --
 Saludos

 ___
 Talk-es mailing list
 Talk-es@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es




 --
 Ander Pijoan Lamas
 Research Assistant, Deustotech
 Computer Science Engineer
 University of Deusto

 E-mail: ander.pij...@deusto.es
 Phone: +34 664471228
 in: http://www.linkedin.com/profile/view?id=162888312

 ___
 Talk-es mailing list
 Talk-es@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es




-- 
Francisco Pérez Sampayo
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

[Talk-es] Mapping Party de Badajoz celebrada

[Francisco Hernández Castaño]

Este fin de semana pasado se ha celebrado nuestra primera Mapping Party a pesar 
de la amenaza de lluvia y el frío. 



El encuentro ha servido para muchas cosas. En primer lugar nos ha servido a la 
mayoría para conocer las herramientas de trabajo como OSMTracker y JOSM, de las 
cuales, casi todos hemos coincidido en que nos queda mucho por explorar por lo 
amplio de ambos programas . Pero sobre todo nos ha servido para conocer parte 
de las tripas de OpenStreetMap y comprender su metodología y sobre todo su 
filosofía. 

En estos próximos días iremos introduciendo datos que nos quedaron por pasar, 
ya que la tarde se hizo bastante corta para la ingente cantidad de datos 
recabados. 



También ha sido una oportunidad para conocer a gente que está interesada en 
este mundillo, si me lo permitís os copio la palabra, los geoinquietos. Me 
encantó escuchar ideas que a muchos se les iba ocurriendo sobre cosas que 
querían subir a la plataforma, a nivel particular unas y abiertas a todo el 
público otras. 



Desde la Diputación de Badajoz queremos dar las gracias a todos los que 
participaron y especialmente a Juan Ramón Tamayo, Carlos Dávila y Jonás Andrada 
de quienes hemos po did o aprender mucho y que, además, tanto nos han ayudado 
en la organización. 



Enhorabuena a todos los que colaborais en este proyecto porque de verdad es una 
plataforma util, participativa, completa y lo que es mejor al alcance de todos 
los que tengan un mínimo interés, tanto por ser gratuita como por no requerir 
conocimientos excesivamente elevados. 



Gracias y hasta pronto 

  
__ 

Francisco Javier Hernández Castaño 
Jefe de Unidad Cartográfica 
Diputación de Badajoz - O. A. Área de Igualdad y Desarrollo Local 
Servicio de Información Geográfica (SIGcBA) 
  
Avda. Antonio Masa Campos 28 (antiguo jardin infantil) 
06011 - Badajoz 
  
Correo-e: fhernan...@dip-badajoz.es 
Teléfono: +34 924 212 242 
Fax: +34 924 212 260 
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Mapping Party Badajoz

[Francisco Hernández Castaño]

Bienvenidos al Mapping Party y gracias por vuestro apoyo 



En la  Diputación tene mos bastante claro que la colaboración de la comunidad 
de OpenStreetMap es esencial para la creación del Mapping Party. Llevamos un 
tiempo madurando la idea y viendo cuales podrían ser los objetivos a cumplir. 
Por eso, nos ha alegrado ver vuestras respuestas tan rápidas y esperamos 
mantener un contacto fluido donde  vuestra experiencia y vuestras ideas nos 
aporten lo que necesitamos para que salga una jornad a  que satisfaga a todo el 
mundo. 



Estamos en contacto 



 

Francisco Javier Hernández Castaño 
Jefe de Unidad Cartográfica 
Diputación de Badajoz - O. A. Área de Igualdad y Desarrollo Local 
Servicio de Información Geográfica (SIGcBA) 
  
Avda. Antonio Masa Campos 28 (antiguo jardin infantil) 
06011 - Badajoz 
  
Correo-e: fhernan...@dip-badajoz.es 
Teléfono: +34 924 212 242 
Fax: +34 924 212 260 
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Visualización atípica de OpenStreetMap

[Francisco Javier Diez Rabanos]

Hola,
Con eventos puedes enlazar el zoom para que sea el mismo en varios mapas. Esto 
lo estoy intentando usar para comparar dos ortofotos de dos años diferentes de 
la misma zona.

function moveListener(event) {
if(event.object == map_a) {
map_b.setCenter(map_a.getCenter());
} else {
map_a.setCenter(map_b.getCenter());
}
}
 function zoomListener(event) {
if(event.object == map_a) {
map_b.zoomTo(map_a.getZoom());
} else {
map_a.zoomTo(map_b.getZoom());
}
}


Saludos


De: Jonas Andradas [mailto:j.andra...@gmail.com]
Enviado el: miércoles, 17 de abril de 2013 16:00
Para: Discusión en Español de OpenStreetMap
Asunto: [Talk-es] Visualización atípica de OpenStreetMap

Hola,
hablando con un amigo sobre un mapa que necesitan presentar en una aplicación 
web, me ha preguntado sobre posibilidades para usar OpenStreetMap.
Sin embargo, la visualización que quieren no es la habitual que yo he visto en 
OSM, sino que querrían representar el mapa de la península al estilo de los 
mapas del tiempo, es decir, con Baleares y Canarias más cerquita, en lugar de 
en su ubicación real.

Puesto que el mapa usaría las coordenadas reales, sólo se me ha ocurrido 
decirle que creo que tendría que abrir 3 áreas de dibujo: La más grande,  
centrada en la península, y otras dos, cada una centrada en uno de los 
archipiélagos.  Sin embargo, esto realmente lo que supone es tener 3 mapas y no 
uno, y supongo que se tendrán controles de zoom independientes.

¿Habría alguna forma de hacerlo diferente y más elegante que como le he dicho? 
¿Se podría tener un control único de zoom para todo? Por ejemplo, si se hace 
zoom en Galicia, que según se vaya haciendo zoom, dejen de verse los mapas de 
Canarias y Baleares, y Galicia ocupe todo el área del mapa...
Muchas gracias por adelantado,

Un saludo

--
Jonás Andradas
GPG Fingerprint:  678F 7BD0 83C3 28CE 9E8F
   3F7F 4D87 9996 E0C6 9372
Keyservers:  pgp.mit.eduhttp://pgp.mit.edu | 
pgp.rediris.eshttp://pgp.rediris.es
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

[Talk-es] Mapping Party Badajoz

[Francisco Hernández Castaño]

Hola a todos, 




Desde la Diputación de Badajoz queremos organizar una actividad de divulgación 
de cartografía y estamos organizando una Mapping Party. 




Lo estamos realizando en el ámbito del proyecto Otalex C (que agrupa a varias 
organizaciones españolas y portuguesas http://www.ideotalex.eu/OtalexC/   y nos 
gustaría contar con vosotros para la participación, organización y coordinación 
del Evento. 




La Mapping tendría lugar en Badajoz los días 17 y 18 de Mayo y va dirigido al 
público en general, tenemos pensado que acudan unas 80 personas, haciendo 
grupos y con una persona en cada grupo que les ayude a entender como funciona 
este mundo de la información geográfica en general y OSM en particular, algo 
similar a lo que se montó en Baeza en 2011, aunque aún estamos discutiéndolo... 




Hemos creado un formulario de inscripción, pero si alguien lo dice por aquí lo 
apuntamos directamente. La página que estamos montando la información es 



  http://ptc.dip-badajoz.es/grupos/mapping-party-badajoz 



  



La página como comprobareis no está muy desarrollada porque estamos empezando a 
ver los detalles, por lo que sí os invitamos a si alguno tiene tiempo y ganas 
nos ayude en la organización. 




También os agradeceríamos que para darle la mayor difusión posible pongáis algo 
de información en la web www.openstreetmap.es 



Un saludo, 



  





Francisco Hernández 

___ 

Francisco Javier Hernández Castaño 
Jefe de Unidad Cartográfica 
Diputación de Badajoz - O. A. Área de Igualdad y Desarrollo Local 
Servicio de Información Geográfica (SIGcBA) 
  
Avda. Antonio Masa Campos 28 (antiguo jardin infantil) 
06011 - Badajoz 
  
Correo-e: fhernan...@dip-badajoz.es 
Teléfono: +34 924 212 242 
Fax: +34 924 212 260 
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] ¿Asistentes a las VII Jornadas de SIG Libre de Girona?

[Francisco Pérez Sampayo]

Nosotros estamos ahora mismo en la cafeteria del hotel, pásate si quieres.



El 5 de marzo de 2013 15:57, Ander Pijoan ander.pij...@deusto.es escribió:

 Acabo de llegar al hotel Ultonia. ¿Alguien mas estará en este hotel?

 Saludos, a ver si al final se puede organizar algo.


 El martes, 5 de marzo de 2013, David García Hernández 
 davidgarciah...@gmail.com escribió:
  Yo tb estoy por alli...lugar y hora?. Si pue ser voy!
  
  David Garcia Hdez.
  Ingeniero de Montes
  fores...@genal.es
 
  El 04/03/2013 19:01, Francisco Pérez Sampayo fpsamp...@gmail.com
 escribió:
 
  me apunto!
 
  El 4 de marzo de 2013 18:49, Iván Sánchez Ortega i...@sanchezortega.es
 escribió:
 
  On Lunes, 4 de marzo de 2013 17:27:51 Ander Pijoan escribió:
   Hola a todos,
  
   El año pasado Cruz asistió a estas jornadas y me contó que a través
 de esta
   lista, el día antes se organizó una pequeña cena (independiente de
 lo que
   son las jornadas) entre varios asistentes.
  
   ¿Alguno vais a asistir? Yo mañana sobre las 16h ya estaré por allí.
 
 
  /me levanta la mano
 
 
  --
  --
  Iván Sánchez Ortega i...@sanchezortega.es i...@geonerd.org
 
 
  ___
  Talk-es mailing list
  Talk-es@openstreetmap.org
  http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
 
 
 
  --
  Francisco Pérez Sampayo
  ___
  Talk-es mailing list
  Talk-es@openstreetmap.org
  http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
 
 

 --
 Ander Pijoan Lamas
 Research Assistant, Deustotech
 Computer Science Engineer
 University of Deusto

 E-mail: ander.pij...@deusto.es
 Phone: +34 664471228
 in: http://www.linkedin.com/profile/view?id=162888312


 ___
 Talk-es mailing list
 Talk-es@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es




-- 
Francisco Pérez Sampayo
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] ¿Asistentes a las VII Jornadas de SIG Libre de Girona?

[Francisco Pérez Sampayo]

Cuidado, que ya subimos a las habitaciones!


El 5 de marzo de 2013 19:36, Ander Pijoan ander.pij...@deusto.es escribió:

 Vaya he visto tarde el email.

 El martes, 5 de marzo de 2013, Francisco Pérez Sampayo 
 fpsamp...@gmail.com escribió:

  Nosotros estamos ahora mismo en la cafeteria del hotel, pásate si
 quieres.
 
 
  El 5 de marzo de 2013 15:57, Ander Pijoan ander.pij...@deusto.es
 escribió:
 
  Acabo de llegar al hotel Ultonia. ¿Alguien mas estará en este hotel?
 
  Saludos, a ver si al final se puede organizar algo.
 
  El martes, 5 de marzo de 2013, David García Hernández 
 davidgarciah...@gmail.com escribió:
   Yo tb estoy por alli...lugar y hora?. Si pue ser voy!
   
   David Garcia Hdez.
   Ingeniero de Montes
   fores...@genal.es
  
   El 04/03/2013 19:01, Francisco Pérez Sampayo fpsamp...@gmail.com
 escribió:
  
   me apunto!
  
   El 4 de marzo de 2013 18:49, Iván Sánchez Ortega 
 i...@sanchezortega.es escribió:
  
   On Lunes, 4 de marzo de 2013 17:27:51 Ander Pijoan escribió:
Hola a todos,
   
El año pasado Cruz asistió a estas jornadas y me contó que a
 través de esta
lista, el día antes se organizó una pequeña cena (independiente
 de lo que
son las jornadas) entre varios asistentes.
   
¿Alguno vais a asistir? Yo mañana sobre las 16h ya estaré por
 allí.
  
  
   /me levanta la mano
  
  
   --
   --
   Iván Sánchez Ortega i...@sanchezortega.es i...@geonerd.org
  
  
   ___
   Talk-es mailing list
   Talk-es@openstreetmap.org
   http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
  
  
  
   --
   Francisco Pérez Sampayo
   ___
   Talk-es mailing list
   Talk-es@openstreetmap.org
   http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
  
  
 
  --
  Ander Pijoan Lamas
  Research Assistant, Deustotech
  Computer Science Engineer
  University of Deusto
 
  E-mail: ander.pij...@deusto.es
  Phone: +34 664471228
  in: http://www.linkedin.com/profile/view?id=162888312
 
 
  ___
  Talk-es mailing list
  Talk-es@openstreetmap.org
  http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
 
 
 
 
  --
  Francisco Pérez Sampayo

 --
 Ander Pijoan Lamas
 Research Assistant, Deustotech
 Computer Science Engineer
 University of Deusto

 E-mail: ander.pij...@deusto.es
 Phone: +34 664471228
 in: http://www.linkedin.com/profile/view?id=162888312


 ___
 Talk-es mailing list
 Talk-es@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es




-- 
Francisco Pérez Sampayo
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] ¿Asistentes a las VII Jornadas de SIG Libre de Girona?

[Francisco Pérez Sampayo]

Mira, quedamos a las 9 en la entrada del hotel, ok?


El 5 de marzo de 2013 20:03, Ander Pijoan ander.pij...@deusto.es escribió:

 Vaya, veo que va a ser dificil coincidir.

 Lo dejo a vuestra elección, si alguien quiere quedar para cenar o preferís
 mañana después del desayuno para ir a la universidad.


 --
 Francisco Pérez Sampayo

 ___
 Talk-es mailing list
 Talk-es@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es




 --
 Ander Pijoan Lamas
 Research Assistant, Deustotech
 Computer Science Engineer
 University of Deusto

 E-mail: ander.pij...@deusto.es
 Phone: +34 664471228
 in: http://www.linkedin.com/profile/view?id=162888312

 ___
 Talk-es mailing list
 Talk-es@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es




-- 
Francisco Pérez Sampayo
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

[Talk-pt] Interrupção de serviço no dia 08/03/2013

[Francisco DOS SANTOS]

A todos,

Uma intervenção nos servidores OSM está marcada para a próxima
sexta-feira dia 8 de Março, das 9h as 16h UTC.

Não será possível fazer quaisquer alterações na base de dados ou no
wiki, estes serviços passarão a estar disponível (na maior parte do
tempo) em leitura só.

Será impossível :
- editar
- fazer login
- escrever no wiki
- publicar blogs

Para mais informações :
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/March_2013_server_maintenance

Francisco


___
Talk-pt mailing list
Talk-pt@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt

Re: [Talk-es] ¿Usáis navegadores GPS android basados en osm?

[Francisco Javier Diez Rabanos]

Yo uso NAVIT que es muy sencillo y se puede configurar fácilmente.
http://www.navit-project.org/

Saludos

Javier Díez

De: Jonas Andradas [mailto:j.andra...@gmail.com]
Enviado el: viernes, 23 de noviembre de 2012 12:27
Para: Discusión en Español de OpenStreetMap
Asunto: Re: [Talk-es] ¿Usáis navegadores GPS android basados en osm?


2012/11/22 |Colegota| 
el_coleg...@villanos.netmailto:el_coleg...@villanos.net
Buenas,

El Thu, 22 Nov 2012 19:56:16 +0100
|Colegota| el_coleg...@villanos.netmailto:el_coleg...@villanos.net va y 
dice:
 Estoy probando Navfree...

no se si esto será un pelín off-topic... ¿Habéis probado esto?

If your car is equipped with a Bluetooth phone adapter navigation instructions 
will be played via car speakers. 

Es que tengo un Parrot de los sencillos de hace unos años y de vez en cuando he 
buscado para ver si se podía llevar el sonido ahí, pero no hay tu tía. Y hace 
poco leí que algunas aplicaciones sí que lo hacen. Tengo el equipo de música 
que venía con el coche que es viejo, lleva cd y ninguna toma externa.

Si alguien lo ha probado, y ya de paso si alguien sabe cómo llevar el sonido 
normal (música, podcast...)...

Yo esto lo he probado con Osmand+ y funciona, si configuras que la salida de 
indicaciones se trate como Music/Multimedia en lugar de como notificaciones. 
(Bueno, lo de Music/Multimedia lo estoy diciendo de memoria, a lo mejor la 
opción no es exactamente así, pero al entrar se ve claramente cuál es la buena).

Esto funciona si tanto tu dispositivo como el Bluetooth del coche soportan a2dp 
[1]

[1] 
http://en.wikipedia.org/wiki/Bluetooth_profile#Advanced_Audio_Distribution_Profile_.28A2DP.29

Es que el Parrot lo tengo estropeado y no lo he arreglado porque no lo uso 
apenas, pero en este caso sí que lo haría.

Saludos,
Colegota


Un saludo,

--
Jonás Andradas

Skype: jontux
LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/andradas
GPG Fingerprint:  678F 7BD0 83C3 28CE 9E8F
   3F7F 4D87 9996 E0C6 9372
Keyservers:  pgp.mit.eduhttp://pgp.mit.edu | 
pgp.rediris.eshttp://pgp.rediris.es
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

[Talk-pt] Equipamento para mapear

[Francisco DOS SANTOS]

Olá,

Falado na sexta-feira, está aqui o meu equipamento preferido para foto
mapping :

Datalogger iBlue 747A+ :
http://viewitem.eim.ebay.pt/NEW-iBlue-747A-66-Ch-Bluetooth-GPS-Logger-Receiver-/320742407969/item

Camera Mini HD808 #16 :
http://viewitem.eim.ebay.pt/Mini-DVR-808-Car-Key-Chain-Micro-Camera-16-Real-HD-H264-Pocket-Camcorder-Gadge/220930068968/item

Para um teste da camera vejam o site techmoan, em particular o vídeo :
http://www.techmoan.com/blog/2011/12/25/christmas-presents-the-80816-camera.html

Francisco


___
Talk-pt mailing list
Talk-pt@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt

Re: [Talk-pt] Processo de Redaction vai começar

[Francisco DOS SANTOS]

Olá,

Noticiado aqui :
http://lists.openstreetmap.org/pipermail/rebuild/2012-July/000326.html

O bot acabou o Reino-Unido e está agora a tratar a parte occidental da
Europa (incluindo uma pequena parte da África do norte dado que o bot
trata áreas de 1 degrau quadrado).

Os erros são monitorizado e o bot é re-lançado numa área com erro uma
vez que o problema é corrigido.

Podem seguir o trabalho do bot em :
http://harrywood.dev.openstreetmap.org/license-change/botprocessing.php

O bot deve chegar em breve a Portugal, pelo visto as regiões dos Açores
e da Madeira não estão incluídos, elas serão provavelmente tratadas com
o resto do mundo.

Francisco

Francisco DOS SANTOS, 12/07/2012 - 22:57:
 Olà, 
 
 Umas noticias do bot de mudança de licença.
 O bot foi lançado ontem na Irlanda e foi parado a noite depois da
 descoberta de um bug no código gerindo as relações.
 
 Também foi descoberto um problema na ferramenta osmosis para criar os
 minutes diff. A produção dos diffs teve que ser parado depois da
 descoberta de alguns diffs inválidos.
 Este problema foi corrigido esta manhã e a produção dos diffs já está a
 funcionar (o mapa ficou menos de um dia sem poder mostrar as
 alterações) :
 http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk/2012-July/063473.html
 
 Hoje o bot foi lançado no Reino-Unido.
 Podem ver o trabalho efetuado aqui :
 http://www.openstreetmap.org/user/OSMF%20Redaction%
 20Account/edits?page=1
 http://harrywood.dev.openstreetmap.org/license-change/botprocessing.php
 
 Também para assinalar um problema no JOSM dado a uma mudança no API nos
 nodes apagados (agora o API já não mostra as coordenadas quando um ponto
 foi suprimido).
 O bug apresenta-se quando há um conflito e a outra pessoa suprimiu um
 node :
 http://josm.openstreetmap.de/ticket/7847
 
 Fica aqui um dia bem cheio para OSM.



___
Talk-pt mailing list
Talk-pt@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt

Re: [Talk-pt] Carta Administrativa da Região Autónoma dos Açores

[Francisco DOS SANTOS]

Em 12/07/2012 as 23:10 +, António Lima :
 Dizer que já trabalhaste no assunto é, no mínimo, um eufemismo. É um 
 grande e excelente trabalho o que fizeste até agora.
 
 Pensei que os dados administrativos já estivessem total ou em parte no 
 OSM. Sabia apenas que nos Açores não havia nada.
 
 Se houver algumas algo em que possa ajudar sugiro que coloques na wiki e 
 avises aqui para a lista. Se for algo que tenha disponibilidade e 
 conhecimento farei o possível para ajudar. Tenho conhecimentos de 
 programação e conheço python minimamente (embora não tenha programado 
 nada em python há bastante tempo) mas estou ainda pouco à vontade com os 
 pormenores internos do OSM.
 
   Em relação à discussão dos limites, vou tentar inteirar-me melhor 
 sobre o assunto!
 

Se tiveres conhecimento em Python (e se tiveres tempo), podes ter
interesse no código (naturalmente em GPL). Ainda não o disponibilizei na
net (provavelmente em github mas tenho que aprender como é que git
funciona) por isso envio por mail a quem quiser estar envolvido neste
projeto.


Considero o programa de conversão Shapefile - OSM completo, falta
apenas afinar.
Por exemplo a simplificação dos pontos inúteis, fiz os ensaios com um
limite de 1 metro, agora penso que vou aumentar para 2.5 metros : menos
nodes sem grande alteração na geometria.

Outra afinação para fazer é na conversão dos nomes das freguesias,
atualmente fico com os nomes assim :
- Guimarães (Oliveira do Castelo)
- Guimarães (São Sebastião)
- Vila Viçosa (São Bartolomeu)
- Vila Viçosa (Conceição)
- Évora (Santo Antão)
Qual é a forma do nome que deve-se usar no OSM :
- São Bartolomeu sozinho ?
- Vila Viçosa São Bartolomeu sem os ( ) ?
- São Bartolomeu (Vila Viçosa) como se usam no wikipedia ?


O programa para o upload está bem adiantado, já fiz uns testes no
servidor de dev :
- http://api06.dev.openstreetmap.org/browse/changeset/15456

Podes ver os limites administrativos (que se sobrepõe ao mapa)
visitando as relações. Toma nota que o mapa mostrado no servidor de dev
é o mapa de produção, não há criação de tiles em dev, na realidade esta
área é vazia no servidor de dev.

Também podes ver esta zona modificando as preferências do JOSM (ou
Merkkartor) para aceder ao servidor de dev, ou descarregando
diretamente :
http://api06.dev.openstreetmap.org/api/0.6/map?bbox=-28.0798,38.9807,-27.9393,39.1297


Falta a fazer o programa de diff e merge com os dados já presente no
OSM, isto permitirá :
1) Encontrar as alterações nas freguesias.
Exemplo entre a CAOP de 2011 e a pre-versão de 2012 encontrei um total
de 13 alterações (implicando 2 ou mais freguesias que se peguem).
Automatizar esta parte é essencial para a manutenção, assim mostraremos
a comunidade internacional que isto não é outro projeto de import a
pressa e que fica depois ao abandono.

2) A reutilização dos dados já existante.
Temos todos orgulho no nosso trabalho no OSM e por isso temos que
respeitar o trabalho dos outros, não podemos remover o trabalho já feito
para colocar um trabalho mesmo sendo oficial.
Tipicamente a linha de costa no OSM tem que ser guardada, vários pessoas
passaram varias horas nela, seria errado apagar e meter a linha que vem
da CAOP.
Temos que adaptar o nosso import dos limites para usar a linha de costa
já existante.


Podemos começar por debater aqui na lista o forma dos nomes como
referido mais acima.

Se quiserem, vou fazer uma pagina wiki com todos os nomes (ou apenas os
nomes com possível problemas) inspirado na completamente desatualizada
pagina
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Portugal/Limites_administrativos 

Assim todos veremos qual é a melhor forma de nomear as freguesias.

Cumprimentos,
Francisco


___
Talk-pt mailing list
Talk-pt@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt

Re: [Talk-pt] Processo de Redaction vai começar

[Francisco DOS SANTOS]

Olà, 

Umas noticias do bot de mudança de licença.
O bot foi lançado ontem na Irlanda e foi parado a noite depois da
descoberta de um bug no código gerindo as relações.

Também foi descoberto um problema na ferramenta osmosis para criar os
minutes diff. A produção dos diffs teve que ser parado depois da
descoberta de alguns diffs inválidos.
Este problema foi corrigido esta manhã e a produção dos diffs já está a
funcionar (o mapa ficou menos de um dia sem poder mostrar as
alterações) :
http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk/2012-July/063473.html

Hoje o bot foi lançado no Reino-Unido.
Podem ver o trabalho efetuado aqui :
http://www.openstreetmap.org/user/OSMF%20Redaction%
20Account/edits?page=1
http://harrywood.dev.openstreetmap.org/license-change/botprocessing.php

Também para assinalar um problema no JOSM dado a uma mudança no API nos
nodes apagados (agora o API já não mostra as coordenadas quando um ponto
foi suprimido).
O bug apresenta-se quando há um conflito e a outra pessoa suprimiu um
node :
http://josm.openstreetmap.de/ticket/7847

Fica aqui um dia bem cheio para OSM.


___
Talk-pt mailing list
Talk-pt@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt

Re: [Talk-pt] Carta Administrativa da Região Autónoma dos Açores

[Francisco DOS SANTOS]

Olá António,

Na verdade já trabalhei no assunto, tive que fazer uma pausa mais tenho
que voltar a tratar disto no período das férias.
Gostaria de ter uma ajudinha, só para não me sentir tão sozinho ;-)

Tudo ou quase tudo aqui :
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:FranciscoDS/Importa%C3%A7%C3%
A3o_da_CAOP

É uma pagina pessoal, a espera de ser colocado com o resto das paginas
portuguesas :
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Portugal

No trabalho já desenvolvido só falta-me a parte da comparação dos dados
OSM/CAOP que permitirá a manutenção.
 
Por enquanto não podemos fazer um import porque :
1) Temos que seguir as regras da comunidade
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Guidelines
2) O servidor vai ser muito solicitado com o bot de mudança de licença,
todos os import e edições em grande escala foram proibidas.

Temos 1 mês pela frente para discutir entre nós a integração dos limites
administrativos, já coloquei varias perguntas aqui :
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User_talk:FranciscoDS/Importa%C3%A7%
C3%A3o_da_CAOP

Todos podem participar.

Francisco.


 Olá a todos,
 
 Contribuo espaçadamente para o OSM realizando edições na ilha de São 
 Miguel - Açores. Hoje ouvi uma notícia em que se falava de um novo 
 portal geográfico criado pelo Governo Regional [1]. Fui ver e, para além 
 da desilusão de ser necessário silverlight para ver os mapas, encontrei 
 dados que ainda não estão no OSM: a carta administrativa dos Açores. Os 
 dados estão no formato shapefile [2] e consigo importá-los para o JOSM 
 com o plugin opendata [3].
 
 A linha de costa parece coincidir bastante bem com os dados do OSM. Não 
 tenho experiência suficiente para importar uma tão grande quantidade de 
 dados e provavelmente será necessário que alguém, com experiência nesse 
 tipo de importações, verifique se esses dados podem ser importados 
 directamente.
 
 Agradeço se alguém puder dar uma vista de olhos nos dados ou indicar-me 
 como proceder para que se possa realizar a importação correctamente.
 
 [1] www.ideia.azores.gov.pt/
 [2] http://en.wikipedia.org/wiki/Shapefile
 [3] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Shapefile
 
 Cumprimentos,
 António Lima
 



___
Talk-pt mailing list
Talk-pt@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt

[Talk-pt] Processo de Redaction vai começar

[Francisco DOS SANTOS]

Olá a todos,

Noticiado aqui :
http://blog.osmfoundation.org/2012/07/09/licence-redaction-ready/

O que dá mais ou menos em português :

A partir desta semana, vamos 'redactar' os contributos (menos de 1%) na
base de dados que não são compatível com os termos do contribuidor e a
Open Database Licence (ODbL) - quer dizer que já não poderão ser
acessíveis. Esperemos começar na quarta-feira (dia 11 de Julho) se os
pormenores finais forem concluídos neste meio-tempo.

O bot será lançado na ordem seguinte :
1. Irlanda
2. Reino-Unido
3. Europa
4. América do Norte
5. Austrália
6. Resto do mundo

Quando acabará, poderemos distribuir os dados na licença ODbL e faremos
outro anuncio quando isto será feito. Os dados com licença CC-by-SA
antes do processo de 'redaction' foi disponibilizado em :
http://planet.openstreetmap.org/planet-120704.osm.bz2
Quando um dado é 'redactado' todas as tentativas para ver os detalhes
com o API ou nas paginas 'browse' do site mostrarão uma mensagem
explícita.

Os testes mostram que o bot funcionam como previsto, mais estaremos
sempre monitorizando o seu progresso. Prevemos que ele vai levar por
volta de um mês para acabar o seu papel, teremos uma ideia mais certa do
tempo a medida que o bot avança.

O API _não_ será interrompido e não haverá quaisquer interrupção na
edição. Para minimizar a possibilidade de conflitos, salvaguarda
frequentemente os seus contributos quando o bot trabalha na sua área.

Como sabem estava previsto começar este processo a partir de 1 de Abril
más a complexidade da tarefa deu este atraso. Muito obrigado pela sua
paciência encanto esperavam que este trabalho ficasse feito e um
obrigado muito especial para todos que contribuíram em código, patches e
ideias.


PS: podem ver um exemplo do trabalho do redaction bot no servidor de
teste com este email
 http://lists.openstreetmap.org/pipermail/rebuild/2012-July/000297.html

Francisco


___
Talk-pt mailing list
Talk-pt@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt

Re: [Talk-es] Qué josm?

[Francisco Pérez Sampayo]

Las dos son la misma. La diferencia es que con la Web Start al iniciar
comprueba la versión en el servidor y en caso de existir una nueva, la
descarga. Yo siempre uso Web Start por pereza y nunca he tenido problemas.

Un saludo!

El 29 de mayo de 2012 08:02, Javier Sánchez javiers...@gmail.com escribió:

 Hola

 Son exactamente la misma versión. La diferencia es que el segundo es el
 programa en si, que tiene como requerimiento tener la máquina virtual Java
 instalada, mientras que el primero es la versión de arranque por web [1].
 Supongo que esta tiene que ir bastante más lento y no la usaría excepto
 para periodos de prueba o si estás en un ordenador que no es el tuyo.

 [1] http://es.wikipedia.org/wiki/Java_Web_Start

 Saludos.

 El 29 de mayo de 2012 00:28, bicifamiliar i...@bicifamiliar.orgescribió:

  Pregunta básica.
 Para un usuario de windows, y novel en lides informáticas, que versión
 del JOSM debe instalarse y porqué.
 Gracias


 [image: source:trunk/images/openlocation.png] Iniciar 
 josm.jnlphttp://josm.openstreetmap.de/download/josm.jnlp (versión
 5210)
 versión recomendada, todas las plataformas, actualización automática (​Web
 Start http://www.java.com/en/download/faq/java_webstart.xml)

 [image: source:trunk/images/download.png] Descargar 
 josm-tested.jarhttp://josm.openstreetmap.de/josm-tested.jar (versión
 5210)

  Instalador de 
 Windowshttp://josm.openstreetmap.de/download/windows/josm-setup.exe 
 (versión
 5210)

 ___
 Talk-es mailing list
 Talk-es@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es



 ___
 Talk-es mailing list
 Talk-es@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es




-- 
Francisco Pérez Sampayo
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

[Talk-pt] Limites administrativos (o regresso)

[Francisco DOS SANTOS]

Olá,

Para continuar o trabalho http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Importa%C3%
A7%C3%A3o_da_CAOP fiz um programa, uma adaptação do muito agradecido
trabalho do nosso amigo Jorge, para automatizar todo o processo de
gestão dos dados CAOP.

O objetivo não é só de fazer a importação mais sobretudo permitir fazer
a atualização desses dados (o IGP fornece uma nova CAOP todos os anos).

Todo o processo esta descrito no wiki[1] numa pagina pessoal, sendo que
o conteúdo desta pagina poderá ser colocado no lugar da pagina original
se o desejaram ou quando o programa e o processo ficaram finalizados.

Também fiz uma pagina de discussão[2] para que todos possam responder as
perguntas deixado em aberto no wiki ou para dizer mal do meu
trabalho ;-). A pagina de discussão também pode servir para o resumo das
discussões que virão a ser feita aqui na lista.

Basicamente o projeto está dividido em 3 fases :
- converter os dados CAOP em dados compatível OSM (fase acabada, só
precisa de uns retoques)
- diff e merge com os dados existente, também chamado
conflation (tudo para fazer)
- envio automático para o servidor (programa bem adiantado)
Leem o wiki[1] para mais informações.

O código (feito em Python) será obviamente colocado em GPL, ainda tenho
que ver onde é que vou-o disponibilizar (se calhar em github, mais tenho
que ver como é que isto funciona). Desde já posso enviar o código a quem
o quiser por email.


Este projeto é e deve ser um projeto da comunidade portuguesa, e para
garantir o seu sucesso tem que seguir as regras simples do OSM quando se
fala de importar dados (vejam em [3]) : 
- licença compatível, já foi discutido na lista ha algum tempo
- ser discutido aqui na lista e na lista imp...@openstreetmap.org
- ser documentado no wiki
- aberto a todos
- conta própria dedicado ao processo

O ultimo ponte permite identificar as modificações humanas das
modificações automáticas feitas por programa.
Para tal efeito criei uma conta (CAOPbot) no servidor principal e no
servidor de teste (e também uma conta gmail.com) que vai ser usado só
para este projeto, assim a comunidade portuguesa OpenStreetMap fica com
um bot para gerir os dados da Carta Administrativa Oficial Portuguesa.

O password para essas contas será divulgado ao pessoal que querem estar
envolvidos neste projeto e não será divulgado num lugar publico (nem na
lista, nem no wiki, nem no código fonte).

O projeto ainda esta em fase de teste, tudo é feito com o servidor de
teste (só será usada a conta de produção quando tudo estiver pronto).

Agradeço a todos que possam ajudar e que querem participar neste
projeto, mesmo sem qualquer competência em Python as vossas ideias são
sempre bem vindas.

Força, vamos mapear Portugal e vamos integrar os nossos limites
administrativos.

Francisco (peço desculpa por este email demasiado longo).


[1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:FranciscoDS/Importa%C3%A7%
C3%A3o_da_CAOP

[2] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User_talk:FranciscoDS/Importa%C3%
A7%C3%A3o_da_CAOP

[3] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Guidelines



___
Talk-pt mailing list
Talk-pt@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt

[OSM-talk-fr] Emprunts toxiques

[Francisco DOS SANTOS]

Dans Envoyé Spécial, un reportage sur les emprunts toxiques.

On y voit (2 secondes) une joli carte glissante que l'on doit à nos amis
de Libération.

France 2 a clairement affiché l'origine : Source Libération, voilà un
bon buzz, c'est bon pour Libé et pour nous aussi ;-)

Je ne résiste pas de vous remettre le lien :
http://labs.liberation.fr/maps/carte-emprunts-toxiques/



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[Talk-pt] Interrupção de serviço e mudança de licença

[Francisco DOS SANTOS]

Olá,

Uma mensagem de serviço importante ;-)

Do 1 de Abril (dia das mentiras) desde das 8 horas GMT/UTC até o 4 de
Abril de manha a base de dados passará em manutenção (consultável em
leitura só).

Isto permitira a instalação no novo servidor (ramoth) comprado com a
campanha de doações de Dezembro. A base de dados passando de PostgreSQL
8.4 para PostgreSQL 9.1.

A seguir vai ser lançado o processo de conversão dos dados para ODbL,
inicio previsto para o dia 7 de Abril (os dias 5 e 6 estão reservados
para teste do processo de conversão). Essas datas podem sofrer
alterações mediante os resultados da rebuild team.
A data de fim do processo de conversão ainda é desconhecida.

Será possível contribuir novamente ao OSM logo que a base de dados fica
instalado no novo servidor (dia 4). O API fica operacional durante todo
o período de conversão dos dados (processo não destrutivo de redaction
dos contributos CC-by-SA, em paralelo ao funcionamento normal do API).

O ficheiro planet desta semana ficou adiado para ser produzido no dia 1
de Abril é será o ultimo publicado em CC-by-SA.
Os ficheiros diff de replicação (e a construção do ficheiro planet)
serão interrompidos até o processo de conversão ficar pronto. Os novos
diffs inteiramente ODbL mudarão para um novo endereço URL.


O anuncio oficial : 
http://blog.osmfoundation.org/2012/03/27/service-schedule-march-april-2012/

Para mais informações no assunto do desaparecimento dos dados não ODbL
(processo de ocultação de dados chamado redaction) :
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Open_Database_License/Changes_in_the_API


Francisco


___
Talk-pt mailing list
Talk-pt@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt

[OSM-talk-fr] Changement de licence, enfin des nouvelles !

[Francisco DOS SANTOS]

Bonjour,

Enfin le planning pour le changement de licence :
http://blog.osmfoundation.org/2012/03/27/service-schedule-march-april-2012/

Je ne vous cache pas qu'en réalité c'est le planning du basculement sur
le nouveau serveur ramoth.
Après on enchaine sur la disparition magique des données CC-BY-SA qui
se déroulera en tache de fond (possibilité de contribuer en parallèle)
pour une période indéterminée.

Le planning est assez large avant le début du vrai nettoyage, vu que la
rebuild team est en pleine phase de test et développement...

Mais on va finalement réussir à changer de licence, comme n'importe quel
grand changement, ça va passer à l'arrache ;-)

Francisco


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[Talk-pt] API em segunda mão

[Francisco DOS SANTOS]

Viva, 

Um servidor bem simpático, que pode ser usado no JOSM ou Merkaartor : um
API fornecido pela comunidade francesa.
http://api.openstreetmap.fr/api

Tem uma copia da base de dados OSM (agora mundial) sincronizados com os
minutes diff (só tem uns minutosinhos de atraso sobre a base
principal).
Com menos tráfego, este servidor permite descarregar áreas muita mais
grandes e muita mais depressa, aliviando o API OSM.

Quanto ao envio, esta API transforma-se em proxy enviando tudo para o
servidor principal.

Isto também pode dar jeito, para ter sempre dados e continuar a mapear,
mesmo quando a base principal tem que ser parada (como hoje).

Francisco


___
Talk-pt mailing list
Talk-pt@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt

Re: [Talk-es] Jornadas GIS girona

[Francisco Pérez Sampayo]

Yo también asisto a Girona, así que podéis contar conmigo!

Un saludo y nos vemos la semana que viene!

El 15 de marzo de 2012 12:53, Maria Arias de Reyna mar...@emergya.comescribió:

 El Jueves, 15 de marzo de 2012, Cruz Enrique Borges Hernández escribió:
  Buenas
 
  Al final parece que voy a asistir a las jornadas GIS en Girona. Ya que
 voy
  me gustaría organizar una reunión con los maperos asistentes para tratar
  colaboraciones futuras, organizar un tutorial de cat2osm y cosas así.
 
  Ya me contareis si podemos quedar algún día.
 
  Nos vemos.


 Yo andaré por Girona también y salvo durante el taller que doy de Routing,
 el
 resto del tiempo estaré libre y ando interesada en la idea esa de
 gamificar (o
 como sea) la importación para hacerlo más amigable al usuario :)

 --
 María Arias de Reyna Domínguez
 Área de Operaciones

 Emergya Consultoría
 Tfno: +34 954 51 75 77 / +34 607 43 74 27
 Fax: +34 954 51 64 73
 www.emergya.com

 ___
 Talk-es mailing list
 Talk-es@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es




-- 
Francisco Pérez Sampayo
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] [CATASTRO] osm urbano Petín, Ourense.

[Francisco Pérez Sampayo]

Hola Marco.

Soy de Vigo y te comento que Catastro Pontevedra acaba de cambiar el
sistema de coordenadas de ED50 a ETRS89 esta misma semana y  no se si la
delegación de Ourense lo habrá hecho ya.. Lo digo por si los datos
descargados están aún en ED50...

Un saludo.

El 14 de marzo de 2012 08:28, Ander Pijoan ander.pij...@deusto.esescribió:

 Viendo el OSM si que parece que hay un muy ligero desplazamiento de 1 o 2
 metros. Esto también lo hemos visto por ejemplo en Cadiz pero allí se veía
 en las imágenes de satélite como que el satélite estaba un poco de lado. Se
 apreciaban los frontales de los edificios más altos y las geometrías
 coincidían con la planta del edificio, no con el tejado.

 En este caso como los edificios no son muy altos no te se decir si puede
 ser por eso, de todos modos el resultado parece muy bueno.

 Saludos y gracias a ti por probarlo y escribirnos.

 El 14 de marzo de 2012 01:33, Marco Fernández marco.m...@gmail.comescribió:

 Hola:
 Después de ver que mi pc tiene problemas con mi pueblo (5.000 habs) he
 convertido la urbana del pueblo vecino (1.500 habs).
 Todavía no me he parado con detalle, he visto un par de cosas que tienen
 pinta de ser error del catastro. Lo que me ha llamado la atención es que al
 poner las imágenes de PNOA por debajo noto una desviación que no sé si es
 normal o he metido la pata. He comprobado la configuración de cat2osm y el
 código para reproyectar es correcto (ETRS_1989_UTM_Zone_29N 25829).

 Pego enlace al osm comprimido en tar.gz por si le queréis echar un
 vistazo.

 http://www.mediafire.com/?s1kyk23wp1c793c

 Muchas gracias y felicidades por el increíble trabajo que estáis haciendo
 con el programa!

 Marco.

 ___
 Talk-es mailing list
 Talk-es@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es




 --
 Ander Pijoan Lamas
 Ingeniero Técnico en Informática de Gestión
 Universidad de Deusto

 Contacto:
 Email: ander.pij...@deusto.es
 Móvil: +34 664471228


 ___
 Talk-es mailing list
 Talk-es@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es




-- 
Francisco Pérez Sampayo
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

[OSM-talk-fr] Changement de licence, la date approche

[Francisco DOS SANTOS]

Bonjour,

Vu sur le site de la fondation :
http://www.osmfoundation.org/wiki/License/Rebuid_Plan

Plus la date approche et plus j'angoisse ...

Francisco


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[Talk-pt] Interrupção base de dados 20/03/2012

[Francisco DOS SANTOS]

Ola,

Terça-feira dia 20 de Março haverá uma intervenção no servidor da base
de dados das 13:45 as 16:15. O site será em consultação unicamente, não
será possível fazer quaisquer edição ou login no sistema.

Noticiado aqui :
http://blog.osmfoundation.org/2012/03/13/database-downtime-20-march-2012/

Francisco


___
Talk-pt mailing list
Talk-pt@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt

Re: [Talk-es] [Catastro] Relacionar Registros de Catastro (.cat) con su respectiva Construcción.

[Francisco Pérez Sampayo]

Cruz, me debes un Pocoyó! :-)

Si tenéis pensado ir a las Jornadas de Girona, sería un buen lugar para ver
este tipo de dudas.

Un saludo!

El 6 de marzo de 2012 10:10, David Marín Carreño dav...@gmail.comescribió:

 Separad los bad-nodes.osm en varios ficheros según su naturaleza.

 Me explico: las vías con una simple ortofoto se podrían corregir a mano y
 meterse en OSM (sin necesidad de conocimiento local).

 Sin embargo, los nodos para corregirlos probablemente impliquen la
 necesidad de conocimiento local.

 El 6 de marzo de 2012 10:07, Cruz Enrique Borges Hernández 
 cruz.bor...@deusto.es escribió:

 Eso habíamos pensado nosotros, ahora llega la pregunta perversa, ¿por qué
 catastro NO EMPURA SISTEMÁTICAMENTE a todo DIOS? Porque ya me dirás tu que
 difícil sería. Si quieren les hago yo el script que envíe las cartas
 automáticamente al juzgado y a las domicilios...

 En fin, que creo que vamos a tener que generar un fichero bad-nodes.osm
 con las vías y estos nodos. Luego os cuento la idea para gamificar esto :P

 El 6 de marzo de 2012 09:53, Matías Taborda Barroso 
 taborda.barr...@gmail.com escribió:

   ¿Me lo puede explicar alguien? ¿Están poniendo en Catastro los datos
 que
  le salen de los huevos?

 No creo que sea eso literalmente, por lo menos en muchos de los casos.

 Creo que pasa lo siguiente, en los archivos .CAT vienen el valor de la
 superficie declarada (antiguamente la gente declaraba menos superficie de
 la que realmente se tenía) y en los archivos SHP viene el valor geométrico
 de la parcela, que por lo dicho, no coincide con el valor declarado. Me ha
 pasado hace menos de un año al comprar un solar y no coincidía la
 superficie real de la parcela con lo que venía declarado en la cédula
 catastral, sin embargo sobre la ortofoto la parcela catastral si estaba
 dibujada con la superficie real.

 Puede ser esto lo que pase.

 ___
 Talk-es mailing list
 Talk-es@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es




 --
 Cruz Enrique Borges Hernández
 Email: cruz.bor...@deusto.es

 DeustoTech Energy
 Telefono: 944139000 ext.2052
 Avda. Universidades, 24
 48007 Bilbao, Spain

 ___
 Talk-es mailing list
 Talk-es@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es




 --
 David Marín Carreño dav...@gmail.com


 ___
 Talk-es mailing list
 Talk-es@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es


___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] [Catastro] Relacionar Registros de Catastro (.cat) con su respectiva Construcción.

[Francisco Pérez Sampayo]

Hola chicos. A ver si consigo explicarme para que me entendáis :-).

De el shape de construcciones no se pueden sacar usos ya que sus geometrías
solo representan alturas. Estas geometrías no tienen relación con los
registros 14 del CAT. Si tienes una casa de una sola geometría, ahí si que
puedes dar por hecho que esa geometría es igual que el registro 14 del CAT,
pero no es lo mas habitual.
Lo único que tienen usos son construcciones como piscinas (PI) o pistas
deportivas. Lo que si se puede sacar son usos de suelo, aunque lo normal es
que sean P o SUELO. Para jardines y parques no debería haber problema.
Esto último en el shape de URBANA.

Para rústica sí que no hay ningún problema.
En las parcelas de rústica, todo lo que no sea construcción es cultivo y
estos son denominados por letra (a,b,c,etc) o por 0 si es solo uno. A
partir de hay, se puede enganchar al CAT de cultivos y sacar los supuestos
usos de estos...


Espero que os sirva de algo y si necesitáis ayuda avisad!

Un saludo.

Francisco Pérez Sampayo

El 5 de marzo de 2012 13:52, Ander Pijoan ander.pij...@deusto.es escribió:

 Vaya, es una pena que no se pueda hacer lo de las construcciones. Pero
 para las subparcelas rústicas si que creo que se puede hacer. Los registros
 .cat (no se si todos) traen un código que suele ser una letra que va de a
 en adelante y se corresponde con el campo subparce de los shapefiles
 SUBPARCE.SHP. Sabiendo la referencia catastral y ese campo creo que si
 podrías relacionarlos. Estabamos pensando enviar un correo a la dirección
 de Catastro a ver cómo se podría hacer eso.

 El 5 de marzo de 2012 12:35, Oscar Fonts oscar.fo...@gmail.com escribió:

  Entonces no hay forma de asociar estos datos a las construcciones,
  únicamente se podrían asociar a toda la parcela o intentar asociarlo
 solo a
  edificios con alturas pero sin saber si realmente será ese...

 Exacto. O al menos es la misma conclusión a la que llegamos Iván y yo
 en tiempos: Falta algo en constru.shp que las ligue al registro 14. Y
 para rústica la situación es todavía más frustrante, al menos en mi
 pueblo: En los .cat vienen los nombres de cada una de las masías, pero
 no hay manera de atarlos a las construcciones. Una verdadera pena.

 En FXCC ya hay información mucho más rica, incluso por plantas, pero
 su uso está muy poco extendido aún. Quizá para microcatastro 2021. ;)

 Oscar.

 ___
 Talk-es mailing list
 Talk-es@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es




 --
 Ander Pijoan Lamas
 Ingeniero Técnico en Informática de Gestión
 Universidad de Deusto

 Contacto:
 Email: ander.pij...@deusto.es
 Móvil: +34 664471228


 ___
 Talk-es mailing list
 Talk-es@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es


___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] [Catastro] Relacionar Registros de Catastro (.cat) con su respectiva Construcción.

[Francisco Pérez Sampayo]

No me había parado a pensar en lo de las superficies, tiene buena pinta!
Lo que no termino de entender es lo de sacar los datos en el visor publico.
O me estoy perdiendo, o en el visor aparece la cartografía tal cual está en
los shapes... La unión que hacen para pasar de base de datos a cartografia
y al revés es por la referencia catastral (los 14 caracteres) pero en
ningún momento se usa el cargo o el número de construcción.



El 5 de marzo de 2012 18:11, Cruz Enrique Borges Hernández 
cruz.bor...@deusto.es escribió:

 El 5 de marzo de 2012 17:54, Francisco Pérez Sampayo 
 fpsamp...@gmail.comescribió:

 Hola chicos. A ver si consigo explicarme para que me entendáis :-).

 De el shape de construcciones no se pueden sacar usos ya que sus
 geometrías solo representan alturas. Estas geometrías no tienen relación
 con los registros 14 del CAT. Si tienes una casa de una sola geometría, ahí
 si que puedes dar por hecho que esa geometría es igual que el registro 14
 del CAT, pero no es lo mas habitual.


 Hum, interesante eso de que si solo hay una geometría podemos asignarla,
 no lo había pensado. Es cierto que lo normal es que haya más de una
 geometría, pero hay geometrías que se pueden ignorar (básicamente todo lo
 que no sea de tipo CONSTRU I).


 Lo único que tienen usos son construcciones como piscinas (PI) o pistas
 deportivas. Lo que si se puede sacar son usos de suelo, aunque lo normal es
 que sean P o SUELO. Para jardines y parques no debería haber problema.
 Esto último en el shape de URBANA.


 Con respecto al caso general, como bien dices creo que no va a haber forma
 salvo que funcione un pequeño truco que estamos probando. Resulta que el
 área de las CONSTRU está  en el shapefile ... Y EN EL CAT! Si el área
 coincide ya lo tendríamos (ya sería la puta coña que hubiera dos geometrías
 en la misma parcela del mismo tamaño...). El problema es que en el ejemplo
 que estábamos usando no parecían coincidir pero no sabemos si es porque
 estamos machacando el tag de la constru o porque el tag tiene la superficie
 construidad de la parcela en vez del del edificio. A ver si mañana lo
 averiguamos.

 Si esto último no funciona vamos a preguntar a catastro a ver si ese dato
 se puede liberar en la próxima ronda porque ellos lo tiene que usar para
 sacar los datos en el visor público y tiene pinta de despiste en los
 scripts que generar las datos más que otra cosa.

 A ver que conseguimos mañana.

 PD: Lo de generar nodos y dejarlos en el centroide del edificio para mover
 a mano no es viable, ¿verdad?

 --
 Cruz Enrique Borges Hernández
 Email: cruz.bor...@deusto.es

 DeustoTech Energy
 Telefono: 944139000 ext.2052
 Avda. Universidades, 24
 48007 Bilbao, Spain

 ___
 Talk-es mailing list
 Talk-es@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es


___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] [Catastro] Relacionar Registros de Catastro (.cat) con su respectiva Construcción.

[Francisco Pérez Sampayo]

jeje, si que es una guasa lo de Tipo de Finca... pero catastro es así :)

Los usos que ves (VIVIENDA y ALMACÉN) están en la base de datos de
catastro, vamos, de donde luego te cobran el IBI. Pero no tiene nada que
ver con la cartografía, es mas, si sumas las superficies de este caso y lo
comparas con la cartografía es posible que ni coincidan... En un mundo
perfecto se supone que deberían ser iguales, o por lo menos no superar una
diferencia del 5%, pero trabajo a diaro con catastro y es un desastre...



El 5 de marzo de 2012 19:05, Cruz Enrique Borges Hernández 
cruz.bor...@deusto.es escribió:

 Ander es de la opinión que eso emborronaría mucho y habría que modificar
 muchas cosas a mano. Podemos probar a ver que sale y si la cosa es muy
 jodida, generar un OSM a parte con estos datos para ir luego editándolos a
 mano poco a poco (con paciencia y una caña).

 De hecho se me acaba de ocurrir una idea de juego para hacer esto más
 entertenido XDD. Los de la unidad de educación lo llama
 gamificar el problema.

 El 5 de marzo de 2012 18:59, David Marín Carreño dav...@gmail.comescribió:


 El 5 de marzo de 2012 18:11, Cruz Enrique Borges Hernández 
 cruz.bor...@deusto.es escribió:

 PD: Lo de generar nodos y dejarlos en el centroide del edificio para
 mover a mano no es viable, ¿verdad?


 Sobre esto, si no hay otra alternativa (como colocarlos en el sitio que
 se piense que es el portal), creo que es mejor generar nodos y dejarlos en
 el edificio (en caso de que haya más de una parcela con usos/destinos
 distintos.

 Quizás yo les pondría un tag FIXME para revisarlos y colocarlos, si
 procede, en otro sitio más adecuado.




 --
 David Marín Carreño dav...@gmail.com


 ___
 Talk-es mailing list
 Talk-es@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es




 --
 Cruz Enrique Borges Hernández
 Email: cruz.bor...@deusto.es

 DeustoTech Energy
 Telefono: 944139000 ext.2052
 Avda. Universidades, 24
 48007 Bilbao, Spain

 ___
 Talk-es mailing list
 Talk-es@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es


___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [OSM-talk-fr] Plus qu un mois avant le changement de licence

[Francisco DOS SANTOS]

Le jeudi 01 mars 2012 à 21:18 +0100, DH a écrit :
 Donc, si j'ai bien vu, un contributeur, en 2009, supprime un tag 
 created_by et cela casserait toute la chaîne vertueuse car il a le 
 malheur, pour nous, de ne pas avoir accepter la nouvelle licence.

Il n'y a aucun droit d'auteur sur une suppression !

Les règles sont (partiellement ?) énoncées ici :
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Open_Data_License/What_is_clean%3F

Francisco


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[Talk-pt] Iniciativa internacional uma noite para OSM

[Francisco DOS SANTOS]

Ola,

Não é o Vamos Mapear Portugal mais parece.
Toda a noite de terça-feira dia 7 de Fevereiro 2012 vai decorrer o
Night of the living maps :
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Night_of_the_living_maps

Umas Lan party usando as imagens Bing para adiantar o mapa.
Uma boa iniciativa para promover o projeto.

Francisco


___
Talk-pt mailing list
Talk-pt@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt

[Talk-pt] As categorias de mapeadores

[Francisco DOS SANTOS]

Olá

Engraçado, as categorias de mapeadores no site How Did You Contribute :
http://hdyc.neis-one.org/

Basta indicar o usuário OSM e ficam a saber em qual destas categorias
estão (sem garantia, a lista pode ser incompleta) :
- A Newbie
- A Hit-and-Run Mapper
- A Casual Mapper
- A Heavy Mapper
- A Heavy Mapper 2.0
- An Addicted Mapper
- A Crazy Mapper
- An UBER mapper

Eu sou um Heavy Mapper 2.0 ;-)

Francisco


___
Talk-pt mailing list
Talk-pt@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt

Re: [Talk-pt] Licença para ODbL 1.0

[Francisco DOS SANTOS]

Olá a todos,

Para fazer um ponte da situação sobre a mudança da licença em Portugal.

Dentro de 3 meses OSM vai passar na licença ODBL, o problema é os
contribuidores antigos (antes do 12/05/2010) que contribuíram
exclusivamente em CC-BY-SA 2.0, esses contributos não podem passar na
nova licença sem o consentimento dos autores.

Agarrei na lista em http://odbl.de/portugal.html e tentei contactar os
contribuidores exclusivamente portugueses (não fiz os contribuidores
estrangeiros que contribuíram por acaso em Portugal).

O objetivo é de chamar a atenção sobre o facto que, mesmo se deixaram o
projecto, os contributos tem sempre valor e que precisamos do acordo
(http://www.osmfoundation.org/wiki/License/Contributor_Terms) para
continuar a incluir-los.

Contactei 118 contribuidores e já foram 23 que reponderam a favor !
Quase 20% de resposta favorável não é nada mau (pensava que seriam
menos) e é tanta trabalho a menos a refazer.

Para ver quais são os dados que poderiam a vir a ser perdido :
http://cleanmap.poole.ch/ (e escolham a vista BADMAP)

Francisco


___
Talk-pt mailing list
Talk-pt@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt

Re: [OSM-talk-fr] Comment connaître son statut vis-à-vis de la future licence d'OSM?

[Francisco DOS SANTOS]

Le samedi 24 décembre 2011 à 11:11 +0100, Christian Rogel a écrit :
 
 En réponse à une question d'un contributeur qui ne sait pas s'il a
 accepté les termes de la future licence (ODbL).
 
 
   * Tous ceux qui se sont inscrits pour contribuer à partir du 5
 décembre 2010 ont forcément accepté la future licence :
 c'était dans les conditions d'inscription.
En revérifiant sur :
http://www.osmfoundation.org/wiki/License/We_Are_Changing_The_License

C'est donc les contributeurs inscrits à partir du 12 Mai 2010.

   * Ceux qui ont contribué avant cette date doivent :
 - lire les explications
 ici : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:ODbL/We_Are_Changing_The_License
 puis, 
 
 
- faire une démarche sur cette même page au 3e
 paragraphe : Etape d'accord spontané (ou sur sa page d'utilisateur)
 
 
 Si on n'a oublié ce qu'on a fait, il faut consulter la liste complète
 des contributeurs inscrits en France avec leur position sur
 l'acceptation :
 
 
 
  http://www.odbl.de/france.html
 
 

L'info du statut est également sur la page de l'utilisateur (mais le
texte est en anglais), exemple:
http://www.openstreetmap.org/user/ChRogel





___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Appel à don (f)

[Francisco DOS SANTOS]

Juste avant Noël, objectif 100% atteint :-)

Le jeudi 01 décembre 2011 à 18:08 +0100, Pieren a écrit :
 Bonjour,
 
 Voici (résumée) une traduction en français d'un appel de fond pour
 ajouter un deuxième serveur OSM, lancé par Harry Wood sur la liste de
 diffusion principale ([1]) et sur le blog de la fondation (en
 anglais):
 http://blog.osmfoundation.org/2011/12/01/funding-drive/
 
 OpenStreetMap grandit rapidement. Nous avons récemment accueilli le
 500.000e inscrit et le 10.000.000e changeset. Durant les prochaines
 semaines, nous lançons un appel aux dons pour investir dans
 l'infrastructure des serveurs. Ceci nous permettra d'améliorer les
 performances et la fiabilité d'OpenStreetMap. Si vous souhaitez aider
 le projet de cette façon ou si vous connaissez quelqu'un qui voudrait
 offrir un cadeau de Noël avant l'heure, rendez visite à notre site de
 levée de fond ici:
 
 http://donate.openstreetmap.org/server2011
 
 Si vous le souhaitez, vous pouvez ajouter votre nom dans la liste des
 donateurs (c'est le lien discret en bas de page). Nous visons un
 objectif de £15.000 (~ 17.000 Euros).
 
 Le Operations Working Group, qui est en charge de la maintenance des
 principaux services d'OSM, souhaite investir dans un nouveau serveur.
 Celui-ci nous permettra d'avoir une replication de la base de données
 et donc, de pouvoir restaurer plus rapidement les services en cas de
 panne matérielle importante. Nous avons une page dédiée sur le wiki
 avec plus de détails techniques:
 
 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/New_server_and_fund_raising_drive_2011
 
 Bien que ces améliorations ne soient pas très visibles, nous espérons
 que vous êtes d'accord sur leur importance. Soyez généreux !
 
 Pieren, pour Harry Wood
 
 NDT: j'ajouterais que, bien que le paiement se fasse par Paypal, il
 n'est pas nécessaire de s'inscrire chez-eux pour passer un ordre
 (c'était une question fréquente lors de la précédente campagne, il y a
 deux ans).
 
 [1] http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk/2011-December/060829.html
 
 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
 



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Changement de license et disparition programmée de données

[Francisco DOS SANTOS]

Bonjour,

En consultant les minutes de la Fondation : les nodes servant de base à
nos routes qui ont été retravaillés ne seront pas perdus.
https://docs.google.com/document/pub?id=1ZIQSl0xXpUFbqTeknz61BYgfCINDTzlAWomOiGxhgG8

We discussed the moving of nodes and whether they could be clean: We
have seen a concern expressed where an node is moved by an agreed mapper
and that is the last position, should it not be deemed clean (even if
created dirty)? Conclusion: Yes, we are OK with that, the assumption
being that the move is made in good faith with a reference source,
(survey, Bing imagery, …). We consider that the creation of an object
and its id to be a system action  rather than individual creative
contribution.  Tags on the same node must be considered separately.

Me voilà rassuré.

Francisco


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-pt] Fim das SCUT

[Francisco DOS SANTOS]

Obrigado pelo link.

Ajudo-me a ver que deixei atrás um pórtico.
Não tenho desculpa nenhuma, este é bem visível no Bing (vergonha para
min ;-).

Afinal são 16 os pórticos na A23.

Francisco

19/12/2011 Nuno Pedrosa :
 No site das Estradas de Portugal, existem vários mapas com os troços
 de EX-SCUTs:
 
 
 http://www.estradas.pt/portagenstrocos
 
 
 e com a localização bastante 'lata' dos pórticos. Já tentaram usar
 esta informação para assinalar os pórticos no OSM?
 
 
 Nuno P.
 
 
 PS: Depois de 2 telefonemas inúteis para os CTT, deram-me a indicação
 de este site:
 http://www.ctt.pt/fectt/wcmservlet/ctt/particulares/servicos_financeiros/portagens/meus_movimentos/valor-em-divida.jsp
 ainda não estaria funcional... Ou, pelo menos, não mostrou os valores
 de teste que o Call Center utiliza...
 
 
 2011/12/19 Antonio Cunha Santos antoniopocsan...@gmail.com
 Vou efectuar testes com Android hoje. Alguma recomendação ?
 
 Os equipamentos em causa um está com Adroid 2.3 e o outro com
 Android 2.1.
 
 Cumprimentos,
 
 António Cunha Santos
 
 No dia 19 de Dezembro de 2011 13:19, Nuno Pedrosa
 nuno.f.pedr...@gmail.com escreveu:
 
 Obrigado.
 Tenho instalados o Vespucci, o OSM Tracker e o MapZen
 POI collector.
 
 
 Não consigo fazer login com o MapZen... Depois de
 entrar no OpenStreetMap e dar autorização, falha com
 erro de permissões.
 
 
 Nuno P.
 
 
 2011/12/19 Jorge Antunes jorgeantu...@gmail.com
 Sobre OSM e Android:
 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Android
 Cumps
 
 No dia 18 de Dezembro de 2011 22:17, Nuno
 Pedrosa nuno.f.pedr...@gmail.com escreveu:
 
 Vocês usam alguma app no Android para
 fazer este tipo de levantamentos?
 Este Natal vou fazer alguns KMs em
 CCUTs (Com em vez de Sem), mas não é
 prático andar a mexer no GPS enquanto
 conduzo.
 
 
 Há várias formas de o fazer (incluindo
 convencer a minha esposa que vai no
 banco ao lado ;) ), mas se houver
 ferramentas mais adequadas, será fixe.
 
 
 Nuno P.
 
 
 2011/12/18 Antonio Cunha Santos
 antoniopocsan...@gmail.com
 A A22 ? 
 A famosa que aparece
 diáriamente nas noticias e
 onde dizem que se joga call
 of dutty ;) 
 
 Já se encontram marcados os
 Quarteis de Bombeiros ? Caso
 não estejam marcados e uma vez
 que estou a trabalhar num
 projecto em que vou precisar
 dessa informação posso começar
 a marcar os do grande porto e
 Viana do Castelo.
 
 Cumprimentos,
 
 António Santos
 
 No dia 18 de Dezembro de 2011
 18:41, Alexandre Moleiro
 alex...@clix.pt escreveu:
 
 Vou tentar fazer a
 A22!
 
 
 
 On Fri Dec 16 0:06 ,
 Francisco DOS SANTOS
 sent

Re: [Talk-es] Recomendación de GPS Tracker para Android

[Francisco Pérez Sampayo]

Hola!

Has probado OruxMaps?
Yo también estuve trasteando un poco con con el tema OSM - Android y me
parece que va genial.
Lo tienes directamente en el market:
https://market.android.com/details?id=com.orux.oruxmaps

Un saludo!

El 13 de octubre de 2011 12:36, blogdesig blogde...@gmail.com escribió:

  Saludos a todos

 Estoy probando varias aplicaciones GPS para un móvil con Android. Dentro de
 las características principales están que sea gratuito, que permita la
 grabación/exportación de tracks y puntos, si es posible permita importar
 archivos GPX (waypoints). Por último, y por pedir que no falte, sería
 estupendo que pudiera cargar capas WMS nacionales, además de las que
 normalmente viene por defecto (OSM, Google, Yahoo, Bing, etc.)

 Por ahora he probado los siguientes:

 **· **Gaia GPS Lite (Topo Maps)
 https://market.android.com/details?id=com.trailbehind.android.gaiagps.litehl=es
 

 **· **Open GPS Tracker http://www.opengpstracker.org/index.html **
 **

 **· **My Tracks http://mytracks.appspot.com/ 

 **· **GoPenS http://sourceforge.net/projects/gopens/ 

 Estoy también mirando gvSIG Mini, pero creo que aún no permite
 generar/cargar ficheros gpx aunque está propuesto usando la librearía
 gvsig-gpe (http://wiki.osgeo.org/wiki/GvSIG_GSoC_2011_Ideas ).

 Existe un extensísimo listado de aplicaciones que incorporan OSM (
 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Android#General ) que me ha servido de
 referencia y también descubrí el Blog AndroGeoid (http://androgeoid.com/ )
 pero necesito alguna sugerencia/ayuda.

 La idea es probar las posibilidades de datos en campo (siempre teniendo
 encuentra la precisión que permite el GPS en móvil) relacionados la
 documentación de bienes patrimoniales (arqueología principalmente) para
 poder incorporarlos al proyecto OpenStreetMap o su posterior tratamiento y
 análisis con un SIG (gvSIG y qGIS) por ejemplo MDE, podríamos decir
 caseros. 

 Gracias a todos. Espero poder hacer un pequeño resumen y subirlo al Blog
 SIGdeletras.

 Patricio Soriano

 ** **

 ___
 Talk-es mailing list
 Talk-es@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es


___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [OSM-talk-fr] Classification A63 N10

[Francisco DOS SANTOS]

Le dimanche 31 juillet 2011 à 23:13 +0200, Frédéric Rodrigo a écrit :
 Le 31/07/2011 22:44, Guilhem Bonnefille a écrit :
  Bonjour,
 
  En regardant les routes des vacances sur OpenStreetMap, je m'interroge
  sur la cas de l'autoroute A63 / N10.
  Je ne suis pas coutumier des environs, mais cette voie me semble
  importante et n'apparait pas sur OSM. En effet, sur une grande partie,
  elle est classifiée primary. Pourtant, plusieurs indices me font
  douter de cette classification :
  - elle a une double nomenclature internationnale : E5, E70
  - elle apparait comme deux voies séparées sur des photos aériennes
 
  Est-ce que ce ne serait pas plutôt un trunk ?
  Est-ce que des habituels des environs peuvent confirmer ou infirmer
  mon opinion ?
  Peut-être des débats précédents sur le sujet ?
 
 Tu as tout à fait raison en fait ! Bizarre que personne ne l'ai remarqué 
 avant...
 Il faut corriger ça.
 

J'ai retouché à la N10 ces derniers jours et j'ai pu constaté qu'elle
était repassé en primary, d'ailleurs les accès sont restés en
trunk_link.
Comme j'y passe cette semaine, je vais repérer si le panneau C107
s'applique bien à l'ensemble de la N10.



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Classification A63 N10

[Francisco DOS SANTOS]

  Tu as tout à fait raison en fait ! Bizarre que personne ne l'ai remarqué 
  avant...
  Il faut corriger ça.
  

En consultant le changeset du 19 Juillet : Modif visibilité Nationale
10, si ça c'est pas taggué pour le rendu ...


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] JOSM + SPOTmaps France Erreur

[Francisco DOS SANTOS]

Le mercredi 22 juin 2011 à 22:13 +0200, Sébastien Dinot a écrit :
 Bonsoir,
 
 Pieren a écrit :
  A l'époque, on avait parlé d'une expérimentation sur 6 mois. Mais
  entre-temps, il y a eu l'ouverture des images de Bing, donc de l'IGN
  pour la France, avec une bien meilleure résolution. Comme il n'y a pas
  photo entre les deux sources, c'est peut-être la raison du non
  renouvellement de l'expérience.
 
 À vérifier auprès de Jean-François Faudi mais la dernière fois que j'ai
 discuté de ce service avec lui, il m'a dit que ses services étaient en
 train de préparer une version WMS-C bien plus performante.
 
 Sébastien
 

Je pense plutôt qu'il y a un pb avec leur mapserver : Unable to access
file
http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2011-January/030343.html

Et vu que l'on a Bing maintenant, ils ont peut être pas cherché à
réparer.

Même si l'expérience ne va pas plus loin, ce fût tout de même une belle
initiative, un grand merci à SPOT et à tous ceux qui ont permis la mise
à dispo de ces images.


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] OSM tag : Route payante (autoroute)

[Francisco DOS SANTOS]

Le samedi 18 juin 2011 à 12:27 +0200, Eric SIBERT a écrit :
 Mais topologiquement parlant, si tu passes une barrière de péage, c'est 
 qu'il faut payer ;-) La seule information sur la localisation des 
 barrières de péage devrait suffire à construire des itinéraires sans péage.

En effet, pour moi le tag toll est plus un tag de rendu : si on veut
pouvoir afficher les autoroutes payantes et gratuites d'une couleur
différente (comme dans Google Maps par exemple).

Topologiquement on devrait même pouvoir identifier les ways en section
payante : les ways entre les barrières de péages, jusqu'à la prochaine
entrée ou sortie sans péage débouchant sur le réseau secondaire.

Pour faire ce genre de calcul il serait peut être utile d'avoir
l'information sur le système de barrières de péages sur le node
barrier=toll_booth
- système ouvert = on paye à chaque barrière de péage
- système fermé = on prend un ticket à l'entrée et on paye à la sortie

Francisco


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Zone couverte par un fichier OSM

[Francisco DOS SANTOS]

Le samedi 19 mars 2011 à 15:42 +0059, Eric a écrit :
 Bonjour,
 
 Je  recherche  un outil qui me permettrait d'extraire le contour d'un
 fichier OSM pour visualiser sa surface couverte mais je ne trouve pas
 ca. J'ai pas mal cherché dans les fonctions d'OSMOSIS et autres sans
 trouver. Du  coup je  me suis lancé dans un p'tit script en python
 générant un  GPX  de contour tout pourri  dont je ne suis pas trop
 satisfait. J'aimerai donc bien trouver ca si ca existe.
 En effet, pour des fichiers OSM un peu gros, on ne peut pas le faire
 en le chargeant sous JOSM :) Je voulais voir par exemple quelle etait
 la géométrie  des  extractions par  pays proposés entre autres par GEOFABRIK:
 est ce que ca  suit  les  frontières  ou  est-ce  juste  un
 gros  parallélépipède englobant chaque pays. D'après ce que j'ai
 vu, ca suivrait très précisément les frontières...
 

Ca ne correspond absolument pas à ta recherche mais en ce qui concerne
Geofabrik il y a cet article fort intéressant :
http://blog.geofabrik.de/?p=75#more-75

Enfin on trouve un fichier polygone france.poly sur Cloudmade :
http://downloads.cloudmade.com/europe/france#downloads_breadcrumbs



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] National 2x2 voies à chaussée séparée

[Francisco DOS SANTOS]

Le lundi 14 février 2011 à 09:52 +0100, didier2...@free.fr a écrit :
 bonjour a tous,
 je réponds tardivement j'étais en congés ...
 
 étant l'auteur de la modification de status de la RN4, (de trunk en primary):
  j'ai changé le status car la RN4 dans cette section n'est pas en voie 
 express : panneau C107 non présent dans le sens N104 - Est et panneau C108 
 présent dans le sens Est - N104.
 Donc les piétons, vélo et véhicules non immatriculés peuvent utiliser cette 
 section.
 

Cette façon de tagguer me parait simple, précis et facilement
vérifiable.

A priori tout le monde ne doit pas être de cet avis, quelqu'un d'autre a
repassé la N4 en trunk.
En espérant que ça finisse pas en conflit d'édition ...


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Import automatique de POI?

[Francisco DOS SANTOS]

Les imports automatique ça permet d'aller vite mais on est tributaire de
la qualité des données d'origine.

Ce qui m'embête surtout c'est qu'il n'y a rien sur la licence ou sur le
process de création de ces données.

Si j'ai bien compris, c'est un site commercial, qui propose de passer
par eux pour créer un référentiel géographique pour différentes
enseignes, puis ils créent les fichiers pour différents type GPS et
fournissent (de façon payante ?) également Navteq :

http://www.go2poi.com/poi.htm

L'intégration automatique et systématique des POI dans les GPS
utilisant la cartographie NavTeq


La licence des fichiers en téléchargement n'est pas précisé, mais la
tournure de la phrase laisse à penser qu'il y a des restrictions de
distribution :

La mise à disposition sur notre site des fichiers de POI au format
tomtom. Ces fichiers peuvent être également librement mis à disposition
sur le site de l'établissement.


Maintenant comment est construit le positionnement des données ?
- L'enseigne fournit les coordonnées WGS84 ? Dans ce cas autant leur
demander directement, non ?
- Emplacement produit par géocoding d'une liste d'adresse que fournit
l'enseigne ? Cela expliquerait les erreurs et ce n'est pas compatible
avec OSM (utilisation d'une base cartographique non libre).


Le samedi 19 février 2011 à 13:05 +0100, Patrice Vetsel a écrit :
 Perso je découvre le truc. Dans l'idée c'est bien. Mais dans la réalisation 
 ce n’est franchement pas terrible. Les 2 listes que j'ai regardées 
 contiennent des erreurs, c'est soit placé juste à côté, soit à 1 km du point.
 Alors, importer des erreurs pour moi c'et non.
 
 Rien ne vaut un relevé sur site. C'est plus lent, mais c'est aussi pour ça 
 que osm est meilleur.
 
 Patrice
 
 Le 19 févr. 2011 à 10:21, Éric Piel a écrit :
 
  Bonjour,
  
  Il y a une société qui proposent aux grosses entreprises de mettre à 
  disposition la liste de leur magasins sous forme de POI pour GPS. Le client 
  lambda peut alors télécharger gratuitement un fichier et voir tous les 
  magasins:
  http://www.go2poi.com/poi.htm
  
  AMHA, tout le monde y gagnerai si la liste était aussi présente dans OSM. 
  Techniquement, je suis sûr que c'est faisable (il faut juste s'assurer 
  qu'il n'y a pas de doublons), mais pensez-vous qu'il puisse y avoir un 
  problème de licence (même si Go2POI donne son accord)?
  
  Si ca parait faisable, je me propose de les contacter.
  
  Eric
  
  ___
  Talk-fr mailing list
  Talk-fr@openstreetmap.org
  http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
 
 
 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
 



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Import automatique de POI?

[Francisco DOS SANTOS]

PS: j'oubliais qu'évidemment tu peux les contacter, ne serait-ce que
pour lever le doute sur la licence des données.

Le samedi 19 février 2011 à 14:31 +0100, Francisco DOS SANTOS a écrit :
 Les imports automatique ça permet d'aller vite mais on est tributaire de
 la qualité des données d'origine.
 
 Ce qui m'embête surtout c'est qu'il n'y a rien sur la licence ou sur le
 process de création de ces données.
 
 Si j'ai bien compris, c'est un site commercial, qui propose de passer
 par eux pour créer un référentiel géographique pour différentes
 enseignes, puis ils créent les fichiers pour différents type GPS et
 fournissent (de façon payante ?) également Navteq :
 
 http://www.go2poi.com/poi.htm
 
 L'intégration automatique et systématique des POI dans les GPS
 utilisant la cartographie NavTeq
 
 
 La licence des fichiers en téléchargement n'est pas précisé, mais la
 tournure de la phrase laisse à penser qu'il y a des restrictions de
 distribution :
 
 La mise à disposition sur notre site des fichiers de POI au format
 tomtom. Ces fichiers peuvent être également librement mis à disposition
 sur le site de l'établissement.
 
 
 Maintenant comment est construit le positionnement des données ?
 - L'enseigne fournit les coordonnées WGS84 ? Dans ce cas autant leur
 demander directement, non ?
 - Emplacement produit par géocoding d'une liste d'adresse que fournit
 l'enseigne ? Cela expliquerait les erreurs et ce n'est pas compatible
 avec OSM (utilisation d'une base cartographique non libre).
 
 
 Le samedi 19 février 2011 à 13:05 +0100, Patrice Vetsel a écrit :
  Perso je découvre le truc. Dans l'idée c'est bien. Mais dans la réalisation 
  ce n’est franchement pas terrible. Les 2 listes que j'ai regardées 
  contiennent des erreurs, c'est soit placé juste à côté, soit à 1 km du 
  point.
  Alors, importer des erreurs pour moi c'et non.
  
  Rien ne vaut un relevé sur site. C'est plus lent, mais c'est aussi pour ça 
  que osm est meilleur.
  
  Patrice
  
  Le 19 févr. 2011 à 10:21, Éric Piel a écrit :
  
   Bonjour,
   
   Il y a une société qui proposent aux grosses entreprises de mettre à 
   disposition la liste de leur magasins sous forme de POI pour GPS. Le 
   client lambda peut alors télécharger gratuitement un fichier et voir tous 
   les magasins:
   http://www.go2poi.com/poi.htm
   
   AMHA, tout le monde y gagnerai si la liste était aussi présente dans OSM. 
   Techniquement, je suis sûr que c'est faisable (il faut juste s'assurer 
   qu'il n'y a pas de doublons), mais pensez-vous qu'il puisse y avoir un 
   problème de licence (même si Go2POI donne son accord)?
   
   Si ca parait faisable, je me propose de les contacter.
   
   Eric
   
   ___
   Talk-fr mailing list
   Talk-fr@openstreetmap.org
   http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
  
  
  ___
  Talk-fr mailing list
  Talk-fr@openstreetmap.org
  http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
  
 
 
 
 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] National 2x2 voies à chaussée séparée

[Francisco DOS SANTOS]

Bonjour,

J'ai un petit doute sur la manière de taggué la N4.
Une partie est limité à 90 km/h (pas de bande d'arrêt d'urgence), le
reste à 110 :
http://www.openstreetmap.org/?lat=48.7367lon=2.76765zoom=15layers=M
(ne faites pas attention à la sortie Tournan toujours taggué trunk_link)

Doit-on taggué la partie 2x2 voies limité à 90 en primary ou trunk ?


Le wiki est contradictoire à ce sujet :
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:France_roads_tagging#Voies_rapides.2Fexpress

Voies rapides/Voies express

... Il existe aussi des portions de nationales ou départementales qui
sont à 2 x 2 voies qui ne sont pas des voies express (vitesse à 90km/h,
pas de bande d'arrêt d'urgence). Dans ce cas précis, on utilisera le tag
highway=primary ...

Et juste en dessous :
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:France_roads_tagging#Routes_nationales_et_interr.C3.A9gionales

Routes nationales et interrégionales

Cas particulier : quelques routes du réseau primaire sont à 2 x 2 voies
à chaussées séparées sans avoir le statut de voie rapide/express. On
taguera cependant ces grands axes de circulation de la même façon que
les voies rapides/express avec highway=trunk.


Francisco


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Pb SPOT images

[Francisco DOS SANTOS]

Y a un soucis avec le WMS de SPOT.
Un petit log issu de Merkaartor

ImageMapLayer::drawFull: getting:
/cgi-bin/mapserv?map=/home/ortho/ortho.mapSERVICE=WMSVERSION=1.1.1REQUEST=GetMapTRANSPARENT=TRUELAYERS=demo,spotmaps4osmSRS=EPSG:4326STYLES=FORMAT=image/jpegWIDTH=480HEIGHT=885BBOX=3.795980,49.187728,3.829620,49.249752
Bg image ratio  1
Bg image scale 1  QSize(480, 885)  :  QSize(480, 885)
NETWORK_PIXMAP_ERROR:  ?xml version='1.0' encoding=UTF-8
standalone=no ?
!DOCTYPE ServiceExceptionReport SYSTEM
http://schemas.opengis.net/wms/1.1.1/exception_1_1_1.dtd;
ServiceExceptionReport version=1.1.1
ServiceException
msDrawMap(): Image handling error. Failed to draw layer named
#39;spotmaps4osm#39;.
IReadBlock failed at X offset 1070689, Y offset 237387: Unable to access
file. GDALDatasetRasterIO() failed: drawGDAL()
/ServiceException
/ServiceExceptionReport

Oui je sais, maintenant que l'on a BING pourquoi utilisé SPOT ?
Ben j'aime bien comparer avec toutes les sources à ma disposition :-)


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Un rond point qui n'en ai pas un...

[Francisco DOS SANTOS]

Le samedi 29 janvier 2011 à 23:33 +0100, Black Myst a écrit :
 Bonjour,
 
 Je suis tombé sur une erreur à un carrefour proche de chez moi.
 Actuellement, il est tagué comme un rond-point, mais ce n'est pas correct.
 
 http://maps.google.fr/maps?f=qsource=s_qhl=frgeocode=q=saint+maur+des+fauss%C3%A9aq=sll=46.80559,1.638375sspn=0.191287,0.445976g=saint+maurie=UTF8hq=hnear=Saint-Maur-des-Foss%C3%A9s,+Val-de-Marne,+Ile-de-Francell=48.805381,2.517495spn=0.000526,0.002411z=19layer=ccbll=48.80538,2.517494panoid=9l-5_qcTxXwsLTJx19ELPgcbp=11,2.34,,0,8.8
 
Merci google qui corrige les fautes saint maur des faussés ;-)

 On a donc une route principal avec 4 voies qui viennent se connecter,
 dont 3 le font en contournant par la droite un terre plein centrale.
 
 La question étant de savoir comment le tagué correctement, j'ai pensé
 à deux solutions:
 - 1 seul point d'intersection et je connecte mes 6 six voies. C'est
 correcte, mais ça éclipse la présence du terre plein centrale.
 - une voie principale + un arc de cercle en sens-unique pour
 représentant le contournement du terre plein sur lequel je connecte
 les 3 voies. Le problème étant de savoir quoi mettre dans le tag name.
 
 En fait, je penche plutôt pour la deuxième, mais j'ai toujours du mal
 avec les bouts de route sans nom et qui font râler JOSM au moment du
 commit.
 

La deuxième solution est la bonne puisqu'elle reflète la réalité du
terrain.
Par contre ça ne me pose aucun cas de conscience des rues sans noms : y
a pas de nom, on l'a pas trouvé ...


 Votre avis ?
 
 Cdt
 Black Myst
 
 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
 



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Livre sur OSM

[Francisco DOS SANTOS]

Bonsoir,

J'ai laissé un petit mot sur ce blog :
http://kosovoinnovations.wordpress.com/2011/01/13/handbook-for-openstreetmap-create-your-own-map

Pour lui faire part de l'initiative de la communauté francophone ;-)
On ne sait jamais, ça pourrait déboucher sur une collaboration...

Francisco



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Orthophotographie aérienne de Rennes Métropole

[Francisco DOS SANTOS]

Le jeudi 20 janvier 2011 à 00:05 +0100, Sylvain Collilieux a écrit :
 Bonjour,
 
   Hier soir avait lieu un « bar camp » [0] sur les données ouvertes de
 Rennes Métropole. J'ai posé une question sur la licence des données. La
 licence doit être éclaircie prochainement pour lever les ambiguïtés mais
 il a été clairement répondu que les données pouvaient être intégrées à
 OSM (certains abonnés à cette liste étaient pourront confirmer).
 
   Suite à cette soirée et aux diverses discussions avec notamment les
 personnes du SIG, j'ai découvert que des données orthographiques de 2004
 étaient disponibles [1] (résolution 25 cm). Ces données sont-elles
 utilisables dans OSM ? S'il y avait moyen d'importer ces photos dans
 JOSM, ce pourrait être pratique !
 

Pour JOSM je ne sais pas, mais Merkaartor utilisant la librairie GDAL ça
ne posera pas de problème.

Ca sent bon pour OSM, vu la mention :
Pour toute utilisation, citer la mention suivante : orthophotographie
aérienne 2004 - Rennes Métropole



 [0] http://www.lacantine-rennes.net/prog/?event_id=27
 [1]
 http://www.data.rennes-metropole.fr/fr/donnees-sig/ortho-imagerie/orthophotographie-aerienne-2004.html
 
 Librement.



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Bonjour+un peu d'aide.

[Francisco DOS SANTOS]

C'est effectivement une question pour la liste dev-fr.
As-tu essayé de suivre ce tutorial :
http://www.hyperionreactor.net/blog/how-build-your-own-osm-server-part-1-postgis-and-mapnik

Le lundi 17 janvier 2011 à 20:31 +0100, Gaël a écrit :
 Bonjour,
 
 1) J'ai découvert openstreetmap il y quelque temps déjà. Mais je manque 
 un peu de temps pour contribué.
 
 2) Je ne sais pas sur quel liste faire ma demande alors j'envoie au 2 vu 
 que mon projet touche un peu les 2 domaine.
 
 3) alors voilà un peu mon projet :
 créé une carte glissante (comme la carte : 
 http://www.openstreetmap.org/) avec juste la ville de Grenoble.Avec la 
 possibilité de rajouté des lieu avec de description détaillé. Mais la 
 grosse contrainte que j'ai, c'est que ça doit être utilisable d'un 
 support statique (c'est prévu pour être sur un DVD). (En gros c'est pour 
 faire un DVD pour les membres d'un association)
 
 Alors du coup après pas mal de recherche j'ai un peu découpé le travail 
 a faire :
 
   1- extraire les donnée concernant Grenoble au format OSM. (finit!)
 
   2- généré les tiles avec mapnik avec le style par défaut (celui 
 utilisé par http://www.openstreetmap.org/) la j'ai vraiment du mal.
 
   3- personnalisé un peu le rendu en fonction des besoin.
 
   4- créé un affichage avec openlayer.
 
   5- ajouté des fonctionnalité en javascript qui permette à partir de 
 fichiers XML de créé des point sur la carte avec des description quand 
 on clique dessus.
 
 4) Voilà du coup je me demandais si vous pouvez me dire se que vous 
 pensez de ces étapes. Si vous avez des conseille a me donné. Si vous 
 pouvez me dire comment m'en sortir de mon étape actuel (généré les 
 tiles à partir de mon fichier OSM), ça fait 3 heur que j'essaie... Je 
 suis actuellement sous UBUNTU 10.10(j'ai aussi Windows sur ma machine). 
 J'ai essayé de suivre les instruction ici : 
 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Mapnik ... mais je suis toujours 
 dessus.
 
 Voilà
 @bientôt
 
 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
 



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Réf. : Re: débutant

[Francisco DOS SANTOS]

Stéphane, Jean-Louis

Je ne suis plus vraiment un débutant (je viens de souffler ma première
bougie d'OSM) mais je ne suis pas un pro non plus et je dois vous avouer
qu'il y a parfois des discussions qui dépasse mon niveau technique (mais
bon je m'accroche).

La mailing list est un moyen permettant de discuter, d'obtenir les
opinions de chacun, elle n'est clairement pas adapté pour former les
gens à l'utilisation d'OSM.
Pour débuter il vaut mieux chercher du coté du wiki ou un des livres sur
OSM.

Pour ta désinscription, je suis aussi d'accord, pas la peine de charger
ta boite mail (la liste est très active) pour une lecture que tu dois
trouver frustrante. Tu pourras te réinscrire quand tu seras plus à
l'aise.

Sinon je vais essayer de répondre à tes interrogations.
OpenStreetMap est avant tout un base de donnée cartographique, elle met
donc à disposition les données cartographique, que l'on peut réutiliser
ensuite.
Certains utilise donc les données OSM pour faire des cartes sur le Web
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Sites_en_ligne_utilisant_OSM

D'autres pour faire des cartes pour des GPS Garmin :
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_Map_On_Garmin


OSM fait du partage de trace GPX uniquement dans l'optique de tracer et
d'insérer des objets cartographique dans la base de donnée.
Tu as donc le moyen d'uploader une trace dans :
http://www.openstreetmap.org/trace/create

Mais le site ne proposeras pas de moyen de visualiser cette trace (bon y
a bien ça http://ojw.dev.openstreetmap.org/gpx/list.php mais ça reste
une appli de dev).

La collecte de trace dans OSM n'est pas fait pour partager et montrer
ses traces avec des amis randonneurs, cycliste, etc...
Pour ça je te conseille plutôt :
http://www.gpsies.com

Ou :
http://osm-syj.crans.org/ (mais tu ne peux pas uploader de traces GPX)


En ce qui concerne la remarque de Stéphane sur JOSM et l'option
convertir en calque de donnée je la déconseille vivement (et c'est un
euphémisme).
Il est préferable de tracer à partir de zéro avec un GPX comme fond
(comme on le ferait avec une image sat) plutôt que de le convertir en
objet OSM.

Une trace GPX ça s'upload tel quel sur le site
(http://www.openstreetmap.org/trace/create)
Les seuls modifs logique à faire avant l'envoi serait de tronquer le
début/fin de la trace, et pour ce genre de manip je préfère ne pas
utiliser les outils d'éditions OSM mais un programme spécifique comme
Viking ou Prune :
http://viking.sourceforge.net/
http://activityworkshop.net/software/prune/


Désolé je fait toujours trop long :-)



Le dimanche 09 janvier 2011 à 12:35 +0100, BOUTIN Louis-Paul a écrit :
 merci de votre réponse rapide
 je vais éssayer de mettre çà en forme
 à bientot
  
  
  
  
  
 ---Message original---
  
 De : Stéphane MARTIN
 Date : 09/01/2011 11:57:05
 A : Discussions sur OSM en français
 Sujet : Re: [OSM-talk-fr] débutant
  
 Salut,
  
 Le 09/01/2011 06:23, BOUTIN Louis-Paul a écrit :
  je suis débutant sur JOSM ,
  j' ai tagger ma commune avec le cadastre sur lequel il y a quelques
 erreurs
  minimes
  car je connais très bien le terrain
  crée des relations , colorié des zones industriels , résidentiels et
  agricoles
 
  mais j' ai beaucoup de mal à comprendre vos langages dans la liste
 de
  discussion
  je ne veux pas encombrer cette liste avec mes question de débutant
  par exemple je ne sais pas qui à posé la question des traces de vous
 ou
  Pieren ?
  je vais me déabonner de cette liste car je n'y comprend rien
 
  je randonne avec mon GPS et enregistre des traces au format KML ou
 GPX
  traces que je transmet facilement sur Google earth à mes amis
 randonneurs
  mais comment faire apparaitre ces traces sur un carte OSM  et
 surtout les
  conserver
  pour les réutiliser plus tard avec d'autres randonneurs???
  je suis de Chemillé 49
  je vous joins une traces GPX de Mardi 4 Janvier dans la forèt de
 Chanteloup
  relevé avec un GPS Bluetech
  que peut on faire de çà ?
  le centre social à un GPS Garmin  E Trex HCx mais un carte misérable
 dedans
 
  merci d' avance de vos conseils
  Louis Paul
  
 Rassure-toi, Louis Paul, tu n'y comprends rien parce que je débute moi
 aussi sur JOSM et même OSM, et donc que je tâtonne et boulette quelque
 peu :-(
  
 Bref, voici en deux mots pourquoi je n'arrivais pas à modifier une
 trace
 GPX que j'avais envoyé sur OSM.
  
 Dans un premier temps, j'ai voulu le faire avec JOSM.
 Donc je sélectionne Télécharger des données depuis le serveur OSM et
 j'utilise la carte glissante. Pas de souci.
  
 Puis je fais Fichier - Ouvrir et je sélectionne mon fichier GPX.
  
 Ensuite, dans le cadre des calques, je fais clic droit et Convertir
 en
 claque de données. Et là je me suis fait avoir ;-)
 JOSM affiche un avertissement (avec une case à cocher, si l'on veut) :
 L'envoi de données GPS non-traitées sur la carte est considéré comme
 nuisible. Si vous voulez envoyer des traces, regardez ici :
 http://www.openstreetmap.org/traces;.
  
 La première fois, j'ai donc annulé 

Re: [OSM-talk-fr] Réf. : Re: On dirait bien O SM !

[Francisco DOS SANTOS]

Le vendredi 31 décembre 2010 à 18:44 +0100, Christian Rogel a écrit :
 Le 30/12/10 18:22, BOUTIN Louis-Paul a écrit :
 

  alors comment faire pour trouver de nouveau mappeurs , ou comment les
  rencontrer pour évoluer ?
 Pour les rencontrer : leur écrire par la messagerie interne d'OSM après 
 les avoir repéré sur la carte des mappeurs les plus proches.
 Je me demande si les règles d'affichage n'ont pas changé, car avant il 
 n'y avait que les 10 mappeurs les plus proches, j'ai l'impression que 
 maintenant, c'est les 40. Ai-je faux?
 Une méthode pour en trouver : parler d'OSM jusqu'à ce que quelqu'un vous 
 dise, je connnais quelqu'un qui est passionné par les cartes.
 

Oui les règles d'affichage ont changé avec un update du site :
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Community_Updates/2010-12-20

On voit donc les 30 mappeurs les plus proches avec surtout la date de
leur dernière modif, très utile !
Autour de moi il y a donc beaucoup de mappeur (région parisienne) mais
inactif :-(


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Wiki Haute Maurienne

[Francisco DOS SANTOS]

Le lundi 27 décembre 2010 à 18:52 +0100, f.dos.san...@free.fr a écrit :
 Selon Eric Sibert courr...@eric.sibert.fr:
 
 
  Disons que si je pouvais avoir un fond de carte raster avec les
  limites de communes, ensuite je ferais un remplissage commune par
  commune avec l'outil Seau de mon logiciel de dessin favori. C'est ça
  que j'appelle une solution simple...
 
  Un peu dans l'idée :
  http://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Secteurs_grenoble.png
 
 
 Pour moi une solution simple serait de passer par Quantum GIS et son plugin 
 OSM
 :
 - telecharger http://www.qgis.org/
 - activer le plugin dans Extension - Gestionnaire d'extension
 - faire le download de la zone ou charger un fichier .osm dans Extension -
 OpenStreetMap
 

J'ai testé, faut oublier cette solution :-(
Seul les ways fermés sont considérés comme des polygones donc impossible
de colorier la relation administrative boundary.
Qui plus est, le coloriage par type d'attribut perd de son charme vu que
tous les tags se retrouvent dans une seule colonne tags.


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-pt] Utilização do Bing no OSM

[Francisco DOS SANTOS]

Também podes modificar as preferências da tua conta para sempre abrir o
Potlatch 2 (em vez dos *** coloque o teu login):

https://www.openstreetmap.org/user/***/account


Le dimanche 12 décembre 2010 à 09:29 +, Nuno José Almeida a écrit :
 Tens de usar o 2
 
 Para o usares o Potlatch 2 assa om o rato por cima do Editar sem
 carregar, 2-3 segundos depois vai aparecer uma meno com 3 opções,
 carregas no Potlatch 2.
 
 
 -- 
 Nuno José Almeida
 http://nzalmeida.orienta-te.com/ 
 
 
 - Mensagem Original-
 De: pixolex pixo...@gmail.com
 Reply-to: Lista de discuss#227;o para Portugal
 talk-pt@openstreetmap.org
 Para: Lista de discuss#227;o para Portugal
 talk-pt@openstreetmap.org
 Assunto: Re: [Talk-pt] Utilização do Bing no OSM
 Data: Sun, 12 Dec 2010 01:28:27 +
 
 No Potlatch só tenho disponível o yahoo :(
 
 É preciso seleccionar alguma opção?
 
 
 Qua, 2010-12-08 às 21:07 +, Victor Ferreira escreveu:
  Para quem esteja mais distraído, as fotos aéreas do Bing (Microsoft)
  já se podem utilizar para base do OSM.
  http://opengeodata.org/microsoft-imagery-details
  Tem link para o wiki do OSM com mais informação.
  Já está disponível no Potlatch (editor do OSM) e pode-se utilizar no
  Josm mediante instalação de plugin.
  Já tive a dar uma olhada nos locais por onde ando e tem resolução boa
  para se desenhar edifícios e marcar ruas com bastante confiança!
  Nas ilhas parece que a cobertura não é total :-( Mas Angra do Heroísmo
  está!! :-) )
  Victor Ferreira
  ___
  Talk-pt mailing list
  Talk-pt@openstreetmap.org
  http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt
 
 
 
 ___
 Talk-pt mailing list
 Talk-pt@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt
 ___
 Talk-pt mailing list
 Talk-pt@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt



___
Talk-pt mailing list
Talk-pt@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt

Re: [OSM-talk-fr] Cartobalade dans le Finistère

[Francisco DOS SANTOS]

Le mercredi 24 novembre 2010 à 11:24 +0100, Louis-julien de la Bouëre a
écrit :
 Bonjour à tous et toutes,
 
 
 Une nouvelle façon de voir Open Street Map.
 
 
 La cartobalade de Plourin du week-end dernier a été filmée par la web
 tv du pays d'Iroise Iroise-TV
 
 
 Plusieurs participants ont des projets similaires sur Plougonvelin,
 Brest, sud-finistère, etc. ça avance...
 
 
 Retrouvez le reportage ici : http://www.iroise-tv.fr/?p=588
 
 
 Louis-Julien de la Bouëre
 Animateur multimédia Pays de Brest
 

Reportage fort bien sympathique, bravo !




___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Relation pour les lignes de bus et les directions

[Francisco DOS SANTOS]

Le mercredi 03 novembre 2010 à 23:16 +0100, Olivier Boudet a écrit :
 Bonjour,
 
 Je vois actuellement que la plupart (voire toutes) des lignes de bus
 de Rennes sont dans OSM. En revanche, il y a une seule relation
 type=route pour les deux sens de circulation du bus.
 Ceci n'est pas utilisable pour du routing, puisque le bus ne prend pas
 forcément la même route dans les deux sens. Exemple ici :
 http://3liz.fr/public/osmtransport/index.php?country=Francelocation=Rennes 
 (ne regardez que la ligne 1). On se retrouve avec une relation qui fait une 
 boucle et qu'il est impossible d'ordonner.
 
 J'avais donc en tête de modifier ces relations comme ceci :
 - Créer une deuxième relation de chaque ligne, pour avoir une relation
 unique par sens de circulation du bus
 - Ajouter un tag direction=Chêne Germain ou
 direction=Saint-Jacques (pour l'exemple de la ligne 1 de Rennes) en
 fonction du sens de circulation
 - Splitter les rond-points pour ajouter uniquement les parties
 nécessaires dans chaque route (pour distinguer quand un bus fait un
 3/4 de tour de rond-point)
 - Ordonner les chemins de chaque relation pour avoir une route bien
 définie
 
 Mon problème dans cette idée était surtout le fait de splitter les
 rond-points, mais une discussion (courte) sur talk semble aller dans
 ce sens :
 http://www.mail-archive.com/t...@openstreetmap.org/msg12676.html
 
 Cela vous semble t-il correct, et utile ?
 Olivier

Comme mentionné dans le wiki :
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Roundabout

Roundabouts may also be split for other reasons, for instance to tag
part of the roundabout as a bridge or when a route relation uses part of
the roundabout.

Donc aucun soucis.

Par contre pour splitter la relation, il faut se demander ce que
représente la relation : la ligne de bus dans son ensemble ou le
parcours A-B d'un bus ? 


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Redimensionner la selection

[Francisco DOS SANTOS]

Le mardi 02 novembre 2010 à 20:59 +0100, Croquette Olivier a écrit :
 Salut,
 
 suite à une erreur de géoréférencement, je dois redimensionner tous les 
 objets d'une certaine zone.
 Avec JOSM, on peut déplacer et faire pivoter la sélection, par contre, rien 
 sur le redimensionnement :
 http://josm.openstreetmap.de/wiki/Help/Action/Move/Move
 
 Comment faire, que ce soit avec JOSM ou un autre outil ?
 

Avec Merkaartor, une fois les objets selectionnés, il suffit d'utiliser
l'outil pivoter. Ca pivote en tournant autour de la selection ET ça
redimensionne si on s'éloigne/se rapproche du centre.


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Livre OpenStreetMap dans la collection Framabook

[Francisco DOS SANTOS]

Je me suis lancé :-)
J'ai enrichi le sommaire en gardant à l'esprit que le livre doit être un
guide pratique à destination des débutants et/ou aux contributeurs
depuis peu.
Il ne faut surtout pas chercher à faire un manuel de référence (il y a
le wiki pour ça) et l'orienter tutoriel avec des exemples pratique issu
de nos cas personnel.
J'espère que ce sommaire vous convient, j'ai essayé de me mettre dans la
peau de celui qui explique/montre à un ami ce qu'est OSM.

PS: à titre de comparaison on s'aperçoit que la table des matières de
http://www.openstreetmap.info/content/index.html enchaines les idées
dans le même ordre ou presque.

Le vendredi 29 octobre 2010 à 17:26 +0200, Nicolas Moyroud a écrit :
  On fait une page sur le wiki OSM pour ça ?
 C'est fait et c'est ici : 
 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Framabook_OSM
 Pour le moment, je ne me suis pas trop cassé le bol.  :-) A ceux qui le 
 sente de se lancer !
 
 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
 



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Livre OpenStreetMap dans la collection Framabook

[Francisco DOS SANTOS]

Le samedi 30 octobre 2010 à 22:20 +0200, Jean-Francois Nifenecker a
écrit :

 Merci pour ta contribution intéressante et détaillée. Cependant, je 
 préfère la version précédente qui pourrait être enrichie des ajouts que 
 tu as apportés.
 
 Je ne pense pas que la version initiale était un manuel de référence, 
 mais bien au contraire orientée pratique. Témoins, les verbes à 
 l'infinitif des titres.
On est sur la même longueur d'onde alors :-)
 
 En outre, ta proposition me semble apporter de la confusion et séparer 
 des chapitres qui, finalement, n'en font qu'un. En particulier, je 
 fusionnerais la partie GPS et la partie Technique de mapping. La 
 proposition initiale proposait un découpage moins fin qui me semblait 
 mieux regrouper les idées et les objectifs.
Je voyais ça en 2 chapitres : 1 chapitre plutôt théorique (comment ça
marche, comment on l'utilise pour OSM) et 1 chapitre beaucoup plus
pratique avec des exemples de mapping (je suis dans la rue, je note sur
mon calpin, j'enregistre un waypoint ...).
 
  PS: à titre de comparaison on s'aperçoit que la table des matières de
  http://www.openstreetmap.info/content/index.html enchaines les idées
  dans le même ordre ou presque.
 
 
 Et ça, ça me gêne. Il faut éviter à tout prix que l'on puisse nous taxer 
 de plagiat, mais surtout, il faut que nous apportions un autre angle de 
 vue.
 
C'est juste pour avoir un ordre d'idée, aucun risque de plagiat
puisque le texte de chaque article sera original. On aura des
similitudes dans la manière de former un débutant, exemple : on doit
présenter les notions de nodes, ways, tags avant d'utiliser les outils
d'éditions.
 
 Juste mes 2 centimes et merci encore d'amener la discussion dès très tôt 
 dans le projet :)
On peut peut être ajouter dans le wiki une section discussion ouverte
où l'on stockerai différentes idées afin qu'elles murissent avant
d'intégrer le plan.


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] itinéraires cyclables sur bikemap .net

[Francisco DOS SANTOS]

Ca fait un peu bizarre de voir un fond de carte OSM avec :
- en bas à gauche powered by Google
- en bas à droite Conditions d'utilisation un lien sur
http://www.google.com/intl/fr_ALL/help/terms_maps.html



Le samedi 23 octobre 2010 à 13:42 +0200, Nicolas Dumoulin a écrit :
 Bonjour,
 
 Je viens de découvrir ce site via la liste de diffusion de mon asso de 
 promotion du vélo en ville (Vélocité63).
 Un exemple de trajet :
 http://www.bikemap.net/route/722617#lat=45.76004lng=3.11565zoom=14type=4
 
 L'ergonomie a l'air pas mal, avec des fonctionnalités intéressantes dont le 
 profil du trajet et des photos sur le parcours. On peut afficher plusieurs 
 cartes 
 dont des rendus OSM.
 Je n'ai pas trop fouillé comment fonctionne le projet : licence, 
 contributions 
 pour les photos, …
 Mais ça serait sympa d'avoir un truc libre comme ça :-)
 Ça fait un peu de concurrence pour SYJ (share your journey) ;-)
 
 Bonne journée
 



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Réservoirs des eaux de l'Avre à Saint-cloud

[Francisco DOS SANTOS]

Le mercredi 20 octobre 2010 à 19:14 +0200, Thomas Clavier a écrit :
 Bonjour à tous,
 
 On vient de me signaler un erreur possible sur Saint Cloud ... mais moi
 je suis à Roubaix donc c'est pas hyper simple pour aller vérifier.
 D'après la mémoire de mon contact les réservoirs des aux de l'Avre sont
 maintenant un vaste complexe immobilier.
 
 Quelqu'un dans le coin pour aller voir et corriger le cas échéant ?
 

J'ai fait un détour pour aller voir, en faisant le tour à pied j'ai pu
constaté qu'il y a des travaux coté hippodrome, le panneau mentionne (de
mémoire) :
  réservoir de Saint-Cloud
  Amélioration de la sécurité du site : durée 12 mois

Du coté rue de l'Avre pas grand chose à voir, ça fait terrain vague.
Coté boulevard de la République il y a des bâtiments entre les
réservoirs et le boulevard, ce qui correspond bien à ce qui a sur OSM :
http://www.openstreetmap.org/?lat=48.85451lon=2.2113zoom=17layers=M



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Points géodésiques et dupe_nod es

[Francisco DOS SANTOS]

Le lundi 18 octobre 2010 à 20:34 +0200, Christophe Merlet a écrit :
 Bonjour,
 
 
 En consultant le site dupe_nodes
 http://matt.dev.openstreetmap.org/dupe_nodes/
 
 J'ai constaté un TROU entre Paris et Orléans.
 

Ben là y en a trop (import de bati qui s'est mal passé) :
http://matt.dev.openstreetmap.org/dupe_nodes/?zoom=15lat=48.86633lon=2.44973layers=BT




___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Merkaartor - Cadastre: Eclairsissement

[Francisco DOS SANTOS]

Le dimanche 17 octobre 2010 à 19:26 +0200, Pierre-Alain Dorange a
écrit :
 C'est dans des cas comme ça que python est très fort, car il intègre
 d'origine plusieurs modules pour parser du code HTML (ou du XML dont OSM
 bien sur), du coup c'est fait en quelques lignes...

Pourquoi pas intégrer des plugin en python à Merkaartor ? C'est
exactement ce qu'à fait Quantum GIS (http://qgis.org/).


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] clé pour un resto

[Francisco DOS SANTOS]

Le vendredi 15 octobre 2010 à 20:14 +0200, Croquette Olivier a écrit :
 La question n'est pas de savoir si c'est utile ou techniquement faisable, 
 évidemment que oui. Je pense aussi que la fréquence de changement n'est pas 
 vraiment un problème.  Un vrai problème à mon sens est que la gestion d'un 
 annuaire est un métier à part entière qui a peu à voir avec le but initial 
 d'OpenStreetMap. Cela demande d'autres méthodes, règles et outils que ceux 
 auxquels nous sommes habitués.
 Exemples de problèmes qui me passent par la tête :
 - si on commence à mettre les numéros des médecins, faut-il faire une 
 déclaration à la CNIL ?
Effectivement je n'ai pas pensé aux cas des médecins tout simplement
parce que je ne les tag pas : ce n'est pas une donnée que je considère
importante (contrairement à un hopital).
Je pensais plus aux services publique comme les restaurants, hopitaux,
hotels ...
(remarque le coup de la CNIL se pose aussi pour le tag name d'un
médecin)

 - si les données sont là, il faut un outil (web) permettant de faire une 
 recherche d'annuaire classique nom / ville - tel
Je voyais l'impact dans un système de navigation : je me fait guider
vers mon hotel grace au POI integré que j'ai séléctionné, je veux
appeler pour dire que je suis en retard, il me parait naturel d'avoir
cette information avec le POI et de ne pas avoir à faire de recherche
via un autre service (surtout qu'on a pas forcément internet en
voiture).

 - comment entrer les différents numéros (fixe, portable, fax...) ?
C'est un des points qui me gène dans les tag actuels.

 Chaque problème pris isolement a sa solution, pas de doute (sinon il 
 n'existerait pas d'annuaire), mais ça demande un travail énorme de clarifier 
 et réaliser tout cela, ce que les gens pour sous-estiment à mon avis.

Merci, je comprend mieux l'idée d'annuaire externe à OSM. On en revient
au fait qu'il ne faut pas faire n'importe quoi, n'importe comment.
Bon je vais cogiter tout ça...


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] clé pour un resto

[Francisco DOS SANTOS]

Le jeudi 14 octobre 2010 à 21:22 +0200, Nicolas LECOINTE a écrit :
 On Thu, Oct 14, 2010 at 09:15:01PM +0200, Croquette Olivier wrote:
  On 10 oct. 2010, at 09:17, Jean-Francois Nifenecker wrote:
   Rien ne change aussi rapidement qu'un numéro de tph à part le type de 
   commerce. Qui maintient ces données, comment peut-on surveiller les 
   modifications ?
   
   Bref, la base OSM devient-elle un annuaire téléphonique ?
  
  Je suis contre ce genre d'information (téléphone) dans la base OSM, pour 
  les raisons que tu cites. De plus, faire un annuaire est un tout autre 
  travail, et si un jour il y a un projet libre qui s'y colle, il sera très 
  facile de croiser OSM et l'annuaire, avec les noms et/ou les adresses 
  postales.
 
 Je suis contre aussi. Ce type de donnée peut tomber entre de mauvaises mains 
 (marketeur téléphonique par exemple).
 

Mais non ! Il ne s'agit pas de faire un annuaire. D'ailleurs vous faites
comment pour noter les numéros de téléphone ? Vous frappez à toutes les
portes et vous demander le numéro de téléphone ???

Il s'agit de décrire les points d'intérêts (POI en anglais) de façon
détaillée ET pertinente.
Exemple, tu te retrouves avec tes potes à un endroit X pour vous faire
un resto (pourquoi un resto, bah c'est dans le titre du mail !) :
- Les gars on se fait quoi comme resto chinois, italien ... ?
- (après un long moment de réflexion...) chinois
- Y a un chinois dans le coin ?
- Attend je sors mon super téléphone dernier cri, OSM Inside !
  Recherche (ça c'est une requête spatiale), Resto, cuisine chinoise ...
Ca y est trouvé !

Maintenant tu peux y aller à pied (en suivant le guidage), mais c'est un
peu loin et tu ne sais pas si c'est ouvert le Lundi soir.
Si tu as opening hours
(http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Opening_hours) ça peut t'éviter de
faire des km à pied !
Bon si y a pas, tu fais quoi avec ton téléphone ?
Ben t'appelle ... encore faut-il avoir le numéro ... 



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Corriger traces avant de les uploader

[Francisco DOS SANTOS]

Le mercredi 13 octobre 2010 à 00:10 +0200, Adrien Caillot a écrit :
 Je rebondis sur ce message car j'ai exactement la même demande qu'Olivier.
 J'ai quelques traces GPS qui contiennent des points absurdes, et ça 
 donne ce genre de résultat : http://asso.velobesancon.info/trace.jpg
 (Screenshot réalisé dans le logiciel Prune).
 
Viking c'est comme prune ça va si tu as des points individuel, pas pour
du travail en bloc.

Vu ta trace tu as des positions en 0,0 typique lorsque tu n'as pas de
signal gps.
Un petit nettoyage avec gpsbabel :
http://www.gpsbabel.org

C'est un outils en ligne de commande, essaye donc de filtrer sur le
nombre de sat :
gpsbabel -i gpx -f in.gpx -x discard,sat=3 -o gpx -F out.gpx

Ca devrait supprimé pas mal d'erreurs.



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr