[talk-ph] (no subject)
hi, here's my brief take on what happened for OSM Phillipines last year: user:maning on OSM Philippines - 2008 http://epsg4253.wordpress.com/2009/01/05/usermaning-on-osm-philippines-2008/ any milestone I missed? -- cheers, maning -- Freedom is still the most radical idea of all -N.Branden wiki: http://esambale.wikispaces.com/ blog: http://epsg4253.wordpress.com/ -- ___ talk-ph mailing list talk-ph@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ph
[talk-ph] Everytrail.com
Found a bunch of tracks on this site: http://www.everytrail.com/browse.php?country=Philippines The gpx files are available for download on each of the trips, as long as the person uploading them has chosen to make them public. http://www.everytrail.com/share-trips-gps-community.php I'll send them an email to see if we can use these in Openstreetmap.com Jim ___ talk-ph mailing list talk-ph@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ph
Re: [OSM-talk] Which entry level budget garmin
On Mon, Jan 5, 2009 at 2:22 PM, D Tucny d...@tucny.com wrote: the 200 series models that are available are expensive enough (the 205 being equivalent to 215 British pounds, amazon US price of $136 equivalent to 93 pounds), Wonder if that has to do with cost of topomaps? They are at least infinitive number of times more expensive in the UK than in the US. ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
[OSM-talk] Postcode tag
What's the tag for the postcode of something? I'd assume postcode= but tagwatch seems to say there's only one instance of that in the whole UK. Map Features is no help. addr:postcode? Gerv ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Postcode tag
postal_code -- on Map Features :-) addr:postcode for Karlsruhe Schema compatibility The post code map currently on the featured image accepts either (although the featured image is actually showing the NPE layer, not the OSM derived layer) 2009/1/5 Gervase Markham gerv-gm...@gerv.net: What's the tag for the postcode of something? I'd assume postcode= but tagwatch seems to say there's only one instance of that in the whole UK. Map Features is no help. addr:postcode? Gerv ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Which entry level budget garmin
2009/1/6 Joseph Scanlan n7...@arrl.net On Mon, 5 Jan 2009, D Tucny wrote: What sort of control do you have over the tracklogging with the 760? None. I got mine before I got interested in OSM. I'm tempted to get an eTrex or something for mapping. I have the 60CSx, there are some things that could be improved, it's not perfect, but, it does the job and is pretty rugged... Still, expensive... costco.com (here in the US) had a good price for the nuvi 760 when I got mine. Even then, you should be able to spend less to get a better GPS for OSM mapping. I already have the 60CSx, what I'm looking for now is something for car navigation, but, that can also store tracks, I'd prefer to have a single in car unit rather than a nest of wires and a pile of electrical devices, though it may come to that :) (anyone know of any pure loggers that can be powered off a 12v car supply and automatically power up and start logging when that power supply is turned on? ;)) d ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
[OSM-talk] OSMA rendering incorrectly
Hi. I am experiencing problems with osma renderer: although the nodes in edit mode are correct, osma simplifies the roads and feautures during rendering., so that the map is not correct: e.g. Malawi, M1 south east of Lilongwe: http://www.openstreetmap.org/?lat=-14.1854lon=34.1314zoom=12layers=0B00FTF Forced new rendering does not help :-( Any idea how to resolve this problem?? Thanks Thomas ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
[OSM-talk] Which entry level budget garmin
I am getting a garmin in car unit($200) Needless to day the following two functionalities are needed 1. Read OSM maps(all nuvi can read from SD card) 2. Write gpx data with altitude and timestamp info The second point has gotten me stumped a bit, and I am torn between 3 models 205, 260 and 265T. the 205 is the cheapest, and apparently some sites say I cannot dump GPX tracks to SD card. Is it true? Moreover I want to know if there is an auto option for dumping tracks. I don't want it to dump tracks every second or so(which causes points to be dumped even when stationary). Are there any users here of the 205? What is the longest log you have dumped? I do a lot of mountain roads through foliage, will the nuvi 205 have problem getting signal in trees and all, if so what else should I be looking at. The budget - Lower the better! PS: I chose garmin because OSM-garmin is the least painful and most doable. ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
[OSM-talk] Fwd: Which entry level budget garmin
Opps, I hit reply, instead of reply all -- Forwarded message -- From: Tanveer Singh tanveer1...@gmail.com Date: Mon, Jan 5, 2009 at 11:26 PM Subject: Re: [OSM-talk] Which entry level budget garmin To: D Tucny d...@tucny.com On Mon, Jan 5, 2009 at 10:45 PM, D Tucny d...@tucny.com wrote: 2009/1/6 Joseph Scanlan n7...@arrl.net On Mon, 5 Jan 2009, D Tucny wrote: What sort of control do you have over the tracklogging with the 760? None. I got mine before I got interested in OSM. I'm tempted to get an eTrex or something for mapping. I have the 60CSx, there are some things that could be improved, it's not perfect, but, it does the job and is pretty rugged... Still, expensive... costco.com (here in the US) had a good price for the nuvi 760 when I got mine. Even then, you should be able to spend less to get a better GPS for OSM mapping. I already have the 60CSx, what I'm looking for now is something for car navigation, but, that can also store tracks, I'd prefer to have a single in car unit rather than a nest of wires and a pile of electrical devices, though it may come to that :) (anyone know of any pure loggers that can be powered off a 12v car supply and automatically power up and start logging when that power supply is turned on? ;)) the 60CSx and the HcX etc., tempted me, but to be frank they are not in car units. Apart from the 200$ price, I also have to spend extra on car adaptor+mount. therefore I was looking at the 200 series(nuvi) If I can't find something in my budget, I will get one of those no name brand chinese 80$ units, which runs windows CE. After that its gosmore + that unit. Speaking of windows CE, can you guys direct me to any brand(tomtom etc, will do too) unlocked GPS unit which can run gosmore etc., ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] [Spam] Re: Invisible coastline errors in Potlatch
On Wed, Dec 31, 2008 at 7:00 PM, Peter Miller peter.mil...@itoworld.com wrote: By the way, who maintains the coastline checker See http://trac.openstreetmap.org/log/applications/utils/coastcheck to see who the committers are. and how does one talk to the people who maintain the code? Emails to d...@openstreetmap.org , if you thing talk@ isn't appropriate Shouldn't there be information for all tools about how to report problems, how to request features and details of maintaining them? Arguably yes, arguably everyone has their own priorities. Cheers, Andy ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Invisible coastline errors in Potlatch
On Wed, Dec 31, 2008 at 8:44 PM, Richard Fairhurst rich...@systemed.net wrote: Shaun McDonald wrote: http://openstreetmap.org/browse/way/22359503/history looks like it is a 2 node way. Seems that there is a bug in Potlatch, causing it to not show the coastline here. But the way contains the same node twice, thus is meaningless. That's not a bug in Potlatch, that's dodgy data. I liked the circular way originally going between two points (ABA). It got even better when B was removed. /me looks for the created_by tag and walks away whistling innocently Ban Everything!!1! Cheers, Andy ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Which entry level budget garmin
2009/1/5 Erik Johansson e...@kth.se On Mon, Jan 5, 2009 at 2:22 PM, D Tucny d...@tucny.com wrote: the 200 series models that are available are expensive enough (the 205 being equivalent to 215 British pounds, amazon US price of $136 equivalent to 93 pounds), Wonder if that has to do with cost of topomaps? They are at least infinitive number of times more expensive in the UK than in the US. Well, I'm not in the UK, I'm in Asia, I was just using pounds to allow for comparison... Also, the garmin car navigation devices I've seen here have been limited to street data, no topo data... That said, UK pricing for Garmin devices did seem to be considerably higher than US pricing too when I last looked, but, many, especially technology, imports to the UK tend be priced at around the same number of pounds as dollars, if not more, even when there were two dollars to the pound :(... d ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Which entry level budget garmin
On Mon, 5 Jan 2009, D Tucny wrote: The response I received from Garmin was: Thank you for contacting Garmin International. There are several units that may fit your purpose: nuvi 500 (you get to see 1:100,000 scale Topo Maps) nuvi 775T nuvi 765T nuvi 755T Interesting. I'm using a nuvi 760. What I do is connect the 760 to my computer with a USB cable and transfer nuviCurrent.gpx to my hard drive. nuviCurrent.gpx works as-is in JOSM but I have to hand edit it to remove Garmin's data if I want to upload my tracks to the OSM servers. This might work for the less expensize nuvis but I have to admit it is a little awkward. -- - Joseph Scanlan +1-702-455-3679 http://www.n7xsd.us/ j...@co.clark.nv.us (work) (not work) n7...@arrl.net - So he went inside there to take on what he found. But he never escaped them, for who can escape what he desires? --Tony Banks of Genesis in The Lady Lies ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Which entry level budget garmin
2009/1/5 Tanveer Singh tanveer1...@gmail.com I am getting a garmin in car unit($200) Needless to day the following two functionalities are needed 1. Read OSM maps(all nuvi can read from SD card) 2. Write gpx data with altitude and timestamp info The second point has gotten me stumped a bit, and I am torn between 3 models 205, 260 and 265T. the 205 is the cheapest, and apparently some sites say I cannot dump GPX tracks to SD card. Is it true? Moreover I want to know if there is an auto option for dumping tracks. I don't want it to dump tracks every second or so(which causes points to be dumped even when stationary). Are there any users here of the 205? What is the longest log you have dumped? I do a lot of mountain roads through foliage, will the nuvi 205 have problem getting signal in trees and all, if so what else should I be looking at. The budget - Lower the better! PS: I chose garmin because OSM-garmin is the least painful and most doable. Hi, Point 1 should be easy enough to do with all 3 models thanks to the tools available (mkgmap and osm2mp)... Point 2 is indeed a difficult one... There are certain models in the 200 series where there was apparently the functionality to save tracklogs at one point by enabling a debug mode, this was apparently removed in later versions of firmware, but, there are some sites giving details of how you can revert these specific models back to previous firmware where this functionality was still present... I contacted Garmin about this recently as I too am in the market for an in car unit for navigation and will only buy one that will also allow for saving tracklogs... My specific question was: Hi, I currently have a Garmin GPSMAP 60CSx which I think is great for most things I use it for, however, I'm looking to get a separate unit for the car and want to get another Garmin unit, so I'm looking at the nuvi's. One of the features I like with the 60CSx and feel important to have in whichever unit I choose is the option to enable trip/track logging to the MicroSD card which I can then transfer to the computer to analyze. Reading through the available documentation on your site I can't find information about which nuvi units support this functionality, so my question is, which, if any, nuvis allow saving of tracking information? Preferably to a removable storage card as GPX, in the same way as the 60CSx, as I wouldn't want to loose information at 1 points which could be a problem if only internal memory was used. The response I received from Garmin was: Thank you for contacting Garmin International. There are several units that may fit your purpose: nuvi 500 (you get to see 1:100,000 scale Topo Maps) nuvi 775T nuvi 765T nuvi 755T With Best Regards, snip Product Support Specialist Automotive Team Garmin International Unfortunately, where I am, none of these models are available, the 200 series models that are available are expensive enough (the 205 being equivalent to 215 British pounds, amazon US price of $136 equivalent to 93 pounds), the nearest model, a 700 series, but, not a 5 suffix model so presumably not suitable either is more than double the price (equivalent of 550 British pounds, amazon US price of $250 equivalent to 172 pounds)... So, for here, there is apparently no model that fits the bill and if there was, it would likely be too expensive, the lack of local language support makes an import not practical... d ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] OSMA rendering incorrectly
After doing some experimentation, I found, that after splitting the feature or editing some of its nodes they are rendered correctly when I send a new render request via tah. But I still would like to know, what causes the problem. Cheers Thomas Hi. I am experiencing problems with osma renderer: although the nodes in edit mode are correct, osma simplifies the roads and feautures during rendering., so that the map is not correct: e.g. Malawi, M1 south east of Lilongwe: http://www.openstreetmap.org/?lat=-14.1854lon=34.1314zoom=12layers=0B00FTF Forced new rendering does not help :-( Any idea how to resolve this problem?? Thanks Thomas ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] OSMA rendering incorrectly
Hi, In what way did it look not correct? I've just looked now, and it looked fine, but, I probably looked just after you'd fixed it... d 2009/1/5 Thomas Wagner wag...@ze.tum.de After doing some experimentation, I found, that after splitting the feature or editing some of its nodes they are rendered correctly when I send a new render request via tah. But I still would like to know, what causes the problem. Cheers Thomas Hi. I am experiencing problems with osma renderer: although the nodes in edit mode are correct, osma simplifies the roads and feautures during rendering., so that the map is not correct: e.g. Malawi, M1 south east of Lilongwe: http://www.openstreetmap.org/?lat=-14.1854lon=34.1314zoom=12layers=0B00FTF Forced new rendering does not help :-( Any idea how to resolve this problem?? Thanks Thomas ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Which entry level budget garmin
Tanveer Singh schrieb: I am getting a garmin in car unit($200) Needless to day the following two functionalities are needed 1. Read OSM maps(all nuvi can read from SD card) 2. Write gpx data with altitude and timestamp info The second point has gotten me stumped a bit, and I am torn between 3 models 205, 260 and 265T. the 205 is the cheapest, and apparently some sites say I cannot dump GPX tracks to SD card. Is it true? Moreover I want to know if there is an auto option for dumping tracks. I don't want it to dump tracks every second or so(which causes points to be dumped even when stationary). Are there any users here of the 205? What is the longest log you have dumped? I do a lot of mountain roads through foliage, will the nuvi 205 have problem getting signal in trees and all, if so what else should I be looking at. The budget - Lower the better! PS: I chose garmin because OSM-garmin is the least painful and most doable. I'm owning a 200W - no dump possible. I'm also owning a zumo550 (motorcycle specific) and I'm still unsure if it's using match to street for the dump so it's not useful for OSM because of copyright problems (so even if the nuvi can dump tracks they might not be usable). In the end it might be easier (and not even a lot more expensive) to buy a cheap car navi (Garmin 200W ~100EUR) for navigation and a cheap GPS logger (Wintec WBT 201 ~ 100EUR) or Outdoor GPS (Garmin eTrex ~150 EUR) for logging. To me this is far more useful than having one device doing nothing right ;-) Regards, ULFL ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] [Spam] Using multipolygons as boundaries
On 4 Jan 2009, at 21:08, Frederik Ramm wrote: I am thus suggesting that we drop using the special type=boundary relation and instead use a simple type=multipolygon for administrative areas. Everything else would stay the same (boundary=administrative, admin_level=x, name=y, ...). Members would not carry the roles exclave and enclave (which seem to have been difficult to understand for some), but instead simply outer and inner just like with plain multipolygons. I have described the suggested change in detail here: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Relation:boundary#Use_type.3Dmultipolygon_instead Sound good to me. Do we have to make all the changes manually or could some sort of robot do it for us - or are robots still not trusted for any job - also, should we get confirmation that the main renderers are accommodating the new format before making the switch and indeed do Mapnik and Osmarender render boundaries from relations anyway? Peter Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail frede...@remote.org ## N49°00'09 E008°23'33 ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
[OSM-talk] OpenStreetMap Gaza appeal
Anyone interested to help map Gaza, please read this, reply, get in touch http://brainoff.com/weblog/2009/01/05/1385 -Mikel ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] [Spam] Using multipolygons as boundaries
On Mon, Jan 05, 2009 at 09:41:00AM +, Peter Miller wrote: On 4 Jan 2009, at 21:08, Frederik Ramm wrote: I am thus suggesting that we drop using the special type=boundary relation and instead use a simple type=multipolygon for administrative areas. Everything else would stay the same (boundary=administrative, admin_level=x, name=y, ...). Members would not carry the roles exclave and enclave (which seem to have been difficult to understand for some), but instead simply outer and inner just like with plain multipolygons. I have described the suggested change in detail here: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Relation:boundary#Use_type.3Dmultipolygon_instead Sound good to me. Do we have to make all the changes manually or could some sort of robot do it for us - or are robots still not trusted for any job - also, should we get confirmation that the main renderers are Robots are fine if you know what you are doing. :-) So at least the change from type=boundary to type=multipolygon and the exclave/enclave to inner/outer can be done automatically. More detailed changes could be done manually with the help of OSM Inspector or other check tools. Jochen -- Jochen Topf joc...@remote.org http://www.remote.org/jochen/ +49-721-388298 ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] OSMA rendering incorrectly
Hi Thomas, Can you be more specific about what is being simplified and not showing on the map? I took a quick glance at the link you provided and don't see any difference between osmarender and mapnik. -Jeremy -Original Message- From: talk-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk- boun...@openstreetmap.org] On Behalf Of Thomas Wagner Sent: Monday, January 05, 2009 7:27 AM To: talk@openstreetmap.org Subject: [OSM-talk] OSMA rendering incorrectly Hi. I am experiencing problems with osma renderer: although the nodes in edit mode are correct, osma simplifies the roads and feautures during rendering., so that the map is not correct: e.g. Malawi, M1 south east of Lilongwe: http://www.openstreetmap.org/?lat=- 14.1854lon=34.1314zoom=12layers=0B00FTF Forced new rendering does not help :-( Any idea how to resolve this problem?? Thanks Thomas ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Which entry level budget garmin
On Mon, 5 Jan 2009, D Tucny wrote: What sort of control do you have over the tracklogging with the 760? None. I got mine before I got interested in OSM. I'm tempted to get an eTrex or something for mapping. Still, expensive... costco.com (here in the US) had a good price for the nuvi 760 when I got mine. Even then, you should be able to spend less to get a better GPS for OSM mapping. -- - Joseph Scanlan +1-702-455-3679 http://www.n7xsd.us/ j...@co.clark.nv.us (work) (not work) n7...@arrl.net - So he went inside there to take on what he found. But he never escaped them, for who can escape what he desires? --Tony Banks of Genesis in The Lady Lies ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Using multipolygons as boundaries
On Sun, Jan 4, 2009 at 9:08 PM, Frederik Ramm frede...@remote.org wrote: I am thus suggesting that we drop using the special type=boundary relation and instead use a simple type=multipolygon for administrative areas. Everything else would stay the same (boundary=administrative, admin_level=x, name=y, ...). Members would not carry the roles exclave and enclave (which seem to have been difficult to understand for some), but instead simply outer and inner just like with plain multipolygons. This would be very welcome, I was recently trying to map just such a boundary wondering why this couldn't just be a multipolygon instead of some new type of relation that served exactly the same purpose. Generalization FTW! ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
[OSM-talk] US borders, watch out!
Hi list, If someone is mapping the US national borders... forget it! Within a few weeks, the US will look like this: http://s.wsj.net/public/resources/images/P1-AO116_RUSPRO_NS_20081228191715.gif Regards, Lucas http://www.prodevelop.es/ ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Which entry level budget garmin
2009/1/5 Joseph Scanlan n7...@arrl.net On Mon, 5 Jan 2009, D Tucny wrote: The response I received from Garmin was: Thank you for contacting Garmin International. There are several units that may fit your purpose: nuvi 500 (you get to see 1:100,000 scale Topo Maps) nuvi 775T nuvi 765T nuvi 755T Interesting. I'm using a nuvi 760. What I do is connect the 760 to my computer with a USB cable and transfer nuviCurrent.gpx to my hard drive. nuviCurrent.gpx works as-is in JOSM but I have to hand edit it to remove Garmin's data if I want to upload my tracks to the OSM servers. This might work for the less expensize nuvis but I have to admit it is a little awkward. Interesting indeed... http://www.geobuddy.com/gps-receivers/Garmin-nuvi-760.asp lists the active tracklog capacity as 9 track points... and http://www.travelbygps.com/articles/nuvi_760.php mentions that only the 700 series get track logging, which seems to be confirmed by http://www.geobuddy.com/gps-receivers/garmin-geocaching-software.asp... What sort of control do you have over the tracklogging with the 760? If it allows 1 point per second, then 9 track points works out at 27hours, better than the 1 limit of the active tracklog in the handheld units which works out at 2hrs 46, but, the ones with external storage do allow for as many points as will fit on the flash card... Still, expensive... d ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] OpenStreetMap Gaza appeal
Hi Mikel, I made a couple of changes as per the 2005 CIA map. Not sure if they reflect the situation on the ground. 1) Named the north south road Salahadeen Road 2) Moved this road to the East to reflect its path on the CIA map. Google maps shows a road following this path, however it also shows a gap in the road. So its not clear that this is in fact the current situation. Regards Neil From: Mikel Maron mikel_ma...@yahoo.com To: talk@openstreetmap.org Sent: Tuesday, 6 January, 2009 6:18:42 AM Subject: [OSM-talk] OpenStreetMap Gaza appeal Anyone interested to help map Gaza, please read this, reply, get in touch http://brainoff.com/weblog/2009/01/05/1385 -Mikel Stay connected to the people that matter most with a smarter inbox. Take a look http://au.docs.yahoo.com/mail/smarterinbox___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] US borders, watch out!
On Mon, Jan 5, 2009 at 12:51 PM, Juan Lucas Dominguez Rubio jldoming...@prodevelop.es wrote: Hi list, If someone is mapping the US national borders... forget it! Within a few weeks, the US will look like this: http://s.wsj.net/public/resources/images/P1-AO116_RUSPRO_NS_20081228191715.gif Regards, Lucas That's awesome. Looks like Sarah Palin will finally have a chance to get some foreign policy experience with her new Russian overlords. ;-) Karl ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Which entry level budget garmin
On Tue, Jan 6, 2009 at 12:05 AM, Ulf Lamping ulf.lamp...@googlemail.com wrote: In the end it might be easier (and not even a lot more expensive) to buy a cheap car navi (Garmin 200W ~100EUR) for navigation and a cheap GPS logger (Wintec WBT 201 ~ 100EUR) or Outdoor GPS (Garmin eTrex ~150 EUR) for logging. To me this is far more useful than having one device doing nothing right ;-) Regards, ULFL If you use track type=off road and turn off snap to road in settings, it will not snap track to map. ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Invisible coastline errors in Potlatch
Shaun McDonald wrote: http://openstreetmap.org/browse/way/22359503/history looks like it is a 2 node way. Seems that there is a bug in Potlatch, causing it to not show the coastline here. But the way contains the same node twice, thus is meaningless. That's not a bug in Potlatch, that's dodgy data. I liked the circular way originally going between two points (ABA). It got even better when B was removed. That's simply a singularity! /me looks for the created_by tag and walks away whistling innocently A-ha! Ban Everything!!1! Cheers, Andy I occasioanlly open hires areas in JOSM when stumbling over them. Boy: what a whole bunch of errors one then starts to fix...! All potlatch-related I suppose (sorry Rich ;-) Roman ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Which entry level budget garmin
2009/1/6 Tanveer Singh tanveer1...@gmail.com On Tue, Jan 6, 2009 at 12:05 AM, Ulf Lamping ulf.lamp...@googlemail.com wrote: In the end it might be easier (and not even a lot more expensive) to buy a cheap car navi (Garmin 200W ~100EUR) for navigation and a cheap GPS logger (Wintec WBT 201 ~ 100EUR) or Outdoor GPS (Garmin eTrex ~150 EUR) for logging. To me this is far more useful than having one device doing nothing right ;-) Regards, ULFL If you use track type=off road and turn off snap to road in settings, it will not snap track to map. I think ULFL's point was that with his Zumo there isn't such a configuration option, so while it does save track logs, he's not confident that they are acceptable due to the potential that it is just snapping to road and as such, copying the copywrited built in maps rather than saving tracks based on the GPS recorded position... A nuvi could have this problem too if this is not configurable... d ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Which entry level budget garmin
On Tue, Jan 6, 2009 at 9:26 AM, D Tucny d...@tucny.com wrote: 2009/1/6 Tanveer Singh tanveer1...@gmail.com On Tue, Jan 6, 2009 at 12:05 AM, Ulf Lamping ulf.lamp...@googlemail.com wrote: In the end it might be easier (and not even a lot more expensive) to buy a cheap car navi (Garmin 200W ~100EUR) for navigation and a cheap GPS logger (Wintec WBT 201 ~ 100EUR) or Outdoor GPS (Garmin eTrex ~150 EUR) for logging. To me this is far more useful than having one device doing nothing right ;-) Regards, ULFL If you use track type=off road and turn off snap to road in settings, it will not snap track to map. I think ULFL's point was that with his Zumo there isn't such a configuration option, so while it does save track logs, he's not confident that they are acceptable due to the potential that it is just snapping to road and as such, copying the copywrited built in maps rather than saving tracks based on the GPS recorded position... A nuvi could have this problem too if this is not configurable... If not garmin, then what else? i am looking for an in car unit with atleast 3.5 screen and ability to read OSM maps as well as save tracklofs. A windows CE unit will also suffice. If nothing works, I will get one of those chinese win CE units. Since its windows CE, software control is with me, but the question is that how reliable they are ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Which entry level budget garmin
It's not hard to test. When I was unsure if my device was doing this or not, I set it to snap to road, and then took it for a little walk along the edge and then cut some corners in a park, then looked at the tracks. For my specific device (not a Zumo), I discovered that the on screen and main track log snapped to the roads, but I could also turn on a background data saving log that saved the raw data, which was quite usable. Stephen 2009/1/6 D Tucny d...@tucny.com: I think ULFL's point was that with his Zumo there isn't such a configuration option, so while it does save track logs, he's not confident that they are acceptable due to the potential that it is just snapping to road and as such, copying the copywrited built in maps rather than saving tracks based on the GPS recorded position... A nuvi could have this problem too if this is not configurable... d ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Which entry level budget garmin
Stephen Hope schrieb: It's not hard to test. When I was unsure if my device was doing this or not, I set it to snap to road, and then took it for a little walk along the edge and then cut some corners in a park, then looked at the tracks. For my specific device (not a Zumo), I discovered that the on screen and main track log snapped to the roads, but I could also turn on a background data saving log that saved the raw data, which was quite usable. Stephen 2009/1/6 D Tucny d...@tucny.com: I think ULFL's point was that with his Zumo there isn't such a configuration option, so while it does save track logs, he's not confident that they are acceptable due to the potential that it is just snapping to road and as such, copying the copywrited built in maps rather than saving tracks based on the GPS recorded position... A nuvi could have this problem too if this is not configurable... Well, the zumo 550 (which is very certainly a somewhat roughetized nuvi) has no snap to road setting (it has not a lot of options in that regard at all). I did made experiments with the track log. Some of the tracks did *suspiciously* looked like a snap to road while others did not. So if its useable for OSM or not - I don't know and care (I'm still using my WBT201 for tracking which has no maps :-). @Stephen: Instead of For my specific device (not a Zumo) it might be a lot more helpful if you would tell us what your specific device really is! Regards, ULFL ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Which entry level budget garmin
On Tue, Jan 6, 2009 at 11:51 AM, Ulf Lamping ulf.lamp...@googlemail.com wrote: Stephen Hope schrieb: It's not hard to test. When I was unsure if my device was doing this or not, I set it to snap to road, and then took it for a little walk along the edge and then cut some corners in a park, then looked at the tracks. For my specific device (not a Zumo), I discovered that the on screen and main track log snapped to the roads, but I could also turn on a background data saving log that saved the raw data, which was quite usable. Stephen 2009/1/6 D Tucny d...@tucny.com: I think ULFL's point was that with his Zumo there isn't such a configuration option, so while it does save track logs, he's not confident that they are acceptable due to the potential that it is just snapping to road and as such, copying the copywrited built in maps rather than saving tracks based on the GPS recorded position... A nuvi could have this problem too if this is not configurable... Well, the zumo 550 (which is very certainly a somewhat roughetized nuvi) has no snap to road setting (it has not a lot of options in that regard at all). I did made experiments with the track log. Some of the tracks did *suspiciously* looked like a snap to road while others did not. So if its useable for OSM or not - I don't know and care (I'm still using my WBT201 for tracking which has no maps :-). @Stephen: Instead of For my specific device (not a Zumo) it might be a lot more helpful if you would tell us what your specific device really is! Regards, ULFL ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk Anyways, here is the answer from garmin support site Question: What is Track Log and what Automotive GPS units have Track Log capabilities? Answer: A Track Log provides an electronic 'bread crumb' trail of points, so you can see where you've been on the map. Following is a list of the Automotive GPS units that have the Track Log capabilities. nuvi(R) 750, nuvi 760, nuvi 770, nuvi 780, nuvi 850, nuvi 860, nuvi 880, nuvi 5000, nuvi 900T, StreetPilot(R) 2720, StreetPilot 2730, StreetPilot 2820, StreetPilot 7200, StreetPilot 7500, Quest(R), Quest 2, zūmo(R) ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Invisible coastline errors in Potlatch
Roman Neumüller wrote: I occasioanlly open hires areas in JOSM when stumbling over them. Boy: what a whole bunch of errors one then starts to fix...! All potlatch-related I suppose (sorry Rich ;-) I'd prefer (mandy rice-davieswell, I would, wouldn't I/mandy rice-davies) all n00b-related. Blaming the editor is just neglecting our social requirement to help the new guys: plenty of people perform excellent edits in Potlatch and plenty perform lousy ones in JOSM. cheers Richard -- View this message in context: http://www.nabble.com/Invisible-coastline-errors-in-Potlatch-tp21234805p21305508.html Sent from the OpenStreetMap - General mailing list archive at Nabble.com. ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk-nl] 3dShapes voor OpenStreetMaps-NL
Maarten Hilferink wrote: Daarnaast is voor de totstandkoming van de 3dShapes gebruik gemaakt van de Top10Vector en de AHN. Mag jij Top10Vector hergebruiken? De 3dShapes databank is beschikbaar als verzameling ESRI shape formaat bestanden (gerarred 800 mb), vooralsnog onder de CC-BY-NC-SA/3.0/NL licentie voorwaarden http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/nl/ en is hier http://www.objectvision.nl/projects/3dShapes.rar te downloaden. Als NC hebben we er als OSM helaas niets aan. Dus denk er eens over na of BY-SA genoeg juridische en promotionele waarde kan bieden :) Zou het leuk zijn dit als open geo data aan OpenStreetMap en/of iets soortgelijks toe te voegen? Graag kom ik in contact met iemand die dichter bij het openstreetmaps vuur zit om gewenste (geografische) conversie, presentatie, en beschikbaarstelling te bespreken. Wie wil hiermee aan de slag? Ik denk dat we eens moeten kijken of we toch richting een mashup met de RWS data kunnen gaan; wellicht moeten we jouw data ook eens in Milo's server inladen. Zelf ben ik helemaal voor een diversiteit van licenties en verschillende bronnen; maar NC vind ik zelf niet zo 'handig'. Je kunt namelijk ook zeggen dat bepaalde vormen van onderwijs Commercial zijn. Stefan ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Reliwiki
Op 5 januari 2009 03:07 schreef Stefan de Konink ste...@konink.de het volgende: Milo/Rubke; een seconde geleden bedacht ik me wat. In OpenLayers kun je fantastische lagen maken enzo. Zou je ook zo iets simpels kunnen maken als een ouderwetse simpele 'image map'. Dat mag ook heel nieuwerwets met javascript... Ik zat dus te denken. Stel dat je de klikbare laag activeert en je klikt op een bepaald stukje kaart (dat een tile is en niet specifiek een een object) dat er onder de motorkap toch een 'doorzichtig' object is waar je op kunt klikken, met als doel bijvoorbeeld direct naar de site van een bedrijf, kerk of bron vermelding te gaan? ik heb toevallig zoiets op de plank liggen, die bij een klik een xapi request doet om een poi te vinden in de buurt van deze klik, en dan in een popup de bewuste info laat zien.. dus een interactieve map Rob ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
[OSM-talk-nl] Rendering van straten
Beste collega mappers, Vinden jullie ook niet dat de straatbreedte op o.a de fietskaart Op level 15 met name wat te breed is ? Kijk eens op http://tile.openstreetmap.nl/~rubke/fietskaart/index.html?zoom=15lat=51 .98382lon=4.33068layers=00B00FFFT Gert ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Reliwiki
Hallo Rob, heb je ook een voorbeeld pagina waarrop ik dit gedrag kan zien. Het klinkt wel interessant. Groet, Gert-Jan Braas Op Ma, 5 januari, 2009 11:52 am, schreef Rob: Op 5 januari 2009 03:07 schreef Stefan de Konink ste...@konink.de het volgende: Milo/Rubke; een seconde geleden bedacht ik me wat. In OpenLayers kun je fantastische lagen maken enzo. Zou je ook zo iets simpels kunnen maken als een ouderwetse simpele 'image map'. Dat mag ook heel nieuwerwets met javascript... Ik zat dus te denken. Stel dat je de klikbare laag activeert en je klikt op een bepaald stukje kaart (dat een tile is en niet specifiek een een object) dat er onder de motorkap toch een 'doorzichtig' object is waar je op kunt klikken, met als doel bijvoorbeeld direct naar de site van een bedrijf, kerk of bron vermelding te gaan? ik heb toevallig zoiets op de plank liggen, die bij een klik een xapi request doet om een poi te vinden in de buurt van deze klik, en dan in een popup de bewuste info laat zien.. dus een interactieve map Rob ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] uitnodiginstext nieuwjaarsborrel
Beste Talk'ers, Ik heb de nieuwjaarsborrel op OpenStreetMap.nl aangekondigt. Wees welkom! Bas de Lange wrote: Nu de goede verwijzing: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Netherlands_Mapping_Parties_2008#OpenStreetMap.2C_Wikimedia_en_Creative_Commons_Nieuwjaarsborrel_-_Amsterdam_-_17_januari_2009 Bas de Lange wrote: Ik heb de nieuwjaarsborrel op de wiki gezet: -- Met vriendelijke groet, Bas de Lange 06 - 166 26 950 Software Freedom Day Nederland hoofdorganisator http://nl.youtube.com/watch?v=y0_KiVdIOtc Bringing freedom to a street near you! http://www.softwarefreedom.nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [Talk-de] Import des Stra�ennetzes von Stra�en.NRW
On Sun, 4 Jan 2009 22:49:43 +0100, Jochen Topf wrote: On Sun, Jan 04, 2009 at 08:05:57PM +0100, Ropino wrote: Die neuen ref-Tags (z.B. A3_16A ) für die Abfahrten und den Schlüssel von strassen-nrw.abs werde ich übernehmen. Ich finde es keine gute Idee, die ref-Tags in dieser Form zu übernehmen. Demjenigen, der die Straße langfährt, sagt das nämlich garnichts. Hm, es ist schon sinnvoll die Nummer der Abfahrt in den Daten zu haben. Teils sind die ja sogar an den Schildern angeschrieben, das ist eine gute Hilfe vor Ort. -- Ciao, Holger (GUS-KOTAL, GUS#1100, GRR#51) 90-92 Honda CB400 10 Mm | 93-95 Yamaha TDM 850 26 Mm 95-97 KTM 620 LC4 13 Mm | seit 97 BMW R1100GS 69 Mm (Die Renndrecksau!) cu @ http://www.issle.de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] place nodes und place ways
habe noch was im wiki gefunden! What makes a road belong to a city? This is often asked by beginners. There should be a closed way marking the extent of the city with a place and a place_name tag, as well as a single node with a name and place to mark where to draw the city-name. dann ist die sache klar. beides soll eingertragen werden! ciao gerhard gary68 - original Nachricht Betreff: Re: [Talk-de] place nodes und place ways Gesendet: Mo, 05. Jan 2009 Von: marcus.wolsc...@googlemail.com On Sun, 04 Jan 2009 19:13:54 +0100, Jutta Weisel ju...@weisel.de wrote: es können ja ways und nodes als place getaggt werden. aber wie ist das, wenn man beides macht, z.B. bei renderern. erscheint der ort dann doppelt? Kommt drauf an wie intelligent der jeweilige Renderer ist. Sinnvollerweise sollte der Name primär am Node gerendert werden und wenn der nicht existiert weicht man halt auf den Mittelpunkt (der Bounding-Box) des Polygons aus. Wie kommt man denn an den way für einen place? Soweit ich es sehe, gibt es zwar jetzt die Kreisgrenzen, die Grenzen der Gemeinden und deren Ortsteile fehlen ja wohl in der Regel noch. Wenn er existiet: Genauso wie du an den Node für einen place kommst. Wenn nicht: garnicht, existiert ja noch nicht. Marcus ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de --- original Nachricht Ende ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Fwd: Wo verläuft die Kreisgrenze?
FYI -- Weitergeleitete Nachricht -- Subject: Wo verläuft die Kreisgrenze? Date: Montag, 5. Januar 2009 09:33 From: Sven Anders s...@anders-hamburg.de To: i...@landkreis-stade.de Sehr geehrte Damen und Herren, mein Name ist Sven Anders, ich bin einer von vielen ehrenamtlichen Mitwirkenden bei dem Projekt OpenStreetMap. OpenStreetMap (vgl.http://www.openstreetmap.de/) ist ein Projekt mit dem Ziel, eine freie Weltkarte zu erschaffen. Wir sammeln weltweit Daten über Strassen, Eisenbahnen, Flüsse, Wälder, Häuser und alles andere, was gemeinhin auf Karten zu sehen ist. Weil wir die Daten selbst erheben und nicht aus existierenden Karten abmalen, haben wir selbst auch alle Rechte daran. Die OpenStreetMap-Daten darf jeder lizenzkostenfrei einsetzen und beliebig weiterverarbeiten. Nun hat uns die Firma INFAS Geodaten GmbH eine Daten-Spende über die Kreisgrenzen zukommen lassen. Das ist genial, denn den Grenzverlauf kann man ja in der Regel nirgends erkennen und wir können Ihn deshalb auch nicht ablaufen (wie wir es bei Straßen tun). Laut diesen Daten , endet der Landkreis Stade an der südlichen Elbseite, wärend die Bundeslandsgrenze in der Mitte der Elbe ist und die Kreise in Schleswig Holstein an der nordseite der Elbe beginnen. Ist das korrekt? Ist das dazwischen Kreisloses Niemansland? Es würde uns freuen, wenn Sie den Sachverhalt klären könnten. Gruß Sven Anders --- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] doppelte knoten in wegen
Frederik Ramm schrieb: Hallo, Gary68 wrote: neue auswertung hier: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/SomeChecks es gibt einen spitzenreiter bei den verursachern :-) Wenn Du nach Verursachern auswerten möchtest, solltest Du die Fehler in Beziehung setzen zur Gesamtzahl Objekte, die diese Angabe haben (bei Dir mit sources ueberschrieben, gemeint ist vermutlich created_by). und josm sollte endlich das created_by tag auch bei edits setzen. sonst ist diese vergleiche reichlich sinnlos, wenn nur potlatch bei seinen edits created_by entsprechend setzt... grüße frank ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Neuauflage OSM-Buch / Merkaartor- und Kosmos-User?
Hallo, Am 05.01.09 schrieb Bernd Wurst: API 0.6? ;-) Gibt's da denn schon eine neue angepeilte Deadline? ich denke nein, siehe dazu die Postings von Andy Allan und Frederik vom November auf der dev-Liste: http://article.gmane.org/gmane.comp.gis.openstreetmap.devel/12717 Gruesse, Fabian. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Neues von der Wanderkarte
Hallo! Das Projekt Reit- und Wanderkarte hat Fortschritte gemacht. Die Karte hat mittlerweile einen halbwegs brauchbaren Zustand angenommen und deckt derzeit die Fränkische Schweiz ab. Karte: http://www.nop.onpw.de/ Wiki: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:OSMC_Reitkarte#Reit-_und_Wanderkarte Über Eure Anregungen und Kritik würde ich mich sehr freuen. Außerdem sind noch eine ganze Reihe von Fragen aufgekommen: Die Markierung von Wanderrouten funktioniert ganz gut, allerdings sind von den vorhandenen Relationen viele nur Fragmente von ein oder zwei Ways und ohne Info über den Gesamtzusammenhang. Vermutlich dadurch auch viele Duplikate. Da gibt es noch viel aufzuräumen. Wenn jemand Lust hat mit anzupacken oder ein gutes Verzeichnis der markierten Wanderwege hat, bitte gebt mir Bescheid wo man sowas findet. Hilfreich wäre noch ein Maßstab. Kennt jemand eine Methode, einen Maßstab auf einer OpenLayers Karte einzublenden? Langsam denke ich auch über eine Weiterverwendung der Karte nach. Der nächste Schritt wäre es, tatsächlich Routen darauf zu planen. Kennt jemand eine Software, die es erlaubt auf einer OpenLayer-Karte zu zeichnen und z.B. ein GPX zu speichern? Falls nicht: Es scheint, daß es Java-Klassen für die Anzeige von OpenLayers gibt, z.B. im JOSM plugin slippy map chooser. Weiß jemand wo man so eine Bibliothek findet? macht's gut Nop ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Neues von der Wanderkarte
Hallo Nop, das sieht ja schon ganz toll aus. Ich bin sehr gespannt, wie dieses Projekt weitergeht. Gibt es eigentlich eine Möglichkeit oder Tags einen „normalen Wanderweg“, damit meine ich keinen großen Wanderweg mit einem eigenem Namen, durch die Symbole zu kennzeichnen, mit dem der Weg beschildert ist z.B. „roter Balken“, „grünes Dreieck“ oder „gelber Punkt“... ? Langsam denke ich auch über eine Weiterverwendung der Karte nach. Der nächste Schritt wäre es, tatsächlich Routen darauf zu planen. Kennt jemand eine Software, die es erlaubt auf einer OpenLayer-Karte zu zeichnen und z.B. ein GPX zu speichern? Auf der Internetseite http://www.gpswandern.de kann man unter GPS Routen Planer Routen erstellen und diese als gpx Datei abspeichern. Ob aber diese Seite auf OpenLayer basiert kann ich leider nicht sagen. Ciao Holger ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Neuauflage OSM-Buch / Merkaartor- und Kosmos-User?
Hallo, Bernd Wurst wrote: Am Montag, 5. Januar 2009 schrieb Frederik Ramm: Sie wird vermutlich im Maerz erscheinen und, logischerweise, um all das erweitertert werden, was bei OSM inzwischen dazugekommen ist. API 0.6? ;-) Unter anderem, ja. Bye Frederik ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Neuauflage OSM-Buch / Merkaartor- und Kosmos-User?
Hallo. Am Montag, 5. Januar 2009 schrieb Frederik Ramm: Sie wird vermutlich im Maerz erscheinen und, logischerweise, um all das erweitertert werden, was bei OSM inzwischen dazugekommen ist. API 0.6? ;-) Gruß, Bernd -- erno hm. I've lost a machine.. literally _lost_. it responds to ping, it works completely, I just can't figure out where in my apartment it is. signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] ti...@home zufallsgesteuert?
Norbert Wenzel schrieb: Wenn er es macht, dann passt alles. t...@h vergleicht aber soweit ich weiß nur die eigene Versionsnummer und macht das nächste Update erst, wenn sich im t...@h Client selbst etwas geändert hat. Änderung in den Renderregeln werden dabei nicht berücksichtigt und in der Zwischenzeit nicht übernommen. Ich weiß zwar nicht, wie häufig sich die Renderregeln ändern - aber wie kann ich denn den Stand meines Clients prüfen und ggf. updaten? -- Gruß Mario ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Neues von der Wanderkarte
Holger Schrader schrieb: Langsam denke ich auch über eine Weiterverwendung der Karte nach. Der nächste Schritt wäre es, tatsächlich Routen darauf zu planen. Kennt jemand eine Software, die es erlaubt auf einer OpenLayer-Karte zu zeichnen und z.B. ein GPX zu speichern? Auf der Internetseite http://www.gpswandern.de kann man unter GPS Routen Planer Routen erstellen und diese als gpx Datei abspeichern. Ob aber diese Seite auf OpenLayer basiert kann ich leider nicht sagen. Hi, damit hab ich auch schon meine Touren geplant. Basiert auf der google-API. IMHO gibt es aber die Möglichkeit über die google-API eine OSM-Slippy einzublenden. Grüße, Chris ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Import des Straßennetzes von Straßen .NRW
Hallo, Ropino wrote: Gibt es Möglichkeiten die alten Abfahrten per Script oder so wieder herzustellen? Im Potlatch kann man mit U einen Undelete-Modus aktivieren. Geloeschte Linien erscheinen dann rot mit einem Schloss-Symbol; schliesst man sie durch Mausklick auf, dann werden sie wieder ent-löscht. Bye Frederik ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Fwd: Wo verläuft die Kreisgrenze?
Irgendwas ist da durcheinandergekommen: Die Kreisgrenzen von infas enthielten überhaupt keine Bundesländergrenzen sondern nur die Kreisgrenzen. Die Bundesländergrenzen haben wir dann passend dazugetan und zwar durch Aggregation aller Kreise in einem Bundesland. Die von Dir beschriebene Situation kann dadurch eigentlich nicht zustande gekommen sein. Die Diskrepanz liegt also wohl eher nicht beim Import, sondern muss irgendwo sonst beim Mapping entstanden sein, was ja nicht ungewöhnlich wäre. Das nur zur Info, ist aber in dem Fall ja egal. Es geht ja nicht drum, wer wann was warum gezeichnet hat, sondern um eine offizielle Auskunft, wo die Grenzen denn nun sind. Jochen On Mon, Jan 05, 2009 at 09:37:07AM +0100, Sven Anders wrote: From: Sven Anders s...@anders-hamburg.de To: Openstreetmap allgemeines in Deutsch talk-de@openstreetmap.org Date: Mon, 5 Jan 2009 09:37:07 +0100 Subject: [Talk-de] Fwd: Wo verläuft die Kreisgrenze? FYI -- Weitergeleitete Nachricht -- Subject: Wo verläuft die Kreisgrenze? Date: Montag, 5. Januar 2009 09:33 From: Sven Anders s...@anders-hamburg.de To: i...@landkreis-stade.de Sehr geehrte Damen und Herren, mein Name ist Sven Anders, ich bin einer von vielen ehrenamtlichen Mitwirkenden bei dem Projekt OpenStreetMap. OpenStreetMap (vgl.http://www.openstreetmap.de/) ist ein Projekt mit dem Ziel, eine freie Weltkarte zu erschaffen. Wir sammeln weltweit Daten über Strassen, Eisenbahnen, Flüsse, Wälder, Häuser und alles andere, was gemeinhin auf Karten zu sehen ist. Weil wir die Daten selbst erheben und nicht aus existierenden Karten abmalen, haben wir selbst auch alle Rechte daran. Die OpenStreetMap-Daten darf jeder lizenzkostenfrei einsetzen und beliebig weiterverarbeiten. Nun hat uns die Firma INFAS Geodaten GmbH eine Daten-Spende über die Kreisgrenzen zukommen lassen. Das ist genial, denn den Grenzverlauf kann man ja in der Regel nirgends erkennen und wir können Ihn deshalb auch nicht ablaufen (wie wir es bei Straßen tun). Laut diesen Daten , endet der Landkreis Stade an der südlichen Elbseite, wärend die Bundeslandsgrenze in der Mitte der Elbe ist und die Kreise in Schleswig Holstein an der nordseite der Elbe beginnen. Ist das korrekt? Ist das dazwischen Kreisloses Niemansland? Es würde uns freuen, wenn Sie den Sachverhalt klären könnten. Gruß Sven Anders --- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de -- Jochen Topf joc...@remote.org http://www.remote.org/jochen/ +49-721-388298 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Neues von der Wanderkarte
Am Montag, den 05.01.2009, 17:45 +0100 schrieb Nop: Hilfreich wäre noch ein Maßstab. Kennt jemand eine Methode, einen Maßstab auf einer OpenLayers Karte einzublenden? Hallo, beim erstellen der Map mit new OpenLayers.Map bei den controls noch ein new OpenLayers.Control.ScaleLine() mit angeben. Grüßle, detlef ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Import des Straßennetzes von Straßen .NRW
Ropino schrieb: Holger Issle schrieb: On Sun, 4 Jan 2009 22:49:43 +0100, Jochen Topf wrote: On Sun, Jan 04, 2009 at 08:05:57PM +0100, Ropino wrote: Die neuen ref-Tags (z.B. A3_16A ) für die Abfahrten und den Schlüssel von strassen-nrw.abs werde ich übernehmen. Ich finde es keine gute Idee, die ref-Tags in dieser Form zu übernehmen. Demjenigen, der die Straße langfährt, sagt das nämlich garnichts. Hm, es ist schon sinnvoll die Nummer der Abfahrt in den Daten zu haben. Teils sind die ja sogar an den Schildern angeschrieben, das ist eine gute Hilfe vor Ort. Die Nummer der Abfahrt sollte ja in den ref-tags vom Node der Abfahrt motorway_junction eingetragen sein. Die Frage sind jetzt die zusätzlichen Tags mit den Bezeichnungen der Auf-/Abfahrtsspuren die bei strassen.nrw mit Axx_yyz bezeichnet werden. xx=Autobahnnr.; yy=Abfahrtsnr.; z=Zählbuchstabe innerhalb der Abfahrt. Wie sollen wir damit verfahren? eventl. Eintrag in note --- Obige Bezeichnungen sind FALSCH. Die Abfahrtsnummer ist nicht in diesen Bezeichnungen von Straßen.NRW enthalten. Da hatte ich mich vertan. :-( Ich sehe ein größeres Problem im massenhaften Import von Auf-/Abfahrten durch Divjo. Ich habe schon nachgefragt, aber keine Antwort bekommen. Divjo hat sich inzwischen bei mir gemeldet. Die hohen Punktemengen sind demnach in den Files von Geofabrik drin und wurden nur teilweise von Hand reduziert. Ich habe jetzt in meiner Rückantwort angefragt, welche Autobahnen noch geändert wurden. Gibt es Möglichkeiten die alten Abfahrten per Script oder so wieder herzustellen? Ich bin in dieser Richtung kein Datenbank-Experte. Von Hand ist der Aufwand dann doch sehr hoch. Gruß Ropino ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] ti...@home zufallsgesteuert?
Am Montag, 5. Januar 2009 04:07 schrieb Johann H. Addicks: Wenn Dir das Vertrauen fehlt gegenüber den derzeit im SVN Schreibberechtigten: ... Ich vertraue den SVN-Einscheckern sonst würde ich t...@h nicht mitmachen. Trotzdem will ich die Kontrolle über den Rechner behalten. Ist das für Dich ein Widerspruch? Gegen das hier angesprochene mögliche Löschkommando bin ich durch Userrestriktionen und Backup gesichert, theoretisch könnte das Programm noch anderweitig Schaden anrichten(hängt ja schließlich am Netz), ob absichtlich oder unabsichtlich sei dahin gestellt, die Verantwortung für meinen Rechner/Account trage nun mal ich und nicht der Programmierer von t...@h. Vor ein paar Monaten hatte t...@h ein Memoryleak, da habe ich mich für einige Wochen ausgeklinkt. Mehr RAM kam bei 64GB bzw. 128GB nicht in Frage. Mit freundlichen Grüßen Thomas Schäfer ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Neues von der Wanderkarte
Hi! beim erstellen der Map mit new OpenLayers.Map bei den controls noch ein new OpenLayers.Control.ScaleLine() mit angeben. Danke, genau das hab ich gesucht. Nop ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] ti...@home zufallsgesteuert?
On 01/05/2009 02:01 PM, DarkAngel wrote: Norbert Wenzel schrieb: Wenn er es macht, dann passt alles. t...@h vergleicht aber soweit ich weiß nur die eigene Versionsnummer und macht das nächste Update erst, wenn sich im t...@h Client selbst etwas geändert hat. Änderung in den Renderregeln werden dabei nicht berücksichtigt und in der Zwischenzeit nicht übernommen. Ich weiß zwar nicht, wie häufig sich die Renderregeln ändern - aber wie kann ich denn den Stand meines Clients prüfen und ggf. updaten? Am einfachten immer updaten (falls notwendig): - auf der Kommandozeile ins t...@h Verzeichnis wechseln - svn up eingeben Danach meldet entweder, dass er auf Rev xy bleibt weil sie aktuell ist oder er gibt eine Liste der veränderten Files aus. Norbert ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] andnav.org - Android Navigation System
Sven Geggus wrote: Michael Forster em...@michael-forster.de wrote: Was mich persönlich viel mehr interessieren würde wäre ein mobiler Editor, speziell für POIs. Direkt mit Hochlademöglichkeit auf den OSM-Server oder zum Importieren in JOSM. osm2go? Ich programmiere gerade einen OSM Editor für Android und werde in den nächsten Wochen eine Testversion online stellen. Mein Arbeitgeber war sogar so nett, mir ein Entwicklergerät aus Amerika zu importieren, so dass ich über die Weihnachtszeit einen Großteil von Hille, NRW, Germany erfolgreich mappen konnte. Schöne Grüße, Matthias ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] ti...@home zufallsgesteuert?
Ich vertraue den SVN-Einscheckern sonst würde ich t...@h nicht mitmachen. Trotzdem will ich die Kontrolle über den Rechner behalten. Ist das für Dich ein Widerspruch? Aber durchaus nicht! Nur würde ich mir in diesem Fall nicht selbst vertrauen, jedes Update hinreichend gründlich zu prüfen, wie das ein Team von z.B. 5 Leuten könnte, von denen jeweils 3 unabhängig voneinander eine Version freigeben müssen. Wenn ich dann noch weiter Angst um den Rechner hätte oder es gar ein Rechner ist, auf dem auch private Daten (wenn auch mit anderen Userrechten) liegen, dann würde ich das Rendern irgendwie in einen Virtualisierer stopfen, auch wenn das mit dem Rambedarf sicher nicht völlig trivial ist. -jha- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Neues von der Wanderkarte
Karte: http://www.nop.onpw.de/ Über die näheren Zoomstufen kann man sich sicher streiten, aber sobald man sich auf die Übersichtsgröße wagt, ist das ein heilloses Ratespiel, die Wanderwege als solche zu identifizieren. -jha- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] doppelte knoten in wegen
hi, neue auswertung hier: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/SomeChecks es gibt einen spitzenreiter bei den verursachern :-) ciao gerhard gary68 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Neuauflage OSM-Buch / Merkaartor- und Kosmos- User?
On Mon, 5 Jan 2009 12:30:24 +0100, Bernd Wurst be...@bwurst.org wrote: Hallo. Am Montag, 5. Januar 2009 schrieb Frederik Ramm: Sie wird vermutlich im Maerz erscheinen und, logischerweise, um all das erweitertert werden, was bei OSM inzwischen dazugekommen ist. API 0.6? ;-) Aber Definitiv! Die Versions-Nummern, Changesets und geordneten Relationen sind unschätzbar und sollten auf jeden Fall Erwähnung finden. In Bezug auf die Qualitäts-Sicherung und das Finden von Karten-Fehlern hat sich auch einiges getan. Marcus ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Externe GPS-Antenne
Unter http://www.ostertag.name/osm/GPS-Antenna/Motorola/Index.shtml ist die von mir auf dem Auto verwendete Antenne. Ich hab die gebraucht erstanden. Bei mir leistet sie sehr gute Dienste. Brauchen tut man sie allerdings fasst ausschliesslich in sehr engen Häuserschluchten, wie der Münchner Innenstadt. Und dau auch nur innerhalb des Altstadtringes. In den Unterverzeichnissen unterhalb von http://www.ostertag.name/osm/GPS-Antenna/Index.shtml sind noch ein paar weitere gebrauchte Antennen abgebildet, die ebenfalls bezahlbar waren (im 100,- Euro Bereich) und recht gute Ergebnisse liefern ... Die meissten der gebrauchten Antennen sind übrigens von http://www.htb-elektronik.com/ Unter den Funkamateuren ist HTB sicher ein Begriff. HTB hat dann auch das passende Equipment, um die Antennen richtig anzuschliessen und vernünftig auszumessen. Die sind auch auf den meissten größeren HF-Messen/HF-Flohmärkten, wie z.B. der HAM-Radio, ... mit einem Stand vertreten. -- Jörg (Germany, Tettnang) http://www.ostertag.name/ ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Neues von der Wanderkarte
Nop schrieb: Langsam denke ich auch über eine Weiterverwendung der Karte nach. Der nächste Schritt wäre es, tatsächlich Routen darauf zu planen. Kennt jemand eine Software, die es erlaubt auf einer OpenLayer-Karte zu zeichnen und z.B. ein GPX zu speichern? Falls nicht: Es scheint, daß es Java-Klassen für die Anzeige von OpenLayers gibt, z.B. im JOSM plugin slippy map chooser. Weiß jemand wo man so eine Bibliothek findet? Hallo, für Fahrradrouten gibt's das schon: http://www.pifpafpuf.de/cycleroute/map Gruß ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Neuauflage OSM-Buch / Merkaartor- und Kosmos-User?
Hallo, Wurde einmal über eine Art Buchupdate (ggf. als PDF) nachgedacht ?? Ich denke, wir werden auf openstreetmap.info sicher eine Zusammenfassung der Neuerungen bringen. Aber ein Update als PDF, ich weiss nicht, ob das wirklich jemandem was bringt. Entfernen Sie Seite 211, kleben Sie stattdessen die neuen Seiten 211a bis 211c ein... ;-) Bye Frederik ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Neues von der Wanderkarte
Nop schrieb: Hallo! Das Projekt Reit- und Wanderkarte hat Fortschritte gemacht. Die Karte hat mittlerweile einen halbwegs brauchbaren Zustand angenommen und deckt derzeit die Fränkische Schweiz ab. Karte: http://www.nop.onpw.de/ Wiki: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:OSMC_Reitkarte#Reit-_und_Wanderkarte Über Eure Anregungen und Kritik würde ich mich sehr freuen. Mir gefällts schonmal gut :-) Langsam denke ich auch über eine Weiterverwendung der Karte nach. Der nächste Schritt wäre es, tatsächlich Routen darauf zu planen. Kennt jemand eine Software, die es erlaubt auf einer OpenLayer-Karte zu zeichnen und z.B. ein GPX zu speichern? http://openrouteservice.org/ macht genau sowas. Gruß, ULFL P.S: Bist du am 29.01. auf dem nächsten NFE-Treffen? Es würde mich interessieren, welche Programme etc. du einsetzt. Vielleicht kann ich dir bis dahin auch ein bisschen bei OpenLayers helfen ... ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Fwd: Wo verläuft die Kreisgrenze?
Hallo, danke, dass Du Dir die Mühne machst. Zwei lästerliche Anmerkungen hätte ich jedoch: Landkreis Stade an der südlichen Elbseite, wärend die Bundeslandsgrenze in der Mitte der Elbe ist und die Kreise in Schleswig Holstein an der nordseite der Elbe beginnen. Ist das dazwischen Kreisloses Niemansland? Niemandsland? Niemandsfluss? ja in der Regel nirgends erkennen und wir können Ihn deshalb auch nicht ablaufen (wie wir es bei Straßen tun). Es könnte sich bei der Elbe durchaus um eine BundeswasserSTRASSE handeln ;-) -jha- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Fwd: Wo verläuft die Kreisgrenze?
Es könnte sich bei der Elbe durchaus um eine BundeswasserSTRASSE handeln Na und? Sven schrieb, die OSMler würden Grenzen ermitteln durch Ablaufen von Straßen. Dass es keine Tonnen für Kreisgrenzen gibt ist mir jedoch auch klar. Vielleicht hätte ich deutlichere Ironietags setzten sollen. -jha- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] ti...@home zufallsgesteuert?
On 01/05/2009 10:25 AM, DarkAngel wrote: Norbert Wenzel schrieb: Der Nachteil ist nur, dass die vielen externen Repositories (Renderregeln) nicht immer aktuell sind, wenn der User die Updates nicht händisch durchführt. Jetzt nur mal so zur Klarstellung: Wenn das t...@h-script zum Beginn ein svp-up macht, ist der Client dann auf dem aktuellen Stand (inkl. Renderregeln) oder muss ich als User noch etwas tun? Wenn er es macht, dann passt alles. t...@h vergleicht aber soweit ich weiß nur die eigene Versionsnummer und macht das nächste Update erst, wenn sich im t...@h Client selbst etwas geändert hat. Änderung in den Renderregeln werden dabei nicht berücksichtigt und in der Zwischenzeit nicht übernommen. Norbert ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] ti...@home zufallsgesteuert?
Norbert Wenzel schrieb: Der Nachteil ist nur, dass die vielen externen Repositories (Renderregeln) nicht immer aktuell sind, wenn der User die Updates nicht händisch durchführt. Jetzt nur mal so zur Klarstellung: Wenn das t...@h-script zum Beginn ein svp-up macht, ist der Client dann auf dem aktuellen Stand (inkl. Renderregeln) oder muss ich als User noch etwas tun? -- Gruß Mario ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Import des Stra?
Jochen Topf schrieb: On Mon, Jan 05, 2009 at 09:20:34AM +0100, Holger Issle wrote: On Sun, 4 Jan 2009 22:49:43 +0100, Jochen Topf wrote: On Sun, Jan 04, 2009 at 08:05:57PM +0100, Ropino wrote: Die neuen ref-Tags (z.B. A3_16A ) für die Abfahrten und den Schlüssel von strassen-nrw.abs werde ich übernehmen. Ich finde es keine gute Idee, die ref-Tags in dieser Form zu übernehmen. Demjenigen, der die Straße langfährt, sagt das nämlich garnichts. Hm, es ist schon sinnvoll die Nummer der Abfahrt in den Daten zu haben. Teils sind die ja sogar an den Schildern angeschrieben, das ist eine gute Hilfe vor Ort. Sind denn diese Nummern, die von Strassen.NRW kommen wirklich die Abfahrtsnummern? Ich hatte den Eindruck, dass sind irgendwelche internen Nummern von denen. Jochen Ja, du hast Recht, die Nummern entsprechen NICHT den Abfahrtsnummern. Da habe ich falsch gelegen. Also sind diese ref-Tags der Abfahrten ja noch weniger sinnvoll als ich zuerst dachte. Robert ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Neuauflage OSM-Buch / Merkaartor- und Kosmos- User?
On Mon, 05 Jan 2009 12:51:32 +0100, Frederik Ramm frede...@remote.org wrote: Hallo, Wurde einmal über eine Art Buchupdate (ggf. als PDF) nachgedacht ?? Ich denke, wir werden auf openstreetmap.info sicher eine Zusammenfassung der Neuerungen bringen. Aber ein Update als PDF, ich weiss nicht, ob das wirklich jemandem was bringt. Entfernen Sie Seite 211, kleben Sie stattdessen die neuen Seiten 211a bis 211c ein... ;-) Mit dem Zivildienst-Handbuch wird das jedes Jahr so gemacht. Das kommt gleich als Ringbuch. ;) Marcus ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Neuauflage OSM-Buch / Merkaartor- und Kosmos-User?
Hallo. Am Montag, 5. Januar 2009 schrieb Michael Gerst: Ich würde es schön finden, wenn man das Buch ohne Probleme z.B. auch bei Amazon bestellen könnte Das war doch bei der ersten Auflage auch schon immer so. Bis es vergriffen war. ;-) (an Bernd: nein, bin kein Mitarbeiter von Amazon :-)). Ich glaub ich find das jetzt weniger komisch als du. Gruß, Bernd -- Eine geschiedene, kinderlose Ostdeutsche und ein schwuler Liberaler an der Spitze von Union und FDP - das wäre ohne Rot-Grün nicht möglich gewesen. - Daniel Cohn-Bendit (DER SPIEGEL, 19. August 2005) signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Neuauflage OSM-Buch / Merkaartor- und Kosmos-User?
Hallo, Jochen und ich arbeiten gerade an einer Neuauflage unseres OSM-Buches. Sie wird vermutlich im Maerz erscheinen und, logischerweise, um all das erweitertert werden, was bei OSM inzwischen dazugekommen ist. Das waere jetzt ein guenstiger Zeitpunkt fuer all diejenigen von Euch, die das Buch gelesen haben und irgendwo ein Haar in der Suppe fanden, uns davon zu erzaehlen, damit wir ggf. etwas verbessern können. In der Neuauflage sollen auch Merkaartor und Kosmos einen gebuehrenden Platz bekommen, daher nehme ich beide Programme gerade etwas genauer unter die Lupe. Besonders zu Merkaartor wuerde ich mich freuen, wenn ich mal ein paar Mails mit jemandem austauschen koennte, der die anderen Editoren probiert und sich am Ende fuer Merkaartor entschieden hat und den auch regelmaessig einsetzt. Als JOSM-Entwickler sehe ich eventuell einiges etwas einseitig, da haette ich gern mal jemanden, der so richtig auf Merkaartor schwoert, um die Vorteile im Buch auch richtig wuerdigen zu koennen. Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail frede...@remote.org ## N49°00'09 E008°23'33 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Neues von der Wanderkarte
2009/1/5 Johann H. Addicks addi...@gmx.net Karte: http://www.nop.onpw.de/ Über die näheren Zoomstufen kann man sich sicher streiten, aber sobald man sich auf die Übersichtsgröße wagt, ist das ein heilloses Ratespiel, die Wanderwege als solche zu identifizieren. -jha- apropos Zoomstufen, ich würde die Levels 8 und tiefer weglassen, da ändert sich sowieso nix in dem Maßstab und Ausschnitt, dafür wären höhere Zoomlevel teilweise nicht schlecht, also ein Zoom 16 und 17 (evtl. 18?). In den höheren Zoomleveln könnte man vielleicht auch noch ein paar nützliche Features unterbringen, die in üblichen Wanderkarten wegen des Maßstabs nicht enthalten sind, die aber für Wanderer durchaus nützlich sind, also z.B. Telefonzellen, Trinkwasserstellen, Briefkästen, Getränkeverkauf, ... ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Neuauflage OSM-Buch / Merkaartor- und Kosmos-User?
Hallo Frederik, ich habe das erste Buch und trotz lesens vieler Beiträge in der Mailingliste wäre ich an einem Update interessiert. Wurde einmal über eine Art Buchupdate (ggf. als PDF) nachgedacht ?? Ich möchte mir ungern x-Versionen ins Bord stellen und das alte an Anfänger zu verscherbeln wäre unfair ! Gruß Jan :-) Frederik Ramm schrieb: Hallo, Jochen und ich arbeiten gerade an einer Neuauflage unseres OSM-Buches. Sie wird vermutlich im Maerz erscheinen und, logischerweise, um all das erweitertert werden, was bei OSM inzwischen dazugekommen ist. Das waere jetzt ein guenstiger Zeitpunkt fuer all diejenigen von Euch, die das Buch gelesen haben und irgendwo ein Haar in der Suppe fanden, uns davon zu erzaehlen, damit wir ggf. etwas verbessern können. In der Neuauflage sollen auch Merkaartor und Kosmos einen gebuehrenden Platz bekommen, daher nehme ich beide Programme gerade etwas genauer unter die Lupe. Besonders zu Merkaartor wuerde ich mich freuen, wenn ich mal ein paar Mails mit jemandem austauschen koennte, der die anderen Editoren probiert und sich am Ende fuer Merkaartor entschieden hat und den auch regelmaessig einsetzt. Als JOSM-Entwickler sehe ich eventuell einiges etwas einseitig, da haette ich gern mal jemanden, der so richtig auf Merkaartor schwoert, um die Vorteile im Buch auch richtig wuerdigen zu koennen. Bye Frederik -- Freundliche Grüße Jan Tappenbeck --- OpenStreetMap (OSM) - das FREIE Kartenprojekt http://www.openstreetmap.de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Witterung nutzen: Teichinseln
Hallo, Da das deutsche Wetter auch für nächsten Tage durchgängigen Frost verspricht, ist damit zu rechnen, dass die Eisflächen auf stehenden Gewässern freigegeben werden. Für Gegenden in denen es keine brauchbaren Yahoo-Bilder gibt, ist das eine gute Gelegenheit, Schlittschuhlaufen mit Mapping zu verbinden und so z.B. bislang per Deutschuss erfasste Enteninseln in den Kommunalgewässern zu mappen. Man kann auf Eisflächen übrigens auch Radfahren wenn man keine Schlittschuhe hat. Aber beschwert Euch nicht, wenn's noch mehr blaue Flecken gibt. -jha- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Neuauflage OSM-Buch / Merkaartor- und Kosmos-User?
Hallo Frederik, bitte nicht als Loseblattsammlung mit Blättern zum Austauschen;-) eher stelle ich mir eine neue Auflage des Buches ins Regal. Das jetzige Format ist in Ordnung (kann man auch immer dabei haben und z.B. auch im Zug lesen). Ich würde es schön finden, wenn man das Buch ohne Probleme z.B. auch bei Amazon bestellen könnte (an Bernd: nein, bin kein Mitarbeiter von Amazon :-)). Gruß aus Nordhessen Michael ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Neuauflage OSM-Buch / Merkaartor- und Kosmos-User?
Hallo. Am Montag, 5. Januar 2009 schrieb Frederik Ramm: Bernd Wurst wrote: Am Montag, 5. Januar 2009 schrieb Frederik Ramm: Sie wird vermutlich im Maerz erscheinen und, logischerweise, um all das erweitertert werden, was bei OSM inzwischen dazugekommen ist. API 0.6? ;-) Unter anderem, ja. Gibt's da denn schon eine neue angepeilte Deadline? Gruß, Bernd -- Hängt die Grünen, solange es noch Bäume gibt! - Mehmet Scholl (dt. Fußballer) signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] doppelte knoten in wegen
Hallo, Gary68 wrote: neue auswertung hier: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/SomeChecks es gibt einen spitzenreiter bei den verursachern :-) Wenn Du nach Verursachern auswerten möchtest, solltest Du die Fehler in Beziehung setzen zur Gesamtzahl Objekte, die diese Angabe haben (bei Dir mit sources ueberschrieben, gemeint ist vermutlich created_by). Bye Frederik ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Fwd: Wo verläuft die Kreisgrenze?
Jochen Topf schrieb: Irgendwas ist da durcheinandergekommen: Die Kreisgrenzen von infas enthielten überhaupt keine Bundesländergrenzen sondern nur die Kreisgrenzen. Die Bundesländergrenzen haben wir dann passend dazugetan und zwar durch Aggregation aller Kreise in einem Bundesland. zumindest hier in Wedel ist Mitte der Elbe die grenze der Bundesländer. das ist auch bei anderen Flüssen fast immer der Fall. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Neuauflage OSM-Buch / Merkaartor- und Kosmos-User?
On Mon, 2009-01-05 12:59:50 +0100, marcus.wolsc...@googlemail.com marcus.wolsc...@googlemail.com wrote: On Mon, 05 Jan 2009 12:51:32 +0100, Frederik Ramm frede...@remote.org wrote: Wurde einmal über eine Art Buchupdate (ggf. als PDF) nachgedacht ?? Ich denke, wir werden auf openstreetmap.info sicher eine Zusammenfassung der Neuerungen bringen. Aber ein Update als PDF, ich weiss nicht, ob das wirklich jemandem was bringt. Entfernen Sie Seite 211, kleben Sie stattdessen die neuen Seiten 211a bis 211c ein... ;-) Mit dem Zivildienst-Handbuch wird das jedes Jahr so gemacht. Das kommt gleich als Ringbuch. ;) Oh ja... An die Zettel-Sortiererei kann ich mich auch noch gut erinnern. ;-) MfG, JBG -- Jan-Benedict Glaw jbg...@lug-owl.de +49-172-7608481 Signature of: ...und wenn Du denkst, es geht nicht mehr, the second : kommt irgendwo ein Lichtlein her. signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Neues von der Wanderkarte
Hallo! Martin Koppenhoefer schrieb: apropos Zoomstufen, ich würde die Levels 8 und tiefer weglassen, da ändert sich sowieso nix in dem Maßstab und Ausschnitt, dafür wären Gerne. Berechnet wird sowieso nur ab 8. Und wie genau bekommt man das hin? :-) höhere Zoomlevel teilweise nicht schlecht, also ein Zoom 16 und 17 (evtl. 18?). In den höheren Zoomleveln könnte man vielleicht auch noch ein paar nützliche Features unterbringen, die in üblichen Wanderkarten wegen des Maßstabs nicht enthalten sind, die aber für Wanderer durchaus nützlich sind, also z.B. Telefonzellen, Trinkwasserstellen, Briefkästen, Getränkeverkauf, ... Würde ich gerne, hatte ursprünglich die Karte bis Zoom 16. Das Problem ist nur die anfallende Datenmenge bzw. die Dauer für einen Update. Der momentan dargestellte Ausschnitt erfordert ca. 310MB Platz und dauert über 12h zum rendern. Für Zoom 16 wäre das nochmal das Vierfache. Ich suche schon nach Optimierungsmöglichkeiten, aber solange das Rendern nicht schneller geht, sind höher aufgelöste Zoomstufen leider nicht machbar. bye Nop ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] OT: Buch als PDF kostenlos (was: Neuauflage OSM-Buch / Merkaartor- und Kosmos-User?)
Mit dem Zivildienst-Handbuch wird das jedes Jahr so gemacht. Das kommt gleich als Ringbuch. ;) Oh ja... An die Zettel-Sortiererei kann ich mich auch noch gut Jochen und Frederik fragen nach Merkaartor- und Kosmos-Benutzern, damit die in der Neuauflage nicht leer ausgehen. Und dann passiert, womit schon fast zu rechnen war: Darauf keine einzige sachdienliche Antwort, sondern eine Diskussion, wo man das Buch kostenlos als PDF bekommen kann und ob Computerbenutzer in der Lage sind, Diffs in Papierform zu verstehen. Ich würde mich nicht wundern, wenn sie in ähnlicher Situation bei der dritten Auflage (die es hoffentlich dann in 3 Jahren gibt) nicht mehr fragen. -jha- P.S.: Nein, ich habe nicht bei Herrn Schäuble nachgefragt, ob es vielleicht hilfreiche Antworten per Mail gegeben hat. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] right/left
André Reichelt schrieb: Bjørn Bürger schrieb: Auch Fuß- und Radwege haben baulich definierte Übergangspunkte. Und die willst Du definitiv haben, da sonst ein vernünftiges Fußgänger- und Radrouting immer nur Makulatur bleiben wird. Ich sehe aktuell das Hauptproblem darin, dass wir nicht definieren können, ob die Wege baulich getrennt sind oder ob man einfach rüberlaufen kann. mit lane-Relations könnte man dieses Problem sauber lösen. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Fwd: Wo verläuft die Kreisgrenze?
Hallo, Johann H. Addicks schrieb: Es könnte sich bei der Elbe durchaus um eine BundeswasserSTRASSE handeln ;-) Wie du sicher weißt, IST die Elbe eine Bundeswasserstraße - Wie die Weser und selbst kleinere Nebenflüsse auch. Na und? Das bedeutet, dass der Bund Eigentümer dieses Grundstücks ist - nicht Inhaber der Gebietshoheit (Art. 89 GG). Wie auch andere Immobilien des Bundes ist das für das betreffende Land NICHT exterritorial. Gruß nk ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] GPS-Verleih
Hallo, der GPS-Verleih geht auch 2009 weiter. Die Geräte funktionieren alle noch gut (eines musste ausgetauscht werden). Einige Buchungen, vor allem von Schulen, liegen schon vor, aber den größten Teil des Jahres über sind sie noch zu haben: http://www.openstreetmap.de/gps-verleih/kalender.html Plant also jetzt Eure coolen Aktionen und bucht die Geräte ;-) Bye Frederik PS: Das ständige Inempfangnehmen, Auspacken, Prüfen, Zurücksetzen, Einpacken und Weitersenden der GPS-Geräte macht ganz schön Arbeit; ewig können und wollen wir das nicht mehr so nebenher machen. Wenn sich irgendjemand in der Community dazu bereit erklären würde, diese Verwaltungs- und Logistikaufgabe zuverlässig zu übernehmen, wäre das höchst willkommen. Die Kosten für Porto und Verpackungsmaterial würde die Geofabrik weiterhin sponsorn. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] andnav.org - Android Navigation System
Hi, Matthias Brandt m...@blau.de schrieb: Ich programmiere gerade einen OSM Editor für Android und werde in den nächsten Wochen eine Testversion online stellen. Cool! Lass hören, wenn Du was zum Ausprobieren hast! Mike ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Track-Anonymisierer gesucht
Es ist nicht unwahrscheinlich, dass irgendwann irgendwer mit irgendeinem Verfahren aus den hochgeladenen Tracks automatische Verkehrsflussinformationen destillieren wird. Wenn ein Track, der freitags im Sommer zwischen 14 und 16 Uhr aufgezeichnet wurde, dann per Skript an einen Sonntag im Winter, 7.00 bis 9:00 gelegt wird, duerfte das den Wert der Analysen deutlich reduzieren. Dem stimme ich vollumfänglich zu! Ein paar hundert Meter um Start+Ziel zu entfernen sehe ich ale kein Problem an aber massiv die Timestamps zu vergurken kann diese existierende und schöne Datensammlung kaputt machen. Um die oft zitierte Datensparsamkeit auch hier aufzugreifen: In den letzten Jahren haben wir die Tracks genutzt, um damit Karten zu erstellen. Zudem laden die Benutzer die Tracks hoch, um eine Grundlage für die Befüllung der heute in OSM üblichen Datenstrukturen (und daraus gerenderten) Karten zu erhalten. Dafür brauchen wir maximal noch in etwa passende Geschwindigkeiten und grobes Zeitfenster (Wochen/Monate), wann der Track genommen wurde. Alles andere (Traffik-Analyse..) ist Zukunftsmusik. Oder eben Wir sammeln erstmal personenbeziehbare Daten und schauen dann mal, was wir später noch draus machen können. Wir könnten nicht nur den Verkehrsfluss um bestimmte Uhrzeiten analysieren und das zur Routenoptimierung nutzen. Wir könnten auch annehmen, dass der Prozentsatz der ungepflegt hochgeladenen Tracks konstant ist. Damit könnte man dann wochentagsabhängige Benzinpreise auf die Nutzung von Tankstellen korrelieren, sogar ab auf die Betreiberketten aufbrechen. Wir könnten den Besuch von Fastfood-Restaurants in Abhängigkeit von Jahreszeiten vergleichen, die Ergebnisse der GfK schmackhaft machen und von deren Spenden die Server finanzieren Wir könnten auch den Ordnungsämtern Hinweise geben, an welchen Stellen sich Geschwindigkeitskontrollen besondern lohnen würden etc pp... Ich will niemanden davon abhalten, seine Tracks as is hochzuladen, das tue ich auch schließlich auch weitestgehend. Mir geht es darum, dass ich viele Kollegen habe, die derzeit mit Geräten herumfahren (Tomtom, GoPal), die problemlos in der Lage wären, Tracklogs zu nehmen. Nur mag ich diese nicht um Tracks bitten, weil ich weiss, welchen Teil ihrer Privatsphäre sie damit mir gegenüber aufgeben. Derzeit landen diese Tracks also in /dev/null Wenn Ihr sagt Lieber keine Tracks als solche, die nur aus Punkten ohne verwertbare Zeitstempel und größenordnungsmäßen Geschwindigkeitsvektoren bestehen: Ich mappe sowieso nur wo ich selbst gewesen bin, auch wenn ich mich natürlich freue, wenn es schon einen zweiten Track gibt, der vielleicht hier und da hilft, Unklarheiten in Ortslagen zu beseitigen. Für mich persönlich kein Problem, gibt's halt weniger Tracks für die Mapper, die bislang ohne eigenes GPS mit mit Ortskenntnis und fremden Tracks arbeiten. -jha- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Neu im Wiki: Kontakt zur Community
DarkAngel schrieb: -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Hallo Leute, da das Wiki ( http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Hauptseite ) scheinbar als Einstiegspunkt in die deutschsprachige OSM-Gemeinde gilt, habe ich jetzt einfach mal eine kleine Erweiterung vorgenommen. In der rechten Spalte gibt es unter der Box Neuigkeiten ab sofort eine Box Kontakt zur Community - das fehlte bislang. Jetzt bitte keine Hinweise wie, das steht schon auf Seite xy3 - so etwas gehört einfach auf die Hauptseite. Ich freue mich schon jetzt auf eure konstruktive Kritik/Verbesserungsvorschläge. Bitte diese Info auch auf der Mailingliste verbreiten - ich bin nur im Forum zu Hause. Ich hab gerade mal einen Link auf die Seite der deutschsprachigen Listen und Gruppen hinzugefügt, da ein Neuling eher dort Hilfe findet als auf talk-de. Gruß, ULFL ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Neuauflage OSM-Buch / Merkaartor- und Kosmos-User?
Frederik Ramm wrote: Hallo, Jochen und ich arbeiten gerade an einer Neuauflage unseres OSM-Buches. Sie wird vermutlich im Maerz erscheinen und, logischerweise, um all das erweitertert werden, was bei OSM inzwischen dazugekommen ist. Das waere jetzt ein guenstiger Zeitpunkt fuer all diejenigen von Euch, die das Buch gelesen haben und irgendwo ein Haar in der Suppe fanden, uns davon zu erzaehlen, damit wir ggf. etwas verbessern können. Hallo, ich hab die erste Auflage, und habe daraus einiges gelernt. Was ich für ein interessantes Kapitel hielte, wäre die Produktion von Papierkarten - mit Kosmos soll es inzwischen einigermaßen einfach gehen (?). In der Art: JPG in beliebiger Auflösung produzieren und ab zum [insert your favourite Posterservice]. Also Karten in der Größe A2 und größer. lg roland ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Neuauflage OSM-Buch / Merkaartor- und Kosmos-User?
Jochen und ich arbeiten gerade an einer Neuauflage unseres OSM-Buches. Sie wird vermutlich im Maerz erscheinen und, logischerweise, um all das erweitertert werden, was bei OSM inzwischen dazugekommen ist. Das waere jetzt ein guenstiger Zeitpunkt fuer all diejenigen von Euch, die das Buch gelesen haben und irgendwo ein Haar in der Suppe fanden, uns davon zu erzaehlen, damit wir ggf. etwas verbessern können. Hallo, ich hab die erste Auflage, und habe daraus einiges gelernt. Was ich für ein interessantes Kapitel hielte, wäre die Produktion von Papierkarten - mit Kosmos soll es inzwischen einigermaßen einfach gehen (?). In der Art: JPG in beliebiger Auflösung produzieren und ab zum [insert your favourite Posterservice]. Also Karten in der Größe A2 und größer. lg roland ich verwende dafür QGis - habe das mal im Forum detailliert beschrieben. Das ist OS. lg Wolfgang ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Neues von der Wanderkarte
Am 5. Januar 2009 21:14 schrieb Nop ekkeh...@gmx.de: Hallo! Martin Koppenhoefer schrieb: apropos Zoomstufen, ich würde die Levels 8 und tiefer weglassen, da ändert sich sowieso nix in dem Maßstab und Ausschnitt, dafür wären Gerne. Berechnet wird sowieso nur ab 8. Und wie genau bekommt man das hin? :-) http://trac.openlayers.org/wiki/SettingZoomLevels Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] right/left
Hallo, Auch Fu?- und Radwege haben baulich definierte ?bergangspunkte. Ich wei? ja nicht wo Du wohnst, aber in der realen Welt gibt es gro?e Stra?en mit Ampeln wo man die Stra?e nur dort ?berqueren soll, aber kleine Stra?en haben keine ?berg?nge, da kann man die Stra?e also ?berall ?berquern. Und wenn mir ein Router sagt ich soll an der T-Kreuzung rechts abbiegen, bis zur n?chsten Kreuzung gehen, dann zur?ck gehen und stelle dann fest, da? das gesuchte Haus fast genau gegen?ber der T-Kreuzung war, das ist das M?ll. Es m??te also auch bei getrennten Wegen entweder jede m?gliche/erlaubte Wechselm?glichkeit als Querweg eingezeichnet werden, oder per Relation gesagt werden, man kann zwischen Spur A und Spur B: -immer -etwa alle 10m -nur an Kreuzungen -nie wechseln Ja, das sind eine Menge Daten. Aber wo ist das Problem? Vom jetzigen OSM Stand haben die Experten vor Jahren ja auch behauptet, da? man sowas niemals als freies Projekt umsetzen k?nne, weil es zu viele Daten seien. Wir haben jetzt in vielen Gebieten einen Stand erreicht wo die Karte schon brauchbar ist. Wir sollten also Mappingregeln finden mit denen man einfach und schnell die fehlenden Infos hinzuf?gen k?nnen, wenn dann jemand sp?ter dies nach detailierter machen will soll er es machen, vorausgesetzt die Daten werden dadurch nicht unbrauchbar, wir brauchen meiner Meinung nach also beides. Wenn ein Autofahrer sieht, da? neben der langen Stra?e die er f?hrt ein Fahrradweg verl?uft, ist es mir lieber er tr?gt ihn per cycleway=track ein, als er zuckt mit den Schultern und man wartet bis mal jemand wirklich per Fahrrad diesen abf?hrt. Die Info ob da ein Fahrradweg ist ist viel wichtiger als die Info ob er 10cm oder 1m neben der Stra?e verl?uft oder auch ob er an der Kreuzung einen Schlenker macht. Letztlich ist meistens nur diese Info von Wichtigkeit und vielleicht noch der Zustand. Ohne eine einfache M?glichkeit z.B. Fahrradwege zu mappen schrecken wir viele Mapper ab die sich eigentlich nicht f?r Fahrradwege interessieren. Eben. Sogar die die Radfahren, wie ich. Ich mappe haupts?chlich zu Fu?, trage dann aber nat?rlich Auto, Fahrrad und Fu?g?ngerinfos ein. Ich werde aber nicht auf der Stra?e laufen um diese zu vermessen, und wenn ich mal per Auto eine Autobahn aufnehme werde ich nicht dauernd auf der linken Fahrbahn fahren um diese als getrennten Weg mappen zu k?nnen. Wenn wir jemals in die Lage versetzt werden sollen, daf?r ein vern?nftiges Routing zu entwerfen, brauchen wir diese Details. Vernünftiges Routing funktioniert nur nach dem weniger ist mehr Prinzip. Ob ich eine Straße überqueren kann um auf der anderen Seite wieder zurück zu fahren oder zu laufen, wird jeder anders beurteilen! Also lassen wir es doch in der Entscheidungskompetenz des Einzelnen. Nochmal. Nat?rlich gibt es F?lle wo Zusatztags nicht ausreichen, oft reichen sie aber oder sind als Zwischenl?sung besser als nichts. Nehmen wir hier die Triererstra?e, dort verl?uft ein Fahrradweg auf dem B?rgersteig absolut parallel zur Fahrbahn, teils durch einen 1m Gr?nstreifen getrennt. Aber etwa alle 10m ist der Gr?nstreifen unterbrachen, wegen Garageneinfahrten o.?. Ein cycleway=track w?rde ein Router so interpretieren, da? man jederzeit wechseln kann, was fast stimmt, der jetzt dort vorhandene abgesetzte Weg ohne Querverbindungen zwischen den Kreuzungen w?rde dagegen so interpretiert, da? man immer zu n?chsten Kreuzung mu? um zu wechseln. Das ist deutlich ungeauer. Dimitri Gruß Sven S. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Track-Anonymisierer gesucht
Patrick Kolesa wrote: Dann wird jede Zeit auf den Ersten des Quartals gesetzt, also bspw. 01.03.2009 00:00 UTC, bei jedem Trackpoint erh?ht sich die Zeit um eine Sekunde. Eine automatische Ermittlung der Geschwindigkeiten auf verschiedenen Strassen oder eine Heuristik, die bestimmt, ob jemand zu Fuss, mit dem Rad oder mit dem Auto unterwegs war, sind damit nicht mehr m?glich. Wie schon gesagt, solche Tracks sollten auf jeden Fall als verf?lscht gekennzeichnet werden, wenn man sie hochl?dt. Pers?nlich bin ich der Ansicht, dass man, wenn man derartige Bedenken hat, lieber ganz auf ein Hochladen der Tracks verzichten sollte. Zwar sind GPS-Daten in unserer Datenbank manchmal hilfreich, aber wenn ich annehmen muss, dass alles, was ich da rausziehe, mit sehr viel Vorsicht zu geniessen ist, weil es u.U. durch zig verschiedene Skripts verfremdet und verwurstet wurde (ja ich weiss, ihr wollt die Koordinaten nicht anpassen, aber wer sagt mir denn, ob irgendjemand nicht beim gpsbabel doch mal irgendwelche witzigen Switches angibt...), dann sinkt der Wert so weit, dass man es auch ganz bleiben lassen kann. Da muß ich dir voll und ganz zustimmen! Ich will den Schutz der Persoenlichkeitssphaere gar nicht kleinreden, das ist ein legitimes Ansinnen, und es ist gut, sich darueber Gedanken zu machen, aber ich finde, man sollte sich am Ende entweder fuer das Hochladen der unverfaelschten Tracks oder fuer das Nicht-Hochladen entscheiden und dazu stehen. Eben! Bye Frederik Gruß Sven S. P.S.: Ich würde noch hinzufügen wollen: Wer sagt denn das du den Track erzeugt hast? Du hast ihn ja nur hochgeladen. Der Informationsgehalt ist viel geringer als viele annehmen. Ich lasse z.B. einen LKW Fahrer mit meinem GPS durch die Gegend fahren. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-it] Richiesta consultazione dati comunali ed autorizzazioni
Save a tutti, In questi giorni pensavo di andare al comune di Marsala per consultare i loro dati sul territorio. Ad esempio per tutto quelle vie dove non c'è scritto il nome e per informarmi sul percorso di una Strada Statale e sui confini delle contrade. Volevo chiedervi se questo modo di procurarsi i dati fosse più o meno conforme al progetto OSM, o se devo provare a farmi rilasciare qualche autorizzazione. Nel caso dovessi, potreste indicarmi cosa chiedere e le eventuali modalità. Saluti Massimo. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Raster: da OSM a QGIS
-Original Message- From: talk-it-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-it- boun...@openstreetmap.org] On Behalf Of Francesco de Virgilio Sent: lunedì 5 gennaio 2009 16.00 To: openstreetmap list - italiano Subject: [Talk-it] Raster: da OSM a QGIS DOMANDA: esiste una maniera più veloce per ottenere un raster georeferenziato del layer di Mapnik senza doverlo georeferenziare a mano? Un tool per l'esportazione direttamente dal tileserver o qualcosa del genere... il mio metodo è funzionale ma stressante! Forse ti può far comodo questa pagina: http://openstreetmap.gryph.de/bigmap.cgi puoi scegliere a video un rettangolo di tiles da esportare, e ti genera uno script perl per la loro esportazione in un'unica immagine png. Hai il vincolo che il margine dell'area esportata coincide con quello delle tiles periferiche. Ma è anche un vantaggio, perché poi è facile calcolare i punti per la referenziazione. Basta guardare quali sono le tiles degli angoli, e introdurre X/Y/Zoom su: http://oms.wff.ch/calc.php che te ne calcola Latitudine e Longitudine. Mi sembra più diretto del metodo che usi, anche se non sono sicuro che sia anche più veloce. Alberto ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Richiesta consultazione dati comunali ed autorizzazioni
2009/1/5 Biagio Sardo sardo@gmail.com: Ad esempio per tutto quelle vie dove non c'è scritto il nome e per informarmi sul percorso di una Strada Statale e sui confini delle contrade. Volevo chiedervi se questo modo di procurarsi i dati fosse più o meno conforme al progetto OSM, o se devo provare a farmi rilasciare qualche autorizzazione. Nel caso dovessi, potreste indicarmi cosa chiedere e le eventuali modalità. Ti consiglieri di parlarne, senza paura. spiega le motivazioni che ci muovono, quali potrebbero essere i vantaggi anche per loro (spesso i comuni stessi non hanno mappe che possono usare...chesso'...per metterle sui volantini delle feste patronali). non essere vago. è molto probabile che in passato abbiano dato gli stessi dati a societa' private che li hanno usati per scopi commerciali. non c'e' motivo per cui non li debbano dare a noi. se serve: http://docs.google.com/View?docid=dgjsbdtx_99fbnn8ggg questo è il documento con cui abbiamo ottenuto l'autorizzazione alla derivazione dei dati del friuli venezia giulia. ne ho anche una versione piu' corposa se vuoi scendere nei dettagli sul come e perche' facciamo quello che facciamo. -S ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-at] Schulen in Österreich
Wolfgang W. Wasserburger wrote: Telefonnummern gehören hier aber wohl überhaupt nur in Ausnahmefällen her; Der Grund, warum ich bei Apotheken auf die Telefonnummern gekommen bin, ist, weil die oft so alteingesessen sind und sich die Nummer sicher sehr selten ändert. Und warum überhaupt Telefonnummer? Wenn ich an eine suche mir ein Lokal in der Nähe-Funktion denke, so ist der nächste Schritt, daß man dort anrufen und reservieren will. Heutzutage gibt's wohl einige Geräte, die das schon alles können... Natürlich könnte man mit GPRS/EDGE/UMTS online gehen und in einem Register die Telefonnummer suchen. Mit allen Problemen der Namensfindung. Umgekehrt scheint es mir nicht undenkbar, daß so ein Gerät die OSM-DB offline mit sich trägt und dann isses einfach praktisch, wenn bei solchen POIs die Telefonnummer dabeisteht. Umgekehrt erscheint mir bei Schulen die Telefonnummer weniger wichtig. Da ist eine URL wohl meist wichtiger/praktischer. Nur ist die halt oft sehr änderungsanfällig... Und zur Schulkennzahl: die sollte zum POI, der angibt: das ist die Schule. Und das muß man wohl im Einzelfall unterscheiden. ZB die Dominikanerinnen (http://www.dominikanerinnen.at/) sind: (Kindergarten) 913071 Volksschule 913032 Hauptschule 913036 Gymnasium 913429 Fachschule Servus, Andreas ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
