Re: [talk-ph] Variable zoom level visibility

2009-07-24 Diskussionsfäden Jim Morgan
Ed Garcia wrote, On Friday, 24 July, 2009 08:38 AM:
 Eugene, you got my point exactly on what I wish the renderers will do
 about low density POIs in an area.  

As I understand it, it would theoretically be possible to write/configure your 
own rules file for a renderer to display exactly what you want to see. You'd 
pull the data from OSM, and use the renderer to generate tiles on your own 
webserver. You could make these static tiles and update them once a day, or 
have them generated on the fly.

Here's a tool for example;  
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Kosmos

Not sure if this is what you want, and depending on the area you need to cover, 
it might not actually be practical at all, but it certainly opens up some 
possibilities. 

Just thinking out loud ...

Jim

-- 
   datalude: information security
   e: j...@datalude.com
   Philippines: +63 2 403 1311 / mob: +63 920 912 5830
   Hong Kong: +852 9100 7586
   w: http://www.datalude.com/ 

___
talk-ph mailing list
talk-ph@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ph


[OSM-talk] Duplicate place=city capital=yes and other place nodes

2009-07-24 Diskussionsfäden Ævar Arnfjörð Bjarmason
I don't know if this has been noted previously but there seem to be a
lot of recent duplicate place= nodes in the database from different
users:

  http://www.openstreetmap.org/browse/node/27564988
  http://www.openstreetmap.org/browse/node/435916947

  http://www.openstreetmap.org/browse/node/428339584
  http://www.openstreetmap.org/browse/node/265958490

Then there were a lot of duplicate place=country nodes by user
balrog-kun, but these seem to be mostly cleaned up now:

 249399354 | Ísland   | country
 424314784 | Ísland   | country
 424312027 | Ísland   | country
 424298323 | Ísland   | country
 424317955 | Ísland   | country
 432425001 | Ísland   | country

___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk


[OSM-talk] [Fwd: Re: Cheap Recorder]

2009-07-24 Diskussionsfäden Tristan Thomas
*Sorry, I'm a bit confused.  Does the BT757 connect to your phone then?  
What does it use the phone for?


Thanks!
*

On 24/07/2009 03:23, John Smith wrote:

--- On Thu, 23/7/09, Tristan Thomastristan.tho...@wikinewsie.org  wrote:

   

I'm looking for the cheapest tracker possible really,
probably off
eBay(UK).  Any recommendations for a bargain?
 


In a car or ?

I grabbed a couple of cheap data loggers off ebay(AU), AU$70 inc postage, out 
of the pair I'd recommend a BT757 the most, seemed to be more sensitive than 
both a HTC Dream (AKA G1) and the other data logger I picked up GT-730F/L.

The BT757 has a solar cell and claims 100+ hours on a single charge + if the 
cell can see the sun, it also came with a nifty suction cup holder, a car 
charger and a retractable USB cable.

The only down side to this particular model is the 1M of flash, can store about 
37,000 GPS points. I've set it up to record points every 10m and it logs at 1Hz.





   
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk


Re: [OSM-talk] [Fwd: Re: Cheap Recorder]

2009-07-24 Diskussionsfäden John Smith



--- On Fri, 24/7/09, Tristan Thomas tristan.tho...@wikinewsie.org wrote:

 Sorry, I'm a bit
 confused.  Does the
 BT757 connect to your phone then?  What does it use
 the phone for?

By 'cell' I meant the solar cell/solar panel it comes with, and has nothing to 
do with phones, the only time I mentioned a phone was a comparison with the GPS 
performance.


  

___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk


Re: [OSM-talk] [Fwd: Re: Cheap Recorder]

2009-07-24 Diskussionsfäden Tristan Thomas

Oh, OK, it was just from looking at the product description I got confused!

Thanks.
On 24/07/2009 10:06, John Smith wrote:


--- On Fri, 24/7/09, Tristan Thomastristan.tho...@wikinewsie.org  wrote:

   

Sorry, I'm a bit
confused.  Does the
BT757 connect to your phone then?  What does it use
the phone for?
 


By 'cell' I meant the solar cell/solar panel it comes with, and has nothing to 
do with phones, the only time I mentioned a phone was a comparison with the GPS 
performance.





   
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk


Re: [OSM-talk] Cheap Recorder

2009-07-24 Diskussionsfäden Iván Sánchez Ortega
El Viernes, 24 de Julio de 2009, Andrew Gregory escribió:
 Having said all that, *would* anyone be interested in a ~USD$200 640x480
 geotagging camera and GPS logger?

I think I could buy a half-decent smartphone and a bluetooth GPS for *less* 
than that money.

-- 
--
Iván Sánchez Ortega i...@sanchezortega.es

Look at what you've created here - it's like nerd-vana!
-- Howard Wolowitz (The Big Bang Theory, 2007)


signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk


Re: [OSM-talk] Cheap Recorder

2009-07-24 Diskussionsfäden Kai Krueger
Tristan Thomas wrote:
 div class=moz-text-flowed style=font-family: -moz-fixed
 Hello all,
 I've just joined OSM, it's looking really interesting  useful.  I have
 a question, that I'm sure has been asked before, but I don't where I'm
 afraid.

If you are looking for a cheap option, you might want to consider getting a GPS
receiver without logging and instead hook it up to your mobile phone, in case
you have a bluetooth enabled phone. With that you can get reasonable gps
receivers from about 10 pounds onwards on ebay.

Depending on the software you use on your phone, you can then also use it to
display OSM maps, use it for routing or many of the other things you can do with
more expensive GPS receivers like the Garmins. There is a wide variety of
Software covering pretty much all mobile phones and all sorts of different 
features.

You can find a fairly comprehensive list under
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Software/Mobilephones

Kai

P.S.

This is the receiver I have (not from that seller) and apart from the low
battery life of only 8 hours, it is fairly decent.
http://cgi.ebay.co.uk/GPS-4NOW-BLUETOOTH-MOBILE-GPS-SAT-NAV-RECEIVER-SATNAV_W0QQitemZ360164653539QQcmdZViewItemQQptZUK_Mobile_Home_Phones_Bluetooth_Acc_ET?hash=item53db7c79e3_trksid=p3286.c0.m14_trkparms=65%3A12|66%3A2|39%3A1|72%3A1683|293%3A1|294%3A50
The software I use on my phone is GpsMid ( http://gpsmid.sourceforge.net/ )

 
 I'm looking for the cheapest tracker possible really, probably off
 eBay(UK).  Any recommendations for a bargain?
 
 Cheers!
 
 
 /div


___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk


Re: [OSM-talk] Cheap Recorder

2009-07-24 Diskussionsfäden Tristan Thomas

Aha, yes, I think that'll be what I go for, thanks!

On 24/07/2009 10:24, Kai Krueger wrote:

Tristan Thomas wrote:
   

div class=moz-text-flowed style=font-family: -moz-fixed
Hello all,
I've just joined OSM, it's looking really interesting  useful.  I have
a question, that I'm sure has been asked before, but I don't where I'm
afraid.
 


If you are looking for a cheap option, you might want to consider getting a GPS
receiver without logging and instead hook it up to your mobile phone, in case
you have a bluetooth enabled phone. With that you can get reasonable gps
receivers from about 10 pounds onwards on ebay.

Depending on the software you use on your phone, you can then also use it to
display OSM maps, use it for routing or many of the other things you can do with
more expensive GPS receivers like the Garmins. There is a wide variety of
Software covering pretty much all mobile phones and all sorts of different 
features.

You can find a fairly comprehensive list under
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Software/Mobilephones

Kai

P.S.

This is the receiver I have (not from that seller) and apart from the low
battery life of only 8 hours, it is fairly decent.
http://cgi.ebay.co.uk/GPS-4NOW-BLUETOOTH-MOBILE-GPS-SAT-NAV-RECEIVER-SATNAV_W0QQitemZ360164653539QQcmdZViewItemQQptZUK_Mobile_Home_Phones_Bluetooth_Acc_ET?hash=item53db7c79e3_trksid=p3286.c0.m14_trkparms=65%3A12|66%3A2|39%3A1|72%3A1683|293%3A1|294%3A50
The software I use on my phone is GpsMid ( http://gpsmid.sourceforge.net/ )

   

I'm looking for the cheapest tracker possible really, probably off
eBay(UK).  Any recommendations for a bargain?

Cheers!


/div
 




   
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk


Re: [OSM-talk] Cheap Recorder

2009-07-24 Diskussionsfäden Maarten Deen
Iván Sánchez Ortega wrote:
 El Viernes, 24 de Julio de 2009, Andrew Gregory escribió:
 Having said all that, *would* anyone be interested in a ~USD$200 640x480
 geotagging camera and GPS logger?

 I think I could buy a half-decent smartphone and a bluetooth GPS for *less*
 than that money.

Or a mobile phone with built-in GPS.
The cheapest I can find in the Netherlands is a Nokia N78 with GPS (TI
GPS5300) and 3.1 MP camera for € 200 (that is bare phone price, no
subscription rate). There are loads of phones in the € 200 - € 250 pricerange,
probably all with a camera.
Usually, getting a phone together with a subscription means getting the phone
for little or no money at all.

I have no idea how good the GPS receivers on mobile phones are, but if that is
the pricerange a homebuilt camera/logger has to go for, I'd opt for a mobile
phone instead.

Regards,
Maarten


___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk


Re: [OSM-talk] Cheap Recorder

2009-07-24 Diskussionsfäden John Smith

--- On Fri, 24/7/09, Maarten Deen md...@xs4all.nl wrote:

 I have no idea how good the GPS receivers on mobile phones
 are, but if that is

I've played with several GPS enabled mobile phones, mostly BB's and the G1, but 
they are pretty good in most cases. There is also A-GPS enabled phones too, and 
they would work indoors, in tunnels etc, and then you have phones that do both.


  

___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk


Re: [OSM-talk] Cheap Recorder

2009-07-24 Diskussionsfäden Joseph Reeves
I've been very impressed by the GPS performance of both my Nokia N96
and the Openmoko FreeRunner [1], and would certainly recommend that
people think GPS if they're getting a new phone. Battery life suffers
on both, of course, so you're not going to be logging as much as you
can with a dedicated unit. Having said that, I've got a full day's
logging out of both without any issue.

Cheers, Joseph

[1] http://blogs.thehumanjourney.net/finds/entry/10



2009/7/24 John Smith delta_foxt...@yahoo.com:

 --- On Fri, 24/7/09, Maarten Deen md...@xs4all.nl wrote:

 I have no idea how good the GPS receivers on mobile phones
 are, but if that is

 I've played with several GPS enabled mobile phones, mostly BB's and the G1, 
 but they are pretty good in most cases. There is also A-GPS enabled phones 
 too, and they would work indoors, in tunnels etc, and then you have phones 
 that do both.




 ___
 talk mailing list
 talk@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk


___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk


Re: [OSM-talk] Cheap Recorder

2009-07-24 Diskussionsfäden John Smith



--- On Fri, 24/7/09, Joseph Reeves iknowjos...@gmail.com wrote:

 people think GPS if they're getting a new phone. Battery
 life suffers
 on both, of course, so you're not going to be logging as

You can get after market batteries for some/most? phones that have increased 
capacity.

You can also get some external batteries that will charge phones etc some even 
have solar panels.


  

___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk


Re: [OSM-talk] Duplicate place=city capital=yes and other place nodes

2009-07-24 Diskussionsfäden Stefan Baebler
Yes, i also encountered them.

There seem to be many broken imports of various country names,
creating new nodes instead of updating existing ones:
http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/1558061
http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/1558170
http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/1558184
http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/1725949
(notice v1 at all nodes in all of the above changesets!)

Some of them seem ok though:
http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/1558224

Stefan

On Fri, Jul 24, 2009 at 9:47 AM, Ævar Arnfjörð
Bjarmasonava...@gmail.com wrote:
 I don't know if this has been noted previously but there seem to be a
 lot of recent duplicate place= nodes in the database from different
 users:

  http://www.openstreetmap.org/browse/node/27564988
  http://www.openstreetmap.org/browse/node/435916947

  http://www.openstreetmap.org/browse/node/428339584
  http://www.openstreetmap.org/browse/node/265958490

 Then there were a lot of duplicate place=country nodes by user
 balrog-kun, but these seem to be mostly cleaned up now:

  249399354 | Ísland                                   | country
  424314784 | Ísland                                   | country
  424312027 | Ísland                                   | country
  424298323 | Ísland                                   | country
  424317955 | Ísland                                   | country
  432425001 | Ísland                                   | country

 ___
 talk mailing list
 talk@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk


___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk


Re: [OSM-talk] Cheap Recorder

2009-07-24 Diskussionsfäden Joseph Reeves
Yes you're right, some spare batteries for the Nokia would be a good
idea; I've got a stack for the Openmoko that are pretty useful.

I have a flexible solar panel on my desk that we had been trialling
with a number of mobile devices, although I managed to break it (and
my boss another)... Still, it would have been good to strap to the
outside of a backpack and use for a day of cycling / logging in the
sunshine.

Cheers, Joseph



2009/7/24 John Smith delta_foxt...@yahoo.com:



 --- On Fri, 24/7/09, Joseph Reeves iknowjos...@gmail.com wrote:

 people think GPS if they're getting a new phone. Battery
 life suffers
 on both, of course, so you're not going to be logging as

 You can get after market batteries for some/most? phones that have increased 
 capacity.

 You can also get some external batteries that will charge phones etc some 
 even have solar panels.





___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk


Re: [OSM-talk] Duplicate place=city capital=yes and other place nodes

2009-07-24 Diskussionsfäden andrzej zaborowski
2009/7/24 Ævar Arnfjörð Bjarmason ava...@gmail.com:
 I don't know if this has been noted previously but there seem to be a
 lot of recent duplicate place= nodes in the database from different
 users:

  http://www.openstreetmap.org/browse/node/27564988
  http://www.openstreetmap.org/browse/node/435916947

  http://www.openstreetmap.org/browse/node/428339584
  http://www.openstreetmap.org/browse/node/265958490

 Then there were a lot of duplicate place=country nodes by user
 balrog-kun, but these seem to be mostly cleaned up now:

I was updating wikipedia= and other tags and found each country=place
node had 6 copies, usually five of them by user Baruch, differing only
in name:ar= and name:he.  I merged them into 1 usually so you'll see 5
of them deleted, all with last editing user set to me (balrog-kun).

Cheers

___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk


Re: [OSM-talk] Duplicate place=city capital=yes and other place nodes

2009-07-24 Diskussionsfäden andrzej zaborowski
2009/7/24 andrzej zaborowski balr...@gmail.com:
 I was updating wikipedia= and other tags and found each country=place
 node had 6 copies, usually five of them by user Baruch, differing only
 in name:ar= and name:he=.  I merged them into 1 usually so you'll see 5
 of them deleted, all with last editing user set to me (balrog-kun).

While doing this I found that at least one country was completely
missing (Montenegro) and couldn't find any sane way to check what
happened to the node or whether there had never been any (unlikely).

Cheers

___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk


Re: [OSM-talk] Cheap Recorder

2009-07-24 Diskussionsfäden Jack Stringer
Why don't you put one of those dynamos on the bike, go old skool.

Jack

On Jul 24, 2009 1:41 PM, Joseph Reeves iknowjos...@gmail.com wrote:

Yes you're right, some spare batteries for the Nokia would be a good
idea; I've got a stack for the Openmoko that are pretty useful.

I have a flexible solar panel on my desk that we had been trialling
with a number of mobile devices, although I managed to break it (and
my boss another)... Still, it would have been good to strap to the
outside of a backpack and use for a day of cycling / logging in the
sunshine.

Cheers, Joseph

2009/7/24 John Smith delta_foxt...@yahoo.com:   

 --- On Fri, 24/7/09, Joseph Reeves iknowjos...@gmail.com wrote:  
people think GPS if they're...
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk


Re: [OSM-talk] Cheap Recorder

2009-07-24 Diskussionsfäden Joseph Reeves
I'm not fit enough to move my bike _and_ power a phone ;-)



2009/7/24 Jack Stringer jack.ix...@googlemail.com:
 Why don't you put one of those dynamos on the bike, go old skool.

 Jack

 On Jul 24, 2009 1:41 PM, Joseph Reeves iknowjos...@gmail.com wrote:

 Yes you're right, some spare batteries for the Nokia would be a good
 idea; I've got a stack for the Openmoko that are pretty useful.

 I have a flexible solar panel on my desk that we had been trialling
 with a number of mobile devices, although I managed to break it (and
 my boss another)... Still, it would have been good to strap to the
 outside of a backpack and use for a day of cycling / logging in the
 sunshine.

 Cheers, Joseph

 2009/7/24 John Smith delta_foxt...@yahoo.com:   

 --- On Fri, 24/7/09, Joseph Reeves iknowjos...@gmail.com wrote:  
 people think GPS if they're...

___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk


Re: [OSM-talk] Duplicate place=city capital=yes and other place nodes

2009-07-24 Diskussionsfäden Mikel Maron
It looks like many of these dupes are being cleaned up by user Mala

http://www.openstreetmap.org/user/Mala/edits


Thanks Mala, as I was the cause of at least one set of those bad imports!
This was an import of Arabic placenames globally, in a changeset pushed through 
the bulk_upload.py.

bulk_upload.py seems to support modify and delete, but in my experience 
(obviously!) not.
Can anyone confirm that bulk_upload.py does work .. and then perhaps I can 
determine what I've been doing wrong.
I'm not the only one, as you'll see that other dup country changesets have used 
bulk_upload.py as well.

-Mikel





From: Stefan Baebler stefan.baeb...@gmail.com
To: Ævar Arnfjörð Bjarmason ava...@gmail.com
Cc: openstreetmap talk@openstreetmap.org
Sent: Friday, July 24, 2009 5:04:25 AM
Subject: Re: [OSM-talk] Duplicate place=city capital=yes and other place nodes

Yes, i also encountered them.

There seem to be many broken imports of various country names,
creating new nodes instead of updating existing ones:
http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/1558061
http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/1558170
http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/1558184
http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/1725949
(notice v1 at all nodes in all of the above changesets!)

Some of them seem ok though:
http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/1558224

Stefan

On Fri, Jul 24, 2009 at 9:47 AM, Ævar Arnfjörð
Bjarmasonava...@gmail.com wrote:
 I don't know if this has been noted previously but there seem to be a
 lot of recent duplicate place= nodes in the database from different
 users:

  http://www.openstreetmap.org/browse/node/27564988
  http://www.openstreetmap.org/browse/node/435916947

  http://www.openstreetmap.org/browse/node/428339584
  http://www.openstreetmap.org/browse/node/265958490

 Then there were a lot of duplicate place=country nodes by user
 balrog-kun, but these seem to be mostly cleaned up now:

  249399354 | Ísland   | country
  424314784 | Ísland   | country
  424312027 | Ísland   | country
  424298323 | Ísland   | country
  424317955 | Ísland   | country
  432425001 | Ísland   | country

 ___
 talk mailing list
 talk@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk


___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk


Re: [OSM-talk] i18n-rich areas on the map

2009-07-24 Diskussionsfäden Mikel Maron




From: Shaun McDonald sh...@shaunmcdonald.me.uk

 On 23 Jul 2009, at 09:17, Ævar Arnfjörð Bjarmason wrote:
 
  On Wed, Jul 22, 2009 at 11:34 PM, 80n80n...@gmail.com wrote:
  ti...@home uses this technique of a basemap with no captions and a text
  layer  for lowzoom tiles (z1 through z6) .  Currently they are combined on
  the server to create a composite image using some GD library I think.  This
  seems to works very well and avoids duplicating the most compute intensive
  part of generating a map tile.
  
  Yeah it would be neat to render a captionless layer in mapnik and then
  overlay text on it.
  
  Can mapnik support that? I'd have thought adding any sort of text to
  the map might have implications for the rendering itself.
  
 
 The problem is being able to do the text collision avoidance stuff against 
 non-text features, hence why it's not been done before.
 

How problematic would this be really? 

The captionless layer could simply orient against the default text, and the 
localised renderings just did the best they could against that.
If text wasn't placed perfectly, well it's less than ideal, but at least we'd 
have localised tiles! Could this work?

I'm simply trying to find a way to localise tiles on osm.org, in a resourceful 
way! Seems like many people are positive on this.
Are there any other ideas for how to set up a localised tile infrastructure?

Mikel___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk


Re: [OSM-talk] i18n-rich areas on the map

2009-07-24 Diskussionsfäden Mikel Maron


From: Ævar Arnfjörð Bjarmason ava...@gmail.com

 On Thu, Jul 23, 2009 at 4:58 AM, Stefan Baeblerstefan.baeb...@gmail.com 
 wrote:
  Are there any further plans to translate the maps based on wikipedia data?
  Would that various names be better imported into main OSM db or just
  into the DB for rendering?
  Will this translation be done based only on language links in existing
  articles or also based on lists of exonyms [1], which would cover also
  places without wikipedia articles?
 
 I hadn't planned on doing any sort of automagic OSM - Wikipedia
 integration for getting i18n names, no.
 
 But if you're interested in working on it that's great. It's just a
 regular open source project a few of us are working on as hobby, so
 any current plans are just the union of the ideas people are currently
 interested in working on.

There's a huge community of translators on the web. OpenStreetMap can work with 
them directly.

Wikipedia, Global Voices, Meedan, and many more working on content.
Ubuntu, Fedora, OpenOffice, and many many more working on software.
Just a few weeks before SotM, the Open Translation Tools conference was held in 
Amsterdam :) (http://www.aspirationtech.org/events/opentranslation/2009)

Translators are used to a certain kind of interface, typically lists of phrases 
to translate.
We can build an interface more welcoming for translators, and tap into this 
huge community.
They want to simply translate, not add new data to the map .. 
and as OSM grows, we're going to need to offer multiple interfaces to appeal to 
different types of contributors

What I envision is a simple app, with a slippy map. Zoom/pan to the area of 
interest, select the types of things you want to translate, and submit.
The app generates a list, with the name of the object, the localised names in 
the languages you're interested in, and a small inset static map for reference.
Add your translations, submit. The app gets authorization through OAuth, and 
submits your changeset.

Anyone interested in helping build this kind of app? Any other ideas? Let's do 
it!

-Mikel
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk


[OSM-talk-nl] Saaie, disfunctionele website

2009-07-24 Diskussionsfäden Ante
Ik vind dat de website er sterk op achteruit gegaan is. 

Eerder was er een blog. Het leuke van openstreetmap is dat er allerlei 
ontwikkelingen zijn. Dat was direct zichtbaar.

Nu is er een non descript kaartje te zien met wat links. Een twaalfjarige 
maakt interessantere websites...

Als je doorklikt naar het blog zijn de tags verdwenen, bijv alles over het NWB 
is niet meer met een enkele klik te te vinden. De laatste melding op het blog 
is van 24 juni, State of the Map is aan het blog voorbij gegaan. Dat komt er 
van als je het zo mishandelt. 

De website is disfunctioneel. 

Mag de oude website weer terug? Vandaag of morgen?

vriendelijke groet,
cordialmente,

Ante





___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl


Re: [OSM-talk-nl] Saaie, disfunctionele website

2009-07-24 Diskussionsfäden Stefan de Konink

Op 24 jul 2009 om 08:05 heeft Ante a...@ffii.org het volgende  
geschreven:\

 Ik vind dat de website er sterk op achteruit gegaan is.

Hoor ik een initiatief die iets beters wil doen dan de Duitse site  
kopieren?


 Eerder was er een blog. Het leuke van openstreetmap is dat er allerlei
 ontwikkelingen zijn. Dat was direct zichtbaar.


Effectief was ik de enige die nog wat schreef, en de algemene  
opvatting is nogsteeds dat nieuwe mensen daarmee de Nederlandse  
projecten niet konden vinden.

 Nu is er een non descript kaartje te zien met wat links. Een  
 twaalfjarige
 maakt interessantere websites...

Jij bent 40+, dus dat moet een supersite gaan opleveren!


 Als je doorklikt naar het blog zijn de tags verdwenen, bijv alles  
 over het NWB
 is niet meer met een enkele klik te te vinden.

Tagcloud kan vast weer aan.

 De laatste melding op het blog
 is van 24 juni, State of the Map is aan het blog voorbij gegaan. Dat  
 komt er
 van als je het zo mishandelt.

Statistisch geneuzel. Check even wanneer er andere entries zijn  
geweest die niet van mij waren...


 De website is disfunctioneel.

 Mag de oude website weer terug? Vandaag of morgen?


Nope, serendipidy komt niet terug, ieder initiatief die geen grafische  
ripoff is, en de functionele doelstellingen haalt van een portal staat  
er binnen 15 min naar publicatie op.

Oftewel: mensen moeten eens hun handen uit hun mouwen steken in plaats  
van lopen janken op deze lijst. Zoals eerder al in een wat algemenere  
setting aangegeven, deze lijst wordt een klaag en ik-kan-het-niet  
aggregatie met dat-mag-toch-niet accenten. Laat je dat er vooral niet  
van weerhouden om m'n ongelijk te bewijzen.


Stefan


 vriendelijke groet,
 cordialmente,

 Ante





 ___
 Talk-nl mailing list
 Talk-nl@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl


Re: [OSM-talk-nl] Saaie, disfunctionele website

2009-07-24 Diskussionsfäden Milo van der Linden
+1

Ik denk dat het in iets vriendelijker bewoording had gekund, maar
Stefan. Je hebt DIK gelijk!


Stefan de Konink schreef:
 Op 24 jul 2009 om 08:05 heeft Ante a...@ffii.org het volgende  
 geschreven:\

   
 Ik vind dat de website er sterk op achteruit gegaan is.
 

 Hoor ik een initiatief die iets beters wil doen dan de Duitse site  
 kopieren?


   
 Eerder was er een blog. Het leuke van openstreetmap is dat er allerlei
 ontwikkelingen zijn. Dat was direct zichtbaar.

 

 Effectief was ik de enige die nog wat schreef, en de algemene  
 opvatting is nogsteeds dat nieuwe mensen daarmee de Nederlandse  
 projecten niet konden vinden.

   
 Nu is er een non descript kaartje te zien met wat links. Een  
 twaalfjarige
 maakt interessantere websites...

 
 Jij bent 40+, dus dat moet een supersite gaan opleveren!


   
 Als je doorklikt naar het blog zijn de tags verdwenen, bijv alles  
 over het NWB
 is niet meer met een enkele klik te te vinden.
 

 Tagcloud kan vast weer aan.

   
 De laatste melding op het blog
 is van 24 juni, State of the Map is aan het blog voorbij gegaan. Dat  
 komt er
 van als je het zo mishandelt.
 

 Statistisch geneuzel. Check even wanneer er andere entries zijn  
 geweest die niet van mij waren...


   
 De website is disfunctioneel.

 Mag de oude website weer terug? Vandaag of morgen?

 

 Nope, serendipidy komt niet terug, ieder initiatief die geen grafische  
 ripoff is, en de functionele doelstellingen haalt van een portal staat  
 er binnen 15 min naar publicatie op.

 Oftewel: mensen moeten eens hun handen uit hun mouwen steken in plaats  
 van lopen janken op deze lijst. Zoals eerder al in een wat algemenere  
 setting aangegeven, deze lijst wordt een klaag en ik-kan-het-niet  
 aggregatie met dat-mag-toch-niet accenten. Laat je dat er vooral niet  
 van weerhouden om m'n ongelijk te bewijzen.


 Stefan


   
 vriendelijke groet,
 cordialmente,

 Ante





 ___
 Talk-nl mailing list
 Talk-nl@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
 

 ___
 Talk-nl mailing list
 Talk-nl@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

   


___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl


Re: [OSM-talk-nl] Toon

2009-07-24 Diskussionsfäden Stefan de Konink
Hoi Paul,

On Fri, 24 Jul 2009, Paul Wagener wrote:

 Ik ben misschien geen regular hier, maar ik wil op dit bericht wel
 even reageren. Ik merk bij steeds meer opensource projecten dat
 sarcasme een geaccepteerde manier is om op kritiek te reageren, maar
 jouw bericht gaat me alle perken te buiten.

...ik voel weer stuurlui aankomen. Vooral de stuurlui die de mailinglijst
willen gebruiken om persoonlijke meningen te spuien doen het altijd goed
bij me :) daar kun je altijd zo lekker op terug reageren.

 De toon die je aanslaat is buitengewoon agressief. Als dit bericht aan
 mij bestemd was zou ik OpenStreetMap links laten liggen en voorlopig
 niet meer terugkomen. Verder zet een reactie als 'Doe het lekker zelf'
 niet echt aan tot meedoen en samenwerken. Als je er niet met serieuze
 voorstellen komt over hoe mensen kunnen meedoen komt het over als
 'Hoepel lekker op'.

Precies de toon die hier de laatste half jaar wordt gevoerd om alle nieuwe
initiatieven de grond in te stampen. Zeker voor een persoon als Ante die
om persoonlijke redenen van de aardbodem verdwijnt en dan zo lekker
'constructief' terugkomt. Vergeet niet Ante gaat door het leven als
kunstenaar en actievoerder en zou dus best zelf met iets beters kunnen
komen, ik weet wat voor vlees ik in de kuip heb.

Als je geen regular bent weet je dat niet maar probeer je mij nu in een
lekker daglicht te zeggen. Overigens vind ik je stelling wel goed; Hoepel
maar op als je geen positieve insteek kiest voor je feedback. Waarbij
positief in iedergeval 1 constructief verbeter punt zou moeten bevatten.
Zou een mooie signature kunnen zijn.


 Dit is overigens niet de eerste keer dat ik me hier aan erger.

Mooi, ik erger me ook aan deze mateloos negatieve aanpak van reageren op
zaken die anderen doen, terwijl men zelf op deze mailinglijst niets meer
kunnen doen dat kritiek leveren op andermans vrijwilligers werk.


Er zijn genoeg mensen binnen OpenStreetMap Nederland die een constructieve
bijdrage doen voorbeeldje van een half uur geleden:

(13:12:59) phicoh: Wie de webmaster voor openstreetmap.nl? De irc server
is in .net ipv .org
(13:14:22) skinkie: ccheck
(13:14:51) skinkie: fixed


Stefan


___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl


Re: [OSM-talk-nl] Toon

2009-07-24 Diskussionsfäden Philip Homburg
In your letter dated Fri, 24 Jul 2009 13:31:20 +0200 you wrote:
Ik ben misschien geen regular hier, maar ik wil op dit bericht wel  
even reageren. Ik merk bij steeds meer opensource projecten dat  
sarcasme een geaccepteerde manier is om op kritiek te reageren, maar  
jouw bericht gaat me alle perken te buiten.

De toon die je aanslaat is buitengewoon agressief. Als dit bericht aan  
mij bestemd was zou ik OpenStreetMap links laten liggen en voorlopig  
niet meer terugkomen. 

Ik vind binnenkomen met Nu is er een non descript kaartje te zien met wat
links. Een twaalfjarige maakt interessantere websites... ook niet erg
fatsoenlijk.

Dat is gewoon geen manier een discussie te beginnen. 

Je kan wel nieuws plaatsen op een website, maar dan zal ook iemand dat nieuws
moeten verzamelen en plaatsen. En de mensen die graag een dynamische website
willen zijn helaas niet degenen die 'm ook daadwerkelijk gaan onderhouden.

Op die manier wil OP blijkbaar ook dat anderen blog entry's schrijven. 



___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl


Re: [OSM-talk-nl] Toon

2009-07-24 Diskussionsfäden Milo van der Linden
Beste Paul,

Het sarcasme ontstaat naar mijn idee door het groeien van de
populariteit van openstreetmap en open source in het algemeen.

De harde kern in alle open source/open data initiatieven is steevast een
groep mensen die écht al hun ziel en zaligheid in een project stoppen.

Dit kost energie, vrijetijd en vergt motivatie en inzet.

Met het toenemen van de populariteit neemt het aantal mensen dat passief
deelneemt sterk toe. Gelukkig zijn er mensen die wel bijdragen en dat
kan op veel manieren;

- Naar buiten gaan en thuis achter de pc mappen
- Deelnemen aan de codebase, meehelpen om de middelen van openstreetmap
te verbeteren
- Documenteren op de wiki, deelnemen aan discussies, meedoen op talk-nl
ofwel in het algemeen: praten en meedenken.
- Anderen vertellen hoe mooi openstreetmap wel niet is.
- Koffie schenken tijdens een mapping party
- Accepteren dat je partner ziel en zaligheid in OpenStreetMap steekt en
hem/haar tóch nog waarderen ;-)

Er zijn oneindig veel manieren om positief bij te dragen!

Het ongefundeerd spuien van kritiek vind ik persoonlijk géén bijdrage.
Als je kritiek hebt dien je ook een oplossing aan te dragen.
Helaas krijgen de mensen die écht heel actief zijn voor openstreetmap de
meeste kritiek te verwerken. En soms is de maat dan vol.

Ik ben actief in veel open communities. Ik besef dat mensen die in die
communities bezig zijn ook gewoon moeten eten. Ik waardeer het feit dat
die mensen heel veel tijd in projecten steken. Ik probeer zaken terug te
doen door te vertalen, mee te denken, mee te doen. En ik accepteer dat
er soms harde taal voorbij komt.
Dit is namelijk zelden persoonlijk en bijna altijd het gevolg van
frustratie.

Ik zou iedereen dan ook willen aanraden om je in te lezen in open
source etiquette en te beseffen dat we samen mooie dingen moeten doen
en dat je als toevallige voorbijganger wél
netjes moet blijven. Je bent tenslotte te gast.

http://blogs.techrepublic.com.com/opensource/?p=263
http://opensourcestrategies.blogspot.com/2005/09/how-to-get-support-from-open-source.html

Met vriendelijke groet,

Milo van der Linden

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl


Re: [OSM-talk-nl] Saaie, disfunctionele website

2009-07-24 Diskussionsfäden Ben Laenen
Stefan de Konink wrote:
 On Fri, 24 Jul 2009, Ante wrote:
  Ik loop niet te janken, ik vind de vorige website veel beter dan wat er
  nu is. Mag dat niet gezegd worden?

 Daar zijn heel wat mensen niet mee eens, vooral die hun eigen projecten
 niet zagen op de blog, beginners geen houvast biedde en data doneurs geen
 richting of contact adres boden.

Neemt toch niet weg dat de vormgeving toch wel een stuk beter kan. Als je nu 
naar de site gaat krijg je een bijna volledig leeg blauw scherm, het soort 
scherm waarbij ik denk even geduld, de pagina is nog aan het laden, alleen 
verandert die niet meer. En misschien een vijfde van het hele scherm wordt 
gebruikt door een droog lijstje met links met tegen dat lichtblauw staande 
pastelkleuren. Het ziet er gewoon niet interessant uit. Zet minstens toch een 
mooi gerenderde kaart in het midden, verander een paar links naar icoontjes, 
zet er een klein introductietekstje bij, gebruik meer van de pagina dan enkel 
een klein kadertje linksboven, en herdenk de kleuren. Maar dat kost wat werk 
uiteraard, zeker als het iets dynamisch moet worden, en er moet eerst iemand 
naar voor komen die dat kan en wil doen natuurlijk.

Of het nu functioneel meer te bieden heeft dan voordien, ik denk niet dat de 
discussie daarrond draait hier.

Ben


___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl


Re: [OSM-talk-nl] Saaie, disfunctionele website

2009-07-24 Diskussionsfäden Ante
On Friday 24 July 2009 11:38:17 Stefan de Konink wrote:

  Ik loop niet te janken, ik vind de vorige website veel beter dan wat er
  nu is. Mag dat niet gezegd worden?

 Daar zijn heel wat mensen niet mee eens, vooral die hun eigen projecten
 niet zagen op de blog, 

Dat is een kwestie van een account aanvragen en het zelf doen, inderdaad. We 
verschillen wat dit betreft niet van mening, lijkt me. 

 beginners geen houvast biedde en data doneurs geen
 richting of contact adres boden.

Natuurlijk moet er een pagina zijn met veel verwijzingen, veel praktische 
informatie. Maar daar is een wiki toch heel geschikt voor? Dan kunnen veel 
meer mensen er aan mee werken dan aan wat er nu is. Wie het meest aktief is 
wisselt. Een wiki groeit makkelijk mee. 

Een makkelijke oplossing is een blog als buitenkant, levendigheid, met een 
goede link naar de centrale wikipagina. 

Daar hoeft helemaal geen designer aan te pas te komen. 

Mijn toon was overigens fel en provocerend, ja. Maar ik wilde ook even een 
echte discussie. Wie kaatst kan de bal verwachten, dus dat Stefan stevig 
terugkomt is geen probleem. 

Ik zeg ook niet dat alles vroeger beter was, ik heb het alleen over de 
website. 

vriendelijke groet,
cordialmente,

Ante



___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl


Re: [OSM-talk-nl] Saaie, disfunctionele website

2009-07-24 Diskussionsfäden Stefan de Konink
On Fri, 24 Jul 2009, Ante wrote:

 Dat is een kwestie van een account aanvragen en het zelf doen, inderdaad. We
 verschillen wat dit betreft niet van mening, lijkt me.

Precies.

  beginners geen houvast biedde en data doneurs geen
  richting of contact adres boden.

 Natuurlijk moet er een pagina zijn met veel verwijzingen, veel praktische
 informatie. Maar daar is een wiki toch heel geschikt voor? Dan kunnen veel
 meer mensen er aan mee werken dan aan wat er nu is. Wie het meest aktief is
 wisselt. Een wiki groeit makkelijk mee.

Er is voor gekozen geen NL wiki te maken; en niet als DE te gaan
provoceren en informatie te scheiden van de hoofd wiki. Vind het jammer
dat we de discussie weer overnieuw moeten doen...

 Een makkelijke oplossing is een blog als buitenkant, levendigheid, met een
 goede link naar de centrale wikipagina.

 Daar hoeft helemaal geen designer aan te pas te komen.

En die hebben we dus wel nodig ;) Niet voor het technische gedeelte wel
voor een eigen look and feel.


Stefan


___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl


Re: [OSM-talk-nl] Saaie, disfunctionele website

2009-07-24 Diskussionsfäden Ante
On Friday 24 July 2009 19:27:05 Stefan de Konink wrote:

  Natuurlijk moet er een pagina zijn met veel verwijzingen, veel praktische
  informatie. Maar daar is een wiki toch heel geschikt voor? Dan kunnen
  veel meer mensen er aan mee werken dan aan wat er nu is. Wie het meest
  aktief is wisselt. Een wiki groeit makkelijk mee.

 Er is voor gekozen geen NL wiki te maken; en niet als DE te gaan
 provoceren en informatie te scheiden van de hoofd wiki. Vind het jammer
 dat we de discussie weer overnieuw moeten doen...

Dat begrijp ik. 

Toch, de FFII had een zeer levendige, zeer druk bezochte nieuwspagina, een 
hit, wel wat rommelig. Toen ze daar wat meer tijd hadden zijn ze hem via 
stappen gaan upgraden. 

Het eindresultaat is dat de pagina dood is. Zelfs ik weet hem onderhand niet 
meer te vinden. 

Er waren ambitieuze plannen voor openstreetmap.nl, op het moment valt de 
website tussen wal en schip, en zou een designer de verlossing moeten brengen. 
Maar als je uitgaat, ga je toch ook niet naar een mooi cafe, je gaat naar een 
plek waar leuke mensen komen, waar altijd wat te beleven is. 

Een designer moet je juist niet hebben. 

Ik meen dat er veel wijsheid zat in de nonchalance waarmee Zoran het blog op 
het net gooide, er bij zeggend: doe je ding. Meer dan een simpele 
ontmoetingsplek waar de laatste nieuwtjes te halen zijn moet je helemaal niet 
willen. (Met een verwijzing naar de praktische info pagina.)

Veel ambitie, tussen wal en schip uitkomen en dan fondsen gaan werven voor een 
designer, het doet me denken aan die FFII pagina...

Keer het tij! roep ik voor de laatste keer ;-)

vriendelijke groet,
cordialmente,

Ante


___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl


[talk-au] Nambour/Sunshine Coast Mapping Party

2009-07-24 Diskussionsfäden John Smith

Since I've had a few people show interest I thought I'd whack up a wiki page 
and make it more or less official.

I didn't get a reply back about the 15th or 16th suiting anyone more than the 
other, or any other dates for that matter so I tossed a coin and it came up 
15th.

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Sunshine_Coast/Mapping_Parties

Didn't know what start time would suit most so I penciled in noonish meet-up, 
with a 12:30 kick off, I also penciled in a rough time table but it will really 
depend on who turns up as to what really happens.

In case you haven't guessed by now, I've never been to a mapping party so I'm 
making this up as I go along. :)

PS Thanks to the Brisbane guys for giving me a layout to copy from :)


  

___
Talk-au mailing list
Talk-au@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au


Re: [Talk-br] Prefeituras

2009-07-24 Diskussionsfäden Vitor George
Podemos fazer aqui:

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Brazil/Importa%C3%A7%C3%B5es

Já coloquei algo, peço que desenvolvam.

2009/7/23 Aun Johnsen (via Webmail) skipp...@gimnechiske.org

 On Thu, 23 Jul 2009 11:29:55 -0300, Vitor George vitor.geo...@gmail.com
 wrote:
  Rodrigo,
 
  Abaixo está a mensagem que mandei para o IBGE quando estava querendo
 tirar
  a
  dúvida se os dados eram de domínio público.
 
  A gente não tem uma mensagem padrão, creio que poderíamos desenvolver
  alguma
  coisa no wiki.
 
  Uma boa também é tentar descobrir alguém de dentro da instituição
 que
  já
  esteja envolvido com GIS, pois esta pessoa teria uma compreensão melhor
 do
  que é o OSM e poderia ajudar a conseguir uma autorização oficial da
  instituição.
 
  Abs,
  Vitor.
 
  -- Forwarded message --
  From: Vitor George vitor.geo...@gmail.com
  Date: 2009/1/7
  Subject: Dúvidas sobre as informações divulgadas no site
  To: i...@ibge.gov.br
 
 
  Olá,
 
  Gostaria de saber se as bases de dados de informações georreferenciadas
  disponíveis no site do IBGE são de domínio público.
 
  Pretendo usá-las no projeto openstreetmap.org, que tem como objetivo
  desenvolver uma base de informações geográficas livres, onde as
 pessoas
  comuns podem contribuir com a elaboração de mapas e fazer um uso
 criativo
  destes dados.
 
  A base de dados do IBGE é fundamental para a ajudar na elaboração de
 uma
  base de informações livre sobre o Brasil.
 
  Este projeto não tem fins lucrativos.
 
  Abaixo estão os links do projeto:
 
  http://www.openstreetmap.org/ (para ver os mapas até o momento)
  http://wiki.openstreetmap.org/ (para conhecer mais o projeto)
 
  Obrigado!
 
  Vitor George
 Oi

 Quero que alguns faz paginas no o wiki com os emails pela IBGE, prefeitura,
 e outros que poder ajuda com, e libera dadas pelo projeto. Tambem quero que
 algun faz um presentação do OSM, que nos poder mandar juntos quando entra
 com contato com journalas e oficiais.
 --
 Brgds
 Aun Johnsen
 via Webmail

 ___
 Talk-br mailing list
 Talk-br@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br


Re: [Talk-de] Suchmaschinen (was: Namefinderupdate?)

2009-07-24 Diskussionsfäden Etric Celine
Moin

2009/7/24 Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com

  Hat sich
 eigentlich schonmal jemand Gedanken gemacht, wie groß die Dateien
 werden würden, wenn jeder bei OSM eingetragene Name (und am Besten
 note auch gleich noch) einzeln verlinkt wird?


Alle namen bräuchte man ja noch nichtmal derartig verlinken.
Nützlich wären wohl nur Länder, Städte, Sehenswürdigkeiten, Geschäfte und
andere nützliche POI's nach denen im Zweifel auch gesucht wird.

Das könnte man schon so aufbereiten, das eine Seite zu einem entsprechenden
Namen nützliche Zusatzinformationen sowie weiterführende Links in Richtung
OSM anbietet damit Google das indizieren kann.

Als Beispiel für eine Stadt gleichzeitig eine Auflistung aller pois die mit
tourism=* getagged wurden etc.
Für Geschäfte, kann man backlinks zur Stadt und dem Land sowie die
adressdaten die wir schon gesammelt haben anzeigen. Alternativ sich in der
nähe befindliche Geschäfte oder ÖPNV Informationen.

All das gepaart mit links zu den gängigsten dafür sinnvollen Kartenseiten
(ÖPNV, Cyclemap etc)

In der Form hätte Google was davon und auch jemand anderes der auf diese
Seite stößt, kann durch die zusätzlichen Informationen ausserhalb der
eigentlichen Kartendarstellung profitieren. Der Aufwand sowas zu erstellen
ist allerdings größer als einfach lange listen mit ein paar links.

Gruß
Jörg
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] OSM auf Deutsch

2009-07-24 Diskussionsfäden Dirk Stöcker

On Thu, 23 Jul 2009, Martin Koppenhoefer wrote:


Am 23. Juli 2009 20:55 schrieb Frederik Ramm frede...@remote.org:

Ja, wenn ich das explizit anfordere, dann ja. Aber wenn ich in der
deutschen Wikipedia einen Artikel ueber Kaliningrad lese, dann will ich,
dass in der Karte auch Kaliningrad steht, und nicht Königsberg.


+1, die Erklärung lieferst Du selbst:


Es sollte weder das eine noch das andere drin stehen. Ordentliche Karten 
lösen sowas so:


 Königsberg
(Kaliningrad)

(oder andersherum). Das muss unsere Karte noch lernen.

Auch im sorbischen Gebiet wäre diese Zweisprachigkeit angebracht.

Ansonsten halte ich es für einen enormen Fortschritt, dass wir endlich 
sprachspezifische Karten haben.



m.E. nein, da Königsberg halt wirklich nur der old_name ist, und daher
sollte m.E. selbst in einer deutschen Karte Kaliningrad stehen (auch
wenn man dt. Namen angefordert hat). In einer historischen Karte
sollte da Königsberg (Kaliningrad) stehen.

in diesem Fall wäre das richtige Tagging daher:
name=Kaliningrad
old_name=Königsberg
name:de=Kaliningrad


Das ist doch Unfug. Kaliningrad ist kein deutscher Name. Es ist maximal 
die lateinische Schreibweise. Der deutsche Name ist Königsberg. Zu 
entscheiden ob und in welcher Weise dieser noch gebraucht wird ist nicht 
die Aufgabe von OSM. Solange er überhaupt gebräuchlich ist und bei 
Königsberg ist dies eindeutig der Fall.


Statt also wilde Taggingregeln zu erfinden um die Karte politisch korrekt 
erscheinen zu lassen sollte lieber die Darstellung so angepasst werden, 
dass für jede Sprache die relevanten Namen angezeigt werden. Das wird 
insbesondere bei vielsprachigen Ortsnamen schwierig werden.


Ciao
--
http://www.dstoecker.eu/ (PGP key available)___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Walking-Papers fuer JOSM?

2009-07-24 Diskussionsfäden Alexander Menk
André Riedel wrote:
 Am 18. Juli 2009 17:22 schrieb Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com:
 ja, aber er schrieb ja: Das Problem in Aethiopien ist die geringe
 Internetbandbreite,
 somit ist es fast unmoeglich die Karten runter- und wieder hochzuladen.
 daher ist das Plugin wie es ist nicht für ihn geeignet.
 
 Vielleicht ist das Plugin PicLayer (
 http://josm.openstreetmap.de/wiki/De:Plugins ) vielleicht auch für
 deine Zwecke geignet. Damit kann man Bilder oder eingescante
 Walkingpapers in JOSM darstellen. Jedoch muss man diese dann noch an
 die richtig Stelle schieben und die Größe anpassen. Die Projektion
 sollte bei in JOSM eingestellten Meracator auch passen.

Naja, man muss wohl ggf. auch die Bilder entzerren usw. Der code von 
walking-papers.org ist ja offen - muesste man nur nach JOSM portieren.

Gruss, Alex


-- 

Die o.a. eMail Adresse ist nur begrenzt gültig.
Unbegrenzter Kontakt:
http://address-protector.com/RXRQbgTtrGWITEgLdf-4UqZsVw2UhXhYixF1VykbX4oPQEOFcHPgPVitw9SWT4tk


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Suchmaschinen

2009-07-24 Diskussionsfäden Sven Geggus
Tobias Wendorff tobias.wendo...@uni-dortmund.de wrote:

 Die Websites zum Straßenabgleich von Florian Lohoff.

Sowas wie das hier:
http://osm.gt.owl.de/Strassenliste/Muenchen/list.txt

Geht in die richtige Richtung, aber das bringt natülich niemandem was, wenn
er die Straße mit diesen Namen auf der Karte sehen möchte.

Außerdem ist die Frage ob hier auch Namen von tracks, fußwegen, etc. sowie
alternative Bezeichnungen drinstehen. ich nehme an dass das angesichts der
Aufgabe für die die Daten erzeugt wurden nichtd er Fall ist.

Sven

-- 
Threading is a performance hack.
(The Art of Unix Programming by Eric S. Raymond)

/me is gig...@ircnet, http://sven.gegg.us/ on the Web

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Suchmaschinen // Nachtrag

2009-07-24 Diskussionsfäden Sven Geggus
Tobias Wendorff tobias.wendo...@uni-dortmund.de wrote:

 Jetzt verstehe ich, was Dein Kollege meint: Links auf der eigenen Seite !?

Nein! Reine Linklisten, die für Menschen fast komplett sinnlos sind!

Sven

-- 
If you can spend five minutes on the Internet and do not run Linux,
you're a genius. (Dirk Hohndel)

/me is gig...@ircnet, http://sven.gegg.us/ on the Web

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Suchmaschinen

2009-07-24 Diskussionsfäden Sven Geggus
Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com wrote:

 Hat sich eigentlich schonmal jemand Gedanken gemacht, wie groß die Dateien
 werden würden, wenn jeder bei OSM eingetragene Name (und am Besten note
 auch gleich noch) einzeln verlinkt wird?

Das kann man ja durchaus dynamisch erzeugen. Die einzelne Seite muss aber
klein bleiben damit Google die vollständig indiziert.

Sven

-- 
/* Fuck me gently with a chainsaw... */
(David S. Miller in /usr/src/linux/arch/sparc/kernel/ptrace.c)

/me is gig...@ircnet, http://sven.gegg.us/ on the Web

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Suchmaschinen

2009-07-24 Diskussionsfäden Sven Geggus
Etric Celine etriccel...@googlemail.com wrote:

 Alle namen bräuchte man ja noch nichtmal derartig verlinken.
 Nützlich wären wohl nur Länder, Städte, Sehenswürdigkeiten, Geschäfte und
 andere nützliche POI's nach denen im Zweifel auch gesucht wird.

Genau diese sind doch oft völlig _uninteressant_, weil sie an 100 anderen
Stellen im Web z.B. in der Wikipedia bereits verlinkt sind!

Interessant sind ja gerade Dinge wie loc_name oder old_name oder auch Sachen
wie Namen von highway=path, highway=track. 

Es gibt in der OSM Datenbank eine ganze Reihe von namen bei denen Google
gar keine oder lediglich eine Hand voll Treffer hat.

Sven

-- 
Software patents are the software project equivalent of land mines: Each
design decision carries a risk of stepping on a patent, which can destroy
your project. (Richard M. Stallman)
/me is gig...@ircnet, http://sven.gegg.us/ on the Web

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Suchmaschinen

2009-07-24 Diskussionsfäden Sven Geggus
Guenther Meyer d@sordidmusic.com wrote:

 naja, aber ein intranet wird wohl nicht von google indiziert werden, das
 kann mal also nicht wirklich vergleichen...

Die Google appliances verwenden zumindest die selben Algorithmen.

Sven

-- 
This APT has Super Cow Powers.
(apt-get --help on debian woody)

/me is gig...@ircnet, http://sven.gegg.us/ on the Web

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] OSM auf Deutsch

2009-07-24 Diskussionsfäden Sven Geggus
Tim Alder tim.al...@s2002.tu-chemnitz.de wrote:

 Hallo, ich wollte nur mal in die Runde fragen, wie man mit der möglichen 
 politischen Brisanz eines deutschsprachigen Renderings umgehen kann.

Das hab ich mich jetzt beim taggen im Elsaß auch gefragt. Kolmar mit K
empfand ich dann schon als komisch. Wikipedia meint dazu:

... 1871 bis 1918 sowie in der Zeit des Nationalsozialismus auch Kolmar ...

Ich hatte bisher ehrlich gesagt gedacht, dass der deutsche Name ebenfalls
Colmar wäre.

Das sollte man auf jeden Fall so rendern, dass da der normale name-tag
darunter in Klammern steht, wie auf proprietären karten auch.

Gruss

Sven

-- 
Those who do not understand Unix are condemned to reinvent it, poorly
(Henry Spencer)

/me is gig...@ircnet, http://sven.gegg.us/ on the Web

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


[Talk-de] Wasserzapfstelle im Schrebergarten

2009-07-24 Diskussionsfäden Jan Tappenbeck
Moin !

es gibt Trinkwasser-Definitionen 
(http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Ddrinking_water) aber 
für nicht Trinkwasser-Zapfstellen (z.B. Handpumpe im Schrebergarten) 
habe ich nichts gefunden.

Was nehmt Ihr ??

AMENITY=WATER

??

Gruß jan :-)

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] OSM auf Deutsch

2009-07-24 Diskussionsfäden Sven Geggus
Dirk Stöcker openstreet...@dstoecker.de wrote:

 Das wird insbesondere bei vielsprachigen Ortsnamen schwierig werden.

*grin*

das Extrembeispiel is natürlich Bangkok. Laut
http://de.wikipedia.org/wiki/Bangkok ergibt sich folgendes tagging:

name=กรุงเทพมหานคร อมรรัตนโกสินทร์ มหินทรายุธยามหาดิลก ภพนพรัตน์ราชธานีบุรีรมย์ 
อุดมราชนิเวศน์มหาสถานอมรพิมาน อวตารสถิต สักกะทัตติยะ วิษณุกรรมประสิทธิ์
name:th=กรุงเทพมหานคร อมรรัตนโกสินทร์ มหินทรายุธยามหาดิลก 
ภพนพรัตน์ราชธานีบุรีรมย์ อุดมราชนิเวศน์มหาสถานอมรพิมาน อวตารสถิต สักกะทัตติยะ 
วิษณุกรรมประสิทธิ์
int_name=Bangkok

Auf die Schnelle wüsste ich jetzt gar nicht in welchem Tag man die
lateinische transkription noch unterbringen würde.

Sven

-- 
In my opinion MS is a lot better at making money than it is at making good
operating systems (Linus Torvalds, August 1997)

/me is gig...@ircnet, http://sven.gegg.us/ on the Web

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] OSM auf Deutsch

2009-07-24 Diskussionsfäden Marc Schütz
  Tagging einheitlich wie immer mit
  name:de=xy
  name=offizieller Name in Landessprache
 
  Man sollte dann noch unterscheiden zwischen dem deutschen Namen, dem
 Namen
  im Zeichensatz des jeweiligen Landes und der internationalen
  Transliterierung.
 
 Für die Transliteration sollte m.E. int_name verwendet werden. Leider 
 ist dort allzu oft der englische Name untergebracht. Aber das ist 
 niemandem vorzuwerfen, da es für die Transliteration bisher noch keine 
 Tagging-Empfehlung gibt. Ich habe da leider auch keine Lösung. Noch 
 einen neuen Namen-Namensraum fände ich doof. translit_name auch
 seltsam.
 
 Vorschläge?

Hier gibt es schon einen Vorschlag im Wiki:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Transliteration_code

Streng genommen handelt es sich dabei nicht um Transliteration, sondern 
Transskription, da erstere bei logographischen Schriften gar nicht möglich ist.

Auf der Diskussionsseite zu Multilingual names gibt es auch noch einen 
Beitrag dazu:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Multilingual_names

Und natürlich gibt es das RFC4646, das die Kombination aus Angaben für Sprache, 
Schrift, und Region regelt, z.B. ru-Latn.

Grüße, Marc

-- 
GRATIS für alle GMX-Mitglieder: Die maxdome Movie-FLAT!
Jetzt freischalten unter http://portal.gmx.net/de/go/maxdome01

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Suchmaschinen

2009-07-24 Diskussionsfäden Etric Celine
2009/7/24 Sven Geggus li...@fuchsschwanzdomain.de

 Interessant sind ja gerade Dinge wie loc_name oder old_name oder auch
 Sachen
 wie Namen von highway=path, highway=track.

 Es gibt in der OSM Datenbank eine ganze Reihe von namen bei denen Google
 gar keine oder lediglich eine Hand voll Treffer hat.


Nun das kann man damit ja gut verbinden, aber warum sich nur auf Dinge
beschränken, die Google nicht kennt.
Nur weil es anderswo schon Informationen dazu gibt, bedeutet dies ja nicht,
das wir diese nicht dennoch liefern können.

Wenn ich beispielsweise mal wieder in eine neue Stadt reise ist das erste
was ich mache den Stadtnamen bei google reinzuwerfen und mich darüber zu
freuen, dass der erste Treffer Google Maps ist wo ich an der Seite
zusätzlich weitere Infos kriege. Wie schön wäre es, als zweiten Treffer eine
OSM basierende Seite zu haben, die mir für ein bestimmtes Gebiet gleich noch
Hotels / Restaurants / touri krams etc bereitstellt.

Eine Art osm Directory in denen man textlich + links alles was einen
Geobezug zu namentlich genannten Dingen hat sozusagen.
Gerade wenn man auch loc_name / old_name reinbringen will, so sollte man
auch genügen Informationen zu dem eigentlichen Name mit bereitstellen um
einen entsprechenden Bezug dazu herstellen zu können.

Mit sowas könnten auch user etwas anfangen, an einfachen linklisten wo ich
zu einem loc_name ne Karte kriege wäre ich da nicht interessiert wenn mich
das interessieren würde, würde ich gleich auf entsprechenden Kartenseiten
suchen.
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Wasserzapfstelle im Schrebergarten

2009-07-24 Diskussionsfäden Josias Polchau
ich hab es brunnen genannt also fountain
laut leo heißt das auch Zapfstelle

Jan Tappenbeck schrieb:
 es gibt Trinkwasser-Definitionen 
 (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Ddrinking_water) aber 
 für nicht Trinkwasser-Zapfstellen (z.B. Handpumpe im Schrebergarten) 
 habe ich nichts gefunden.


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] OSM auf Deutsch

2009-07-24 Diskussionsfäden Marc Schütz
  m.E. nein, da Königsberg halt wirklich nur der old_name ist, und daher
  sollte m.E. selbst in einer deutschen Karte Kaliningrad stehen (auch
  wenn man dt. Namen angefordert hat). In einer historischen Karte
  sollte da Königsberg (Kaliningrad) stehen.
 
  in diesem Fall wäre das richtige Tagging daher:
  name=Kaliningrad
  old_name=Königsberg
  name:de=Kaliningrad
 
 Das ist doch Unfug. Kaliningrad ist kein deutscher Name. Es ist maximal 
 die lateinische Schreibweise. Der deutsche Name ist Königsberg. Zu 
 entscheiden ob und in welcher Weise dieser noch gebraucht wird ist nicht 
 die Aufgabe von OSM. Solange er überhaupt gebräuchlich ist und bei 
 Königsberg ist dies eindeutig der Fall.

Wenn es der im deutschen übliche Name ist, ist es ein deutscher Name, selbst 
wenn er russischen Ursprungs ist. Ich hab den Eindruck, dass Kaliningrad öfter 
verwendet wird als Königsberg, und letzteres eher mit dem Zusatz ehemals.

Dass wir das feststellen (nicht entscheiden!) müssen, ergibt sich schon aus 
unserem Anspruch, die Realität abzubilden, denn die Unterscheidung zwischen 
aktuellen und ehemaligen Namen in verschiedenen Sprachen ist ja durchaus real.

 
 Statt also wilde Taggingregeln zu erfinden um die Karte politisch korrekt 
 erscheinen zu lassen sollte lieber die Darstellung so angepasst werden, 
 dass für jede Sprache die relevanten Namen angezeigt werden. Das wird 
 insbesondere bei vielsprachigen Ortsnamen schwierig werden.

Die einzige Möglichkeit, das einigermaßen richtig hinzukriegen, ist, die dafür 
notwendigen Informationen in der DB zu haben. Dafür, und nicht um die Karte 
politisch korrekt erscheinen zu lassen, ist dieses wilde Taggingschema 
eingeführt worden.

-- 
Neu: GMX Doppel-FLAT mit Internet-Flatrate + Telefon-Flatrate
für nur 19,99 Euro/mtl.!* http://portal.gmx.net/de/go/dsl02

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] OSM auf Deutsch

2009-07-24 Diskussionsfäden Frederik Ramm
Hallo,

Dirk Stöcker wrote:
 Das ist doch Unfug. Kaliningrad ist kein deutscher Name. Es ist maximal 
 die lateinische Schreibweise. Der deutsche Name ist Königsberg. Zu 
 entscheiden ob und in welcher Weise dieser noch gebraucht wird ist nicht 
 die Aufgabe von OSM. Solange er überhaupt gebräuchlich ist und bei 
 Königsberg ist dies eindeutig der Fall.
 
 Statt also wilde Taggingregeln zu erfinden um die Karte politisch 
 korrekt erscheinen zu lassen sollte lieber die Darstellung so angepasst 
 werden, dass für jede Sprache die relevanten Namen angezeigt werden. Das 
 wird insbesondere bei vielsprachigen Ortsnamen schwierig werden.

Der im Deutschen heute relevante Name fuer Kaliningrad ist nicht 
Königsberg. Die Frage ist, wie wir das taggen. Offensichtlich ist ein 
name:de=Königsberg falsch.

Bye
Frederik


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] OSM auf Deutsch

2009-07-24 Diskussionsfäden Marc Schütz
   Tagging einheitlich wie immer mit
   name:de=xy
   name=offizieller Name in Landessprache
  
   Man sollte dann noch unterscheiden zwischen dem deutschen Namen, dem
  Namen
   im Zeichensatz des jeweiligen Landes und der internationalen
   Transliterierung.
  
  Für die Transliteration sollte m.E. int_name verwendet werden. Leider 
  ist dort allzu oft der englische Name untergebracht. Aber das ist 
  niemandem vorzuwerfen, da es für die Transliteration bisher noch keine 
  Tagging-Empfehlung gibt. Ich habe da leider auch keine Lösung. Noch 
  einen neuen Namen-Namensraum fände ich doof. translit_name auch
  seltsam.
  
  Vorschläge?
 
 Hier gibt es schon einen Vorschlag im Wiki:
 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Transliteration_code
 
 Streng genommen handelt es sich dabei nicht um Transliteration, sondern
 Transskription, da erstere bei logographischen Schriften gar nicht möglich
 ist.
 
 Auf der Diskussionsseite zu Multilingual names gibt es auch noch einen
 Beitrag dazu:
 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Multilingual_names
 
 Und natürlich gibt es das RFC4646, das die Kombination aus Angaben für
 Sprache, Schrift, und Region regelt, z.B. ru-Latn.

Nachtrag:
Von int_name halte ich nicht viel (nicht nur zur Transliteration). Zumindest 
aus dem Wiki geht nicht hervor, für was der eigentlich genau gut sein soll. An 
was erkennt man denn den internationalen Namen, z.B. von Rom: Rom, Rome, Roma, 
Rzim, Erroma, an Róimh, Rim, Rzym, Room, Romma...
Welcher davon ist jetzt _der_ internationale Name? Der englische? Oder die 
Form, die in den meisten Sprachen benutzt wird? Oder irgendwas, was in einem 
Standard definiert wurde?

-- 
Jetzt kostenlos herunterladen: Internet Explorer 8 und Mozilla Firefox 3 -
sicherer, schneller und einfacher! http://portal.gmx.net/de/go/atbrowser

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] OSM im Rettungsdienst (Was: Erdrutsch in Nachterstedt)

2009-07-24 Diskussionsfäden Mats H
On Thu, 23 Jul 2009 02:22:57 +0200
Stefan Schwan stefan.sch...@googlemail.com wrote:

  Das ist soweit richtig. Nur nehmen wir mal an das eine Einsatzkraft
  einem Fehler irgendeines Mappers auf den Leim geht. Der Schuldige
  ist dann meintwegen irgendein armer RTW Fahrer der es nur gut
  meinte, der den Rest seines Lebens an irgendeine Versicherung
  abdrücken wird. Das wünsche ich keinem! 

Unabhängig, ob der RTW-Fahrer für den Fehler belangt wird, müssen wir
hier auch an die Patienten denken - das Leben ist da ja von höherer
Priorität als finanzielle Belastungen von RTW-Personal. Aber das tut in
der Diskussion nichts zur Sache.

 Unabhängig von OSM und Ausstattung der Einsatzfahrzeuge gehe ich davon
 aus, das sich RTW früher schon verfahren haben, sich heutzutage
 verfahren und das auch in Zukunft noch passieren wird.
 Dreht man dafür wirklich dem Fahrer einen Strick, oder ist das nicht,
 gerade bei einer Katastrophe, höhere Gewalt oder einfach Schicksal?

Ich arbeite im Rettungsdienst Dortmund, und wir navigieren mit
Falk-Karten oder auf neueren Fahrzeugen mit dem Mercedes-Navi. Die
Ortskenntnis ist schwierig: In jedem der drei Wachgebiete, in denen ich
eingesetzt werde, haben wir geschätzt 300-600 Straßen, wer soll die
denn alle kennen? Selbst die alten Hasen, die seit 30 Jahren fahren,
schlagen andauernd in der Karte nach. Und nicht vergessen: Ist einer der
Nachbar-RTW im Einsatz, decken wir sein Einsatzgebiet mit ab - in
Dortmund gibt es 4000 Straßen.

Oft stoße ich dabei auf Fehler im Falk-Plan. Straßen sind durchgängig
eingezeichnet, die unterteilt sind, und andersherum. OpenStreetMap kann
diese Probleme zeitnah lösen - stösst man auf einen Fehler, ändert man
ihn.

Zur Zeit lote ich Möglichkeiten aus, OSM in den Rettungsdienst
einzubinden. Gerade was Detailfragen angeht (Fußwege etc.), ist OSM
m.E. nach der Falk-Karte weit überlegen. In Dortmund sind zur Zeit
99,8% der Straßen erfasst[1] - finden sollten wir da ja wohl auch fast
alles.

Großes Problem, welches ich sehe: Wenn sich Behörden für öffentliche
Sicherheit (BOS, also Feuerwehr, Polizei...) auf OSM-Karten oder Daten
verlassen, sind sie natürlich sehr angreifbar für Sabotage. Findet der
Klempner seinen Kunden nicht, weil der Konkurrent die Karte sabotiert
hat (zugegeben, sehr konstruiert), kostet es Zeit - bei BOS kostet es
u.U. Menschenleben.

Fazit für mich ist, das OSM als Ergänzung großes Potential hat - es
wird jedoch vom Prinzip her niemals kommerzielle Karten, die sich nicht
auf Selbstregulierung verlassen, ersetzen können.

Mats

[1] http://osm.gt.owl.de/Strassenliste/Dortmund/Status.html


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] OSM auf Deutsch

2009-07-24 Diskussionsfäden Dirk Stöcker

On Fri, 24 Jul 2009, Marc Schütz wrote:


m.E. nein, da Königsberg halt wirklich nur der old_name ist, und daher
sollte m.E. selbst in einer deutschen Karte Kaliningrad stehen (auch
wenn man dt. Namen angefordert hat). In einer historischen Karte
sollte da Königsberg (Kaliningrad) stehen.

in diesem Fall wäre das richtige Tagging daher:
name=Kaliningrad
old_name=Königsberg
name:de=Kaliningrad


Das ist doch Unfug. Kaliningrad ist kein deutscher Name. Es ist maximal
die lateinische Schreibweise. Der deutsche Name ist Königsberg. Zu
entscheiden ob und in welcher Weise dieser noch gebraucht wird ist nicht
die Aufgabe von OSM. Solange er überhaupt gebräuchlich ist und bei
Königsberg ist dies eindeutig der Fall.


Wenn es der im deutschen übliche Name ist, ist es ein deutscher Name, 
selbst wenn er russischen Ursprungs ist. Ich hab den Eindruck, dass


Wenn der Name sich nicht vom lokalen Namen unterscheidet, dann gibt es 
einfach keinen deutschen Namen und damit ist name:de überflüssig.



Statt also wilde Taggingregeln zu erfinden um die Karte politisch korrekt
erscheinen zu lassen sollte lieber die Darstellung so angepasst werden,
dass für jede Sprache die relevanten Namen angezeigt werden. Das wird
insbesondere bei vielsprachigen Ortsnamen schwierig werden.


Die einzige Möglichkeit, das einigermaßen richtig hinzukriegen, ist, die 
dafür notwendigen Informationen in der DB zu haben. Dafür, und nicht um 
die Karte politisch korrekt erscheinen zu lassen, ist dieses wilde 
Taggingschema eingeführt worden.


name=Калининград
name:ru=Калининград
name:latin=Kaliningrad
old_name:ru=Кёнигсберг
name:de=Königsberg
name:pl=Królewiec

oder

name=Калининград
name:ru=Калининград
name:latin=Kaliningrad
old_name:ru=Кёнигсберг
old_name:de=Königsberg
old_name:pl=Królewiec

wäre richtig. Je nachdem ob Königsberg nun als deutscher Name (meine 
Meinung) oder als alter deutscher Name anzusehen ist. Außerdem ist 
name:latin vielleicht nicht die ideale Bezeichnung für die Umschrift, das 
wird die Zukunft zeigen. int_name sollte langsam aber sich verschwinden, 
da es einfach zu unbestimmt ist. Stattdessen sollte entweder name:en oder 
name:latin (oder das zugehörige Pendent auf das sich die Gemeinschaft 
einigen wird) verwendet werden.


Ciao
--
http://www.dstoecker.eu/ (PGP key available)___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Wasserzapfstelle im Schrebergarten

2009-07-24 Diskussionsfäden Jan Tappenbeck
Hi !

dem kann ich mich anschließen da auf [1] auch

tag k=drinkable v=yes|no|mineral|.../ (water is drinkable or 
otherwise special, default: no)

steht!

Gruß Jan :-)

[1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dfountain

Josias Polchau schrieb:
 ich hab es brunnen genannt also fountain
 laut leo heißt das auch Zapfstelle
 
 Jan Tappenbeck schrieb:
 es gibt Trinkwasser-Definitionen 
 (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Ddrinking_water) aber 
 für nicht Trinkwasser-Zapfstellen (z.B. Handpumpe im Schrebergarten) 
 habe ich nichts gefunden.


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] OSM auf Deutsch

2009-07-24 Diskussionsfäden Dirk Stöcker

On Fri, 24 Jul 2009, Frederik Ramm wrote:


Statt also wilde Taggingregeln zu erfinden um die Karte politisch
korrekt erscheinen zu lassen sollte lieber die Darstellung so angepasst
werden, dass für jede Sprache die relevanten Namen angezeigt werden. Das
wird insbesondere bei vielsprachigen Ortsnamen schwierig werden.


Der im Deutschen heute relevante Name fuer Kaliningrad ist nicht
Königsberg. Die Frage ist, wie wir das taggen. Offensichtlich ist ein
name:de=Königsberg falsch.


Wieso?

Wenn ich auf der Straße eine Umfrage machen würde, wer Königsberg kennt 
und wer Kalininigrad, dann bin ich mich sicher, dass Königsberg gewinnen 
würde (immerhin ist das ein Name der schon Jahrhunderte Bestand hat). Das 
insbesondere der deutsche Staat Probleme mit der Vergangenheitbewältigung 
hat und deswegen politisch überkorrekt alle alten Namen verbannt haben 
will hat doch nichts damit zu tun, dass wir es nicht richtig machen 
können.


Wenn ein deutscher Name nicht wirklich aktiv in Gebrauch ist, dann sollte 
er old_name:de werden. Wenn er aber noch aktiv benutzt wird, dann 
ignoriert gefälligst die politisch korrekten und nehmt auch den 
richtigen Namen.


Hier in der Gegend ist doch auch bekannt, dass Decin Tetschen, Liberec 
Reichenberg und Usti Aussig ist. Das sind nunmal die deutschen Namen der 
Städte. Wenn sich die Welt weiterdreht und diese Namen nicht mehr 
verwendet werden, dann sind es irgendwann die alten deutschen Namen. 
Momentan sind sie das noch nicht.


Ciao
--
http://www.dstoecker.eu/ (PGP key available)___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] OSM im Rettungsdienst

2009-07-24 Diskussionsfäden Dirk Stöcker

On Fri, 24 Jul 2009, Mats H wrote:


Großes Problem, welches ich sehe: Wenn sich Behörden für öffentliche
Sicherheit (BOS, also Feuerwehr, Polizei...) auf OSM-Karten oder Daten
verlassen, sind sie natürlich sehr angreifbar für Sabotage. Findet der
Klempner seinen Kunden nicht, weil der Konkurrent die Karte sabotiert
hat (zugegeben, sehr konstruiert), kostet es Zeit - bei BOS kostet es
u.U. Menschenleben.


Fehler sind Fehler. Welche Ursache diese haben ist zweitrangig und wie ich 
schonmal sagte ist das Genauigkeitspotential von OSM insgesamt besser 
(Wikipedia als Vergleich hilft hier einen Blick in die Zukunft zu werfen).


Was man von sicherheitskritischen Anwendern in Zukunft allerdings erwarten 
kann ist, dass sie nicht einfach den aktuellen Datenbestand nehmen, 
sondern eine eigene Version vorhalten und in regelmässigen Abständen 
Updates durchführen. Diese Updates können dann manuell geprüft werden. 
Auf diese Art und Weise sind die Einflüsse von Sabotage unter Kontrolle zu 
halten.


z.B. 12 mal im Jahr ein Update einpflegen und bei Notsituation vielleicht 
auch täglich sollte aus den Einsparungen an anderer Stelle problemlos 
bezahlbar sein. Nur werden unsere Behörden garantiert noch ein paar Jahre 
brauchen, bis sie dieses Konzept umsetzen.


In der Zwischenzeit wird es soweit kommen, dass OSM ohne Kontrolle 
eigesetzt werden wird und dann doch irgendwann mal etwas passiert, was 
hätte vermieden werden können.


Ciao
--
http://www.dstoecker.eu/ (PGP key available)___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] OSM im Rettungsdienst

2009-07-24 Diskussionsfäden Peter Dörrie

 In der Zwischenzeit wird es soweit kommen, dass OSM ohne Kontrolle
 eigesetzt werden wird und dann doch irgendwann mal etwas passiert, was hätte
 vermieden werden können.


Damit es soweit kommt, müssen meiner Ansicht nach die
Qualitätsicherungs-Mechanismen erheblich besser werden. Es gibt zwar jetzt
schon die Möglichkeit mittels Karten Status den Erfassungsgrad eines
bestimmten Gebietes im Wiki zu verdeutlichen, aber solche Insturmente müssen
deutlich verbessert und auf breiter Front eingesetzt werden.

Am besten sollte man sich dabei einem Modell bedienen, das zum Beispiel von
Computerzeitschriften zur Bewertung von PCs eingesetzt wird: Wenn einmal ein
bestimmter Erfassungsgrad für ein Gebiet (bestätigt duch mehrere Mapper)
festgelegt wurde, verschlechtert sich dieser über die Zeit automatisch,
solange die Wertung nicht konstant weiter bestätigt wird.

Zum Beispiel: Alle halbe Jahr muss ein Mapper den Status Alle Straßen und
Straßennamen vorhanden und korrekt bestätigen. Dieser Mapper darf dann im
folgenden Jahr keine Bestätigungen mehr abgeben. Bleibt eine halbjährige
Bestätigung aus, verliert das Gebiet diesen Status, alle Nutzer wissen also
das die Angaben uter Umständen nicht mehr ganz korrekt sind. Was wiederum
jemanden dazu bringen würde sich der Sache anzunehmen.

Mit solchen Absicherungen kann man die Daten dann auch in Kontexten
einsetzen, in denen sie korrekt sein MÜSSEN.

Grüße,

Peter
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] OSM im Rettungsdienst

2009-07-24 Diskussionsfäden Dirk Stöcker

On Fri, 24 Jul 2009, Peter Dörrie wrote:

In der Zwischenzeit wird es soweit kommen, dass OSM ohne Kontrolle 
eigesetzt werden wird und dann doch irgendwann mal etwas passiert, was 
hätte vermieden werden können.


Damit es soweit kommt, müssen meiner Ansicht nach die 
Qualitätsicherungs-Mechanismen erheblich besser werden. Es gibt zwar 
jetzt schon die Möglichkeit mittels Karten Status den Erfassungsgrad 
eines bestimmten Gebietes im Wiki zu verdeutlichen, aber solche 
Insturmente müssen deutlich verbessert und auf breiter Front eingesetzt 
werden.


Das ist nicht unsere Aufgabe. Wenn jemand gewisse Qualitätmassstäbe 
braucht, dann muss er sich auch darum kümmern. Qualität zu garantieren 
kostet Geld. Das soll derjenige machen, der es braucht und auch das Geld 
ausgeben kann.


Was ich erwarte ist, dass diejenigen, die OSM sozusagen zertifizieren, 
dann auch aufgedeckte Probleme zurückmelden. Wenn sie vernünftig sind 
werden sie das im Eigeninteresse auch tun.


Und solche Zertifizierungen werden immer in der Hand derjenigen liegen, 
die garantierte Qualität benötigen. Die Regel Wenn Du sicher sein willst, 
prüfe es selber wird nämlich immer gelten.


Sicher werden auch die OSM-internen Qualitäsbewertungen besser werden, 
aber auf keinen Fall darf das auf Kosten der Einsatzfreudigkeit unserer 
Mitstreiter gehen.


Ciao
--
http://www.dstoecker.eu/ (PGP key available)___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] OSM auf Deutsch

2009-07-24 Diskussionsfäden Tobias Wendorff
Am Fr, 24.07.2009, 11:29 schrieb Marc Schütz:

 Welcher davon ist jetzt _der_ internationale Name? Der englische? Oder die
 Form, die in den meisten Sprachen benutzt wird? Oder irgendwas, was in
 einem Standard definiert wurde?

Ich würdd mich da an die UN halten.


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


[Talk-de] Liste mit OSM geeigneten Empfängern

2009-07-24 Diskussionsfäden Jan Tappenbeck
Moin !

ich meine einmal eine Liste mit OSM-tauglichen Gräten (auch 
KFZ-Receiver) gesehen zu haben - finde diese aber nicht wieder.

Kann mir einer von Euch weiterhelfen ?

Gruß Jan :-)

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] OSM im Rettungsdienst

2009-07-24 Diskussionsfäden Peter Dörrie
2009/7/24 Dirk Stöcker openstreet...@dstoecker.de

 On Fri, 24 Jul 2009, Peter Dörrie wrote:

  In der Zwischenzeit wird es soweit kommen, dass OSM ohne Kontrolle
 eigesetzt werden wird und dann doch irgendwann mal etwas passiert, was hätte
 vermieden werden können.


 Damit es soweit kommt, müssen meiner Ansicht nach die
 Qualitätsicherungs-Mechanismen erheblich besser werden. Es gibt zwar jetzt
 schon die Möglichkeit mittels Karten Status den Erfassungsgrad eines
 bestimmten Gebietes im Wiki zu verdeutlichen, aber solche Insturmente müssen
 deutlich verbessert und auf breiter Front eingesetzt werden.


 Das ist nicht unsere Aufgabe. Wenn jemand gewisse Qualitätmassstäbe
 braucht, dann muss er sich auch darum kümmern. Qualität zu garantieren
 kostet Geld. Das soll derjenige machen, der es braucht und auch das Geld
 ausgeben kann.


Komisch, du bemühst das Beispiel Wikipedia und gerade im Bereich
Qualitätssicherung ist Wikipedia doch eines der Vorzeigeprojekte beim
Croudsourcing. Wenn wir wollen, dass OSM irgendwann für -alle- Anwendungen
in Betracht gezogen wird, dann kommen wir nicht darum herum auch
Qualitätssicherung zu betreiben. Da dafür aber die traditionellen Wiki
Methoden vermutlich nicht geeignet sind, muss es eben anders gehen.


 Was ich erwarte ist, dass diejenigen, die OSM sozusagen zertifizieren, dann
 auch aufgedeckte Probleme zurückmelden. Wenn sie vernünftig sind werden sie
 das im Eigeninteresse auch tun.

 Und solche Zertifizierungen werden immer in der Hand derjenigen liegen, die
 garantierte Qualität benötigen. Die Regel Wenn Du sicher sein willst, prüfe
 es selber wird nämlich immer gelten.

 Sicher werden auch die OSM-internen Qualitäsbewertungen besser werden, aber
 auf keinen Fall darf das auf Kosten der Einsatzfreudigkeit unserer
 Mitstreiter gehen.

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


[Talk-de] Straßenname + Tunnel/Bückenname

2009-07-24 Diskussionsfäden André Riedel
Hallo,

wie ist der Konsenz, wenn eine Straße einen Namen besitz und über eine
Brücke führt, welche ebenfalls einen Namen hat. Was kommt ins
name-Feld? Bisher habe ich die Brücke im Namen erwähnt, damit geht
jedoch die Information des Straßennamens für dieses Teilstück
verloren.

Ciao André

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] OSM auf Deutsch

2009-07-24 Diskussionsfäden Karl Eichwalder
Dirk Stöcker openstreet...@dstoecker.de writes:

 Hier in der Gegend ist doch auch bekannt, dass Decin Tetschen, Liberec
 Reichenberg und Usti Aussig ist. Das sind nunmal die deutschen Namen der
 Städte.

Das ist was anderes.  Diese städte hatten schon immer diese
namensvarianten.  Königsberg wurde lt. Wikipedia 1946 in Kaliningrad
umbenannt und heißt nun offiziell bis auf weiteres so.

-- 
Karl Eichwalder


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] [Accessibility] Dedicated disabled parking lots

2009-07-24 Diskussionsfäden Lulu-Ann
Deutsch weiter unten.

Manuel wrote:

 in the german mailing list the discussion arose how parking lots should be
 tagged that offer exclusively disabled parking spaces. The main question 
 was, whether capacity should include the number of disabled parking
 spaces 
 or not. So, for example, if a parking lot has 10 disabled parking spaces, 
 should it be tagged as
 
 capacity=10
 disabled_spaces=10
 
 or
 
 capacity=0
 disabled_spaces=10 ?
 
 Besides that, what would be appropriate if the total number of spaces is 
 unknown? Something like
 
 capacity=0
 disabled_spaces=yes
 
 or rather
 
 disabled_spaces=only ?
 
 Any suggestions or opinions?

Hi,
easy answer.

Imagine what a navigation system needs.
I can configure wether I am disabled or not (or if I don't care).

*So if I am *not* disabled, I am not interested in disables parking spaces,
and if there are ONLY disabled places, I don't want to be routet there, because 
I can not use them.

*If I *am* disabled, I might need a lowered curb, so I am not interested in 
ordinary parking spaces as I can not use them.

So obviously the numbers of ordinary and disabled spaces do have only a small 
number of persons that don't care on what they are parking (e.g. drivers of 
blind persons).

You can always add them, but deviding makes no sense.

Have these numbers separated!


Nochmal auf deutsch:
Entweder ich bin behindert, dann interessiert mich die Gesamtzahl nicht, oder 
ich bin nichtbehindert, dann interessiert mich die Anzahl der 
Behindertenparkplätze nicht.
Wenn meine Navi mich also zum Parkplatz führen soll, dann braucht sie getrennte 
Zahlen, keine Summen.

Gruß
Lulu-Ann


-- 
Jetzt kostenlos herunterladen: Internet Explorer 8 und Mozilla Firefox 3 -
sicherer, schneller und einfacher! http://portal.gmx.net/de/go/atbrowser

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] OSM im Rettungsdienst (Was: Erdrutsch in Nachterstedt)

2009-07-24 Diskussionsfäden Bernd Wurst
Hallo.

Am Freitag, 24. Juli 2009 schrieb Mats H:
 Oft stoße ich dabei auf Fehler im Falk-Plan. Straßen sind durchgängig
 eingezeichnet, die unterteilt sind, und andersherum. 
[...]
 Fazit für mich ist, das OSM als Ergänzung großes Potential hat - es
 wird jedoch vom Prinzip her niemals kommerzielle Karten, die sich nicht
 auf Selbstregulierung verlassen, ersetzen können.

Was denn jetzt?

Wie oft wurde gegen Falk schon ein Regressverfahren eröfnet, weil eine Straße 
die in der Karte (als Abkürzung) eingezeichnet war gar nicht existiert und 
das Feuerwehrauto erstmal in der Wohnstraße wenden musste? Hab ich noch nie 
was von mitbekommen.

Es juckt doch in der Praxis keinen, welche Karte wie viele Fehler hat. Es 
juckt doch auch keinen, wie viel Finanzkraft hinter dem Veröffentlicher 
steht. 

Aus mir unbegreiflichen Gründen wird immer ein Haftender verlangt, aber in der 
Praxis muss doch niemals jemand für diese Art Fehler haften.

Gruß, Bernd

-- 
Erfahrung heisst garnichts. Man kann eine Sache auch 35 Jahre lang
schlecht machen.  -  Kurt Tucholsky (dt. Schriftsteller)


signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Suchmaschinen

2009-07-24 Diskussionsfäden Sven Geggus
Etric Celine etriccel...@googlemail.com wrote:

 Mit sowas könnten auch user etwas anfangen, an einfachen linklisten wo ich
 zu einem loc_name ne Karte kriege wäre ich da nicht interessiert wenn mich
 das interessieren würde, würde ich gleich auf entsprechenden Kartenseiten
 suchen.

Klingt für mich na so ner Art erweiterten Legende.

Gruss

Sven

-- 
Whenever there is a conflict between human rights and property
rights, human rights must prevail. (Abraham Lincoln)

/me is gig...@ircnet, http://sven.gegg.us/ on the Web

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] OSM auf Deutsch

2009-07-24 Diskussionsfäden Dirk Stöcker

On Fri, 24 Jul 2009, Karl Eichwalder wrote:


Hier in der Gegend ist doch auch bekannt, dass Decin Tetschen, Liberec
Reichenberg und Usti Aussig ist. Das sind nunmal die deutschen Namen der
Städte.


Das ist was anderes.  Diese städte hatten schon immer diese
namensvarianten.  Königsberg wurde lt. Wikipedia 1946 in Kaliningrad
umbenannt und heißt nun offiziell bis auf weiteres so.


Königsberg wurde von den lokalen Behörden umbenannt. Zu bestimmen wie 
diese Stadt im deutschen Sprachraum bezeichnet wird ist einzig und allein 
Aufgabe der Deutschsprechenden. Und auch wenn unsere und andere 
Regierungen der Meinung sind es ist ihre Aufgabe das für uns zu 
übernehmen, so ist das zum Glück nicht so. Sprache bildet sich immer noch 
im Volk und wird nicht von irgendwem übergeordnet. Und wenn die Leute zu 
Königsberg Königsberg sagen, dann heißt die Stadt Königsberg unabhängig 
davon, was andere meinen. Und wenn sie irgendwann nicht mehr Königsberg 
sagen, dann nicht mehr.


Irgendwie gibt es mir (besonders in Deutschland) zu viel 
Obrigkeitshörigkeit. In der westlichen Welt leben wir in Demokratien. Der 
Staat ist fürs Volk da und nicht andersrum. Genauso wie Sprache vom Volk 
kommt und nicht fürs Volk gemacht wird.


Ciao
--
http://www.dstoecker.eu/ (PGP key available)___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] OSM auf Deutsch

2009-07-24 Diskussionsfäden Frederik Ramm
Hallo,

Dirk Stöcker wrote:
 Wenn ich auf der Straße eine Umfrage machen würde, wer Königsberg kennt 
 und wer Kalininigrad, dann bin ich mich sicher, dass Königsberg gewinnen 
 würde (immerhin ist das ein Name der schon Jahrhunderte Bestand hat). 
 Das insbesondere der deutsche Staat Probleme mit der 
 Vergangenheitbewältigung hat und deswegen politisch überkorrekt alle 
 alten Namen verbannt haben will hat doch nichts damit zu tun, dass wir 
 es nicht richtig machen können.

Fuer mich ist es ein grosser Unterschied, ob ich zu Milano Mailand sage 
(das ist einfach eine zulaessige Uebersetzung des Namens), oder ob ich 
Kaliningrad Königsberg nenne (das rueckt mich in die Naehe von jemandem, 
fuer den Oesterreich noch die Ostmark ist).

 Hier in der Gegend ist doch auch bekannt, dass Decin Tetschen, Liberec 
 Reichenberg und Usti Aussig ist.

Dann sind das wohl loc_names ;-)

 Das sind nunmal die deutschen Namen der 
 Städte.

Ich als Deutscher moechte von der deutschen Wikipedia, und darum ging es 
in diesem Thread, nicht kommentarlos Königsberg fuer Kaliningrad und 
auch nicht Tetschen fuer Decin vorgesetzt bekommen. Ansonsten wuerde 
ich es vorziehen, die englische Wikipedia zu benutzen, und die deutsche 
Wikipedia als reaktionaer ablehnen.

Bye
Frederik

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] OSM im Rettungsdienst

2009-07-24 Diskussionsfäden Frederik Ramm
Hallo,

Dirk:
 Sicher werden auch die OSM-internen Qualitäsbewertungen besser werden, aber
 auf keinen Fall darf das auf Kosten der Einsatzfreudigkeit unserer
 Mitstreiter gehen

Peter (Zitierreihenfolge umgestellt):
 Komisch, du bemühst das Beispiel Wikipedia und gerade im Bereich
 Qualitätssicherung ist Wikipedia doch eines der Vorzeigeprojekte beim
 Croudsourcing.

Aber gerade das hat Dirk ja angedeutet - es darf nicht auf Kosten der 
Einsatzfreudigkeit gehen. Bei der Wikipedia tut es das - zumindest 
hatten wir hier schon oefters Leute, die behaupten, von WP genervt zu 
sein, weil zu vieles als nicht relevant oder nicht belegt oder was auch 
immer abgetan wuerde.

Bye
Frederik

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Dedicated disabled parking lots

2009-07-24 Diskussionsfäden Dirk Stöcker

On Fri, 24 Jul 2009, lulu-...@gmx.de wrote:

Nochmal auf deutsch: Entweder ich bin behindert, dann interessiert mich 
die Gesamtzahl nicht, oder ich bin nichtbehindert, dann interessiert 
mich die Anzahl der Behindertenparkplätze nicht. Wenn meine Navi mich 
also zum Parkplatz führen soll, dann braucht sie getrennte Zahlen, keine 
Summen.


Es scheint mir, dass Du die gesamte vorherige Diskussion nicht verstanden 
hast. Einzelne Zahlen vertragen sich mit disabled_spaces=yes/no einfach 
nicht.


Die Anzahl der Parkplätze ist eine ganz normale Eigenschaft eines 
Parkplätzes. Die Anzahl der Behindertenparkplätze ist eine weitere 
Spezialisierung dieser Angabe.


Außerdem kann ein Behinderter auch auf einem Nichtbehindertenparkplatz 
parken. Genauso wie Frauen es auch manchmal schaffen auf 
'Männer'parkplätzen zu parken.


Interessant ist auch die Änderungsgeschichte der entsprechenden 
Wiki-Seite. Alle möglichen Personen passen die Seite an und beschreiben es 
korrekt und Du änderst es immer wieder in die falsche Variante. Vielleicht 
solltest Du Dich endlich mal der Vernunft zugänglich zeigen?


Ciao
--
http://www.dstoecker.eu/ (PGP key available)___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] OSM auf Deutsch

2009-07-24 Diskussionsfäden Frederik Ramm
Hallo,

Dirk Stöcker wrote:
 Und wenn die 
 Leute zu Königsberg Königsberg sagen, dann heißt die Stadt Königsberg 
 unabhängig davon, was andere meinen. Und wenn sie irgendwann nicht mehr 
 Königsberg sagen, dann nicht mehr.

Ich sage heute nicht mehr Königsberg, und ich bin fast 40. Damit duerfte 
die Sache entschieden sein ;-)

 Irgendwie gibt es mir (besonders in Deutschland) zu viel 
 Obrigkeitshörigkeit. In der westlichen Welt leben wir in Demokratien. 
 Der Staat ist fürs Volk da und nicht andersrum. Genauso wie Sprache vom 
 Volk kommt und nicht fürs Volk gemacht wird.

Das kommt bei mir von der Obrigkeitshoerigkeit, das kommt bei mir eher 
daher, dass ich mich mit jenen, die ich auf Königsberg beharren hörte, 
nicht in einen Topf geworfen werden wollte - es ist also ein zutiefst 
sozialdynamischer Vorgang.

Bye
Frederik


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] OSM im Rettungsdienst

2009-07-24 Diskussionsfäden Peter Dörrie
2009/7/24 Frederik Ramm frede...@remote.org

 Hallo,

 Dirk:
  Sicher werden auch die OSM-internen Qualitäsbewertungen besser werden,
 aber
  auf keinen Fall darf das auf Kosten der Einsatzfreudigkeit unserer
  Mitstreiter gehen

 Peter (Zitierreihenfolge umgestellt):
  Komisch, du bemühst das Beispiel Wikipedia und gerade im Bereich
  Qualitätssicherung ist Wikipedia doch eines der Vorzeigeprojekte beim
  Croudsourcing.

 Aber gerade das hat Dirk ja angedeutet - es darf nicht auf Kosten der
 Einsatzfreudigkeit gehen. Bei der Wikipedia tut es das - zumindest
 hatten wir hier schon oefters Leute, die behaupten, von WP genervt zu
 sein, weil zu vieles als nicht relevant oder nicht belegt oder was auch
 immer abgetan wuerde.


ich glaube ja auch nicht das ein System wie es von mir beschrieben wurde der
Motivation abträglich ist. Die Daten können ja weiter frei eingegeben werden
und werden auch gerendert. Aber gleichzeitig steht da ein Schild das ganz
klar sagt, hier könnte es Probleme geben. Ich glaube das ist eher
Motivationsfördernd. OpenStreetBugs arbeitet ja nach dem selben Prinzip:
Hier ist ein Fehler, geh hin und beheb ihn. Ich glaube das so ein Ansatz,
der (mögliche) Misstände klar benennt und damit das Ehrgefühl der Mapper
anspricht ganz elementar für OSM ist.

Grüße,

Peter
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Wasserzapfstelle im Schrebergarten

2009-07-24 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Am 24. Juli 2009 11:41 schrieb Jan Tappenbeck o...@tappenbeck.net:
 Hi !

 dem kann ich mich anschließen da auf [1] auch
 tag k=drinkable v=yes|no|mineral|.../ (water is drinkable or
 otherwise special, default: no)

 steht!

 Gruß Jan :-)

 [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dfountain

 Josias Polchau schrieb:
 ich hab es brunnen genannt also fountain
 laut leo heißt das auch Zapfstelle

ich halte das für weniger geeignet, da es schon einen erheblich
Unterschied gibt zwischen einer Handpumpe im Schrebergarten oder auf
dem Friedhof, und einer repräsentativen Fontaine, oder einem
skulpturalen Brunnen. M.E. sind diese amenity=fountain:
http://www.23hq.com/dieterdreist/photo/4518036
http://www.23hq.com/dieterdreist/photo/4647062
http://www.23hq.com/dieterdreist/photo/4651136
http://www.23hq.com/dieterdreist/photo/4522132
http://www.23hq.com/dieterdreist/photo/4434058
http://www.23hq.com/dieterdreist/photo/4449915
http://www.23hq.com/dieterdreist/photo/4517091
http://www.23hq.com/dieterdreist/photo/4653071
http://www.23hq.com/dieterdreist/photo/4653013

und sollten nicht getaggt werden wie diese (oder Handpumpen):
http://www.23hq.com/dieterdreist/photo/4433170

klar kann man immer noch feiner durch Sub-tags differenzieren, aber
das Taggen einer Handpumpe im Schrebergarten als Brunnen (weil LEO an
letzter Stelle neben Brunnen, Fontaine, Ursprung, Wasserspiel und
Wasserstand auch Zapfstelle als mögliche Bedeutung erwähnt) wäre m.E.
fast so wie eine Fußgängerzone als Autobahn zu taggen und dann durch
Zusatztags klarzustellen, dass es doch eine Fußgängerzone ist.

Gruß Martin

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Straßenname + Tunnel/Bückenname

2009-07-24 Diskussionsfäden Jan Tappenbeck
Moin !

dazu gab es schon so einige Anfragen und zum Schluss war das Ergebnis 
immer NANE=Brückename

alternativ wurde noch über TUNNEL:NAME bzw. BRIDGE:NAME diskuttiert - 
aber so richtig durchgesetzt hat sich das nicht.

Strafe man mich, wenn ich es falsch verstanden habe.

Gruß Jan :-


André Riedel schrieb:
 Hallo,
 
 wie ist der Konsenz, wenn eine Straße einen Namen besitz und über eine
 Brücke führt, welche ebenfalls einen Namen hat. Was kommt ins
 name-Feld? Bisher habe ich die Brücke im Namen erwähnt, damit geht
 jedoch die Information des Straßennamens für dieses Teilstück
 verloren.
 
 Ciao André
 
 ___
 Talk-de mailing list
 Talk-de@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Straßenname + Tunnel/Bückenname

2009-07-24 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Am 24. Juli 2009 13:35 schrieb André Riedel riedel.an...@gmail.com:
 Hallo,

 wie ist der Konsenz, wenn eine Straße einen Namen besitz und über eine
 Brücke führt, welche ebenfalls einen Namen hat. Was kommt ins
 name-Feld? Bisher habe ich die Brücke im Namen erwähnt, damit geht
 jedoch die Information des Straßennamens für dieses Teilstück
 verloren.

ja, altes Problem. Entweder Relation für die Brücke (m.E. schon länger
fällig, weil man damit z.B. auch mehrere Ways als eine Brücke
zusammenfassen kann nebst eigenem Brückennamen), oder Du machst sowas
wie

bridge:name=xy


Gruß Martin

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] OSM auf Deutsch

2009-07-24 Diskussionsfäden Sven Geggus
Frederik Ramm frede...@remote.org wrote:

 Das kommt bei mir von der Obrigkeitshoerigkeit, das kommt bei mir eher 
 daher, dass ich mich mit jenen, die ich auf Königsberg beharren hörte, 
 nicht in einen Topf geworfen werden wollte - es ist also ein zutiefst 
 sozialdynamischer Vorgang.

Du redest aber vermutlich wie ich von Straßburg und Weißenburg und nicht von
Strasbourg oder Wissembourg.

Wie gesagt, in Elsaß/Lothringen gibt es auch deutsche Namen, die heute nicht
mehr gebläuchlich sind. Kolmar für Colmar oder Nanzig für Nancy. Beides! Wird
derzeit gerendert.

Sven

-- 
Software patents are the software project equivalent of land mines: Each
design decision carries a risk of stepping on a patent, which can destroy
your project. (Richard M. Stallman)
/me is gig...@ircnet, http://sven.gegg.us/ on the Web

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] OSM auf Deutsch

2009-07-24 Diskussionsfäden Dirk Stöcker

On Fri, 24 Jul 2009, Frederik Ramm wrote:


Wenn ich auf der Straße eine Umfrage machen würde, wer Königsberg kennt
und wer Kalininigrad, dann bin ich mich sicher, dass Königsberg gewinnen
würde (immerhin ist das ein Name der schon Jahrhunderte Bestand hat).
Das insbesondere der deutsche Staat Probleme mit der
Vergangenheitbewältigung hat und deswegen politisch überkorrekt alle
alten Namen verbannt haben will hat doch nichts damit zu tun, dass wir
es nicht richtig machen können.


Fuer mich ist es ein grosser Unterschied, ob ich zu Milano Mailand sage
(das ist einfach eine zulaessige Uebersetzung des Namens), oder ob ich
Kaliningrad Königsberg nenne (das rueckt mich in die Naehe von jemandem,
fuer den Oesterreich noch die Ostmark ist).


Das Smpfinden von Namen ist political correctness. Das Verwenden von 
Namen ist Sprache. Ich dachte bei OSM haben wir uns darauf geeinigt eben 
gerade die Verwendung und nicht die Empfindlichkeiten zu dokumentieren.



Hier in der Gegend ist doch auch bekannt, dass Decin Tetschen, Liberec
Reichenberg und Usti Aussig ist.


Dann sind das wohl loc_names ;-)


Nein. Aber ich gehe mal davon aus, dass der größte Teil Deutschlands weder 
den einen noch den anderen Namen verwendet, deswegen das hier in der 
Gegend.



Ich als Deutscher moechte von der deutschen Wikipedia, und darum ging es
in diesem Thread, nicht kommentarlos Königsberg fuer Kaliningrad und
auch nicht Tetschen fuer Decin vorgesetzt bekommen. Ansonsten wuerde
ich es vorziehen, die englische Wikipedia zu benutzen, und die deutsche
Wikipedia als reaktionaer ablehnen.


Wie gesagt. Eine vernünftige Karte hat eine Darstellung mit zwei 
Namensdarstellungen. Diese würde das Problem beheben.


Ciao
--
http://www.dstoecker.eu/ (PGP key available)___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] OSM auf Deutsch

2009-07-24 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Am 24. Juli 2009 14:42 schrieb Sven Geggus li...@fuchsschwanzdomain.de:
 Frederik Ramm frede...@remote.org wrote:

 Das kommt bei mir von der Obrigkeitshoerigkeit, das kommt bei mir eher
 daher, dass ich mich mit jenen, die ich auf Königsberg beharren hörte,
 nicht in einen Topf geworfen werden wollte - es ist also ein zutiefst
 sozialdynamischer Vorgang.

Du sprichst aber vermutlich nicht von Alto Adige sondern von Südtirol.
Da ist der Unterschied zu Kaliningrad nicht so riesig. Ein bisschen
gebe ich Dirk schon Recht, dass wir insbesondere im Osten (um
unverdächtig zu wirken ;-) ) uns gern der Doktrin der lokalen Behörden
(und unserer eigenen Obrigkeit) unterwerfen und die deutschen Namen
verbannen. Königsberg kennt praktisch jeder, Breslau wird in D
allgemein besser verstanden als Wroclaw (sorry für fehlendes
Sonderzeichen). M.E., und da bin ich bei Frederik, kann man bei
Kaliningrad durchaus aus Scham für die begangenen Verbrechen den neuen
Namen Kaliningrad verwenden, und Königsberg als rein alten
(deutschen) Namen führen.

Gruß Martin

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] OSM auf Deutsch

2009-07-24 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Am 24. Juli 2009 14:48 schrieb Dirk Stöcker openstreet...@dstoecker.de:
 Ich als Deutscher moechte von der deutschen Wikipedia, und darum ging es
 in diesem Thread, nicht kommentarlos Königsberg fuer Kaliningrad und
 auch nicht Tetschen fuer Decin vorgesetzt bekommen. Ansonsten wuerde
 ich es vorziehen, die englische Wikipedia zu benutzen, und die deutsche
 Wikipedia als reaktionaer ablehnen.

 Wie gesagt. Eine vernünftige Karte hat eine Darstellung mit zwei
 Namensdarstellungen. Diese würde das Problem beheben.

Im Prinzip gebe ich Dir Recht (für die Usability sicher ungemein
wichtig, auch die Namen in der Karte zu haben, die man vor Ort
wirklich antrifft), aber bei Königsberg könnte man durchaus der
Wikipedia folgend sagen: bis 1945 Königsberg und daher eigentlich
nur für historische Karten relevant.
Wie stehts mit Oświęcim? Wikipedia sagt, dass der deutsche Name
Ausschwitz ist (und unter diesem ist der Ort vermutlich bekannter).
Sieht so aus, als könnte man der Wikipedia bei diesem Thema weitgehend
trauen.

Gruß Martin

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] OSM im Rettungsdienst

2009-07-24 Diskussionsfäden Thomas Reincke
Frederik Ramm schrieb:
 Aber gerade das hat Dirk ja angedeutet - es darf nicht auf Kosten der 
 Einsatzfreudigkeit gehen. Bei der Wikipedia tut es das - zumindest 
 hatten wir hier schon oefters Leute, die behaupten, von WP genervt zu 
 sein, weil zu vieles als nicht relevant oder nicht belegt oder was auch 
 immer abgetan wuerde.

Hier hat es OSM deutlich leichter als WP. Wenn ich in WP schreibe das es 
in meiner Gemeinde 48 Bushaltestellen gibt wird das vielleicht gerade 
noch akzeptiert. Wenn ich aber schreibe wie
- wie viele Masten diese aufweisen
- an wie vielen eine Wartehalle steht
wird das wahrscheinlich als irrelevant gelöscht.

Und spätestens wenn ich angebe an wie vielen es davon es Abfallbehälter 
gibt werde ich wahrscheinlich auf Lebzeiten gesperrt. In OSM darf ich 
mich aber austoben.

Auch der vielzitierte, aber wahrscheinlich derzeit fiktive Einzeichner 
von Kanaldeckeln wird in OSM eher seine Nische finden als in der 
Wikipedia. Weil in OSM erst mal jede Information relevant ist.

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] OSM im Rettungsdienst (Was: Erdrutsch in Nachterstedt)

2009-07-24 Diskussionsfäden Thomas Reincke
Bernd Wurst schrieb:
 Wie oft wurde gegen Falk schon ein Regressverfahren eröfnet, weil eine Straße 
 die in der Karte (als Abkürzung) eingezeichnet war gar nicht existiert und 
 das Feuerwehrauto erstmal in der Wohnstraße wenden musste? Hab ich noch nie 
 was von mitbekommen.

Noch ekliger werden Poller, Steinblöcke, Leitplanken quer über die 
Straße sein.

 Es juckt doch in der Praxis keinen, welche Karte wie viele Fehler hat. Es 
 juckt doch auch keinen, wie viel Finanzkraft hinter dem Veröffentlicher 
 steht. 

Das wird der Markt schon regeln.

 Aus mir unbegreiflichen Gründen wird immer ein Haftender verlangt, aber in 
 der 
 Praxis muss doch niemals jemand für diese Art Fehler haften.

Sonst wäre TeleAtlas wahrscheinlich auch schon längst pleite.

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] OSM auf Deutsch

2009-07-24 Diskussionsfäden Dirk Stöcker

On Fri, 24 Jul 2009, Frederik Ramm wrote:


Leute zu Königsberg Königsberg sagen, dann heißt die Stadt Königsberg
unabhängig davon, was andere meinen. Und wenn sie irgendwann nicht mehr
Königsberg sagen, dann nicht mehr.


Ich sage heute nicht mehr Königsberg, und ich bin fast 40. Damit duerfte
die Sache entschieden sein ;-)


Ich und viele die ich kenne sagen Königsberg. Und meiner Oma wirst Du das 
auch kaum ausreden könne.



Irgendwie gibt es mir (besonders in Deutschland) zu viel
Obrigkeitshörigkeit. In der westlichen Welt leben wir in Demokratien.
Der Staat ist fürs Volk da und nicht andersrum. Genauso wie Sprache vom
Volk kommt und nicht fürs Volk gemacht wird.


Das kommt bei mir von der Obrigkeitshoerigkeit, das kommt bei mir eher
daher, dass ich mich mit jenen, die ich auf Königsberg beharren hörte,
nicht in einen Topf geworfen werden wollte - es ist also ein zutiefst
sozialdynamischer Vorgang.


Ich weiß, dass man immer gleich in die rechte Ecke gesteckt wird. Aber 
gerade darum dreht es sich doch. Will man sich von solchen Anfeindungen 
den Mund verbieten lassen oder nicht?


Ciao
--
http://www.dstoecker.eu/ (PGP key available)___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] OSM im Rettungsdienst (Was: Erdrutsch in Nachterstedt)

2009-07-24 Diskussionsfäden Frederik Ramm
Hallo,

 Wie oft wurde gegen Falk schon ein Regressverfahren eröfnet, weil eine Straße 
 die in der Karte (als Abkürzung) eingezeichnet war gar nicht existiert und 
 das Feuerwehrauto erstmal in der Wohnstraße wenden musste? Hab ich noch nie 
 was von mitbekommen.

Ich finde es immer wieder lustig, wenn irgendwo steht:

Diese Anwendung basiert auf OSM-Daten, daher kann fuer die Richtigkeit 
keinerlei Gewaehr uebernommen werden

oder so. Denn wo ist derjenige, der die Gewaehr uebernimmt, wenn die 
Anwendung auf Navteq- oder Teleatlas-Daten beruht?

Bye
Frederik

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] OSM auf Deutsch

2009-07-24 Diskussionsfäden Dirk Stöcker

On Fri, 24 Jul 2009, Martin Koppenhoefer wrote:


Wie gesagt. Eine vernünftige Karte hat eine Darstellung mit zwei
Namensdarstellungen. Diese würde das Problem beheben.


Im Prinzip gebe ich Dir Recht (für die Usability sicher ungemein
wichtig, auch die Namen in der Karte zu haben, die man vor Ort
wirklich antrifft), aber bei Königsberg könnte man durchaus der
Wikipedia folgend sagen: bis 1945 Königsberg und daher eigentlich
nur für historische Karten relevant.


Sicher. Ich streite mich nicht um einzelne Namen. Es geht mir ums 
generelle Prinzip. Bei jedem Namen ist es eine Einzelfallentscheidung ob 
old_name:de oder name:de angemessener ist. Was ich aber nicht will ist, 
dass wir uns gleich unterm Stein verstecken und nur old_name:de verwenden.


Ciao
--
http://www.dstoecker.eu/ (PGP key available)___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


[Talk-de] Kennzeichnung der Flusskilometer

2009-07-24 Diskussionsfäden Markus Koelle
Hallo,

wie werden die Flusskilometer von Flüssen und Strömen gekennzeichnet?

Gruß
Markus
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Kennzeichnung der Flusskilometer

2009-07-24 Diskussionsfäden Jan Tappenbeck
Moin!

ich würde diesbezüglich mehr bei OpenSeaMap mal nachschauen.

Gruß Jan :-)

Markus Koelle schrieb:
 Hallo,
 
 wie werden die Flusskilometer von Flüssen und Strömen gekennzeichnet?
 
 Gruß
 Markus


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Kennzeichnung der Flusskilometer

2009-07-24 Diskussionsfäden Jörk
Jan Tappenbeck schrieb:
 Moin!
 
 ich würde diesbezüglich mehr bei OpenSeaMap mal nachschauen.
 
 Gruß Jan :-)
 
 Markus Koelle schrieb:
 Hallo,

 wie werden die Flusskilometer von Flüssen und Strömen gekennzeichnet?

 Gruß
 Markus
moin,
noch besser: Freie Tonne! (die sind mehr binnen9

gruß

Jörk


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Kennzeichnung der Flusskilometer

2009-07-24 Diskussionsfäden Markus Koelle

Am 24.07.2009 um 15:30 schrieb Jan Tappenbeck:

 Moin!

 ich würde diesbezüglich mehr bei OpenSeaMap mal nachschauen.

Meinst du, dass ich dort nicht geschaut habe? ;-)
Vielleicht solltest du mal selbst dort nachsehen... ;-)


 Gruß Jan :-)

Gruß Markus ;-)


 Markus Koelle schrieb:
 Hallo,

 wie werden die Flusskilometer von Flüssen und Strömen  
 gekennzeichnet?



___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] OSM auf Deutsch

2009-07-24 Diskussionsfäden Frederik Ramm
Hallo,

Dirk Stöcker wrote:
 Ich weiß, dass man immer gleich in die rechte Ecke gesteckt wird. Aber 
 gerade darum dreht es sich doch. Will man sich von solchen Anfeindungen 
 den Mund verbieten lassen oder nicht?

Die Vernunft gebietet hier einfach eine gewisse Sensiblitaet. Natuerlich 
kann ich ich mich als ueberzeugter Anhaenger indischer Kultur hinstellen 
und meine Wohnung mit alten indischen Fruchtbarkeitssymbolen schmuecken 
und dann ueber all die Ignoranten schimpfen, die annehmen, ich sei ein 
Nazi (seht ihr nicht, dass das Ding andersrum gewinkelt ist, ihr 
Banausen?). Aber ich muss mir dann schon den Vorwurf gefallen lassen, 
entweder reichlich dumm zu sein oder einen solchen Eklat wissentlich 
provoziert zu haben. Die Nazizeit hat die Randbedingungen veraendert, 
das kann man nicht einfach mit dem Argument, dass man ja nach 1950 
geboren ist, ignorieren.

Bye
Frederik


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] OSM auf Deutsch

2009-07-24 Diskussionsfäden Sven Geggus
Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com wrote:

 Du sprichst aber vermutlich nicht von Alto Adige sondern von Südtirol.
 Da ist der Unterschied zu Kaliningrad nicht so riesig.

Südtirol ist immerhin unabhängige Provinz mit deutsch als offiziell
anerkannter Sprache. Straßenschilder und dergleichen sind zweisprachig.

Gruss

Sven

-- 
How to prevent Java from forking? Use a spoon.
(Found on http://slashdot.org)

/me is gig...@ircnet, http://sven.gegg.us/ on the Web

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] OSM auf Deutsch

2009-07-24 Diskussionsfäden Sven Geggus
Tobias Wendorff tobias.wendo...@uni-dortmund.de wrote:

 Wobei es nunmehr schon seit Jahren Elsass-Lothringen heiÃ?t.

Deine Umlaute sind kaputt!

Sven

-- 
C is quirky, flawed, and an enormous success
(Dennis M. Ritchie)

/me is gig...@ircnet, http://sven.gegg.us/ on the Web

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] OSM auf Deutsch

2009-07-24 Diskussionsfäden Tobias Wendorff
Am Fr, 24.07.2009, 16:02 schrieb Sven Geggus:
 Tobias Wendorff tobias.wendo...@uni-dortmund.de wrote:

 Wobei es nunmehr schon seit Jahren Elsass-Lothringen heißt.

 Deine Umlaute sind kaputt!

äöüß - jetzt müsste es wieder gehen.


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] OSM auf Deutsch

2009-07-24 Diskussionsfäden Falk Zscheile
Am 24. Juli 2009 15:13 schrieb Dirk Stöcker openstreet...@dstoecker.de:
 On Fri, 24 Jul 2009, Martin Koppenhoefer wrote:

 Wie gesagt. Eine vernünftige Karte hat eine Darstellung mit zwei
 Namensdarstellungen. Diese würde das Problem beheben.

 Im Prinzip gebe ich Dir Recht (für die Usability sicher ungemein
 wichtig, auch die Namen in der Karte zu haben, die man vor Ort
 wirklich antrifft), aber bei Königsberg könnte man durchaus der
 Wikipedia folgend sagen: bis 1945 Königsberg und daher eigentlich
 nur für historische Karten relevant.

 Sicher. Ich streite mich nicht um einzelne Namen. Es geht mir ums generelle
 Prinzip. Bei jedem Namen ist es eine Einzelfallentscheidung ob old_name:de
 oder name:de angemessener ist. Was ich aber nicht will ist, dass wir uns
 gleich unterm Stein verstecken und nur old_name:de verwenden.

Nach dem Hauptverwendungszweck von Karten (Orientierung) sollte schon
der amtliche bzw. vor Ort gebräuchliche Name erscheinen. Sonst steht
man womöglich vor einem Ort und kann auf der Karte trotzdem nicht
sagen wo man ist, weil die Orstnamen der Karte (bspw. de) nicht mit
den Namen auf dem Ortschildern (z.B. pl) übereinstimmen. So mir vor
ein paar Jahren auf einer Radtour in den Masuren geschehen, als uns
die einheimischen aus Freude ihrer Kenntnis des ehemals deutschen
Namens nur diesen verrieten. Es hat eine Weile gedauert, bis wir klar
gemacht hatten, dass wir uns viel mehr über den polnischen Namen
freuen würden, um unseren Standort auf der Karte bestimmen zu können.
:-)

Gruß, Falk

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Dedicated disabled parking lots

2009-07-24 Diskussionsfäden André Riedel
Am 24. Juli 2009 14:17 schrieb Dirk Stöcker openstreet...@dstoecker.de:
 On Fri, 24 Jul 2009, lulu-...@gmx.de wrote:
 Nochmal auf deutsch: Entweder ich bin behindert, dann interessiert mich
 die Gesamtzahl nicht, oder ich bin nichtbehindert, dann interessiert mich
 die Anzahl der Behindertenparkplätze nicht. Wenn meine Navi mich also zum
 Parkplatz führen soll, dann braucht sie getrennte Zahlen, keine Summen.

 Die Anzahl der Parkplätze ist eine ganz normale Eigenschaft eines
 Parkplätzes. Die Anzahl der Behindertenparkplätze ist eine weitere
 Spezialisierung dieser Angabe.

 Außerdem kann ein Behinderter auch auf einem Nichtbehindertenparkplatz
 parken. Genauso wie Frauen es auch manchmal schaffen auf 'Männer'parkplätzen
 zu parken.

Also mir ist es letztendlich egal wie es definiert wird, jedoch sollte
es eine feste und logische Definition sein. Die Betrachtung von
Lulu-Ann scheint eher sehr Anwenderbezogen zu sein, jedoch aber eben
auch nur für einen Fall.

Ich finde capacity als Anzahl aller PKW-Parkplätze zu sehen und dann
das ganze noch einmal aufzuteilen besser, denn da können wir das ganze
später auch auf andere Gebiete ausweiten. Desweiteren kann eine
Software trotz des nicht Wissens der Spezial-Tags dann immer noch
wissen, wie viele Parkplätze insgesamt gibt.

Beispiel:
capacity = 100
capacity:disabled = 10
capacity:desperate_houswives = 15
capacity:stressed_out_parents = 10

Ciao André

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Kennzeichnung der Flusskilometer

2009-07-24 Diskussionsfäden Jörk

 wie werden die Flusskilometer von Flüssen und Strömen  
 gekennzeichnet?

moin,

da war schon 'mal 
was.http://article.gmane.org/gmane.comp.gis.openstreetmap.region.de/39549

(auf die Schnelle)
VG

Jörk


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] tracktype=grade1

2009-07-24 Diskussionsfäden Falk Zscheile
Am 23. Juli 2009 21:44 schrieb Johann H. Addicks addi...@gmx.net:
 Teilst du auch noch die Kriterien mit uns, die dich annehmen lassen es
 handle sich trotzdem noch um einen Feld-/Wald-/Wirtschaftsweg und
 nicht um sevice bzw. unclassified?

 In anderem Kontext wird gesagt:
 Bei OSM mappen wir, was wir vor Ort sehen
 Und wenn da in Deutschland eine zweispurige Lehmpiste mit Gras in der Mitte
 ist,

dann sehen die einen einen highway=track, tracktype=grade3 und die
anderen eben highway=service, surface=ground.

 dann sehe ich da einen Track und keinen Service.

Dem einen ist es egal, wo der Weg hinführt, dem anderen nicht.

Allerdings mag ich in Deinem Beispiel nicht ausschließen, dass es sich
tatsächlich um einen Waldweg handelt und die Anwohner über eine
Ausnahmegenehmigung (ausdrücklich/konkludent) zu seiner Benutzung
verfügen. Außerdem gebe ich zu, dass dies bei der Datenerhebung vor
Ort nicht erkennbar sein muß.

Gruß, Falk

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


[Talk-de] Worldfile vom 22.07.09

2009-07-24 Diskussionsfäden Carsten Schwede
Hallo,

das neue Worldfile und die anderen Kartendaten liegen zum Download 
bereit unter

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Computerteddy

-- 
Viele Grüße
Computerteddy


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Liste mit OSM geeigneten Empfängern

2009-07-24 Diskussionsfäden Tobias Hägele
Hallo,

Jan Tappenbeck schrieb:

 ich meine einmal eine Liste mit OSM-tauglichen Gräten (auch 
 KFZ-Receiver) gesehen zu haben - finde diese aber nicht wieder.
 
 Kann mir einer von Euch weiterhelfen ?

Meinst du die hier:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/GPS_Reviews ?

Grüße,

Tobias



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] tracktype=grade1

2009-07-24 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Am 24. Juli 2009 16:27 schrieb Falk Zscheile falk.zsche...@googlemail.com:
 dann sehen die einen einen highway=track, tracktype=grade3 und die
 anderen eben highway=service, surface=ground.

 dann sehe ich da einen Track und keinen Service.

 Dem einen ist es egal, wo der Weg hinführt, dem anderen nicht.

der Unterschied liegt m.E. darin, dass ein Service eine Zufahrt ist,
die am Ziel dann auch aufhört, also explizit als Zufahrt angelegt ist.
In den Beispielen, an die ich hier gedacht hatte, handelt es sich aber
um einen Waldweg, der unter anderem auch an ein paar Grundstücken und
Baracken im Wald vorbeiführt, der aber insgesamt Teil des
Waldwegenetzes ist, und daher auch nicht einfach an einer Hütte endet.

 Allerdings mag ich in Deinem Beispiel nicht ausschließen, dass es sich
 tatsächlich um einen Waldweg handelt und die Anwohner über eine
 Ausnahmegenehmigung (ausdrücklich/konkludent) zu seiner Benutzung
 verfügen. Außerdem gebe ich zu, dass dies bei der Datenerhebung vor
 Ort nicht erkennbar sein muß.

ja, und es muss auch keine Ausnahmegenehmigung für Anwohner sein, wenn
jeder den Weg benutzen kann (konkludent). Andere Länder andere Sitten.

Gruß Martin

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Kennzeichnung der Flusskilometer

2009-07-24 Diskussionsfäden Seehundeführer
Markus Koelle mkoelle at gmx.de writes:

 
 Hallo,
 
 wie werden die Flusskilometer von Flüssen und Strömen gekennzeichnet?
 
 Gruß
 Markus


Hi Markus,

analog zu higway:milestone hab ich in irgendeinem Wiki mal
waterway:milestone als Vorschlag gelesen. Als zweiten Tag dann noch 
milestone:[km] mit dem Zahlenwert des Flusskilometers oder Hektometersteines.

ciao
Mirko




___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Wasserzapfstelle im Schrebergarten

2009-07-24 Diskussionsfäden Josias Polchau
Martin Koppenhoefer schrieb:
 ich halte das für weniger geeignet, da es schon einen erheblich
 Unterschied gibt zwischen einer Handpumpe im Schrebergarten oder auf
 dem Friedhof, und einer repräsentativen Fontaine, oder einem
 skulpturalen Brunnen.
Achtung, es gibt einen Unterschied zwischen fountain[en] und 
Fontäne[de]. Das eine ist generell eine Wasserquelle das andere eher 
eine Verbesserungsmaßnahme in Form eines Wasserausstoßes.

wenn du Leo nicht vertraust, kannst du ja mal einen Muttersprachler fragen.

übrigens ein Brunnen ist eigentlich genau dass was Jan sucht, nämlich 
eine Wasserentnahmestelle.

und fountain im ursprünglichen Sinne ist eine Flussquelle.


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


  1   2   3   >