[Talk-hr] geoportal.nipp.hr i pristup korištenja
Jel netko gledao geoportal.nipp.hr ? Kad odem na Digitalna ortofotokarta u mjerilu 1:5000 Pod Ograničenja pristupa i korištenja piše sljedeće: Uvjeti pristupa i korištenja - Nema uvjeta Ograničenja javnog pristupa: pristup - Ostala ograničenja: Ograničenja koja nisu navedena. Ograničenja javnog pristupa: ostala ograničenja - Bez ograničenja Jel to znači da nema ograničenja za korištenje? Kao što je Fiki primjetio: Kad se u izborniku podloga odabere WGS84 Web Mercator, prikaže OSM U planu mi je kontaktirati ih i pitati još neke stvari. ___ Talk-hr mailing list Talk-hr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr
Re: [Talk-hr] geoportal.nipp.hr i pristup korištenja
On 11/05/2014 11:39 PM, Janko Mihelić wrote: Mislim da ako prava korištenja nisu navedena, onda vrijedi da ništa nije dopušteno. Tako nekako se sjećam da je netko rekao. A činjenica da koriste OSM je po meni veliki uspjeh :) To možda znači da su voljni dati nešto. Recimo, granice županija, općina i naselja. Nije da nisu navedeni uvjeti korištenja nego piše da Nema uvjeta i Bez ograničenja što je u suprotnosti sa onim što piše na DGU geoportalu. I ja bi rekao da je uspijeh činjenica da koriste OSM kao podlogu :D A za suradnju ću ih i pitati, baš to što si rekao, granice. ___ Talk-hr mailing list Talk-hr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr
[talk-ph] Fwd: [OSM-talk] OSMGeoWeek
Why don't we have a #OSMGeoWeek event here in the Philippines as well? November 22, Saturday, seems like a good date. I guess we can decide to have an event during the November 7 Mappy Hour (please attend!). :-) -- Forwarded message -- From: Mikel Maron mikel.ma...@gmail.com Date: Wed, Nov 5, 2014 at 8:59 AM Subject: [OSM-talk] OSMGeoWeek To: t...@openstreetmap.org Mappers Hungry for maps? Join teachers, students, community groups, and map lovers around the world as we come together to celebrate geography and OpenStreetMap. Geography Awareness Week is November 16-22, with GIS Day on November 19. Working with National Geographic Society, we're promoting OSM in Education, with events held at colleges universities, clubs and groups around the globe. On Friday, November 21st, National Geographic will be hosting the flagship OpenStreetMap mapping party, based on this year’s theme, “The Future of Food. We're working on food related mapping projects and mapping guides ... mapping farmers markets, agricultural areas in developed and developing countries, food pantries. More details on http://osmgeoweek.org/. And we'll be launching the first version of http://teachosm.org/ (still in development), guides for bringing OSM into the classroom. We're working for these events to make a big splash, and will be developing visualizations and tools to track all the activity. Would be excellent to have you involved! Organize an event in your part of the world (at a formal school, or out in the school of life) and we'll promote on the site, and support however we can. If you're interested to take part, then: 1) Send along info about your event http://osmgeoweek.org/events/ 2) Join TeachOSM list to hear more details https://lists.openstreetmap.org/listinfo/teachosm 3) Stay tuned for more details on the mapping projects -Mikel ___ talk mailing list t...@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk ___ talk-ph mailing list talk-ph@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ph
[talk-ph] State of the Map US 2015 at the UN in New York City from June 6 to June 8
Hi everybody, OSM US has just announced that 2015's State of the Map US conference will be held in New York City at the United Nations Headquarters from June 6 to June 8, 2015. Read the announcement here: http://openstreetmap.us/2014/11/sotmus-2015-in-nyc/ The United Nations has generously donated the use of their building for hosting this conference. As such, the bulk of the conference's expenses that is usually earmarked for the venue will now go towards shouldering costs for international mappers to attend via travel scholarships. The conference organizers are targeting an attendance of 1000 people and they want mappers from all over the world to be able to share their experiences with OSM in their localities to the other conference attendees. You can read more about the plan for SOTM US in this PDF file: http://cl.ly/2u2V402L2N39/download/SOTMProposal.pdf This is a really great opportunity for Filipino OSM mappers to attend. The last time that any Filipino has attended an overseas State of the Map conference (whether the international one or a regional version) was at SOTM 2011 in Denver, Colorado, which was attended by Maning. I personally would want to go to SOTM US 2015. I've been to three Wikimanias now but have never attended an overseas SOTM. :-) Regards, Eugene ___ talk-ph mailing list talk-ph@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ph
Re: [talk-ph] Mappy Hour Yolanda Anniversary (Nov 7?)
Hi Maning, Nice initiative! Would have been nice to meet you guys life. Unfortunately, I have my own farewell party this Friday, so I won't be available. Please update me on specific OSM-tasks that remain after the mapping hour. Have mapping fun! Best wishes, Arnoud Keizer *VSO volunteer for project DREAM http://dream.upd.edu.ph * Tel. *+63 9172405489* E-mail. a.j.kei...@gmail.com Blog. halo-halo.waarbenjij.nu Let's use *OpenStreetMap* http://www.openstreetmap.org/, 'cause proper maps can save lives! 2014-11-05 10:14 GMT+08:00 Ervin Malicdem schad...@gmail.com: Heading there after 7pm due to coding restrictions. Will be bringing something to munch and some mapping love. :D Ervin M. *Schadow1 Expeditions* - A Filipino must not be a stranger to his own motherland. http://www.s1expeditions.com On Tue, Nov 4, 2014 at 11:29 AM, maning sambale emmanuel.samb...@gmail.com wrote: OK let's do this! http://www.eventbrite.com/e/osm-ph-mappy-hour-tickets-14128774545 Get your tickets here! On Tue, Nov 4, 2014 at 9:06 AM, Nick Brown n...@nickbrown.ca wrote: I'm at event scheduled to run until 5:30pm on Friday, but would love to join afterwards! -Nick On Tue, Nov 4, 2014 at 6:12 AM, maning sambale emmanuel.samb...@gmail.com wrote: Hi, Anyone up for a mappy hour for Yolanda's 1 year anniv? I can host it (as usual) in my office on Friday evening (Nov 7). Bring something to share (food and enthusiasm) :). We can maybe just share stories or look at ways to improve current data over Yolanda affected areas. -- cheers, maning -- Freedom is still the most radical idea of all -N.Branden wiki: http://esambale.wikispaces.com/ blog: http://epsg4253.wordpress.com/ -- ___ talk-ph mailing list talk-ph@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ph -- cheers, maning -- Freedom is still the most radical idea of all -N.Branden wiki: http://esambale.wikispaces.com/ blog: http://epsg4253.wordpress.com/ -- ___ talk-ph mailing list talk-ph@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ph ___ talk-ph mailing list talk-ph@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ph ___ talk-ph mailing list talk-ph@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ph
[OSM-talk-be] Mapper van de maand
Goeiemorgen, Zoals sommigen hier al we weten zijn we gestart met een mapper-van-de-maand project. Omdat OSM mappers zijn en zonder mappers er geen OSM bestaat willen we elke maand eens iemand in de kijker zetten. De gewone OSM mapper staat eigenlijk zelden in de kijker en we willen op deze manier communiceren naar buiten toe wat er allemaal mogelijk is binnen OSM. Ons oog viel voor de eerste case op eimai omdat die al het langste bezig van ons allemaal denk ik: NL: http://osm.be/nl/content/mapper-van-de-maand-ben-laenen FR: http://osm.be/fr/content/contributeur-du-mois-ben-laenen Nu, dit is de eerste keer, dus natuurlijk staan wij open voor suggesties. escada, Jorieke V en Marc Ducobu hebben voor alle duidelijkheid het meeste werk gedaan. Ik heb er verder niet veel meer mee te maken gehad. Er is vanaf nu ook altijd de gelegenheid mensen te nomineren. Stuur gewoon een mail naar commun...@osm.be (of via één van de andere communicatiekanalen). Als er geen nominaties zijn kiezen we gewoon iemand. Verder, als je uitgekozen bent: er zijn geen verplichtingen. Ja je kan weigeren, nee het hoeft niet met foto als je niet wil of zelfs niet met je echte naam als je dat niet ziet zitten. Je hebt met andere woorden zelf controle over de inhoud. DUS: feedback en ideeën altijd welkom! @marc, @marc, @jorieke: correct me if i'm wrong! Cheers, Ben PS: Als er hier drupal-experts zitten, hulp is welkom met de vertalings-module. De taal wijzigen lukt niet op de blog! PPS: Als er hier mensen zitten die kaas gegeten hebben van webdesign, start maar eens met osm.be als je tijd hebt. Zit er nu een beetje knullig uit, we kunnen beter! ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] Artikel: GPS kent 15% van ons wegennet niet
OSM wordt dan ook niet gebruikt in GPS toestellen van marktleiders à la Garmin, Tom Tom of Google... Wat wel een goed idee is om via osm.be blog eens te verwijzen naar dat artikel en te zeggen wat er volgens jullie dan wel zou moeten gebeuren. Altijd bereid om dat via Open Knowledge Belgium kanalen te versterken :) Mvg, Pieter On 2014-11-05 13:31, Marc Gemis wrote: http://www.demorgen.be/technologie/gps-kent-15-procent-van-ons-wegennet-niet-a2111999/ Geen woord over OSM natuurlijk. m ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be -- +32 486 74 71 22 Open Knowledge Foundation Belgium http://okfn.be Open Transport Working Group OKFN http://transport.okfn.org ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] Artikel: GPS kent 15% van ons wegennet niet
2014-11-05 13:44 GMT+01:00 Marc Gemis marc.ge...@gmail.com: Maar of OSM onder die 15% komt in België weet ik niet, zelfs niet nu ik al een half jaar in heel Vlaanderen langs alle belangrijke wegen passeer (virtueel) om er lanes + turn:lanes op te zetten. Kwaliteit is altijd moeilijk, het punt is denk ik dat OSM het potentieel heeft om véél beter te doen dan die 15% Met vriendelijke groeten, Best regards, Ben Abelshausen ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
[OSM-talk-be] updated Overpass API
In German: http://blog.openstreetmap.de/blog/2014/11/overpass-api-version-51-mit-holprigem-start/ very brief summary: - support for csv output - regular expressions on keys - some information on the problems during the past few days regards n ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] updated Overpass API
Wunderbar. Vielen Dank! Jo 2014-11-05 14:04 GMT+01:00 Marc Gemis marc.ge...@gmail.com: In German: http://blog.openstreetmap.de/blog/2014/11/overpass-api-version-51-mit-holprigem-start/ very brief summary: - support for csv output - regular expressions on keys - some information on the problems during the past few days regards n ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] Artikel: GPS kent 15% van ons wegennet niet
TomTom zegt dat ze (ook) informatie van de overheid krijgen over wijzigingen aan het wegnet. Zou de overheid die informatie ook niet ergens beschikbaar kunnen stellen van OSM? Groeten, Erik Op 5 november 2014 13:47 schreef Ben Abelshausen ben.abelshau...@gmail.com : 2014-11-05 13:44 GMT+01:00 Marc Gemis marc.ge...@gmail.com: Maar of OSM onder die 15% komt in België weet ik niet, zelfs niet nu ik al een half jaar in heel Vlaanderen langs alle belangrijke wegen passeer (virtueel) om er lanes + turn:lanes op te zetten. Kwaliteit is altijd moeilijk, het punt is denk ik dat OSM het potentieel heeft om véél beter te doen dan die 15% Met vriendelijke groeten, Best regards, Ben Abelshausen ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] Artikel: GPS kent 15% van ons wegennet niet
Voor Vlaanderen: * AGIV stelt het GIPOD open ter beschikking, kijk daar eens * Meer real-time stelt het verkeerscentrum ook een DATEXII feed ter beschikking voor iedereen. Mvg, Pieter On 2014-11-05 16:56, Erik Beerten wrote: TomTom zegt dat ze (ook) informatie van de overheid krijgen over wijzigingen aan het wegnet. Zou de overheid die informatie ook niet ergens beschikbaar kunnen stellen van OSM? Groeten, Erik Op 5 november 2014 13:47 schreef Ben Abelshausen ben.abelshau...@gmail.com mailto:ben.abelshau...@gmail.com: 2014-11-05 13:44 GMT+01:00 Marc Gemis marc.ge...@gmail.com mailto:marc.ge...@gmail.com: Maar of OSM onder die 15% komt in België weet ik niet, zelfs niet nu ik al een half jaar in heel Vlaanderen langs alle belangrijke wegen passeer (virtueel) om er lanes + turn:lanes op te zetten. Kwaliteit is altijd moeilijk, het punt is denk ik dat OSM het potentieel heeft om véél beter te doen dan die 15% Met vriendelijke groeten, Best regards, Ben Abelshausen ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org mailto:Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be -- +32 486 74 71 22 Open Knowledge Foundation Belgium http://okfn.be Open Transport Working Group OKFN http://transport.okfn.org ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
[OSM-talk-be] Enkele uurtjes buiten surveye mappen.
Nog van de laatste aangename dag en temperaturen gebruik gemaakt om enkele punten te controleren. Daarbij kwam ik tot de vaststelling dat dat niet zo simpel en vlot verloopt. Ogen te kort en nota nemen in den beginne te gedetailleerd en naar mate ik verder ging minder en minder, met het gevolg éénmaal voor het toetsenbord en de krabbels naast me op bureau ik een mooie namiddag heb doorgebracht in natuur maar te weinig 100% zekerheid bruikbaar materiaal. Verdikke toch. Hoe leggen jullie dat aan boord ? Via artikel Mapper van de maand las ik GPS en recorder. Gebruiken jullie een bepaalde structuur van bekijken ? Check list ? Fijne mapping avond. Jakka ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] Enkele uurtjes buiten surveye mappen.
Ik gebruik OsmAnd op de Smartphone. Daar is de mogelijkheid om informatie op te nemen via foto, video of geluidsrecorder. Ik gebruik dat laatste. Na een wandeling van een tiental km kan ik dan tussen de 30 en 50 ingesproken notities hebben. Guy Vanvuchelen -Oorspronkelijk bericht- Van: Jakka [mailto:vdmfrank...@gmail.com] Verzonden: woensdag 5 november 2014 17:36 Aan: talk-be@openstreetmap.org Onderwerp: [OSM-talk-be] Enkele uurtjes buiten surveye mappen. Nog van de laatste aangename dag en temperaturen gebruik gemaakt om enkele punten te controleren. Daarbij kwam ik tot de vaststelling dat dat niet zo simpel en vlot verloopt. Ogen te kort en nota nemen in den beginne te gedetailleerd en naar mate ik verder ging minder en minder, met het gevolg éénmaal voor het toetsenbord en de krabbels naast me op bureau ik een mooie namiddag heb doorgebracht in natuur maar te weinig 100% zekerheid bruikbaar materiaal. Verdikke toch. Hoe leggen jullie dat aan boord ? Via artikel Mapper van de maand las ik GPS en recorder. Gebruiken jullie een bepaalde structuur van bekijken ? Check list ? Fijne mapping avond. Jakka ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] Enkele uurtjes buiten surveye mappen.
Hallo Frank, Ik maak veel foto's onderweg. Dat is ook niet zonder problemen, want je weet achteraf wel waar die genomen werden, maar niet altijd in welke richting. Om te weten wat er al gemapt is (en waar dus geen foto's meer nodig van zijn), komt deze nieuwe Android app wel van pas: OSMFocus. Jo Op 5 november 2014 17:35 schreef Jakka vdmfrank...@gmail.com: Nog van de laatste aangename dag en temperaturen gebruik gemaakt om enkele punten te controleren. Daarbij kwam ik tot de vaststelling dat dat niet zo simpel en vlot verloopt. Ogen te kort en nota nemen in den beginne te gedetailleerd en naar mate ik verder ging minder en minder, met het gevolg éénmaal voor het toetsenbord en de krabbels naast me op bureau ik een mooie namiddag heb doorgebracht in natuur maar te weinig 100% zekerheid bruikbaar materiaal. Verdikke toch. Hoe leggen jullie dat aan boord ? Via artikel Mapper van de maand las ik GPS en recorder. Gebruiken jullie een bepaalde structuur van bekijken ? Check list ? Fijne mapping avond. Jakka ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] Enkele uurtjes buiten surveye mappen.
Goede topic Jakka, zelf maak ik gebruik van een GPS toestel met touchscreen. Bijna alle notities maak ik daarop. Voor huisnummers gaat dat bv. vlot, heb daar een notitie system voor. Voor de meeste andere dingen heb ik ook afkortingen (BK - zitbank, VB - vuilbak, EZ70-M50 Einde Zone 70 - begin Maxspeed 50 enz) Verder maak ik ook regelmatig foto's (zie mijn verzameling op http://xian.smugmug.com/OSM). Het beste is om zowel een overzichtsfoto als een detail foto te maken. Nadeel is wel dat ik niet onmiddellijk kan controleren wat er al wel en niet gemapped is. Toch niet van alle details die ik noteer. Er zijn ook mensen die eerst een kaartje afdrukken en alle notities daarop maken (er is een website die je daarbij kan helpen, maar ik kan niet op de naam komen - Walking Papers ?). Of ter plaatse een schets maken kan ook natuurlijk. Er zijn ook Apps voor de smartphone zowel voor Android als iOS. met vriendelijke groeten m 2014-11-05 17:35 GMT+01:00 Jakka vdmfrank...@gmail.com: Nog van de laatste aangename dag en temperaturen gebruik gemaakt om enkele punten te controleren. Daarbij kwam ik tot de vaststelling dat dat niet zo simpel en vlot verloopt. Ogen te kort en nota nemen in den beginne te gedetailleerd en naar mate ik verder ging minder en minder, met het gevolg éénmaal voor het toetsenbord en de krabbels naast me op bureau ik een mooie namiddag heb doorgebracht in natuur maar te weinig 100% zekerheid bruikbaar materiaal. Verdikke toch. Hoe leggen jullie dat aan boord ? Via artikel Mapper van de maand las ik GPS en recorder. Gebruiken jullie een bepaalde structuur van bekijken ? Check list ? Fijne mapping avond. Jakka ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] Enkele uurtjes buiten surveye mappen.
Zelf maak ik heel veel gebruik van foto's. Met OSMTracker gaat het vlot Om het probleem van Jo te vermijden (vooral op plaatsen waar veel te mappen is) neem ik meestal maar foto's aan één kant van mijn wandeling. Dan doe ik die wandeling iets later gewoon opnieuw. Het is natuurlijk makkelijker mappen waar je de regio kent, en waar je weet wat er te mappen valt (maar niet de exacte namen en locaties). Als ik echt traag wil gaan, dan neem ik er ook een papieren kaartje bij waarop ik notities maak. Maar dat vraagt meer voorbereiding. Groeten, Sander Op 5 november 2014 17:48 schreef Marc Gemis marc.ge...@gmail.com: Goede topic Jakka, zelf maak ik gebruik van een GPS toestel met touchscreen. Bijna alle notities maak ik daarop. Voor huisnummers gaat dat bv. vlot, heb daar een notitie system voor. Voor de meeste andere dingen heb ik ook afkortingen (BK - zitbank, VB - vuilbak, EZ70-M50 Einde Zone 70 - begin Maxspeed 50 enz) Verder maak ik ook regelmatig foto's (zie mijn verzameling op http://xian.smugmug.com/OSM). Het beste is om zowel een overzichtsfoto als een detail foto te maken. Nadeel is wel dat ik niet onmiddellijk kan controleren wat er al wel en niet gemapped is. Toch niet van alle details die ik noteer. Er zijn ook mensen die eerst een kaartje afdrukken en alle notities daarop maken (er is een website die je daarbij kan helpen, maar ik kan niet op de naam komen - Walking Papers ?). Of ter plaatse een schets maken kan ook natuurlijk. Er zijn ook Apps voor de smartphone zowel voor Android als iOS. met vriendelijke groeten m 2014-11-05 17:35 GMT+01:00 Jakka vdmfrank...@gmail.com: Nog van de laatste aangename dag en temperaturen gebruik gemaakt om enkele punten te controleren. Daarbij kwam ik tot de vaststelling dat dat niet zo simpel en vlot verloopt. Ogen te kort en nota nemen in den beginne te gedetailleerd en naar mate ik verder ging minder en minder, met het gevolg éénmaal voor het toetsenbord en de krabbels naast me op bureau ik een mooie namiddag heb doorgebracht in natuur maar te weinig 100% zekerheid bruikbaar materiaal. Verdikke toch. Hoe leggen jullie dat aan boord ? Via artikel Mapper van de maand las ik GPS en recorder. Gebruiken jullie een bepaalde structuur van bekijken ? Check list ? Fijne mapping avond. Jakka ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] Enkele uurtjes buiten surveye mappen.
Er zijn dus inderdaad nogal wat mogelijkheden. Ik heb bewust een relatief goedkopen Android smartphone van Huawei, met een relatief groot scherm (5), GPS en 3G met daarop Vespucci, OsmAND en OSMFocus en ook Buienalarm. De fotoApp is zo ingesteld dat de foto's automatisch voorzien worden van coördinaten. Ik zal OSMtracker blijkbaar ook 's moeten uitproberen. Ik laat Vespucci gewoonlijk het GPX-spoor opnemen. 2 weekends geleden heb ik ontdekt dat je in Vespucci zowel Bing als een gerenderde kaart op de achtergrond kan laten weergeven. AGIV-luchtfoto's zou nog beter zijn, maar die vreten wel aan je 3G-datalimiet. Je kan daarbovenop ook nog een overlay met bijv. de wandel- of fietsknooppunten weergeven en je hebt rechtstreeks toegang tot de ruwe data. Je kan ook GPX-bestanden laden, maar dan vraagt het wel weer wat voorbereiding. Die overlays van tegenwoordig lijken me handiger. OsmAND gebruik ik om me te helpen met navigeren (om te weten wanneer ik moet bellen op de bus ;-) en om OSMNotes te zien of toe te voegen. OSMFocus is dus handig om snel te zien wat er al gemapt is en ik switch regelmatig tussen die 3 apps + foto. Vroeger gebruikte ik een Windows Mobile 6 met een minitoetsenbordje en NoniGPSplot en zat ik voortdurend nota's te typen die dan in JOSM mee in het GPX-spoor werden weergegeven. Foto's maakte ik toen met m'n (gewone) GSM, maar die moesten dan nog achteraf voorzien worden van geotags. Dat kan o.a. met JOSM. Jo Op 5 november 2014 18:01 schreef Sander Deryckere sander...@gmail.com: Zelf maak ik heel veel gebruik van foto's. Met OSMTracker gaat het vlot Om het probleem van Jo te vermijden (vooral op plaatsen waar veel te mappen is) neem ik meestal maar foto's aan één kant van mijn wandeling. Dan doe ik die wandeling iets later gewoon opnieuw. Het is natuurlijk makkelijker mappen waar je de regio kent, en waar je weet wat er te mappen valt (maar niet de exacte namen en locaties). Als ik echt traag wil gaan, dan neem ik er ook een papieren kaartje bij waarop ik notities maak. Maar dat vraagt meer voorbereiding. Groeten, Sander Op 5 november 2014 17:48 schreef Marc Gemis marc.ge...@gmail.com: Goede topic Jakka, zelf maak ik gebruik van een GPS toestel met touchscreen. Bijna alle notities maak ik daarop. Voor huisnummers gaat dat bv. vlot, heb daar een notitie system voor. Voor de meeste andere dingen heb ik ook afkortingen (BK - zitbank, VB - vuilbak, EZ70-M50 Einde Zone 70 - begin Maxspeed 50 enz) Verder maak ik ook regelmatig foto's (zie mijn verzameling op http://xian.smugmug.com/OSM). Het beste is om zowel een overzichtsfoto als een detail foto te maken. Nadeel is wel dat ik niet onmiddellijk kan controleren wat er al wel en niet gemapped is. Toch niet van alle details die ik noteer. Er zijn ook mensen die eerst een kaartje afdrukken en alle notities daarop maken (er is een website die je daarbij kan helpen, maar ik kan niet op de naam komen - Walking Papers ?). Of ter plaatse een schets maken kan ook natuurlijk. Er zijn ook Apps voor de smartphone zowel voor Android als iOS. met vriendelijke groeten m 2014-11-05 17:35 GMT+01:00 Jakka vdmfrank...@gmail.com: Nog van de laatste aangename dag en temperaturen gebruik gemaakt om enkele punten te controleren. Daarbij kwam ik tot de vaststelling dat dat niet zo simpel en vlot verloopt. Ogen te kort en nota nemen in den beginne te gedetailleerd en naar mate ik verder ging minder en minder, met het gevolg éénmaal voor het toetsenbord en de krabbels naast me op bureau ik een mooie namiddag heb doorgebracht in natuur maar te weinig 100% zekerheid bruikbaar materiaal. Verdikke toch. Hoe leggen jullie dat aan boord ? Via artikel Mapper van de maand las ik GPS en recorder. Gebruiken jullie een bepaalde structuur van bekijken ? Check list ? Fijne mapping avond. Jakka ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-legal-talk] Regarding community guidelines for map layers
hi, On Tue, Nov 04, 2014 at 07:46:26PM +0100, Frederik Ramm wrote: Hi, On 11/04/2014 04:47 PM, Preet wrote: I don't understand how this falls under the share alike terms of the odbl. If I have two separate databases with restaurant feature data (say the first is from OSM, and the second is under a non-obdl compatible license), and I combine the two to display restaurants in an application, why would that require me to share the second database? But it would also in all likelihood lead to duplicate entries where your second database and OSM both have a certain feature. If this is not a problem for you, or if for example your renderer simply doesn't draw a second restaurant icon when one is already there, then good for you. You're simply drawing two completely independent databases on top of each other. You don't need to share your second database. there seems to be a contradiction: if your renderer/preprocessing alters one DB based on another (eg removing elements from one, based on elements of the other one), derivative DB kicks in. whether the DB are connected at preprocessing stage or merely in cache of renderer does not matter. they are not independent. a complete different situation would be, if renderer just draws icons on top of each other (eg using the second stage to draw bigger icons, which will probably overwrite first stage icons). then the DB are independent. If, however, you make a *selection* from your second database, taking only those items that are not already in OSM, then that selection (not the whole second database) becomes a work derived from OSM - because OSM was used as a mask to produce it. which I agree with -- michal palenik www.freemap.sk www.oma.sk ___ legal-talk mailing list legal-talk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/legal-talk
Re: [OSM-talk] discussion: inclusion and alcohol
Hi Kathleen, OK. No more statistical data in this topic (just wanted to make a point that drinking is present in the traditional culture of many countries). As for the inclusion, - the industry provides nowadays a large choice of alcohol-free beer, wine, sparkling wine [1]. And even alcohol-free vodka, alcohol-free whiskey, tequila, brandy, etc. [2]. If one drinks cola or orange juice at a social event, people start to ask questions, Why you do not drink but your friends do. But if one drinks alcohol free-beer or alcohol-free wine nobody even notices (speaking from experience). Nobody usually cares to read on the label of a bottle what percent of alcohol it contains. And the bottle itself looks exactly like a bottle of a traditional beer, wine, etc. [1] http://www.alcoholfree.co.uk/ [2] http://shop.arkaybeverages.com/8-alcohol-free-vodka brgds Oleksiy On 04.11.2014 18:12, Kathleen Danielson wrote: Do you think that we could take the conversation on alcohol consumption statistics to a different forum? I don't think that's adding value to our discussion of making sure that we aren't excluding folks who prefer not to drink. ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] discussion: inclusion and alcohol
Oleksly, As for the inclusion, - the industry provides nowadays a large choice of alcohol-free beer, wine, sparkling wine [1]. And even alcohol-free vodka, alcohol-free whiskey, tequila, brandy, etc. [2]. I don't think we should be relying on the alcohol producers to be providing us with opportunities for inclusion. You're basically saying hide the fact that you don't drink alcohol whereas the message I got from the discussion was we need to provide social events that don't revolve around (at least some people) drinking alcohol. If one drinks cola or orange juice at a social event, people start to ask questions You're going to the wrong social events. Cheers, Joseph On 5 November 2014 10:29, Oleksiy Muzalyev oleksiy.muzal...@bluewin.ch wrote: Hi Kathleen, OK. No more statistical data in this topic (just wanted to make a point that drinking is present in the traditional culture of many countries). As for the inclusion, - the industry provides nowadays a large choice of alcohol-free beer, wine, sparkling wine [1]. And even alcohol-free vodka, alcohol-free whiskey, tequila, brandy, etc. [2]. If one drinks cola or orange juice at a social event, people start to ask questions, Why you do not drink but your friends do. But if one drinks alcohol free-beer or alcohol-free wine nobody even notices (speaking from experience). Nobody usually cares to read on the label of a bottle what percent of alcohol it contains. And the bottle itself looks exactly like a bottle of a traditional beer, wine, etc. [1] http://www.alcoholfree.co.uk/ [2] http://shop.arkaybeverages.com/8-alcohol-free-vodka brgds Oleksiy On 04.11.2014 18:12, Kathleen Danielson wrote: Do you think that we could take the conversation on alcohol consumption statistics to a different forum? I don't think that's adding value to our discussion of making sure that we aren't excluding folks who prefer not to drink. ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] discussion: inclusion and alcohol
Joseph, During millions of years of evolution eating and drinking together meant that people belonged to the same tribe. Drinking together is beneficial for a group cohesion. It is in our culture and in our genes. Certainly, if I go to a sport event people drink tea and water there. I just wanted to say that at a large social gathering people may have a choice what to drink without being conspicuous, without imposing an agenda to others. brgds Oleksiy On 05.11.2014 11:56, Joseph Reeves wrote: Oleksly, As for the inclusion, - the industry provides nowadays a large choice of alcohol-free beer, wine, sparkling wine [1]. And even alcohol-free vodka, alcohol-free whiskey, tequila, brandy, etc. [2]. I don't think we should be relying on the alcohol producers to be providing us with opportunities for inclusion. You're basically saying hide the fact that you don't drink alcohol whereas the message I got from the discussion was we need to provide social events that don't revolve around (at least some people) drinking alcohol. If one drinks cola or orange juice at a social event, people start to ask questions You're going to the wrong social events. Cheers, Joseph ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] discussion: inclusion and alcohol
Olekisy, I think the point about statistics is like your point about alcohol free beer- it misses the point. The question before OSM isn't Do OSM events model the alcoholic consumption trends of the country they're in? nor is the question Are there beverages which taste similar to alchol free beer?, the question from Richard Weait was Do the alcohol events turn anyone off? and the answer for several of us is yes. What's a more useful question is then Why? And I can tell you that for me, it's not the alcohol per se, but the whole bar/beer culture. It's not that if you provide some beverages, I'm more willing to go, it's that being in a loud, crowded place is quite literally painful, and so while I will tolerate accepting some level of pain for some period of time, when given the choice between doing that and not doing it, I will generally choose not to. As for beer and its role- I have some gastrointestinal issues which prevent me from having beer. I'm gluten intolerant and alcohol itself is not kind on my system. That's why I don't generally drink, because the alcoholic drinks which don't give me trouble me are few and far between. When I used to be able to drink beer, I think that my tolerance for the above noise/etc was dulled by the inebriation. But there are lots of reasons why people may not choose to go to an event that's beer centric. Maybe they're gluten intolerant, or alcohol intolerant, or alcoholic (and abstaining), maybe they don't drink for religious reasons, or maybe they just make a choice not to, or they have sensory issues, or maybe if an event is held in a bar, it keeps people who are under 21 away, or I know some women don't like to go to bar/drinking events because of past bad experiences. The causes are different but the result is the same. I don't think Richard was asking How can I find an alcohol free beer?, he was asking about Are there people who find themselves unable to attend OSM events which are based around alcohol? and for me the answer is yes, and as an example I offered, the SOTM US social events have either taken place at a bar (starting from the very first one in Atlanta), or were essentially just taking an office and putting alcohol in it. The result is either I tried attesting and found myself extremely uncomfortable and left after a very short time (10-15 minutes) or more recently, I've just stopped trying to attend these social events and just go to the conference itself. Contrasting this, by the way, is SOTM in Birmingham, the last day, food was served, and alcohol was offered as well. We had tables, and so things didn't seem quite as alcohol centric, even though Brits tend to have more of a beer culture than even Americans. It's never possible to make things perfect for every person, but offering smaller rooms, or more quiet, low key places/events as part of a larger event can make a big difference to me. I don't expect people to accommodate, though, I just choose not to put myself in a situation where I feel either socially or physically uncomfortable. What event organizers choose to do with this information is entirely up to them. - Serge ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] discussion: inclusion and alcohol
Sorry, I find this 25 emails discussion about having orange juice or not in OSM alcoholic events just ridiculous. Everyone is free to join or organize an OSM event, with or without alcohol. Everyone is free to add non-alcoholic drinks or quieter rooms in such events. What I'm sure is that OSM has many, many more important issues than this one. Pieren ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] discussion: inclusion and alcohol
2014-11-05 16:25 GMT+01:00 Pieren pier...@gmail.com: Sorry, I find this 25 emails discussion about having orange juice or not in OSM alcoholic events just ridiculous. Everyone is free to join or organize an OSM event, with or without alcohol. Everyone is free to add non-alcoholic drinks or quieter rooms in such events. What I'm sure is that OSM has many, many more important issues than this one. I agree plainly. And I'd like to add that in all OSM events I have been to so far, smokers have been marginalized. cheers, Martin ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] discussion: inclusion and alcohol
On 05.11.2014 12:23, Serge Wroclawski wrote: Olekisy, ... for me, it's not the alcohol per se, but the whole bar/beer culture. It's not that if you provide some beverages, I'm more willing to go, it's that being in a loud, crowded place is quite literally painful, and so while I will tolerate accepting some level of pain for some period of time, when given the choice between doing that and not doing it, I will generally choose not to. ... the SOTM US social events have either taken place at a bar (starting from the very first one in Atlanta),... Serge, Alcohol could be sold only in certain places [1]. Many do expect it, and it is impossible to change on the fly. By the way, any normal person feels a bit painful, for the lack of a better word, during a large social meet mingle event. But nothing can substitute it. ... , even though Brits tend to have more of a beer culture than even Americans. ... I promised not to bring data into this discussion, so I will not argue it. [1] http://www.njsp.org/news/pr070214.html brgds, Oleksiy ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] discussion: inclusion and alcohol
Same here, unless people are brought by force to OSM meetings and forced again to driks alcohol, this is a non issue. Good point for the smokers. On Wed, Nov 5, 2014 at 4:39 PM, Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com wrote: 2014-11-05 16:25 GMT+01:00 Pieren pier...@gmail.com: Sorry, I find this 25 emails discussion about having orange juice or not in OSM alcoholic events just ridiculous. Everyone is free to join or organize an OSM event, with or without alcohol. Everyone is free to add non-alcoholic drinks or quieter rooms in such events. What I'm sure is that OSM has many, many more important issues than this one. I agree plainly. And I'd like to add that in all OSM events I have been to so far, smokers have been marginalized. cheers, Martin ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
[OSM-talk] State of the Map US 2015 in New York, NY, June 6-8
The board of OpenStreetMap US is happy to announce that the State of the Map US conference will be held in New York, NY at the United Nations June 6-8, 2015. We had two other very strong proposals for events in St. Louis and Seattle. Thanks to the groups that pulled those proposals together! These aren't easy and the fact that we had three very strong proposals means our community is strong and growing quickly. I encourage everyone to reach out to the OSM US board if you're interested in participating in the planning for this event. We're always available via e-mail at bo...@openstreetmap.us. You can read more about the proposals and the upcoming event on our blog post: http://openstreetmap.us/2014/11/sotmus-2015-in-nyc/ Thanks, Ian and the OSM US board ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] State of the Map US 2015 in New York, NY, June 6-8
Congratulations to the NYC mappers on a great proposal. I know it must have been outstanding since you beat us out! Good luck. I look forwarding to going to SOTM-US in NYC. Clifford -- @osm_seattle osm_seattle.snowandsnow.us OpenStreetMap: Maps with a human touch ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
[OSM-talk] ooc.openstreetmap.org
Has this service been discontinued? Or is there just a temporary problem with it? -- Steve --- This email has been checked for viruses by Avast antivirus software. http://www.avast.com ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk-ie] Townland Sheets Request (Donegal West)
Here you go, IRL-GSGS-3906-14-39-NE+SE-Portnoo.tif http://mapwarper.net/maps?field=titlequery=IRL-GSGS-3906-14-39show_warped=0 Portnoo has an inset - when I get home I'll crop out that inset and upload as a seperate sheet. IRL-GSGS-3906-17-39-NE-Fintown.tif IRL-GSGS-3906-17-39-NW-Maghery.tif IRL-GSGS-3906-17-39-SE-Lough-Ea.tif IRL-GSGS-3906-17-39-SW-Glenties.tif http://mapwarper.net/maps?field=titlequery=IRL-GSGS-3906-17-39show_warped=0 D On 5 November 2014 06:03, Conor Jones co...@malinbeg.com wrote: Hi folks, Requesting sheets: - 14/39 SE - 17/39 SW If you want or have time, you could throw up all of sector 17/39, perhaps sector 20/39 and any remaining in 14/39 and I'll work on getting them rectified Many thanks, Conor / idnoc ___ Talk-ie mailing list Talk-ie@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ie ___ Talk-ie mailing list Talk-ie@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ie
[OSM-talk-ie] Sheets Request
Hi all, I'd like to request the following townland sheets for the students on the Cert In GIS course at LIT...(there's a few!) 20/16/NE 20/15/SE 14/13/NW 11/13/NE 11/15/SW 14/7/NE 14/7/NW 20/11/NE 20/11/SE 17/15/SW We're having a full day practical on Saturday so if there was any chance they could be uploaded by then that would be fantastic. many thanks, Brian O'Hare ___ Talk-ie mailing list Talk-ie@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ie
Re: [OSM-talk-ie] Sheets Request
Here's the 10 sheets IRL-GSGS-3906-20-15-NE-Urlingford.tif(I presume 20/16/NE was a typo) IRL-GSGS-3906-20-15-SE-Littleton.tif IRL-GSGS-3906-14-13-NW-Croom.tif IRL-GSGS-3906-11-13-NW-Glin.tif IRL-GSGS-3906-11-15-SW-Labasheeda.tif (already uploaded) IRL-GSGS-3906-14-07-NE-Carrignavar.tif IRL-GSGS-3906-14-07-NW-Donoughmore.tif IRL-GSGS-3906-20-11-NE-Clonmel.tif IRL-GSGS-3906-20-11-SE-Ballymacarbry.tif IRL-GSGS-3906-17-15-SW-Cappamore.tif Should find them at http://mapwarper.net/maps/tag/LIT and http://mapwarper.net/maps/1720 (rorym uploaded that sheet so I cant add LIT tag) Donal On 5 November 2014 19:29, Brian O'Hare bjoh...@gmail.com wrote: Hi all, I'd like to request the following townland sheets for the students on the Cert In GIS course at LIT...(there's a few!) 20/16/NE 20/15/SE 14/13/NW 11/13/NE 11/15/SW 14/7/NE 14/7/NW 20/11/NE 20/11/SE 17/15/SW We're having a full day practical on Saturday so if there was any chance they could be uploaded by then that would be fantastic. many thanks, Brian O'Hare ___ Talk-ie mailing list Talk-ie@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ie ___ Talk-ie mailing list Talk-ie@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ie
Re: [OSM-talk-ie] Townland Sheets Request (Donegal West)
On 5 November 2014 12:03, Donal Diamond donal.diam...@gmail.com wrote: Here you go, IRL-GSGS-3906-14-39-NE+SE-Portnoo.tif http://mapwarper.net/maps?field=titlequery=IRL-GSGS-3906-14-39show_warped=0 Portnoo has an inset - when I get home I'll crop out that inset and upload as a seperate sheet. Uploaded IRL-GSGS-3906-14-39-NE+SE-Portnoo-inset.tif http://mapwarper.net/maps/4975 D ___ Talk-ie mailing list Talk-ie@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ie
[Talk-br] Reunião semanal OSM Brasil
Caros, Decidimos de fazer a nossa reunião quinzenalmente. Para o nosso call de hoje, podemos usar o Gotomeeting. Aplicação disponivel no Google Play que funciona muito bem. 1. Please join my meeting. https://global.gotomeeting.com/join/201624565 2. You will be connected to audio using your computer's microphone and speakers (VoIP). A headset is recommended. Meeting ID: 201-624-565 Thierry Jean +55 11 9 9607 1319 ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
[Talk-br] Wiki - Utilizações Governamentais
Olá pessoal, criei uma página no nosso wiki, listando as Utilizações Governamentais do OSM. A ideia é listar links que páginas do governo e agências nas esferas federal, estadual e municipal que utilizem ou contribuam com o OpenStreetMap. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Brazil/UtilizacoesGovernamentais ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
[Talk-br] Evento nesta quinta: SMI 2014
Pessoal, vou participar de uma mesa redonda sobre Mapeamento Colaborativo no Seminário de Metodologia do IBGE, nesta quinta às 16h30, juntamente da Dra. Julia Strauch, professora do ENCE, e do Dr. Luis Henrique Castiglione, professor da UERJ, debatendo sobre os desafios do mapeamento colaborativo em plataformas como o OpenStreetMap. Infelizmente as inscrições do evento já estão encerradas, mas haverá streaming e eu filmarei a apresentação. Para acompanhar o streaming, basta acessar esta URL e fornecer nome e email: http://v3.webcasters.com.br/Login.aspx?codTransmissao=315671 Já aproveito a oportunidade para agradecer o convite do Luis Bahiana, do IBGE e também contribuidor do OSM. Abraços, Arlindo Pereira ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Denominação de praça na cidade de SP - Monumento às Bandeiras
As placas ao redor do monumento ás Bandeiras indicam Armando Salles de Oliveira mesmo. O Google Maps troca as praças, e provavelmente quem colocou no OSM repetiu o erro: https://maps.google.com.br/maps/ms?gl=brie=UTF8t=psource=embedoe=UTF8msa=0msid=111813955120511638937.0004462f863bf7a1f6456dg=feature Ednei Em 06/11/2014 00:41, belnu...@pop.com.br escreveu: No site do Governo do Estado de SP o Monumento às Bandeiras está localizado na Praça Armando Salles de Oliveira (http://www.saopaulo.sp.gov.br/conhecasp/turismo_monumentos_bandeiras [1] ) e no OSM na Praça General Estilac Leal ( https://www.openstreetmap.org/#map=18/-23.57948/-46.65924 [2] ) . Qual é o endereço correto ? ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br [3] Links: -- [1] http://www.saopaulo.sp.gov.br/conhecasp/turismo_monumentos_bandeiras [2] https://www.openstreetmap.org/#map=18/-23.57948/-46.65924 [3] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Denominação de praça na cidade de SP - Monumento às Bandeiras
Corrigindo: o nome oficial é Armando de Sales Oliveira. O decreto que deu nome às praças (e a diversos outros logradouros de São Paulo) é esse: http://camaramunicipalsp.qaplaweb.com.br/iah/fulltext/decretos/D15635.pdf Com várias alterações: http://camaramunicipalsp.qaplaweb.com.br/iah/fulltext/decretos/D15635-ALT.pdf Na página 21 e 56 estão as duas praças. A Armando fica no cruzamento da Brasil com a Brigadeiro; a Estilac entre a Manoel da Nóbrega com a Abílio Soares.(o q parece indicar q a Assembleia deveria ficar nessa praça. Mt antigamente, não existia a rua Nabia Abdala Chohfi, q só recebeu esse nome em 1986 - não deve ter sido criada mt antes disso. Essa rua q deve ter confinado a praça Estilac ao q ela é hj). Ednei Em 06/11/2014 03:27, edneirama...@ig.com.br escreveu: As placas ao redor do monumento ás Bandeiras indicam Armando Salles de Oliveira mesmo. O Google Maps troca as praças, e provavelmente quem colocou no OSM repetiu o erro: https://maps.google.com.br/maps/ms?gl=brie=UTF8t=psource=embedoe=UTF8msa=0msid=111813955120511638937.0004462f863bf7a1f6456dg=feature Ednei Em 06/11/2014 00:41, belnu...@pop.com.br escreveu: No site do Governo do Estado de SP o Monumento às Bandeiras está localizado na Praça Armando Salles de Oliveira (http://www.saopaulo.sp.gov.br/conhecasp/turismo_monumentos_bandeiras [1] ) e no OSM na Praça General Estilac Leal ( https://www.openstreetmap.org/#map=18/-23.57948/-46.65924 [2] ) . Qual é o endereço correto ? ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br [3] ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br [3] Links: -- [1] http://www.saopaulo.sp.gov.br/conhecasp/turismo_monumentos_bandeiras [2] https://www.openstreetmap.org/#map=18/-23.57948/-46.65924 [3] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-de] Unscharfe Objekte (Bucht, Berg, Gebiet, Kanal, Meeresteil, etc)
Am 4. November 2014 17:21 schrieb Markus liste12a4...@gmx.de: Gedanken zu https://lists.openstreetmap.org/pipermail/tagging/2014-October/019775.html Dort wird diskutiert, ob man eine Bucht als Punkt oder als Fläche kartografieren soll ;-) für Punkt: - ist viel einfacher einzutragen - ungefähr in der Mitte für Fläche: - eine Bucht ist eine Fläche - nur so kann man die Ausdehnung bestimmen und weiterhin für die Fläche: - so kann man die Lage genau bestimmen - so kann man die Hierarchie erkennen (Bucht in Bucht) gegen Fläche: - unscharfe Objekte können nicht sinnvoll begrenzt werden - mapping für den Renderer: wo der Schriftzug hin soll das ist eher gegen den Node als gegen die Fläche vorzubringen m.E. - hierarchische Zusammenhänge erforden viele Flächen in Flächen Relationen sind noch komplizierter das ist auch kein Punkt gegen die Fläche, weil es mit dem Node gar nicht geht, oder nur mit Relationen, die Du ja auch nicht willst. Gedanken dazu: _Unscharfe Objekte_ Berge, Gebirge, Buchten, Meeresteile, Meeresstrassen zw. Inseln, geogr. Gebiete, Täler, Wüsten, Sumpfgebiete, Wattgebiete, etc. sind immer unscharf, da ihre Beschreibung künstlich ist. jein, es gibt öfters auch scharfe Grenzen Scharfe und unscharfe Objekte sind verschiedene Klassen. Sie sollten nie vermischt werden. kannst Du das erklären? Wäre die Schlussfolgerung, alle Buchten wieder rauszulöschen aus OSM? Ist ein Punkt für Dich ein scharfes oder unscharfes Objekt? Die Küstenlinie umzudefinieren als Grenze einer Bucht ist m.E. eine Klassen-Verletzung und auch sachlich nicht richtig. darum geht es nicht, es soll nicht die Küstenlinie umdefiniert werden, sondern der Küstenteil, der auch die Bucht begrenzt, soll verwendet werden, um die Bucht zu beschreiben. Das ist bei Node und Fläche der Fall. Vielleicht könnte man für unscharfe Objekte alternativ in der DB einen eigenen Layer machen, in dem Dinge wie Kieler Bucht, Ural, Allgäu, Golf von Aden, etc. ungefähr als Fläche eingezeichnet werden? Das könnte ganz grob gezeichnet werden und würde Grösse und Form trotzdem gut abbilden. sowas hatte ich vor 3 Jahren auch mal vorgeschlagen, gemeinsam z.B. von einem Shapefile von NaturalEarth ausgehend einen grobmaßstäblichen Shapefilelayer mit Namen in allen zugänglichen Sprachen (oder z.B. Wikidata-Referenzen) zu entwickeln, einen Paralleldatensatz der bei Bedarf dazugemischt werden kann. https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-de/2011-August/088514.html Leider gab es darauf damals überhaupt keine Antwort, weder zu den technischen Fragen noch inhaltlich, vielleicht ist das aber mittlerweile anders? Gäbe es Leute die an so was Spass hätten? Ein bisschen was findet sich auch hier: http://comments.gmane.org/gmane.comp.gis.openstreetmap.region.de/94163 http://comments.gmane.org/gmane.comp.gis.openstreetmap.region.de/88538 _Küstenzonenmanagement_ Die Hydrographischen Organisationen verschieben ihren Schwerpunkt Richtung Meeresumweltschutz, Küstenzonenmanagement und maritime Raumordnung: https://www.facebook.com/OpenSeaMap Zonen werden bezeichnet für: - Küstenschutz - Umweltschutz - Baumassnahmen - Windpark - Geschwindigkeitsbegrenzung - Zoll- und Polizei-Zuständigkeit - Fischfangbestimmungen - Artenschutz - Tourismus - Naturschutz - politische Zuständigkeiten - Wasserqualität - Abfallbeseitigung - Strömungen - Ankerplätze - Tauchgebiete - Schiessplätze - Ausgrabungsstätten etc. etc. Jede Zone hat eine Bezeichnung und weitere Attribute. _Lösungsvorschlag_ Spezieller *DB-Layer für unscharfe Objekte* Spezieller Editor (oder Tool in JOSM) diese Küstenzonen sind m.E. administrative Gebiete, und höchstwahrscheinlich sind die nicht unscharf sondern am Reißbrett gezogen (nicht wörtlich ;-) ). Vermutlich ein Fall für boundaries in OSM (falls man das alles will, und es nicht sowieso dasselbe ist wie die Ländergrenzen). Gruß, Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Tag:highway=traffic_signals / wiki page inkonsistnet
Am 4. November 2014 18:18 schrieb fly lowfligh...@googlemail.com: Jain, forward/backward funktioniert nicht direction=* in Himmelrichtungen bzw Winkel geht sehr gut wenn man die tatsächlichen Werte dieses Keys betrachtet ist allerdings clockwise mit Abstand der häufigste Wert, danach kommen forward und backward ;-) http://taginfo.openstreetmap.org/keys/direction#values Alternativ vielleicht auch orientation? Fände ich sprachlich besser, kommt aber nur 350mal vor bisher, dafür mit augenscheinlich konsistenteren Werten: http://taginfo.openstreetmap.org/keys/orientation#values fast 90K mal gibt es die roof:orientation Variante, die dafür andere Werte hat: http://taginfo.openstreetmap.org/keys/roof%3Aorientation#values Gruß, Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Unscharfe Objekte (Bucht, Berg, Gebiet, Kanal, Meeresteil, etc)
On Tuesday 04 November 2014, Markus wrote: Liebe DB-Designer, mein Englisch ist nicht so gut - vielleicht kann das ja jemand auf talk weitergeben, als Gedanken zu https://lists.openstreetmap.org/pipermail/tagging/2014-October/019775 .html Ich glaube, dass die Diskussion hier weitgehend an den eigentlich für Meeresteile relevanten Fragen vorbei geht. Unscharfe Grenzen sind dabei nur ein Teil des Problems. Was ich bei den Befürwortern der Erfassung als Polygon im allgemeinen beobachte sind zwei Dinge: - Oft sind dies primär Daten-Anwender und eher selten Mapper. Die Tatsache, dass die tatsächliche Erfassung von Buchten zu über 90 Prozent als Punkte erfolgt spricht hier eigentlich für sich. Für den Anwender ist fast immer ein Polygon schöner, denn es lässt sich - falls notwendig - ganz einfach auf einen Punkt reduzieren und ein Polygon erspart dem Anwender oft zusätzliche Arbeit (auf Kosten von Mehrarbeit für den Mapper natürlich). Der aktuelle Anlass für die Diskussion in Tagging war ja auch, dass Mateusz Konieczny für die Beschriftung in der Karte gerne die Bucht-Fläche als Bedeutungs-Maßstab heranziehen wollte. Man könnte zwar bei Punkten stattdessen ohne weiteres auch den Abstand des Punktes zur Küstenlinie verwenden, die Küstenlinien werden nur derzeit nicht in die Rendering-Datenbank importiert (sie werden standardmäßig von osm2pgsql herausgefiltert). - Es gibt verbreitet eine recht dogmatische Haltung, dass sich alles, was erfasst wird, auf die drei geometrischen Grundtypen Punkt, Linie und Polygon reduzieren lassen muss. Zweidimensionale Dinge wie es Buchten nun einmal sind müssen entsprechend dieses Schemas als Polygone erfasst werden. Meine Befürwortung der Erfassung als Punkt resultiert in erster Linie aus der Tatsache, dass in einem Polygon in diesem Fall meist kein nennenswerter zusätzlicher Informationswert steckt. Ein Polygon zu haben bedeutet bestenfalls einen geringen Bequemlichkeitsgewinn für den Anwender, in jedem Fall aber einen erheblichen Mehraufwand für den Mapper. Meine Befürchtung ist in erster Linie, dass falls sich die Erfassung als Multipolygone tatsächlich durchsetzen sollte wir sehr schnell zu einem Zustand wie bei den Grenz-Relationen kommen, nämlich dass ein Großteil der Mapper aufgrund der Komplexität einen weiten Bogen darum machen. Das wäre meines Erachtens das schlechteste aller möglichen Ergebnisse. -- Christoph Hormann http://www.imagico.de/ ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] ÖPNV: Unnötige Aufteilung in platform und stop_postion
On 05.11.2014 06:08, Tirkon wrote: [...] +1 -- Andreas Neumann http://Map4Jena.de http://Stadtplan-Ilmenau.de signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Unscharfe Objekte (Bucht, Berg, Gebiet, Kanal, Meeresteil, etc)
Hallo Martin, Ein Fehler in der engl. Diskussion ist m.E., dass dort nach einem Tagging für den Renderer gesucht wird (genauer: für die Beschriftung von unscharfen Gebilden in der Karte). Und dabei die geografischen Fragen ausser acht gelassen werden. Stattdessen wird dann gestritten darüber, ob etwas einfach oder kompliziert sei - jeweils aus unterschiedlichen Sichtweisen ;-) Ein Missverständnis in der engl. Diskussion scheint mir, dass Punkt und Fläche als geometrische Elemente verwechselt werden mit Punkt und Fläche als Repräsentanz für unscharfe geografische Gebilde oder gar als Repräsentanz zur kartografischen Lokalisierung eines Namenszuges eines unscharfen geografischen Gebildes. Dass weder geometrischer Punkt noch geometrische Fläche ein unscharfes Gebilde geometrisch beschreiben können, dürfte aber doch klar sein? M.E. darf die Klasse der scharfen Objekte (die geometrisch eindeutig beschrieben werden können, und deren Grenzen in der Wirklichkeit deutlich sichtbar sind) - nicht vermischt werden mir der Klasse der unscharfen Gebilde (die geometrisch nicht eindeutig beschrieben werden können, und deren Grenzen in der Wirklichkeit nicht sichtbar sind). Ich glaube, dass der durchschnittliche Mapper nicht unterscheiden kann, ob eine Linie ein geometrisches Element darstellt oder nur Repräsentanz ist für ein unscharfes Gebilde. Deshalb die Idee, unscharfe Gebilde in einer neuen zusätzlichen Ebene der DB zu erfassen, getrennt von den geometrischen Objekten, aber denoch in einem räumlichen Bezug zu ihnen. Du hattest mal vorgeschlagen, dafür eine Extra-DB einzurichten. Da wir in der DB bisher nur geometrische Elemente kennen (Punkt, Linie, Fläche) plus Relationen dieser Elemente, und ich keine Idee habe, wie man nichtgeometrische Elemente beschreiben könnte, schlage ich vor Flächen zu missbrauchen als Repräsentanz für unscharfe Gebilde, und diese in eine zweiten DB-Ebene dergestalt zu isolieren, dass die nicht geometrisch verbunden werden können mit den geometrischen Punkten, Linien und Flächen aus der jetzigen DB-Ebene. Eine *Bucht* als unscharfes Gebilde ist dann nicht verbunden mit einer Küstenlinie (die übrigens auch nur zu einem bestimmten Zeitpunkt scharf ist, und sich vorher und nachher mit Welle, Tide und Erosion permanent ändert). Eine Bucht endet nicht an der landseitigen Wasserlinie. Nur die Wasserfläche der Bucht endet an der landseitigen Wasserlinie. Aber die landseitige Wasserlinie ist nicht identisch mit der Bucht. Die Bucht endet je nach Sicht des Betrachters: an der Küstenstrasse, an der inneren (oder äusseren) Grenze der Bebauungszone, am Hang der umgebenden Hügel/Berge, auf der Tiefenlinie die dem Tiefgang des eigenen Schiffes entspricht, etc. Eine Bucht ist auch landseitig unscharf. Seeseitig ist eine Bucht ebenfalls unscharf. Sie endet irgendwo zwischen zwei (oder mehreren) markanten Punkten. Wo diese Punkte liegen, und wie sie miteinander verbunden werden, ist immer abhängig von der Sicht des Betrachters. Manchmal hingegen werden seeseitige Grenzen festgelegt. Dann handelt es sich aber um eine definierte und festgeschriebene Grenze, wie beispielsweise die Basislinie zur Bestimmung der seeseitigen Staatsgrenze. Ich meine, es wäre sinnvoll, die Frage der Repräsentanz unscharfer Gebilde hier einmal grundsätzlich anzugehen und zu lösen :-) Ein *Berg* als unscharfes Gebilde besteht aus einem Gipfel als Punkt, und irgendetwas drumherum das irgendwie eher einer Fläche entspricht, aber halt nicht genau begrenzt ist. Ein Berg ist auch nicht durch Flüsse begrenzt (denn Flüsse fliessen in einem Tal, und ein Tal gehört nicht zum Berg). Ein Berg geht soweit, bis ein anderer Berg mit dessen Ausdehnung zur eigenen Ausdehnung in Konflikt kommt. Oder bis sein Fuss in ein Tal übergeht. Das hat etwas zu tun mit Mächtigkeit: Gipfelhöhe, Gipfelform, Dominanz, Reliefenergie, Schartenhöhe, Flankensteilheit, ist-Teil-von, Entfernung-von, etc. Was ein Berg ist, kann m.E. nur durch (meist relative) Parameter beschrieben werden - aber nicht geometrisch. Einige der Parameter könnte man an eine angenäherte Fläche koppeln, und andere Parameter könnte man vermutlich relativ zu den Flächen untereinander berechnen (so wie Christoph das vorschlägt). _DB-Ebene für unscharfe Gebilde_ Ob so eine DB-Ebene für unscharfe Gebilde eine methodisch sinnvolle Lösung ist - ober ob es noch etwas viel Sinnvolleres gibt - weiss ich nicht. Technisch machbar scheint es aber zu sein... Scharfe Objekte und unscharfe Gebilde sind verschiedene Klassen. Sie sollten nie vermischt werden. kannst Du das erklären? Hoffe es ist jetzt etwas klarer? Wäre die Schlussfolgerung, alle Buchten wieder rauszulöschen aus OSM? Nein, sondern sie zu überführen in eine DB-Ebene für unscharfe Gebilde. sowas hatte ich vor 3 Jahren auch mal vorgeschlagen, gemeinsam z.B. von einem Shapefile von NaturalEarth ausgehend einen grobmaßstäblichen Shapefilelayer mit Namen in allen
Re: [Talk-de] priority=* an railway=*
Am 04.11.2014 um 20:15 schrieb Michael Reichert: Hallo Fly, Am 2014-11-04 um 18:48 schrieb fly: Dachte, die wären doch zu Google gegangen. Mentz war noch nie sehr diskussionsfreudig von Doku ganz zu schweigen. Hier hat mal wieder eine Firma ihre Mitarbeiter*innen nicht unter Kontrolle. Am besten allen eine Mail schreiben und darauf hinweisen, dass so was im Vorhinein zu diskutieren ist. http://lists.openrailwaymap.org/archives/openrailwaymap/2014-October/000157.html http://lists.openrailwaymap.org/archives/openrailwaymap/2014-October/000159.html http://lists.openrailwaymap.org/archives/openrailwaymap/2014-November/000164.html http://lists.openrailwaymap.org/archives/openrailwaymap/2014-November/000165.html http://lists.openrailwaymap.org/archives/openrailwaymap/2014-November/000166.html Danke, aber sowas gehört doch auch auf eine offizielle Mailingliste wie transit@ oder tagging@ Auch auf dieser Liste hätte ja zumindest ein Link zur Diskussion mitgeteilt werden können. Bei wievielen Mailinglisten soll ich mich denn sonst noch überall anmelden ? Grüße fly ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Tag:highway=traffic_signals / wiki page inkonsistnet
Am 05.11.2014 um 12:53 schrieb Martin Koppenhoefer: Am 4. November 2014 18:18 schrieb fly lowfligh...@googlemail.com: Jain, forward/backward funktioniert nicht direction=* in Himmelrichtungen bzw Winkel geht sehr gut wenn man die tatsächlichen Werte dieses Keys betrachtet ist allerdings clockwise mit Abstand der häufigste Wert, danach kommen forward und backward ;-) https://taginfo.openstreetmap.org/keys/direction#values Wir reden wohl eher von Punkten: https://taginfo.openstreetmap.org/keys/direction?filter=nodes#values clockwise kommt durch junction=roundabout forward/backward wurde mal gehipt und wird immer noch von Vorlagen unterstützt. Auch steht es an mehreren Stellen im wiki (zb. traffic_sign). Im Moment wird es von openrailway-tagging verwendet macht aber auch da keinen Sinn und ist extrem Fehler anfällig, da weder die Richtung der Linie umgedreht werden darf noch die Linie an diesem Punkt geteilt werden darf. Alles in allem kannst Du bei absoluten Werten hier wohl eher nur die Werte von forward+backward mit allen Werten mit Grad + Himmelrichtungen vergleichen Alternativ vielleicht auch orientation? Fände ich sprachlich besser, kommt aber nur 350mal vor bisher, dafür mit augenscheinlich konsistenteren Werten: https://taginfo.openstreetmap.org/keys/orientation#values Wohl eher beim Luftverkehr verwendet. fast 90K mal gibt es die roof:orientation Variante, die dafür andere Werte hat: https://taginfo.openstreetmap.org/keys/roof%3Aorientation#values Hat auch 90% along bzw across als Wert. Sorry, überzeugen mich beide nicht so wirklich. Denke das Hauptproblem war die Wikiseite, wo viel zu lange forward/backward ganz oben stand. Zur Zeit fehlt immernoch ein Hinweis, dass diese Werte an Punkten von keiner Edit-Software unterstützt werden. Ciao fly ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Unscharfe Objekte (Bucht, Berg, Gebiet, Kanal, Meeresteil, etc)
Am 5. November 2014 14:20 schrieb Markus liste12a4...@gmx.de: Hallo Martin, Ein Fehler in der engl. Diskussion ist m.E., dass dort nach einem Tagging für den Renderer gesucht wird (genauer: für die Beschriftung von unscharfen Gebilden in der Karte). Und dabei die geografischen Fragen ausser acht gelassen werden. sehe ich nicht so Dass weder geometrischer Punkt noch geometrische Fläche ein unscharfes Gebilde geometrisch beschreiben können, dürfte aber doch klar sein? sofern es eine geometrische Beschreibung des unscharfen Gebildes gibt, wird man sowohl mit Punkt(en) als auch mit Fläche(n) eine Näherung erreichen können. M.E. darf die Klasse der scharfen Objekte (die geometrisch eindeutig beschrieben werden können, und deren Grenzen in der Wirklichkeit deutlich sichtbar sind) - nicht vermischt werden mir der Klasse der unscharfen Gebilde (die geometrisch nicht eindeutig beschrieben werden können, und deren Grenzen in der Wirklichkeit nicht sichtbar sind). sind ja nicht vermischt, da durch die tags klar ist, was jeweils beschrieben wird. Deshalb die Idee, unscharfe Gebilde in einer neuen zusätzlichen Ebene der DB zu erfassen, getrennt von den geometrischen Objekten, aber denoch in einem räumlichen Bezug zu ihnen. Du hattest mal vorgeschlagen, dafür eine Extra-DB einzurichten. Da wir in der DB bisher nur geometrische Elemente kennen (Punkt, Linie, Fläche) plus Relationen dieser Elemente, und ich keine Idee habe, wie man nichtgeometrische Elemente beschreiben könnte, schlage ich vor Flächen zu missbrauchen als Repräsentanz für unscharfe Gebilde, und diese in eine zweiten DB-Ebene dergestalt zu isolieren, dass die nicht geometrisch verbunden werden können mit den geometrischen Punkten, Linien und Flächen aus der jetzigen DB-Ebene. weiter oben hattest Du doch geschrieben, dass das Deiner Ansicht nach gar nicht geht? Was z.B. ginge wäre eine Beschreibung über mehrere Grenzen, sozusagen eine Maximal- und eine Minimalversion bzw. eine Annäherung daran. Dazwischen befände sich dann irgendwo die Wahrheit. Ein *Berg* als unscharfes Gebilde besteht aus einem Gipfel als Punkt, und irgendetwas drumherum das irgendwie eher einer Fläche entspricht, aber halt nicht genau begrenzt ist. Was ein Berg ist, kann m.E. nur durch (meist relative) Parameter beschrieben werden - aber nicht geometrisch. vielleicht sollten wir das als Hinweis aufnehmen, um eben auch nur das zu kartieren, was klar ist (z.B. Gipfel) und akzeptieren, dass die unklaren Dinge bzw. die, die man subjektiv definieren muss, bei uns keinen Platz haben sollten? Wäre die Schlussfolgerung, alle Buchten wieder rauszulöschen aus OSM? Nein, sondern sie zu überführen in eine DB-Ebene für unscharfe Gebilde. das ist ungefähr dasselbe. Wenn der Bezug nur räumlich ist, dann ist es egal, ob das diesselbe oder eine andere db ist. Erwähnt habe ich das, weil es eine weitere, zusätzliche Dimension ist, die uns bei OSM beschäftigen wird: *virtuelle Grenzen* - die in der Wirklichkeit nicht sichtbar sind. das ist nichts neues, davon haben wir schon einige (admin boundaries, Nationalparks etc.) Wir haben auch sonst viele Attribute, die nicht immer vor Ort beobachtbar sind, z.B. wikipedia links, start_date, old_name etc. Anders als Staatsgrenzen und deren hierarchischen Sub-Formen (die vielfach auch virtuell sind und nicht durch Grenzsteine markiert, und die wir in OSM trotzdem eintragen) sind Grenzen aus dem Küstenzonenmanagement nur ein Teil vieler und exponentiell zunehmender virtueller Grenzen. da ist nichts anders, ausser vielleicht dass das allgemeine Interesse an speziellen Küstenzonengrenzen geringer sein dürfte, was auch gewisse Auswirkungen hat. c) gemischt mal eigenständig mal drangekebt werden (wie bei den Buchten) bei den Buchten wird normalerweise nichts geklebt, da wird (sofern man nicht Polygone überlappt, was insbesondere bei umfangreichen Polygonen ziemlich archaisch ist) die Küstenlinie als Begrenzung an der Landseite (d.h. als outer eines Multipolygons) verwendet. Gruß, Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Tag:highway=traffic_signals / wiki page inkonsistnet
Falls das nicht rüberkam in meiner Mail, ich wollte sagen, dass obwohl Richtungswerte (NSOW, Gradzahlen) bisher noch in der Unterzahl sind, ich diese Variante für sinnvoll halte. Am 5. November 2014 15:59 schrieb fly lowfligh...@googlemail.com: Zur Zeit fehlt immernoch ein Hinweis, dass diese Werte an Punkten von keiner Edit-Software unterstützt werden. der Hinweis sollte m.E. noch eindeutiger sein und explizit klar stellen, dass vorwärts und rückwärts auf einem Punkt normalerweise keinen Sinn machen. Gruß, Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Unscharfe Objekte (Bucht, Berg, Gebiet, Kanal, Meeresteil, etc)
Am 4. November 2014 17:21 schrieb Markus liste12a4...@gmx.de: Jede Zone hat eine Bezeichnung und weitere Attribute. _Lösungsvorschlag_ Spezieller *DB-Layer für unscharfe Objekte* Spezieller Editor (oder Tool in JOSM) Mein Vorschlag, den ich schon mal an anderer Stelle hier auf der Liste unterbreitete: Aus meiner Sich muss man erst einmal unterscheiden, ob es sich um genau umgrenztes gebiet handelt oder um ein Gebiet mit fließenden Übergängen. Für gebiete mit fließenden Übergängen ist es m.E. ausreichend und vor allem Sinnvoll, wenn man einzelne Tags in der Art is_in:zonenbezeichnung=value an schon vorhandene Nodes und Ways setzt. Dann kann man zwar aus der Datenbank nicht unmittelbar fertige Zonen extrahieren, aber schöne Punktewolken, anhand deren Verteilung man dann die Ausdehnung des Gebietes bestimmen kann. Also zum Beispiel könnte die Nodes der Küstenlinie der Deutschen Bucht is_in:bight=Deutsche Bucht bekommen genau so wie Tonnen, die in der Deutschen Bucht liegen etc. aus der Verteilung dieses Tags könnte man dann die Ausdehnung der Deutschen bucht als Fläche bestimmen. Oder wenn gar nichts anderes hilft ein is_in:sea_area=value. Wobei value immer eine Name ist. aus einem tag lassen sich mehrere Informationen ableiten: 1. die Gattung: sea_area, bight, etc. 2. der Name des Gebietes, 3. die Ausdehnung des Gebietes. Das Schema würde m.E. sogar funktionieren, wenn man im Schema auf die Gattungsbezeichnung verzichtet. Dann bekommt man immer noch die Info hier ist ein Gebiet mit ungefähr der Ausdehnung, dass den Namen XYZ trägt. Gruß Falk ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] priority=* an railway=*
On Mi, 2014-11-05 at 15:38 +0100, fly wrote: Am 04.11.2014 um 20:15 schrieb Michael Reichert: Hallo Fly, Am 2014-11-04 um 18:48 schrieb fly: Dachte, die wären doch zu Google gegangen. Mentz war noch nie sehr diskussionsfreudig von Doku ganz zu schweigen. Hier hat mal wieder eine Firma ihre Mitarbeiter*innen nicht unter Kontrolle. Am besten allen eine Mail schreiben und darauf hinweisen, dass so was im Vorhinein zu diskutieren ist. http://lists.openrailwaymap.org/archives/openrailwaymap/2014-October/000157.html http://lists.openrailwaymap.org/archives/openrailwaymap/2014-October/000159.html http://lists.openrailwaymap.org/archives/openrailwaymap/2014-November/000164.html http://lists.openrailwaymap.org/archives/openrailwaymap/2014-November/000165.html http://lists.openrailwaymap.org/archives/openrailwaymap/2014-November/000166.html Danke, aber sowas gehört doch auch auf eine offizielle Mailingliste wie transit@ oder tagging@ Auch auf dieser Liste hätte ja zumindest ein Link zur Diskussion mitgeteilt werden können. Bei wievielen Mailinglisten soll ich mich denn sonst noch überall anmelden ? Rückfrage: Auf wie vielen verschiedenen Kanälen soll denn nun über Eisenbahntagging diskutiert werden? Wer an Eisenbahnthemen in OSM interessiert ist, dürfte meist ohnehin bei der ORM-Mailingliste angemeldet sein. Der Sinn der ORM-Mailingliste ist es ja, Eisenbahnthemen unter interessierten Mappern zu diskutieren. transit und tagging sind für solche Themen nicht wirklich geeignet. Unabhängig davon sehe ich im vorliegenden Fall auch überhaupt keinen Grund, das Thema auf den genannten Mailinglisten anzusprechen. Statt eines etablierten und vieldiskutierten Taggingschemas hat Mentz - warum auch immer - ein veraltetes und ungeeignetes Taggingschema angewendet. Ich sehe bei dem Thema keinen Diskussionsbedarf mehr... Gruß Alex signature.asc Description: This is a digitally signed message part ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Wochennotiz Nr. 224 28.11.–3.11.2014
Hallo, die Wochennotiz Nr. 224 mit allen wichtigen Neuigkeiten aus der OpenStreetMap Welt ist da: http://blog.openstreetmap.de/blog/2014/11/wochennotiz-nr-224/ Viel Spaß beim Lesen! ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-it] road book per percorsi ciclabili con mappa OSM
Sent: Wednesday, November 05, 2014 at 8:45 AM From: Michele Malfatti michele.malfa...@gmail.com io non riesco ad aprire i file, non so come mai Sono file molto pesanti, perché non hanno badato a predisporre due versioni, una LQ per la visualizzazione su schermo e una HQ per l'eventuale stampa. Accertati di riuscire ad aprire file che occupano fino a 56 MB. Se non riesci a scaricarli, ti do accesso al mio spazio cloud, così li puoi scaricare da lì. Ciao -- Matteo Quatrida GNU/Linux User #498939 OpenStreetMap Contributor since 2009 «Be GREEN and keep it on your SCREEN!» ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] road book per percorsi ciclabili con mappa OSM
Scaricata, grazie ottimo lavoro complimenti Il giorno 05 novembre 2014 09:00, Matteo Quatrida matteo.quatr...@linuxmail.org ha scritto: Sent: Wednesday, November 05, 2014 at 8:45 AM From: Michele Malfatti michele.malfa...@gmail.com io non riesco ad aprire i file, non so come mai Sono file molto pesanti, perché non hanno badato a predisporre due versioni, una LQ per la visualizzazione su schermo e una HQ per l'eventuale stampa. Accertati di riuscire ad aprire file che occupano fino a 56 MB. Se non riesci a scaricarli, ti do accesso al mio spazio cloud, così li puoi scaricare da lì. Ciao -- Matteo Quatrida GNU/Linux User #498939 OpenStreetMap Contributor since 2009 «Be GREEN and keep it on your SCREEN!» ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] road book per percorsi ciclabili con mappa OSM
Il 04/Nov/2014 13:59 Stefano Salvador stefano.salva...@gmail.com ha scritto: Faccio seguito alla mia mail per segnalare che sono disponibili i PDF dei 13 road book con mappa OSM, il link è questo: http://www.provincia.udine.it/tempolibero/turismo/13roadbook/Pages/default.aspx Bravo! Ciao /niubii/ ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] tag illegal
Nel mio piccolo, metterei un +1 ad illegal=yes, per quanto generico sia. Hazard? Il wiki dice che dovrebbe contrassegnare un pericolo per la guida... Una discarica abusiva, semmai è più un pericolo per la salute... In più hazard=* si addice a pericoli indicati anche a bordo strada da apposita segnaletica (es. incrocio pericoloso, attraversamento animali, ecc.). Si è mai visto un segnale Pericolo, discarica abusiva a 150 metri? :-) OK, siamo in italia... non mi stuopirebbe se un giorno o l'altro qualcuno lo tirasse fuori dal cilindro... Ciao, MAx PS. ma una discarica deve per forza venire taggata come amenity http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dwaste_disposal ? Non mi pare esattamente un posto dove qualcuno voglia andare... -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/tag-illegal-tp5823099p5823186.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] road book per percorsi ciclabili con mappa OSM
Bella la resa grafica, le foto, l'impaginazione... insomma tutto! :-) Eppoi si vede che è fatta da appassionati della bici: finalmente qualcuno che inserisce anche le fontane pubbliche! Adesso aspettiamo che i fondi stanziati riescano a produrre una ciclabile sicura che colleghi la Slovenia verso Caporetto. Una curiosità: dove avete trovato i dati DEM? Sono molto ben definiti, direi più degli SRTM da 1 - -- cascafico.altervista.org twitter.com/cascafico -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/road-book-per-percorsi-ciclabili-con-mappa-OSM-tp5820610p5823192.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] tag illegal
2014-11-04 19:33 GMT+01:00 Eduard Natale eduard.nat...@gmail.com: come andrebbero contrassegnate le discariche abusive? sono stati proposti tag differenti ( http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/hazard, http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/illegal) per me hazard non è pertinente, invece illegal potrebbe esserlo, personalmente metterei un informal=* ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Mancata attribuzione?
Il FORMEZ ha inserito l'attribuzione corretta: http://eventipa.formez.it/node/30715 Saluti - Andrea Borruso email: aborr...@tin.it website: http://blog.spaziogis.it my 2.0 life: http://aborruso.spaziogis.it feed: http://feeds2.feedburner.com/Tanto 38° 7' 48 N, 13° 21' 9 E -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Mancata-attribuzione-tp5823007p5823242.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Mancata attribuzione?
Sent: Wednesday, November 05, 2014 at 4:06 PM From: aborruso aborr...@gmail.com Il FORMEZ ha inserito l'attribuzione corretta: http://eventipa.formez.it/node/30715 Ben fatto! -- Matteo Quatrida GNU/Linux User #498939 OpenStreetMap Contributor since 2009 «Be GREEN and keep it on your SCREEN!» ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] Un'altra mancata attribuzione
Ciao, ho scoperto che in questa mappa del rischio del Comune di La Spezia, manca l'attribuzione: http://protezionecivile.spezianet.it/ Ho inviato un'email e sono certo che a breve integreranno l'informazione mancante. Saluti - Andrea Borruso email: aborr...@tin.it website: http://blog.spaziogis.it my 2.0 life: http://aborruso.spaziogis.it feed: http://feeds2.feedburner.com/Tanto 38° 7' 48 N, 13° 21' 9 E -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Un-altra-mancata-attribuzione-tp5823266.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Tag per edicola chiusa
Vi prego, stiamo attenti alla qualità dei dati! Il solo tag disused=yes (deprecated) è quasi senza senso, perché non c'è alcun modo di riferirlo ad uno (o più) degli altri tag del medesimo oggetto. La soluzione intermedia proposta da Gianluca (discouraged), cioè adottare sia il tag disused=yes sia il namespace disused: è stata effettivamente usata tempo addietro, ma duplica l'informazione e mantiene una certa ambiguità. Attualmente https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:disused#Updating_older_tagging si suggerisce solamente l'utilizzo del namespace disused: alle key corrispondenti, vedere gli esempi su quella pagina wiki che son ottimi. Nel caso dell'edicola di Enrico (votiva? o rivendita di giornali?) l'elemento è ancora presente nella realtà, quindi mantiene attuali tutte le caratteristiche (penso a building=*, addr:*=*, height=*, probabilmente anche name=* se la popolazione del luogo continua ad usarlo, in futuro andrà valutato l'uso della key old_name) ma perde la sua funzione attrattiva o commerciale (e quindi disused:amenity=*, o disused:shop=*). Le altre informazioni ormai non più rispecchianti la realtà secondo me vanno eliminate (phone=*, opening_hours=*, ...) perché «OpensStreetMap è un luogo per la mappatura delle cose che sono sia vere che attuali». Il 03 novembre 2014 14:38, Gianluca Boero gianlucabo...@alice.it ha scritto: Il 03/11/2014 14:01, demon.box ha scritto: Qual'é il tag corretto per indicare nel mio caso un edicola chiusa? La stessa cosa potrebbe valere anche per un negozio rimasto intatto ma chiuso come attività commerciale. Grazie, ciao --enrico disused = yes e la chiave disused: su ogni tag. Non viene renderizzato sulla mappa e su dispositivi gps ma rimane traccia su Osm per futuri utilizzi quali riapertura di edicola o cambio attività. -- Gianluca Boero ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] tag illegal
*Max - *Il giorno 05 novembre 2014 09:51, Max1234Ita max1234...@gmail.com ha scritto: Nel mio piccolo, metterei un +1 ad illegal=yes, per quanto generico sia Qui dice che amenity=waste_disposal non dovrebbe essere usato http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Proposed_features/illegal e difatti non dovrebbe essere un'attrattiva.. io userei landuse=landfill e illegal=yes ovvero, utilizzo:discarica, illegale:si Magari usare poi le note se si vuol descrivere il contenuto. Su overpass è possibile vedere come è stato già utilizzato http://overpass-turbo.eu/s/5NW che ne pensate? Si è mai visto un segnale Pericolo, discarica abusiva a 150 metri? :-) OK, siamo in italia... non mi stuopirebbe se un giorno o l'altro qualcuno lo tirasse fuori dal cilindro... concordo ;) PS. ma una discarica deve per forza venire taggata come amenity http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dwaste_disposal ? Non mi pare esattamente un posto dove qualcuno voglia andare... per waste disposal abusivi infatti non ha molto senso *Martin *- Il giorno 05 novembre 2014 10:43, Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com ha scritto: per me hazard non è pertinente, invece illegal potrebbe esserlo, personalmente metterei un informal=* è un'idea, ma potrebbe essere troppo generico. combinando landuse e illegal si restringe il campo di ricerca Grazie! Eduard ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] numeri civici
Come si mettono i numeri civici ? Lo so che probabilmente la cosa è stata dibattuta a morte, lo vedo scritto nei forum in mezzo mondo, ma non mi è chiaro se sia stata raggiunta una soluzione finale. Sono arrivato a leggere del dibattito fra il tag su un punto dell'edificio e un punto separato dalla via e dall'edificio ma incluso in una relazione con la strada. La discussione si è evoluta ulteriormente ? A che punto siamo adesso ? Lasciamo scritto ai posteri che la domanda viene posta nel novembre del 2014 ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] numeri civici
Basta mettere un nodo sul perimetro di un palazzo, in prossimità del portone, poi assegnare le tag: addr:housenumber addr:street Consiglio la lettura della pagina http://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Key:addr ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] numeri civici
Per quel che ho visto finora nei dati regione fvg, il nodo viene messo laddove é stata avvitata/incollata/inchiodata la placca indicante il numero civico. Io credo che mi adeguerò. -- cascafico.altervista.org twitter.com/cascafico Syncthing Node ID: 2M2D4D6-Q7QSYGE-VGLD4YO-KR62AOJ-F6MUSUA-AQRF27C-XVQP63G-4ADMFAA ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] numeri civici
io uso per la stragrande maggioranza dei casi un nodo in prossimità del luogo dove è indicato effettivamente il civico con il cartellino. di solito questo è il perimetro di una proprietà e quindi il nodo con i tag dell'indirizzo spesso è uno dei nodi che compongono la way chiusa che delimita la proprietà/edificio. alcune volte però preferisco mettere quei tag direttamente sulla way che delimita la proprieta se questa ha un solo indirizzo (non è raro che una proprietà abbia più ingressi ed ognuno con un civico diverso) e magari indicando l'ingresso con il tag entrance= La relazione ammetto di non averla mai usata visto che non ho capito che vantaggi dia il suo utilizzo a fronte di una difficoltà maggiore di mappatura e manutenzione del dato... - Ciao, Aury -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/numeri-civici-tp5823296p5823338.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-se] Import av Örebro kommuns öppna GIS
Det diskuterades lite på taggnings-listan 2012. Bifogar en länk till den (se [Tagging] A leisure tag for bathe https://lists.openstreetmap.org/pipermail/tagging/2012-March/009542.html) https://lists.openstreetmap.org/pipermail/tagging/2012-March/subject.html har inte läst det själv men mindes att det diskuterats tidigare. MvH Tobias Den 5 november 2014 10:50 skrev Claes Holmerson claespost-...@yahoo.se: Den 4 november 2014 20:52 skrev Erik Lundin e...@lists.lun.nu: Hej, Enligt svenska wikisidan taggas badplats (efter vissa diskussioner) leisure=beach. natural=beach bara för fysisk strandmiljö oavsett badplats. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Sv:Bathing Jag hittar inte någon direkt diskussion om taggning av svenska badplatser nu, men vet att jag har funderat på det innan. Taggen leisure=beach ser ut att vara ett förslag, men den svenska versionen av sidan Bathing [1] verkar vara en inte helt uppdaterad översättning av den engelska [2]. Den senare nämner taggen amenity=public_bath [3] som taggningsalternativ. Denna tagg (eventuellt kombinerat med bath:type=open_air) verkar väl lämpligare för de flesta svenska badplatser? Då kommer man bort från begreppet beach, vilket i min mening fungerar dåligt när man vill beskriva en typisk svensk badplats. Jag håller med. Jag tycker att det är lämpligt att använda en generell tag såsom amenity=public_bath, och komplettera med en tag som beskriver vilken typ av bad det är, typ inomhus simhall, utomhus bassäng, utomhus strand, utomhus klippbad osv, i de fall det är känt. Jag har lekt med tanken att kontakta folkhälsomyndigheten som samlar in kommunernas data om vattenkvalitet vid badplatser för att höra om den kan tillgängliggöras för OSM. Örebro-fallet har en delmängd av detta, men alltså med simhallar och utebad blandat. Bäst då med en tagg som omfattar alla typer av bad. Mvh Claes ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-es] Desarrollando base de datos pública de cadáveres/ruinas inmobiliarias en España
Yo veo que OSM os puede aportar una fuente de datos muy útil y a la inversa. Los dos proyectos son complementarios y beneficiosos para ambos. Podéis aprovechar las posibilidades que os dan los editores on line de OSM y existen varias etiquetas en la categoría Usos del suelo http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Category:Tag_descriptions_for_key_%22landuse%22 que os pueden servir. Yo empezaría por echar un vistazo a landuse=construction http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:landuse%3Dconstruction (podéis empezar revisando todas las áreas de España etiquetadas de esta forma) y le añadiría otros como source, source:date, disused o abandoned. Posiblemente encontréis más tags de interés en la wiki de OpenStreetMap Además, se me ocurre que el editor JOSM os facilita crear un menú de etiquetas predefinidas relativas al objetivo de vuestro proyecto (en el menú Predefinidos - Preferencias de predefinidos). Mucha suerte con el proyecto. Es muy interesante. Jesús Gómez El 20 de octubre de 2014, 16:26, pablo rey pa...@basurama.org escribió: Hola, Soy Pablo Rey Mazón de Basurama y contribuidor a OSM desde hace unos años. Escribo por primera vez a esta lista para consultaros sobre la posibilidad de usar OSM para un proyecto para generar una base de datos cartográfica de lo que ha dejado tras de sí la burbuja http://basurama.org/novedad/hacia-una-base-de-datos-publica-de-cadaveres-inmobiliarios inmobiliaria en España. Dentro de este proceso colectivo que acabamos de iniciar, estamos barajando diferentes opciones (ver hilo en la lista de correo https://groups.google.com/forum/#!topic/hacia-base-datos-inmobiliaria/Oirjnvu2lMw para más detalle). Una de las opciones es utilizar Open Street Map, usando etiquetas como disused http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:disused o abandoned http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:abandoned. Todavía estamos definiendo las taxonomías y exactamente qué vamos a mapear https://docs.google.com/document/d/12CNYXcCHTbNF8RqJP5k1VUrrLgm7lN4LmMiERwkhr2s/edit#heading=h.z4w6nrma1a5o (solares, edificios vacios/abandonados, estado de la urbanización) pero nos gustaría tantear: - ¿cómo veis de factible/adecuado utilizar OSM para este proyecto? - ¿conocéis otros proyectos parecidos que hayan usado OSM? El objetivo es poder tener una base de datos abierta (como ya lo es la de OSM) para que las diferentes organizaciones y colectivos (y la sociedad) la puedan usar para diferentes fines: protección medioambiental, reutilización de infraestructuras, denuncia... Muchas gracias por vuestra ayuda, pablo ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
[Talk-es] Ayuda para mapear el Retiro
Pues el jueves me pilla horriblemente mal. Es el día de la semana en que más curro tengo... Si se puede dar asistencia remota podéis contar conmigo :) Todo lo que sea mejorar el mapa con más información, y más si es de primera mano, mejor que mejor. Saludos -- Carlos Eugenio Tapia Ayuga web: www.carlostapia.es -- ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Ayuda para mapear el Retiro
Hola, yo podría acercarme a conocerles, y a ver si puedo ayudarles en alguna cosa, si viniera alguno más mucho mejor... saludos! El 04/11/14 a las 23:51, Luis García Castro escribió: El 4 de noviembre de 2014, 11:31, Celso González ce...@mitago.net mailto:ce...@mitago.net escribió: Hola, reenvio este correo a la lista ya que puede ser interesante Yo estoy hasta el día 15 fuera de Madrid, pero desde luego es bastante interesante y habría que apoyarles. ¿Alguien podría pasarse y confirmar qué apoyo / asesoramiento necesitan? -- Luis García ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-at] Oskar-Pilzer-Platz Wien
Ich hab mal village_green verwendet. https://www.openstreetmap.org/way/311222361 LG! 2014-11-05 8:24 GMT+01:00 Andreas Labres l...@lab.at: Der Wien-Stadtplan findet den Namen zwar noch nicht, der Platz ist aber eingezeichnet: http://www.wien.gv.at/stadtplan/grafik.aspx?lang=de-ATbookmark=vcT0RToAskWJf4ND3xwKQ-a5Rphlnqnnkur2pH4Oprw-b-b Das Problem beim Mappen: man darf keines der angrenzenden Straßenstücke so nennen, weil da immer die angrenzenden Straßen gelten. Also vielleicht die Grünfläche so nennen oder einen Gehsteig mappen und so nennen. /al ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-it-trentino] Talk-it-trentino Digest, Vol 35, Issue 2
ci sono anch'io ma mi ero perso il post, Il giorno 05 novembre 2014 13:00, talk-it-trentino-requ...@openstreetmap.org ha scritto: Send Talk-it-trentino mailing list submissions to talk-it-trentino@openstreetmap.org To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it-trentino or, via email, send a message with subject or body 'help' to talk-it-trentino-requ...@openstreetmap.org You can reach the person managing the list at talk-it-trentino-ow...@openstreetmap.org When replying, please edit your Subject line so it is more specific than Re: Contents of Talk-it-trentino digest... Today's Topics: 1. Re: proposta di incontro tra Contributors trentini (Simone Cortesi) 2. Re: proposta di incontro tra Contributorstrentini (pietro marzani) 3. Fw: Re: proposta di incontro tra Contributors trentini (Matteo Quatrida) 4. Re: proposta di incontro tra Contributors trentini (Davide Ondertoller) 5. R: Re: proposta di incontro tra Contributorstrentini (giorgio.zampe...@tin.it) -- Message: 1 Date: Tue, 4 Nov 2014 13:00:44 +0100 From: Simone Cortesi sim...@cortesi.com To: Matteo Quatrida matteo.quatr...@linuxmail.org Cc: OpenStreetMap ML-TRENTINO talk-it-trentino@openstreetmap.org Subject: Re: [Talk-it-trentino] proposta di incontro tra Contributors trentini Message-ID: cabgmo2wv626_coubtqtjcfqd0puwsgjwn_iyytpkcsmqp-w...@mail.gmail.com Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 2014-11-04 11:18 GMT+01:00 Matteo Quatrida matteo.quatr...@linuxmail.org : Ora, prima di partire a 1000 con un tentativo di organizzare qualsiasi cosa, vorrei sapere se, da parte di chi legge questa mailing list, ci sarebbe disponibilità ad un incontro preliminare, informale, per conoscerci di persona, valutare le possibilità/la voglia/il tempo e più in generale le risorse per organizzare qualcosa ed eventualmente darci ulteriori appuntamenti nel corso dei prossimi mesi. io, in orario post lavoro, per una cosa veloce, ci sono praticamente sempre in settimana. facciamo già settimana prossima? martedì? -- -S -- Message: 2 Date: Tue, 4 Nov 2014 12:31:58 + (UTC) From: pietro marzani piem...@yahoo.it To: Simone Cortesi sim...@cortesi.com, Matteo Quatrida matteo.quatr...@linuxmail.org Cc: OpenStreetMap ML-TRENTINO talk-it-trentino@openstreetmap.org Subject: Re: [Talk-it-trentino] proposta di incontro tra Contributors trentini Message-ID: 57618255.618263.1415104318092.javamail.ya...@jws11169.mail.ir2.yahoo.com Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Da: Simone Cortesi sim...@cortesi.com io, in orario post lavoro, per una cosa veloce, ci sono praticamente sempre in settimana. facciamo già settimana prossima? martedì? Anche per me è ok l'opzione post-lavoro, magari meglio non martedì o giovedì ciao ciao Pietro -- Message: 3 Date: Tue, 4 Nov 2014 13:45:36 +0100 From: Matteo Quatrida matteo.quatr...@linuxmail.org To: OpenStreetMap ML-TRENTINO talk-it-trentino@openstreetmap.org Subject: [Talk-it-trentino] Fw: Re: proposta di incontro tra Contributors trentini Message-ID: trinity-4e831ebe-75ba-4afe-8f68-eb427f2648cf-1415105136329@3capp-mailcom-lxa06 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Sent: Tuesday, November 04, 2014 at 1:31 PM From: pietro marzani piem...@yahoo.it Da: Simone Cortesi sim...@cortesi.com facciamo già settimana prossima? martedì? martedì o giovedì Vediamo intanto chi è interessato all'incontro, poi con un Doodle potremmo facilmente individuare la serata con maggiori presenze, così evitiamo un sacco di e-mail da incrociare con «io posso qui, io lì, ecc.» Quanto alle idee, più sono, meglio è. Quindi non fate i timidi! ;) -- Matteo Quatrida GNU/Linux User #498939 OpenStreetMap Contributor since 2009 «Be GREEN and keep it on your SCREEN!» -- Message: 4 Date: Tue, 4 Nov 2014 14:57:06 +0100 From: Davide Ondertoller davideondertol...@gmail.com To: pietro marzani piem...@yahoo.it Cc: OpenStreetMap ML-TRENTINO talk-it-trentino@openstreetmap.org Subject: Re: [Talk-it-trentino] proposta di incontro tra Contributors trentini Message-ID: caggpbov-3tfwhfxzblcf56k0oele1wfs4d6t0q2tovobw2x...@mail.gmail.com Content-Type: text/plain; charset=utf-8 buongiorno a tutti segnalo questa risorsa: l'altro giorno parlavo con il sindaco di Rovereto di queste e altre attività - mi ha dato disponibilità gratuita degli spazi dell'Urban Center Rovereto dove si è già svolta la Conferenza OSM Italia 2013 ciao Davide Il giorno 04 novembre 2014 13:31, pietro marzani piem...@yahoo.it ha scritto: Da: Simone Cortesi sim...@cortesi.com io, in orario
Re: [Talk-it-trentino] proposta di incontro tra Contributors trentini
In questo periodo sto supportando l'elaborazione di un progetto di valorizzazione del Lagorai che prevede il coinvolgimento degli Ecomusei per la mappatura delgli elementi geologici, naturali e culturali utlizzando OSM Il progetto è ancora in fase di elaborazione e ci sta lavorando una geografa che sta facendo un master di TSM in conservazione e gestione dei natuarli. Se la cosa interessa potremmo parlarne... Ciao a tutti Giorgio Zampedri ___ Talk-it-trentino mailing list Talk-it-trentino@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it-trentino
Re: [Talk-it-trentino] proposta di incontro tra Contributors trentini
2014-11-05 15:31 GMT+01:00 Giorgio Zampedri giorgio.zampe...@tin.it: In questo periodo sto supportando l'elaborazione di un progetto di valorizzazione del Lagorai che prevede il coinvolgimento degli Ecomusei per la mappatura delgli elementi geologici, naturali e culturali utlizzando OSM Il progetto è ancora in fase di elaborazione e ci sta lavorando una geografa che sta facendo un master di TSM in conservazione e gestione dei natuarli. certo che interessa! ma quindi quando ci si vede? martedi'? ore 18:30 all'uva e menta? http://www.openstreetmap.org/node/268436704#map=19/46.06550/11.12465 Via Dietro le Mura A, 35 -- -S ___ Talk-it-trentino mailing list Talk-it-trentino@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it-trentino
Re: [Talk-it-trentino] proposta di incontro tra Contributors trentini
io infatti, come ti ho gia' detto, andrei anche ad abbracciare argomenti piu' legati genericamente ai dati, e non solo alla parte geo/osm. Dipende dall'obbiettivo che vuoi portare via Se vuoi parlare di open data in generale allora metti in piedi momenti di confronto come fa OKFN o SOD e la mappa diventa un punto di arrivo Se vuoi parlare di openstreemap allora ragioni sulla mappa e i suoi derivati (di cui l'open data è argomento vitale) In ogni caso bravo Matteo che riattiva i mappers locali Tempo fa Alessio aveva proposto questo all'interno degli incontri periodici in biblioteca del LinuxTrent ___ Talk-it-trentino mailing list Talk-it-trentino@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it-trentino
[Talk-it-trentino] R: Re: proposta di incontro tra Contributors trentini
Messaggio originale Da: napoo...@gmail.com Data: 5-nov-2014 18.09 A: Giorgio Zampedrigiorgio.zampe...@tin.it Cc: OpenStreetMap Mailing List Trentinotalk-it-trentino@openstreetmap.org Ogg: Re: [Talk-it-trentino] proposta di incontro tra Contributors trentini Il 05/nov/2014 15:36 Giorgio Zampedri giorgio.zampe...@tin.it ha scritto: In questo periodo sto supportando l'elaborazione di un progetto di valorizzazione del Lagorai che prevede il coinvolgimento degli Ecomusei per la mappatura delgli elementi geologici, naturali e culturali utlizzando OSM Ciao Giorgio questo riusciamo a farlo rientrare nella collaborazione con FBK su cui avevamo ragionato a suo tempo?Potrebbe anche rientrare anche se il progetto, che sarà il lavoro di fine master di Carla, è di fatto solo ancora una proposta e manca ancora il soggetto/i attuatore/finanziatore; c'è anche un'ipotesi di crowfunding Il progetto è ancora in fase di elaborazione e ci sta lavorando una geografa che sta facendo un master di TSM in conservazione e gestione dei natuarli. Hai qualche dettaglio sulle tematiche del corso? Se la cosa interessa potremmo parlarne... Certo che si Ciao a tutti Comunque ve ne parlerò in dettaglio la prossima settimana Giorgio Zampedri ___ Talk-it-trentino mailing list Talk-it-trentino@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it-trentino ___ Talk-it-trentino mailing list Talk-it-trentino@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it-trentino
[OSM-talk-fr] Création automatique de relations associated street
Bonjour à tous, Je suis en train de réaliser un référentiel voirie sur notre intercommunalité. On a fait le tour des tronçons de rues et on voudrait, pour chaque voie de chaque commune, créer une relation associated street. Existe-t-il un script sous josm ou QGIS qui pourrait automatiser ce travail qui serait, en gros : - sélectionne les objets qui ont la même valeur pour le tag name - s'il n'y a pas de relation associated street, créé-la - en option, s'il y a des adresses rattachées au même nom de rue, mets-les dans la relation. Merci pour vos réponses. - Tony EMERY Administrateur OpenStreetMap.fr Mandataire Grand Sud-Est Géomaticien chef de projets -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Creation-automatique-de-relations-associated-street-tp5823180.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] site web openstreetmap.fr et sa page comment contribuer
2014-11-04 12:13 GMT+01:00 Stéphane Péneau stephane.pen...@wanadoo.fr: Pas d'inquiétude, les screencasts sont sur mon ordi Tu utilises quel logiciel pour le screencast ? resolution ? en utilisant un standard, le travail pourrait être réparti entre plusieurs personnes. Sur forum.openstreetmap.fr, quelqu'un disait qu'il préférait les captures d'écrans aux vidéos, mais intégrer les 2 me parait un peu lourd. Très lourd. Je ne vois l'intérêt que pour une version mobile. La video prend plus de temps à faire et si il faut mettre à jour, il faut tout recommencer.. Mais c'est plus vivant et attire d'avantage de monde que 20 pages de copies écrans + textes. Par contre, des captures peuvent s'insérer dans une section info complémentaires (pour éviter de refaire les videos). Par contre, où ce contributeur a raison, c'est sur l'utilisation du terme niveau qui n'est sans doute pas le plus adapté puisque qu'à part quelques-uns qui réclament un progression, les autres sont dissociables les uns des autres. On peut parfaitement être gentil organisateur ou écrivain sans être paparazzi. Je suis aussi sceptique sur les termes. Le titre est comment puis-je contribuer. La réponse devrait être : je veux juste signaler une erreur, je veux faire quelques petites modifications, ça me plait, je veux en faire plus. La section bavard est superflue (ou alors renvoie à une page usages/promotion - Je vois plusieurs guides sur Josm, mais je ne pense pas que ce soit une bonne idée de tous les indiquer. Si je n'en garde qu'un ou 2, lesquels ? le wiki ? Learnosm ? Flossmanual ? Indiquer les principaux et renvoyer vers une page wiki qui liste le tout. - J'ai pensé ajouter un niveau lobbyiste comme suggéré par éric, mais ça vide d'une partie de son sens le niveau bavard. Pour moi, le lobyisme ou la promo devrait aller dans une autre page. Ceux qui cherchent à améliorer eux-même la carte (comment contribuer) ne s'intéressent pas à ces questions. C'est vraiment deux activités différentes. Mais est-ce que la plus petite contribution possible à Osm est bien l'ajout ou l’annotation de note ? Pourquoi petite ? C'est en tout cas la plus simple (à part écrire un billet de blog ?). Certains écrivent des dizaines de notes sur leur village et leur contribution a plus de valeur qu'un import de pharmacie. Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Création automatique de relations associated street
Bonjour, De: Tony Emery tony.em...@yahoo.fr Je suis en train de réaliser un référentiel voirie sur notre intercommunalité. On a fait le tour des tronçons de rues et on voudrait, pour chaque voie de chaque commune, créer une relation associated street. Existe-t-il un script sous josm ou QGIS qui pourrait automatiser ce travail qui serait, en gros : - sélectionne les objets qui ont la même valeur pour le tag name - s'il n'y a pas de relation associated street, créé-la - en option, s'il y a des adresses rattachées au même nom de rue, mets-les dans la relation. Tu as l'outil disponible ici : http://cadastre.openstreetmap.fr/ qui propose quelque chose d'approchant : création d'une relation associatedStreet par nom de voie d'une commune, avec ajout du code Fantoir, ajout des highways portant le nom, et inclusion des adresses trouvées _sur le cadastre_ pour la voie en question. Une nuance de taille par rapport à ton besoin : ça ne tient pas compte des adresses déjà présentes dans OSM, les points proposés sont des ajouts. Du détail ici : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Cadastre/Import_semi-automatique_des_adresses vincent ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] site web openstreetmap.fr et sa page comment contribuer
Le 5 novembre 2014 09:31, Pieren pier...@gmail.com a écrit : 2014-11-04 12:13 GMT+01:00 Stéphane Péneau stephane.pen...@wanadoo.fr: Pas d'inquiétude, les screencasts sont sur mon ordi Tu utilises quel logiciel pour le screencast ? resolution ? en utilisant un standard, le travail pourrait être réparti entre plusieurs personnes. Sur forum.openstreetmap.fr, quelqu'un disait qu'il préférait les captures d'écrans aux vidéos, mais intégrer les 2 me parait un peu lourd. Très lourd. Je ne vois l'intérêt que pour une version mobile. La video prend plus de temps à faire et si il faut mettre à jour, il faut tout recommencer.. Mais c'est plus vivant et attire d'avantage de monde que 20 pages de copies écrans + textes. Par contre, des captures peuvent s'insérer dans une section info complémentaires (pour éviter de refaire les videos). On peut aussi extraire les copies d'écran de la vidéo (ou marquer les timecode correspondants). - J'ai pensé ajouter un niveau lobbyiste comme suggéré par éric, mais ça vide d'une partie de son sens le niveau bavard. Pour moi, le lobyisme ou la promo devrait aller dans une autre page. Ceux qui cherchent à améliorer eux-même la carte (comment contribuer) ne s'intéressent pas à ces questions. C'est vraiment deux activités différentes. +1 -- Christian Quest - OpenStreetMap France ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Création automatique de relations associated street
On travaille actuellement dans les communes de la CCPRO dans lesquelles nous n'avons pas qualifier les adresses. Donc, sauf quelques adresses isolées, ça doit pour être jouable. Le problème est qu'on doit être sûr que la relation qui est créée dans OSM récupère aussi les tronçons de voies correspondant et qui, eux, sont déjà dans OSM. - Tony EMERY Administrateur OpenStreetMap.fr Mandataire Grand Sud-Est Géomaticien chef de projets -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Creation-automatique-de-relations-associated-street-tp5823180p5823208.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Création automatique de relations associated street
Si tu peux installer le plugin scripting et Jython, j'ai un script qui fait
cela. Il fait un peu plus, donc tu devras enlever ce dont tu n'as pas
besoin.
Jo
Ce qui t'intéresse commence à la ligne 122.
#!/bin/jython
'''
CheckRouteOrNetworkOrCollectionOfRoutes.jy
- Validation of a rXn route relation
This code is released under the GNU General
Public License v2 or later.
The GPL v3 is accessible here:
http://www.gnu.org/licenses/gpl.html
The GPL v2 is accessible here:
http://www.gnu.org/licenses/old-licenses/gpl-2.0.html
It comes with no warranty whatsoever.
This code illustrates how to use Jython (Python in the scripting plugin of
JOSM) to:
* loop over all members of a route relation
* find out whether the member is a node, a way or a relation
* add/change properties of a relation
* remove properties of a relation
* add members to a relation
* remove members from a relation
* sort all members backwards
* How to set an element selected
'''
from javax.swing import JOptionPane
from org.openstreetmap.josm import Main
import org.openstreetmap.josm.command as Command
import org.openstreetmap.josm.data.osm.Node as Node
import org.openstreetmap.josm.data.osm.Way as Way
import org.openstreetmap.josm.data.osm.Relation as Relation
import org.openstreetmap.josm.data.Bounds as Bounds
import org.openstreetmap.josm.data.osm.visitor.BoundingXYVisitor as
BoundingXYVisitor
import org.openstreetmap.josm.data.osm.TagCollection as TagCollection
import org.openstreetmap.josm.data.osm.DataSet as DataSet
import org.openstreetmap.josm.data.osm.RelationMember as RelationMember
import
org.openstreetmap.josm.gui.dialogs.relation.DownloadRelationMemberTask as
DownloadRelationMemberTask
import org.openstreetmap.josm.actions.DownloadReferrersAction as
DownloadReferrersAction
import org.openstreetmap.josm.actions.AutoScaleAction as AutoScaleAction
import
org.openstreetmap.josm.plugins.utilsplugin2.replacegeometry.ReplaceGeometryUtils
as ReplaceGeometryUtils
#import
org.openstreetmap.josm.plugins.utilsplugin2.selection.SelectAllInsideAction.java
as SelectAllInsideAction
import org.openstreetmap.josm.plugins.todo as Todo
import org.openstreetmap.josm.plugins.todo.TodoListModel as TodoListModel
import org.openstreetmap.josm.plugins.todo.TodoDialog as TodoDialog
print dir(TodoDialog)
import javax.swing.DefaultListSelectionModel as DefaultListSelectionModel
# the file name where the report for the wiki goes, needs to be configurable
wikiReportFN = 'C:/data/wikiReport.txt'
# comment to disable side effect
sideEffects = {}
logVerbosity = 30
'''
10: only report problems that require attention
20: report on collection
30: report on network nodes
40: report on which routes are being checked
50: report everything
'''
def getMapView():
if Main.main and Main.main.map:
return Main.main.map.mapView
else:
return None
def findSuitableBuilding(node, ignorelist, zoomOutThisManyTimes=2,
houseNumber=None, street=None):
bboxCalculator = BoundingXYVisitor()
bboxCalculator.computeBoundingBox([node])
bboxCalculator.enlargeBoundingBox()
if bboxCalculator.getBounds():
mv.recalculateCenterScale(bboxCalculator)
mv.zoomTo(node.getEastNorth())
stopPosition = Node()
found = False
for i in range(1,zoomOutThisManyTimes):
candidates =
mv.getAllNearest(mv.getPoint(node),ignorelist,Node().nodePredicate)
if candidates:
for candidate in candidates:
if candidate in ignorelist: break
for foundway in candidate.getReferrers():
if houseNumber and \
'addr:housenumber' in foundway.getKeys() and \
foundway.get('addr:housenumber').upper() ==
houseNumber.upper():
if 'addr:street' in foundway.getKeys() and street
and \
foundway.get('addr:street').upper() ==
street.upper():
continue
# if we find a building with the housenumber we
were looking for, stop searching
print 'Building with same housenumber'
found = True; break
if 'addr:housenumber' in foundway.getKeys():
# If we find a building with another housenumber,
add its nodes to the ignorelist
print foundway.get('addr:housenumber') + not a
good candidate
for node in foundway.getNodes():
ignorelist.append(node)
continue
if 'building' in foundway.getKeys():
# If we get here, this means we found a building,
without housenumber information, which may be a good candidate
print 'found a good candidate building without a
housenumber'
found = True; break
else:
ignorelist.append(candidate)
print
Re: [OSM-talk-fr] Création automatique de relations associated street
Essaye ! Sur les communes où j'ai utilisé ces extractions automatiques, c'était très complet. Pour les communes où il y a déjà des adresses, un script supplémentaire devrait permettre de tout bien ranger. Le 5 novembre 2014 11:37, Tony Emery tony.em...@yahoo.fr a écrit : On travaille actuellement dans les communes de la CCPRO dans lesquelles nous n'avons pas qualifier les adresses. Donc, sauf quelques adresses isolées, ça doit pour être jouable. Le problème est qu'on doit être sûr que la relation qui est créée dans OSM récupère aussi les tronçons de voies correspondant et qui, eux, sont déjà dans OSM. - Tony EMERY Administrateur OpenStreetMap.fr Mandataire Grand Sud-Est Géomaticien chef de projets -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Creation-automatique-de-relations-associated-street-tp5823180p5823208.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Christian Quest - OpenStreetMap France ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] site web openstreetmap.fr et sa page comment contribuer
Le 05/11/2014 09:31, Pieren a écrit : Tu utilises quel logiciel pour le screencast ? resolution ? en utilisant un standard, le travail pourrait être réparti entre plusieurs personnes. J'ai cherché un logiciel de screencast correct libre et/ou gratuit qui soit simple à utiliser et qui propose un rendu correct. J'ai fait chou blanc. Camstudio était le plus proche, mais franchement bof ! J'ai donc investi dans la version pro de screen-o-matic, pour 15$/an. La version 2 en beta intègre un petit système de montage/édition très simplifié, mais très pratique. On capture à la résolution de son choix, en l’occurrence je l'ai fait à celle de ma fenêtre de Firefox. Ensuite, on peut redimensionner, découper, et exporter en avi, flv, gif, mp4 Très lourd. Je ne vois l'intérêt que pour une version mobile. La video prend plus de temps à faire et si il faut mettre à jour, il faut tout recommencer.. Mais c'est plus vivant et attire d'avantage de monde que 20 pages de copies écrans + textes. Par contre, des captures peuvent s'insérer dans une section info complémentaires (pour éviter de refaire les videos). Et bien aussi surprenant que ça puisse paraitre, non, ces petits screencasts sont plus rapides à faire que des captures de fenêtre. Je suis aussi sceptique sur les termes. Le titre est comment puis-je contribuer. La réponse devrait être : je veux juste signaler une erreur, je veux faire quelques petites modifications, ça me plait, je veux en faire plus. C'est une possibilité, mais je trouve ça trop verbeux, et moins fun. Je reprends les règles d'or d'osm : N'oubliez pas les règles d'or d'OpenStreetMap : * Ne copiez pas d'autres cartes ! * Amusez-vous ! Indiquer les principaux et renvoyer vers une page wiki qui liste le tout. Ok, il faudra les ajouter sur la page fr du wiki. Pour moi, le lobyisme ou la promo devrait aller dans une autre page. Ceux qui cherchent à améliorer eux-même la carte (comment contribuer) ne s'intéressent pas à ces questions. C'est vraiment deux activités différentes. Hmm.. je n'ai jamais dit que c'était une page citant uniquement les moyens de contribuer à la carte. Je me rangerai à l'avis majoritaire pour la version finale, mais lorsque je pense contribution, ça ne s'arrête pas à l'édition de la base. En quoi une personne qui convainc une mairie de proposer des données géolocalisables en opendata, serait moins contributrice que celle qui pose une note sur la carte ? Dans les 2 cas, il s'agit de contributions indirectes. Et si on supprime le paragraphe militant, il faut aussi effacer les gentils organisateurs, les écrivains, les paparazzi, et les mentions de développement d'outils d'aide à l'édition, puisqu’eux aussi n'interviennent pas directement sur la base de données. Je pense qu'il faut ratisser beaucoup plus large et éviter de penser qu'on fera de tous les potentiels intéressés par osm, des utilisateurs de Josm. Ça ne sera jamais le cas. En revanche, proposer des portes d'entrée différentes, et/ou avec une première marche moins haute pourrait accrocher d'autres personnes, qui, un jour peut-être, cliqueront sur le lien vers un guide d'initiation à iD/Josm. Et même si beaucoup ne le feront jamais, arriver à avoir un jour, soyons fous, 1 personne corvéable par commune, entrainerait beaucoup de possibilités. Pourquoi petite ? C'est en tout cas la plus simple (à part écrire un billet de blog ?). Certains écrivent des dizaines de notes sur leur village et leur contribution a plus de valeur qu'un import de pharmacie. Oui, par petite, j'entendais la plus simple. A ce propos, hier je testais OSM Amenity editor sur ae.openstreetmap.fr. Je pense qu'il aurait toute sa place sur la page, mais j'ai eu un peu de mal à comprendre son fonctionnement. Faire un petit screencast sur lui ne serait pas un problème, mais il mériterait sans doute un petit rafraichissement sur l'interface utilisateur. Par exemple, il m'a fallu un moment avant de trouver le bouton sauver. Stéphane ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Nom des batiments importées
Bonjour, je veux ajouter le nom à un batiment qui a eté importé du cadastre. La geometrie du batiment est divisée en trois, et j'aimerais bien préserver cette division, mais le nom s'applique a tout le batiment et ça n'a pas de sens d'appliquer la tag trois fois. Comment faire? Merci, Enrico ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] site web openstreetmap.fr et sa page comment contribuer
Pour la capture vidéo il y a cet article qui est pas mal. http://www.presse-citron.net/10-logiciels-gratuits-de-capture-decran-en-video/ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] OsmAnd ne parle pas
Bonjour Eric, Dans Paramètres - Paramètres globaux de l'application - Voix Il y a 3 sections : _ Guidage vocal _ Canal de sortie _ Interrompre la musique En espérant que cela te fasse avancer Le 5 novembre 2014 14:46, Eric Sibert courr...@eric.sibert.fr a écrit : Bonjour, J'utilise depuis quelques temps une téléphone portable sous Android (2.3.6). J'ai installé OsmAnd depuis le Play Store. Je m'en sers principalement pour enregistrer des traces et prendre des notes. J'ai aussi voulu m'en servir pour faire du guidage. Quand j'ai indiqué la destination, il m'affiche bien les flèches de direction et l'itinéraire à suivre. Par contre, je n'ai aucun guidage vocal, ce qui serait pratique en voiture. Ce n'est pas prévu dans OsmAnd? Des paramètres particulier à régler? Des modules à installer? En résumé: comment avoir le guidage vocal dans OsmAnd? Merci d'avance Eric ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab Il n'y a pas de pas perdus, Nadja ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] OsmAnd ne parle pas
Il doit falloir télécharger la langue de guidage, ainsi que définir la langue dans ParamètresNavigation, et enfin lors du guidage cliquer sur l'icone menu et activer le son. Le 5 novembre 2014 14:46, Eric Sibert courr...@eric.sibert.fr a écrit : Bonjour, J'utilise depuis quelques temps une téléphone portable sous Android (2.3.6). J'ai installé OsmAnd depuis le Play Store. Je m'en sers principalement pour enregistrer des traces et prendre des notes. J'ai aussi voulu m'en servir pour faire du guidage. Quand j'ai indiqué la destination, il m'affiche bien les flèches de direction et l'itinéraire à suivre. Par contre, je n'ai aucun guidage vocal, ce qui serait pratique en voiture. Ce n'est pas prévu dans OsmAnd? Des paramètres particulier à régler? Des modules à installer? En résumé: comment avoir le guidage vocal dans OsmAnd? Merci d'avance Eric ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] OsmAnd ne parle pas
tutoriel HowToUseNavigation - osmand - This article describes how to use key features - Global Mobile Map Viewing Navigation for Offline and Online OSM Maps - Google Project Hosting | | | | | | | | | HowToUseNavigation - osmand - This article describes how to use key features - Global Mobile Map...How To Use Navigation (Routing) First of all you have to select a destination, either by long-clicking on the map itself, via Search, via Contacts or some other selection mechanism. | | | | Afficher sur code.google.com | Aperçu par Yahoo | | | | | Pierre De : Éric Gillet fear.hardcore+...@gmail.com À : Discussions sur OSM en français talk-fr@openstreetmap.org Envoyé le : Mercredi 5 novembre 2014 8h55 Objet : Re: [OSM-talk-fr] OsmAnd ne parle pas Il doit falloir télécharger la langue de guidage, ainsi que définir la langue dans ParamètresNavigation, et enfin lors du guidage cliquer sur l'icone menu et activer le son. Le 5 novembre 2014 14:46, Eric Sibert courr...@eric.sibert.fr a écrit : Bonjour, J'utilise depuis quelques temps une téléphone portable sous Android (2.3.6). J'ai installé OsmAnd depuis le Play Store. Je m'en sers principalement pour enregistrer des traces et prendre des notes. J'ai aussi voulu m'en servir pour faire du guidage. Quand j'ai indiqué la destination, il m'affiche bien les flèches de direction et l'itinéraire à suivre. Par contre, je n'ai aucun guidage vocal, ce qui serait pratique en voiture. Ce n'est pas prévu dans OsmAnd? Des paramètres particulier à régler? Des modules à installer? En résumé: comment avoir le guidage vocal dans OsmAnd? Merci d'avance Eric ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Nom des batiments importées
Bonjour, De: Enrico Mattea ocirn...@gmail.com je veux ajouter le nom à un batiment qui a eté importé du cadastre. La geometrie du batiment est divisée en trois, et j'aimerais bien préserver cette division, mais le nom s'applique a tout le batiment et ça n'a pas de sens d'appliquer la tag trois fois. Comment faire? Est-ce que tu peux donner un lien vers la carte de l'endroit ? vincent ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] site web openstreetmap.fr et sa page comment contribuer
Sans besoin de logiciel additionnel (je suppose que tout le monde l'a), on peut utiliser VLC pour ça. En gros, c'est dans le menu Média Convertir / Enregistrer Périphérique de capture Bureau Faire quelques petits tests avant pour vérifier les paramètres de capture et d'encodage et le tour est joué. 2014-11-05 14:47 GMT+01:00 Jérôme Seigneuret jseigneuret-...@yahoo.fr: Pour la capture vidéo il y a cet article qui est pas mal. http://www.presse-citron.net/10-logiciels-gratuits-de-capture-decran-en-video/ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Création automatique de relations associated street
Salut Tony,
Celui-ci est plus proche de ce que tu cherchais:
#!/bin/jython
'''
FindWaysBelongingToRoutesStartingFromStops.jy
- Given a list of stops, find all ways belonging to the route
This code is released under the GNU General
Public License v2 or later.
The GPL v3 is accessible here:
http://www.gnu.org/licenses/gpl.html
The GPL v2 is accessible here:
http://www.gnu.org/licenses/old-licenses/gpl-2.0.html
It comes with no warranty whatsoever.
'''
from javax.swing import JOptionPane
from org.openstreetmap.josm import Main
import org.openstreetmap.josm.command as Command
import org.openstreetmap.josm.data.osm.Node as Node
import org.openstreetmap.josm.data.osm.Way as Way
import org.openstreetmap.josm.data.osm.Relation as Relation
import org.openstreetmap.josm.data.Bounds as Bounds
import org.openstreetmap.josm.data.osm.visitor.BoundingXYVisitor as
BoundingXYVisitor
import org.openstreetmap.josm.data.osm.TagCollection as TagCollection
import org.openstreetmap.josm.data.osm.DataSet as DataSet
import org.openstreetmap.josm.data.osm.RelationMember as RelationMember
import org.openstreetmap.josm.actions.search.SearchAction as SearchAction
dummyRelation = Relation(); dummyWay = Way()
sideEffects = {
'addWayToRoute': None,
'createStopAreaRelations': None,
}
logVerbosity = 50
'''
10: only report problems that require attention
20: report on collection
30: report on network nodes
40: report on which routes are being checked
50: report everything
'''
def getMapView():
if Main.main and Main.main.map:
return Main.main.map.mapView
else:
return None
dummy_way = Way()
dummy_relation = Relation()
print
print
cleanupTags=[['odbl', ['CRAB:huisnrlabel', 'CRAB:hnrLabel',
'CRAB:hnrLabels']],
['tiger:source', ['CRAB:source', 'CRAB:herkomst']],
['yh:TYPE', ['addr:postcode']],
['yh:LINE_NAME', ['addr:city']],
['addr:flats', ['CRAB:message']]
]
SearchAction.search('inview new addr:housenumber type:node',
SearchAction.SearchMode.fromCode('R'))
mv = getMapView()
if mv and mv.editLayer and mv.editLayer.data:
commandsList = []; i=0; names = {}; modified = False
relationStillNeedsToBeCreated = True
for node in mv.editLayer.data.getSelectedNodes():
for key in node.getKeys():
if ('addr:street' in node.getKeys()):
if relationStillNeedsToBeCreated:
notFound = True
for relation in node.getReferrers():
if relation.get('type') == 'associatedStreet':
notFound = False
break
if notFound:
recycled=False
newRelation = Relation(dummyRelation)
relationStillNeedsToBeCreated = False
else:
recycled=True
newRelation = Relation(relation)
newRelation.removeAll()
relationStillNeedsToBeCreated = False
newMember = RelationMember('house',node)
if not(newMember in newRelation.getMembers()):
newRelation.addMember(i, newMember)
i+=1
modified = True
newNode=Node(node)
nodeTags = node.getKeys()
for replaceWith, replaceThese in cleanupTags:
for replaceThis in replaceThese:
if replaceThis in nodeTags:
newNode.put(replaceWith, node.get(replaceThis))
newNode.remove(replaceThis)
commandsList.append(Command.ChangeCommand(node, newNode))
newRelation.put('type', 'associatedStreet')
newRelation.put('name', node.get('addr:street'))
newRelation.put('addr:country', 'BE')
if ('addr:city' in nodeTags):
newRelation.put('addr:city', node.get('addr:city'))
elif ('yh:LINE_NAME' in nodeTags):
newRelation.put('addr:city', node.get('yh:LINE_NAME'))
else:
newRelation.put('addr:city', 'GemeenteOnbekend')
if ('addr:postcode' in nodeTags):
newRelation.put('addr:postcode', node.get('addr:postcode'))
elif ('yh:TYPE' in nodeTags):
newRelation.put('addr:postcode', node.get('yh:TYPE'))
else:
newRelation.put('addr:postcode', 'PostnummerOnbekend')
newRelation.put('addr:country', 'BE')
SearchAction.search(node.get('addr:street') + ' type:way',
SearchAction.SearchMode.fromCode('R'))
for way in mv.editLayer.data.getSelectedWays():
if way.get('building'):
newMember = RelationMember('house',way)
else:
newMember = RelationMember('street',way)
if not(newMember in newRelation.getMembers()):
newRelation.addMember(i, newMember)
i+=1
modified = True
#print dir(mv)
Re: [OSM-talk-fr] Nom des batiments importées
Si il s'agit d'un bâtiment, divisé en trois morceaux, tu peux utiliser building:part=* qui sert justement à ça http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:building:part Ajoute un polygone building=* sur l'ensemble et met le nom sur celui là... Le 5 novembre 2014 14:29, Enrico Mattea ocirn...@gmail.com a écrit : Bonjour, je veux ajouter le nom à un batiment qui a eté importé du cadastre. La geometrie du batiment est divisée en trois, et j'aimerais bien préserver cette division, mais le nom s'applique a tout le batiment et ça n'a pas de sens d'appliquer la tag trois fois. Comment faire? Merci, Enrico ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Christian Quest - OpenStreetMap France ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] cadastre-fantoir-bano
on gere ca comment ? - insee 19229 Saint-Pantaléon-de-Larche - fantoir 192290133M AV PIERRE MENDES FRANCE http://tile.openstreetmap.fr/~cquest/leaflet/bano.html#18/45.1428453613/1.46711803791 - cadastre, intérogation des parcelles de la zone il y a plusieurs adresses sur une meme parcelle, comme celle-ci : Références de la parcelle 000 BC 187 Référence cadastrale de la parcelle 000 BC 187 Contenance cadastrale 898 mètres carrés Adresse 63 AV PIERRE MENDES FRANCE 19600 SAINT-PANTALEON-DE- LARCHE Adresse 63 N RN 89 19600 SAINT-PANTALEON-DE- LARCHE ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Lot Talk-fr, Vol 100, Parution 36
Bonjour, De: Enrico Mattea ocirn...@gmail.com je veux ajouter le nom à un batiment qui a eté importé du cadastre. La geometrie du batiment est divisée en trois, et j'aimerais bien préserver cette division, mais le nom s'applique a tout le batiment et ça n'a pas de sens d'appliquer la tag trois fois. Comment faire? Est-ce que tu peux donner un lien vers la carte de l'endroit ? vincent Message: 4 Date: Wed, 5 Nov 2014 16:16:37 +0100 From: Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr To: Discussions sur OSM en français talk-fr@openstreetmap.org Subject: Re: [OSM-talk-fr] Nom des batiments importées Message-ID: CAAXY6DMdJ0ddmx=spdb=_6nSVy_ibAdRh6otbsMVRe4=ncn...@mail.gmail.com Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1 Si il s'agit d'un bâtiment, divisé en trois morceaux, tu peux utiliser building:part=* qui sert justement à ça http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:building:part Ajoute un polygone building=* sur l'ensemble et met le nom sur celui là... Le 5 novembre 2014 14:29, Enrico Mattea ocirn...@gmail.com a écrit : Bonjour, je veux ajouter le nom à un batiment qui a eté importé du cadastre. La geometrie du batiment est divisée en trois, et j'aimerais bien préserver cette division, mais le nom s'applique a tout le batiment et ça n'a pas de sens d'appliquer la tag trois fois. Comment faire? Merci, Enrico ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr Bonjour, merci pour vos réponses. Les trois voies sont 97309966, 97318747 et 97324585. Je ne sais pas pourquoi le bâtiment a eté divisé en trois morceaux par le cadastre, puisque la division interieure est bien plus compliquée que ça. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] cadastre-fantoir-bano
La bonne adresse est la première... mais oui c'est un cas particulier intéressant pour renseigner un alias du nom de voie, peut être via un alt_name mais c'est un peu tordu. Le 5 novembre 2014 16:50, didier2020 didier2...@free.fr a écrit : on gere ca comment ? - insee 19229 Saint-Pantaléon-de-Larche - fantoir 192290133M AV PIERRE MENDES FRANCE http://tile.openstreetmap.fr/~cquest/leaflet/bano.html#18/45.1428453613/1.46711803791 - cadastre, intérogation des parcelles de la zone il y a plusieurs adresses sur une meme parcelle, comme celle-ci : Références de la parcelle 000 BC 187 Référence cadastrale de la parcelle 000 BC 187 Contenance cadastrale 898 mètres carrés Adresse 63 AV PIERRE MENDES FRANCE 19600 SAINT-PANTALEON-DE- LARCHE Adresse 63 N RN 89 19600 SAINT-PANTALEON-DE- LARCHE ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Christian Quest - OpenStreetMap France ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Lot Talk-fr, Vol 100, Parution 36
En général ça vient du découpage des parcelles. Il est courant qu'un bâtiment soit construit sur plusieurs parcelles et dans ce cas il est découpé pour le cadastre. Le 5 novembre 2014 16:52, Enrico Mattea ocirn...@gmail.com a écrit : Bonjour, De: Enrico Mattea ocirn...@gmail.com je veux ajouter le nom à un batiment qui a eté importé du cadastre. La geometrie du batiment est divisée en trois, et j'aimerais bien préserver cette division, mais le nom s'applique a tout le batiment et ça n'a pas de sens d'appliquer la tag trois fois. Comment faire? Est-ce que tu peux donner un lien vers la carte de l'endroit ? vincent Message: 4 Date: Wed, 5 Nov 2014 16:16:37 +0100 From: Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr To: Discussions sur OSM en français talk-fr@openstreetmap.org Subject: Re: [OSM-talk-fr] Nom des batiments importées Message-ID: CAAXY6DMdJ0ddmx=spdb=_6nSVy_ibAdRh6otbsMVRe4=ncns2Q@mail. gmail.com Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1 Si il s'agit d'un bâtiment, divisé en trois morceaux, tu peux utiliser building:part=* qui sert justement à ça http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:building:part Ajoute un polygone building=* sur l'ensemble et met le nom sur celui là... Le 5 novembre 2014 14:29, Enrico Mattea ocirn...@gmail.com a écrit : Bonjour, je veux ajouter le nom à un batiment qui a eté importé du cadastre. La geometrie du batiment est divisée en trois, et j'aimerais bien préserver cette division, mais le nom s'applique a tout le batiment et ça n'a pas de sens d'appliquer la tag trois fois. Comment faire? Merci, Enrico ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr Bonjour, merci pour vos réponses. Les trois voies sont 97309966, 97318747 et 97324585. Je ne sais pas pourquoi le bâtiment a eté divisé en trois morceaux par le cadastre, puisque la division interieure est bien plus compliquée que ça. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Christian Quest - OpenStreetMap France ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Poubelle nucléaire de Bure
Bonjour, Je viens de tomber sur ça : http://www.openstreetmap.org/#map=17/48.48417/5.35199 J'ai donc contacté le contributeur[1]. Bonjour, J'ai vu que vous changiez de manière répétée le nom du site d'enfouissement nucléaire de Bure. Même si je vous rejoins sur le fond, je pense qu'il y a mieux qu'OpenStreetMap pour ce type d'acte militant. Merci d'avance de ne plus changer ce nom. the_knife Sa réponse Bonjour, Ce site d'enfouissement nucléaire étant réellemnt une poubelle je ne vois pas ou est le problème.Je ne fais que rétablir une vérité. Merci. Pas motivé pour me lancer dans une polémique sans fin ou une guerre d'édition. Des suggestions sur comment procéder ? PY [1]http://www.openstreetmap.org/user/S%20Latourte ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Lot Talk-fr, Vol 100, Parution 36
Le mercredi 05 novembre 2014 à 16:52 +0100, Enrico Mattea a écrit : Bonjour, De: Enrico Mattea ocirn...@gmail.com je veux ajouter le nom à un batiment qui a eté importé du cadastre. La geometrie du batiment est divisée en trois, et j'aimerais bien préserver cette division, mais le nom s'applique a tout le batiment et ça n'a pas de sens d'appliquer la tag trois fois. Comment faire? Est-ce que tu peux donner un lien vers la carte de l'endroit ? vincent Message: 4 Date: Wed, 5 Nov 2014 16:16:37 +0100 From: Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr To: Discussions sur OSM en français talk-fr@openstreetmap.org Subject: Re: [OSM-talk-fr] Nom des batiments importées Message-ID: CAAXY6DMdJ0ddmx=spdb=_6nSVy_ibAdRh6otbsMVRe4=ncn...@mail.gmail.com Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1 Si il s'agit d'un bâtiment, divisé en trois morceaux, tu peux utiliser building:part=* qui sert justement à ça http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:building:part Ajoute un polygone building=* sur l'ensemble et met le nom sur celui là... Le 5 novembre 2014 14:29, Enrico Mattea ocirn...@gmail.com a écrit : Bonjour, je veux ajouter le nom à un batiment qui a eté importé du cadastre. La geometrie du batiment est divisée en trois, et j'aimerais bien préserver cette division, mais le nom s'applique a tout le batiment et ça n'a pas de sens d'appliquer la tag trois fois. Comment faire? Merci, Enrico ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr Bonjour, merci pour vos réponses. Les trois voies sont 97309966, 97318747 et 97324585. Je ne sais pas pourquoi le bâtiment a eté divisé en trois morceaux par le cadastre, puisque la division interieure est bien plus compliquée que ça. on zoomant sur la carte de chamonix mont blanc de cadastre.gouv.fr on arrive a peine a voir un filet blanc dans l'orange qui explique ce découpage ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Poubelle nucléaire de Bure
Qu'il aille sur place photographier une pancarte avec cette dénomination. Dans OSM, le terrain prime Le 5 novembre 2014 17:17, Pierre-Yves Berrard pierre.yves.berr...@gmail.com a écrit : Bonjour, Je viens de tomber sur ça : http://www.openstreetmap.org/#map=17/48.48417/5.35199 J'ai donc contacté le contributeur[1]. Bonjour, J'ai vu que vous changiez de manière répétée le nom du site d'enfouissement nucléaire de Bure. Même si je vous rejoins sur le fond, je pense qu'il y a mieux qu'OpenStreetMap pour ce type d'acte militant. Merci d'avance de ne plus changer ce nom. the_knife Sa réponse Bonjour, Ce site d'enfouissement nucléaire étant réellemnt une poubelle je ne vois pas ou est le problème.Je ne fais que rétablir une vérité. Merci. Pas motivé pour me lancer dans une polémique sans fin ou une guerre d'édition. Des suggestions sur comment procéder ? PY [1]http://www.openstreetmap.org/user/S%20Latourte ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab Il n'y a pas de pas perdus, Nadja ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
