Re: [talk-ph] New imagery from Bing 2013-09
Based on the following image published by Bing, there seems to be new imagery in western and southern Mindanao, but I could not find them: http://bingcommunity.search.live.net/blogs/cfs-file.ashx/__key/communityserver-blogs-components-weblogfiles/00-00-00-54-35-metablogapi/SAT_5F00_CoverageMap_5F00_40B203B1.jpg Maybe this one: Dapitan - http://osmph.github.io/Imagery_Coverage_Map/#8.649335,123.424615,16 -- cheers, maning -- Freedom is still the most radical idea of all -N.Branden wiki: http://esambale.wikispaces.com/ blog: http://epsg4253.wordpress.com/ -- ___ talk-ph mailing list talk-ph@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ph
Re: [talk-ph] I mapped my village
great job. i visited your village a few months ago to see the model unit. it's not mapped yet in OSM then, only the main road my own future home is still barren hill, Avida Woodhill Settings --- I explore, therefore I blog! http://www.backpackingphilippines.com http://www.facebook.com/backpackingPhilippines http://www.twitter.com/backpackPH On Sep 8, 2013, at 10:22 PM, Miles Sumner milessum...@cs.com wrote: Avida Settings Map PHASE 1-2.jpg ASN 3-4 ST MAP_r2.jpg When I moved in here in March of 2013 the only map available was in Phase-Block-lot form and the Village was still under Ayala Land Corp. All except 40 of the over 1,000 lots have been sold. There are Street Name signs on nearly all the streets. So, I used an image of the village with unnamed streets and walked and wrote the Names. I used various methods to create these maps. Now Ayala will turn-over the Village to the Home Owner's Association. I printed and laminated many of these maps and handed them out to Volunteers in each Phase of the Village. We have recently (last week) completed our Pre-Assessment of the Infrastructure Deliverables using these maps to identify the locations of Photographs taken for a Power-Point presentation that will be made during a meeting next week with Ayala and our HOA as we prepare to receive the ownership of our village from Ayala. These maps are also helping our Security people locate homes for visitors/deliveries/emergency situations. I still do not understand OSM mapping process, however, I bring my Garmin Nuvi GPS with me everywhere and, upon arriving at a destination, I record it as a Favorite. Now, when I want to return, I can follow the GPS, although I've learned it tends to lead me through some pathways that may be impassable and I must backtrack. Yet my GPS always says Recalculating and I eventually get to my destination. After viewing Kate Chapman's talk on YouTube I am inspired to have a larger role in OSMing here in Southern Laguna. Miles Sumner -Original Message- From: talk-ph-request talk-ph-requ...@openstreetmap.org To: talk-ph talk-ph@openstreetmap.org Sent: Sun, Sep 8, 2013 8:01 pm Subject: talk-ph Digest, Vol 62, Issue 6 Send talk-ph mailing list submissions to talk-ph@openstreetmap.org To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ph or, via email, send a message with subject or body 'help' to talk-ph-requ...@openstreetmap.org You can reach the person managing the list at talk-ph-ow...@openstreetmap.org When replying, please edit your Subject line so it is more specific than Re: Contents of talk-ph digest... Today's Topics: 1. Kate Chapman's Ignite talk on OSM and the January 2013 Jakarta floods (Eugene Alvin Villar) 2. Re: New imagery from Bing 2013-09 (Eugene Alvin Villar) -- Message: 1 Date: Sun, 8 Sep 2013 08:50:48 +0800 From: Eugene Alvin Villar sea...@gmail.com To: OpenStreetMap Philippines talk-ph@openstreetmap.org Subject: [talk-ph] Kate Chapman's Ignite talk on OSM and the January 2013Jakarta floods Message-ID: caphqi6j7jrc1erfpkvclk8y5zuxj847arlffeg6bl0twnpb...@mail.gmail.com Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1 Hi guys, You might be interested in the following video showing Kate Chapman talking about OpenStreetMap as a tool for disaster preparedness and its role during the January 2013 Jakarta floods. Kate Chapman is one of the founders of the Humanitarian OpenStreetMap Team (HOT), which was formed as a result of the 2010 Haiti earthquake. She has recently (as in just yesterday) been elected to the Board of the OpenStreetMap Foundation, and thus becoming the first female Board member. Video of talk: http://www.youtube.com/watch?v=4g4TGfew1Lk Jakarta flood Wikipedia article: https://en.wikipedia.org/wiki/2013_Jakarta_flood -- next part -- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-ph/attachments/20130908/e691d1ec/attachment-0001.html -- Message: 2 Date: Sun, 8 Sep 2013 13:36:36 +0800 From: Eugene Alvin Villar sea...@gmail.com To: maning sambale emmanuel.samb...@gmail.com Cc: osm-ph talk-ph@openstreetmap.org Subject: Re: [talk-ph] New imagery from Bing 2013-09 Message-ID: caphqi6jzgsbkxhjvp8_w0ph0ce4e-5n8rhx+r_vbhw2yknw...@mail.gmail.com Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1 Hi guys, I have updated the OSMPH Imagery Coverage Map to include all of the latest Bing imagery that I could find: http://osmph.github.io/Imagery_Coverage_Map/ Please do check if I missed any spot. Based on the following image published by Bing, there seems to be new imagery in western and southern Mindanao, but I could not find them: http
[OSM-talk-be] JOSM WMS cache
Heeft er al iemand opgemerkt dat de WMS cache van JOSM nooit opgekuist wordt en dat die cache geleidelijk immens groot word? Ik ben erop uitgekomen omdat op een bepaald moment mijn C-drive zo goed als vol was. De cache was toen aangegroeid tot ca 40 GB. C:\Users\UserName\AppData\Roaming\JOSM\cache\wms Is dit een bug in JOSM of kan dit via een instelling in JOSM aangepast worden ? Gilbert ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] JOSM WMS cache
Ik merk nu ook dat ik files heb die een eeuwigheid teruggaan Ik vind niet zo snel een instelling. Misschien kan je dit beter eens op het josm forum vragen. (http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=54) of op de josm-dev mailing list groeten m 2013/9/8 Gilbert Hersschens gherssch...@gmail.com Heeft er al iemand opgemerkt dat de WMS cache van JOSM nooit opgekuist wordt en dat die cache geleidelijk immens groot word? Ik ben erop uitgekomen omdat op een bepaald moment mijn C-drive zo goed als vol was. De cache was toen aangegroeid tot ca 40 GB. C:\Users\UserName\AppData\Roaming\JOSM\cache\wms Is dit een bug in JOSM of kan dit via een instelling in JOSM aangepast worden ? Gilbert ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
[OSM-talk-be] Even voorstellen
Beste Allen, Mijn naam is Ben en ik woon in Geel. Oorspronkelijk ben ik afkomstig van Ellikom (Meeuwen-Gruitrode). Vijf jaar heb ik als programmeur gewerkt voor een firma die GIS-toepassingen ontwikkelt voor steden en gemeenten. Vandaar mijn interesse om mijn steentje bij te dragen aan OSM. Dat steentje zal dan vooral de regio zijn waar ik ben opgegroeid en praktisch nog wekelijks kom. Groeten, Ben Verbonden door Motorola___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
[OSM-talk-be] Actieve gebruiker reageert niet op berichten/vragen
Een tijdje geleden heb ik correcties aan de kaart aangebracht voor een locatie die ik al heel mijn leven ken (37 jaar). Dus deze correcties heb ik aangebracht met lokale kennis en de hulp van een smartphone met GPS. Deze correcties zijn nog steeds actueel en in mijn ogen de enige correcte situatie. Nu heeft een bepaalde actieve gebruiker, ik noem zijn gebruikersnaam hier niet, die situatie aangepast en heeft zo een verkeerde situatie gecreëerd. Als ik de aangebrachte wijzigingen ongedaan maak ben ik bang dat deze gebruiker ze opnieuw aan zal brengen en we zo in een vicieuze cirkel geraken. Daarom wil ik eerste weten waarom hij/zij deze wijzigingen gedaan heeft. Wat hij/zij als bron gebruikt heeft voor de aanpassingen. En hem/haar vragen om de aanpassingen ongedaan te maken. De laatste 2 maanden probeer ik deze gebruiker te contacteren via het berichtensysteem van OSM maar hij/zij reageert niet. Dit is een zeer actieve gebruiker op OSM want in zijn/haar log kan ik zien dat hij/zij in de laatste 2 maanden dagelijks aanpassingen deed. Nu is mijn vraag: Is er een alternatieve methode om deze gebruiker te contacteren? Eventueel via gewone e-mail? Wellicht niet omdat e-mail adressen privé zijn. Op OSM-help heb ik het ook al gevraagd (in het Engels) en daar werd me gezegd om met de lokale gemeenschap te praten en uiteindelijk eventueel contact op te nemen met de Data Working Group. Groeten, Ben Verbonden door Motorola___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] Actieve gebruiker reageert niet op berichten/vragen
Hallo Ben, Welkom bij OSM! Kan je ons links bezorgen naar de betroffen elementen? Als je zeer bekommerd bent om die persoon zijn privacy, kan je het ook privé doen, maar eigenlijk lijkt me dat niet nodig, behalve misschien als die persoon z'n eigen naam als nickname gebruikt heeft. mvg, Jo Op 9 september 2013 00:03 schreef thras...@screenshaker.com thras...@screenshaker.com: Een tijdje geleden heb ik correcties aan de kaart aangebracht voor een locatie die ik al heel mijn leven ken (37 jaar). Dus deze correcties heb ik aangebracht met lokale kennis en de hulp van een smartphone met GPS. Deze correcties zijn nog steeds actueel en in mijn ogen de enige correcte situatie. Nu heeft een bepaalde actieve gebruiker, ik noem zijn gebruikersnaam hier niet, die situatie aangepast en heeft zo een verkeerde situatie gecreëerd. Als ik de aangebrachte wijzigingen ongedaan maak ben ik bang dat deze gebruiker ze opnieuw aan zal brengen en we zo in een vicieuze cirkel geraken. Daarom wil ik eerste weten waarom hij/zij deze wijzigingen gedaan heeft. Wat hij/zij als bron gebruikt heeft voor de aanpassingen. En hem/haar vragen om de aanpassingen ongedaan te maken. De laatste 2 maanden probeer ik deze gebruiker te contacteren via het berichtensysteem van OSM maar hij/zij reageert niet. Dit is een zeer actieve gebruiker op OSM want in zijn/haar log kan ik zien dat hij/zij in de laatste 2 maanden dagelijks aanpassingen deed. Nu is *mijn vraag*: Is er een alternatieve methode om deze gebruiker te contacteren? Eventueel via gewone e-mail? Wellicht niet omdat e-mail adressen privé zijn. Op OSM-help heb ik het ook al gevraagd (in het Engels) en daar werd me gezegd om met de lokale gemeenschap te praten en uiteindelijk eventueel contact op te nemen met de Data Working Group. Groeten, Ben Verbonden door Motorola ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] Even voorstellen
Ben, Zelf ben ik ook van Geel. Ik ben momenteel na een tijdje op non-actief te zijn geweest weer helemaal in de running voor het project. Ik richt me voornamelijk tot Geel zelf. Mocht je vragen hebben of opmerkingen kan je mij altijd contacteren. Momenteel ben ik bezig met de tot nogtoe onbekende trage wegen op te sporen en ze op de kaart te plaatsen. Dat is niet simpel omdat het stadsbestuur zelf nog geen inventaris heeft gemaakt van deze wegen. vriendelijke groeten, Bart Op 8 september 2013 23:22 schreef thras...@screenshaker.com thras...@screenshaker.com: Beste Allen, Mijn naam is Ben en ik woon in Geel. Oorspronkelijk ben ik afkomstig van Ellikom (Meeuwen-Gruitrode). Vijf jaar heb ik als programmeur gewerkt voor een firma die GIS-toepassingen ontwikkelt voor steden en gemeenten. Vandaar mijn interesse om mijn steentje bij te dragen aan OSM. Dat steentje zal dan vooral de regio zijn waar ik ben opgegroeid en praktisch nog wekelijks kom. Groeten, Ben Verbonden door Motorola ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] Even voorstellen
Ben, welkom bij OSM. Ben Bart, momenteel ben ik bezig met het toevoegen van de beschermde monumenten in Geel, gebaseerd op de wikipedia data http://nl.wikipedia.org/wiki/Lijst_van_onroerend_erfgoed_in_Geel. Ik heb reeds 2 changesets met zulke data. http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/17738620 en http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/17740204 Kijk gerust eens of ik niks om zeep heb geholpen. Jammer genoeg zonder al te veel foto's .Misschien kunnen jullie die bijdragen ? Er is trouwens een wedstrijd op wikipedia voor wie de meeste foto's van onroerend erfgoed toevoegt in september. groeten m 2013/9/9 Bart Vanherck vherckb...@gmail.com Ben, Zelf ben ik ook van Geel. Ik ben momenteel na een tijdje op non-actief te zijn geweest weer helemaal in de running voor het project. Ik richt me voornamelijk tot Geel zelf. Mocht je vragen hebben of opmerkingen kan je mij altijd contacteren. Momenteel ben ik bezig met de tot nogtoe onbekende trage wegen op te sporen en ze op de kaart te plaatsen. Dat is niet simpel omdat het stadsbestuur zelf nog geen inventaris heeft gemaakt van deze wegen. vriendelijke groeten, Bart Op 8 september 2013 23:22 schreef thras...@screenshaker.com thras...@screenshaker.com: Beste Allen, Mijn naam is Ben en ik woon in Geel. Oorspronkelijk ben ik afkomstig van Ellikom (Meeuwen-Gruitrode). Vijf jaar heb ik als programmeur gewerkt voor een firma die GIS-toepassingen ontwikkelt voor steden en gemeenten. Vandaar mijn interesse om mijn steentje bij te dragen aan OSM. Dat steentje zal dan vooral de regio zijn waar ik ben opgegroeid en praktisch nog wekelijks kom. Groeten, Ben Verbonden door Motorola ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk] 'Quality' of data - combining 'things'
Lester Caine wrote: Not really the right choice of words, but following on from yesterdays post related to 'timezone' I've been using the tools available and viewing the current coverge of that tag, which is fairly complete - except - in some areas the smaller parcels making up an area rather than the area itself is tagged with the information. Now in theory it should nat matter as I should be able to throw away relations totally contained within another and be left with the top set, but should that 'processing' be applied in general to this type of 'relation'. ISO3166 country codes are perhaps another example. Add a note to the relevant guideline that if tagged item is totally contained within another of the same 'value' then it will be removed. This links to how one gets a list of tags related to all of the relations a query co-ordinate is located in so we can return that 'inventory' Following a couple of discussions at Birmingham yesterday, a couple of additional points came up which I am sure have been discussed somewhere. I'd like to propose the concept of a 'metatag' which is a tag which is returned for every point enquiry. We do not want to create a lot of these, but a few would make sense. timezone, and 'administrative' such as ISO3166 codes should be a useful key, but also landuse. All of these would be relations rather than areas, and would automatically but combined to provide a single 'overlay' ... one result per node on the data. This relates to another apparent anomaly when people are adding data like 'landuse' in that where two areas touch, we get two overlapping ways which may require tagging with different boundary information. The particular example was field boundaries for agricultural use. My own 'style' is to pick out the whole area as agriculture, and then add the field boundaries within that area. But others draw each field as an area, and then there is no way to pick up to tag the boundary type. The timezone data is another example where 'style' changes, and some zones have tens of small areas while the majority are single relation per timezone. I think that we need to come up with some way to assist in combining data where there is no need for duplication if the result set of an enquiry can include the relevant tags. Select all the areas tagged with the same 'metatag' and then rework them to provide a relation and separate ways where the boundary is common. I'm also thinking here that the 'addressing' problem could be helped if 'postcode' (or something equivalent in areas without) was a metatag, and when a building is selected, adjacent street tags were listed so that the correct one can be applied to the building. Saves having to type the street name every time, and would reduce the volume of data needing to be stored as that would only be entered once per 'postcode'. The administrative metatag would return the area details for a postcode. This would hopefully allow us to get around the current problem of things like 'Broadway, Wychavon' when it should be 'Broadway, Worcestershire' ( and Not Broadway, Gloucestershire which ia all Facebook will accept! ) Back off out to Birmingham ... -- Lester Caine - G8HFL - Contact - http://lsces.co.uk/wiki/?page=contact L.S.Caine Electronic Services - http://lsces.co.uk EnquirySolve - http://enquirysolve.com/ Model Engineers Digital Workshop - http://medw.co.uk Rainbow Digital Media - http://rainbowdigitalmedia.co.uk ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
[Talk-br] Desligar caixa de diálogo para optar por -1
É possível desativar a caixa de diálogo quando mudamos a direção de uma via, para que ele nunca queira atribuir -1 às vias? Isso é um saco. Tou revisando a cidade do Gama cheia de erros aqui nas direções e toda hora esse diálogo aparece. ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
[Talk-br] Ping-pong de edições
Alguém com mais paciência para tentar explicar a esta pessoa http://www.openstreetmap.org/user/Lucas%20Marques sobre a classificação de cidades, por favor? Ele não responde às mensagens e fica mudando a classificação desta http://www.openstreetmap.org/browse/node/415522446 e de outras cidades (que são village). ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Ping-pong de edições
Mandei uma mensagem para ele se comunicar, quem sabe mais gente chamando a atenção ele se manifesta e não se torna mais um Matheus Eduardo (suspiro). Por falar em Matheus Eduardo há mapeamentos recentes dele (03/09), desta vez ele adicionou alguns comentários. Alguém teve sucesso em falar com ele? abraços Gerald 2013/9/8 Nelson A. de Oliveira nao...@gmail.com Alguém com mais paciência para tentar explicar a esta pessoa http://www.openstreetmap.org/user/Lucas%20Marques sobre a classificação de cidades, por favor? Ele não responde às mensagens e fica mudando a classificação desta http://www.openstreetmap.org/browse/node/415522446 e de outras cidades (que são village). ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Desligar caixa de diálogo para optar por -1
Nao tem como, eh um aviso importante: voce precisa saber que essas vias vao ser incluidas no mesmo changeset, com o mesmo comentario, e essas reversoes nao-descritas podem deixar alguem que esteja revisando a sua cidade meio incomodado - digo isso porque eu reviso os Porto Alegre e detesto changesets em que a pessoa diz que fez A mas na verdade fez A, B, C e D e mais uma coisinha E e outra F. Se fosse revisor de um lugar com muitos changesets, talvez seria menos bonzinho com esses usuarios. Se voce simplesmente quiser trocar oneway=-1 por oneway=yes invertendo o caminho, basta buscar por type:way oneway=-1, apertar a tecla R e aceitar todas as alteracoes de uma vez soh. 2013/9/8 Erick de Oliveira Leal erickdeoliveiral...@gmail.com: É possível desativar a caixa de diálogo quando mudamos a direção de uma via, para que ele nunca queira atribuir -1 às vias? Isso é um saco. Tou revisando a cidade do Gama cheia de erros aqui nas direções e toda hora esse diálogo aparece. ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br -- Fernando Trebien +55 (51) 9962-5409 The speed of computer chips doubles every 18 months. (Moore's law) The speed of software halves every 18 months. (Gates' law) ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Desligar caixa de diálogo para optar por -1
*eu reviso os changesets de Porto Alegre 2013/9/8 Fernando Trebien fernando.treb...@gmail.com: Nao tem como, eh um aviso importante: voce precisa saber que essas vias vao ser incluidas no mesmo changeset, com o mesmo comentario, e essas reversoes nao-descritas podem deixar alguem que esteja revisando a sua cidade meio incomodado - digo isso porque eu reviso os Porto Alegre e detesto changesets em que a pessoa diz que fez A mas na verdade fez A, B, C e D e mais uma coisinha E e outra F. Se fosse revisor de um lugar com muitos changesets, talvez seria menos bonzinho com esses usuarios. Se voce simplesmente quiser trocar oneway=-1 por oneway=yes invertendo o caminho, basta buscar por type:way oneway=-1, apertar a tecla R e aceitar todas as alteracoes de uma vez soh. 2013/9/8 Erick de Oliveira Leal erickdeoliveiral...@gmail.com: É possível desativar a caixa de diálogo quando mudamos a direção de uma via, para que ele nunca queira atribuir -1 às vias? Isso é um saco. Tou revisando a cidade do Gama cheia de erros aqui nas direções e toda hora esse diálogo aparece. ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br -- Fernando Trebien +55 (51) 9962-5409 The speed of computer chips doubles every 18 months. (Moore's law) The speed of software halves every 18 months. (Gates' law) -- Fernando Trebien +55 (51) 9962-5409 The speed of computer chips doubles every 18 months. (Moore's law) The speed of software halves every 18 months. (Gates' law) ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-de] Fahrschulen auf Karte
Am 06.09.2013 15:54, schrieb Martin Koppenhoefer: wobei das dynamisch generiert wird, d.h. wenn Dein Fahrlehrer das auf seine Homepage einbaut dann wird bei jedem Aufruf der homepage eine Anfrage an den Datenbankserver gestellt. Für eine Homepage wäre es besser, sich den oder die anzuzeigenden Punkte einmalig (oder gelegentlich) herunterzuladen und diese dann statisch einzubauen. Wenn es nur ein Punkt ist, dann geht das mit der share-Funktion auf der OSM-Karte, da wird sogar mittlerweile html-code generiert, der direkt die Einbindung auf der eigenen Seite (per iframe) erlaubt: Beispiel-link für einen Marker http://www.openstreetmap.org/?mlat=53.73868mlon=9.66245#map=19/53.73868/9.66244 dazu passender html-code: iframe width=425 height=350 frameborder=0 scrolling=no marginheight=0 marginwidth=0 src= http://www.openstreetmap.org/export/embed.html?bbox=9.660775065422056%2C53.73799714990996%2C9.6641144156456%2C53.73937259617431amp;layer=mapnikamp;marker=53.73868408544723%2C9.662446081638336; style=border: 1px solid black/iframebr/smalla href= http://www.openstreetmap.org/?mlat=53.73868amp;mlon=9.66245#map=19/53.73868/9.66244;View Larger Map/a/small Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de Servus! Der Aufwand für eine Karte mit Leaflet wäre dann ja auch nicht mehr viel Mehraufwand. Falls er nur seine Fahrschule eingezeichnet haben möchte, könnte er sein eigenes Firmenlogo als Marker nutzen (http://leafletjs.com/examples/custom-icons.html). Wenn er auch noch zeigen möchte wie weit die Konkurrenz entfernt ist, würde sich das doch auch recht leicht integrieren lassen. LG Jimmy ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] In Niedersachsen gibt es keine Regierungsbezirke mehr. -- aus OSM entfernen?
Moin, in Niedersachsen wurden 2005 alle vier Regierungsbezirke Braunschweig, Hannover, Lüneburg und Weser-Ems als Verwaltungseinheiten aufgelöst und haben allenfalls vereinzelt noch statistische Funktion. Dennoch haben sie in OSM danach z.B. in den is_in Tags noch Einzug gehalten. Beispiel Emden: http://www.openstreetmap.org/browse/node/240126844 Könnte vielleicht jemand eine Overpass Api Abfrage formulieren, um den Umfang der Verbreitung abzuschätzen? Sollten die Regierungsbezirke entfernt werden? Wenn ja, dann wäre dies vermutlich ein Massenedit und somit hier zu diskutieren. Wie könnte das Entfernen angesichts der vermutlichen Vielzahl der Einträge geschehen? Sollte hier ein Bot zum Einsatz kommen? https://de.wikipedia.org/wiki/Regierungsbezirk_Braunschweig https://de.wikipedia.org/wiki/Regierungsbezirk_Hannover https://de.wikipedia.org/wiki/Regierungsbezirk_L%C3%BCneburg https://de.wikipedia.org/wiki/Regierungsbezirk_Weser-Ems https://de.wikipedia.org/wiki/Kategorie:Ehemaliger_Regierungsbezirk_%28Niedersachsen%29 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] In Niedersachsen gibt es keine Regierungsbezirke mehr. -- aus OSM entfernen?
Tirkon wrote Könnte vielleicht jemand eine Overpass Api Abfrage formulieren, um den Umfang der Verbreitung abzuschätzen? mal sehen, Overpass-Api kann ich nicht, ich quäle lieber mal meine Planet-DB ;) allerdings ist die noch ein wenig mit einer anderen Statistik beschäftigt. Meine Meinung zu dem Thema: - Grenzrelationen der Regierungsbezirke aus OSM raus, wenn sie noch drin sein sollten. - is_in generell löschen, da dieser Konstrukt total veraltet und obsolet ist. Man kann die Info prima aus eine PostGIS-DB rauskitzeln und das mit 100%er Sicherheit. is_in ist eine händisch erstellte Liste, in welchen Grenzpolygonen sich ein Objekt befindet - somit fast so schlimm wie Sammelrelationen. Gruss walter - [url=http://osm.wno-edv-service.de/residentials] Missing Residentials Map 1.17[/url] [url=http://osm.wno-edv-service.de/plz] Postcode Map 2.0.2[/url] -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/In-Niedersachsen-gibt-es-keine-Regierungsbezirke-mehr-aus-OSM-entfernen-tp5776726p5776733.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Bundestagswahl 2013, Wahlkreise in OSM
Harald Schwarz harald.malte.schw...@gmx.de wrote: ich habe angefangen die 299 Wahlkreise für die Bundestagswahl 2013 in OSM einzutragen. Um die im Thread deutlich gewordenen Konflikte aufzulösen, könnte man vielleicht überlegen, ob man die Grenzen für Wahlkreise, Kirchenkreise etc. in Zusamenarbeit mit dem freien Wikidata erfasst. Wikidata wurde geschaffen, um diejenigen Daten zu vereinheitlichen, die bisher in den 280 Sprachversionen der Wikipedia getrennt erfasst wurden und von daher oft verschieden waren. Wenn durch die Integration über Wikidata ein Wikipedianer die Einwohnerzahl eines Ortes in seinem Land ändert, dann erscheint sie damit in allen Sprachversionen. Dies gilt im Wesentlichen für die meisten Angaben die in den Artikelboxen verzeichnet sind. In Wikidata wurde für jede Gebietskörperschaft eine ID angelegt, die eindeutig auf die jeweiligen Artikel in den Sprachversionen verweist. Dies gilt auch für Wahlkreise und Bistümer etc, da hierfür auch Wikipedia Artikel existieren. Wikidata ist zwar ein Schwesterprojekt der Wikipedia aber ebenso wie die Bilderdatenbank Wikicommons nicht damit verheiratet. Beide Projekte dürfen und sollen auch anderweitig genutzt werden, wie das bei Letzterem auch schon geschieht. Man könnte also die existierenden Wikidata Objekte auch dazu nutzen, als eine Sammelrelation zu dienen. Und wenn ein benötigtes Objekt fehlt, erzeugt man es eben. Dann spräche auch nichts mehr dagegen, zu jeder Wahl neue Wahlkreise zu erstellen und somit die geschichtliche Entwicklung nachzuverfolgen. Natürlich sollte eine solch umfangreiche Aktion vorher mit der Wikidata Community abgestimmt werden. https://www.wikidata.org/wiki/Wikidata:Hauptseite ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] In Niedersachsen gibt es keine Regierungsbezirke mehr. -- aus OSM entfernen?
Am 08/set/2013 um 16:28 schrieb Walter Nordmann pil...@hotmail.com: - Grenzrelationen der Regierungsbezirke aus OSM raus, wenn sie noch drin sein sollten. - is_in generell löschen, da dieser Konstrukt total veraltet und obsolet ist. Man kann die Info prima aus eine PostGIS-DB rauskitzeln und das mit 100%er Sicherheit. +1 Gruss, Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Bundestagswahl 2013, Wahlkreise in OSM
Kolossos tim.al...@s2002.tu-chemnitz.de wrote: Relevanz haben die Wahlkreise schon dadurch bewiesen. dass es für jeden einen Wikipedia-Artikel[1] gibt. Hatten wir nicht schon zig Diskussionen, wo der Wikipedia ihre stringenten Löschprazis wegen Irrelevanz vorgeworfen wurde und jetzt wird das hier noch strenger beurteilt? Die Wikipedia-Artikel existieren übrigens nicht nur, sie werden auch gelesen[2], im Fall des aufgeführten Beispiels über 500mal pro Monat. Die Artikel werden übrigens auch nicht nach der Wahl gelöscht. Ich bin bezüglich Wikipedia auch eher Inklusionist. Dort ist es allerdings so, dass ein zusätzlicher Artikel kaum stört. Es macht allenfalls Probleme, wenn die Liste innerhalb einer Begriffsklärung immer länger wird und häufig gelesene Titel gleichwertig neben selten gelesenen stehen. Von daher kann man möglicherweise das Gewünschte nicht ausfindig machen, wenn man keine Anfangsvorstellung eines Begriffes hat. Ein intelligentere Suche bzw Sortierung innerhalb der BKL (möglicherweise abhängig von der Klick- oder Verlinkungshäufigkeit) könnte da helfen. Bei OSM ist die Situatuion anders. Mit zunehmenden Inhalten wird das Editieren für weniger erfahrene Mapper immer schwieriger. Wenn eine zunehmende Komplexität verhindert, dass die Maintainer vor Ort zunehmend im Tag- und Relationsdickicht nicht mehr durchblicken und sich damit an einfache Korrekturen nicht mehr herantrauen, wird es schwierig. Es nützt also nichts, immer mehr seltener benötigte Features unterzubringen, wenn dadurch häufig gebrauchte nicht mehr hinreichend gepflegt werden. Dabei bleibt es natürlich schwierig zu beurteilen, zu welcher Seite die Balancewaage ausschlägt. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] In Niedersachsen gibt es keine Regierungsbezirke mehr. -- aus OSM entfernen?
Walter Nordmann pil...@hotmail.com wrote: is_in generell löschen, da dieser Konstrukt total veraltet und obsolet ist. Man kann die Info prima aus eine PostGIS-DB rauskitzeln und das mit 100%er Sicherheit. Macht Nominatim das so oder verlässt er sich auf is_in? Es wäre sicherlich wenig erquicklich, wenn unsere Hauptsuche nicht mehr richtig funktionieren würde. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] In Niedersachsen gibt es keine Regierungsbezirke mehr. -- aus OSM entfernen?
On 08.09.2013 18:07, Tirkon wrote: Walter Nordmann pil...@hotmail.com wrote: is_in generell löschen, da dieser Konstrukt total veraltet und obsolet ist. Man kann die Info prima aus eine PostGIS-DB rauskitzeln und das mit 100%er Sicherheit. +1 Macht Nominatim das so oder verlässt er sich auf is_in? Es wäre sicherlich wenig erquicklich, wenn unsere Hauptsuche nicht mehr richtig funktionieren würde. Wenn Du völlig falsche Angaben (PLZ) und chaotische Trefferanzeige als funktionierend bezeichnest magst Du ja recht haben. Ja, Nominatim ist super und wichtig, allerdings nicht ohne Probleme was Zusammenfassen, Gebiete und Adressen an geht. cu fly ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] In Niedersachsen gibt es keine Regierungsbezirke mehr. -- aus OSM entfernen?
On Sun, Sep 08, 2013 at 07:28:39AM -0700, Walter Nordmann wrote: - is_in generell löschen, da dieser Konstrukt total veraltet und obsolet ist. Man kann die Info prima aus eine PostGIS-DB rauskitzeln und das mit 100%er Sicherheit. is_in ist eine händisch erstellte Liste, in welchen Grenzpolygonen sich ein Objekt befindet - somit fast so schlimm wie Sammelrelationen. is_in wird noch verwendet von zeit zu zeit - ich meine das mkgmap das auch gerne mal noch benutzt wenn nichts anderes da ist. Ja - Das Konstrukt ist veraltet aber deshalb ist das nicht zu löschen. Ich entziehe ja auch nicht allen Autos vor Baujahr 2000 die Betriebserlaubniss. is_in ist eine liste von place= nodes nicht Grenzrelationen. Das ganze stammt aus einer Zeit als es noch keine Relationen oder Grenzen in OSM gab. Vor vielen vielen Jahren habe ich mal einen is_in-bot geschrieben der die durchsieht und kontrolliert ob zu jedem teilbestandteil auch ein place node existiert der das im name= hat, so das sich ueber die place nodes die hierarchien abbilden lassen. Ich bin ganz entschieden gegen Löschen. Flo -- Florian Lohoff f...@zz.de signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] In Niedersachsen gibt es keine Regierungsbezirke mehr. -- aus OSM entfernen?
On Sun, Sep 08, 2013 at 06:07:47PM +0200, Tirkon wrote: Walter Nordmann pil...@hotmail.com wrote: is_in generell löschen, da dieser Konstrukt total veraltet und obsolet ist. Man kann die Info prima aus eine PostGIS-DB rauskitzeln und das mit 100%er Sicherheit. Macht Nominatim das so oder verlässt er sich auf is_in? Es wäre sicherlich wenig erquicklich, wenn unsere Hauptsuche nicht mehr richtig funktionieren würde. Ich gehe davon aus das Nominatim sowohl grenzrelationen wie auch is_in beherrscht. Wir sind in Deutschland was die Grenzrelationen angeht sehr Privilegiert - ich denke viele andere Länder werden so mit ach und krach ein bischen is_in hinbekommen. Flo -- Florian Lohoff f...@zz.de signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] In Niedersachsen gibt es keine Regierungsbezirke mehr. -- aus OSM entfernen?
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Hallo, is_in ist genau dann sinnvoll, wenn es korrekt eingetragen ist und es keine Grenzrelationen gibt. Wenn die Grenzen vorhanden sind, dann ist es eher eine zusätzliche Fehlerquelle, die Software irritiert als eine nützliche Ergänzung. Henning -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.12 (GNU/Linux) iQEcBAEBAgAGBQJSLLBxAAoJEPFgsWC7jOeTH6kH/1v70YauJ+1+/quTmt+h/P+5 woJ9EmPTlOPqHIuEKN/8TP2/vwby9clC6eBcZgAQWkbNa8x0zhTIineOrq7rwNNy jrTscP7FIwkJzx4hxrpM03/uMnt16ylp2jjcJLwzscEwVX3j98fD1234qPLb5Gpk YKaDf68XqskC+Biq0h4PcWyQVq6RIkYhIbCokarDi29hblOyGW1SzXuBjxZU1G4Z +LqQMjvMsF+6VpNwy0v1N225vM1DxqiA2+fuRzIaQ/lrC6cuG2dU6pBBevFV4ik8 MFc8YdBaSpZhF62bUJ+Dfi7oLcZgeDutbvifoGlWIVg+VOhc89kcgYmNUh3YDQc= =SEE9 -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Bundestagswahl 2013, Wahlkreise in OSM
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Hallo Am 08.09.2013 17:49, schrieb Tirkon: Bei OSM ist die Situatuion anders. Mit zunehmenden Inhalten wird das Editieren für weniger erfahrene Mapper immer schwieriger. Wenn eine zunehmende Komplexität verhindert, dass die Maintainer vor Ort zunehmend im Tag- und Relationsdickicht nicht mehr durchblicken und sich damit an einfache Korrekturen nicht mehr herantrauen, wird es schwierig. Das liegt aber nur an den Editoren. Wenn du bspw. josm auf einfache Art sagen könntest: Ich möchte jetzt nur Supermärkte und Hotels bearbeiten und josm blendet den ganzen Rest aus (außer Gebäude, Supermärkte und Hotels) und führt im Hintergrund eine Überprüfung aus, die warnt bzw. verhindert, dass man mit einer Aktion andere Objekte verändert, dann wäre es völlig egal, welcher Mist da sonst noch in der DB ist. ;) Mit dem Filtern ist das schon teilweise möglich. Die Warnung/Sperre fehlt halt genauso wie eine Einsteiger freundliche Umsetzung. Henning -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.12 (GNU/Linux) iQEcBAEBAgAGBQJSLLKVAAoJEPFgsWC7jOeTCA4IAOo63CX6cmSDNww28PDtcNIG 6nTVjPfbWQ/Hho9e7xAiDPDY9aETZLKFMZ59+8qoBdQ7cw91O+P/oBGIM3Q18ohd LbW9OnU1aALQCVUzMJH1/rWQRqugQ0o27HYbdqoOQG5CqeDV/ZsGjEQJRyXJaAO7 8kYAVCScPoEARggiK5lA+bA+9R0Ty9QRduF8t+iEpSmcMsxPHbhuBRr4TH1ZU5R6 9NjTYDVvW0cneQa8rLdnpGgX1MeuTY+Wuu6Xv57izJcqRCu11M+WSsbmw6SE8YuI I/JO+ajMElcC/mTVT6c8pqY5eR2iAqbNPvQPrhxg4JWJL/vGsRL5NP48C69Ew1Q= =Mv74 -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] In Niedersachsen gibt es keine Regierungsbezirke mehr. -- aus OSM entfernen?
Hola, On Sun, Sep 08, 2013 at 07:14:25PM +0200, Henning Scholland wrote: Hallo, is_in ist genau dann sinnvoll, wenn es korrekt eingetragen ist und es keine Grenzrelationen gibt. Wenn die Grenzen vorhanden sind, dann ist es eher eine zusätzliche Fehlerquelle, die Software irritiert als eine nützliche Ergänzung. Grenzrelationen sind wenn man nicht gerade Postgres einsetzt einfach gruselig zu verarbeiten. is_in und umkreissuche lassen sich noch machen. Und korrekt? Seit wann ist bei OSM irgendwas korrekt? Eine Auswertung bauen die eben is_in + grenzrelationen + place nodes auswertet und Fehler rauswirft sollte kleinkram sein. Ach ja - Die Fehler von damals waren - Falsche Schreibweise d.h. fuer ein element des is_in kein place nodes - Unkritisch - wird das dingen halt nicht gefunden - Unvollständigt Hierarchie Beispiel: place=suburb name=Kettwig is_in=Essen Da sollte stehen: is_in=Essen,Nordrhein-Westfalen,Bundesrepublik Deutschland,Europe Man kann sich noch streiten ob Essen 2 mal existieren sollte - Kreisfreie Stadt und so - Haengt aber davon ab ob es 2 place nodes d.h. admin_level=6 und admin_level=8 existieren. Damit sind beide Fehler unkritisch. Applikationen die die Grenzrelationen auswerten koennen komplett arbeiten. Der Fehler der entstehen kann ist das Adressen nicht richtig zugeordnet werden können. Wirklich Müll im Sinne von - Da steht dann name=Kettwig, is_in=Bochum habe ich äusserst selten gefunden. Ich kann mal sehen ob ich mein zeugs von vor 5 Jahren noch finde. Damals hatte ich einem Debug Layer gebaut der eben die is_in validiert und Fehler zeigt. Da damals geocoding noch in weiter ferne lag und is_in keinen interessierte habe ich mit dem is_in bot so einiges korrigiert und irgendwann ist das wieder eingeschlafen. Flo -- Florian Lohoff f...@zz.de signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Bundestagswahl 2013, Wahlkreise in OSM
Am 08.09.2013 um 17:49 schrieb Tirkon tirko...@yahoo.de: Bei OSM ist die Situatuion anders. Mit zunehmenden Inhalten wird das Editieren für weniger erfahrene Mapper immer schwieriger. Wenn eine zunehmende Komplexität verhindert, dass die Maintainer vor Ort zunehmend im Tag- und Relationsdickicht nicht mehr durchblicken und sich damit an einfache Korrekturen nicht mehr herantrauen, wird es schwierig. Jein, es ist ja nicht so, dass einfache Korrekturen Grenzrelationen einschließen ;-) Wer einen Fehler in Namen ändern will wird durch Relationen oder zusätzliche tags m.E. nicht gestört, genauso wer POIs aller Art eintragen will. Selbst bei Änderungen an Straßen, die Teil von Grenzrelationen sind, kann man z.B. Die Geometrie neuzeichnen für den Teil, den man ändern will, und die Highway Tags transferieren (sowie die Grenze lassen, wenn man es nicht besser weiß), wobei das schon eher in die Richtung geht, dass man die Komplexität ansatzweise durchdringen muss. Ich versuche daher, möglichst nur die Straßen selbst mit den Highway ways zu beschreiben, eine weit verbreitete Unsitte und im Detail m.E. auch weniger genau ist es z.B., die Straßen beim landuse miteinzubeziehen. Einfache Korrekturen sind in osm auch mit viel mehr Relationen der Art Wahlkreis oder Bistumsgrenze noch gut möglich, weil man die ja unangetastet lassen kann (oder wie oben beschrieben belassen), problematischer für Änderungen an Straßenverläufen sind Routen, weil man da im Prinzip wissen muss, wo die lang laufen, weil sie ja nur Sinn machen indem sie die Straßen benutzen. Für alles andere (Features und Flächen sowie Änderungen an Straßen ohne geänderten Verlauf) ändert sich nicht viel, das bleibt einfach. Gruß, Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Bundestagswahl 2013, Wahlkreise in OSM
Am 08.09.2013 um 19:23 schrieb Henning Scholland o...@aighes.de: Das liegt aber nur an den Editoren. Wenn du bspw. josm auf einfache Art sagen könntest: Ich möchte jetzt nur Supermärkte und Hotels bearbeiten und josm blendet den ganzen Rest aus (außer Gebäude, Supermärkte und Hotels) und führt im Hintergrund eine Überprüfung aus, die warnt bzw. verhindert, dass man mit einer Aktion andere Objekte verändert, dann wäre es völlig egal, welcher Mist da sonst noch in der DB ist. ;) ich hoffe, das kommt nicht, weil das ist so ähnlich wie in Josm im schraffierten (also nicht vollständig geladenen) Bereich zu editieren: alles hängt irgendwie zusammen und wer nur einen Teil betrachtet macht fast zwangsläufig was kaputt. Was ist das auch für ein Mappen, nur Supermärkte und Hotels, normalerweise geht man irgendwo hin und was einem auffällt trägt man ein, verfeinert und ändert entsprechend. Diese andere Art von Edits (heute mache ich mal Hotels in Bayern) geht doch sehr in die Richtung mechanische Edits, die sowieso nicht so gefragt sind. Gruß, Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Garmin Edge touring mit OSM Karten
Gerade mal bei Garmin nachgefragt. Ja, kommt auch in Deutschland raus. Das war implizitr, denn mein link war ja von der deutschen Garmin -Seite. Das Geraet ist ab Oktober lieferbar Weitere Fragen? Ja, meine urspruengliche: weiss jemand was ueber diese Garmin cycle map auf Openstreetmap-Basis? Volker Am 7. September 2013 19:04 schrieb Volker Schmidt vosc...@gmail.com: Ich habe eine Haendler-Mitteilung von Garmin Italien erhalten, die unter anderem ueber das neue Garmin Edge Touring spricht. Dieses Geraet kommt vorgeladen mit einer Europa Radkarte auf OSM Basis [1]. Weiss jemand was Naeheres? Volker [1] https://buy.garmin.com/de-DE/DE/sport-training/fahrrad/edge-touring/prod134596.html 2013/9/7 Ronnie Soak chaoschaos0...@googlemail.com Auf ein Vista HCx bekommst du nur mehrere Karten, in dem du alle Karten je als einzelne Layer in eine Karte kombinierst. Die kannst du dann einzeln aktivieren und die anderen deaktivieren. Das betrifft jedoch nur die grafische Darstellung. Die Last (und damit die Geschwindigkeit) bleibt nahezu gleich. Auch das Routing bezieht sich nur auf eine Karte. Meine Lösung: SD-Karte raus, rein ins Smartphone, anderes Kartenimage nach gmapsupp.img umbenennen, SD-Karte zurück ins Garmin. Gruss Chaos Am 07.09.2013 18:04 schrieb Manuel Reimer manuel.s...@nurfuerspam.de : Hallo, es gibt wohl verschiedene Möglichkeiten dies zu tun. Die meisten beschreiben aber neuere Geräte und meine Versuche waren bisher nicht erfolgreich. Mit welchem Schema gehen auf dem eTrex Vista HCx mehrere Karten? Danke im Voraus Gruß Manuel __**_ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-de http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Bundestagswahl 2013, Wahlkreise in OSM
Ich sehe in WikiData in diesem Zusammenhang noch keine Vorteile. Die OSM-Objekte für Wahlkreise tragen schon jetzt den Wikipedia-Tag, damit besteht die Verbindung zu Wikipedia, aber auch zu WikiDATA. Wir haben das mit WIWOSM getestet und indirekt nutzen wir mit den Interwikilinks schon jetzt Wikidata. Da fände ich es jetzt wichtiger das Projekt vor der Wahl das Projekt noch abzuschließen. Dazu wären die Relationen noch zu korrigieren bzw. zu ergänzen und es sollte über WIWOSM die Geometrien in der Wikipedia verfügbar gemacht werden, in dem man in jedem Artikel noch eine Geokoordinate einpflegt. WikiDATA kann im Moment nur einzeln Geokoordinaten speichern, hat dahinter aber noch nicht mal eine Kartenanwendung, Ob und wann Geojson/Topojson unterstützt wird, steht wohl noch in den Sternen. Es gibt noch nicht mal ein System wie man an die Daten von WikiDATA vernünftig ran kommen könnte. Grüße Tim P.S: Ich habe gelernt, dass es mit den WAHL.DATEN.HELFER auch noch mehr Interessenten an den Infos gibt, um damit schöne Visualisierungen zu machen: http://wahldatenhelfer.de/ Am 08.09.2013 17:00, schrieb Tirkon: Harald Schwarz harald.malte.schw...@gmx.de wrote: ich habe angefangen die 299 Wahlkreise für die Bundestagswahl 2013 in OSM einzutragen. Um die im Thread deutlich gewordenen Konflikte aufzulösen, könnte man vielleicht überlegen, ob man die Grenzen für Wahlkreise, Kirchenkreise etc. in Zusamenarbeit mit dem freien Wikidata erfasst. Wikidata wurde geschaffen, um diejenigen Daten zu vereinheitlichen, die bisher in den 280 Sprachversionen der Wikipedia getrennt erfasst wurden und von daher oft verschieden waren. Wenn durch die Integration über Wikidata ein Wikipedianer die Einwohnerzahl eines Ortes in seinem Land ändert, dann erscheint sie damit in allen Sprachversionen. Dies gilt im Wesentlichen für die meisten Angaben die in den Artikelboxen verzeichnet sind. In Wikidata wurde für jede Gebietskörperschaft eine ID angelegt, die eindeutig auf die jeweiligen Artikel in den Sprachversionen verweist. Dies gilt auch für Wahlkreise und Bistümer etc, da hierfür auch Wikipedia Artikel existieren. Wikidata ist zwar ein Schwesterprojekt der Wikipedia aber ebenso wie die Bilderdatenbank Wikicommons nicht damit verheiratet. Beide Projekte dürfen und sollen auch anderweitig genutzt werden, wie das bei Letzterem auch schon geschieht. Man könnte also die existierenden Wikidata Objekte auch dazu nutzen, als eine Sammelrelation zu dienen. Und wenn ein benötigtes Objekt fehlt, erzeugt man es eben. Dann spräche auch nichts mehr dagegen, zu jeder Wahl neue Wahlkreise zu erstellen und somit die geschichtliche Entwicklung nachzuverfolgen. Natürlich sollte eine solch umfangreiche Aktion vorher mit der Wikidata Community abgestimmt werden. https://www.wikidata.org/wiki/Wikidata:Hauptseite ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Velomap für Linux-Nutzer?
Manuel Reimer manuel.s...@nurfuerspam.de wrote: Sehe ich richtig, dass dieses gmt ein Closed-Source-Brocken ist? Ja, aber das braucht man nicht mehr und es gäbe auch ein Linux binary. Früher hat man gmt benötigt um mehrere gmapsupp.img zu einem gemeinsamen zusammenzufügen. Inzwischen kann das auch mkgmap. Gruss Sven -- The term any key does not refer to a particular key on the keyboard. It simply means to strike any one of the keys on your keyboard or handheld screen. (Compaq FAQ Entry 2859) /me is giggls@ircnet, http://sven.gegg.us/ on the Web ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Bundestagswahl 2013, Wahlkreise in OSM
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Hallo, also wenn ich einen Supermarkt eintragen möchte, interessieren mich die Daten von Straße, Landnutzung, Grenzen, Flüssen, Bäumen, Bänken... nicht wirklich bzw. als ein Hintergrundkarte ist es ausreichend. Ich brauche die Information, ob in der Gegend der Supermarkt schon anderweitig existiert (verschoben etc.) oder ob er noch fehlt und es wäre hilfreich zu wissen, ob es schon ein Gebäudeumriss gibt, den man als Supermarkt taggen möchte. Wenn ich eine Radwegrelation eintragen oder verbessern möchte, ist mir die Landnutzung genauso egal, wie Grenzen, Flüsse uvm. Henning Am 08.09.2013 19:38, schrieb Martin Koppenhöfer: Am 08.09.2013 um 19:23 schrieb Henning Scholland o...@aighes.de: Das liegt aber nur an den Editoren. Wenn du bspw. josm auf einfache Art sagen könntest: Ich möchte jetzt nur Supermärkte und Hotels bearbeiten und josm blendet den ganzen Rest aus (außer Gebäude, Supermärkte und Hotels) und führt im Hintergrund eine Überprüfung aus, die warnt bzw. verhindert, dass man mit einer Aktion andere Objekte verändert, dann wäre es völlig egal, welcher Mist da sonst noch in der DB ist. ;) ich hoffe, das kommt nicht, weil das ist so ähnlich wie in Josm im schraffierten (also nicht vollständig geladenen) Bereich zu editieren: alles hängt irgendwie zusammen und wer nur einen Teil betrachtet macht fast zwangsläufig was kaputt. Was ist das auch für ein Mappen, nur Supermärkte und Hotels, normalerweise geht man irgendwo hin und was einem auffällt trägt man ein, verfeinert und ändert entsprechend. Diese andere Art von Edits (heute mache ich mal Hotels in Bayern) geht doch sehr in die Richtung mechanische Edits, die sowieso nicht so gefragt sind. Gruß, Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.12 (GNU/Linux) iQEcBAEBAgAGBQJSLOSlAAoJEPFgsWC7jOeTMRMIANkKQSBcG+cL6zmSMD+rxoLY 2n3DAHiC0RVI30pcM9+JDopjy9vD/1UEynwkANRjhdUlbxYnXaIbORjBLLtkoUZo l7e1ANY0pIIVsFlxu/8lCE7iKBOUCu18Y7UGL34RifWZ8pM2K6xDjQqWZO4Slw4P LaU8BzhleJBYQHPM/VCdTcAcAJ12U8LZbbDw8gPuslMBXw2+AIxXXANhEyYjQIBt gsqnlyyDLuuPz1ENT2MPmbpPHffbTUl6fU5cdLQicZbOMT5wTh9cJ87LFm9QF74U 2W6CK+nU0wgfVeVQnLUXGVLx0fI18QGkaWae9KUjJ6RBmDqKGillay/whyKPVos= =Y6qz -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Velomap für Linux-Nutzer?
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Können kann es das schon, aber mkgmap braucht halt auch eine JRE auf dem PC und das auch in einer halbwegs aktuellen Version. Das kann man nicht bei allen Nutzern voraussetzen. Henning Am 08.09.2013 21:40, schrieb Sven Geggus: Manuel Reimer manuel.s...@nurfuerspam.de wrote: Sehe ich richtig, dass dieses gmt ein Closed-Source-Brocken ist? Ja, aber das braucht man nicht mehr und es gäbe auch ein Linux binary. Früher hat man gmt benötigt um mehrere gmapsupp.img zu einem gemeinsamen zusammenzufügen. Inzwischen kann das auch mkgmap. Gruss Sven -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.12 (GNU/Linux) iQEcBAEBAgAGBQJSLOU1AAoJEPFgsWC7jOeTjjMH/3ZmBd9vLueMpe6NrpQI9nzd YCImwoOvs99WyabiOYJX9Vr7nZ0AorhiZGaYcI/XgE3jgxS5IfM7XtECfm2K1ePk GKh5ZPRdXjwOcO1Zx3+kdlTEl+lrjSHv94wk97PccQCBj3+/H93Fh7xq3Eaj8bAd C7vswzL1ldvA9W0Hw3yz4TwhVbqSGvKhjICT8UKHUbfvJragQIQqVMR/8YX0hEgI MjMzI7bhObpSTEczkYEbtYdOtjKf4jpgRFto6dlNNl1s/EiAAT9owxZFGItWxEV9 q1a40cvU0dXT/8wpTE8vaKnDv+IhmOBukcuUFP9IRCbGqPAcyZ39kWX2HkpRIhY= =A4tM -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Bundestagswahl 2013, Wahlkreise in OSM
Am 08.09.2013 um 20:34 schrieb Kolossos tim.al...@s2002.tu-chemnitz.de: P.S: Ich habe gelernt, dass es mit den WAHL.DATEN.HELFER auch noch mehr Interessenten an den Infos gibt, um damit schöne Visualisierungen zu machen: http://wahldatenhelfer.de/ Schade, dass die Open Knowledge Foundation da eine Google Karte auf der Startseite hat Gruß, Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Bundestagswahl 2013, Wahlkreise in OSM
Finde es auch schade, dass da ausgerechnet Google genommen wurde, wenn man sich offene Daten auf die Fahne schreibt. Normalerweise sollte man ihnen, mal eine Anzeige der OSM-Karte mit den Daten der Wahlkreise schicken und ihnen zeigen, dass es einfach möglich ist auch die dazugehörigen Wahllokale als Pois einzutaggen. Ach so, auch ich bin der Meinung, dass es richtig ist die Wahlkreise in OSM zu pflegen, auch wenn ich heute und für diiese Wahl da keine Anwendung für mich sähe. Immer richtig sind solche Grenzen ja nie, wie ich erst letztens an einer Menge PLZ-Grenzen in HH gesehen habe. da gibt es ein großes weißes Loch und so zerfranste Außenränderder angrenzenden PLZ Bereiche,,dass es gar nicht einfach sein wird, das mal eben zu ändern. Gruß Gisbert Am 08.09.2013 23:41, schrieb Martin Koppenhöfer: Am 08.09.2013 um 20:34 schrieb Kolossos tim.al...@s2002.tu-chemnitz.de: P.S: Ich habe gelernt, dass es mit den WAHL.DATEN.HELFER auch noch mehr Interessenten an den Infos gibt, um damit schöne Visualisierungen zu machen: http://wahldatenhelfer.de/ Schade, dass die Open Knowledge Foundation da eine Google Karte auf der Startseite hat Gruß, Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-it] Taggare questa stradine
On 2013-09-05 at 12:05:15 +0200, Martin Koppenhoefer wrote: per me se ci passano legalmente motorini, auto piccole, api ecc. non è un footway. Cercherei di mantenere i criteri stabiliti in precedenza per non rovinare il lavoro già svolto. Se cominciamo a seguire l'idea che anche sui footway ci possono forse passare le auto e moto non avremmo più mappa. perché no? il *default* di una footway è che l'accesso sia vietato ai veicoli a motore, ma se una strada è stata evidentemente progettata per i pedoni, ma oggi percorsa anche da motorini mi pare che footway + motor_vehicle=yes + indicazioni di larghezza sia un buon mapping -- Elena ``of Valhalla'' ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Nuovo dizionario per il controllo ortografico
Dopo gli ultimi aggiornamenti a Roma che sembra non ci sia più nulla da controllare :D http://www.forsi.it/osm/spellcheck/highway/boundary/Roma Davide -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Nuovo-dizionario-per-il-controllo-ortografico-tp5775768p5776702.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Taggare questa stradine
il metodo più ortodosso sarebbe highway=path con foot e bicycle=designated e segregated=yes/no Infatti, mi sembra meglio di highway=footway + bicylce=yes, suggerito in precedenza da Aury88. quelli a cui fai riferimento tu sono due casi diversi: il primo (highway=footway + bicycle=yes) è un percorso pedonale in cui è autorizzato l'uso della bici; l'altro ( il tagging suggerito da Martin con highway =path ecc ecc) è una pista ciclabile UNITA ad un percorso pedonale (segregati o meno)...quindi due cose molto diverse, spesso costruite in maniera nettamente diversa ed indicate anche dalla cartellonistica stradale diversa; Infatti mentre una pista ciclabile con annesso percorso pedonale ha un apposito cartello (o meglio 2, dipende dal fatto se sono segregate o meno ) per il percorso pedonale in cui è permesso l'uso della bici non c'è solitamente alcuna segnalazione e comunque non vengono indicati con quel cartello ciao Aury - Ciao, Aury -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Taggare-questa-stradine-tp5775784p5776703.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Taggare questa stradine
Am 08/set/2013 um 11:23 schrieb Elena ``of Valhalla'' elena.valha...@gmail.com: perché no? il *default* di una footway è che l'accesso sia vietato ai veicoli a motore in realtà a tutti I veicoli ed anche a cavalli ed anche a qualsiasi altro mezzo , ma se una strada è stata evidentemente progettata per i pedoni, ma oggi percorsa anche da motorini mi pare che footway + motor_vehicle=yes + indicazioni di larghezza si, e con motorroad=yes e foot=no si presta a mappare autostrade? ;-) ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Giochiamo a OpenStreetMap? :)
Il 07 settembre 2013 17:54, girarsi_liste liste.gira...@gmail.com ha scritto: Non supporta iceweasel 23.0.1 Il gioco è rilasciato con licenza MIT ed è disponibile su github: https://github.com/kort/kort Si possono fare dei bug report qui: https://github.com/kort/kort/issues Cristian ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] restrizione su rotonda particolare
Restrizioni su rotonda viale alcide de gasperi via Lorenzo chini Passando a Bassano ci si imbatte in questa rotonda (direzione nord sud) chi sta sulla destra deve o girare a dx o proseguire dritto stando sulla sx si può proseguire per via chini. Ho inserito la restrizione sulla sx per proseguire in via chini ora il mio cruccio come inserire la restrizione su rotonda per girare a dx o proseguire dritto. Il problema è che il via è una line non un nodo per cui si andrebbe a spezzare la restrizione precedente. Qualcuno ha consigli o sa come fare? 11.7308879,45.7597764,11.7326581,45.7610264 ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] restrizione su rotonda particolare
Il 08/09/2013 13:42, beppebo...@libero.it ha scritto: Restrizioni su rotonda viale alcide de gasperi via Lorenzo chini Passando a Bassano ci si imbatte in questa rotonda (direzione nord sud) chi sta sulla destra deve o girare a dx o proseguire dritto stando sulla sx si può proseguire per via chini. Ho inserito la restrizione sulla sx per proseguire in via chini ora il mio cruccio come inserire la restrizione su rotonda per girare a dx o proseguire dritto. Il problema è che il via è una line non un nodo per cui si andrebbe a spezzare la restrizione precedente. Qualcuno ha consigli o sa come fare? 11.7308879,45.7597764,11.7326581,45.7610264 La rotonda è questa, giusto? http://www.openstreetmap.org/#map=19/45.76051/11.73234 Non si capisce bene dal tuo scritto se è una rotonda normale, cioè a senso unico in direzione antioraria, oppure se è a doppio senso di marcia. Perchè vedo tutte e strade taggate a senso unico mentre la rotonda no, ed è pure spezzata, non un'unica way, vedo anche una corsia di entrata che probabile ha il nome Via del Cristo e non Viale Alcide, in quanto è la normale prosecuzione di quella viia che entra in Viale Alcide. Le restrizioni anti-inversione ad U,valgono per quella della corsia Via Cristo -- Viale Alcide (cioè non deve andare verso la rotonda), e per quella da via Leonardo -- Viale Alcide (obbligatorio andare dritto, presumo vedendo l'angolazione della strada in entrata al viale poco prima della rotonda). Per le altre non credo servano restrizioni in quanto sensi unici. -- Simone Girardelli ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] restrizione su rotonda particolare
L'unica soluzione mi sembra quella di utilizzare il plug-in turn lanes su JOSM. Ho provato ad usarlo su quella rotonda come da te descritto, ora la situazione dovrebbe essere corretta :) Ciao, Davide -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/restrizione-su-rotonda-particolare-tp5776710p5776715.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Giochiamo a OpenStreetMap? :)
Non funziona su Firefox 23 e Internet Explorer 10 :) Davide -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Giochiamo-a-OpenStreetMap-tp5776654p5776718.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Giochiamo a OpenStreetMap? :)
2013/9/8 Davio davide@gmail.com: Non funziona su Firefox 23 e Internet Explorer 10 :) (considerato che, AFAIK, Iceweisel è un rebranding di Firefox, non mi sorprende). C ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] [OSMit13] Mappa e elenco partecipanti
Il 07 settembre 2013 23:40, Alessandro ale_z...@libero.it ha scritto: http://lanterna.net84.net/wp-content/uploads/2011/08/Sautron-Chiappera.dat hai un esempio funzionante. Devi stare attento agli a capo e altri caratteri; io mi ci picchiai un pò ma poi ha sempre funzionato (non mi ricordo se l'estensione .dat 'aiutava'). Grazie mille Daniele e Alessandro per le dritte. Adesso sono a State of the Map (a Birmingham) e ho la presentazione fra poco (alle 15:20 ora locale, le 16:20 in Italia) momento_autopromozionale C'è lo streaming qui: http://citizen.civico.net/openstreetmapfoundation/stateofthemap/1145 momento_autopromozionale Stefano: avevo visto l'altro plugin (Leaflet Marker), ma mi piace un pp' di meno (solo perché mi sembra più complicato, poi è proprietario... e dovrebbe bastarmi invece quell'altro.) Vedo di dargli una sistemata appena riesco. Stay tuned (=state tonnati) C ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] restrizione su rotonda particolare
La rotonda è a due corsie in senso antiorario il problema è nella segnaletica a nord...a DX si va dritti a SX in via chini le altre way sono tutte a senso unico come mappato Messaggio originale Da: liste.gira...@gmail.com Data: 08/09/2013 14.22 A: talk-it@openstreetmap.org Ogg: Re: [Talk-it] restrizione su rotonda particolare Il 08/09/2013 13:42, beppebo...@libero.it ha scritto: Restrizioni su rotonda viale alcide de gasperi via Lorenzo chini Passando a Bassano ci si imbatte in questa rotonda (direzione nord sud) chi sta sulla destra deve o girare a dx o proseguire dritto stando sulla sx si può proseguire per via chini. Ho inserito la restrizione sulla sx per proseguire in via chini ora il mio cruccio come inserire la restrizione su rotonda per girare a dx o proseguire dritto. Il problema è che il via è una line non un nodo per cui si andrebbe a spezzare la restrizione precedente. Qualcuno ha consigli o sa come fare? 11.7308879,45.7597764,11.7326581,45.7610264 La rotonda è questa, giusto? http://www.openstreetmap.org/#map=19/45.76051/11.73234 Non si capisce bene dal tuo scritto se è una rotonda normale, cioè a senso unico in direzione antioraria, oppure se è a doppio senso di marcia. Perchè vedo tutte e strade taggate a senso unico mentre la rotonda no, ed è pure spezzata, non un'unica way, vedo anche una corsia di entrata che probabile ha il nome Via del Cristo e non Viale Alcide, in quanto è la normale prosecuzione di quella viia che entra in Viale Alcide. Le restrizioni anti-inversione ad U,valgono per quella della corsia Via Cristo -- Viale Alcide (cioè non deve andare verso la rotonda), e per quella da via Leonardo -- Viale Alcide (obbligatorio andare dritto, presumo vedendo l'angolazione della strada in entrata al viale poco prima della rotonda). Per le altre non credo servano restrizioni in quanto sensi unici. -- Simone Girardelli ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] restrizione su rotonda particolare
Mi spieghi come hai fatto? Più tardi controllo Messaggio originale Da: davide@gmail.com Data: 08/09/2013 14.40 A: talk-it@openstreetmap.org Ogg: Re: [Talk-it] restrizione su rotonda particolare L'unica soluzione mi sembra quella di utilizzare il plug-in turn lanes su JOSM. Ho provato ad usarlo su quella rotonda come da te descritto, ora la situazione dovrebbe essere corretta :) Ciao, Davide -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/restrizione-su- rotonda-particolare-tp5776710p5776715.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] restrizione su rotonda particolare
Qui puoi trovare una guida su come funziona il turn lanes: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relations/Proposed/turn_lanes#Plugin Davide -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/restrizione-su-rotonda-particolare-tp5776710p5776729.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] restrizione su rotonda particolare
Purtroppo non è proprio cosi i due ingressi a nord sono separati e dalla ingresso più a destra n-s non si può solo girare a DX ...forse è meglio riportarlo a come era in precedenza...ora mi accingo Messaggio originale Da: davide@gmail.com Data: 08/09/2013 15.36 A: talk-it@openstreetmap.org Ogg: Re: [Talk-it] restrizione su rotonda particolare Qui puoi trovare una guida su come funziona il turn lanes: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relations/Proposed/turn_lanes#Plugin Davide -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/restrizione-su- rotonda-particolare-tp5776710p5776729.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] restrizione su rotonda particolare
Aspetta, i due ingressi nord gli ho uniti da punto di vista di nodi per far funzionare le turn restrictions, altrimenti non sarebbe stato possibile applicarle. Davide -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/restrizione-su-rotonda-particolare-tp5776710p5776734.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] restrizione su rotonda particolare
Riporto la cosa allo stato originale poiché cosi non corrisponde alla realtà... In ogni caso pensandoci bene è quello che succede in ogni rotonda con due corsie nel mezzo chi deve girare subito sta a DX chi dopo sta nella corsia nel mezzo a SX Messaggio originale Da: davide@gmail.com Data: 08/09/2013 16.32 A: talk-it@openstreetmap.org Ogg: Re: [Talk-it] restrizione su rotonda particolare Aspetta, i due ingressi nord gli ho uniti da punto di vista di nodi per far funzionare le turn restrictions, altrimenti non sarebbe stato possibile applicarle. Davide -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/restrizione-su- rotonda-particolare-tp5776710p5776734.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] restrizione su rotonda particolare
In questo momento, dalla corsia destra n-s in entrata nella rotonda si può andare dritti o girare a destra su via del Cristo, dalla corsia di sinistra n-s in entrata si può solo proseguire dritti, in questo momento è mappa in questo modo, e in base alla segnaletica orizzontale mi pare sia quella la condizione. Davide -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/restrizione-su-rotonda-particolare-tp5776710p5776736.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] restrizione su rotonda particolare
Am 08/set/2013 um 14:22 schrieb girarsi_liste liste.gira...@gmail.com: Perchè vedo tutte e strade taggate a senso unico mentre la rotonda no, per junction=Roundabout è implicito oneway=yes ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Nuovo dizionario per il controllo ortografico
2013/9/8 Davio: Dopo gli ultimi aggiornamenti a Roma che sembra non ci sia più nulla da controllare :D http://www.forsi.it/osm/spellcheck/highway/boundary/Roma qualcuno ha confermato tutti i nomi? visto che recentemente ho velocizzato la query che rischiava di andare in timeout, ora ho raddoppiato il limite a 8000 righe, quindi c'è di nuovo qualche nome da controllare ;-) Roma è l'unica città che ha più di 4000 nomi, mi risultano 15137 nomi diversi -- Daniele Forsi ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Tool di qa per classificazione strade
È mappare anche questo ;) Il giorno 04/set/2013 09:50, Andrea Musuruane musur...@gmail.com ha scritto: 2013/9/4 Luca Delucchi lucadel...@gmail.com Questo tool è eccezionale! Ho già corretto un po' di errori nel Piemonte orientale, ma ne avrò ancora per un bel po'! :-) Grazie! +1, ho corretto un po' di cose nel nord italia... Sto correggendo anche io. Purtroppo ultimamente passo più tempo a correggere errori che a mappare :-/ Ciao, Andrea. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] restrizione su rotonda particolare
Sì, ma aggiungerlo separatamente male non fa, per chiarezza. Davide -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/restrizione-su-rotonda-particolare-tp5776710p5776774.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Nuovo dizionario per il controllo ortografico
Sì, il numero di toponimi esistenti è più o meno quello, mentre sommando quelli soppressi arriviamo a quota 2 esatti https://www.comune.roma.it/servizi/SITOWPS/dettaglioAreaCircolazione.do?codiceVia=2 Attualmente questo è il ventimillesimo toponimo, e nonché il più recente per istituzione del territorio di Roma Davide -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Nuovo-dizionario-per-il-controllo-ortografico-tp5775768p5776775.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Nuovo dizionario per il controllo ortografico
PS: dici che se alzi il limite a 16000 va in time out? Davide -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Nuovo-dizionario-per-il-controllo-ortografico-tp5775768p5776776.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-se] Postortspolygoner
Jag har fortsatt arbeta med datan i postnummersystemet och har nu producerat version 1 av postortspolygonerna. http://kodapan.se/~kalle/postorter.osm Dessa kommer förbättras. Det är bara för lite processor och RAM i min laptop för att rendera på riktigt hög upplösning. Jag kommer även försöka extrahera postnummerpolygoner, de kommer dock vara lite lurigare. Ni får dock gärna kolla lite i era lokalbygder om det verkar stämma OK som det är nu. Resultatet kommer från en samkörning av OSM mot Posten ABs postnummerdatabas. Datan är med andra ord på inget sätt säkrad som OK att tryckas in i OSM, men jag kommer inom kort höra av mig till Posten ABs jurister, skall bara snacka med mina egna juristkontakter först. Detta är vad det gäller: Posten ABs postnummerdatabas som publiceras på webben som den digitala postnummerkatalogen innehåller information av intresse för oss. Gabriel Rhawi på PTS skrev till oss[1] att PTS har med stöd av 12 § postförordningen utsett Posten AB att förvalta postnummersystemet och som också tillhandahåller uppgifter från det. Postens databas och inlagd information i denna äger Posten AB. Uppgifterna tillhandahålls kostnadsfritt såvida det inte rör sig om exempelvis särskilda bearbetningar ur systemet eller automatisk uppdatering av data. Vid förfrågan om förtydligande av kostnadsfritt svarade han: Gällande din fråga, är det så att för kunder som t.ex. skickar stora mängder postförsändelser, finns möjlighet att fortlöpande få t.ex. kundregister uppdaterade med nya postnummer samt uppgift om in-/avflyttning. Det handlar dock om en service för vilken kunden betalar adressleverantören. För mer information se www.postnummerservice.se. Jag tolkar det som att de med behov annat än den av Posten AB kostnadsfritt tillhandahållna digitala postnummerkatalogen så kan man vända sig till andra tjänsteföretag som är duktiga att arbeta med den data som finns i postnummersystemet. Posten AB har, som jag förstår det, hävdat katalogskydd[2] när deras jurist Marie Jonson-Öberg bad Fredrik Wallgren att omedelbart stänga ner tjänsten på sin webbsida http://www.postnummer.info där han tillhandahöll en funktion som översatte kommunikationen mellan användare och Posten ABs postnummerdatabas på webben till en alternativ kommunikationsform, ett så kallat JSON-API. Jag får inte ihop detta i kombination med att den skall tillhandahållas kostnadsfritt. Är det så att Postnummerservice har ett speciellt avtal med Posten AB som ger dem rätt att förädla eller redistribuera Posten ABs postnummerdatabas? Postens postnummerdatabas innehåller inga geografiska positioneringskoordinater (longitud och latitud), däremot innehåller den namnet på alla gator, vilka husnummer som hör till vilket postnummer och vad postorten är. OpenStreetMaps databas innehåller geografiska positioneringskoordinater. Jämför man de gatunamn och husnummer som finns i närheten av en postort i OpenStreetMaps databas mot de som finns i Postens postnummerdatabas får man fram geografiska positioneringskoordinater som beskriver postorter och postnummer, information som varken finns i Postens postnummerdatabas eller OpenStreetMaps databas. Man skapar ny information. Ingen information lagrad i någon av källdatabaserna republiceras. Kan Posten AB hävda katalogskydd på denna nya information och på så sätt stoppa OSM från att publicera den? (Bilagorna jag refererar till tar jag inte med här, för det är fullt med massa personinformation.) ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-ar] [BuenosAires] SOTM 2014
On Sep 7, 2013 8:19 PM, Gonzalo Gabriel Pérez zalit...@gmail.com wrote: Me dijo que le gustaría confirmar mañana, en el último día del SOTM de Birmingham que el año que viene se hace en Buenos Aires pero sería lo mejor que tengamos nosotros la seguridad de quienes van a colaborar y el lugar con el que contaremos. Qué buena noticia Gonza! De más está decir que cuentan conmigo para lo que necesiten. He estado un poco desaparecido, por motivos varios, pero ya estoy de vuelta con todas las pilas para encarar lo que sea. Como siempre, mi remoticidad me complica un poco algunas cosas. Les parece que hagamos una reunión vía IRC o hangout como para ponernos al día y definir algunas cuestiones? ___ Talk-ar mailing list Talk-ar@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ar
Re: [Talk-pt] Mapping in Portugal - Some small questions
Greetings, 2013/8/31 Matthias Meisser dig...@arcor.de 2. Road classification I noticed that most smaller roads that I would classify as highway=service are mapped as resedential and with name instead. So I guess the requirements for service tag is even higher in Portugal? On Sat, Aug 31, 2013 at 03:36:12PM +0200, f.dos.san...@free.fr wrote: 2. The 'hard' rules for road classification in Portugal are : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Estradas But you know, there's no such thing as hard rules in OSM ;-) Personally, I use highway=service for roads accessing amenity : fuel station, parking. For a road going around one or more buildings, obviously used only for those resident, I'll tend to classify it as highway=residential. This is actually an interesting question. I tend to follow the criteria described on the wikipage (which I was not aware of). The classification of a highway is not directly related to the width of the street. Like Francisco, I tend to use highway=service for roads that are used exclusively to access a particular facility, amenity, garage, usually within a relatively small distance. A good rule of thumb to distinguish from highway residential is for me: does anyone actually walk on this street/road or is it mainly used by cars to access a specific location? Also, in general, they would not have a name. An interesting case is the Alfama neighbourhood in Lisbon. The streets are all very narrow, but I think none should be classified as highway=service, but rather using highway=residential (where cars can circulate), highway=pedesdrian (where cars do not circulate), highway=steps and occasionally highway=footpath for some narrow path. Alfama is actually rather incompletely mapped. It is actually a rather challenging task, but it should also be a great pleasure. Any takers? Best regards, João ___ Talk-pt mailing list Talk-pt@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt
Re: [Talk-cz] footway vs. path vs. bridleway
On Mon 2013-09-02 14:03:39, Mike Crash wrote: Tohle nechapu protoze tohle treba bych videl jako track. Bridleway bych daval pokud je to z fyzicke povahy samotne cesty urceno zejmena/predevsim pro kone nebo pokud je to takto oznaceno. Tohle mi pripada jako obecna track, charakter ale menit nechci protoze nevim duvod proc je to bridleway a Souhlas. Cesta pro kone vypada jinak -- sirsi nez pro chodce, uzsi nez pro auto, a bez sutru. Pavel Já bych tam tu šířku moc v potaz nebral, protože pro koně může být vhodná jak cesta metr široká, tak někde může být klidně 3 metry, kde v pohodě projede traktor. Stejně jak pro MTB je singletrek vs. cyklostezka, obojí je značené, ale parametrama se to dost liší. le od toho je pak jiný tag pro sjízdnost/obtížnost případně i šířku. Uznavam, bridleway muze byt sirsi... ale tam pak vetsinou projede ten traktor, a zanecha tam tak vyrazne stopy, ze je z toho track :-). Pavel -- (english) http://www.livejournal.com/~pavelmachek (cesky, pictures) http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~pavel/picture/horses/blog.html ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] footway vs. path vs. bridleway
Ahoj! Je otázka zda chápat, footway chodníky přesně tak jak, jak na ně pohlíží zákon, jestli automaticky znamená chodník= zákaz cyklistům. Pokud budu mít zpevněný chodník napříč lokou, může být využitý i cyklisty. Zas naopak, je proč otagovávat zákazem pro Zpevnenymu chodniku napric loukou bych dal highway=cycleway. Cyklisti tam smej a je to pro ne vhodny. Chodci tam muzou taky ale to se tak nejak ocekava. cyklisty jen nutně to, kde je značka zákaz cyklistům a né všechny takové komunikace, které jsou pro cyklisty i nevhodné a ohrožovali by jízdou chodce, případně další účastníky provozu. Ono by se hodilo neco jako cycles_suitable=no, protoze to, jestli se tam smi, je nezavisle na tom jestli se tam dle zakona smi... Pavel -- (english) http://www.livejournal.com/~pavelmachek (cesky, pictures) http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~pavel/picture/horses/blog.html ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] footway vs. path vs. bridleway
Ahoj Pavle, cyklisty jen nutně to, kde je značka zákaz cyklistům a né všechny takové komunikace, které jsou pro cyklisty i nevhodné a ohrožovali by jízdou chodce, případně další účastníky provozu. Ono by se hodilo neco jako cycles_suitable=no, protoze to, jestli se tam smi, je nezavisle na tom jestli se tam dle zakona smi... legalnost pristupu osetruje bicycle=[yes|no] Co se vhodnosti tyka, tak si doporucuji prostudovat tohle: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Class:bicycle Mame tagy class:bicycle, class:bicycle:mtb, class:bicycle:mtb:technical, coz by snad mohlo pokryt vsechny bezne cyklisticke vyuziti dane cesty. HTH, Petr ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] footway vs. path vs. bridleway
. A Ty rikas, ze je oznacime obe stejne jako highway=path? Proc? Aby turisti a cyklisti nenasli cestu ktera je pro ne vhodna? Aby konaci nenasli cestu ktera je pro ne vhodna? Souhlas, ze je dobre to rozlisovat. Muj problem s cestami rozhnacanymi od koni neni ani tak v tom, dokud je mokro - to je tak o tech holinkach a pripadne ze clovek prijde z kola zaliskany jak jetel. Problem je v tom, kdyz ty kratery po konich uschnou a pak se po tom neda ani chodit ani jezdit na kole - a protoze aspon v okoli Brna konaci nemaji rozum musi jezdit vsude mozne i pokud je mokro. Takze jako pesi nebo cyklista bych rozhodne chtel vedet, co je typicky znicene a efektivne funguje jako bridleway. Jinak tady s tou diskusi ohledne path/footway/cycleway rozhodne nejsme prvni ani posledni - viz https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Path_controversy Mozna by tam taky nekdo mohl shrnout, na cem jsme se dohodli v ramci CR, aby to bylo zrejme i ostatnim lidem, pokud treba nekdo dela nejake renderery nebo pravidla pro routovani. Petr ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
[OSM-talk-fr] delimitation de commune
bonjour, j'ai vu sur layers.openstreetmap.fr des trou dans le vert des communes dans le 69. cela concernait les communes de - saint martin la plaine et saint joseph (corrigé) - Longes et Trèves les 2 relations sont effacées et je ne retrouve pas le changeset fautif un spécialiste de la récupération dominical ? merci pour nous didier ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Casse-tête de la PAN/V52 avant Meaux (relation=2070274)
Bonjour, Am 08.09.2013 01:42, schrieb SautdeChaine: Le tracé du projet de véloroute PAN (Paneuropa-Radweg) entre Claye-Souilly et Meaux actuellement dans OSM est dangereux à vélo, voire très dangereux dans le sens Est/Ouest. Il est pourtant mis en avant sur OpenCycleMap au même niveau que des véloroutes réelles. Sur le Wiki d'OpenStreetMap, ou la PAN a le label V52, il est d'ailleurs mis comme vérifié à 100% depuis des années. De plus cette section est sûrement le résultat d'un algorithme de calcul de route, et pas l'itinéraire conseillé par les concepteurs du projet. Comment retomber sur ses pieds et éviter d'envoyer des cyclistes sur le pire itinéraire du coin pour les vélos (sans exagération) ? Comment retirer le statut de 100%, faut-il que ca vienne de la PAN etc ? C'est une situation que l'on retrouve pour beaucoup d'itinéraires cyclables. Sur les forums des cyclo-randonneurs, on se plaint d'ailleurs régulièrement de la mauvaise qualité des cartes OSM qui indiquent des itinéraires cyclables qui n'existent pas sur le terrain. Il y a plusieurs raisons pour cela: 1) Généralement, ces itinéraires sont définis par un processus qui implique les collectivités territoriales et des organismes tel que Eurovelo, l'AF3V, les offices de tourisme etc. Ceci résulte en un schéma qui décrit en détail l'itinéraire, par exemple le schéma régional des voies vertes. 2) Après c'est aux collectivités locales responsables de la voirie de réaliser les aménagements nécessaires: conseils généraux, communautés de communes, agglos, communes. On se retrouve alors avec un patchwork d'aménagements et de sections pas encore aménagées. Il arrive que dans cette phase on change le tracé d'un itinéraire. 3) Les collectivités, les organismes de promotion de tourisme et certains organismes de promotion des itinéraire cyclises trans-nationales, tel que Eurovelo, ont tendance à présenter dans leur publications et sur leurs sites des itinéraires en projet comme des itinéraires réalisés. 4) Des contributeurs se basent sur les schémas internationaux et nationaux et les publications des collectivités locales pour saisir les itinéraires dans la base OSM. À mon avis, il ne faut ne saisir en OSM que les itinéraires qui sont balisés, autorisés et praticables. Pour cela il faut aller sur place. Cela représente un boulot immense, notamment à cause de l'évolution constante des aménagements. Pour les voies vertes et véloroutes de France, on pourrait se baser sur les données de l'AF3V qui sont très fiable, mais il y a peut-être la question de licence à clarifier. Les itinéraires en projet et en cours de réalisation peuvent être saisis sous forme de relations avec: type=route route=[proposed|construction] proposed=bicycle Dans ton cas, s'il n'y a pas de balisage et de signalétique, il faut retirer les tronçons concernés de la relation PAN et les mettre eventuellement dans une nouvelle relation PAN (proposed) de type route=proposed et proposed=bicycle. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Casse-tête de la PAN/V52 avant Meaux (relation=2070274)
2013/9/8 rainerU ra...@sfr.fr: C'est une situation que l'on retrouve pour beaucoup d'itinéraires cyclables. Sur les forums des cyclo-randonneurs, on se plaint d'ailleurs régulièrement de la mauvaise qualité des cartes OSM qui indiquent des itinéraires cyclables qui n'existent pas sur le terrain. Sur ce point, je serais assez radical. Au moment où les relations route ont été créées, c'était bien précisé que ça ne concernerait que des itinéraires ayant une présence sur le terrain (panneaux, etc). Sinon, c'est la porte ouverte à tous les excès (et on peut penser que le cas discuté ici en est un). Moi, je suis partisan de la suppression de tous ces itinéraires qui n'ont pas de présence réelle sur le terrain. Ou lorsqu'il y a des sections incomplètes, ne pas inventer des liaisons ficitives et simplement laisser les vides dans ces relations. Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Casse-tête de la PAN/V52 avant Meaux (relation=2070274)
Moi, je suis partisan de la suppression de tous ces itinéraires qui n'ont pas de présence réelle sur le terrain. Ou lorsqu'il y a des sections incomplètes, ne pas inventer des liaisons ficitives et simplement laisser les vides dans ces relations. On ne va pas se leurrer, une telle suppression va etre plus respectée si elle vient d'un contributeur fréquent que si elle vient de moi qui n'a qu'une modif pour l'instant à mon actif (une autre suppression sur un autre itinéraire cyclable mais moins problematique : sur OSM le chemin franchissait une voie ferrée la ou il n'y a ni tunnel ni pont - et il n'y en a jamais eu , mais des palissades grillagées infranchissables - c'était le chemin suivant l'Aqueduc de la Dhuis à Dampmart). D'ailleurs, en aval de l'endroit dont je parle dans le premier mail, cette PAN emprunte le chemin de halage, interdit aux velos (mais ou ils sont très tolérés, nuance qui n'existe pas en cartographie je pense...). Le trou serait assez grand finalement. Enfin, qui aussi peut décider de retirer ce 100% de vérification de V52/PAN sur le Wiki OpenstreetMap ? C'est je pense la raison qui fait qu'elle se retrouve ainsi mise en avant sur OpenCycleMap, alors qu'effectivement elle n'existe pas sur le terrain du tout (ie : pas de fléchage notamment). -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Casse-tete-de-la-PAN-V52-avant-Meaux-relation-2070274-tp5776690p5776712.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Casse-tête de la PAN/V52 avant Meaux (relation=2070274)
À mon avis, il ne faut ne saisir en OSM que les itinéraires qui sont balisés, autorisés et praticables. Pour cela il faut aller sur place. Cela représente un boulot immense, notamment à cause de l'évolution constante des aménagements. Il y a aussi un cercle vicieux. Meme si c'est un boulot immense de tout corriger, les erreurs des itineraires cyclables dans OSM sont plutot du style qui font mal aux yeux pour tout ceux qui font du vélo (pour l'erreur du franchissement de voie ferrée dont je parle plus haut, meme uniquement avec Bing Maps on doit pourtant bien se douter de quelque chose de bizarre.. et ca concerne une des rares voies vertes de l'AFVV en Ile de France, le chemin touristique piéton et cycliste du coin le plus fréquenté !). Donc on en rigole plus qu'on envisage de corriger. Car ca veut dire que ca doit etre rempli par des gens qui ne marchent et ne pédalent pas des masses etc... Et même, éviter un tunnel vélo pour a la place passer sur une autoroute : ca sent l'import à l'aveugle, et puis a la réflexion ca ne fait plus rire du tout si on se met a la place du cyclotouriste qui a 300 km dans les jambes et qui voit passer les voitures en trombe. Franchement, si je commence a corriger OSM sur ce genre de points, c'est d'abord parce que je suis en train de faire un mini site de conseils de sorties à vélo, et que je propose le fond de carte OSM comme possibilité. Et je vais donc chercher à faire sauter les incohérences entre la réalité que je décris dans mes conseils et la carte OSM. Mais je n'envisage pas de corriger plus généralement ailleurs que sur mes trajets, car je n'arrive pas a comprendre comment de telles erreurs peuvent etre mises a l'origine (ou plutôt je ne vois que le fétichisme de l'import de masse pour qu'OSM ait tout ?). Alors je me demande si l'erreur corrigée ne va pas réapparaitre aussitôt... -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Casse-tete-de-la-PAN-V52-avant-Meaux-relation-2070274-tp5776690p5776716.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] delimitation de commune
Bonjour, Le 08/09/2013 11:58, didier2020 a écrit : bonjour, j'ai vu sur layers.openstreetmap.fr des trou dans le vert des communes dans le 69. cela concernait les communes de - saint martin la plaine et saint joseph (corrigé) - Longes et Trèves les 2 relations sont effacées et je ne retrouve pas le changeset fautif un spécialiste de la récupération dominical ? Allez hop :-) http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/17732376 vincent ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Admin2 et 4 Guyane
Salut, Je l'avais zappé ou oublié layers.openstreetmap.fr ! Merci pour le rappel :-) Du coup en Guyane : - admin4 : comment dire ? Bizarre ! - admin2 : là, rien à dire. Y'a rien ! Normal ? Un(e) compétent(e) pour jeter un œil ? @+ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Casse-tête de la PAN/V52 avant Meaux (relation=2070274)
Le 8 septembre 2013 14:41, SautdeChaine dechaines...@gmail.com a écrit : À mon avis, il ne faut ne saisir en OSM que les itinéraires qui sont balisés, autorisés et praticables. Pour cela il faut aller sur place. Cela représente un boulot immense, notamment à cause de l'évolution constante des aménagements. Il y a aussi un cercle vicieux. Meme si c'est un boulot immense de tout corriger, les erreurs des itineraires cyclables dans OSM sont plutot du style qui font mal aux yeux pour tout ceux qui font du vélo (pour l'erreur du franchissement de voie ferrée dont je parle plus haut, meme uniquement avec Bing Maps on doit pourtant bien se douter de quelque chose de bizarre.. et ca concerne une des rares voies vertes de l'AFVV en Ile de France, le chemin touristique piéton et cycliste du coin le plus fréquenté !). Donc on en rigole plus qu'on envisage de corriger. Car ca veut dire que ca doit etre rempli par des gens qui ne marchent et ne pédalent pas des masses etc... Et si on les corrigeait? Tu peux préciser exactement ou sont les souci de la PAN, les partie qui devrait etre noté en projet etc. on fera les correction si tu ne te sens pas de les faire. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Casse-tête de la PAN/V52 avant Meaux (relation=2070274)
Le 8 septembre 2013 15:24, Tetsuo Shima tets...@gmail.com a écrit : Tu peux préciser exactement ou sont les souci de la PAN, les partie qui devrait etre noté en projet etc. on fera les correction si tu ne te sens pas de les faire. Bienvenue dans le monde des itinéraires cyclables ! Je n'ai jamais vu un panneau de la PAN, j'en ai toujours entendu parler comme d'un projet. Même si le site de la PAN - http://www.paneuropa-radweg.de/ - qui ne propose qu'un livre d'or comme contact a priori - en parle comme utilisant uniquement des voies existantes. Le fait qu'il existe trois versions contradictoire pour le trajet sur les 30 km dont je parle est un signe (et helas la version texte est la seule correcte, les deux GPX donnés eux sont différents et dangereux). http://nosvoyagesavelo.free.fr/DebutPaneuropa.htm La France étant toujours en retard en matière d’itinéraire cyclable, il ne fallait pas s’attendre à trouver des panneaux spécifiques le long du parcours. Notre cher pays ne nous a pas déçus sur ce coup là : en 2010, on n’en a pas trouvé un seul. Sur ce site, ils évitent le tronçon de ce fil en partant quasiment de Meaux. Pour le PAN sur le tronçon, j'ai bien mis casse-tête : le trajet correct passe par une voie interdite aux vélos (en aval la PAN d'OSM utilise un tel passage aussi). Que faire d'un point de vue cartographie ? Ils sont extrêmement tolérés, mais ça ça ne se décrit pas tel quel sur une carte. Puis ensuite, une fois arrivé dans Meaux, il existe maintenant un trajet cyclable optimal bien différent, postérieur au site de la PAN : que faire ? Un autre exemple des casse-têtes que ce sont ces itinéraires : Le fameux itinéraire cyclable Paris-Londres 2012 (présent aussi sur OSM et mis en avant sur OCM) est pareillement un projet sans guère d'existence à beaucoup d'endroits (mais avec quelques panneaux à d'autres), et des guides officiels expliquent même que certains passages sont déconseillés aux cyclistes peu expérimentés ! ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Admin2 et 4 Guyane
La Guyane est une région (admin_level=4) ou un département (admin_level=6), pas un pays (admin_level=2) Le pays c'est la France et les frontières terrestres sont des frontières avec le Brésil et le Suriname (ces segemnts sont correctement tagués avec admin_level=2). La seule difficulté c'est que la relation pour la France est encore trop grande pour tenir en entier, elle est fragmentée en plusieurs sous-relations pour ses régions en métropole et en outre-mer, et pour ses autres collectivités. La situation est différentes pour le Royaume-Uni dont les autre-mer sont bien des pays à part. On a une situation proche de la France pour quelques communes d'outre-mer des Pays-Bas, qui par ailleurs a aussi une situation compara le au Royaume-Uni pour la majeure partie de ses outre-mer. Une situation comparable existe pour les Etats-Unis. A chaque fois la question est: si on utilise admin_level pour modéliser la structure administrative d'un pays, elle doit avoir un sens au plan administratif ou consitutionnel de ce pays. le niveau admin_level=2 ne désigna pas nécessairement des pays totalement indépendants 'au sens de la souveraineté internationale), mais au moins avec une très large auto-administration (même s'il existe un contrat bipartite d'association libre). La situation serait réglée si on important TOUS les chemins outer de France métropolitiaine et des outre-mer dans la relation France de niveau 2, mais à cause de la taille on n'a fait que référencer des sous-relations (même la relation pour la seule France métropolitaine a ses frontières découpées aussi en sous-relations La France fait partie de ces relations complexes et super-géantes d'OSM qui posent des difficultés. Le 8 septembre 2013 15:18, Waxy w...@laposte.net a écrit : Salut, Je l'avais zappé ou oublié layers.openstreetmap.fr ! Merci pour le rappel :-) Du coup en Guyane : - admin4 : comment dire ? Bizarre ! - admin2 : là, rien à dire. Y'a rien ! Normal ? Un(e) compétent(e) pour jeter un œil ? @+ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Feu rouge à Abbeville
Le Sat, Sep 07, 2013 at 08:13:02PM +0200, Christophe Merlet [red...@redfoxcenter.org] a écrit: Bonjour, À l'instant un petit reportage dans le 1945 de M6 où ils disent qu'il n'y a qu'un seul feu rouge dans toute la ville d'Abbeville. Dans OSM il y en a 2 : http://www.openstreetmap.org/browse/node/302946973 http://www.openstreetmap.org/browse/node/302946977 Ces 2 feux ont été crée le 7 octobre 2008... Si la TV à raison, j'imagine qu'un de ces feux a disparu... Un local de l'étape peut confirmer et corriger ? Avis pris d'un local, les 2 feux mentionnés sont bien remplacés par des rond-points (comme Bing l'indique, a priori). Et il ne resterait bien qu'un feu, au carrefour de la route d'amiens et de la route de doullens (même si certains ne sont pas encore démontés, ils ne sont plus actifs) -- Dominique Rousseau d...@lee-loo.net - 06 82 43 12 27 A l'instant où l'esclave décide qu'il ne sera plus esclave, ses chaînes tombent. -- Mahatma Gandhi ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] delimitation de commune
ton allez hop ... m'a fait penser a Gerflor ;) merci pour la correction ! didier Le dimanche 08 septembre 2013 à 14:54 +0200, Vincent de Château-Thierry a écrit : Bonjour, Le 08/09/2013 11:58, didier2020 a écrit : bonjour, j'ai vu sur layers.openstreetmap.fr des trou dans le vert des communes dans le 69. cela concernait les communes de - saint martin la plaine et saint joseph (corrigé) - Longes et Trèves les 2 relations sont effacées et je ne retrouve pas le changeset fautif un spécialiste de la récupération dominical ? Allez hop :-) http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/17732376 vincent ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Feu rouge à Abbeville
Le 08/09/2013 19:46, Dominique Rousseau a écrit : Le Sat, Sep 07, 2013 at 08:13:02PM +0200, Christophe Merlet [red...@redfoxcenter.org] a écrit: Bonjour, À l'instant un petit reportage dans le 1945 de M6 où ils disent qu'il n'y a qu'un seul feu rouge dans toute la ville d'Abbeville. Dans OSM il y en a 2 : http://www.openstreetmap.org/browse/node/302946973 http://www.openstreetmap.org/browse/node/302946977 Ces 2 feux ont été crée le 7 octobre 2008... Si la TV à raison, j'imagine qu'un de ces feux a disparu... Un local de l'étape peut confirmer et corriger ? Avis pris d'un local, les 2 feux mentionnés sont bien remplacés par des rond-points (comme Bing l'indique, a priori). Et il ne resterait bien qu'un feu, au carrefour de la route d'amiens et de la route de doullens (même si certains ne sont pas encore démontés, ils ne sont plus actifs) C'est corrigé. Vivement un rond-point, parce qu'a l'heure actuel il est un peu bâtard comme carrefour... J'ai du mettre *2* feux pour me rapprocher de la réalité :/ Librement, -- Christophe Merlet (RedFox) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Botanique
Salut, Me suis amusé sur un sentier botanique. http://tile.openstreetmap.fr/?zoom=17lat=4.60858lon=-52.27853layers=B00 J'ai utilisé Josm et Osmose signale des erreurs. Josm propose un champ name:botanial qui ne semble pas (plus ? pas encore ?) exister dans le wiki à natural=tree (anglais et français). Si je suis le wiki, je pense que je dois supprimer name et type (j'y connais rien !) et ajouter des genus, species et species:fr. J'ai bon ? @+ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Botanique
Salut, Je prends ce nœud au hasard : http://www.openstreetmap.org/browse/node/2427212883 Il faudrait mettre : natural = tree species:fr = Mahot Noir species = Eschweilera coriacea Ce n'est pas la peine de préciser la famille (Lecythidaceae), ça se déduit automatiquement de l'espèce lorsqu'elle est connue. Si tu ne connais pas l'espèce mais seulement le genre, utilises genus=*. Si tu ne connais pas le genre mais n'importe quelle autre niveau de classification, utilise taxon=*. Par exemple, pour : http://www.openstreetmap.org/browse/node/2427195417 Tu peux t'en sortir avec : natural = tree taxon = Vochysiaceae species:fr = Kwali(si nécessaire, remplace le code langue pas qqc de plus adapté) Cordialement Gilles Le 8 septembre 2013 20:50, Waxy w...@laposte.net a écrit : Salut, Me suis amusé sur un sentier botanique. http://tile.openstreetmap.fr/?zoom=17lat=4.60858lon=-52.27853layers=B00 J'ai utilisé Josm et Osmose signale des erreurs. Josm propose un champ name:botanial qui ne semble pas (plus ? pas encore ?) exister dans le wiki à natural=tree (anglais et français). Si je suis le wiki, je pense que je dois supprimer name et type (j'y connais rien !) et ajouter des genus, species et species:fr. J'ai bon ? @+ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Gilles Bassière - Web/GIS software engineer http://gbassiere.free.fr/ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Parc National des Calanques
Le 2 septembre 2013 16:46, Damouns damo...@gmail.com a écrit : Si quelqu'un a le temps et les compétences pour l'importer, juste fais-le. Fait : http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/17741626 -- Gilles Bassière - Web/GIS software engineer http://gbassiere.free.fr/ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-ja] SotM バーミンガムでの挨拶と、昨年の SotM Tokyo の評価
talk-jaのみなさん： 古橋＠バーミンガムです。 いよいよ SotM 2013 も最終日になりました。 沢山の方々と話ができ、毎日が刺激的ですが、 あちこちで昨年の SotM Tokyo のオーガナイズがすばらしかったと お褒めの言葉をいただきました。 あらためて、みんなでイベントをつくることができた 日本のマッパーのみなさんに御礼を申し上げます。 また２日目の最初に、 少し挨拶をする機会をもらい、つたない英語ですが、 次のような話をしました。 来年は、どこで開催されるかまだ未定ですが、 ぜひ SotM 2014 へ一緒に行きましょう！ --- I'm very happy to see you again. Last year, we have exchanged many ideas, techniques and your minds at the SotM Tokyo, Japan. After that, SotM Tokyo has given impact to community and many Japanese organizations, Government, Local Governments, Non-profit organizations and Commercial Companies too. In addition, Now, we are discussing about SotM Asia with Asian friends. Maybe First SotM Asia will held in Indnesia or Thailand. And, we will accelerate the collaboration of community in Asia. Otherwise, we are continuing to mapping in the Tsunami affected area in Japan. In this year, Mozilla Japan will join with us. We can connect to internet in everywhere for crisis mapping by Their new project.. Sep 19, more detailed information will release. Of course, we don't forget Fukushima area too., Japanese Government explained about Fukushima's situation with Convergence declaration keyword. But, In my opinion, Serious situation has continued in Fukushima. We must share and publish more correct information to the world using by mapping powers. So, Last year, we have made this T-shirts. It has our storing message. NANA-JU-OKU SOU INO-KA INO was a legend of mapper in Japan. He had made a very correct map of Japan, 200 years ago. And, that message means, Everybody can become to Mappers. The behind side, we add INO's message. Just keep walking, persistance paid off I remember, 5 years ago, Only 2 Asian mappers joined to SotM Limerick. This time, 10 Asian mappers are coming at here. And we are enjoying conversations and drinking at the pub. Thank you for very good opportunities. Next year, i wish, over 20 people will come to SotM from Asia. We should continue. Yes, I want to repeat this INO's message again. Just keep walking, persistance paid off Happy Mapping. Thank you. Taichi --- 会場の雰囲気は Twitter のハッシュタグ #sotm13 を追ってみてください。 -- ## Taichi FURUHASHI(MAPconcierge Inc. President) ## MAPconcierge satellite office at http://goo.gl/VgWD6 in NOMAD NEW'SBASE ## Vice-President of OpenStreetMap Foundation Japan with sinsai.info project ## Director of the OSGeo Foundation Japan ## Researcher of the center for spatial info. science, univ.of Tokyo ## TEL/SkypeTwitterLIFB: 070-6401-5963 / http://about.me/mapconcierge ## URL/Mail: http://www.mapconcierge.jp tai...@mapconcierge.jp ## GPS/GigaPan/UAV Shop: http://gpsconcierge.jp ___ Talk-ja mailing list Talk-ja@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja
Re: [Talk-GB] iD and accidental landuse deletions
I am very new to OSM (2 weeks!) and I have now switched to JOSM and I use that exclusively now as it is SOOO much better. Having said that, deleting stuff by accident is not particular to iD. I have deleted by accident with JOSM by having something selected which I am not aware of. Fortunately I didn't upload the changeset but it was a big heads up for me and now I am in the habit of selecting an empty area before I do anything just to be sure I don't have something selected unexpectedly. iD is a nice way to get more people involved perhaps as it is easy to use and requires no set up but perhaps it is a little too easy encouraging people to edit before they are actually aware of the impact they can have? Just a thought... - Paul Churchley http://about.me/paulchurchley On 7 September 2013 23:09, Tom Chance t...@acrewoods.net wrote: I've seen two new users accidentally delete residential landuse areas near me in the past fortnight: http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/17695130 http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/17505646 Could this be a problem with the iD editor? Has anyone else noticed it? Tom -- http://tom.acrewoods.net http://twitter.com/tom_chance ___ Talk-GB mailing list Talk-GB@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb ___ Talk-GB mailing list Talk-GB@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb
[Talk-GB] Nottingham Pub Meeting will be in Worksop on Tuesday
As I've been busy losing my voice by talking too much at SotM13, but I thought I'd give a little advance notice that we will have the Nottingham pub meeting in Worksop on Tuesday 10th September. This is because the OSM HOT team are staying at the Base Camp, a bunk house, in Clumber Park: and it seems a nice opportunity to meet with them. I will catch the train leaving Nottingham just before 6 on the Robin Hood Line: and return on the 22:20 train from Worksop. Thus I will get to Worksop around 7. I am not sure exactly which pub we will start in, because the Mallard (at Worksop station does not do a wide range of food). I think the pub will be the White Hart which is about 200 m from the Mallar,d but will provide proper details in a few hours time. We can then adjourn to the Mallard after eating not jus tfor the good beer, but also to make catching trains home easier. Jerry ___ Talk-GB mailing list Talk-GB@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb
Re: [Talk-GB] Nottingham Pub Meeting will be in Worksop on Tuesday
Sorry that should be White Lion, and it's 500 metres from the Mallard On 8 September 2013 13:41, SK53 sk53@gmail.com wrote: As I've been busy losing my voice by talking too much at SotM13, but I thought I'd give a little advance notice that we will have the Nottingham pub meeting in Worksop on Tuesday 10th September. This is because the OSM HOT team are staying at the Base Camp, a bunk house, in Clumber Park: and it seems a nice opportunity to meet with them. I will catch the train leaving Nottingham just before 6 on the Robin Hood Line: and return on the 22:20 train from Worksop. Thus I will get to Worksop around 7. I am not sure exactly which pub we will start in, because the Mallard (at Worksop station does not do a wide range of food). I think the pub will be the White Hart which is about 200 m from the Mallar,d but will provide proper details in a few hours time. We can then adjourn to the Mallard after eating not jus tfor the good beer, but also to make catching trains home easier. Jerry ___ Talk-GB mailing list Talk-GB@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb
Re: [Talk-GB] Nottingham Pub Meeting will be in Worksop on Tuesday
On 08/09/2013 13:52, SK53 wrote: Sorry that should be White Lion, and it's 500 metres from the Mallard That'd be http://www.openstreetmap.org/browse/node/2450483135 (walked past it yesterday) Cheers, Andy ___ Talk-GB mailing list Talk-GB@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb
Re: [Talk-GB] iD and accidental landuse deletions
Here's another one, this editor really ought to be fixed or removed: http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/17655245 I tried using the JOSM Revert plugin, but it just downloaded the nodes without the way. Tom On 8 September 2013 07:02, Paul Churchley p...@churchley.org wrote: I am very new to OSM (2 weeks!) and I have now switched to JOSM and I use that exclusively now as it is SOOO much better. Having said that, deleting stuff by accident is not particular to iD. I have deleted by accident with JOSM by having something selected which I am not aware of. Fortunately I didn't upload the changeset but it was a big heads up for me and now I am in the habit of selecting an empty area before I do anything just to be sure I don't have something selected unexpectedly. iD is a nice way to get more people involved perhaps as it is easy to use and requires no set up but perhaps it is a little too easy encouraging people to edit before they are actually aware of the impact they can have? Just a thought... - Paul Churchley http://about.me/paulchurchley On 7 September 2013 23:09, Tom Chance t...@acrewoods.net wrote: I've seen two new users accidentally delete residential landuse areas near me in the past fortnight: http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/17695130 http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/17505646 Could this be a problem with the iD editor? Has anyone else noticed it? Tom -- http://tom.acrewoods.net http://twitter.com/tom_chance ___ Talk-GB mailing list Talk-GB@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb ___ Talk-GB mailing list Talk-GB@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb -- http://tom.acrewoods.net http://twitter.com/tom_chance ___ Talk-GB mailing list Talk-GB@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb
Re: [Talk-GB] Wish LIst for Mapnik Stylesheet (overmapping of private features)
Chris Fleming m...@chrisfleming.org writes: On Sat, Sep 07, 2013 at 02:45:51PM +0100, OpenStreetmap HADW wrote: Is there a mechanism for getting requests onto the wish list for the Open Street Map Mapnk style sheets? I would look at adding an Issue to the github project: https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto There are already 439 open tickets in the OSM trac system for mapnik rendering: https://trac.openstreetmap.org/query?status=!closedcomponent=mapnik I would hope that whoever might fix the bugs in the rendering stylesheet would start with those rather than discard all of them and start with a new bug list on github. -- Andrew. -- Andrew M. Bishop http://www.gedanken.org.uk/mapping/ ___ Talk-GB mailing list Talk-GB@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb
Re: [Talk-us] GNIS tag removal proposal
Paul, Agreed- and most of why I put this away was that I felt the discussion had gone off the rails, with people loudly objecting to things which had never been proposed. The other suggestions were: * Rename identifier tags which have the incorrect tag (feature_id which are not feature_id). * Reclassify objects which are currently gnis but should be other datasets (non-gnis). These two suggestions cannot be done organically without a concerted effort, so we may want to create a separate proposal just to handle them, separate from this proposal. - Serge On Sun, Sep 8, 2013 at 4:54 AM, Paul Norman penor...@mac.com wrote: To recap and hopefully move forwards, I'm bringing this up again. From: Serge Wroclawski [mailto:emac...@gmail.com] Sent: Tuesday, August 20, 2013 1:55 PM Subject: [Talk-us] GNIS tag removal proposal Hi all, I've been looking at the GNIS data and it's quite a mess. As a step towards cleaning up the mess, I'd like to discuss removing some extranious gnis tags in the editors (just as we do with TIGER and other tags). I would like to suggest that the editors remove the following tags entirely: gnis:ST_num gnis:ST_alpha gnis:feature_type gnis:created gnis:state_id gnis:county_id gnis:county_name gnis:feature_type gnis:import_uuid gnis:reviewed gnis:edited gnis:description gnis:County gnis:Class gnis:County_num To summarize the discussion - Several people objected to the removal of gnis:feature_id, and it's removal was never proposed. - There was objection to this changing the last edited user, which it wouldn't, it only removes tags when a user is editing the object anyways. In addition, I suggest that we remove two other tags conditionally. I suggest we remove the ele tag unless the tag natural=peak is present and that we remove source if the value for that tag is USGS Geonames (which is just GNIS). - Other cases where ele is useful were pointed out (aeroway) Given that we don't currently have the technical ability to do this while adding to the discarded tag list is easy, I suggest we put this on hold until later. We need to have a better look at what GNIS data has an ele=* tag and where it is silly. Unless there are serious objections I plan to open a pull request adding listed tags to the discard list. To reiterate, this does NOT impact gnis:feature_id and the tags will ONLY be removed if someone is already editing the object. ___ Talk-us mailing list Talk-us@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us
Re: [Talk-us] GNIS tag removal proposal
From: Serge Wroclawski [mailto:emac...@gmail.com] Sent: Sunday, September 08, 2013 1:39 AM Cc: talk-us@openstreetmap.org; OSM Imports List Subject: Re: [Talk-us] GNIS tag removal proposal Paul, Agreed- and most of why I put this away was that I felt the discussion had gone off the rails, with people loudly objecting to things which had never been proposed. The other suggestions were: * Rename identifier tags which have the incorrect tag (feature_id which are not feature_id). * Reclassify objects which are currently gnis but should be other datasets (non-gnis). These two suggestions cannot be done organically without a concerted effort, so we may want to create a separate proposal just to handle them, separate from this proposal. Yes - there's a lot of other cleanup, but I'd like us to start getting the benefits of adding it to the discard list right away, then we can start working out if/what mechanical edits are necessary to change tags or conditionally delete tags. ___ Talk-us mailing list Talk-us@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us
Re: [Talk-us] GNIS tag removal proposal
Am 08/set/2013 um 10:39 schrieb Serge Wroclawski emac...@gmail.com: * Reclassify objects which are currently gnis but should be other datasets (non-gnis). being derived from one data set or the other is not an osm classification. Our strength is crowd sourced data collection and maintenance / update. All these imported tags pointing to external datasets really cramp the db mostly without any further use. It would be great if future imports (if they will be done) would not introduce any particular data set tags on object level including source and note. If the attribution requirement cannot be fullfilled with attribution in the wiki and on changeset level we would simply not import their data. cheers, Martin ___ Talk-us mailing list Talk-us@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us
