Re: [Talk-es] Traducciones al español del Wiki
En mi opinión, mapear puede ser más o menos aceptable (depende del gusto de cada cual y de la opinión de la mayoría) según el contexto. Hay casos en los que el sentido original se mantiene, pero en otros no. Si estamos hablando de la actividad general de hacer mapas, acepto el anglicismo/chilenismo, pero en una página del wiki en la que se hable de una característica concreta del mapa y de cómo introducirla correctamente en la base de datos, la expresión cómo mapear, creo, no tiene sentido. Ejemplo: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dmotorway_link Lo que queremos expresar al traducir how to map es en qué lugar hay que poner el nodo, o qué etiquetas añadirle, o qué sentido debe tener la vía... y, ahí, estamos hablando de cómo dibujar algo concreto en el editor, no de hacer un mapa en sentido amplio. Temporalista ha dicho Dibujar es solo una parte del mapeo. Precisamente, en el caso de las instrucciones del wiki, se trata de esto, de una parte concreta del mapeo y, por eso, yo creo que esa acepción de to map debe traducirse como representar, dibujar o algo similar. En otras páginas, se dice How to use con el mismo sentido y, quizá se podrían unificar la traducción de ambas expresiones (How to use y How to map). es El dom, 01-05-2011 a las 14:19 +0200, Jorge Sanz Sanfructuoso escribió: Yo también voto por Mapear. Lo veo mas concreto a lo que hacemos. ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Traducciones al español del Wiki
Bien, entonces, ¿quien esté dispuesto a traducir algo, que lo haga por su cuenta, como hasta ahora?, porque yo sigo sin entender el objeto de la página del wiki: si alguien me puede explicar las necesidades de coordinación y el procedimiento a seguir, se lo agradeceré. El jue, 28-04-2011 a las 15:06 +0100, Jonay Santana escribió: Creo que las páginas del Wiki tienen todas (o al menos todas las que he visto) una trastienda llamada discussion. Me parece que es el sitio oportuno para unificar criterios, si es que no lo hacemos directamente aquí. 2011/4/28 Marcial Gómez Martín mgo...@uniovi.es He hecho algo con la página de las traducciones, pero no sé como enfocarlo. He puesto una tabla para ir añadiendo expresiones usadas regularmente con el fin de unificar criterios, pero ¿cómo hacer para votar por las opciones?. Si alguno tiene más ideas... Marcial El lun, 25-04-2011 a las 11:38 +0100, Jonay Santana escribió: No, si yo lo tengo claro... ;) 2011/4/25 jynus jyn...@gmail.com El día 25 de abril de 2011 11:43, jynus jyn...@gmail.com escribió: El día 25 de abril de 2011 09:12, Marcial Gómez Martín mgo...@uniovi.es escribió: Hola: yo puedo participar en las traducciones, pero no sé qué hacer con/en la página que has creado en el wiki ¿qué hago? También podrían recopilarse las traducciones de los términos más comunes en los distintos editores para utilizar siempre los mismos. Seré más explícito en este punto con un ejemplo concreto: Contributor Terms se ha traducido en el interfaz de OpenStreetMap de las siguientes maneras: * Términos de contribuidor * Términos del contribuyente * Términos de colaborador * Términos del colaborador * Términos de contribución ¿Entendéis la necesidad de un mínimo de coordinación? -- Jynus ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Jonay ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Jonay ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Traducciones al español del Wiki
Algunas expresiones necesitan un contexto, porque quizá sea mejor una, u otra opción dependiendo de la frase. How to map: yo descartaría cómo mapear; me inclino por cómo dibujar(lo) o cómo representar(lo) Mapping: depende... ¿mapping party? ¿to do the mapping? Mapear no me parece la mejor opción: hacer mapas, dibujar mapas, cartografiar... Desde luego, ninguna opción tiene la fuerza de Mapping Party Render: creo que es una expresión bastante usada en el contexto informático y su traducción podría llevar a equívocos. You: en mi opinión, es preferible evitar personalizar (en vez de debes hacerlo así, debe hacerse así) See also: en principio, ver también me parece correcto. El vie, 29-04-2011 a las 08:44 +0100, Jonay Santana escribió: Hombre, partiendo de la base de que hay muy poco traducido, cualquier traducción será mejor que lo que hay (casi nada). Ahora bien, sí entiendo que haya interés en coordinarnos en cuanto a algunos términos que se repiten mucho. Por ejemplo: * Mapping * Rendering * You * How to map * See also Lo que no tengo demasiado claro es si resultaría más sencillo discutir aquí, o bien en el wiki... 2011/4/29 Marcial Gómez Martín mgo...@uniovi.es Bien, entonces, ¿quien esté dispuesto a traducir algo, que lo haga por su cuenta, como hasta ahora?, porque yo sigo sin entender el objeto de la página del wiki: si alguien me puede explicar las necesidades de coordinación y el procedimiento a seguir, se lo agradeceré. El jue, 28-04-2011 a las 15:06 +0100, Jonay Santana escribió: Creo que las páginas del Wiki tienen todas (o al menos todas las que he visto) una trastienda llamada discussion. Me parece que es el sitio oportuno para unificar criterios, si es que no lo hacemos directamente aquí. 2011/4/28 Marcial Gómez Martín mgo...@uniovi.es He hecho algo con la página de las traducciones, pero no sé como enfocarlo. He puesto una tabla para ir añadiendo expresiones usadas regularmente con el fin de unificar criterios, pero ¿cómo hacer para votar por las opciones?. Si alguno tiene más ideas... Marcial El lun, 25-04-2011 a las 11:38 +0100, Jonay Santana escribió: No, si yo lo tengo claro... ;) 2011/4/25 jynus jyn...@gmail.com El día 25 de abril de 2011 11:43, jynus jyn...@gmail.com escribió: El día 25 de abril de 2011 09:12, Marcial Gómez Martín mgo...@uniovi.es escribió: Hola: yo puedo participar en las traducciones, pero no sé qué hacer con/en la página que has creado en el wiki ¿qué hago? También podrían recopilarse las traducciones de los términos más comunes en los distintos editores para utilizar siempre los mismos. Seré más explícito en este punto con un ejemplo concreto: Contributor Terms se ha traducido en el interfaz de OpenStreetMap de las siguientes maneras: * Términos de contribuidor * Términos del contribuyente * Términos de colaborador * Términos del colaborador * Términos de contribución ¿Entendéis la necesidad de un mínimo de coordinación? -- Jynus ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Jonay ___ Talk-es mailing list Talk-es
Re: [Talk-es] Traducciones al español del Wiki
He hecho algo con la página de las traducciones, pero no sé como enfocarlo. He puesto una tabla para ir añadiendo expresiones usadas regularmente con el fin de unificar criterios, pero ¿cómo hacer para votar por las opciones?. Si alguno tiene más ideas... Marcial El lun, 25-04-2011 a las 11:38 +0100, Jonay Santana escribió: No, si yo lo tengo claro... ;) 2011/4/25 jynus jyn...@gmail.com El día 25 de abril de 2011 11:43, jynus jyn...@gmail.com escribió: El día 25 de abril de 2011 09:12, Marcial Gómez Martín mgo...@uniovi.es escribió: Hola: yo puedo participar en las traducciones, pero no sé qué hacer con/en la página que has creado en el wiki ¿qué hago? También podrían recopilarse las traducciones de los términos más comunes en los distintos editores para utilizar siempre los mismos. Seré más explícito en este punto con un ejemplo concreto: Contributor Terms se ha traducido en el interfaz de OpenStreetMap de las siguientes maneras: * Términos de contribuidor * Términos del contribuyente * Términos de colaborador * Términos del colaborador * Términos de contribución ¿Entendéis la necesidad de un mínimo de coordinación? -- Jynus ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Jonay ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Traducciones al español del Wiki
Hola: yo puedo participar en las traducciones, pero no sé qué hacer con/en la página que has creado en el wiki ¿qué hago? Un saludo Marcial El sáb, 16-04-2011 a las 13:08 +0200, jynus escribió: El día 13 de abril de 2011 11:36, Jonay Santana jonay.sant...@gmail.com escribió: Buenos días a todos. Voy a intentar meterme un poco en serio con las traducciones de las Map Features del Wiki, de la lengua de la pérfida Albión al español. Desde aquí, animo a todo el mundo a echarle un ojo a lo que vaya haciendo, a sugerir cambios, mejoras, etc, y a ser posible, a unificar criterios para trabajar lo menos posible sobre un mismo elemento. Por lo pronto quería plantear cómo vamos a tratar las instrucciones del estilo Map this that way. Quiero decir, ¿usaremos un modo informal o formal? ¿Personalizando o impersonal? Por ejemplo: Hola, Jonay, Si bien para un software o un manual bien hecho me parecen temas muy importantes, teniendo en cuenta el estado de la versión original del wiki -muchas veces incompleto o caótico-, no intentaría (al menos de momento), poner muchas reglas a la traducción. Podríamos empezar sin embargo, como simple sugerencia, por utilizar las normas de traducción de otros proyectos de software libre, con un recorrido mayor. Lo que sí creo que sería clave es unificar terminología: es decir, que si se ha decidido traducir track como traza en un sitio, se mantenga en toda la documentación y, a ser posible, en todo el software de OSM. He creado una página básica (editad lo que creáis conveniente) en: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:WikiProject_Spanish_translation Podéis apuntaros si estáis interesados y comenzamos a ver cuáles son las tareas más importantes por hacer. -- Jynus ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Traducciones al español del Wiki
Buenas. Yo he contribuido a traducir varias páginas y, en la medida de lo posible, he seguido el criterio de evitar personalizar. Yo me quedaría con: Las autopistas se mapearán con oneway=yes Sin embargo, el criterio debe ser flexible, porque, a veces, seguir el original inglés te lleva a expresar la idea de otra forma, o, simplemente,suena mejor. Creo que lo más importante es que se entienda bien: frases concisas y bien puntuadas. El estilo es, seguramente, menos importante. Ánimo. Yo me ofrezco a seguir y colaborar contigo (según el tiempo del que disponga) si te parece oportuno. Un saludo, Marcial El mié, 13-04-2011 a las 10:36 +0100, Jonay Santana escribió: Buenos días a todos. Voy a intentar meterme un poco en serio con las traducciones de las Map Features del Wiki, de la lengua de la pérfida Albión al español. Desde aquí, animo a todo el mundo a echarle un ojo a lo que vaya haciendo, a sugerir cambios, mejoras, etc, y a ser posible, a unificar criterios para trabajar lo menos posible sobre un mismo elemento. Por lo pronto quería plantear cómo vamos a tratar las instrucciones del estilo Map this that way. Quiero decir, ¿usaremos un modo informal o formal? ¿Personalizando o impersonal? Por ejemplo: Map highways with oneway=yes podría traducirse como Mapea las autopistas con oneway=yes Mapee las autopistas con oneway=yes Las autopistas se mapearán con oneway=yes ¿Con cual nos quedamos? En mi experiencia previa con traducciones, mientras más formal sea el entorno, más p'abajo estará la traducción... A ver qué opinan. Ciao. -- Jonay ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] A vueltas con las intersecciones, las rutas y las restricciones de giro
Creo que desde OSM debemos etiquetar de forma coherente y no para que tal o cual enrutador de la ruta correcta en algún caso particular (ya se que no es lo que se propone). De esta forma todos los enrutadores tendrán la información completa que les permita mejorar sus algoritmos poco a poco. Completamente de acuerdo. ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Tutorial Multipolígonos
Ya he mirado ambos enlaces en más de una ocasión, pero nada de nada. Aunque sea algo denso, creo que el tutorial del wiki explica ¿todos? los casos posibles con bastante claridad. Lo he intentado de varias formas, pero siempre me sale un mensaje de erro en JOSM cuando quiero subir los datos. ¿Utilizas la herramienta específica para hacer multipolígonos? A mí nunca me ha ido bien; creo que es mejor usar la de crear relaciones. Cuando tengo dos polígonos que comparten un lado, ¿les asigno previamente a los segmentos que no comparten lado sus etiquetas? El lado que comparten, ¿lleva etiqueta? ¿cuál (porque comparte dos entidades)? Creo que la respuesta puede estar en la parte del tutorial que pone el ejemplo de: Campo de cultivo junto a bosque y corral junto a un lago (multipolígonos adyacentes y áreas interiores adyacentes) Si el lado que comparten tiene una etiqueta específica ( en el ejemplo, la vía 16 barrier=fence) aparece en los dos polígonos (en el ejemplo está tanto en la rel. A, como en la E). Si son diferentes, se pueden hacer polígonos simples con vías superpuestas (como las vías 7 y 8, ó 19 y 20). ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Intersecciones y cálculo de rutas
Yo creo que los enrutadores (o como se llamen), no tienen en cuenta las restricciones de giro. Yo vengo siguiendo un caso de una intersección de autopista en la que dos calzadas se juntan en una para separarse luego, pero el tráfico que viene de la derecha no puede cambiar de carril y pasar a la izquierda (por lo que he colocado una restricción de giro para que sólo puedan seguir recto): ningún enrutador hace caso de la citada restricción. Tampoco el gps (garmin etrex legend). Yo he optado, siguiendo las recomendaciones del wiki y de esta lista, por dejar las cosas como son en la realidad, en vez de hacer trampejas para engañar a los programas: creo que es mejor reflejar la realidad (y ya se adaptará el software a ella) que andar desdoblando calzadas que en realidad son una o hacer otros apaños. El mar, 15-02-2011 a las 06:48 +0100, David Marín Carreño escribió: Básicamente le he puesto una restricción no-u-turn que indica que ese giro está prohibido. Allá cada ruteador lo que haga con las restricciones... Pero en el JOSM se ve ya la bonita señal prohibido cambio de sentido. El día 15 de febrero de 2011 00:40, Jorge Juan jjch...@gmail.com escribió: Hola, ¿Cómo sabes que lo has corregido? Creo que los ruteadores tardan bastante tiempo en actualizar su base de datos de rutado, aunque muestren un mapa actualizado. En el ejemplo que comentas la ruta sigue sin corregir. Saludos. El día 14 de febrero de 2011 19:31, David Marín Carreño dav...@gmail.com escribió: Hola. Para corregirlo, me he servido en ponerle una bonita restricción no-u-turn. Un cordial saludo. El día 14 de febrero de 2011 19:19, Manuel García lendul...@gmail.com escribió: Buenas Arreglando una intersección me he dado cuenta de un defecto al calcular rutas: en vías de doble sentido (sin 'oneway') te va a permitir dar la vuelta, no hay nada para indicar líneas continuas. Y esto lleva a que en intersecciones como ésta, que estaba arreglando http://maps.cloudmade.com/?lat=37.190463lng=-3.592658zoom=18directions=37.18980942751913,-3.5920411348342896,37.190587199829274,-3.592877984046936travel=carstyleId=27911opened_tab=1 al querer ir del punto A al B lo trace erróneamente por donde lo traza: en la unión de dos vías de sentido único con la de doble sentido. Es un aviso por si tenéis que hacer o modificar intersecciones. Saludos, Manuel. ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- David Marín Carreño dav...@gmail.com ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Jorge Juan ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Garmin GPS Etrex Legend HCx, y Ubuntu
En mi caso, el mismo aparato y Debian, me ha solucionado el tema crear
un archivo de texto llamado 51-garmin.rules en /etc/udev/rules.d con el
siguiente texto:
SYSFS{idVendor}==091e, SYSFS{idProduct}==003, MODE=666,
GROUP=plugdev
Por otra parte, si usas Qlandkartegt tendrás que hacer que no se cargue
el módulo garmin_gps con:
modprobe -r garmin_gps
Creo que sólo lo necesitas si vas a usar GPSman.
Espero que te sirva.
Marcial
módulo
El jue, 16-12-2010 a las 16:14 +0100, bicifamiliar escribió:
Hola,
veo en un mensaje anterior que se una solución para conectar un GPS
Garmin a Ubuntu, pero no lo consigo.
Tengo un Etrex Legend HCx y con Ubuntu no hay manera que descargue ni
suba nada.
La instrucción que se detalla para que el usb lo reconozca:
Para comunicar la primera vez el dispositivo GPS Garmin (en mi caso un
GPSmap 60CSx) por USB es necesario hacer los siguiente en el terminal:
sudo gedit /etc/udev/rules.d/51-garmin.rules
y añadir el contenido.
SYSFS{idVendor}==091e, SYSFS{idProduct}==0003, MODE=666
debería funcionar para todos los modelos?
Alguien puede ayudarme.
Gracias.
Paco
Re: [Talk-es] Garmin GPS 60, obtener datos desde Ubuntu
Jesús Gómez
Sun, 21 Mar 2010 13:13:49 -0700
Quizás esta respuesta llegue un poco tarde, pero es ahora cuando me he puesto
a reinstalar Viking y antes no me acordé de comentar un paso importante para
que el dispositivo Garmin sea reconocido por USB.
Lo dejo aquí por si a alguien más le puede servir.
Para comunicar la primera vez el dispositivo GPS Garmin (en mi caso un
GPSmap 60CSx) por USB es necesario hacer los siguiente en el terminal:
sudo gedit /etc/udev/rules.d/51-garmin.rules
y añadir el contenido.
SYSFS{idVendor}==091e, SYSFS{idProduct}==0003, MODE=666
Después de grabar será necesario reiniciar el sistema.
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] ¿Restricción de giro correcta?
El sáb, 16-10-2010 a las 19:44 +0200, Manuel García escribió: El 15/10/2010 8:32, bv2mu...@uco.es escribió: He establecido una restricción de giro [1]. Resulta que cuando he ido a crearla con el plugin de JOSM me ha dicho que había un error porque el nodo de intersección entre las vías (un semáforo) no era vía, y que si quería convertirla. Así lo he hecho, pero, ¿es correcto? De no serlo, ¿cómo tendría que haberlo hecho? Creo entender que el problema que se te plantea viene de que los nombrres asignados a los roles que desempeñan los elementos que constituyen la relación son from, to y via. Este último suele ser un nodo, aunque también puede ser una vía (way en inglés). Me parece que el enrado viene de ahí: es posible que el plugin te indicase que ese nodo debía cumplir el rol via (sin acento, palabra inglesa), no que tubiera que convertirse en vía (traducción de way). Otra cosa es que la relación sea correcta o no. A propósito, esa página está traducida al español en el wiki: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Relation:restriction Un saludo, Marcial ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Reunión IGN
El mié, 13-10-2010 a las 14:41 +0200, Colegota El Villano escribió: Ya he dicho que no toméis mis comentarios muy en serio. Pero me gustaría puntualizar que el mío (el pero) venia a cuento de que sigo sin entender (o aceptar) que dichos datos no sean públicos y que tal vez se trate de un intento de perpetuarlo. En mi opinión, al pero no le falta razón; sin embargo, creo que la liberación de los datos públicos por parte de la Administración acabará llegando y debe seguir siendo uno de los objetivos políticos irrenunciables de OSM. Lo importante, pienso yo, es disponer de las ortofotos; con respecto a lo de las mapping parties, se harán o no. Pueden sugerir, (como se dice en el mensaje de Iván), pero me parece algo que va a tener poca relevancia en la práctica. Además, si se les ceden las trazas de GPS, las notas de campo o las fotos con licenciamiento de sólo atribución, es de esperar que acaben liberados de nuevo si se consigue que el IGN se haga open data. Digo yo. Marcial Lo de colaborar para mi es secundario y no le veo gran problema. Saludos, Colegota El día 13 de octubre de 2010 13:57, Celso González ce...@mitago.net escribió: On Wed, Oct 13, 2010 at 10:53:09AM +0200, Colegota El Villano wrote: No toméis mis comentarios muy en serio porque ando bastante perdido, sobre todo cuando empiezan a aparecer siglas. ;) Si no he entendido mal nos dejan usar las ortofotos para mapear a cambio de algunas cosas ¿no? Si es así, lo veo como un paso adelante para nosotros ya que facilitaría mucho el trabajo. El pero, es el de siempre. Que no teníamos que dar nada a cambio por algo que hemos pagado y seguimos pagando con nuestros impuestos y que lo que cabe esperar es que se liberen los datos sin trabas y se puedan usar no sólo para mapear sino para lo que sea. Como meter una capa más en el mapa con las ortofotos de fondo o poder realizar aplicaciones que las muestren. Si nos ponemos en ese plan podemos rechazar directamente las ortofotos. Que nos pasen todos los shp de todo lo que tienen y ya está. El IGN sabe mejor que nadie que esto funciona con voluntarios, no están exigiendo que para darnos los datos tengamos que ir a donde nos manden y hacer un trabajo completo. Nos dan las ortofotos y si podemos ir a sitios en los que tienen interés pues bien y si no no creo que pase nada. No será lo mismo si se organiza una mapping party en Madrid que una en Almendralejo. -- Celso González (PerroVerd) http://mitago.net ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Pagina web Española
El jue, 14-10-2010 a las 12:02 +0100, Jonay Santana escribió: Y yo planteo... ¿Por qué no usar como Host de los vídeos algún sitio donde acepten OGG? Creo que al menos Dailymotion los aceptaba, y al fin y al cabo, sería consecuente con el aperturismo usar un códec para vídeos libre... Apoyo la moción; cultura libre con todas las consecuencias. ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Reunión IGN
Buenos días: yo, como supongo que alguien más por ahí, estoy ansioso por saber que pasó en esa reunión... ¿Algo de interés? ¿alguna noticia bomba o era sólo una cosa rutinaria? A ver si nos podéis contar algo, ;) Marcial El jue, 23-09-2010 a las 12:13 +0200, Iván Sánchez Ortega escribió: Buenas, El próximo día 6 me toca una reunión, como representante de OSM España, con el IGN. Mi pregunta es: ¿algún OSMero madrileño tiene ese día libre y quiere echarme una mano? Un saludo, ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] error WMS Yahoo
Buenos días. La verdad es que no me he atrevido a compilar, pero creo que me armaré de valor y lo intentaré. Gracias. El lun, 04-10-2010 a las 21:02 +0200, Alberto Molina Coballes escribió: El lun, 04-10-2010 a las 09:00 +0200, Marcial Gómez Martín escribió: Sólo para decirte que no estás solo. Yo, con Debian Lenny en un ordenador y con Squeeze en otro, he probado con las posibles soluciones de la página de Josm y no he conseguido verlo. Veo la de ITACyL a la perfección, así como la de Landsat, pero la de Yahoo, imposible. A ver si alguien nos ilumina con un poco de sabiduría informática... Un saludo. Marcial Hola Marcial, Creo recordar que en Debian Lenny utilizaba webkit-image de los repositorios no oficiales, pero ahora estoy con Debian Squeeze (x86_64) y lo que me ha funcionado ha sido compilar siguiendo los pasos de la wiki de WMSPlugin, ¿lo has intentado así? No puedo ayudar con WXP :-( Saludos ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] error WMS Yahoo
Sólo para decirte que no estás solo. Yo, con Debian Lenny en un ordenador y con Squeeze en otro, he probado con las posibles soluciones de la página de Josm y no he conseguido verlo. Veo la de ITACyL a la perfección, así como la de Landsat, pero la de Yahoo, imposible. A ver si alguien nos ilumina con un poco de sabiduría informática... Un saludo. Marcial El dom, 03-10-2010 a las 20:11 +0200, bv2mu...@uco.es escribió: He intentado varias veces cargar el WMS de Yahoo [1] en JOSM y me falla. Adjunto un pantallazo. ¿A alguien le ha pasado algo parecido? [1] http://josm.openstreetmap.de/wmsplugin/YahooDirect.html? ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Datos corine en Francia
Como ya comenté, he traducido la página de Nomenclatura hecha por los franceses por si pudiera servir de ayuda a alguien, pero no he sido capaz de conectarla con el original como una traducción del mismo. Si alguien sabe como hacerlo, agradecería una ayuda (he seguido las instrucciones del wiki sin exito). De todas formas, está aquí: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:WikiProject_Corine_Land_Cover/Tagging_scheme ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Ayuntamientos
Si, exactamente eso es lo que pensaba, pero no puedo ir a ver al alcalde de Figueres o a la alcaldesa de Roses y pedirle 'los datos'. Los SIG que usan los ayuntamientos, ¿Exportan a GPX? ¿Que datos entregó y como el Ayuntamiento de Girona? ¿Quien se lo pidió? ¿En nombre de quién? Creo que podríamos retomar aquello de preparar un modelo de petición de datos oficial para poder remitir a administraciones que pensemos que puedan ser receptivas. Uno de nosotros no puede ir a un ayuntamiento (por poner un ejemplo) de forma particular, porque no parece serio ni es productivo; debería ser la Asociación la que hiciese la petición, que debería ser explícita, tanto en lo ideológico como en lo técnico, porque la mayoría de nosotros no sabemos lo que son los shapefiles, ni los procedimientos de conversión de unos formatos a otros, ni qué es lo útil para OSM. Un saludo. Marcial ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Importando Girona
Buenos días:
De todas maneras, El lun, 07-06-2010 a las 22:57 +0200, Iván Sánchez
Ortega escribió:
A las buenas,
Me han pasado el callejero oficial de G{e|i}rona (¡gracias, Manel!)
Yo sigo con la idea de intentar que este tipo de cosas se generalicen y,
por eso, me gustaría saber cómo ha sido el proceso que ha llevado a
obtener esos datos (supongo que del ayuntamiento de Girona) y en qué
condiciones se obtienen. Es decir, ¿ha habido una cesión de datos, un
permiso especial a OSM, un informe jurídico acerca de la compatibilidad
de licencias, una liberación en toda regla, con cambio de licencia
incluido...?
Perdonad la insistencia, pero me gustaría tener datos que puedan
permitir la repetición del procedimiento en otros
Aytos./Administraciones y la unificación de criterios acerca de lo que
nos permite usar los datos y lo que no, además de seguir con el intento
de elaborar un dossier con el mayor número de ejemplos de actuaciones
posible que pueda ser de utilidad para todos.
Como estoy con lo del State of the Map que no paro, supongo que haré esto a
lo
largo de esta semana.
Supongo que esto puede esperar a después del SotM.;)
Gracias
Marcial.
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Fwd: [SIG] Fwd: [Spanish] Fwd: [Geoinquiets Barcelona] Gobierno italiano autoriza el uso de datos oficiales para actualizaciones del OpenStreetMap
El jue, 27-05-2010 a las 09:32 +0200, Pedro-Juan Ferrer Matoses escribió: Tengo entendido que los WMS del PNOA y CartoCiudad están disponibles y el criterio general que mantienen el CNIG (y creo que la mayoría de los productores de cartografóa oficial) es que si alguien digitaliza información sobre su información cartográfica de fondo, el resultado no es una obra derivada, sino una obra nueva completamente original, por lo que el único propietario de los derechos de autor del resultado es quien oq uienes han realizado esa digitalización interactiva. En cualquier caso, lo mejor sería que OSM España dirigiera una consulta por e-mail al CNIG para obtener una respuesta que les diese las garantías suficientes para actuar. Salud e interoperabilidad. Antonio F. Rodríguez Esto es a lo que yo me refería en el vano intento de consensuar un documento que permitiese dirigirse a las administraciones de forma oficial. En la 2ª parte proponía este texto: SOLICITA 1. Que se estudie si la/s licencia/s que cubren actualmente los servicios WMS de su competencia y/o los diferentes datos que ofrecen (sobre todo las ortofotos), permiten su uso, por parte de OSM España, como base para dibujar su mapa. Si se interpretase que nuestro uso no es incompatible con la licencia en cuestión, sería un gran paso adelante para el mapa. Esto sin perjuicio de seguir pidiendo la liberación de los datos. A ver si el asunto toma fuerza después del sotm. Saludos. ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
[Talk-es] Modelo para solicitar Liberaciones y uso de ortofotos.
Vuelvo sobre el tema sacándolo a un nuevo hilo para mayor claridad. El texto propuesto a día de hoy es el siguiente: La Asociación OpenStreetMap España, con domicilio en XXX, NIF G85751717 e inscrita en el Registro Nacional de Asociaciones con el nº 0123456789, aquí representada por su presidente, D. Iván Sánchez Ortega, con DNI 50204265B, EXPONE 1. Que forma parte de la Fundación OpenStreetMap (en adelante,OSM), un proyecto colaborativo que lleva desde 2004 creando un mapa mundial libre y editable (al estilo de la Wikipedia) distribuido bajo licencia Creative-Commons-Attribution-ShareAlike 2.0. 2. Que entre sus fines se encuentra el conseguir la puesta a disposición, por parte de las Administraciones y organismos públicos, de la mayor cantidad de información geográfica posible bajo una licencia que no impida su reutilización. 3. Que, en la Ley 37/2007, de 16 de noviembre, sobre reutilización de la información del sector público, que incorpora a nuestro ordenamiento jurídico la Directiva 2003/98/CE, de 17 de noviembre de 2003, del Parlamento Europeo y del Consejo, se establece que La información generada desde las instancias públicas, con la potencialidad que le otorga el desarrollo de la sociedad de la información, posee un gran interés para las empresas a la hora de operar en sus ámbitos de actuación, contribuir al crecimiento económico y la creación de empleo, y para los ciudadanos como elemento de transparencia y guía para la participación democrática. 4. Que, en el preámbulo de la citada Ley, se define el concepto de reutilización como: el uso por parte de personas físicas o jurídicas, de información generada por organismos del sector público, con fines comerciales o no comerciales. 5. Que, en el artículo 3.2 de la Ley 37/2007, de 16 de noviembre, se incluye implícitamente, en la definición de documento, la información geográfica. 6. Que, a efectos de la presente, se entenderá como información geográfica aquella que es relativa o referida a algún aspecto del territorio, incluyendo, pero no limitándose a,: * Series y bases cartográficas * Ortofotografías aéreas * Ortoimágenes de satélites * Mapas y planos de todo tipo, en papel o cualquier formato electrónico * Informes y expedientes catastrales, registrales, y de ocupación del territorio * Datos estadísticos referidos a áreas geográficas * Planes urbanísticos, permisos de obra 7. Que el Ministerio de Industria, Turismo y Comercio ha puesto en marcha el Proyecto Aporta, en colaboración con el Ministerio de la Presidencia. Este proyecto, enmarcado dentro del Plan Avanza2, promueve una cultura de reutilización de la información en el ámbito de la Administración pública y quiere facilitar la puesta a disposición, por parte de las Administraciones y organismos públicos, de la información disponible, aprovechando su potencial para situar a España en la vanguardia europea en materia de reutilización de la información del sector público. Por todo lo expuesto, SOLICITA 1. Que se estudie si la/s licencia/s que cubren actualmente los servicios WMS de su competencia y/o los diferentes datos que ofrecen (sobre todo las ortofotos), permiten su uso, por parte de OSM España, como base para dibujar su mapa. 2. Que, si la licencia permite, en todo o en parte, dicha utilización o, si cabe la posibilidad de conceder un permiso expreso a OSM España para el uso concreto de dibujar su mapa, nos sea comunicado de manera expresa, oficial y por escrito por parte de quien tenga capacidad para hacerlo, a la mayor brevedad posible. 3. Que, además, se den los pasos necesarios para llevar a efecto la liberación de los datos geográficos de su competencia en una forma tal que permita su reutilización en los términos aludidos en la citada Ley 37/2007, es decir, a través de licencias libres que permitan a los usuarios cualquier forma de explotación de los mismos. 4. Que se haga contemplando lo establecido en el artículo 11 del Esquema Nacional de Interoperabilidad, que obliga a la Administración a la utilización de estándares abiertos, visualizables, accesibles y funcionalmente operables en condiciones que permitan satisfacer el principio de neutralidad tecnológica y eviten la discriminación a los ciudadanos por razón de su elección tecnológica. Es gracia que se solicita en Madrid, a fecha de X X X. Fdo, El Presidente de OpenStreetMap España. Creo que debería haber algo (este u otro documento) consensuado, bendecido por la junta directiva del Capítulo Español de OSM y que sirviese como primer contacto. En mi opinión, habría que dirigirlo a alguien con mando (Director General) que, si decide que vale la pena, lo pase al funcionario que corresponda. Sería conveniente que se registrase (como se ha apuntado), aunque no sé como podríamos hacerlo. Después de presentar este documento (o a la vez) es cuando creo que habría, si hay la posibilidad, que tener una entrevista y
Re: [Talk-es] Extremadura: ¿Qué hacer?
El jue, 13-05-2010 a las 10:59 +0200, Colegota El Villano escribió: No se si por incomaptibilidades de clientes de correo pero veo dos puntos 1 en el Expone. Cierto. deberían ser 1 y 2. El segundo 1 es decirle al interlocutor que entre nuestros fines está el decidir cuál tiene que ser su trabajo. Si queremos hacer amigos mejor obviarlo. Aquí no estoy de acuerdo. Este punto está en el documento original de Iván y supongo que sea uno de los fines definidos en los estatutos de la asociación. El objetivo es lograr algo y, para eso hay que pedir que se haga. El primer punto 1 aclara qué hace OSM, para qué quiere los datos que pide. El 2 es una parrafada muy bonita que sirve para que los políticos que han redactado la ley justifiquen su trabajo, pero al que va a leerlo no le aporta nada y es muy largo. Lo suprimiría. Dejaría el 3 con la mención a la ley. Aquí, depende de quién vaya a leerlo, es decir, debería ir dirigido a un cargo relativamente alto, pero, en aras de la brevedad, puede quitarse. Con el 6 le estás dando la respuesta: Como usted mismo dice podemos optar por no hacerlo. No demos ideas. OK El Solicita, ni que se estudie ni que si cabe la posibilidad. Que se permita a OSM España el uso de los mapas, ortofotos y/o lo que sea. En este punto pretendo actuar con cautela, para que no nos digan alegremente: sí, claro que podéis y luego resulte que las licencias lo impiden. Si somos estrictos en el tema del copiar sin permiso, debemos dejarlo claro. El ejemplo de esto es Baleares, donde, tras unos cuantos correos, llegaron a la conclusión de que sólo se podía usar una capa y de cierta forma para no saltarse la licencia. Saludos, Colegota PD Con todo el respeto al trabajo ajeno, que no quiero dar la impresión de descartar lo que se ha hecho. Sin intercambio de impresiones no se puede avanzar. Marcial ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Extremadura: ¿Qué hacer?
El mar, 11-05-2010 a las 15:56 +0200, Pablo Gómez escribió: Marcial, He pasado el modelo de petición que propones a un amigo versado en temas parecidos. En concreto EXPERTO en 11/2007 desde su concepción. Me recomienda varias cosas: * que no utilicemos más que una o dos referencias legales, que enseñemos los dientes de muchos pero no les mostremos todos los argumentos. Entonces creo entender que quizá las citas están de más... ¿o te refieres a la parte del Expone? * que contemos con un amigo interno que pueda servir de indicador de a quién dirigimos (je!) Esto creo que es importante. * que el pedir un censo de datos (solicita 3) es un brindis al sol :-), puesto que lo probablemnte va a recibir un funcionario incompetente en la materia y... se acabó. En la parte de Solicita yo he añadido el puntos 2; el resto está reorganizado, pero básicamente está como lo tenía redactado Iván. No lo he querido tocar porque a lo mejor es algo importante. A mí, esa parte me parece muy profusa. Quizá se pueda quitar algo, o resumirlo un poco para quitar puntos... y hacer una mención expresa a lo de las ortofotos. * y quizá sea mejor dirigirlo a los políticos, hacieńdoles referencia al contenido de propio programa político (o del espíritu del mismo). En Asturias, parece ser que el primer blanco es el Director General de Urbanismo, que, a su vez, debe convencer al político al cargo. A propósito. La redacción de este doc es totalmente distinta al anterior. Cómo es que lo has replanteado así? Éste, como dice Iván, es otra cosa. He cogido el expone-solicita que él tenía ya redactado y lo he intentado actualizar; el grueso del trabajo es suyo. El otro documento sería complementario a éste. Un saludo y buen trabajo! Pablo G El 11/05/10 10:37, Marcial Gómez Martín escribió: A ver que os parece. he ampliado algo la exposición de motivos con datos concretos,pero creo que interesantes. He añadido una petición general en el solicita. No sé si todo lo demás sigue siendo válido. Queda lo de cómo poner las citas. La Asociación OpenStreetMap España, con domicilio en XXX, NIF G85751717 e inscrita en el Registro Nacional de Asociaciones con el nº 0123456789, aquí representada por su presidente, D. Iván Sánchez Ortega, con DNI 50204265B, EXPONE 1. Que entre los fines de la misma se encuentra el conseguir la puesta a disposición, por parte de las Administraciones y organismos públicos, de la mayor cantidad de información geográfica posible bajo una licencia que no impida su reutilización. 2. Que, en la Ley 37/2007, de 16 de noviembre, sobre reutilización de la información del sector público, que incorpora a nuestro ordenamiento jurídico la Directiva 2003/98/CE, de 17 de noviembre de 2003, del Parlamento Europeo y del Consejo, se establece que La información generada desde las instancias públicas, con la potencialidad que le otorga el desarrollo de la sociedad de la información, posee un gran interés para las empresas a la hora de operar en sus ámbitos de actuación, contribuir al crecimiento económico y la creación de empleo, y para los ciudadanos como elemento de transparencia y guía para la participación democrática. 3. Que, en el preámbulo de la citada Ley, se define el concepto de reutilización como: el uso por parte de personas físicas o jurídicas, de información generada por organismos del sector público, con fines comerciales o no comerciales. 4. Que, si bien las Administraciones y organismos del sector público pueden optar por permitir o no la reutilización de sus documentos, el Ministerio de Industria, Turismo y Comercio, a través de la Secretaría de Estado de Telecomunicaciones y para la Sociedad de la Información (SETSI), y de la entidad pública empresarial Red.es, adscrita a dicha Secretaría de Estado ha puesto en marcha el Proyecto Aporta, que es desarrollado en colaboración con el Ministerio de Presidencia. Este proyecto, enmarcado dentro del Plan Avanza2, promueve una cultura de reutilización de la información en el ámbito de la Administración pública, concienciando de la importancia y el valor que tiene la información del sector público y su reutilización, y quiere facilitar la puesta a disposición, por parte de las Administraciones y organismos públicos, de la información disponible, aprovechando así el potencial del mercado de reutilización de la información pública en España, pra situarla en la vanguardia europea en materia de reutilización de la información del sector público. 5. Que, en el artículo 3.2 de la Ley 37/2007, de 16 de noviembre, se incluye implícitamente en la definición de documento la información geográfica. 6. Que, a efectos de la presente, se entenderá como información geográfica aquella que es relativa o referida a algún aspecto del territorio, incluyendo, pero no limitándose a,: * Series y bases cartográficas
Re: [Talk-es] Extremadura: ¿Qué hacer?
Sólo comento lo que me dijo Oscar Cuadrado; quizá estaba pensando en una acción de más alcance (que se decidiese liberar todos los datos). De todas formas, al menos en este caso, parece claro que el Director General sería el receptor del escrito. El mié, 12-05-2010 a las 09:16 +0200, Carlos Dávila escribió: El 12/05/10 08:52, Marcial Gómez Martín escribió: En Asturias, parece ser que el primer blanco es el Director General de Urbanismo, que, a su vez, debe convencer al político al cargo. Creo que un Director General puede ser suficiente político al cargo, no creo que sea necesario un Consejero para un tema así. ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Extremadura: ¿Qué hacer?
Estoy trabajando en alguna aportación a la plantilla de petición que Iván tenía en el cajón, para proponerla a vuestra consideración. Dadme un par de días (ayer por la noche se me desenchufó el portatil-sin batería- y me quedé sin avances). Creo que ahora se impone pedir directamente. Tengo el informe jurídico de la página Open Data de Euskadi y la página del Plan Aporta, del Ministerio de Industria, de donde puede salir información interesante. En cuanto tenga algo, lo envío. El mar, 11-05-2010 a las 08:10 +0200, sergio sevillano escribió: El 11/05/2010, a las 00:52, Iván Sánchez Ortega escribió: A las buenas, Tras el revuelo montado por la IDE de Extremadura y su activeX, le he estado echando un vistazo a las FAQ que tienen, y en particular: « ¿Se pueden usar los datos libremente? Podrá ser empleada libremente por todas las personas y para todo tipo de trabajos, siempre que -para este último- se haga constar expresamente la fuente de la que procede la información empleada (Dirección General de Urbanismo y Ordenación del Territorio de Extremadura - DGUOT) » Con lo cual, me vienen a la cabeza dos opciones: a) Machacar los WMSs a golpe de JOSM (véase http://www.idee.es/CatalogoServicios/cat2/indexWMS.html#LocExtremadura ). b) Poner a trabajar al capítulo español de OSM, y desde él mandarles una instancia pidiéndoles los datos, para publicarlos como el FSM manda. c) Las dos opciones anteriores son correctas. Yo me inclino por la opción C. ¿A favor, en contra? pues C, podríamos poner a prueba la plantilla de petición. ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Extremadura: ¿Qué hacer?
A ver que os parece. he ampliado algo la exposición de motivos con datos concretos,pero creo que interesantes. He añadido una petición general en el solicita. No sé si todo lo demás sigue siendo válido. Queda lo de cómo poner las citas. La Asociación OpenStreetMap España, con domicilio en XXX, NIF G85751717 e inscrita en el Registro Nacional de Asociaciones con el nº 0123456789, aquí representada por su presidente, D. Iván Sánchez Ortega, con DNI 50204265B, EXPONE 1. Que entre los fines de la misma se encuentra el conseguir la puesta a disposición, por parte de las Administraciones y organismos públicos, de la mayor cantidad de información geográfica posible bajo una licencia que no impida su reutilización. 2. Que, en la Ley 37/2007, de 16 de noviembre, sobre reutilización de la información del sector público, que incorpora a nuestro ordenamiento jurídico la Directiva 2003/98/CE, de 17 de noviembre de 2003, del Parlamento Europeo y del Consejo, se establece que La información generada desde las instancias públicas, con la potencialidad que le otorga el desarrollo de la sociedad de la información, posee un gran interés para las empresas a la hora de operar en sus ámbitos de actuación, contribuir al crecimiento económico y la creación de empleo, y para los ciudadanos como elemento de transparencia y guía para la participación democrática. 3. Que, en el preámbulo de la citada Ley, se define el concepto de reutilización como: el uso por parte de personas físicas o jurídicas, de información generada por organismos del sector público, con fines comerciales o no comerciales. 4. Que, si bien las Administraciones y organismos del sector público pueden optar por permitir o no la reutilización de sus documentos, el Ministerio de Industria, Turismo y Comercio, a través de la Secretaría de Estado de Telecomunicaciones y para la Sociedad de la Información (SETSI), y de la entidad pública empresarial Red.es, adscrita a dicha Secretaría de Estado ha puesto en marcha el Proyecto Aporta, que es desarrollado en colaboración con el Ministerio de Presidencia. Este proyecto, enmarcado dentro del Plan Avanza2, promueve una cultura de reutilización de la información en el ámbito de la Administración pública, concienciando de la importancia y el valor que tiene la información del sector público y su reutilización, y quiere facilitar la puesta a disposición, por parte de las Administraciones y organismos públicos, de la información disponible, aprovechando así el potencial del mercado de reutilización de la información pública en España, pra situarla en la vanguardia europea en materia de reutilización de la información del sector público. 5. Que, en el artículo 3.2 de la Ley 37/2007, de 16 de noviembre, se incluye implícitamente en la definición de documento la información geográfica. 6. Que, a efectos de la presente, se entenderá como información geográfica aquella que es relativa o referida a algún aspecto del territorio, incluyendo, pero no limitándose a,: * Series y bases cartográficas * Ortofotografías aéreas * Ortoimágenes de satélites * Mapas y planos de todo tipo, en papel o cualquier formato electrónico * Informes y expedientes catastrales, registrales, y de ocupación del territorio * Datos estadísticos referidos a áreas geográficas * Planes urbanísticos, permisos de obra y, por tanto, SOLICITA 1. Que, en el caso de que el organismo al que va dirigida la presente no sea responsable de ninguna información geográfica, comunique a la Asociación cuál o cuáles son los que les facilitan este tipo de información, para poder dirigir una solicitud a los mismos [#]_. .. [#] Véase ley 37/2007 (16-nov), Art. 10.1, párrafos 1-2. 2. Que, en el caso de que el organismo al que va dirigida la presente sí sea responsable de alguna información geográfica, se den los pasos necesarios para llevar a efecto su liberación en una forma que permita su reutilización en los términos aludidos en la Ley 37/2007, de 16 de noviembre, sobre reutilización de la información del sector público, es decir, a través de licencias libres que permitan a los usuarios cualquier forma de explotación de la información geográfica. Además, debe contemplarse lo establecido en el artículo 11 del Esquema Nacional de Interoperabilidad, que obliga a la Administración a la utilización de estándares abiertos, visualizables, accesibles y funcionalmente operables en condiciones que permitan satisfacer el principio de neutralidad tecnológica y eviten la discriminación a los ciudadanos por razón de su elección tecnológica. 3. Que se remita a la Asociación un listado, o bien una base de datos, que contenga de manera unívoca los nombres de los documentos o bases de datos con información geográfica, con el objeto de poder realizar una solicitud concreta para reutilizar algunos de ellos [#]_. .. [#] Véase ley 37/2007 (16-nov), Art. 10.2, párrafo 1. 3.1. Si dicho listado es accesible
Re: [Talk-es] Nuevo modelo petición datos
hacer que revierta en la sociedad el fruto de las aportaciones que la ciudadanía hace a través de sus impuestos. Naturalmente, OSM España, siguiendo con su política en cuanto a la disponibilidad de datos libres, no hará uso de ningún dato o servicio hasta no tener un acuerdo formalizado por algún representante autorizado de las partes. El mié, 21-04-2010 a las 15:08 +0200, Marcial Gómez Martín escribió: Adjunto nueva propuesta. Se admiten comentarios y aportaciones ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Nuevo modelo petición datos
Versión 3. He tenido en cuenta lo que habéis expuesto y lo he reorganizado un poco para unir ideas afines. El primer párrafo no me convence mucho... y el de la petición, es lo que se me ha ocurrido;seguro que es mejorable. Se está haciendo un poco largo.: Estimado/a Sr./Sra. : La Asociación OpenStreetMap España (en adelante, OSM España) se dirige a usted para exponerle las posibilidades de colaboración que, en nuestra opinión, existen entre esta asociación y la administración a la que usted representa. OpenStreetMap desarrolla un proyecto colaborativo similar a la Wikipedia que, en pocos años, ha conseguido crear mapas libres y editables de la práctica totalidad del planeta, gracias a la dedicación de miles de voluntarios de todo el mundo. Entre los objetivos de OSM España está conseguir que las Administraciones Públicas pongan a disposición de la ciudadanía la mayor cantidad posible de datos geográficos, a fin de mejorar el estado del mapa OSM. Consideramos que puede ser interesante para la Administración a la que representa que este mapa sea lo más correcto y fiable posible, ya que es cada vez más utilizado en navegadores GPS, en planificadores de rutas, como soporte de información turística, para hacer mapas en papel, etc. y podría ser usado para sus aplicaciones institucionales. Así, los datos de las propias Administraciones podrán mejorar, tanto cualitativa, como cuantitativamente, con un coste económico nulo. OSM España considera que toda iniciativa de liberación de datos es algo positivo: desde la concesión de un permiso para utilizar las ortofotos y los servicios WMS en la confección de nuestro mapa, hasta la liberación de datos mediante un cambio de licencia que permita su incorporación a nuestro proyecto. Para que esto sea posible, esa licencia debe ser compatible con la de la base de datos que configura nuestro mapa, es decir, ha de contemplar, al menos, el permiso de copia, distribución y comunicación pública de los datos sin discriminar a ningún usuario, lo que incluye su posible uso comercial. En estos momentos, el mapa de OSM tiene una licencia Creative Commons-Attribution-Share Alike 2.0 que permite la copia y distribución de los datos y la creación de obras derivadas, siempre que se reconozca la autoría y se comparta bajo la misma licencia. No obstante, ésta va a ser sustituida por la Open Database License, (ODbL) que ha sido redactada teniendo en cuenta las características particulares de las bases de datos (que son lo que conforma el mapa). La ODbL mantendrá, en lo esencial, las características de la actual Creative Commons. La ventaja de estas licencias es que, cuando algún usuario (empresa o particular) modifica los datos, ha de liberar las modificaciones, lo que al final redunda en beneficio de todos; nadie se puede apropiar de los datos y todos podemos usarlos. Se comparte toda la información, lo que, en el caso de OSM, ha llevado a la existencia de una base cartográfica unificada, en la que no se duplican, ni el trabajo, ni el coste de la actualización de los datos. Sabemos que éste es un asunto delicado, puesto que, hasta ahora, la tendencia es no permitir el uso comercial de los datos liberados. Sin embargo, este panorama ha comenzado a cambiar en los últimos meses. Algunas Administraciones han empezado a liberar sus datos sin la restricción antes citada, con la convicción de que, con ello, se abre una nueva y prometedora vía de desarrollo cultural, social y económico. Es el camino que ya han seguido, por ejemplo, el Gobierno Vasco, la Diputación Foral de Gipuzkoa, el Ayuntamiento de Zaragoza, o los gobiernos de Estados Unidos y Reino Unido. A modo de ejemplo, el Gobierno Vasco cita como objetivos de su nueva política: ...ofrecer más transparencia en las actuaciones del gobierno, generar riqueza a partir de la reutilización de estos datos por parte de las empresas y agilizar el trabajo de las administraciones. Hay que tener en cuenta que cualquier decisión tomada por su Administración en este sentido les permitiría incorporarse al innovador movimiento internacional Open Data, que tan buena acogida mediática está encontrando en estos momentos. Un modelo de licencia que permite la explotación comercial de obras derivadas, posibilitala generación de riqueza y oportunidades de negocio, como sucedió con la apuesta de la Junta de Extremadura por el Software Libre, seguida por Andalucía, Valencia, Catilla la Mancha, Galicia... Esta iniciativa que fue definida, enuna entrevista al Consejero de Educación, Ciencia y Tecnología en The Washington Post, como “la alternativa europea a Microsoft”. Muestra de las posibilidades dinamizadoras de las licencias libres son todas las empresas que actualmente están realizando trabajos en base a los datos de OpenStreetMap, entre las que se pueden destacar CloudMade, GeoFabrik, ITO, GeoCommons, OffMaps, Tagzania, Nestoria y Hasbro, por nombrar algunas. Todas ellas ofrecen servicios
[Talk-es] Nuevo modelo petición datos
Adjunto nueva propuesta. Se admiten comentarios y aportaciones pdfkUKTvhVZoy.pdf Description: Adobe PDF document ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Dosier para pedir liberaciones. ¿correcciones?¿aportaciones?
Puede ser porque la mayoría son citas textuales que he preferido mantener tal cual han aparecido. Se puede poner en estilo indirecto, quitar las comillas y refundir, o bien corregir las citas, pero dejarían de ser tales. De todas maneras, sé que no es formal, sino un documento de trabajo en el que consten ejemplos y referencias de lo hecho por otras administraciones. No obstante, aceptaré de buen grado las correcciones. Gracias por leerlo y por contestar. El vie, 16-04-2010 a las 09:41 +0200, Jonas Andradas escribió: Muy buenas, creo que habría que revisar la gramática en algunas frases y en algunos puntos, quizá darle un tono un poco más formal. Ahora estoy en el trabajo, pero a ver si esta tarde puedo proponer las mejoras en texto. Jonás. 2010/4/16 Marcial Gómez Martín mgo...@uniovi.es He preparado esto para presentarlo al Principado. Me gustaría saber si os parece adecuado, corto, largo, inexacto, correcto ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Jonás Andradas Skype: jontux LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/andradas GPG Fingerprint: 678F 7BD0 83C3 28CE 9E8F 3F7F 4D87 9996 E0C6 9372 Keyservers: pgp.mit.edu | pgp.rediris.es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Dosier para pedir liberaciones. ¿correcciones?¿aportaciones?
Me parece bien hacer un documento único. Quizá debería tener entonces otra estructura, pero hay estoy pez. El principio lo cogí casi literal de http://www.sigte.udg.edu/jornadassiglibre/uploads/Articles/a39.pdf y el final lo he formalizado un poco. Aún así, repito, los que tengáis más experiencia en esto, ¿cómo debería estructurarse? Quizá con notas a las referencias en la última página, o con anexos...No sé. A ver si entre todos le damos forma. Además, si alguien sabe de alguna liberación o cesión más, sea bienvenida. Un saludo El vie, 16-04-2010 a las 11:35 +0200, Jonas Andradas escribió: Buenas de nuevo, 2010/4/16 Marcial Gómez Martín mgo...@uniovi.es Puede ser porque la mayoría son citas textuales que he preferido mantener tal cual han aparecido. Se puede poner en estilo indirecto, quitar las comillas y refundir, o bien corregir las citas, pero dejarían de ser tales. De todas maneras, sé que no es formal, sino un documento de trabajo en el que consten ejemplos y referencias de lo hecho por otras administraciones. No obstante, aceptaré de buen grado las correcciones. No, no, las citas me parecen bien, me refería al texto entre medias. Si vamos a utilizarlo posteriormente como modelo/plantilla para futuros escritos (y no reinventar la rueda cada vez), la idea sería darle un tono algo más formal a algunas de las explicaciones que se hacen quizá al principio, no sé como expresarlo. Tal como está escrito, me parece correcto, pero quizá para otras administraciones donde la relación no sea tan cercana o fácil como parece que lo está siendo con el caso de Asturias, sea conveniente darle un toque como más serio. Gracias por leerlo y por contestar. El vie, 16-04-2010 a las 09:41 +0200, Jonas Andradas escribió: Muy buenas, creo que habría que revisar la gramática en algunas frases y en algunos puntos, quizá darle un tono un poco más formal. Ahora estoy en el trabajo, pero a ver si esta tarde puedo proponer las mejoras en texto. Jonás. 2010/4/16 Marcial Gómez Martín mgo...@uniovi.es He preparado esto para presentarlo al Principado. Me gustaría saber si os parece adecuado, corto, largo, inexacto, correcto ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Jonás Andradas Skype: jontux LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/andradas GPG Fingerprint: 678F 7BD0 83C3 28CE 9E8F 3F7F 4D87 9996 E0C6 9372 Keyservers: pgp.mit.edu | pgp.rediris.es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Jonás Andradas Skype: jontux LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/andradas GPG Fingerprint: 678F 7BD0 83C3 28CE 9E8F 3F7F 4D87 9996 E0C6 9372 Keyservers: pgp.mit.edu | pgp.rediris.es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] SITGA. Disponibles ortofotos de Galicia.
Buenas. La verdad es que ayer estuve pensando sobre el tema y se me plantearon muchas dudas. Al abrir hoy el correo, he visto que el tema está candente. Me interesa por lo que yo estoy planteando en Asturias, por cómo voy a hacerlo; es decir, a quién voy a poner de ejemplo a seguir. Creo que la política de OSM es (y está muy bien que sea) estricta en cuanto al origen y la licencia o permiso del material usado para editar y no pillarnos los dedos y tener que deshacer (quizá mucho) trabajo o, después de todo, tener problemas legales y que nuestro mapa libre deje de serlo. Según lo que sé, las ortofotos tienen propietario (suele ser el IGN y la comunidad autónoma en un porcentage) y derechos que no nos permiten usarlas (por el tema del uso comercial, sobre todo). Si alguien de una comunidad da permiso para usarlas mediante un email informal, habría que saber : -qué cargo ocupa esa persona en el organismo y si tiene potestad para tomar esa decisión. -qué validez legal tiene una comunicación de ese tipo. -cómo ha sido el proceso en otros sitios (insisto; el caso de Baleares está bien documentado, pero el de Castilla y León no tanto). Habría que unificar criterios. Seguramente los datos van a acabar siendo liberados, pero la cosa va a llevar un tiempo. No podemos tener la incertidumbre de que, a lo peor, el funcionario que ha mandado el correo diciendo que no hay problema sea sustituído por otro que no esté por liberar nada. En mi opinión, habría que hacer un modelo de carta de petición oficial, con membrete y todo lo necesario para dar una buena impresión. ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] SITGA. Disponibles ortofotos de Galicia.
Enhaorabuena. Ya quisiera yo desde Asturias poder enviar un correo de esta índole. Espero que Iván encuentre la licencia y confirme que hay vía libre. De todas formas, a mí me va a valer de ejemplo en el SITPA. Un saludo, Marcial El mié, 14-04-2010 a las 01:42 +0200, Marco Fernández escribió: Muy buenas noches! Tengo el placer de comunicar a t...@s ustedes lis...@s que el Sistema de Información Territorial de Galicia (sitga)[1] permite el uso del WMS con las ortofotos de Galicia (las que he visto, del año 2003). Después de ver que en Asturias se movían algo las cosas, les mandé un correo al SITGA preguntando, a título personal, si la licencia de sus datos permitiría usar sus fotos en OSM. La respuesta fue que sí :D. En cuanto lo vi le pase una copia del correo a Iván, que trató de echarle un ojo a licencia pero no está por la web. Otro correo preguntando dónde se podía obtener una copia de la licencia de datos y... From: si...@xunta.es Date: 2010/4/13 Subject: Re: Consulta sobre o uso do servizo WMS To: MarcoFernández marco.m...@gmail.com Estimado Sr. Fernández, el WMS no tiene ninguna licencia. Puede usarse libremente. Saludos Esto nos permite usar el WMS para trazar sobre las ortofotos. Y es triste pedir pero más triste es robar así que OSMeros del mundo, siguiendo los consejos de Iván les pido ayuda para: * Comprobar que el WMS funciona correctamente, a.k.a. Marco es un zoquete. * Promover el uso de un tag source=sitga. * Poner en el wiki las URLs para el WMS. El primer punto lo pongo de mi cosecha porque ayer noche, después del primer sí del SITGA estuve tratando de configurar el servidor en JOSM; copio y pego la abrasada que le metí a Iván en plan ansioso (mil perdones President ;) Aquí el pesado otra vez, ahora tocando el WMS si saber. He configurado el visor del SITGA a ojo [2], copiando del de ITACyL y mirando algo por aquí [3]. ¿Esta bien eso? lo digo porque absolutamente todas las calles que he mirado están desplazadas unos metros a la izquierda con respecto a la foto y comparando las imágenes comunes entre SITGA e ITACyL, las trazadas según las fotos de León se van a la izquierda en Galicia. Seguro que el error es mio pero si alguien con conocimientos en esto me lo confirma y de paso nos sopla la configuración correcta, yo me lanzo a trazar de cabeza :) Los servicios WMS que el SITGA tiene a disposición están en [4]. Gracias a t...@s por la ayuda. Marco. [1] http://sitga.xunta.es [2] http://ideg.xunta.es/wms-orto/request.aspx?REQUEST=GetMapSERVICE=WMSVERSION=1.1.1LAYERS=ortofotos2003SRS=EPSG:4326FORMAT=image/jpegSTYLES=DefaultTRANSPARENT=TRUE; [3] http://ideg.xunta.es/wms-orto/request.aspx?REQUEST=GetCapabilitiesSERVICE=WMS [4] http://sitga.xunta.es/sitganet/catalogo/inicio.html?lang=es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] SITGA. Disponibles ortofotos de Galicia.
Perfecto. No lo había leído bien. El mié, 14-04-2010 a las 09:54 +0200, Iván Sánchez Ortega escribió: El 14/04/2010 8:58, Marcial Gómez Martín escribió: Enhaorabuena. Ya quisiera yo desde Asturias poder enviar un correo de esta índole. Espero que Iván encuentre la licencia y confirme que hay vía libre. Es que no la hay. En los correos entre Marco y el SITGA dicen que no hay condiciones en absoluto para utilizar esas imágenes. Un saludo, ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Ortofotos Asturias
El vie, 09-04-2010 a las 11:51 +0200, Xan escribió: Off-topic puedo decir que no todos los usuarios tienen clara el tema de incompatibilidad entre una licencia exclusiva para usos no comerciales y la licencia OSM. De hecho yo sólo hace un par de semanas que la tengo clara (gracias a Iván). ¿Me podrías ilustrar al respecto? No sé si te refieres a la discusión del tema de Andalucía en el blog IDEE. Yo no he acabado de entender si esos datos son utilizables, utilizables con permiso, o no utilizables. En cualquier caso, ¿qué te ha hecho decidirte y en qué sentido? ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
[Talk-es] Memoria histórica y caducidad mapas
¿Cómo etqutar las calles cuyos nombres están siendo cambiados a causa de dicha ley (u otra causa)? ¿Cuándo pasan los mapas al dominio público? En el IGN tienen mapas de los años 30 y 40 que podrían servir en algunas ocasiones. Un saludo, Marcial ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Ortofotos Asturias
Gracias por las aportaciones. El vie, 09-04-2010 a las 00:18 +0200, Mikel Lizarralde escribió: Hola Marcial, Creo recordar que comentaste en un mensaje anterior que no querían ceder sus datos para que se utilizaran con fines comerciales... es así? Entonces no sirve para OSM. En efecto, este parece ser el mayor problema; pero no es que no quieran, sino que lo presentan como el escollo actual a salvar (al menos es la impresión que me quedó). La cuestión es convencerles de que puede ser conveniente cambiar esa situación. Esto es una decisión que no pueden tomar las personas con las que hablé y, por eso es importante aportar ejemplos de otras administraciones que sí lo hayan hecho, para intentar convencer al político al cargo del tema. Si no es así: Si quieren hacer una liberación e importación como en Barcelona Metropolitano, que están haciendo Jaume y compañía, hará falta que inviertan dinero. Qué hacer si no quieren gastar nada? Cambiar de licencia. Pasar del copyright a CC-BY-SA, por ejemplo (o lo que venga para OSM). Es lo que han hecho en Gipuzkoa y en el Gobierno Vasco. Cambian la licencia y los usuarios cogemos lo que nos de la gana. También yo creo que esto es lo más sencillo y directo (aunque seguro que sencillo en la daministración no hay nada). Sin embargoa, cuando les hablé de las ortofotos, me dijeron que no son suyas, que firman un convenio con el IGN (creo) para usarlas y que ellos no pueden cambiar esa licencia porque las fotos no son suyas (al menos del todo). Por eso me interesa saber cómo ha sido lo de Castilla y León, porque me comentaron que si allí lo habían hecho, aquí se podría hacer siguiendo el mismo procedimiento. Qué ganan con esto? - Son cool. Pueden sacar una nota de prensa donde dicen que han liberado sus datos públicos siguiendo la oleada internacional de dar acceso libre a los ciudadanos, como ya lo han hecho Estados Unidos, Londres, varias ciudades canadienses, etc. - Mejora el estado del mapa en OSM. Hay que recordar que OSM será cada vez más utilizado como recurso de mapas, para GPS, papel, web, etc. Por ello, al Principado le interesa que sus mapas estén bien. - Los ciudadanos ya hemos pagado por esos datos, queremos hacer con ellos lo que nos da la gana! - Cuanto les cuesta mantener actualizada su cartografía? Gracias a OSM y la participación ciudadana, este gasto puede reducirse. Serán los usuarios de OSM los que puedan decirles qué cambios ha habido en los mapas. - etc. no se me ocurren más cosas :) Estas ideas me valen de mucho... ¿a alguien se le ocurre algo más? Animo! Mikel 2010/4/8 Raúl Martínez Fernández martinezf.r...@gmail.com Hola, Esto quizás podría ayudar, está recién salido: http://www.euskadinnova.net/innovacion-social/noticias/gobierno-vasco-empiez a-liberar-datos-publicos/6495.aspx Muchas gracias, esto puede ser de una inestimable ayuda. Un saludo, Raul -Mensaje original- De: talk-es-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-es-boun...@openstreetmap.org] En nombre de Marcial Gómez Martín Enviado el: jueves, 08 de abril de 2010 14:02 Para: talk-es@openstreetmap.org Asunto: [Talk-es] Ortofotos Asturias Siento ponerme pesado, pero nadie respondió a mi último mensaje. Tengo que volver a hablar con Oscar (del servicio de cartografía del Principado) y necesito aportar algunos datos. He indagado por ahí, nutriéndome de la lista y de presentaciones y documentos de Iván y tengo una lista de administraciones que han liberado datos, pero de otras no sé gran cosa. Por ejemplo, las ortofotos de castilla y León, ¿qué tipo de permiso hay para usarlas? Sé que se dio el permiso para su uso por medio de un correo electrónico, pero no sé si hay algo más firme detrás. Aquí, me pidieron que les dijese cómo lo habían hecho en otros sitios, (y en concreto en CyL), para ver la forma de poder hacerlo ellos también. Disposición tenían, pero hay que convencer al consejero. Por otra parte, he visto que mencionáis al Instituto Cartográfico de Andalucía y a la Conselleria d'Infraestructures i Transport de la Generalitat Valenciana, pero no sé lo que han hecho concretamente. Agradecería una ayudita para ver si podemos convencer a los del principado, aunque sólo sea para poder usar las ortofotos. Un saludo, Marcial ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
[Talk-es] Ortofotos Asturias
Siento ponerme pesado, pero nadie respondió a mi último mensaje. Tengo que volver a hablar con Oscar (del servicio de cartografía del Principado) y necesito aportar algunos datos. He indagado por ahí, nutriéndome de la lista y de presentaciones y documentos de Iván y tengo una lista de administraciones que han liberado datos, pero de otras no sé gran cosa. Por ejemplo, las ortofotos de castilla y León, ¿qué tipo de permiso hay para usarlas? Sé que se dio el permiso para su uso por medio de un correo electrónico, pero no sé si hay algo más firme detrás. Aquí, me pidieron que les dijese cómo lo habían hecho en otros sitios, (y en concreto en CyL), para ver la forma de poder hacerlo ellos también. Disposición tenían, pero hay que convencer al consejero. Por otra parte, he visto que mencionáis al Instituto Cartográfico de Andalucía y a la Conselleria d'Infraestructures i Transport de la Generalitat Valenciana, pero no sé lo que han hecho concretamente. Agradecería una ayudita para ver si podemos convencer a los del principado, aunque sólo sea para poder usar las ortofotos. Un saludo, Marcial ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
[Talk-es] Reunión en Asturias (pido ayuda de n uevo)
Buenos días: ayer me reuní con Oscar Cuadrado y con otros dos señores del Principado (creo que superiores suyos). Yo les expliqué en qué consistía OSM, proyecto que ya conocían, más o menos vagamente. La disposición de los tres era muy buena, pero dudaban de la de su jefe (el que podría tomar alguna decisión efectiva). Se mostraron de acuerdo en la conveniencia de liberar datos, pero 1º, sin que les costase un euro (creo que preveían la posibilidad de que el Principado tuviera que aportar equipos, servidores, o algo así); 2º, no todos los datos son suyos (hablaban de que los datos vectoriales sí lo son), algunos son ajenos o compartidos y están sujetos a licencias; 3º, insistían en el hecho de que no hubiese ánimo de lucro en lo que se hiciese con sus datos liberados y en que tendría que figurar la procedencia de los mismos (como para darse publicidad); 4º, con respecto a las ortofotos, decían que iban a firmar ahora un convenio (no sé si con el IGN) con unas cláusulas antediluvianas (sic) que no contemplaba el uso de las mismas con ánimo de lucro, pero que si en Castilla y León se había hecho, suponían que ellos también podrían hacerlo. Quedamos en que hacía falta venderlo políticamente a su jefe, buscar un enfoque que pudiese parecerle atractivo al Consejero, aduciendo razones quizá económicas ahora que estamos en crisis, como oportunidades de negocio que se podrían abrir en la región u otras ventajas que se pudiesen rentabilizar políticamente. En este sentido, se interesaron por la posibilidad de usar el mapa en navegadores. Me pidieron que les informara en más detalle de otras experiencias en otras comunidades o con otras administraciones o con universidades, qué se había hecho y cómo (en Castilla y León, País Vasco, lo del ERGN, que no sabían lo que era, lo del AMB de Jaume...) y me indicaron que sería conveniente la intervención de alguien de relieve ( de más relieve que yo que, a fin de cuentas, soy un particular), para impresionar a su jefe. ¿Quizá un profesor de universidad...? En fin. El meollo de la cuestión es la licencia. Yo les llevé el texto en inglés de la ODbL, porque creo que es más presente que futuro, aunque a lo mejor me equivoco y hay que seguir teniendo como referencia la CC. Habría que saber si esto es así o no y, de serlo, si hay un texto traducido de la ODbL. Necesito información lo más detallada posible de los procesos de liberación de datos que ya han tenido lugar e ideas para hacer una exposición del proyecto rigurosa, sencilla, breve (al Consejero no le sobra el tiempo ni las ganas de leer) y atractiva. No sé si tendréis algo de esto preparado, o si, directamente, sería preferible que el capítulo español entrara en acción. ¿qué os parece? Bueno, espero vuestras aportaciones, porque a mí se me acaban los recursos. Un saludo, Marcial ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] ortofotos Asturias
Retomando este tema, con respecto a Asturias, hay una dirección de correo a la que dirigirse como primera aproximación: Las observaciones y sugerencias de los usuarios con respecto al contenido de los mapas, pueden resultar de utilidad para su mejora. ...A tal efecto, se pone a disposición de los usuarios la siguiente dirección de correo electrónico: cartogra...@asturias.org ... ¿Se encargaría el capítulo español de OSM de ponerse en contacto con ellos?:) Entiendo que debe de ser algo con una cierta solemnidad y no provenir de un particular que, encima, no iba a saber bien de lo que habla (me refiero a mí). Si se necesita alguna colaboración o ayuda, decídmelo. Un saludo El vie, 11-12-2009 a las 19:11 +0100, Micho Gar escribió: Hola a todos, este año en un curso en la UPM sobre IDE con Open Source, conocí a una persona del Principado. Trabaja en la Dirección de Ordenación del Territorio. Igual el puede informarnos. Si quieres podems intentar ponernos en contacto con él. Saludos. El 10 de diciembre de 2009 22:09, Jonay Santana jonay.sant...@gmail.com escribió: En Canarias es Grafcan... (Ya sé que no me han llamado, pero oye, por estorbar, que no quede...) 2009/12/10 Iván Sánchez Ortega i...@sanchezortega.es El Jueves, 10 de Diciembre de 2009, Marcial Gómez Martín escribió: Buenos días: ¿que habría que hacer para gestionar el permiso para usar las ortofotos de, en este caso, Asturias? No sé si la petición la puede hacer un particular o tendría que ser algo como OSM, si tiene que ser algo muy formal, si hay algún modelo de carta... Si alguien me puede orientar o contar otras experiencias quizá podría intentarlo en el Principado. Bueno, tenemos capítulo español de OSM para algo :-) De momento todo lo estamos haciendo informal (tengo una instancia tipo para enviar a todo el mundo por aquí pendiente). Pero antes de nada: ¿Qué organismo es el encargado de las ortofotos en el principado? -- -- Iván Sánchez Ortega i...@sanchezortega.es http://ivan.sanchezortega.es MSN:i_eat_s_p_a_m_for_breakf...@hotmail.com Jabber:ivansanc...@jabber.org ; ivansanc...@kdetalk.net IRC: ivansanchez @ OFTC freenode ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Jonay ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- /* * michogar * Analista Programador SIG * GNU/Linux Counter 462666 * * ¡¡Este año en Barcelona!!: * http://2010.foss4g.org/ * * http://michogar.wordpress.com * http://twitter.com/michogar * http://www.openstreetmap.org/user/michogar * http://wiki.osgeo.org/wiki/User:Michogar
[Talk-es] Debian, wms, yahoo, webkit,.....
Buenas, a ver si algún alma libre (y caritativa) me puede ayudar. Uso Debian lenny y Josm con java libre. Me va bien... excepto por que soy incapaz de ver las fotos de Yahoo. Sólo veo lo de exception occurred y no sé que hacer. Las soluciones que he encontrado pasan por instalar gnome-web-photo o webkit-image-gtk, pero ninguno está en los repositorios de Debian (ni en testing, ni en unstable ni en sid), por lo que tampoco me atrevo a compilarlo (seguro que no está en los repos por algo. He visto algo acerca de poder ver las fotos a través de un navegador, pero no seé si eso aún es válido o no. Si alguien me puede ilustrar, se lo agradecería. Un saludo. ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
[Talk-es] ortofotos Asturias
Buenos días: ¿que habría que hacer para gestionar el permiso para usar las ortofotos de, en este caso, Asturias? No sé si la petición la puede hacer un particular o tendría que ser algo como OSM, si tiene que ser algo muy formal, si hay algún modelo de carta... Si alguien me puede orientar o contar otras experiencias quizá podría intentarlo en el Principado. Gracias. Marcial ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
[Talk-es] Dudas sobre relaciones
Buenos días: he estado buscando cómo hacer correctamente las relaciones (en concreto las restricciones de giro) y, por más que intento entender cómo se hacen, cada vez me lío más. Utilizo Josm. En el menú Predefinidos aparece el submenú Relaciones, pero siempre me dice que la selección es inadecuada. Si abro una nueva relación desde la ventana de la derecha (ALT-R), aparece un cuadro con muchas cosas que no entiendo (los botones de Miembros y Selección, lo de función, las pestañas de Parent y child relations...). Si buscas por internet, lo que aparece lleva el comentario de obsoleto o información errónea... En fin, que no sé cómo hacerlas. ¿Alguien me puede ayudar? ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
[Talk-es] Normalización, relaciones, giros ...
Buenos días: Estoy empezando en esto y una de las primeras cosas que hice fue mirar la normalización y las características del mapa en español. Sin embargo, no he visto nada acerca de, en concreto, (seguro que hay más cosas) las etiquetas que definen los giros permitidos o no en los cruces. He leído mensajes en los que se habla de esto, casi siempre de sitios concretos; ¿hay alguna página en la que se explique esto? En las páginas en inglés hay cosas, pero: 1º- no sé si son aplicables a nuestro país 2º- no sé si, apareciendo como propuestas, se pueden usar. Si alguienme puede ayudar... Gracias. Marcial ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
[Talk-es] búsquedas en los archivos de la lista
Perdonad mi ignorancia, pero ¿cómo puedo hacer búsquedas en los archivos de la lista de correo? Tengo algunas dudas, pero no quisiera preguntar algo que ya haya sido aclarado. Marcial ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
