[Talk-cz] Cyklistický mapathlon
Ahoj, Auto*Mat dnes pořádá cyklistický Mapathlon v OSM. Tady je oficiální pozvánka: Dobrý den, rádi bychom vás informovali o nadcházející akci s názvem Cyklistický mapathon, která se odehraje v pondělí 15 května od 17:30 v kanceláři Auto* Matu v Bořivojově 108 na pražském Žižkově. Více o akci najdete v pozvánce na FB: https://www.facebook.com/events/ 1329753103774019/(https://www.facebook.com/events/1329753103774019/) nebo na webu: http://www.auto-mat.cz/?pozvanka=cyklisticky-mapathon (http://www.auto-mat.cz/?pozvanka=cyklisticky-mapathon) Cílem akce je setkání lidí, kteří se soustřeďují na editaci pražského "cyklistického" obsahu v komunitní mapě OpenStreetMap (OSM). Úroveň bude přizpůsobena dorazivším účastníkům, počítá se i se všeobecným krátkým úvodem do editace OSM pro naprosté začátečníky, kteří by se s OSM chtěli naučit zacházet. Nevyhneme se ale ani náročnějším otázkám ohledně aktuálních potřeb aktualizace cyklistického obsahu v OSM. Jistě můžete do diskuze přinést i jakékoliv vlastní téma, pokud si myslíte, že je pro tuto akci vhodné. Jedná se o první podobné setkání, možná tedy bude více informační a méně pracovní než většinou podobné mapathony bývají, ale pokud vás editace cyklistického obsahu v OSM zajímá, budeme rádi, pokud dorazíte. -- Petr Dlouhý petr.dlo...@email.cz Mob: +420 736 108 424 ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] Vandalismus (?) v Celakovicich
Pardon, nevím, co jsem přesně dělal, že se mi něco takového povedlo. Teď jsem to opravil. -- Petr Dlouhý petr.dlo...@email.cz Mob: +420 736 108 424 -- Původní zpráva -- Od: Petr Vejsada Komu: OpenStreetMap Czech Republic Datum: 17. 11. 2015 12:55:35 Předmět: Re: [Talk-cz] Vandalismus (?) v Celakovicich "To není vandalizmus, Petr Dlouhý, changeset 35079371, nejspíš chytil pár samotných uzlů a přetáhl je kam neměl. -- Petr Dne Út 17. listopadu 2015 12:22:49, Pavel Machek napsal(a): > Ahoj! > > Zda-se ze nekdo posunul par bodu z Celakovic kamsi daleko na > jiho-vychod. Je to jasne videt, protoze tam natahnul i modrou > znacku... > > Pavel ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz";___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] Otevřená data IPR a mapa Prahou na kole
Jasně, použití pro Prahou na kole máme vyřešené. Měli jsme ta výšková data dokonce slíbená už předtím než byla otevřená. O co se tady jedná je, aby z toho šli obkreslovat objekty, které jsou tam vidět (potoky, skály, cesty) do OSM. A pak má taky IPR superdetailní a každý rok aktuální ortofoto, což by bylo taky dobré zpřístupnit pro OSM. -- Petr Dlouhý petr.dlo...@email.cz Mob: +420 736 108 424 -- Původní zpráva -- Od: v...@email.cz Komu: OpenStreetMap Czech Republic Datum: 5. 10. 2015 10:21:03 Předmět: Re: [Talk-cz] Otevřená data IPR a mapa Prahou na kole " Ale zákaz přeprodeje jim nezaručí ani CC-BY-SA. Jinak pro ten výškopis je to zrovna jedno: protože to nikdo nebude nahrávat na OSM, stačí, když se na Prahou na kole přidá "(c) výškopis IPR" nebo tak něco. H. -- Původní zpráva -- Od: Jan Cibulka Komu: 'OpenStreetMap Czech Republic' Datum: 5. 10. 2015 8:27:19 Předmět: Re: [Talk-cz] Otevřená data IPR a mapa Prahou na kole " No nutno dodat, ze na IPR jim dost zalezelo jak na atribuci, tak i na nemoznosti preprodeje dat (coz jim odbl nezaruci ani jedno, dole na ty OSM paticce nebude „OSM prispevatele a IPR Praha“). Mozna by ale mohli udelit vyjimku z licence pro OSM, coz ale v praxi povede k tem „nezadoucim efektum“ vyse: Kdokoli to bude moct vzit z OSM. From: Jachym Cepicky [mailto:jachym.cepi...@gmail.com] Sent: Monday, October 5, 2015 7:22 AM To: OpenStreetMap Czech Republic Subject: Re: [Talk-cz] Otevřená data IPR a mapa Prahou na kole ahoj. tohle je nase chyba, kompatibilitu s odbl jsme prehlidli :-( (uz me na to upozornoval maurizio napolitano), mate nejaky navrh reseni? baz ipr nam urcite vyjdou vstric. taky bychom aktualizovali nasi prirucku o otevirani prost. dat diky za pomoc j On Mon, Oct 5, 2015, 00:30 Jan Martinec mailto:j...@martinec.name)> wrote: " To by byl asi ideální stav, díky moc. Dne 5. 10. 2015 0:09 napsal uživatel "Petr Dlouhý" mailto:petr.dlo...@email.cz)>: " Aha, asi jsem si to nepřečetl dost dobře. Známe se na IPRu s nějakými lidmi, takže se zeptám, jestli by neposkytli nějaké speciální podmínky pro OSM. -- Petr Dlouhý petr.dlo...@email.cz(mailto:petr.dlo...@email.cz) Mob: +420 736 108 424 -- Původní zpráva -- Od: Jan Martinec mailto:j...@martinec.name)> Komu: talk-cz@openstreetmap.org(mailto:talk-cz@openstreetmap.org) Datum: 4. 10. 2015 23:44:46 Předmět: Re: [Talk-cz] Otevřená data IPR a mapa Prahou na kole " On 10/04/2015 11:07 PM, Petr Dlouhý wrote: > Ahoj všichni, > > pražský Institut plánování rozvoje začal dávat k (téměř) volnému užití velké > množství různých zajímavých dat: > http://www.geoportalpraha.cz/cs/opendata (http://www.geoportalpraha.cz/cs/opendata) > > Začal jsem pracovat na využití přesných výškových dat pro naší mapu Prahou na > kole. Výsledek je (zatím) na našem testovacím serveru: > http://devel.prahounakole.cz/?zoom=14&lat=50.10392&lon=14.40374&layers=_ Qzefsmpuy (http://devel.prahounakole.cz/?zoom=14&lat=50.10392&lon=14.40374&layers=_Qzefsmpuy) > > Pokud má někdo o něco podobného zájem, můžu poskytnout nějaké know-how. > > Ta výšková data jsou hodně přesná - mohou sloužit jako zdroj k mapování nebo > zpřesňování různých objektů v OSM. Například potoky, cesty a skály se pomocí > toho dají často dobře zaměřit. > Ahoj, sice mohou, ale smějí? Pokud tohle http://www.geoportalpraha.cz/cs/clanek/276/licencni-podminky-pro-otevrena- data#.VhGby1R94WM (http://www.geoportalpraha.cz/cs/clanek/276/licencni-podminky-pro-otevrena-data#.VhGby1R94WM) čtu dobře, je to licencovaný CC-BY-SA 4.0 - jak můžu pro data zachovat tuto licenci a zároveň ODbL? To podle mě nejde (zjevně už se to řešilo na http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cannot_import_CC_BY-SA_licensed_data (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cannot_import_CC_BY-SA_licensed_data) ) Takže pokud to chápu správně, potřebovali bychom pro OSM dual-license (data uvolněna *i* pod ODbL) - nebo to chápu blbě? Honza "Piškvor" Martinec ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org(mailto:Talk-cz@openstreetmap.org) https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz (https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz) " ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org(mailto:Talk-cz@openstreetmap.org) https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz (https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz) " ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org(mailto:Talk-cz@openstreetmap.org) https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz (https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz) " ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.op
Re: [Talk-cz] Otevřená data IPR a mapa Prahou na kole
Aha, asi jsem si to nepřečetl dost dobře. Známe se na IPRu s nějakými lidmi, takže se zeptám, jestli by neposkytli nějaké speciální podmínky pro OSM. -- Petr Dlouhý petr.dlo...@email.cz Mob: +420 736 108 424 -- Původní zpráva -- Od: Jan Martinec Komu: talk-cz@openstreetmap.org Datum: 4. 10. 2015 23:44:46 Předmět: Re: [Talk-cz] Otevřená data IPR a mapa Prahou na kole "On 10/04/2015 11:07 PM, Petr Dlouhý wrote: > Ahoj všichni, > > pražský Institut plánování rozvoje začal dávat k (téměř) volnému užití velké > množství různých zajímavých dat: > http://www.geoportalpraha.cz/cs/opendata > > Začal jsem pracovat na využití přesných výškových dat pro naší mapu Prahou na > kole. Výsledek je (zatím) na našem testovacím serveru: > http://devel.prahounakole.cz/?zoom=14&lat=50.10392&lon=14.40374&layers=_ Qzefsmpuy > > Pokud má někdo o něco podobného zájem, můžu poskytnout nějaké know-how. > > Ta výšková data jsou hodně přesná - mohou sloužit jako zdroj k mapování nebo > zpřesňování různých objektů v OSM. Například potoky, cesty a skály se pomocí > toho dají často dobře zaměřit. > Ahoj, sice mohou, ale smějí? Pokud tohle http://www.geoportalpraha.cz/cs/clanek/276/licencni-podminky-pro-otevrena- data#.VhGby1R94WM čtu dobře, je to licencovaný CC-BY-SA 4.0 - jak můžu pro data zachovat tuto licenci a zároveň ODbL? To podle mě nejde (zjevně už se to řešilo na http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cannot_import_CC_BY-SA_licensed_data ) Takže pokud to chápu správně, potřebovali bychom pro OSM dual-license (data uvolněna *i* pod ODbL) - nebo to chápu blbě? Honza "Piškvor" Martinec ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz";___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
[Talk-cz] Otevřená data IPR a mapa Prahou na kole
Ahoj všichni, pražský Institut plánování rozvoje začal dávat k (téměř) volnému užití velké množství různých zajímavých dat: http://www.geoportalpraha.cz/cs/opendata Začal jsem pracovat na využití přesných výškových dat pro naší mapu Prahou na kole. Výsledek je (zatím) na našem testovacím serveru: http://devel.prahounakole.cz/?zoom=14&lat=50.10392&lon=14.40374&layers=_ Qzefsmpuy Pokud má někdo o něco podobného zájem, můžu poskytnout nějaké know-how. Ta výšková data jsou hodně přesná - mohou sloužit jako zdroj k mapování nebo zpřesňování různých objektů v OSM. Například potoky, cesty a skály se pomocí toho dají často dobře zaměřit. -- Petr Dlouhý petr.dlo...@email.cz Mob: +420 736 108 424 ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] Hospoda Praha
Ahoj, rád bych se taky přidal. V úterý ale nebudu moct (resp. až po deváté), a ve středu budu moct až po osmé. -- Petr Dlouhý petr.dlo...@email.cz Mob: +420 736 108 424 -- Původní zpráva -- Od: Marián Kyral Komu: talk-cz@openstreetmap.org Datum: 3. 10. 2015 23:07:26 Předmět: Re: [Talk-cz] Hospoda Praha " Dne 3.10.2015 v 10:09 Jachym Cepicky napsal(a): " někdy v týdnu od 12.10? " Ideálně v úterý 13.10 nebo středu 14.10. To bych měl být na nějakých 90% v Praze. Nějaký tip na místo? Já jich v Praze moc neznám. Marián " On Fri, Oct 2, 2015, 12:03 Jiří Sedláček <(mailto:jirisedla...@gmail.com) jirisedla...@gmail.com(mailto:jirisedla...@gmail.com)> wrote: " Taky bych přišel, lokalitou se asi přizpůsobím. Nicméně, přišel bych asi spíš za Wikimedia ČR a za Wikipedii a rád bych vás osobně pozval na Wikikonferenci (wikikonference.cz(http://wikikonference.cz) ). J. 2015-10-02 9:32 GMT+02:00 Marián Kyral mailto:mky...@email.cz)>: " Takže fajn, nějaký zájem by byl ;-) Nevím jak mi to vyjde příští týden, jedu na školení a ještě přesně nevím, jaký bude program. Ale ten další týden by to mohlo vyjít. Máte tip na nějaké vhodné místo? Nezakouřená hospoda nebo třeba čajovna. Marián -- Původní zpráva -- Od: Dalibor Jelínek mailto:dali...@dalibor.cz)> Komu: 'OpenStreetMap Czech Republic' <(mailto:talk-cz@openstreetmap.org)talk -c...@openstreetmap.org(mailto:talk-cz@openstreetmap.org)> Datum: 30. 9. 2015 9:07:29 Předmět: Re: [Talk-cz] Hospoda Praha Was: Hospoda Brno - rijen " Ahoj, i ja bych se zucastnil. Dalibor From: Petr Schönmann [mailto:(mailto:pschonm...@gmail.com)pschonmann@gmail. com(mailto:pschonm...@gmail.com)] Sent: Wednesday, September 30, 2015 6:23 AM To: OpenStreetMap Czech Republic mailto:talk-cz@openstreetmap.org)> Subject: Re: [Talk-cz] Hospoda Praha Was: Hospoda Brno - rijen Když bude čas tak bych přišel Dne út 29. 9. 2015 18:29 uživatel <(mailto:v...@email.cz)v...@email.cz (mailto:v...@email.cz)> napsal: " Já bych byl pro. Honza -- Původní zpráva -- Od: Marián Kyral <(mailto:mky...@email.cz)mky...@email.cz (mailto:mky...@email.cz)> Komu: OpenStreetMap Czech Republic mailto:talk-cz@openstreetmap.org)> Datum: 29. 9. 2015 12:26:30 Předmět: Re: [Talk-cz] Hospoda Praha Was: Hospoda Brno - rijen " Ahoj, je to hrůza, zase mně předběhli :-D Právě minulý týden jsem uvažoval, že bych navrhl nějakou hospodu v Praze. Po létě, kdy jsem moc na služebky nejezdil to vypadá, že opět budu jezdit každý týden. Měl by někdo z Prahy a okolí zájem? Bohužel by to bylo možné jen přes týden. Úterý nebo středa. Bohužel Brno je trochu z ruky. Marián -- Původní zpráva -- Od: Tom Ka <(mailto:tomas.kaspa...@gmail.com)tomas.kaspa...@gmail.com (mailto:tomas.kaspa...@gmail.com)> Komu: OpenStreetMap Czech Republic mailto:talk-cz@openstreetmap.org)> Datum: 29. 9. 2015 12:01:16 Předmět: [Talk-cz] Hospoda Brno - rijen " Ahoj, uz jsme se dlouho nevideli, kdyz to Martin tak hezky nadhodil, vykopavam rovnou termin na pristi tyden: http://doodle.com/poll/3k8kzri33zbux67h (http://doodle.com/poll/3k8kzri33zbux67h) Misto pro zacatek za mne klidne zase u Kormidla, ale muzeme i jinam v centru kde to bude rozumne pro vetsinu dostupne. Bye ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org(mailto:Talk-cz@openstreetmap.org) https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz (https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz) " ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org(mailto:Talk-cz@openstreetmap.org) https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz (https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz) " ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org(mailto:Talk-cz@openstreetmap.org) https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz (https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz) " ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org(mailto:Talk-cz@openstreetmap.org) https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz (https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz)" ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org(mailto:Talk-cz@openstreetmap.org) https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz (https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz) " -- S pozdravem, Jirka Sedláček --- jirisedla...@gmail.com(mailto:jirisedla...@gmail.com) ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org(mailto:Talk-cz@openstreetmap.org) https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz (https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz) "
Re: [Talk-cz] mapovani turistickych znacek - soustredene usili
Tak jsem skripty umístil na GitHub: https://github.com/PetrDlouhy/osm-route-catalogizer -- Petr Dlouhý petr.dlo...@email.cz -- Původní zpráva -- Od: Petr Dlouhý Datum: 3. 1. 2014 Předmět: Re: [Talk-cz] mapovani turistickych znacek - soustredene usili " Ahoj, díky za ten generátor. Pokusím se nahodit některé nápady na možné vylepšení vycházející ze zkušeností se seznamem, který jsem generoval já (http://wiki. openstreetmap.org/wiki/Trasy_KČT) a bohužel už na to moc nemám čas. Generování pro mě bylo vždy časově dost náročné, protože jsem se snažil pokaždé trasy projít a regrese a různé další problémy. Vždy jsem porovnával trasy oproti minulé verzi, takže jsem měl přehled o změnách, ke kterým došlo. Sledoval jsem následující věci: -počet segmentů trasy (často se stane, že z trasy vypadne kratičký úsek, který se dá jednoduše zacelit i bez znalosti terénu) -zkrácení trasy oproti minulé verzi (často se dá poznat, že z trasy vypadl nějaký úsek nechtěně) -úplné vypadnutí trasy ze seznamu (může znamenat nechtěné smazání nebo přemapování trasy) -duplicitu v číslech tras (pak je možné sloučit relace zachycující dva úseky téže trasy) Zdrojové kódy mého skriptu jsou pro inspiraci na http://wiki.openstreetmap. org/wiki/Cyklotrasy_v_ČR/skript ale asi je hodím na GitHub. -- Petr Dlouhý petr.dlo...@email.cz -- Původní zpráva -- Od: Jan Skala Datum: 29. 12. 2013 Předmět: Re: [Talk-cz] mapovani turistickych znacek - soustredene usili "Dobrý den, začal bych tím, že jsem si předchozí korespondenci smazal a teď jen doufám, že tahle zpráva přistane někde v mailing listu. Před časem jsme se domlouvali, že udělám použitelnější výcuc z pěších relací. Dnes jsem si konečně udělal půl dne času a předělal svůj prográmek, aby vracel sqlite databázový soubor, který by odpovídal tabulce, kterou mám na osm.paws.cz. Požadavek navíc bylo přidat umístění relace, aby mohl člověk vybrat ty v oblasti zájmu. To je snad splněno a soubor jsem dal ke stažení na stránky. Protože jde o testování, tak jsem použil nějaký starý soubor České republiky, proto výsledná data nemusí být aktuální! Takže adresa souboru je http://osm.paws.cz/test.db, je tam jedna tabulka "Hike" (plánuji přidat i Bike, pokud to něčemu pomůže) a v ní jsou sloupce: id INT, route TEXT, name TEXT, ref TEXT, complete TEXT, network TEXT, operator TEXT, kctType TEXT, kctColor TEXT, symbol TEXT, latmin REAL, latmax REAL, lonmin REAL, lonmax REAL Poslední čtyři jsou doufám správně určený BoundingBox všech členů relace, ostatní tagy jsou jasné, jen "symbol" je hodnota tagu "osmc:symbol" a kctType a kctColor jsou hodnota a klíč z tagu "kct_color=type". Zpracovat databázi jistě půjde v Pythonu a snad v PHP. S pozdravem Jan Skala ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz"; ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz";___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] mapovani turistickych znacek - soustredene usili
Ahoj, díky za ten generátor. Pokusím se nahodit některé nápady na možné vylepšení vycházející ze zkušeností se seznamem, který jsem generoval já (http://wiki. openstreetmap.org/wiki/Trasy_KČT) a bohužel už na to moc nemám čas. Generování pro mě bylo vždy časově dost náročné, protože jsem se snažil pokaždé trasy projít a regrese a různé další problémy. Vždy jsem porovnával trasy oproti minulé verzi, takže jsem měl přehled o změnách, ke kterým došlo. Sledoval jsem následující věci: -počet segmentů trasy (často se stane, že z trasy vypadne kratičký úsek, který se dá jednoduše zacelit i bez znalosti terénu) -zkrácení trasy oproti minulé verzi (často se dá poznat, že z trasy vypadl nějaký úsek nechtěně) -úplné vypadnutí trasy ze seznamu (může znamenat nechtěné smazání nebo přemapování trasy) -duplicitu v číslech tras (pak je možné sloučit relace zachycující dva úseky téže trasy) Zdrojové kódy mého skriptu jsou pro inspiraci na http://wiki.openstreetmap. org/wiki/Cyklotrasy_v_ČR/skript ale asi je hodím na GitHub. -- Petr Dlouhý petr.dlo...@email.cz -- Původní zpráva -- Od: Jan Skala Datum: 29. 12. 2013 Předmět: Re: [Talk-cz] mapovani turistickych znacek - soustredene usili "Dobrý den, začal bych tím, že jsem si předchozí korespondenci smazal a teď jen doufám, že tahle zpráva přistane někde v mailing listu. Před časem jsme se domlouvali, že udělám použitelnější výcuc z pěších relací. Dnes jsem si konečně udělal půl dne času a předělal svůj prográmek, aby vracel sqlite databázový soubor, který by odpovídal tabulce, kterou mám na osm.paws.cz. Požadavek navíc bylo přidat umístění relace, aby mohl člověk vybrat ty v oblasti zájmu. To je snad splněno a soubor jsem dal ke stažení na stránky. Protože jde o testování, tak jsem použil nějaký starý soubor České republiky, proto výsledná data nemusí být aktuální! Takže adresa souboru je http://osm.paws.cz/test.db, je tam jedna tabulka "Hike" (plánuji přidat i Bike, pokud to něčemu pomůže) a v ní jsou sloupce: id INT, route TEXT, name TEXT, ref TEXT, complete TEXT, network TEXT, operator TEXT, kctType TEXT, kctColor TEXT, symbol TEXT, latmin REAL, latmax REAL, lonmin REAL, lonmax REAL Poslední čtyři jsou doufám správně určený BoundingBox všech členů relace, ostatní tagy jsou jasné, jen "symbol" je hodnota tagu "osmc:symbol" a kctType a kctColor jsou hodnota a klíč z tagu "kct_color=type". Zpracovat databázi jistě půjde v Pythonu a snad v PHP. S pozdravem Jan Skala ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz";___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
[Talk-cz] Změny tras u Harrachova
Ahoj, posílám aktuální výzvu k mapování turistických tras v Krkonoších. Při běžkovém výletě do Harrachova po cestě zvané Terex jsem zaznamenal zřejmě čerstvou změnu vedení turistických tras. Bohužel jsem si změnu uvědomil až po výletě, takže mohu potvrdit jen malou část změn. Jde o následující oblast: http://mtbmap.cz/#zoom=14&lat=50.78735&lon=15.45724 Pravděpodobně aktuální stav je zachycen na mapách Seznamu: http://mapy.cz/#!x=15.463263&y=50.786342&z=12&l=16 Změněná je modrá a zelená trasa číslo 1825 (#326662) a 4201 (#64383). Mohu ale potvrdit jen to, že na Alfrédce modrá přichází z východu a odbočuje na sever směrem k polské hranici a zelená tam není. Tuto informaci jsem zanesl do OSM, zbytek ale bude muset někdo na místě zmapovat. Pokud se tedy někdo do těchto míst dostane, nebo si chce udělat pěkný výlet, tak prosím o přemapování těchto dvou tras. -- Petr Dlouhý petr.dlo...@email.cz ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
[Talk-cz] Detailní Bing pro Prahu
Ahoj, před několika dny se mi v Praze úplně přestala zobrazovat detailnější verze satelitní mapy Bing (která se obyčejně zobrazovala při vyšším přiblížení). Na stránce s mapami Bing se zobrazuje. Nevíte někdo, jak tenhle problém vyřešit? -- Petr Dlouhý petr.dlo...@email.cz ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] čísla turistických tras
Číslo mi přijde/přišlo zcela zásadní pro umísťování jednotlivých úseků trasy do stejné relace. KČT přestal pouštět čísla tras na veřejnost, ale to co se nemění je že jde o systém tras, nikoliv síť. Musíme se tedy snažit i nadále mapovat trasu jako celek od začátku do konce pomocí jedné relace a to i když kvůli neznámému číslování KČT bude nutné hádat z cílů vedlejších rozcestníků. Jsem zcela zásadně proti tomu, aby se čísla tras nějak rušily. Na mnoha místech v realitě se číslo stále vyskytuje (staré rozcestníky, mapy). Pokud se trasa zásadně nezmění, tak se její číslo pravděpodobně bude shodovat s interními informacemi KČT (a ty mohou zase někdy vyplout na povrch). Čísla ničemu v zásadě nevadí a stejně žádný jiný vhodný údaj pro ref stejně není. Ty trasy se nemění zas tak často, takže čísla vydrží dost dlouho stále stejná. Jsem taky proti tomu, aby se v případě souběhu více tras stejné barvy do jednoho bodu značily všechny jako samostatné relace. Trasy KČT jsou opravdu trasy z bodu A do bodu B a většinou se to dá velice spolehlivě vypozorovat z okolních rozcestníků. (Samozřejmě, pokud dělám nové trasy a neznám okolní rozcestníky, tak tam ty relace rozdělím, a pak je třeba někdo sloučí). Pokud někoho čísla tras nezajímají, tak ať si jich nevšímá a nemapuje je. Nevím v čem to někomu zavazí. -- Petr Dlouhý petr.dlo...@email.cz -- Původní zpráva -- Od: Dalibor Jelínek Datum: 18. 7. 2013 Předmět: Re: [Talk-cz] čísla turistických tras "Ahoj, ani já přiliš nechápu, proč se tahle debata tak rozvášňuje. Pokud KČT na rozcestnících a mapách přestal uvádět čísla tras, tak jsou ta čísla tras turistům úplně k ničemu. Stejně tak nechápu, k čemu by bylo dobré, abychom ta čísla znali. Jedině v případě, že by nám KČT posílal jejich seznamy a aktualizoval je, abychom věděli, co nám třeba chybí. Ale takhle je to prostě jen číslo bez dalšího významu. A zatím jsem z této debaty nijak nepochopil, k čemu by to číslo bylo užitečné samo o sobě. KČT do vytvoření a udržování těch tras naprosto bez pochyby vložil spoustu úsilí (zcela jistě větší, než jsme vložili do OSM my). A pokud z toho teď mají nějaké peníze, tak jim to přejme. A když nám ty údaje nechtějí dát, abychom je zdarma vypustili do světa pro všechny, tak je to jejich výsostné právo a kritizovat jejich rozhodnutí tímto ublíženým způsobem je divné. Dalibor -Original Message- From: Marek Prokop [mailto:ma...@sovavsiti.cz] Sent: Thursday, July 18, 2013 1:58 AM To: OpenStreetMap Czech Republic Subject: Re: [Talk-cz] čísla turistických tras 2013/7/18 Karel Volný : > výše uvedené má být jako důvodem k zahození doposud víceméně > fungujícího systému? to je vtip? V jakém smyslu ten systém funguje? Jak se pozná v mapě, že funguje? Jak se to pozná v jiných aplikacích? > @Marek Prokop: > > jestli kopeš za KČT, tak to řekni rovnou Eh?? >> >Tak pro jistotu ještě jednou. My jsme se nevykašlali na číslování KČT. >> >Číslování KČT už prostě neexistuje. > > to je nesmysl > > jednak již na začátku threadu jsme se dozvěděli zprostředkovanou > informace od KČT , že číslování dále používá, a jednak tato čísla lze > ještě dohledat v terénu > > pokud hodláš trvat na tom, že "neexistuje", mám tě usvědčovat ze lži fotkama? Hele, mírni se, krávy jsme spolu nepásli. Mapujeme aktuální stav, a pokud je mi známo, smíme vycházet jen z veřejných zdrojů, v terénu zjistitelných faktů a dat, ke kterým nám někdo dá práva. V tomto smyslu tedy čísla tras prostě neexistují. Ano, někde asi na starých rozcestnících ještě jsou, ale ty se vyměňují za nové (v mém okolí už byly prakticky všechny vyměněny) a na nich čísla nejsou. I kdybychom tedy znali původní čísla a i kdyby KČT nadále interně číslovalo, stejně nebudeme ani tušit, zda to které konkrétní číslo stále platí. Klidně změním názor, až mi někdo vysvětlí, kde ta čísla vezmeme a k čemu nám budou dobrá, když se bez nich skoro všude na světě obejdou (a všechny ne-KČT trasy u nás taky). Marek ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz";___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] cesta jako dvě jednosměrky?
-- Petr Dlouhý petr.dlo...@email.cz -- Původní zpráva -- Od: jzvc Datum: 17. 7. 2013 Předmět: Re: [Talk-cz] cesta jako dvě jednosměrky? "Dne 16.7.2013 21:42, Petr Stehlik napsal(a): > Dobrý den všem, > > prosím připomeňte mi, proč v OSM někdo kreslí normální čtyřproudou cestu > (konkrétně např. R49 mezi Zlínem a Otrokovicemi) jako dvě protiběžné > jednosměrky. Připadá mi to jako zlozvyk přebraný z Google Maps, který si > tím pomáhá při routování, takže to dělá skoro všude (ty jednosměrky). V > OSM to ale přece dělat nemusíme, máme na všechno příznaky - na počet > pruhů, na jejich směry, na přikázané/zakázané odbočení... Protoze ty tvoje "priznaky" jsou naprosto nanic, jakejkoli zasah do mapy to to rozbije, zadnej editor stim neumi pracovat. Proto v OSM prakticky nikde zadny pruhy definovany nejsou, a proto je neustale neco rozjebly, pokud nekde nekdo neco takovyho otestuje. Pokud to ma nekdy fungovat, tak se to musi z pohledu editoru(a) jevit jako zcela samostatny cesty, se kterejma lze zcela samostatne nakladat. Jak to vypada v datech je putna. " Tohle není moc dobrý důvod to tak dělat. Bez příznaků a omezujících relací se prostě neobejdeme, pokud chceme mít funkční navigaci. Je tedy nesmysl ně nějak zavrhovat. Rozhodovacím kritériem jestli udělat silnici jako dvě jednosměrné linie by spíš mělo být to, jestli se tím získá vyšší úroveň detailu nebo alespoň zjednodušší situace ohledně zákazových relací. V praxi je potom dobrým rozhodovacím kritériem to, jestli má silnice nějaký dělící pás. Ne všechno jde vyznačit standartním relacemi/příznaky - například nejde vyznačit místa, kde je možné se otočit do protisměru na propojce mezi směry. " > > A když už jsme u toho, proč se dálnice bez prostředního dělícího > čehokoliv taky kreslí jako dvě protiběžné jednosměrky? To je nějaký > úzus? Nebo když je na asfaltu dvojitá plná čára, tak už se to bere jako > dvě cesty v OSM? > > A ještě jedna drobnost: když je na kruhovém objezdu jeden směr rozdělený > pidi ostrůvkem (tak 0,5 m^2), tak je to důvod pro nakreslení dvou > jednosměrných cest - vjezdu a výjezdu z kruhového objezdu? Já bych si > myslel, že je to jedna cesta, a proto jen jeden vjezd/výjezd - aby potom > navigace při počítání "opusťte kruhový objezd třetím výjezdem" > nepočítaly některé ty cesty navíc... U kruhacu je to otazka citu ... jako u vseho v OSM ... a souvisi to s tim vejs - neexistuje zadnej rozumnej zpusob, jak nakreslit krizovatku a rict, ze tyhle cesty jsou jen vetve jedny trasy ... aby to vypadalo rozumne v editoru, na mape i v datech. Jako bonus kdyz chces aby fungovala po tech vetvich spravne navigace (mam tu kruhac, kterej ma jeste ve vsech smerech "doprava" primy vetve), tak tam musis na kazdym spoji definovat zakazy odboceni, ktery se ti rozbijou hned, jak na to nekdo sahne, protoze to nikde neni videt a editory s tim neumi zachazet." Nestačí náhodou počítat jen linie jednosměrné směrem ven, a na nějaké zákazové relace se vykašlat? " > > Ptám se, abych věděl, co všechno mám když tak předělat... > > Děkuji, > > Petr > > > > ___ > Talk-cz mailing list > Talk-cz@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz";___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] Smoothness map
Ahoj, tyhle tagy se berou v úvahu při kreslení mapy Prahou na kole: http://mapa. prahounakole.cz/ V závislosti na tagu smoothness (pokud není tak se používají jiné tagy) se kreslí cyklotrasy buď plnou, čárkovanou nebo tečkovanou čarou. V současné době ji renderujeme i pro celou ČR, akorát jen do zoomlevelu 13, a taky je to mimo Prahu asi o trochu starší. Jestli chce někdo nějak vylepšit, může. Zdrojáky vycházejí z MTB map a jsou k dispozici na https://github.com/auto-mat/rendering-PNK-ZM To, co si udělal se ale samozřejmě může hodit jako dobrá pomůcka při mapování. -- Petr Dlouhý petr.dlo...@email.cz -- Původní zpráva -- Od: Tomáš Kratina Datum: 5. 6. 2013 Předmět: [Talk-cz] Smoothness map " Tak MTB mapu uz mame, chybela mi nejaka mapa pro silnicni cyklisty, cili mapa kvality cest, tak sem se pokusil neco jednoducheho vytvorit. Stahl jsem aktualni data CR z http://osm.kyblsoft.cz(http://osm.kyblsoft.cz) pak sem to prohnal pres Osmfilter http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Osmfilter (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Osmfilter) a ulozil do jednotlivych .osm souboru pomoci nejakych takovych prikazu ./osmfilter czech_republic-2013-06-04.osm --keep="smoothness=excellent" -o= cr_excellent.osm Nechal sem tam jen smoothness excellent,good,intermediate, bad a very_bad, tyto soubory jsem vlozil pomoci OpenLayers a barevne odlisil, tady je vysledek: http://kraken.php5.cz/(http://kraken.php5.cz/) Zatim tam toho moc neni, takze jen co prestane prset tak je potreba zacat jezdit, vsimat si povrchu a pak se o to podelit prostrednictvim OSM. "___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] Nepřesné výsledky Tracer pluginu
Ahoj,
jseš si jistý, že to jede opravdu podle digitalizované KM? Tracer si stahuje
vlastní dlaždice a ukládá si je na disk. Občas se stane, že buď zůstanou
uložené ty staré, nebo se dokonce staré stahují.
Jako první bych zkusil smazat všechny soubory *.kn v adresáři TracerServeru.
--
Petr Dlouhý
petr.dlo...@email.cz
-- Původní zpráva --
Od: Marián Kyral
Datum: 2. 6. 2013
Předmět: [Talk-cz] Nepřesné výsledky Tracer pluginu
"Zdravím,
dostal jsem se teď do oblasti, která byla zdigitalizována nedávno a
tudíž je v ní potřeba dodělat budovy. Nainstaloval jsem si tedy Tracer
plugin, vyřešil problém s elipsami, ale s výstupy nejsem spokojen.
Oproti KM je natracovaný tvar velmi nepřesný a všechno musím upravovat,
což je někdy pomalejší, než nakreslit budovu ručně.
Viz příloha.
Dá se nějak nastavit TracerServer, aby dával přesnější výsledky?
Předpokládám, že problém bude v rozlišení obrázku - čáry jsou moc
tlusté. Zkusil jsem trochu experimentovat s nastavením TracerServeru,
ale bylo to ještě horší. Tracovalo to úplné patvary
Používám josm-latest (5978) s tímto nastavením KM:
S=&SRS={proj}&WIDTH={width}&HEIGHT={height}&BBOX={bbox}&TRANSPARENT=true
U vrstvy KM mám nastaveno "Automaticky změnit rozlišení"
Zpracovávaná oblast:
http://www.openstreetmap.org/?lat=49.65867&lon=18.35411&zoom=17&layers=M";___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] Dva dotazy
Křížení železnice a silnice může být buď mimoúrovňové, nebo tam může být přejezd. V prvním případě nesmí být mezi oběma liniemi žádný společný bod a na komunikaci, která je výš se vyznačí most tak, že se tato komunikace na koncích mostu rozdělí a mostní úsek se vyznačí jako "bridge=yes" + "layer= 1". V druhém případě tam naopak společný bod být musí, a tem má být otagovaný jako crossing/level_crossing. Pokud není při mapování známé, jak se komunikace kříží, tak je nejlepší to udělat bez společného bodu a mostů - ale potom samozřejmě bude validátor hlásit problém. Turistické trasy by se měli značit pomocí relace "route" (1), práce s nimi je popsána na 2 a 3. Tagování turistických relací je, jak píše Tomáš na 4; jak píše Martin, je nutné zahrnout mezi relační tagy i osmc:symbol. Prosím všechny, aby pro značení tras používali relace a tagování přímo na waye požívali jen opravdu v odůvodněných případech (například pokud je znám pouze malý zlomek trasy). Taky prosím, aby si zkontrolovali, jestli není trasa přerušená byť jen kratičkými vynechanými úseky (v editoru relací v JOSM stačí trasu seřadit tlačítkem nalevo). [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:route [2] http://josm.openstreetmap.de/wiki/Help/Dialog/RelationEditor [3] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/JOSM/Advanced_editing#Relations [4] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Czech_Republic/Editing_ Standards_and_Conventions#Turistick.C3.A9_zna.C4.8Den.C3.AD -- Petr Dlouhý petr.dlo...@email.cz -- Původní zpráva -- Od: Michal Tauchman Datum: 2. 2. 2013 Předmět: [Talk-cz] Dva dotazy "Ahoj, potřeboval bych poradit s těmito záležitostmi: 1) V našem městě je viadukt, na kterém vede železnice a pod mostem prochází silnice. Problém je, že KeepRight mi hlásí chybu chybějící tag railway. Nemohu dam přece dát crossing (pro chodce) ani level_crossing (nejedná se o přejezd). Pokud smažu křížení cest, to mi zase JOSM hlásí varování překřížené cesty. Jak toto korektně zanést? 2) Jak zanést turistické trasy? Už jsem tu kdysi měl dotaz, ale ten už někde zapadl. Bylo mi tam něco doporučeno a tak jsem to zkusil (pomáhal jsem si i OSM Wiki). Problém je, že trasa nebyla vykrelena, tag kct_green - yes byl zanesen, ale v mapě nebyla. Po mne to někdo (konkrétně uživatel wizz) předělal, tag kct smazal a vytvořil trasu. Ta je již vykreslena v mapách korektně. Jak tedy správně zanést turistické cesty? Díky za odpovědi. ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz";___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] Import komínů II
No tímto způsobem je možné poměrně jednoduše upravovat data nějakého typu ve větším měřítku - na to není nutné používat speciální účet. Při importu se to dá použít tak, že se sloučí takto stažená vrstva s importovanými daty a na místech duplicitních dat se prostě body sloučí - to by ale bylo stejně ohromné množství práce. Bude tedy nutné to buď nějak rozdělit, nebo prostě všechno importovat a duplicity řešit až potom, protože jinak dojde ke konfliktům s editacemi jiných uživatelů. -- Petr Dlouhý petr.dlo...@email.cz -- Původní zpráva -- Od: Marián Kyral Datum: 15. 1. 2013 Předmět: Re: [Talk-cz] Import komínů II " Aha, už jsem to pochopil. To url mi vrátí soubor, ten uložím jako .xml nebo .osm. Pak jej můžu upravit, nahrát do josm, zkontrolovat a pak nahrát do osm (pod speciálním uživatelem) Marián Původní zpráva Od: Marián Kyral Datum: 15.1.2013 Předmět: Re: [Talk-cz] Import komínů II Nebyl by nějaký příklad toho scriptu? A kam se má nacpat ta url? Díky, Marián -- Původní zpráva -- Od: Petr Dlouhý Datum: 15. 1. 2013 Předmět: Re: [Talk-cz] Import komínů II Ahoj, pokud na tom převodním skriptu ještě nikdo nedělal, tak určitě nic nezkazíš, když ho vytvoříš. Dál bude potřeba vyřešit konflikty a nahrát data pod vlastním účtem. Konflikty bude nutné nejspíš vyřešit víceméně manuálně - tedy sloučit informace s komíny, které už v mapě jsou. Všechny komíny se dají stáhnout pomocí http://www.overpass-api.de/api/xapi?*[man_made=chimney][bbox=12.09, 48.55,18.87,51.06][@meta] a potom je možné je editovat v JOSM. Pokud se na tom ale dohodneme, tak to může proběhnout stejně jako u vodstva, tedy že sloučení bude ponecháno na přispěvatelích. Samotné nahrání dat se dá udělat z JOSM, ale chtělo by to použít samostatný importní účet. -- Petr Dlouhý petr.dlo...@email.cz -- Původní zpráva -- Od: Marián Kyral Datum: 15. 1. 2013 Předmět: [Talk-cz] Import komínů II Mám tady v okolí pár komínů. Chtěl jsem je zanést do mapy a proto jsem hledal, jestli by se odněkud nedala zjistit jejich výška. Nakonec jsem se oklikou dostal až zpět do konforence a zjistit, že se to tu řešilo už loni: http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/2012-March/007304.html Licenčně je to bez problémů, všichni jsou pro, ale komíny na mapě zatím nejsou ;-) Takže se ptám, jestli na to náhodou někdo nepracuje. Ale spíš asi ne, koda není na wiki mezi zdroji vhodnými k importu. Když jsem tak na to koukal, tak by to nemuselo být až tak těžké (je to csv, to se asi převede do xml), ale vůbec netuším, jak se importy dělají a dle toho co jsem našel, je samotný skript spíše ta jednodušší část. Mimo to je u toho ještě nějaká administrace a ta může být nakonec složitější než samotný import. Předpokládám. že na wiki to bude popsáno, jen jsem to nenašel. Pokud budu mít nějaký skript, ze kterého bych mohl vycházet, tak bych mohl vycházet, tak bych ten import mohl zkusit připravit. Uvítám jakoukoli radu co a jak. Díky, Marián " ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] Import komínů II
Ahoj, pokud na tom převodním skriptu ještě nikdo nedělal, tak určitě nic nezkazíš, když ho vytvoříš. Dál bude potřeba vyřešit konflikty a nahrát data pod vlastním účtem. Konflikty bude nutné nejspíš vyřešit víceméně manuálně - tedy sloučit informace s komíny, které už v mapě jsou. Všechny komíny se dají stáhnout pomocí http://www.overpass-api.de/api/xapi?*[man_made=chimney][bbox=12.09, 48.55,18.87,51.06][@meta] a potom je možné je editovat v JOSM. Pokud se na tom ale dohodneme, tak to může proběhnout stejně jako u vodstva, tedy že sloučení bude ponecháno na přispěvatelích. Samotné nahrání dat se dá udělat z JOSM, ale chtělo by to použít samostatný importní účet. -- Petr Dlouhý petr.dlo...@email.cz -- Původní zpráva -- Od: Marián Kyral Datum: 15. 1. 2013 Předmět: [Talk-cz] Import komínů II " Mám tady v okolí pár komínů. Chtěl jsem je zanést do mapy a proto jsem hledal, jestli by se odněkud nedala zjistit jejich výška. Nakonec jsem se oklikou dostal až zpět do konforence a zjistit, že se to tu řešilo už loni: http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/2012-March/007304.html Licenčně je to bez problémů, všichni jsou pro, ale komíny na mapě zatím nejsou ;-) Takže se ptám, jestli na to náhodou někdo nepracuje. Ale spíš asi ne, koda není na wiki mezi zdroji vhodnými k importu. Když jsem tak na to koukal, tak by to nemuselo být až tak těžké (je to csv, to se asi převede do xml), ale vůbec netuším, jak se importy dělají a dle toho co jsem našel, je samotný skript spíše ta jednodušší část. Mimo to je u toho ještě nějaká administrace a ta může být nakonec složitější než samotný import. Předpokládám. že na wiki to bude popsáno, jen jsem to nenašel. Pokud budu mít nějaký skript, ze kterého bych mohl vycházet, tak bych mohl vycházet, tak bych ten import mohl zkusit připravit. Uvítám jakoukoli radu co a jak. Díky, Marián "___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] Podklad Bing v Praze
Zafixování maximálního zoomu mi funguje - když tam mám "bing[18]:bing", tak to detailní mapu už nezobrazí. Aby to fungovalo opačně, tedy tak jak potřebuji, se mi ale už nastavit nepovedlo. -- Petr Dlouhý petr.dlo...@email.cz -- Původní zpráva -- Od: hanoj Datum: 10. 1. 2013 Předmět: Re: [Talk-cz] Podklad Bing v Praze "> Debata zajímavá, i když argumenty trochu chybí. Každopádně moc > nepomáhá původnímu tazateli. +1 ... > Jestli používáš JOSM, podívej se do nastavení podkladů. Analogicky k > tomu co tam je bych zkusil třeba "bing[18]:http://www.bing.com/maps (http://www.bing.com/maps)" > jako TMS (v hranaté závorce je maximální zoom, [min,max] by asi taky > fungovalo). *** ...kdyz to ale zkusis. Tak to nefunguje ([min,max]), a ni reverzne nez se Petr pta tj. zafixovat max zoom. Proste funkcionalita fixace zoomu v JOSM pro WMS neni uplatnitelna pro TMS... ha hanoj ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz (http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz)"___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
[Talk-cz] Podklad Bing v Praze
Ahoj, nedá se nějak ovlivnit chování ortofotomapy Bingu v Praze? Teď se to chová tak, že při nižším přiblížení je vidět novější, ale mnohem méně kvalitní podklad (nižší rozlišení, horší zaměření, mraky) a při vyšším přiblížení ta starší, podrobnější a celkově lepší. Tohle chování mi docela komplikuje práci, protože na 90% případů využívám ten starší a musím pak kvůli velkému přiblížení hodně posouvat s mapou. Rád bych si mapu buď vybral, nebo alespoň o kus posunul hranici při které se přepne. Máte nějaké tipy? -- Petr Dlouhý petr.dlo...@email.cz ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] humanitární mapování Čadu
Dobrý den, mapování budov je oproti ulicím nepoměrně pracnější a také z jejich zmapování neplyne zdaleka takový užitek. Zmapování budov stále chybí i v několika čtvrtích Prahy a to tu máme k dispozici katastrální mapu a možnost poloautomatického trasování budov. Bylo by tedy dobré to mapování budov alespoň nějak prioritizovat - potřebujete mapovat centra měst, okolí humanitárních center, nebo něco jiného? Kde jsou? Koukal jsem, že leckde chybí i důležité "silnice" mezi většími městy - jejich zmapování bude určitě užitečnější a rychlejší, než mapování budov. Akorát je nutné najít kde jsou. Není někde seznam chybějících? Nejsou i nějaké další takové objekty, které by bylo užitečnější zmapovat než zrovna budovy? PS: V N'Djameně chybí na docela dost křížení ulic společné body (nutné pro správnou interpretaci dat). Dost jsem jich opravil, ale stále jich dost chybí. -- Petr Dlouhý petr.dlo...@email.cz -- Původní zpráva -- Od: Katerina Datum: 20. 12. 2012 Předmět: Re: [Talk-cz] humanitární mapování Čadu Petře a Petře, děkuji za rady. Napíšu tyto detaily i na forum a na Google +, jak radíte. Ano, ulice v N'Djameně jsou docela dobře zmapované, nicméně potřebujeme zmapovat i budovy. Pro mapování na dálku používáme Tasking manager, každý si tam může vybrat svůj úkol tak, aby dva lidi nepracovali na stejné části města a mapování se zefektivnilo. Odkaz na N'Djamenu na Tasking Manageru je zde: http://tasks.hotosm.org/job/71 V záložce Task si vyberete jeden čtvereček a úkol si můžete otevřít buď v Potlatch 2 nebo v JOSM, pokud tento editor používáte. Pokud by měl někdo zájem si tento editor stáhnout, je to možné zde: http://josm.openstreetmap. de/ (je mi jasné že možná opakuju věci které znáte, ale je to jen pro jistotu:) Je také nutné instalovat Javu. Co se týče Moundou, zatím ještě nemáme vytvořený úkol na Tasking Manageru, pracuje se na tom. Také je tam třeba digitalizovat budovy a zbylé silnice. Pokud máte zájem o práci na jiných místech, město Doba na jihu Čadu je také jedna z našich prioritních oblastí, takže budeme rádi za pomoc i tam (opět- digitalizace budov a silnic)! Už jsem odeslala Humanitarian OpenStreetMap týmu žádost o vytvoření úkolů pro tyto oblasti, pošlu odkazy hned jak to bude hotové. Bohužel momentálně nevím kdy to bude, máme tu trochu problémy s internetem a mimo to bude náš tým asi v průběhu několika následujících hodin evakuován kvůli špatné bezpečnostní situaci vyvolané zvýšenou aktivitou rebelů v okolí města kde máme základnu. Každopádně předem díky za každou pomoc a v případě dotazů mě můžete vždy kontaktovat na emailu nebo přes Talk-cz, budu se snažit odpovídat jak jen to půjde :) KS "___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz (http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz)"___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] Zelená mapa Prahy má nový podklad
Není to dopravní mapa a metro jsme se snažily pokrýt výrazně vyznačenými
stanicemi. Je to trochu v nepoměru s velmi výraznou železnicí (která ale na
rozdíl od metra navíc tvoří překážku volnému pohybu) - možná by bylo lepší
naopak udělat železnici trochu tenčí.
--
Petr Dlouhý
petr.dlo...@email.cz
-- Původní zpráva --
Od: Jakub
Datum: 18. 12. 2012
Předmět: Re: [Talk-cz] Zelená mapa Prahy má nový podklad
"Paráda, co trochu víc zvýraznit linky metra (jsou to podzemní tunely a
nedá se jimi chodit ale pro pohyb chodce po městě jsou velmi
důležité). To je mimochodem jedna z mála věcí, která mi vadí na
mapniku, že metro je špatně vidět.
Jakub
On 17.12.2012 17:58, Petr Dlouhý wrote:
>
> Ahoj,
>
>
> od dneška má Zelená mapa Prahy (http://zelenamapa.cz(http://zelenamapa.cz)
) nový podklad
> vykreslovaný z dat OSM pomocí Mapniku (zdrojové soubory stylu jsou
> na https://github.com/auto-mat/rendering-PNK-ZM
(https://github.com/auto-mat/rendering-PNK-ZM)).
>
>
> Z hlediska OSM vykresluje některé věci, které v jiných mapách nejsou
> vidět:
>
> -kreslení železničních tratí bez vedlejších kolejí
> ("service=siding") a tramvají bez vleček do vozovny ("service=yard")
>
> -slučování názvů stejné zastávky do jednoho (relace
> "type=public_transport" "public_transport=stop_area").
>
> -vybarvování nástupišť podle druhu dopravy ("highway=platform" pro
> bus, "railway=platform" pro vlak a "railway=platform" + "tram=yes"
> pro tramvaj)
>
> -natáčení přechodů podle silnice pod nimi
>
> -vynechání soukromých cest v areálech ("access=private")
>
>
> --
> Petr Dlouhý
> petr.dlo...@email.cz
>
--
Jakub A. Tesinsky (j...@kub.cz)
tel: 7778 JAKUB, web: ja.kub.cz(http://ja.kub.cz)
Potius sero quam numquam.
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
(http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz)"___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] humanitární mapování Čadu
Díval jsem se na ta města, a vypadá to, že jsou poměrně solidně zmapovaná - N'Djamena vypadá, že má zmapovanou většinu ulic a v Moundou některé vedlejší ulice chybí. Jestli chcete zaujmout víc lidí, napište prosím veškeré potřebné informace sem do diskuze nebo do OSM wiki. -- Petr Dlouhý petr.dlo...@email.cz -- Původní zpráva -- Od: Katerina Datum: 18. 12. 2012 Předmět: Re: [Talk-cz] humanitární mapování Čadu Ne, letenku do N'Djameny si opravdu kupovat nemusíte, na běhání s GPS do N' Djameně a dalších místech v Čadu jsme tu my :) Jedná se o mapování na dálku, takže ano, tou pomocí jsem myslela obkreslování místních reálií z Bingu - digitalizaci budov, silnic apod. Je to prakticky vytvoření základních podkladů pro náš tým, které opravdu potřebujeme, ale nestíháme na nich pracovat. O verifikaci a doplnění všech potřebných dalších údajů - lokalizace humanitárních aktérů, nemocnic, skladů (a potažmo i obchodů, služeb a dalších nezbytností) se postaráme my a další mappeři z různých organizací které působí zde v regionu a se kterými momentálně začínáme spolupracovat. KS "___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz (http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz)"___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] Zelená mapa Prahy má nový podklad
Tohle je schválně, protože silniční tunely nejsou pro pěší důležité. Je ale
fakt, že to na první pohled může vypadat divně. Budeme přemýšlet, jestli to
nejde nějak naznačit bez toho, aby to rušilo.
--
Petr Dlouhý
petr.dlo...@email.cz
-- Původní zpráva --
Od: jzvc
Datum: 17. 12. 2012
Předmět: Re: [Talk-cz] Zelená mapa Prahy má nový podklad
"
Cus,
narazil sem na jednu drobnost, nerenderujou se vam tunely, vypada (IMO)
divne kdyz je v mape 4prouda silnice do "nikam", aspon nejaky naznaceni by
to chtelo (u trati totez). Viz napr prechod mezi strahovskym tunelem a
Mrazovkou, pripadne zeleznicni tunely pod Vitkovem ...
Dne 17.12.2012 17:58, Petr Dlouhý napsal(a):
"
Ahoj,
od dneška má Zelená mapa Prahy (http://zelenamapa.cz(http://zelenamapa.cz))
nový podklad vykreslovaný z dat OSM pomocí Mapniku (zdrojové soubory stylu
jsou na https://github.com/auto-mat/rendering-PNK-ZM
(https://github.com/auto-mat/rendering-PNK-ZM)).
Z hlediska OSM vykresluje některé věci, které v jiných mapách nejsou vidět:
-kreslení železničních tratí bez vedlejších kolejí ("service=siding") a
tramvají bez vleček do vozovny ("service=yard")
-slučování názvů stejné zastávky do jednoho (relace "type=public_
transport" "public_transport=stop_area").
-vybarvování nástupišť podle druhu dopravy ("highway=platform" pro bus,
"railway=platform" pro vlak a "railway=platform" + "tram=yes" pro tramvaj)
-natáčení přechodů podle silnice pod nimi
-vynechání soukromých cest v areálech ("access=private")
--
Petr Dlouhý
petr.dlo...@email.cz(mailto:petr.dlo...@email.cz)
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
"
*
"___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
[Talk-cz] Zelená mapa Prahy má nový podklad
Ahoj,
od dneška má Zelená mapa Prahy (http://zelenamapa.cz) nový podklad
vykreslovaný z dat OSM pomocí Mapniku (zdrojové soubory stylu jsou na
https://github.com/auto-mat/rendering-PNK-ZM).
Z hlediska OSM vykresluje některé věci, které v jiných mapách nejsou vidět:
-kreslení železničních tratí bez vedlejších kolejí ("service=siding") a
tramvají bez vleček do vozovny ("service=yard")
-slučování názvů stejné zastávky do jednoho (relace "type=public_
transport" "public_transport=stop_area").
-vybarvování nástupišť podle druhu dopravy ("highway=platform" pro bus,
"railway=platform" pro vlak a "railway=platform" + "tram=yes" pro tramvaj)
-natáčení přechodů podle silnice pod nimi
-vynechání soukromých cest v areálech ("access=private")
--
Petr Dlouhý
petr.dlo...@email.cz
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] Nováček
Ahoj, je skutečně v oblasti kolem hřbitova jen tráva? Podle katastrální mapy to vypadá, že je tam hřbitov (amenity=grave_yard). -- Petr Dlouhý petr.dlo...@email.cz -- Původní zpráva -- Od: luka...@volny.cz Datum: 15. 10. 2012 Předmět: [Talk-cz] Nováček "Zdravím, zapojil jsem se do tvorby OSM a jsem úplný začátečník. Zmapoval jsem jednu nezakreslenou vesničku ve středních Čechách, a nějaké přilehlé polní cesty, zatím jen pomocí katastrálních map a satelitních snímků. Chtěl jsem se zeptat, zda-li jsem neudělal nějaké závažné chyby, nebo máte-li nějaká doporučení. http://www.openstreetmap.org/?lat=49.79483&lon=14.9012&zoom=17&layers=M (http://www.openstreetmap.org/?lat=49.79483&lon=14.9012&zoom=17&layers=M) Díky, Lugen ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz (http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz)"___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] Představení nového přispěvatele
Ahoj, konkrétně v té vesnici jsou budovy zbytečně obkreslené z Bingu, přitom by mohli být udělané podle katastrální mapy CUZK. Dá se na to použít plugin Tracer (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/CS:JOSM/Plugins/Tracer), takže se pak plocha budov vyplňuje automaticky. Je to přesnější a _mnohem_ rychlejší. Potom je tam nějaký nepořádek v cyklotrasách - trasa 5099 a 611 jsou rozvětvené a trasa 5102 naopak končí na hranici vesnice. Je to pravděpodobně způsobené chybou, kterou dělá větší množství přispěvatelů - prodlužují stávající cestu, a nevšimnou si, že je tam relace takže potom je i na místě, na kterém by být neměla. Doporučuji plugin routes. Cesty vedle hřbitova na sebe nenavazují, přestože ve skutečnosti pravděpodobně ano. Je to možná detail, ale pokud budeš dělat bod na cestě v těsné blízkosti napojení na jinou cestu, tak se to bude špatně editovat. Bylo by dobré udělat mosty (bridge=yes + layer=1) přes řeky a potoky. Ostatní vypadá OK. -- Petr Dlouhý petr.dlo...@email.cz -- Původní zpráva -- Od: Garret Raziel Datum: 6. 10. 2012 Předmět: [Talk-cz] Představení nového přispěvatele " Zdravím, dlouhou dobu používám osm.org(http://osm.org). Protože na některých místech, kde ji používám, je velice nepřesná nebo poskytuje nedostatečná data, rozhodl jsem se, že začnu aktivněji přispívat. Teprve si pročítám veškeré návody a doporučení na wiki osm, nicméně už jsem začal pracovat na datech z jedné vesnice na jižní Moravě. Velmi bych ocenil, kdyby se někdo podíval na tuto vesnici http://www.openstreetmap.org/?lat= 49.0882980823517&lon=16.8519973754883&zoom=15 (http://www.openstreetmap.org/?lat=49.0882980823517&lon=16.8519973754883&zoom=15) , zkontroloval dosavadní postup, řekl mi, co dělám blbě, co mám dělat jinak, jaké jsou konvence a podobně. Například si nejsem jistý, jakým způsobem mám označit "plochu vesnice" (landuse=residental polygon, ten šedý podklad jako je například u vedlejší vesnice, Otnic). Ocením také nějaké další obecné doporučení, tipy, fígle - co používat na editaci (používám josm), na co si dát pozor, co používat jako podklady, jak moc dbát na detaily. Za všechny rady předem děkuji, Honza "___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] vytváření relací - turistických tras
Na starších rozcestnících čísla jsou, takže ty se dají použít a jinak se musí vycházet z cílů na rozcestnících před daným rozcestím (pokud je tam více tras stejné barvy), případně ze seznamů, které byly na zadních stranách map KČT. -- Petr Dlouhý petr.dlo...@email.cz -- Původní zpráva -- Od: Miroslav Šulc Datum: 11. 9. 2012 Předmět: Re: [Talk-cz] vytváření relací - turistických tras "a jak to v praxi poznám? co jsem četl, tak už se trasy nečíslují (a tahle číslovaná nebyla). ff Dne 11.9.2012 11:35, Karel Volný napsal(a): > zdravím, > > asi už jdu s křížkem po funuse, nicméně ještě bych připomněl, že je vhodné si > zkontrolovat, jestli relace pro danou trasu už neexistuje (některé značky > vedou překvapivě daleko), a přidávat do ní, namísto vytváření nové ... > > K. > > Dne Ne 9. září 2012 20:01:20, Miroslav Šulc napsal(a): >> díky oběma za radu. >> >> ff >> >> Dne 9.9.2012 19:31, Tomáš Tichý napsal(a): >>> Musí se rozdělit. >>> TT >>> >>> 2012/9/9 Miroslav Šulc >> <mailto:fordf...@fordfrog.com>> >>> >>> ahoj, >>> >>> chtěl jsem do osm přidat jednu kčt trasu (jen část, kterou jsem >>> prošel), >>> ale narazil jsem na problém, který jsem nikde nenašel popsaný. v osm >>> bych potřeboval relaci vytvořit ze dvou cest a pouze z části jedné >>> další >>> cesty (dvě kompletní pěšiny a část silnice). jak přidám do relace >>> pouze >>> část silnice? musím ji kvůli tomu rozdělit? nebo se to dělá jinak? >>> >>> ff >>> >>> >>> ___ >>> Talk-cz mailing list >>> Talk-cz@openstreetmap.org <mailto:Talk-cz@openstreetmap.org> >>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz (http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz) >>> >>> ___ >>> Talk-cz mailing list >>> Talk-cz@openstreetmap.org >>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz (http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz) > ___ > Talk-cz mailing list > Talk-cz@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz (http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz)"___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] cyklotrasa 25
Je to OK, tedy jestli stále vede odbočka na nádraží - tu by možná stálo za to označit rolí "devirgation" nebo vůbec dát jako samostatnou relaci. -- Petr Dlouhý petr.dlo...@email.cz -- Původní zpráva -- Od: Miroslav Šulc Datum: 10. 9. 2012 Předmět: Re: [Talk-cz] cyklotrasa 25 tak jsem se tam byl podívat a vede to dál pražskou, tak jsem to (nadvakrát) v osm opravil: http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/13055342 (tady se mi to nepřidalo do relace) http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/1309 (a tady už jo) kdyžtak se na to někdo podívejte, jestli je to takhle ok. ff Dne 9.9.2012 21:08, Petr Dlouhý napsal(a): Ahoj, problém je, že takhle je tam skutečně vyznačená, resp. byla když jsem tam byl. Co si pamatuju, tak z jedné strany končí odbočkou na Pražskou a z druhé strany má cedule vedoucí až někam k nádraží. Značení cyklotras je při průjezdu obcí často dost mizerné. Nevím jestli je lepší si ten průjezd vymyslet, nebo to nechat přerušené. Stejný případ je i trasa 211 v Dubé. -- Petr Dlouhý petr.dlo...@email.cz -- Původní zpráva -- Od: Miroslav Šulc Datum: 9. 9. 2012 Předmět: [Talk-cz] cyklotrasa 25 ahoj, koukám, že u nás je rozdělená cyklotrasa 25 (asi to mám na svědomí já). mohl by se někdo, kdo cyklotrasy dělá, na to podívat a případně to opravit? nevím, kde bych měl hledat, kudy ta trasa vede. jde o tohle místo: http://openstreetmap.cz/?zoom=15&lat=50.56372&lon=14.65477&layers=B00FTFF diky. ff ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] cyklotrasa 25
V tomhle případě bych spíš řekl, že dřív vedla na nádraží, a pak se jí někdo rozhodl prodloužit až do Dubé, ale ledabyle to přeznačil. Bohužel v obcích se z cedulí dá často blbě rozšifrovat kudy to vlastně má vést. -- Petr Dlouhý petr.dlo...@email.cz -- Původní zpráva -- Od: Tomáš Kratina Datum: 9. 9. 2012 Předmět: Re: [Talk-cz] cyklotrasa 25 "Myslim ze stejne jako turisticke trasy by i cyklisticka mela vest z jednoho bodu do druheho bez ruznych odboceni. Bohuzel je to nekdy takto z jedne strany blbe znacene aby to cyklisty na tu trasu navedlo kdyz prijizdi z nejake bocni cesty. Ale zas nekdy byva trasa rozdelena a vede zaroven dvema ruznymi useky, napr. (za mokra po asfaltu / za sucha jinama) 2012/9/9 Miroslav Šulc : > tak já až tam pojedu kolem, tak se podívám. myslel jsem, že jsem to omylem > smáznul, když jsem tu upravoval ulice :-) > > díky > > ff > > > Dne 9.9.2012 21:08, Petr Dlouhý napsal(a): > > Ahoj, > > > problém je, že takhle je tam skutečně vyznačená, resp. byla když jsem tam > byl. Co si pamatuju, tak z jedné strany končí odbočkou na Pražskou a z druhé > strany má cedule vedoucí až někam k nádraží. Značení cyklotras je při > průjezdu obcí často dost mizerné. Nevím jestli je lepší si ten průjezd > vymyslet, nebo to nechat přerušené. Stejný případ je i trasa 211 v Dubé. > > > -- > Petr Dlouhý > petr.dlo...@email.cz > > > -- Původní zpráva -- > Od: Miroslav Šulc > Datum: 9. 9. 2012 > Předmět: [Talk-cz] cyklotrasa 25 > > ahoj, > > koukám, že u nás je rozdělená cyklotrasa 25 (asi to mám na svědomí já). mohl > by se někdo, kdo cyklotrasy dělá, na to podívat a případně to opravit? > nevím, kde bych měl hledat, kudy ta trasa vede. jde o tohle místo: > http://openstreetmap.cz/?zoom=15&lat=50.56372&lon=14.65477&layers=B00FTFF (http://openstreetmap.cz/?zoom=15&lat=50.56372&lon=14.65477&layers=B00FTFF) > > diky. > > ff > > > > ___ > Talk-cz mailing list > Talk-cz@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz (http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz) > > > > ___ > Talk-cz mailing list > Talk-cz@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz (http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz) > ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz (http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz)"___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] cyklotrasa 25
Ahoj, problém je, že takhle je tam skutečně vyznačená, resp. byla když jsem tam byl. Co si pamatuju, tak z jedné strany končí odbočkou na Pražskou a z druhé strany má cedule vedoucí až někam k nádraží. Značení cyklotras je při průjezdu obcí často dost mizerné. Nevím jestli je lepší si ten průjezd vymyslet, nebo to nechat přerušené. Stejný případ je i trasa 211 v Dubé. -- Petr Dlouhý petr.dlo...@email.cz -- Původní zpráva -- Od: Miroslav Šulc Datum: 9. 9. 2012 Předmět: [Talk-cz] cyklotrasa 25 " ahoj, koukám, že u nás je rozdělená cyklotrasa 25 (asi to mám na svědomí já). mohl by se někdo, kdo cyklotrasy dělá, na to podívat a případně to opravit? nevím, kde bych měl hledat, kudy ta trasa vede. jde o tohle místo: http:// openstreetmap.cz/?zoom=15&lat=50.56372&lon=14.65477&layers=B00FTFF (http://openstreetmap.cz/?zoom=15&lat=50.56372&lon=14.65477&layers=B00FTFF) diky. ff "___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] odbočovací pruhy před křižovatkou
> Původní zpráva > Od: Petr Stehlik > Předmět: Re: [Talk-cz] odbočovací pruhy před křižovatkou > Datum: 24.7.2012 13:55:06 > ---- > Petr Dlouhý píše v Út 24. 07. 2012 v 13:34 +0200: > > > domnívám se, že když silničáři kreslí takové ty bílé šipky na vozovku do > > > jednotlivých pruhů, tak mají na výběr právě z takto omezeného repertoáru > > > tvarů šipek a zatím jim to myslím vždycky stačilo. > > > To právě není pravda, silničáři to ve složitějších případech mohou doplnit > směrovými cedulemi > > v tom případě je jediná možnost ten JOSM plugin s relacemi, který > napojuje každý vjezdový pruh do křižovatky přímo s výjezdem... > > Petr > Zkoušel jsem to, a myslím, že to není úplně špatná možnost. Akorát se tam nedá zachytit změna pruhu uprostřed křižovatky. Taky to není úplně flexibilní - například to přestane fungovat když někdo rozdělí nějakou příjezdovou way na dvě. > ___ > Talk-cz mailing list > Talk-cz@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > > > Petr Dlouhý petr.dlo...@email.cz ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] odbočovací pruhy před křižovatkou
> Původní zpráva > Od: Petr Stehlik > Předmět: Re: [Talk-cz] odbočovací pruhy před křižovatkou > Datum: 24.7.2012 13:06:50 > ---- > Petr Dlouhý píše v Út 24. 07. 2012 v 11:21 +0200: > > U toho prvního návrhu se mi nelíbí, že to pracuje se směry > left/right/slight_left/..., což může u některých deformovaných křižovatek být > dost relativní a počítač to pak může špatně vyhodnotit. > > domnívám se, že když silničáři kreslí takové ty bílé šipky na vozovku do > jednotlivých pruhů, tak mají na výběr právě z takto omezeného repertoáru > tvarů šipek a zatím jim to myslím vždycky stačilo. > To právě není pravda, silničáři to ve složitějších případech mohou doplnit směrovými cedulemi s cílem a složitější směrovou šipkou. Navíc člověk to může vyhodnotit i na základě kontextu cílů ostatních pruhů. Křižovatka také může být různě deformovaná, a pokud to není určené přesně, tak by se mohlo vyhodnocení člověkem a počítačem lišit. > Ono jde hlavně o to nedojet v pruhu až do křižovatky a nezjistit, že > nemůžu pokračovat směrem, kterým jsem chtěl. Čili IMHO není zásadního > rozdílu mezi left a slightly_left, hlavní je nezůstat v straight, když > potřebuju left (a naopak). > > > Klidně tak můžeš začít tagovat a používat to ve své aplikaci, akorát je tu > riziko, že se časem prosadí něco jiného a bude to potřeba předělat. > > no já to spíš chtěl dělat pro druhé než pro sebe. Ve svém rodném městě > se do správných pruhů trefím celkem spolehlivě i bez navigace, ale > doufal jsem, že se už v OSM uchytí nějaký celoplanetární konsensus a na > jeho základě se budu moci orientovat i v jiných městech mapovaných > místními nadšenci. > > Petr > > ___ > Talk-cz mailing list > Talk-cz@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > > > Petr Dlouhý petr.dlo...@email.cz ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] odbočovací pruhy před křižovatkou
U toho prvního návrhu se mi nelíbí, že to pracuje se směry left/right/slight_left/..., což může u některých deformovaných křižovatek být dost relativní a počítač to pak může špatně vyhodnotit. U toho druhého návrhu mi vadí to, že se tam zadávají vzdálenosti které by mohli být vyjádřené liniemi na mapě do tagů (délka odbočovacího pruhu). Celkově se mi ale líbí mnohem víc. Klidně tak můžeš začít tagovat a používat to ve své aplikaci, akorát je tu riziko, že se časem prosadí něco jiného a bude to potřeba předělat. > Původní zpráva > Od: Petr Stehlik > Předmět: [Talk-cz] odbočovací pruhy před křižovatkou > Datum: 24.7.2012 09:21:37 > > hanoj píše v St 12. 08. 2009 v 07:46 +0200: > > > Tři různé věci: jednak jak kreslit na mapě situaci před křižovatkou, kdy > > > se k původně třeba dvěma pruhům v jednom směru (na což stačí běžný > > > lanes=4) přidá třetí pruh (či rovnou dva další), přičemž například > > > nejpravější pruh může na křižovatce pouze odbočit doprava, nejlevější > > > pouze doleva. Vidím na to nejméně dva různé proposaly, jak to utagovat, > > > a k tomu skeptiky, kteří v tu chvíli cestu rozčtvrtí... > > > *** vytvareni mapy neni jen modelovani skutecnosti, ale i > > generalizace. Zatim OSM nesmeruje k situaci, kdy v ni budou zaneseny > > radici pruhy pred urovnovou krizovatkou. > > Cituju po přesně třech letech svůj původní dotaz o pruzích před > křižovatkou a ptám se (2,5 roku jsem tu nebyl): už je situace v OSM > jasnější? Mapujeme už pruhy před křižovatkami spolu s informací, kam > který pruh navádí? > > Ptám se proto, že skvělá navigace OsmAnd od verze 0.8.1 začala navádět > do pruhů před křižovatkou. K tomu bych jí rád dopomohl přesnými > informacemi v OSM, ale nevím, jestli a které se dnes používají. > > Z vygooglovaných možností vybírám: > > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:turn - approved, jednoduché a > pěkné řešení > > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relations/Proposed/turn_lanes - > proposal s relacemi, ale s pěkným GUI pluginem do JOSM: > http://www.youtube.com/watch?v=uF_ZuIwLruQ > > Ten plugin mi umožní zakreslit situaci v křižovatce úplně precizně, ale > hned potom na mě vybafne validace, že tohle teda do OSM nahrát nemůžu. > Máte s tím lepší zkušenosti? Je chyba v pluginu nebo ve validaci? > > A máte někdo zkušenosti s jinými OSM navigacemi (MapFactor, Locus Pro, > Navit, ...?), jestli podporují navádění do pruhů a jaké OSM tagy k tomu > využívají? > > Díky, > > Petr > > > > ___ > Talk-cz mailing list > Talk-cz@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > > > Petr Dlouhý petr.dlo...@email.cz ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
[Talk-cz] Kostra silnic
Ahoj, v souvislosti s promazáním dat jsem oživil skript z doby, kdy se mapovaly silnice 3. třídy. Vygeneroval jsem soubor data_result_graph, který obsahuje graf silnic v OSM a data_result_graph což jsou všechny silnice z databáze ŘSD. Oba ke stažení na [1] včetně skriptů, kterými to generuji. Pokud se oba soubory otevřou v JOSM, tak jsou dobře vidět chybějící úseky (nemusí se ale vždy jednat o smazaná data). Data ŘSD už jsou téměř 4 roky stará, a nepamatuju se, kde jsme je tehdy získaly. Jestli si to někdo pamatuje, tak můžu vygenerovat soubory na základě novějších dat. [1] http://cozpserver2.jinonice.cuni.cz/~petr/download/silnice_RSD/ Petr Dlouhý petr.dlo...@email.cz ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] Značení trunk a motorroad
Ahoj, nějak jsem zapomněl pouštět rendering přes mod_tile. Teď by to mělo fungovat. > > PS: Pavle, delas jeste obcas render serveru jinonice? > http://cozpserver3.jinonice.cuni.cz/mtbmap/ > > > ha > hanoj > > ___ > Talk-cz mailing list > Talk-cz@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > > > Petr Dlouhý petr.dlo...@email.cz ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] Import budov
Budovy je ale možné poloautomaticky nechat natrasovat pomocí pluginu Tracer - http://wiki.openstreetmap.org/wiki/CS:JOSM/Plugins/Tracer > Původní zpráva > Od: > Předmět: Re: [Talk-cz] Import budov > Datum: 21.6.2012 22:12:06 > > Aha, tak to jsem nevěděl, myslel jsem, že se importují adresy i rovnou s > nakreslenými budovami :-( > > V tom případě bych rád poprosil, zda-li by nebyl odkaz na návod jak importovat > alespoň ty adresy a jak vytvořit obrysy budov. > > Díky, > > xkomczax > > __ > > Od: "jzvc" > > Komu: OpenStreetMap Czech Republic > > Datum: 21.06.2012 19:40 > > Předmět: Re: [Talk-cz] Import budov > > > >On nekdo nejak importuje budovy? > > > >Pokud se pamatuju, mluvilo se tu o importu adresnich bodu, coz je > >ponekud neco jineho - a ten odkaz odpovida prave adresam. Osobne to teda > >delam jinak, za pomoci czech address pluginu, neb mam overeno, ze > >adresni body jsou dost casto naprosto mimo, pripadne chybi uplne, takze > >by to stejne byla dvoji prace. Vetsinou postupuju tak, ze pouziju tracer > >a na nakreslenou budovu rovnou pridam i adresu. > > > >V kazdym pripade, importem do mapy asi nic nezkazis - kazdej by si mel > >predem overit jestli tam uz data nejsou, jen to udelej pod nejakym extra > >uctem, aby se vedelo, ze jde o import. > > > >Kazdopadne by to pomalu chtelo nejakej tool, kterej by umel najit > >budovy, ktere maji uvnitr "cervenou tecku", ale jsou bez adresy (a > >idealne to zobrazit jako podklad do JOSM a spol), pripadne najit adresy, > >ktere nejsou v mape ... protoze posledni dobou uz narazim i na "starsi" > >oblasti, kde je zmapovano, ale mezi tim tam jsou nove budovy ... ktere > >se v OSM objevi jen, pokud na to nahodou nekdo narazi. > > > >Dne 21.6.2012 19:23, xkomc...@centrum.cz napsal(a): > >> Zdravím, > >> > >> chtěl jsem se zeptat jak je to s importem budov z katastru nemovitostí. U > okresu Prostějov je napsána poznámka "probíhá", ale žádný pokrok osobně > nepozoruji. Napsal jsem proto před časem uživateli Dave, který je u Prostějova > napsán, ale od začátku března nepřišla odpověď, z čehož usuzuji, že import > bude > muset proběhnout jinak. Mám tedy o import požádat někoho zkušenějšího nebo se > mám do něj pustit svépomocí? > >> > >> A mimochodem, když jsem našel na serveru http://osm.kabrt.cz/ soubor > Prostějov.zip, ve kterém jsou i zbývající vesnice v .map formátu, znamená to > že > jsou již importovány a stačí jej pouze nějak nahrát na server? Pokud ano, jak > to > mohu provést? > >> > >> Díky, > >> > >> xkomczax > >> > >> ___ > >> Talk-cz mailing list > >> Talk-cz@openstreetmap.org > >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > > > > > > > >___ > >Talk-cz mailing list > >Talk-cz@openstreetmap.org > >http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > > > > ___ > Talk-cz mailing list > Talk-cz@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > > > Petr Dlouhý petr.dlo...@email.cz ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] Novépokrytí Bingu
Já jsem v JOSM musel vymazat cache a restartovat program, aby mi to začalo stahovat nejnovější dlaždice. > Původní zpráva > Od: Jiří Parkan > Předmět: Re: [Talk-cz] Novépokrytí Bingu > Datum: 15.6.2012 10:14:32 > > Ať koukám jak koukám, pokud něco přibylo tak snad jen kousek východních > čech, jinak žádnou změnu nevidím. > viz > http://ant.dev.openstreetmap.org/bingimageanalyzer/?lat=49.79267309634387&lon=15.689728246657042&zoom=8 > > 2012/6/15 Michal Pustějovský > > > Microsoft razantně zvětšil pokrytí ČR satelitní mapou s vysokým rozlišením, > > možná až na celou ČR. Data jsou z let 2010 až 2011 (viz > > http://mvexel.dev.openstreetmap.org/bing/). Zdá se, že také vyřešil > > problémy s > > posunutím jednotlivých snímků. > > > > > > ___ > > Talk-cz mailing list > > Talk-cz@openstreetmap.org > > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > > > > > Petr Dlouhý petr.dlo...@email.cz ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] Značení trunk a motorroad
OK, mám tedy změnit formulaci v té tabulce na něco podobného, jako tam mají Slováci? > Původní zpráva > Od: jzvc > Předmět: Re: [Talk-cz] Značení trunk a motorroad > Datum: 12.6.2012 17:20:43 > > Dne 11.6.2012 9:45, Petr Dlouhý napsal(a): > > Ahoj, > > > > chtěl bych se zeptat na správné značení trunk a motorroad. Do této chvíle > > jsem > si myslel, že "highway=trunk" znamená silnici rychlostního typu (čtyřproudá, > mimoúrovňová křížení) bez ohledu na to, jestli tam bezmotorová vozidla smění > nebo ne. Domníval jsem se, že pokud tam nesmí, tak se přídává "motorroad=yes". > > > > Na wiki to ale není dostatečně jasně popsané - je tam, že pro ČR trunk > > znamená > silnici pro motorová vozidla. Pro SR už je tam ale poznámka, že to můžou být i > jiné čtyřproudé silnice. V Rakousku je naopak tamější silnice pro motorová > vozidla často pouze dvoupruhá. > > > > Jak se to má tedy značit? Je popis na wiki správně? > > > > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Trunk > > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Motorroad > Cus, > > uz se to tu resilo v minulosti, pro CR je pokud si pamatuju dohoda > zhruba takova, ze trunk = smerove oddelena (zpravidla 2+ pruhova) > komunikace, ktera neni dalnici. Muze (ale nemusi) to byt silnice pro > motorovy vozidla(a podle toho se pouzije/nepouzije ten pridavnej tag). > Taky by asi trunk nemel mit urovnovy krizeni. > > Pokud neni mezi tim ostruvek/trava/... neni to trunk. > Ale jako ve vsem kolem OSM, zalezi hodne na lokalni situaci, nekde muze > byt vhodne jit lehce mimo vyse uvedene. > > Tudiz vsechny Rka (nevim o zadnym ktery by konstrukcne v CR vypadalo > jinak) by mely byt trunk + motorrad=yes. Ruzny prutahy mestem, okruhy, > ... nektery jednicky ... by mely byt trunk, pokud jsou smerove deleny. U > smerove nedelenych silnic by se asi melo pouzit primary/... + lanes > (trebas lanes=4, pokud to ma 4 pruhy na jednom asfaltu). Na tom je ovsem > blby to, ze v OSM nepanuje shoda kolem znaceni jizdnich pruhu, variant > je nekolik, zadna neni nijak zvlast rozsirena, a predevsim se to neda > nijak uzivatelsky rozumne editovat. IMO by bylo treba to poresit nejak > tak, aby bylo jasny, ze jde o pruhy jedny silnice, ale zaroven aby to > user moh editovat jako jednotlivy linie. > > > > > > > Petr Dlouhý > > petr.dlo...@email.cz > > > > ___ > > Talk-cz mailing list > > Talk-cz@openstreetmap.org > > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > > > > ___ > Talk-cz mailing list > Talk-cz@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > > > Petr Dlouhý petr.dlo...@email.cz ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
[Talk-cz] Značení trunk a motorroad
Ahoj, chtěl bych se zeptat na správné značení trunk a motorroad. Do této chvíle jsem si myslel, že "highway=trunk" znamená silnici rychlostního typu (čtyřproudá, mimoúrovňová křížení) bez ohledu na to, jestli tam bezmotorová vozidla smění nebo ne. Domníval jsem se, že pokud tam nesmí, tak se přídává "motorroad=yes". Na wiki to ale není dostatečně jasně popsané - je tam, že pro ČR trunk znamená silnici pro motorová vozidla. Pro SR už je tam ale poznámka, že to můžou být i jiné čtyřproudé silnice. V Rakousku je naopak tamější silnice pro motorová vozidla často pouze dvoupruhá. Jak se to má tedy značit? Je popis na wiki správně? http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Trunk http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Motorroad Petr Dlouhý petr.dlo...@email.cz ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] vícejazyčné názvy
Hlavní problém ve vícejazyčných názvech vidím v tom, že neexistuje jednotný formát jakým se značí, a také není nijak vyznačeno, že o vícejazyčný název jde. Tvůrce rendereru potom nemůže žádným způsobem rozhodnout, jak bude vícejazyčné názvy zpracovávat. Před tím, než se začnou prosazovat i do míst, kde dosud nejsou by se mělo napřed nějakým způsobem rozšířit i systém tagování aby to bylo jasné. Možná by bylo nejlepší zavést nějaký tag "name:multikulti". > Původní zpráva > Od: "Petr Morávek [Xificurk]" > Předmět: Re: [Talk-cz] vícejazyčné názvy > Datum: 01.3.2012 18:38:21 > > jzvc wrote: > > Jiste, takze budeme mit name=Praha/Prague/... ??? (minimalne cesky, > > slovensky, nemecky, anglicky, nejspis rusky ...) no to by byl bordel ... > > Prave proto, ze je mapa pro vsechny je mozny pouzivat name:lang, nikdo > > nikomu nebrani si pak celou mapu prepnout do svyho jazyka. > > NE!! Já už fakt nevím, jak to lépe napsat... > http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/2012-February/007297.html > > Čtete vůbec CO jsem napsal v těle mailů, nebo jste se zasekli na > předmětu "vícejazyčné názvy"? > > Petr Morávek aka Xificurk > > > > Petr Dlouhý petr.dlo...@email.cz ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] Označení dočasně neprůchodného místa
Případů, kdy je cesta průjezdná jen za nějakých podmínek bude jistě plno, například existují zimní cesty [1]. Vyznačit tu skutečnost tak, aby to bylo strojově čitelné je více než žádoucí - poznámka opravdu slouží jen pro ostatní mapaře a nikdo z uživatelů mapy ji nikdy číst nebude. To jak a jestli takovou informaci aplikace používající data využije je jen na té aplikaci (například navigace může zobrazit upozornění, nebo si i zjistit stav vody/sněhu). Bohužel jsem nenašel nějaký vhodný návrh, jak by se to mělo tagovat. [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Winter_roads > Původní zpráva > Od: Karel Volný > Předmět: Re: [Talk-cz] Označení dočasně neprůchodného místa > Datum: 19.1.2012 23:37:13 > > Dne Čt 19. ledna 2012 22:48:09, Mike napsal(a): > > A jak dotyčný má vědět, jestli tam zrovna je sníh nebo není, jestli je moc > > vody nebo málo? I když tam bude napsáno, že za vyššího stavu vody to nelze > > překonat, tak je to zbytečná informace, protože dotyčný neví, jaký je stav. > > mno, existují nějaké vodočty, dá se najít nějaký relevantní, a k tomu určit, > jaký stav se považuje za "vyšší" - obdobně pro výšku sněhové pokrývky, taky > jsou nějaká místa, kde se to měří, a dotyčný si pak může najít na Internetu > aktuální stav a porovnat s uvedeným limitem > > nicméně to se pořád, včetně tohoto: > > > > Ano, je. Asi jsem se šatně vyjádřil. Zde jde o situaci, kdy je sice > > > vody málo, takže by brodit/přeskočit (je to malý potok) šlo, ale sněhu > > > na vysokých březích tolik, že to je velmi obtížné. Většina lidí s tím > > > IMHO nebude počítat a také zde podobná situace u jiných brodů > > > nenastává. Kdo si pak naplánuje po této trase KČT cestu, může se > > > dostat do nepříjemných problémů. > > bavíme o věcech, které jsou zralé na slovní popis, a ne na nějaké značení v > mapě - kromě obecné obtížnosti > > nebo tam můžeš dát hazard=snow a doufat, že to časem probublá do rendererů > jako http://en.wikipedia.org/wiki/File:A24cr.svg a nebohý uživatel to pochopí > :-) > > K. > > > _______ > Talk-cz mailing list > Talk-cz@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > > > Petr Dlouhý petr.dlo...@email.cz ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] MTB mapa
Je fakt, že access=no nedává moc smysl, ale access=private mi přijde mnohem přesnější. Na [1] je napsáno, že než "no" je lepší použít nějakou konkrétní hodnotu, takže bych řekl, že se to použije když je tam přístup omezen a mapař neví jak. [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Access > Původní zpráva > Od: f.remenstech > Předmět: Re: [Talk-cz] MTB mapa > Datum: 15.1.2012 12:52:33 > ---- > 2012/1/14 Petr Dlouhý : > > Možná radši spíš access=private. > > > > Za jakých okolností se používá access=no? Já to chápu tak, že tam buď > můžu access=yes nebo tam nemůžu, ale někdo jiný, komu to patří ano, > takže access=private (nebo tam nemůžu na kole, bicycle=no). A do místa > access=no nemůže nikdo, napadá mě oblast kde hrozí, že v nejbližším > okamžiku spadne lavina? > > F. > > ___ > Talk-cz mailing list > Talk-cz@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > > > Petr Dlouhý petr.dlo...@email.cz ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] MTB mapa
Možná radši spíš access=private. > Původní zpráva > Od: Tomáš Kratina > Předmět: Re: [Talk-cz] MTB mapa > Datum: 14.1.2012 20:00:40 > > no myslim ze tam je dokonce brana takze zkusim tam dat acces=no > > 2012/1/14 Petr Holub : > >> v lesich to neni spatny napad, ale nebylo by presto lepsi to delat > >> rucneno jako mtb:scale=0, treba tady tim vznikla celkem neprijemna > >> situace, namapovalo to prijezdovou cestu k objektu > >> http://www.mtbmap.cz/?zoom=18&lat=49.21078&lon=17.50409&layers=FBF00 > > > > Ja vim, ale na druhou stranu, je ta cesta sjizdna nebo ne? Pokud > > je soukroma, tak bychom to meli vyznacit pres access=* nebo bicycle=no > > a pak by se ten implicitni mechanismus "dotagovani" pouzit nemel > > (Martine, kdyztak prosim jeste over). > > > > Ale jak rikam, pokud se komunita shodne, ze to chceme delat jen > > a pouze podle explicitnich znacek, tak to muzem predelat. Pravidla > > pro renderovani se zjednodusi, jen nam v mape pribude z meho pohledu > > redundatnich tagu (jako kdybychom u kazde cesty napriklad museli > > explicitne specifikovat access=yes, kdyz nema jiny tag z mnoziny > > povolenych access=*). > > > > Diky, > > Petr > > > > > > ___ > > Talk-cz mailing list > > Talk-cz@openstreetmap.org > > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > > ___ > Talk-cz mailing list > Talk-cz@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > > > Petr Dlouhý petr.dlo...@email.cz ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] vinarske cyklostezky, barva
Ahoj, rozhodně jde přidat tag "color" [1] s barvou stezky, případně i tag "osmc:symbol" [2] s popisem značky. Problém je, že to cyklomapa na hlavních stránkách nebude renderovat, což je ale problém té mapy a neznamená to že nějaká jiná cyklomapa to renderovat nebude. [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:colour [2] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:osmc:symbol > Původní zpráva > Od: Tomáš Kratina > Předmět: [Talk-cz] vinarske cyklostezky, barva > Datum: 08.1.2012 22:10:20 > > Zdravim, snazil jsem se mapovat moravske vinarske cyklostezky. Podle > doporuceni by se to melo mapovat jako lcn coz se ovsem v cyklistickych > mapach zobrazi modre. V pripade krizeni nekolika ruznych potom nastava > docela chaos. Idealni by bylo, pokud je to nejak mozne je barevne > odlisit. Ona je kazda jinak pojmenovana a ma svoji barvu, ikdyz na > tech vybledlich cedulich vetsinou ani nejde precist ktera to je. Tohle > asi nijak snadne nepujde ze ? > > ___ > Talk-cz mailing list > Talk-cz@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > > > Petr Dlouhý petr.dlo...@email.cz ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] tracer
Ahoj, prosím napiš o jaké prasárny jde, ať to každý ví: Po trasování by se měli odstranit body, které vzniknou na číslech budov, značkách "S" pro spojení částí budovy a jiných "nečistotách". Pokud je budova pravoúhlá, tak je dobré použít ortogonizátor (klávesová zkratka Q v JOSM). Taky je dobré spojit všechny body na sebe nalepených budov, pokud to tracer z nějakého důvodu neudělá. > Původní zpráva > Od: Petr Balíček > Předmět: [Talk-cz] tracer > Datum: 23.12.2011 12:25:40 > > Zdravim, > > lidi, když používáte k obkreslování budov tracer, kontrolujte a opravujte to, > co > z něho leze! > V poslední době sem se dal do opravování chyb podle inspektora a ty prasárny, > co > tam sou, to je neskutečný. Možná by to chtělo víc upřednostňovat kvalitu před > kvantitou. > > Hezký svátky, > > PB > > ___ > Talk-cz mailing list > Talk-cz@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > > > Petr Dlouhý petr.dlo...@email.cz ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] Path pro cyklostezky v JOSM
> Původní zpráva
> Od: Karel Volný
> Předmět: Re: [Talk-cz] Path pro cyklostezky v JOSM
> Datum: 22.12.2011 11:41:31
>
>
> zdar,
>
> ...
> > Je tedy nějaký návrh, jak tagovat aby šlo jednoznačně odlišit malé pěšiny od
> > větších chodníků?
>
> důsledně používat width= ?
To si právě vůbec nemyslím, že je dobrý způsob.
I když se najdou sporné příklady, tak u naprosté většiny cest je možné
jednoznačně říct, jestli je to pěšina nebo chodník. Tag "width" vůbec nestačí,
protože může být široká vyšlapaná pěšina, nebo relativně úzký chodník; bylo by
tedy při vykreslování mapy nutné se dívat ještě na další tagy ("surface",
"smoothness") jejichž přesná hodnota nemusí být tomu co to zadává vůbec známá.
Na určení jestli je ta cesta pěšina nebo pěší cesta stačí jeden pohled a snadno
si to zapamatuji, na "width" potřebuji metr nebo alespoň přesný odhad. Jde tedy
o tag, který má úplně jiný účel.
>
> K.
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>
>
>
Petr Dlouhý
petr.dlo...@email.cz
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] Path pro cyklostezky v JOSM
> Původní zpráva > Od: jzvc > Předmět: Re: [Talk-cz] Path pro cyklostezky v JOSM > Datum: 21.12.2011 17:11:29 > > Dne 21.12.2011 16:38, Petr Dlouhý napsal(a): > >> Původní zpráva > >> Od: Karel Volný > >> Předmět: Re: [Talk-cz] Path pro cyklostezky v JOSM > >> Datum: 21.12.2011 16:20:12 > >> > >> > >> zdravím, > >> > >>> když se v JOSM vybere z předvoleb "Stezka pro pěší a cyklisty", > >> opravdu "pro *pěší*"? > >> > >>> tak se way > >>> otaguje jako "highway=path". Podle definice na wiki se tak má "path" > >>> tagovat všechno co není "footway", "cycleway" ani "bridleway" nebo "track" > >>> - tedy hlavně pěšiny, pro které se to většinou používá. > >> nejen pěšiny ve smyslu úzké stezičky v lese, ale cokoliv nespecifického, > >> kam > > >> se ještě nevejde auto, aby to byla track > > OK, ale o jiného se do toho vleze? Ještě tak možná dlážděný chodníček nebo > úzký pruh asfaltu, všechno ostatní už je buď chodník nebo vozová cesta. > > A co takhle pouzit znaceni? Bud tam znacka je - pak neni co resit, nebo > tam neni, pak je to chodnik v pripade, ze je to chodnik, asfaltka podel > reky bude spis path, kolem baraku to bude spis chodnik. Značka steky pro pěší se v ČR vyskytuje v naprosto zanedbatelném množství, a značit cestu podle toho jak moc daleko je od silnice mi nepřijde moc vhodné - jak se rozhodne co už není chodník ale jiná cesta. Také popis na wiki tomu moc neodpovídá - "footway" se má značit každá cesta určená především pro pěší. A hlavě: v ČR a i jinde je většinou značeno "footway" pro pěší větší cesty a "path" pro pěšiny, čemuž odpovídá i mapová značka v Mapniku. Toto rozdělení je jednoznačné a užitečné - pokud bychom chtěli změnit význam "path" a "footway", tak by bylo škoda, aby se toto dělení ztratilo. Je tedy nějaký návrh, jak tagovat aby šlo jednoznačně odlišit malé pěšiny od větších chodníků? > > > > >>> Stezka pro pěší a > >>> cyklisty je něco mezi "footway" a "cycleway", tedy by se asi měla tagovat > >>> jako jedno z toho, podle toho, čemu to spíš odpovídá. > >> ač je tato možnost u cycleway uvedena, nepřijde mi to jako příliš vhodné > >> > >> jak to chceš určovat, čemu "víc odpovídá", podle toho, jestli tam chodí > >> víc > >> pěších nebo jezdí víc cyklistů? > >> > >> v legislativě je "stezka pro chodce a cyklisty" jasný pojem, ta není "víc > >> pro > > >> chodce" nebo "víc pro cyklisty" > > Ta dualita mi také nepřijde ideální, podle wiki by to mělo být ekvivalentní > > - > proto se snažím vybírat pro klíč highway vybrat z dvou možností ten > přiléhavější > tag. > On obecne v OSM panuje bordel, a jeden z mnoha problemu je prakticka > nemoznost pouzivat vicenasobne tagovani (napr kdyz ma prave > cesta/budova/... nekolik funkci) > > > > >>> Je tedy to tagování v JOSM tedy špatně nastavené, a mám nahlásit chybu? > >> pokud to přidává jenom > >> highway=path > >> > >> tak ano - stezka pro chodce a cyklisty by měla mít nastaveno ještě > >> > >> bicycle=designated > >> foot=designated > > Tak to JOSM značí, ale jak se potom rozliší singltrack > <http://en.wikipedia.org/wiki/Single_track_(mountain_biking)> od cyklostezky? > Nemyslím, že by bylo vhodné to rozlišovat jen pomocí povrchu a šířky. > > Proč je tedy značka pro "footway" a "path" na Mapniku jiná a pro cyklostezku > by to mělo být to samé? > > > >> pokud jde o smíšenou, tak > >> segregated=no > >> a v opačném případě samozřejmě > >> segregated=yes > >> > >> (což ale eventuálně může být jako dvě waye, nevím, jak nakonec dopadla > diskuse > >> o oddělených pruzích apod. ...?) > IMO by se pruhy mely driv nebo pozdejs aspon z pohledu editoru oddelit > (= nezavisle na tom, ze realne to bude tagovany jako jedna way). Jeden > z duvodu na ktery sem uz nekolikrat narazil - rychlostni omezeni jen z > jednoho smeru. Je na to sice nakej navrh, ale vse samo zbori zmena smeru > cesty ... Bylo by to pěkné, ale to oddělení přináší problém, které je potřeba vyřešit, než se budou dát smysluplně použít. Jak zanést do mapy informaci, že jsou ty dvě cesty na sebe přímo napojené a dá se mezi nimi v libovolném místě volně přech
Re: [Talk-cz] Path pro cyklostezky v JOSM
> Původní zpráva > Od: Karel Volný > Předmět: Re: [Talk-cz] Path pro cyklostezky v JOSM > Datum: 21.12.2011 16:20:12 > > > zdravím, > > > když se v JOSM vybere z předvoleb "Stezka pro pěší a cyklisty", > > opravdu "pro *pěší*"? > > > tak se way > > otaguje jako "highway=path". Podle definice na wiki se tak má "path" > > tagovat všechno co není "footway", "cycleway" ani "bridleway" nebo "track" > > - tedy hlavně pěšiny, pro které se to většinou používá. > > nejen pěšiny ve smyslu úzké stezičky v lese, ale cokoliv nespecifického, kam > se ještě nevejde auto, aby to byla track OK, ale o jiného se do toho vleze? Ještě tak možná dlážděný chodníček nebo úzký pruh asfaltu, všechno ostatní už je buď chodník nebo vozová cesta. > > > Stezka pro pěší a > > cyklisty je něco mezi "footway" a "cycleway", tedy by se asi měla tagovat > > jako jedno z toho, podle toho, čemu to spíš odpovídá. > > ač je tato možnost u cycleway uvedena, nepřijde mi to jako příliš vhodné > > jak to chceš určovat, čemu "víc odpovídá", podle toho, jestli tam chodí víc > pěších nebo jezdí víc cyklistů? > > v legislativě je "stezka pro chodce a cyklisty" jasný pojem, ta není "víc pro > chodce" nebo "víc pro cyklisty" Ta dualita mi také nepřijde ideální, podle wiki by to mělo být ekvivalentní - proto se snažím vybírat pro klíč highway vybrat z dvou možností ten přiléhavější tag. > > > Je tedy to tagování v JOSM tedy špatně nastavené, a mám nahlásit chybu? > > pokud to přidává jenom > highway=path > > tak ano - stezka pro chodce a cyklisty by měla mít nastaveno ještě > > bicycle=designated > foot=designated Tak to JOSM značí, ale jak se potom rozliší singltrack <http://en.wikipedia.org/wiki/Single_track_(mountain_biking)> od cyklostezky? Nemyslím, že by bylo vhodné to rozlišovat jen pomocí povrchu a šířky. Proč je tedy značka pro "footway" a "path" na Mapniku jiná a pro cyklostezku by to mělo být to samé? > > pokud jde o smíšenou, tak > segregated=no > a v opačném případě samozřejmě > segregated=yes > > (což ale eventuálně může být jako dvě waye, nevím, jak nakonec dopadla > diskuse > o oddělených pruzích apod. ...?) > > K. > > > ___ > Talk-cz mailing list > Talk-cz@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > > > Petr Dlouhý petr.dlo...@email.cz ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
[Talk-cz] Path pro cyklostezky v JOSM
Ahoj, když se v JOSM vybere z předvoleb "Stezka pro pěší a cyklisty", tak se way otaguje jako "highway=path". Podle definice na wiki se tak má "path" tagovat všechno co není "footway", "cycleway" ani "bridleway" nebo "track" - tedy hlavně pěšiny, pro které se to většinou používá. Stezka pro pěší a cyklisty je něco mezi "footway" a "cycleway", tedy by se asi měla tagovat jako jedno z toho, podle toho, čemu to spíš odpovídá. Je tedy to tagování v JOSM tedy špatně nastavené, a mám nahlásit chybu? Petr Dlouhý petr.dlo...@email.cz ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] Mapa Prahou na kole
Ahoj,
sorry asi jsme na tom při spouštění zapomněli - přidáme tu zmínku do
dokumentace a snad i do toho článku.
Mapnik2 umí MarkersSymbolizer, který používám pro všechny šipky a umožňuje
mnohem lepší možnosti nastavení než LinePatternSymbolizer a umožňuje použít SVG
s trasformací pro značky. Mapnik2 také umí jednoduše upravit jména tras pomocí
name="' (' + [ref]+ ') '". Line offseting by měl být bez problému (je to
použíté například na cyklopruhy).
> Původní zpráva
> Od: Martin Tesar
> Předmět: Re: [Talk-cz] Mapa Prahou na kole
> Datum: 08.12.2011 10:33:49
>
> Ahoj,
> nejak mi to ted nefunguje, ale chvilku pockam.
>
> Mozna bych cekal, ze tam bude nejaka zminka, zes vychazel z moji mapy,
> nejen v komentarich. Ale asi by to nevyznelo tak dobre.
>
> Jaks mi psal, zes uz presel na Mapnik2, v cem je konkretne lepsi a mas
> vyzkousenou tuto verzi s offsetem?
> https://github.com/mapnik/mapnik/issues/927
> Nejak nemuzu tu posledni nasi konverzaci najit.
>
> Martin
>
>
> 2011/12/8 Petr Dlouhý
>
> > Ahoj,
> >
> > konečně se nám podařilo spustit [1] novou mapu [2] pro Prahou na kole,
> > která je založená na OSM.
> >
> > [1] http://www.prahounakole.cz/2011/12/nova-cyklomapa-prahou-na-kole/
> > [2] http://mapa.prahounakole.cz/
> >
> > Petr Dlouhý
> > petr.dlo...@email.cz
> >
> > ___
> > Talk-cz mailing list
> > Talk-cz@openstreetmap.org
> > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> >
>
>
>
Petr Dlouhý
petr.dlo...@email.cz
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
[Talk-cz] Mapa Prahou na kole
Ahoj, konečně se nám podařilo spustit [1] novou mapu [2] pro Prahou na kole, která je založená na OSM. [1] http://www.prahounakole.cz/2011/12/nova-cyklomapa-prahou-na-kole/ [2] http://mapa.prahounakole.cz/ Petr Dlouhý petr.dlo...@email.cz ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] MTB mapa
Ahoj, myslím, že by bylo dobré, kdyby bylo vyřešené kreslení kamenů a útesů lépe (v Mapniku to je dost nekompletní). Jde o následující situace: tag "natural=cliff" je na -bodech -> měly by se kreslit trojúhelníky -ploše -> měla by se kreslit šrafovaná plocha se zubatým okrajem -ploše + "area=no" -> měl by se kreslit jen zubatý okraj tag "natural=stone" na bodu by se mohl kreslit jako černé kolečko Ve všech případech by to mělo vykreslit i name (u bodu pod/nad, u plochy doprostřed, u linie na okraj). Jinak je tam chyba, že se křížky kreslí nad "highway=path" i v zoomech, kde už se ta cesta nekreslí. > Původní zpráva > Od: Martin Tesar > Předmět: [Talk-cz] MTB mapa > Datum: 23.11.2011 15:19:04 > > Ahojte, > > po vypadku zpusobenem problemy s diskovym polem na serveru je MTB Mapa opet > k dispozici na http://mtbmap.cz/ > > Ve chvilce casu jsem zkusil vylepsit vykreslovani turistickych a MTB tras > tak, aby byly offsetovane porad na stejnou stranu cesty a zbytecne > "nepreskakovaly" kvuli orientaci useku cesty. Preskakujou ted pouze na > krizovatkach s jinymi znacenymi trasami. Musel jsem od zakladu predelat > nejake skripty, vcetne vyberu tras z databaze, proto prosim o letmou > kontrolu, zda se v nove renderovane mape vyskytuji vsechny trasy, ktere uz > jsou v OSM zmapovane. > > Navic mi to umoznilo znacit "varovani", ze se vyrazne meni obtiznost tras, > viz cervene vykricniky treba tady: > http://mtbmap.cz/?zoom=15&lat=49.3041&lon=16.57221&layers=FB00 > > Zvetsil jsem zaber uzemi i na sirsi okoli CR, proto ted nebudou aktualizace > dat probihat denne, ale mene casto, minimalne jednou za tyden. > > Kdybyste meli nejake dalsi napady co vylepsit, sem s nimi. Pro jistotu i > takove, co jste mi psali treba uz v lete a zatim se neprojevily. > > Diky za kontrolu a napady, > Martin > > > Petr Dlouhý petr.dlo...@email.cz ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] pojmenování turistických tras
Pokud se do name dá nějaké neoficiální jméno jako "Okružní trasa Sycherák", tak je to ještě celkem v pořádku. Plno tras má ale v name dost nepoužitelné věci jako "D/CZ Bayerisch Eisenstein/Železná Ruda-Alžbětín - Železná Ruda/Markt Eisenstein" to už se v mapě opravdu zobrazit nedá. Podívej se na Seznam, u kterých tras se názvy zobrazují - jsou to většinou jen ty popsané v terénu. Můžeme se dohodnout, že do name budeme dávat i méně oficiální názvy, ale musí to zůstat aspoň nějak reprezentativní. > Původní zpráva > Od: Karel Volný > Předmět: Re: [Talk-cz] pojmenování turistických tras > Datum: 07.11.2011 22:39:41 > > > ok, že někdo neuznává existenci jiného editoru než JOSM jsem si již zvykl > > tak mi ještě někdo napište postup, jak si to zobrazení nastavím třeba na > *.lonvia.de > > ohledně zobrazení name na mapě nějak nechápu, v čem je tak zásadní problém, > když chce mít trasu popsanou, a ona popis nemá, tak ta alternativa nějak vadí? > > ditto ohledně seznamů, pseudonázvy považuju za menší zlo než desítky > (stovky?) > bezejmenných tras > > K. > > Dne Po 7. listopadu 2011 Petr Dlouhý napsal(a): > > To není moc dobrý nápad. Někdo by třeba mohl chtít zobrazovat name na mapě, > > nebo v nějakém seznamu, nebo dělat podobné věci. Je to problém editoru, > > který příliš nerozumí označení tras. Řešením jsou asi ty šablony, jak píše > > Jiří Klement. > > > > > Původní zpráva > > > Od: Karel Volný > > > Předmět: [Talk-cz] pojmenování turistických tras > > > Datum: 07.11.2011 22:09:15 > > > > > > > > > zdravím, > > > > > > právě jsem zjistil, mno, spíše konečně mi došlo, že dělám zásadní chybu, > > > když si do názvů (name) turistických tras cpu jejich popis > > > > > > jenže bez toho se s tím pracuje pěkně naprd ... jednak při editaci, kdy > > > nevím, která relace je která (aniž bych ji rozklikával a koukal na > > > průběh nebo další tagy; to jméno vidím hned), a jednak když koukám do > > > přehledový mapy a hledám, jestli z tý trasy, na který dělám, už někde > > > není kus zmapovanej, abych to připojil a nezakládal novou relaci > > > > > > můžeme se domluvit na konvenci, že nemá-li trasa jasný název (resp. při > > > mapování nebyl zjištěn), tak se v name ten popisek nechá, akorát se dá do > > > závorky, jako odlišení, že to není oficiální název (případně pokud je > > > oficiální název nicneříkající, tak ponechat i tu závorku)? > > > > > > ... jiný návrhy? > > > > > > K. > > > > > > ___ > > > Talk-cz mailing list > > > Talk-cz@openstreetmap.org > > > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > > > > Petr Dlouhý > > petr.dlo...@email.cz > > > > ___ > > Talk-cz mailing list > > Talk-cz@openstreetmap.org > > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > > > ___ > Talk-cz mailing list > Talk-cz@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > > > Petr Dlouhý petr.dlo...@email.cz ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] pojmenování turistických tras
To není moc dobrý nápad. Někdo by třeba mohl chtít zobrazovat name na mapě, nebo v nějakém seznamu, nebo dělat podobné věci. Je to problém editoru, který příliš nerozumí označení tras. Řešením jsou asi ty šablony, jak píše Jiří Klement. > Původní zpráva > Od: Karel Volný > Předmět: [Talk-cz] pojmenování turistických tras > Datum: 07.11.2011 22:09:15 > > > zdravím, > > právě jsem zjistil, mno, spíše konečně mi došlo, že dělám zásadní chybu, když > si do názvů (name) turistických tras cpu jejich popis > > jenže bez toho se s tím pracuje pěkně naprd ... jednak při editaci, kdy > nevím, > která relace je která (aniž bych ji rozklikával a koukal na průběh nebo další > tagy; to jméno vidím hned), a jednak když koukám do přehledový mapy a hledám, > jestli z tý trasy, na který dělám, už někde není kus zmapovanej, abych to > připojil a nezakládal novou relaci > > můžeme se domluvit na konvenci, že nemá-li trasa jasný název (resp. při > mapování nebyl zjištěn), tak se v name ten popisek nechá, akorát se dá do > závorky, jako odlišení, že to není oficiální název (případně pokud je > oficiální název nicneříkající, tak ponechat i tu závorku)? > > ... jiný návrhy? > > K. > > ___ > Talk-cz mailing list > Talk-cz@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > > > Petr Dlouhý petr.dlo...@email.cz ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
[Talk-cz] Povolení vjezdu
Ahoj, na [1] a dalších místech se píše, že zákazy vjezdu by se měli tagovat pomocí access=*, správnější mi ale připadá vehicle=*, protože se to jinak vztahuje i na chodce. Mohu to opravit, nebo to má nějaký pro mě skrytý význam? [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cz:Road_Signs#Dodatkov.C3.A9_tabulky_.28Additional_panels.29 Petr Dlouhý petr.dlo...@email.cz ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] Zkracování názvů
> Původní zpráva > Od: alik dolezal > Předmět: Re: [Talk-cz] Zkracování názvů > Datum: 30.8.2011 07:08:51 > > Ahoj, > > napadají mě tyhle zkratky: > čistírna odpadních vod -> ČOV > zahradnická osada -> zahr. osada > zahradnická kolonie -> zahr. kolonie > chatová osada -> chat. osada > dopravní podnik -> DP > > pak pro ulice: > třída Legionářů -> tř. Legionářů > OK, přidal jsem. Akorát upozorňuji, že není úplně správné dávat pro zahrádkářskou kolonii tag "name=zahrádkářská kolonie". To není její skutečné jméno a informace o tom, že je to zahrádkářská kolonie je už obsažená v tagu "landuse=allotments". > a poznámka: > pokud je v názvu ulice slovo "nádraží" pak je zkráceno na "nádr." > např. "U Městského nádraží" -> "U Městského nádr.", tohle zkrácení mi > připadá v pořádku u označení stanice jako "Horní Dolní - hlavní > nádraží" ale u názvu ulice se mi moc nezdá. Samozřejmě je otázkou, > zda-li je vůbec možný vytvořit pravidlo, který tyhle dva případy > rozliší. OK, není problém omezit to pravidlo jen pro určité tagy. > > Mějte se fajn > > Alík > > 30.8.11, Petr Dlouhý : > > Ahoj, > > > > dneska jsem vyrobil jednoduchý skript na zkracování názvů (zdroj na 1, > > zkracování názvů k vidění na cyklomapě 2 a seznam všech zkrácení je na 3). > > Zjišťuji, že není úplně lehký úkol vymyslet univerzální pravidla, která > > nezkrátí i názvy u kterých by to vypadalo blbě (např. "Nár. třída" vypadá > > dobře, ale zkrácení samotného názvu "Národní" na "Nár." už moc patřičná > > není). > > Pravidla jsou součástí samotného skriptu - jestli má někdo nějaké tipy, jaká > > jména ještě zkracovat nebo naopak kde proběhlo zkrácení nepatřičně, tak sem > > s nimi. > > > > [1] > > > https://sourceforge.net/p/pnkmap/code/ci/9748660b281ec77d053ddc1de219c5f663f92bb9/tree/Devel/name_shortcuts.py > > [2] http://cozpserver3.jinonice.cuni.cz/mtbmap/index.html > > [3] http://cozpserver2.jinonice.cuni.cz/~petr/download/shortcuts_vystup.txt > > > > Petr Dlouhý > > petr.dlo...@email.cz > > > > ___ > > Talk-cz mailing list > > Talk-cz@openstreetmap.org > > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > > > > ___ > Talk-cz mailing list > Talk-cz@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > > > Petr Dlouhý petr.dlo...@email.cz ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
[Talk-cz] Zkracování názvů
Ahoj, dneska jsem vyrobil jednoduchý skript na zkracování názvů (zdroj na 1, zkracování názvů k vidění na cyklomapě 2 a seznam všech zkrácení je na 3). Zjišťuji, že není úplně lehký úkol vymyslet univerzální pravidla, která nezkrátí i názvy u kterých by to vypadalo blbě (např. "Nár. třída" vypadá dobře, ale zkrácení samotného názvu "Národní" na "Nár." už moc patřičná není). Pravidla jsou součástí samotného skriptu - jestli má někdo nějaké tipy, jaká jména ještě zkracovat nebo naopak kde proběhlo zkrácení nepatřičně, tak sem s nimi. [1] https://sourceforge.net/p/pnkmap/code/ci/9748660b281ec77d053ddc1de219c5f663f92bb9/tree/Devel/name_shortcuts.py [2] http://cozpserver3.jinonice.cuni.cz/mtbmap/index.html [3] http://cozpserver2.jinonice.cuni.cz/~petr/download/shortcuts_vystup.txt Petr Dlouhý petr.dlo...@email.cz ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
[Talk-cz] Nová cyklomapa pro Prahou na kole
Ahoj, výrazně jsem pokročil s přípravou cyklomapy pro prahounakole.cz - doufám že se práce pomalu blíží ke konci. Nejnovější verze je stále ještě na [1], ale trochu starší běží (zatím jen jako jedna z vrstev) i na webu PNK. Zdrojové kódy jsem nahrál na SourceForge [2] (větev pnkmap). Očekávám nějaké návrhy na vylepšení a další komentáře. Poznámky: -kompletně jsem předělal systém značení cyklotras. Nyní to funguje tak, že barva značí sílu provozu (tmavě fialová je bez aut, světle fialová je mírný provoz a načervenalé tečky značí silný provoz) a styl kresby sjízdnost povrchu (plná čára znamená zpevněný povrch, dlouhé čárky nezpevněný a krátké čárky špatně sjízdný povrch) - berou se v úvahu tagy jako "smoothness", "surface", "tracktype", "access" a další. -oproti verzi o které jsem sem psal minule vypadly přechody, předsunutá stání a nepřibyli ani bariéry. Je to způsobené tím, že Mapnik neumí (nebo ho aspoň neumím donutit) natáčet ikonu bodového objektu podle cesty pod ním. Nejsem ani dostatečně graficky schopný, abych vyrobil neotáčecí ikonu, která nepůsobí rušivě a nekazí dojem z mapy. -pro neměstskou cyklistiku bude potřebovat ještě trochu upravit a nasadit na jiný server. Nevím, jestli mi na to teď ještě zbude čas, takže kdyby se našel někdo, kdo by mi s tím pomohl tak by to bylo dobré. [1] http://cozpserver3.jinonice.cuni.cz/mtbmap/index.html [2] https://sourceforge.net/p/pnkmap/home/Home/ Petr Dlouhý petr.dlo...@email.cz ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] jak znacit zarostle turisticke cesty
> Původní zpráva > Od: Karel Volný > Předmět: Re: [Talk-cz] jak znacit zarostle turisticke cesty > Datum: 25.8.2011 15:03:45 > > Dne Čt 25. srpna 2011 Michal 'vorner' Vaner napsal(a): > > Dobré ráno > > > > On Thu, Aug 25, 2011 at 02:14:08PM +0200, jan lana wrote: > > > Pri mapovani turistickych cest v okoli Lodenic jsem narazil na problem > > > jak znacit turistickou cestu, ktera uz sice existuje a je znacena, ale > > > zadna cesta tam jiz neni - asi dva km v lese uz neni nic nez trni a > > > obcas znacka na strome, pak pokracuje pres louku kde take uz nic neni > > > jen podle mapy jsem nasel na kterem konci louky ma cesta pokracovat (a > > > nasel znaku na strome). > > > > > > ve zkrace - turisticka cesta existuje, fyzicky ale cast cesty v terenu > > > neni. > > > > > > Asi je spravne aby nepruchodna cast turisticke znacky byla v mape, ale > > > zarovne by bylo dobre aby routery neposilali turisty do toho trni ... Jak > > > by mela byt tato cast tagovana? > > > > Napadá mě tam nakreslit normálně čáru, dát ji do relace té značky, ale > > nedat tomu ty tagy cesty, takže ta čára bude „holá“. > > tak naokraj, tuhle se mi omylem povedlo nechat kus cesty neotagovaný, a > nějaký > bot mi to aktivně smazal ... > > na trní bych dal natural=scrub, ale prej se to smí jen na nody a area, na > waye > ne (i když dle taginfo se to na ně vesele dává taky) To asi ne, protože to bych si spíš vyložil jako pás houští (např. na louce) který je dost dlouhý, ale moc úzký na to aby se mapoval jako plocha nebo bod. V reálu to tam spíš bude vypadat jako plocha houští a v něm zanedbaná cesta. > > K. > > ___ > Talk-cz mailing list > Talk-cz@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > > > Petr Dlouhý petr.dlo...@email.cz ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] posunuté cesty
Revertoval jsem to já na žádost uživatele "jik". Způsobil to uživatel "urquellplzen" v sadě změn [1] - je to ale jeho jediná editace. Mohlo jít o omyl/experimentování nebo o záměrné ničení mapy. Pokud je podobných ničících editací víc pod různými účty, mohl by to dělat jeden člověk - pak by se to asi mělo nějak řešit. Můžeš tedy poslat čísla těch dalších podobných editací? [1] http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/9024155 > Původní zpráva > Od: "Petr Morávek [Xificurk]" > Předmět: Re: [Talk-cz] posunuté cesty > Datum: 24.8.2011 21:43:53 > > Jiří Parkan napsal(a): > > Ahoj, > > Taky jsem narazil na pěknou divočinu: > > > > http://mtbmap.cz/?zoom=13&lat=49.80675&lon=13.40312&layers=FB00 > > > > ale ať koukám jak koukám, chybu v datech jsem nenašel. Nejvíc je > > pomuchlaná ta železnice a vždycky někde na mostě. > > > > JP > > To bylo velmi pravděpodobně v datech a už je to opraveno, jen se to na > některých zoomech ještě nestihlo překreslit. Poslední dobou jsem už > několik takových chyb revertoval. > > Petr > > > > Petr Dlouhý petr.dlo...@email.cz ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] guidepost a trasa
Ten problém jsem opravil já - na Štěpánce byly na kratičkém úseku přehozené dva body - udělal se tam velmi ostrý úhel. Problém bude v nastavení tvaru vykreslování rohů. > Původní zpráva > Od: Martin Tesar > Předmět: Re: [Talk-cz] guidepost a trasa > Datum: 24.8.2011 18:23:51 > > Ahoj, > > diky Jakubovi Sykorovi uz fungujem i na http://mtbmap.cz > > Zatim nevim kde je chyba, ale delal ji i hlavni styl OSM mapnik. Nez se to > prekresli, je to videt v nekterych zoomech tady > http://www.openstreetmap.org/?lat=49.793&lon=13.463&zoom=11&layers=M > V MTB mape to diky turistickym trasam vynikne vic > http://www.mtbmap.cz/?lat=49.793&lon=13.463&zoom=11 > > Kdyz se da export mapy tak uz to kresli spravne, takze se musela nejak > zmenit data. > > Jinak jakekoli chyby v renderingu prosim hlasit sem nebo primo na mail. > Jinak si jich nemusim vsimnout. > > Martin > > > 2011/8/24 Josef jebavý > > > jedna se o mapu http://tchor.fi.muni.cz:8080/ > > > > jak jsem koukal do dat, tak me prislo, ze ten guidepost prave lezi na > > vrcholu te cary, ale je pravda, ze tenhle renderer dela nejake chyby > > > > > > Dne 22.8.2011 08:32, Marek Prokop napsal(a): > > > > Ahoj, > >> > >> 2011/8/22 Josef Jebavý**: > >> > >>> rad bych se zeptal, jestli guidepost (a podobne) patri do relace > >>> turisticke/cyklo trasy? > >>> > >> Já ho tak značím, aby bylo jasné, které trasy na rozcestníku jsou. > >> > >> webova mapa to pak treba i spatne vyrenderuje: > >>> http://data.xeres.cz/render.**png <http://data.xeres.cz/render.png> > >>> > >> Co to je za renderer? > >> > >> Marek Prokop > >> > >> __**_ > >> Talk-cz mailing list > >> Talk-cz@openstreetmap.org > >> > http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-cz<http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz> > >> > > > > > > __**_ > > Talk-cz mailing list > > Talk-cz@openstreetmap.org > > > http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-cz<http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz> > > > > > Petr Dlouhý petr.dlo...@email.cz ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
[Talk-cz] Podklady ÚHUL a KM v Potlachu
Ahoj, jestli tomu dobře rozumím, tak Potlach neumí pracovat přímo s WMS, ale pouze s jednoduchou webovou službou. Nemá tedy někdo prostředky k tomu, aby takovou webovou službu spustil a provozoval pro ÚHUL a KM? Neexistuje k tomu už nějaký server, který by to univerzálně předělával? Kromě začátečníku s Potlachem pracují někteří uživatelé i dlouhodobě, a všichni by měli mít možnost kreslit z kvalitních zdrojů, které jsou dostupní - jinak potom trpí mapa. Další problém je posunutí Bingu - v Potlachu se dá posunout držením mezerníku, ale asi málokdo ze začátečníků na to přijde, a hlavně si vůbec nemusí toho posunu všimnout. Nejlepší řešení by asi bylo, kdyby se to srovnalo přímo v Bingu. Nenapadá někoho ale nějaké jiné řešení, jak na to začátečníky upozornit. Petr Dlouhý petr.dlo...@email.cz ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] guidepost a trasa
Role guidepost není nijak standardizovaná ani zmíněná někde na Wiki, JOSM ji tedy nemůže znát a hlásí chybu. Nevidím ale problém to tak používat - zatím to jen slouží editorům mapy jako podrobnější informace o jednotlivých rozcestnících. Nemělo by to způsobovat žádné problémy, a na žádné jsem zatím nenarazil. Aplikace, které neumí s body v relaci route pracovat je prostě ignorují. Jestli myslíš, že je problém s tou zelenou přes půl toho obrázku z MTB mapy, tak to rozhodně není způsobené tím. Problém bude způsobený nějakým příliš ostrým úhlem na některé cestě nebo něčím podobným - pokusím se to najít a opravit. > Původní zpráva > Od: Josef Jebavý > Předmět: [Talk-cz] guidepost a trasa > Datum: 22.8.2011 08:39:35 > > zdar > > rad bych se zeptal, jestli guidepost (a podobne) patri do relace > turisticke/cyklo trasy? > obcas to tam nachazim, pritom josm pri uplodu to hlasi jako potencialni > prolem > webova mapa to pak treba i spatne vyrenderuje: > http://data.xeres.cz/render.png > ja takou realica chapu jako trasu, cili ucesky bez bodu, navigacim ty > body asi tak nic nerikaji > > > mapovani zdar > -- > > Bc. Josef Jebavy > > mam ridicak na internet http://www.ridicaknainternet.info > ___ > > servery, GNU/Linux, sítě, java, web, databáze > http://xeres.cz > meření teploty včelstva - http://wirelessbee.xeres.cz/ > > email: josef.jebavy(uzenac)gmail.com > email: multi(uzenac)xeres.cz > jabber: multi(uzenac)jabber.sh.cvut.cz > jabber: multi(uzenac)xeres.cz > tel: 776 033 722 > web: http://multi.xeres.cz > > > ___ > > _______ > Talk-cz mailing list > Talk-cz@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > > > Petr Dlouhý petr.dlo...@email.cz ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] Maxspeed v obcích ( Was: Zadost o kontrolu )
To si nemyslím, že by bylo zrovna šťastné. Jde o ústupek rendererům (navigaci) z informační hodnoty dat. Budou s tím problémy - někdo bude chtít změnit rychlost na části takové komunikace a zapomene odstranit tag source:maxspeed a pak už se bude těžko dohledávat kde vznikla chyba. Když už tagovat jednotlivé ulice, tak je rozhodně lepší použít tagy maxspeed=CZ:urban source:maxspeed=implicit Stále si ale myslím, že nejlepší by bylo otagovat pouze oblasti, protože jinak s tím bude zbytečná práce navíc a pravděpodobně se na něco zapomene. > Původní zpráva > Od: Tomáš Tichý > Předmět: Re: [Talk-cz] Maxspeed v obcích ( Was: Zadost o kontrolu ) > Datum: 22.7.2011 15:38:34 > > Pro kompatibilitu se stávajícími navigacemi bych volil raději variantu > maxspeed=50 > source:maxspeed=CZ:urban > Nevím o navigaci, která by CZ:urban implementovala. > > A i v případě, že někdy v budoucnu zákonodárci limit změní, bude jednodušší > jej změnit najednou v datech, než čekat na update u všech tvůrců rozličných > navigací. > > =TT= > > > 2011/7/22 Pavel Bokr (OSM) > > > Je tedy mozne pro silnice a ulice v obci (bez ohledu na jakem polygonu > > lezi, zda-li vubec na nejakem lezi) pouzit > > > > maxspeed=CZ:urban > > source:maxspeed=implicit > > > > (tedy tu obecnou variantu bez te 50tky) aby tomu navigace rozumela ze je v > > ceske obci kde je implicitne 50 (samozrejme v pripadech kdy neni dopravnim > > znacenim stanoveno jinak) a nemusela se znasilnovat landuse=residental (o ni > > jeste premyslim a na ni budu reagovat v prislusnem vlaknu a ne tady)??? > > > > Diky > > PBokr > > > > > > - Original Message - From: Tomáš Tichý > > > > Tag maxspeed je možné podle dávat i tam, kde to není explicitně vyjádřena > > značkami. K rozlišení slouží poměrně hojně používaný tag source:maxspeed > > viz > http://wiki.openstreetmap.org/**wiki/Key:source:maxspeed<http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:source:maxspeed> > > není tedy potřeba vynýšlet nějaká česká národní specifika. > > =TT= > > > > > > > > > > > > __**_ > > Talk-cz mailing list > > Talk-cz@openstreetmap.org > > > http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-cz<http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz> > > > > > Petr Dlouhý petr.dlo...@email.cz ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] Nová cyklomapa
> Původní zpráva > Od: hanoj > Předmět: Re: [Talk-cz] Nová cyklomapa > Datum: 20.6.2011 10:34:06 > > > pro účely PrahouNaKole.cz jsem se rozhodl vylepšit renderer MTB mapy tak, > > aby kreslil všechny důležité prvky cyklistické infrastruktury a > > další věci důležité pro městskou cyklistiku. > *** urcite vyborna aktivita, pekny posun. OCM stoji na miste a jeji > vyvoj je problem. > > > >> 2. MTB stezky naopak trochu schovat, nebo je dát do samostatné vrstvy, > >> přece jen pro běžného dopravního cyklistu nebo turistu nemají moc > >> význam. > > > > To by šlo, ale bude to záviset na tom, jestli se nakonec rozhodneme udělat > samostatnou mapu jen pro městskou cyklistiku, nebo bude jednodušší udržovat > jednu obecnou cyklomapu. > *** Zde je opravdu zasadni rozhodnuti, zda: > Bude to potřeba rozmyslet, ale ve výsledku to asi bude nějaká kombinace. > a) delate mapu zobrazujici databazi cyklisticke infrastruktury (tomu > odpovida i stavajici mapa Prahou na kole) > nebo > b) mestskou mapu pro cyklisty > > Pokud je cilovka a), pak je to cesta dobrym smerem, jde-li o b), pak > je tam prilis mnoho zbytnych informaci. IMHO je treba si udelat > modelove pouziti mapy, coz by mohlo byt: Prumerny clen populace (neni > kartograf, ani OSM, ani vysokoskolak, nema GPS) chce nekam dojet na > kole z A do B a mapu vidi cca 1x mesicne, a hleda neco, co v jeho > ocich splyva v terminech jako cyklo-trasa/pruh/stezka. > > Proto se mi zdaji jako zbytne nasledujici prvky, ktere, souvisi s > technikou jizdy nebo jinou skupinou lidi (MTB), nebo je ma vzit do > uvahy routovani: > * MTB znacky > * highway=crossing > * cycleway=asl > * traffic_calming=* > * cyklopiktokoridor > * prilis mnoho POI > > > PS: Cyklopiktokoridor zrejme neni "cycleway=shared_lane". > Cyklopiktokoridor je informativni napis na vozovce, bez jakekoliv > zmeny rezimu komunikace. > Tagu "cycleway=shared_lane" odpovida v nasi terminologii "viceucelovy > pruh", napr. pouzivany ve Vidni. U nas ho neni mozne ho zrizovat. Je nějaký lepší návrh? Není víceúčelový pruh nadmnožinou našeho buspruhu - proč se tedy buspruh podle [1] značí busway:right=lane + cycleway:right=share_busway? [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Bicycle#Cycle_lanes_and_bus.2Ftaxi_lanes > > > > zdravi te > > hanoj > > ___ > Talk-cz mailing list > Talk-cz@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > > > Petr Dlouhý petr.dlo...@email.cz ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] Nová cyklomapa
To je jeden z důvodů, proč mapu dělám. Co není nikde vidět, nikdo nemapuje. Navíc se dostane k cyklistické komunitě, která se o to začně nějakým způsobem starat. > Původní zpráva > Od: Stanislav Brabec > Předmět: Re: [Talk-cz] Nová cyklomapa > Datum: 20.6.2011 14:51:10 > ---- > Petr Dlouhý píše v Ne 19. 06. 2011 v 10:35 +0200: > > > kostky(surface=cobblestone > > Na tomto tagu je třeba ještě hodně zapracovat. Mám takový pocit, že > většina ulic na Starém a Novém Městě Pražském je vydlážděna. > > Existuje nějaký tag, který by říkal, že např. náplavka na Rašínově > nábřeží je sice dlážděná, ale cyklopruh je z hladkého kamene? > > A také síť cyklistických podpůrných služeb (cykloprodejny, cykloservisy > apod.) je poněkud neaktuální. Někdo je tam před lety zmapoval, ale ony > mezitím zanikly, a to už nikdo nezmapoval. (Negativní znalost se mnohem > hůř mapuje: "Jsem si opravdu zcela jistý, že jsem to nepřehlédl?") > > -- > > > Stanislav Brabec > http://www.penguin.cz/~utx > > > ___ > Talk-cz mailing list > Talk-cz@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > > > Petr Dlouhý petr.dlo...@email.cz ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] Nová cyklomapa
> Původní zpráva > Od: Tomáš Tichý > Předmět: Re: [Talk-cz] Nová cyklomapa > Datum: 19.6.2011 21:55:50 > > Ahoj, > ta mapa je velmi zdařilá. MTB mapu považuji za jednu z vizuálně > nejzdařilejších turistických map a poslední dobou ji využívám jako primární > mapu. Tohle ji posunuje ještě o kousek dál. > > Pár připomínek: > >1. Cyklostezky by mohly být nějak zvýrazněné - přece jen jde o >"cyklodálnice" a na cyklomapě bych čekal, že mě praští do očí. To je určitě dobrý nápad. >2. MTB stezky naopak trochu schovat, nebo je dát do samostatné vrstvy, >přece jen pro běžného dopravního cyklistu nebo turistu nemají moc význam. To by šlo, ale bude to záviset na tom, jestli se nakonec rozhodneme udělat samostatnou mapu jen pro městskou cyklistiku, nebo bude jednodušší udržovat jednu obecnou cyklomapu. >3. Renderovat railway=subway_entrance - pro mě jako líného pražského >cyklistu je to docela významný bod infrastruktury :-) >4. Zvážit navrácení vrstevnic vrstevnice jsem jen nechtěl v té testovací verzi řešit >5. Ve velkých zoomech renderovat traffic_calming (zhruba na úrovni >přechodů pro chodce) dobrý tip > > Díky za skvělou práci ! > > =TT= > > > > > > > Dne 19.6.2011 10:38, Petr Dlouhý napsal(a): > >>> > Ahoj, > >>> > > >>> > pro účely PrahouNaKole.cz jsem se rozhodl vylepšit renderer MTB mapy > >>> tak, > >>> > aby kreslil všechny důležité prvky cyklistické infrastruktury a > >>> další věci > >>> > důležité pro městskou cyklistiku. Testovací verze zatím běží na [1]. > >>> > > >>> > Co jsem přidal: > >>> > rozlišení tras podle network a kreslení plánovaných (stat=proposed) > >>> > čárkovaně > >>> > > >>> cyklopruh/cyklopiktokoridor(**cycleway=shared_lane)/** > >>> cyklobuspruh(cycleway=share_**busway) > >>> > >>> > > >>> > i s kreslením na strany ulice podle ":left"/":right" a > >>> jednosměrnosti ulice > >>> > cykloprotisměrky (oneway:bicycle=no, cycleway=, > >>> > cycleway=shared_lane_lane)) > >>> > stezka pro pěší a cyklisty (highway=footway + bicycle=yes nebo > >>> > highway=cycleway + foot=yes) se kreslí zeleně > >>> > kostky(surface=cobblestone > >>> > (cyklo)přechody > >>> > předsunutou stopčáru (cycleway=asl) > >>> > > >>> > Grafickou podobu jsem zatím moc neřešil, proto jsou ty přidané ikony > >>> dost > >>> > neumělé. > >>> > > >>> > Má někdo nápady na nějaká další vylepšení / podporované tagy? > >>> > > >>> > Jestli je tu někdo z Brno na kole, tak bych se chtěl domluvit na > >>> značení a > >>> > grafické podobě jejich doporučených tras. Ty trasy by bylo dobré > >>> označit > >>> > nějakým tagem, aby bylo jasné, že jsou to doporučené trasy. Má někdo > >>> nápad > >>> > jaký tag by to měl být? > >>> > > >>> > [1] > http://cozpserver2.jinonice.**cuni.cz/mtbmap/index.html<http://cozpserver2.jinonice.cuni.cz/mtbmap/index.html> > >>> > > >>> > >>> __**_ > >>> Talk-cz mailing list > >>> Talk-cz@openstreetmap.org > >>> > http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-cz<http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz> > >>> > >>> > >>> > >>> > >> Petr Dlouhý > >> petr.dlo...@email.cz > >> > >> __**_ > >> Talk-cz mailing list > >> Talk-cz@openstreetmap.org > >> > http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-cz<http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz> > >> > > > > __**_ > > Talk-cz mailing list > > Talk-cz@openstreetmap.org > > > http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-cz<http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz> > > > > > Petr Dlouhý petr.dlo...@email.cz ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] Nová cyklomapa
Ne, cozpserver2 je jen teď na testování. Mapa vznikla pro PrahouNaKole, kde nad ní budou vrstvy s doporučenými trasami a dalšími komentáři. Změny posílám Martinu Tesařovi, který je snad časem v nějaké podobě zařadí do jeho MTB mapy. Jestli by to mělo běžet na vlastní doméně se domluv s ním. Taky by se mi líbilo, kdyby to bylo možné pustit pro celý svět, ale to asi taky záleží na Martinovi. Možná na to není ten jeho server dost výkonný. Původní zpráva Od: Jakub Sykora Předmět: Re: [Talk-cz] Nová cyklomapa Datum: 19.6.2011 11:07:42 Ahoj, vypada to zatim velmi hezky - musim rici, ze jsi mi udelal velkou radost. Akorat ohledne nejakeho sjednoceni - unika mi nasledujici: plati, ze http://cozpserver2.jinonice.cuni.cz/mtbmap/index.html === http://tchor.fi.muni.cz:8080/ ? Byl bych rad, kdyby jeden z techto projektu pokracoval a byl udrzovan na nejake smysluplne adrese - domenu rad koupim a nasmeruji tam, kam bude potreba. S lidmi z Prahounakole.cz jsem take v kontaktu a je mozne, ze by se spoluprace techto projektu mohla vyplatit obema stranam. K Dne 19.6.2011 10:38, Petr Dlouhý napsal(a): > Ahoj, > > pro účely PrahouNaKole.cz jsem se rozhodl vylepšit renderer MTB mapy tak, > aby kreslil všechny důležité prvky cyklistické infrastruktury a další věci > důležité pro městskou cyklistiku. Testovací verze zatím běží na [1]. > > Co jsem přidal: > rozlišení tras podle network a kreslení plánovaných (stat=proposed) > čárkovaně > cyklopruh/cyklopiktokoridor(cycleway=shared_lane)/cyklobuspruh(cycleway=share_busway) > > i s kreslením na strany ulice podle ":left"/":right" a jednosměrnosti ulice > cykloprotisměrky (oneway:bicycle=no, cycleway=, > cycleway=shared_lane_lane)) > stezka pro pěší a cyklisty (highway=footway + bicycle=yes nebo > highway=cycleway + foot=yes) se kreslí zeleně > kostky(surface=cobblestone > (cyklo)přechody > předsunutou stopčáru (cycleway=asl) > > Grafickou podobu jsem zatím moc neřešil, proto jsou ty přidané ikony dost > neumělé. > > Má někdo nápady na nějaká další vylepšení / podporované tagy? > > Jestli je tu někdo z Brno na kole, tak bych se chtěl domluvit na značení a > grafické podobě jejich doporučených tras. Ty trasy by bylo dobré označit > nějakým tagem, aby bylo jasné, že jsou to doporučené trasy. Má někdo nápad > jaký tag by to měl být? > > [1] http://cozpserver2.jinonice.cuni.cz/mtbmap/index.html > ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz Petr Dlouhý petr.dlo...@email.cz ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
[Talk-cz] Nová cyklomapa
Ahoj, pro účely PrahouNaKole.cz jsem se rozhodl vylepšit renderer MTB mapy tak, aby kreslil všechny důležité prvky cyklistické infrastruktury a další věci důležité pro městskou cyklistiku. Testovací verze zatím běží na [1]. Co jsem přidal: rozlišení tras podle network a kreslení plánovaných (stat=proposed) čárkovaně cyklopruh/cyklopiktokoridor(cycleway=shared_lane)/cyklobuspruh(cycleway=share_busway) i s kreslením na strany ulice podle ":left"/":right" a jednosměrnosti ulice cykloprotisměrky (oneway:bicycle=no, cycleway=, cycleway=shared_lane_lane)) stezka pro pěší a cyklisty (highway=footway + bicycle=yes nebo highway=cycleway + foot=yes) se kreslí zeleně kostky(surface=cobblestone (cyklo)přechody předsunutou stopčáru (cycleway=asl) Grafickou podobu jsem zatím moc neřešil, proto jsou ty přidané ikony dost neumělé. Má někdo nápady na nějaká další vylepšení / podporované tagy? Jestli je tu někdo z Brno na kole, tak bych se chtěl domluvit na značení a grafické podobě jejich doporučených tras. Ty trasy by bylo dobré označit nějakým tagem, aby bylo jasné, že jsou to doporučené trasy. Má někdo nápad jaký tag by to měl být? [1] http://cozpserver2.jinonice.cuni.cz/mtbmap/index.html -- Petr Dlouhý ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
[Talk-cz] Nová cyklomapa
Ahoj, pro účely PrahouNaKole.cz jsem se rozhodl vylepšit renderer MTB mapy tak, aby kreslil všechny důležité prvky cyklistické infrastruktury a další věci důležité pro městskou cyklistiku. Testovací verze zatím běží na [1]. Co jsem přidal: rozlišení tras podle network a kreslení plánovaných (stat=proposed) čárkovaně cyklopruh/cyklopiktokoridor(cycleway=shared_lane)/cyklobuspruh(cycleway=share_busway) i s kreslením na strany ulice podle ":left"/":right" a jednosměrnosti ulice cykloprotisměrky (oneway:bicycle=no, cycleway=, cycleway=shared_lane_lane)) kostky(surface=cobblestone (cyklo)přechody předsunutou stopčáru (cycleway=asl) Grafickou podobu jsem zatím moc neřešil, proto jsou ty přidané ikony dost neumělé. Má někdo nápady na nějaká další vylepšení / podporované tagy? Jestli je tu někdo z Brno na kole, tak bych se chtěl domluvit na značení a grafické podobě jejich doporučených tras. Ty trasy by bylo dobré označit nějakým tagem, aby bylo jasné, že jsou to doporučené trasy. Má někdo nápad jaký tag by to měl být? [1] http://cozpserver2.jinonice.cuni.cz/mtbmap/index.html -- Petr Dlouhý ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] footway=sidewalk
Přístup s jedinou wayí začne být problematický ve chvíli, kdy chci zmapovat i podrobné detaily jako třeba přechody na ulicích přicházejících z boku, nebo cyklostezku na chodníku nebo šířku chodníku atd. > Původní zpráva > Od: Zdeněk Pražák > Předmět: Re: [Talk-cz] footway=sidewalk > Datum: 07.6.2011 12:42:28 > > Postup uvedený v odkaze 3 bych používal v případě, že chodníky jsou od ulice > odděleny například zeleným pásem nebo zábradlím. > U chodníků neoddělených od silnice používám tag sidewalk s hodnotami left, > right, both. > Takto jsem tagoval ulice v Nechanicích > > Pražák > > Původní zpráva > > Od: hanoj > > Předmět: [Talk-cz] footway=sidewalk > > Datum: 07.6.2011 11:39:22 > > > > Ahoj, > > > > na wiki [1] se pred mesicem objevil navrh/postup jak mapovat chodniky, > > ktere vedou soubezne podel silnic. Rozdilny pohled na vec je patrny uz > > v diskuzi[2]. U nas se takove chodniky objevili v Brne-Lisni [3]. > > Povazujete takove chodniky za prinosne a v mape udrzovatelne? > > Neni lepe predpokladat, ze v obci "ulice" = "silnice + chodnik + > > pripadna zelen", nebo to osetrit tagem u highway=*? > > > > > > zdravi > > hanoj > > > > [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:footway%3Dsidewalk > > [2] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Tag:footway%3Dsidewalk > > [3] http://osm.org/go/0Jv37bp9l-- > > > > ___ > > Talk-cz mailing list > > Talk-cz@openstreetmap.org > > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > > > > > > > > ___ > Talk-cz mailing list > Talk-cz@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > > > Petr Dlouhý petr.dlo...@email.cz ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] footway=sidewalk
Ahoj, řekl bych, že se to při detailním mapování velmi hodí a je možné zmapovat větší množství detailů. Má to ale jeden problém, a to jak jednoduše algoritmicky poznat, která silnice k chodníku náleží a také jak vyznačit co je dělí. Bylo by dobré, aby z toho pak šlo udělat pěší navigaci, která ukáže chodci, že může přejít silnici i v místě bez přechodu (pokud není do 50 m). > Původní zpráva > Od: hanoj > Předmět: [Talk-cz] footway=sidewalk > Datum: 07.6.2011 11:39:21 > > Ahoj, > > na wiki [1] se pred mesicem objevil navrh/postup jak mapovat chodniky, > ktere vedou soubezne podel silnic. Rozdilny pohled na vec je patrny uz > v diskuzi[2]. U nas se takove chodniky objevili v Brne-Lisni [3]. > Povazujete takove chodniky za prinosne a v mape udrzovatelne? > Neni lepe predpokladat, ze v obci "ulice" = "silnice + chodnik + > pripadna zelen", nebo to osetrit tagem u highway=*? > > > zdravi > hanoj > > [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:footway%3Dsidewalk > [2] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Tag:footway%3Dsidewalk > [3] http://osm.org/go/0Jv37bp9l-- > > ___ > Talk-cz mailing list > Talk-cz@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > > > Petr Dlouhý petr.dlo...@email.cz ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] Sakrální stavby
Ahoj, měnil jsem pouze sv. na svatý(á,é) a jinak název nechával být (včetně velkých/malých písmen). Jak už tady zaznělo, je rozvinutí algoritmicky téměř neřešitelný úkol (na rozdíl od zkrácení) a za správný se považuje tvar bez zkratek. Jinak si myslím, že by se mělo nějakým přídavným tagem rozlišit o jaký typ stavby jde (kaple, kostel, klášter), čímž by odpadla nutnost dávat to do závorek (což není příliš algorithm-friendly). Pro klášter existuje "historic=monastery" (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:historic%3Dmonastery), pro kapli nevím. Sice jsem také někde četl doporučení, že typ stavby do názvu nepatří, ale myslím, že do "name" patří pokud možno oficiální (nebo pseudooficiální) název stavby včetně slov "Kostel" nebo "Chrám", pokud jsou jeho součástí. Všechny ostatní informace by bylo dobré popsat pomocí jiných tagů. Pozn.: rozcestníky mají často typ objektu v závorce, u nich ale jde o součást oficiálního názvu, takže to tam patří. Dne Sun, 22 May 2011 18:57:28 +0200 Jakub Rychlý napsal(a): Myslím, že by bylo dobré si ujasnit mapování sakrálních staveb. Já se držím wiki [1], protože mi to přijde rozumné. Do názvu kostela nepíšu slovo "kostel", ale jen jméno svatého a to ještě se zkratkou "sv." Typ sakrální stavby, pokud nejde o kostel, píšu do kulatých závorek za její název. Panuje nad tímhle způsobem zápisu obecná shoda? Udělal Petr Dlouhý chybu, když v názvech kostelů změnil sv. -> svatý ? [2][3] Rychlý [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Czechia/Editing_Standards_and_Conventions#Place_of_worship [2] http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/8213627 [3] http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/8213510 -- Petr Dlouhý ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] Oznamka - OSRM
Ne, tohle: http://map.project-osrm.org (zapoměl jsem přiložit odkaz). Dne Tue, 17 May 2011 22:20:44 +0200 honny napsal(a): Tohle? http://routingdemo.geofabrik.de/ Ještě by tam mohla být "správná" ( :p ) strana republiky... Ale rychlý je to slušně. ~ honny ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz -- Petr Dlouhý ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
[Talk-cz] Oznamka - OSRM
Ahoj, objevila se nová služba - OSRM. Jde o novou routovací službu, která ale zatím bohužel umí jen navigaci pro auta. Pozoruhodné na této službě je ohromující rychlost, se kterou trasu najde - je možné tažením špendlíku po mapě měnit start/cíl a v reálném čase se mění trasa. To umožňuje lépe než předtím najít nesrovnalosti v OSM datech, které brání správnému routování. -- Petr Dlouhý ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] Linky MHD
Dne Mon, 16 May 2011 15:21:19 +0200 Mike napsal(a): Myslím, že v mapě mají být jen vyložené stálice. Zatímco zastávky mezi ně patří, protože jsou většinou pořád na stejném místě, často s nějakou budkou, tak samotné linky se mění v podstatě každý rok, takže bych je tam nedával. Samozřejmě to neznamená, že si je tam někdo nemůže dát, ale taková informace bude za pár let bez nějaké časté kontroly nevěrohodná. Co se týče starých tras, tak asi nemá cenu je tam nechávat, Je to zbytečná informace, že tam kdysi dávno jezdil nějaký autobus, který teď jede jinudy. Ale tak je to s OSM - každý si tam může dát co chce a každý si pak může věřit čemu chce. Co se týče linek, tak asi málokdo (nikdo?) bude hledat trasy autobusů podle OSM. Mike Sítě MHD jsou většinou dost stálé, probíhají většinou drobné úpravy jednou za rok - už jenom kvůli lidem, kteří jsou na to zvyklí. Tak rozsáhlé změny, jaké popisuje Honza jsou docela neobvyklé. Naopak zmapování sítě může mít různé využití - vizualizace navigované trasy, schéma linek Mapovat má myslím cenu všechno, co bude nějak udržované a co se nemění tak často aby se to u uživatelů bylo víc neaktuální než aktuální. Ve velkých městech je pokrytí mapaři už většinou dobré, takže takový problém se zanášením těch několika změn za rok nebude. Staré samozřejmě nemá cenu nechávat. On 16.5.2011 14:10, Jan Dudík wrote: Kdysi jsem udělal pomocí relací částečně vedení linek MHD v Českých Budějovicích. několik jich je kompletních, několik částečně a z některch je jen číslo a jeden úsek silnice. Od 12. června má dojít ke kompletní změně systému, ze stávajících 17 linek zůstane v původní trase málokterá, jednu i zruší úplně a naopak vznikne jedna nová, některé přejdou z trolejbusu na bus a naopak. v některých případech zůstane půlka jedné linky původní a druhá je stejná, jako část bývalé jiné linky. Co s tím v OSM? - má cenu vůbec mapovat linky MHD? - pakliže ano, mají se staré smazat, nebo označit třeba jako disused? (případně jim dát název typu "Linka 9 before 11-06-12") - pakliže ano, dodělat chybějící vedení? nebo naopak stávající relace předělat na nové číslování a nové vedení? J&D ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz -- Petr Dlouhý ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] Linky MHD
Dne Mon, 16 May 2011 15:21:19 +0200 Mike napsal(a): Myslím, že v mapě mají být jen vyložené stálice. Zatímco zastávky mezi ně patří, protože jsou většinou pořád na stejném místě, často s nějakou budkou, tak samotné linky se mění v podstatě každý rok, takže bych je tam nedával. Samozřejmě to neznamená, že si je tam někdo nemůže dát, ale taková informace bude za pár let bez nějaké časté kontroly nevěrohodná. Co se týče starých tras, tak asi nemá cenu je tam nechávat, Je to zbytečná informace, že tam kdysi dávno jezdil nějaký autobus, který teď jede jinudy. Ale tak je to s OSM - každý si tam může dát co chce a každý si pak může věřit čemu chce. Co se týče linek, tak asi málokdo (nikdo?) bude hledat trasy autobusů podle OSM. Mike Sítě MHD jsou většinou dost stálé, probíhají většinou drobné úpravy jednou za rok - už jenom kvůli lidem, kteří jsou na to zvyklí. Tak rozsáhlé změny, jaké popisuje Honza jsou docela neobvyklé. Naopak zmapování sítě může mít různé využití - vizualizace navigované trasy, schéma linek Mapovat má myslím cenu všechno, co bude nějak udržované a co se včas do On 16.5.2011 14:10, Jan Dudík wrote: Kdysi jsem udělal pomocí relací částečně vedení linek MHD v Českých Budějovicích. několik jich je kompletních, několik částečně a z některch je jen číslo a jeden úsek silnice. Od 12. června má dojít ke kompletní změně systému, ze stávajících 17 linek zůstane v původní trase málokterá, jednu i zruší úplně a naopak vznikne jedna nová, některé přejdou z trolejbusu na bus a naopak. v některých případech zůstane půlka jedné linky původní a druhá je stejná, jako část bývalé jiné linky. Co s tím v OSM? - má cenu vůbec mapovat linky MHD? - pakliže ano, mají se staré smazat, nebo označit třeba jako disused? (případně jim dát název typu "Linka 9 before 11-06-12") - pakliže ano, dodělat chybějící vedení? nebo naopak stávající relace předělat na nové číslování a nové vedení? J&D ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz -- Petr Dlouhý ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
[Talk-cz] Nové cyklostezky podél Labe
Ahoj, podél Labe se v poslední době staví dlouhé úseky cyklostezek. Mnoho jich je již zmapovaných, ale některé úseky chybí a bylo by dobré je tedy zmapovat - jestli tam někdo bydlí, nebo tamtudy bude mít cestu. Prosím, jestli už se tam někdo vydáte, tak zmapujte i změny ve vedení příslušné cyklistické trasy. Co chybí: 1) úsek mezi Valtířovem a Přerovem u Těchlovic. Dlouhý úsek, který byl otevřen tento rok a není vůbec zmapován - je popsán na [1]. 2) Horní Počaply-Hořín(-Zelčín), když jsem tam jel minulý rok, tak se stavěl úsek Hořín-Zelčín (2). O úseku z Horních Počapel ale nemám žádné informace. 3) Podjezd pod mostem v Brandýse nad Labem - podle mapy na [1] má být vybudovaný podjezd pod mostem [3], ale zmapovaný není. [1] http://www.nakole.cz/clanky/815-labska-stezka-otevrela-na-sezonu-2011-nove-bezpecne-useky.html [2] http://cozpserver2.jinonice.cuni.cz/~petr/download/IMG_0430.JPG http://cozpserver2.jinonice.cuni.cz/~petr/download/IMG_0429.JPG [3] http://www.openstreetmap.org/?mlat=50.18831&mlon=14.66587&zoom=17&layers=M -- Petr Dlouhý ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] Nezmapovan? obce
Pokud by se to importovalo jen u obcí, u kterých žádná obytná definovaná není (případně jen tam, kde nejsou ani domy, ulice a další věci), tak bych v tom takový problém neviděl. Tedy pokud ta data alespoň za něco stojí. Těch obcí, u kterých to chybí je spousta a bude trvat ještě dlouho, než se to udělá u všech. Navíc to zabere spoustu mapovacího času, který by bylo možné vynaložit na něco jiného. Obzvláště obytné území není nutné definovat bůhvíjak přesně - uživateli dost pomůže už to, že bude vědět že tam je nějaká obec zhruba takového tvaru, a kde zhruba se má jezdit 50 km/h. Pokud to mapuji jen proto, aby to tam bylo, tak to stejně nedělám bůhvíjak přesně. > Původní zpráva > Od: Frettie > Předmět: Re: [Talk-cz] Nezmapovan? obce > Datum: 12.5.2011 16:39:29 > > Za to bych se také přimlouval. > > 2011/5/10 Mike : > > Já osobně jsem proti, protože to bude zase spousta dat, který nebudou > > zapadat do současného stavu, takže bude třeba vše ručně projít a > > doladit. To už stejně tak dobře můžu jít a podle UHUL a CUZK to > > nakreslit rovnou. Ostatně takto to dělám už dlouho a také spousta obcí > > už takto zmapovaná je. Prostě při kreslení ulic tam rovnou nakreslit i > > plochy residential. Navíc třeba u velkých měst to chce hodně přemýšení, > > jak tu oblast vůbec nakreslit. Aještě jedna věc - hodí se to i pro > > úpravu lesů, které často navazují a občas hodně špatně. Radši mít ta > > data přesná a méně než všechny a špatně. > > > > Možná by stálo za to udělat skript, který zjistí počet obcí bez oblastí > > residential a případně je i vypíše, ať je přehled podobně jako u > > chybějících ulic. > > > > > > On 05/10/2011 08:54 AM, Jakub Sykora wrote: > >> Pokud neni skutecne problem s licenci, tak ano. Ja tomu dodatku o tom, > >> ze ta zeme musi neco prijmout, moc nerozumim. > >> > >> K > >> > >> Dne 10.5.2011 08:38, Pavel Machek napsal(a): > >>> On Sun 2011-05-08 19:15:41, hanoj wrote: > >>>>>> Jde nejak poznat z CZUK:KM, co tam jeste > >>>>>> patri/uz nepatri? > >>>>> > >>>>> Nejde. Zastavenou plochu pro účely bydlení určují územní plány obcí, > >>>>> které často nejsou on-line vůbec dostupné, a i když jsou, blbě se to z > >>>>> nich překresluje. > >>>> > >>>> *** Skrze CUZK:KM by to slo, ale nikoliv na nasi urovni volneho > >>>> pristupu do katastru nemovitosti. Treba ve Francii OSM pouzili na > >>>> landuse vystupy CORINE. Otazka je, jak je to u nas s licenci.[1] > >>> > >>> Corine zahrnuje i CR => s licenci neni problem. Myslim, ze bysme > >>> CORINE proste meli importovat. Neda nam to mapky obci, ale aspon bude > >>> videt, ze tam ty obce jsou... koukal jsem se na to, skripty jsou, melo > >>> by to byt celkem jednoduchy. > >>> pavel > >>> > >> > >> ___ > >> Talk-cz mailing list > >> Talk-cz@openstreetmap.org > >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > > > > ___ > > Talk-cz mailing list > > Talk-cz@openstreetmap.org > > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > > > > > > -- > S pozdravem, > Jirka Sedláček > --- > jirisedla...@gmail.com > > ___ > Talk-cz mailing list > Talk-cz@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > > > Petr Dlouhý petr.dlo...@email.cz ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] Nezmapované obce
Pěkné, akorát jsou i vesnice, které si vystačí jen s těmi silnicemi třetích tříd co tamtudy procházejí - bylo by dobré tam hledat landuse=residential. Možná by bylo také zajímavé vygenerovat stejná způsobem seznam pro obce bez landuse=residential. > Původní zpráva > Od: hanoj > Předmět: Re: [Talk-cz] Nezmapované obce > Datum: 06.5.2011 16:11:38 > > Ahoj, > zkusil jsem udelat nejaky systemovy vyber potencialne nezmapovanych > sidel [1] - dostupne v DBF, CVS, GPX: > Vzal jsem bodovou vrstvu casti obci UIR-ZSJ [2] a nechal vybrat jen > takove, ktere nemaji do 1 km zadnou highway=residential nebo > unclassifed. > > Vysledkem je mapa [3], kde cca 5.000 (cervena barva na mape) z > celkoveho poctu 15.000 casti obci vyhovuje kriteriu. > V techto nezmapovanych 5.000 obci zije 700.000 obyvatel. > > > ha > hanoj > > [1] http://osm.templ.net/uir_zsj-vs-osm.zip > [2] http://www.czso.cz/csu/rso.nsf/i/prohlizec_uir_zsj > [3] http://osm.templ.net/cob_non.png > > > > Dne 5. května 2011 16:47 Petr Dlouhý napsal(a): > > > > Ahoj, > > > > diskuze na Abclinuxu (1) mě utvrdila v tom, že to co OSM momentálně nejvíc > > chybí je alespoň nějaká základní uliční síť ve všech obcích. Před rokem > > stačilo k nalezení nezmapované obce projet seznam největších obcí (2); > > dneska už je to ale k ničemu, protože většina obcí z toho seznamu už > > zmapována je. > > > > Založil jsem tedy na OSM Wiki seznam nezmapovaných obcí (3). > > > > [1] > > > http://www.abclinuxu.cz/blog/JaNejsemOdsut/2011/4/svoboda-v-mapach-mapy-na-webu > > [2] http://cs.wikipedia.org/wiki/Největš%ED_obce_v_Česku_bez_statusu_města > > [3] > > > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Czech_Republic/Seznam_nezmapovan%FDch_obc%ED > > ___ > Talk-cz mailing list > Talk-cz@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > > > Petr Dlouhý petr.dlo...@email.cz ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] Nezmapovane obce
Ahoj, díval jsem se na to a hlavní chybou toho co bylo dosud zmapováno v Lásenici je označení ulic jako silnic třetí třídy (highway=tertiary). Ulice mají být označené highway=residential. Jako silnice třetí třídy mají být označeny opravdu jen silnice 3. třídy (ty očíslované). Když jsem se namátkově podíval, tak docela pěkně zmapovaná je například Votice (1), nebo podrobněji zmapované Kralupy (2). Čísla popisná není nutné mapovat - ty se snad časem povede importovat. Na domy se dá použít Tracer (2), ale bohužel na nedigitální scanované katastrální mapě (což je případ Lásenice) nefunguje moc dobře. [1] http://www.openstreetmap.org/?lat=49.64105&lon=14.63994&zoom=15&layers=M [2] http://www.openstreetmap.org/?lat=50.24178&lon=14.30642&zoom=16&layers=M [3] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cz:JOSM/Plugins/Tracer > Původní zpráva > Od: Jan Müller > Předmět: Re: [Talk-cz] Nezmapovane obce > Datum: 06.5.2011 13:13:01 > > Dobrý den, > > zkouším mapovat Lásenici, kde teď bydlím. Je to můj první pokus. Máte tip na > vzorovou obec která je udělaná výborně, aebych se mohl inspirovat? Nějakou > obecnou dokumentaci na wiki jsem četl, ale příklad by se hodil. > > Dík. > S pozdravem Jan Müller > > > On Fri, May 6, 2011 at 1:00 PM, wrote: > > > Send Talk-cz mailing list submissions to > >talk-cz@openstreetmap.org > > > > To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit > >http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > > or, via email, send a message with subject or body 'help' to > >talk-cz-requ...@openstreetmap.org > > > > You can reach the person managing the list at > >talk-cz-ow...@openstreetmap.org > > > > When replying, please edit your Subject line so it is more specific > > than "Re: Contents of Talk-cz digest..." > > > > > > Today's Topics: > > > > 1. Nezmapovan? obce (Petr Dlouh?) > > > > > > -- > > > > Message: 1 > > Date: Thu, 05 May 2011 16:47:51 +0200 > > From: Petr Dlouh? > > To: "talk-cz@openstreetmap.org" > > Subject: [Talk-cz] Nezmapovan? obce > > Message-ID: > > Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed; delsp=yes > > > > > > Ahoj, > > > > diskuze na Abclinuxu (1) m? utvrdila v tom, ?e to co OSM moment?ln? nejv?c > > chyb? je alespo? n?jak? z?kladn? uli?n? s?? ve v?ech obc?ch. P?ed rokem > > sta?ilo k nalezen? nezmapovan? obce projet seznam nejv?t??ch obc? (2); > > dneska u? je to ale k ni?emu, proto?e v?t?ina obc? z toho seznamu u? > > zmapov?na je. > > > > Zalo?il jsem tedy na OSM Wiki seznam nezmapovan?ch obc? (3). > > > > [1] > > > > > http://www.abclinuxu.cz/blog/JaNejsemOdsut/2011/4/svoboda-v-mapach-mapy-na-webu > > [2] http://cs.wikipedia.org/wiki/Nejv?t?%ED_obce_v_?esku_bez_statusu_m?sta > > [3] > > > > > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Czech_Republic/Seznam_nezmapovan%FDch_obc%ED > > > > -- > > Petr Dlouh? > > > > > > > > -- > > > > ___ > > Talk-cz mailing list > > Talk-cz@openstreetmap.org > > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > > > > > > End of Talk-cz Digest, Vol 50, Issue 3 > > ** > > > > > Petr Dlouhý petr.dlo...@email.cz ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
[Talk-cz] Nezmapované obce
Ahoj, diskuze na Abclinuxu (1) mě utvrdila v tom, že to co OSM momentálně nejvíc chybí je alespoň nějaká základní uliční síť ve všech obcích. Před rokem stačilo k nalezení nezmapované obce projet seznam největších obcí (2); dneska už je to ale k ničemu, protože většina obcí z toho seznamu už zmapována je. Založil jsem tedy na OSM Wiki seznam nezmapovaných obcí (3). [1] http://www.abclinuxu.cz/blog/JaNejsemOdsut/2011/4/svoboda-v-mapach-mapy-na-webu [2] http://cs.wikipedia.org/wiki/Největš%ED_obce_v_Česku_bez_statusu_města [3] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Czech_Republic/Seznam_nezmapovan%FDch_obc%ED -- Petr Dlouhý ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
[Talk-cz] Soupis cyklotras
Ahoj, dnes jsem narazil na soupis cyklotras na webu Cyklostrategie - jde asi o nejpodrobnější údaje tohoto druhu - také nejvíce odpovídají realitě. http://www.cyklostrategie.cz/cyklodata/statistiky/cyklotrasy/ Petr Dlouhý petr.dlo...@email.cz ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] zákazy odbo?ení v Praze (odli?ovat lze/nelze a smí/nesmí se?)
Nebo barrier=block > leč na poslední jmenované myslím není potřeba znovu vynalézat kolo, to bude > nejspíše barrier=wall a wall=jersey_barrier (případně ještě height=X, > užitečná > informace pro majitele terénních vozidel, která některé zátarasy zvládají :-)) > > K. > ___ > Talk-cz mailing list > Talk-cz@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > > > Petr Dlouhý petr.dlo...@email.cz ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] zákazy odbo?ení v Praze (odli?ovat lze/nelze a smí/nesmí se?)
Co použít na mapování Norc.cz? Je to už několik let staré, ale je to licenčně v pořádku (oni s tím souhlasí). > Původní zpráva > Od: Stanislav Brabec > Předmět: [Talk-cz] zákazy odbo?ení v Praze (odli?ovat lze/nelze a smí/nesmí > se?) > Datum: 19.4.2011 18:09:58 > > Ahoj. > > Jako čerstvý řidič jsem v Praze narazil na problém různých zákazů a > řidičských chytáků, a zjistil jsem, že na netu neexistuje spolehlivý > zdroj. > > Zatímco mapování jednosměrek je celkem slušné (velmi dobré v centru, > horší např. ve Vršovicích), a i konkurenční Seznam a Google mají slušnou > databázi, se zákazy odbočení je to mnohem horší. Navigace na Seznamu má > databázi velmi děravou, a otočku na řízené křižovatce bere za standardní > postup[1], Google je sice na tom lépe, ale i tak má jejich databáze > značné mezery[2]. OSM je na tom zřejmě ještě hůře, navíc některé online > služby zákazy odbočení ignorují úplně. Ve výsledku pak lokalitu podle > krásně vypsané trasy vůbec neprojedete, ani když zkombinujete výstup > všech tří plánovačů dohromady. > > Nicméně při jejich mapování mi připadá poněkud nevhodné mapovat stejně > zákazy typu "na silnici zapomněli namalovat šipku"[3] nebo "někdo si > usmyslel"[4] i zákazy typu "projeď jinudy"[5] "zde odbočovat je > sebevražda"[6] případně "tu betonovou zábranu opravdu neobjedete". První > typ zákazu je často porušován, neboť projet s ním danou oblast je mnohem > komplikovanější (a dokonce ani policisté si z něj většinou nic > nedělají), poslední je velmi důrazný. > > Nevím, jak jsou na tom jiná města a země, ale v Praze bych skoro navrhl > tag: > violating_is_safe=(yes|partially|no|impossible|use_other_way) > > yes = You can safely turn if nor policeman nor city camera is here. > partially = It's possible, but needs extra attention. > no = Not recommended to be violated. > impossible = It's physically impossible to violate the rule. > use_other_way = It would be safe to violate such rule, but other way is > dedicated for this purpose. > > Example: > violating_is_safe:left=no > violating_is_safe:straight=use_other_way > > P. S.: Když přemýšlím o efektivním mapování, napadá mne následující > postup: > - v autě běží GPS logger a kamera se synchronizovaným časem > - v případě chybného mapování pouze stisknete tlačítko loggeru > - doma pak nějaká utilita promítne část záznamu poblíž místa stisknutí > tlačítka, a zároveň vás v editoru postaví na místo stisknutí tlačítka > > Nevíte o takovém programu? > > Reference: > [1] mapy.cz: > - trasa Záhořanského, Praha -> Karlovo náměstí, Praha > Program ví, že vyjet musíte doprava. Ale navržená trasa obsahuje > hned dva přestupky: > - Na křižovatce u Tančícího domu nelze odbočit doprava (je nutno > odbočit do úzké ulice na začátku Jiráskova náměstí) > - křižovatka Mánes: U-turn na řízené křižovatce je obecně zakázán > [2] maps.google.com: > - jízda rovně z Masarykova nábřeží na Smetanovo nábřeží (nesmí se) > - odbočení vpravo z Janáčková nábřeží na most Legií (nesmí se) > [3] http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1531050 > [4] http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1546554 > [5] http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1549266 > [6] http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1549263 > > -- > Stanislav Brabec > http://www.penguin.cz/~utx > > > ___ > Talk-cz mailing list > Talk-cz@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > > > Petr Dlouhý petr.dlo...@email.cz ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] omezení tagu na 255 znaků
Ahoj, ten tag "destinations" jsem vymyslel já, a jeho účelem bylo, že se tam dají koncové cíle tras (tedy dva, případně o několik více) z rozcestníků, aby se zjednodušilo spojování více úseků trasy do jedné. Hodí se to taky na seznamu tras, kde je hned vidět o jakou trasu se jedná. Pokud je ta trasa kompletní, tak ten tag už nemá příliš velkou informační hodnotu. Myslím tedy, že je rozumné tam dávat dva koncové cíle, maximálně ještě několik významnějších. Pro určení všech rozcestníků, které jsou na trase je vhodnější je přidat do relace a dát jim roli "guidepost". Dne Mon, 28 Mar 2011 23:52:01 +0200 Karel Volný napsal(a): zdar, Dne Po 28. března 2011 Petr Morávek [Xificurk] napsal(a): Karel Volný napsal(a): > Dne Po 28. března 2011 jzvc napsal(a): >> Dne 27.3.2011 15:01, Karel Volný napsal(a): >>> jakpak se řeší, když někam chci jako hodnotu tagu nacpat řetězec delší >>> než 255 znaků? >> >> Fujtajxl, tag je tag, ne povidani, tag ma obsahovat jednu hodnotu, >> jakmile ma vic, je to pruser, neda se stim nijak rozumne pracovat. > > to si stěžuj u toho, kdo vymyslel, že hodnota tohoto tagu má být seznam > cílů dané trasy ... > Já teda na wiki našel jen: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:destination destination != destinations ... hm, tak teď to na wiki taky nemůžu najít, tak to šlo přes list? - doufám, že nemystifikuju, fakt jsem přesvědčen, že jsem to někde v popisu jak tagovat turistické trasy četl ... ale když se člověk podívá na skript generující seznam tras a na to, jak se to používá, tak je to taky dost jasné ... A osobně mi není dost dobře jasné, k čemu je vyplňovat do toho tagu názvy "všech" rozcestníků na dané trase - to můžu zjistit tak, že si ty názvy rovnou vytáhnu z jedotlivých rozcestníků v relaci. pokud v té relaci jsou ... anebo pokud tam není nic navíc - u odboček jsou obvykle rozcestníky dva, na odbočce a cíl odbočky, dávat tam oba mi taky přijde na nic Řekl bych, že má smysl tam hodit název začátku, konce a když je trasa okružní, tj. žádný začátek a konce nemá? a pár význačných bodů na trase - jak se pozná význačný bod? - je to nádraží, hospoda, hrad, vyhlídka, velká křižovatka ...? takový údaj může sloužit pro rychlou identifikaci trasy v nějakém seznamu, to je potíž, když člověk zná jeden-dva body na trase, a zrovna ty tam nebudou? ono by se dalo říct, že trasa se dá identifikovat dle názvu nebo dle ref ... hm, tak tak třeba že ten Třebíčský okruh se jmenuje Třebíčský okruh jsem dohledal akorát na tištěné mapě KČT, Shocart o tom neví, vyhledávač tras si na názvy teď nějak nehraje, a horkotěžko jsem to dohledával na netu v nějakém blogu, abych učinil úlitbu svědomí a licenci, že jsem to neopsal z té mapy ... jinak bych o tom nevěděl, i když jsem ho kus šel (jo, nemám zrovna fotky rozcestníků ani jsem si nepsal poznámky, jestli to tam někde bylo zmíněný, že se tak ta žlutá jmenuje) ale rvát tam všechno mi přijde celkem zbytečné. mně se to taky tak úplně nelíbí, ale viz výše, nenapadá mě nějaký rozumnější klíč dle kterého tam objekty vybírat - seznam rozcestníků, které jsou přímo na trase, je prostě jednoznačná věc K. ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz -- Petr Dlouhý ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] dibavod: vodn? toky uvnit? vodn?ch ploch
> Původní zpráva > Od: Stanislav Brabec > Předmět: Re: [Talk-cz] dibavod: vodn? toky uvnit? vodn?ch ploch > Datum: 24.2.2011 14:33:45 > > Michal Grézl píše v Čt 24. 02. 2011 v 13:50 +0100: > > Routing skrze plochu zadny program, co znam, nedela. Pokud to nejaky > > delat zacne, tak pravdepodobne zvoli nejkratsi spojnici, tedy bude > > kopirovat presne tu caru ktera uz tam ted je. > > To bohužel není pravda: > > - Ta čára z dibavod je naprosto nahodilá. Většinou není ani rovná, ani > nevede reálným korytem na dně vodní plochy. > > - I kdyby software routing vodních ploch uměl, data dibavod jsou v tomto > nespojitá - rybník není napojen na vodní tok. V horším případě dokonce > přítok v datech končí několik metrů před rybníkem, takže ani > topologická analýza nepomůže. Což jsou problémy, které by se měli opravit. Nevidím žádný důsledek pro předchozí diskuzi. > > -- > Stanislav Brabec > http://www.penguin.cz/~utx > > > ___ > Talk-cz mailing list > Talk-cz@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > > > Petr Dlouhý petr.dlo...@email.cz ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] Adresní body (dříve: import adres pardubice)
Ahoj, to je samozřejmě nesmysl. Adresní bod má vztah k danému vchodu, který má vztah k dané budově (případně přímo bod k budově). Pokud je ta restaurace umístěná v dané budově, tak by měla být reprezentována bodem s nějaký vztahem k té budově (pokud je budova primárně restaurací, tak je můžeme tagovat na jedem objekt). Mezi adresním bodem a bodem restaurace ale žádný přímý vztah logicky neexistuje. To co v mapě chybí je informace o vztazích adresní bod -> vchod -> budova a restarační bod -> budova. On Thu, 24 Feb 2011 01:25:45 +0100, MP wrote: Na druhou stranu -- kdyz bude POI oddeleny od adresniho bodu, bude tezke odpovedet na dotaz "jakou adresu ma tahle restaurace?". A jak pak řešit kdy na jedné adrese je více POI (například dům s pasáží, kde jsou třeba 3 obchody)? Při spojení POI a adresního bodu by pak buď adresa musela být zduplikovaná na všech 3 POI (což není moc dobré), nebo by byla na jednom z nich a zbylé 2 mají smůlu (což taky není dobré) Asi nejlepší by bylo to vyřešit nějak relací (buď nový typ relace, nebo nějak rozšířit associatedStreet) Martin ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz -- Petr Dlouhý ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] tisk mapy
Nejjednodušší postup je zmáčknout ctrl-p v prohlížeči, a daná zobrazená mapa se vytiskne s daným nastavením tisku (všechny nepotřebné prvky se schovají, alespoň na OSM a OTM). Tenhle postup má několik nedostatků: 1) Vytištěná mapa má poměrně malé DPI, hodně pod možnostmi tiskárny. Ve Firefoxu jde v náhledu nastavit zvětšení, ale potom se většinou nenatáhnou krajní dlaždice. 2) Kdyby byla mapa vektorová, tak by mohla mnohem lépe využít možností tiskárny. 3) Skládání mapy z více papíru znamená spoustu manuální práce. Další možnosti, které některé z těchto problémů odstraňují jsou: 1) Použití tlačítka "export" na OSM a exportovat mapu do vektorového PDF (nebo SVG, nebo postscriptu), ze kterého jde přímo tisknout. Problém je, že se těžko zajišťuje, aby exportovaný rozměr odpovídal danému formátu papíru. Skládání z více papírů taky moc nepomůže. 2) Vyrenderovat si to sám, jak navrhuje Pavel. 3) Také jsem viděl nějaký webový nástroj, který sestavoval mapu města připravenou k tisku, včetně rejstříku ulic. Už si ale nepamatuju, kde to bylo. Nezná náhodou někdo nějaký schopný nástroj, který by umožňoval stáhnout mapu v podobě dlaždicové série souboru PDF (SVG, PS) s danými parametry (zoom, formát a orientace papíru)? Také by se mi hodil. On Wed, 23 Feb 2011 22:26:46 +0100, Zdeněk Pražák wrote: chtěl jsem se zeptat, jak mám postupovat, když bych si chtěl vytisknout z osm dat mapu katastrálního území v předposledním stupni zoomu v mapniku. ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz -- Petr Dlouhý ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] import adres pardubice
Adresní bod je v ČR asociován buď s domem, nebo s vchodem (alespoň v Praze, navíc ten vchod nemusí existovat). Jedna věc je, aby se bod zobrazoval v místě toho vchodu, na to ho stačí posunout (a víc to nekomplikovat). Druhá věc je, jestli by nebylo vhodné mít v mapě asociaci mezi domem/vchodem a adresním bodem. Tato informace v mapě nyní není (komplikovaně by se dala zjišťovat hledáním bodu v polygonu), ale mohla by být docela užitečná. V současném stavu nejde jednoduše zjistit věci jako: jakou adresu má škola s názvem XY, co je v obchodním bodě s adresou YX za obchody apod. Umísťování bodů na obvod ani psaní adres do polygonu budovy se mi nezdají jako nejšťastnější řešení. Možná by šlo vymyslet něco s relacemi, ale to by zase možná bylo moc komplikované. > Původní zpráva > Od: Libor Pechacek > Předmět: Re: [Talk-cz] import adres pardubice > Datum: 22.2.2011 16:16:44 > > > *** Co je konkretnim prinosem tohoto pevneho spojeni? > > Zmínili jsme orientační čísla budov. To jsou tabulky připevněné na vnějšku > obvodových zdí domů. Jak už jsme diskutovali u nárožních domů, jedno > orientační číslo domu může mít jeden adresní bod. Selský rozum mi praví, že > by > měl být v místě, kde se vyskytuje ona tabulka s orientačním číslem - tedy > v mapě na obrysu budovy. Tolik úvaha z pohledu uživatele mapy. > > Libor > > ___ > Talk-cz mailing list > Talk-cz@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > > > Petr Dlouhý petr.dlo...@email.cz ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] Tagovani pro routing
On Sat, 05 Feb 2011 15:00:25 +0100, f.remenstech wrote: Akorát mi na něm vadí, že cyklisty klidně naviguje po schodech. Řekl bych, že dobrá cyklonavigace by měla umět (alespoň umožnit) navigovat cyklisty po schodech. Akorát rychlost/preference by měla být nastavená tak, aby je to vybralo jen v případech, kdy to opravdu hodně pomůže. -- Petr Dlouhý ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] Tagovani pro routing
Ahoj, pokud jde o dlaždice Mapniku, tak stáří se dá zjistit pomocí dopsání /status za adresu obrázku. Pro přerenderování se dá použít /dirty (ale mělo by to fungovat automaticky, po aktualizaci dat. Je to popsané na http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Slippy_Map#Tile_rendering On Wed, 02 Feb 2011 23:14:27 +0100, f.remenstech wrote: Ano, děkuji. S delší prodlevou mezi aktualizací dat pro routing počítám. Je někde na webu dostupný údaj jak dlouhá je renderovací fronta nebo kdy naposled byla daná dlaždice vyrenderována nebo kdy bude..? F. 2011/2/2 hanoj : spravne je: motorcar=no a neni dobre tam davat neco navic, co neni treba. Duvodu proc to neuvazuje algoritmus muyze byt vicero, treba ten ze to bud neumi, nebo ze data se aktualizuji ridceji nez vizualni mapa, ktera jde di frinty ihned po zmene. hanoj Dne 2. února 2011 22:39 f.remenstech napsal(a): Ahoj, jak mám tagovat, aby byl výsledek routovatelný? Vezměme cestu, kam nesmí auta, ale chodci a cyklisti ano. Když použiji libovolnou kombinaci barrier=gate, barrier=block, access=private, acceess=no tak na openstreetmap.cz->ovládání mapy->test navigace přes to naviguje pro auta, kola i chodce. Když označím cestu jako access=private, foot=yes, bicycle=yes tak po ní prozměnu nenaviguje ani pro auta, ani chodce a ani cyklisty. ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz -- Petr Dlouhý ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] UHUL:ortofoto vs. CUZK:KM
Ortofoto také může být šouplé - u UHULu jsou na některých místech například vlepené úplně jiné oblasti. Nejlepší je to asi ověřit pomocí nějakého třetího zdroje (např. Cenia, Bing... - nemusí být licenčně kompatibilní), nebo najít hranici šouplé oblasti, a určit to podle ní. On Wed, 19 Jan 2011 15:00:00 +0100, Petr Morávek [Xificurk] wrote: Věřil bych orotofotu, obzvláště pokud se jedná o nějakou méně významou obci - staré skeny katastrálních map jsou v některých oblastech dost mimo, dokonce na sebe občas nenavazují sousední mapové listy Petr -- Petr Dlouhý ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
[Talk-cz] Analýza relací s forward/backward
Ahoj, v revizi 3788 se konečně dostal do JOSM můj patch umožňující analýzu relací s forward/backward rolemi. Víc je popsáno v ticketu 5109 (1). Zatím to zahrnuje jen jednodušší případy a možná to ještě obsahuje chyby. Budu tedy rád, pokud si opravíte vaše oblíbené relace a případné bugy nahlásíte na Trac JOSMu (pokud už problém není popsán u ticketu 5109). Pozn: pod josm-latest je zatím revize 3786, takže bude nutné ještě pár hodin počkat. [1] https://josm.openstreetmap.de/ticket/5109 -- Petr Dlouhý ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] Jak porovnavat OSM XML (zeleznicni stanice a zast)
On Tue, 04 Jan 2011 11:29:54 +0100, hanoj wrote: kdybych to chtěl udělat rychle a jednoduše tak bych z Wikipedie udělal čistý seznam (číslo, jméno na každém řádku) zastávek, a to samé se pokusil vygenerovat z OSM XML (pomocí XSLT, nebo SEDu, případně by to možná šlo v textovém editoru jen pomocí funkcí nahrazování). *** to bych si dokazal predstavit, mas na neco takoveho mustr? Jo, něco mám. Posílám XSLT, které používám ke kontrole duplicit mezi cyklotrasami - vygeneruje seznam "ref" cyklistických tras. Neměl by to být problém upravit: http://www.w3.org/1999/XSL/Transform";> Potom už stačí použít sort (nebo seřazení v tabulkovém procesoru) a diff (vimdiff). *** ale jak efektivne tento vysledek tj. diff nebo upravenou tabulku vratit do vychoziho zdroje? Do wiki je to snadne, ale do OSM XML? Asi by neměl být problém vygenerovat seznam zastávek, které mají stejné číslo, ale jmenují se jinak (nebo naopak stejná jména a jiná čísla). Případně zastávek, které v jednom ze seznamů chybí. Nebo také seznam zastávek u kterých v OSM chybí číslo, ale dají se najít ve Wiki podle jména. Neznám lepší způsob, než potom z daného seznamu vygenerovat OSM XML s danými změnami, nejlépe asi pomocí XSLT. diky hanoj ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz -- Petr Dlouhý ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] Jak porovnavat OSM XML (zeleznicni stanice a zast)
Ahoj, kdybych to chtěl udělat rychle a jednoduše tak bych z Wikipedie udělal čistý seznam (číslo, jméno na každém řádku) zastávek, a to samé se pokusil vygenerovat z OSM XML (pomocí XSLT, nebo SEDu, případně by to možná šlo v textovém editoru jen pomocí funkcí nahrazování). Potom už stačí použít sort (nebo seřazení v tabulkovém procesoru) a diff (vimdiff). On Tue, 04 Jan 2011 10:52:39 +0100, hanoj wrote: Ahoj, rad bych udelal vzajemnou korekturu techto dvou zdroju o zeleznicnich stanicich: osm[1] a wikipedie[2], tj. predevsim prenos evidencnich cisel, korekce nazvu, duplicity atd... Mate nejaky postup/nastroj jak potom tyto dva zdroje efektivne porovnavat/upravovat? Pracovat s XSLT moc neumim a je to malo interaktivni (takova excel tabulka uz tu interaktivitu i jistou miru automatizace ma, ale ztraci se cast dat OSM)... Nevim, poradite? hanoj [1] http://www.informationfreeway.org/api/0.6/*%5Brailway=halt|station%5D%5Bbbox=12,48,19,51 [2] http://cs.wikipedia.org/wiki/Seznam_%C5%BEelezni%C4%8Dn%C3%ADch_stanic_v_%C4%8Cesku ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz -- Petr Dlouhý ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
[Talk-cz] Zelená mapa
Ahoj, papírová verze Zelené mapy prahy od Auto*matu je sice založená na nějaké proprietální mapě (které jsem nenašel), ale internetová verze je vytvořená jako mash-up nad OpenStreetMap. Vypadá to celkem pěkně, betaverze je na [1]. [1] http://zelenamapa.cz/mapa/ -- Petr Dlouhý ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] Železniční stanice a zastávky
Ahoj, obávám se, že je nutné mapu používat velmi opatrně. Data není možné přímo přebírat, protože jsou pravděpodobně majetkem ČD - leda že by se někdo zeptal a vymohl souhlas. Podle zde uznávaného konsenzu (snad) je mapu možné k vytváření OSM používat, ale nikdy jako primární zdroj. V praxi to znamená, že je možné z mapy zjistit polohu zastávky, ale zda tam skutečně je je nutné vyčíst z jiného zdroje (uhul, bing, km). Jména zastávek je možné přebírat z jízdních řádů. On Mon, 03 Jan 2011 22:16:16 +0100, wrote: Zdravím, možná jdu s křížkem po funuse, ale náhodou jsem objevil mapu rozlišující železniční stanice a zastváky. Přijde mi to jako důvěryhodný zdroj. http://www.cd.cz/mapa/ Jen si nejsem jist, jestli je úplně košér se touto mapou inspirovat :) Rychlý -- Petr Dlouhý ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] Opentrackmap - nahlášení problém ů
Ve spamu nic není (díval jsem se i někdy předtím). Každopádně účet je již ověřený. > Původní zpráva > Od: Petr Schonmann > Předmět: Re: [Talk-cz] Opentrackmap - nahlášení problémů > Datum: 03.1.2011 11:21:06 > > Jen takova trapna poznamka, neni treba ve spamu ? > > Petr Dlouhý píše v Mon 03. 01. 2011 v 08:39 +0100: > > Ahoj, > > > > tak email mi stále nechce přijít, ale vozíčkáře už to kreslí: > > > > > > > Petr Dlouhý petr.dlo...@email.cz ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] Opentrackmap - nahlášení problém ů
Ahoj, tak email mi stále nechce přijít, ale vozíčkáře už to kreslí: http://opentrackmap.no-ip.org/?zoom=14&lat=6575905.60361&lon=1730934.04333&layers=00B0TTTFF On Sun, 02 Jan 2011 13:58:52 +0100, Radek Bartoň wrote: Dne pátek 31 Prosinec 2010 18:41:31 Petr Dlouhý napsal(a): Ahoj, Ahoj. pořád mi nedošel žádný konfirmační email. Byla tam ještě nějaká nekompatibilita mezi AccountManagerPluginem a novým Tracem. Zaktualizoval jsem plugin a vyzkoušel to vytvořením nového účtu. Po vyžádání verifikačniho e-mailu by měl už přijít. -Nejsou vykreslovány vozíčkářské trasy (tady na diskuzi padl návrh na tagování kct_něco=wheelchair). Ikony na značkách pro vozíčkáře se již renderují, ale ještě nefungují aktualizace, protože nevím, jak nastavit aktualizační strategii pro Tirex (viz. můj dotaz na d...@openstreetmap.org) -Pokud je trasa nesena pomocí waye, která není silnicí, tak se nevykreslí (například na lyžařské trati, nebo pokud je vedena jako spojnice přes náměstí po prázdné wayi) Můžeš mi prosím poslat ID příkladů takovýchto relací? -- Petr Dlouhý ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
