Re: [Talk-de] Pavel Machek zur neuen Lizenz
On Fri, 6 Mar 2009, Ulf Lamping wrote: Wenn wir erstmal einige exMapper haben, die im Netz die Meinung verbreiten: Vergiß OSM, ich hab da mal viel Arbeit investiert, aber die löschen alle paar Jahre wegen irgendwelchen Lizenzgeschichten einiges an Daten einfach wieder raus - dann haben wir ein massives Problem. Dann wird nämlich auch der Zustrom an neuen Mappern abebben. Diese Leute gibt es bei Wikipedia auch (sogar einer der Gründer) und der Wikipedia hat es auch nicht geschadet. Mein Fazit bei Wikipedia war immer, dass diejenigen die am lautesten schimpfen diejenigen sind die am wenigsten sinnvolles geleistet haben. Ciao -- http://www.dstoecker.eu/ (PGP key available)___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Pavel Machek zur neuen Lizenz
Garry schrieb: Vielleicht kann man ja einen Winkelzug machen... Die alten Daten bleiben wie sie sind, können aber nicht mehr direkt editiert werden. Davon gibt es eine Kopie die unter der neuen Lizens steht und aus der die Problemdaten gelösch sind und an der von da an editiert wird. Der Enanwender kann bei Bedarf Daten aus beiden Datenbanken beziehen (die er dann halt nur eingeschränkt nutzen kann) so dass praktisch gesehen die Lücke gar nicht auftritt.. Das verschärft eher noch das Problem, dass die unzufriedenen Mapper fleißig Anti-OSM-Propaganda machen (schau dir doch mal die Foren bei heise, golem, aber auch auf Nicht-IT-Seiten wie Spiegel etc. an, wann immer das Thema Wikipedia zur Sprache kommt, und du weißt, was ich meine... -- das können wir in dieser Phase noch nicht brauchen, Wikipedia mag groß genug sein, um das jetzt zu verkraften). Es löst auch nicht das Problem, dass die Daten früher oder später sowieso neu erfasst werden müssen. Und ob dein Winkelzug überhaupt funktioniert, ist noch mal die andere Frage. Auf jeden Fall wäre er ein perfektes Lehrstück in So unterlaufen Sie Share-Alike-Lizenzen, was wohl auch nicht wirklich in unserem Interesse ist. Tobias Knerr ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wege in einem Privatwald
Hi! Tobias Knerr schrieb: Die Tatsache, dass sich keiner der an der Garmin-Karten-Erstellung die Mühe macht, auch nur die primitivste Vorverarbeitung einzuführen, sollte nicht maßgeblich für das Tagging sein. Einspruch: Es gibt Leute, die sich die Mühe machen. Es gibt sogar Software, die das mit einer graphischen Oberfläche erlaubt. Und es war sogar ein paar Mails weiter oben meine Lösungsansatz beschrieben, der ist nur beim Zitieren unter die Räder gekommen. bye Nop ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Pavel Machek zur neuen Lizenz
Hallo, On Fri, 06 Mar 2009 09:08 +0100, Dirk Stöcker openstreet...@dstoecker.de wrote: Mein Fazit bei Wikipedia war immer, dass diejenigen die am lautesten schimpfen diejenigen sind die am wenigsten sinnvolles geleistet haben. Gewagte These. Zumindest für die Leute, die hier auf talk-de bisher Bedenken geäußert haben, kannst Du leicht überprüfen, das ihre Beiträge durchaus sinnvoll waren. Lutz ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wege in einem Privatwald
Nop schrieb: Die Tatsache, dass sich keiner der an der Garmin-Karten-Erstellung die Mühe macht, auch nur die primitivste Vorverarbeitung einzuführen, sollte nicht maßgeblich für das Tagging sein. Einspruch: Es gibt Leute, die sich die Mühe machen. Es gibt sogar Software, die das mit einer graphischen Oberfläche erlaubt. Und es war sogar ein paar Mails weiter oben meine Lösungsansatz beschrieben, der ist nur beim Zitieren unter die Räder gekommen. Ok, umso besser. Mangels entsprechendem Gerät hatte ich halt denjenigen geglaubt, die immer mal wieder mit Verweis auf die Schwächen der Garmin-Kartenerstellung auf Zusatztags basierende Taggingkonzepte aufs Korn nehmen. Tobias Knerr ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Pavel Machek zur neuen Lizenz
On Fri, 6 Mar 2009, Lutz Horn wrote: Mein Fazit bei Wikipedia war immer, dass diejenigen die am lautesten schimpfen diejenigen sind die am wenigsten sinnvolles geleistet haben. Gewagte These. Zumindest für die Leute, die hier auf talk-de bisher Bedenken geäußert haben, kannst Du leicht überprüfen, das ihre Beiträge durchaus sinnvoll waren. Es kommt ja nicht darauf an, wer jetzt Bedenken äußert, sondern wer nachher wie von Ulf beschrieben die beleidigte Leberwurst spielt. Vorher Bedenken äußern und den Prozess mitgestalten ist sinnvoll und hilfreich. Beleidigt sein und dies lautstark kundtun, wenn etwas nicht so gelaufen ist, wie man selbst es wollte ist selten hilfreich. Bitte reiße Zitate nicht aus dem Zusammenhang. Ciao -- http://www.dstoecker.eu/ (PGP key available)___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Pavel Machek zur neuen Lizenz
Dirk Stöcker openstreet...@dstoecker.de wrote: Mein Fazit bei Wikipedia war immer, dass diejenigen die am lautesten schimpfen diejenigen sind die am wenigsten sinnvolles geleistet haben. Als ob das hier anders wäre. Um ehrlich zu sein würde ich auch viel lieber viele neue Straßen erfassen (wenn es denn endlich mal Frühling wird) oder tolle neue Software ausprobieren (z.B. mkgmap für routingfähige Karten) als über leidige Lizenzen zu diskutieren. Das einzige was mich umtreibt überhaupt irgendwas zum Thema Lizenzen mitzudiskutieren ist die Angst die mich umtreibt, dass unser Projekt ernsthaften Schadne nehmen könnte. Sven -- The source code is not comprehensible (found in bug section of man 8 telnetd on Redhat Linux) /me is gig...@ircnet, http://sven.gegg.us/ on the Web ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Neue Hardware für OSM :-) STM32Prime r 2
Garry garr...@gmx.de wrote: Der STM32Primer2 ist ein Entwicklungskit mit Gehäuse im Format eines Garmin Etrex mit allem was man braucht Ist das Teil wasserdicht? Sprich kann man es am Fahrrad montieren? Sven -- C is quirky, flawed, and an enormous success (Dennis M. Ritchie) /me is gig...@ircnet, http://sven.gegg.us/ on the Web ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Alice is back! Worldfile vom 4.3.09
Hallo, die neuen Daten liegen wie immer auf meiner Wikiseite zum Download bereit. Sie sind etwas kleiner als vorige Woche, das kommt von meiner neuen Leveleinsortierung. Hier sind Residential und Track nicht mehr zu sehen, wenn ausgezoomt ist, sie verschwinden also etwas eher. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Computerteddy -- Viele Gruesse Computerteddy ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wege in einem Privatwald
Hallo. Am Freitag, 6. März 2009 schrieb Tobias Knerr: Ok, umso besser. Mangels entsprechendem Gerät hatte ich halt denjenigen geglaubt, die immer mal wieder mit Verweis auf die Schwächen der Garmin-Kartenerstellung auf Zusatztags basierende Taggingkonzepte aufs Korn nehmen. Ja, dieser Mangel ist definitiv behoben, mkgmap kamm mittlerweile mit UND bzw. ODER-Regeln arbeiten und sogar Daten vorab manipulieren (füge foot=no dazu, wenn highway=motorway). Was aber bleibt ist, dass man mit Farben alleine ein Verbox echt schwer ausdrücken kann und ein Überlagern eines Wegs durch z.B. mit so einem Gerät einfach nicht geht. Man müsste diese Wege also in der Vorverarbeitung komplett rauswerfen, was erfahrungsgemäß nicht gemacht wird (man könnte ja eine Information unterschlagen). Lieber wird das verfügbare Farbspektrum voll ausgereizt und keiner weiß mehr welche Farbe was bedeutet. :) Gruß, Bernd -- Spontaneität muß wohlüberlegt sein. signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Welche Straßenschreibweise ist anzuha lten ?
Moin ! bei uns gibt es eine HOESCHstraße und in der offiziellen Liste der Stadt steht HÖSCHstraße. Was würdet Ihr jetzt anhalten ? Gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Welche Straßenschreibweise ist anzuhal ten ?
Hallo, On Fri, 06 Mar 2009 11:14 +0100, Jan Tappenbeck o...@tappenbeck.net wrote: bei uns gibt es eine HOESCHstraße und in der offiziellen Liste der Stadt steht HÖSCHstraße. Das Straßenschild gewinnt. Die offizielle Liste würde ich nur verwenden, wenn ihre Lizenzbedingungen ihre Einarbeitung in OSM-Daten erlauben. Lutz ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Welche Straßenschreibweise ist anzuha lten ?
Hallo. Am Freitag, 6. März 2009 schrieb Jan Tappenbeck: bei uns gibt es eine HOESCHstraße und in der offiziellen Liste der Stadt steht HÖSCHstraße. Nach wem ist die denn benannt? Vorschläge: http://de.wikipedia.org/wiki/H%C3%B6sch http://de.wikipedia.org/wiki/Hoesch Wenn sich das herausfinden lässt, würde ich die richtige Schreibweise anhand des Namens der betreffenden Person nehmen. Denn sowohl bei der Schilderbestellung als auch bei der Erstellung von Straßenlisten sind Menschen beteiligt und wenn da mal der Praktikant am Werk war, hast du schnell eine andere Schreibweise. Straßenschilder mit strasse (ja, in Deutschland) oder Deppenleerzeichen sind auch keine Seltenheit, das macht es aber nicht richtiger. Besonders toll ist noch, wenn am linken und rechten Ende der Straße andere Schreibweisen eingesetzt werden. Gruß, Bernd -- Die Menschen stolpern nicht über Berge, sondern über Maulwurfshügel. - Konfuzius signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Routable Garmin-Maps
Bernd Wurst schrieb: Hallo. Am Mittwoch, 4. März 2009 schrieb Carsten Schwede: Ich glaube da musst Du Steve fragen, ich habe auch keine weiteren Informationen. Mein Wissen hatte ich aus der alten Wikiseite zu mkgmap-nod. Hab grade eben noch das da gefunden: http://www.mkgmap.org.uk/pipermail/mkgmap-dev/2009q1/000709.html | Is the nod branch fully merged to the branch and stopped, or should | development continue on the nod branch? | | Yes, it's fully merged - the nod branch is resting now! Also muss das mkgmap, das ich hier habe das schon können (r983 von gestern). Die Frage ist jetzt: Wie geht das denn? Gibt es dazu Doku? Carsten, du hast da ja ein umfangreicheres Setup, welche Parameter benutzt du für mkgmap? ;-) Ich nutze noch das alte mkgmap-nod -Release fürs Routing mit der Vorbereitung durch osm2mp.pl, mit der normalen mkgmap-Version habe ich es noch nicht probiert. Mein Aufruf wäre hier: I=Kachelschnipselname MKGMAP=mkgmap-nod.jar $JAVA -Xmx4096M -jar $BASE/$MKGMAP --map-features=$BASE/teddys_map-features. csv --latin1 --route --net --name-tag-list='name:de,name:en,name' --mapname=$I - -description='OSM-tile: '$I $BASE/de_mp/$I.mp (alles in eine Zeile natürlich) *durchlaufen lass* Waah. Okay, --net war ganz offensichtlich der Schlüssel. Ich hatte einfach angenommen, dass --route das impliziert. So geht es, Vielen Dank für den kleinen aber entscheidenden Tipp! Btw, mit der neuen Version funktioniert jetzt wirklich auch Routing über Kachelgrenzen hinweg! Ich konnte grade eine Route quer durch Ba-Wü erzeugen, was ich in 3 Teile zerteilt hatte. Ich habe auch mal probiert, eine routingfähige Karte von Berlin zu erstellen. Dazu mkgmap r858 runtergeladen und die entsprechende berlin.osm Dann verschiedene Versuche mit java -jar mkgmap.jar --net berlin.osm java -jar mkgmap.jar --net --route berlin.osm java -jar mkgmap.jar --latin1 --route --net berlin.osm java -jar mkgmap.jar --latin1 --country-name=Deutschland --country-abbr=DE --route berlin.osm gestartet und die Karten auf den PDA (mit Garmin XT) gepackt. Karten hatte ich danach immer - nur routingfähig waren sie nicht. Was fehlt denn noch beim Aufruf bzw. was ist falsch daran? -- Gruß Mario signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Routable Garmin-Maps
Hallo. Am Freitag, 6. März 2009 schrieb DarkAngel: Was fehlt denn noch beim Aufruf bzw. was ist falsch daran? r858 ist vermutlich zu alt. Gruß, Bernd -- Columbus hatte in Wirklichkeit vier Schiffe - das vierte segelte über die Kante signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Routable Garmin-Maps
Hallo, DarkAngel schrieb: Ich habe auch mal probiert, eine routingfähige Karte von Berlin zu erstellen. Dazu mkgmap r858 runtergeladen und die entsprechende berlin.osm Was fehlt denn noch beim Aufruf bzw. was ist falsch daran? Die richtige Versin von mkgmap, die ist aktuell 971 (heute). Die kriegst Du aus dem svn: svn co http://svn.parabola.me.uk/mkgmap/trunk mkgmap -- Viele Gruesse Computerteddy ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Routable Garmin-Maps
DarkAngel schrieb: Ich habe auch mal probiert, eine routingfähige Karte von Berlin zu erstellen. Dazu mkgmap r858 runtergeladen und die entsprechende berlin.osm Wo hast Du denn die Uralt Version her, versuch mal: http://www.mkgmap.org.uk/snapshots/mkgmap-r967.zip Grüße Chris ;-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Routable Garmin-Maps
Ein kleines Problem habe ich mit meiner Routable-Germany: Wege, die ich vor 2 Tagen gemappt hatte[1] erscheinen nicht auf der Karte. Ich dachte die Auszüge auf geofabrik werden täglich aktualisiert? Hat sich geklärt, der Download Server ist umgezogen und der DNS war noch nicht aktualisiert, so dass ich wohl den alten Server erwischt habe. Chris ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Routable Garmin-Maps
Chris-Hein Lunkhusen schrieb: DarkAngel schrieb: Ich habe auch mal probiert, eine routingfähige Karte von Berlin zu erstellen. Dazu mkgmap r858 runtergeladen und die entsprechende berlin.osm Wo hast Du denn die Uralt Version her, versuch mal: http://www.mkgmap.org.uk/snapshots/mkgmap-r967.zip Grüße Chris ;-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de von da: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Mkgmap momentan läuft gerade die 971 und hat zumindest schon mal ein paar Fehlermeldungen gebracht... ;-) -- Gruß Mario signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Routable Garmin-Maps
DarkAngel schrieb: java -jar mkgmap.jar --latin1 --country-name=Deutschland --country-abbr=DE --route berlin.osm gestartet und die Karten auf den PDA (mit Garmin XT) gepackt. Karten hatte ich danach immer - nur routingfähig waren sie nicht. Was fehlt denn noch beim Aufruf bzw. was ist falsch daran? Ok, mit der 971 funktioniert es - fast - Ich kann zwar von einem Punkt auf der Karte zu einem anderen Routen, allerdings nicht nach Adressen suchen. Wenn ich als Zielpunkt eine Adresse eingebe, bekomme ich eine Meldung Für diese Funktion sind Deteilkarten erforderlich. Unter www.garmin.com finden Sie weitere Informationen. Da habe ich natürlich nicht wirklich irgendwelche Infos gefunden. Ich kann mich aber dunkel entsinnen, schon mal die DE-Karte von Radomir genutzt zu haben und da war die Adresse zumindest theoretisch möglich. -- Gruß Mario signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Routable Garmin-Maps
Hallo. Am Freitag, 6. März 2009 schrieb DarkAngel: Ich kann zwar von einem Punkt auf der Karte zu einem anderen Routen, allerdings nicht nach Adressen suchen. Wenn ich als Zielpunkt eine Adresse eingebe, bekomme ich eine Meldung Für diese Funktion sind Deteilkarten erforderlich. Unter www.garmin.com finden Sie weitere Informationen. Da habe ich natürlich nicht wirklich irgendwelche Infos gefunden. Es ist aber an diversen Stellenzu finden, dass Adresssuche schlicht und einfach nicht nicht genügend gehacked ist. Keiner weiß so recht wie der Garmin die Daten haben will und daher kann mkgmap die Daten nicht eintragen. Die Suche nach Orten sollte aber funktionieren. Ich kann mich aber dunkel entsinnen, schon mal die DE-Karte von Radomir genutzt zu haben und da war die Adresse zumindest theoretisch möglich. Der hat auch cGPSmapper benutzt, nicht mkgmap. Gruß, Bernd -- Make something idiot proof and someone will make a better idiot. signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Editor für Android veröffentlicht
Torsten Breda wrote: In Kapitel 2.1 sprichst du von fast 10.000 Angemeldeten. Da fehlt wohl eine 0, oder? In der Datenbankstatistik steht: Number of users96919 http://www.openstreetmap.org/stats/data_stats.html Ansonsten, Respekt. Schönes Projekt. Danke! Hat mir auch sehr viel Spaß gemacht :-) Grüße von Matthias. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Routable Garmin-Maps
Bernd Wurst schrieb: Es ist aber an diversen Stellenzu finden, dass Adresssuche schlicht und einfach nicht nicht genügend gehacked ist. Keiner weiß so recht wie der Garmin die Daten haben will und daher kann mkgmap die Daten nicht eintragen. Die Suche nach Orten sollte aber funktionieren. :( -- Gruß Mario signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Welche Straßenschreibweise ist anzu halten ?
Zitat von Bernd Wurst be...@bwurst.org: Straßenschilder mit strasse (ja, in Deutschland) oder Deppenleerzeichen sind auch keine Seltenheit In meiner Heimatstadt gibt es laut einem Schild die Friedrich-Löeffler-Straße, bei den anderen ist es korrekt geschrieben. :) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Editor für Android veröffentlicht
Hallo Matthias, Torsten Breda wrote: In Kapitel 2.1 sprichst du von fast 10.000 Angemeldeten. Da fehlt wohl eine 0, oder? In der Datenbankstatistik steht: Number of users 96919 http://www.openstreetmap.org/stats/data_stats.html Also doch eine 0 zu wenig... Ansonsten, Respekt. Schönes Projekt. Danke! Hat mir auch sehr viel Spaß gemacht :-) Da ich mir in kürze auch eines dieser Android-Geräte zulegen möchte, auch von mir: Respekt! ...Mark ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Welche Straßenschreibweise ist anzuha lten ?
Matthias Doell schrieb: Straßenschilder mit strasse (ja, in Deutschland) oder Deppenleerzeichen sind auch keine Seltenheit In meiner Heimatstadt gibt es laut einem Schild die Friedrich-Löeffler-Straße, bei den anderen ist es korrekt geschrieben. in böblingen gibt es aufgrund openstreetmap einige neue straßenschilder und ein korrigiertes straßenverzeichnis ;-) es ist also auch durchaus von nutzen für eine stadt, ihr straßenverzeichnis herauszugeben, weil damit auch eine qualitätssicherung der bisherigen beschilderung und des straßenverzeichnises einhergeht. grüße frank ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Routable Garmin-Maps
Bernd Wurst be...@bwurst.org wrote: Der hat auch cGPSmapper benutzt, nicht mkgmap. Das bedeutet ja, dass zumindest dieser Stanislaw Kozicki die Lösung kennt. Gruss Sven -- If we want hardware to work to its full potential, we need to claim to be a recent version of Windows. (Matthew Garrett) /me is gig...@ircnet, http://sven.gegg.us/ on the Web ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Routable Garmin-Maps
Hallo. Am Freitag, 6. März 2009 schrieb Sven Geggus: Der hat auch cGPSmapper benutzt, nicht mkgmap. Das bedeutet ja, dass zumindest dieser Stanislaw Kozicki die Lösung kennt. Wenn du dir jetzt anschaust, was der für eine Nutzungslizenz von cGPSmapper haben will, weißt du wie sehr in interessieren wird mit den mkgmap-devs zu kooperieren. :) Bei den Preisen gehe ich sogar davon aus, dass der für die Unterstützung des Formats einen Deal mit Garmin hat. Gruß, Bernd -- __ __ __ __ __ __/| Der Domino-Effekt bei der Arbeit. signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Editor für Android veröffentlicht
Mark Döbling wrote: Hallo Matthias, Torsten Breda wrote: In Kapitel 2.1 sprichst du von fast 10.000 Angemeldeten. Da fehlt wohl eine 0, oder? In der Datenbankstatistik steht: Number of users 96919 http://www.openstreetmap.org/stats/data_stats.html Also doch eine 0 zu wenig... Och nööö... Naja, jetzt ist's zu spät :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] technische Anfrage Radio Bremen
Moin Folgende Mail ist gerade bei mir eingegangen: . Hallo, ich schreibe Ihnen von Radio Bremen mit folgendem Problem: Wir haben gerade neu gerelauncht und haben Ihr Kartenmaterial auf unseren Seiten verknüpft. Zum Beispiel hier: http://www.radiobremen.de/nachrichten/land_und_leute/lalehansestaedteverlust100.html Wir finden diesen Dienst sehr nützlich und Ihr Kartenmaterial prima. Möglicherweise bekommen wir als öffentlich-rechtlicher Sender ein Problem mit Werbeeinblendungen oder bestimmten Einträgen in den Karten, die vermuten lassen, dass kommerzielle Interessen dahinter stehen. Nun wissen wir natürlich, dass sie nicht kommerziell sind, aber Einträge von Hotels oder Restaurants sind vielleicht schon problematisch. Nun meine Frage: Ist es möglich, bei Ihnen das Kartenmaterial ohne diese Einblendungen zu nutzen? Arbeiten Sie mit Layern, Ajax oder ähnlichem, so dass wir beim Einbinden Ihrer Karten per Link darauf verzichten können? Für eine Antwort dankt Ihnen Loretta Findeisen . Wer kann helfen? Email-Adresse gibt es bei mir. Unabhaengig davon sollten wir ueber eine Loesung natuerlich hierzulist diskutieren. -- Michael ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Höhennetz/Höhendatenbank
Hallo, ich habe den größten Müll entsorgt und alles neu durchlaufen lassen. Auf http://www.oche.de/~junker/OSM/ gibt es die neuen Bilder, zusätzlich zu denen vom letzten mal noch ein hoehen2 (also ohne l am Ende) in dem wie in pfadex die Höhe farbkodiert ist, die Löcher aber schon aufgefüllt sind. Außerdem habe ich alle 1024*1024 Höhen und Fehler in ein gpx File geschrieben. Ich habe einen Tag err für den berechneten Fehler eingeführt. Ist nicht gpx-Norm-konform aber... Außerdem habe ich im letzten Augenblick noch einen bug gefunden der dazu führte, daß die Nodes neben den Eckken falsch waren. Die habe ich einfach aus dem gpx per Hand gelöscht. Für einen neuen Durchlauf hab ich jetzt keine Zeit. Das gpx-File ist ungepackt über 80MB groß, als aachen2.zip immer noch 8MB. Gru0 Dimitri ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] technische Anfrage Radio Bremen
On Fri, 2009-03-06 13:37:14 +0100, Michael Buege mich...@buegehome.de wrote: Moin Folgende Mail ist gerade bei mir eingegangen: . Hallo, ich schreibe Ihnen von Radio Bremen mit folgendem Problem: Wir haben gerade neu gerelauncht und haben Ihr Kartenmaterial auf unseren Seiten verknüpft. Zum Beispiel hier: http://www.radiobremen.de/nachrichten/land_und_leute/lalehansestaedteverlust100.html Wir finden diesen Dienst sehr nützlich und Ihr Kartenmaterial prima. Möglicherweise bekommen wir als öffentlich-rechtlicher Sender ein Problem mit Werbeeinblendungen oder bestimmten Einträgen in den Karten, die vermuten lassen, dass kommerzielle Interessen dahinter stehen. Nun wissen wir natürlich, dass sie nicht kommerziell sind, aber Einträge von Hotels oder Restaurants sind vielleicht schon problematisch. Nun meine Frage: Ist es möglich, bei Ihnen das Kartenmaterial ohne diese Einblendungen zu nutzen? Arbeiten Sie mit Layern, Ajax oder ähnlichem, so dass wir beim Einbinden Ihrer Karten per Link darauf verzichten können? Für eine Antwort dankt Ihnen Loretta Findeisen . Naja, die Antwort ist doch einfach: Nein, es wird derzeit nicht mit Layern gearbeitet, die Karten sind fertige Bilder. Was man bzw. die Radio-Betreiber machen könnten, wären, sich eigene tiles zu rendern, in denen die Hotels/Restaurants/... nicht gemalt werden. MfG, JBG -- Jan-Benedict Glaw jbg...@lug-owl.de +49-172-7608481 Signature of: The course of history shows that as a government grows, liberty the second : decreases. (Thomas Jefferson) signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Editor für Android veröffentlicht
Es ist soweit! Meine Bachelorthesis Vespucci: Entwicklung eines Geodateneditors für das OpenStreetMap-Projekt auf der Android-Plattform [0] ist abgeschlossen und der erste OSM-Editor für Android [1] wurde veröffentlicht [2]. Klasse. Und wie bekomm ich jetzt als Laie dieses tolle Teil auf mein G1? ;-) JJ ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Welche Straßenschreibweise ist anzuha lten ?
Bernd Wurst schrieb: Straßenschilder mit strasse (ja, in Deutschland) oder Deppenleerzeichen sind auch keine Seltenheit, das macht es aber nicht richtiger. Besonders toll ist noch, wenn am linken und rechten Ende der Straße andere Schreibweisen eingesetzt werden. Bei Straßenschildern mit strasse habe ich von einem Buchautor erfahren (ja, manche Leute schreiben über Straßenschilder), dass dies teilweise Eigennamen sind und von dem Geldgeber (muss nicht die Gemeinde sein) auch so gewollt ist. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Routable Garmin-Maps
Bernd Wurst be...@bwurst.org wrote: Wenn du dir jetzt anschaust, was der für eine Nutzungslizenz von cGPSmapper haben will, weißt du wie sehr in interessieren wird mit den mkgmap-devs zu kooperieren. :) Kooperation erwarte ich nicht! Man kann OSM Daten die mit cGPSmapper (Webinterafce ist kostenlos) konvertiert wurden analysieren um rauszufinden was der genau macht. Gruss Sven -- and on the third day he rebooted into Linux-1.3.84 (Linus Torvalds, Easter Kernel Release 1996) /me is gig...@ircnet, http://sven.gegg.us/ on the Web ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Welche Straßenschreibweise ist anzuha lten ?
Frank Sautter schrieb: in böblingen gibt es aufgrund openstreetmap einige neue straßenschilder und ein korrigiertes straßenverzeichnis ;-) Bei uns im Ort wurden von Kneipenbesuchern Straßenschilder abgerissen. Die Kneipe hat daraufhin heue Schild herstellen lassen, um Ärger aus dem Weg zu gehen. Man kann sie daran erkennen, dass die Schriftart eine ganz Billige aus dem Office-Paket ist und gar nicht zum Rest passt :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Editor für Android veröffentlicht
Jan Jesse wrote: Es ist soweit! Meine Bachelorthesis Vespucci: Entwicklung eines Geodateneditors für das OpenStreetMap-Projekt auf der Android-Plattform [0] ist abgeschlossen und der erste OSM-Editor für Android [1] wurde veröffentlicht [2]. Klasse. Und wie bekomm ich jetzt als Laie dieses tolle Teil auf mein G1? Tja, das ist die Frage. Ich würde es gerne im Android Market veröffentlichen, bin mir aber nicht sicher, ob ich damit warten soll, bis die Software auch wirklich so intuitiv bedienbar ist, wie ich es mir vorstelle... Aber ich werde bald mal ein Installationspaket (*.apk) bereitstellen. Matthias ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Pavel Machek zur neuen Lizenz
Hi! Am 6. März 2009 07:52 schrieb Florian Lohoff f...@rfc822.org: On Thu, Mar 05, 2009 at 11:50:45AM +0100, Claudius Henrichs wrote: Wenn ich gezwungen werde mache ich auch schonmal das gegenteil von dem was sinn macht .. das meint Machek wohl mit Agree to the crap we invented, or we delete your data. als ich die Lizenz zum ersten mal gelesen habe ging auch in meinem Kopf ein ihr könnt mich mal herum. Inzwischen sehe das gelassener - wenn ich die Sache richtig verstehe, dann ändert sich doch eigentlich gar nichts (zumindest nicht viel). Nur eine Sache macht mir Bauchschmerzen, das ist 4.4c: Jeder der eigene Daten mit OSM Daten verknüpfen will, muss seine Daten freigeben. Bisher gilt das nur für das Produkt (die Karte) - das finde ich fair: Benutzer bekommen die Daten, wir bekommen den Credit und damit neue Mapper: Win-Win. In Zukunft wird es auch für die Daten der Benutzer dahinter gelten und damit gewinnt nur noch OSM. Das klingt gut für OSM - aber schlecht für die Freiheit der Benutzer! Diese Freiheit kommt bei dem ganzen Wir müssen unsere Daten beschützen irgendwie zu kurz! Für Projekte wie das derzeitige Image of the Week http://www.norc.ro/ dürfte sowas problematisch sein. Immerhin geht es dabei um deren Daten, mit denen die uU auch mal Geld verdienen wollen, schließlich hat das auch was gekostet. Diese Art und Weise widerspricht imho fundamental dessen, was das ausgegebene Ziel des Projekts ist: The project was started because most maps you think of as free actually have legal or technical restrictions on their use... Wenn ich also in Zunkunft Karten in creative, productive, or unexpected ways herstellen möchte, dann kann ich das nur mit den _vorhandenen_ Daten tun. Wenn es aber darum geht meine eigenen Daten, für die ich uU kräftig investieren musste, in Kombination mit OSM Daten zu verwenden, dann muss ich in Zukunft damit leben, das diese Daten nicht mehr mir (allein) gehören. Es passiert also bei uns genau das, was gerne bei Youtube und Co. kritisiert wird: Ich bekomme zwar etwas - muss dafür aber auf meine Rechte verzichten: Das ist nicht die Art von Freiheit, die ich im Sinn habe, wenn ich mich aufs Fahrrad setze um Daten zu sammeln - ich tue das nicht für Geld oder Ruhm, sondern um der Freiheit der Daten willen. Das ist aber mein Anspruch, den ich niemand anders aufzwingen will! Mir reicht es, wenn die Leute die die Daten benutzen, sagen wo sie her sind. Klar kann man sagen: Pech gehabt ! Woanders kosten Karten Geld - das scheint mir aber genau der Punkt zu sein, mit dem wir uns mit der neuen Lizenz selber ins Knie schießen: In der Praxis wird man aber wohl die eigenen Kosten in Relation zu den Kosten der kommerziellen Kartendienste setzten und dann lieber TeleAtlas etwas bezahlen, als seine komplette Investition zu verschenken... Gruß, Stefan ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] technische Anfrage Radio Bremen
Jan-Benedict Glaw schrieb: Naja, die Antwort ist doch einfach: Nein, es wird derzeit nicht mit Layern gearbeitet, die Karten sind fertige Bilder. Nein, die Karte sind Daten. Was man bzw. die Radio-Betreiber machen könnten, wären, sich eigene tiles zu rendern, in denen die Hotels/Restaurants/... nicht gemalt werden. Die öffentlich-rechtlichen Sendeanstalten machen doch jede Kommerzkacke mit. Die sollen sich bei OSM nicht so anstellen. Wo ein Hotel ist, gehört in eine Karte. So wie Tempolimits und minimale und maximale Bekleidung. Wenn das denen zu abgefahren ist, sollen sie eine andere Karte nehmen. -- Mit freundlichen Grüßen Max Moritz Sievers ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] technische Anfrage Radio Bremen
2009/3/6 Max Moritz Sievers m...@max-sievers.name: Jan-Benedict Glaw schrieb: Naja, die Antwort ist doch einfach: Nein, es wird derzeit nicht mit Layern gearbeitet, die Karten sind fertige Bilder. Nein, die Karte sind Daten. Die Daten auf den Tileservern sind Bilder. Was man bzw. die Radio-Betreiber machen könnten, wären, sich eigene tiles zu rendern, in denen die Hotels/Restaurants/... nicht gemalt werden. Die öffentlich-rechtlichen Sendeanstalten machen doch jede Kommerzkacke mit. Die sollen sich bei OSM nicht so anstellen. Wo ein Hotel ist, gehört in eine Karte. So wie Tempolimits und minimale und maximale Bekleidung. Wenn das denen zu abgefahren ist, sollen sie eine andere Karte nehmen. Die sollen die Karte bekommen die sie wollen, das ist der Zweck der ganzen Übung hier. Wenn sie keine Hotels / Kneipen oder Wohnstraßen wollen, müssen sie die Karten (=Bilder) halt selber rendern. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] technische Anfrage Radio Bremen
Stefan Schwan schrieb: Die sollen die Karte bekommen die sie wollen, das ist der Zweck der ganzen Übung hier. Wenn sie keine Hotels / Kneipen oder Wohnstraßen wollen, müssen sie die Karten (=Bilder) halt selber rendern. Oder die GeoFabrik beauftragen. ;-) Chris ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Welche Straßenschreibweise ist anzuha lten ?
Hallo. Am Freitag, 6. März 2009 schrieb Tobias Wendorff: Bei Straßenschildern mit strasse habe ich von einem Buchautor erfahren (ja, manche Leute schreiben über Straßenschilder), dass dies teilweise Eigennamen sind und von dem Geldgeber (muss nicht die Gemeinde sein) auch so gewollt ist. Das mit dem anderen Geldgeber gibt es natürlich wirklich, aber es ist doch immer noch die Ausnahme. Es gibt auch Werbeagenturen, die absichtlich mit allen gewohnten Formen der Rechtschreibung brechen. Das macht es nicht besser. :) Gruß, Bernd -- Alte Internet Grundregel, seit weit ueber 10 Jahren: Alles was du von dir gibst kann an beliebigen Orten landen, Konkurrent, Boss, Reporter, Staat. Zieh daraus die Konsequenz beim Schreiben. signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] technische Anfrage Radio Bremen
Max Moritz Sievers schrieb: Jan-Benedict Glaw schrieb: Naja, die Antwort ist doch einfach: Nein, es wird derzeit nicht mit Layern gearbeitet, die Karten sind fertige Bilder. Nein, die Karte sind Daten. Was man bzw. die Radio-Betreiber machen könnten, wären, sich eigene tiles zu rendern, in denen die Hotels/Restaurants/... nicht gemalt werden. Die öffentlich-rechtlichen Sendeanstalten machen doch jede Kommerzkacke mit. Die sollen sich bei OSM nicht so anstellen. Wo ein Hotel ist, gehört in eine Karte. So wie Tempolimits und minimale und maximale Bekleidung. Wenn das denen zu abgefahren ist, sollen sie eine andere Karte nehmen. Genau so sorgt man für eine stärkere Verbreitung von OSM: nehmt oder sterbt. Eine Karte sollte eben keine Werbetafel darstellen und schon gar nicht auf der Website der Öffentlich-Rechtlichen. Was meinst Du, was passiert wenn da auf der Karte z.B. Hotel A eingetragen ist, vielleicht noch mit einem schicken Werbezug als name und Hotel B daneben nicht?! - Skandal, Schleichwerbung usw. Das Vermischen von geografischen Daten (da ist ein Haus) und POI (dort sitzt die Firma XY) hat nun mal Nachteile, die sich derzeit nur durch entsprechendes Rendern reparieren lassen. Eine konstruktivere Antwort nach dem Motto ihr könnt in Euer Webangebot einen eigenen Renderserver einbinden, der z.B. nur die relevanten Daten darstellt wäre sicherlich hilfreicher. -- Gruß Mario signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Server down?
Kann das sein, das der OSM Server aktuell spinnt? Ich bekomme seit ca. einer halben Stunde mit josm weder Daten rein noch raus. Und ja, die Internetverbindung ist offensichtlich in Ordnung ;-) Gruß Jacques PS. gerade habe ich nach mehreren Minuten 14 Kb Daten bekommen... ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Server down?
Jacques Nietsch schrieb: Kann das sein, das der OSM Server aktuell spinnt? Ich bekomme seit ca. einer halben Stunde mit josm weder Daten rein noch raus. Und ja, die Internetverbindung ist offensichtlich in Ordnung ;-) Gruß Jacques PS. gerade habe ich nach mehreren Minuten 14 Kb Daten bekommen... ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Platform_Status Overall Status: API website down -- Gruß Mario signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] technische Anfrage Radio Bremen
Hallo, Michael Buege schrieb: Folgende Mail ist gerade bei mir eingegangen: . Hallo, ich schreibe Ihnen von Radio Bremen mit folgendem Problem: [...] Möglicherweise bekommen wir als öffentlich-rechtlicher Sender ein Problem mit Werbeeinblendungen oder bestimmten Einträgen in den Karten, die vermuten lassen, dass kommerzielle Interessen dahinter stehen. Nun wissen wir natürlich, dass sie nicht kommerziell sind, aber Einträge von Hotels oder Restaurants sind vielleicht schon problematisch. [...] Über die Verwendung von OSM bei Radio Bremen habe ich mich sehr gefreut. Allerdings weist außer der Einblendung des Links zu OSM in der Karte nichts auf die Datenherkunft hin - was hier in der Liste auch schon bemängelt wurde. Und genau da kann RB ansetzen: Klar die Verantwortlichkeit trennen zwischen dem eigenen Angebot und der nur zur räumlichen Orientierung angezeigten Karte. Das kann man mit entsprechenden Texten machen, die die Hausjuristen sich ausdenken können. RB hat scheinbar Angst, dass die Betrachter der Karteneinblendung irrtümlich Werbung vermuten könnten. Irrtum vermeidet man klassisch durch klare Information. RB könnte auf einer verlinkten Seite darstellen, was OSM ist und wie die Karten zustande kommen. Es gibt aber auch eine technische Lösung: Auf der Seite von Radio Bremen nur Zoomlevel anbieten, die diese Details noch nicht zeigen, und das ganze mit einem Link zu OSM mit dem passenden Kartenausschnitt ergänzen. Das dürfte einfacher für RB sein, als eigene Karten zu Rendern etc. Gruß nk ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] technische Anfrage Radio Bremen
Michael Buege schrieb: Moin Folgende Mail ist gerade bei mir eingegangen: . Hallo, ich schreibe Ihnen von Radio Bremen mit folgendem Problem: Wir haben gerade neu gerelauncht und haben Ihr Kartenmaterial auf unseren Seiten verknüpft. Zum Beispiel hier: http://www.radiobremen.de/nachrichten/land_und_leute/lalehansestaedteverlust100.html Wir finden diesen Dienst sehr nützlich und Ihr Kartenmaterial prima. Möglicherweise bekommen wir als öffentlich-rechtlicher Sender ein Problem mit Werbeeinblendungen oder bestimmten Einträgen in den Karten, die vermuten lassen, dass kommerzielle Interessen dahinter stehen. Nun wissen wir natürlich, dass sie nicht kommerziell sind, aber Einträge von Hotels oder Restaurants sind vielleicht schon problematisch. Nun meine Frage: Ist es möglich, bei Ihnen das Kartenmaterial ohne diese Einblendungen zu nutzen? Arbeiten Sie mit Layern, Ajax oder ähnlichem, so dass wir beim Einbinden Ihrer Karten per Link darauf verzichten können? Für eine Antwort dankt Ihnen Loretta Findeisen . Wer kann helfen? Email-Adresse gibt es bei mir. Unabhaengig davon sollten wir ueber eine Loesung natuerlich hierzulist diskutieren. Ob Hotels oder Restaurants ein Problem darstellen, kann ich nicht beurteilen, auch wenn ich es übertrieben finde, es ist ja nicht gerade unüblich dass sowas in Karten ist. Aber mal davon abgesehen wäre es vielleicht garnicht so dumm eine 'Grundkarte' zu rendern, auf die man dann nach Belieben per OpenLayers POIs einblenden kann. Sowas dürfte doch generell praktisch sein, nicht nur wenn man Werbung vermeiden möchte oder muss, sondern auch um den Platz besser auszunutzen (eben dynamisch das einblenden was man gerade braucht). So eine Grundkarte könnte man für alle möglichen Anwendungen nutzen, wo man selbst Informationen einblenden möchte und somit etwas 'aufgeräumtere' Tiles braucht. Gruß ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Pavel Machek zur neuen Lizenz
Hallo, On Fri, 06 Mar 2009 14:11 +0100, Stefan Schwan stefan.sch...@googlemail.com wrote: Nur eine Sache macht mir Bauchschmerzen, das ist 4.4c: Jeder der eigene Daten mit OSM Daten verknüpfen will, muss seine Daten freigeben. ... Das klingt gut für OSM - aber schlecht für die Freiheit der Benutzer! Schlecht für die Freiheit, die Daten wieder zu reprivatisieren. Gut! Für Projekte wie das derzeitige Image of the Week http://www.norc.ro/ dürfte sowas problematisch sein. Immerhin geht es dabei um deren Daten, mit denen die uU auch mal Geld verdienen wollen, schließlich hat das auch was gekostet. Frei/unfrei und kostenlos/kostenpflichtig sind orthogonale Konzepte. Wenn es aber darum geht meine eigenen Daten, für die ich uU kräftig investieren musste, in Kombination mit OSM Daten zu verwenden, dann muss ich in Zukunft damit leben, das diese Daten nicht mehr mir (allein) gehören. Genau. Sehr gut. Es passiert also bei uns genau das, was gerne bei Youtube und Co. kritisiert wird: Ich bekomme zwar etwas - muss dafür aber auf meine Rechte verzichten: Unsinn. Das einzige Recht, auf das Du verzichten musst ist, die Rechte Deiner Benutzer an den OSM-Daten einzuschränken. Unter genau dieser Bedigung bekommst Du die Daten, sonst nicht. Das ist nicht die Art von Freiheit, die ich im Sinn habe, wenn ich mich aufs Fahrrad setze um Daten zu sammeln - ich tue das nicht für Geld oder Ruhm, sondern um der Freiheit der Daten willen. Die Daten sind und bleiben frei. Das ist aber mein Anspruch, den ich niemand anders aufzwingen will! Mir reicht es, wenn die Leute die die Daten benutzen, sagen wo sie her sind. Mir reicht das nicht. Auch die Produced Works müssen frei sein, im Gegesatz zur aktuellen Fassung von 4.5. Lutz ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] technische Anfrage Radio Bremen
On Fri, 06 Mar 2009 15:14:41 +0100, Sebastian Hohmann m...@s-hohmann.de wrote: Ob Hotels oder Restaurants ein Problem darstellen, kann ich nicht beurteilen, auch wenn ich es übertrieben finde, es ist ja nicht gerade unüblich dass sowas in Karten ist. Aber mal davon abgesehen wäre es vielleicht garnicht so dumm eine 'Grundkarte' zu rendern, auf die man dann nach Belieben per OpenLayers POIs einblenden kann. Sowas dürfte doch generell praktisch sein, nicht nur wenn man Werbung vermeiden möchte oder muss, sondern auch um den Platz besser auszunutzen (eben dynamisch das einblenden was man gerade braucht). So eine Grundkarte könnte man für alle möglichen Anwendungen nutzen, wo man selbst Informationen einblenden möchte und somit etwas 'aufgeräumtere' Tiles braucht. Das Problem sind die 1000 Regeln wie man was wohin verschiebt wenn es sich ansonsten mit XYZ überdecken würde. Ich denke da nur an amenity=shop zusammen mit addr:housenumber=123 . Marcus ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Pavel Machek zur neuen Lizenz
Hi, Nur eine Sache macht mir Bauchschmerzen, das ist 4.4c: Jeder der eigene Daten mit OSM Daten verknüpfen will, muss seine Daten freigeben. Bisher gilt das nur für das Produkt (die Karte) - das finde ich fair: Benutzer bekommen die Daten, wir bekommen den Credit und damit neue Mapper: Win-Win. In Zukunft wird es auch für die Daten der Benutzer dahinter gelten und damit gewinnt nur noch OSM. Im Ausgleich dafuer darf der Benutzer das Endprodukt, also das gerenderte Kartenbild, behalten; an dem haben wir (als OSM-Projekt) wenig Interesse. Er darf also, was jetzt nicht moeglich ist, z.B. einen schoenen Atlas (in den er superviel Handarbeit investiert mit einem Malprogramm z.B.) produzieren und unter seinem Copyright verkaufen; dabei muss er OSM nur noch als Quelle nennen, aber er muss *nicht* jedem gestatten, seinen Atlas zu kopieren. Sollte er aber fuer die Produktion des Atlas weitere Daten erhoben haben und Korrekturen an den OSM-Daten vorgenommen haben, so muss er *diese* Daten freigeben. Das ist fuer beide besser als jetzt; denn in der aktuellen Situation bekommt OSM *nicht* die verbesserten Daten (obwohl uns die wirklich was nuetzen!) sondern nur den fertigen Atlas, der uns wenig nuetzt; und im worst case wird der Atlas gar nicht angefertigt, weil man ihn nicht verkaufen kann, weil irgendein Verlag in China sofort Kopien davon fuer 9,90 auf den Markt wirft. Diese Art und Weise widerspricht imho fundamental dessen, was das ausgegebene Ziel des Projekts ist: Nein, im Gegenteil, das neue Konzept entspricht den Projektzielen viel besser als die derzeitige CC-BY-SA. (Wenn Du eine *Sammeldatenbank* erstellst, in der fremde und OSM-Daten nebeneinander liegen, musst Du, genauso wie jetzt auch, nur den OSM-Teil unter die OSM-Lizenz stellen. Daran aendert sich nichts. Der virulente Charakter der Lizenz greift nur, wenn Du die Daten zu einer abgeleiteten Datenbank zusammenfuehrst, also zum Beispiel wenn Du eine Datenbank mit Kaufkraft-Daten hast und die Strassen aus OSM und daraus nun eine Datenbank berechnest, in der die Kaufkraft pro Strasse drin ist, dann musst Du diese Datenbank freigeben, aber Deine originalen Kaufkraftdaten nicht.) Wenn es aber darum geht meine eigenen Daten, für die ich uU kräftig investieren musste, in Kombination mit OSM Daten zu verwenden, dann muss ich in Zukunft damit leben, das diese Daten nicht mehr mir (allein) gehören. Wie gesagt, es gibt den schmalen Grat von Sammel- versus abgeleitetn Datenbanken, aber wenn Du OSM-Daten tatsaechlich echt mit Deinen Daten vermischst, dann musst Du das Ergebnis (nicht: Deine Originaldaten) freigeben, daran fuehrt kein Weg vorbei. Bye Frederik ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] technische Anfrage Radio Bremen
Hallo, DarkAngel schrieb: Eine Karte sollte eben keine Werbetafel darstellen und schon gar nicht auf der Website der Öffentlich-Rechtlichen. Was meinst Du, was passiert wenn da auf der Karte z.B. Hotel A eingetragen ist, vielleicht noch mit einem schicken Werbezug als name und Hotel B daneben nicht?! - Was eine Karte sein soll, sehen die Leute wohl etwas unterschiedlich. Offenbar möchten die Mapper in OSM POI gerne sehen und zwar mit Namen. Der schicke Werbezug unterliegt hier durchaus der sozialen Kontrolle, wie die Diskussion über bestimmte Trainingseinrichtungen hier kürzlich gezeigt hat. Hotel B sollte auf das OPEN in OSM verwiesen werden. Der Eigentümer soll nicht rummosern, sondern sich einen Zwölfjährigen suchen, der den Eintrag macht. Gruß nk P.S. Der Zwölfjährige ist nicht wörtlich gemeint. Das ist meine Standardfloskel, wenn im IT-Bereich Probleme künstlich aufgebläht werden. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Welche Straßenschreibweise ist anzuha lten ?
Hallo, Bernd Wurst schrieb: Das mit dem anderen Geldgeber gibt es natürlich wirklich, aber es ist doch immer noch die Ausnahme. Es gibt auch Werbeagenturen, die absichtlich mit allen gewohnten Formen der Rechtschreibung brechen. Das macht es nicht besser. :) Wir wissen aber nicht, ob es sich um einen Eigennamen handelt. Wenn das dann auch so Einzug ins amtliche Register der Stadt genommen hat, ist es für mich ein Indiz, dies zu übernehmen. Ich setze dann meist einen note:de oder de:note (weiß gerade nicht) dran. Grüße Tobias ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] SRTM-Daten
Hallo Franz-Josef, Dr. Franz-Josef Behr schrieb: Ich bin gerne bereit, die (sinnvollen) Ergebnisse von Dir und anderen auf unseren Server zu legen! Stefan Dettenhofer hat die 25er SRTM für E005N45 - E013N55 gerechnet. Er bietet sie hier an: Download-Verzeichnis: http://wince.dentro.info/koord/osm/srtm/ oder über Kartenauswahl: http://wince.dentro.info/koord/osm/TileMap.htm Für die SRTM-Daten ist es sinnvoll, diese nur einmal zu berechnen, da sich die Daten ja erstmal nicht ändern. Ich weiß nicht, wie es mit seinem oder Eurem Traffik aussieht... Die 10er Daten sind sicherlich größer. Grüße Tobias ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Höhennetz/Höhendatenbank
Dimitri Junker schrieb: Außerdem habe ich im letzten Augenblick noch einen bug gefunden der dazu führte, daß die Nodes neben den Eckken falsch waren. Die habe ich einfach aus dem gpx per Hand gelöscht. Für einen neuen Durchlauf hab ich jetzt keine Zeit. Das gpx-File ist ungepackt über 80MB groß, als aachen2.zip immer noch 8MB. Wo kann ich die aachen2.zip denn finden? Auf dem Server liegt nur eine aachen.zip :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Pavel Machek zur neuen Lizenz
Stefan Schwan schrieb: Für Projekte wie das derzeitige Image of the Week http://www.norc.ro/ dürfte sowas problematisch sein. Immerhin geht es dabei um deren Daten, mit denen die uU auch mal Geld verdienen wollen, schließlich hat das auch was gekostet. Ich halte dieses Angebot für überhaupt nicht bedroht von ODbL. Die legen doch einfach ihre Bilder (und Punkte, die deren Verfügbarkeit anzeigen) über eine gerenderte OSM-Karte. Nicht mal die Punkte sind von OSM irgendwie abgeleitet oder mit OSM-Daten kombiniert (zumindest verlaufen sie nicht genau entlang der Ways, was man dann ja erwarten würde), geschweige denn sind die Bilder irgendwie damit in Berührung gekommen. Meiner laienhaften Auffassung müssen die uns nach der neuen Lizenz genau gar keine Daten geben. (Und nach der momentanen auch nicht.) Tobias Knerr ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Es gibt neue Flyer
Hallo, mittlerweile haben wir sage und schreibe 25.000 von den alten Flyern unters Volk gebracht, und ich musste nachproduzieren. Mir war die braune Farbe ueber (und ich konnte auch den Witz nicht mehr hoeren, ob wir fairen Kaffee verkaufen wuerden oder so) ;-) daher habe ich den Flyer jetzt eher so blaugrau statt braun eingefaerbt und das Titelbild gegen etwas moderneres ausgetauscht. http://www.remote.org/frederik/tmp/flyer-neu.jpg Falls jemand vorher schonmal ueber http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Frederik_Ramm/Creating_Very_Large_Marble_Images gestolpert war, dann wisst ihr jetzt, wozu ich das brauchte - wir haben jetzt eine Marble-Weltkugel auf dem Titel. Im Druck kommt das alles ganz huebsch raus - *etwas* bunter als auf dem Bildschirm, aber IMHO eine gelungene Abwechslung. Die Quelldateien zum Flyer sind im OSM-SVN unter misc/pr_material/german_flyer_2009_03. Wie gewohnt, kann der Flyer bei mir in 10/100/200 Stueck kostenlos bestellt werden. Ich habe auch noch einen kleinen Restbestand von den brauen, also wenn jemand partout die alten besser findet, gibts die auch noch ;-) Bye Frederik ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] osmdiff - neue version, erstellt auch SVG files
hi, auf einzelnen wunsch eines einzelnen mappers kann osmdiff nun auch SVG als ausgabeformat. die reports für frankfurt, hofheim und die costa del sol liegen nun auch zum testen vor. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Osmdiff_reports PS: version ist noch beta! PPS: bitte feedback, falls was nicht in ordnung ist. viel spaß gerhard gary68 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Editor für Android veröffentlicht
Tja, das ist die Frage. Ich würde es gerne im Android Market veröffentlichen, bin mir aber nicht sicher, ob ich damit warten soll, bis die Software auch wirklich so intuitiv bedienbar ist, wie ich es mir vorstelle... Aber ich werde bald mal ein Installationspaket (*.apk) bereitstellen. Matthias Ist das so aufwändig? Ich würde auch den Beta-Tester spielen ;-) JJ ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Höhennetz/Höhendatenbank
Hallo, Wo kann ich die aachen2.zip denn finden? Auf dem Server liegt nur eine aachen.zip :-) OK, dann hab ich eine '2' vergessen ;-) Gruß Dimitri ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wege in einem Privatwald
Bernd Wurst schrieb: Verboten im Sinne eines Bannwaldes oder sonstwie für die Öffentlichkeit explizit nicht zugänglich? In solchen Fällen finde ich es eine Sauerei wenn diese Wege in der Karte eingezeichnet werden. Natürlich orientieren sich Wanderer und Radfahrer an der Karte und natürlich denken die meisten Leute, da ist irgend ein Weg (egal wie klein der dargestellt wird). Wir sind nicht dafür verantwortlich, wenn die Leute die Schilder nicht lesen. Unsere Aufgabe ist es niht, die Leute von solchen Wegen fern zu halten, indem wie die Karte zensieren. Das muss jeder mit seinem eigenen Gewissen ausmachen, ob er da durch will. Wenn der Depp stur nach Navi über die klapprige Holzbrücke fährt und diese unter ihr zusammen bricht, ist das nicht das Problem des Naviherstellers sondern das des Fahrers. Genau so verhält es sich mit Wanderern, die nur über einen gesperrten Weg gehen, weil es ihnen das Navi sagt. André signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Es gibt neue Flyer
On Fri, 06 Mar 2009 16:35:44 +0100, Frederik Ramm frede...@remote.org wrote: Wie gewohnt, kann der Flyer bei mir in 10/100/200 Stueck kostenlos bestellt werden. Ich habe auch noch einen kleinen Restbestand von den brauen, also wenn jemand partout die alten besser findet, gibts die auch noch ;-) Wär schön wenn du mir 100 Stück schicken könntest, ich verteil die dann in der Uni und auf Mappingtouren. Meine Adresse: Hermann Kraus Ludwig-Thoma-Str. 17 Zi. 315 93051 Regensburg Wenn du ne Weile für den Versand brauchst frag lieber nochmal nach, ich zieh Anfang April um. Noch was anderes: Kann ich den op/p-Multipolygon-Patch jetzt so commiten wie er ist oder soll ich noch was ändern? Gruß, Hermann ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] SRTM-Daten
Tobias Wendorff schrieb: Ich weiß nicht, wie es mit seinem oder Eurem Traffik aussieht... Die 10er Daten sind sicherlich größer. Mal sehen, ich kann die Daten ja heute Nacht rechnen lassen und einstellen. Bernd hat die Daten schon auf seinen Server gespiegelt. Ich habe keine Traffic-Beschränkung, nur mein Server ist schon recht betagt... Gruß, Stefan ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Es gibt neue Flyer
Diese Nachricht sollte natürlich an Frederik gehen, aber die Mailingliste setzt leider einen unpassenden Reply-To Header. Hermann ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] technische Anfrage Radio Bremen
DarkAngel schrieb: Max Moritz Sievers schrieb: Jan-Benedict Glaw schrieb: Naja, die Antwort ist doch einfach: Nein, es wird derzeit nicht mit Layern gearbeitet, die Karten sind fertige Bilder. Nein, die Karte sind Daten. Was man bzw. die Radio-Betreiber machen könnten, wären, sich eigene tiles zu rendern, in denen die Hotels/Restaurants/... nicht gemalt werden. Die öffentlich-rechtlichen Sendeanstalten machen doch jede Kommerzkacke mit. Die sollen sich bei OSM nicht so anstellen. Wo ein Hotel ist, gehört in eine Karte. So wie Tempolimits und minimale und maximale Bekleidung. Wenn das denen zu abgefahren ist, sollen sie eine andere Karte nehmen. Genau so sorgt man für eine stärkere Verbreitung von OSM: nehmt oder sterbt. Eine Karte sollte eben keine Werbetafel darstellen und schon gar nicht auf der Website der Öffentlich-Rechtlichen. Die Öffentlich-Rechtlichen übertragen Sport! In den 1950er Jahren hätte ich für die Bedenken vielleicht ein wenig Verständnis gehabt, aber heutzutage habe ich keines. -- Mit freundlichen Grüßen Max Moritz Sievers ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] technische Anfrage Radio Bremen
Norbert Kück schrieb: Was eine Karte sein soll, sehen die Leute wohl etwas unterschiedlich. Offenbar möchten die Mapper in OSM POI gerne sehen und zwar mit Namen. Der schicke Werbezug unterliegt hier durchaus der sozialen Kontrolle, wie die Diskussion über bestimmte Trainingseinrichtungen hier kürzlich gezeigt hat. Hotel B sollte auf das OPEN in OSM verwiesen werden. Der Eigentümer soll nicht rummosern, sondern sich einen Zwölfjährigen suchen, der den Eintrag macht. Ok, ICH mag es nicht, wenn OSM-Daten (und damit derzeit die Karten von Mapnik und Osmarender) für Werbezwecke genutzt werden. Du kannst das natürlich toll finden... P.S. Der Zwölfjährige ist nicht wörtlich gemeint. Das ist meine Standardfloskel, wenn im IT-Bereich Probleme künstlich aufgebläht werden. Echt, ich dachte jetzt tatsächlich, dass das nur Zwölfjährige machen dürfen. Außerdem habe ich hier kein Problem aufgebläht sondern eine, wie ich finde, berechtigte Frage eines Interessenten ernst genommen. -- Gruß Mario signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] SRTM-Daten
Hallo. Am Freitag, 6. März 2009 schrieb Tobias Wendorff: Er bietet sie hier an: Download-Verzeichnis: http://wince.dentro.info/koord/osm/srtm/ Für die SRTM-Daten ist es sinnvoll, diese nur einmal zu berechnen, da sich die Daten ja erstmal nicht ändern. Ich weiß nicht, wie es mit seinem oder Eurem Traffik aussieht... Die 10er Daten sind sicherlich größer. Stefans Daten von Zentraleuropa habe ich jetzt hier gespiegelt. Mein Server ist etwas besser angebunden und in vernünftigem Rahmen ist Traffic erstmal nicht das Problem. http://mirror.schokokeks.org/OpenStreetMap/SRTM/25/ Je nach Umfang kann ich da auch die 10er-Daten zusätzlich spiegeln. Gruß, Bernd -- Aus dem WWW dringt niemand ein. Das internationale Datennetz heißt Internet. WWW ist der Teil, in dem es Fickbildchen gibt. - Andreas Riedel in de.comp.os.unix.linux.misc signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] technische Anfrage Radio Bremen
DarkAngel schrieb: Norbert Kück schrieb: [...] gezeigt hat. Hotel B sollte auf das OPEN in OSM verwiesen werden. Der Eigentümer soll nicht rummosern, sondern sich einen Zwölfjährigen suchen, der den Eintrag macht. [...] P.S. Der Zwölfjährige ist nicht wörtlich gemeint. Das ist meine Standardfloskel, wenn im IT-Bereich Probleme künstlich aufgebläht werden. Echt, ich dachte jetzt tatsächlich, dass das nur Zwölfjährige machen dürfen. Außerdem habe ich hier kein Problem aufgebläht sondern eine, wie ich finde, berechtigte Frage eines Interessenten ernst genommen. Meine Meinung: Hotel B kann seine Interessen mit marginalem Aufwand selbst wahrnehmen. Mein P.S. war mit Absicht P.S. zur Erläuterung der Herkunft der Floskel. Wenn das als Disqualifizierung deiner Aussage missverstehen wird, kann ich das bedauern aber leider nicht ändern. Gruß nk ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] SRTM-Daten
Hallo, Bernd Wurst schrieb: http://mirror.schokokeks.org/OpenStreetMap/SRTM/25/ Je nach Umfang kann ich da auch die 10er-Daten zusätzlich spiegeln. Wenn diese Daten besser sind, dann fände ich das gut. Aber: Wie macht man jetzt da draus eine vernünftige Garmin-Karte? (Ich sollte das ja eigentlich wissen, aber vielleicht hat jemand eine fertige Kommadozeile für mkgmap für mich) Ich würde dann nämlich die besseren Höhenlinien mit in meine Karten einbauen. Für die Alpenregion habe ich da schon Anfragen gehabt. -- Viele Grüße Carsten ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] technische Anfrage Radio Bremen
DarkAngel schrieb: Ok, ICH mag es nicht, wenn OSM-Daten (und damit derzeit die Karten von Mapnik und Osmarender) für Werbezwecke genutzt werden. Du kannst das natürlich toll finden... Wie du das findest, ist nicht relevant. Fakt ist, dass unsere Lizenz jede mögliche Nutzung auch kommerzieller Natur erlaubt. Da du dem Lizensvertrag zugestimmt hast und die Bedingungen damit akzeptierst, ist das alles völlig in Ordnung. André signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Neue Hardware für OSM :-) STM32Prime r 2
Sven Geggus schrieb: Garry garr...@gmx.de wrote: Der STM32Primer2 ist ein Entwicklungskit mit Gehäuse im Format eines Garmin Etrex mit allem was man braucht Ist das Teil wasserdicht? Sprich kann man es am Fahrrad montieren? Nein - so ein Gehäuse würde vermutlich schon mindestens soviel kosten wie das ganze Teil jetzt. Aber wenn Du eine geniale OSM-Applikation dafür programmierst kannst Du 1Euro gewinnen - das sollte für eine brauchbares Gehäuse reichen ;-) Der Compiler ist übrigens GNU c/C++ Gruss Garry ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Es gibt neue Flyer
On Fri, Mar 06, 2009 at 04:35:44PM +0100, Frederik Ramm wrote: Wie gewohnt, kann der Flyer bei mir in 10/100/200 Stueck kostenlos bestellt werden. Ich habe auch noch einen kleinen Restbestand von den brauen, also wenn jemand partout die alten besser findet, gibts die auch noch ;-) Hallo Frederik, es waere schoen wenn du mir 100 Schicken koenntest - Wir (osm-owl) begleiten gerade einen Volkslauf mit Karten der Strecken und ich hoffe da einiges an regionalem Publikum zu finden. Ein paar werde ich dann noch beim naechsten Treffen abgeben ... Florian Lohoff Alt Hammoor 38a 33397 Rietberg/Mastholte Danke Flo -- Florian Lohoff f...@rfc822.org +49-171-2280134 Those who would give up a little freedom to get a little security shall soon have neither - Benjamin Franklin signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Es gibt neue Flyer
On Fri, Mar 06, 2009 at 07:13:02PM +0100, Florian Lohoff wrote: On Fri, Mar 06, 2009 at 04:35:44PM +0100, Frederik Ramm wrote: Wie gewohnt, kann der Flyer bei mir in 10/100/200 Stueck kostenlos bestellt werden. Ich habe auch noch einen kleinen Restbestand von den brauen, also wenn jemand partout die alten besser findet, gibts die auch noch ;-) Hallo Frederik, es waere schoen wenn du mir 100 Schicken koenntest - Wir (osm-owl) begleiten gerade einen Volkslauf mit Karten der Strecken und ich hoffe da einiges an regionalem Publikum zu finden. Ein paar werde ich dann noch beim naechsten Treffen abgeben ... Florian Lohoff Alt Hammoor 38a 33397 Rietberg/Mastholte Es ist schon peinlich wenn mal als No 2 auf den selben reply-to bug reinfaellt ... *Grummel* Flo -- Florian Lohoff f...@rfc822.org +49-171-2280134 Those who would give up a little freedom to get a little security shall soon have neither - Benjamin Franklin signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Pavel Machek zur neuen Lizenz
Frederik Ramm schrieb: Wie gesagt, es gibt den schmalen Grat von Sammel- versus abgeleitetn Datenbanken, aber wenn Du OSM-Daten tatsaechlich echt mit Deinen Daten vermischst, dann musst Du das Ergebnis (nicht: Deine Originaldaten) freigeben, daran fuehrt kein Weg vorbei. Verstehe ich das nun so richtig: Beispiel: Ich habe ein kommerzielles Programm mit (nicht-freien) Kartendaten. Dieses Programm möchte ich um OSM-Daten ergänzen. Dann habe ich folgende Möglichkeit: Die kommerziellen Daten und die OSM-Daten müssen in 2 getrennten Dateien ausgeliefert werden. Die nicht-freien Daten bleiben unberührt. - Bisher: Ich muss den OSM-Overlay frei zugänglich machen, bzw. dies meinen Kunden erlauben. - Neu: Wenn die OSM-Daten original sind, brauche ich nichts weiter zu machen; wurden Ergänzungen daran gemacht, muss ich diese veröffentlichen. Problematisch wird es aber, wenn die beiden Datensätze vermischt würden, oder? Gruß, Stefan ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Es gibt neue Flyer
Hermann Kraus h...@scribus.info wrote: Diese Nachricht sollte natürlich an Frederik gehen, aber die Mailingliste setzt leider einen unpassenden Reply-To Header. Da hatte ich es beim Kick-Off Meeting mit Jörg drüber, der Mailman Admin ist. Jörg findet das gut!!! Ich finde das Müll und hab extra meinen Mail2News Gateway so aufgebohrt, dass er das Reply-To rauswirft. Sven -- Threading is a performance hack. (The Art of Unix Programming by Eric S. Raymond) /me is gig...@ircnet, http://sven.gegg.us/ on the Web ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Es gibt neue Flyer
Florian Lohoff f...@rfc822.org wrote: Es ist schon peinlich wenn mal als No 2 auf den selben reply-to bug reinfaellt ... Vielleicht sollten wir mal eine Sammelmail an Jörg verfassen, dass er das ändern soll. Sven -- We don't know the OS that God uses, but the Vatican uses Linux (Sister Judith Zoebelein, Vatican Webmaster) /me is gig...@ircnet, http://sven.gegg.us/ on the Web ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Editor für Android veröffentlicht
Jan Jesse wrote: Aber ich werde bald mal ein Installationspaket (*.apk) bereitstellen. Ist das so aufwändig? Ich würde auch den Beta-Tester spielen ;-) Geht so. Ich muss mich auch noch mit der Signierung der Pakete beschäftigen, was ich vorher noch nicht getan habe. Spätestens Montag stell ich eins online :-) Vielen Dank für deine Unterstützung! Matthias ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] SRTM-Daten
Carsten Schwede schrieb: Aber: Wie macht man jetzt da draus eine vernünftige Garmin-Karte? (Ich sollte das ja eigentlich wissen, aber vielleicht hat jemand eine fertige Kommadozeile für mkgmap für mich) Ich würde dann nämlich die besseren Höhenlinien mit in meine Karten einbauen. Für die Alpenregion habe ich da schon Anfragen gehabt. Eigentlich genauso, wie du es mit deinen normalen Kacheln auch machst. Du must halt nur die Dateinamen anpassen. In deinem Linien-Style solltest du dazu passend contour=elevation mit contour_ext=elevation_minor bzw. elavation_medium und elevation_major haben, damit eine typ-Datei fuer beide Karten passt. Die SRTM-Kacheln solltest du mit --draw-priority=25 und --transparent konvertieren, damit sie durchscheinend ueber den OSM-Kacheln liegen. letztere sollten dazu passend eine kleiner draw-priority bekommen. Das sollte es eigentlich gewesen sein. Alternativ kann man auch die SRTM-Kacheln und die OSM-Kacheln erst in eine gemeinsame osm-Datei kombinieren. Ich habe mir dazu ein sehr primitives Programm gebaut (http://demuur.gmxhome.de/osmmerge.zip), was den Job zwar erledigt, dafuer aber laenger braucht, als anschliessend die Konvertierung mit mkgmap. Ausserdem muss man den Schritt jedes Mal neu machen, sonst braucht man ja nur die OSM-Kacheln neu berechnen, bei den SRTM-Daten tut sich ja nichts. Der Vorteil von dem Zusammenfassen ist aber, dass man auch in Mapsource die SRTM-Daten und die OSM-Daten gemeinsam sieht. Gerade probiere ich mal, die SRTM-Daten fuer Gesammt-Deutschland in eine Datei zu packen, die ich dann mit splitter.jar wieder aufteilen moechte. Die daraus resultierenden Kacheln passen dann zwar nicht mehr zu dem 1°-Raster, dafuer sollten sie von der Groesse her gleichmaessiger ausfallen. Mal sehen, was das wird. Gruss Torsten ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Neue Hardware für OSM :-) STM32Prime r 2
Garry schrieb: Nein - so ein Gehäuse würde vermutlich schon mindestens soviel kosten wie das ganze Teil jetzt. Naja ... ein wenig Silicon oder Acryl oder ein geeigner Dichtungsspray (sowas gibt's ... genau wie EMV-Lack) hilft da vielleicht :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] SRTM-Daten
Hallo, Torsten Leistikow schrieb: In deinem Linien-Style solltest du dazu passend contour=elevation mit contour_ext=elevation_minor bzw. elavation_medium und elevation_major haben, damit eine typ-Datei fuer beide Karten passt. Aha, die Tags hatte ich noch nicht so gefunden in den Quelldateien. Die SRTM-Kacheln solltest du mit --draw-priority=25 und --transparent konvertieren, damit sie durchscheinend ueber den OSM-Kacheln liegen. letztere sollten dazu passend eine kleiner draw-priority bekommen. Ich weiss gar nicht welche die standardmäßig haben, aber kann man ja ausprobieren. Alternativ kann man auch die SRTM-Kacheln und die OSM-Kacheln erst in eine gemeinsame osm-Datei kombinieren. Ich habe mir dazu ein sehr Muss nicht sein. den SRTM-Daten tut sich ja nichts. Der Vorteil von dem Zusammenfassen ist aber, dass man auch in Mapsource die SRTM-Daten und die OSM-Daten gemeinsam sieht. Da muss ich gleich eine Lanze für QLandkarte brechen, der kann das nämlich :-) Die daraus resultierenden Kacheln passen dann zwar nicht mehr zu dem 1°-Raster, dafuer sollten sie von der Groesse her gleichmaessiger ausfallen. Mal sehen, was das wird. Also für eine zweite Karte, die dann separat ein und ausgeschaltet werden kann wäre mir auch die Kachelungsgröße vollkommen egal. Ich brauche ja nur mal das Gebiet was meine DE-Karte abdeckt und vielleicht noch die für Europa, so wie ich das abdecke. -- Viele Grüße Carsten ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Was ist ein Gebäude?
Am 4. März 2009 23:06 schrieb Claudius Henrichs claudiu...@gmx.de: Problematisch sind etwa mehrere Gebäudeeingänge zum selben physischen Gebäude, so dass einzelne Gebäudepolygone hier auch nicht helfen. Das gibt es natürlich und in dem Falle hast Du Recht. Nur für die Mehrheit der Gebäude(-ansammlungen) schon. Ich verwende große geschlossene Gebäudepolygone und Knoten für die Adressinformation. In einem einzelnen, zusätzlichen Knoten? Was haltet ihr davon, die addr-Tags auf einen Knoten des Gebäudes zu legen, am besten dort wo der Eingang ist? So wäre der Zusammenhang von Adresse und Gebäude auch vorhanden. Rolf ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] technische Anfrage Radio Bremen
André Reichelt schrieb: DarkAngel schrieb: Ok, ICH mag es nicht, wenn OSM-Daten (und damit derzeit die Karten von Mapnik und Osmarender) für Werbezwecke genutzt werden. Du kannst das natürlich toll finden... Wie du das findest, ist nicht relevant. Fakt ist, dass unsere Lizenz jede mögliche Nutzung auch kommerzieller Natur erlaubt. Da du dem Lizensvertrag zugestimmt hast und die Bedingungen damit akzeptierst, ist das alles völlig in Ordnung. André Das hat zwar nichts mit dem Ausgangsproblem zu tun, aber wenn Du meinst: Ich habe nichts gegen die Verwendung von OSM-Karten für kommerzielle Produkte oder auch für Unternehmen, die mit diesen Karten werben. Ich mag es aber nicht, wenn der Datenbestand nur dazu genutzt wird um darin Werbung für ein Unternehmen zu machen. Da bin ich auch nicht der einzige unter den Mappern. Wenn Dich es nicht stört ist es doch schön - für Dich. Nur weil ich der Lizenz zugestimmt habe, dass die Daten von OSM freigenutzt werden können, heißt es doch nicht, dass ich auch alles toll finde, was hier gemappt wird. Auch da bin ich nicht der einzige wie die Diskussionen hier regelmäßig zeigen. Auch wenn es Dir nicht passt, bleibe ich bei meiner Meinung das sich OSM auf geographische Daten konzentrieren soll und nicht darauf die gelbe Seiten zu kopieren. -- Gruß Mario signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Neue Hardware für OSM :-) STM32Prime r 2
Tobias Wendorff schrieb: Garry schrieb: Nein - so ein Gehäuse würde vermutlich schon mindestens soviel kosten wie das ganze Teil jetzt. Naja ... ein wenig Silicon oder Acryl oder ein geeigner Dichtungsspray (sowas gibt's ... genau wie EMV-Lack) hilft da vielleicht :-) Das würde schon nach einem interessanten Bastelprojekt klingen, vllt. ja auch für entsprechende Leute vom Fach (Studenten?) Bei dem Preis kann man auch nicht ganz so viel kaputt machen, wenn was total schief geht. Open Source Gehäuse klingt gut ;-) Gibts irgendwie Daten zu dem Gerät im Internet auf deren Basis man etwas bauen kann? Gruß Jonas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] technische Anfrage Radio Bremen
Norbert Kück schrieb: Es gibt aber auch eine technische Lösung: Auf der Seite von Radio Bremen nur Zoomlevel anbieten, die diese Details noch nicht zeigen, und das ganze mit einem Link zu OSM mit dem passenden Kartenausschnitt ergänzen. Ich denke, dass wäre der am leichtesten umzusetzende Vorschlag, zumal der Marker bei RB (noch) recht grob positioniert wird. -- Gruß Mario signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Reply-To: auf die Liste Was: Es gibt neue Flyer
On Fri, Mar 06, 2009 at 06:28:03PM +, Sven Geggus wrote: Florian Lohoff f...@rfc822.org wrote: Es ist schon peinlich wenn mal als No 2 auf den selben reply-to bug reinfaellt ... Vielleicht sollten wir mal eine Sammelmail an Jörg verfassen, dass er das ändern soll. Reply-To: auf die liste ist einfach broken - aber bevor ich hier eine Diskussion vom Zaun breche habe ich das meinem procmail beigebracht: :0 fhc * ^List-Id: Openstreetmap allgemeines in Deutsch talk-de.openstreetmap.org | formail -R Reply-To X-No-Reply-To Damit ist schluss mit dem Reply-To header ... Flo -- Florian Lohoff f...@rfc822.org +49-171-2280134 Those who would give up a little freedom to get a little security shall soon have neither - Benjamin Franklin signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Es gibt neue Flyer
Sven Geggus schrieb: Florian Lohoff f...@rfc822.org wrote: Es ist schon peinlich wenn mal als No 2 auf den selben reply-to bug reinfaellt ... Vielleicht sollten wir mal eine Sammelmail an Jörg verfassen, dass er das ändern soll. Das ist halt wirklich Gewöhnungssache. Mir passiert es dafür oft, dass ich bei dev oder osm-talk nur privat statt an die Liste sende. Hab mich mehr oder weniger daran gewöhnt, so dass es mir relativ egal ist, wie die jeweilige Mailingliste das jetzt handhabt. Vom Prinzip her wäre glaub ich Antwort an den Absender sinnvoller und mit dem Knopf Allen antworten schreibt man dann an die Liste. Ansonsten, Augen auf beim Mailversand ;-) Gruß Jonas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Pavel Machek zur neuen Lizenz
Hallo, Stefan Dettenhofer (StefanDausR) wrote: Ich habe ein kommerzielles Programm mit (nicht-freien) Kartendaten. Das ist natuerlich nicht gut Dieses Programm möchte ich um OSM-Daten ergänzen. Dann habe ich folgende Möglichkeit: Die kommerziellen Daten und die OSM-Daten müssen in 2 getrennten Dateien ausgeliefert werden. Also eine collective database. So genau steht das mit den 2 getrennten Dateien nicht in der Lizenz; eventuell ist es z.B. auch zulaessig, 2 Tabellen in der gleichen Datenbank zu haben oder so etwas, das ist dann wohl Interpretationssache: Collective Databases - Means this Database in unmodified form as part of a collection of independent works in themselves that together are assembled into a collective whole. A work that constitutes a Collective Database will not be considered a Derivative Database. - Bisher: Ich muss den OSM-Overlay frei zugänglich machen, bzw. dies meinen Kunden erlauben. - Neu: Wenn die OSM-Daten original sind, brauche ich nichts weiter zu machen; wurden Ergänzungen daran gemacht, muss ich diese veröffentlichen. Ja, so sehe ich das auch. Ergaenzend kommt hinzu: Angenommen, Dein Kunde macht einen Screenshot, auf dem beide Daten zu sehen sind. Frueher durfte er den Screenshot nur unter CC-BY-SA weiterverteilen; mit der ODbL duerfte er den Screenshot auch unter anderen Bestimmungen weitergeben. Angenommen, die kommerzielle Datenbank, die mit dabei ist, ist fuer den Privatgebrauch kostenlos, dann konnte der Kunde bislang den Screenshot ueberhaupt nicht verteilen, ohne gegen eine der Lizenzen zu verstossen. Nun aber kann er das. Problematisch wird es aber, wenn die beiden Datensätze vermischt würden, oder? Da gibt es eine Grauzone. Wenn die Vermischung im Rahmen der Erstellung des Produktes stattfindet - also angenommen Du machst sowas wie ein select * from openstreetmap union select * from proprietaere_datenbank und daraus wird dann ein Bild - dann ist das Bild aus einer collective database entstanden, und nur der OSM-Teil ist frei. Wenn Du aber erst eine derivative database erstellst - insert into new_table select * from openstreetmap; insert into new_table select * from proprietaere_datenbank; ... - dann muss diese derivative database freigegeben werden. Wo genau da jetzt die Trennlinie verlaeuft, ist vermutlich im Zweifel auch ein Fall fuer den Richter... Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail frede...@remote.org ## N49°00'09 E008°23'33 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Was ist ein Gebäude?
Am 06.03.2009 20:18, schrieb Rolf Bode-Meyer: Ich verwende große geschlossene Gebäudepolygone und Knoten für die Adressinformation. In einem einzelnen, zusätzlichen Knoten? Was haltet ihr davon, die addr-Tags auf einen Knoten des Gebäudes zu legen, am besten dort wo der Eingang ist? So wäre der Zusammenhang von Adresse und Gebäude auch vorhanden. Ja, in einem zusätzlichen einzelnen Knoten. Die Information Adresse im Gebäude liegt in meinen Augen darin, dass der Knoten innerhalb des Umrisses liegt. Genau wie bei mehreren Geschäften oder Firmen in einem (u.U. mehrstöckigen) Einkaufszentrum oder Bürogebäude. Gruß, Claudius ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Pavel Machek zur neuen Lizenz
Hallo. Frederik Ramm wrote: Ich habe ein kommerzielles Programm mit (nicht-freien) Kartendaten. Das ist natuerlich nicht gut Da fehlte der obligatorische ;-) Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail frede...@remote.org ## N49°00'09 E008°23'33 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wege in einem Privatwald
Bernd Wurst schrieb: Wenn das immer so ist, mag das sein. Dann sollte aber schon in den Daten klar sein, dass das so oder gar nicht dargestellt werden sollte. Ergo: Es darf kein highway=track oder highway=path mit Zusatztags sein, denn die versteht beispielsweise der Garmin momentan nicht und schwupps hast du einen normalen Weg. Mein Garmin routet nicht auf Wege mit access=no. Wenn es Karten gibt, bei denen das falsch gehandhabt wird, ist das kein Grund, die Straßen nicht zu mappen, sondern die Software in Ordnung zu bringen. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Or Later
Frederik Ramm schrieb: Creative Commons haben das abgelehnt; Creative Commons empfiehlt ausdruecklich, alle Arten von Daten und Datensammlungen unter ihrer CC0-Lizenz zu veroeffentlichen (das ist mehr oder weniger BSD), weil alles andere (nach Meinung der CC-Rechtsexperten) sowieso rechtlich unhaltbar ist und man sich damit nur vormacht, man haette irgendwelche Rechte, die man de factor gar nicht hat. Das ist ein wichtiger Punkt, denn grade dieser angebliche Schutz ist ja das Haupt-Argument für die neue Lizenz. Ich habe den Eindruck, dass sich da ein Jurist profilieren will mit einer Idee, die in Wirklichkeit gar nicht funktioniert. Die anderen Probleme mit der CC-Lizenz ließen sich wohl einfacher, zuverlässiger und mit weniger Ärger mit den Klarstellungen beheben, dass nicht nur Copyright, sondern auch Datenbankherstellerrechte lizenziert werden und dass in der Attribution nicht jeder einzeln genannt werden muss, der zur Karte beigetragen hat. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wege in einem Privatwald
Hi! Bernd Wurst schrieb: Was aber bleibt ist, dass man mit Farben alleine ein Verbox echt schwer ausdrücken kann und ein Überlagern eines Wegs durch z.B. mit so einem Gerät einfach nicht geht. Falsch. Genau das ist eines der Hauptfeatures vom OSM Composer. bye Nop ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Neue Hardware für OSM :-) STM32Prime r 2
Tobias Wendorff schrieb: Garry schrieb: Nein - so ein Gehäuse würde vermutlich schon mindestens soviel kosten wie das ganze Teil jetzt. Naja ... ein wenig Silicon oder Acryl oder ein geeigner Dichtungsspray (sowas gibt's ... genau wie EMV-Lack) hilft da vielleicht :-) Nicht wirklich, das Gehäuse hat ziemlich viele Öffnungen und ist relativ lose zusammengesteckt, ohne Verschraubung. Es ist ein Entwicklungsgerät und nicht für den Outdoor-Betrieb ausgelegt - dafür muss man dann schon ein bischen basteln. Garry ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Neue Hardware für OSM :-) STM32Prime r 2
Jonas Krückel (John07) schrieb: Das würde schon nach einem interessanten Bastelprojekt klingen, vllt. ja auch für entsprechende Leute vom Fach (Studenten?) Bei dem Preis kann man auch nicht ganz so viel kaputt machen, wenn was total schief geht. Open Source Gehäuse klingt gut ;-) Gibts irgendwie Daten zu dem Gerät im Internet auf deren Basis man etwas bauen kann? Gruß Jonas Den Link hatte ich doch schon gepostet: http://www.stm32circle.com/hom/index.php Oder welche Informationen fehlen Dir? Garry ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Linux New Media Awards
Moin Sven Anders wurde eingeladen, um an der diesjaerigen Verleihung der Linux New Media Awards teilzunehmen. Sven konnte kurzfristig wegen Krankheit nicht, so habe ich mich auf den Weg nach Hannover gemacht. Als Unterstuetzung fuer eventuelle Fragen (von wem auch immer) an uns kam Dirk-Lueder Delkaar Kreie aus Bremen angereist. Nach einer Begruessung durch den LNM-Vorstand Brian Osborn erfolgte eine kurze Einweisung in die Zeremonie. Simon Phipps von Sun begruesste uns und wir redeten kurz uebers Mappen, er in Southampton, ich in Hamburg. Beide Staedte fertig, jetzt gehts in die Peripherie. Die Verleihung selber lief ab, wie solche Verleihungen wohl immer ablaufen. Simon Phipps und Rishab Aiyer Ghosh hielten fuer uns die Preisreden, Shake Hands, Smile, Foto und Dankesworte. Wir haben gewonnen in den Kategorien Most Innovative Open Source Projekt und Outstanding contribution to Linux and Open Source, beide Male mit deutlichem Vorsprung, wie uns versichert wurde. Danach gab es noch eine Party mit Haeppchen, Prosecco und Hefeweizen aus Flaschen. Klaus Knopper gesellte sich zu uns und fragte, was er von OSM fuer Knoppix verwenden koennte. Brian Osborn gratulierte uns nochmal und sagte, dass vor uns nur einmal zwei Preise gleichzeitig an ein Projekt gingen. Das war Ubuntu und Mark Shuttleworth. Ausserdem erhielten wir ein Angebot fuer einen eigenen Stand fuer die Cebit 2010 und eine Anfrage vom CCC fuer einen Vortrag und Workshop fuer die SIGINT 09 im Mai in Koeln[1]. Lustig war`s, viele nette und interessante Leute und Gespraeche, laute Musik und interessierte Fragen. Presse war nicht da, jedenfalls hab ich keine bemerkt. Das Ganze wurde per Livestream uebertragen, es gibt Mitschnitte, wenn wir die Erlaubnis haben, werden sie veroeffentlicht. Ich weiss nicht, ob, wann und wo es Bilder und ausfuerliche Berichte aus dem Hause LNM gibt, aber das kriegen wir noch raus. Dirk, hab ich was vergessen? [1]http://sigint.ccc.de/sigint/2009/wiki/Hauptseite -- Michael ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Es gibt neue Flyer
Frederik Ramm schrieb: Wie gewohnt, kann der Flyer bei mir in 10/100/200 Stueck kostenlos bestellt werden. Ich habe auch noch einen kleinen Restbestand von den brauen, also wenn jemand partout die alten besser findet, gibts die auch noch ;-) Ich nehme doch an Du bringst zum nächsten KA-Treffen eine ausreichende Anzahl mit :-) Gruss Garry ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Or Later
Frederik Ramm frede...@remote.org wrote: Missverstaendnis, ich redete ueber die neue. Allerdings hat auch die derzeit verwendete CC-BY-SA 2.0 eine Upgrade-Klausel (in Sektion 4b): ...unter den Bedingungen dieser Lizenz, einer späteren Version dieser Lizenz mit denselben Lizenzelementen wie diese Lizenz oder einer Creative Commons iCommons Lizenz, die dieselben Lizenzelemente wie diese Lizenz enthält. Da hatte ich das auch nachgelesen. Es wurde bereits gefragt, ob es eine Moeglichkeit gibt, die ODbL in diesem Sinne irgendwie als kompatibel zu erklaeren, aber die Leute von Creative Commons haben das abgelehnt; Creative Commons empfiehlt ausdruecklich, alle Arten von Daten und Datensammlungen unter ihrer CC0-Lizenz zu veroeffentlichen (das ist mehr oder weniger BSD), weil alles andere (nach Meinung der CC-Rechtsexperten) sowieso rechtlich unhaltbar ist und man sich damit nur vormacht, man haette irgendwelche Rechte, die man de factor gar nicht hat. In USA ist das ohne ein Pendant zur EU Datenbankrichtlinie vermutlich die Wahrheit. Aber OpenStreetMap teilt, sehr zu meinem Bedauern uebrigens, nicht die Ansicht von Creative Commons. Na ja zumindest in Europa gibt es diese Rechte schon. Sven -- The main thing to note is that when you choose open source you don't get a Windows operating system. (from http://www.dell.com/ubuntu) /me is gig...@ircnet, http://sven.gegg.us/ on the Web ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] SRTM-Daten
Hallo, So der erste Test ist fertig, im Mittelgebirge funktioniert das Ganze, jedoch in den Alpen sieht es katastrophal aus, da entstehen so Objekte die aussehen wie abgeschnittene Berge und so. Die Frage ist, ist das schon in den SRTM-Daten so, oder in den ins OSM-Format umgewandelten Daten oder passiert das erst bei mkgmap? Auch sieht es so aus, dass für mkgmap einige Kacheln zu große Mengen an Linien enthalten, so daß er die gar nicht erzeugt. Muss man also nochmal schneiden. Der Abstand der Höhenlinien ist mit 25m schon in Ordnung, das sieht ganz gut aus. -- Viele Grüße Carsten ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Pavel Machek zur neuen Lizenz
Frederik Ramm frede...@remote.org wrote: select * from openstreetmap union select * from proprietaere_datenbank und daraus wird dann ein Bild - dann ist das Bild aus einer collective database entstanden, und nur der OSM-Teil ist frei. Wenn Du aber erst eine derivative database erstellst - insert into new_table select * from openstreetmap; insert into new_table select * from proprietaere_datenbank; ... - dann muss diese derivative database freigegeben werden. Wo genau da jetzt die Trennlinie verlaeuft, ist vermutlich im Zweifel auch ein Fall fuer den Richter... Du kennst Richter, die fließend SQL sprechen?! Sven -- How to prevent Java from forking? Use a spoon. (Found on http://slashdot.org) /me is gig...@ircnet, http://sven.gegg.us/ on the Web ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Linux New Media Awards
Michael Buege schrieb: Glückwunsch! Flaschen. Klaus Knopper gesellte sich zu uns und fragte, was er von OSM fuer Knoppix verwenden koennte. Oha - Alte Wünsche werden wohl doch noch wahr :-) Da die Knoppix6.1 aber gerade rauskam - heisst das dann warten bis zur nächten Cebit mit der 7er Version? Garry ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Fahrradstraße.
Sebastian Niehaus schrieb: Richtig, die meisten Fahrräder und auch deren Fahrer sind bei 50km/h überfordert und müssen deshalb deutlich langsamer fahren. Wenn ein Auto mit der eigenen Kraft fortbewegt werden müsste[1], ...dann wäre ein Auto kein Auto... hätten wir vermutlich auch deutlich weniger Autofahrer, die mit sich, Dann hätten wir genau gar keinen Autofahrer - siehe Definition Auto Garry ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
