[OSM-legal-talk] SOTM legal talks
Hi We, the legal working group have been asked as a result of a chat in the SOTM working group call (which mike and I were also on) to propose talk(s) about the license at SOTM. Today in our call we brainstormed a little around a few ideas and we thought it would be good to flesh them out here and see what you guys think might work, or not. So here are some ideas to think around, or if you have your own please chime in. We can do these, some combination, all of them, or whatever. We'd like your help in thinking what the best things to do are 1) A high level, simple, talk for the business day on rough use cases on the data and best practise. Something like you can use OSM data but make sure you don't mix it with proprietary data, make sure you attribute OSM. This wouldn't be a perfect talk, but would give businesses and people looking to get involved with OSM a high level introduction without getting too scary 2) A talk at the main OSM conf days about the PROCESS of the legal working group. How often we meet, who we are, how a meeting goes, what we discuss, who we talk to, what the minutes look like, how to get involved... This is just about how we work, not the subject matter to give people a better insight in to what goes on. 3) A debate at the main OSM conf. A panel of key members of the license working group plus jordan and rufus. It lasts an hour. 15 minutes are brief introductions and points of view from the panel members and then 45 minutes of open debate on any license issue with a moderator. This might be before lunch or a break so people can continue discussing afterward. 4) The same as (3) but with a _structured_ debate. Say 4 main topics and 10 minutes debate on each, or 3 topics of 15 minutes each. Something like that so that rather than debate about anything we debate some key issues to make sure they are covered. Remember these are only ideas to be discussed here, not our solid plans. Thoughts? Best Steve ___ legal-talk mailing list legal-talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/legal-talk
Re: [OSM-talk] Import of Chicago Bicycle data.
Russ Nelson russ at cloudmade.com writes: As far as I know, we have no system in place for reporting diffs to a data contributor. We also have no system in place for merging in an updated import. If, on the other hand, he wanted to use OSM tools for editing his data, we can output it as a shapefile back to him. It's really just a question of where he wants the canonical data to reside. If I had to guess, I'd say that he would be willing to give us repeated data dumps, but what we do with them is our problem. Just a guess. I may be wrong. In theory, all imported data should contain the import-ID and the unique ID that is used by the original data provider. That should be enough for identifying the future updates. Thus the login would be: 1) Update request is triggered by the data provider, and the message is that Chicago Bicycle dataset feature with ID xxxyyyzzz should be updated 2)- If feature is unmodified (last edit made by the user who imported data, or OSM changeset number is the original one) - it can be updated automatically - If feature has been edited after import by OSM users - mark it so that it can be sent to manual check. Unfortunately I really do not believe that automatic update can ever work with road data because imported roads are topologically connected with other OSM data. Sending features to the update list might still work and be useful. Automatic updates should work with datasets which have self-contained features, like building outlines or POIs. -Jukka Rahkonen- ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] intermittent streams
Thanks. I thought of using seasonal, but a short bit of research revealed 3 classifications of waterway. In countries with seasons it makes sense to have seasonal=yes, which can be used for a range of other map features too, but maybe we need something for water features such as Wadis, and streams that appear in storms - i.e. ephemeral. Is it worth reinvigorating a waterways proposal on this? James On 7 May 2009, at 19:37, Iván Sánchez Ortega wrote: r changing name and moving to a new town. ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Import of Chicago Bicycle data.
Hi, Jukka Rahkonen wrote: Unfortunately I really do not believe that automatic update can ever work with road data because imported roads are topologically connected with other OSM data. It depends; clever update mechanisms could find out the affected bits, e.g. if the import signals a name change or a change from normal to oneway, that could still be applied. Bye Frederik ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Import of Chicago Bicycle data.
Perhaps when the upstream bikeways data changes, it could automatically log an OpenStreetBugs request for the affected area? That would be enough to start with, and over time you could develop code to apply the changes automatically. For the small number of cases where no automatic update is possible (because the OSM data has been edited in the meantime, or whatever), it could still log OpenStreetBugs to request manual attention. -- Ed Avis e...@waniasset.com ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
[OSM-talk] Post SOTM: Mapping Party and Accommodation in Germany
Hello everyone, Immediately after SOTM I plan to take a trip for two weeks or so through Germany and then down into the Alps. Back in the 1980s I stayed in Münstertal in the Black Forest, just south of Freiburg. Looking at that area it's partially mapped but I do know that there were more footpaths (hiking trails) in the area. So firstly, is anyone interested in a mapping party sometime during the week of July 13th? Secondly (and apologies for being off topic) I have a couple of questions about accommodation and travel in Germany. In the UK (as you may know) there is bed and breakfast accommodation in private houses, typically costing £20-40 a night. Is there similar style accommodation in Germany and is it bookable via the web? Thirdly, is there some sort of equivalent for Inter Rail for over 25s which allows you unlimited rail travel in all, or selected countries of, Europe for two weeks? Thanks, Nick ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
[OSM-talk] dispensing pharmacy considered confusing
I just mapped a CVS, which is a store that sells lots of personal hygiene stuff and has a real pharmacy (with a licensed pharmacist, who can fill prescriptions signed by doctors). I used amenity=pharmacy dispensing=yes, but find the description on the tag page confusing. I put my confusion on the Talk page for the tag, and if people can explain to me I'll tweak the wording on the tag page to clarify (assuming that's ok to do). http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Tag:amenity%3Dpharmacy pgpS7LesI5V68.pgp Description: PGP signature ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Post SOTM: Mapping Party and Accommodation in Germany
Nick Whitelegg wrote: Secondly (and apologies for being off topic) I have a couple of questions about accommodation and travel in Germany. In the UK (as you may know) there is bed and breakfast accommodation in private houses, typically costing £20-40 a night. Is there similar style accommodation in Germany and is it bookable via the web? Pension is the German equivalent to BB. Looking for pension+deutschland on Google gives a few search sites, but looking for pension+cityname will also give you pensions in that area. Thirdly, is there some sort of equivalent for Inter Rail for over 25s which allows you unlimited rail travel in all, or selected countries of, Europe for two weeks? Interrail has been available for 26+ for a few years. A global pass for 10 days (to be used within 22 days) is 359, 22 days is 469. http://www.interrail.net/english/index.php is a startpage, but they quote rather high prices. It may be better to look further, or buy at NS-Hispeed in Amsterdam when you are there (not entirely certain if that is possible for a non-resident). Regards, Maarten ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
[OSM-talk] Possible import of Metro, Oregon Bike There! data
Just a heads up to everyone, Metro DRC is holding a staff meeting on Monday regarding moving to a crowdsourced model to maintain the map. I contacted the Bike There lead yesterday, who informed me this morning that my timing was impeccable, and my expressed interest in merging this data in OSM will be used by the staffer I contacted to aggressively campaign for making the Bike There data public domain and getting it merged into our map. Currently, Portland's map contains two complete NCN routes (I-84, I-205) , one RCN (Oregon 99/Interstate Bridge), and an incomplete LCN (The 40 Mile Loop Greenway). Notably missing is the entire Portland LCN (consisting of literally dozens of bicycle boulevards and thousands of miles of bicycle lane), and the RCN Willamette Valley Greenway (ref=WV) opening this summer connecting to Salem. http://www.openstreetmap.org/?lat=45.521lon=-122.571zoom=10layers=00B0FTF Once the import is complete, cyclists travelling in or to Portland won't necessarily be forced to wear out any more $7 paper maps in the constant drizzle anymore, and hopefully the quality of the data will improve rapidly over previous editions. signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] dispensing pharmacy considered confusing
Greg Troxel wrote: I just mapped a CVS, which is a store that sells lots of personal hygiene stuff and has a real pharmacy (with a licensed pharmacist, who can fill prescriptions signed by doctors). I used amenity=pharmacy dispensing=yes, but find the description on the tag page confusing. I put my confusion on the Talk page for the tag, and if people can explain to me I'll tweak the wording on the tag page to clarify (assuming that's ok to do). My understanding is that dispensing=yes on a pharmacy would be a pharmacy where you can get a prescription filled. signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
[OSM-talk] All Oregon GIS data now available
A few weeks ago, I contacted Oregon GEO to see if I could get the official GIS data for Oregon relicensed for OpenStreetMap. After a three-week delay from my initial contact, I got a response to check the website again: They had updated it so all their data is in the public domain. So, all of Oregon is now available to OpenStreetMap. Hopefully this means JOSM will get a Lambert projection of Oregon soon, as I'm not terribly happy with the current projection options and how they distort stuff as far from the map origin as we are. I propose if this data is imported, that it be allowed to sack any way with tiger:reviewed=no on it, as the Oregon data is almost certainly going to be more up to date and spot on than any of the unreviewed TIGER data, particularly when it comes to data that TIGER is hopelessly wrong on, such as railroads, Oregon's boundaries (unlike California, Nevada and Arizona, we're not stuck in a hopeless, three-way fight over largely uninhabited desert territory), bodies of water, state-owned highways, and exit number and milepost locations. Anyrate, knock yourselves out: It's all at http://gis.oregon.gov/ signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] dispensing pharmacy considered confusing
On Fri, May 8, 2009 at 5:55 PM, Paul Johnson ba...@ursamundi.org wrote: Greg Troxel wrote: I just mapped a CVS, which is a store that sells lots of personal hygiene stuff and has a real pharmacy (with a licensed pharmacist, who can fill prescriptions signed by doctors). I used amenity=pharmacy dispensing=yes, but find the description on the tag page confusing. I put my confusion on the Talk page for the tag, and if people can explain to me I'll tweak the wording on the tag page to clarify (assuming that's ok to do). My understanding is that dispensing=yes on a pharmacy would be a pharmacy where you can get a prescription filled. Yes, but here in the US you wouldn't call anything where you couldn't get a prescription filled a pharmacy so the dispensing tag is redundant. I think that's what he's getting at. Cheers, Adam ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk-nl] OpenStreetMap Gebruikersdag 2009
Bas de Lange wrote: Als men in andere dorpen, steden, landen etc. ook een Geo Freedom Day wilt organiseren, dan kan dat ja. Dus even als ik het goed begrijp; jij hebt een dag in het leven geroepen 'geofreedomday', hebt zonder enig overleg een datum geprikt voor een OSM gebruikersdag, met geolocatie 'Baarn' en verwacht dat op basis van deze aankondiging half OSM-NL komt opdragen? Volgens mij werkt zoiets niet zo... Stefan ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
[OSM-talk-nl] Presentatie geven tijdens OpenStreetMap Gebruikersdag 2009?
Beste Talk'ers, Zijn er mensen die graag een presentatie willen geven tijdens de OpenStreetMap Gebruikersdag 2009? Of die interessante sprekers/onderwerpen weten? -- Met vriendelijke groet, Bas de Lange 06 166 26 950 Hoofdorganisator Software Freedom Day Nederland http://www.youtube.com/watch?v=y0_KiVdIOtc http://softwarefreedom.nl/ ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] OpenStreetMap Gebruikersdag 2009
Zolang er niemand iets organiseert ben ik blij met een ieder die zijn nek uitsteekt om de cohesie van OSM NL te bevorderen. Dat er geen specifiek overleg is geweest met Stefan en anderen is geen bezwaar, op het risico voor bas na dat er veel mensen niet kunnen. Veel NL OSM-ers hebben andere dingen dan OSM aan het hoofd, en ik vindt dat er best weer eens iets mag gebeuren. Half neerland is nog fout gemapt, en we doen alsof alles klaar is. De roes van NL compleet (?!?)is uitgewerkt, en ik ben blij dat er nog flink wat doorgemapt door niet mailinglist mensen wordt want publiekelijk lijkt OSM-NL (schijn)dood. Wanneer was de laatste mapping party ?? En wanneer de volgende ? BAS ik waardeer je inzet, voor OSM en anderen. Gert Gremmen - Openstreetmap.nl (alias: cetest) Before printing, think about the environment. -Oorspronkelijk bericht- Van: talk-nl-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-nl-boun...@openstreetmap.org] Namens Stefan de Konink Verzonden: Friday, May 08, 2009 9:38 AM Aan: b...@softwarefreedom.nl CC: OpenStreetMap NL discussion list Onderwerp: Re: [OSM-talk-nl] OpenStreetMap Gebruikersdag 2009 Bas de Lange wrote: Als men in andere dorpen, steden, landen etc. ook een Geo Freedom Day wilt organiseren, dan kan dat ja. Dus even als ik het goed begrijp; jij hebt een dag in het leven geroepen 'geofreedomday', hebt zonder enig overleg een datum geprikt voor een OSM gebruikersdag, met geolocatie 'Baarn' en verwacht dat op basis van deze aankondiging half OSM-NL komt opdragen? Volgens mij werkt zoiets niet zo... Stefan ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] OpenStreetMap Gebruikersdag 2009
Zolang er niemand iets organiseert ben ik blij met een ieder die zijn nek uitsteekt om de cohesie van OSM NL te bevorderen. Dat er geen specifiek overleg is geweest met Stefan en anderen is geen bezwaar, op het risico voor bas na dat er veel mensen niet kunnen. Veel NL OSM-ers hebben andere dingen dan OSM aan het hoofd, en ik vindt dat er best weer eens iets mag gebeuren. +1 Half neerland is nog fout gemapt, en we doen alsof alles klaar is. dat is volgens mij ietwat overdreven. ligt er aan wat je onder fout verstaat maar dat is zeker iets wat op een gebruikersdag besproken kan worden. ik heb zelf ook pas ontdekt hoe goed je fouten kunt ontdekken als je de osm kaarten op je garmin zet. De roes van NL compleet (?!?)is uitgewerkt, en ik ben blij dat er nog flink wat doorgemapt door niet mailinglist mensen wordt want publiekelijk lijkt OSM-NL (schijn)dood. dat lijkt me ook wat ongenuanceerd... wij (van de sotm local chapter) hebben momenteel wekelijkse meetings en daarnaast worden er heel veel uren in het regelwerk daarvoor gestoken. maar daar merk je inderdaad waarschijnlijk niet zoveel van. ik ben een een tijdje geleden naar de stammtisch in essen geweest en ben momenteel bezig zoiets in nederland ook te organiseren. daarover binnenkort meer. Wanneer was de laatste mapping party ?? En wanneer de volgende ? Volgende week zaterdag 16 mei, meer info vanavond. BAS ik waardeer je inzet, voor OSM en anderen. Me too! Gert Gremmen - Openstreetmap.nl (alias: cetest) ï Before printing, think about the environment. -Oorspronkelijk bericht- Van: talk-nl-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-nl-boun...@openstreetmap.org] Namens Stefan de Konink Verzonden: Friday, May 08, 2009 9:38 AM Aan: b...@softwarefreedom.nl CC: OpenStreetMap NL discussion list Onderwerp: Re: [OSM-talk-nl] OpenStreetMap Gebruikersdag 2009 Bas de Lange wrote: Als men in andere dorpen, steden, landen etc. ook een Geo Freedom Day wilt organiseren, dan kan dat ja. Dus even als ik het goed begrijp; jij hebt een dag in het leven geroepen 'geofreedomday', hebt zonder enig overleg een datum geprikt voor een OSM gebruikersdag, met geolocatie 'Baarn' en verwacht dat op basis van deze aankondiging half OSM-NL komt opdragen? Volgens mij werkt zoiets niet zo... Stefan ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] OpenStreetMap Gebruikersdag 2009
Yay! Mapping Party! Floris -- jij hebt alle OSM GPS-en nog toch? Ik sta al zo lang droog ;) martijn van exel -+- mve...@gmail.com -+- http://www.schaaltreinen.nl/ 2009/5/8 Floris Looijesteijn o...@floris.nu: Zolang er niemand iets organiseert ben ik blij met een ieder die zijn nek uitsteekt om de cohesie van OSM NL te bevorderen. Dat er geen specifiek overleg is geweest met Stefan en anderen is geen bezwaar, op het risico voor bas na dat er veel mensen niet kunnen. Veel NL OSM-ers hebben andere dingen dan OSM aan het hoofd, en ik vindt dat er best weer eens iets mag gebeuren. +1 Half neerland is nog fout gemapt, en we doen alsof alles klaar is. dat is volgens mij ietwat overdreven. ligt er aan wat je onder fout verstaat maar dat is zeker iets wat op een gebruikersdag besproken kan worden. ik heb zelf ook pas ontdekt hoe goed je fouten kunt ontdekken als je de osm kaarten op je garmin zet. De roes van NL compleet (?!?)is uitgewerkt, en ik ben blij dat er nog flink wat doorgemapt door niet mailinglist mensen wordt want publiekelijk lijkt OSM-NL (schijn)dood. dat lijkt me ook wat ongenuanceerd... wij (van de sotm local chapter) hebben momenteel wekelijkse meetings en daarnaast worden er heel veel uren in het regelwerk daarvoor gestoken. maar daar merk je inderdaad waarschijnlijk niet zoveel van. ik ben een een tijdje geleden naar de stammtisch in essen geweest en ben momenteel bezig zoiets in nederland ook te organiseren. daarover binnenkort meer. Wanneer was de laatste mapping party ?? En wanneer de volgende ? Volgende week zaterdag 16 mei, meer info vanavond. BAS ik waardeer je inzet, voor OSM en anderen. Me too! Gert Gremmen - Openstreetmap.nl (alias: cetest) ï Before printing, think about the environment. -Oorspronkelijk bericht- Van: talk-nl-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-nl-boun...@openstreetmap.org] Namens Stefan de Konink Verzonden: Friday, May 08, 2009 9:38 AM Aan: b...@softwarefreedom.nl CC: OpenStreetMap NL discussion list Onderwerp: Re: [OSM-talk-nl] OpenStreetMap Gebruikersdag 2009 Bas de Lange wrote: Als men in andere dorpen, steden, landen etc. ook een Geo Freedom Day wilt organiseren, dan kan dat ja. Dus even als ik het goed begrijp; jij hebt een dag in het leven geroepen 'geofreedomday', hebt zonder enig overleg een datum geprikt voor een OSM gebruikersdag, met geolocatie 'Baarn' en verwacht dat op basis van deze aankondiging half OSM-NL komt opdragen? Volgens mij werkt zoiets niet zo... Stefan ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] OpenStreetMap Gebruikersdag 2009
ik ben helemaal nieuw met OSM - ik heb onlangs alleen wat correcties in mijn eigen buurt aangebracht- ik vind het allemaal wel heel interessant en ben nieuwsgierig naar toepassingen van OSM en zou ook bij willen dragen. Wanneer is de OpenStreetMap Gebruikersdag 2009? Joris -Oorspronkelijk bericht- Van: talk-nl-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-nl-boun...@openstreetmap.org] Namens Floris Looijesteijn Verzonden: Friday, 08 May, 2009 11:04 Aan: OpenStreetMap NL discussion list Onderwerp: Re: [OSM-talk-nl] OpenStreetMap Gebruikersdag 2009 Zolang er niemand iets organiseert ben ik blij met een ieder die zijn nek uitsteekt om de cohesie van OSM NL te bevorderen. Dat er geen specifiek overleg is geweest met Stefan en anderen is geen bezwaar, op het risico voor bas na dat er veel mensen niet kunnen. Veel NL OSM-ers hebben andere dingen dan OSM aan het hoofd, en ik vindt dat er best weer eens iets mag gebeuren. +1 Half neerland is nog fout gemapt, en we doen alsof alles klaar is. dat is volgens mij ietwat overdreven. ligt er aan wat je onder fout verstaat maar dat is zeker iets wat op een gebruikersdag besproken kan worden. ik heb zelf ook pas ontdekt hoe goed je fouten kunt ontdekken als je de osm kaarten op je garmin zet. De roes van NL compleet (?!?)is uitgewerkt, en ik ben blij dat er nog flink wat doorgemapt door niet mailinglist mensen wordt want publiekelijk lijkt OSM-NL (schijn)dood. dat lijkt me ook wat ongenuanceerd... wij (van de sotm local chapter) hebben momenteel wekelijkse meetings en daarnaast worden er heel veel uren in het regelwerk daarvoor gestoken. maar daar merk je inderdaad waarschijnlijk niet zoveel van. ik ben een een tijdje geleden naar de stammtisch in essen geweest en ben momenteel bezig zoiets in nederland ook te organiseren. daarover binnenkort meer. Wanneer was de laatste mapping party ?? En wanneer de volgende ? Volgende week zaterdag 16 mei, meer info vanavond. BAS ik waardeer je inzet, voor OSM en anderen. Me too! Gert Gremmen - Openstreetmap.nl (alias: cetest) ï Before printing, think about the environment. -Oorspronkelijk bericht- Van: talk-nl-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-nl-boun...@openstreetmap.org] Namens Stefan de Konink Verzonden: Friday, May 08, 2009 9:38 AM Aan: b...@softwarefreedom.nl CC: OpenStreetMap NL discussion list Onderwerp: Re: [OSM-talk-nl] OpenStreetMap Gebruikersdag 2009 Bas de Lange wrote: Als men in andere dorpen, steden, landen etc. ook een Geo Freedom Day wilt organiseren, dan kan dat ja. Dus even als ik het goed begrijp; jij hebt een dag in het leven geroepen 'geofreedomday', hebt zonder enig overleg een datum geprikt voor een OSM gebruikersdag, met geolocatie 'Baarn' en verwacht dat op basis van deze aankondiging half OSM-NL komt opdragen? Volgens mij werkt zoiets niet zo... Stefan ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] OpenStreetMap Gebruikersdag 2009
In september volgens mij, staat misschien eerder in deze thread nog? Je hoeft daar niet op te wachten, als je in contact wil komen met mede-OSMers kun je ook hier op de lijst peilen of je bij jou in de buurt een keer met een paar man bij elkaar kunt komen om een middagje samen te mappen / te praten over OSM. Of vragen of iemand anders al iets aan het organiseren is. De eerlijkheid gebiedt te zeggen dat het de laatste tijd weinig activiteit geeft op dat gebied, maar mijn ervaring is dat er meestal wel latente belangstelling is.. Martijn martijn van exel -+- mve...@gmail.com -+- http://www.schaaltreinen.nl/ 2009/5/8 Joris Westendorp | GeoCo jo...@geoco.nl: ik ben helemaal nieuw met OSM - ik heb onlangs alleen wat correcties in mijn eigen buurt aangebracht- ik vind het allemaal wel heel interessant en ben nieuwsgierig naar toepassingen van OSM en zou ook bij willen dragen. Wanneer is de OpenStreetMap Gebruikersdag 2009? Joris -Oorspronkelijk bericht- Van: talk-nl-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-nl-boun...@openstreetmap.org] Namens Floris Looijesteijn Verzonden: Friday, 08 May, 2009 11:04 Aan: OpenStreetMap NL discussion list Onderwerp: Re: [OSM-talk-nl] OpenStreetMap Gebruikersdag 2009 Zolang er niemand iets organiseert ben ik blij met een ieder die zijn nek uitsteekt om de cohesie van OSM NL te bevorderen. Dat er geen specifiek overleg is geweest met Stefan en anderen is geen bezwaar, op het risico voor bas na dat er veel mensen niet kunnen. Veel NL OSM-ers hebben andere dingen dan OSM aan het hoofd, en ik vindt dat er best weer eens iets mag gebeuren. +1 Half neerland is nog fout gemapt, en we doen alsof alles klaar is. dat is volgens mij ietwat overdreven. ligt er aan wat je onder fout verstaat maar dat is zeker iets wat op een gebruikersdag besproken kan worden. ik heb zelf ook pas ontdekt hoe goed je fouten kunt ontdekken als je de osm kaarten op je garmin zet. De roes van NL compleet (?!?)is uitgewerkt, en ik ben blij dat er nog flink wat doorgemapt door niet mailinglist mensen wordt want publiekelijk lijkt OSM-NL (schijn)dood. dat lijkt me ook wat ongenuanceerd... wij (van de sotm local chapter) hebben momenteel wekelijkse meetings en daarnaast worden er heel veel uren in het regelwerk daarvoor gestoken. maar daar merk je inderdaad waarschijnlijk niet zoveel van. ik ben een een tijdje geleden naar de stammtisch in essen geweest en ben momenteel bezig zoiets in nederland ook te organiseren. daarover binnenkort meer. Wanneer was de laatste mapping party ?? En wanneer de volgende ? Volgende week zaterdag 16 mei, meer info vanavond. BAS ik waardeer je inzet, voor OSM en anderen. Me too! Gert Gremmen - Openstreetmap.nl (alias: cetest) ï Before printing, think about the environment. -Oorspronkelijk bericht- Van: talk-nl-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-nl-boun...@openstreetmap.org] Namens Stefan de Konink Verzonden: Friday, May 08, 2009 9:38 AM Aan: b...@softwarefreedom.nl CC: OpenStreetMap NL discussion list Onderwerp: Re: [OSM-talk-nl] OpenStreetMap Gebruikersdag 2009 Bas de Lange wrote: Als men in andere dorpen, steden, landen etc. ook een Geo Freedom Day wilt organiseren, dan kan dat ja. Dus even als ik het goed begrijp; jij hebt een dag in het leven geroepen 'geofreedomday', hebt zonder enig overleg een datum geprikt voor een OSM gebruikersdag, met geolocatie 'Baarn' en verwacht dat op basis van deze aankondiging half OSM-NL komt opdragen? Volgens mij werkt zoiets niet zo... Stefan ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] OpenStreetMap Gebruikersdag 2009
http://www.openstreetmap.nl/archives/100-zaterdag-30-mei-OpenStreetMap-Gebruikers-dag-2009-Baarn.html Op Vr, mei 8, 2009 11:29 schreef Martijn van Exel: In september volgens mij, staat misschien eerder in deze thread nog? Je hoeft daar niet op te wachten, als je in contact wil komen met mede-OSMers kun je ook hier op de lijst peilen of je bij jou in de buurt een keer met een paar man bij elkaar kunt komen om een middagje samen te mappen / te praten over OSM. Of vragen of iemand anders al iets aan het organiseren is. De eerlijkheid gebiedt te zeggen dat het de laatste tijd weinig activiteit geeft op dat gebied, maar mijn ervaring is dat er meestal wel latente belangstelling is.. Martijn martijn van exel -+- mve...@gmail.com -+- http://www.schaaltreinen.nl/ 2009/5/8 Joris Westendorp | GeoCo jo...@geoco.nl:  ik ben helemaal nieuw met OSM - ik heb onlangs alleen wat correcties in mijn eigen buurt aangebracht- ik vind het allemaal wel heel interessant en ben nieuwsgierig naar toepassingen van OSM en zou ook bij willen dragen. Wanneer is de OpenStreetMap Gebruikersdag 2009? Joris -Oorspronkelijk bericht- Van: talk-nl-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-nl-boun...@openstreetmap.org] Namens Floris Looijesteijn Verzonden: Friday, 08 May, 2009 11:04 Aan: OpenStreetMap NL discussion list Onderwerp: Re: [OSM-talk-nl] OpenStreetMap Gebruikersdag 2009 Zolang er niemand iets organiseert ben ik blij met een ieder die zijn nek uitsteekt om de cohesie van OSM NL te bevorderen. Dat er geen specifiek overleg is geweest met Stefan en anderen is geen bezwaar, op het risico voor bas na dat er veel mensen niet kunnen. Veel NL OSM-ers hebben andere dingen dan OSM aan het hoofd, en ik vindt dat er best weer eens iets mag gebeuren. +1 Half neerland is nog fout gemapt, en we doen alsof alles klaar is. dat is volgens mij ietwat overdreven. ligt er aan wat je onder fout verstaat maar dat is zeker iets wat op een gebruikersdag besproken kan worden. ik heb zelf ook pas ontdekt hoe goed je fouten kunt ontdekken als je de osm kaarten op je garmin zet. De roes van NL compleet (?!?)is uitgewerkt, en ik ben blij dat er nog flink wat doorgemapt door niet mailinglist mensen wordt want publiekelijk lijkt  OSM-NL (schijn)dood. dat lijkt me ook wat ongenuanceerd... wij (van de sotm local chapter) hebben momenteel wekelijkse meetings en daarnaast worden er heel veel uren in het regelwerk daarvoor gestoken. maar daar merk je inderdaad waarschijnlijk niet zoveel van. ik ben een een tijdje geleden naar de stammtisch in essen geweest en ben momenteel bezig zoiets in nederland ook te organiseren. daarover binnenkort meer. Wanneer was de laatste mapping party ?? En wanneer de volgende ? Volgende week zaterdag 16 mei, meer info vanavond. BAS ik waardeer je inzet, voor OSM en anderen. Me too! Gert Gremmen - Openstreetmap.nl  (alias: cetest) ï  Before printing, think about the environment. -Oorspronkelijk bericht- Van: talk-nl-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-nl-boun...@openstreetmap.org] Namens Stefan de Konink Verzonden: Friday, May 08, 2009 9:38 AM Aan: b...@softwarefreedom.nl CC: OpenStreetMap NL discussion list Onderwerp: Re: [OSM-talk-nl] OpenStreetMap Gebruikersdag 2009 Bas de Lange wrote: Als men in andere dorpen, steden, landen etc. ook een Geo Freedom Day wilt organiseren, dan kan dat ja. Dus even als ik het goed begrijp; jij hebt een dag in het leven geroepen 'geofreedomday', hebt zonder enig overleg een datum geprikt voor een OSM gebruikersdag, met geolocatie 'Baarn' en verwacht dat op basis van deze aankondiging half OSM-NL komt opdragen? Volgens mij werkt zoiets niet zo... Stefan ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl -- Met vriendelijke groet, Bas de Lange 06 166 26 950 Hoofdorganisator Software Freedom Day Nederland http://www.youtube.com/watch?v=y0_KiVdIOtc http://softwarefreedom.nl/ ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] OpenStreetMap Gebruikersdag 2009
ce-test, qualified testing bv - Gert Gremmen wrote: Zolang er niemand iets organiseert ben ik blij met een ieder die zijn nek uitsteekt om de cohesie van OSM NL te bevorderen. Dat er geen specifiek overleg is geweest met Stefan en anderen is geen bezwaar, op het risico voor bas na dat er veel mensen niet kunnen. Je kunt mij uitroepen nu als boeman, maar ik ben de enige persoon die op deze hele thread heeft gereageerd op de mailinglijst, op de dag dat Bas deze mededeling had gedaan. Als ik nu zie dat er out of the blue dingen worden georganiseerd waar de meeste personen op #osm-nl van zeggen niet heen te gaan, begin ik 'gebruikersdag' een zeer vreemde bewoording te vinden. Ik denk dat een: Op 30 mei wil ik een gebruikersdag organiseren; kan iedereen dan? En is er een voorkeur voor plaats?, een veel betere insteek was geweest om dit te doen. Daarbij krijg ik een mailtje van Bas dat er niemand heeft gereageerd En ben er daarom van uit gegaan dat dat goed zit. Het is twee weken geleden aangekondigd, vandaag komt er pas een reactie en een vraag of er mensen komen/presentaties geven. Om dan direct even op het officiële event 'sotm' af te katten, dat gaat geen haar beter. Beste voorbeeld is wel de We’ve received close to 100 high quality submissions and we’ll be putting together a program over the next few days., dat is dan nog iets verder weg. Maar als je je hele programma laat afhangen van sprekers die zich moeten inschrijven en niet kan publiceren wie je sleutel figuren zijn, geeft dat natuurlijk ook geen marketing boost. Dan nog even naar Martijn; ga jij een presentatie op de gebruikersdag met de Surface applicatie die je voor OSM hebt ontwikkeld? Lijkt me namelijk wel interessant :) Stefan ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] OpenStreetMap Gebruikersdag 2009
Martijn van Exel wrote: In de laatste twee maanden tot aan de conferentie komt het aan op het aantrekken van het bredere publiek en daarvoor heb je een concreter programma nodig. Dat zullen we dan ook in de komende tijd gaan publiceren - volgens mij ruim op tijd om nog genoeg lawaai te maken buiten de community. Op dat punt ben ik het dus niet met je eens :) Ik had liever gezien dat er duidelijk was dat er te lezen dat een aantal personen zeker gaan praten. Eventueel zelfs als blog berichtjes als Steve Coast commited on the opening talk... blbla. Maar ik ben ook een cheap ass hollander die ook een goedkoop kaartje heeft gehaald ;) Dan nog even naar Martijn; ga jij een presentatie op de gebruikersdag met de Surface applicatie die je voor OSM hebt ontwikkeld? Lijkt me namelijk wel interessant :) Ik - of één van mijn collega's - ga wel iets doen rond dat ding ja, als ik het rondgeorganiseerd krijg. Wel komen opdagen dan he? Op de 30ste? Of SOTM? Heb jij nog een talk gesubmit? Kom je met een UAV? Ik heb geen talk naar SOTM gesubmit, omdat ik tot vorige week een onopgelost probleem had, maar sinds de laatste dagen wel wat moois heb, hoop Cartagen daarmee te kunnen helpen. De UAV neem ik sowieso mee naar leuke events met mensen ;) Stefan ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
[OSM-talk-nl] url aanroepen van export mogelijkheid bij www.openstreetmap.org
Goedendag,
ik ben op zoek naar de url om direct een export naar een jpg aan te roepen.
(www.openstraatmap.org en dan kiezen voor export)
Volgens deze pagina's moet het mogelijk zijn maar ik krijg het maar niet
voor elkaar
http://svn.openstreetmap.org/sites/rails_port_branches/api06/app/controllers/export_controller.rb
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_Protocol_Version_0.6/Command_Overview
Ik heb deze link
http://tile.openstreetmap.org/cgi-bin/export?bbox=#{bbox}scale=#{scale}format=#{format}
herbouwd naar diverse vormen maar zoveel ervaring heb ik niet met deze vorm
van aanroepen. Vooral bbox zegt me weinig.
Ik zou graag een jpg als output willen.
Als iemand wat weet hoor ik dat graag.
mvrgr,
Erik
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] url aanroepen van export mogelijkheid bij www.openstreetmap.org
Voorbeeldje:
http://tile.openstreetmap.org/cgi-bin/export?bbox=4.3778,51.5142,4.4003,51.5305scale=54000format=jpeg
Kun je daarmee verder?
Ik weet niet of je dat direct in je website op kunt nemen. het lijkt er op
dat ie download forceert.
Groet,
Floris
Goedendag,
ik ben op zoek naar de url om direct een export naar een jpg aan te
roepen.
(www.openstraatmap.org en dan kiezen voor export)
Volgens deze pagina's moet het mogelijk zijn maar ik krijg het maar niet
voor elkaar
http://svn.openstreetmap.org/sites/rails_port_branches/api06/app/controllers/export_controller.rb
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_Protocol_Version_0.6/Command_Overview
Ik heb deze link
http://tile.openstreetmap.org/cgi-bin/export?bbox=#{bbox}scale=#{scale}format=#{format}
herbouwd naar diverse vormen maar zoveel ervaring heb ik niet met deze
vorm
van aanroepen. Vooral bbox zegt me weinig.
Ik zou graag een jpg als output willen.
Als iemand wat weet hoor ik dat graag.
mvrgr,
Erik
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] url aanroepen van export mogelijkheid bij www.openstreetmap.org
Dit is precies wat ik zoek! (ik begrijp nu ook het gebruik van de bbox)
bedankt.
Op 8 mei 2009 15:44 schreef Floris Looijesteijn o...@floris.nu het
volgende:
Voorbeeldje:
http://tile.openstreetmap.org/cgi-bin/export?bbox=4.3778,51.5142,4.4003,51.5305scale=54000format=jpeg
Kun je daarmee verder?
Ik weet niet of je dat direct in je website op kunt nemen. het lijkt er op
dat ie download forceert.
Groet,
Floris
Goedendag,
ik ben op zoek naar de url om direct een export naar een jpg aan te
roepen.
(www.openstraatmap.org en dan kiezen voor export)
Volgens deze pagina's moet het mogelijk zijn maar ik krijg het maar niet
voor elkaar
http://svn.openstreetmap.org/sites/rails_port_branches/api06/app/controllers/export_controller.rb
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_Protocol_Version_0.6/Command_Overview
Ik heb deze link
http://tile.openstreetmap.org/cgi-bin/export?bbox=#{bbox}scale=#{scale}format=#{format}
herbouwd naar diverse vormen maar zoveel ervaring heb ik niet met deze
vorm
van aanroepen. Vooral bbox zegt me weinig.
Ik zou graag een jpg als output willen.
Als iemand wat weet hoor ik dat graag.
mvrgr,
Erik
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
--
Met vriendelijke groet,
Erik Hendriks
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] url aanroepen van export mogelijkheid bij www.openstreetmap.org
wat zijn de limieten van dit exportje
Kunnen we daar een A0 kaart mee maken ??
Gert Gremmen
-
Openstreetmap.nl (alias: cetest)
Before printing, think about the environment.
-Oorspronkelijk bericht-
Van: talk-nl-boun...@openstreetmap.org
[mailto:talk-nl-boun...@openstreetmap.org] Namens Floris Looijesteijn
Verzonden: Friday, May 08, 2009 3:45 PM
Aan: erik.hendr...@xs4all.nl; OpenStreetMap NL discussion list
Onderwerp: Re: [OSM-talk-nl] url aanroepen van export mogelijkheid bij
www.openstreetmap.org
Voorbeeldje:
http://tile.openstreetmap.org/cgi-bin/export?bbox=4.3778,51.5142,4.4003,51.5305scale=54000format=jpeg
Kun je daarmee verder?
Ik weet niet of je dat direct in je website op kunt nemen. het lijkt er op
dat ie download forceert.
Groet,
Floris
Goedendag,
ik ben op zoek naar de url om direct een export naar een jpg aan te
roepen.
(www.openstraatmap.org en dan kiezen voor export)
Volgens deze pagina's moet het mogelijk zijn maar ik krijg het maar niet
voor elkaar
http://svn.openstreetmap.org/sites/rails_port_branches/api06/app/controllers/export_controller.rb
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_Protocol_Version_0.6/Command_Overview
Ik heb deze link
http://tile.openstreetmap.org/cgi-bin/export?bbox=#{bbox}scale=#{scale}format=#{format}
herbouwd naar diverse vormen maar zoveel ervaring heb ik niet met deze
vorm
van aanroepen. Vooral bbox zegt me weinig.
Ik zou graag een jpg als output willen.
Als iemand wat weet hoor ik dat graag.
mvrgr,
Erik
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] url aanroepen van export mogelijkheid bij www.openstreetmap.org
Dat hangt er natuurlijk vanaf wat voor een schaal je wil.
Roeland
On Friday 08 May 2009 16:10:01 ce-test, qualified testing bv - Gert Gremmen
wrote:
wat zijn de limieten van dit exportje
Kunnen we daar een A0 kaart mee maken ??
Gert Gremmen
-
Openstreetmap.nl (alias: cetest)
Before printing, think about the environment.
-Oorspronkelijk bericht-
Van: talk-nl-boun...@openstreetmap.org
[mailto:talk-nl-boun...@openstreetmap.org] Namens Floris Looijesteijn
Verzonden: Friday, May 08, 2009 3:45 PM
Aan: erik.hendr...@xs4all.nl; OpenStreetMap NL discussion list
Onderwerp: Re: [OSM-talk-nl] url aanroepen van export mogelijkheid bij
www.openstreetmap.org
Voorbeeldje:
http://tile.openstreetmap.org/cgi-bin/export?bbox=4.3778,51.5142,4.4003,51.
5305scale=54000format=jpeg
Kun je daarmee verder?
Ik weet niet of je dat direct in je website op kunt nemen. het lijkt er op
dat ie download forceert.
Groet,
Floris
Goedendag,
ik ben op zoek naar de url om direct een export naar een jpg aan te
roepen.
(www.openstraatmap.org en dan kiezen voor export)
Volgens deze pagina's moet het mogelijk zijn maar ik krijg het maar niet
voor elkaar
http://svn.openstreetmap.org/sites/rails_port_branches/api06/app/controll
ers/export_controller.rb
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_Protocol_Version_0.6/Command_Overv
iew
Ik heb deze link
http://tile.openstreetmap.org/cgi-bin/export?bbox=#{bbox}scale=#{scale};
format=#{format} herbouwd naar diverse vormen maar zoveel ervaring heb ik
niet met deze vorm
van aanroepen. Vooral bbox zegt me weinig.
Ik zou graag een jpg als output willen.
Als iemand wat weet hoor ik dat graag.
mvrgr,
Erik
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] OpenStreetMap Gebruikersdag 2009
Bas: +1 (voor het feit dat je iets wilt organiseren) Floris: +1 (voor de komende mapping party) Stefan: +1 (voor het zijn van Boemens en maatje ;-)) SOTM: +1 (voor het feit dat mogelijk een groot deel van de internationale gemeenschap onze kant op komt) Maar als het gaat om transparantie, goede communicatie en samenwerking: - 3 Ik vind het vervelend dat er steeds eerst kleine discussies ontstaan waarin onvrede wordt geuit over hoe wat waar georganiseerd, waarna meestal een golfje informatie volgt over andere zaken die gaande zijn. Maar, aan alles is mogelijk wat te doen! Ik zou mijzelf daarom als secretaris van de stichting opengeo als doel willen stellen om: - Wekelijks te vragen wie wat waar met ideeen en organisatieplannen loopt - Wekelijks even op de wiki en het forum te kijken wat daar voor een initiatieven lopen - Dit op een kalender/overzicht op www.opengeo.nl te plaatsen Jullie mogen me wat mij betreft hiervoor verantwoordelijk gaan stellen en naar vragen ;-) Is dat een goed idee? Zou daarmee een stukje transparantie kunnen ontstaan? Ik denk dat ik hiermee samenwerking kan bevorderen en onduidelijkheid kan wegnemen. Met vriendelijke groet, Milo van der Linden ce-test, qualified testing bv - Gert Gremmen wrote: Ha Stefan, Je bent altijd een dankbare en gewaardeerde Boeman !!! Ga zo voort ! Gert Gremmen - Openstreetmap.nl (alias: cetest) Before printing, think about the environment. -Oorspronkelijk bericht- Van: talk-nl-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-nl-boun...@openstreetmap.org] Namens Stefan de Konink Verzonden: Friday, May 08, 2009 12:19 PM Aan: OpenStreetMap NL discussion list Onderwerp: Re: [OSM-talk-nl] OpenStreetMap Gebruikersdag 2009 ce-test, qualified testing bv - Gert Gremmen wrote: Zolang er niemand iets organiseert ben ik blij met een ieder die zijn nek uitsteekt om de cohesie van OSM NL te bevorderen. Dat er geen specifiek overleg is geweest met Stefan en anderen is geen bezwaar, op het risico voor bas na dat er veel mensen niet kunnen. Je kunt mij uitroepen nu als boeman, maar ik ben de enige persoon die op deze hele thread heeft gereageerd op de mailinglijst, op de dag dat Bas deze mededeling had gedaan. Als ik nu zie dat er out of the blue dingen worden georganiseerd waar de meeste personen op #osm-nl van zeggen niet heen te gaan, begin ik 'gebruikersdag' een zeer vreemde bewoording te vinden. Ik denk dat een: Op 30 mei wil ik een gebruikersdag organiseren; kan iedereen dan? En is er een voorkeur voor plaats?, een veel betere insteek was geweest om dit te doen. Daarbij krijg ik een mailtje van Bas dat er niemand heeft gereageerd En ben er daarom van uit gegaan dat dat goed zit. Het is twee weken geleden aangekondigd, vandaag komt er pas een reactie en een vraag of er mensen komen/presentaties geven. Om dan direct even op het officiële event 'sotm' af te katten, dat gaat geen haar beter. Beste voorbeeld is wel de We’ve received close to 100 high quality submissions and we’ll be putting together a program over the next few days., dat is dan nog iets verder weg. Maar als je je hele programma laat afhangen van sprekers die zich moeten inschrijven en niet kan publiceren wie je sleutel figuren zijn, geeft dat natuurlijk ook geen marketing boost. Dan nog even naar Martijn; ga jij een presentatie op de gebruikersdag met de Surface applicatie die je voor OSM hebt ontwikkeld? Lijkt me namelijk wel interessant :) Stefan ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Kick off bijeenkomst European Satellite Navigation Competition 2009
W00t! Dit is zeker een interessante, Bas! Thanks voor de link! Bas de Lange wrote: Beste Talk'ers, Myckel Habets van het Local Open Source Cluster Leiden sturde mij dit. Wellicht ook interessant voor OSM'ers? http://www.kennisalliantie.nl/index.php?id=34125PHPSESSID=b50f99253ef492592dddcd17c76218de Kick off bijeenkomst European Satellite Navigation Competition 2009 (15 mei 2009) De competitie daagt u uit om nieuwe toepassingen in te zenden die gebruik maken van satellietnavigatiesystemen (inzenden kan in de periode van 1 mei t/m 31 juli 2009). De Kennisalliantie organiseert in samenwerking met ESA de regionale wedstrijd voor de European Satellite Navigation Competition (Galileo Masters Competition). Bent u een innovator, entrepreneur, student of onderzoeker? Bent u geïnteresseerd in kansen die satelliet navigatie heeft voor uw bedrijf? Of wilt u als investeerder meer weten over mogelijke nieuwe bedrijvigheid in Navigatie Technologie? Kick-off Uitleg over deze competitie en Galileo krijgt u op vrijdag 15 mei 2009 van 14.30 tot 17.45 uur. Deze dag is bedoeld om u de kans te geven nieuwe ideeën op te doen en mogelijke samenwerkingspartners te ontmoeten. Tijdens deze kick-off bijeenkomst wordt u duidelijk gemaakt hoe u mee kunt doen aan deze competitie. Naast de prijzen die Logica ter beschikking stelt, krijgt de winnaar ook internationale publiciteit en exposure via de Galileo website en de beschikking over een stand en exposure tijdens het Kennisfestival 2009. ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Kick off bijeenkomst European Satellite Navigation Competition 2009
Milo van der Linden wrote: W00t! Dit is zeker een interessante, Bas! Dit hadden ze toch vorig jaar ook georganiseerd? Had daar nog een hoog resolutie blindegeleide project ingestuurd op basis van kadaster kaarten. Stefan ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Kick off bijeenkomst European Satellite Navigation Competition 2009
Rob wrote: Maar de blinde geleide hond kon zeker geen kaart lezen ;o) Die heeft een WoefWoef ...duh! ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [Talk-de] JOSM: Relationen - Element-Reihenfolge bearbeiten - Codefragment
On Fri, 08 May 2009 07:40:32 +0200, Jan Tappenbeck o...@tappenbeck.net
wrote:
Moin !
seit der Umstellung auf die neue API werden die Ways einer Relation auch
in ihrer Reihenfolge bewertet und in JOSM gibt es im
Relationsbearbeitungsdialog zwei Schaltflächen für das Verschieben der
Elemente in der Reihenfolge.
Wenn man die Nummern der Ways kennt und weiß welche ID nach / vor
welcher kommt ist das ja schön - aber gibt es noch ein weiteres
Hilfsmittel darüberhinaus welches mir noch nicht bekannt ist.
Ansonsten wäre vielleicht über folgenden Vorschlag nachzudenken - eine
Funktion analysiert in welcher Reihenfolge die Elemente angeordnet
werden müßten um einen fortlaufenden Weg ergeben zu können. Der User
kann dann das Ergebnis bewerten und ggf. übernehmen.
Sehr gute Idee.
Vorschlag für eine Umsetzung, die auch mit dual-carriageways funktioniert:
/**
* Combine ways sharing the same endpoints
* to find an ordering for relation-members
* that share the same role.
* @param input all ways of a relation
* @return minimal list of ways
*/
public SetListWay combineWays(final SetWay input) {
SetListWay output = new HashsetListWay();
for(Way in : input) {
ListWay temp = new LinkedListWay();
temp.add(in);
output.add(temp);
}
// go on as long as we can combine 2 of the lists
// in output
boolean combined = true;
while (combined) {
combined = false;
for(ListWay first : output ) {
for(ListWay second: output ) {
if (first == second) {
break;
}
Way firstWay = first.get(first.size() - 1);
Way secondWay = second.get(0);
if (firstWay.getWayNodes(firstWay.getWayNodes().size() -
1).getNodeID()
== secondWay .getWayNodes(0).getNodeID) {
first.appendAll(second);
combined = true;
break;
}
}
if (combined) {
break; // avoid ConcurrentModificationException
}
}
}
}
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] JOSM: Relationen - Element-Reihenfolge bearbeiten - Codefragment
sorry - but ich kann kein java !
gruß jan :-)
marcus.wolsc...@googlemail.com schrieb:
On Fri, 08 May 2009 07:40:32 +0200, Jan Tappenbeck o...@tappenbeck.net
wrote:
Moin !
seit der Umstellung auf die neue API werden die Ways einer Relation auch
in ihrer Reihenfolge bewertet und in JOSM gibt es im
Relationsbearbeitungsdialog zwei Schaltflächen für das Verschieben der
Elemente in der Reihenfolge.
Wenn man die Nummern der Ways kennt und weiß welche ID nach / vor
welcher kommt ist das ja schön - aber gibt es noch ein weiteres
Hilfsmittel darüberhinaus welches mir noch nicht bekannt ist.
Ansonsten wäre vielleicht über folgenden Vorschlag nachzudenken - eine
Funktion analysiert in welcher Reihenfolge die Elemente angeordnet
werden müßten um einen fortlaufenden Weg ergeben zu können. Der User
kann dann das Ergebnis bewerten und ggf. übernehmen.
Sehr gute Idee.
Vorschlag für eine Umsetzung, die auch mit dual-carriageways funktioniert:
/**
* Combine ways sharing the same endpoints
* to find an ordering for relation-members
* that share the same role.
* @param input all ways of a relation
* @return minimal list of ways
*/
public SetListWay combineWays(final SetWay input) {
SetListWay output = new HashsetListWay();
for(Way in : input) {
ListWay temp = new LinkedListWay();
temp.add(in);
output.add(temp);
}
// go on as long as we can combine 2 of the lists
// in output
boolean combined = true;
while (combined) {
combined = false;
for(ListWay first : output ) {
for(ListWay second: output ) {
if (first == second) {
break;
}
Way firstWay = first.get(first.size() - 1);
Way secondWay = second.get(0);
if (firstWay.getWayNodes(firstWay.getWayNodes().size() -
1).getNodeID()
== secondWay .getWayNodes(0).getNodeID) {
first.appendAll(second);
combined = true;
break;
}
}
if (combined) {
break; // avoid ConcurrentModificationException
}
}
}
}
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] JOSM: Relationen - Element-Reihenfolge bearbeiten - Codefragment
On Fri, 08 May 2009 08:22:21 +0200, Jan Tappenbeck o...@tappenbeck.net wrote: sorry - but ich kann kein java ! gruß jan :-) Musst du ja auch nicht können, aber das kannst du 1:1 in das Ticket was du für deinen Feature-Request an JOSM öffnest reinkopieren. Oder glaubst du dass die das schon irgendwie mitbekommen wenn das auf irgendeiner nationalen talk-liste mal erwähnt wird? ;) (Ich sehe hier mal die talk-de als genauso unwichtig für die Fortentwicklung von JOSM an wie z.B. talk-tansania) http://josm.openstreetmap.de/newticket Marcus ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] abkickende vorfahrt
Rainer Knaepper schrieb: Moin Florian, gibt es eine anerkannte Loesung um abknickende vorfahrten zu taggen? sollten Vorfahrten überhaupt getagged werden? Wozu? Mein navi sagt nie etwas zu Vorfahrtsregeln und das ist auch gut so. Nichts für's Navi taggen wir. Ich fänd's auch gut, sie abzubilden. Warum? Weil die Information existiert. Ich möchte gar nicht wissen, was ein Amtsrichter urteilen würde, wenn nach einem Unfall der Schuldige sagt, sein navi habe ihm aber gesagt, links-ab sei Vorfahrtstraße gewesen. Darum gehts doch gar nicht. Wenn dein Navi rechts abbiegen sagt und du dabei Leute plattmachst, bist du auch Schuld. Schau dir mal die Menge an LKWs an, die sich auf gewissen Bergstraßen regelmäßig festfahren, weil sie 100-Euro-Navis ohne LKW-Routing dabei haben... Grüße Philipp ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] AiO/Christoph-Karte auf dem Garmin / Routing
Hallo! Erst einmal einen riesengroßen Dank an Christoph! So eine tolle Karte hätte man als das GPSMAP 60 vor einigen Jahren herauskam sich niemals für das Gerät vorstellen können. Vielen vielen Dank, dass Du diese tolle Karte mit uns teilst und immer noch verbesserst. Eine wichtige Anmerkung habe ich noch zum Routing, nachdem ich die Karte seit dem 1.Mai regelmäßig beim Radfahren aufliegen habe. Habt Ihr dieselbe Erfahrung gemacht wie ich? Die Karte fühlt sich beim Routing magisch von Fuß/Wanderwegen angezogen. Sie macht lieber einen Schlenker (Umweg) durch den Park oder eine Kleingartenanlage als auf der Hauptstraße weiterzufahren. Dies habe ich an mindestens 10 Stellen nachvollziehen können. Der Effekt trat unabhängig davon auf, ob ich Rad, PKW oder sogar LKW eingestellt habe. Insgesamt scheint sich das Routing schon enorm verbessert zu haben, aber dieser Effekt war auch mit frischem Download der Karte von heute morgen zu beobachten. Viele Grüße vom Rotbarsch ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] JOSM: Relationen - Element-Reihenfolge bearbeiten - Codefragment
On Fri, 8 May 2009, marcus.wolsc...@googlemail.com wrote: (Ich sehe hier mal die talk-de als genauso unwichtig für die Fortentwicklung von JOSM an wie z.B. talk-tansania) Nicht ganz so, da der Maintainer Deutscher ist, aber recht hast Du. Momentan sind noch eine Reihe Bugs von der 0.6-Umstellung im Code und die haben Vorrang. Alles was nicht als Trac-Ticket existiert wird also wahrscheinlich vergessen werden. Ciao -- http://www.dstoecker.eu/ (PGP key available)___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] JOSM: Relationen - Element-Reihenfolge bearbeiten
Jan Tappenbeck schrieb: gibt es noch ein weiteres Hilfsmittel darüberhinaus welches mir noch nicht bekannt ist. Mit dem OSM Relation Analyzer http://betaplace.emaitie.de/webapps.relation-analyzer/ kann man zumindest nachsehen, ob die Wege verbunden werden können. Ansonsten fände ich eine Integration in JOSM natürlich sehr wünschenswert! Gruß, Stefan ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] AiO/Christoph-Karte auf dem Garmin / Routing
Rotbarsch r...@gmx-topmail.de wrote: Habt Ihr dieselbe Erfahrung gemacht wie ich? Die Karte fühlt sich beim Routing magisch von Fuß/Wanderwegen angezogen. Sie macht lieber einen Schlenker (Umweg) durch den Park oder eine Kleingartenanlage als auf der Hauptstraße weiterzufahren. Das hab ich auch festgestellt. Residential Roads sind offensichtlich im Fahrradmodus weniger präferiert als Fußwege. Das führt teiweise zu sehr merkwürdigen Wegen. Sven -- Why are there so many Unix-haters-handbooks and not even one Microsoft-Windows-haters handbook? Gurer vf ab arrq sbe n unaqobbx gb ungr Zvpebfbsg Jvaqbjf! /me is gig...@ircnet, http://sven.gegg.us/ on the Web ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Private Wander/Rad Routen in OSM
Das interessante hierbei ist, diese Software existiert schon mehr oder weniger (JOSM/Portlach + OSM XAPI, Relation als Fileformat), aber Punkt 2 is zwar möglich, soll aber nicht gemacht werden. (= kein Abspeichern privaten Routen in OSM) Aber was spricht dagegen, die private Relation auf deiner privaten Festplatte abzuspeichern? Mir fält gerade der Pferdefuss meiner Idee auf. Wege in OSM können sich ändern (zerteilt and verbunden werden), so meine Liste von way ids wäre wahrscheinlich nach einiger Zeit falsch. Es gibt auch noch das Problem, dass Du ggf. einen way erst mal zerteilen musst, weil er vielleicht zu lange ist. Aber mit so privaten Relationen, die alle zugehörigen Elemente (ways, nodes) enthalten, könnte man doch arbeiten, oder? Das Problem ist, dass wir nicht garantieren können, dass die Wege nicht gelöscht oder (wahrscheinlicher) aufgespaltet werden. Es wäre schön, wenn es ein Programm gäbe, dem man ein GPX o.ä. übergibt, und das dann die dazu passenden OSM-Objekte raussucht. Das würde die lose Anbindung von externen Daten extrem erleichtern. Grüße, Marc -- Neu: GMX FreeDSL Komplettanschluss mit DSL 6.000 Flatrate + Telefonanschluss für nur 17,95 Euro/mtl.!* http://dslspecial.gmx.de/freedsl-surfflat/?ac=OM.AD.PD003K11308T4569a ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] abkickende vorfahrt
Moin Peter, Mit dem Argument dürfte man auch kein maxspeed taggen. hihi, gut, daß du das erwähnst, auffer B1 in Dortmund wird wieder seit einigen Wochen mit der Beschilderung experimentiert. Nicht, dass ich persönlich das Taggen von Vorfahrtsregelungen vermisse, aber ich sehe auch nicht, was jetzt da so dagegen spräche. Nee, ist schon recht. Ich lebe hier in einer anderen Welt, einer Gegend, in der manche Ortschaften gar nicht oder bestenfalls mit einer Durchgangsstraße an die Zivilisation angebunden sind und man über das Mappen von Kondomautomaten und Türklingeln noch gar nicht wagt, nachzudenken. Da neige ich schon mal zu Spontanreaktionen beim Lesen mancher Mapping-Probleme. Rainer -- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Private Wander/Rad Routen in OSM
Hallo Stefan, Ich habe dass mal versucht, aber es nicht geschaft mit JOSM eine einzelene Relation abzuspeichern. Geht das ? Ich habe auch versucht sie in einen eigenen Layer abzuspeichern, aber das copy-paset zwichen Layern funktionier auch nicht wie gedacht. Aber ich werde es nochmal ausprobieren. Carsten -Original Message- From: talk-de-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-de-boun...@openstreetmap.org] On Behalf Of Stefan Dettenhofer (StefanDausR) Sent: 08 May 2009 09:46 To: Openstreetmap allgemeines in Deutsch Subject: Re: [Talk-de] Private Wander/Rad Routen in OSM Carsten Behring schrieb: Das interessante hierbei ist, diese Software existiert schon mehr oder weniger (JOSM/Portlach + OSM XAPI, Relation als Fileformat), aber Punkt 2 is zwar möglich, soll aber nicht gemacht werden. (= kein Abspeichern privaten Routen in OSM) Aber was spricht dagegen, die private Relation auf deiner privaten Festplatte abzuspeichern? Mir fält gerade der Pferdefuss meiner Idee auf. Wege in OSM können sich ändern (zerteilt and verbunden werden), so meine Liste von way ids wäre wahrscheinlich nach einiger Zeit falsch. Es gibt auch noch das Problem, dass Du ggf. einen way erst mal zerteilen musst, weil er vielleicht zu lange ist. Aber mit so privaten Relationen, die alle zugehörigen Elemente (ways, nodes) enthalten, könnte man doch arbeiten, oder? Gruß, Stefan ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] AiO/Christoph-Karte auf dem Garmin / Routing
On 09-05-08 09:41:57 CEST, Sven Geggus wrote: Rotbarsch r...@gmx-topmail.de wrote: Habt Ihr dieselbe Erfahrung gemacht wie ich? Die Karte fühlt sich beim Routing magisch von Fuß/Wanderwegen angezogen. Sie macht lieber einen Schlenker (Umweg) durch den Park oder eine Kleingartenanlage als auf der Hauptstraße weiterzufahren. Das hab ich auch festgestellt. Residential Roads sind offensichtlich im Fahrradmodus weniger präferiert als Fußwege. Das führt teiweise zu sehr merkwürdigen Wegen. ja, diesen eindruck habe ich auch. wobei sich drei mir bekannte karten sehr ähnlich verhalten, die von christoph, computerteddy und flacus, siehe anderer thread von vorgestern/gestern. auf einem garmin-auto-navi (c510) verhalten sie sich übrigens normal (aber wann bin ich mal mit einem auto unterwegs...) rj ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] AiO/Christoph-Karte auf dem Garmin / Routing
Robert Joop 5313501608656...@rainbow.in-berlin.de wrote: ja, diesen eindruck habe ich auch. wobei sich drei mir bekannte karten sehr ähnlich verhalten, die von christoph, computerteddy und flacus, siehe anderer thread von vorgestern/gestern. auf einem garmin-auto-navi (c510) verhalten sie sich übrigens normal (aber wann bin ich mal mit einem auto unterwegs...) ich hab da ja den Verdacht, dass das kein lösbares Problem ist sondern an der Garmin-Software liegt. Der Radmodus ist offensichtlich im wesentlichen ein Auto-Modus mit runtergedrehten Gewichten für Hauptstraßen. Was man vielleicht machen könnte wäre eine spezielle Fahrradkarte, bei der die Wegeklassen von residential, unclassified und living_street hart auf die selbe Klasse wie Radwege gesetzt werden. Gleiches soltle man IMO bei highway=track mit tracktype grade1 machen. Das Routing neigt nämlich IMO auch viel zu stark dazu schlechte tracks zu bevorzugen, wenn sie nur minimal kürzer sind. christoph, computerteddy, flacus, habt ihr eine bessere Idee? Sven -- The main thing to note is that when you choose open source you don't get a Windows operating system. (from http://www.dell.com/ubuntu) /me is gig...@ircnet, http://sven.gegg.us/ on the Web ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] route=flight
Hallo, stolperte gerade ueber dieses Anflugpattern fuer den Flughafen Stuttgart: http://www.openstreetmap.org/browse/way/4429188 Find ich nicht gut. So ein mit GPS aufgezeichneter Anflug eines Verkehrsfliegers auf einen Flughafen mag fuer den Enthusiasten ja nett sein auf der heimischen Festplatte, aber meiner Ansicht nach ist das nichts andres als wenn der Cross-Country-Mountainbiker seine Wege durch den Matsch hochlaedt. Jeder Flieger fliegt doch woanders lang... Bye Frederik ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] abkickende vorfahrt
On Wed, May 06, 2009 at 07:10:00PM +0200, Rainer Knaepper wrote: Moin Florian, gibt es eine anerkannte Loesung um abknickende vorfahrten zu taggen? sollten Vorfahrten überhaupt getagged werden? Wozu? Mein navi sagt nie etwas zu Vorfahrtsregeln und das ist auch gut so. Es geht nicht um vorfahrtsregeln sondern darum dem Navi die moeglichkeit zu geben Richtige anweisungen zu geben. In der Fahrschule sagt der Fahrlehrer auch nicht das der Vorfahrtsstraße explizit zu folgen ist. Typischerweise werden diese abknickenden Vorfahrtsstraßen ja dort gebaut wo ein grossteil des Verkehrsflusses eben die Richtung aendert. D.h. in 80-90% der faelle ist auch der Ausbau der Straße visuell so das man automatisch der Vorfahrtsstraße folgen moechte. Wenn dein Navi jetzt nichts sagt - was machst du? Geradeaus die Vorfahrtsstraße verlassen? Oder der Vorfahrtsstraße folgen? Derjenige der sich auf sein kommerzielles Navi verlaesst wird der Vorfahrtsstraße folgen. Der geneigte OSM Mapper muss geradeaus fahren weil sein Navi nichts davon wissen kann und das Navi somit davon ausgeht das geradeaus gefahren wird. Vorfahrtsregelungen können jederzeit geändert werden, sei es durch temporäre Sperrungen bei Straßenbaumaßnahmen oder einfach, weil eine Umgehung fertiggeworden ist oder eine Anwohnerbereich auf tempo-30-mit rechts-vor-links umgewidmet wurde. Es geht nicht um rechts-vor-links oder aehnlichem - das interessiert mich nicht. Wuerde ich auch in die region micro-mapping packen. Ich möchte gar nicht wissen, was ein Amtsrichter urteilen würde, wenn nach einem Unfall der Schuldige sagt, sein navi habe ihm aber gesagt, links-ab sei Vorfahrtstraße gewesen. Es geht um abknickende vorfahrt - D.h. typischer Verkehrsfluss biegt nach Rechts oder Links ab. Flo -- Florian Lohoff f...@rfc822.org +49-171-2280134 Those who would give up a little freedom to get a little security shall soon have neither - Benjamin Franklin signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] AiO/Christoph-Karte auf dem Garmin / Routing
Sven Geggus schrieb: ich hab da ja den Verdacht, dass das kein lösbares Problem ist sondern an der Garmin-Software liegt. Der Radmodus ist offensichtlich im wesentlichen ein Auto-Modus mit runtergedrehten Gewichten für Hauptstraßen. Was man vielleicht machen könnte wäre eine spezielle Fahrradkarte, bei der die Wegeklassen von residential, unclassified und living_street hart auf die selbe Klasse wie Radwege gesetzt werden. Gleiches soltle man IMO bei highway=track mit tracktype grade1 machen. Das Routing neigt nämlich IMO auch viel zu stark dazu schlechte tracks zu bevorzugen, wenn sie nur minimal kürzer sind. Es gibt in den Garmin Geräten einen Schalter unfestigte Wege ausschliessen. Weiss jemand, ob mkgmap dies schon unterstützt? Chris ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] route=flight
Frederik Ramm schrieb: Jeder Flieger fliegt doch woanders lang... Genau das stimmt nicht. Bis auf ca 20 - 30 Meter fliegen die z.B. über mein Wohnhaus alle gleich drüber (Auch eine Einflugschneise) Grüße Philipp ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wanderkarte wieder online
Am 08.05.2009 07:57, Nop: Hallo! Die Reit- und Wanderkarte mußte auf ein anderes Hosting umziehen und ist jetzt wieder online. Ihr findet sie unter http://topo.geofabrik.de Das Relief ist verfügbar und derzeit läuft ein Update aller Kartenregionen. Den Fortschritt der Wiederherstellung könnt Ihr im Wiki verfolgen. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:OSMC_Reitkarte#Regionstabelle bye Nop http://osmc.broadbox.de wurde ebenfalls aktualisiert. Neu hinzugekommen ist die Ortungsmöglichkeit mittels www.loki.com Claudius ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Private Wander/Rad Routen in OSM
Das Problem ist, dass wir nicht garantieren können, dass die Wege nicht gelöscht oder (wahrscheinlicher) aufgespaltet werden. Es wäre schön, wenn es ein Programm gäbe, dem man ein GPX o.ä. übergibt, und das dann die dazu passenden OSM-Objekte raussucht. Das würde die lose Anbindung von externen Daten extrem erleichtern. Das wäre schön, ist aber faktisch unmöglich, jedenfals mit GPX (oder anderen punkt-Formaten) als Input. Aus einer reinen Liste von Koordinaten die dazu am besten passenden Wege zu finden, hört sich sehr komplizier an und ist ja auch subjectiv. Is es besser auf der Strasse oder auf dem parallelen Wanderweg zu gehen ? Für diesen Fall is es realistischer dies als Routingproblem zu sehen. Also Start- und Endpunk und Vorlieben eingeben einen Weg berechnen lassen. Mein Vorschlag, siehe nächste Mail, geht ein wenig in die Richtung, eine subjective beste Route von einer Person erstellen zu lassen und dies mit der Community zu teilen. Gruß, Carsten -Original Message- From: talk-de-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-de-boun...@openstreetmap.org] On Behalf Of Marc Schütz Sent: 08 May 2009 10:58 To: Openstreetmap allgemeines in Deutsch Subject: Re: [Talk-de] Private Wander/Rad Routen in OSM Das interessante hierbei ist, diese Software existiert schon mehr oder weniger (JOSM/Portlach + OSM XAPI, Relation als Fileformat), aber Punkt 2 is zwar möglich, soll aber nicht gemacht werden. (= kein Abspeichern privaten Routen in OSM) Aber was spricht dagegen, die private Relation auf deiner privaten Festplatte abzuspeichern? Mir fält gerade der Pferdefuss meiner Idee auf. Wege in OSM können sich ändern (zerteilt and verbunden werden), so meine Liste von way ids wäre wahrscheinlich nach einiger Zeit falsch. Es gibt auch noch das Problem, dass Du ggf. einen way erst mal zerteilen musst, weil er vielleicht zu lange ist. Aber mit so privaten Relationen, die alle zugehörigen Elemente (ways, nodes) enthalten, könnte man doch arbeiten, oder? Das Problem ist, dass wir nicht garantieren können, dass die Wege nicht gelöscht oder (wahrscheinlicher) aufgespaltet werden. Es wäre schön, wenn es ein Programm gäbe, dem man ein GPX o.ä. übergibt, und das dann die dazu passenden OSM-Objekte raussucht. Das würde die lose Anbindung von externen Daten extrem erleichtern. Grüße, Marc -- Neu: GMX FreeDSL Komplettanschluss mit DSL 6.000 Flatrate + Telefonanschluss für nur 17,95 Euro/mtl.!* http://dslspecial.gmx.de/freedsl-surfflat/?ac=OM.AD.PD003K11308T4569a ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] JOSM: Relationen - Element-Reihenfolge bearbeiten - Codefragment
Hi ! es soll ja kein Drängen auf Programmieren sein. Ich hatte nur kürzlich das Gespräch mit einem anderen Mapper und da haben wir uns gefragt wie das wohl laufen soll. Es ist ja noch eine relativ neue Funktion, mit den geordneten Ways, und da muss man das eine oder andere nochmal ansprechen. Es wird sicherlich noch andere unwissende in diesem Bereich geben. Gruß Jan :-) Dirk Stöcker schrieb: On Fri, 8 May 2009, marcus.wolsc...@googlemail.com wrote: (Ich sehe hier mal die talk-de als genauso unwichtig für die Fortentwicklung von JOSM an wie z.B. talk-tansania) Nicht ganz so, da der Maintainer Deutscher ist, aber recht hast Du. Momentan sind noch eine Reihe Bugs von der 0.6-Umstellung im Code und die haben Vorrang. Alles was nicht als Trac-Ticket existiert wird also wahrscheinlich vergessen werden. Ciao ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] route=flight
Am 08.05.2009 11:38, Philipp: Frederik Ramm schrieb: Jeder Flieger fliegt doch woanders lang... Genau das stimmt nicht. Bis auf ca 20 - 30 Meter fliegen die z.B. über mein Wohnhaus alle gleich drüber (Auch eine Einflugschneise) Das mag auf den Endanflug zutreffen, der vorherige Gegen- und Queranflug kann sich je nach Wetterlage, Anflugrichtung und Flugzeugtyp unterscheiden. Ich zitiere aus der Wikipedia: Der Pilot kann von der Platzrunde jedoch abweichen, wenn es die sichere Führung des Flugzeuges verlangt (z. B. Schauer, Wolken, Leistungsvermögen des Flugzeuges etc.). Insofern halte ich die dauerhafte GPS-Erfassung von festen Flugrouten für sinnfrei, da es diese nicht gibt. Claudius ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] route=flight
Claudius schrieb: Insofern halte ich die dauerhafte GPS-Erfassung von festen Flugrouten für sinnfrei, da es diese nicht gibt. Hm, müsste man dann nicht für (Schiffs-)Fährrouten die selben engen Maßstäbe ansetzten? Stefan ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] route=flight
Hallo, Stefan Dettenhofer (StefanDausR) wrote: Insofern halte ich die dauerhafte GPS-Erfassung von festen Flugrouten für sinnfrei, da es diese nicht gibt. Hm, müsste man dann nicht für (Schiffs-)Fährrouten die selben engen Maßstäbe ansetzten? Schiffsrouten haben einen gewissen Sonderstatus in der Kartographie; niemand erwartet, dass eingezeichnet ist, wie das Schiff tatsaechlich faehrt, sondern es geht vielmehr darum, anzuzeigen, dass grundsaetzlich eine Faehr- oder Schiffsverbindung zwischen zwei Punkten existiert. Die eingezeichneten Linien sind in aller Regel idealisiert, waehrend die von mir hier angesprochene Fluglinie ja eben gerade nicht aussagen soll es fliegen grundsaetzlich Flieger von Stuttgart nach Mallorca, sondern dass es exakt dieses geographische Anflugpattern gibt. Was Claudius ueber die Platzrunde schrieb, trifft zu, allerdings fliegt der IFR-Verkehr ja keine Platzrunden in diesem Sinne. Ich hatte dazu in http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-de/2008-July/017097.html etwas laenger referiert. Bye Frederik ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Private Wander/Rad Routen in OSM
Das Problem ist, dass wir nicht garantieren können, dass die Wege nicht gelöscht oder (wahrscheinlicher) aufgespaltet werden. Es wäre schön, wenn es ein Programm gäbe, dem man ein GPX o.ä. übergibt, und das dann die dazu passenden OSM-Objekte raussucht. Das würde die lose Anbindung von externen Daten extrem erleichtern. Das wäre schön, ist aber faktisch unmöglich, jedenfals mit GPX (oder anderen punkt-Formaten) als Input. Aus einer reinen Liste von Koordinaten die dazu am besten passenden Wege zu finden, hört sich sehr komplizier an und ist ja auch subjectiv. Is es besser auf der Strasse oder auf dem parallelen Wanderweg zu gehen ? Für diesen Fall is es realistischer dies als Routingproblem zu sehen. Also Start- und Endpunk und Vorlieben eingeben einen Weg berechnen lassen. Ich war von einer Datenbasis ausgegangen, wo sich nur Objekt-IDs ändern können, der Rest aber mehr oder weniger fest bleibt. In so einem Fall müsste man nur alle Nodes aus den OSM-Daten als Punkte in das GPX aufnehmen, um die Route relativ einfach rekonstruieren zu können. Allerdings können sich in der Realität auch die Koordinaten ändern, und dann kann es leicht zu Verwechslungen zwischen zwei parallelen Wegen kommen, wie du es beschrieben hast. Mein Vorschlag, siehe nächste Mail, geht ein wenig in die Richtung, eine subjective beste Route von einer Person erstellen zu lassen und dies mit der Community zu teilen. Innerhalb oder außerhalb der Datenbank? Bin schon gespannt... -- Neu: GMX FreeDSL Komplettanschluss mit DSL 6.000 Flatrate + Telefonanschluss für nur 17,95 Euro/mtl.!* http://dslspecial.gmx.de/freedsl-surfflat/?ac=OM.AD.PD003K11308T4569a ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wanderkarte wieder online
Hallo! Die Reit- und Wanderkarte mußte auf ein anderes Hosting umziehen und ist jetzt wieder online. Ihr findet sie unter http://topo.geofabrik.de Das Relief ist verfügbar und derzeit läuft ein Update aller Kartenregionen. Den Fortschritt der Wiederherstellung könnt Ihr im Wiki verfolgen. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:OSMC_Reitkarte#Regionstabelle Kleiner Bugreport: In der höchsten Zoomstufe scheinen bestimmte Beschriftungen doppelt zu sein; sie liegen direkt übereinander in zwei verschiedenen Schriftgrößen. Das betrifft zumindest Ortsnamen und Kirchennamen. Hier bei Bamberg sieht man es ganz deutlich: http://topo.geofabrik.de/?zoom=15lat=49.89215lon=10.88872layers=BT Bei der Siebenschläferkapelle sieht man das S, das b und das ll hervorspitzen: http://topo.geofabrik.de/?zoom=15lat=49.85758lon=10.83962layers=BT Grüße, Marc -- Neu: GMX FreeDSL Komplettanschluss mit DSL 6.000 Flatrate + Telefonanschluss für nur 17,95 Euro/mtl.!* http://dslspecial.gmx.de/freedsl-surfflat/?ac=OM.AD.PD003K11308T4569a ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wanderkarte wieder online
Am 08.05.2009 13:53, Marc Schütz: Hallo! Die Reit- und Wanderkarte mußte auf ein anderes Hosting umziehen und ist jetzt wieder online. Ihr findet sie unter http://topo.geofabrik.de Das Relief ist verfügbar und derzeit läuft ein Update aller Kartenregionen. Den Fortschritt der Wiederherstellung könnt Ihr im Wiki verfolgen. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:OSMC_Reitkarte#Regionstabelle Kleiner Bugreport: In der höchsten Zoomstufe scheinen bestimmte Beschriftungen doppelt zu sein; sie liegen direkt übereinander in zwei verschiedenen Schriftgrößen. Das betrifft zumindest Ortsnamen und Kirchennamen. Hier bei Bamberg sieht man es ganz deutlich: http://topo.geofabrik.de/?zoom=15lat=49.89215lon=10.88872layers=BT Bei der Siebenschläferkapelle sieht man das S, das b und das ll hervorspitzen: http://topo.geofabrik.de/?zoom=15lat=49.85758lon=10.83962layers=BT Grüße, Marc Tatsächlich. Da malt Mapnik wirklich doppelt. Wenn der Fehler behoben ist dauert die Erstellung der tiles in Zukunft ja nur noch halb so lang :) Claudius ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Hinzufügen von privaten Routen zu eige nen Karten (war: Private Wander/Rad Routen in OSM)
Ich habe mein Problem noch einmal durchdacht und ich denke dass für die Lösung drei Dinge notwending sind. 1.) Ein Fileformat, welches dass Abspeichern einer Liste von OSM ways ermöglicht,also z.B.: ?xml version=1.0 encoding=UTF-8? wayList name=Mein schöner Weg zur Arbeit way ref=123 way ref=234 way ref=456 way ref=678 wayLis /xml 2.) Eine Software, die diese List liest, die entsprechende ways aus der OSM datenbank liest und nach GPX convertiert. Dies is ja für einen einzelen way trivial, mit der API methode: get http://www.openstreetmap.org/api/0.6/way/34030706/full 3) Eine Software, standalone/web based oder JSOM plugin, welche das Erstellen von Datein im obigen Format ermöglicht. Dies sollte durch Auswahl der ways möglich sein. 4) Eventuel : Tools welches das Einbinden der Dateien im Format 1) in den Herstellungsprocess von Karten für GPS devices integriert. Also support von mkgmap für diese Format. Dann könnte jemand der hieran interessirt ist diese Routenvorschläge in seinem GPS sehen. Selbiges für Tools für die Herstellung von gedruckten Karten, wie Kosmos. Wenn man dies hätte, könnten die Datein unter 1) genau wie GPX tracks getauscht und verteilt werden. Der Vorteil dieser Methode, anstatt reine GPX Tracks zu benutzen, is dass hierbei mehr Information vorhanden ist und die Route mit der Zeit verbessert werden kann. Wenn also jemand weg 678 korrigiert, erhalte ich diese Änderung automatisch bei meiner nächsten GPX-Erzeugung. (Ein Problem ist das Aufteilen / Löschen von Ways) In diesem Sinne wäre dann das GPX format nur als temporäre Form der Route genutzt, weil ja mein dummes GPS das format unter 1) nicht versteht. Dies geht ein bischen in die Richtung einer noch mehr persöhnlichen Karte. Die aktuellen Tools zur Kartenherstellung basierend auf OSM Data erlauben schon weitreichende Konfiguration der Daten: - Ändern von Farben / Icons - Filtern (also Ausblenden) von Information Meine Idee geht noch einen Schritt weiter und würde dann dass Hinzufügen von Information zur persöhnlichen Karte erlauben die nicht in der OSM Datenbank vorhanden ist. (und dort nicht sein soll, da subjective) Was denkt Ihr ? Carsten -Original Message- From: Carsten Behring [mailto:carsten.behr...@gmail.com] On Behalf Of Carsten Behring Sent: 08 May 2009 10:28 To: 'Openstreetmap allgemeines in Deutsch' Subject: RE: [Talk-de] Private Wander/Rad Routen in OSM Hallo Stefan, Ich habe dass mal versucht, aber es nicht geschaft mit JOSM eine einzelene Relation abzuspeichern. Geht das ? Ich habe auch versucht sie in einen eigenen Layer abzuspeichern, aber das copy-paset zwichen Layern funktionier auch nicht wie gedacht. Aber ich werde es nochmal ausprobieren. Carsten -Original Message- From: talk-de-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-de-boun...@openstreetmap.org] On Behalf Of Stefan Dettenhofer (StefanDausR) Sent: 08 May 2009 09:46 To: Openstreetmap allgemeines in Deutsch Subject: Re: [Talk-de] Private Wander/Rad Routen in OSM Carsten Behring schrieb: Das interessante hierbei ist, diese Software existiert schon mehr oder weniger (JOSM/Portlach + OSM XAPI, Relation als Fileformat), aber Punkt 2 is zwar möglich, soll aber nicht gemacht werden. (= kein Abspeichern privaten Routen in OSM) Aber was spricht dagegen, die private Relation auf deiner privaten Festplatte abzuspeichern? Mir fält gerade der Pferdefuss meiner Idee auf. Wege in OSM können sich ändern (zerteilt and verbunden werden), so meine Liste von way ids wäre wahrscheinlich nach einiger Zeit falsch. Es gibt auch noch das Problem, dass Du ggf. einen way erst mal zerteilen musst, weil er vielleicht zu lange ist. Aber mit so privaten Relationen, die alle zugehörigen Elemente (ways, nodes) enthalten, könnte man doch arbeiten, oder? Gruß, Stefan ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Hinzufügen von privaten Routen zu eige nen Karten (war: Private Wander/Rad Routen in OSM)
(Ein Problem ist das Aufteilen / Löschen von Ways) Das ist in der Tat ein großen Problem. Wenn z.B. jemand einen Weg aufteilt, was ja oft vorkommt. Dann hat der eine Teil des Wegs eine neue Id, die in der Liste fehlt. Somit gibt es dann plötzlich ein Lücke in der Route. Ich glaube, dass solche Listen sehr aufwändig zu warten sind. Gruß Markus ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] AiO/Christoph-Karte auf dem Garmin / Routing
Sven Geggus schrieb: Robert Joop 5313501608656...@rainbow.in-berlin.de wrote: ja, diesen eindruck habe ich auch. wobei sich drei mir bekannte karten sehr ähnlich verhalten, die von christoph, computerteddy und flacus, siehe anderer thread von vorgestern/gestern. auf einem garmin-auto-navi (c510) verhalten sie sich übrigens normal (aber wann bin ich mal mit einem auto unterwegs...) ich hab da ja den Verdacht, dass das kein lösbares Problem ist sondern an der Garmin-Software liegt. Der Radmodus ist offensichtlich im wesentlichen ein Auto-Modus mit runtergedrehten Gewichten für Hauptstraßen. Was man vielleicht machen könnte wäre eine spezielle Fahrradkarte, bei der die Wegeklassen von residential, unclassified und living_street hart auf die selbe Klasse wie Radwege gesetzt werden. Gleiches soltle man IMO bei highway=track mit tracktype grade1 machen. Das Routing neigt nämlich IMO auch viel zu stark dazu schlechte tracks zu bevorzugen, wenn sie nur minimal kürzer sind. christoph, computerteddy, flacus, habt ihr eine bessere Idee? Ich befürchte leider auch, dass es momentan darauf hinauslaufen wird eine separate Fahrradkarte mit von vornherein unterschiedlich eingestellten Gewichten zu machen. Man kann eben in der Karte momentan noch nicht einstellen, dass er bitte im Fahrradroutingmodus Fahrradwege zu bevorzugen hat (auch wenn sie länger sind). Hab da auch keine andere Idee. Vielleicht denkt sich ja jemand noch was schönes aus. Weiß nicht, ob es wirklich prinzipiell vom Gerät aus nicht geht oder ob es nur noch keiner in mkgmap umgesetzt hat... Grüße Christoph signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Kleine rechtliche Frage: Verwendung des Logo + Kartendarstellung
Norbert Kück schrieb: Hallo am 07.05.2009 19:11 schrieb Jonas Krückel: [...] Mir ist da gerade etwas aufgefallen. Wenn ich den Code von http://openstreetmap.org/openlayers/OpenStreetMap.js benutze, wie er in die Beispiele vom Wiki integriert wird, habe ich leider nur einen Hinweis auf OSM in Form von Data by Openstreetmap (verlinkt). CC-BY-SA fehlt. Muss das ergänzt werden? Falls ja versuche ich das ändern zu lassen. So isses. Nach dem Wortlaut der Lizenzbestimmungen muss nicht nur auf den Rechteinhaber, sondern auch auf die Lizenz verwiesen werden. Das geht offenbar auch mit Openlayers direkt in der Karte - frag mich nicht wie, aber es ist zu besichtigen: http://www.radiobremen.de/politik/nachrichten/politikbremenschiffahrtsbank100.html Aber die Hinweise können ja (mindestens) eben so gut neben/über/unter der Karte stehen. Ja, aber wenn man schon eh auf OSM verweist, dann gleich mit den 6 Buchstaben mehr. Hab mich jetzt mal an die dev-liste gewannt, ist wirklich keine große Sache da einen Link einzufügen. Gruß Jonas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OpenStreetMap-Logo überarbeitet
Das Logo als PDF gibt mir bei meinem Reader einen Fehler (not a PDF or corrupted). Könntest Du Dir das nochmal ansehen? Ich würde nicht höher als Version 5 gehen (aus Kompatibilitätsgründen), evtl. auch V4. Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Visualisierung ÖPNV-Abdeckung
Hallo, vor ein paar Tagen habe ich ein kleines Tool gehackt, das die Abdeckung mit oeffentlichen Verkehrsmitteln unter Beruecksichtigung der tatsaechlichen Taktzeiten in meiner Stadt visualisiert (http://magdeburg.unihelp.de/blog/user/linap/archives/186). Ich finde es toll, was OSM alles ermoeglicht :) Drei Erfahrungen, die ich beim Umsetzen gemacht habe, moechte ich Euch hier mitgeben. 1. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Proposed_features/unified_stoparea scheint mir wichtig zu sein. Damit mein Punkt-zu-Punkt-Routing auf den jetztigen Daten funktioniert, musste ich zu etwas unsauberen Massnahmen greifen. 2. Ueber die ordered relations in JOSM gab es hier ja heute schon ein paar Mails. Das Eintragen von Routen ist momentan noch etwas unhandlich. 3. Etwas Off Topic: Es ist schade, dass es in Deutschland keine (vernuenftigen) oeffentlichen Schnittstellen fuer Routen und Abfahrtszeiten von oeffentlichen Verkehrsmitteln gibt. In Amerika sind manche schon einen Schritt weiter http://code.google.com/p/googletransitdatafeed/wiki/PublicFeeds... Schoenes Wochenende, Thomas. signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Kleine rechtliche Frage: Verwendung des Logo + Kartendarstellung
OpenLayers verwendet die Attribution-Eigenschaft:
layerMapnik = new OpenLayers.Layer.TMS(
Mapnik (updated weekly),
[http://a.tile.openstreetmap.org/mapnik/;,
http://b.tile.openstreetmap.org/mapnik/;,
http://c.tile.openstreetmap.org/mapnik/;],
{type:'png', getURL: get_osm_url, wrapDateLine: true,
attribution: 'a
href=http://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.0/de/; target=_blankimg
alt=Creative Commons cc-by-sa 2.0 Lizenz
src=/resources/bilder/80px-CC_some_rights_reserved.svg.png
border=0/abra target=_blank
href=http://www.openstreetmap.org?mlat=53.076mlon=8.807zoom=9;OpenStreetMap/a',
'transitionEffect': resize} );
map.addLayer(layerMapnik);
Gruß
Franz-Josef Behr
Jonas Krückel schrieb:
Norbert Kück schrieb:
Hallo
am 07.05.2009 19:11 schrieb Jonas Krückel:
geht offenbar auch mit Openlayers direkt in der Karte - frag mich nicht
wie, aber es ist zu besichtigen:
http://www.radiobremen.de/politik/nachrichten/politikbremenschiffahrtsbank100.html
Aber die Hinweise können ja (mindestens) eben so gut neben/über/unter
der Karte stehen.
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Visualisierung ÖPNV-Abdeckung
Am 08.05.2009 16:12, Thomas Rehn: Hallo, vor ein paar Tagen habe ich ein kleines Tool gehackt, das die Abdeckung mit oeffentlichen Verkehrsmitteln unter Beruecksichtigung der tatsaechlichen Taktzeiten in meiner Stadt visualisiert (http://magdeburg.unihelp.de/blog/user/linap/archives/186). Ich finde es toll, was OSM alles ermoeglicht :) Drei Erfahrungen, die ich beim Umsetzen gemacht habe, moechte ich Euch hier mitgeben. 1.http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Proposed_features/unified_stoparea scheint mir wichtig zu sein. Damit mein Punkt-zu-Punkt-Routing auf den jetztigen Daten funktioniert, musste ich zu etwas unsauberen Massnahmen greifen. 2. Ueber die ordered relations in JOSM gab es hier ja heute schon ein paar Mails. Das Eintragen von Routen ist momentan noch etwas unhandlich. 3. Etwas Off Topic: Es ist schade, dass es in Deutschland keine (vernuenftigen) oeffentlichen Schnittstellen fuer Routen und Abfahrtszeiten von oeffentlichen Verkehrsmitteln gibt. In Amerika sind manche schon einen Schritt weiter http://code.google.com/p/googletransitdatafeed/wiki/PublicFeeds... Schoenes Wochenende, Thomas. Script bitte auch veröffentlichen. Sharing is good :) Und red dich bitte nicht mit einem Ich würde es vorher noch gerne dokumentieren raus :P Claudius ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] SOTM-Stipendien fuer Teilnehmer aus Entwicklungslaendern
Am 7. Mai 2009 09:05 schrieb Frederik Ramm frede...@remote.org: die OSM Foundation bezahlt 15 Mappern die Anreise und Unterkunft zur State of the Map-Konferenz in Amsterdam. Bis zum Mittwoch, 13.5., koennen an die Adresse sotm.scholars...@gmail.com Vorschlaege geschickt werden, wer in den Genuss eines solchen Sponsorings kommen soll. Gesucht werden Leute aus Laendern, bei denen die Reisekosten es sonst unmoeglich machen wuerden, teilzunehmen, Entwicklungslaendern, oder aus Gegenden, die geopolitisch interessant sind. Besonders interessant sind Kandidaten aus Laendern, in denen die OSM-Community noch sehr klein ist, und die daher dort Pionierarbeit leisten. vermutlich habt Ihr das schon auf der Uhr, aber sicherheitshalber der Hinweis: es gibt doch die Leute (mind. 1 aus Togo), denen ein GPS leihweise zur Verfügung gestellt wurde, um damit zu mappen. Habt Ihr an die gedacht? Wäre sicher interessant, da einen Livebericht (Vortrag) zu haben, wie es gelaufen ist. Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Kleine rechtliche Frage: Verwendung des Logo + Kartendarstellung
Am 6. Mai 2009 21:32 schrieb Ingmar Rieger o...@ingmars-bastelecke.net: Hallo, ...http://osm-sha.ingmars-bastelecke.net/ Beim Logo will ich noch vermerken, dass es das OpenStreetMap-Logo ist. kleiner Hinweis: es fehlen die Nuller und Einsen in der Lupe. Wenn Du technische Problem hast: tobwen hat kürzlich eine neue Version vorgestellt, wo er das Logo so nachgebaut hat, dass es weniger Probleme geben soll. Ansonsten gibt es ja auch auf der OSM-Seite das richtige Logo als Bitmap. Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Kleine rechtliche Frage: Verwendung des Logo + Kartendarstellung
Martin Koppenhoefer schrieb: kleiner Hinweis: es fehlen die Nuller und Einsen in der Lupe. Wenn Du technische Problem hast: tobwen hat kürzlich eine neue Version vorgestellt, wo er das Logo so nachgebaut hat, dass es weniger Probleme geben soll. Ansonsten gibt es ja auch auf der OSM-Seite das richtige Logo als Bitmap. Leider sind selbst auf der OSM-Seite nicht alle Logos richtig :-( ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OpenStreetMap-Logo überarbeitet
Martin Koppenhoefer schrieb: Das Logo als PDF gibt mir bei meinem Reader einen Fehler (not a PDF or corrupted). Könntest Du Dir das nochmal ansehen? Ich würde nicht höher als Version 5 gehen (aus Kompatibilitätsgründen), evtl. auch V4. Das ist v1.5, aber vermutlich fabriziert Cairo Mist oder Du verwendest Foxit und so. PDF ist *nur* für Produkte geeignet, die von Adobe lizenziert sind. Keine andere Software unterstützt es 100%ig. Hier mal ein Export aus Cairo - der Link funktioniert einen Tag. Es ist auch eine EPS drin: http://depot.tu-dortmund.de/get/xhnhv4 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OpenStreetMap-Logo überarbeitet
Das ist v1.5, aber vermutlich fabriziert Cairo Mist oder Du verwendest Foxit und so. PDF ist *nur* für Produkte geeignet, die von Adobe lizenziert sind. Keine andere Software unterstützt es 100%ig. Ich hab das mal mit Foxit probiert und das sieht hier einwandfrei aus. Vielen Dank für Deine Arbeit! Und die andere Aussage ist schon über ein Jahr nicht mehr korrekt. Das ist doch inzwischen ein ISO Standard meine ich... Gruß, Lars ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OpenStreetMap-Logo überarbeitet
Lars Francke schrieb: Ich hab das mal mit Foxit probiert und das sieht hier einwandfrei aus. Vielen Dank für Deine Arbeit! Na das freut mich. Habe gerade gesehen, dass ich den 1010110 aus versehen eine Kontur gegeben habe ... beim Großflächendruck könnte die sichtbar werden :-( Naja, nochmal exportieren. Und die andere Aussage ist schon über ein Jahr nicht mehr korrekt. Das ist doch inzwischen ein ISO Standard meine ich... Ja, Version 1.7 ... alle anderen (leider) nicht :-( Okay, PDF/A und PDF/X schon, aber ich habe noch nicht rausgefunden, ob Ghostscript und Cairo das können? ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wanderkarte wieder online
Nop ekkeh...@gmx.de writes: Die Reit- und Wanderkarte mußte auf ein anderes Hosting umziehen und ist jetzt wieder online. Ihr findet sie unter http://topo.geofabrik.de Das Relief ist verfügbar und derzeit läuft ein Update aller Kartenregionen. Den Fortschritt der Wiederherstellung könnt Ihr im Wiki verfolgen. Sehr schön! Etwas verwirrend ist momentan noch, dass wohl nur daten für zoom-level 11 und besser gibt (Franken). Wenn man auf http://topo.geofabrik.de klickt, bekommt man aber nur zoom-level 10 und mithin nur das relief. Hast du den kollisionsdetektor ausgeschaltet? Ich finde es schrecklich label sich gegenseitig überschreiben; lieber etwas willkürlich auf ein paar namen verzichtlich, als dieser horror vacui ;) -- Karl Eichwalder ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Micro-SD-Angebot bei ALDI-Sued / OSM-Aktion?
Am 7. Mai 2009 17:19 schrieb Tobias Wendorff tobias.wendo...@uni-dortmund.de: Sven Geggus schrieb: Sandisk's microSD Karten mit 2 GB kosten 1,49 EUR pro Stück, ohne USB-Adapter. Mit Adapter bist Du bei etwa 4 Euro. Hm. 2GB Transcend Micro SD Speicherkarte bei Ebay für einen Euro mit kostenlosem Versand. Echt? Cool! Danke für den Tipp. Das wäre in der Tat mal was für nen OSM Stand auf ner Messe. Aktuelle Garminkarten auf SD-karte für einen Euro das Stück. Oder wir fragen, ob sie uns nicht 5000 als Werbegeschenk überlassen :-) vielleicht auch nicht ganz uninteressant in diesem Kontext: die Geschwindigkeit. Die höchste (offizielle) Klasse ist 6 (mind. 6 MB/s). Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] All in One bald ganz Europa
Hallo Leute, also soeben hab ich es endlich geschafft, brauchbare Kachelschnipsel von ganz Europa zu erzeugen und somit bin ich einen weiteren Schritt näher Richtung Europakarte. Nachdem mein Rechner ungefähr nen halben Tag lang gerechnet hat, hat er doch endlich ein brauchbares gmapsupp.img rausgehaun. Ich hab die Karte auf mein Gerät gehaun und muss sagen es sieht ganz gut aus. Ich hab allerdings erstmal nur die basemap machen können. Wenn ich die selben Kacheln hernehme und die Adressen berechnen will, kommt er mir mit: SCHWERWIEGEND (MapBuilder): FIXME - too many POIs in group Anscheinend sind hier in Europa schon einige Städte adressmäßig ziemlich gut erfasst. Nee extra Kachelung scheint notwendig. Ein weiteres Problem machen die Höhenlinien. Ich hab noch keine gescheite Möglichkeit gefunden diese Masse an SRTM-Daten zu bewältigen. Wir reden hier über Gigabyte im zweistelligen Bereich (umkompremiert versteht sich). Weiß jemand wo man fertige Höhenlinien (am besten schon als Garminkarte) von ganz Europa herbekommt? Möglicherweise ist es auch nicht sinnvoll, die in die Karte zu integrieren, da sie sich ja nicht ändern (aber jedes Mal neu mit runtergeladen werden müssten) und vielleicht nicht jeder Interesse an allen Höhenlinien in Europa hat. Weiterhin habe ich keine Openstreetbugs von ganz Europa. Ich benutze momentan ja den Auszug von gary68, der aber maximal Deutschland umfasst. Wäre es möglich das auf Europa auszudehnen? Wäre das überhaupt sinnvoll oder wollt ihr euch die lieber für eure Region separat ziehen? Der Fixme layer (Notizen, Errors und fehlende Straßennamen) stehen ansonsten weiterhin zur Verfügung. Es wird außerdem noch eventuell etwas dauern, bis ich regelmäßige Europaauszüge bereitstellen kann. Ich müsste nämlich noch an dem Updatezyklus arbeiten (jedes mal die komplette Karte von der Geofabrik zu ziehen, ist vermutlich nicht so schön). Der Plan wäre Europa aus dem Worldfile auszuschneiden und auf das Worldfile die regelmäßigen diffs anzuwenden. Ein letztes nicht zu verachtendes Problem ist der Webspace. Die Europakarte, die ich hier gerade auf meinem Rechner hab ist 1,2GiB. Das heißt sie übersteigt die Kapazität von Jürgen Franks Webspace. Hat da zufällig jemand noch was über? Ich weiß nicht, wie lange es dauert bis ich alle Probleme gelöst haben werde. Hoffe ich kriegs bald hin. Bis dahin könnt ihr euch noch mal mit einer aktualisierten Deutschlandkarte vergnügen. Grüße Christoph http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:All_in_one_Garmin_Map signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wie bezeichne ich das?
Am 8. Mai 2009 00:13 schrieb Tobias Knerr o...@tobias-knerr.de: Torsten Leistikow schrieb: Ulf Lamping schrieb: Es ist ja einfach nur ein Gebäude, also viellecht einfach building=hut? Wobei das von keinem Renderer und keinem Kartenkonverter erkannt werden duerfte. Renderer, die das immer noch nicht kennen, sollten sich endlich mal anpassen. Die Idee mit den unterschiedlichen Werten für building gibts schon lange, wird zigtausendmal verwendet und sollte lächerlich einfach umsetzbar sein (prüfen auf building=* statt building=yes). Ich sehe hier keinerlei Grund, sich an die Renderer anzupassen statt umgekehrt. auch wenn das ein bisschen erbsenzählerisch klingt, besser wäre ein Prüfen auf building ungleich no. Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Micro-SD-Angebot bei ALDI-Sued / OSM-Aktion?
Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com wrote: vielleicht auch nicht ganz uninteressant in diesem Kontext: die Geschwindigkeit. Die höchste (offizielle) Klasse ist 6 (mind. 6 MB/s). Angesichts des USB 1.1 Flaschenhalses, den man beim Garmin hat halte ich das für unproblematisch. Lesegeschwindigkeit dürfte immer ausreichend schnell sein. Sven -- Kernel panic: I have no root and I want to scream (Linux Kernel Error Message) /me is gig...@ircnet, http://sven.gegg.us/ on the Web ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] AiO/Christoph-Karte auf dem Garmin / Routing
On 09-05-08 15:22:38 CEST, Christoph Wagner wrote: Ich befürchte leider auch, dass es momentan darauf hinauslaufen wird eine separate Fahrradkarte mit von vornherein unterschiedlich eingestellten Gewichten zu machen. Man kann eben in der Karte momentan noch nicht einstellen, dass er bitte im Fahrradroutingmodus Fahrradwege zu bevorzugen hat (auch wenn sie länger sind). Hab da auch keine andere Idee. das trifft sich mit dem argument, was hier neulich schon tobias knerr im thread treppenrouting für radfahrer brachte, als es um die fehlenden möglichkeiten ging, das routing auf dem garmin zu beeinflussen (hohe oberflächenqualität fürs rennrad, keine treppen für anhänger, lieber seitenstraßen, lieber durch parks, lieber keine ampeln, lieber keine radwege): das muss ggf. beim konvertieren der daten schon eingearbeitet werden. also nicht nur eine fahrradkarte, sondern mehrere bis viele...? ich würde z.b. eine bevorzugen, die radwege meidet (da ich nicht nur das eindruck habe, dass sie mich eher in gefahrensituationen führen, sondern auch polizeistatistiken belegen, dass sie um ca. den faktor drei gefährlicher sind als auf der fahrbahn zu fahren). rj ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] All in One bald ganz Europa
On 09-05-08 18:55:15 CEST, Christoph Wagner wrote: Ein letztes nicht zu verachtendes Problem ist der Webspace. Die Europakarte, die ich hier gerade auf meinem Rechner hab ist 1,2GiB. Das heißt sie übersteigt die Kapazität von Jürgen Franks Webspace. Hat da zufällig jemand noch was über? vermutlich haben sehr viele leute was über, nämlich plattenplatz zu hause, verbunden mit einer flatrate? wie wär's denn peer-to-peer, z.b. mit bittorrent? knoppix- oder freeBSD-DVDs werden auch so verteilt. ich hatte das vor ein paar wochen schon mal für planet.osm angeregt, was zu http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Planet.osm#Bittorrent führte, aber leider momentan wieder eingeschlafen zu sein scheint. statt die großen files hochzuladen, bräuchtest du nur das kleine torrent-file auf den webspace zu packen und das große file (mindestens initial) zu seeden. rj ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] AiO/Christoph-Karte auf dem Garmin / Routing
Robert Joop 5313501608656...@rainbow.in-berlin.de wrote: also nicht nur eine fahrradkarte, sondern mehrere bis viele...? ich würde z.b. eine bevorzugen, die radwege meidet (da ich nicht nur das eindruck habe, dass sie mich eher in gefahrensituationen führen, sondern auch polizeistatistiken belegen, dass sie um ca. den faktor drei gefährlicher sind als auf der fahrbahn zu fahren). Diese Diskussion sollten wir hier lieber bleiben lassen. Das hat in der Vergangenheit auf de.rec.fahrrad lediglich zu Endlosdiskussionen geführt. Nicht jeder Radweg ist IMO gefährlich. Sven -- We just typed make (Stephen Lambrigh, Director of Server Product Marketing at Informix about porting their Database to Linux) /me is gig...@ircnet, http://sven.gegg.us/ on the Web ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] routing verschiedener garmin-karten
Hi, Robert Joop schrieb: es gibt noch eine reihe mehr details, die mir weniger gefallen, aber hier soll's ja ums routing gehen... Sprich Dich aus. -- Viele Grüße Carsten ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] AiO/Christoph-Karte auf dem Garmin / Routing
Hi, Sven Geggus schrieb: Was man vielleicht machen könnte wäre eine spezielle Fahrradkarte, bei der die Wegeklassen von residential, unclassified und living_street hart auf die selbe Klasse wie Radwege gesetzt werden. Gleiches soltle man IMO bei highway=track mit tracktype grade1 machen. Das Routing neigt nämlich IMO auch viel zu stark dazu schlechte tracks zu bevorzugen, wenn sie nur minimal kürzer sind. Da offenbar niemand weiss wie die Wichtung der Straßen verändert wird beim Umstellen der Routingart, ist es wohl entweder mit Ausprobieren, oder mit Raten und damit mit mehreren Kartenausgaben verbunden. Ich verwende z.B. die folgenden Wichtungen (siehe teddy.tar): residential = road_class=2 road_speed=3 cacleway= road_class=0 road_speed=1 footway = road_class=0 road_speed=0 Wenn hiermit die Fußwege vor Residential bevorzugt werden, heißt es wohl dass entweder die Wichtung komplett umgedreht wird, oder die Roadclass um mehr als 2 Punkte steigt bei der Umstellung auf Fahrrad oder Fußgänger. Wenn der Garmin nur die Wichtung verändert, dann könnte man wohl schon den Abstand der Werte größer machen, so daß residential noch vor Fahrradweg genommen wird. Nur mal so als Gedanken dazu -- Viele Grüße Carsten ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] AiO/Christoph-Karte auf dem Garmin / Routing
On 09-05-08 20:14:04 CEST, Sven Geggus wrote: Robert Joop 5313501608656...@rainbow.in-berlin.de wrote: also nicht nur eine fahrradkarte, sondern mehrere bis viele...? ich würde z.b. eine bevorzugen, die radwege meidet (da ich nicht nur das eindruck habe, dass sie mich eher in gefahrensituationen führen, sondern auch polizeistatistiken belegen, dass sie um ca. den faktor drei gefährlicher sind als auf der fahrbahn zu fahren). Diese Diskussion sollten wir hier lieber bleiben lassen. Das hat in der Vergangenheit auf de.rec.fahrrad lediglich zu Endlosdiskussionen geführt. Nicht jeder Radweg ist IMO gefährlich. ich stimme dir in beiden punkten zu, an landstraßen ziehe ich radwege vor. gefährlich sind halt kreuzungspunkte, und davon gibt es in städten massig. mehr sag ich dazu nicht, die meisten kennen's eh aus dem alltag. rj ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Worldfile vom 6. Mai 2009
Hallo, Der Mirror ist übrigens wieder aktuell mit den Daten versorgt, wer also Probleme mit dem direkten Server hatte, kanns jetzt auf dem Mirror von Ammit versuchen. http://osm.ammit.de/ -- Viele Grüße Carsten ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] AiO/Christoph-Karte auf dem Garmin / Routing
Carsten Schwede computerte...@gmx.de wrote: Wenn hiermit die Fußwege vor Residential bevorzugt werden, heißt es wohl dass entweder die Wichtung komplett umgedreht wird, oder die Roadclass um mehr als 2 Punkte steigt bei der Umstellung auf Fahrrad oder Fußgänger. Wenn der Garmin nur die Wichtung verändert, dann könnte man wohl schon den Abstand der Werte größer machen, so daß residential noch vor Fahrradweg genommen wird. Nur mal so als Gedanken dazu Ich lese die mkgmap Liste nicht, sollte man die Diskussion vielleicht mal dorthin tragen? Sven -- Threading is a performance hack. (The Art of Unix Programming by Eric S. Raymond) /me is gig...@ircnet, http://sven.gegg.us/ on the Web ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Visualisierung ÖPNV-Abdeckung
Thomas Rehn schrieb: 3. Etwas Off Topic: Es ist schade, dass es in Deutschland keine (vernuenftigen) oeffentlichen Schnittstellen fuer Routen und Abfahrtszeiten von oeffentlichen Verkehrsmitteln gibt. In Amerika sind manche schon einen Schritt weiter http://code.google.com/p/googletransitdatafeed/wiki/PublicFeeds... Warum hältst Du google-Transit für eine sinnvolle Einrichtung? Ich finde es sehr gut, das wir eine pluralistische Landschaft haben. Für die Verknüpfung der Systeme gibt es DELFI. http://www.delfi.de/ Wenn man eine landeseinheitliche Lösung will sollte die auch kein Verkehrsunternehmen erstellen, sondern eine Institution die von allen Unternehmen getragen wird und diese diskriminierungsfrei beauskunftet. Wie beispielsweise http://www.9292ov.nl in den Niederlanden. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Micro-SD-Angebot bei ALDI-Sued / OSM-Aktion?
Am 8. Mai 2009 19:57 schrieb Sven Geggus li...@fuchsschwanzdomain.de: Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com wrote: vielleicht auch nicht ganz uninteressant in diesem Kontext: die Geschwindigkeit. Die höchste (offizielle) Klasse ist 6 (mind. 6 MB/s). Angesichts des USB 1.1 Flaschenhalses, den man beim Garmin hat halte ich das für unproblematisch. Lesegeschwindigkeit dürfte immer ausreichend schnell sein. Sven solange ich die Daten nur einmal schreibe oder nur mit dem Garmin, gebe ich Dir Recht. Ansonsten ist schneller schreiben schon besser, würde ich sagen. Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Hinzufügen von privaten Routen zu eige nen Karten (war: Private Wander/Rad Routen in O SM)
Du hast wahrscheinlich recht. In JSOM ist das aber kein Problem. Stimmt es dass JSOM or portlach, im Falle des Aufspalten eines Weges und dieser Weg in Relationen ist, die neuen ids automatische in alle Relationen einträgt ?? Ich hoffe mal Das heisst dann aber in der Tat dass das Warten der Listen ausserhalb von der OSM Datenbank sehr aufwending bzw. unmöglich ist. Bleibt dann wohl für mich entweder das Managen meine Lieblingsrouten ausserhalb von OSM als GPX Track oder innerhalb von OSM und dann hoffen das keiner sagt deine privaten Matschwege wollen wir aber nich in der OSM Man sollte villeicht mal versuchen genauer zu klären was genau dass Kriterium zwischen offizieller MTB-Route und privatem Lieblingsmatschweg ist. Die beiden Extreme sind eindeutig: - offizielle Beschilderung, Karten erhältlich, Wartung des Weges - ab in OSM - Lieblingsweg zur nächsten Kneipe - Nicht in OSM Die interessanten Fälle sind in der Mitte: - Wanderfreaks die ausführliche Beschreibungen ihrer privaten Rund-Touren auf ihrer Webseite haben - Schönster Radwegverbindung von Bochum nach Essen - Weg von A nach Z mit den meisten Kneipen auf dem Weg - Für Autos sind manchmal auf Karten aussichtsreiche Strecken angezeigt (in grün ..). Ich glaube die meisten davon sind auch Privaterfindung der Kartenhersteller und nicht on the ground ausgeschildert. Meine persöhnliche Meinung ist dass wir all das in der OSM haben wollen, ABER mit klarer Kennzeichnung und der Konsequenz das weder die Editoren (JOSM + Portlach) noch die Renderer es per default anzeigen. Muss extra freigeschaltet werden und gute Filtermöglichkeiten haben. Diese Diskussion wird noch wichtiger in der Zukunft werden. Solange sich der Großteil der OSM Benutzer auf Nutzung fürs Auto und Routen fürs Auto beschränkt is es kein Thema, da es hierfür viel eindeutiger is welches der beste Weg von A nach B ist. Sobald es aber in die Natur geht, wird die Definition von beste Route völlig unscharf, und jeder will seine Route unter das Volk ringen wollen. Villeicht hilf es zwischen ways und relations zu Unterscheiden: - ways sollen und müssen faktisch sein, überprüfbar on the ground - relationen eventuell nicht unbedingt Carsten 2009/5/8 Markus Beck m...@markus-beck.info (Ein Problem ist das Aufteilen / Löschen von Ways) Das ist in der Tat ein großen Problem. Wenn z.B. jemand einen Weg aufteilt, was ja oft vorkommt. Dann hat der eine Teil des Wegs eine neue Id, die in der Liste fehlt. Somit gibt es dann plötzlich ein Lücke in der Route. Ich glaube, dass solche Listen sehr aufwändig zu warten sind. Gruß Markus ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] route=flight
Ich denke man müsste das über Tagging regeln. Also eine Kennzeichnung einer Route als privat. Dass würde dann 2 Dinge erlauben: 1) Standartmäßiges Ausblenden der Informationen aus Editor und Renderer, dann störts jedefalls nicht mehr. Aber Ansehen/Editieren ist auf Anfrage möglich 2) Die Leute die sich dafür intressieren können trotzdem OSM als Austauschplattform nutzen Gibt es eigentlich derartige Erfahrungen in Wikipedia ? Einer Art fon Behandlugn von unnützem Wissen. Was passiert wenn ich in Wikipedia einen Artikel reinstelle der in allen Einzelheiten den Inhalt meines Kellers beschreibt ? Irgendwie unnütz, aber doch wahr. Ich denke, die Community ignoriert es einfach. Die haben es einfacher weil mein Artikel dort ja niemandern stören würde, nimmt nur ein bischen Platz auf dem Server weg. Übertragen auf OSM heisst dies aber, dass das Problem auch auf Editor und Renderer Seite gelöst werden muss, und nicht durch Auschluss von Inhalten (in Grenzen). Gruß, Carsten 2009/5/8 Frederik Ramm frede...@remote.org Hallo, Stefan Dettenhofer (StefanDausR) wrote: Insofern halte ich die dauerhafte GPS-Erfassung von festen Flugrouten für sinnfrei, da es diese nicht gibt. Hm, müsste man dann nicht für (Schiffs-)Fährrouten die selben engen Maßstäbe ansetzten? Schiffsrouten haben einen gewissen Sonderstatus in der Kartographie; niemand erwartet, dass eingezeichnet ist, wie das Schiff tatsaechlich faehrt, sondern es geht vielmehr darum, anzuzeigen, dass grundsaetzlich eine Faehr- oder Schiffsverbindung zwischen zwei Punkten existiert. Die eingezeichneten Linien sind in aller Regel idealisiert, waehrend die von mir hier angesprochene Fluglinie ja eben gerade nicht aussagen soll es fliegen grundsaetzlich Flieger von Stuttgart nach Mallorca, sondern dass es exakt dieses geographische Anflugpattern gibt. Was Claudius ueber die Platzrunde schrieb, trifft zu, allerdings fliegt der IFR-Verkehr ja keine Platzrunden in diesem Sinne. Ich hatte dazu in http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-de/2008-July/017097.html etwas laenger referiert. Bye Frederik ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Augenmaß? JOSM und rechte Winkel
Diesen Way http://www.openstreetmap.org/browse/way/33096812 habe ich mit dem Rechte-Winkel-Macher von JOSM behandelt. Was für eine Projektion benutzt JOSM? Was für eine Projektion benutzt Mapnik? Stimmt was mit meinem Augenmaß nicht? ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Augenmaß? JOSM und rechte Winkel
Johannes Hüsing schrieb: Diesen Way http://www.openstreetmap.org/browse/way/33096812 habe ich mit dem Rechte-Winkel-Macher von JOSM behandelt. Was für eine Projektion benutzt JOSM? Wahlweise: a) WGS84 (Ellipse, Längen und Winkel sind 'falsch') b) Web / Spherical / Public (...) Mercator (rechtwinkliges Projektionssystem auf einer Kugel mit festem Radius) Was für eine Projektion benutzt Mapnik? Stimmt was mit meinem Augenmaß nicht? Web / Spherical / Public (...) Mercator ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Augenmaß? JOSM und rechte Winkel
Johannes Hüsing schrieb: Diesen Way http://www.openstreetmap.org/browse/way/33096812 habe ich mit dem Rechte-Winkel-Macher von JOSM behandelt. Was für eine Projektion benutzt JOSM? Was für eine Projektion benutzt Mapnik? Stimmt was mit meinem Augenmaß nicht? ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de JOSM nutzt leider standardmäßig WGS84 (auch als EPSG:4326 bekannt) anstatt Mercator, wie es mapnik und osmarender benutzen. Mercator ist winkeltreu, rechte Winkel erscheinen also immer als rechte Winkel, WGS84 nicht. Meiner Meinung nach sollte das mal umgestellt werden, weil sehr viele, vor allem Anfänger, da stolpern und schief zeichnen. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Augenmaß? JOSM und rechte Winkel
Hallo, am 08.05.2009 22:39 schrieb Johannes Hüsing: Diesen Way http://www.openstreetmap.org/browse/way/33096812 habe ich mit dem Rechte-Winkel-Macher von JOSM behandelt. Was für eine Projektion benutzt JOSM? Was für eine Projektion benutzt Mapnik? Stimmt was mit meinem Augenmaß nicht? Deine Augen sind wohl OK. Bei JOSM ist die Projektion wählbar. Mit der Projektion Merkator sehe ich das Objekt mit gleichen Winkeln wie bei Mapnik und Osmarender. Gruß nk ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] komisches Changeset
Das Changeset http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/1099348 enthält 7 Wege und 15 Punkte in der Nähe von Moskau und einen gelöschten Punkt vor Afrika nah bei (0,0). Ist das jetzt ein Fehler des Benutzers, ein Fehler von Potlatch, oder gehört das so und der Fehler ist die History-Funktion auf www.openstreetmap.org? ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Visualisierung ÖPNV-Abdeckung
Thomas Rehn schrieb: Hallo, vor ein paar Tagen habe ich ein kleines Tool gehackt, das die Abdeckung mit oeffentlichen Verkehrsmitteln unter Beruecksichtigung der tatsaechlichen Taktzeiten in meiner Stadt visualisiert (http://magdeburg.unihelp.de/blog/user/linap/archives/186). Das ist sehr ästhetisch geworden. So schlimm ist Magdeburg für eine Stadt dieser Größe nicht dran. Mönchengladbach hat noch nicht einmal eine Straßenbahn! Etwas unglaubwürdig finde ich die durchgehenden grünen Zonen (1 min Wartezeit von den meisten Hauptstraßen?) und den manchmal harten Rot/Grün-Kontrast, zum Beispiel das Rote bei den Sackgassen südlich von den Pfeiferschen Stiftungen kann ich nicht erklären. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Augenmaß? JOSM und rechte Winkel
Am 8. Mai 2009 22:49 schrieb Norbert Kück o...@nk-bre.net: Hallo, am 08.05.2009 22:39 schrieb Johannes Hüsing: Diesen Way http://www.openstreetmap.org/browse/way/33096812 habe ich mit dem Rechte-Winkel-Macher von JOSM behandelt. Was für eine Projektion benutzt JOSM? Was für eine Projektion benutzt Mapnik? Stimmt was mit meinem Augenmaß nicht? Deine Augen sind wohl OK. Bei JOSM ist die Projektion wählbar. Mit der Projektion Merkator sehe ich das Objekt mit gleichen Winkeln wie bei Mapnik und Osmarender. ja, ein rechter Winkel ist allerdings immer rechtwinklig, auch wenn die Projektion das nicht wiedergibt. Und da Mapnik Mercator benutzt, und man damit winkeltreu abbildet, hat die JOSM-Funktion hier einen Bug: da sie (vermutlich) die Bildschirmprojektion (2D) verwendet. Es gibt dazu glaube ich auch irgendwo einen Hinweis, dass man dieses Rechtwinklig-zeug daher nur in Mercator (als JOSM-Einstellung) benutzen soll. Ein Bug ist es m.E. dadurch, dass man die Funktion trotzdem benutzen kann, obwohl man was anderes als Mercator eingestellt hat, und durch die Anzeige auch darin bestätigt wird, dass man wirklich einen rechten Winkel gezeichnet hat (hat man ja auch, aber nicht bezogen auf die Realität sondern nur in einer bestimmten Projektion davon ;-) ). Gruß Martin PS: habe kein trac-ticket gemacht, sollte man? Gibt's schon eins? ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Hinzufügen von privaten Routen zu eige nen Karten (war: Private Wander/Rad Routen in OSM)
Carsten Behring schrieb: Das heisst dann aber in der Tat dass das Warten der Listen ausserhalb von der OSM Datenbank sehr aufwending bzw. unmöglich ist. Eine Liste der ways aus OSM zu führen, dürfte aus den genannten Gründen nicht sinnvoll sein. Aber eine private Route als Liste der nodes zu speichern, könnte machbar sein. Ein Knotenpunkt wird innerhalb des Wegenetzes möglicherweise verschoben, aber bis auf pathologische Änderungen keinen topologisch anderen Ort erhalten. Dann könnte in regelmäßigen Abständen in kleines Programm die in OSM gelöschten Knoten auch aus der privaten Liste löschen und die nicht mehr benachbarten Punkte durch ein Minirouting über neue Nodes verbinden. Viele Grüße Stephan ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Maxspeed map - Kompromissvorschlag
Mario Salvini schrieb: Beide Tags machen nur Sinn, z.B. in einer IN_TOWN schneller freigegebene Straße. Dann wäre z.B. speedzone=in_town:DE maxspeed=70 sinnig, denn die HGVs dürfen ja trotzdem nur weiterhin 60 fahren. Oder Wie kommst Du den auf die Idee? Auch für LKWs gilt hier die 70! Garry ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] OSM für Sehgeschädigte
Hallo Listen, OSM soll auch für Sehgeschädigte nutzbar gemacht werden. Dafür wurden zwei neue deutschsprachige Mailinglisten eingerichtet. 1. Für tastbare Karten: https://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/haptischekarten 2. Für Navigations-Software: https://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/blindennavigation Alle Interessierten sind eingeladen mitzuwirken und Gestaltungswünsche einzubringen oder Programmierleistung anzubieten. Schöne Grüße Lulu-Ann -- Neu: GMX FreeDSL Komplettanschluss mit DSL 6.000 Flatrate + Telefonanschluss für nur 17,95 Euro/mtl.!* http://dslspecial.gmx.de/freedsl-surfflat/?ac=OM.AD.PD003K11308T4569a ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] optik verschiedener garmin-karten (was: Re: routing verschiedener garmin-karten)
On 09-05-08 20:15:24 CEST, Carsten Schwede wrote: Hi, Robert Joop schrieb: es gibt noch eine reihe mehr details, die mir weniger gefallen, aber hier soll's ja ums routing gehen... Sprich Dich aus. ok, du hast es so gewollt... als kollateralschaden zieh ich auch gleich über die anderen her. das wichtigste vorneweg: die karten sind alle gut bis sehr gut, bitte die kritik konstruktiv auffassen, so ist sie auch gemeint. legende: - mag ich nicht, + find ich gut. computerteddy: - farbschema erinnert mich an joghurtdrops :-) • gebäude zwischen purpur und burgunder? • hauptstraßen in zartlila? • kaserne in blasslila • das grün der parks ist mir zu hell liegt vielleicht daran, dass der park Wiese ist? - blümchentapeten ;-) bei - parkplätzen - kleingärten - sportgeländen - wasser - wald (überwiegend recht komplexe muster) - s- und u-bahn sehen nach eisenbahn aus - fußwege sind vielleicht etwas zu dezent? - auch radwege sind als Fussweg [sic!] drin? - das piktogramm für apotheken versteh ich nicht (wie ich inzwischen herausgefunden habe, ist es wohl das garmin-default) + supermärkte und shopping center mit einkaufswagen + cafés mit kuchenstück + autobahnanschlussstellen mit autobahnsymbol - das violett der straßen ist dem violett der routenanzeige zu ähnlich und verwirrt, ich kann die route oft nicht erkennen flacus: - zu helles grün für parks (die parks, die als park und nicht als forest getraggt sind) + roter stacheldraht für kasernengelände - kugelmuster für kleingärten - s- und u-bahn sehen nach eisenbahn aus - auch fußwege sind als cycleway drin? + apotheke mit weißem kreuz - supermärkte mit brezelsymbol? + shopping center mit einkaufswagen + einkaufstasche fürs kaufhaus + cafés mit kaffeetasse ☺ dollar-symbole auf'm golf-kurs - alle autobahnauffahrten im sträflingsmuster? (Unknown way) + straßensuche funktioniert christoph: die mutter, tante und schwester aller karten ;-) - die see ist kaputt!? die küstenlinie ist zwar ein strich, aber nord- und ostsee sind ockerfarben. hmm..., polen ist auch leer, sogar die basemap wird vom ocker verdeckt, sobald man sich in die bounding box begibt... - der grauton von highway=service und gebäuden ist sehr ähnlich, was beim zoom auf 120 m problematisch wird, wenn schmale gebäude kaum unterscheidbar werden - blümchentapete bei • kleingärten • Busch, Farm • zeltplatz (berlin hat einen, weniger als 1 km vom hauptbahnhof entfernt) + footway und path sind zwar gleich, aber cycleway ist differenziert + park ist park + u- und s-bahn sind gleich, aber von eisenbahn differenziert + u- und s-bahn-ausgänge sind von bushaltestellen differenziert + fahrradsymbol für fahrradläden ~ der einkaufswagen für den supermarkt ist IMHO schlechter zu erkennen als das garmin-piktogramm, das für z.b. den biomarkt und shopping center verwendung findet + parkplatz mit einzelpiktogramm, weißes P auf blauem grund, fläche ohne mustertapete - die umrandung der residential und unclassified führt zu vielen klötzchen, sie werden dadurch sogar auffälliger als secondaries... ist das erst kürzlich von flacus übernommen? mir ist so, als wären sie mir in seiner karte als erstes als zu dominant aufgefallen - die grünen gnubbel auf allen wegen find ich störend. sind die nötig? (bei flacus seh ich die nicht, und straßen kann ich trotzdem finden.) die adresskästen kann man wenigstens abschalten... - straßensuche funktioniert eher nicht (bei flacus hab ich 3 von 3 adressen gefunden, hier nur 1 von denselben 3) quasi schon fast außer konkurrenz: garmin city navigator (v9): langweilig aber ruhig in den farbtönen • wenig features, dadurch sehr übersichtlich ;-) - u-bahnen fehlen ganz + die italienischen restaurants sind mit einem pizzastück drin (welche osm-garmin-karte wird die erste sein, die das auch tut? :-) (alle beobachtungen auf einem GPSmap 60CSx) rj ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OpenStreetMap-Logo überarbeitet
Am 8. Mai 2009 18:26 schrieb Tobias Wendorff tobias.wendo...@uni-dortmund.de: willst Du evtl. anregen, das auch auf dieser Seite zu veröffentlichen ? http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Logo Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
