Re: [Talk-it] Ferrovie
Se può essere utile vi segnalo queste due relazioni http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1245046 http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1245047 rispettivamente rotaie e linea che le percorre. I nomi li ho impostati in attesa che emergesse uno standard. Luigi ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] Su osm c'è
Scusate se vado leggermente off-topic, ma leggete qui [1] e poi guardate qui [2]. Se il comune fosse stato un po' più mappato avrei scritto al giornale, ma sarà mappato ad andar bene il 20%. Luigi [1] http://www.ecodibergamo.it/stories/Cronaca/340270/ [2] http://www.openstreetmap.org/browse/way/49836503___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Biciclette su trunk
Perché non ho riscontrato consenso, quindi ho optato di prendere per buono il default e procedere ad aggiungere motorroad=yes su i trunk che conosco. Luigi -- From: "Luca Delucchi" Sent: Tuesday, September 21, 2010 3:27 PM To: "openstreetmap list - italiano" Subject: Re: [Talk-it] Biciclette su trunk Il 17 settembre 2010 13:00, Luigi Chiesa ha scritto: Perciò vorrei aggiungere una tabella per l'Italia [2] e segnare come "no" per default il transito a bici, pedoni, cavalli e ciclomotori; così anziché dover segnare con motorroad=yes gran parte dei trunk basterebbe un bicycle=yes (ecc.) sui pochi rimanenti. +1, ma perchè non l'hai ancora fatta ??? :-P Luigi ciao Luca ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] Biciclette su trunk
Facendo delle prove di routing mi sono accorto che le biciclette e i pedoni vengono fatti passare sulle strade marcate come trunk. Ho segnalato la cosa, ma mi hanno risposto che per l'Italia non esiste alcuna indicazione al riguardo e per default il transito sui trunk è permesso. In effetti hanno parzialmente ragione: per il codice della strada, in Italia, solo su una parte delle strade [1] che etichettiamo come trunk è vietato il transito al di sotto delle moto senza che venga esplicitato dai cartelli, ma secondo la mia esperienza lo è quasi sempre anche sulle superstrade "minori" (segnalato da cartelli). Perciò vorrei aggiungere una tabella per l'Italia [2] e segnare come "no" per default il transito a bici, pedoni, cavalli e ciclomotori; così anziché dover segnare con motorroad=yes gran parte dei trunk basterebbe un bicycle=yes (ecc.) sui pochi rimanenti. Luigi [1] http://it.wikipedia.org/wiki/Superstrada [2] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_tags_for_routing/Access-Restrictions ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] bilancia pesapersone
From: "M∡rtin Koppenhoefer" Sent: Thursday, September 16, 2010 5:31 PM To: "openstreetmap list - italiano" Subject: Re: [Talk-it] bilancia pesapersone 2010/9/16 Luigi Chiesa : La intenderei come un distributore automatico quindi: amenity=vending_machine vending=da inventare secondome non va bene vending, perché si vende niente. Si vendono informazioni, e l'informazione è un bene come un altro. Tra gli altri distributori automatici che non ti lasciano niente in mano: parchimetri (se rilasciano il biglietto da lasciare sul cruscotto sono parcometri), cannocchiali dei punti panoramici, narratori (quelli nelle cattedrali per capirsi), asciugacapelli (nelle piscine) ... Per il pagamento suggerisco il sistema: payment:none=yes se gratuito payment:coins=yes se a pagamento Luigi ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] bilancia pesapersone
La intenderei come un distributore automatico quindi: amenity=vending_machine vending=da inventare Luigi -- From: "Luca Brivio" Sent: Thursday, September 16, 2010 4:04 AM To: Subject: [Talk-it] bilancia pesapersone Come tagghereste una bilancia pesapersone? Prima di fare una proposta formale chiedo qui se qualcuno in Italia se ne sia mai occupato. Nel caso specifico parlo di bilance a gettoni da esterni[1] dislocate su marciapiedi e in altri luoghi, naturalmente fisse. In inglese si potrebbero chiamare, credo, [outdoor] coin-operated personal weighing scale (o weighing machine, o weigher...). Io propongo amenity=person_weighing (ad esempio in combinazione con fee=yes e price=*), che rende chiaro di che cosa si tratta, con il vantaggio di astrarre rispetto allo specifico strumento. Per la presenza/assenza di bilance in esercizi commerciali quali le farmacie si potrebbe invece utilizzare person_weighing=* o qualcosa di analogo (con semantica da determinare). ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Cippo di confine
From: "Salemme Guido" Sent: Monday, September 06, 2010 1:38 PM To: Subject: [Talk-it] Cippo di confine Come si può taggare un antico cippo di confine??? historic = boundary_stone Luigi ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Frazioni e quartieri
Il condizionale è d'obbligo visto che mi è capitato in almeno due occasioni e certamente non si tratta della stessa strada tagliata in due da opere successive. Proverò a mandare ai comuni una e-mail di richiesta di chiarimenti, ma dubito che mi rispondano visto che sono piuttosto grandi. Luigi -- From: "Daniele Forsi" Sent: Tuesday, August 24, 2010 2:11 PM To: "openstreetmap list - italiano" Subject: Re: [Talk-it] Frazioni e quartieri Il 24 agosto 2010 09:20, Luigi Chiesa ha scritto: il Italia esistono strada nello stesso comune con lo stesso nome ma in frazioni diverse. questo non è più possibile[1], ma ci possono essere via e piazza (e altre combinazioni) con lo stesso nome, ormai tutti i Comuni dovrebbero aver cambiato i nomi doppi [1] Art. 41 comma 5 del D.P.R. 30 Maggio 1989, n.223 "Nell'ambito del territorio comunale non può essere attribuita una stessa denominazione ad aree dello stesso tipo, anche se comprese in frazioni amministrative diverse." -- Daniele Forsi ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Frazioni e quartieri
I vari hamlet suburb e village sembra abbiano un effetto non trascurabile anche sul routing. Inserendo Viale Rapallo, Rimini ti porta a Riccione sempre in Viale Rapallo, ma aggiunge hamlet Casalecchio (comune di Rimini), suburb San Lorenzo in Strada (comune di Riccione), e poi Riccione provincia di Rimini. Per andare nella vera Viale Rapallo di Rimini bisogna utilizzare "Viale Rapallo, Marebello" (suburb di Rimini). [1] Sicuramente il programma di routing ha bisogno di una messa a punto, ma evidenzia la necessità di una gerarchia ben definita sapendo che il Italia esistono strada nello stesso comune con lo stesso nome ma in frazioni diverse. Luigi [1] http://nroets.dev.openstreetmap.org/demo/index.html?lat=44.0228&lon=12.6199&zoom=14&layers=B000FTFTT&v=motorcar&adj=recommended&markers=!44.04174%2C12.60724!44.00462%2C12.63043 ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Dubbi su vari tag
From: Stefano Tampieri Sent: Saturday, July 31, 2010 12:11 AM To: openstreetmap list - italiano Subject: Re: [Talk-it] Dubbi su vari tag Per le statue cosa taggate ? non lo trovo da nessuna parte tourism=artwork artwork_type=sculpture http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:tourism%3Dartwork Luigi ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] [per ridere] Tag name
From: "Simone Saviolo" Sent: Tuesday, June 01, 2010 8:32 AM To: "openstreetmap list - italiano" Subject: Re: [Talk-it] [per ridere] Tag name > Anche non fosse, come segnalare che l'immancabile via Roma (presente > nei più piccoli paesi) non è quella che va a Roma? (Anche se sappiamo > che tutte le strade portano a Roma ;-) ). Allo stesso modo, corso > Stati Uniti non sempre porta all'aeroporto :-) Con questo cosa voglio > dire? Che secondo me non è necessario introdurre nel nome una > distinzione tra evento storico e nome di un posto. > Eccoti l'eccezione che conferma la regola: A Rimini esiste via Roma (film di Fellini) [1] e via Roma (città) non ancora mappata. Luigi [1] http://osm.org/go/xdTuYGqG3-- ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Parcheggi quando e come
From: "G Zamboni" Sent: Thursday, May 13, 2010 11:54 PM To: Subject: Re: [Talk-it] Parcheggi quando e come > Qualcuno ha idea di come fare per le aree di sosta di autostrade e > strade ad alto scorrimento? Non intendo le aree di servizio attrezzate, > ma quelle piccole aree con lo spazio per un Tir o poco più che di solito > hanno anche la colonnina di soccorso. Se intendi quelle segnalate con questo cartello [1], ci vorrebbe un tag apposito perché il parcheggio non è consentito. Solo soste di emergenza. Luigi [1] http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Italian_traffic_signs_-_piazzola_autostradale.svg ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Cavalcavia sull'autostrada
From: "Giacomo Boschi" Sent: Monday, April 12, 2010 11:17 PM To: "openstreetmap list - italiano" Subject: Re: [Talk-it] Cavalcavia sull'autostrada > Federico Cozzi ha scritto: > >> In maniera complessa: crei una relazione di un nuovo tipo, es. >> flyover, vi inserisci sia l'autostrada che i cavalcavia e ai >> cavalcavia assegni il numero come "ruolo". > > Esiste già una proposta per taggare i ponti con le relazioni, magari il > problema è già stato affrontato: > > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relations/Proposed/Bridges_and_Tunnels > La discussione della relazione proposta sul wiki contempla anche quel caso, ma visto le numerose eccezioni discusse, al momento aggiungerò un parametro direttamente al cavalcavia. Pensavo bridge_ref=AX/XXX visto che normalmente non si fa distinzione tra ponti e cavalcavia. Luigi ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] Cavalcavia sull'autostrada
I cavalcavia che attraversano le autostrade hanno un numero, che è stato inserito quando erano diventati di moda i sassi lanciati dai cavalcavia. Di solito hanno il formato An/nn dove An è il numero dell'autostrada. Mi sembrano ottimi punti di riferimento, ma non so come taggarli. Il parametro ref non sembra adatto perché la strada che vi transita sopra potrebbe averne uno suo e inoltre i cartelli che segnalano la numerazione sono visibili dall'autostrada e non sul cavalcavia. Qualche suggerimento? Luigi ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Relazione per strada
From: "M∡rtin Koppenhoefer" Sent: Friday, April 09, 2010 3:05 PM To: "openstreetmap list - italiano" Subject: Re: [Talk-it] Relazione per strada > 2010/4/9 Luigi Chiesa : >>> http://www.openstreetmap.org/browse/relation/255619 >> >> Io eviterei informazioni come larghezza o lunghezza perché possono >> variare >> lungo il percorso. > > +1 per la lunghezza (che cos'è la lunghezza? Dipende della precisione > delle curve...), La reazione contiene il parametro length e leggendo il wiki dovrebbe riguardare la lunghezza dei ponti o delle gallerie, ma lo avevo erroneamente scambiato per il parametro maxlength che ha più senso per più way consecutive. > -1 per la larghezza. Si potrebbe anche mettere ai > singoli way pero --- e nel caso che varia si spezzano i way per > addatarsi. Se ho interpretato bene vorresti utilizzare l'ereditarietà dalla relazione alla way salvo condizione più restrittiva sulla way stessa? In una logica di programmazione è corretta, ma risulta poco evidente e costringe a controllare la relazione ogni volta. Luigi ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Relazione per strada
From: Andrea Decorte Sent: Friday, April 09, 2010 9:54 AM To: openstreetmap list - italiano Subject: Re: [Talk-it] Relazione per strada > Giusto per fare un confronto, in provincia di Udine avevo iniziato a > mettere qualche > relazione per le provinciali, lasciando il ref sulle singole way e > aggiungendo alcune > info in più sulla relazione (nome in friulano, lunghezza, ecc...) > http://www.openstreetmap.org/browse/relation/255619 Io eviterei informazioni come larghezza o lunghezza perché possono variare lungo il percorso. Un'altra buona abitudine ritengo che sia quella di ordinare i vari spezzoni, così è semplice individuare errori. Nella relazione presa ad esempio, ordinando, balza all'occhio che la way [1] è stata inserita due volte. Luigi [1] http://www.openstreetmap.org/browse/way/42212633 ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Mappa per restrizioni / maxspeedmap
From: "Martin Koppenhoefer" Sent: Friday, March 26, 2010 1:55 AM To: "openstreetmap list - italiano" Subject: Re: [Talk-it] Mappa per restrizioni / maxspeedmap > > esiste per caso una pagina wikipedia per i segni italiani come questa: > http://de.wikipedia.org/wiki/Bildtafel_der_Verkehrszeichen_in_Deutschland > ? > Sono organizzati in maniera differente: http://it.wikipedia.org/wiki/Segnaletica_verticale_italiana:_segnali_di_pericolo http://it.wikipedia.org/wiki/Segnaletica_verticale_italiana:_segnali_di_prescrizione http://it.wikipedia.org/wiki/Segnaletica_verticale_italiana:_segnali_di_indicazione Luigi ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] conferenza a Bergamo - 20 marzo
Ho visto che non ti hanno lasciato spazio; io speravo che si sarebbero stati nuovi mappatori in zona. Luigi -- From: "Simone Cortesi" Sent: Thursday, March 18, 2010 12:53 AM To: "openstreetmap list - italiano" Subject: [Talk-it] conferenza a Bergamo - 20 marzo > Ciao a tutti, > > scusate lo scarsissimo preavviso con cui comunico la cosa, ma ci > tenevo ad informarvi che sabato mattina (20marzo) saro' a Bergamo, > invitato come rappresentante OSM Foundation dalla Provincia a parlare > di OpenStreetMap, neogeografia e dati liberi, ad un gruppo di ragazzi > della città, lo scopo è principalmente quello di coinvolgerli nel > nostro progetto e di far loro conoscere il mondo che ruota attorno > alle licenze libere quali la nostra CC-BY-SA, ma non solo: la giornata > fa parte di un ciclo dedicato a Bergamo e al suo rapporto con EXPO > 2015. > > I GIOVANI E L’EXPO > La Provincia di Bergamo premia le idee > > Ecco il programma: http://dl.dropbox.com/u/426955/Programma_20marzo.pdf > > Auditorium Liceo Mascheroni > Via B.go S. Caterina, 13 - Bergamo > > Io parlero' verso le 11. > > Se siete in zona e vi va di passare che ci si saluta...sapete dove > trovarmi. :) > > -- > -S > > ___ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Pesa pubblica
highway=weigh_station sembra siano dei punti di controllo della polizia [1] mentre highway=weighbridge sembrerebbe corretto ma non capisco perché highway, non sarebbe meglio amenity? Luigi [1] http://en.wikipedia.org/wiki/Weigh_station From: Alberto Nogaro Sent: Monday, March 08, 2010 5:00 PM To: 'openstreetmap list - italiano' Subject: Re: [Talk-it] Pesa pubblica OSMdoc elenca 6 nodi etichettati highway=weigh_station e 3 nodi con highway=weighbridge . Alberto From: talk-it-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-it-boun...@openstreetmap.org] On Behalf Of Luigi Chiesa Sent: lunedì 8 marzo 2010 13.30 To: talk-it@openstreetmap.org Subject: [Talk-it] Pesa pubblica Esiste un qualche tag per indicare le pese pubbliche? Luigi ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] Pesa pubblica
Esiste un qualche tag per indicare le pese pubbliche? Luigi___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] Quarta dimensione
Il 1° gennaio 2010 sei comuni della provincia di Trento si sono fusi in un unico comune. [1] Prima di procedere alla modifica dei confini mi sono posto la domanda se non fosse il caso di mantenere l'informazione dell'esistenza dei precedenti confini. Noi mappiamo la realtà, ma anche l'informazione storico-geografica è realtà e forse varrebbe la pena trovare il modo di mantenerla. Lo stesso discorso si applica alle province appena istituite. [1] http://www.iusetnorma.it/normativa_regionale/trentino/llr-13-03-09n1.htm Luigi ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] mercati ambulanti
Giacomo Boschi scrive: > Luigi Chiesa ha scritto: >> C'è modo di indicare le aree destinate ai mercati degli ambulanti ed il >> giorno in cui si tiene? > amenity=marketplace Grazie. Non lo avevo proprio visto. Ma mi si pone un altro problema. Quasi tutti i mercati degli ambulanti che conosco sono su aree destinate a parcheggio (amenity=parking). Come posso ovviare: sovrappongo due aree (parking e marketplace) sugli stessi punti o mi limito ad aggiungere un nodo amenity=marketplace in mezzo al parcheggio? Luigi ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] mercati ambulanti
C'è modo di indicare le aree destinate ai mercati degli ambulanti ed il giorno in cui si tiene? Luigi___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Alcune domande sugli shop
Per gommista: shop=car service=tyres Luigi - Original Message - From: "Giacomo Boschi" To: "openstreetmap list - italiano" Sent: Monday, February 01, 2010 2:43 PM Subject: [Talk-it] Alcune domande sugli shop Il negozio di alimentari è shop=convenience? La profumeria è shop=chemist? Come si taggano: -mesticheria -ricevitoria lotto e scommesse in genere -carrozziere -gommista -elettrauto ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Comnpletare mappa
G Zamboni scrive: >Io utilizzo Map Compare di Geofabrik [1] che confronta due mappe nella >stessa videata (ad esempio OSM e Google). >Ovviamente non utilizzo Google per mappare direttamente, ma prendo nota >delle differenze e le vado e verificare sul campo. Poi non resta che >inserirle. >E' chiaro che vale solo per verificare le strade mancanti e poco altro, non >si possono invece verificare i tag, landuse e tutte le altre >caratteristiche del database di OSM. >Tra le poche eccezioni ci sono i sensi unici, i nomi delle vie, i civici, >ecc... Ho utilizzato anch'io quel metodo per completare la mappa e a fronte di una vietta dimenticata ho trovato 4-5 errori di Google. La vera verifica l'ho fatta cominciando a mappare i numeri civici, solo così ho verificato dove effettivamente cominciano e finiscono le vie. Per rintracciare tutti i POI interessanti non c'è altro modo. Luigi ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] agriturismo
Passo la palla, non ho la minima idea di dove bisogna scrivere una cosa del genere, per non parlare poi dell'inglese. Luigi - Original Message - From: "Carlo Stemberger" To: "openstreetmap list - italiano" Sent: Tuesday, January 26, 2010 6:49 PM Subject: Re: [Talk-it] agriturismo Il 26/01/2010 16:34, brunetto ha scritto: > chi fa la pagina del proposal? > Ovviamente Luigi, dato che ha aperto la discussione :-P In realtà basterebbe buttare sul wiki da qualche parte quelle poche righe: l'importante è avere un'indicazione, anche se non ufficiale. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] agriturismo
Non mi ero accorto che nel wiki [1] in italiano agriturismo è stato messo in tourism=guest_house, ma non compare nella versione inglese che dovrebbe essere quella ufficiale. Si può sempre proporre tourism=agritourism per l'alloggio e amenity=restaurant per la ristorazione. Luigi [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Map_Features#Tourism_.28turismo.29 - Original Message - From: "Carlo Stemberger" To: "openstreetmap list - italiano" Sent: Tuesday, January 26, 2010 2:39 PM Subject: Re: [Talk-it] agriturismo > Il 26/01/2010 14:33, Martin Koppenhoefer ha scritto: >> landuse=farm, forse agritourism=yes? > > Io spingo per questo. Sarebbero anche da associare altri tag per > indicare i servizi forniti (in genere o ristorazione, o alloggio, o > entrambi). > ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] agriturismo
Come sono da mappare gli agriturismo? Luigi___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Progetto rete autobus urbani di Padova
Meglio evitare le relazioni di relazioni. Per la seconda linea crei una copia della prima relazione e aggiungi le way che interessano. Se non cambiano linea lascia il ref invariato e cambia solo il nome (es: 6 Via Sorio e 6 Via Lagrange). Lo stesso per le serali e festive (6 Serale e 6 Festiva). Se la fermata è esterna alla way non c'è alcun motivo di mettere forward/backword_stop perché già il lato della strada indica la direzione. Luigi PS Lavoro grandioso. PS2 Sulla linea 10 manca un pezzettino nel superare corso Australia - Original Message - From: Tiziano D'Angelo To: openstreetmap list - italiano Sent: Monday, January 18, 2010 1:38 PM Subject: Re: [Talk-it] Progetto rete autobus urbani di Padova Dunque, se ho già una relazione per una parte di linea e devo crearla per l'altra ramificazione, come procedo? Lascio nella relazione (ad esempio bus 6) il percorso principale, mentre creo una relazione figlia col percorso ramificato? oppure sposto anche il percorso principale in una relazione figlia e svuoto la relazione madre di tutto il percorso lasciando solo le due relazioni come membri? tali relazioni figlie hanno qualche role particolare? Nel caso di Padova le ramificazioni/limitazioni mantengono comunque lo stesso numero di linea (non ci sono barrati o A/B/etc) e sono segnalate negli orari da asterischi o triangolini o altri simboli, nonché e non sempre sulle velette dell'autobus (ad es: 6 Via Lagrange [destinazione] - Via Cave [diramazione] oppure 6 Via Lagrange - Via Sorio). Come rendo la cosa nei tag della route? uso sempre ref=6, e magari su name metto name=6 - Via Cave ? E per quanto riguarda le linee serali/festive? sulle paline vengono differenziate dalle diurne (al contrario delle ramificazioni diurne (dove viene scritto Vusando un tondo di colore nero (serali) o rosso (festive) con il numero linea e con scritto SERALE o FESTIVA. E' forse il caso di mettere ref=10S o 10 Serale / ref=12F o 12 Festiva, per far sì che compaiano separate dal 10 diurno o 12 diurno in OPNVKarte? Anche io inserisco le fermate a entrambi i lati della strada e metto il tag stop nella route (e forward/backward_stop nel caso in cui quella fermata sia una sola in percorsi a senso unico). Non sempre è disponibile un nome univoco per la fermata, allora inserisco Via Tal dei Tali (dove passa il bus) / Pincopalla (nome di una via che interseca tal dei tali nei pressi della fermata oppure riferito a istituti/istituzioni). E solitamente, inserisco lo stesso nome per fermate da ambo i lati che si trovano una di fronte all'altra o a poca distanza. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Progetto rete autobus urbani di Padova
Se le linee ramificate hanno nomi diversi devi creare relazioni diverse. Per esempio se una certa linea ha il tratto urbano sempre uguale e quando arriva in periferia segue alternativamente il percorso A e il percorso B devi creare due relazioni una per il percorso A e una per il B. Le way in comune apparterranno ad entrambe le relazioni (lo stesso dovrebbe valere per le tratte limitate). Quindi una linea serale o festiva è una linea diversa da quella diurna (lo specifichi nel nome o nel ref). Se il bus non percorre lo stesso percorso nei due sensi (ad esempio nei sensi unici) gli elementi della relazione devono essere associati come forward/backward come puoi leggere qui [1] nel paragrafo Members. Le fermate normalmente io le mappo all'esterno della way, ma possono appartenere alla way e specificare se valgono per un solo lato applicando forward/backward:stop. Luigi [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:route - Original Message - From: Tiziano D'Angelo To: g...@gvf.ve.it ; openstreetmap list - italiano Sent: Friday, January 15, 2010 12:56 PM Subject: Re: [Talk-it] Progetto rete autobus urbani di Padova >PS: perchè non ti sei ancora aggiunto al gruppo dei mapper attivi in veneto:-) >http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Veneto_Community fatto :) 2010/1/14 gvf Io mappo le fermate su ogni lato in quanto non sempre corrispondono, anzi talvolta sono abbastanza distanti. esatto, ho pensato la stessa cosa ;) Per quanto riguarda le linee mi sembra che molto spesso, complici anche i sensi unici, le linee non abbiano un percorso bidirezionale (per non parlare di quelle con percorso ramificato in base all'orario). Quindi almeno in questi casi ritengo sia necessario usare due relazioni. beh a Padova, tranne in pochi tratti obbligati e qualche minibus circolare, le linee corrono sulla stessa via in entrambe le direzioni. Però ci sono linee ramificate (tipo il bus 10, il 3...). Come devo rendere le ramificazioni od estensioni? Uso una relazione per l'intera tratta coperta (quindi avrò relazioni sovrapposte fino alla loro ramificazione) oppure solo per il tratto "ramificato"? e nel caso la linea si sdoppi nella parte centrale anziché alle estremità (es: il bus 6 )? E per le linee che si estendono in serata o nei giorni festivi? Inoltre, le relazioni devono contenere il percorso in ordine sequenziale, oppure va bene anche a casaccio? Mi è capitato di copiare in JOSM degli elementi di una relazione in un'altra e l'ordine da me stabilito non veniva manenuto... E Luca, cosa proponi per stressare l'APS? Grazie per il supporto :) Tiziano___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Dati comuni gfoss
Com e puoi vedere dallo storico [1] è di introduzione recente e a mio parere si tratta semplicemente di aver dimenticato di cambiare il nome della località. Basta controllare sulla CTR se cancellare o correggere. Luigi [1] http://www.openstreetmap.org/browse/node/529116130/history - Original Message - From: "Ruggero" To: "openstreetmap list - italiano" Sent: Thursday, January 14, 2010 4:24 PM Subject: Re: [Talk-it] Dati comuni gfoss http://www.openstreetmap.org/?node=62505768 http://www.openstreetmap.org/?node=529116130 Il 14 gennaio 2010 15.24, Simone Cortesi ha scritto: > 2010/1/14 Ruggero : >> Ho trovato un comune doppio, il problema è che è stato importato dal >> database di gfoss e non è mai stato modificato: >> >> http://www.openstreetmap.org/?lat=45.4188&lon=9.6661&zoom=12&layers=B000FTF >> >> Il comune è Misano di Gera d'Adda (entrambi sono attraversati dalla >> ferrovia). Mi chiedevo come fosse possibile un errore del genere. > > io ho trovato uno solo dei due punti. puoi evidenziarli citando > l'identificativo univoco? > > -- > -S ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Barriere sollevabili con tessera magnetica
Gianfranco L'Abbate scrive: > Salve ragazzi, da pochi mesi mi sto interessando al progetto OSM e questa > sera mi sono imbattuto in un quesito: > come si taggano quelle barriere mobili che si sollevano tramite tessera > magnetica? Tipo quelle che si trovano in vie che conducono a parcheggi > riservati al personale (in Ospedali, aziende o altre strutture)? Ho > cercato un po', l'unica cosa similare è il toll_both, relativo ai caselli > delle strade a pedaggio, ma in questo caso il pedaggio non c'è (o meglio, > ci potrebbe essere un pagamento per l'acquisto della tessera, ma non nel > punto della barriera). > Qualcuno mi sa aiutare? > Per i dissuasori mobili si consigliava barrier=bollard automatic=yes per estensione potrebbe bastare cambiare bollard con la barriera più appropriata. Luigi ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Modifica di tutte le features di un changeset
Se non erro già in passato abbiamo detto di scriverlo solo nel changeset, io in Lombardia, quando mi capita, elimino il tag source anche perché dopo una modifica non è corretto mantenerlo. Luigi - Original Message - From: "niubii" To: "List for italian speaking users" Sent: Thursday, December 17, 2009 6:48 PM Subject: [Talk-it] Modifica di tutte le features di un changeset > Ciao a tutti, > > nel mio ultimo changeset: > http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/3389286 > ho inavvertitamente omesso di aggiungere il tag source a tutte le > features che ho creato/modificato. > > Esiste un modo automatico per aprire questo changeset, selezionare tutte > le features che ho modificato, aggiungere il tag source=SIT-Regione > Puglia e salvare? > > Grazie > > Ciao > /niubii/ > ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] bitmap CTR lombardia
- Original Message - From: "Alberto Nogaro" To: "'openstreetmap list - italiano'" Sent: Saturday, December 12, 2009 3:09 PM Subject: Re: [Talk-it] bitmap CTR lombardia > Invece il problema della riproiezione incorretta è oggettivamente > fastidioso. Anche ammesso che un semplice shift sia sufficiente a ottenere > localmente una approssimazione sufficiente, su cosa ci basiamo per > impostare > lo shift? Penso allineando la CTR con gli elementi già inseriti in OSM. Ma > chi ci garantisce che questi elementi siano inseriti con una precisione > paragonabile a quelle della CTR (0.84m/pixel)? Io mi allineo con i confini tra conumi che ho importato dallo shape riproiettato. Luigi ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Cambio licenza: cosa ne pensate voi?
Se veramente si tratta di cedere i diritti morali, non è possibile in Italia perché i diritti morali sono per legge inalienabili. Luigi - Original Message - From: "Federico Cozzi" To: "openstreetmap list - italiano" Sent: Thursday, December 10, 2009 9:57 AM Subject: Re: [Talk-it] Cambio licenza: cosa ne pensate voi? Con le nuove clausole posso inserirli in OSM? Cioè posso cedere i diritti morali di tali dati a OSM? Non penso, anche se i dati sono sostanzialmente "di pubblico dominio" non sono prodotti da me. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Aree sovrapposte
- Original Message - From: "David Paleino" To: Sent: Monday, December 07, 2009 1:23 AM Subject: Re: [Talk-it] Aree sovrapposte >> I peggiori sono le strade a Y tracciate in un'unica way. > > Che intendi? Tipo gli "svincoli a raso"? (chiamiamoli così): > > http://osm.org/go/xZHqyIdIA-- > > Se intendevi queste, non credo validator possa farci nulla.. :) > Se intendi le due vie in senso unico in un unico pezzo magari non sono molto belle, ma credo che funzionino comunque sia per il rendering che per il routing. Quello che intendevo sono strade che hanno due rami a fondo chiuso, ma pensandoci potrebbe essere stato fatto anche sugli svincoli a raso. Mi è già capitato alcune volte che qualcuno abbia tracciato la via principale, poi un ramo, poi è tornato indietro sullo stesso e quindi tracciato il secondo. Validator segnala appunto un tratto di way sovrapposto, ma eliminare quel tratto è una seccatura perché non riesci a spezzare correttamente e si fa prima a ritracciare due way sugli stessi punti e poi eliminare quello errato. Non so neanche come abbiano fatto a tracciarli visto che JOSM non ti permette di fare una cosa del genere. Luigi ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Aree sovrapposte
- Original Message - From: "David Paleino" To: Sent: Sunday, December 06, 2009 10:55 AM Subject: Re: [Talk-it] Aree sovrapposte >> Faccio partire il validator e ottengo l'errore è "aree sovrapposte" e si >> evidenzia il tratto in comune > > Oook, sono riuscito a riprodurre. > Ma non è il tuo approccio che è sbagliato, è il livello di informazione > che > è elevato. In effetti, non ti segnala un errore, ma una semplice > informazione (c'è una "i" nel dialogo che appare). > > Modifica > Preferenze > vai sul tab col check (che è il simbolo di > validator) > Visualizza il livello informativo durante il caricamento. > > Quindi, validator non ti segnala un errore, ma ti sta informando, proprio > per essere sicuro che è quello che vuoi realmente fare. > > Ciao, > David > Grazie, ora è chiaro, ho sempre inteso ogni segnalazione come un possibile errore. L'unico inconveniente è che facendo un controllo con validator in zone con molte aree landuse per trovare i veri errori di percorsi sovrapposti bisogna controllarli singolarmente. I peggiori sono le strade a Y tracciate in un'unica way. Luigi ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Aree sovrapposte
- Original Message - From: "David Paleino" To: Sent: Friday, December 04, 2009 1:25 PM Subject: Re: [Talk-it] Aree sovrapposte > Luigi Chiesa wrote: > >> [..] >>> Che versione di josm e del validator usi? >> >> JOSM 2561 con validator 18848, sistema opertivo Windows Vista. Ho >> aggiornato JOSM ieri ma sono mesi che lo segnala. > > Ok, avevo provato con 2255 e 17722. > > Appena provato con le stesse tue versioni, e l'errore continua a non > comparire. Forse stai facendo qualcosa di sbagliato? > > Descrivi passo passo cosa faresti per creare due aree con i nodi > condivisi. > Creo un way chiusa, aggiungo il tag landuse=* Crea un'altra way chiusa utilizzando anche due punti consecutivi della way precedente, poi aggiungo il tag landuse=* Faccio partire il validator e ottengo l'errore è "aree sovrapposte" e si evidenzia il tratto in comune Se si tratta di due waterway=riverbank l'errore è invece "percorsi sovrapposti" Se si tratta di un waterway=riverbank e un landuse=* "percorsi sovrapposti (con area)" Luigi ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Aree sovrapposte
- Original Message - From: "David Paleino" To: Sent: Friday, December 04, 2009 9:42 AM Subject: Re: [Talk-it] Aree sovrapposte > Luigi Chiesa wrote: > >> Qual è il modo migliore per far confinare due landuse=* contigui? > > Condividere l'intero segmento di way tra i due. > >> Ad esempio se mappo del terreno coltivabile (landuse=farmland) e un bosco >> confinati (landuse=forest) utilizzando gli stessi nodi il validator di >> JOSM mi segnala aree sovrapposte, > > Sicuro? > Ho appena provato, e il validator non m'ha segnalato nulla. > Quello che ho fatto è: > > |---+| > | || > | forest| meadow| > |---+| > > (+ sono i nodi condivisi) > Ovviamente entrambe le aree devono essere chiuse, quindi devi passare due > volte sul segmento "centrale". > Confermo il validator segnala aree sovrapposte. Succede anche con i riverbank. >> A parte il fatto che probabilmente è un difetto del validator, > > Che versione di josm e del validator usi? JOSM 2561 con validator 18848, sistema opertivo Windows Vista. Ho aggiornato JOSM ieri ma sono mesi che lo segnala. >> quale strategia ritenete sia più corretta, condividere o duplicare i >> nodi? > > Condividere. > È quello che pensavo, in Lombardia sono decine di migliaia i punti sovrapposti, ma al momento li ignoro in attesa di nuovi import massivi. Luigi ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] Aree sovrapposte
Qual è il modo migliore per far confinare due landuse=* contigui? Ad esempio se mappo del terreno coltivabile (landuse=farmland) e un bosco confinati (landuse=forest) utilizzando gli stessi nodi il validator di JOSM mi segnala aree sovrapposte, se invece duplico i nodi mi segnala l'errore nodi sovrapposti. Il bello è che se le aree sono veramente sovrapposte non c'è alcuna segnalazione di errore. A parte il fatto che probabilmente è un difetto del validator, quale strategia ritenete sia più corretta, condividere o duplicare i nodi? Luigi___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] Percorsi autobus
Sto provando a mettere insieme la mia prima linea di autobus con una relazione route e ho incontrato subito un problema. A Bergamo (che è una piccola città) molte linee quando diventano extraurbane compiono percorsi diversi. La linea si chiama, ad esempio, 6 in ambito urbano, e 6A o 6B quando esce dal territorio comunale a seconda della destinazione. A complicare ancora di più la situazione negli orari serali diventa 6C che compie un percorso ancora diverso. Quale strategia mi consigliate: * Una unica relazione con tutti i percorsi indipendentemente che siano parte di A, B o C. * Tre relation: 6A, 6B e 6C naturalmente tutta la parte che si chiama 6 viene ripetuta in ogni sngola relazione. * Quattro relation: 6 (tratto comune), 6A, 6B e 6C (tratti extraurbani) e poi tutte unite in una relazione di relazioni; ma bisogna ricordare che il wiki indica poi unire tutte le linee della stessa città in un'unica relazione (non so quante scatole cinesi siano consentite). Qualunque sia la soluzione non è possibile comunque fare del routing perché il percorso di andata è diverso da quello di ritorno a causa dei sensi unici (ma questo è un altro problema). Luigi___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] classificare barriere
barrier=wall height=1 o height=1 m Se tu fossi in sedia a rotelle non credo che lo salteresti. Luigi - Original Message - From: "Ruggero" To: "openstreetmap list - italiano" Sent: Friday, November 27, 2009 12:51 PM Subject: [Talk-it] classificare barriere in questa foto http://ruggero.homelinux.org/dsc09311.jpg in corrispondenza della fine del marciapiede c'è un muretto al di là del quale c'è un parcheggio. Come è meglio classificarlo? barrier=? wall non mi ispira perché dà l'idea di essere invalicabile, mentre tipicamente io lo salto sempre per non finire in mezzo alla strada. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Stradario Regione Lombardia
Molto interessante, ma poco accurata. Ho controllato la mia zona vicino a Bergamo e ci sono molti errori nella tracciatura delle vie, mentre i nomi delle vie parrebbero abbastanza corretti, ma ne ho trovati un paio che si allungavano su vie con altro nome. Comunque sarebbe una ulteriore risorsa e spero che tu sia in grado di rendercela disponibile (sempre che sia legale). Luigi - Original Message - From: Giorgio Massussi To: Talk-it@openstreetmap.org Sent: Thursday, November 26, 2009 10:47 AM Subject: [Talk-it] Stradario Regione Lombardia Ciao a tutti, sono un nuovo utente e ho cominciato a muovere i primi passi ampliando la mappatura del quartiere in cui abito (a Brescia). Cercando nelle varie pagine del wiki ho scoperto che la regione lombardia possiede una mappa online (la CTR) abbastanza dettagliata e utilizzabile liberamente: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Lombardia_ToDo Ho visto però che sull'home page del portale della regione (http://www.cartografia.regione.lombardia.it/geoportale) è apparsa una nuova mappa (cliccate su stradario) molto ben fatta (aggiornatissima e con tutti i nomi delle vie, anche i vicoli). Stando alla lettera di autorizzazione che viene nominata nel wiki e alle informazioni legali riportate sul sito della regione mi sembra di interpretare che anche questa sia utilizzabile al nostro scopo. Interpreto giusto? Purtroppo la mappa non è pubblicata su un WMS, ma con "caching tile server" ArcGis. Ho fatto un po' di ricerche e ho trovato le api (pubbliche e documentate) e a prima vista penso sia possibile realizzare un server WMS locale (cioè non pubblicato in internet ma solo sulla propria macchina) per utilizzare le mappe in JOSM o Merkaator. Qualche prova l'ho fatta (nella vita sono uno sviluppatore) e mi sembra che l'idea funzioni. La cosa sarebbe interessante anche solo per la CTR originale: infatti il WMS della CTR (quello già autorizzato) è pubblicato con proiezione Montemario1, che mal si adatta a JOSM (bisogna fare delle correzioni manuali), invece il caching tile server sembra supportare anche altre proiezioni. Pensate che sia una via percorribile (almeno dal punto di vista legale)? ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Impostazione data/ora su 747
Un GPS in sostanza è un orologio molto preciso, visto che la distanza dal satellite viene calcolata poprio sul ritardo del segnale. Devi sincronizzare la macchina fotografica, cosa facile a dirsi ma più complicato a farsi visto che normalmente non puoi impostare i secondi. Quindi la strada è sincronizzare successivamente le foto con il tracciato e in genere è una delle funzioni principali dei software per la geotaggatura. Se il GPS ha un display che mostra l'ora fagli una foto alla partenza così puoi calcolare la differenza di tempo, altrimenti fotografa un elemento ben identificabile successivamente sulla mappa e calcoli da quello lo scarto tra i due orologi. Luigi - Original Message - From: "Alessandro Pozzato" To: Sent: Tuesday, November 24, 2009 10:58 AM Subject: [Talk-it] Impostazione data/ora su 747 Ciao a tutti, c'è un modo per impostare l'ora sul mio gps (i-blue 747) allo scopo di sincronizzarlo con la macchina fotografica? L'idea è di usare Gpicsync, ma non ho trovato istruzioni al riguardo né nel software originale né nel man di Mtkbabel. Devo scoprire in qualche modo l'orario del 747 e impostare di conseguenza soltanto l'orario della fotocamera? Alessandro Pozzato ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] dubbi sui tag...
brunetto scrive: > gelaterie amenity=fast_food (oppure amenity=cafe se si tratta di un bar) cuisine=ice_cream > campanili io ho utilizzato building=church_tower ma credo di essere l'unico ad averlo fatto e comunque è utilizzabile solo se hai tracciato il perimetro del campanile. Se sai anche quanto è alto usa anche building:height=* (l'effetto nelle applicazioni 3D è veramente simpatico). Luigi ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Nomi famyard
- Original Message - From: "Guido Piazzi" To: "openstreetmap list - italiano" Sent: Thursday, November 19, 2009 7:43 PM Subject: Re: [Talk-it] Nomi famyard > >> PS: l'anno prossimo sara' pronta la nuova sfavillante carta tecnica >> lombarda, che pare avra' anche i numeri civici. > > Fantastico! Puoi anticiparci qualcosa sulla scala nominale e > sull'eventuale adozione di WGS84? > > Speriamo che poi ci rimanga ancora qualcosa da mappare... > > Guido > Ma sarà disponibile per OSM, la licenza che ci hanno concesso varrà anche per dati futuri? Nel caso non sia estensibile sarà meglio importare quanti più dati possibili prima che la risorsa venga tolta perché obsoleta. Luigi ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] fence attaccati
Ruggero scrive: > perfetto, alle fine ho fatto così: > http://www.openstreetmap.org/?lat=45.356866&lon=9.652147&zoom=18&layers=B000FTF Simpatico, ma forse bisognerebbe controllare l'ortogonalità degli edifici. Scusate se esco leggermente dalla discussione, ma come posso indicare una cancellata visto che non c'è un fence_type adatto? Quello che più si avvicina è fence_type=chain, ma la rete metallica è ben diversa da una cancellata in ferro o cemento (come ad esempio quella delle ferrovie). Luigi ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] divieto di uscita
Dal punto di vista logico di un sistema di navigazione la relazione può funzionare, ma di fatto si tratta di un breve tratto di strada a senso unico (o almeno di solito si sono i cartelli di divieto di accesso da un lato e qualche volta il cartello di senso unico dall'altro), e visto che bisogna mappare la realtà credo che bisogni optare per questa soluzione anche se poco elegante. Se si volesse colmare la lacuna bisognerebbe proporre il tag restriction=no_entry o qualcosa di simile, visto che la seconda parte del valore serve solo ad indicare quale tipo di cartello usare. Luigi - Original Message - From: "Alberto Nogaro" To: ; "'openstreetmap list - italiano'" Sent: Thursday, November 19, 2009 12:35 AM Subject: Re: [Talk-it] divieto di uscita > >-Original Message- >>From: talk-it-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-it- >>boun...@openstreetmap.org] On Behalf Of gvf >>Sent: mercoledì 18 novembre 2009 23.45 >>To: openstreetmap list - italiano >>Subject: [Talk-it] divieto di uscita >> >>Come faccio a mappare una strada a doppio senso che ha ad un estremit >>un divieto di uscita. >> >>Mettere un pezzettino di strada a senso unico funzionerebbe ma non mi >>sembra molto elegante. Altre soluzioni ? > > Non sono sicuro di avere capito bene la situazione, mi sembra che si > potrebbe usare una relation: > > type=restriction > restriction=no_straight_on (o quello che ci sta meglio) > > Ciao, > Alberto > ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Sensi unici alternati
Ritengo che l'inserimento dei semafori sia più che sufficiente, la stada è comunque a doppio senso di circolazione. Se la corsia è una sola aggiungi lanes=1 alla way. Quello che mi lascia perplesso è che il fiume scorre sotto la strada e non sotto i ponti. Luigi - Original Message - From: Alessandro Pozzato To: talk-it@openstreetmap.org Sent: Friday, November 06, 2009 12:48 AM Subject: [Talk-it] Sensi unici alternati Come si specificano? Qui in periferia di Vicenza (Strada Ponti di Debba) ce n'è uno regolato da semaforo. Qualcuno Sa come si fa? 'Notte, Alessandro Pozzato___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Ancora su ordinamento alfabetico
Ho portato avanti il lavoro sul test. Dalla mappa del comune di Storo ho prima corretto tutte le maiuscole mancanti che ho trovato, poi ho estratto i nomi e ho creato una tabella con il nome secondo l'ordine alfabetico nel formato Cognome Nome, Via (insomma come abbiamo già detto in precedenza). Per il momento ho tralasciato i ponti e le località. Allego il file con le due colonne (ho usato il tabulatore come divisore così è facile aprirlo in OO.oCalc o in Excel). Le regole che ho adottato (naturalmente discutibili): * Prima il cognome e poi il nome salvo eccezioni es.: Garibaldi Giuseppe, Via - Dante Alighieri, Via * Le preposizioni (di, a, per, ...) e gli aggettivi della strada (privata, consortile, forestale,...) rimangono con la strada al minuscolo es.: Filande, Via delle Pallino Pinco, Via privata * Presenza di titoli (don, conte, dr., tenente) inseriti tra il cognome e il nome es.: Pallino dr. Pinco, Vicolo (i titoli nobiliari a plurale rimangono perché si riferiscono alla famiglia e non alla persona es.: Conti Lodron, Via) * Le date convertite in lettere es.: Venticinque aprile, Piazza (con l'eccezione di Primo maggio) * I numeri sia ordinanali che cardinali convertiti in lettere es.: Sedicesimo Reggimento Artiglieria, Piazza * I santi preceduti da S. (così i nomi femminili e quelli che cominciano per vocale vengono indicizzati correttamente) es.: S. Alessandro, Via * I papi col solo nome senza papa, beato o santo es.: Giovanni XXIII, Viale * Le strade statali e provinciali, dove non hanno altro nome, nome esteso senza inversioni né virgola es.: Strada Provinciale 69 Qualcuno è in grado di inserire automaticamente i nomi da una lista di questo tipo oppure bisogna fare tutto manualmente? Luigi - Original Message - From: Diego Guidotti - Aedit s.r.l. To: openstreetmap list - italiano Sent: Monday, October 12, 2009 5:50 PM Subject: Re: [Talk-it] Ancora su ordinamento alfabetico Anche io pensavo ad un test come quello proposto da Federico. Penso sia possibile inserire su Storo i tag sort_name (dove necessari) poi nell'applicativo dello stradario potrei importare questi valori nel db e, dove presenti, usarli per l'ordinamento. Dopo averla testata potremmo proporre la key in maniera ufficiale. Penserei inoltre di creare, in fase di import, una tabelle unica di codifica tra name e sort_name da cui andare a pescare i sort_name nei casi in cui questo manca. Ad esempio se a Storo ho Via Giuseppe Mazzini -> Mazzini Giuseppe, Via ed a Pisa ho Via Giuseppe Mazzini senza sort_name potrei "forzare" lo stradario ad usare Mazzini Giuseppe, Via anche a Pisa. Controindicazioni? Purtroppo non ho tanto tempo da dedicare allo stradario, pensavo, appena ho tempo, di mettere tutto su un svn per poterci lavorare in gruppo. Ciao, Diego 2009/10/12 Federico Cozzi 2009/10/12 Luigi Chiesa : > Facciamo un esperimento su un paese completamente mappato? > Nel caso io mi offro, oppure meglio discutere la cosa in ambito > internazionale? La mia proposta era di prendere l'ottimo stradario realizzato per i comuni italiani e modificarne il codice in modo da appoggiarsi dapprima alla nuova chiave sort_name (o sort_key o altro che decidiamo), quindi di mettere mano ad un paese già mappato e piccolo (es. Storo) per vedere se l'approccio funziona o emergono bug imprevisti. Idealmente l'algoritmo dello stradario andrebbe comunque reso più intelligente in modo da indovinare, per le vie a cui manca la nuova chiave, un probabile ordinamento. Ciao Federico Largo Antonio Rosmini Rosmini Antonio, Largo Piazza 16° Reggimento Artiglieria Sedicesimo Reggimento Artiglieria, Piazza Piazza Europa Europa, Piazza Piazza Fiorindo Malfer Malfer Fiorindo, Piazza Piazza Francesco Cortella Cortella Francesco, Piazza Piazza Salvatore Scalvini Scalvini Salvatore, Piazza Piazza San RoccoS. Rocco, Piazza Piazza Teresio Cortella Cortella Teresio, Piazza Piazza Unità d' Italia Unità d' Italia, Piazza Piazza di Spenigolo Spenigolo, Piazza di Piazzetta di Prael Prael, Piazzetta di Rotonda a nord di Ca' Rossa Ca' Rossa, Rotonda a nord di Rotonda di Condino Condino, Rotonda di SP 69 Strada Provinciale 69 Salita al Proas Proas, Salita al Salita al Castello Castello, Salita al Salita alla Bastia Bastia, Salita alla Sentiero per Prespedé Prespedé, Sentiero per Strada Alpo Alpo, Strada Strada Alpo di StoroAlpo di Storo, Strada Strada BoreiBorei, Strada Strada CasaiCasai, Strada Strada Casai Val de Ortighe Casai Val de Ortighe, Strada Strada Cereto Cereto, Strada Strada Cravacor Cravacor, Strada Strada Crine val Marza Crine val Marza, Strada Strada Doredont Doredont, Strada Strada Dos de Lace Dos de Lace, Strada Strada Dos del Fo Dos del Fo
Re: [Talk-it] Linux Day e talk su OSM
Niccolo Rigacci scrive: >> Chi parteciperà ai vari linux day in giro per l'italia e farà un talk su >> OSM? >> >> Vi prego di segnalarlo qui in lista così facciamo un post sul blog e, >> soprattutto, li inseriamo tra gli eventi della wiki >Io sono a Firenze: >http://www.firenze.linux.it/linuxday/2009/ld09-programma.php Ma come! A Firenze usano mappe di Google Maps. :-) Luigi ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Ancora su ordinamento alfabetico
La regola non è così ferrea, non cercherei mai Giovanni Boccaccio sotto la G. :-) Luigi - Original Message - From: "Carlo Stemberger" To: "openstreetmap list - italiano" Sent: Tuesday, October 13, 2009 3:40 PM Subject: Re: [Talk-it] Ancora su ordinamento alfabetico Il 12/10/2009 18:11, Luigi Chiesa ha scritto: > Per le eccezioni bisognerà discuterne man mano che si presentano e > crearne una lista (ad esempio Dante Alighieri lo indicizzereste sotto > la D oppure la A?) Sotto D: per i nomi medioevali/rinascimentali ordinerei per nome e non per cognome, anche perché il concetto di cognome moderno nasce alla fine del medioevo e diventa obbligatorio solo col concilio di Trento (XVI secolo). Quindi Leonardo da Vinci sotto L, Donatello sotto D (anche perché è un soprannome), ecc. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Ancora su ordinamento alfabetico
Concordo, definiamo come fare la prova così cominciamo. Come tag non sarebbe meglio name:sort=Mazzini Giuseppe, Via Per le eccezioni bisognerà discuterne man mano che si presentano e crearne una lista (ad esempio Dante Alighieri lo indicizzereste sotto la D oppure la A?). In questo caso il database delle vie risolverebbe la questione. Luigi - Original Message - From: Diego Guidotti - Aedit s.r.l. To: openstreetmap list - italiano Sent: Monday, October 12, 2009 5:50 PM Subject: Re: [Talk-it] Ancora su ordinamento alfabetico Anche io pensavo ad un test come quello proposto da Federico. Penso sia possibile inserire su Storo i tag sort_name (dove necessari) poi nell'applicativo dello stradario potrei importare questi valori nel db e, dove presenti, usarli per l'ordinamento. Dopo averla testata potremmo proporre la key in maniera ufficiale. Penserei inoltre di creare, in fase di import, una tabelle unica di codifica tra name e sort_name da cui andare a pescare i sort_name nei casi in cui questo manca. Ad esempio se a Storo ho Via Giuseppe Mazzini -> Mazzini Giuseppe, Via ed a Pisa ho Via Giuseppe Mazzini senza sort_name potrei "forzare" lo stradario ad usare Mazzini Giuseppe, Via anche a Pisa. Controindicazioni? Purtroppo non ho tanto tempo da dedicare allo stradario, pensavo, appena ho tempo, di mettere tutto su un svn per poterci lavorare in gruppo. Ciao, Diego ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] Ancora su ordinamento alfabetico
Per l'ordinamento alfabetico destinato ad esempio agli stradari come siamo rimasti? Facciamo un esperimento su un paese completamente mappato? Nel caso io mi offro, oppure meglio discutere la cosa in ambito internazionale? Iin questo caso c'è qualcuno che lo fa? Io non posso contare sul mio inglese per una cosa così articolata e piena di eccezioni. Luigi ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] comunità montane
Penso che il livello corretto sia il 10 come dal wiki [1]. In quel caso ti sei limitato a tracciare il confine tra due "frazioni" e non hai unito tutti i confini in una relazione per creare un'area chiusa. In questo caso il tag name:right o name:left non va bene perché in conflitto con quello di comune. Forse district:right e district:left potrebbero essere adottati. Nessuno ha mai tracciato i confini delle circoscrizioni? In secondo luogo i dati catastali non sono utilizzabili in gran parte dell'Italia, perciò la cosa al momento non ha futuro. Per le comunità montane dovrebbero essere inserite al livello 7 tra comune e provincia, ma bisogna individuare un tag adatto per il nome del confine, ma se volessi inserire anche ad esempio i consorzi di comuni già mi manca un livello. Luigi [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:admin_level#admin_level - Original Message - From: Segretario comunale To: talk-it@openstreetmap.org Sent: Tuesday, October 06, 2009 8:49 AM Subject: Re: [Talk-it] comunità montane Io ho fatto il contrario: ho inserito dentro il territorio del comune amministrativo di Storo i confini dei comuni catastali di Storo. Darzo e Lodrone che lo compongono. http://www.openstreetmap.org/?lat=45.8539&lon=10.5366&zoom=13&layers=B000FTF Ho usato il tag 9 superiore di un livello al tag dei comuni amministrativi (8). Qui in Trentino le comunità di valle (che forse spariscono nel resto d'Italia stando alle proposte dei Calderoli) sono state ricreate con una legge provinciale che affida ad esse competenze importanti. Vedasi http://www.comunitatn.it/. È un'ottima idea mappare i confini. Lo farò anch'io quando si saprà come fare. Giovanni Berti - Original Message - From: "Luigi Chiesa" To: "openstreetmap list - italiano" Sent: Tuesday, October 06, 2009 12:24 AM Subject: [Talk-it] comunità montane > Vorrei tracciare i confini delle comunità montane aggiungendo un tag ai > confini comunali e legandole con una relazione. > Quali tag bisognerebbe aggiungere? > Qualcuno ha già fatto qualcosa del genere? > > Luigi > ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] comunità montane
Vorrei tracciare i confini delle comunità montane aggiungendo un tag ai confini comunali e legandole con una relazione. Quali tag bisognerebbe aggiungere? Qualcuno ha già fatto qualcosa del genere? Luigi ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Relazioni reglionali
Lombardia a posto. Luigi > Segnalo che ci sono problemi[1] nelle seguenti regioni: > *Lombardia > *Trentino Alto-Adige (anche se credo che ufficialmente la regione non > esista propria, in quanto si tratta di 2 province autonome) > *Liguria > *Toscana > *Abruzzo > > > [1] > http://beta.letuffe.org/?zoom=6&lat=42.51279&lon=11.07441&layers=BFT > ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Raccolta medicinali
David Paleino scrive: > gvf wrote: > >> Qualcuno ha idea di come si possano taggare i contenitori per la >> raccolta differenziata dei medicinali posti spesso (ma non sempre) >> vicino alle farmacie ? > > amenity=recycling > waste=drugs > Visto che i medicinali non si riciclano perciò userei amenity=waste_basket waste=drugs Luigi ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Ordine alfabetico
gvf scrive: > Il giorno mer, 23/09/2009 alle 14.27 +0200, Daniele Forsi ha scritto: >> Il 23 settembre 2009 11.01, Federico Cozzi ha scritto: >> >> > Per questo sarebbe quasi da introdurre un tag ad hoc (es. >> > sort_name=...) dove vengono marcati sia la "via" che la divisione >> > alfabetica del nome. >> >> secondo me no > ...snippone... >> l'elenco di Diego Guidotti e l'idea di Luciano Montanaro di aggiungere >> anche i nomi di persona possono dare risultati immediati senza >> aggiungere tag e senza cambiare le abitudini dei mappatori > > neppure col tuo sistema ottieni liste corrette finché non hai popolato > il database con tutti i possibili nomi (e ti assicuro che sono tanti), > inoltre come gestire nomi che possono essere anche cognomi? > > Forse una soluzione sarebbe quella di adottare entrambe le soluzioni > ovvero mettere il tag e usare il database per gli oggetti che non hanno > il tag. > Ritengo che definire un tag ad hoc sia la cosa migliore, la costruzione di un database coi nomi dovrebbe essere una soluzione adottata da un software che voglia generare le liste per ovviare al tag mancante. Più utile sarebbe un comando nell'editor che proponga tutte le combinazioni di sort possibili e si sceglie la più corretta compilando così automaticamente il tag. > Attenzione che la cosa non riguarda solo le vie, lo stesso problema > esiste per alberghi, chiese e in generale per qualsiasi oggetto di cui > potrebbe essere interessante generare una lista. Condivido, è l'insieme di queste sono informazioni che danno veramente quel qualcosa in più. Luigi ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Lombardia: Layer boschi CTR
Federico Cozzi scrive: >1. è un bosco a fini industriali, ad esempio pioppeto o foreste il cui >unico scopo è la produzione di legname? cioè è effettivamente un >"landuse" Il pioppeto è proprio una coltura e per me va marcata come terreno agricolo, non come bosco Un bosco a uso forestale al massimo lo puoi distinguere in ceduo o ad alto fusto oltre che per le essenze in esso contenute. Luigi ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] Ordine alfabetico
Meditando sul possibile uso dei dati OSM il mio pensiero si è soffermato sull'estrazione dei nomi delle strade per creare uno stradario e relativa mappa di un certa località. Nella lingua italiana il nome di battesimo deve precedere il cognome, quindi scrivendo un programma in grado di discriminare i vari via, viale, piazza ..., mi rimane nome e cognome. Questo elenco sarà possibile metterlo in ordine alfabetico per nome, ma non per cognome come sarebbe corretto, senza contare che oltre a personaggi vi sono date, luoghi, mestieri ... Non sarebbe una utile cosa inserire un marcatore che indichi da dove iniziare l'ordinamento alfabetico? Qualcosa del tipo "Via Guglielmo ^Marconi" che indichi che tale strada debba essere indicizzata sotto la M e non sotto la G generando poi qualcosa come "Marconi, Guglielmo (Via)". Luigi ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Confini nuove province
- Original Message - From: "Carlo Stemberger" To: "openstreetmap list - italiano" Sent: Tuesday, September 15, 2009 4:39 PM Subject: Re: [Talk-it] Confini nuove province > Segnalo un paio di errorini: > http://www.openstreetmap.org/browse/relation/44881 > *Sant'Angelo Lodigiano, che io sappia, è in provincia di Lodi, come i > comuni accanto; No. Il comune di San Colombano al Lambro è un'altra exclave della provincia di Milano. > *Rovellasca è in provincia di Como, Misinto in provincia di Monza > (risulta ancora un pezzo in provincia di Milano) Qui hai ragione, ho già corretto l'errore. Luigi ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Confini nuove province
- Original Message - From: "Carlo Stemberger" To: "openstreetmap list - italiano" Sent: Tuesday, September 15, 2009 1:49 PM Subject: Re: [Talk-it] Confini nuove province (ERA: Lettere maiuscole e minuscole nei nomi dei confini) >Il 15/09/2009 13:36, Luigi Chiesa ha scritto: >> >> >> Ho giusto terminato la provincia di Monza e della Brianza. >> >Fantastico! I dati dove li hai pescati? Hai semplicemente sfruttato i >confini comunali già inseriti? Ho semplicemente modificato le relazioni e i tag dei confini già esistenti usando un elenco dei comuni prelevato dal sito della provincia. Quello che ha dato qualche problema di interpretazione è stato il comune di Lentate sul Seveso, che per ora è un'exclave della provincia di Milano. Luigi ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Confini nuove province (ERA: Lettere maiuscole e minuscole nei nomi dei confini)
- Original Message - From: "Carlo Stemberger" To: "openstreetmap list - italiano" Sent: Monday, September 14, 2009 7:48 PM Subject: [Talk-it] Confini nuove province (ERA: Lettere maiuscole e minuscole nei nomi dei confini) > A proposito di ISTAT e di province: qualcuno sa se i dati sono stati > aggiornati per comprendere le nuove province? > > Sono passati tanti mesi, e i dati di OSM in questo sono rimasti indietro. > Ho giusto terminato la provincia di Monza e della Brianza. Luigi ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Linee anomale
- Original Message -
From: "Alessandro Rubini"
To:
Sent: Tuesday, September 15, 2009 12:44 PM
Subject: Re: [Talk-it] Linee anomale
>> C'e` qualcuno che oltre a me vede [1] delle strade, tracce in Mapnik
>> che attraversano quasi verticalmente la pianura padana? In JOSM non
>> compaiono.
>
> Le ho viste ieri, sono degli errori. Siccome pero` i punti
> non sono nella pianura padana, non si vedono se si scarica
> un'area piccola.
>
> Li ho seguiti su mapnik e ho identificato il responsavile ("kaymen"),
> ieri gli ho scritto:
>
> Hello.
> While looking at my aread today, I found some straight ways (paths,
> unclassified,
> tertiary), which have been added in error by you.
>
> See for example
> http://www.openstreetmap.org/?lat=45.1301&lon=9.2805&zoom=13&layers=B000FTF
>
> I found for example this one:
> http://www.openstreetmap.org/browse/way/40708134
> and this one:
> http://www.openstreetmap.org/browse/way/28712190
>
> Can you please check this burst of errors in changeset
> http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/2462535
> ?
>
> Thanks
> /alessandro
>
> Pensavo di eliminare le way se non risponde entro un paio di giorni.
> Temo comunque non siano solo quelle due, ma le altre non le ho trovate.
>
Infatti a zoom=15 diventano 6.
Luigi
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] Linee anomale
C'è qualcuno che oltre a me vede [1] delle strade, tracce in Mapnik che attraversano quasi verticalmente la pianura padana? In JOSM non compaiono. [1] http://www.openstreetmap.org/?lat=45.7843&lon=9.3626&zoom=13&layers=B000FTF Luigi___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] Croci sulle cime dei monti
Qualcuno sa dirmi come si taggano le croci poste sulle cime dei monti e anche quelle lungo le strade? Luigi___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Stranezza nel rendering
Perché una stada residenzial non dovrebbe avere il ref? Se si tratta di una strada comunale avrà una sigla SCxx, e sarà residenzial se è destinata solo a raggiungere le abitazioni ai suioi lati. Anche se fosse una unclassified il rendering la tratta allo stesso modo. Luigi - Original Message - From: "Luca Delucchi" To: "openstreetmap list - italiano" Sent: Wednesday, August 26, 2009 11:32 AM Subject: Re: [Talk-it] Stranezza nel rendering Il giorno 26 agosto 2009 11.28, Lorenzo Di Tullio ha scritto: > Ciao a tutti > ho notato che il rendering di mapnik da qualche errore sulle strade da > me mappate a Viterbo. Cioè il nome delle strade viene messo in > grassetto anche se sono residential. > Sapete se ho sbagliato qualcosa o se c'è qualche altro problema?? c'è sicuramente qualche problema, secondo me è il ref che causa quello; il ref non è il nome bensì il codice della strada tipo SS1 o SP354bis. le strade residential non hanno ref, se per caso ce l'hanno allora non sono residential! > -- > Dott. Lorenzo Di Tullio > ciao Luca ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] [Tag] Come taggare un camper service?
Un luogo in cui svuotare i servizi igienici dei camper è normale all'interno dei camping, ma molti comuni (anzi credo che sia un obbligo di legge) lo forniscono come servizio e solo quel servizio, quindi non possono ricadere nei tag da te indicati. Quelli che io ho mappato ad esempio sono all'interno di parcheggi. Luigi - Original Message - From: "Martin Koppenhoefer" To: "openstreetmap list - italiano" Sent: Sunday, August 16, 2009 5:03 PM Subject: Re: [Talk-it] [Tag] Come taggare un camper service? > 2009/8/16 Luigi Chiesa : >> Io in passato ho utilizzato >> >> amenity=waste_disposal >> waste=chemical_toilet > > se non l'hai già fatto, potresti dare un'occiata anche a questi: > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Camp_site > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:tourism%3Dcaravan_site > > sembra che ci mancanno ancora dettagli specifici per indicare più > preciso alcune servizi che offrono oltre alla spazzatura. > > ciao, > Martin > > ___ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it > ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] [Tag] Come taggare un camper service?
Io in passato ho utilizzato amenity=waste_disposal waste=chemical_toilet Luigi - Original Message - From: "Leonardo Guardati" To: Sent: Sunday, August 16, 2009 2:16 AM Subject: [Talk-it] [Tag] Come taggare un camper service? Come faccio per taggare un camper service? Avete presente quelle aree di servizio dove si possono scaricare le acque sporche del Camper, e riempire con dell'acqua pulita i serbatoi. In Italia (e anche all'estero) è molto comune trovarli. Ho postato delle foto (tra cui il suo segnale stradale) in questa pagina: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Tag:tourism%3Dcaravan_site Per ora ho messo il tag tourism=caravan_site ... ma non credo che sia proprio la stessa cosa. Qualche consiglio? Leonardo > ___ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it > ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] R: svincoli dalla crt
Nella funzione cerca di JOSM io mettotype:node source:regione così seleziono tutti i punti con quelle caratteristiche e ... faccio quello che devo fare. Luigi - Original Message - From: "Ruggero" To: "openstreetmap list - italiano" Sent: Friday, July 31, 2009 5:06 PM Subject: Re: [Talk-it] R: svincoli dalla crt 2009/7/31 Marco Certelli : > > Cosa è successo a questo svincolo? Tutti i nodi hanno il tag > highway=secondary_link e source=regione... > > http://www.openstreetmap.org/?lat=45.347905&lon=9.682806&zoom=18&layers=B000FTF > > Ciao. > Hai ragione, è un errore che mi è capitato un po' di volte e questo mi è scappato. Sarebbe carino avere in josm un modo per selezionare solo i nodi e non le way (o solo le way e non i nodi) all'interno di un'area ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Importazione dati CTR Lombardia
Premetto che lo scopo di questo mio messaggio non ha alcun intento polemico, visto che non sono molto favorevole all'import massivo, ma ho appena spostato l'area agricola dal nuovo svincolo dell'autostrada, dal cimitero (allargato), da due nuove aree industriali e da un campo di calcio. Comunque ora è a posto, ma sarebbe utile nel wiki segnalare l'import massivo e raccomandare la verifica. Inoltre prima di procedere oltre due domande/segnalazioni: 1) ogni punto, way e relazione portano il campo source=Regione Lombardia - La banca dati territoriali CTR1 è prodotta da Regione Lombardia - Infrastruttura per l'Informazione Territoriale. Non sarebbe sufficiente sulla way (area)? 2) se modifico l'area (come ho fatto) per adattarla alla realtà è corretto lasciare il campo souce? La stessa domanda vale per le modifiche ai confini amministrativi e per i punti tracciati a mano con sfondo la CTR. Luigi ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Importazione dati CTR Lombardia
Nel caso del fiume Oglio ho ricalcato la CTR cercando di capire da ciò che già esisteva se c'era qualche variante e guardando anche foto aeree della zona. Molti punti non coincido per le approssimazioni (inutile creare argini con migliaia di punti) sia perché spesso ci sono isole o anse che sono cambiate o semplicemente per non invadere una strada. Non pretendo che siano precisissime, ma i fiumi, come qualcuno ha già detto, raramente si spostano ed io li ritengo un buon punto di riferimento. Nel caso specifico ho scelto l'Oglio proprio perché Palazzolo era ben mappato e volevo contribuire a migliorarlo. Luigi - Original Message - From: Vezzo To: openstreetmap list - italiano Sent: Monday, July 27, 2009 10:49 AM Subject: Re: [Talk-it] Importazione dati CTR Lombardia Io capisco tutte le perplessità dell'import massivo, anche io non sono proprio un fan dell'import, ma dato che abbiamo questi dati secondo me è meglio inserirli. Ti posso assicurare che su palazzolo, dove hanno costruito moltissimo in questi ultimi 5 anni le aree sovrapposte a aree agricole erano pochissime, in due o tre punti abbiamo corretto le zone. Una domanda semplice per Luigi: dove hai preso il fiume Oglio? Secondo quanto vedo non dalla CTR, in quanto alcuni punti non combaciano. Capisco comunque che hai fatto l'import a manina? a Palazzolo 3o4 anni fà gli ambientalisti hanno fatto creare un argine artificiale spostando il corso del fiume di 5 metri verso est e la zona è non così facile da raggiungere per crearsi la traccia, questo è solo un esempio. Se abbiamo dei dati "precisi" si può lavorare per renderli migliori, se non abbiamo dati e passa il primo personaggio in vacanza e traccia dalla sua traccia gpx magari una strada dritta diventa uno slalom, come ho già visto in alcune zone. This is my 2cent -- Francesco Vezzoli -- ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Importazione dati CTR Lombardia
La mia precisazione sui dati di 10 anni è che alcune aree segnate come agricole ora sono edificate. Non intendo assolutamente dire che i dati siano inutili, ma con realistico pragmatismo ho elencato i problemi che questo comporta, anche perché la CTR non è priva di errori. Luigi - Original Message - From: Nicola Cadenelli To: openstreetmap list - italiano Sent: Monday, July 27, 2009 8:54 AM Subject: Re: [Talk-it] Importazione dati CTR Lombardia 2009/7/26 Luigi Chiesa La precisione dei dati è vecchia di circa 10 anni e fin troppo precisa (ogni "buco" è spesso solo una cascina con la sua aia) La CTR offre anche i dati sulle cascine, dunque i buchi si riempirebbero ;) e la precisione non mi sembra un problema, anzi. Concordo pienamente con Vezzo +1. -- Cadenelli Nicola. -- ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Importazione dati CTR Lombardia
Personalmente sarei contrario, al momento, ad un import massivo delle aree agricole. Il piccolo pezzo importato nella zona di Palazzolo sull'Oglio [1] ha comportato un vero e proprio dribbling per tracciare con JOSM gli argini del fiume per i continui agganci ai nodi esistenti e alla minor chiarezza che le aree semitrasparenti creano. La precisione dei dati è vecchia di circa 10 anni e fin troppo precisa (ogni "buco" è spesso solo una cascina con la sua aia), inoltre molte zone della Lombardia sono fortemente mappate e la sovrapposizione delle aree andrebbe controllata manualmente. Visto che l'area agricola non è molto importante ai fini di mappe stradali, ciclistiche o escursionistiche io preferirei lasciar perdere. Sarebbe meglio dare la precedenza a sistemare i confini che sono un po' troppo approssimativi. Luigi [1] http://www.openstreetmap.org/?lat=45.5875&lon=9.9171&zoom=13&layers=B000FTF - Original Message - From: "Abramo Fratus" To: Sent: Saturday, July 25, 2009 10:08 AM Subject: [Talk-it] Importazione dati CTR Lombardia > Salve a tutti ragazzi! > Avendo molto tempo libero avrei intenzione di caricare i dati relativi > alle aree agricole della CTR di tutta la Lombardia. > Siete d'accordo col procedere in un'import massivo? > > > Saluti, > Abramo Fratus > > > ___ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Josm e wms
Grazie, l'aggiunta della & ha risolto il problema della CTR della Lombardia, ma continua a sparire il link a Yahoo. Per quanto riguarda Potlach, comunque continuo a non vedere la carta di sfondo, è un problema che ho con Vista oppure è generale? Luigi - Original Message - From: "Martin Koppenhoefer" To: "openstreetmap list - italiano" Sent: Tuesday, July 21, 2009 6:06 PM Subject: Re: [Talk-it] Josm e wms > 2009/7/21 Martin Koppenhoefer : >>> Qualcuno ha qualche suggerimento? > > un altra possibilità (dopo aver aggiornato): metti alle fine delle URL > un "&" (senza ") > > Martin > > ___ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it > ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] Josm e wms
Ormai da un mese non riesco più a caricare uno sfondo wms in josm sotto windows vista; provo ad aggiornare continuamente all'ultima versione ma continuo a ricevere schermate rosse. Al momento continuo a usare la versione 1669 perché è l'ultima che mi funziona (e che ho ancora), ma mi sembra di ricordare che funzionasse tutto fino alla 1730 o giù di lì. L'effetto più evidente è che scompare dal menu il link allo sfondo di yahoo. Per la verità la foto di sfondo è scomparsa anche da Potlach. Qualcuno ha qualche suggerimento? Luigi___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] Autostrada o trunk
Settimana scorsa ho percorso il Raccordo Autostradale Ferrara-Mare e visto che è tracciata con i cartelli verdi delle autostrade e non ho pagato alcun pedaggio, mi è venuto il dubbio che sarebbe meglio mettere il tag toll=yes su ogni tratta autostradale. Oggi ho controllato su OSM e il tratto in questione ed è taggato come trunk. Ora le domande sono due: 1) Il tratto in questione va taggato come highway=motorway e toll=no visti i cartelli verdi, o come highway=trunk visto che non si paga il pedaggio? 2) Tutti i tratti autostradali (highway=motorway) sarebbe meglio che avessero il tag toll=yes oppure è sottinteso? Nel wiki non ho trovato alcun riferimento. Luigi ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Problema confini nazionali
Secondo me i confini sono derivati dallo shape dell'Atlante Statistico dei Comuni, edito dall'ISTAT, il cui scopo è quello di creare delle carte della distribuzione statistica nel territorio italiano. Dovendo rappresentare delle carte che allo zoom più alto rappresentano una intera provincia, un maggior dettaglio allungherebbe solo il tempo di elaborazione senza migliorare l'output della carta. Si tratterebbe insomma di un confine approssimato. Luigi - Original Message - From: "iiizio iiizio" To: "openstreetmap list - italiano" Sent: Monday, July 06, 2009 11:25 PM Subject: Re: [Talk-it] Problema confini nazionali 2009/7/6 Paolo Monegato : > Da quel che ho visto i confini amministrativi comunali hanno la "forma" > che dovrebbero avere ma sono "spostati" di alcune centinaia di metri in > una determinata direzione. é possibile che ci sia stato un errore in > fase di importazione (ad esempio con l'ellissoide)? O si tratta > semplicemente di dati poco affidabili? Non so se siano solo spostati. Ad esempio il confine nel tratto da te indicato segue l'andamento dello Iudrio con tutte le sue curve (considera che la strada che passa sull'altra sponda è in Slovenia) mentre il confine caricato in OSM è molto più arrotondato. http://tools.geofabrik.de/mc/?mt0=googlemap&mt1=mapnik&lon=13.52898&lat=46.06632&zoom=13 iiizio ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] R: Strade senza uscita ma non per pedoni
Io metto footway se è fisicamente stretto come un marciapiede e pedestrian se si tratta di una strada chiusa in più aggiungo barrier=bollard se ci sono degli ostacoli fisici al passaggio dei veicoli. Luigi - Original Message - From: "Marco Certelli" To: "openstreetmap list - italiano" Sent: Thursday, June 25, 2009 10:32 PM Subject: [Talk-it] R: Strade senza uscita ma non per pedoni Lo stesso ho fatto io. Il dubbio è se mettere un pezzetto di footway o pedestrian. Anche io preferisco footway. Ciao. --- Gio 25/6/09, Andrea Decorte ha scritto: > Da: Andrea Decorte > Oggetto: [Talk-it] Strade senza uscita ma non per pedoni > A: "openstreetmap list - italiano" > Data: Giovedì 25 giugno 2009, 22:09 > Ciao, ho trovato un paio di casi in > cui c'è una strada senza uscita per le auto ma chiusa > da un marciapiede o da qualcosa di simile, per cui i pedoni > possono passare. Però non è esplicitamente segnalato come > percorso pedonale. In questo caso come vi regolate? Io ho > segnato un pezzo di footway, in corrispondenza del > marciapiede o di quello che è, perchè secondo me è quello > che ha più senso, soprattutto se poi dovremo fare il > routing per pedoni... > > grazie > > > -Segue allegato- > ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] walking papers e google maps
Anch'io quando l'ho visto sono rimasto sconcertato, secondo me ha importato la fotografia aerea per usarla come sfondo in una zona non coperta da Yahoo per poi usarla come sfondo visto che con walking papers la puoi usare come sfondo stile Potlach. ... ma si è dimenticato che così ha violato il copyright!! - Original Message - From: "Ruggero" To: "openstreetmap list - italiano" Sent: Thursday, June 25, 2009 12:09 AM Subject: [Talk-it] walking papers e google maps > che senso ha questo? proprio non capisco, se voleva copiare da google > maps tanto vale che facesse un print screen > > http://walking-papers.org/scan.php?id=lngkhbfx > > ___ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Autostrade
Ci sono autostrade come la Milano-Genova che in alcuni tratti non hanno le corsie parallele. Luigi - Original Message - From: "albertobonati" To: "openstreetmap list - italiano" Sent: Wednesday, June 24, 2009 5:16 PM Subject: [Talk-it] Autostrade Provando su strada OSM, mi sono posto questa domanda: perchè le autostrade, ma anche le strade con corsie separate, sono mappate con due way parallele e non con una unica way con opportune proprietà? In effetti l' effetto su strada non è bello ed anche un po' disorientante, senza contare che spesso il parallelismo non è un granchè Nessun navigatore, credo, visualizza in questo modo un' autostrada... Ci sarà stata una ragione all' inizio per questa scelta... Ciao Alberto ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Due Via Castello
Per il rendering va sicuramente bene, ma per il routing è sufficiente? In OSM le frazioni sono al massimo indicate con un punto (village=*), quando sono indicate. La richiesta della stessa via con mappe teleatlas e navteq danno risultati diversi e hanno usato approcci diversi, uno solo come via castello e l'altra con lo stesso nome seguito dal nome della frazione. In entrambi i casi il risultato non è corretto e solo conoscendo la zona posso capire quale sia la destinazione corretta e come formulare correttamente la destinazione (in quasto caso cosa me ne faccio di un navigatore?). Nel caso specifico ci sono 10 km di strada di montagna di differenza e personalmente sarei un po' incavolato di scoprirlo alla fine, magari se stessi guidando un veicolo con rimorchio. Luigi - Original Message - From: Cristian Testa To: openstreetmap list - italiano Sent: Monday, June 22, 2009 9:29 PM Subject: Re: [Talk-it] Due Via Castello Visto che sono in due frazioni diverse direi che il problema non sussiste... Io le chiamerei entrambe Via Castello come da targhe stradali. Ciao Cristian - Original Message - From: Luigi Chiesa To: openstreetmap list - italiano Sent: Monday, June 22, 2009 5:07 PM Subject: [Talk-it] Due Via Castello Mappando alcune strade che ho percorso mi sono imbattuto in due via Castello, poste nello stesso comune, ma in frazioni differenti. Come mappare in questi casi? Luigi___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] Due Via Castello
Mappando alcune strade che ho percorso mi sono imbattuto in due via Castello, poste nello stesso comune, ma in frazioni differenti. Come mappare in questi casi? Luigi___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Importazione canali Lombardia - trucco con JOSM!
L'avevo pensato anch'io, ma il wiki non lascia dubbi: An artificial open waterway used for transportation, waterpower, or irrigation. Il problema è che in Italia esistono canali molto ramificati, perchè lo scopo principale è l'irrigazione, non il trasporto. Luigi - Original Message - From: iiizio iiizio To: openstreetmap list - italiano Sent: Sunday, June 21, 2009 4:56 PM Subject: Re: [Talk-it] Importazione canali Lombardia - trucco con JOSM! 2009/6/17 Federico Cozzi Secondo voi è un bug che ad alcuni zoom i canali siano mostrati più larghi dei fiumi? L'avevo notato anch'io. Poi sono giunto alla conclusione, forse errata, che intendesse un canale navigabile e non uno irriguo. iiizio -- ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] gommista
Esiste un tag per i gommisti? Usare shop=car_repair non penso che sia corretto. Luigi ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Autostrada A4
May 19, 2009 Martin Koppenhoefer > 2009/5/19 Luigi Chiesa : >> Sono alcuni giorni che non riesco ha finire la relazione dell'autostrada >> A4. >> Mi sono bloccato qui: >> >> http://www.openstreetmap.org/?lat=45.7814&lon=12.7781&zoom=14&layers=B000FTF >> >> e non riesco più a caricare i dati su OSM con JOSM dopo aver aggiunto la >> carreggiata sud alla relazione per poi proseguire fino a Trieste. Ho >> provato >> anche ad unire il percorso al tratto precedente ma il sistema si blocca >> su >> Caricamento dei dati, Invio in corso... e ne esce solo se premo Annulla. >> >> Qualcuno prova a farlo per me? >> > > non lo so se ti aiuta questo, ma sembra che c'è un bug in JOSM / Api, > che non viene risolto un conflitto quando uno dei way incluse è stato > cancellato nel frattempo di qn. altro o qualcosa di simile. Potrebbe > essere quello? JOSM ti disce un errore? > > Martin > JOSM non segnala alcun errore, e non credo ci siano conflitti perché ho ripetuto lo stesso edit più volte. Luigi ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] Autostrada A4
Sono alcuni giorni che non riesco ha finire la relazione dell'autostrada A4. Mi sono bloccato qui: http://www.openstreetmap.org/?lat=45.7814&lon=12.7781&zoom=14&layers=B000FTF e non riesco più a caricare i dati su OSM con JOSM dopo aver aggiunto la carreggiata sud alla relazione per poi proseguire fino a Trieste. Ho provato anche ad unire il percorso al tratto precedente ma il sistema si blocca su Caricamento dei dati, Invio in corso... e ne esce solo se premo Annulla. Qualcuno prova a farlo per me? Luigi___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] I sottopassaggi non sono tunnel!
Rimane comunque il problema di come indicare l'altezza massima sotto il ponte se non uso il tag tunnel. Proprio vicino a casa mia c'è un sottopasso dell'autostrada che indica altezza massima 3,80 m, se taglio l'autostrada con un ponte, anzi 2 visto che sono due corsie, non ho modo di segnalare che i veicoli alti non passano sotto quel ponte. A proposito le strade che passano sotto degli edifici, ad esempio le porte delle città storiche, come le indichereste? Luigi - Original Message - From: "Niccolo Rigacci" To: ; "openstreetmap list - italiano" Sent: Friday, May 15, 2009 11:27 PM Subject: Re: [Talk-it] I sottopassaggi non sono tunnel! On Fri, May 15, 2009 at 07:01:50PM +0200, Martin Koppenhoefer wrote: > > Secondo la normativa (DIN 1076) un sottopassaggio più corto di 80 > metri e _costruito apertamente_ (quindi scavato fino alla superficie > e poi richiuso) non è un tunnel. Questo mi pare una spiegazione ottima: un tunnel è quando scavi un buco nella terra, un sottopasso è tutt'altra cosa! Il fatto che ci sia una normativa mi conforta, sarei per aggiornare il wiki e deprecare esplicitamente l'uso di tunnel per i sottopassi. Se manca il tag giusto lo si propone. -- Niccolo Rigacci Firenze - Italy ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] sottopassaggi
I sottopassaggi, come è meglio mapparli? Tunnel o bridge? Fino ad adesso ho mappato come tunnel il sottopassaggio che è interamente sotto il livello del terreno circostante, e bridge se è invece la way superiore ad alzarsi. Se la way superiore è su un terrapieno (classico delle ferrovie o autostrade) e quella inferiore è parzialmente incassata non seguo una regola fissa, ma vado un po' a caso e spesso dipende se ho delle informazioni aggiuntive da inserire, come la portata per i ponti oppure l'altezza per i tunnel. Altre eccezioni che mi vengono in mente sono i ponti sulle strade in trincea, che se rispettassi la mia prima indicazione dovrebbero essere marcati come tunnel. Avete altre opinioni al riguardo? Luigi ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] divieto di transito per autocarri
Per segnalare il divieto di transito agli autocarri, a una way ho aggiunto il parametro goods=no; indica implicitamente anche il divieto per i mezzi di peso superiore oppure bisogna indicare anche hgv=no? Luigi___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] Metrotranvia
Il 25 aprile a Bergamo è entrata in servizio una metrotranvia [1]. L'ho mappata [2] come railway=light_rail ma è una cosa diversa da un metropolitana leggera [3], se non altro perché attraversa le strade. Ad esempio a Cagliari [4] è invece mappata come railway=rail. Secondo voi come è meglio mapparla, inoltre gli incroci con le strade sono regolati da semafori, è meglio marcarli come passaggi a livello (senza barriere ma osm non distingue) o come semafori? railway=level_crossing o highway=traffic signals? [1] http://it.wikipedia.org/wiki/Metrotranvia [2] http://www.openstreetmap.org/?lat=45.69298&lon=9.68326&zoom=16&layers=B000FTF [3] http://it.wikipedia.org/wiki/Metropolitana_leggera [4] http://www.openstreetmap.org/?lat=39.22068&lon=9.13049&zoom=16&layers=B000FTF Luigi ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] formato file .itm
E' il formato che utilizza il software del mio GPS: un SBS BA650 per memorizzare le tracce una volta scaricate su computer. Il software che mi hanno fornito a corredo che permette di leggerli e di esportarli in .gpx lo si può trovare anche qui: http://press.sbs-power.it/Assistenza/gpsPhotoTagger_install.zip ma non so se funziona senza il codice di attivazione che c'era nella scatola. Luigi - Original Message - From: "Edoardo 'Yossef' Marascalchi" To: "talk-it_at_openstreetmap" Sent: Monday, April 27, 2009 11:53 AM Subject: [Talk-it] formato file .itm > un amico mi ha mandato un file in formato itm.. che sarebbe??? > > Edo > > -- > Edoardo 'Yossef' Marascalchi > ICT Consultant > > Tel +39.347.008.00.02 > website: http://www.edoardomarascalchi.it > skype: My status > > > ___ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Autolavaggi
Hai ragione è qua: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Car_wash Non l'ho mai verificato perché è presente tra i preimpostati di JOSM. - Original Message - From: Bighi To: openstreetmap list - italiano Sent: Wednesday, April 22, 2009 9:48 PM Subject: Re: [Talk-it] Autolavaggi Io qui non lo vedo... http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Map_Features#Amenity Luigi Chiesa wrote: Come no. amenity=car_wash - Original Message - From: "Bighi" To: Sent: Wednesday, April 22, 2009 8:32 AM Subject: [Talk-it] Autolavaggi Buongiorno, volevo sapere se esiste un tag per gli autolavaggi, sull'elenco dei tag non mi pare di trovarlo. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Autolavaggi
Come no. amenity=car_wash - Original Message - From: "Bighi" To: Sent: Wednesday, April 22, 2009 8:32 AM Subject: [Talk-it] Autolavaggi > Buongiorno, volevo sapere se esiste un tag per gli autolavaggi, > sull'elenco dei tag non mi pare di trovarlo. > ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] errore con JOSM
Grazie. Pensavo che se potevo scaricare i dati, potevo anche fare il contrario. Luigi62 - Original Message - From: "Simone Cortesi" To: "openstreetmap list - italiano" Sent: Monday, April 20, 2009 9:08 AM Subject: Re: [Talk-it] errore con JOSM 2009/4/20 Luigi Chiesa : > Da venerdi sera non riesco più a caricare le modifiche con JOSM. Utilizzo > windows vista e ottengo questo messaggio di errore: java.io.IOException: > Server retur... > La JVM è aggiornata alla versione 6 update 13 e JOSM alla 1533. Qualcuno > sa > indicarmi il problema? il server di OSM è in fase di aggiornamento, vedi: http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-it/2009-April/006966.html non è un problema tuo. sara' risolto in tarda serata oggi. alla fine dell'aggiornamento del server. -S ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] errore con JOSM
Da venerdi sera non riesco più a caricare le modifiche con JOSM. Utilizzo windows vista e ottengo questo messaggio di errore: java.io.IOException: Server retur... La JVM è aggiornata alla versione 6 update 13 e JOSM alla 1533. Qualcuno sa indicarmi il problema? Luigi62___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] strade e confini
Salve, è la prima volta che scrivo a questa mailing list e mi scuso se l'argomento è già stato trattato in passato. Mappando man mano le strade della mia zona mi imbatto in confini comunali approssimativi, perciò li sposto o aggiungo qualche punto perché le strade in questione ricadano nel comune giusto. Recentemente però sono incappato in una strada che fa da confine, cioè il confine passa sulla mezzaria e la strada è fittamente edificata e abitata su entrambi i lati (per fortuna in questo caso il nome della strada è lo stesso, ma non si può escludere che esistano strade di confine con nomi diversi a seconda del lato). Qual è il modo migliore per mappare? 1. Far sovrapporre confine e strada con punti coincidenti ma diversi. 2. Inglobare la strada nel comune più grosso portando il confine al margine della strada 3. Zigzagare a ogni curva da un lato all'altro alternativamente. 4. altre proposte Per estensione lo stesso problema c'è per i confini che coincidono con i fiumi. Luigi62___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
