Re: [de-users] Ungewollte 1,5 Leerzeilen

[Michael Hoehne]

Am Samstag, 9. April 2005 00:24 schrieb Markus Zywitza:

> ...
> und, ganz wichtig: Onlinehilfe, deren Qualität die eines hier nicht
> genannten Konkurrenzprodukts weit übersteigt (sorry, konnte ich mir
> nicht verkneifen, denn über diese "Hilfe" ärgere ich mich ständig...)

Folgender Tipp: Schaue in der Hilfe von OOo nach. Mit den dort 
gefundenen Hinweisen kann man die Suche in den "Unterlassenen 
Hilfeleistung" des Konkurrenzproduktes manchmal doch noch was finden...

SCNR,
Michael, 

...der gestern 2 Stunden (sic!) suchen mußte, um eine winzige Info zu 
den Datenbankfuktionen von EKsEL zu finden 

-- 
           
  / / / / /__/           Michael Höhne /
 /   / / /  / [EMAIL PROTECTED] /
_/

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] 2.0 parallel zu 1.1.3 ??

[Robert Grosskopf]

Am Freitag, 8. April 2005 21:21 schrieb Heiner Gewiehs:
> Hallo zusammen,
>
> auf SuSE-Linux 9.2 läuft standardmäßig OOo 1.1.3 .
> Die Version 2.0 setzt sich jetzt auch aus RPM-Paketen zusammen.
> Hat dies Einfluss auf die Wirkungsweise der Version 1.1.3?
> Die funktioniert nämlich nicht mehr!

Ich habe dieselbe Kombination (SuSE 9.2, OOo 1.1.3 und OOo 2 beta) und mit dem 
Parallelbetrieb keine Probleme. Lediglich bei der direkten Anwahl von Dateien 
aus dem Dateimanager heraus öffnet zur Zeit OOo 2 beta bei Tabellen die 
Tabellenkalkulation. Bei Texten ist alles wie gehabt. Vielleicht schreibst du 
mal genauer, was bei 1.1.3 nicht mehr funktioniert.

Gruß

Robert Großkopf

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] Textdateien in Word umwandeln

[Robert Grosskopf]

Am Samstag, 9. April 2005 01:36 schrieb Bernhard Dippold:
> Das verstehe ich nicht:  Dadurch werden sie doch nicht zu WORD-Dateien!
> Wenn Du die Dateien nur auf OOo2.0 updaten willst, lass' es einfach!
> Solange Du sie nicht benutzt, können sie gerne .sxw heißen. Erst wenn Du
> etwas an ihnen änderst, fragt Dich OOo, ob Du sie wirklich im "alten"
> Dateiformat speichern willst - ein Klick auf den "Nein"-Button speichert
> sie als .odt
Kleine Ergänzung: Bisher hat sich bei mir ergeben, dass alle Dateien im 
*.odt-Format ungeändert ca. 40% größer sind als vorher im *.sxw-Format. Das 
liegt wohl daran, dass *.sxw gepackte Dateien sind. Also wirklich erst 
ändern, wenn sie bearbeitet worden sind - sonst wird nur unnötig Arbeit 
aufgewandt und Plattenplatz verschenkt.

Gruß

Robert Großkopf

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

[de-users] Benutzerwoerterbuecher aus WORD in Rechtschreibpruefung importieren

[Rainer Bielefeld]

Hallo,
ich bin gerade über 
 
gestolpert, wobei sich mir die Frage stellte, ob es eigentlich eine 
Möglichkeit gibt, den vom Benutzer erarbeiteten Wortschatz aus der 
bisher erarbeiteten Textverarbeitung in die OOo Rechtschreibprüfung 
einzubinden. Ggf. dafür ein Makro zu schreiben sollte doch kein 
Hexenwerk sein. Kann jemand etwas dazu sagen?

Rainer
-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] Benutzerwoerterbuecher aus WORD in Rechtschreibpruefung importieren

[Harald Schilly]

On Apr 9, 2005 11:42 AM, Rainer Bielefeld <
[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> 
> ... kein Hexenwerk sein. Kann jemand etwas dazu sagen?



Ich denk auch nicht dass es ein Hexenwerk ist. Weiß jemand wie so ein 
Benutzerwörterbuch von Word aussieht? Wenn es eine Textdatei ist, gibts auf 
jedenfall eine Möglichkeit.

Harald

Re: [de-users] Benutzerwoerterbuecher aus WORD in Rechtschreibpruefung importieren

[Ingo Göppert]

Hi!
Harald Schilly schrieb am 09.04.2005 12:08:
On Apr 9, 2005 11:42 AM, Rainer Bielefeld <
[EMAIL PROTECTED]> wrote:
... kein Hexenwerk sein. Kann jemand etwas dazu sagen?


Ich denk auch nicht dass es ein Hexenwerk ist. Weiß jemand wie so ein 
Benutzerwörterbuch von Word aussieht? Wenn es eine Textdatei ist, gibts auf 
jedenfall eine Möglichkeit.
Z.B. man öffnet die Textdatei (zumindest bei Word 2000 ist eine) in OOo 
und lässt die Rechtschreibprüfung drüberlaufen und nimmt die unbekannten 
Wörter in das OOo-Benutzerwörterbuch auf.

Gruß,
Ingo
--
## Registered Linux User #274727 -- http://counter.li.org/
## Windows, Linux und Mac Office-Suite -- http://de.openoffice.org/
## Die OpenOffice.org PrOOo-Box -- http://prooo-box.org/
-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] Benutzerwoerterbuecher aus WORD in Rechtschreibpruefung importieren

[Sigrid Kronenberger]

Hallo Harald, hallo Rainer, *

On Sat, 9 Apr 2005 12:08:29 +0200
Harald Schilly <[EMAIL PROTECTED]> schrieb:

> On Apr 9, 2005 11:42 AM, Rainer Bielefeld <
> [EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > 
> > ... kein Hexenwerk sein. Kann jemand etwas dazu sagen?
> 
> 
> 
> Ich denk auch nicht dass es ein Hexenwerk ist. Weiß jemand wie so ein 
> Benutzerwörterbuch von Word aussieht? Wenn es eine Textdatei ist, gibts auf 
> jedenfall eine Möglichkeit.

Das Benutzerwörterbuch von Word ist eine Textdatei, mit dem Namen Benutzer.dic 
das irgendwo in den Tiefen unter EigeneDateien zu finden sein müsste. (Sorry, 
hab grad kein Word hier auf dem Rechner, kanns also nicht explizit nachprüfen) 
;)

Aber ein Makro kriege ich dafür nicht hin, das müsste jemand anderes tun. 


Sigrid

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] 2.0 parallel zu 1.1.3 ??

[Heiner Gewiehs]

Am Samstag, 9. April 2005 09:57 schrieb Robert Grosskopf:
> Am Freitag, 8. April 2005 21:21 schrieb Heiner Gewiehs:
> > Hallo zusammen,
> >
> > auf SuSE-Linux 9.2 läuft standardmäßig OOo 1.1.3 .
> > Die Version 2.0 setzt sich jetzt auch aus RPM-Paketen zusammen.
> > Hat dies Einfluss auf die Wirkungsweise der Version 1.1.3?
> > Die funktioniert nämlich nicht mehr!
>
> Ich habe dieselbe Kombination (SuSE 9.2, OOo 1.1.3 und OOo 2 beta) und mit
> dem Parallelbetrieb keine Probleme. Lediglich bei der direkten Anwahl von
> Dateien aus dem Dateimanager heraus öffnet zur Zeit OOo 2 beta bei Tabellen
> die Tabellenkalkulation. Bei Texten ist alles wie gehabt. Vielleicht
> schreibst du mal genauer, was bei 1.1.3 nicht mehr funktioniert.
>

OK, ist wohl sinnvoll:

1.) auf dem Desktop befindet sich das Symbol "Office" (vom System angelegt) 
dies angeklickt erscheint das Auswahlfenster "Vorlagen und Dokumente"
z.B. Textdokument angeklickt, Absturz, der KDE-Crashmanager erscheint.
Sehe gerade, crasht auch ohne anklicken eines Leer-Dokumentes.

Gehe ich über KDE-Menü --> Büroprogramme --> Office Suite passiert garnichts 
keine Reaktion.

Der Schnellstarter - nichts geht - 
So, da ham wir den Salat - jetzt geht überhaupt nichts mehr!!
Bei der 1.1.3 wohlgemerkt.

Dafür kann ich bei der 2.0 wieder mehrere Dateien auf einmal öffnen!!

Neuinstallation bringt auch keine Besserung, alles schon probiert.

Da ich das Programm auch beruflich benötige, bleibt mir nur zu entscheiden, 
welche Version 'runtergeschmissen wird - die 1.1.3, die nur aufgrund ihres 
besseren Aussehens gegen die 1.1.4 überlebt hat oder die 2.0 beta?

Was soll ich tun?
Vielen Dank - bis dann
Heiner

-- 
***
Heiner Gewiehs - Marketing-Fachkaufmann
D- 63868 Großwallstadt
E-Mail: [EMAIL PROTECTED]
***

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] get storage fehler

[Mathias Bauer]

Jochen Georges wrote:

> OO kann nicht gestartet werden, da beim Zugriff auf
> die OO Konfigurationsdaten ein Fehler aufgetereten
> ist.
> Bitte wenden Sie sich an Ihren Admin.
> Folgender interner Fehler ist aufgetereten:
> GetStorage, name:
> 'file:///home/peterpan/OO1.1.0/user/config/soffice.cfg'
> No Content!

Lösche die Datei Common.xcu in

/home/peterpan/OO1.1.0/user/registry/org/openoffice/Office

> Bei einem frisch angelegten Benutzer kam folgenede
> Meldung:
> Eine andere Instanzvon OO greift auf Ihre persönlichen
> Einstellungen zu oder hat diese nicht wieder frei
> gegeben.
> Der gleichzeitige Zugriff kann zu Inkonsistenzen in
> Ihren persönlichen Einstellungen führen. Bevor sie
> fortfahren sollten sie sicher stellen
> dass OO auf dem Host 'tserver.ltsp' vom Benutzer
> referenz beendet wird.
> Möchten Sie fortfahren?
> 
> Anschliessend hat auch er dasselbe Problem, wie alle
> anderen.

Also solltest du die erwähnte Datei bei deinem Referenz-User löschen,
offensichtlich "erben" alle User diese Datei.

> Ich habe nach einer lock-Datei gesucht, aber keine
> gefunden.

Das ist eine Datei im user-Verzeichnis (soffice.lck), kann aber auch
sein, dass es eine versteckte ist (.soffice.lck). Einfach löschen.

Ciao,
Mathias

-- 
Mathias Bauer - OpenOffice.org Application Framework Project Lead
Please reply to the list only, [EMAIL PROTECTED] is a spam sink.


-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] Benutzerwoerterbuecher aus WORD in Rechtschreibpruefung importieren

[Harald Schilly]

On Apr 9, 2005 12:31 PM, Sigrid Kronenberger <[EMAIL PROTECTED]> wrote:

> Das Benutzerwörterbuch von Word ist eine Textdatei, mit dem Namen 
> Benutzer.dic 

Tja, und das Benutzerwörterbuch von OOo ist AUCH eine Textdatei,
getrennt durch die LF Zeichen (also linefeeds wie im Linux) ... und
einer mir unbekannten Definition in der ersten Zeile.

Sprich, die Arbeit besteht dann darin eine Textdatei an die bestehende
Benutzerwörterbuchdatei von OOo anzufügen oder überhaupt die
Word-Textdatei unter Optionen>Sprachen>Benutzerwörterbücher einfach
mal einbinden probieren.
(wenn das mit dem Zeilenumbruch Probleme gibt, kann man die
Benutzer.dic im OOo Writer öffnen und datei>speichern unter ... -->
dateityp: "Text Kodiert" dann nicht CR&LF sondern nur LF wählen.)

Ich hab kein Benutzer.dic also kann ichs nicht probieren und genau
sagen wies geht, aber das ist im Grunde -  denke ich - ganz einfach.

Harald

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] 2.0 parallel zu 1.1.3 ??

[Wolfgang Schaible]

Am Samstag 09 April 2005 12.31 schrieb Heiner Gewiehs:
> Am Samstag, 9. April 2005 09:57 schrieb Robert Grosskopf:
> > Am Freitag, 8. April 2005 21:21 schrieb Heiner Gewiehs:
> > > Hallo zusammen,
> > >
> > > auf SuSE-Linux 9.2 läuft standardmäßig OOo 1.1.3 .
> > > Die Version 2.0 setzt sich jetzt auch aus RPM-Paketen
> > > zusammen. Hat dies Einfluss auf die Wirkungsweise der Version
> > > 1.1.3? Die funktioniert nämlich nicht mehr!
> >
> > Ich habe dieselbe Kombination (SuSE 9.2, OOo 1.1.3 und OOo 2
> > beta) und mit dem Parallelbetrieb keine Probleme. Lediglich bei
> > der direkten Anwahl von Dateien aus dem Dateimanager heraus
> > öffnet zur Zeit OOo 2 beta bei Tabellen die
> > Tabellenkalkulation. Bei Texten ist alles wie gehabt.
> > Vielleicht schreibst du mal genauer, was bei 1.1.3 nicht mehr
> > funktioniert.
>

> Da ich das Programm auch beruflich benötige, bleibt mir nur zu
> entscheiden, welche Version 'runtergeschmissen wird - die 1.1.3,
> die nur aufgrund ihres besseren Aussehens gegen die 1.1.4
> überlebt hat oder die 2.0 beta?
Scheint mir ein SuSE- und kein ooo-Problem zu sein. Frag mal dort.

> Was soll ich tun?
Verwende ein Open Source Produkt. :-)

Bei genügend Plattenplatz und ASDL bist Du in einer guten Stunde 
dabei...

Ich verwende ooo 1.1.4 und ooo 1.9.84-1 (2.0Beta) in friedlicher 
Koexistenz  unter Linux 2.6.11.3-ARCH i686

Grüsse
Wolfgang

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] Benutzerwoerterbuecher aus WORD in Rechtschreibpruefung importieren

[Harald Schilly]

On Apr 9, 2005 2:01 PM, Harald Schilly <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> On Apr 9, 2005 12:31 PM, Sigrid Kronenberger <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> 
> > Das Benutzerwörterbuch von Word ist eine Textdatei, mit dem Namen 
> > Benutzer.dic
> 
> Tja, und das Benutzerwörterbuch von OOo ist AUCH eine Textdatei,
> getrennt durch die LF Zeichen (also linefeeds wie im Linux) ... und
> einer mir unbekannten Definition in der ersten Zeile.

hmm .. ich korrigiere mich, da dürfte noch etwas besonderes drinnen
sein, mal schaun ob ich das hinbekomme.

Harald

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] 2.0 parallel zu 1.1.3 ??

[Robert Grosskopf]

Am Samstag, 9. April 2005 12:31 schrieb Heiner Gewiehs:
> Der Schnellstarter - nichts geht -
> So, da ham wir den Salat - jetzt geht überhaupt nichts mehr!!
> Bei der 1.1.3 wohlgemerkt.
>
> Dafür kann ich bei der 2.0 wieder mehrere Dateien auf einmal öffnen!!
>
> Neuinstallation bringt auch keine Besserung, alles schon probiert.

Wenn eine Neuinstallation nichts bringt hängt es vermutlich an Einstellungen 
im Heimatverzeichnis. Statt lange zu suchen mache ich bei so etwas in der 
Regel folgendes:

Bei einem 2. User ausprobieren, wenns dort funktioniert entsprechende Dateien 
ins eigene Heimatverzeichnis rüberkopieren. Sollte es wider Erwarten bei 
einem frisch angelegten User nicht laufen, so liegt wirklich etwas im Argen.

Wenn keine Datenbank über OpenOffice angesprochen wird und andere 
Spezialeinstellungen nicht gemacht wurden kann auch ruhig das ganze 
(versteckte) .ooo-1.1 Verzeichnis dran glauben.

Nicht ganz so radikal ist erst einmal der Versuch, die alte Installation 
reparieren zu lassen. Hierzu kann der Link im versteckten Verzeichnis oder 
direkt /usr/lib/ooo-1.1/program/setup aufgerufen werden. 

Bei einer Neuinstallation werden meines Wissens nicht die Einstellungen im 
jeweiligen Heimatverzeichnis bearbeitet. Nur die Netzwerkinstallation wird 
durchgeführt.

Gutes Gelingen wünscht

Robert Großkopf

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

[de-users] Probleme mit OpenOffice Vesrion 1.1.4

[Mike Fassbender]

Sehr geehrte Damen und Herren,
ich besitze von Ihnen OpenOffice Version 1.1.4 unter MacOS Version 10.3. 
zusätzlich habe
ich X11 installiert. Allerdings habe ich eine Frage/Problem, wie kann 
man mehrer True Types
Zeichensätze benutzen. Ich habe die Fonts in den Ordner kopiert und kann 
sie in anderen
Programmen normal verwenden. Unter OpenOffice werden ca. 10 
Zeichensätzen (von 30
Fonts) nur angezeigt.

Ich hoffe Sie können mir bei diesem Problem weiterhelfen?
Mit freundlichen Grüßen
Mike Faßbender
-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

[de-users] direktes Arbeiten an oo-Dokumenten auf dem Server des Providers

[Michael Deist]

Hallo,

ich weiß nicht, ob das folgende Problem schon einmal aktuell war. Jedenfalls 
fand ich nichts dazu!-

Aus verschiedenen Gründen möchten wir oo-Dokumente (*,sxw; *.sxc) auf einem 
Providerserver speichern. Zum Bearbbeiten kann ich es mit der vollständigen 
URL (http://www...) von dort unter oo abrufen. Dabei werde ich nach einem 
Passwort gefragt, welches auf dem Server mit htaccess-Technik eingestellt 
ist.

Soweit, sogut!- Nun will ich das Dokument wieder abspeichern und gebe wieder 
die URL an, diesmal aber in der Form FTP://www... Daraufhin werde ich nach 
dem Passwort gefragt und als Benutzer ist anonymous unveränderbar 
eingestellt. Wir kann ich "anonymous" in den richtigen Benutzernamen ändern?

Für eine schnelle Antwort bin ich sehr dankbar, weil hier so Einiges an diesem 
Projekt dranhängt. In der Weiterentwicklung ist eine Java-Implementierung 
geplant, die es uns ermöglicht, unser Büro von "überall" und mit mehreren 
Bearbeitern zu betreiben.

Gruß, 
-- 
Seit es in jedem Haushalt einen PC gibt, brauchen die Menschen all ihre 
Kraft, um den ständig schneller steigenden Anforderungen dieses 
Hilfsmittels zur Erleichterung des Lebens gerecht werden zu können.
Da bleibt keine Zeit mehr, um richtig schreiben und lesen, diskutieren
und denken zu lernen. Das Wort Rücksicht ist unbekannt geworden und die 
Hilfsbereitschaft reduziert sich auf das Schnelltippen unausgegorener 
Antworten auf nicht verstandene Fragen im Chat. Dort diskutieren auch 
Eltern über Erziehungsfragen, während ihre Kinder darauf warten, dass Sie
mit ihnen spielen.

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] direktes Arbeiten an oo-Dokumenten auf dem Server des Providers

[Uwe Altmann]

Hi

Michael Deist schrieb:
> 
> Aus verschiedenen Gründen möchten wir oo-Dokumente (*,sxw; *.sxc) auf einem 
> Providerserver speichern. Zum Bearbbeiten kann ich es mit der vollständigen 
> URL (http://www...) von dort unter oo abrufen. Dabei werde ich nach einem 
> Passwort gefragt, welches auf dem Server mit htaccess-Technik eingestellt 
> ist.
> 
> Soweit, sogut!- Nun will ich das Dokument wieder abspeichern und gebe wieder 
> die URL an, diesmal aber in der Form FTP://www... Daraufhin werde ich nach 
> dem Passwort gefragt und als Benutzer ist anonymous unveränderbar 
> eingestellt. Wir kann ich "anonymous" in den richtigen Benutzernamen ändern?
> 
Du könntest z.B. mal folgendes probieren:
Ändere Pfad zum speichern wie folgt:
ftp://@URL
und dann das Passwort bei der Abfrage eingeben.

ftp://:@URL
könnte auch funktionieren, wenn Du das PW gleich mit übergeben willst
- möglicherweise musst Du die Reihenfolge von username und Passwort
ändern (hab' ich nicht mehr so im Kopf)
-- 
Eine schöne Zeit
Uwe


-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] Probleme mit OpenOffice Vesrion 1.1.4

[Uwe Altmann]

Hi Mike
Da gibt es zwei Methoden (Eric kennt vielleicht noch weitere):
1. In der Readme-Datei zur X11-Version stehen unter der Überschrift
"Mac-Fonts installieren" einige Hinweise zu dem Thema. Unter anderem
ist da ein Programm namens Fondu erwähnt, das Dir ggf. weiterhelfen kann.
2. Wenn Du statt der X11-1.1.4 NeoOffice/J benutzt - zu finden auf
http://www.planamesa.com/neojava/de/download.php - hast Du das Problem
nicht. Aber die geht (wegen der Java-Verwendung) ziemlich auf die
Systemressourcen und empfiehlt sich nur für Rechner, die was unter der
Haube haben (keine alten iBooks z.B.). Empfohlene Minimalanforderugen
siehe link.


Mike Fassbender schrieb:

> Sehr geehrte Damen und Herren,
> 
> ich besitze von Ihnen OpenOffice Version 1.1.4 unter MacOS Version 10.3.
> zusätzlich habe
> ich X11 installiert. Allerdings habe ich eine Frage/Problem, wie kann
> man mehrer True Types
> Zeichensätze benutzen. Ich habe die Fonts in den Ordner kopiert und kann
> sie in anderen
> Programmen normal verwenden. Unter OpenOffice werden ca. 10
> Zeichensätzen (von 30
> Fonts) nur angezeigt.
> 
> Ich hoffe Sie können mir bei diesem Problem weiterhelfen?
> 
> Mit freundlichen Grüßen
> Mike Faßbender
> 
> -
> To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
> For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
> 
> 

-- 
Eine schöne Zeit
Uwe

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] Benutzerwoerterbuecher aus WORD in Rechtschreibpruefung importieren

[Christian Lohmaier]

Hallo Harald,

On Sat, Apr 09, 2005 at 02:01:36PM +0200, Harald Schilly wrote:
> On Apr 9, 2005 12:31 PM, Sigrid Kronenberger <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> 
> > Das Benutzerwörterbuch von Word ist eine Textdatei, mit dem Namen 
> > Benutzer.dic 
> 
> Tja, und das Benutzerwörterbuch von OOo ist AUCH eine Textdatei,
> getrennt durch die LF Zeichen (also linefeeds wie im Linux) ... und
> einer mir unbekannten Definition in der ersten Zeile.

Du meinst nicht das Benutzerwörterbuch sondern die regulären
Wörterbücher.
Die erste Zeile ist ganz schlicht die Anzahl der Einträge.
(Die Buchstaben hinter den Wörter bezeichnet bestimmte
Kombinations/Deklinationsregeln die wiederum in der affix-Datei
definiert sind. Die sind optional und sind nur dazu da um nicht jedes
Wort einzeln mit aufzunehmen)

Die Benutzerwörterbüber sind nicht 100% plain-text, lassen sich aber mit
OOo als Text öffnen und mittels "Suchen & Ersetzen" entsprechend
aufarbeiten.

0) von der standard.dic im user/wordbook verzeichnis eine Arbeitskopie
   erstellen.
1) Diese Arbeitskopie als Text kodiert mit Zeichensatz UTF-8 laden
2) Suchen und Ersetzten-Dialog aufrufen und regulärer Ausdruck
   aktivieren. Im Suchen-Feld "[^[:alnum:]*]*" (ohne die
   Anführungszeichen) eingeben, im Ersetzen durch Feld "\n" eingeben
   (wieder ohne Anführungszeichen) und alle Fundstellen ersetzen lassen
3) Schließlich unter Extras|AutoKorrektur/AutoFormat->Optionen [x] leere
   Absätze entfenen anhaken und dann Format|AutoFormat->ausführen
   auswählen

Dann hat man nur eine Liste von Wörtern die man dann als normalen Text
speichern kann und an das Wörterbuch dranhängen kann. (Die Zahl in der ersten
Zeile anpassen nicht vergessen)

ciao
Christian
-- 
NP: nichts

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] Benutzerwoerterbuecher aus WORD in Rechtschreibpruefung importieren

[Christian Lohmaier]

On Sat, Apr 09, 2005 at 11:42:27AM +0200, Rainer Bielefeld wrote:
> Hallo,
> 
> ich bin gerade über 
> 
>  
> gestolpert, wobei sich mir die Frage stellte, ob es eigentlich eine 
> Möglichkeit gibt, den vom Benutzer erarbeiteten Wortschatz aus der bisher 
> erarbeiteten Textverarbeitung in die OOo Rechtschreibprüfung einzubinden. 

Wenn das heißt daß die darin enthaltenen Wörter als korrekt geschrieben
erkannt werden sollen, dann einfach die Datei (von Word, bei WordPerfect
weiß ich nicht wie die Datei ausschaut) laden, die Rechtschreibung
starten und einfach alle Hinzufügen wählen.

Wenn damit gemeint ist daß die Wörter nicht nur als korrekt geschrieben
angesehen werden, sondern auch als Vorschlag zu einem falsch
geschriebenen Wort auftauchen sollen, dann müssen die Wörter (zumindest
bei der 1.1.x) den Wörterbuchdateien (de_DE.dic oder eine extra Datei)
hinzugefügt werden.
http://qa.openoffice.org/issues/show_bug.cgi?id=17805
http://qa.openoffice.org/issues/show_bug.cgi?id=11655

(in 2.0 ist das also nicht mehr nötig, da werden auch die
Benutzerwörterbücher für Vorschläge genutzt)

> Ggf. dafür ein Makro zu schreiben sollte doch kein Hexenwerk sein.

Braucht es nicht.

> Kann 
> jemand etwas dazu sagen?

Reicht das?

ciao
Christian
-- 
NP: 4Lyn - Bonus (hidden track)

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

[de-users] Adress-Dropdownliste

[Tobias Langer]

Hallo,
wie kann man in OO2.0 Beta eigentlich diese Dropdownliste in der Toolbar 
 sichtbar machen, wie sie in OO1.X üblich ist. Ich finde sie sehr 
hilfreich.

Gruß
tola
-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

[de-users] Office 2.0

[tom brake]

Hallo, 

habe gerade Suse 9.3 installiert. Da ist Office 2.0 Beta dabei. Kann ich 
dieses schon benutzen oder sollte ich sicherheitshalber doch 1.1.4 
installieren?

Gruß

tom

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] Textdateien in Word umwandeln

[Jasna Schulze]

Hallo Bernhard,
Bernhard Dippold schrieb:
Hallo Jasna, Olaf, *
Jasna Schulze wrote:
Olaf Schilgen schrieb:
Hi,
.oop  ist das neue Dateiformat von OpenOffice 2.0, das alte von OO 
1.1 war .swx.

und wofür steht bitte "p"?
Bei "w" in ".swx" kann man leicht auf Writer kommen, aber was soll 
"p" für eine Logik haben?

Das neue Dateiformat für Textdateien ist .odt (= "open document text")
*das* leuchtet jetzt ein
Ich kenne weder .oop noch .opo-Dateien im Zusammenhang mit 
OpenOffice.org (vermutlich meinte H. Wefing mit OPO OpenOffice)

danke, dass du das geklärt hast, .oop, .opo... war etwas irritierend.

Und das umwandeln geht durch einen Aufruf in OO 2.0 und 
anschließendes speichern in .doc-Format.


Was mich allerdings noch interessieren würde:
Gibt es ein Tool, das das in einem Rutsch erledigt für alle auf der 
Festplatte vorhandenen Dateien?

Es wurden hier schon mehrfach Lösungen für dieses Problem gepostet - 
finde sie aber gerade nicht im Archiv

Vermutlich nicht --- schlage daher vor, einfach eine Suche nach 
*.swx durchzuführen, und dann alle zu öffnen und per Hand als .oop 
zu speichern.

Das verstehe ich nicht:  Dadurch werden sie doch nicht zu WORD-Dateien!
Wenn Du die Dateien nur auf OOo2.0 updaten willst, lass' es einfach!
Solange Du sie nicht benutzt, können sie gerne .sxw heißen. Erst wenn 
Du etwas an ihnen änderst, fragt Dich OOo, ob Du sie wirklich im 
"alten" Dateiformat speichern willst - ein Klick auf den "Nein"-Button 
speichert sie als .odt

Dann erwischt man sicher alle.

Wie, und das Gleiche mit allen anderen OO1.1.x-Formaten???
Wird es denn nicht möglich sein in Extras-Optionen einzustellen, dass 
.swx als .oop geöffnet wird? :-(

.sxw wird standardmäßig mit der OOo-Version geöffnet, die zuletzt 
installiert oder repariert wurde. Eine Konvertierung wird beim 
Speichern, nicht beim Öffnen durchgeführt (s.o.) 
das ist klar.
- aber warum brauchst Du denn etwas anderes?
Weil ich bei 1.x bleiben werde, was nicht ausschließt dass ich weitere 
OOo-Entwicklung verfolge, bzw. dass sie mich dennoch betrifft, denn:
Michael van Gemmern schrieb (im Thread "2.0 parallel zu 1.1.3" am 9.4. 
00:03)

"OOo2 nutzt standardmäßig ein anderes Datei-Format, dass OOo1.x nicht lesen 
kann."
D.h. Dateiaustausch zwischen 1.x und 2.x wird nicht ohne weiteres möglich sein? 
Das kann ich nicht glauben, habe hoffentlich etwas falsch verstanden.
Gruß, Jasna

Gruß, Jasna

Gruß zurück
Bernhard


-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] Benutzerwoerterbuecher aus WORD in Rechtschreibpruefung importieren

[Rainer Bielefeld]

Hallo,
ob jemand die Ratschläge hier vielleicht in die Dokumentation 
einbinden könnte? Dann hätten wir wieder einen vermeintlichen 
Kritikpunkt an OOo beseitigt, und ich könnte bei Wikipedia den Absatz 
beruhigt dem Papierkorb überantworten.

Rainer
-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] Adress-Dropdownliste

[Christian Lohmaier]

Hallo Tobias,

On Sat, Apr 09, 2005 at 05:05:10PM +0200, Tobias Langer wrote:

> wie kann man in OO2.0 Beta eigentlich diese Dropdownliste in der Toolbar 
>  sichtbar machen, wie sie in OO1.X üblich ist. Ich finde sie sehr 
> hilfreich.

Klicke ganz recht auf den Rand der Leiste, dort findest Du einen Punkt
"Sichtbare Schaltflächen" -> "URL laden" 

ciao
Christian
-- 
NP: Kittie - Brackish

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] Textdateien in Word umwandeln

[Harald Schilly]

On Apr 9, 2005 5:26 PM, Jasna Schulze <[EMAIL PROTECTED]> wrote:

> "OOo2 nutzt standardmäßig ein anderes Datei-Format, dass OOo1.x nicht lesen 
> kann."
> 
> D.h. Dateiaustausch zwischen 1.x und 2.x wird nicht ohne weiteres möglich 
> sein? Das kann ich nicht glauben, habe hoffentlich etwas falsch verstanden.

Anderes Dateiformat ist schon richtig, nur wirds im 1.1.x Zweig (es
ist zumindest versprochen) im Update auf die 1.1.5 die Unterstützung
für ODT eingebaut werden. Sprich: Solange die 2.0 noch nicht heraußen
ist, braucht man keine ODT Unterstütung im 1.1.x Zweig, da die jetzige
Beta ausdrücklich nicht für produktive Zwecke genützt werden soll.
Wenn die 2.0er heraußen ist, wird es dann auch die Lösung für die
1.1er geben.

Harald

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] Textdateien in Word umwandeln

[Olaf Schilgen]

Hi Jasna,
nein, natürlich MUSST Du das nicht machen ... OO 2.0 kann ohne Probleme 
alle Formate öffnen ...

das war nur als Idee, wenn man ALLE ALTEN Dokumente unbedingt ins neue 
überführen möchte ...

und bei dem Dateiformat hab ich mich vertan: es ist .odt nicht .oop
steht für "open document text"
Die Formatvorlage hat übrigens .ott
Gruß Olaf

Jasna Schulze schrieb:
Hallo ,
Olaf Schilgen schrieb:
Hi,
ich denke, Du willst oop-Dateien in Word umwandeln. Korrekt?
.oop  ist das neue Dateiformat von OpenOffice 2.0, das alte von OO 1.1 
war .swx.

und wofür steht bitte "p"?
Bei "w" in ".swx" kann man leicht auf Writer kommen, aber was soll "p" 
für eine Logik haben?

Und das umwandeln geht durch einen Aufruf in OO 2.0 und anschließendes 
speichern in .doc-Format.


Was mich allerdings noch interessieren würde:
Gibt es ein Tool, das das in einem Rutsch erledigt für alle auf der 
Festplatte vorhandenen Dateien?

Vermutlich nicht --- schlage daher vor, einfach eine Suche nach *.swx 
durchzuführen, und dann alle zu öffnen und per Hand als .oop zu 
speichern.
Dann erwischt man sicher alle.

Wie, und das Gleiche mit allen anderen OO1.1.x-Formaten???
Wird es denn nicht möglich sein in Extras-Optionen einzustellen, dass 
.swx als .oop geöffnet wird? :-(



Gruß, Jasna

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

--
Beste Grüße,
Woldemar Olaf Schilgen
[EMAIL PROTECTED]
www.schilgen.com
-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] Textdateien in Word umwandeln

[Olaf Schilgen]

Stimmt ... aber ich mag es normalerweise nicht, einen Teil meiner 
Dateien in einem älteren Format zu haben.

So war es z.b. auch bei Ami Pro und danach Word Pro ... und heute kann 
ich nur noch einen Teil öffnen, weil ich für das eine keine Importfilter 
mehr bekomme ...

Es ist also nur mein "unzweifelhaft krankhafter Ordnungssinn ..."
;-)
mehr nicht ...
Robert Grosskopf schrieb:
Am Samstag, 9. April 2005 01:36 schrieb Bernhard Dippold:
Das verstehe ich nicht:  Dadurch werden sie doch nicht zu WORD-Dateien!
Wenn Du die Dateien nur auf OOo2.0 updaten willst, lass' es einfach!
Solange Du sie nicht benutzt, können sie gerne .sxw heißen. Erst wenn Du
etwas an ihnen änderst, fragt Dich OOo, ob Du sie wirklich im "alten"
Dateiformat speichern willst - ein Klick auf den "Nein"-Button speichert
sie als .odt
Kleine Ergänzung: Bisher hat sich bei mir ergeben, dass alle Dateien im 
*.odt-Format ungeändert ca. 40% größer sind als vorher im *.sxw-Format. Das 
liegt wohl daran, dass *.sxw gepackte Dateien sind. Also wirklich erst 
ändern, wenn sie bearbeitet worden sind - sonst wird nur unnötig Arbeit 
aufgewandt und Plattenplatz verschenkt.

Gruß
Robert Großkopf
-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

--
Beste Grüße,
Woldemar Olaf Schilgen
[EMAIL PROTECTED]
www.schilgen.com
-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] 2.0 parallel zu 1.1.3 ??

[Olaf Schilgen]

Zum Aussehen:
Du meinst vermutlich die Symbol"Kanten" - die kann man aber ein und 
ausschalten, danach sieht die 1.1.4 wieder so aus wie die 1.1.3.

Oder meinst Du was anderes?
Ich jedenfalls fand die "flachen" Symbole auch etwas doof ...

Heiner Gewiehs schrieb:
Am Samstag, 9. April 2005 09:57 schrieb Robert Grosskopf:
Am Freitag, 8. April 2005 21:21 schrieb Heiner Gewiehs:
Hallo zusammen,
auf SuSE-Linux 9.2 läuft standardmäßig OOo 1.1.3 .
Die Version 2.0 setzt sich jetzt auch aus RPM-Paketen zusammen.
Hat dies Einfluss auf die Wirkungsweise der Version 1.1.3?
Die funktioniert nämlich nicht mehr!
Ich habe dieselbe Kombination (SuSE 9.2, OOo 1.1.3 und OOo 2 beta) und mit
dem Parallelbetrieb keine Probleme. Lediglich bei der direkten Anwahl von
Dateien aus dem Dateimanager heraus öffnet zur Zeit OOo 2 beta bei Tabellen
die Tabellenkalkulation. Bei Texten ist alles wie gehabt. Vielleicht
schreibst du mal genauer, was bei 1.1.3 nicht mehr funktioniert.

OK, ist wohl sinnvoll:
1.) auf dem Desktop befindet sich das Symbol "Office" (vom System angelegt) 
dies angeklickt erscheint das Auswahlfenster "Vorlagen und Dokumente"
z.B. Textdokument angeklickt, Absturz, der KDE-Crashmanager erscheint.
Sehe gerade, crasht auch ohne anklicken eines Leer-Dokumentes.

Gehe ich über KDE-Menü --> Büroprogramme --> Office Suite passiert garnichts 
keine Reaktion.

Der Schnellstarter - nichts geht - 
So, da ham wir den Salat - jetzt geht überhaupt nichts mehr!!
Bei der 1.1.3 wohlgemerkt.

Dafür kann ich bei der 2.0 wieder mehrere Dateien auf einmal öffnen!!
Neuinstallation bringt auch keine Besserung, alles schon probiert.
Da ich das Programm auch beruflich benötige, bleibt mir nur zu entscheiden, 
welche Version 'runtergeschmissen wird - die 1.1.3, die nur aufgrund ihres 
besseren Aussehens gegen die 1.1.4 überlebt hat oder die 2.0 beta?

Was soll ich tun?
Vielen Dank - bis dann
Heiner
--
Beste Grüße,
Woldemar Olaf Schilgen
[EMAIL PROTECTED]
www.schilgen.com
-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] Office 2.0

[Olaf Schilgen]

benutze es ruhig, ich hab beide (unter Windows) und mir ist es nur 
einmal abgestürzt.
Vielleicht ein wenig mehr speichern als sonst ... und dann demnächst ein 
Update fahren. ist ja nicht so lang hin ...

Solange Du nichts wildes damit tust, wird es ganz gut laufen.

tom brake schrieb:
Hallo, 

habe gerade Suse 9.3 installiert. Da ist Office 2.0 Beta dabei. Kann ich 
dieses schon benutzen oder sollte ich sicherheitshalber doch 1.1.4 
installieren?

Gruß
tom
-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

--
Beste Grüße,
Woldemar Olaf Schilgen
[EMAIL PROTECTED]
www.schilgen.com
-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] Office 2.0

[Rainer Bendig aka Ny]

Moin Moin tom brake, *,

tom brake wrote on Apr 09, 2005 at 04:23PM +0200:
> habe gerade Suse 9.3 installiert. Da ist Office 2.0 Beta dabei. Kann ich 
> dieses schon benutzen oder sollte ich sicherheitshalber doch 1.1.4 
> installieren?
Wenn du es produktiv einsetzen willst nimm 
entweder
a) einen aktuellen Build oder
b) 1.1.4

Betasoftware ist nicht unbedingt geeignet fuer produktives Arbeiten.

-- 
-
Rainer Bendig aka "Ny" |  http://www.moins.de  | GnuPG-Key 0x41D44F10

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] Textdateien in Word umwandeln

[Olaf Schilgen]

Hi,
nochmal zum Dateisystem (.odt - habs nun auch gemerkt) man kann bei 
OpenOffice 1.1 oder auch 2.0 ganz explizit festlegen, welches 
Dateiformat man speichern möchte.

Und zwar sind das alle Formate, die man überhaupt speichern kann, also 
sämtliche Words, StarWriter, rtf, und natürlich auch OpenOffice 1.x und 2.x

Geht einfach unter "Extras" "Optionen" Laden-Speichern - Allgemein und 
dann dort rechts unten "Immer speichern als"

Also, wenn Du zu OO 1.x kompatibel bleiben willst, mußt Du dort .swx 
(OpenOffice 1.0 Format) einstellen.
Das ALTE openoffice kann natürlich noch nichts von dem Format, was das 
NEUE erst eingeführt hat  irgendwie logisch - obwohl natürlich 
durchaus vielleicht mal ein Zusatz entwickelt wird.

Gruß Olaf


Jasna Schulze schrieb:
Hallo Bernhard,
Bernhard Dippold schrieb:
Hallo Jasna, Olaf, *
Jasna Schulze wrote:
Olaf Schilgen schrieb:
Hi,
.oop  ist das neue Dateiformat von OpenOffice 2.0, das alte von OO 
1.1 war .swx.

und wofür steht bitte "p"?
Bei "w" in ".swx" kann man leicht auf Writer kommen, aber was soll 
"p" für eine Logik haben?

Das neue Dateiformat für Textdateien ist .odt (= "open document text")

*das* leuchtet jetzt ein
Ich kenne weder .oop noch .opo-Dateien im Zusammenhang mit 
OpenOffice.org (vermutlich meinte H. Wefing mit OPO OpenOffice)

danke, dass du das geklärt hast, .oop, .opo... war etwas irritierend.

Und das umwandeln geht durch einen Aufruf in OO 2.0 und 
anschließendes speichern in .doc-Format.


Was mich allerdings noch interessieren würde:
Gibt es ein Tool, das das in einem Rutsch erledigt für alle auf der 
Festplatte vorhandenen Dateien?


Es wurden hier schon mehrfach Lösungen für dieses Problem gepostet - 
finde sie aber gerade nicht im Archiv

Vermutlich nicht --- schlage daher vor, einfach eine Suche nach 
*.swx durchzuführen, und dann alle zu öffnen und per Hand als .oop 
zu speichern.


Das verstehe ich nicht:  Dadurch werden sie doch nicht zu WORD-Dateien!
Wenn Du die Dateien nur auf OOo2.0 updaten willst, lass' es einfach!
Solange Du sie nicht benutzt, können sie gerne .sxw heißen. Erst wenn 
Du etwas an ihnen änderst, fragt Dich OOo, ob Du sie wirklich im 
"alten" Dateiformat speichern willst - ein Klick auf den "Nein"-Button 
speichert sie als .odt

Dann erwischt man sicher alle.


Wie, und das Gleiche mit allen anderen OO1.1.x-Formaten???
Wird es denn nicht möglich sein in Extras-Optionen einzustellen, dass 
.swx als .oop geöffnet wird? :-(

.sxw wird standardmäßig mit der OOo-Version geöffnet, die zuletzt 
installiert oder repariert wurde. Eine Konvertierung wird beim 
Speichern, nicht beim Öffnen durchgeführt (s.o.) 

das ist klar.
- aber warum brauchst Du denn etwas anderes?
Weil ich bei 1.x bleiben werde, was nicht ausschließt dass ich weitere 
OOo-Entwicklung verfolge, bzw. dass sie mich dennoch betrifft, denn:
Michael van Gemmern schrieb (im Thread "2.0 parallel zu 1.1.3" am 9.4. 
00:03)

"OOo2 nutzt standardmäßig ein anderes Datei-Format, dass OOo1.x nicht 
lesen kann."

D.h. Dateiaustausch zwischen 1.x und 2.x wird nicht ohne weiteres 
möglich sein? Das kann ich nicht glauben, habe hoffentlich etwas falsch 
verstanden.

Gruß, Jasna

Gruß, Jasna

Gruß zurück
Bernhard


-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

--
Beste Grüße,
Woldemar Olaf Schilgen
[EMAIL PROTECTED]
www.schilgen.com
-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] 2.0 parallel zu 1.1.3 ??

[Heiner Gewiehs]

Am Samstag, 9. April 2005 15:00 schrieb Robert Grosskopf:
> Am Samstag, 9. April 2005 12:31 schrieb Heiner Gewiehs:

>
> Wenn eine Neuinstallation nichts bringt hängt es vermutlich an
> Einstellungen im Heimatverzeichnis. Statt lange zu suchen mache ich bei so
> etwas in der Regel folgendes:
>
> Bei einem 2. User ausprobieren, wenns dort funktioniert entsprechende
> Dateien ins eigene Heimatverzeichnis rüberkopieren. Sollte es wider
> Erwarten bei einem frisch angelegten User nicht laufen, so liegt wirklich
> etwas im Argen.

Die gleichen Fehler bzw. bei Aufruf einer leeren Textdatei - Crashmanager!
>
> Wenn keine Datenbank über OpenOffice angesprochen wird und andere
> Spezialeinstellungen nicht gemacht wurden kann auch ruhig das ganze
> (versteckte) .ooo-1.1 Verzeichnis dran glauben.

Die Fehler scheinen ja überall gleich verteilt zu sein.
>
> Nicht ganz so radikal ist erst einmal der Versuch, die alte Installation
> reparieren zu lassen. Hierzu kann der Link im versteckten Verzeichnis oder
> direkt /usr/lib/ooo-1.1/program/setup aufgerufen werden.

Beim Reparieren werden 7 Fehler gemeldet:
"Beim Kopieren der Datei "mytexts.bau nach /root/.ooo-1.1/user/autotext" ist 
ein Fehler aufgetreten.
Beim Kopieren der Datei "arrowhd.soc nach /root/.ooo-1.1/user/config" ist ein 
Fehler aufgetreten. Dann mit gleichem Zieldie Dateien
classic.sog
hatching.soh
modem.sog
palette.soc
styles.sod"
Ich hoffe, dass ich die Dateinamen richtig geschrieben habe, waren sehr 
schlecht zu erkennen.

Welches Vorgehen macht denn nun noch Sinn?
Lässt sich die 1.1.3 irgendwie wiederherstellen?
Soll ich mich auf die 2.0 verlassen oder die 1.1.4 noch einmal auskramen?

einen schönen Abend noch
Heiner

-- 
***
Heiner Gewiehs - Marketing-Fachkaufmann
D- 63868 Großwallstadt
E-Mail: [EMAIL PROTECTED]
***

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] 2.0 parallel zu 1.1.3 ??

[Heiner Gewiehs]

Am Samstag, 9. April 2005 18:43 schrieb Olaf Schilgen:
> Zum Aussehen:
> Du meinst vermutlich die Symbol"Kanten" - die kann man aber ein und
> ausschalten, danach sieht die 1.1.4 wieder so aus wie die 1.1.3.
>
> Oder meinst Du was anderes?

genau, ich meine die Darstellung der Schaltflächen auf der Werkzeugleiste, 
also der Leiste, die sich unterhalb der Menüleiste befindet.
Die kann man umschalten?
Wo?

>
> Ich jedenfalls fand die "flachen" Symbole auch etwas doof ...
>
> Heiner Gewiehs schrieb:

> > Da ich das Programm auch beruflich benötige, bleibt mir nur zu
> > entscheiden, welche Version 'runtergeschmissen wird - die 1.1.3, die nur
> > aufgrund ihres besseren Aussehens gegen die 1.1.4 überlebt hat oder die
> > 2.0 beta?
> >

Bis dann und alles Gute
Heiner

-- 
***
Heiner Gewiehs - Marketing-Fachkaufmann
D- 63868 Großwallstadt
E-Mail: [EMAIL PROTECTED]
***

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] 2.0 parallel zu 1.1.3 ??

[Robert Grosskopf]

Am Samstag, 9. April 2005 19:06 schrieb Heiner Gewiehs:
> Beim Reparieren werden 7 Fehler gemeldet:
> "Beim Kopieren der Datei "mytexts.bau nach /root/.ooo-1.1/user/autotext"
> ist ein Fehler aufgetreten.
> Beim Kopieren der Datei "arrowhd.soc nach /root/.ooo-1.1/user/config" ist
> ein Fehler aufgetreten. Dann mit gleichem Zieldie Dateien
> classic.sog
> hatching.soh
> modem.sog
> palette.soc
> styles.sod"
> Ich hoffe, dass ich die Dateinamen richtig geschrieben habe, waren sehr
> schlecht zu erkennen.

Ich will dich ja nicht unnötig in Panik versetzen, aber

- sämtliche Dateien existieren bei mir nicht, zumindest nicht in user/config
bzw. user/autotext
- anscheinend versucht das Setup eine Reparatur im Verzeichnis root - 
arbeitest du denn direkt auf der Root-Oberfläche und nicht als normaler User?

Zur Zeit ist die 2.0er-Version m.E. auf keinen Fall brauchbar, wenn eine 
Datenbank benötigt wird. Das dauernde "Reparieren" obwohl nichts 
schiefgegangen ist nervt nicht nur sondern unterbindet manchmal auch den 
direkten Start anderer Programmteile - und was soll ich mit 2 oder 3 
Datenbankfenstern? Da teste ich zwar gerne für die Gemeinschaft, bleibe aber 
für die Produktivität auf jeden Fall bei der alten Version.

Gruß

Robert



-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

[de-users] Calc/Basic: Zelleninhalte sind durch Funktion nicht veränderbar?

[Frank Lauer]

Hallo Liste,
 
ich habe folgendes Calc Makro geschrieben
 
REM  *  BASIC  *
Sub Macro1
  Testfunktion(100)
End Sub
 
Function Testfunktion(wert)
  Testfunktion=wert
  OSheet = ThisComponent.Sheets(0)
  osheet.getCellByPosition(1,1).value = wert
End Function
 
Wenn ich nun die Testfuktion über Macro1 aufrufe (wie dargestellt), dann
ändert sich der Inhalt der Zelle B2 (getCellByPosition(1,1))
ordnungsgemäß auf 100. 
 
Wenn ich die Testfunktion jedoch aus einer Calczelle über
=Testfuktion(122) aufrufe ändert sich der Zelleninhalt B2 nicht. Die
aufrufende Zelle ändert sich jedoch auf 122 => die Fuktion lief durch.
Wenn ich zusätzlich MSGBOX osheet.getCellByPosition(1,1).value in die
Funktion einfüge bekomme ich auch den Inhalt der Zelle angezeigt. Ich
kann beim Aufruf als Calcfunktion also auf die Zelle zugreifen, sie aber
nicht verändern. Warum ist das so? Gibt es eine Möglichkeit mit einer
Calcfunktion weitere Zellen außer der aufrufenden zu verändern?
 
Gruß Frank

Re: [de-users] Installationsprobleme OOo 2.0 beta unter win xp

[Michael van Gemmern]

Hallo Rainer,

Am Donnerstag, 7. April 2005 17:38 schrieb Rainer Ivesr-Barg:
> Hallo, habe installationsprobleme OOo version 2.0 beta.
> Nach erfolgreichem Download entpacke ich die Datei in einen eigenen
> Ordner und starte Setup.
> Bekomme dann immer folgende Fehlermeldung:
> Das Setup konnte die Datei " nicht finden.
> Woran könnte das liegen?

hast du die md5sum-Prüfsumme überprüft, ob der Download auch vom
Inhalt her richtig ist?

Infos zu md5sum stehen auf der Download-Seite.


Ciao Michael


-- 
Michael van Gemmern, D-Berlin
SuSE 8.2, KDE 3.3.2, OOo 1.1.4/2.0beta de
SuSE 9.2, KDE 3.4, OOo 1.1.4de

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

[de-users] Die US Exportregeln und Nordkorea

[Aiet Kolkhi]

Hallo,

ich wollte euch informieren, dass im dev@l10n.openoffice.org und 
dev@native-lang.openoffice.org Milinglisten eine Diskussion über die US 
Exportregeln und bestimmte Sanktien gegen Nordkorea und daher der 
Fragwürdigkeit der Nordkoreanischsprachige Unterstützung der OOo läuft.

Meiner Meinung nach, stellt der Diskussion das Begriff "Open" im OpenOffice.org 
unter beweis (sowohl die Frage der Abhängigkeit der OOo an Sun) und ist daher 
sehr interessant. Der Resultat der Diskussion wird wahrscheinlich auch an die 
andere Open-Source Projekte wirken.

Die Beiträge können von den folgenden Addressen angezeigt werden.

http://l10n.openoffice.org/servlets/BrowseList?list=dev&by=thread&from=834032

http://native-lang.openoffice.org/servlets/BrowseList?list=dev&by=thread&from=834032

Ich finde es wäre sinvoll, wenn alle Interesante dort die Meinung äußern würden.

Schöne Grüsse,

Aiet Kolkhi

Georgian Native-Lang
http:/www.gakartuleba.org


-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] Bug-Report OO V1.9.79 - ?

[Michael van Gemmern]

Hallo Wolfgang,


Am Montag, 4. April 2005 16:21 schrieb [EMAIL PROTECTED]:
> Leider finde ich auf der Heimseite keinen direkten Link zu
> einem evtl. bug-report o.ä. Deshalb die Frage:
> Wohin kann ich meine Fehlermeldung senden?

es gibt dafür den Begriff Issue. Einen solchen kann man auf der
Webseite anlegen (im Menu links, der englische Teil). Dazu muss
man sich einen OOo-Account einrichten (geht recht schnell).

Englisch-Kenntnisse sind  notwendig. Und auch ein wenig Stöbern
auf der Seite, damit man die passende Gruppe/Anwendung zum
gemeldeten Fehler/Feature/Wunsch angeben kann.


Ciao Michael


-- 
Michael van Gemmern, D-Berlin
SuSE 8.2, KDE 3.3.2, OOo 1.1.4/2.0beta de
SuSE 9.2, KDE 3.4, OOo 1.1.4de

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] Textdateien in Word umwandeln

[Jasna Schulze]

Hallo Harald,
danke für die Antwort.
Harald Schilly schrieb:
On Apr 9, 2005 5:26 PM, Jasna Schulze <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
 

"OOo2 nutzt standardmäßig ein anderes Datei-Format, dass OOo1.x nicht lesen 
kann."
D.h. Dateiaustausch zwischen 1.x und 2.x wird nicht ohne weiteres möglich sein? Das kann ich nicht glauben, habe hoffentlich etwas falsch verstanden.
   

Anderes Dateiformat ist schon richtig, nur wirds im 1.1.x Zweig (es
ist zumindest versprochen) im Update auf die 1.1.5 die Unterstützung
für ODT eingebaut werden. Sprich: Solange die 2.0 noch nicht heraußen
ist, braucht man keine ODT Unterstütung im 1.1.x Zweig, da die jetzige
Beta ausdrücklich nicht für produktive Zwecke genützt werden soll.
Wenn die 2.0er heraußen ist, wird es dann auch die Lösung für die
1.1er geben.
 

Das ist mir alles klar, ich dachte nicht an 2.x Beta, sondern an Final.
Habe voraus gedacht, auch wenn bis dahin noch etwas Zeit ist ... die 
vergeht schnell.
Hab' mir Gedanken darüber gemacht, wie lange ich noch OOo nutzen kann, 
weil  nach allem, was ich höre, OOo2.x absolut nicht mehr mein Ding ist.

Grüß, Jasna
Harald
 

Re: [de-users] Textdateien in Word umwandeln

[Jasna Schulze]

Hallo Olaf,
Danke für die Nachricht.
Inzwischen ist es geklärt mit Extensionen und Kompatibilität zwischen 
OOo1.x und OOo2.final.

Da das neu OOo nicht auf meine Festplatte  kommt,  wollte ich wissen, ob 
ich mich schon bald nach einem anderen Office-Paket umsehen soll.
Sieht aber so aus, das ich  (hoffentlich recht lange, denn ich mag 
dieses Programm) bei 1.x bleiben kann.

Gruß
Jasna
Olaf Schilgen schrieb:
Hi Jasna,
nein, natürlich MUSST Du das nicht machen ... OO 2.0 kann ohne 
Probleme alle Formate öffnen ...

das war nur als Idee, wenn man ALLE ALTEN Dokumente unbedingt ins neue 
überführen möchte ...

und bei dem Dateiformat hab ich mich vertan: es ist .odt nicht .oop
steht für "open document text"
Die Formatvorlage hat übrigens .ott
Gruß Olaf

Jasna Schulze schrieb:
Hallo ,
Olaf Schilgen schrieb:
[...]
.oop  ist das neue Dateiformat von OpenOffice 2.0, das alte von OO 
1.1 war .swx.

und wofür steht bitte "p"?
Bei "w" in ".swx" kann man leicht auf Writer kommen, aber was soll 
"p" für eine Logik haben?

Und das umwandeln ...

Was mich allerdings noch interessieren würde:
Gibt es ein Tool, das das in einem Rutsch erledigt für alle auf der 
Festplatte vorhandenen Dateien?

Vermutlich nicht --- schlage daher vor, einfach eine Suche nach 
*.swx durchzuführen, und dann alle zu öffnen und per Hand als .oop 
zu speichern.
Dann erwischt man sicher alle.

Wie, und das Gleiche mit allen anderen OO1.1.x-Formaten???
Wird es denn nicht möglich sein in Extras-Optionen einzustellen, dass 
.swx als .oop geöffnet wird? :-(



Gruß, Jasna




-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

[de-users] Java runtime enviroment

[Heike Glas]

Hallo,

ich bin was java betrifft völlig unbedarft, deshalb weiß ich auch nicht, was 
ich von den vielen vielen Javaprogrammen von sun.com ich mir für OpenOffice 
1.1.4 herunterladen muß. Ich kann es auch in den FAQ's nicht finden. Sorry für 
die wahrscheinlich sehr blöde Frage. Also bitte gebt mir die genaue Datei an, 
die ich laden muß. Danke

Gruß

Heike

Re: [de-users] direktes Arbeiten an oo-Dokumenten auf dem Server des Providers

[Michael Deist]

Hi Uwe,

das war eine schnelle und ...gute(!) Antwort.

Am Samstag, 9. April 2005 15:34 schrieb Uwe Altmann:

> Du könntest z.B. mal folgendes probieren:
> Ändere Pfad zum speichern wie folgt:
> ftp://@URL
> und dann das Passwort bei der Abfrage eingeben.

Funktioniert, jetzt muß ich nur noch rausfinden, wie man diese ellenlange 
Geschichte vereinfachen kann :-)

> ftp://:@URL
> könnte auch funktionieren, wenn Du das PW gleich mit übergeben willst

Funktioniert auch, ist aber nicht zu empfehlen, weil das Passwort dann in 
Klarschrift am Bildschirm steht.

> - möglicherweise musst Du die Reihenfolge von username und Passwort
> ändern (hab' ich nicht mehr so im Kopf)>

ne, ne, das war oben schon richtig so!

Nochmal danke, bis zum nächsten Mal!
Michael

-- 
Seit es in jedem Haushalt einen PC gibt, brauchen die Menschen all ihre 
Kraft, um den ständig schneller steigenden Anforderungen dieses 
Hilfsmittels zur Erleichterung des Lebens gerecht werden zu können.
Da bleibt keine Zeit mehr, um richtig schreiben und lesen, diskutieren
und denken zu lernen. Das Wort Rücksicht ist unbekannt geworden und die 
Hilfsbereitschaft reduziert sich auf das Schnelltippen unausgegorener 
Antworten auf nicht verstandene Fragen im Chat. Dort diskutieren auch 
Eltern über Erziehungsfragen, während ihre Kinder darauf warten, dass Sie
mit ihnen spielen.

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] Office 2.0

[Frank Thomas]

Tom,
Die Sprecher für OpenOffice raten klar ab, OOo 2 beta regulär 
einzusetzen. Es ist eben eine BETA-Version. Das Arbeiten mit ihr geht 
also voll auf Deine Verantwortung. Da die Version aber auch recht stabil 
läuft, würde ich raten:
OOo 1.1.4 im Büro,
OOo 1.9.xx zu Hause

Grüsse
Frank
tom brake wrote:
Hallo, 

habe gerade Suse 9.3 installiert. Da ist Office 2.0 Beta dabei. Kann ich 
dieses schon benutzen oder sollte ich sicherheitshalber doch 1.1.4 
installieren?

Gruß
tom
-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

 


--
..
Dr. Frank Thomas
FTR Internet Research
Rosny, France

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] Calc/Basic: Zelleninhalte sind durch Funktion nicht veränderbar?

[Jörg Schmidt]

Hallo,

Frank Lauer schrieb:
> nicht verändern. Warum ist das so?

Weil alle Zellen zu dem Zeitpunkt wo die Funktion "läuft" automatisch in
den Zustand "schreibgeschützt" gesetzt werden.

> Gibt es eine Möglichkeit mit einer
> Calcfunktion weitere Zellen außer der aufrufenden zu verändern?

Nein. Selbst die aufrufende Zelle läßt sich nicht ändern, sie enthält
stehts nur den Rückgabewert der Funktion jedoch nicht einen Wert den Du
vielleicht versuchst mit Hilfe der Funktion in die Zelle zu schreiben.


Gruß
Jörg



-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] Java runtime enviroment

[Jochen Georges]

On Saturday 09 April 2005 17:55, Heike Glas wrote:
> Hallo,
>
> ich bin was java betrifft völlig unbedarft, deshalb weiß ich auch nicht,
> was ich von den vielen vielen Javaprogrammen von sun.com ich mir für
> OpenOffice 1.1.4 herunterladen muß. Ich kann es auch in den FAQ's nicht
> finden. Sorry für die wahrscheinlich sehr blöde Frage. Also bitte gebt mir
> die genaue Datei an, die ich laden muß. Danke
>
> Gruß
>
> Heike

Hi Heike,
Auf 
http://java.sun.com/j2se/1.5.0/download.jsp
findest du den blau unterlegten Balken
"JRE 5.0 Update 2  includes the JVM technology"
darunter ist der Link:
"Download JRE 5.0 Update 2"
Dann die Rechte akzeptieren und nun eine der Dateien, passend zum 
Betriebssystem wählen.

Man unterscheidet Java Runtime Enviroment JRE und JDK (SDK) Java/Sun 
Development Kit. 
Im JRE ist die JavaVirtual Machine enthalten, die du brauchst um Javaprogramme 
auszuführen. Weiterhin ist da auch ein Plugin für 
Mozilla/Fierefox/Netscape-Browser drin (libjavaplugin_oji.so).
Im JDK sind zusätzlich noch alle Dinge drin, die du brauchst, um Javaprogramme 
zu schreiben, also Compiler, Debugger ..


Beste Grüße
Jochen




-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] direktes Arbeiten an oo-Dokumenten auf dem Server des Providers

[Ingo Göppert]

Hi,
Michael Deist schrieb am 09.04.2005 17:45:
[...]

ftp://:@URL
könnte auch funktionieren, wenn Du das PW gleich mit übergeben willst

Funktioniert auch, ist aber nicht zu empfehlen, weil das Passwort dann in 
Klarschrift am Bildschirm steht.
es geht bei ftp im Klartext über's Netzwerk, da dürften weitaus mehr 
Leute drauf Zugriff haben als auf deinen Bildschirm...
ftp ist deshalb grundsätzlich nicht zu empfehlen wenn man Angst hat das 
ein Passwort ausgespäht werden könnte. Ich wollte dir WebDAVS empfehlen, 
musste aber eben feststellen das OOo kein SSL kann :-(

Gruß,
Ingo
--
## Registered Linux User #274727 -- http://counter.li.org/
## Windows, Linux und Mac Office-Suite -- http://de.openoffice.org/
## Die OpenOffice.org PrOOo-Box -- http://prooo-box.org/
-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] Java runtime enviroment

[Ingo Göppert]

Hallo Heike,
Heike Glas schrieb am 09.04.2005 17:55:
Hallo,
ich bin was java betrifft völlig unbedarft, deshalb weiß ich auch nicht, was ich von den vielen vielen Javaprogrammen von sun.com ich mir für OpenOffice 1.1.4 herunterladen muß. Ich kann es auch in den FAQ's nicht finden. Sorry für die wahrscheinlich sehr blöde Frage. Also bitte gebt mir die genaue Datei an, die ich laden muß. Danke
geh auf http://java.com/de/ und klick auf "Java Software Download". Für 
Anwender(innen) ist die Site besser geeignet als die Sun-Haupsite mit 
dem ganzen Entwicklerkram, der dort noch zu finden ist...

Gruß,
Ingo
--
## Registered Linux User #274727 -- http://counter.li.org/
## Windows, Linux und Mac Office-Suite -- http://de.openoffice.org/
## Die OpenOffice.org PrOOo-Box -- http://prooo-box.org/
-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]