from:"Ocleyr2lalune"


ReBonjour
bilan de mes recherches, puisque je n'ai pas retrouvé le fil où nous en 
parlions déjà.


Principe
1- LibreOffice gère différents paramètres d'affichage via le plugin VCL 
(Visual Class Library).
2- Quand tout va bien, le plugin VCL adapté est choisi automatiquement. 
Cf https://docs.libreoffice.org/vcl.html Je n'ai pas trouvé mieux.
3- On sait duquel il s'agît en regardant les infos de version... 
VCL:gtk3
4- L'ensemble des plugin VCL possibles est listée sur le wiki, mais cela 
dépend de notre installation, généralement, tous les plugin VCL ne sont 
pas dispo sur notre machine.
Voir 
https://wiki.documentfoundation.org/Development/Environment_variables#VCL 
(pour la variable SAL_USE_VCLPLUGIN)


A-Les plugins VCL dispo
Il y a problablement une commande plus appropriée, mais pour lister le 
splugin vcl dispo sur ma machine j'ai utilisé

locate vclplug
on obtient une liste de fichier du type "libvclplug_genlo.so" => pour le 
plugin vcl gen par exemple


B- Tester un autre plugin VCL temporairement
Pour tester, il faut un plugin différent de celui qui pose souci (ici 
gtk3)

toujours dans le terminal
libreoffice -env:SAL_USE_VCLPLUGIN=gen (je me range à la proposition 
d'Yves, cet affichage étant tellement "ancien", on voit tout de suite la 
différence, et on vérifie dans les infos de versions.

Voir si ça résout les problèmes d'affichage.

C- Rendre la valeur de VCL persistante (par défaut)
Pour ensuite utiliser de façon permanente le VCL "qui marche" (pas 
forcément gen, qui peut être décevant)

export SAL_USE_VCLPLUGIN=gtk4

D- récupérer d'autres plugin VCL
Pour avoir d'autre plugin VCL, je dirais qu'il faut installer 
l'environnement correspondant (kde par exemple pour le plugin kf5 qui 
sera ensuite dispo, sans utiliser ensuite kde...)

Mais ça je n'ai pas testé.

Au passage Vincent, vérifie que ton système est à jour, il y a peut être 
une incomaptibilité qui explique ce comportement que tu n'avais pas 
avant... Puisque gtk3 est un plugin VCL souvent utilisé (mais qui a déjà 
posé souci donc...)


Bonne soirée

Claire

Le 2024-08-14 19:58, Vincent Permaculture a écrit :

H'LO la liste !

Je suis ennuyé depuis ma dernière mise à niveau de LO : le menu 
Propriétés du document (dans Writer) s'affiche plus grand que mon 
écran, les boutons (valider, annuler...) sont donc masqués sous la 
barre des tâches et la fenêtre n'est déplaçable que latéralement, ce 
qui est gênant et pénible (je l'utilise assez souvent pour supprimer 
les données d'identité de l'auteur/autrice du document). Pour l'instant 
je n'ai pas eu le problème avec d'autres fenêtres, mais qui sait ? 
Est-ce curable, docteur ou doctoresse ?
Capture d'écran ici : 
https://lufi.ethibox.fr/r/5XqBv956_x#XHRQsCKPa0tr7iX7uwIpcABf06XRRO6Ey2yz4oTkrPg= 
(accessible 7 jours)


Voici les infos de version :
Version: 24.2.5.2 (X86_64) / LibreOffice Community
Build ID: bffef4ea93e59bebbeaf7f431bb02b1a39ee8a59
CPU threads: 4; OS: Linux 5.15; UI render: default; VCL: gtk3
Locale: fr-FR (fr_FR.UTF-8); UI: fr-FR
Calc: threaded

OS : Linux Mint 21 Mate. Ordi : Thinkpad T530 (Lenovo).

Merci de vos lumières !
Et merci au passage à toutes celles et ceux qui posent des questions 
dont les réponses me sont aussi utiles.


Tout d'bon,
Vincent

Envoyé avec la messagerie sécurisée Proton Mail.


--
Claire

--
Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy

Re: [fr-users] Fenêtre de menu plus grande que l'écran... (boutons inaccessibles)


Merci !
Alors du coup plutôt SAL_USE_VCLPLUGIN comme recherche. Parce que sinon 
tu suppose, que les termes pour décrire ont été les mêmes...
reste que ça marche pas mieux qu'avec duck duck ou brave... et pourtant 
on en a parlé déjà...


donc ma demande d'une recherche sur l'archive, est toujours 
d'actualité...

Claire

Le 2024-08-15 15:40, LClibre a écrit :

Bonjour,

Le 15/08/2024 à 15:28, Ocleyr2lalune a écrit :
au passage, ce serait faisable une recherche par mot clé dans 
l'archive au delà de l'indexation chronologique ?



avec zotop.fr, j'ai utilisé cette syntaxe

site:listarchives.libreoffice.org/fr/users/ "Fenêtre de menu plus 
grande que l'écran"


LC


--
Claire

--
Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy

Re: [fr-users] Fenêtre de menu plus grande que l'écran... (boutons inaccessibles)


Le 2024-08-15 10:58, yves dutrieux a écrit :

Bonjour,

()


je me pose du coup une question, est-ce qu'en redémarrant en mode sans
échec, est-ce que libreoffice passe en VCL générique ??

Yves
Je viens d'essayer : la réponse est non, le mode sans échec de 
LibreOffice ne change pas le plugin VCL appliqué


Claire

--
Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy

Re: [fr-users] Fenêtre de menu plus grande que l'écran... (boutons inaccessibles)

Bonjour

Oui je parle de cette variable a modifier mais de mémoire pas pour la valeur 
gen.
Si sans modification Vincent utilise le plugin VCL gtk3, c'est qu'il faut
1 tester avec un autre (gen est ce une valeur "par défaut" choisie par le 
système ou est-on bien sûr que ce sera différent de gtk3 ?
2 si c'est opérationnel le modifier pour que ce soit fait au lancement 
standard. 

On a déjà eu plusieurs fois cette situation mais pas récemment. 

Ce matin, l'archive de la liste était en rideau.
Là je cherche mais je ne retrouve plus l'explication la procédure complète dans 
nos échanges 
(au passage, ce serait faisable une recherche par mot clé dans l'archive au 
delà de l'indexation chronologique ??)

Donc de mémoire 
Via le terminal
1 Verifier les plugin vcl dispo sur la machine
2 lancer libreoffice via le terminal en précisant la variable 
SAL_USE_VCLPLUGIN= (avec la référence d'un plugin vcl dispo et différent de 
gtk3). Ce n'est pas persistant et à utiliser à chaque lancement. 
3 Si les fenêtres s'affichent complètement, on peut rendre la valeur de cette 
variable persistante, toujours dans le terminal

Le tout étant de retrouver les syntaxes exactes pour ces différentes étapes


⁣Claire 

Le 15 août 2024, 10:59, à 10:59, yves dutrieux  a écrit:
>Bonjour,
>
>claire parle de la possibilité de changer de vcl, cela se fait via :
>
>SAL_USE_VCLPLUGIN=kf5 /opt/libreoffice7.2/program/soffice
>
>(ici pour l'interface kde et en admettant que libreoffice 7.2 est
>installé.).
>tu peux spécifier =gen (pour utiliser le vcl générique).
>
>je me pose du coup une question, est-ce qu'en redémarrant en mode sans
>échec, est-ce que libreoffice passe en VCL générique ??
>
>Yves
>
>Le mer. 14 août 2024 à 22:42, Ocleyr2lalune  a
>écrit :
>
>> Bonjour Vincent
>>
>> On a déjà observé ce genre de soucis. C'est dû au +plugin+ VCL (ici
>gtk3)
>> il faudrait tenter avec un autre vcl...
>> Oui c'est pas très clair ?
>> J'essaye de te donner des éléments plus précis demain sauf si
>quelqu'un
>> d'autre le fait d'ici là...
>> A moins que tu trouves dans nos archives avec ces maigres éléments.
>> Mais lancer LibreOffice avec un autre vcl c'est documenté.
>>
>> Bonne nuit !
>>
>> ⁣Claire 
>>
>> Le 14 août 2024, 22:32, à 22:32, Patrick
> a
>> écrit:
>> >Je complète mon message précédent :
>> >
>> >sous kubuntu la fenêtre "propriétés" a les 3 boutons "minimiser",
>> >"maximiser" et "fermer".
>> >de plus on peut : "agrandir verticalement" la fenêtre, mais pas la
>> >"diminuer".
>> >
>> >En regardant dans les autres onglets, on s'aperçoit que la taille
>> >verticale de cette fenêtre dépend des champs des onglets 2 et 3 et
>> >pourrait très bien être plus petite :
>> >* l'onglet "description" à le champ commentaire qui peut être
>diminué
>> >et
>> >contribue à la taille de la fenêtre,
>> >* et l'onglet "Propriétés personnalisées" a un seul champ qui peut
>très
>> >
>> >bien être plus petit.
>> >
>> >Il faut demander aux développeurs de revoir ces deux onglets afin
>> >d'avoir une fenêtre plus petite.
>> >
>> >bonne nuit
>> >Patrick
>> >
>> >
>> >Le 14/08/2024 à 22:22, Patrick a écrit :
>> >> Bonsoir Vincent,
>> >>
>> >> Sous kubuntu, lorsque l'on presse la touche Alt et le bouton
>gauche
>> >de
>> >> la souris n'importe où dans la fenêtre, on peut la déplacer en
>> >hauteur
>> >> et sortir de l'écran.
>> >>
>> >> Est-ce que tu peux essayer la même chose ? et est-ce que le "bas"
>de
>> >> la fenêtre est alors visible ?
>> >>
>> >> Patrick
>> >>
>> >>
>> >> Le 14/08/2024 à 21:37, Vincent Permaculture a écrit :
>> >>> Bonsoir LC,
>> >>>
>> >>> Il n'y a pas de bouton, je vois néanmoins très bien de quoi tu
>> >>> parles, il y avait déjà ça dans window$ 3.1 ! :o)
>> >>> Mais en tapant Alt + Espace, le menu dont tu parles s'ouvre. Je
>peux
>> >
>> >>> ainsi redimensionner ladite fenêtre... en largeur, pas en
>hauteur.
>> >>> Diantre !
>> >>> Précision: là j'utilise présentement un écran accessoire en sus
>de
>> >>> mon pc portable ; si j'y déplace la fenêtre incriminée, plus de
>

Re: [fr-users] Une seule branche disponible ?

2024-08-14 Par sujet Ocleyr2lalune

Ben dans les 2 cas ça reste des versions trop ancienne quand même. 

Il est possible qu'Ysabeau ait répondu sans avoir eu tous les messages. En 
espérant qu'elle les aient eu même avec du retard... 

⁣Claire 

Le 14 août 2024, 22:15, à 22:15, "François"  a écrit:
>Il y a bien tuilage entre deux versions consécutives puisqu'il en sort 
>une tous les 6 mois et qu'elles "vivent" environ 9 mois. _Mais les 
>utilisateurs ne mettent pas si souvent à jour_, d'où la demande de 
>maintenir des versions LTS.
>
>Exemple, j'utilise la version 7.3.7.2 (même version sous deux OS, par 
>hasard ou habitude mais elles n'ont pas les mêmes fonctions : avec Base
>
>d'un coté et sans Base de l'autre) et, au bureau d'une association, la 
>version 5.1.4.2 (qui date de 2016 !) sous Windows (longtemps isolé 
>d'internet, mais qu'on peut maintenant et dangereusement connecter via 
>un téléphone portable)
>
>Le 13/08/2024 à 20:40, Ysabeau a écrit :
>> La prochaine version développée, la 24.8 sort le 19 août, on en est à
>
>> la RC3 là, donc un version finie. Il y a peut-être quelques jours de 
>> coulage :-) et aussi le fait qu'il y a une nouvelle mouture du site 
>> dans les tuyaux qui ne devrait pas trop tarder à être mise en 
>> production j'imagine.
>>
>> https://wiki.documentfoundation.org/ReleasePlan/24.8
>>
>> Le 13/08/2024 à 09:51, Mamin Luc a écrit :
>>> Bonjour
>>>
>>> Sur la page 
>>> https://fr.libreoffice.org/download/telecharger-libreoffice/, il n'y
>
>>> a plus qu'une seule branche proposée au téléchargement, présentée 
>>> ainsi :
>>>
>>> "Si vous êtes un passionné de technologie, un adepte précoce ou un 
>>> utilisateur expérimenté, cette version est faite pour vous !"
>>>
>>> Donc, question :  si je ne suis pas passionné de technologie, etc...
>
>>> il n'y a plus l'autre branche présentée dans un passé lointain comme
>
>>> "stable" ?
>>>
>>> @+
>>> Luc
>>>
>>
>>
>
>-- 
>Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous
>désinscrire
>Les archives de la liste sont disponibles à
>https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
>Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy

-- 
Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy

Re: [fr-users] Fenêtre de menu plus grande que l'écran... (boutons inaccessibles)

2024-08-14 Par sujet Ocleyr2lalune

Bonjour Vincent

On a déjà observé ce genre de soucis. C'est dû au +plugin+ VCL (ici gtk3) il 
faudrait tenter avec un autre vcl... 
Oui c'est pas très clair ? 
J'essaye de te donner des éléments plus précis demain sauf si quelqu'un d'autre 
le fait d'ici là... 
A moins que tu trouves dans nos archives avec ces maigres éléments. 
Mais lancer LibreOffice avec un autre vcl c'est documenté.

Bonne nuit !

⁣Claire 

Le 14 août 2024, 22:32, à 22:32, Patrick  a écrit:
>Je complète mon message précédent :
>
>sous kubuntu la fenêtre "propriétés" a les 3 boutons "minimiser", 
>"maximiser" et "fermer".
>de plus on peut : "agrandir verticalement" la fenêtre, mais pas la 
>"diminuer".
>
>En regardant dans les autres onglets, on s'aperçoit que la taille 
>verticale de cette fenêtre dépend des champs des onglets 2 et 3 et 
>pourrait très bien être plus petite :
>* l'onglet "description" à le champ commentaire qui peut être diminué
>et 
>contribue à la taille de la fenêtre,
>* et l'onglet "Propriétés personnalisées" a un seul champ qui peut très
>
>bien être plus petit.
>
>Il faut demander aux développeurs de revoir ces deux onglets afin 
>d'avoir une fenêtre plus petite.
>
>bonne nuit
>Patrick
>
>
>Le 14/08/2024 à 22:22, Patrick a écrit :
>> Bonsoir Vincent,
>>
>> Sous kubuntu, lorsque l'on presse la touche Alt et le bouton gauche
>de 
>> la souris n'importe où dans la fenêtre, on peut la déplacer en
>hauteur 
>> et sortir de l'écran.
>>
>> Est-ce que tu peux essayer la même chose ? et est-ce que le "bas" de 
>> la fenêtre est alors visible ?
>>
>> Patrick
>>
>>
>> Le 14/08/2024 à 21:37, Vincent Permaculture a écrit :
>>> Bonsoir LC,
>>>
>>> Il n'y a pas de bouton, je vois néanmoins très bien de quoi tu 
>>> parles, il y avait déjà ça dans window$ 3.1 ! :o)
>>> Mais en tapant Alt + Espace, le menu dont tu parles s'ouvre. Je peux
>
>>> ainsi redimensionner ladite fenêtre... en largeur, pas en hauteur. 
>>> Diantre !
>>> Précision: là j'utilise présentement un écran accessoire en sus de 
>>> mon pc portable ; si j'y déplace la fenêtre incriminée, plus de 
>>> problème : les proportions de l'écran lui conviennent parfaitement
>et 
>>> largement.
>>> Donc ma question est (toujours) : comment pallier ce désagrément sur
>
>>> mon pc portable, que j'utilise souvent sans écran combiné ?
>>>
>>> Merci derechef et belle soirée !
>>> Vincent
>>>
>>> Envoyé avec la messagerie sécurisée Proton Mail.
>>>
>>> Le mercredi 14 août 2024 à 21:19, LClibre a écrit :
>>>
 Bonjour,

 sous XFCE, j'ai un bouton accessible en haut à gauche de toutes les
 fenêtres donnant accès à diverses commandes permettant de modifier
>la
 géométrie de la fenêtre, dont 'Redimensionner'.

 Existe-t-il sous Mint ?

 LC

 Le 14/08/2024 à 19:58, Vincent Permaculture a écrit :

> H'LO la liste !
>
> Je suis ennuyé depuis ma dernière mise à niveau de LO : le menu 
> Propriétés du document (dans Writer) s'affiche plus grand que mon 
> écran, les boutons (valider, annuler...) sont donc masqués sous la
>
> barre des tâches et la fenêtre n'est déplaçable que latéralement, 
> ce qui est gênant et pénible (je l'utilise assez souvent pour 
> supprimer les données d'identité de l'auteur/autrice du document).
>
> Pour l'instant je n'ai pas eu le problème avec d'autres fenêtres, 
> mais qui sait ? Est-ce curable, docteur ou doctoresse ?
> Capture d'écran ici 
>
>:https://lufi.ethibox.fr/r/5XqBv956_x#XHRQsCKPa0tr7iX7uwIpcABf06XRRO6Ey2yz4oTkrPg=
>
> (accessible 7 jours)
>
> Voici les infos de version :
> Version: 24.2.5.2 (X86_64) / LibreOffice Community
> Build ID: bffef4ea93e59bebbeaf7f431bb02b1a39ee8a59
> CPU threads: 4; OS: Linux 5.15; UI render: default; VCL: gtk3
> Locale: fr-FR (fr_FR.UTF-8); UI: fr-FR
> Calc: threaded
>
> OS : Linux Mint 21 Mate. Ordi : Thinkpad T530 (Lenovo).
>
> Merci de vos lumières !
> Et merci au passage à toutes celles et ceux qui posent des 
> questions dont les réponses me sont aussi utiles.
>
> Tout d'bon,
> Vincent
 -- 
 Envoyez un mail àusers+unsubscr...@fr.libreoffice.org  pour vous 
 désinscrire
 Les archives de la liste sont disponibles 
 àhttps://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
 Privacy Policy:https://www.documentfoundation.org/privacy
>>
>
>-- 
>Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous
>désinscrire
>Les archives de la liste sont disponibles à
>https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
>Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy

-- 
Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy

Re: [fr-users] Une seule branche disponible ?

2024-08-13 Par sujet Ocleyr2lalune

Bonjour

En fait le sujet a été abordé sur la liste discuss il y a un mois
https://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/2024/msg00074.html

Je viens de m'apercevoir que j'étais la seule destinataire de la réponse de 
Sophie.
Comme je ne penses pas que c'était intentionnel, je vous livre donc la suite de 
l'échange ci dessous

Donc oui c'est pas chouette, mais la 7.6 est en fin de vie... ce ne devrait 
plus durer (la 24.8 arrive) et c'est une nouvelle occasion de relever qu'il 
faut mieux communiquer la dessus.

Ce qui est dommage c'est la fin de vie avant qu'une autre puisse prendre le 
relais, à quelques semaines près.

⁣Claire 

Le 18 juil. 2024, à 21:30, Ocleyr2lalune  a écrit:

Merci de ta réponse.


Ce qui m'a rendue plus perplexe c'est que j'ai vu mes collègues au boulot 
pousser le déploiement de la 24.02, alors que la 7.6 était encore affichée 
comme recommandée en pro. (Ce n'est plus moi qui gère ce sujet). Je les ai 
alerté en pointant sur la page download, il y a seulement quelques jours

A défaut de décaler les dates de sorties de nouvelles versions (puisque 
j'imagine que c'est celles là qui comptent pour les distrib, etc), quel serait 
l'impact de prolonger la fin de vie pour avoir fin de vie = sortie n+2 ?

Ou autrement dit, que signifie vraiment qu'une version est marquée "fin de vie"

Tu as aussi une notion de fréquence de mise a jour qui me gène. Pour un 
particulier.

Une fois qu'une version est stable, mature, comme on veut, elle passe vite en 
fin de vie.

Un utilisateur qui se fixe d'abord sur cette version va devoir faire des mises 
à jour à mon sens un peu souvent. Ce qui est plus gênant pour son profil qu'un 
utilisateur "amateur de nouveauté".

En plus de com, il y a sûrement besoin de pédagogie (ou d'androgogie).

Si ça permet de clarifier le message sur les versions, j'ai l'impression qu'on 
sera tous preneurs


Claire

Le 18 juil. 2024, à 13:02, sophi  a écrit:

Bonjour Claire,

Le 18/07/2024 à 10:38, Ocleyr2lalune a écrit :

Bonjour Sophie

Ok Je comprends mieux sur la migration.

Pour la 7.6, c'est perturbant que rien ne soit écrit à ce sujet.
Ce décalage entre la fin de vie de la 7.6 et la sortie de la 24.8 se reproduira 
t il à l'avenir ? J'ai l'impression que oui en regardant les release plan a 
venir
Parce que même si l'on n'arrive pas bien a trouver les mots, la distinction 
still/fresh est utile... Avoir des périodes où l'on propose une seule version 
qui est mature risque de brouiller le message. La 24.2 a ainsi sa fin de vie 
moins d'un an après sa sortie. Bof bof bof.


Je suis d'accord avec toi et cela a été remonté à l'équipe marketing ce 
matin. On ne peut pas trop modifier le planing des sorties de version 
(les distributions Linux se basent dessus ainsi que les entreprises de 
l'écosystème) mais on doit au moins changer le message pour ces versions 
d'entre deux un peu spéciales.

Si l'on prend en compte le fait que maintenant il y a une mise à jour 
automatique pour Windows, les gens vont encore être plus perdus s'ils 
veulent une autre version. Donc un gros travail de communication à faire 
à la sortie de la 24.8 est des suivantes.

À bientôt
Sophie


⁣Claire 

Le 18 juil. 2024, 10:21, à 10:21, sophi  a écrit:

Bonjour,

Le 17/07/2024 à 20:40, Ocleyr2lalune a écrit :

Bonjour

Sophie a indiqué que le site fr allait migrer.
Il semble que c'est désormais le cas mais ..


En fait le site n'a pas encore migré. En revanche, la version 7.6 est
arrivée en fin de vie, voir :
https://wiki.documentfoundation.org/ReleasePlan/7.6

Il a donc été décidé de ne plus faire la promotion de cette version et
de ne laisser qu'une version pour le moment puisque nous avons la 24.8
qui arrive le mois prochain.

À bientôt
Sophie
-- 
Sophie Gautier so...@libreoffice.org
GSM: +33683901545
IRC: soph
Foundation coordinator
The Document Foundation




Le 13 août 2024, 17:29, à 17:29, Tulum  a écrit:
>Le mardi 13 août 2024, 13:27:18 CEST Mamin Luc a écrit :
>> Oui, oui j'ai bien vu tout cela.
>> 
>> Mais la hiérarchie de présentation est maintenant excluante : une
>seule
>> version est présentée dans un beau cadre vert titré "Télécharger
>> LibreOffice". Les autres versions sont seulement "listées" en
>dessous.
>> Et la "branche précédente" (LO 7.6) est juste reléguée dans les
>archives.
>> 
>> Auparavant, il y avait deux "beaux cadres verts".
>> 
>> Et la lecture du contenu du cadre vert d'aujourd'hui "Si vous êtes un
>> passionné, etc..." laisse attendre un autre contenu du genre "si vous
>> n'êtes pas un passionné, etc..."
>> 
>> Dit autrement, personne - ou pas grand monde - ne peut

Re: [fr-users] Libre Office Base nouvelle version

2024-08-08 Par sujet Ocleyr2lalune

Ok, autrement dit aujourd'hui ils tolèrent un usage en 6.0 (ils n'auraient pas 
dû) et votre laissent quelques semaines pour utiliser une version moins 
vieille. Sauf que la 7.2 restera trop ancienne et que ça ne s'appelle pas du 
support ça... Bref

Il faut que tu regardes les notes de versions ***une par une***. D'autant que 
depuis la 6.0 il y a eu des modifications réelles dans Base. On en a parlé dans 
la liste. 
Ça commence là. https://wiki.documentfoundation.org/ReleaseNotes/6.1/fr

Sinon il faudrait faire une recherche dans la liste (sur plusieurs années)

Sur le détail, je ne peux pas t'aider, j'ai plutôt fait du sql ailleurs que 
dans Base, dans d'autres sgbd comme workbench ou sqlyog (et mes derniers usages 
sont aussi vieux que la 6.0😋, l'eau a coulé sous les ponts, c'est trop vieux 
dans mon esprit). 

Bon courage 

⁣Claire 

Le 8 août 2024, 16:59, à 16:59, Titouan Bazillio 
 a écrit:
>Bonjour Claire,
>
>Ha bah ça... si je savais.
>Merci du soutien et de l'idée, ils nous laissent utiliser la 6.0
>(désolé
>pour la confusion, c'est bien 6.0 et pas 6.4) pour le moment mais on
>doit
>régler le problème avant octobre où ils nous imposeront la 7.2
>
>Pour plus de détails, j'ai remarqué que lorsque je ferme la pop up
>d'erreur, le formulaire se lance à peu près correctement. Certains
>champs
>comme une date ou une image ne se remplissent pas correctement mais les
>listes déroulantes si et un tableau si.
>
>Merci d'avance,
>Bonne fin de journée,
>Titouan Bazillio.
>
>Le jeu. 8 août 2024 à 16:05, Cleyr Listes  a
>écrit :
>
>> Bonjour Titouan
>>
>> Et au boulot, où ils ont eu le bonne idée de vous faire changer de
>version
>> sans aller à la bonne, îls ne sont pas en mesure de faire en sorte
>que tes
>> requêtes fonctionnent ? Quitte à migrer sur une version vieille de 3
>ans
>> autant le faire correctement...
>> Parce que vous demander de changer de version ça implique assurer le
>> support qui va avec...
>> Toi tu y es pour rien bien sûr, mais j'ai passé suffisamment de temps
>à
>> travailler avec des gens comme ça pour imaginer comme tu peux être
>> pénalisé...
>>
>> Je n'utilise pas suffisamment Base pour t'aiguiller.
>> Mais certains surement sur cette liste.
>>
>> En attendant, as tu tenté d'utiliser une version portable (de la 6.4
>donc)
>> ? La 6.4 ne devrait effectivement plus être utilisée, mais au moins
>pour te
>> dépanner...
>>
>> Bonne journée
>>
>> Claire
>>
>>
>> Le 8 août 2024 15:37:04 GMT+02:00, Titouan Bazillio <
>> titouan.bazillio@gmail.com> a écrit :
>> >Bonjour tout le monde !
>> >
>> >Au travail on nous a demandé de passer de la version 6.4 de Libre
>Office à
>> >la 7.2 (oui je sais c'est pas la plus récente) sauf que maintenant
>j'ai un
>> >problème avec Libre Office Base.
>> >
>> >Plus précisément, certaines requêtes SQL ne fonctionnent plus comme
>avant.
>> >J'ai un fichier avec des tables, des formulaires, etc... et certains
>> >formulaires ne s'ouvre plus à cause, selon le message d'erreur, d'un
>> >problème de syntaxe SQL sur des requêtes qui ne posaient aucun
>problème
>> >avant. Voici le message lorsque je lance mon formulaire :
>> >
>> >Impossible de charger les données.
>> >Statut SQL: 42000
>> >Code d'erreur: 1064
>> >"You have an error in your SQL syntax; check the manual that
>corresponds
>> to
>> >your MySQL server version for the right syntax to use near
>':ma_variable
>> )'
>> >at line 1"
>> >
>> >Dans la requête :
>> >
>> >SELECT * FROM "base"."table" WHERE ( "base"."table"."ma colonne" =
>> >:ma_variable )
>> >
>> >A mon avis ce ne sera pas la seule mais la première qui échoue et
>donc la
>> >seule qui s'affiche.
>> >
>> >Il y a aussi un autre problème sûrement lié, lorsque je lance une
>requête
>> >le logiciel plante complétement. Voici un exemple de requête :
>> >
>> >UPDATE "table"
>> >SET "ma colonne" = 'ma valeur'
>> >WHERE "autre colonne" = CURDATE( )
>> >
>> >Ca fait peut-être un peu détaillé haha mais j'ai eu beau chercher
>partout
>> >je n'ai rien trouvé. Même dans les notes de versions que j'ai
>épluchées,
>> >peut-être ai-je raté ce qu'il me manque
>> >
>> >Merci d'avance pour votre aide,
>> >Bonne journée à tous !
>> >
>> >Titouan Bazillio.
>> >
>> >--
>> >Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous
>> désinscrire
>> >Les archives de la liste sont disponibles à
>> https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
>> >Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy
>>
>> Claire
>> --
>> Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous
>> désinscrire
>> Les archives de la liste sont disponibles à
>> https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
>> Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy
>>
>
>-- 
>Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous
>désinscrire
>Les archives de la liste sont disponibles à
>https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
>Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy

-- 
Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.

Re: [fr-users] Comment insérer un fichier au format ".pdf" dans un fichier Libre-Office Draw déjà existant

2024-07-21 Par sujet Ocleyr2lalune

Ok alors, il est possible que vous n'ayez pas vu tous les messages du fil. 

Avant de parler de consolidation j'expliquais qu'un pdf... Est une image (etc)
N'hésitez pas à aller voir les archives. On a tous parfois des soucis de 
réception d'un message pour d'un autre
Les archives c'est le lien qui s'affiche en bas du message... Quand vous le 
recevez par la liste et non en direct ..
Au cas où 
Les archives de la liste sont disponibles à 
https://listarchives.libreoffice.org/fr/users

⁣Claire 

Le 21 juil. 2024, 17:59, à 17:59, "j...@dodin.org"  a écrit:
>Le 21/07/2024 à 15:54, Ocleyr2lalune a écrit :
>> Bonjour
>> 
>> Généralement les CERFA on ne les modifie pas. Ou bien il y a un
>problème.
>
>c'était juste un pdf que j'avais sous la main
>> 
>> Je ne veux pas alimenter votre esprit qui me semble un peu bougon sur
>le 
>> sujet, 
>
>non juste curieux :-)
>
>mais il me semble avoir expliqué les cas d'usage il y a quelques
>> jours.
>
>pas vu passer
>
>> 
>> Je reformule
>> Quand un pdf (issu d'un export d'un logiciel bureautique et non d'un 
>> scan) contient du texte, Draw, en tant que logiciel de dessin et pour
>
>> respecter la pagination, créée une zone de texte pour chaque ligne.
>La 
>> consolidation regroupe les zones de texte sélectionnées en une seule.
>> Évidemment cela a des conséquences : la mise en page, la mise en
>forme 
>> (dont la police, l'alignement...).
>> Bref, tout depend du contenu de votre pdf, si vous voulez travailler
>son 
>> texte sur plusieurs lignes alors c'est utile.
>
>ok
>
>> 
>> Si vous avez un besoin particulier sur un pdf et cherchez à savoir si
>
>> c'est possible dans libreoffice, n'hésitez pas à poser votre question
>
>> (sur un nouveau fil, celui-ci correspond à la question d'Anne Sophie)
>> 
>
>mais mon sujet est bien le sujet du fil. J'y ai appris qu'un pdf peut 
>être inséré comme une image (ce qui ne m'avais pas traversé l'esprit
>:-)
>
>merci
>jdd
>
>-- 
>https://artdagio.fr
>
>
>-- 
>Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous
>désinscrire
>Les archives de la liste sont disponibles à
>https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
>Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy

-- 
Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy

Re: [fr-users] Comment insérer un fichier au format ".pdf" dans un fichier Libre-Office Draw déjà existant

2024-07-21 Par sujet Ocleyr2lalune

Bonjour

Généralement les CERFA on ne les modifie pas. Ou bien il y a un problème.

Je ne veux pas alimenter votre esprit qui me semble un peu bougon sur le sujet, 
mais il me semble avoir expliqué les cas d'usage il y a quelques jours. 

Je reformule 
Quand un pdf (issu d'un export d'un logiciel bureautique et non d'un scan) 
contient du texte, Draw, en tant que logiciel de dessin et pour respecter la 
pagination, créée une zone de texte pour chaque ligne. La consolidation 
regroupe les zones de texte sélectionnées en une seule. 
Évidemment cela a des conséquences : la mise en page, la mise en forme (dont la 
police, l'alignement...).
Bref, tout depend du contenu de votre pdf, si vous voulez travailler son texte 
sur plusieurs lignes alors c'est utile.

Si vous avez un besoin particulier sur un pdf et cherchez à savoir si c'est 
possible dans libreoffice, n'hésitez pas à poser votre question (sur un nouveau 
fil, celui-ci correspond à la question d'Anne Sophie)



⁣Claire 

Le 21 juil. 2024, 08:30, à 08:30, "j...@dodin.org"  a écrit:
>Le 21/07/2024 à 00:25, Henri Boyet a écrit :
>> 
>> 
>> Le sam. 20 juil. 2024 à 12:25, j...@dodin.org  
>> mailto:j...@dodin.org>> a écrit :
>> 
>> Le 20/07/2024 à 10:48, Henri Boyet a écrit :
>> 
>>  > copier-coller pour tout rassembler. Je viens de découvrir la
>> consolidation,
>
>>   Ça rassemble les lignes individuelles en un seul bloc.
>> 
>
>oui, bon... uniquement dans un pdf, alors. Et à utiliser avec 
>précaution, dans mes essais ça a surtout mis la panique dans le 
>document: ne supprime pas les espaces en trop, rends un CERFA
>illisible.
>
>je ne sais pas quels sont les cas d'usage :-(
>
>https://tube-numerique-educatif.apps.education.fr/w/neNBmBMp4wMAiAJgHPmv3n
>
>merci
>jdd
>
>-- 
>https://artdagio.fr
>
>
>-- 
>Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous
>désinscrire
>Les archives de la liste sont disponibles à
>https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
>Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy

-- 
Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy

Re: [fr-users] Comment insérer un fichier au format ".pdf" dans un fichier Libre-Office Draw déjà existant

2024-07-18 Par sujet Ocleyr2lalune

Oui bien sur
mais la semaine prochaine. Je n'ai pas de PC sous la main. 

⁣Claire 

Le 17 juil. 2024, 20:56, à 20:56, asdevie...@free.fr a écrit:
>Bonjour Claire,
>
>Merci de ton éclaircissement...
>
>Pas sûre que je sache faire, loin de là, mais au cas où, et peut-être
>si ça peut intéresser d'autres personnes, serait-il possible
>d'indiquer, étapes par étapes, comment ouvrir les 2 en parallèle?
>
>Merci.
>
>Anne-Sophie.
>
>- Mail original -
>De: "Ocleyr2lalune" 
>À: asdevie...@free.fr
>Cc: users@fr.libreoffice.org
>Envoyé: Mercredi 17 Juillet 2024 20:42:48
>Objet: Re: [fr-users] Comment insérer un fichier au format ".pdf" dans
>un fichier Libre-Office Draw déjà existant
>
>
>Oui c'est normal. 
>
>Draw ou writer c'est le même logiciel donc du c'est ouvert il cherche
>pas autre chose. 
>
>Il y a un moyen d'ouvrir les 2 en parallèle mais il faut modifier un
>fichier de paramètres de ton installation LibreOffice Fedora 
>
>
>Claire 
>Le 17 juil. 2024, à 20:09, asdevie...@free.fr a écrit: 
>
>Bonjour Claire, 
>Bonjour François, 
>
>Une remarque que j'ai oublié: 
>
>Si je ne ferme pas LibreOffice avant (Si j'ai déjà ouvert un "autre"
>LibreOffice, mais via les "applications" de mon bureau de Fedora), ce
>n'est pas le LibreOffice de l'AppImage qui s'ouvre, mais le LibreOffice
>"normal", et inversement. 
>
>Anne-Sophie. 
>
>- Mail original - 
>De: "Cleyr Listes"  
>À: users@fr.libreoffice.org 
>Envoyé: Mercredi 17 Juillet 2024 07:07:17 
>Objet: Re: [fr-users] Comment insérer un fichier au format ".pdf" dans
>un fichier Libre-Office Draw déjà existant 
>
>Ah oui pardon j'oubliais 
>Il n'est plus nécessaire de cocher "exécutable comme programme". On le
>fait une fois. Et ensuite on en profite ! 
>
>Le 16 juillet 2024 23:02:58 GMT+02:00, "François"
> a écrit : 
>
>
>Quand tu dis que "ça marche", veux tu bien dire que ça t'a permis
>d'insérer le pdf que tu voulais dans le fichier qui t'intéressait ? Si
>oui, c'est une première bonne chose pour toi, ... et une information
>importante pour nous, surtout si tu nous confirme avec quelle version
>ça ne marchait pas (si j'ai bien suivi et s'il s'agit bien d'une
>différence de versions de LibreOffice : 24.2.5.2 (X86_64) Build ID:
>420(Build:2) ) et avec quelle version ça marche. À partir de ces
>informations on peut espérer une mise à jour ou un correctif ultérieur.
>
>
>En attendant, puisque l'Appimage est sur ton PC, tu peux l'utiliser
>(Comme a dit Claire : Avec ton navigateur de fichier (celui par défaut
>de fedora) : clic droit sur le fichier puis propriétés et tu choisis
>"executable comme programme" (ce n'est peut-être même plus nécessaire
>puisque tu l'as déjà fait), et il te reste à double cliquer sur le
>fichier pour lancer l'AppImage et travailler). Une autre solution
>serait de revenir à la version précédente (de LibreOffice ou de Fedora,
>je ne sais pas encore). 
>
>Ton "audace de débutante" a permis (à plusieurs d'entre nous)
>d'apprendre qu'on peut insérer une image pdf dans une image odg ou un
>document odt. Merci d'en avoir parlé. 
>
>Le 16/07/2024 à 18:26, asdevie...@free.fr a écrit : 
>
>
>Bonjour Ocleyr2lalune, 
>
>Merci pour la démarche de l'AppImage de LibreOffice: 
>J'ai suivi toutes les étapes indiquées; Au départ, cela ne fonctionnait
>pas, car LibreOffice était déjà ouvert, donc il a d'abord fallu que je
>le ferme/quitte avant de re-double-cliquer pour lancer l'AppImage de
>LibreOffice... 
>... Bref, j'ai "testé", et ça marche! 
>
>Est-ce donc à dire que je vais devoir systématiquement passer par cette
>manœuvre, ou bien y aura-t-il des "améliorations" futures en ce sens? 
>
>Anne-Sophie. 
>
>- Mail original - 
>De: "Ocleyr2lalune" 
>À:asdevie...@free.fr 
>Cc:users@fr.libreoffice.org, "FM33" 
>Envoyé: Mardi 16 Juillet 2024 17:32:35 
>Objet: Re: [fr-users] Comment insérer un fichier au format ".pdf" dans
>un fichier Libre-Office Draw déjà existant 
>
>Bonjour Anne Sophie 
>
>j'ai eu un petit doute sur ton niveau, c'est pourquoi je n'ai pas donné
>
>plus de détail hier, mais l'AppImage est dans tes cordes, je pense. 
>Une AppImage c'est une version portable de LibreOffice sous Linux. Il 
>existe d'autres types de version portables pour Linux, mais celle-ci
>est 
>la plus simple d'utilisation. 
>La

Re: [fr-users] Comment insérer un fichier au format ".pdf" dans un fichier Libre-Office Draw déjà existant

2024-07-17 Par sujet Ocleyr2lalune

Re
Alors sur le fond :
Un pdf est une image. C'est toujours à considérer comme une impression 
"numérique".
Il y a alors 2 types de pdf : 
Je scanne un doc en pdf. A moins d'utiliser un logiciel avec reconnaissance de 
caractère (OCR),  impossible de récupérer le texte

Si le pdf a été créé par un logiciel bureautique. Dans ce cas, et selon les 
verrouillages en modification associé au pdf, alors Draw est un éditeur de pdf 
minimaliste. 
L'édition de pdf via draw a été grandement facilitée il y a quelques années. 
Par défaut le texte est manipulable ligne à ligne par des zones de texte. Via 
une sélection "a la corde" (=le mouvement de souris est le même que si l'on 
créait un rectangle) on peut sélectionner un bloc de plusieurs zones de texte 
et les consolider. 

Le pdf étant une image il s'ouvre donc avec LibreOffice. Et pour les joueurs... 
Avec Gimp aussi, et là a vous la restructuration des pdf...

⁣Claire 

Le 17 juil. 2024, 20:18, à 20:18, "j...@dodin.org"  a écrit:
>Le 17/07/2024 à 20:12, asdevie...@free.fr a écrit :
>> Bonjour Jdd,
>> 
>> Ce n'est pas de mon ""audace de débutante"" dont il s'agit, mais je
>crois plutôt de mon "ignorance", car à la base je ne savais pas qu'on
>ne pouvait pas insérer de fichier au format pdf dans LibreOffice Draw.
>> 
>
>mais on peut, dans draw comme dans writer
>
>jdd
>
>-- 
>https://artdagio.fr
>
>
>-- 
>Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous
>désinscrire
>Les archives de la liste sont disponibles à
>https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
>Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy

-- 
Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy

Re: [fr-users] Comment insérer un fichier au format ".pdf" dans un fichier Libre-Office Draw déjà existant

2024-07-17 Par sujet Ocleyr2lalune

Oui c'est normal. 
Draw ou writer c'est le même logiciel donc du c'est ouvert il cherche pas autre 
chose.
Il y a un moyen d'ouvrir les 2 en parallèle mais il faut modifier un fichier de 
paramètres de ton installation LibreOffice Fedora 

⁣Claire 

Le 17 juil. 2024, 20:09, à 20:09, asdevie...@free.fr a écrit:
>Bonjour Claire,
>Bonjour François,
>
>Une remarque que j'ai oublié:
>
>Si je ne ferme pas LibreOffice avant (Si j'ai déjà ouvert un "autre"
>LibreOffice, mais via les "applications" de mon bureau de Fedora), ce
>n'est pas le LibreOffice de l'AppImage qui s'ouvre, mais le LibreOffice
>"normal", et inversement.
>
>Anne-Sophie.
>
>- Mail original -
>De: "Cleyr Listes" 
>À: users@fr.libreoffice.org
>Envoyé: Mercredi 17 Juillet 2024 07:07:17
>Objet: Re: [fr-users] Comment insérer un fichier au format ".pdf" dans
>un fichier Libre-Office Draw déjà existant
>
>Ah oui pardon j'oubliais 
>Il n'est plus nécessaire de cocher "exécutable comme programme". On le
>fait une fois. Et ensuite on en profite !
>
>Le 16 juillet 2024 23:02:58 GMT+02:00, "François"
> a écrit :
>>Quand tu dis que "ça marche", veux tu bien dire que ça t'a permis
>d'insérer le pdf que tu voulais dans le fichier qui t'intéressait ? Si
>oui, c'est une première bonne chose pour toi, ... et une information
>importante pour nous, surtout si tu nous confirme avec quelle version
>ça ne marchait pas (si j'ai bien suivi et s'il s'agit bien d'une
>différence de versions de LibreOffice :24.2.5.2 (X86_64) Build ID:
>420(Build:2) ) et avec quelle version ça marche. À partir de ces
>informations on peut espérer une mise à jour ou un correctif ultérieur.
>>
>>En attendant, puisque l'Appimage est sur ton PC, tu peux l'utiliser
>(Comme a dit Claire : Avec ton navigateur de fichier (celui par défaut
>de fedora) : clic droit sur le fichier puis propriétés et tu choisis
>"executable comme programme" (ce n'est peut-être même plus nécessaire
>puisque tu l'as déjà fait), et il te reste à double cliquer sur le
>fichier pour lancer l'AppImage et travailler). Une autre solution
>serait de revenir à la version précédente (de LibreOffice ou de Fedora,
>je ne sais pas encore).
>>
>>Ton "audace de débutante" a permis (à plusieurs d'entre nous)
>d'apprendre qu'on peut insérer une image pdf dans une image odg ou un
>document odt. Merci d'en avoir parlé.
>>
>>Le 16/07/2024 à 18:26, asdevie...@free.fr a écrit :
>>> Bonjour Ocleyr2lalune,
>>> 
>>> Merci pour la démarche de l'AppImage de LibreOffice:
>>> J'ai suivi toutes les étapes indiquées; Au départ, cela ne
>fonctionnait pas, car LibreOffice était déjà ouvert, donc il a d'abord
>fallu que je le ferme/quitte avant de re-double-cliquer pour lancer
>l'AppImage de LibreOffice...
>>> ... Bref, j'ai "testé", et ça marche!
>>> 
>>> Est-ce donc à dire que je vais devoir systématiquement passer par
>cette manœuvre, ou bien y aura-t-il des "améliorations" futures en ce
>sens?
>>> 
>>> Anne-Sophie.
>>> 
>>> - Mail original -
>>> De: "Ocleyr2lalune"
>>> À:asdevie...@free.fr
>>> Cc:users@fr.libreoffice.org, "FM33"
>>> Envoyé: Mardi 16 Juillet 2024 17:32:35
>>> Objet: Re: [fr-users] Comment insérer un fichier au format ".pdf"
>dans un fichier Libre-Office Draw déjà existant
>>> 
>>> Bonjour Anne Sophie
>>> 
>>> j'ai eu un petit doute sur ton niveau, c'est pourquoi je n'ai pas
>donné
>>> plus de détail hier, mais l'AppImage est dans tes cordes, je pense.
>>> Une AppImage c'est une version portable de LibreOffice sous Linux.
>Il
>>> existe d'autres types de version portables pour Linux, mais celle-ci
>est
>>> la plus simple d'utilisation.
>>> La version "portable" ne demande pas d'installation et est moins
>>> dépendante de ta configuration système (fedora...)
>>> Les explications officielles (en anglais) sont là
>>> https://www.libreoffice.org/download/appimage/
>>> 
>>> Tu récupère le fichier qui correspond à la version que tu souhaite à
>>> cette adresse
>>> https://appimages.libreitalia.org/
>>> Donc il faut choisir la version... Tu prends le fichier qui
>s'appelle
>>> "LibreOffice-/ton numéro de version
>>> souhaitée/.standard.-x86_64.AppIma

Re: [fr-users] Comment insérer un fichier au format ".pdf" dans un fichier Libre-Office Draw déjà existant

2024-07-16 Par sujet Ocleyr2lalune


Bonjour Anne Sophie

j'ai eu un petit doute sur ton niveau, c'est pourquoi je n'ai pas donné 
plus de détail hier, mais l'AppImage est dans tes cordes, je pense.
Une AppImage c'est une version portable de LibreOffice sous Linux. Il 
existe d'autres types de version portables pour Linux, mais celle-ci est 
la plus simple d'utilisation.
La version "portable" ne demande pas d'installation et est moins 
dépendante de ta configuration système (fedora...)
Les explications officielles (en anglais) sont là 
https://www.libreoffice.org/download/appimage/


Tu récupère le fichier qui correspond à la version que tu souhaite à 
cette adresse

https://appimages.libreitalia.org/
Donc il faut choisir la version... Tu prends le fichier qui s'appelle
"LibreOffice-/ton numéro de version 
souhaitée/.standard.-x86_64.AppImage"


Tu l'enregistres dans le dossier de ton choix, dans Fedora.
Quand le téléchargement est terminé : Avec ton navigateur de fichier 
(celui par défaut de fedora) : clic droit sur le fichier puis propriétés 
et tu choisis "executable comme programme".


Il te reste à double cliquer sur le fichier pour lancer l'AppImage et 
tester


J'ai fait un peu vite, si ce n'est pas suffisant, n'hésites pas à le 
signaler !


Claire

Le 2024-07-16 16:44, asdevie...@free.fr a écrit :

Bonjour FM33,

Merci pour votre réponse...
... Mais même si j'ai bien Insertion -> Image, lorsque j'effectue cette 
manœuvre (Insertion -> Image), j'ai bien mes fichiers au format ".pdf" 
qui s'affichent, mais même si je clique dessus, ils ne s'insèrent pas 
dans mon fichier ".odg" précédemment créé...


Anne-Sophie.

Bonjour Ocleyr2lalune,

Plusieurs questions:
Qu'est-ce qu'une appimage?
Comment récupérer, étapes par étapes, une appimage?
Comment activer, étapes par étapes, l'exécution du fichier appimage?

Je tiens à souligner que je suis "simple" utilisatrice de Libre-Office, 
et que j'y connais quasiment absolument rien en informatique: Pour 
ainsi dire, et en d'autres termes, je suis nulle en informatique!


Anne-Sophie.

- Mail original -
De: "Ocleyr2lalune" 
À: "FM33" 
Cc: users@fr.libreoffice.org
Envoyé: Lundi 15 Juillet 2024 22:15:28
Objet: Re: [fr-users] Comment insérer un fichier au format ".pdf" dans 
un fichier Libre-Office Draw déjà existant


Bonjour Anne Sophie

Je suis en retard sur ma mise a jour Fedora, je ne peux donc pas te 
dire si je reproduis.


Par contre tu peux récupérer l'appimage sur le site de LibreOffice, qui 
correspond à ta version actuelle de LibreOffice. Dans Fedora, tu 
n'auras plus qu'à activer l'exécution du fichier de l'appimage 
(histoire de voir si c'est dû à la version Fedora de LibreOffice).


Sinon historiquement, dans StarOffice, le doc maître n'était pas plus 
du writer qu'un autre module de calc. J'y ai combiné des fichiers de 
différents modules. Du coup je tenterais ça aussi .. un doc maître de 
draw et pdf.


Enfin parce que Bernard S aurait raison... Est-ce Draw et plus 
globalement LibreOffice l'outil adapté pour ce que tu souhaites faire? 
Il y a tant de couteaux suisses ... Libres


⁣Claire 

Le 15 juil. 2024, 21:31, à 21:31, FM33  a écrit:

Bonjour,

J'y arrive. PDF est dans la liste Insertion -> Image

Ubuntu 24.04 / Version du PPA :

Version: 24.2.5.2 (X86_64) / LibreOffice Community
Build ID: 420(Build:2)
CPU threads: 20; OS: Linux 6.8; UI render: default; VCL: gtk3
Locale: fr-FR (fr_FR.UTF-8); UI: fr-FR
Ubuntu package version: 4:24.2.5~rc2-0ubuntu0.24.04.1~lo1
Calc: threaded

Cordialement

Le 15/07/2024 à 19:42, asdevie...@free.fr a écrit :

Bonjour,

Pour mes besoins personnels, il y a quelques semaines, j'ai réussi à

insérer 2 pages différentes au format ".pdf" à quelques jours
d'intervalle, dans un fichier Libre-Office Draw (C'est mon planning 
que

j'avais en copie au format ".pdf").

Aujourd'hui, j'ai eu un changement de planning, donc un nouveau
".pdf" que je souhaite insérer dans une nouvelle page à la suite de 
mon

fichier Libre-Office Draw que j'avais initialement créé.

Seulement, il y a comme un "problème": On peut insérer "aisément" des
images (Donc = Format ".jpg" et, je suppose, autres formats 
d'images?),

mais, hier, j'ai fait une mise à niveau de mon système, et je ne
parviens plus à insérer des fichiers ".pdf".

Quelqu'un pourrait-il / saurait-il m'aider?
Un grand Merci par avance.

Mon système = Fedora Linux 40

Ma version de Libre-Office =
Version: 24.2.5.2 (X86_64)
Build ID: 420(Build:2)
CPU threads: 4; OS: Linux 6.9; UI render: default; VCL: gtk3
Locale: fr-FR (fr_FR.UTF-8); UI: fr-FR
Calc: threaded

Anne-Sophie.



--
Envoyez un mail à users+uns

Re: [fr-users] Comment insérer un fichier au format ".pdf" dans un fichier Libre-Office Draw déjà existant

2024-07-15 Par sujet Ocleyr2lalune

Bonjour Anne Sophie 

Je suis en retard sur ma mise a jour Fedora, je ne peux donc pas te dire si je 
reproduis. 

Par contre tu peux récupérer l'appimage sur le site de LibreOffice, qui 
correspond à ta version actuelle de LibreOffice. Dans Fedora, tu n'auras plus 
qu'à activer l'exécution du fichier de l'appimage (histoire de voir si c'est dû 
à la version Fedora de LibreOffice).

Sinon historiquement, dans StarOffice, le doc maître n'était pas plus du writer 
qu'un autre module de calc. J'y ai combiné des fichiers de différents modules. 
Du coup je tenterais ça aussi .. un doc maître de draw et pdf.

Enfin parce que Bernard S aurait raison... Est-ce Draw et plus globalement 
LibreOffice l'outil adapté pour ce que tu souhaites faire? Il y a tant de 
couteaux suisses ... Libres

⁣Claire 

Le 15 juil. 2024, 21:31, à 21:31, FM33  a écrit:
>Bonjour,
>
>J'y arrive. PDF est dans la liste Insertion -> Image
>
>Ubuntu 24.04 / Version du PPA :
>
>Version: 24.2.5.2 (X86_64) / LibreOffice Community
>Build ID: 420(Build:2)
>CPU threads: 20; OS: Linux 6.8; UI render: default; VCL: gtk3
>Locale: fr-FR (fr_FR.UTF-8); UI: fr-FR
>Ubuntu package version: 4:24.2.5~rc2-0ubuntu0.24.04.1~lo1
>Calc: threaded
>
>Cordialement
>
>Le 15/07/2024 à 19:42, asdevie...@free.fr a écrit :
>> Bonjour,
>>
>> Pour mes besoins personnels, il y a quelques semaines, j'ai réussi à
>insérer 2 pages différentes au format ".pdf" à quelques jours
>d'intervalle, dans un fichier Libre-Office Draw (C'est mon planning que
>j'avais en copie au format ".pdf").
>> Aujourd'hui, j'ai eu un changement de planning, donc un nouveau
>".pdf" que je souhaite insérer dans une nouvelle page à la suite de mon
>fichier Libre-Office Draw que j'avais initialement créé.
>> Seulement, il y a comme un "problème": On peut insérer "aisément" des
>images (Donc = Format ".jpg" et, je suppose, autres formats d'images?),
>mais, hier, j'ai fait une mise à niveau de mon système, et je ne
>parviens plus à insérer des fichiers ".pdf".
>> Quelqu'un pourrait-il / saurait-il m'aider?
>> Un grand Merci par avance.
>>
>> Mon système = Fedora Linux 40
>>
>> Ma version de Libre-Office =
>> Version: 24.2.5.2 (X86_64)
>> Build ID: 420(Build:2)
>> CPU threads: 4; OS: Linux 6.9; UI render: default; VCL: gtk3
>> Locale: fr-FR (fr_FR.UTF-8); UI: fr-FR
>> Calc: threaded
>>
>> Anne-Sophie.
>>
>
>-- 
>Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous
>désinscrire
>Les archives de la liste sont disponibles à
>https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
>Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy

-- 
Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy

Re: [fr-users] collage image

Bonjour

Le changement de version était indispensable mais pour régler votre problème 
c'est surtout par les options qui faut passer. Je vous les aies indiquées hier. 

Vous ne nous avez toujours pas envoyé vos fichiers.
En dehors de cjoint (que moi j'utilise jamais, de mémoire c'est freemium et pas 
libre...), je vous ai communiqué ce service https://fichiers.ouvaton.coop/

⁣Claire 

Le 2 juil. 2024, 21:51, à 21:51, Memoire du Temps  a 
écrit:
>
>
>Merci tous,
>
>
>j'ai tlcharg la version la plus rcente de Libreoffice, a n'a rien chang
>h;las.
>
>
>Par exemple pour un autre fichier, une pochette de CD pour l9;imprimer
>pour lire le cd ailleurs (dans ma voiture), il affiche bien l9;image de
>la premire page quand on lance libreoffice mais si je clique dessus
>pour l'ouvrir, l'image ne s'affiche pas et il y a un cadre vide...
>c'est un fichier de dbut 2022 et quand je l'avais cr je n'ai pas eu ces
>soucis d'affichage.
>j'ai essay Ouvation : il ne veut pas tlcharger, l'autre
>logiciel, il me propose de payer...
>
>
>
>
>envoy : 2 juillet 2024  17:29de : Patrick 
>: users@fr.libreoffice.orgobjet : Re: [fr-users] collage imageOups, les
>fichiers en pice jointe, ou mme colls dans le message nepassent pas sur
>cette liste de diffusion (ceci pour viterl'encombrement des botes aux
>lettres et des serveurs) donc il fautproc33;der par l'intermdiaire d'un
>site de pice jointe comme
>:https://cjoint.comouhttps://fichiers.ouvaton.coopLe 02/07/2024  16:55,
>Memoire du Temps a crit:
>
>
>Merci de votre rponsela version 7.0.1.2 (x64)j'inclus souvent des
>images mes textes or celles-ci ne sont pas affichesPar exemple inclure
>cette image appele sur mon
>ordi"449203336_10220488348118101_4981849825945837356_n.jpg"libre office
>affiche un cadre vide avec le nom "image1" prcde d'un symbole avec une
>colline et un soleil mais pas mon image et quand j'imprime via "pdf
>creator" l'image est bien sur le fichier rsultant mais pas sur mon
>documentlibre office donc impossible de la modifier, la retailler ou
>autre action. Si je ferme le document puis l'ouvre mme chose : cadre
>vide avec le nom \u201cimage1\u201d prcde d'un symbole avec une colline
>et un soleilJe n'ai pas remarqu depuis quand c'est ainsi prcisment mais
>il y a 2 ans je n9;avais pas ce souci.envoy : 2 juillet 2024 14:23de :
>Patrick :users@fr.libreoffice.orgobjet
>: Re: [fr-users] collage imageBonjour,Pourrait-on savoir la version de
>libre-office et celle de votre systmed'exploitation ?Je ne comprends
>pas ce que vous essayer de faire.Bonne journe=PatrickLe 02/07/2024
>13:38, Memoire du Temps a ;crit:Bonjour,je constate aussi des soucis de
>collages d'image mme de faible place mme sielle apparat l'impression...
>ce qui empche notamment de travailler dessus(taille, dfinition, collage
>d';autres images, ajout de texte) : je suis obligede modifier avant
>l9;image via paint.net et de coller sans voir sur libre-officeet donc
>d'imprimer en passant via PDF... ce n'tait jamais le cas il y
>a=quelques annes (j'ai 8 GO de mmoire !)Autre consquence : si on copie
>une page Internet avec beaucoup d'images...=libre office plante
>!!Jamais eu ce souci sur Word !Merci--Envoyez un
>mailusers+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous dsinscrireLes
>archives de la liste sont
>disponibleshttps://listarchives.libreoffice.org/fr/users/Privacy
>Policy:https://www.documentfoundation.org/privacy
>
>
>--Envoyez un mail  users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous
>dsinscrireLes archives de la liste sont disponibles 
>https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/Privacy Policy:
>https://www.documentfoundation.org/privacy
>
>
>-- 
>Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous
>désinscrire
>Les archives de la liste sont disponibles à
>https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
>Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy

-- 
Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy

Re: [fr-users] collage image

quelques coquilles, désolée. Je suis pourtant passé au clavier du pc, 
mais pas dans la position idéale...

égénré = généré
éncessaire = nécessaire

Le 2024-07-02 17:58, Ocleyr2lalune a écrit :

A vous relire, particulièrement, la partie ci-dessous,
il semble tout simplement que vous n'affichiez pas votre image.
Si le problème était réellement dans votre fichier, votre pdf serait 
égénré avec le cadre que vous décrivez et non l'image. Car PDF creator, 
ne fait qu'imprimante de ce que vous avez dans LibreOffice.


Donc Outils/options/ LibreOffice Writer/ Affichage et cochez "Images et 
objets"

"normalement", par défaut, cette option est active.

Après vous indiquez que vous n'aviez pas ce problème il y a 2 ans, et 
que vous utilisez une version 7.0.
Cette version a justement bien plus que 2 ans. Et pour un logiciel qui 
bénéficie de correctifs réguliers c'est juste "trop" long.


Il serait donc éncessaire que vous mettiez à jour votre version de 
LibreOffice.

https://fr.libreoffice.org/download/telecharger-libreoffice/

Soit vous êtes prêts à avoir quelques bugs et vous installez la version 
24.2 (qui a déjà beaucoup de correctifs), soit vous installez la 
version 7.6.7.
Par rapport à la version 7.0 il y a plus de 3 ans de différence. Mais 
l'interface ne change pas radicalement, vous ne serez pas déstabilisé. 
Vous devriez juste avoir moins de problèmes.


Claire

Le 2024-07-02 16:55, Memoire du Temps a écrit :


Par exemple inclure cette image appele sur mon ordi


"449203336_10220488348118101_4981849825945837356_n.jpg"


libre office affiche un cadre vide avec le nom "image1" prcde d'un 
symbole avec une colline et un soleil mais pas mon image et quand 
j'imprime via "pdf creator" l'image est bien sur le fichier rsultant 
mais pas sur mon documentlibre office donc impossible de la modifier, 
la retailler ou autre action. Si je ferme le document puis l'ouvre mme 
chose : cadre vide avec le nom \u201cimage1\u201d prcde d'un symbole 
avec une colline et un soleil



Je n'ai pas remarqu depuis quand c'est ainsi prcisment mais il y a 2 
ans je n9;avais pas ce souci.

--
Claire


--
Claire

--
Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy

Re: [fr-users] collage image

là c'est mon clavier dans ces exemples, mais j'avais pas vu ces erreurs, 
oui le handicap se cache pas toujours quand on est HS.


mais c'est pour des projets sympas alors je fais avec

pfiou j'étais déjà claquée avant le coup de poker

allez dodo

Le 2024-07-02 17:46, Patrick a écrit :

je me suis bien aperçu que tu avais quelques soucis, car tu as 
certaines phrases bizarres 😛


exemple :

"_Mais je n'ai pas l'impression que ce soit vite problème_"

autre exemple :

"_De versions en versions, et au gré des correctifs de l'interface 
peut-être qu'une incompatibilité s'est créé sur notre n'aurez plus sur 
une version toute fraîche._"


Repose toi. C'est le vote en France qui t'a remuée ainsi ?

Le 02/07/2024 à 17:39, Ocleyr2lalune a écrit :

Oui j'ai beaucoup de mal a comprendre ses messages. Déjà que je suis 
crevée ces temps ci j'avais une petite fenêtre mais il est pas motivant 
le monsieur.


⁣Claire 

Le 2 juil. 2024, 17:37, à 17:37, Patrick  
a écrit:


en plus avec la messagerie orange, les accents ne passent pas dans la
liste.
Il doit y avoir un souci entre mail orange et la liste, car les accents

sont bien dans le messages reçus en direct.
patrick

Le 02/07/2024 à 17:34, Ocleyr2lalune a écrit :

Nan mais le malin les as envoyé à moi.
Pourtant on lui a dit déjà que ça passe pas.. C'est d'un motivant

Claire

Le 2 juil. 2024, 17:29, à 17:29, Patrick



a écrit:

Oups, les fichiers en pièce jointe, ou même collés dans le message


ne


passent pas sur cette liste de diffusion (ceci pour éviter
l'encombrement des boîtes aux lettres et des serveurs) donc il faut
procéder par l'intermédiaire d'un site de pièce jointe comme :
https://cjoint.com
ou
https://fichiers.ouvaton.coop

Le 02/07/2024 à 16:55, Memoire du Temps a écrit :

Merci de votre rponse

la version 7.0.1.2 <http://7.0.1.2> [1] (x64)

j'inclus souvent des images  mes textes or celles-ci ne sont pas

affiches

Par exemple inclure cette image appele sur mon ordi

"449203336_10220488348118101_4981849825945837356_n.jpg"

libre office affiche un cadre vide avec le nom "image1" prcde d'un

symbole avec une colline et un soleil mais pas mon image et quand
j'imprime via "pdf creator" l'image est bien sur le fichier rsultant
mais pas sur mon documentlibre office donc impossible de la


modifier,


la retailler ou autre action. Si je ferme le document puis l'ouvre


mme


chose : cadre vide avec le nom \u201cimage1\u201d prcde d'un symbole
avec une colline et un soleil

Je n'ai pas remarqu depuis quand c'est ainsi prcisment mais il y a


2


ans je n9;avais pas ce souci.

envoy : 2 juillet 2024  14:23de :

Patrick


:users@fr.libreoffice.orgobjet


: Re: [fr-users] collage imageBonjour,Pourrait-on savoir la version


de


libre-office et celle de votre systmed'exploitation ?Je ne comprends
pas ce que vous essayer de faire.Bonne journe=PatrickLe 02/07/2024
13:38, Memoire du Temps a ;crit:

Bonjour,je constate aussi des soucis de collages d'image mme de

faible place mme sielle apparat  l'impression... ce qui empche
notamment de travailler dessus(taille, dfinition, collage d'autres
images, ajout de texte) : je suis obligede modifier avant l9;image


via


paint.net <http://paint.net> [2] et de coller sans voir sur


libre-officeet donc d'imprimer


en passant via PDF... ce n'tait jamais le cas il y a=quelques annes
(j'ai 8 GO de mmoire !)Autre consquence : si on copie une page


Internet


avec beaucoup d'images...=libre office plante


!!Jamais


eu ce souci sur Word !Merci

--Envoyez un mailusers+unsubscr...@fr.libreoffice.org  pour vous

dsinscrireLes archives de la liste sont
disponibleshttps://listarchives.libreoffice.org/fr/users/Privacy
Policy:https://www.documentfoundation.org/privacy

--
Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à
https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy


--
Claire

Links:
--
[1] http://7.0.1.2
[2] http://paint.net
--
Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy

Re: [fr-users] collage image


A vous relire, particulièrement, la partie ci-dessous,
il semble tout simplement que vous n'affichiez pas votre image.
Si le problème était réellement dans votre fichier, votre pdf serait 
égénré avec le cadre que vous décrivez et non l'image. Car PDF creator, 
ne fait qu'imprimante de ce que vous avez dans LibreOffice.


Donc Outils/options/ LibreOffice Writer/ Affichage et cochez "Images et 
objets"

"normalement", par défaut, cette option est active.

Après vous indiquez que vous n'aviez pas ce problème il y a 2 ans, et 
que vous utilisez une version 7.0.
Cette version a justement bien plus que 2 ans. Et pour un logiciel qui 
bénéficie de correctifs réguliers c'est juste "trop" long.


Il serait donc éncessaire que vous mettiez à jour votre version de 
LibreOffice.

https://fr.libreoffice.org/download/telecharger-libreoffice/

Soit vous êtes prêts à avoir quelques bugs et vous installez la version 
24.2 (qui a déjà beaucoup de correctifs), soit vous installez la version 
7.6.7.
Par rapport à la version 7.0 il y a plus de 3 ans de différence. Mais 
l'interface ne change pas radicalement, vous ne serez pas déstabilisé. 
Vous devriez juste avoir moins de problèmes.


Claire

Le 2024-07-02 16:55, Memoire du Temps a écrit :


Par exemple inclure cette image appele sur mon ordi


"449203336_10220488348118101_4981849825945837356_n.jpg"


libre office affiche un cadre vide avec le nom "image1" prcde d'un 
symbole avec une colline et un soleil mais pas mon image et quand 
j'imprime via "pdf creator" l'image est bien sur le fichier rsultant 
mais pas sur mon documentlibre office donc impossible de la modifier, 
la retailler ou autre action. Si je ferme le document puis l'ouvre mme 
chose : cadre vide avec le nom \u201cimage1\u201d prcde d'un symbole 
avec une colline et un soleil



Je n'ai pas remarqu depuis quand c'est ainsi prcisment mais il y a 2 
ans je n9;avais pas ce souci.

--
Claire

--
Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy

Re: [fr-users] collage image

Oui j'ai beaucoup de mal a comprendre ses messages. Déjà que je suis crevée ces 
temps ci j'avais une petite fenêtre mais il est pas motivant le monsieur.

⁣Claire 

Le 2 juil. 2024, 17:37, à 17:37, Patrick  a écrit:
>en plus avec la messagerie orange, les accents ne passent pas dans la
>liste.
>Il doit y avoir un souci entre mail orange et la liste, car les accents
>
>sont bien dans le messages reçus en direct.
>patrick
>
>
>Le 02/07/2024 à 17:34, Ocleyr2lalune a écrit :
>> Nan mais le malin les as envoyé à moi.
>> Pourtant on lui a dit déjà que ça passe pas.. C'est d'un motivant
>>
>> Claire
>>
>> Le 2 juil. 2024, 17:29, à 17:29, Patrick
> 
>> a écrit:
>> >Oups, les fichiers en pièce jointe, ou même collés dans le message
>ne
>> >passent pas sur cette liste de diffusion (ceci pour éviter
>> >l'encombrement des boîtes aux lettres et des serveurs) donc il faut
>> >procéder par l'intermédiaire d'un site de pièce jointe comme :
>> >https://cjoint.com
>> >ou
>> >https://fichiers.ouvaton.coop
>> >
>> >
>> >Le 02/07/2024 à 16:55, Memoire du Temps a écrit :
>> >>
>> >>
>> >>
>> >> Merci de votre rponse
>> >>
>> >>
>> >> la version 7.0.1.2 <http://7.0.1.2> (x64)
>> >>
>> >>
>> >> j'inclus souvent des images  mes textes or celles-ci ne sont pas
>> >affiches
>> >>
>> >>
>> >> Par exemple inclure cette image appele sur mon ordi
>> >>
>> >>
>> >> "449203336_10220488348118101_4981849825945837356_n.jpg"
>> >>
>> >>
>> >> libre office affiche un cadre vide avec le nom "image1" prcde d'un
>> >symbole avec une colline et un soleil mais pas mon image et quand
>> >j'imprime via "pdf creator" l'image est bien sur le fichier rsultant
>> >mais pas sur mon documentlibre office donc impossible de la
>modifier,
>> >la retailler ou autre action. Si je ferme le document puis l'ouvre
>mme
>> >chose : cadre vide avec le nom \u201cimage1\u201d prcde d'un symbole
>> >avec une colline et un soleil
>> >>
>> >>
>> >> Je n'ai pas remarqu depuis quand c'est ainsi prcisment mais il y a
>2
>> >ans je n9;avais pas ce souci.
>> >>
>> >>
>> >> envoy : 2 juillet 2024  14:23de :
>> >Patrick
>:users@fr.libreoffice.orgobjet
>> >: Re: [fr-users] collage imageBonjour,Pourrait-on savoir la version
>de
>> >libre-office et celle de votre systmed'exploitation ?Je ne comprends
>> >pas ce que vous essayer de faire.Bonne journe=PatrickLe 02/07/2024
>> >13:38, Memoire du Temps a ;crit:
>> >>
>> >>
>> >> Bonjour,je constate aussi des soucis de collages d'image mme de
>> >faible place mme sielle apparat  l'impression... ce qui empche
>> >notamment de travailler dessus(taille, dfinition, collage d'autres
>> >images, ajout de texte) : je suis obligede modifier avant l9;image
>via
>> >paint.net <http://paint.net> et de coller sans voir sur 
>> libre-officeet donc d'imprimer
>> >en passant via PDF... ce n'tait jamais le cas il y a=quelques annes
>> >(j'ai 8 GO de mmoire !)Autre consquence : si on copie une page
>Internet
>> >avec beaucoup d'images...=libre office plante
>!!Jamais
>> >eu ce souci sur Word !Merci
>> >>
>> >>
>> >> --Envoyez un mailusers+unsubscr...@fr.libreoffice.org  pour vous
>> >dsinscrireLes archives de la liste sont
>> >disponibleshttps://listarchives.libreoffice.org/fr/users/Privacy
>> >Policy:https://www.documentfoundation.org/privacy
>> >>
>> >>
>> >
>> >--
>> >Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous
>> >désinscrire
>> >Les archives de la liste sont disponibles à
>> >https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
>> >Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy

-- 
Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy

Re: [fr-users] collage image

Bonjour 

Je crois que l'on vous a précisé que les fichiers ne peuvent etre joint, ni les 
images collées dans le message. Cela revient à la même chose. 
Pouvez vous transmettre vos fichiers par un lien ?
Merci


⁣Claire 

Le 2 juil. 2024, 16:59, à 16:59, Memoire du Temps  a 
écrit:
>voici fichier et impression via pdf
>
>envoyé : 2 juillet 2024 à 15:08
>de : Ocleyr2lalune 
>à : users@fr.libreoffice.org
>objet : Re: [fr-users] collage image
>
>
>Bonjour
>
>Je ne comprends pas non plus ce "aussi".
>Accessoirement le rognage d'une image est possible. Mais je n'ai pas
>l'impression que ce soit vite problème 
>
>Une image vaut milles mots. Un fichier exemple aussi. 
>
>Pourriez vous nous en communiquer un ?
>Les pièces jointes ne passent pas dans la liste. Vous pouvez utiliser
>par exemple https://fichiers.ouvaton.coop/
>Pour nous transmettre le lien vers votre fichier. 
>Merci
>
>⁣Claire 
>
>Le 2 juil. 2024, 14:23, à 14:23, Patrick 
>a écrit:
>>Bonjour,
>>
>>Pourrait-on savoir la version de libre-office et celle de votre
>système
>>
>>d'exploitation ?
>>
>>Je ne comprends pas ce que vous essayer de faire.
>>
>>Bonne journée
>>Patrick
>>
>>
>>Le 02/07/2024 à 13:38, Memoire du Temps a écrit :
>>> Bonjour,
>>>
>>> je constate aussi des soucis de collages d'image même de faible
>place
>>même si
>>> elle apparaît à l'impression... ce qui empêche notamment de
>>travailler dessus
>>> (taille, définition, collage d'autres images, ajout de texte) : je
>>suis obligée
>>> de modifier avant l'image via paint.net et de coller sans voir sur
>>libre-office
>>> et donc d'imprimer en passant via PDF... ce n'était jamais le cas il
>>y a
>>> quelques années (j'ai 8 GO de mémoire !)
>>>
>>> Autre conséquence : si on copie une page Internet avec beaucoup
>>d'images...
>>> libre office plante !!
>>>
>>> Jamais eu ce souci sur Word !
>>>
>>> Merci
>>>
>>
>>-- 
>>Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous
>>désinscrire
>>Les archives de la liste sont disponibles à
>>https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
>>Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy
>
>-- 
>Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous
>désinscrire
>Les archives de la liste sont disponibles à
>https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
>Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy

-- 
Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy

Re: [fr-users] Fwd: Fwd: polices

Bonjour Alain 

pas de soucis vous n'êtes pas sur une liste réservée à des informaticiens mais 
avec des gens pour vous aider 

Vos captures d'écran, sont comme des pièces jointes. Nous ne pouvons pas les 
voir. 
Il faudrait télécharger ces captures sur un service de dépôt de fichier comme 
celui ci https://fichiers.ouvaton.coop/

Une fois que vous avez le ou les liens vers vos fichiers, vous pouvez nous les 
indiquer dans un nouveau mail. Cela nous permettra de vous aider et, si besoin, 
de vous poser d'autres questions pour comprendre votre problème.

⁣Claire 

Le 2 juil. 2024, 15:12, à 15:12, "al...@fierfort-fr.net" 
 a écrit:
>
>  
>  
>  
>
>Excusez moi c'est la première fois que je pose une question. Je ne suis
>pas informaticien. J'ai effectivement mis 2 copies d'écran en pièces
>jointes. Mes polices apparaissent en caractères "exotiques" dans la
>liste des polices depuis ma dernière mise à jour.
>Sur mac à jour système et version libre office.
>(j'avais également en pièce jointe mes versions)
>
>Envoyé à partir deOutlook pour iOS
>
>  
>
>De:Patrick Envoyé:mardi, juillet 2, 2024
>2:27 PMÀ:users@fr.libreoffice.org Objet:
>Re: [fr-users] Fwd: Fwd: polices
>
>
>Bonjour,Pourquoi les messages que l'on reçoit sont "transférés" ?On
>ne voit pas de liste de police. Comment cette liste est-elle misedans
>votre message ?Comme ce n'est pas possible en pièce jointe, il faut
>passer par un siteextérieure genre cjont.com.Bonne journéePatrickLe
>02/07/2024 à 11:35, Alain Fierfort a écrit:  Message
>transféré > Sujet: Fwd: polices> Date: Sat, 22 Jun 2024
>17:25:04 +0200> De: Alain Fierfort > Pour:;
>c>>>  Message transféré > Sujet: polices> Date:
>Sat, 22 Jun 2024 17:22:35 +0200> De: Alain Fierfort
>> Pour:>
>users+confsub-57489908155c88bc-alain=fierfort-fr@fr.libreoffice.org
>Bonjour>> Depuis la dernière MAJ, voici la liste de mes polices
>?>--Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous
>désinscrireLes archives de la liste sont disponibles à
>https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/Privacy Policy:
>https://www.documentfoundation.org/privacy
>
>
>
>-- 
>Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous
>désinscrire
>Les archives de la liste sont disponibles à
>https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
>Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy

-- 
Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy

Re: [fr-users] RE: [fr-users] collage image [Résolu]

Oui il n'y a pas à chercher. Le passage d'un logiciel à l'autre hors d'une 
lecture sans enregistrement est vite fatal !

Au passage, LibreOffice n'y est pour rien. Il fonctionne d'une façon, mso d'une 
autre. Mso n'est pas ouvert, impossible donc de proposer une réelle bascule 
sans douleur !

⁣Claire 

Le 2 juil. 2024, 15:11, à 15:11, David PAGNIER  a 
écrit:
>Je crois que j'ai identifié le pb, mais sans certitude.
>Le document qui me servait de modèle était lui-même un fichier word à
>l'origine, enregistré en odt puis ott.
>Je pense que les héritages du fichier originel en docx ont pollué mon
>doc odt.
>Je viens de refaire l'ott en direct et à partir de rien dans LO et je
>n'ai plus le pb.
>Merci de vos conseils quoi qu'il en soit
>D.
>
>-Message d'origine-
>De : Patrick  
>Envoyé : mardi 2 juillet 2024 14:23
>À : users@fr.libreoffice.org
>Objet : Re: [fr-users] collage image
>
>Bonjour,
>
>Pourrait-on savoir la version de libre-office et celle de votre système
>d'exploitation ?
>
>Je ne comprends pas ce que vous essayer de faire.
>
>Bonne journée
>Patrick
>
>
>Le 02/07/2024 à 13:38, Memoire du Temps a écrit :
>> Bonjour,
>>
>> je constate aussi des soucis de collages d'image même de faible place
>
>> même si elle apparaît à l'impression... ce qui empêche notamment de 
>> travailler dessus (taille, définition, collage d'autres images, ajout
>
>> de texte) : je suis obligée de modifier avant l'image via paint.net
>et 
>> de coller sans voir sur libre-office et donc d'imprimer en passant
>via 
>> PDF... ce n'était jamais le cas il y a quelques années (j'ai 8 GO de 
>> mémoire !)
>>
>> Autre conséquence : si on copie une page Internet avec beaucoup
>d'images...
>> libre office plante !!
>>
>> Jamais eu ce souci sur Word !
>>
>> Merci
>>
>
>--
>Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous
>désinscrire Les archives de la liste sont disponibles à
>https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
>Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy
>
>-- 
>Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous
>désinscrire
>Les archives de la liste sont disponibles à
>https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
>Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy

-- 
Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy

RE: [fr-users] LibreOffice - Writer - Collage image

Bonjour

Si vous voulez, on peut regarder votre fichier au cas où l'on identifie quelque 
chose
Il faut passer par un service de dépôt de fichier, comme 
https://fichiers.ouvaton.coop/

Malgré tout, oui si votre fichier de travail est assez simple à refaire, c'est 
probablement le meilleur choix. De versions en versions, et au gré des 
correctifs de l'interface peut-être qu'une incompatibilité s'est créé sur notre 
n'aurez plus sur une version toute fraîche.

⁣Claire 

Le 2 juil. 2024, 11:49, à 11:49, David PAGNIER  a 
écrit:
>Sur tous les documents...
>Je n'ai jamais eu ce pb sous Ubuntu, ce n'est que depuis mon retour
>forcé sous windows que je constate le pb.
>Je viens de passer de la 7.6.6.2 à la 24.2.4.2
>Je reteste avec le même document,
>Même problème
>Par acquis de conscience, je crée un nouveau document vierge et je
>reteste, ca colle au bon endroit...
>Donc ca vient de mon document initial semble-t-il... mais comment
>régler le pb (c'est un modèle de doc que j'utilise souvent...) ?
>Le refaire ?
>Merci de votre aide
>D.
>
>-Message d'origine-
>De : Mamin Luc  
>Envoyé : mardi 2 juillet 2024 11:25
>À : users@fr.libreoffice.org
>Objet : Re: [fr-users] LibreOffice - Writer - Collage image
>
>Bonjour
>
>Sous Windows 10, avec LO 24.2.4.2 je n'ai pas ce problème, et de
>mémoire, je dirais que je ne l'ai jamais connu dans les versions
>antérieures.
>
>Que je passe par le menu d'insertion ou par un copié/collé, l'image se
>place "à l'emplacement du curseur", son ancrage est celui que j'ai
>défini par défaut : au paragraphe.
>
>Ce défaut se produit-il par chez toi sur tous les documents ou sur un
>en particulier ?
>
>@+
>Luc
>
>Le 02/07/2024 à 11:06, David PAGNIER a écrit :
>> Bon,...
>> Coller une image dans le texte se fait toujours sur le premier
>caractère en haut de page...  ce qui oblige à la sélectionner, la
>déplacer, la positionner au bon endroit, vérifier l'ancrage...
>> Il y a là une énorme régression me semble-t-il... Je viens de tester
>dans word et ca colle à l'endroit sélectionné...
>>
>>
>> -Message d'origine-
>> De : Stéphane Santon Envoyé : mardi 2 
>> juillet 2024 09:34 À : David 
>> PAGNIER;users@fr.libreoffice.org
>> Objet : Re: [fr-users] LibreOffice - Writer - Collage image
>>
>> Le 02/07/2024 à 09:07, David PAGNIER a écrit :
>>> Celui par défaut, je n'y avais pas touché.
>>> Ca semble être mieux, mais il faut que je teste un peu plus.
>> Je ne demande pas si vous l'avez touché, je demande quel est-il *par
>> défaut* ?
>> A la page ? Au paragraphe ? Au caractère ? ou Comme caractère ?
>>
>>
>>> -Message d'origine-
>>> De : Stéphane Santon Envoyé : mardi 2 
>>> juillet 2024 09:04 À :users@fr.libreoffice.org Objet : Re:
>[fr-users] 
>>> LibreOffice - Writer - Collage image
>>>
>>> Oui, pour savoir si c'est le même problème, quel est le type
>d'ancrage par défaut de tes images mal positionnées au collage ?
>>
>--
>Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous
>désinscrire Les archives de la liste sont disponibles à
>https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
>Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy
>
>-- 
>Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous
>désinscrire
>Les archives de la liste sont disponibles à
>https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
>Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy

-- 
Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy

Re: [fr-users] collage image

Bonjour

Je ne comprends pas non plus ce "aussi".
Accessoirement le rognage d'une image est possible. Mais je n'ai pas 
l'impression que ce soit vite problème 

Une image vaut milles mots. Un fichier exemple aussi. 

Pourriez vous nous en communiquer un ?
Les pièces jointes ne passent pas dans la liste. Vous pouvez utiliser par 
exemple https://fichiers.ouvaton.coop/
Pour nous transmettre le lien vers votre fichier. 
Merci

⁣Claire 

Le 2 juil. 2024, 14:23, à 14:23, Patrick  a écrit:
>Bonjour,
>
>Pourrait-on savoir la version de libre-office et celle de votre système
>
>d'exploitation ?
>
>Je ne comprends pas ce que vous essayer de faire.
>
>Bonne journée
>Patrick
>
>
>Le 02/07/2024 à 13:38, Memoire du Temps a écrit :
>> Bonjour,
>>
>> je constate aussi des soucis de collages d'image même de faible place
>même si
>> elle apparaît à l'impression... ce qui empêche notamment de
>travailler dessus
>> (taille, définition, collage d'autres images, ajout de texte) : je
>suis obligée
>> de modifier avant l'image via paint.net et de coller sans voir sur
>libre-office
>> et donc d'imprimer en passant via PDF... ce n'était jamais le cas il
>y a
>> quelques années (j'ai 8 GO de mémoire !)
>>
>> Autre conséquence : si on copie une page Internet avec beaucoup
>d'images...
>> libre office plante !!
>>
>> Jamais eu ce souci sur Word !
>>
>> Merci
>>
>
>-- 
>Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous
>désinscrire
>Les archives de la liste sont disponibles à
>https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
>Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy

-- 
Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy

Re: [fr-users] Jeu AlbionOnline

2024-06-27 Par sujet Ocleyr2lalune

Pas d'inquiétude. Les API sont faites pour que tu n'aies pas besoin de 
mobiliser des compétences php/mysql/html etc... D'autant que la base de données 
que tu veux interroger est déjà mise en place sur des serveurs sur lesquels tu 
n'as pas la main. 
Reste sur l'idée de l'API. Il faut juste ne pas confondre avec l'import de 
tableau html ) c'est ce que tu as fait jusque là) 


Une page web qui affiche un tableau de données peut-être récupérée via l'import 
html
Une base de données qui bénéficie d'une API s'interroge via les protocoles 
correspondants.
https://api.gouv.fr/guides/api-definition

⁣Claire 

Le 27 juin 2024, 13:33, à 13:33, "Thibault ANDRÉ"  a 
écrit:
>
>
>Le 27/06/2024 à 12:44, Bernard Siaud alias Troumad a écrit :
>> Le 27/06/2024 à 12:31, Thibault ANDRÉ a écrit :
>>> Bonjour,
>>>
>>> Depuis quelques jours j'essaie avec Libre Office de rapatrier des
>prix 
>>> d'un serveur de base de données en ligne mis à jour en permanence.
>Je 
>>> ne sais pas du tout comment m'y prendre !
>>>
>>> Il s'agit du serveur Europe du projet albion-online-data, un serveur
>
>>> indépendant du jeu **AlbionOnline**. 
>>> [AlbionOnline](https://fr.wikipedia.org/wiki/Albion_Online) est un
>jeu 
>>>
>[MMORPG](https://fr.wikipedia.org/wiki/Jeu_en_ligne_massivement_multijoueur)
>qui a la particularité de reposer sur une simulation économique assez
>poussée. Il y a plusieurs types d'activité permettant de "gagner sa
>vie" dans ce jeu : tuer des monstres, nettoyer des donjons, collecter
>des ressources et les raffiner, etc. Certaines d'entre elles sont sans
>risque, mais rapportent très peu (comme collecter des ressources pour
>les revendre), d'autres sont très rentables, mais très risquées ( jouer
>en black zone pour tuer de gros monstres et tuer d'autres joueurs pour
>leur voler leurs équipements ). Enfin le commerce permet de gagner pas
>mal d'argent : fabriquer des objets pour les revendre, acheter dans une
>ville pour revendre dans une autre, acheter des objets améliorés leur
>qualité puis les revendre, spéculer sur la monnaie, etc. Ces activités
>commerciales pour être rentables nécessitent une bonne connaissance des
>prix des différents objets sur les différents marcher. Ces informations
>sont coûteuses en temps à collecter pour un joueur seul. C'est pour
>cela que des joueurs ont créé le projet albion-online-data ,
>indépendamment de l'éditeur Sandbox Interactive. Ils ont mis au point
>un petit programme à lancer parallèlement au jeu et qui se charge de
>collecter automatiquement les prix qui fluctuent de minute en minute et
>de les transmettre automatiquement en live à leur serveur.
>>> Plusieurs sites internet plus ou moins bien faits permettent de 
>>> retrouver facilement ces informations. Mais il s'avère toujours 
>>> nécessaire à un moment de faire quelques calculs pour déterminer la 
>>> rentabilité.
>>>
>>> [Albion Online Data project](https://www.albion-online-data.com/) 
>>> fourni une API permettant de rapatrier des prix depuis son serveur. 
>>> Mais je n'ai clairement pas le niveau pour l'utiliser avec 
>>> LibreOffice. Et cela ne fonctionnera pas par 
>>> [magie](https://youtu.be/q7KuPWV47Bo) !
>>>
>>> La personne qui pourra me fournir un exemple fonctionnel gagnera
>toute 
>>> mon estime.
>>>
>> Tu récupères tes données sous quelle forme ? Ne serait-il pas plus 
>> simple de faire une interface PHP/MySQL/HTML ?
>> 
>
>Je ne sais pas ! PHP/MySQL/HTML ne font pas parti de mon champ de 
>compétence non plus.
>Il est probable que ce genre de page HTML ce trouvent sur l'un ou 
>l'autre des sites tiers qui diffusent les datas de Albion Online Data 
>project .
>
>si non, il y a ça, mais je ne sais pas trop quoi en faire :
>https://www.albion-online-data.com/#spreadsheets
> > Spreadsheets
> >
>> Many people find it useful to load these APIs in spreadsheets such as
> > Microsoft Excel or Google Sheets. There is no single best way to do
> > this, but some of the common ways are as follows:
> >
> >Excel Power Query
> >Google Sheets IMPORTXML
> >Example: 
>=IMPORTXML("https://west.albion-online-data.com/api/v2/stats/prices/T4_BAG.xml?locations=Caerleon&qualities=2","//ArrayOfMarketResponse/MarketResponse";)
> >Google Sheets ImportJSON (third-party script)
> >Note: Some people have noticed issues with ImportJSON and
> > repeating rows
> >Example: 
>=ImportJSON("https://west.albion-online-data.com/api/v2/stats/prices/T4_BAG.json?locations=Caerleon&qualities=2";,
>
>"", "noHeaders")
> >
>
>
>-- 
>Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous
>désinscrire
>Les archives de la liste sont disponibles à
>https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
>Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy

-- 
Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy

Re: [fr-users] Jeu AlbionOnline

2024-06-27 Par sujet Ocleyr2lalune

Bonjour Thibault 

La vidéo que tu as trouvée ne correspond pas à l'utilisation d'une API, elle 
consiste juste a récupérer, voir actualiser les tableaux présents sur une page 
Html

Avec une API, (pour faire simple car j'ai peu eu l'occasion d'utiliser) tu 
crées un tableau de données en fonction des paramètres que tu définis... C'est 
pas pareil. Donc ben non Bernard, utiliser une API c'est censé être plus 
abordable que ce que tu évoques. 

Je viens de trouver ce tuto. Je ne l'ai pas essayé mais il semble pas mal et 
l'exemple d'utilisation devrait être accessible à tous ..
https://medium.com/@ThomasG77/api-et-g%C3%A9ocodage-dans-libre-office-calc-488ab78dc360

Je te conseillerais d'essayer ce pas à pas. De voir si tu t'en sors et ensuite 
cela devrait t'aider à faire un parallèle avec l'API dispo pour ton jeu. 

Tiens nous au courant. C'est intéressant et on pense trop peu à utiliser les 
API.
En plus le tuto a quelques années il peut y avoir besoin d'ajuster, mais je te 
laisse tester d'abord

⁣Claire 

Le 27 juin 2024, 12:31, à 12:31, "Thibault ANDRÉ"  a 
écrit:
>Bonjour,
>
>Depuis quelques jours j'essaie avec Libre Office de rapatrier des prix 
>d'un serveur de base de données en ligne mis à jour en permanence. Je
>ne 
>sais pas du tout comment m'y prendre !
>
>Il s'agit du serveur Europe du projet albion-online-data, un serveur 
>indépendant du jeu **AlbionOnline**. 
>[AlbionOnline](https://fr.wikipedia.org/wiki/Albion_Online) est un jeu 
>[MMORPG](https://fr.wikipedia.org/wiki/Jeu_en_ligne_massivement_multijoueur)
>
>qui a la particularité de reposer sur une simulation économique assez 
>poussée. Il y a plusieurs types d'activité permettant de "gagner sa
>vie" 
>dans ce jeu : tuer des monstres, nettoyer des donjons, collecter des 
>ressources et les raffiner, etc. Certaines d'entre elles sont sans 
>risque, mais rapportent très peu (comme collecter des ressources pour 
>les revendre), d'autres sont très rentables, mais très risquées ( jouer
>
>en black zone pour tuer de gros monstres et tuer d'autres joueurs pour 
>leur voler leurs équipements ). Enfin le commerce permet de gagner pas 
>mal d'argent : fabriquer des objets pour les revendre, acheter dans une
>
>ville pour revendre dans une autre, acheter des objets améliorés leur 
>qualité puis les revendre, spéculer sur la monnaie, etc. Ces activités 
>commerciales pour être rentables nécessitent une bonne connaissance des
>
>prix des différents objets sur les différents marcher. Ces informations
>
>sont coûteuses en temps à collecter pour un joueur seul. C'est pour
>cela 
>que des joueurs ont créé le projet albion-online-data , indépendamment 
>de l'éditeur Sandbox Interactive. Ils ont mis au point un petit 
>programme à lancer parallèlement au jeu et qui se charge de collecter 
>automatiquement les prix qui fluctuent de minute en minute et de les 
>transmettre automatiquement en live à leur serveur.
>Plusieurs sites internet plus ou moins bien faits permettent de 
>retrouver facilement ces informations. Mais il s'avère toujours 
>nécessaire à un moment de faire quelques calculs pour déterminer la 
>rentabilité.
>
>[Albion Online Data project](https://www.albion-online-data.com/)
>fourni 
>une API permettant de rapatrier des prix depuis son serveur. Mais je 
>n'ai clairement pas le niveau pour l'utiliser avec LibreOffice. Et cela
>
>ne fonctionnera pas par [magie](https://youtu.be/q7KuPWV47Bo) !
>
>La personne qui pourra me fournir un exemple fonctionnel gagnera toute 
>mon estime.
>
>-- 
>Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous
>désinscrire
>Les archives de la liste sont disponibles à
>https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
>Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy

-- 
Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy

Re: [fr-users] Ancre par défaut au collage d'image

2024-06-25 Par sujet Ocleyr2lalune

Oui
C'est ça
Et c'est pas limpide je disais... Ou imbuvable... Chacun son mot.😊

⁣Claire 

Le 25 juin 2024, 22:07, à 22:07, "Stéphane Santon"  
a écrit:
>Bonsoir,
>
>Le 25/06/2024 à 18:23, Ocleyr2lalune a écrit :
>> Les paramètres avancés servent un peu à ça. D'autant que certains 
>> réglages disparaissent des menus pour n'être plus disponibles que là.
>
>> Seulement le libellé n'est pas toujours limpide
>
>Les pa-ra-mètres a-van-cés ???
>J'ai toujours mes lunettes de looser...
>
>Ah ben je viens de découvrir la "Configuration avancée"... c'est ça ?
>Mais qui est-ce qui est allé planquer ce bouton ici 
>Ne peut-il pas être directement en bouton en bas de la boîte de 
>dialogue, entre [Aide] et [Réinitialiser] ?
>
>Si c'est ça, c'est plutôt imbuvale...
>
>
>> J'avais proposé il y a quelques années de faire une table de 
>> correspondance a partir des éléments que l'on avait tous un peu.. 
>> d'autant que pour personnaliser un déploiement c'est très pratique.
>je 
>> ne m'y suis jamais mise.. et j'ai complétement oublié (car je n'ai
>plus 
>> la même activité)
>> 
>> Claire
>
>
>-- 
>Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous
>désinscrire
>Les archives de la liste sont disponibles à
>https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
>Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy

-- 
Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy

Re: [fr-users] Ancre par défaut au collage d'image

2024-06-25 Par sujet Ocleyr2lalune

Bonjour Stéphane 

Les paramètres avancés servent un peu à ça. D'autant que certains réglages 
disparaissent des menus pour n'être plus disponibles que là. Seulement le 
libellé n'est pas toujours limpide 

J'avais proposé il y a quelques années de faire une table de correspondance a 
partir des éléments que l'on avait tous un peu.. d'autant que pour 
personnaliser un déploiement c'est très pratique. je ne m'y suis jamais mise.. 
et j'ai complétement oublié (car je n'ai plus la même activité)

⁣Claire 

Le 25 juin 2024, 17:53, à 17:53, "Stéphane Santon"  
a écrit:
>Bonjour,
>
>Le 25/06/2024 à 12:58, FM33 a écrit :
>> Réponse ici (message de Hrbrgr) :
>>
>https://ask.libreoffice.org/t/how-do-i-change-the-default-image-anchoring-to-as-character/2118/2
>
>Merci ! :-)
>
>J'avais cherché aussi sans succès, on a les mêmes lunettes...
>
>Ce serait bien que LO mette en place une fenêtre d'options comme VLC 
>player : un champ de recherche permet de n'afficher que les
>paramétrages 
>qui contiennent le mot clé, toutes rubriques confondues.
>
>Bonnes soirée
>
>Stéphane
>
>
>-- 
>Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous
>désinscrire
>Les archives de la liste sont disponibles à
>https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
>Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy

-- 
Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy

Re: [fr-users] Ancre par défaut au collage d'image

2024-06-25 Par sujet Ocleyr2lalune

Pourtant François nous l'a déjà indiqué il y a quelques mois...
C'est le soleil qui t'eblouie peut-être ?😋

⁣Claire 

Le 25 juin 2024, 13:02, à 13:02, Patrick  a écrit:
>Oups, je venais de chercher et parcourir toutes les options et je ne 
>l'ai pas vue !!! faut que je change de lunettes 😎
>
>
>
>Le 25/06/2024 à 12:58, FM33 a écrit :
>> Bonjour,
>>
>> Réponse ici (message de Hrbrgr) :
>>
>https://ask.libreoffice.org/t/how-do-i-change-the-default-image-anchoring-to-as-character/2118/2
>
>>
>>
>> J'ai bien trouvé l'option dans LO 24.2
>> Choix : Au caractère, au paragraphe, comme caractère
>>
>> Cordialement
>>
>>
>> Le 24/06/2024 à 22:17, Stéphane Santon a écrit :
>>> Bonjour,
>>>
>>> Depuis quelques versions de LO, quand je colle une image, l'ancrage 
>>> par défaut est "au caractère", un ancrage que j'utilise très peu, 
>>> alors qu'il était "au paragraphe" autrefois.
>>>
>>> Donc dans le style "il y a une option tout au fond d'un tiroir de LO
>
>>> qui simplifie mon affreuse vie", est-ce qu'il y aurait une option 
>>> pour définir l'ancrage par défaut des images collées ?
>>> Sur "Comme caractère" ou "au paragraphe" ?
>>>
>>> Merci
>>>
>>
>
>-- 
>Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous
>désinscrire
>Les archives de la liste sont disponibles à
>https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
>Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy

-- 
Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy

Re: [fr-users] Export PDF depuis Writer et vignettes de pages

2024-06-18 Par sujet Ocleyr2lalune

Bonjour Luc

Dans la mesure où les paramètres d'export pdf sont attachés à l'interface et 
non au fichier, la gêne que tu évoques ne devrait pas persister puisque
La 1ere fois tu ajuste ton parametre.
La fois suivante plus besoin. 

Par ailleurs, as tu vérifié l'influence du lecteur pdf ? (Donc pas LibreOffice)

Globalement quand un doc comporte un plan (des niveaux de titre,) il me paraît 
nécessaire que celui-ci soit intégré dans l'export pdf même si le sommaire 
n'est pas inséré dans le document.
C'est un peu nécessaire pour des questions d'accessibilité (sachant que 
l'accessibilité est aussi une option de l'export, mais tu peux aussi imaginer 
que tu crées un doc partiellement accessible sans qu'il soit pdf/ua)

Oui ça ne répond pas directement à ton interrogation

⁣Claire 

Le 18 juin 2024, 17:28, à 17:28, Mamin Luc  a écrit:
>Bonjour
>
>Depuis, je ne me souviens pas bien de quelle version : peut-être mon 
>passage à la branche 7 de LO, depuis Writer l'export PDF est maintenant
>
>configuré par défaut pour afficher "Sommaire et page".
>Dans les versions antérieures, c'était "Page uniquement".
>
>Cela déroute pas mal d'utilisateurs et utilisatrices que je côtoie, à 
>qui j'explique qu'il faut aller dans l'onglet "Vue initiale" de la 
>fenêtre d'export pour revenir au fonctionnement "connu antérieurement".
>
>Je ne comprends pas trop le besoin d'avoir réglé "par défaut" l'export 
>PDF avec cette option qui par ailleurs pourrait être "grisée" pour les 
>documents ne contenant qu'une seule page.
>
>@+
>Luc
>
>-- 
>Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous
>désinscrire
>Les archives de la liste sont disponibles à
>https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
>Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy

-- 
Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy

Re: Re : Re: Re : [fr-users] dans calc, pourquoi lorsqu'on insère une ligne au début d'un tableau la formule somme ne la prend pas en compte (résolu)

2024-06-16 Par sujet Ocleyr2lalune

Bonjour Martine

C'est LC qui t'as donné cette info (ce qui fait que j'ai laissé tombé mes 
tests).

L'option n'a pas toujours existée mais ca fait déjà pas mal d'années qu'elle y 
est. Je n'y pensais plus du tout..
Pourtant je me rappelle que l'on avait rencontré les mêmes difficultés avec des 
collègues qui ont écrit une formation et qu'on a justement apprécié cette 
fameuse option quand elle est apparue !!!

De fait l'option n'est pas activée par défaut. Ce qui protège d'un comportement 
inatendu (même si on peut l'oublier donc)

Merci à LC !!!

⁣Claire 

Le 16 juin 2024, 22:22, à 22:22, Martine Chazelas  a 
écrit:
>Hello tous,
>
>Merci pour tous vos messages. Je n'ai pas retrouvé la personne qui m'a 
>indiqué la meilleure façon d'y arriver. Je la remercie vivement. En 
>effet dans les options  calc/general/ ; si on coche : Étendre les 
>références lors de l'insertion de lignes et de colonnes, alors cela 
>fonctionne. Je suppose que dans certains cas cela sera gênant
>(puisqu'on 
>peut ne pas le vouloir) mais je verrais à l'usage. Pour l'instant cela 
>me convient parfaitement.
>
>Très bonne semaine à tous et toutes
>Martine
>
>Le 11/06/2024 à 19:26, Ocleyr2lalune a écrit :
>> Ben non, toujours pas convaincue. (Parce que oui techniquement j'ai 
>> bien entendu ce que tu disais dès le départ c'est plutôt que je ne 
>> comprends pas que ça vienne à l'esprit...)
>>
>> Le sujet ce n'est pas tant la fonction somme utilisée...
>> La moyenne, la somme, dans ces exemples... Ça passe.  Un somme si ou 
>> un nb si où la condition est de type texte .. qu'est ce qui te 
>> garantie que ton titre n'est pas pris dans le calcul ?
>> Si l'on veut qu'une ligne, ne soit pas intégrée dans un calcul, ce
>qui 
>> a du sens c'est de ne pas l'y mettre sans s'attendre à ce que calc 
>> devine qu'elle ne doit pas l'être.
>> Puisque l'on se demande si le comportement évoqué par Martine est 
>> naturel, souhaité ou non :
>> - La mise en place d'un tri impose de préciser qu'il y a une ligne de
>
>> titre pour qu'elle ne soit pas intégrée au tri
>> - La création automatique de zone nommées utilise la 1ere 
>> colonne/ligne de la sélection pour définir les noms des plages
>nommées 
>> créés qui automatiquement n'intègrent pas cette ligne/colonne dans la
>
>> plage nommée créée automatiquement. Pour autant, en cas d'insertion
>de 
>> ligne au sein de la plage la référence est mise à jour (et je suppose
>
>> que celles évoquées par Martine)
>>
>> Au final j'ai l'impression que la solution que tu évoques c'est un 
>> contournement a la même situation puisque seule l'insertion au sein
>de 
>> la plage permet sa mise à jour, et pas sur ses bornes.
>>
>> Et j'imagine qu'il y a plus de nuances dans ce que tu as voulu dire 
>> mais jamais pour moi un utilisateur ne devra se mettre à la place de 
>> la machine. J'y tiens beaucoup.
>> La machine est développée par des humains (même avec une IA,
>alimentée 
>> par des humains..). La machine a pour rôle de rendre un service et de
>
>> décharger l'humain de certaines opérations. De là, la machine doit 
>> adopter un comportement le plus proche du comportement humain qu'elle
>
>> "remplace". Pour ne pas prolonger... C'est l'intérêt de demandes 
>> d'amélioration : faire en sorte que la machine se rapproche plus du 
>> comportement naturel de l'utilisateur.
>>
>> Alors bien sûr il faut savoir comment parler a une machine mais si
>sur 
>> un papier je fais la somme d'une liste, naturellement Et du coup 
>> comment la machine doit elle le faire à ma place ? Comment je lui 
>> signifie ce qui est une évidence pour moi, humaine : la 1ere ligne 
>> n'est pas dans mon calcul...
>>
>> Bref, j'ai un  calc sous la main, je m'en fais faire des tests avant 
>> que tu tombes de ta chaise ;-)
>>
>> Claire
>> Le 11 juin 2024, à 18:53, Martine Chazelas 
>
>> a écrit:
>>
>> Merci Thierry, J'ai enfin compris ce que tu proposais. Je restais
>> persuadée qu'introduire une cellule avec du texte allait créer
>une
>> erreur dans la formule.
>>
>> Ah l'intelligence collective c'est super
>>
>> Très bonne soirée
>>
>> Le 11/06/2024 à 18:47, Thierry Jeanneret a écrit :
>>
>> Claire, J'ouvre une feuille Calc. En A1 je

Re: Re : Re: Re : [fr-users] dans calc, pourquoi lorsqu'on insère une ligne au début d'un tableau la formule somme ne la prend pas en compte

Ben non, toujours pas convaincue. (Parce que oui techniquement j'ai bien 
entendu ce que tu disais dès le départ c'est plutôt que je ne comprends pas que 
ça vienne à l'esprit...)

Le sujet ce n'est pas tant la fonction somme utilisée... 
La moyenne, la somme, dans ces exemples... Ça passe.  Un somme si ou un nb si 
où la condition est de type texte .. qu'est ce qui te garantie que ton titre 
n'est pas pris dans le calcul ?
Si l'on veut qu'une ligne, ne soit pas intégrée dans un calcul, ce qui a du 
sens c'est de ne pas l'y mettre sans s'attendre à ce que calc devine qu'elle ne 
doit pas l'être. 
Puisque l'on se demande si le comportement évoqué par Martine est naturel, 
souhaité ou non :
- La mise en place d'un tri impose de préciser qu'il y a une ligne de titre 
pour qu'elle ne soit pas intégrée au tri 
- La création automatique de zone nommées utilise la 1ere colonne/ligne de la 
sélection pour définir les noms des plages nommées créés qui automatiquement 
n'intègrent pas cette ligne/colonne dans la plage nommée créée automatiquement. 
Pour autant, en cas d'insertion de ligne au sein de la plage la référence est 
mise à jour (et je suppose que celles évoquées par Martine)

Au final j'ai l'impression que la solution que tu évoques c'est un 
contournement a la même situation puisque seule l'insertion au sein de la plage 
permet sa mise à jour, et pas sur ses bornes. 

Et j'imagine qu'il y a plus de nuances dans ce que tu as voulu dire mais jamais 
pour moi un utilisateur ne devra se mettre à la place de la machine. J'y tiens 
beaucoup. 
La machine est développée par des humains (même avec une IA, alimentée par des 
humains..). La machine a pour rôle de rendre un service et de décharger 
l'humain de certaines opérations. De là, la machine doit adopter un 
comportement le plus proche du comportement humain qu'elle "remplace". Pour ne 
pas prolonger... C'est l'intérêt de demandes d'amélioration : faire en sorte 
que la machine se rapproche plus du comportement naturel de l'utilisateur. 

Alors bien sûr il faut savoir comment parler a une machine mais si sur un 
papier je fais la somme d'une liste, naturellement Et du coup comment la 
machine doit elle le faire à ma place ? Comment je lui signifie ce qui est une 
évidence pour moi, humaine : la 1ere ligne n'est pas dans mon calcul... 

Bref, j'ai un  calc sous la main, je m'en fais faire des tests avant que tu 
tombes de ta chaise ;-)

⁣Claire 

Le 11 juin 2024, 18:53, à 18:53, Martine Chazelas  a 
écrit:
>Merci Thierry, J'ai enfin compris ce que tu proposais. Je restais 
>persuadée qu'introduire une cellule avec du texte allait créer une 
>erreur dans la formule.
>
>Ah l'intelligence collective c'est super
>
>Très bonne soirée
>
>Le 11/06/2024 à 18:47, Thierry Jeanneret a écrit :
>> Claire,
>>
>> J'ouvre une feuille Calc. En A1 je saisis "Titre". En A2, 2, A3, 4, 
>> puis 6, puis 8. En A6 j'appuie sur le grand Sigma puis je choisis 
>> Somme. Calc me propose un cadre de A2:A5. Je modifie ce choix en 
>> A1:A5. Je valide. J'ai maintenant la valeur 20 en A6.
>> Je me positionne sur l'entête de la première ligne (contenant 1). 
>> Double-click, Insérer des lignes au-dessous, valider. Si je regarde
>ma 
>> formule qui se trouve maintenant en A7, j'ai un range de A1:A6. Si je
>
>> saisis la valeur 1 en A2, j'ai bien un total de 21.
>> Je me mets en B7. Je saisis =MOYENNE(A1:A6). J'obtiens 4.2, soit la 
>> somme de 1, 2, 4, 6, 8 divisée par 5. La ligne de titre, non 
>> numérique, n'est pas prise dans la formule.
>> J'en conclus que... commencer un range sur la première ligne ou la 
>> première colonne est une bonne manière de ne pas se tirer de balle 
>> dans le pied, oui, je sais je l'ai déjà dit mais quand on est vieux, 
>> on a le droit. Na !
>> Mais je peux me tromper, peut-être que dans certains cas ça ne marche
>
>> pas ?
>>
>> Thierry
>>
>> Le mar. 11 juin 2024 à 15:13, Ocleyr2lalune > <mailto:Le mar. 11 juin 2024 à 15:13, Ocleyr2lalune <> a
>écrit :
>>> Thierry
>>> Je ne comprends pas ta réponse (enfin oui mais ..)
>>> D'autant que la question de Martine est valable dans de nombreux
>cas
>>> Soit un tableau dans calc
>>> Ce tableau comporte une ligne de titre (ligne 1) (Martine ne l'a pas
>
>>> précisé mais à lire ce qu'elle décrit ce me paraît implicite)
>>> Si j'insère des données entre la 1 et la 2 je m'attends (comme 
>>> Martine) à ce qu'elles soient prises en compte.
>>> S

Re: Re : [fr-users] dans calc, pourquoi lorsqu'on insère une ligne au début d'un tableau la formule somme ne la prend pas en compte

Martine 

juste au cas où :
Pourquoi insères tu ta nouvelle ligne de données en ligne 2 ? 
Est ce que tu la place là parce que ça correspond à un tri/classement ?
Dans ce cas pourquoi calc ne pourrait-il pas faire ce tri ? Si l'on se dit que 
le cas d'usage "normal" ou typique ou prévu par libreoffice serait sur le base 
de ce qu'explique Patrick : 
Incrémentation de données de 2 à n, ça voudrait dire... Par la fin (n) et non 
le début (2).
Reste que si en fin de liste c'est pareil .. hmmm

Ça ne résout pas le souci dans l'absolu bien sûr !


⁣Claire 

Le 11 juin 2024, 15:48, à 15:48, Martine Chazelas  a 
écrit:
>Je suis dans le cas où j'insère une ligne au dessus de la ligne 2. La 
>ligne 2 devient ligne 3 et la ligne 2 est nouvelle. Dans ce cas la 
>formule ne prend pas en compte la ligne 2.
>Si j'interprète la réponse de Thierry et de Philippe, lorsque je crée 
>une formule je crée une zone et j'en détermine les contours tout ce qui
>
>est extérieur à cette zone reste extérieur à cette zone. Ce qui n'est 
>pas très intuitif mais si c'est le fonctionnement normal, la 
>préconisation de Philippe de ne pas commencer  à la ligne 2 mais de 
>l'intégrer systématiquement dans la formule est un bon geste à acquérir
>
>pour ne pas se faire piéger comme cela m'arrive encore trop souvent.
>En tous les cas s'il y a une raison pour avoir choisi ce fonctionnement
>
>cela m’intéresserait de le comprendre ce qui me permettrait aussi de le
>
>mémoriser.
>
>Merci de vos réactions
>Martine
>
>Le 11/06/2024 à 15:30, François a écrit :
>> Ben non, je viens de tenter le 2ème cas (/"//Tu insères une ligne au 
>> dessus (ligne 2 sélectionnée)//"/) et la ligne insérée n'est pas 
>> intégrée à la somme.
>>
>> ( Je reçois maintenant la réponse de Claire à Thierry, dont le
>message 
>> ne m'est pas parvenu. Il s'agit vraisemblablement du message 52943. )
>>
>> Le 11/06/2024 à 15:07, Ocleyr2lalune a écrit :
>>> Bonjour Martine
>>>
>>> Je n'ai pas tenté (pas de calc sous la main)
>>> Mais quand tu rajoutes ta ligne en tête de liste...
>>> Tu insères une ligne en dessous (ligne 1 sélectionnée)
>>> Ou
>>> Tu insères une ligne au dessus (ligne 2 sélectionnée)
>>>
>>> Intuitivement, il me semble que la plage est  automatiquement 
>>> actualisée (ou devrait) dans le 2e cas. Pas dans le 1er.
>>>
>>> ⁣Claire 
>>>
>>> Le 11 juin 2024, 09:25, à 09:25, Thierry 
>>> Jeanneret  a écrit:
>>>> Bonjour,
>>>>
>>>> Si votre formule comprend les cellules de B2:B50, elle ne "voit"
>pas la
>>>> cellule B1, ni d'ailleurs aucune de celles en-dehors de l'étendue
>>>> fixée.
>>>> Pour ajouter une ligne en-haut du tableau, il faut modifier votre
>>>> formule pour que la nouvelle cellule soit comprise dans l'étendue.
>Ici,
>>>> B1:B50.
>>>> Ensuite, il faut ajouter des lignes en-dessous de la cellule B1.
>Comme
>>>> les nouvelles lignes sont comprises dans l'intervalle de la
>formule,
>>>> Calc gérera le recalcul de l'étendue et fera la somme sur B1:B51.
>>>> En remarque générale, il est préférable de fixer le début d'une
>formule
>>>> sur la première cellule d'une ligne ou colonne, justement pour ne
>pas
>>>> se faire avoir par ce mécanisme.
>>>>
>>>> En espérant vous être utile,
>>>>
>>>> Thierry
>>>>
>>>> Le mar. 11 juin 2024 à 08:32, Martine Chazelas
>>>> <[martine.chaze...@free.fr](mailto:Le  mar. 11 juin 2024 à 08:32,
>>>> Martine Chazelas < a écrit :
>>>>
>>>>> Bonjour,
>>>>>
>>>>> Cela fait plusieurs fois que je me fais piéger avec des sommes
>dans
>>>> un
>>>>> tableau Calc.
>>>>>
>>>>> J'ai un tableau avec 50 lignes. A la 51 ligne, je programme une
>>>>> Sommes(B2:B50) de la colonne B par exemple. Cela fonctionne sans
>>>>> difficulté. J'ai besoin à un moment donné de rajouter une ligne
>non
>>>> pas
>>>>> au milieu du tableau mais au début. J'ai une nouvelle ligne 2 avec
>de
>>>>> nouveaux chiffres et les informations qui étaient en ligne 2 se
>>>>> retrouvent en ligne 3. Cependant j'ai toujours besoin de que ma
>somme
>>>>> prenne en compte cette nouvelle ligne. Je m'attend donc à ce que
>

Re: Re : [fr-users] dans calc, pourquoi lorsqu'on insère une ligne au début d'un tableau la formule somme ne la prend pas en compte

Je n'ai toujours pas de Calc sous la main...(Merci François pour l'essai et 
Martine pour ta réponse.

Pour revenir sur la proposition (de Philippe ?) d'ajouter une ligne vide en 
début, ça ne me paraît pas plus satisfaisant que le fait d'intégrer la ligne de 
titre au calcul : 
Une fois que j'ai fait mon calcul global .. si je veux faire un filtre auto .. 
je suis coincée 
Ok donc ligne 2 sélectionnée insérer au dessus ne s'ajoute pas à la zone de 
calcul => ça me paraît bancal (d'où mon "devrait")

@Patrick tu ne trouves pas normal que b$2 devienne b$3
Mais tu serais d'accord pour que b$2:b$50 devienne b$2:b$51 ???
Pour moi le $ n'intervient pas ici et c'est normal... On n'est pas en train 
d'etirer une formule... On veut qu'une plage intégrée dans un calcul 
s'actualise dans un calcul en cas de modification de structure du classeur dans 
la zone sélectionnée. Et ça ne me paraît pas une attente bizarre...

A suivre... 

⁣Claire 

Le 11 juin 2024, 15:59, à 15:59, Patrick  a écrit:
>Bonjour,
>
>J'ai moi aussi été confronté à ce problème et je pense que le 
>comportement n'est pas normal.
>
>En effet si on veut faire la somme de la ligne 2 à n, et qu'on ajoute 
>une nouvelle ligne 2, elle devrait être prise en compte.
>C'est d'autant plus problématique si l'on pense bloquer le numéro de 
>ligne en mettant un $,  c'est à dire mettre B$2 et bien figurez-vous
>que 
>lorsque l'on ajoute une nouvelle ligne 2, la formule est transformée en
>
>B$3 !!! alors que le $ est censé bloquer le numéro de ligne !!!
>
>Pour moi c'est un problème de conception.
>À vous de voir mais ce comportement n'est pas normal.
>
>bonne journée
>Patrick
>
>
>
>Le 11/06/2024 à 15:48, Martine Chazelas a écrit :
>> Je suis dans le cas où j'insère une ligne au dessus de la ligne 2. La
>
>> ligne 2 devient ligne 3 et la ligne 2 est nouvelle. Dans ce cas la 
>> formule ne prend pas en compte la ligne 2.
>> Si j'interprète la réponse de Thierry et de Philippe, lorsque je crée
>
>> une formule je crée une zone et j'en détermine les contours tout ce 
>> qui est extérieur à cette zone reste extérieur à cette zone. Ce qui 
>> n'est pas très intuitif mais si c'est le fonctionnement normal, la 
>> préconisation de Philippe de ne pas commencer  à la ligne 2 mais de 
>> l'intégrer systématiquement dans la formule est un bon geste à 
>> acquérir pour ne pas se faire piéger comme cela m'arrive encore trop 
>> souvent.
>> En tous les cas s'il y a une raison pour avoir choisi ce 
>> fonctionnement cela m’intéresserait de le comprendre ce qui me 
>> permettrait aussi de le mémoriser.
>>
>> Merci de vos réactions
>> Martine
>>
>> Le 11/06/2024 à 15:30, François a écrit :
>>> Ben non, je viens de tenter le 2ème cas (/"//Tu insères une ligne au
>
>>> dessus (ligne 2 sélectionnée)//"/) et la ligne insérée n'est pas 
>>> intégrée à la somme.
>>>
>>> ( Je reçois maintenant la réponse de Claire à Thierry, dont le 
>>> message ne m'est pas parvenu. Il s'agit vraisemblablement du message
>
>>> 52943. )
>>>
>>> Le 11/06/2024 à 15:07, Ocleyr2lalune a écrit :
>>>> Bonjour Martine
>>>>
>>>> Je n'ai pas tenté (pas de calc sous la main)
>>>> Mais quand tu rajoutes ta ligne en tête de liste...
>>>> Tu insères une ligne en dessous (ligne 1 sélectionnée)
>>>> Ou
>>>> Tu insères une ligne au dessus (ligne 2 sélectionnée)
>>>>
>>>> Intuitivement, il me semble que la plage est  automatiquement 
>>>> actualisée (ou devrait) dans le 2e cas. Pas dans le 1er.
>>>>
>>>> ⁣Claire 
>>>>
>>>> Le 11 juin 2024, 09:25, à 09:25, Thierry 
>>>> Jeanneret  a écrit:
>>>>> Bonjour,
>>>>>
>>>>> Si votre formule comprend les cellules de B2:B50, elle ne "voit" 
>>>>> pas la
>>>>> cellule B1, ni d'ailleurs aucune de celles en-dehors de l'étendue
>>>>> fixée.
>>>>> Pour ajouter une ligne en-haut du tableau, il faut modifier votre
>>>>> formule pour que la nouvelle cellule soit comprise dans l'étendue.
>
>>>>> Ici,
>>>>> B1:B50.
>>>>> Ensuite, il faut ajouter des lignes en-dessous de la cellule B1.
>Comme
>>>>> les nouvelles lignes sont comprises dans l'intervalle de la
>formule,
>>>>> Calc gérera le recalcul de l

Re: Re : [fr-users] dans calc, pourquoi lorsqu'on insère une ligne au début d'un tableau la formule somme ne la prend pas en compte

Thierry
Je ne comprends pas ta réponse (enfin oui mais ..)
D'autant que la question de Martine est valable dans de nombreux cas
Soit un tableau dans  calc
Ce tableau comporte une ligne de titre (ligne 1) (Martine ne l'a pas précisé 
mais à lire ce qu'elle décrit ce me paraît implicite)
Si j'insère des données entre la 1 et la 2 je m'attends (comme Martine) à ce 
qu'elles soient prises en compte.
Si j'insère une ligne de titre dans mon calcul c'est une source d'erreur selon 
le calcul effectué

A noter que l'usage est aussi valable pour toute zone nommée aussi...



⁣Claire 

Le 11 juin 2024, 09:25, à 09:25, Thierry Jeanneret 
 a écrit:
>Bonjour,
>
>Si votre formule comprend les cellules de B2:B50, elle ne "voit" pas la
>cellule B1, ni d'ailleurs aucune de celles en-dehors de l'étendue
>fixée.
>Pour ajouter une ligne en-haut du tableau, il faut modifier votre
>formule pour que la nouvelle cellule soit comprise dans l'étendue. Ici,
>B1:B50.
>Ensuite, il faut ajouter des lignes en-dessous de la cellule B1. Comme
>les nouvelles lignes sont comprises dans l'intervalle de la formule,
>Calc gérera le recalcul de l'étendue et fera la somme sur B1:B51.
>En remarque générale, il est préférable de fixer le début d'une formule
>sur la première cellule d'une ligne ou colonne, justement pour ne pas
>se faire avoir par ce mécanisme.
>
>En espérant vous être utile,
>
>Thierry
>
>Le mar. 11 juin 2024 à 08:32, Martine Chazelas
><[martine.chaze...@free.fr](mailto:Le mar. 11 juin 2024 à 08:32,
>Martine Chazelas < a écrit :
>
>> Bonjour,
>>
>> Cela fait plusieurs fois que je me fais piéger avec des sommes dans
>un
>> tableau Calc.
>>
>> J'ai un tableau avec 50 lignes. A la 51 ligne, je programme une
>> Sommes(B2:B50) de la colonne B par exemple. Cela fonctionne sans
>> difficulté. J'ai besoin à un moment donné de rajouter une ligne non
>pas
>> au milieu du tableau mais au début. J'ai une nouvelle ligne 2 avec de
>> nouveaux chiffres et les informations qui étaient en ligne 2 se
>> retrouvent en ligne 3. Cependant j'ai toujours besoin de que ma somme
>> prenne en compte cette nouvelle ligne. Je m'attend donc à ce que la
>> somme devienne automatiquement Somme(B2:B51). Ce n'est pas ce qui
>> arrive. La formule devient Somme(B3:B51).
>> Alors que si j'ajoute une ligne n'importe où au sein du tableau je
>n'ai
>> pas de difficulté la formule se modifie correctement.
>> Est-ce un comportement normal et si oui pourquoi.
>>
>> Je me suis fait déjà piégé plusieurs fois. Maintenant j'y fais un peu
>> plus attention mais cela m'arrive encore.
>>
>> Merci d'avance pour vos lumières
>> Martine Chazelas
>>
>> --
>> Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous
>désinscrire
>> Les archives de la liste sont disponibles à
>https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
>> Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy
>-- 
>Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous
>désinscrire
>Les archives de la liste sont disponibles à
>https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
>Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy

-- 
Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy

Re: Re : [fr-users] dans calc, pourquoi lorsqu'on insère une ligne au début d'un tableau la formule somme ne la prend pas en compte

Bonjour Martine 

Je n'ai pas tenté (pas de calc sous la main) 
Mais quand tu rajoutes ta ligne en tête de liste...
Tu insères une ligne en dessous (ligne 1 sélectionnée)
Ou
Tu insères une ligne au dessus (ligne 2 sélectionnée).

Intuitivement, il me semble que la plage est  automatiquement actualisée (ou 
devrait) dans le 2e cas. Pas dans le 1er. 

⁣Claire 

Le 11 juin 2024, 09:25, à 09:25, Thierry Jeanneret 
 a écrit:
>Bonjour,
>
>Si votre formule comprend les cellules de B2:B50, elle ne "voit" pas la
>cellule B1, ni d'ailleurs aucune de celles en-dehors de l'étendue
>fixée.
>Pour ajouter une ligne en-haut du tableau, il faut modifier votre
>formule pour que la nouvelle cellule soit comprise dans l'étendue. Ici,
>B1:B50.
>Ensuite, il faut ajouter des lignes en-dessous de la cellule B1. Comme
>les nouvelles lignes sont comprises dans l'intervalle de la formule,
>Calc gérera le recalcul de l'étendue et fera la somme sur B1:B51.
>En remarque générale, il est préférable de fixer le début d'une formule
>sur la première cellule d'une ligne ou colonne, justement pour ne pas
>se faire avoir par ce mécanisme.
>
>En espérant vous être utile,
>
>Thierry
>
>Le mar. 11 juin 2024 à 08:32, Martine Chazelas
><[martine.chaze...@free.fr](mailto:Le mar. 11 juin 2024 à 08:32,
>Martine Chazelas < a écrit :
>
>> Bonjour,
>>
>> Cela fait plusieurs fois que je me fais piéger avec des sommes dans
>un
>> tableau Calc.
>>
>> J'ai un tableau avec 50 lignes. A la 51 ligne, je programme une
>> Sommes(B2:B50) de la colonne B par exemple. Cela fonctionne sans
>> difficulté. J'ai besoin à un moment donné de rajouter une ligne non
>pas
>> au milieu du tableau mais au début. J'ai une nouvelle ligne 2 avec de
>> nouveaux chiffres et les informations qui étaient en ligne 2 se
>> retrouvent en ligne 3. Cependant j'ai toujours besoin de que ma somme
>> prenne en compte cette nouvelle ligne. Je m'attend donc à ce que la
>> somme devienne automatiquement Somme(B2:B51). Ce n'est pas ce qui
>> arrive. La formule devient Somme(B3:B51).
>> Alors que si j'ajoute une ligne n'importe où au sein du tableau je
>n'ai
>> pas de difficulté la formule se modifie correctement.
>> Est-ce un comportement normal et si oui pourquoi.
>>
>> Je me suis fait déjà piégé plusieurs fois. Maintenant j'y fais un peu
>> plus attention mais cela m'arrive encore.
>>
>> Merci d'avance pour vos lumières
>> Martine Chazelas
>>
>> --
>> Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous
>désinscrire
>> Les archives de la liste sont disponibles à
>https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
>> Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy
>-- 
>Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous
>désinscrire
>Les archives de la liste sont disponibles à
>https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
>Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy

-- 
Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy

Re: [fr-users] [calc]Modification de style

2024-05-28 Par sujet Ocleyr2lalune


Bonjoru

pardon mais du coup la réponse est trés tentante ; c'est ton fichier qui 
pose problème (oui c'est c**)
si tu désactives l'exécution des macros, que devient la modification des 
styles ? (histoire d'écarter ou non le lien que tu évoques)


Claire
Le 2024-05-28 18:20, Bernard Siaud alias Troumad a écrit :

Bonjour


J'ai un fichier dans lequel je ne peux plus modifier les styles. 
Pourquoi ? Qu'ai-je pu faire ?



nb : c'est mon fichier qu pose problème avec les appels de macros...

--
Amicalement vOOotre  Troumad Alias Bernard SIAUD
mon site : http://troumad.org : AD&D maths WEB...
Pour la liberté http://www.developpez.net/forums/f17/systemes/linux/ 
N'envoyez que des documents avec des formats ouverts, comme 
http://fr.libreoffice.org


--
Claire

--
Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy

Re: [fr-users] Glossaire avec renvoi au texte

2024-05-27 Par sujet Ocleyr2lalune


Salut Bernard

comme ça,  je dirais qu'un Glossaire c'est une liste des termes 
improtants utiisés avec leur définition.
Contrairement à un index qui est une liste des termes importants 
utilisés avec la liste des pages où le terme est retrouvé.
Et si on regarde là 
https://help.libreoffice.org/latest/fr/text/sbasic/shared/0002.html, 
ben au sens des gens qui écrivent l'aide de LibreOffice, dans un 
Glossaire y'a pas de renvoi... (mais techniquement, dans la mesure où la 
table des matières te fait bien un renvoi, i.e. hyperlien, vers le 
paragraphe en question, je ne vois pas pourquoi l'index ne le ferait 
pas)


Quoi qu'il en soit, je chercherais donc du coté des index...
Par là quoi... 
https://wiki.documentfoundation.org/images/7/77/WG6415FR-TDMIndexBibliographies.pdf


Claire

Le 2024-05-27 21:47, Bernard Siaud alias Troumad a écrit :

Bonjour


Mon fils doit faire un rapport avec "glossaire avec renvoi au texte". 
C'est quoi exactement ? Et on fait ça comment avec writer ?


--
Amicalement vOOotre  Troumad Alias Bernard SIAUD
mon site : http://troumad.org : AD&D maths WEB...
Pour la liberté http://www.developpez.net/forums/f17/systemes/linux/ 
N'envoyez que des documents avec des formats ouverts, comme 
http://fr.libreoffice.org


--
Claire

--
Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy

Re: [fr-users] Writer 24.2.3 et section masquée

2024-05-06 Par sujet Ocleyr2lalune

Bonjour Patrick 

Je testerai plus tard. Je n'ai pas le temps tout de suite.
As tu vérifié si un bug était déclaré ?

⁣Claire 

Le 6 mai 2024, 10:57, à 10:57, Patrick  a écrit:
>Bonjour,
>
>Je voudrais signaler un problème dans Writer 24.2.3 (que j'ai rencontré
>
>dans 24.2.2 mais pas dans 24.2.1)
>
>Voici la description du problème :
>Considérons une section d'un document Writer que je désire "masquer".
>
>Si cette section est totalement incluse dans la page, il n'y a pas de 
>problème, lorsque je masque la section, le paragraphe qui est 
>immédiatement après la section, se trouve bien juste après le
>paragraphe 
>qui est juste avant.
>
>Le problème survient lorsque cette section masquée est à cheval sur
>deux 
>pages, le paragraphe qui est juste après la section se retrouve sur la 
>page suivante comme s'il y avait un saut de page.
>De plus, si le premier paragraphe a une bordure supérieure, cette 
>bordure apparaît lorsque la section est masquée !
>
>Cela n'arrivait pas dans les versions précédentes LO 7.5.x, LO 7.6.5,
>LO 
>24.2.1
>Je suis donc obligé de revenir en arrière à la version 24.2.1 qui 
>fonctionne comme je le souhaite !
>
>Pour constater le problème, si vous avez ces différentes versions vous 
>pourrez télécharger le fichier test ici :
>https://www.cjoint.com/c/NEgiLskSERO
>
>
>Il suffit d'aller dans le menu "Format" → "Section" puis cocher ou 
>décocher "masquer"
>Enjoy
>
>Remarque dans le fichier joint il y a un saut de page en début de 
>section, car c'est dans ce cas que j'ai constaté le problème, mais en 
>écrivant ce message j'ai fait d'autres test sans saut de page comme 
>décrit plus haut.
>
>Bonne journée
>Patrick
>
>-- 
>Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous
>désinscrire
>Les archives de la liste sont disponibles à
>https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
>Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy

-- 
Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy

Re: [fr-users] Re: [fr-users] problème d'adéquation...

2024-05-04 Par sujet Ocleyr2lalune

yep, tu présumes bien (sauf que ce ne sont pas des codes postaux, mais 
ça change rien !)
le fait qu'un rechercheV avec pour dernier argument renvoie 1 est un peu 
la démonstration de ça je dirais. si la matrice du rechercheV est 
comaprable aux 2 vecteurs  de recherche, alors les 2 fonctions sont 
équivalentes, lorsque c'est trié.
ce qui fait que, contrairement à ce que je disais, recherche pourrrait 
être utilisé (mais ça me parait un peu piégeux, d'autant que ce n'est 
pas indispensable.
Et en cas de doute 
https://help.libreoffice.org/latest/fr/text/scalc/01/04060109.html?DbPAR=CALC#bm_id3159273


D'ailleurs il y a ça aussi 
https://help.libreoffice.org/latest/fr/text/scalc/05/empty_cells.html?&DbPAR=CALC&System=UNIX, 
que je creuserais bien à l'occasion pour bien en comprendre le sens. 
Cela semble une évolution récente.


Claire


Le 2024-05-04 14:30, yves dutrieux a écrit :

Bonjour,

je rejoint claire pour ses explications, une autre manière de faire
peut-être, c'est de trier la colonne données sur base de la rue et pas 
du

code postal et dans ce cas, cela fonctionne.
Donc je présume que la fonction recherche part du principe que la 
colonne
sur laquelle on effectue la recherche devrait être triée d'office pour 
bien

fonctionner ;)

Yves

Le sam. 4 mai 2024 à 14:21, Ocleyr2lalune  a 
écrit :



Bonjour

il aurait été plus chouette que vous indiquiez que c'est la formule 
avec
une recherche qui vous perturbe. ça permet plus facilement aux gens 
qui

voient votre message  de savoir s'il souhaitent aller plus loin.

La fonction recherche fait une recherche par valeur approchée, ainsi
allée des Pommiers et allée des Abeilles, commencent de façon 
identique.

Calc s'arrête à la première occurence proche.

On revient donc sur la façon dont vous concevez votre fichier (mais je
devine que depuis la dernière fois vous avez progressé).
Utilisez plutôt un "rechercheV"
Dans le cas du recherchev, la valeur recherchée doit être la 1ère
colonne, il faut donc inverser votre liste de compte avec leurs 
adresses

(reste qu'une recherche sur des adresses peut être un peu plus
hasardeuse, vous venez de le constater. Vous pourriez aussi avoir 2
banques dans une même rue...)

Ainsi, si l'on copie vos N°de compte en colonne D de la feuille 
Données

pour faire un test rapide
RECHERCHEV(D6;Données.$C$4:$D$16;2;1) donne 75212
RECHERCHEV(D6;Données.$C$4:$D$16;2;0) donne 75211

de là
RECHERCHEV(D7;Données.$C$4:$D$16;2;0) donne 75212

la différence est dans le dernier argument, qui est formulée
différemment entre Excel et Calc, mais qui à ma connaissance produit 
le
même résultat. D'un coté on vous dit "la colonne est triée", de 
l'autre

"recherche par valeur exacte"
0 pour valeur exacte
1 pour valeur approchée.

Vous constatez ainsi que votre recherche (tout court) utilise une
recherche par valeur approchée, et que ce que vous souhaitez c'est une
recherche par valeur exacte.

Calc fonctionne comme il faut, mais vous ne lui avez pas bien demandé 
ce

que vous vouliez... Vous devriez pouvoir corriger facilement cela
maintenant !

Enfin une astuce, votre si pour éliminer les cellules vides, 
fonctionne

trés bien, mais vous pourriez apprécier sierreur :
=SIERREUR(RECHERCHEV(D6;Données.$C$4:$D$16;2;0);"")

Bonne journée

Claire

Le 2024-05-04 13:05, pou...@ikmail.com a écrit :
> Bonjour à tous
>
> Dans le fichier récupérable avec le lien
>
>
https://drive.google.com/file/d/1ZLlyqHeLcENwPJcd7gs0JwmKvLDLKHVl/view?usp=sharing
>
> je ne comprends pas pourquoi deux rues ont le même numéro de
> compte... alors que toutes les autres ont bien la bonne liaison.
>
> Merci si quelqu'un peut me donner une explication, voire corriger la
> formule si il y a une erreur.
>
> Bien cordialement
>
> Philippe Poumailloux

--
Claire

--
Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à
https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy




--
web site : http://www.molenbaix.com


--
Claire

--
Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy

Re: [fr-users] problème d'adéquation...

2024-05-04 Par sujet Ocleyr2lalune


Bonjour

il aurait été plus chouette que vous indiquiez que c'est la formule avec 
une recherche qui vous perturbe. ça permet plus facilement aux gens qui 
voient votre message  de savoir s'il souhaitent aller plus loin.


La fonction recherche fait une recherche par valeur approchée, ainsi
allée des Pommiers et allée des Abeilles, commencent de façon identique.
Calc s'arrête à la première occurence proche.

On revient donc sur la façon dont vous concevez votre fichier (mais je 
devine que depuis la dernière fois vous avez progressé).

Utilisez plutôt un "rechercheV"
Dans le cas du recherchev, la valeur recherchée doit être la 1ère 
colonne, il faut donc inverser votre liste de compte avec leurs adresses 
(reste qu'une recherche sur des adresses peut être un peu plus 
hasardeuse, vous venez de le constater. Vous pourriez aussi avoir 2  
banques dans une même rue...)


Ainsi, si l'on copie vos N°de compte en colonne D de la feuille Données 
pour faire un test rapide

RECHERCHEV(D6;Données.$C$4:$D$16;2;1) donne 75212
RECHERCHEV(D6;Données.$C$4:$D$16;2;0) donne 75211

de là
RECHERCHEV(D7;Données.$C$4:$D$16;2;0) donne 75212

la différence est dans le dernier argument, qui est formulée 
différemment entre Excel et Calc, mais qui à ma connaissance produit le 
même résultat. D'un coté on vous dit "la colonne est triée", de l'autre 
"recherche par valeur exacte"

0 pour valeur exacte
1 pour valeur approchée.

Vous constatez ainsi que votre recherche (tout court) utilise une 
recherche par valeur approchée, et que ce que vous souhaitez c'est une 
recherche par valeur exacte.


Calc fonctionne comme il faut, mais vous ne lui avez pas bien demandé ce 
que vous vouliez... Vous devriez pouvoir corriger facilement cela 
maintenant !


Enfin une astuce, votre si pour éliminer les cellules vides, fonctionne 
trés bien, mais vous pourriez apprécier sierreur :

=SIERREUR(RECHERCHEV(D6;Données.$C$4:$D$16;2;0);"")

Bonne journée

Claire

Le 2024-05-04 13:05, pou...@ikmail.com a écrit :

Bonjour à tous

Dans le fichier récupérable avec le lien

https://drive.google.com/file/d/1ZLlyqHeLcENwPJcd7gs0JwmKvLDLKHVl/view?usp=sharing

je ne comprends pas pourquoi deux rues ont le même numéro de
compte... alors que toutes les autres ont bien la bonne liaison.

Merci si quelqu'un peut me donner une explication, voire corriger la
formule si il y a une erreur.

Bien cordialement

Philippe Poumailloux


--
Claire

--
Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy

Re: [fr-users] Fonctionnement de la liste ; Messages rejetés de users@fr.libreoffice.org

2024-04-30 Par sujet Ocleyr2lalune

Bonjour

Sur le fonctionnement de la liste, et sur la préconisation de Sophie j'ai créé 
un fil spécifique sur la liste discuss. Si certains sont intéressés et n'ont 
pas vu les messages, n'hésitez pas à vous inscrire à cette liste (différente de 
users), elle produit beaucoup moins de messages ! C'est aussi l'occasion de 
donner votre avis.
https://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/2024/msg00053.html

Pour répondre à Michel :
Votre question de la semaine dernière a été un peu noyée par un autre échange 
dont vous pouvez vous passer sans problème, comme l'indique Jean Baptiste.

Les messages que vous avez reçus indiquent un problème d'acheminement et 
surtout précisent "si vous recevez ce message, c'est que c'est désormais 
résolu". Il y a en effet parfois des délais qui ne sont dûs qu'aux dialogues 
entre les différents systèmes qui acheminent votre message (comme si la poste 
mettait un peu plus de temps à envoyer votre courrier).
Hier j'ai reçu un message d'erreur indiquant qu'il y avait des soucis de 
réception sur votre boîte mail (c'est pour ça que je vous l'ai indiqué).

Tout ça explique vos divers messages successifs et nos reponses que vous 
n'aviez pas vues ou en décalé. 
Dans ce genre de situation, je ne connais pas de meilleure réponse que 
patienter (rapport bénéfice/énergie perdue). Sauf si cela se répète peut-être ..


⁣Claire 

Le 30 avr. 2024, 10:43, à 10:43, Michel  a écrit:
>Bonjour,
>
>   Je viens de recevoir 2 messages de Jean-Baptiste Faure, (relatif au 
>fonctionnement de la liste), l'un adressé à la liste, l'autre, en
>copie, 
>à moi-même. L'un faisant 9,3 Ko l'autre 14,1 Ko. Tous les deux de
>10h06.
>Je n'ai rien eu d'autre de la liste aujourd'hui, et ne sais s'il y 
>en a eu. Je le verrai demain dans les archives.
>
>Bonne journée
>Michel
>
>
>Le 30/04/2024 à 10:06, Jean-Baptiste Faure a écrit :
>> Bonjour,
>> 
>> Vous pouvez obtenir la liste des commandes acceptées par le robot 
>> gestionnaire de la liste en envoyant un courriel vide à 
>> users+h...@fr.libreoffice.org (ça marche aussi pour les autres listes
>: 
>> ajouter +help après le nom de la liste et avant le @). Cette
>information 
>> est donnée dans le message de bienvenue que vous avez reçu lors de
>votre 
>> inscription à la liste users@fr.
>> 
>> En réponse vous recevrez le message suivant :
>> 
>>> Hi, c'est le programme Mlmmj gérant la liste
>.
>>>
>>> Vous trouverez ci-après des informations à propos de la liste
>>>
>>> Vous pouvez vous inscrire aux versions suivantes :
>>>
>>> - la version normale : à chaque fois qu'un message est envoyé à la
>liste,
>>>   les inscrits reçoivent une copie de celui-ci. Inscrivez-vous en 
>>> envoyant
>>>   un e-mail à .
>>>
>>> - La version digest : les inscrits reçoivent des messages multiples 
>>> dans un
>>>   seul e-mail, à des intervalles réguliers, ou lorsque plusieurs
>messages
>>>   se sont accumulés. Inscrivez-vous en envoyant un e-mail à
>>>   .
>>>
>>> - La version no-mail : les inscrits ne reçoivent aucun message de la
>
>>> liste.
>>>   Cela signifie qu'alors qu'ils peuvent poster des messages à la
>liste 
>>> que
>>>   seuls les inscrits peuvent envoyer, ils suivent la liste en 
>>> utilisant une
>>>   archive web ou via une autre adresse e-mail inscrite.
>Inscrivez-vous en
>>>   envoyant un e-mail à .
>>>
>>> Désinscrivez-vous en envoyant un e-mail à
>>> .
>>>
>>> Les messages sont envoyés à .
>>>
>>> La liste a des modérateurs qui vérifieront tous les messages des
>>> non-incrits avant de les délivrer à la liste.
>>>
>>> La liste a également des règles d'accès qui peuvent concerner ceux
>qui
>>> peuvent poster et les messages qui sont modérés.
>>>
>>> Tous peuvent retirer le message numéro N des archives de la liste en
>>> envoyant un message à  (remplacez le
>N 
>>> par
>>> le numéro du message souhaité).
>>>
>>> Vous pouvez obtenir le document contenant les questions fréquemment 
>>> posées
>>> pour la liste en envoyant un message à
>.
>>>
>>> Pour contacter le propriétaire de la liste envoyé un message à
>>> .
>>>
>>>
>> 
>> La méthode pour récupérer un message avec son numéro (qui doit être
>un 
>> numéro global dans la BDD du gestionnaire des listes LibreOffice) est
>
>> indiquée dans l'antépénultième paragraphe : envoyer un message à 
>>  en remplaçant N par le numéro du 
>> message recherché.
>> 
>> Le message 52820 est le message d'Anais du 22/04 qui a déclenché des 
>> réponses peu amènes de la même la semaine dernière. Si vous ne l'avez
>
>> pas reçu vous n'avez rien perdu. ;-)
>> 
>> Bonne journée
>> JBF
>> 
>> Le 29/04/2024 à 23:00, François a écrit :
>>> À quoi sert l'indication du numéro du message non délivré ? Dans les
>
>>> archives de la liste, je trouve des messages, sans savoir comment
>les 
>>> chercher par numéro.
>>>
>>> Et quand j'ouvre des messages récents, par exemple en passant par 
>>>
>https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/2024/maillist.html#2024-04-29
>puis
>>>
>>> https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/2024/ms

Re: [fr-users] Comptage présence - résolu

2024-04-29 Par sujet Ocleyr2lalune


Bonjour Michel

pour info, vos messages n'aboutissent pas tous, sans que l'on passe 
forcément par la liste (dit autrement votre adresse mail est bloquée par 
certains courielleurs.


Dans la réponse que je proposais avec un somme.si, je disais que je 
n'avais pas testé et que je n'avais plus la syntaxe sous les yeux.
Après un rapide test, la suggestion est erronnée, désolée. Je pensais en 
fait à Sommeprod qui a de multiples syntaxes. Ainsi un 
SOMMEPROD(ESTTEXTE(D2:D22)) devrait donner le même résultat que nbval, 
selon votre cas d'utilisation voir ci-desosus.


Si nbval vous donne la réponse attendue, inutile de chercher plus. C'est 
plus court, plus facile à comprendre et moins consommateur de ressources 
qu'un sommeprod.


Malgré tout, au vu des essais que vous avez fait, des précisions 
apparaissent nécessaires pour que vous ne soyez pas une nouvelle fois 
bloqué.

1-Syntaxe et utilsation de Esttexte()
- Esttexte est une fonction qui produit un résultat booléen (Vrai/faux) 
qui dans une formule peut être exploitée comme un nombre (O ou 1). Mais 
ce n'est pas un booléen. Les seuls qui existent et qui seront reconnus 
dans une formule sont VRAI et FAUX.
- Cette fonction nécessite obligatoirement l'utilisation d'un argument 
de type "'valeur" qui peut être fourni par une cellule ou une plage de 
cellule, une plage nommée, ou une autre fonction.

Dans tous les cas :
- esttexte seul dans une formule ne peut être reconnu => cela génère 
l'erreur de type #Nom? (LibreOffice vous dit "c'est quoi ce mot que je 
ne connais pas ?")
- esttexte() sans valeur vous renvoie une erreur 511 c'est à dire 
"variable manquante". Car c'est une fonction qui  a absolument besoin 
d'une valeur, et cette valeur ne peut être qu'à l'intérieur des 
parenthèses qui suivent le nom de la fonction.


2- Syntaxe de Somme.si
La syntaxe de somme.si étant Plage; Critère; Plage de somme
Dans le 2e essai que vous avez fait, vous indiquez que vous additionnez 
les valeurs de la colonne C, quand dans la colonne D, vos valeurs sont 
différentes.
C'est une façon assez originale de formuler votre problème mais, l'idée 
c'était bien d'aditionner des booléens...  Bref, on peut bien oublier le 
somme si.
Chez moi ça fonctionne, si la colonne C et la colonne D sont dépendantes 
l'une de l'autre et si toutes les cellules "alphanumérique" de la 
colonne D sont différentes.


3- Votre recherche
Comme l'a précisé Patrick il y a une semaine, NBVAL comptera toutes les 
cellules qui contiennent des valeurs : textes, numériques... Donc quand 
vous dites que votre colonne D contient des valeurs alphanumérique, vous 
compterez toujours les cellules qui contiennent du texte mais aussi des 
chiffres...
Dans votre question de départ, vous utilisiez est texte. Si vous ne 
cherchiez que les cellules de texte alors NBVAL vous renverra une valeur 
erronnée, dès que vos cellules testées contiendront autre chose que du 
texte.


Les fonctions texte et logique sont trés puissantes surtout si elles 
sont utilisées ensemble, mais il faut faire trés attention à ce qu'elles 
signifient pour avoir le bon résultat.


Bonne soirée

Claire

Si l'utilisation du somme prod

Le 2024-04-29 11:23, Michel a écrit :

Bonjour,

   J'ai testé les réponses qui m'ont été données:

La fonction NBVAL(D2:D22) fonctionne et donne le résultat voulu (fait 
le comptage).


La fonction =SOMME.SI(D2:D22;"<>";C2:C22) fonctionne mais fait un cumul 
non un comptage. (D est alphanumérique)


La fonction =SOMME.SI(D2:D25;esttexte;D2:D25) n'est pas acceptée et 
retourne l'erreur "#NOM ?".


Merci
Bonne journée
Michel


Le 28/04/2024 à 14:24, jbfa...@libreoffice.org a écrit :

Bonjour Michel,

Non ce n'est pas normal que tu ne reçoive pas les messages que tu 
envoies à la liste de la même façon que les autres abonnés.
Quand tu as un doute sur la bonne réception d'un message par la liste, 
la meilleure technique est de vérifier si le message est apparu dans 
l'archive de la liste. C'est ici : 
https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/


Est-ce que tu as aussi reçu un message t'indiquant que certains 
messages de la liste n'avaient pu t'être délivrés mais que maintenant 
le problème est résolu ?


Bonne journée
JBF

Le 28 avril 2024 10:51:09 GMT+02:00, Michel  
a écrit :

Bonjour,

   Je viens de recevoir ce matin 4 réponses à mon message "Comptage 
présence". Ils n'étaient pas là hier matin.

. deux de Bruno Dumas datés du 27-04-2024 à 15h17 tous les deux.
. un de Bruno Dumas daté d'aujourd'hui à 01h26.
. un de jbfaure daté d'aujourd'hui à 07h59.
Je rappelle que mon message est du 26/04/2024 à 16h07.
   Autrefois quand j'envoyais un message il m'était renvoyé sans 
tarder avec la diffusion à tous les membres je suppose. Je savais 
donc qu'il avait été reçu par la liste. Des réponses arrivant ou pas 
plus ou moins tardivement.
   Ici, n'ayant pas ce retour, j'ai supposé que le message n'était 
pas parti et j'ai recommencé en désactivant, à tout hasard chez moi, 
des blocages de firewall, de cookies

Re: [fr-users] Comptage présence

2024-04-27 Par sujet Ocleyr2lalune

Bonjour Bruno

Dans les fonctions texte et de comptage il y a des fonctionnements qui ne sont 
pas évidents pour tous et passer du nb.si à un somme.si par exemple n'est pas 
toujours intuitif, même avec une aide en ligne quand on est tout seul. En 
voyant les messages de la liste, tu vois que le difficultés de chacun sont 
différentes. 
Ceci dit, plus on est pour proposer quelque chose, mieux c'est. Y compris si 
les éléments se recoupent. Ça pose aucun problème. 

Pour le reste justement, c'est pour ça que je t'ai répondu. Michel ne nous a 
fait aucun reproche "gratuit", c'est assez rare de la part de ceux qui nous 
posent une question. 
La question a été posée le 22/04 avec plusieurs réponses. Des messages 
strictement identiques reviennent mais nous n'avons aucune réponse de Michel. 
Il n'est peut-être pas inscrit à la liste. 

⁣Claire 

Le 28 avr. 2024, 01:27, à 01:27, Bruno DUMAS  a écrit:
>Bonsoir,
>
>Désolé d'avoir vu un peu rouge   Je n'avais pas vu qu'il y avait 
>déjà eu des réponses, je n'ai vu que "de nouveau" la question...
>
>J'interviens peu sur la liste que je suis depuis de nombreuses années, 
>car je suis TRÈS loin d'être un spécialiste et j'en apprends tous les 
>jours en lisant les messages de la liste.
>
>Je n'ai pas eu beaucoup à chercher dans l'aide, il avait des problèmes 
>avec les 2 fonctions NB.SI et ESTTEXTE, je suis simplement allé voir 
>l'aide de ces 2 fonctions  Pas besoin d'être un génie pour savoir
>où 
>chercher...
>
>Le principal, c'est qu'il puisse résoudre son problème !  (Je n'ai pas 
>vu passer de message dans un sens ou dans l'autre)
>
>Bonne nuit,
>
>Bruno.
>
>PS : Je ne suis pas le seul à réagir au quart de tour  cf : le fil 
>d'il y a quelques jours intitulé "Libreoffice ne fonctionne pas"
>
>
>Le 27/04/2024 à 12:05, Ocleyr2lalune a écrit :
>> Bonjour
>>
>> En même temps des réponses ont été proposées la première fois (au 
>> moins 3). Je crois plutôt que ce nouvel envoi est une erreur. On peut
>
>> laisser le bénéfice du doute à Michel.
>>
>> On peut trouver plus facilement dans l'aide quand on a une idée du
>bon 
>> bout par lequel il faut chercher. C'est toujours une bonne idée de 
>> demander quand on ne sait pas /ne comprends pas.
>>
>> Bonne soirée.
>> Claire
>> Le 27 avr. 2024, à 15:25, Bruno DUMAS  a
>écrit:
>>
>> Bonjour,
>>
>> Ça ne sert à rien de publier 50 fois le même message ! Les gens,
>ici,
>> sont tous des bénévoles et répondent sur leur temps libre (si ils
>ont
>> une solution) et une insistance comme la votre ne donne pas envie
>de se
>> pencher sur le problème...
>>
>> *De plus LibreOffice possède une aide bien faite ! J'ai trouvé en
>2 mn
>> (évidemment il faut lire un peu !) :*
>>
>> La fonction NB.SI a la syntaxe suivante : NB.SI(plage;critère)   
>et la
>> fonction ESTEXTE n'est pas un critère mais une valeur logique,
>c'est
>> donc normal qu'il y est une erreur !!!
>>
>> Pour résoudre votre problème il y a 2 solutions :
>>
>>   1. Utiliser la fonction NB.SI (plus gourmande en ressources)
>avec la
>>  syntaxe suivante :   NB.SI(D2:D22;"<>")
>>   2. Utiliser la fonction NB.VIDE ...    Dans votre cas la plage
>a une
>>  taille de 21  (22-2+1)   donc  :   21 - NB.VIDE(D2:D22)
>>
>> Bonne journée,
>>
>> Bruno.
>>
>> PS : Un message sur la liste pour confirmer la résolution du
>problème
>> serait le bienvenu.
>>
>>
>>
>> Le 26/04/2024 à 03:46, Michel a écrit :
>>
>> Bonjour,    Dans LibreOffice 7.6.5.2 <http://7.6.5.2> sous
>> Ubuntu 23.04 à jour, je veux compter combien de cellules de
>D2
>> à D22 contiennent du texte. (Elles peuvent contenir du texte
>> ou être vide).    J'utilise la formule: =nb.si
>> <http://nb.si>(d2:d22;ESTTEXTE()) Elle n'est pas acceptée par
>> L.O., qui passe "esttexte" de minuscules en majuscules, et
>> rien n'est exécuté. Merci pour votre aide Michel
>>
>-- 
>Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous
>désinscrire
>Les archives de la liste sont disponibles à
>https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
>Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy

-- 
Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy

Re: [fr-users] Comptage présence

2024-04-27 Par sujet Ocleyr2lalune

Bonjour

En même temps des réponses ont été proposées la première fois (au moins 3). Je 
crois plutôt que ce nouvel envoi est une erreur. On peut laisser le bénéfice du 
doute à Michel.

On peut trouver plus facilement dans l'aide quand on a une idée du bon bout par 
lequel il faut chercher. C'est toujours une bonne idée de demander quand on ne 
sait pas /ne comprends pas.

Bonne soirée

⁣Claire 

Le 27 avr. 2024, 15:25, à 15:25, Bruno DUMAS  a écrit:
>Bonjour,
>
>Ça ne sert à rien de publier 50 fois le même message ! Les gens, ici, 
>sont tous des bénévoles et répondent sur leur temps libre (si ils ont 
>une solution) et une insistance comme la votre ne donne pas envie de se
>
>pencher sur le problème...
>
>*De plus LibreOffice possède une aide bien faite ! J'ai trouvé en 2 mn 
>(évidemment il faut lire un peu !) :*
>
>La fonction NB.SI a la syntaxe suivante : NB.SI(plage;critère)    et la
>
>fonction ESTEXTE n'est pas un critère mais une valeur logique, c'est 
>donc normal qu'il y est une erreur !!!
>
>Pour résoudre votre problème il y a 2 solutions :
>
> 1. Utiliser la fonction NB.SI (plus gourmande en ressources) avec la
>syntaxe suivante :   NB.SI(D2:D22;"<>")
> 2. Utiliser la fonction NB.VIDE ...    Dans votre cas la plage a une
>taille de 21  (22-2+1)   donc  :   21 - NB.VIDE(D2:D22)
>
>Bonne journée,
>
>Bruno.
>
>PS : Un message sur la liste pour confirmer la résolution du problème 
>serait le bienvenu.
>
>
>
>Le 26/04/2024 à 03:46, Michel a écrit :
>> Bonjour,
>>
>>    Dans LibreOffice 7.6.5.2 sous Ubuntu 23.04 à jour, je veux compter
>
>> combien de cellules de D2 à D22 contiennent du texte. (Elles peuvent 
>> contenir du texte ou être vide).
>>    J'utilise la formule:
>> =nb.si(d2:d22;ESTTEXTE())
>> Elle n'est pas acceptée par L.O., qui passe "esttexte" de minuscules 
>> en majuscules, et rien n'est exécuté.
>>
>> Merci pour votre aide
>> Michel
>>
>-- 
>Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous
>désinscrire
>Les archives de la liste sont disponibles à
>https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
>Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy

-- 
Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy

Re: [fr-users] Re: [fr-users] Re: [fr-users] Accès à l'aide par F1

Comme je repasse vite fait ..
Est-ce un souci kde (toutes distrib) ou juste Ubuntu ?

Puisque les résultats que j'évoquais étaient sous gnome (mais pas Ubuntu) 

Le menu Aide a été considérablement amélioré depuis quelques années, on n'y va 
pas assez je trouve. Et l'aide en ligne (et ses traductions) est indispensable. 
Non mais !

@Patrick : tu vois que je ne suis pas la seule à avoir vu ton PS 😋

⁣Claire 

Le 25 avr. 2024, 17:28, à 17:28, Patrick  a écrit:
>Bonjour Sophie,
>
>Le 25/04/2024 à 17:11, sophi a écrit :
>> Bonjour Patrick,
>>
>> Le 25/04/2024 à 12:59, Patrick a écrit :
>>> Bonjour à toutes et à tous,
>>>
>>> Depuis le début (cela fait au moins 12 ans) que je voulais poser 
>>> cette question :
>>> Lorsque je presse la touche F1 pour accéder à l'aide j'ai une
>fenêtre 
>>> d'avertissement me disant :
>>>
>>> "L'objet n'est pas accessible. Impossible d'accéder à l'objet car
>les 
>>> droits d'utilisateurs sont insuffisants"
>>>
>>> De quel objet parle-t-il ?
>>> Où le trouver pour y mettre les droits ?
>>
>> Ce message n'est pas un message de LibreOffice mais de ton système. 
>> J'ai donc fait une recherche à partir de celui-ci et j'ai trouvé :
>>
>>
>https://askubuntu.com/questions/1241717/help-of-libreoffice-does-not-work-after-ubuntu-20-04-dist-upgrade-object-not-ac
>
>>
>
>Ils semblent dire que cela ne marche PLUS à partir de ubuntu 20.04,
>mais 
>il me semble bien que c'était pareil avec ubuntu 18.04 et peut-être
>même 
>avant.
>Au début j'utilisais la version de la distribution et le problème 
>existait déjà. Puis comme j'avais eu quelques soucis dans les montées
>de 
>niveau, alors je suis passé à une installation directe à partir des 
>fichiers deb fournis par le site LibreOffice.
>
>Comme tu peux le lire dans mes précédents messages, l'accès par la 
>commande dans un terminal fonctionne bien. Donc pas de souci
>d'installation.
>
>C'est pas grave, merci à tous de votre bienveillance et de votre
>temps.
>
>
>>>
>>> Contexte :
>>> - LibreOffice 24.2.2 (mais j'ai ce message depuis la première
>version 
>>> installée LO4 ou LO5 me rappelle plus)
>>> - Paquet Help installé. (Lang fr aussi)
>>> Version: 24.2.2.2 (X86_64) / LibreOffice Community
>>> Build ID: d56cc158d8a96260b836f100ef4b4ef25d6f1a01
>>> CPU threads: 4; OS: Linux 5.15; UI render: default; VCL: kf5
>(cairo+xcb)
>>> Locale: fr-FR (fr_FR.UTF-8); UI: fr-FR
>>> Calc: threaded
>>>
>>> installation faite par fichiers .DEB
>>> (Lecture de la base de données... 450253 fichiers et répertoires
>déjà 
>>> installés.)
>>> Préparation du dépaquetage de 
>>> libobasis24.2-fr-help_24.2.2.2-2_amd64.deb ...
>>> Dépaquetage de libobasis24.2-fr-help (24.2.2.2-2) sur (24.2.1.2-2)
>...
>>> Paramétrage de libobasis24.2-fr-help (24.2.2.2-2) ...
>>>
>>> - OS : kubuntu 22.04
>>>
>>> Si quelqu'un a une idée.
>>> Ce n'est pas que j'ai vraiment besoin de cette fonction aide pour ce
>
>>> que je fais, la liste avec TOU(TE)S ces BÉNÉVOLES BIENVEILLANT(E)S 
>>> est souvent plus utile qu'un document parfois obsolète,
>>
>> bouh, c'est trop triste pour ceux qui travaillent à l'actualisation
>de 
>> l'aide et à sa traduction ;-)
>
>C'est pour cela que j'aimerais pouvoir l'utiliser d'avantage 😛, (Ô le 
>mytho !) mais merci quand même pour tout le travail accompli (et là ce 
>n'est pas hypocrite)
>
>
>>
>>  mais j'aime bien que
>>> le système soit correctement installé et cela pourrait peut-être 
>>> cacher un autre problème, non ?
>>
>> Je pense que tu devrais demander à la communauté Ubuntu si le fix 
>> qu'ils ont appliqué à leur version peut aussi s'appliquer à une 
>> version upstream (la version fournie par TDF). Après, je ne suis pas 
>> allée plus loin dans les contournements qu'ils proposent, ni dans un 
>> autre éventuel rapport de bug qui fournirait plus d'informations.
>>
>> À bientôt
>> Sophie
>>>
>>> Je vous souhaite une belle journée.
>>> Patrick
>>>
>>> PS: j'espère avoir été poli et respectueux comme il se doit
>lorsqu'on 
>>> s'adresse à des personnes qui se mettent en quatre pour aider avec 
>>> sollicitude les utilisateurs peu avertis de l'informatique. Je vous 
>>> prie aussi d'excuser les fautes d'orthographe et de grammaire qui 
>>> auraient pu se glisser à l'insu de mon plein gré dans mon message.
>😛
>>
>> y'a pas de soucis :)
>>
>
>-- 
>Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous
>désinscrire
>Les archives de la liste sont disponibles à
>https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
>Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy

-- 
Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy

Re: [fr-users] Couleur par défaut des fonds de champs de formulaires


Salut Stéphane

Dans outils/ options/ LibreOffice / Couleurs de l'interface
section : Document texte
il y a une option trame de fond des champs, as-tu essayé ?

Est-ce que tu veux que cette couleur de fond des champs persiste dans le 
formulaire final ? Je ne suis pas sûre que ce soit le cas...  Car c'est 
une option associée à ton installation...


Claire
Le 2024-04-24 23:35, Stéphane Santon a écrit :

Bonjour,

Quand on crée des formulaires et que l'on insère beaucoup de zones de 
texte en 2D, on ne voit pas facilement les limites des champs quand on 
est blanc sur blanc.


Y a-t-il, à la conception, un moyen de changer la couleur *par défaut* 
des fonds de champs de saisies, plutôt que de les changer 1 par un ?


Merci


--
Claire

--
Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy

Re: [fr-users] Accès à l'aide par F1


re

ben sauf si le package help est installé, non ? Patrick dit que c'est 
son cas.

D'ailleurs, l'aide en invite de commande précise

Getting help and information:
   --help | -h | -?Shows this help and quits.
   --helpwriterOpens built-in or online Help on Writer.

Mais du coup si c'est le package d'aide qui est bancal, Patrick, si tu 
désinstalles ce fameux package... comme le dit Jean Baptiste, tu devrais 
ouvrir le navigateur ? (ça m'est déjà arrivé, si je n'installais pas le 
package !)


Claire

Le 2024-04-25 14:20, jbfa...@libreoffice.org a écrit :

Bonjour Patrick,

L'aide est censée s'ouvrir dans le navigateur web par défaut. Est-ce 
qu'il n'y aurait pas une embrouille avec Konqueror, si c'est toujours 
lui le navigateur web de KDE ?


Bonne journée
JBF

Le 25 avril 2024 12:59:59 GMT+02:00, Patrick 
 a écrit :

Bonjour à toutes et à tous,

Depuis le début (cela fait au moins 12 ans) que je voulais poser cette 
question :
Lorsque je presse la touche F1 pour accéder à l'aide j'ai une fenêtre 
d'avertissement me disant :


"L'objet n'est pas accessible. Impossible d'accéder à l'objet car les 
droits d'utilisateurs sont insuffisants"


De quel objet parle-t-il ?
Où le trouver pour y mettre les droits ?

Contexte :
- LibreOffice 24.2.2 (mais j'ai ce message depuis la première version 
installée LO4 ou LO5 me rappelle plus)

- Paquet Help installé. (Lang fr aussi)
Version: 24.2.2.2 (X86_64) / LibreOffice Community
Build ID: d56cc158d8a96260b836f100ef4b4ef25d6f1a01
CPU threads: 4; OS: Linux 5.15; UI render: default; VCL: kf5 
(cairo+xcb)

Locale: fr-FR (fr_FR.UTF-8); UI: fr-FR
Calc: threaded

installation faite par fichiers .DEB
(Lecture de la base de données... 450253 fichiers et répertoires déjà 
installés.)
Préparation du dépaquetage de 
libobasis24.2-fr-help_24.2.2.2-2_amd64.deb ...

Dépaquetage de libobasis24.2-fr-help (24.2.2.2-2) sur (24.2.1.2-2) ...
Paramétrage de libobasis24.2-fr-help (24.2.2.2-2) ...

- OS : kubuntu 22.04

Si quelqu'un a une idée.
Ce n'est pas que j'ai vraiment besoin de cette fonction aide pour ce 
que je fais, la liste avec TOU(TE)S ces BÉNÉVOLES BIENVEILLANT(E)S est 
souvent plus utile qu'un document parfois obsolète, mais j'aime bien 
que le système soit correctement installé et cela pourrait peut-être 
cacher un autre problème, non ?


Je vous souhaite une belle journée.
Patrick

PS: j'espère avoir été poli et respectueux comme il se doit lorsqu'on 
s'adresse à des personnes qui se mettent en quatre pour aider avec 
sollicitude les utilisateurs peu avertis de l'informatique. Je vous 
prie aussi d'excuser les fautes d'orthographe et de grammaire qui 
auraient pu se glisser à l'insu de mon plein gré dans mon message. 😛


--
Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/

Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy


-- Envoyé depuis /e/OS Mail.


--
Claire

--
Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy

Re: [fr-users] Accès à l'aide par F1


Salut Patrick

quand je fais F1 (fedora 38 en instance de passer à 40) en 7.5.9.2, je 
lance la fenêtre d'Aide

Dans la version Flatpak 24.2.2.1 même chose
De mémoire sous Windows même chose

Ce qui est dingue c'est qu'au fur et à mesure des installations tu aies 
toujours eu ce problème... (12 ans je dirais version 3 ou 4)


Après, quelques essais, le menu F1 devrait produire le même effet que la 
commande suivante dans le terminal :
libreoffice --helpwriter (dans le cas d'un F1 depuis la fenêtre de 
démarrage)


Est-ce que cela te donnerait un message d'erreur plus "consistant" ???

dédicace spéciale à la fin de ton message...

Bon après midi

Claire
Le 2024-04-25 12:59, Patrick a écrit :

Bonjour à toutes et à tous,

Depuis le début (cela fait au moins 12 ans) que je voulais poser cette 
question :
Lorsque je presse la touche F1 pour accéder à l'aide j'ai une fenêtre 
d'avertissement me disant :


"L'objet n'est pas accessible. Impossible d'accéder à l'objet car les 
droits d'utilisateurs sont insuffisants"


De quel objet parle-t-il ?
Où le trouver pour y mettre les droits ?

Contexte :
- LibreOffice 24.2.2 (mais j'ai ce message depuis la première version 
installée LO4 ou LO5 me rappelle plus)

- Paquet Help installé. (Lang fr aussi)
Version: 24.2.2.2 (X86_64) / LibreOffice Community
Build ID: d56cc158d8a96260b836f100ef4b4ef25d6f1a01
CPU threads: 4; OS: Linux 5.15; UI render: default; VCL: kf5 
(cairo+xcb)

Locale: fr-FR (fr_FR.UTF-8); UI: fr-FR
Calc: threaded

installation faite par fichiers .DEB
(Lecture de la base de données... 450253 fichiers et répertoires déjà 
installés.)
Préparation du dépaquetage de 
libobasis24.2-fr-help_24.2.2.2-2_amd64.deb ...

Dépaquetage de libobasis24.2-fr-help (24.2.2.2-2) sur (24.2.1.2-2) ...
Paramétrage de libobasis24.2-fr-help (24.2.2.2-2) ...

- OS : kubuntu 22.04

Si quelqu'un a une idée.
Ce n'est pas que j'ai vraiment besoin de cette fonction aide pour ce 
que je fais, la liste avec TOU(TE)S ces BÉNÉVOLES BIENVEILLANT(E)S est 
souvent plus utile qu'un document parfois obsolète, mais j'aime bien 
que le système soit correctement installé et cela pourrait peut-être 
cacher un autre problème, non ?


Je vous souhaite une belle journée.
Patrick

PS: j'espère avoir été poli et respectueux comme il se doit lorsqu'on 
s'adresse à des personnes qui se mettent en quatre pour aider avec 
sollicitude les utilisateurs peu avertis de l'informatique. Je vous 
prie aussi d'excuser les fautes d'orthographe et de grammaire qui 
auraient pu se glisser à l'insu de mon plein gré dans mon message. 😛

===> petit rigolo va !
--
Claire

--
Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy

Re: [fr-users] Libreoffice ne fonctionne pas


Re Bonjour
et une nouvelle fois merci à tous.
Mais nous ne sommes pas infaillibles et j'avais un peu peur de ne pas 
réagir  comme il fallait. D'autant que nous avons tous nos façons de 
faire.


Au boulot j'avais affaire à des interventions de ce type au quotidien 
quand je faisais de l'assistance LibreOffice. De ce coté,  c'est un 
soulagement d'avoir changé de métier (c'en n'est pas un pour 
l'utilisation de LibreOffice dans l'administration).
Et c'est un plaisir (dans la majeure partie des cas) de répondre à la 
liste car les enjeux, et la défiance ne sont plus là. Et la logique 
d'entraide à plusieurs (c'est important) est vraiment enrichissante. 
Donc, passons...et merci encore pour votre bienveilance à tous.


Jean Baptiste, habituellement, quand la personne n'est pas inscrite, tu 
valides les envois de messages malgré tout ?
C'est pour ça que je proposais de créer un sujet dédié (mais ça demande 
que Jean Baptiste soit dispo, c'est pour ça que je te laisse la main) 
car ça pourrait être bien qu'on y réfléchisse. Où est envoyé 
l'utilisateur lambda perdu ? Quelles sont les infos qu'on lui donne (pj, 
fonctionnement etc). Où traine l'adresse de la liste en dehors du site ?


Il y a quelques jours, j'ai voulu écrire à l'April pour leur faire part 
de ma déception sur leur dernière  campagne qui à mon sens manque 
d'ouverture sur le "quidam". J'ai utilisé sans mal l'adresse de contact, 
et automatiquement il m'a été demandé si je validais l'envoi de mon 
message à une liste de discussion. ça ne correspondait pas à ce que je 
souhaitais, je n'ai pas validé et j'ai gardé ma déception pour moi... Au 
final, je trouve la méthode intéressante.


Bon après midi

Claire

Le 2024-04-25 13:19, jbfa...@libreoffice.org a écrit :

Bonjour,

Non, elle ne peut être inscrite que si elle fait la démarche elle même. 
Elle a répondu 2 fois mais je n'ai pas validé ces 2 messages pour 
empêcher une escalade verbale de sa part. Vous les aviez déjà vu dans 
les réponses de Claire, inutile de lui donner plus de visibilité dans 
les archives de la liste.
De plus j'ai fait exprès de ne pas la mettre en copie de ma réponse à 
Claire.


Bonne journée
JBF

Le 25 avril 2024 12:19:22 GMT+02:00, "Stéphane Santon" 
 a écrit :

Bonjour,

Le 25/04/2024 à 11:12, Patrick a écrit :
L'ennui si elle n'est pas inscrite sur cette liste, c'est qu'elle ne 
doit pas recevoir les réponses si on n'inclut pas son adresse dans le 
message de retour. Non ?
Et comme je ne réponds qu'à la liste, elle n'aurait pas reçu ma 
réponse.


A partir du moment où l'on répond, c'est que son message a été diffusé 
sur la liste, donc le modérateur l'a accepté, et donc enfin elle est 
inscrite sur la liste et reçoit les réponses.

Non ?

Bonne journée



--
Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/

Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy


-- Envoyé depuis /e/OS Mail.


--
Claire

--
Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy

Re: [fr-users] Libreoffice ne fonctionne pas

Bonjour 
Merci à tous. C'est plus agréable de vous lire !

On pourrait créer un sujet sur le fonctionnement de la liste ? comme il y a des 
remarques récurrentes... 
Mais plutôt quand tu as un peu de temps Jean Baptiste. Il n'y a pas d'urgence. 

Bonne journée

⁣Claire 

Le 24 avr. 2024, 23:44, à 23:44, Jean-Baptiste Faure  
a écrit:
>Bonsoir Stéphane,
>
>Le 24/04/2024 à 23:11, Stéphane Santon a écrit :
>> Bonsoir,
>> 
>> A quoi ressemble le message de retour lorsque l'on écrit sans être
>encore inscrit sur la 
>> liste ?
>
>Je ne sais pas. Je ne sais même pas si un tel message est envoyé.
>Faudrait que je teste, 
>mais pas ce soir.
>
>Bonne soirée
>JBF
>
>> 
>> Peut-être pourrait-on préciser justement sur ce message que la liste
>n'est constituée que 
>> de bénévoles ?
>> 
>> Bonne soirée
>> 
>> 
>> Le 24/04/2024 à 23:01, Jean-Baptiste Faure a écrit :
>>> Bonjour Claire,
>>>
>>> Je suis désolé, c'est un peu de ma faute : le message de modération
>(la personne n'est 
>>> pas inscrite à la liste) initial est arrivé il y a 2 jours dans ma
>boîte à spams que je 
>>> ne vérifie pas tous les jours. J'aurais dû faire confiance à mon
>antispam et l'y 
>>> laisser. :-(
>>>
>>> Cela dit je tiens à saluer ta patience et ta bienveillance face à
>l'arrogance et aux 
>>> propos inqualifiables de ton interlocutrice. Ta contribution est un
>honneur pour le 
>>> projet LibreOffice francophone. Merci !
>>>
>>> Bonne journée
>>> JBF
>> 
>> 
>
>-- 
>Seuls des formats ouverts peuvent assurer la pérennité de vos
>documents.
>
>
>-- 
>Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous
>désinscrire
>Les archives de la liste sont disponibles à
>https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
>Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy

-- 
Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy

Re: Re :Re: Re :Re: [fr-users] Libreoffice ne fonctionne pas

Joli !
Cqfd.

Vous demander des précisions n'a rien d'arrogant.
Consultez les archives de cette liste, vous verrez que c'est assez courant et 
nécessaire.
Mais en 2 jours vous aviez eu le temps de vous agacer comme un consommateur qui 
attend son dû. Pour ça, ce n'est pas le bon endroit. 

Donc je vous réponds 3 fois aujourd'hui. Le 1er message était une demande de 
complément, rien de plus. 
Les 2 suivants ne sont pas agréables. Ils ne sont pas fait pour l'être. Mais 
pour clarifier les choses.

Honnêtement vous êtes en train de cracher à la figure à des gens, comme VOUS, 
qui n'ont d'autre motivation que d'aider s'ils le peuvent sans rien attendre en 
retour. Et vous trouvez qu'il n'y a pas assez de bienveillance ??

Ça arrive régulièrement d'avoir des utilisateurs perdus et on les aide, pas à 
pas, patiemment avec bienveillance. Mais ça ne peut fonctionner que si 
mutuellement on fait un pas vers l'autre. Manifestement vous ne le voulez pas. 
Tant pis. 



⁣Claire 

Le 24 avr. 2024, 20:20, à 20:20, Pettinari Anais  a 
écrit:
>Non mais je rêve... 
>J'ai mis 1000ans à trouvée une adresse pour contacter libreoffice, une
>fois trouver, je vous écrit et j'ai une réponse 2 jours après... votre
>service laisse à désiré... 
>Quand je vous marque j'ai fait une mise à jour et depuis plus rien ne
>fonctionne, c'est bien évidemment de libreoffice que je parle ... faut
>pas avoir bac +5 pour comprendre il me semble.
>J'ai fait appel à un informaticien qui m'a aider à résoudre mon
>problème...
>Et si je me permet de vous écrire mon précédent mail ,c'est parceque
>vous avez était clairement arrogante et désagréable. 
>Je ne suis pas un génie de l'informatique. Par contre en se qui
>concerne la politesse et la bienveillance ça je connais et il me semble
>que vous en êtes dépourvue... 
>Rien ne sert de m'écrire des pavés pour ne rien dire au final vous
>perdez votre temp et me faite perdre le mien au passage... 
>Bref comme vous dite sur ceux je vous souhaite une bonne
>continuation. 
>Cordialement. 
>
>Yahoo Mail : Recherchez, organisez, maîtrisez 
> 
>Le mer., avr. 24, 2024 à 20:06, Ocleyr2lalune a
>écrit:   Bonjour
>Que vous ayez solutionné votre problème c'est tant mieux, mais votre
>dernier message va au delà de cette information et me semble plutôt
>disproportionné et en décalage total avec l'aide que peut vous apporter
>la liste a laquelle vous avez écrit. 
>
>Donc
>1-vous vous plaignez qu'on vous réponde 2 jours après votre question.
>Eh bien je vous invite a lire sous ma réponse la date et l'heure à
>laquelle j'ai reçu votre message c'est à dire 1h30 seulement avant la
>réponse (et non 2 jours). Ce qui au vu du fonctionnement habituel de la
>liste est assez rapide.
>En  consultant l'archive de la liste, je vois que votre message a été
>envoyé lundi. Il y a donc eu un délai dans la réception de votre
>message, ce n'est ni de votre fait, ni du mien. 
>2-vous indiquez que quelqu'un a solutionné votre problème. Soit vous
>avez obtenu cette aide à partir de votre message de lundi, et la liste
>n'en est pas informée et n'a pas vos échanges.
>Soit vous avez obtenu cette aide par un autre biais. Au final peu
>importe. 
>Tout de même je m'interroge : est-ce qu'avec les seules infos que vous
>avez mises dans votre message initial "LibreOffice ne fonctionne pas.
>Mon ordinateur ne fonctionne plus" votre problème a été résolu sans que
>l'on vous pose de questions pour préciser la situation ? Sans qu'on
>regarde ce qui se passe sur votre ordinateur ? 
>En fait tant pour deviner que votre problème est résolu que pour le
>résoudre, il faut lire dans vos pensées !!!? Bravo !
>
>Voilà pour votre situation concrète du jour. 
>Maintenant sur le fond :
>1-si vous êtes dans une situation d'urgence le mieux est quand même de
>le préciser dans votre message initial... 
>2-vous ecrivez à une liste d'entre aide entre utilisateurs
>(francophones) de LibreOffice. Les gens qui y répondent le font de
>façon bénévole, sur leur temps personnel, en fonction de leur
>disponibilité et même  leur envie... 
>3--le fonctionnement de LibreOffice est communautaire. Vous n'avez pas
>affaire a un support informatique qui vous répondrai dans des délais
>contractuels 
>4-il existe des entreprises qui proposent a d'autres entreprises un
>support professionnel sur LibreOffice, rien ne vous empêche de vous
>adresser à ces entreprises.
>
>
>Vous seriez épargnée ce long pavé, si vous aviez gardé vos reproches. 
>
>Maintenant que tout cela est clarifié il y a de nombreuses personnes
>sur la liste qui peuvent vous répondre à l&#x

Re: Re :Re: [fr-users] Libreoffice ne fonctionne pas

Bonjour
Que vous ayez solutionné votre problème c'est tant mieux, mais votre dernier 
message va au delà de cette information et me semble plutôt disproportionné et 
en décalage total avec l'aide que peut vous apporter la liste a laquelle vous 
avez écrit. 

Donc
1-vous vous plaignez qu'on vous réponde 2 jours après votre question. Eh bien 
je vous invite a lire sous ma réponse la date et l'heure à laquelle j'ai reçu 
votre message c'est à dire 1h30 seulement avant la réponse (et non 2 jours). Ce 
qui au vu du fonctionnement habituel de la liste est assez rapide.
En  consultant l'archive de la liste, je vois que votre message a été envoyé 
lundi. Il y a donc eu un délai dans la réception de votre message, ce n'est ni 
de votre fait, ni du mien. 
2-vous indiquez que quelqu'un a solutionné votre problème. Soit vous avez 
obtenu cette aide à partir de votre message de lundi, et la liste n'en est pas 
informée et n'a pas vos échanges.
Soit vous avez obtenu cette aide par un autre biais. Au final peu importe. 
Tout de même je m'interroge : est-ce qu'avec les seules infos que vous avez 
mises dans votre message initial "LibreOffice ne fonctionne pas. Mon ordinateur 
ne fonctionne plus" votre problème a été résolu sans que l'on vous pose de 
questions pour préciser la situation ? Sans qu'on regarde ce qui se passe sur 
votre ordinateur ? 
En fait tant pour deviner que votre problème est résolu que pour le résoudre, 
il faut lire dans vos pensées !!!? Bravo !

Voilà pour votre situation concrète du jour. 
Maintenant sur le fond :
1-si vous êtes dans une situation d'urgence le mieux est quand même de le 
préciser dans votre message initial... 
2-vous ecrivez à une liste d'entre aide entre utilisateurs (francophones) de 
LibreOffice. Les gens qui y répondent le font de façon bénévole, sur leur temps 
personnel, en fonction de leur disponibilité et même  leur envie... 
3--le fonctionnement de LibreOffice est communautaire. Vous n'avez pas affaire 
a un support informatique qui vous répondrai dans des délais contractuels 
4-il existe des entreprises qui proposent a d'autres entreprises un support 
professionnel sur LibreOffice, rien ne vous empêche de vous adresser à ces 
entreprises.


Vous seriez épargnée ce long pavé, si vous aviez gardé vos reproches. 

Maintenant que tout cela est clarifié il y a de nombreuses personnes sur la 
liste qui peuvent vous répondre à l'avenir quelle que soit votre question. Vous 
devez juste faire en sorte que votre bouteille à la mer ne soit pas vide .. 
Bonne soirée 

⁣Claire 

Le 24 avr. 2024, 14:18, à 14:18, Pettinari Anais  a 
écrit:
>Bonjour ,J'ai réussi à résoudre mon problème avec une personne plus
>compétente, et qui m'a répondu dessuite ,pas d'eux jours
>après... J'étais coincé avec une mise à jour sur libreoffice. Je suit
>une formation qui me fait utilisé libreoffice, si j'avais attendu votre
>réponse, je serais bien embêter. Donc merci de prendre le temp de me
>répondre mais c'est trop tard. Merci quand même 
>Cordialement 
>Yahoo Mail : Recherchez, organisez, maîtrisez 
> 
>Le mer., avr. 24, 2024 à 14:10, Ocleyr2lalune a
>écrit:   Bonjour
>
>C'est un peu maigre pour pouvoir vous aider.
>LibreOffice est un logiciel qui s'exécute sur Windows, qu'une
>installation, ou mise à jour ne devrait pas rendre inutilisable.
>Quelle version de LibreOffice avez vous installée
>Ça veut dire quoi plus rien ne fonctionne ? Qu'est-ce que vous
>n'arrivez plus a faire ? Est-ce que c'est dans LibreOffice ou ailleurs
>?
>Est-ce que vous n'avez rien modifié d'autre que LibreOffice depuis que
>"plus rien ne fonctionne"
>
>Bref il nous faut des éléments beaucoup plus concrets. 
>
>
>Claire Le 24 avr. 2024, à 12:33, Pettinari Anais
> a écrit:
>Bonjour, j'ai téléchargé la nouvelle version de libreoffice mais plus
>rien ne fonctionne sur mon ordinateur. Je suis sur Windows 8
>.pouvez-vous m'aider svp ? 
>
>Yahoo Mail : Recherchez, organisez, maîtrisez
>  

-- 
Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy

Re: [fr-users] Libreoffice ne fonctionne pas

Bonjour

C'est un peu maigre pour pouvoir vous aider.
LibreOffice est un logiciel qui s'exécute sur Windows, qu'une installation, ou 
mise à jour ne devrait pas rendre inutilisable.
Quelle version de LibreOffice avez vous installée
Ça veut dire quoi plus rien ne fonctionne ? Qu'est-ce que vous n'arrivez plus a 
faire ? Est-ce que c'est dans LibreOffice ou ailleurs ?
Est-ce que vous n'avez rien modifié d'autre que LibreOffice depuis que "plus 
rien ne fonctionne"

Bref il nous faut des éléments beaucoup plus concrets. 


⁣Claire 

Le 24 avr. 2024, 12:33, à 12:33, Pettinari Anais  a 
écrit:
>Bonjour, j'ai téléchargé la nouvelle version de libreoffice mais plus
>rien ne fonctionne sur mon ordinateur. Je suis sur Windows 8
>.pouvez-vous m'aider svp ? 
>
>Yahoo Mail : Recherchez, organisez, maîtrisez
>-- 
>Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous
>désinscrire
>Les archives de la liste sont disponibles à
>https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
>Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy

-- 
Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy

Re: [fr-users] Comptage présence

2024-04-22 Par sujet Ocleyr2lalune

Bonsoir 
Pas essayé, mais en gardant l'idée de départ et esttexte
Esttexte renvoie un booleen qui peut être interprété comme 0 ou 1
Donc si tu utilises un somme.si(esttexte(D2:d22)) tu devais obtenir les 
résultat souhaité (a affiner je n'ai pas la syntaxe exacte sous les yeux).
Mais c'est assez fréquent de remplacer un nb si par un somme si dans ce genre 
de cas.

Juste parce que des fois c'est pratique de passer par là... Reste que comme le 
suggère Patrick, il devrait exister une fonction dédiée pour compter 
directement les cellules de texte... 

⁣Claire 

Le 22 avr. 2024, 18:04, à 18:04, Patrick  a écrit:
>Bonjour
>
>En fait si ta plage de cellules ne contient que du texte ou certaines 
>cellules sont vides, la fonction NBVAL(plage) donne le nombre de 
>cellules non vides
>Peut-être c'est ce que tu cherches ?
>
>Patrick
>
>
>Le 22/04/2024 à 16:29, LClibre a écrit :
>> Bonjour,
>>
>> la fonction "esttexte" attend une valeur ou une adresse de cellule 
>> unique.
>>
>> Cette formule répond-elle à votre besoin ?
>>
>> =NBVAL(data)-NB(data)
>>
>> - "data" est la zone nommée contenant les cellules à analyser
>>
>> - "nbval(data)" compte toutes les cellules contenant quelque chose
>>
>> - "nb(data)" compte les cellules contenant une valeur numérique 
>> (directe ou par calcul)
>>
>> LC
>>
>> Le 22/04/2024 à 16:07, Michel a écrit :
>>> Bonjour,
>>>
>>>    Dans LibreOffice 7.6.5.2 sous Ubuntu 23.04 à jour, je veux
>compter 
>>> combien de cellules de D2 à D22 contiennent du texte. (Elles peuvent
>
>>> contenir du texte ou être vide).
>>>    J'utilise la formule:
>>> =nb.si(d2:d22;ESTTEXTE())
>>> Elle n'est pas acceptée par L.O., qui passe "esttexte" de minuscules
>
>>> en majuscules, et rien n'est exécuté.
>>>
>>> Merci pour votre aide
>>> Michel
>>>
>
>-- 
>Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous
>désinscrire
>Les archives de la liste sont disponibles à
>https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
>Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy

-- 
Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy

Re: [fr-users] WRITER : Changement type de note

2024-03-28 Par sujet Ocleyr2lalune

https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/2023/msg01057.html

François, je ne crois pas qu'il soit nécessaire de créer un sujet pour te dire 
de regarder les dernières lignes des messages que tu reçois via la liste (quand 
tu n'es pas destinataire "directement") ;-)

⁣Claire 

Le 28 mars 2024, 09:54, à 09:54, "Landron Gérard"  a 
écrit:
>Le 28/03/2024 à 09:07, yves dutrieux a écrit :
>> Bonjour Gérard,
>> Effectivement, le message peut être interprété de 2 manières
>différentes ;)
>> On verra à la réponse de celui qui a posé la question, ce qu'il veut
>> vraiment.
>> 
>> Parce que ta méthode ne transforme pas la "note de bas de page" en
>"note de
>> fin de document", mais déplace simplement sa position.
>En dehors de la position, qu’est-ce qui les différencie ?
>et en adaptant les styles au format “fin”, il y a le même résultat 
>visuel, mais il est vrai que dans le “navigateur”, cela reste dans
>Notes 
>de bas de page
>> 
>> Yves
>Gérard
>
>-- 
>Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous
>désinscrire
>Les archives de la liste sont disponibles à
>https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
>Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy

-- 
Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy

Re: [fr-users] [WRITER 7.6 | Linus Mint 21] Truc bizarre numérotation de chapitres

2024-03-25 Par sujet Ocleyr2lalune

Bonsoir Vincent

Il m'est arrivé un truc similaire la semaine dernière au boulot (7.5.7 de 
mémoire et Windows 11). Avec le mode modif activé au départ. 
Mais n'ayant pas l'assurance que le fichier initial soit propre, j'ai repris le 
contenu initial (toutes modifs acceptées) dans un nouveau fichier avec copie du 
texte non formaté.
Je refais la mise en forme, j'applique les styles et je définis une 
numérotations des chapitres. Tout va bien. J'enregistre, je ferme le doc. Avant 
de le diffuser j'ouvre le fichier ..  l'espacement associé a la numérotation 
des chapitres est là mais le numéro a sauté. Rien à faire !

J'ai fini par reprendre de nouveau le fichier en collant le contenu dans le 
bloc note Windows pour perdre toute info cause du problème avant de le copier 
dans un nouveau, nouveau doc...
Les fichiers en question ne sont pas communicables...

Je te suis c'est très perturbant. Si j'ai qq min demain j'essaierais avec ton 
fichier test dans les prochains jours

⁣Claire 

Le 25 mars 2024, 12:24, à 12:24, Vincent Permaculture 
 a écrit:
>Merci Régis... mais j'ai déjà regardé l'aperçu, j'ai bien vu que ça
>n'apparaîtra pas à l'impression... mais en attendant, je n'aime
>vraiment pas quand je ne comprends pas et que le logiciel n'en fait
>qu'à sa... euh... qu'à son code !
>
>Les caractères séparateurs n'ont rien à voir avec le schmilblick.
>
>Et le pire, c'est que le problème est à géométrie variable et que je ne
>parviens pas à le reproduire ; j'ai fait un deuxième fichier test, à
>partir de mon fichier original :
>- Ctrl + M ou appliquer le style Titre 1 n'a plus aucun effet sur les
>lignes de titre problématique (ça marchait tout à l'heure) ;
>- dans mon fichier original, j'ignore pourquoi, mais le problème semble
>résolu, et je suis bien incapable de dire pourquoi, vu que dans Test2
>ça ne marche pas ! Chronologiquement, j'ai appliqué une nouvelle fois
>le style Titre 1 (là, ça marche, allez comprendre !), sélectionné le
>1er titre de style Titre 1 (Article 1 de mes statuts) avec le saut de
>ligne précédent, clic droit > Accepter la modification (càd le nouveau
>saut de ligne) et c'était tout bon. J'ai sauvé, fermé, rouvert
>plusieurs fois, ça tient !
>
>Les voies du seigneurs sont impénétrables... ;o)
>Merci de votre aide, anyway!
>Bonne et belle journée,
>Vincent
>
>Envoyé avec la messagerie sécurisée Proton Mail.
>
>Le lundi 25 mars 2024 à 11:48 AM, Regis Perdreau
> a écrit :
>
>> Bonjour,
>> 
>> Vous devez aussi aller voir dans "outils numerotation des chapitres,
>niveau
>> 1 et 2, il y a des caractères séparateurs peut etre inutiles.
>Regardez la
>> colonne aperçue pour avoir le rendu prévu.
>> 
>> Cdt
>> 
>> Régis Perdreau
>> 
>> 
>> 
>> Le lun. 25 mars 2024 à 11:24, Jean-Baptiste Faure
>jbfa...@libreoffice.org
>> 
>> a écrit :
>> 
>> > Bonjour Vincent,
>> > 
>> > C'est le suivi des modifications qui fait cela. Il suffit de
>désactiver
>> > l'affichage des
>> > modifications pour avoir un affichage "normal". On peut faire ça de
>2
>> > façons :
>> > 1/ menu Affichage > Afficher les modifications
>> > 2/ menu Édition > Suivi des modifications > Afficher
>> > 
>> > Bonne journée
>> > JBF
>> > 
>> > Le 25/03/2024 à 10:04, Vincent Permaculture a écrit :
>> > 
>> > > Bonjour camarades LibreOfficières et LibreOfficiers,
>> > > 
>> > > J'ai un drôle de truc dans Writer : une bonne capture d'écran
>> > > vaut mieux qu'on long blabla. Pourquoi la numérotation de
>l'article
>> > > apparaît-elle en double, en décalé, entre crochets et en bleu ?
>> > > En plaçant le curseur sur le titre et en activant Ctrl + M
>(suppression
>> > > des mises en formes manuelles), la numérotation redevient
>normale... mais
>> > > quand je ferme (avec sauvegarde) et rouvre le fichier, rebelote.
>Diantre !
>> > > Mais que faire ?
>> > > J'ajoute qu'en copiant le fichier sur un cloud collectif que
>j'utilise
>> > > (fonctionnant sous nextcloud), ce couac n'apparaît pas dans
>collabora
>> > > online.
>> > > 
>> > > Le fichier test est ici.
>> > > 
>> > > Merci de vos lumières !
>> > > Bonne journée et belle semaine à chacun·e,
>> > > Vincent
>> > > 
>> > > Envoyé avec la messagerie sécurisée Proton Mail.
>> > > 
>> > > Version: 7.6.5.2 (X86_64) / LibreOffice Community
>> > > Build ID: 38d5f62f85355c192ef5f1dd47c5c0c0c6d6598b
>> > > CPU threads: 4; OS: Linux 5.15; UI render: default; VCL: gtk3
>> > > Locale: fr-FR (fr_FR.UTF-8); UI: fr-FRCalc: threaded
>> > > 
>> > > -Ordinateur-
>> > > Processeur : Intel(R) Core(TM) i5-3320M CPU @ 2.60GHz
>> > > Mémoire : 7802MB (2179MB utilisé)
>> > > Machine Type : Notebook
>> > > Systeme d'exploitation : Linux Mint 21
>> > 
>> > --
>> > Seuls des formats ouverts peuvent assurer la pérennité de vos
>documents.
>> > 
>> > --
>> > Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous
>> > désinscrire
>> > Les archives de la liste sont disponibles à
>> > https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
>> > Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy
>> 
>> 
>> --
>> E

Re: Re : Re: [fr-users] Combinaisons Alt+qqch

2024-03-23 Par sujet Ocleyr2lalune

Bonsoir
Et as tu regarde si elle est déjà signalée déjà ? (J'ai pas eu le temps..)

⁣Claire 

Le 23 mars 2024, 19:15, à 19:15, Mamin Luc  a écrit:
>Bonsoir
>
>Je comprends la suggestion qui m'est faite, et je commençais à la 
>redouter un peu : je suis tout à fait incapable d'expliquer ce genre de
>
>bug en anglais.
>
>Luc
>
>
>Le 22/03/2024 à 16:41, Ocleyr2lalune a écrit :
>> Bonjour Sophie et tous les autres...
>> C'est un peu ce que je suggérais à Luc il y a quelques jours,
>remonter via bugzilla.
>> Je ne connaissais pas le reste de l'orga que tu décris. Je
>regarderais.
>>
>> A propos du Bepo, oui sur le principe j'ai essayé il y a quelques
>années et je suis convaincue de la pertinence de cette disposition.
>Mais comme l'unicode je n'ai pas réussi.
>> Si l'on n'est realiste, nous sommes tous influencés par de premières
>habitudes et il peut être difficile d'en changer. L'attitude la
>meilleure dans ce cas est de proposer plusieurs façons de faire. C'est
>généralement le cas dans LibreOffice.
>>
>> ⁣Claire 
>>
>> Le 22 mars 2024, 11:56, à 11:56, sophi  a
>écrit:
>>> Bonjour,
>>>
>>> Le 21/03/2024 à 20:07, Patrick a écrit :
>>>> Merci Claire de ta sollicitude,
>>>> Je vais remettre à plus tard mon hara qui rit, je n'ai pas trouvé
>le
>>>> couteau ébréché 😛
>>>>
>>>> Je suis complètement d'accord avec ta prose, d'autant que je le lis
>>> deux
>>>> fois car je reçois deux fois tes messages 🙂
>>>> Tu as toujours eu d'excellents arguments et tu es Claire.
>>>>
>>>> Oui on a bien des habitudes qui persistent souvent pendant
>longtemps.
>>>> J'aime bien aussi titiller mais je suis bien d'accord avec tout ce
>>> qui a
>>>> été dit.
>>>>
>>>> Il manque une discussion entre les développeurs avant de prendre
>une
>>>> telle décision et/ou un comité de décisions.
>>>> Mais peut-être qu'aucun n'a Windows, ou n'utilise les ALT code !
>>> Un éclaircissement sur la façon dont LibreOffice évolue : pour tout
>ce
>>> qui touche à l'interface, l'expérience utilisateur ou le design, il
>y a
>>>
>>> un groupe de discussion sur la liste design ou le chat Telegram/irc.
>>> Il y a également des réunions toutes les semaines qui sont ouvertes
>à
>>> tous. Exemple de la réunion d'hier:
>>>
>https://listarchives.libreoffice.org/global/design/2024/msg00024.html
>>> et les minutes:
>>>
>https://listarchives.libreoffice.org/global/design/2024/msg00027.html
>>> Sont pris en compte l'avis des personnes présentes et les
>commentaires
>>> sur les rapports de bug.
>>>
>>> S'il reste un problème lié au développement, c'est alors discusté
>>> pendant la réunion du comité directeur des développeurs (Engineering
>>> Steering Committee ou ESC) qui à lieu tous les jeudis et qui est
>aussi
>>> publique. Les minutes sont publiées ici :
>>> https://community.documentfoundation.org/c/projects/30
>>>
>>> le compte Telegram
>>> https://t.me/LibreOfficeDesign
>>> ou sur irc
>>> https://web.libera.chat/?chan=#libreoffice-design
>>>> Donc il faut faire remonter l'événement pour faire revenir en
>arrière
>>> ce
>>>> choix pour les prochaines versions, car si à chaque nouvelle
>>>> installation il faut revenir sur le paramétrage des raccourcis, ça
>va
>>>> râler dans les chaumières...
>>> oui via bugzilla, et ne pas hésiter à argumenter et à se faire aider
>de
>>>
>>> DeepL si l'anglais pose un problème.
>>> https://bugs.documentfoundation.org/
>>>
>>> Pour le cas présent, je n'ai pas vu la modif dans les notes de
>version
>>> de la 7.6
>>> https://wiki.documentfoundation.org/ReleaseNotes/7.6/fr
>>> mais j'ai peut-être regardé trop vite, mais normalement ça devrait y
>>> figurer.
>>>
>>> À bientôt
>>> Sophie
>>>
>>> -- 
>>> Sophie gautierso...@libreoffice.org
>>> GSM: +33683901545
>>> IRC: soph
>>> Foundation coordinator
>>> The Document Foundation
>>>
>>>
>>> -- 
>>> Envoyez un mail àusers+unsubscr...@fr.libreoffice.org  pour vous
>>> désinscrire
>>> Les archives de la liste sont disponibles à
>>> https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
>>> Privacy Policy:https://www.documentfoundation.org/privacy
>-- 
>Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous
>désinscrire
>Les archives de la liste sont disponibles à
>https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
>Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy

-- 
Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy

Re: [fr-users] Writer, remplacer les sauts de page manuels (CNTRL-ENTER) par une chaîne de caractères imprimable.

2024-03-23 Par sujet Ocleyr2lalune

Je me base sur
latest release: 2 days ago.

⁣Claire 

Le 22 mars 2024, 23:25, à 23:25, Henri Boyet  a écrit:
>Bonjour,
>
>L'extension est disponible à cette adresse, sa dernière version date
>> d'hier (est-ce que Régis y ait pour quelque chose ? Mystère...)
>>
>>
>https://extensions.libreoffice.org/fr/extensions/show/alternative-dialog-find-replace-for-writer
>>
>Apparemment, cette version d’Altsearch (1.4.2) est la même que celle
>que
>j’avais téléchargée en 2021.
>
>Henri
>
>-- 
>Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous
>désinscrire
>Les archives de la liste sont disponibles à
>https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
>Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy

-- 
Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy

Re: [fr-users] Writer, remplacer les sauts de page manuels (CNTRL-ENTER) par une chaîne de caractères imprimable.

2024-03-23 Par sujet Ocleyr2lalune

Bonjour
Parce que honorato veut conserver la position du saut supprimé à priori 
Voir son fichier dont j'ai donné un lien hier (puisque j'étais la seule à le 
recevoir) https://fichiers.ouvaton.coop/f.php?h=1Haz2lVC

⁣Claire 

Le 23 mars 2024, 10:35, à 10:35, "prog.amat...@free.fr"  
a écrit:
>Bonjour,
>Euh je ne comprends pas pourquoi le XYZ, j'ai testé en faisant \m dans 
>le champ Recherche et \r dans champ Remplacer et cela fonctionne. 
>Quelqu'un peut éclairer ma lanterne ?
>Merci
>Claude
>
>Le 22/03/2024 à 17:51, Jean-Baptiste Faure a écrit :
>> Bonjour,
>>
>> Le 20/03/2024 à 00:17, yves dutrieux a écrit :
>>> Bonsoir,
>>>
>>> si tu installes l'extension 'AltSearch' , elle permet de rechercher
>les
>>> sauts de pages (\m) et de les remplacer par ce que tu veux...
>>
>> En effet on peut le faire avec l'extension AltSearch, mais il y a une
>
>> subtilité. Il faut 2 étapes [*] :
>> 1/ remplacer les sauts de page manuel (\m dans le champ Recherche)
>par 
>> une chaîne quelconque non déjà présente dans le document, mon exemple
>
>> XYZ ; cliquer sur "Tout remplacer" ; cette étape insère la chaîne en 
>> question juste avant le premier caractère qui suit les sauts de page 
>> mais ne supprime pas les sauts de page ;
>>
>> 2/ supprimer les sauts de page manuel (\m dans le champ Rechercher et
>
>> \r dans le champ Remplacer) puis cliquer sur "Tout remplacer".
>>
>> À l'arrivée il n'y a plus de saut de page manuel, mais il y a la 
>> chaîne de caractère de remplacement collée au premier mot de ce qui 
>> était chaque nouvelle page.
>>
>> Testé avec LibreOffice Writer 24.2.3.0+ et AltSearch 1.4.2, le tout 
>> sous Ubuntu 22.04.
>>
>> [*] juste avant d'envoyer je me suis dit peut-être que ça marche en 
>> fait en une seule étape en utilisant comme chaîne de remplacement 
>> XYZ\r, c'est-à-dire en ajoutant \r à la chaîne de remplacement de 
>> l'étape 1.
>> Et ça marche. :-)
>>
>> Bonne journée
>> JBF
>>
>>>
>>> Yves
>>>
>>> Le mar. 19 mars 2024 à 23:20, honorato moreno ruiz 
>>> 
>>> a écrit :
>>>
   Bonsoir. Pardon pour mon Français.
 Je dois remplacer les sauts de page manuels (CNTRL-ENTER) par une 
 chaîne
 de caractères imprimable.
 Mon problème est que la fonction "Recherche" ne distingue pas le 
 saut de
 page manuel du saut de paragraphe (ENTER). Autrement dit, mettre
 l'expression "$" dans le champ "Recherche" me donne à la fois les 
 sauts de
 page et les sauts de paragraphe. De cette façon, il les remplace 
 tous, ceux
 de page et ceux de paragraphe, ce qui n'est pas ce que je veux (je
>dois
 garder ceux du paragraphe).
 En d’autres termes, je ne trouve pas l’expression régulière pour
 rechercher les sauts de page et qui elle ne me donne pas les sauts
>de
 paragraphe en même temps.
 Il existe une question similaire en avril 2023, qui peut être 
 trouvée dans
 « Supprimer les sauts de page manuels dans Writer ». Mais la 
 solution n'est
 pas bonne pour moi, car le collègue pjferra avait besoin de 
 remplacer les
 sauts de page par des sauts de paragraphe, et Kyodake répond 
 correctement à
 ce besoin dans lequel il n'est pas important de remplacer les deux 
 types de
 sauts dans l'opération, puisque ils sont remplacés par des sauts de
 paragraphe.
 Cette situation s'est-elle produite avant vous ? Avez-vous réussi à
>le
 résoudre ?
 Merci beaucoup pour votre attention.

 -- 
 Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous
 désinscrire
 Les archives de la liste sont disponibles à
 https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
 Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy

>>>
>>>
>>
>
>-- 
>Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous
>désinscrire
>Les archives de la liste sont disponibles à
>https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
>Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy

-- 
Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy

Re: [fr-users] Writer, remplacer les sauts de page manuels (CNTRL-ENTER) par une chaîne de caractères imprimable.

2024-03-22 Par sujet Ocleyr2lalune

Une énième correction après avoir relu le mesage de Jean Baptiste.
Désolée !
Je n'avais pas fait assez attention, et il faudra bien 2 étapes avec Alt
search. Une pour positionner votre texte de remplacement, et une autre
pour supprimer le saut (en suivant les indications de Jean Baptiste)

Claire

Le 2024-03-22 21:53, Ocleyr2lalune a écrit :

Bonsoir Honorato

je suis la seule à avoir reçu votre fichier, car la liste n'admet pas
les pièces jointes, il faut passer par un service de partage.
Je remets donc ici un lien evrs votre fichier du résultat désiré
https://fichiers.ouvaton.coop/f.php?h=1Haz2lVC
C'est trés bienn, de nous donner précisement ce que vous souhaitez.
C'est ce qui nous permet de vous aider au mieux.

Donc en fait, vous voulez conserver la position du saut de page mais
vous ne souhaitez pas qu'il s'applique ?

Est-ce qu'ensuite vous supprimerez les sauts de page ? Ou est-ce juste
pour une question d'affichage et voir votre document en continu sans
les sauts de page ?
S'il s'agît de voir votre document en continu et que vous réutiliserez
les sauts plus tard. C'est uniquement une question d'affichage et dans
ce cas, il vous faut seulement passer en affichage web (menu affichage
/ Web)

Si vous voulez conserver la position du saut de page mais le supprimer
définitivement
Dans la méthode que je vous ai proposée, je ne pense pas que ce soit
possible, car l'on ne distingue pas les sauts de pages et les fins de
paragraphe, on exploite ça justement pour supprimer les sauts...

En revanche, dans la méthode, plus technique proposée par Stéphane
(avec le fichier flat) vous pourriez remplacer la balise des sauts de
page par le texte de votre choix.

Enfin car c'est la 1ère solution qui vous a été proposée, et que je
vous avais précisé qu'il ne fallait pas l'exclure, il y a l'extension
alt search, que je viens à l'instant de tester. Jean Baptiste vient de
vous donner aussi l'info.
Par contre, au vu de ce que vous souhaitez, il me semble qu'avec Alt
search, vous pouvez le faire en une seule opération

Dans la zone de recherche, comme plusieurs vous l'ont dit : \m
Dans la zone de remplacement votre texte ed remplacement comme ===saut
de page===

Bien sur en sélectionnant les expressions régulières en options.

L'extension est disponible à cette adresse, sa dernière version date
d'hier (est-ce que Régis y ait pour quelque chose ? Mystère...)

https://extensions.libreoffice.org/fr/extensions/show/alternative-dialog-find-replace-for-writer

Une remarque : si alt search arrive à distinguer précisément les sauts
de pages via une expression régulière c'est qu'il doit exister une
combinaison d'expressions régulières qui les identifient précisément
(que alt search remplace par \m). Quand j'avais fait la recherche il y
a quelques jours, je n'avais pas relu toutes les expressions
régulières, uniquement aucun mot "page" pertinent dans le contenu du
wiki

Bonne soirée

Claire
Le 2024-03-22 13:32, honorato moreno ruiz a écrit :

BonjourClaire et à tous les collègues.

Jen'arrive pas à faire fonctionner votre solution. Vous me
donnezbeaucoup d'informations, j'en ai tiré des leçons, mais je ne
trouvepas que dans le résultat final les sauts de page aient
étéremplacés par une chaîne de caractères (d'après ma
premièrerequête).

Jevais oser insister, peut-être que le problème est qu'il y a
quelquechose que je n'ai pas compris et il ne vous faudra pas beaucoup
detemps pour me l'éclairer.

Jejoins le fichier test_hard_pagebreak_résultat_désiré.odt, avec
lerésultat que je recherche.

Encoremes remerciements.

Honorato

En miércoles, 20 de marzo de 2024, 21:59:58 CET, Ocleyr2lalune
escribió:

Bonsoir
Pas de problème, c'est le principe de la liste et de l'entraide !
l'idée est que ça puisse profiter à tout le monde, c'est pour ça que
j'ai décris la méthode ce que je n'avais pu faire plus tôt sans
machine pour vérifier. Si ça vous aide c'est super !
L'idée n'est pas de vous faire changer de solution. Ça vous donne une
alternative si l'extension ne fonctionne pas(ça a été évoqué) et vous
l'avez constaté votre question fait réagir, c'est qu'elle intéresse.
Donc c'est vous qu'il faut remercier.

Si vous avez besoin d'autres compléments, n'hésitez pas, la liste est
là pour ça !

Claire Le 20 mars 2024, à 18:58, honorato moreno ruiz
a écrit:
Je réponds vite, Madame; Je n'ai pas encore pu faire le travail
que vous proposez, mais dans votre écrit on peu voir du bon travail et
un professionnalisme qui n'est pas courant. J'apprécie vraiment que
vous ayez commencé par reconnaître le problème, mais surtout pour le
temps que vous m'avez offert en cadeau. Merci, merci, et

Re: [fr-users] Writer, remplacer les sauts de page manuels (CNTRL-ENTER) par une chaîne de caractères imprimable.

2024-03-22 Par sujet Ocleyr2lalune

Bonsoir Honorato

Donc en fait, vous voulez conserver la position du saut de page mais
vous ne souhaitez pas qu'il s'applique ?

Est-ce qu'ensuite vous supprimerez les sauts de page ? Ou est-ce juste
pour une question d'affichage et voir votre document en continu sans les
sauts de page ?
S'il s'agît de voir votre document en continu et que vous réutiliserez
les sauts plus tard. C'est uniquement une question d'affichage et dans
ce cas, il vous faut seulement passer en affichage web (menu affichage /
Web)

En revanche, dans la méthode, plus technique proposée par Stéphane (avec
le fichier flat) vous pourriez remplacer la balise des sauts de page par
le texte de votre choix.

Enfin car c'est la 1ère solution qui vous a été proposée, et que je vous
avais précisé qu'il ne fallait pas l'exclure, il y a l'extension alt
search, que je viens à l'instant de tester. Jean Baptiste vient de vous
donner aussi l'info.
Par contre, au vu de ce que vous souhaitez, il me semble qu'avec Alt
search, vous pouvez le faire en une seule opération

Dans la zone de recherche, comme plusieurs vous l'ont dit : \m
Dans la zone de remplacement votre texte ed remplacement comme ===saut
de page===

Bien sur en sélectionnant les expressions régulières en options.

L'extension est disponible à cette adresse, sa dernière version date
d'hier (est-ce que Régis y ait pour quelque chose ? Mystère...)

https://extensions.libreoffice.org/fr/extensions/show/alternative-dialog-find-replace-for-writer

Une remarque : si alt search arrive à distinguer précisément les sauts
de pages via une expression régulière c'est qu'il doit exister une
combinaison d'expressions régulières qui les identifient précisément
(que alt search remplace par \m). Quand j'avais fait la recherche il y a
quelques jours, je n'avais pas relu toutes les expressions régulières,
uniquement aucun mot "page" pertinent dans le contenu du wiki

Bonne soirée

Claire
Le 2024-03-22 13:32, honorato moreno ruiz a écrit :

BonjourClaire et à tous les collègues.

Jevais oser insister, peut-être que le problème est qu'il y a
quelquechose que je n'ai pas compris et il ne vous faudra pas beaucoup
detemps pour me l'éclairer.

Jejoins le fichier test_hard_pagebreak_résultat_désiré.odt, avec
lerésultat que je recherche.

Encoremes remerciements.

Honorato

En miércoles, 20 de marzo de 2024, 21:59:58 CET, Ocleyr2lalune
escribió:

Bonsoir
Pas de problème, c'est le principe de la liste et de l'entraide !
l'idée est que ça puisse profiter à tout le monde, c'est pour ça que
j'ai décris la méthode ce que je n'avais pu faire plus tôt sans machine
pour vérifier. Si ça vous aide c'est super !
L'idée n'est pas de vous faire changer de solution. Ça vous donne une
alternative si l'extension ne fonctionne pas(ça a été évoqué) et vous
l'avez constaté votre question fait réagir, c'est qu'elle intéresse.
Donc c'est vous qu'il faut remercier.

Si vous avez besoin d'autres compléments, n'hésitez pas, la liste est
là pour ça !

Claire Le 20 mars 2024, à 18:58, honorato moreno ruiz
a écrit:
Je réponds vite, Madame; Je n'ai pas encore pu faire le travail que
vous proposez, mais dans votre écrit on peu voir du bon travail et un
professionnalisme qui n'est pas courant. J'apprécie vraiment que vous
ayez commencé par reconnaître le problème, mais surtout pour le temps
que vous m'avez offert en cadeau. Merci, merci, et merci. Je ne sais
pas comment vous remercier. Dès que j'aurai fait les tests, je vous le
dirai.

Honorato Moreno

En miércoles, 20 de marzo de 2024, 16:37:46 CET, Ocleyr2lalune
escribió:

Bien noté.

Une petite précision sur la méthode que je proposais, et avec l'appui
de ce qu'expliquait Patrick.

Il n'y a pas de dif

Re: Re : Re: [fr-users] Combinaisons Alt+qqch

2024-03-22 Par sujet Ocleyr2lalune

Bonjour Sophie et tous les autres...
C'est un peu ce que je suggérais à Luc il y a quelques jours, remonter via 
bugzilla.
Je ne connaissais pas le reste de l'orga que tu décris. Je regarderais.

A propos du Bepo, oui sur le principe j'ai essayé il y a quelques années et je 
suis convaincue de la pertinence de cette disposition. Mais comme l'unicode je 
n'ai pas réussi.
Si l'on n'est realiste, nous sommes tous influencés par de premières habitudes 
et il peut être difficile d'en changer. L'attitude la meilleure dans ce cas est 
de proposer plusieurs façons de faire. C'est généralement le cas dans 
LibreOffice. 

⁣Claire 

Le 22 mars 2024, 11:56, à 11:56, sophi  a écrit:
>Bonjour,
>
>Le 21/03/2024 à 20:07, Patrick a écrit :
>> Merci Claire de ta sollicitude,
>> Je vais remettre à plus tard mon hara qui rit, je n'ai pas trouvé le 
>> couteau ébréché 😛
>> 
>> Je suis complètement d'accord avec ta prose, d'autant que je le lis
>deux 
>> fois car je reçois deux fois tes messages 🙂
>> Tu as toujours eu d'excellents arguments et tu es Claire.
>> 
>> Oui on a bien des habitudes qui persistent souvent pendant longtemps.
>> J'aime bien aussi titiller mais je suis bien d'accord avec tout ce
>qui a 
>> été dit.
>> 
>> Il manque une discussion entre les développeurs avant de prendre une 
>> telle décision et/ou un comité de décisions.
>> Mais peut-être qu'aucun n'a Windows, ou n'utilise les ALT code !
>
>Un éclaircissement sur la façon dont LibreOffice évolue : pour tout ce 
>qui touche à l'interface, l'expérience utilisateur ou le design, il y a
>
>un groupe de discussion sur la liste design ou le chat Telegram/irc.
>Il y a également des réunions toutes les semaines qui sont ouvertes à 
>tous. Exemple de la réunion d'hier:
>https://listarchives.libreoffice.org/global/design/2024/msg00024.html
>et les minutes:
>https://listarchives.libreoffice.org/global/design/2024/msg00027.html
>Sont pris en compte l'avis des personnes présentes et les commentaires 
>sur les rapports de bug.
>
>S'il reste un problème lié au développement, c'est alors discusté 
>pendant la réunion du comité directeur des développeurs (Engineering 
>Steering Committee ou ESC) qui à lieu tous les jeudis et qui est aussi 
>publique. Les minutes sont publiées ici :
>https://community.documentfoundation.org/c/projects/30
>
>le compte Telegram
>https://t.me/LibreOfficeDesign
>ou sur irc
>https://web.libera.chat/?chan=#libreoffice-design
>> 
>> Donc il faut faire remonter l'événement pour faire revenir en arrière
>ce 
>> choix pour les prochaines versions, car si à chaque nouvelle 
>> installation il faut revenir sur le paramétrage des raccourcis, ça va
>
>> râler dans les chaumières...
>
>oui via bugzilla, et ne pas hésiter à argumenter et à se faire aider de
>
>DeepL si l'anglais pose un problème.
>https://bugs.documentfoundation.org/
>
>Pour le cas présent, je n'ai pas vu la modif dans les notes de version 
>de la 7.6
>https://wiki.documentfoundation.org/ReleaseNotes/7.6/fr
>mais j'ai peut-être regardé trop vite, mais normalement ça devrait y 
>figurer.
>
>À bientôt
>Sophie
>
>-- 
>Sophie Gautier so...@libreoffice.org
>GSM: +33683901545
>IRC: soph
>Foundation coordinator
>The Document Foundation
>
>
>-- 
>Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous
>désinscrire
>Les archives de la liste sont disponibles à
>https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
>Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy

-- 
Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy

Re: Re : Re: [fr-users] Combinaisons Alt+qqch

2024-03-21 Par sujet Ocleyr2lalune

 l'avoir utilisé 
pour saisir des codes ASCII était une erreur de la part du concepteur. 
C'est tout. Ça n'a rien à voir avec Linux, c'est une erreur de 
conception. Ils auraient pu utiliser la touche "Compose" (présente sur 
certain vieux clavier) ou "ALT Gr".
Moi aussi j'ai bien profité pendant plus de 30 ans de cette façon de 
saisir les À et È et Ç etc..


Mais Claire je reviens vers toi et ta contradiction concernant le 
changement de logiciel (Word → Writer) concernant les styles.
Dans un de tes vieux messages concernant les styles : je me plaignais 
que mes habitudes des styles de Word n'étaient pas repris dans Writer.  
Que m'as-tu répondu à l'époque : qu'il fallait oublier ses habitudes de 
Word, etc.


Mais je suis d'accord avec vous sur l'interopérabilité, même si on doit 
céder devant les "normes de fait" dues à µ$oft.
Et je déplore tout autant que vous certaines décisions de modifications 
de Libo qui n'aident pas à sa promotion.

J'étais juste sarcastique.

Je vous souhaite une belle journée, sans rancune !
Patrick



Le 21/03/2024 à 08:19, Thierry Jeanneret a écrit :

Bonjour Claire,

Tout à fait d'accord, reprocher à Microsoft de ne pas s'être rendus 
compatibles Linux (Unix), ça a un petit côté surréaliste, voire 
révisionniste historique.


Je suis passé par "un certain nombre" de systèmes d'exploitation, de 
CAPS-11 sur PDP à Raspbian en passant par CP/M et VMS notamment (et 
avant ça, oui, j'ai aussi couru devant cette cochonnerie de 
tyrannosaure...), la normalisation clavier/saisie imposée par 
Microsoft a été un vrai soulagement.


Que ce ne soit pas parfait, pas tout à fait comme on veut, qu'il 
faille se tordre un peu les doigts, c'est parfois possible. Mais 
lorsqu'on a une norme aussi universellement pratiquée, qu'elle ne lèse 
personne hors peut-être quelque ego, on la respecte et on ne vient pas 
changer un truc qui marche. Il y a bien assez à faire en maintenance 
dans LibreOffice pour ne pas perdre et faire perdre du temps et de 
l'énergie à tout le monde.


En fait j'ai le sentiment d'un manque de cohérence lorsque je vois les 
évolutions de la suite. À ce que je sache par exemple on est toujours 
scotchés avec une base de données bancale, ce qui peut expliquer 
pourquoi elle est si peu utilisée et pourquoi beaucoup se font des 
noeuds au cerveau pour rester dans le tableur. Ce n'est qu'un exemple.


Bref. Je suis content de pouvoir l'utiliser, ça a été amusant de 
développer un ou deux trucs avec, mais on est très loin de la 
convivialité générale offerte (!) par Le Concurrent. C'est dommage et 
ce type de modification injustifiable ne contribue pas à consolider 
l'image de la suite en milieu professionnel.


Bonne journée,

Thierry

Le jeu. 21 mars 2024 à 06:41, Ocleyr2lalune 
<[cleyr.lis...@free.fr](mailto:Le  jeu. 21 mars 2024 à 06:41, 
Ocleyr2lalune < a écrit :



Salut Patrick

Ben pas d'accord. En plus de bon matin...
Tu ne fais "que" illustrer ce que j'évoquais "sous Linux, on fait 
bien, alors rien à faire si le alt bidule est largement utilisé par 
ailleurs, et toc !"
Bien sûr Microsoft est editeur d'un système d'exploitation, il est 
prescripteur de son fonctionnement. Microsoft est un éditeur 
privateur oui. Mais là je ne vois pas le lien. Intrinsèquement chaque 
système d'exploitation est prescripteur de son fonctionnement que les 
logiciels qui s'executent dessus exploitent.


Ensuite soit tu fais le choix de l'interopérabilité, soit tu ne le 
fais pas. A priori, on s'attend dans LibreOffice à un fonctionnement 
plus interoperable.
Si les alt bidule ne fonctionnaient que dans les logiciels Microsoft 
ok... Seulement voilà, la saisie des caractères c'est un comportement 
système et pas un comportement logiciel. Ignorer (volontairement) 
tout un système, celui majoritairement utilisé, est incongru. Ok 
l'unicode fonctionne aussi sous Windows, mais jusqu'à maintenant 
unicode et alt bidule étaient utilisables dans LibreOffice.
Ça n'aurait jamais été le cas ok .. mais là on est sur une 
régression.


Or si tu as une méthode générique pour ton système devoir en changer 
uniquement pour LibreOffice parce que quelqu'un a eu un coup de 
chaud, c'est idiot, ce n'est pas vendeur pour LibreOffice.


Alors après tout on peut aller changer dans les paramètres natifs ? 
Combien dans ceux qui vont se retrouver coincés le feront ? Pas 
beaucoup. Moins encore viendront poser la question.
Quand au fonctionnement en entreprise (parce que ça existe), si tu te 
dis que ceux qui deploient n'ont aucun soucis de ceux qu utilisent 
(ça existe, trop...) on est mal barrés.


J'ai des collègues qui travaillent sur l'accessibilité numérique y 
compris avec LibreOffice. 2 exemples

Re: [fr-users] Combinaisons Alt+qqch

Salut Patrick

Ben pas d'accord. En plus de bon matin...
Tu ne fais "que" illustrer ce que j'évoquais "sous Linux, on fait bien, alors 
rien à faire si le alt bidule est largement utilisé par ailleurs, et toc !"
Bien sûr Microsoft est editeur d'un système d'exploitation, il est prescripteur 
de son fonctionnement. Microsoft est un éditeur privateur oui. Mais là je ne 
vois pas le lien. Intrinsèquement chaque système d'exploitation est 
prescripteur de son fonctionnement que les logiciels qui s'executent dessus 
exploitent.

Ensuite soit tu fais le choix de l'interopérabilité, soit tu ne le fais pas. A 
priori, on s'attend dans LibreOffice à un fonctionnement plus interoperable.
Si les alt bidule ne fonctionnaient que dans les logiciels Microsoft ok... 
Seulement voilà, la saisie des caractères c'est un comportement système et pas 
un comportement logiciel. Ignorer (volontairement) tout un système, celui 
majoritairement utilisé, est incongru. Ok  l'unicode fonctionne aussi sous 
Windows, mais jusqu'à maintenant  unicode et alt bidule étaient utilisables 
dans LibreOffice. 
Ça n'aurait jamais été le cas ok .. mais là on est sur une régression.

Or si tu as une méthode générique pour ton système devoir en changer uniquement 
pour LibreOffice parce que quelqu'un a eu un coup de chaud, c'est idiot, ce 
n'est pas vendeur pour LibreOffice. 

Alors après tout on peut aller changer dans les paramètres natifs ? Combien 
dans ceux qui vont se retrouver coincés le feront ? Pas beaucoup. Moins encore 
viendront poser la question. 
Quand au fonctionnement en entreprise (parce que ça existe), si tu te dis que 
ceux qui deploient n'ont aucun soucis de ceux qu utilisent (ça existe, trop...) 
on est mal barrés. 

J'ai des collègues qui travaillent sur l'accessibilité numérique y compris avec 
LibreOffice. 2 exemples. 
1. Quand on exporte un fichier LibreOffice en PDF. Le paramètre par défaut de 
l'installation est l'export de type fdf. Cet export utile pour un formulaire ne 
répond pas a la généralité des situations. Consigne : choisir le pdf ua, et 
décocher formulaire. Très bien on modifie les paramètres d'export à 
l'installation pour toute la boîte. Jusqu'au jour où "ceux qui exploitent" ont 
décidé que ces modifications étaient superflues. Tous les utilisateurs mal et 
non voyant ont dû gérer des documents pdf issus de l'export LibreOffice 
tronqués avec des champs non lisibles par les lecteurs d'écrans. 

2. Pour encourager à la diffusion de doc writer, les mêmes collègues mettent en 
place une formation pour décrire comment proposer un document accessible pour 
tous : choix de la police, taille, espacement, utilisation des styles pour 
structurer le document et faciliter le travail aux lecteurs d'écrans, mais 
aussi utilisation des caractères accentués. Et pour ça, ils citent quoi ? Alt 
bidule .. 
Je n'ai pas vu dans une formation tout public des formations où on parle 
d'unicode. 
Ok il suffit de changer .. changer pour notre cerveau c'est couteux. On ne le 
fait pas pour le moindre caprice d' un "Linux c'est mieu"x.
J'aime pas Microsoft, j'utilise Fedora, mais je trouve qu'on a plus à gagner 
d'inclure que d'exclure...

Mais bonne journée malgré tout.


⁣Claire 

Le 20 mars 2024, 22:37, à 22:37, Patrick  a écrit:
>Peut-être faut-il revenir à l'utilisation première de la touche ALT qui
>
>a été introduite par µ$oft pour les appels de menu (et autre accès aux 
>champs dans les fenêtres de dialogue) avec une lettre soulignée. (ça 
>existait aussi sous DOS, si j'ai bonne mémoire ! Il n'y avait qu'avec 
>les cartes perforées que ça ne fonctionnait pas 😛)
>
>Mais l'utiliser pour une autre fonctionnalité comme pour insérer des 
>codes ASCII n'a pas été une bonne idée de la part de µ$oft.
>Ceci ne fonctionne pas sous Linux. Il faut utiliser le code Unicode
>avec 
>les touches CRTL+SHIT+U puis l'Unicode qui fonctionne dans beaucoup de 
>logiciels sous Linux. (du moins sous mon kubuntu)
>
>Alors je comprends les développeurs de LIBO d'avoir utilisé ces ALT+1, 
>2, 3 etc... pour rester dans la "norme" de fait, puisque TOUS les 
>logiciels utilisent cette fonctionnalité d'appel de menu (et champs) 
>avec ALT.
>
>C'est donc de la faute de µ$oft d'avoir dévoyé cette touche pour
>insérer 
>des codes ASCII. Il faut leur demander de changer ... 😛
>
>Bonne nuit...
>
>
>Le 20/03/2024 à 22:05, Ocleyr2lalune a écrit :
>> Bonsoir Luc
>>
>> Je  plussois entièrement.
>> Comme si de façon un peu "c'est nous qu'on est mieux sous Unix", on
>s'était dit que les alt codes c'était pas important.
>> Il est

Re: [fr-users] Writer, remplacer les sauts de page manuels (CNTRL-ENTER) par une chaîne de caractères imprimable.

Tu t'essaie dans le flou ? Ou le mystère ?


⁣Claire 

Le 20 mars 2024, 22:38, à 22:38, Regis Perdreau  a 
écrit:
>oui sur le sujet précédent de la recherche, j'ai un questionnement sur
>le
>même sujet dans un autre univers.
>Cdt
>Régis Perdreau
>
>
>
>Le mer. 20 mars 2024 à 22:33, Ocleyr2lalune  a
>écrit :
>
>> Quelles difficultés ?
>> Sur ce sujet je n'en vois pas...
>> Sur le sujet de Luc, un peu plus
>>
>> Claire
>> Le 20 mars 2024, à 22:06, Regis Perdreau  a
>> écrit:
>>>
>>> Je vais remonter quelques petites choses par rapport à ces
>difficultés à
>>> qui de droit...
>>>
>>> Régis Perdreau
>>>
>>>
>>>
>>> Le mer. 20 mars 2024 à 22:00, Ocleyr2lalune  a
>écrit :
>>>
>>>  Bonsoir
>>>>  Pas de problème, c'est le principe de la liste et de l'entraide !
>l'idée
>>>>  est que ça puisse profiter à tout le monde, c'est pour ça que j'ai
>décris
>>>>  la méthode ce que je n'avais pu faire plus tôt sans machine pour
>vérifier.
>>>>  Si ça vous aide c'est super !
>>>>  L'idée n'est pas de vous faire changer de solution. Ça vous donne
>une
>>>>  alternative si l'extension ne fonctionne pas(ça a été évoqué) et
>vous
>>>>  l'avez constaté votre question fait réagir, c'est qu'elle
>intéresse. Donc
>>>>  c'est vous qu'il faut remercier.
>>>>
>>>>  Si vous avez besoin d'autres compléments, n'hésitez pas, la liste
>est là
>>>>  pour ça !
>>>>
>>>>  ⁣Claire 
>>>>
>>>>  Le 20 mars 2024, 18:58, à 18:58, honorato moreno ruiz <
>>>>  honoratomor...@yahoo.es> a écrit:
>>>>
>>>>> Je réponds vite, Madame; Je n'ai pas encore pu faire le travail
>que
>>>>> vous proposez, mais dans votre écrit on peu voir du bon travail et
>un
>>>>> professionnalisme qui n'est pas courant. J'apprécie vraiment que
>vous
>>>>> ayez commencé par reconnaître le problème, mais surtout pour le
>temps
>>>>> que vous m'avez offert en cadeau. Merci, merci, et merci. Je ne
>sais
>>>>> pas comment vous remercier. Dès que j'aurai fait les tests, je
>vous le
>>>>> dirai.
>>>>> Honorato Moreno
>>>>>
>>>>>
>>>>> En miércoles, 20 de marzo de 2024, 16:37:46 CET, Ocleyr2lalune
>>>>>  escribió:
>>>>>
>>>>>
>>>>> Bien noté.
>>>>>
>>>>>
>>>>> Une petite précision sur la méthode que je proposais, et avec
>l'appui
>>>>> de ce qu'expliquait Patrick.
>>>>>
>>>>>
>>>>> Il n'y a pas de différence faite entre la marque de fin de
>paragraphe
>>>>> et celle du saut de page, car le saut de page est un attribut du
>1er
>>>>> paragraphe de la page. Donc oui on commence par traiter de façon
>>>>> indifférenciée. Mais on ne s'arrête pas là et on prend le soin de
>>>>> garder l'emplacement de ce qui est supprimé...
>>>>> En remplaçant toutes ces marques de paragraphes par un caractère,
>on
>>>>> devrait supprimer de fait l'attribut. Ainsi en replacant ensuite
>les
>>>>> marques de fin de paragraphes, vous récupérez l'enchaînement des
>>>>> paragraphes sans les sauts de pages.
>>>>> C'est bien une combine, une astuce qui garde le principe du
>>>>> rechercher/remplacer (en plusieurs étapes) et qui exploite la
>façon
>>>>> dont les sauts de pages manuels sont implémentés.
>>>>>
>>>>> Et comme je viens d'essayer je vous livre le fichier à différentes
>>>>> étapes pour que vous compreniez de quoi il s'agît :
>>>>>
>>>>> https://fichiers.ouvaton.coop/f.php?h=26NHY4Wz&d=1
>>>>>
>>>>> 1 le fichier test avec des "lorem ipsum" et quelques sauts de
>pages
>>>>> insérés manuellement par "ctrl + entrée"
>>>>>
>>>>> 2 on remplace les marques de paragraphes (dans la zone recherche
>$) par
>>>>> un caractère à priori non utilisé (dans la zone remplace °) on
>obtient
>>>>> un texte compact un seul paragraphe qui contient des "°". Il peut
>>>>> arriver que vous ay

Re: [fr-users] Writer, remplacer les sauts de page manuels (CNTRL-ENTER) par une chaîne de caractères imprimable.

Quelles difficultés ?
Sur ce sujet je n'en vois pas...
Sur le sujet de Luc, un peu plus

⁣Claire 

Le 20 mars 2024, 22:06, à 22:06, Regis Perdreau  a 
écrit:
>Je vais remonter quelques petites choses par rapport à ces difficultés
>à
>qui de droit...
>
>Régis Perdreau
>
>
>
>Le mer. 20 mars 2024 à 22:00, Ocleyr2lalune  a
>écrit :
>
>> Bonsoir
>> Pas de problème, c'est le principe de la liste et de l'entraide !
>l'idée
>> est que ça puisse profiter à tout le monde, c'est pour ça que j'ai
>décris
>> la méthode ce que je n'avais pu faire plus tôt sans machine pour
>vérifier.
>> Si ça vous aide c'est super !
>> L'idée n'est pas de vous faire changer de solution. Ça vous donne une
>> alternative si l'extension ne fonctionne pas(ça a été évoqué) et vous
>> l'avez constaté votre question fait réagir, c'est qu'elle intéresse.
>Donc
>> c'est vous qu'il faut remercier.
>>
>> Si vous avez besoin d'autres compléments, n'hésitez pas, la liste est
>là
>> pour ça !
>>
>> ⁣Claire 
>>
>> Le 20 mars 2024, 18:58, à 18:58, honorato moreno ruiz <
>> honoratomor...@yahoo.es> a écrit:
>> >Je réponds vite, Madame; Je n'ai pas encore pu faire le travail que
>> >vous proposez, mais dans votre écrit on peu voir du bon travail et
>un
>> >professionnalisme qui n'est pas courant. J'apprécie vraiment que
>vous
>> >ayez commencé par reconnaître le problème, mais surtout pour le
>temps
>> >que vous m'avez offert en cadeau. Merci, merci, et merci. Je ne sais
>> >pas comment vous remercier. Dès que j'aurai fait les tests, je vous
>le
>> >dirai.
>> >Honorato Moreno
>> >
>> >
>> >En miércoles, 20 de marzo de 2024, 16:37:46 CET, Ocleyr2lalune
>> > escribió:
>> >
>> >
>> >Bien noté.
>> >
>> >
>> >Une petite précision sur la méthode que je proposais, et avec
>l'appui
>> >de ce qu'expliquait Patrick.
>> >
>> >
>> >Il n'y a pas de différence faite entre la marque de fin de
>paragraphe
>> >et celle du saut de page, car le saut de page est un attribut du 1er
>> >paragraphe de la page. Donc oui on commence par traiter de façon
>> >indifférenciée. Mais on ne s'arrête pas là et on prend le soin de
>> >garder l'emplacement de ce qui est supprimé...
>> >En remplaçant toutes ces marques de paragraphes par un caractère, on
>> >devrait supprimer de fait l'attribut. Ainsi en replacant ensuite les
>> >marques de fin de paragraphes, vous récupérez l'enchaînement des
>> >paragraphes sans les sauts de pages.
>> >C'est bien une combine, une astuce qui garde le principe du
>> >rechercher/remplacer (en plusieurs étapes) et qui exploite la façon
>> >dont les sauts de pages manuels sont implémentés.
>> >
>> >Et comme je viens d'essayer je vous livre le fichier à différentes
>> >étapes pour que vous compreniez de quoi il s'agît :
>> >
>> >https://fichiers.ouvaton.coop/f.php?h=26NHY4Wz&d=1
>> >
>> >1 le fichier test avec des "lorem ipsum" et quelques sauts de pages
>> >insérés manuellement par "ctrl + entrée"
>> >
>> >2 on remplace les marques de paragraphes (dans la zone recherche $)
>par
>> >un caractère à priori non utilisé (dans la zone remplace °) on
>obtient
>> >un texte compact un seul paragraphe qui contient des "°". Il peut
>> >arriver que vous ayez 2 "°" à la suite, justement parce qu'il y a
>des
>> >paragraphes vides... => fichier etape 1
>> >
>> >3 on remet les marques de paragraphes (dans la zone recherche ° et
>dans
>> >la zone remplace \n) => fichier étape 2
>> >
>> >4 si vous voulez vous défaire des paragraphes vides, il n'y a plus
>qu'à
>> >les supprimer : dans la zone recherche ^$ et dans la zone remplace
>\n=>
>> >fichier étape 3 bonus
>> >si vous vouliez éliminer simplement 2 paragraphes vides successif,
>> >c'est aussi possible, et ça peut se faire soit en dernier, soit
>avant
>> >de remettre les paragraphes.
>> >
>> >Notez bien aussi (au cas où vous ne l'ayez pas en tête) que le
>> >paragraphe s'écrit $, dans la zone recherche (enfin plutôt la marque
>de
>> >fin de paragraphe)  et \n dans la zone remplace. et le début d'un
>> >paragraphe est ^. C

Re: [fr-users] Fichier Source.ods en https://

Bonsoir Éric

Certes on a "un peu" digressé hier sur votre sujet.

Il n'est pas question de vous proposer un développement informatique. Mais 
malgré tout, decrire votre besoin est nécessaire. Sans qu'il s'agisse d'écrire 
un cahier des charges.

Bien sûr, dans le milieu associatif proposer de tra vailler avec un outil 
libre, ça paraît tellement cohérent.
Bien sûr dans l'idéal imposer un outil unique pour tous c'est mieux. Mais Paris 
ne s'est pas construit en un jour et c'est plus ou moins difficile de faire 
changer un groupe quel qu'en soit sa taille qui a été modelé par des solutions 
toutes faites (et qui nous evitent de penser). Ça fait partie de vos 
contraintes et de par mon expérience, j'en suis bien consciente.

La solution que vous vous êtes construite avant de poser votre première 
question à la liste n'est pas viable. Vous vous êtes construit un ensemble 
entre des interfaces qui, compte tenu de vos contraintes ne peuvent dialoguer. 
Donc il faut faire autrement. C'est ce qu'on vous propose d'examiner pour voir 
si quelque chose est possible avec LibreOffice, ou pas et quelles sont ces 
possibilités avec LibreOffice (on vous y aidera) ou pas (selon on pourra donner 
des pistes mais pas forcément vous y aider selon l'expertise des gens qui se 
pencheront sur votre problème)


Votre besoin reste toujours flou. Je comprends que vous voulez modifier une 
liste de contacts.
Mais cette info ne suffit pas.
J'essaierais demain de vous poser des questions pour vous aider a  clarifier 
votre besoin.. 
Mais là ce n'est plus l'heure pour moi :-)


⁣Claire 

Le 20 mars 2024, 21:47, à 21:47, Isa&ric  a écrit:
>Merci, Ocleyr2lalune, Jean-Michel COSTE et Patrick pour vos
>commentaires.
>
>On me demander de décrire mes activités, je vais essayer d’en donner
>des 
>éléments.
>
>Aussi je suis désolé que mon besoin ne semble pas corresponde aux 
>schémas et attentes ou à des conceptions de fonctionnement « propres ».
>On parle du digital cleanup day, je n’y participe pas, j’ai fait 
>l’atelier de « la fresque du climat » (https://fresqueduclimat.org/) et
>
>d’autres actions en local et international avec diverses participations
>
>en associations. Le sujet du climat et un sujets qui me semble bien 
>glissant et parfois paradoxale lorsqu’ils sont pris et sorties d’une
>vie 
>humaine dans sa globalité sur terre, c’est à dire pour tous. Il est
>vrai 
>que je suis plutôt du genre végétarien, donc peu d’impact CO2 avec la 
>viande et j’aime citer le titre du livre de JM Gancille (que je connais
>
>pas), mais cela me fait rire  « Comment l’humanité se viande », je suis
>
>un consommateur de transport en commun, à pied ou en vélo mais il 
>m’arrive souvent de rouler en Diesel et je ne suis pas top avec mon 
>empreinte carbone : https://nosgestesclimat.fr/… > 2T (voir rapport du 
>GIEC...)
>J’avais aussi essayé pour pouvoir rester dans le même cloud 
>l’application « LibreOffice OffiDocs » dans DRIVE, mais je l’ai 
>abandonné car je n’ai pas abouti à quelque chose d’intéressant pour
>moi.
>
>Mes utilisations de LibreOffice sont parfois pour ma petite 
>collaboration avec des associations.
>Je suis sous Ubuntu et j’ai utilisé OOo avant. Tout cela dire que j’ai 
>l’idée de soutenir à ma manière le logiciel libre dont je trouve 
>l'éthique intéressante.
>
>Lorsque je propose ma participation avec des associations, loin de là 
>mon objectif d’imposer quoi que ce soit. Je partage avec ces gens des 
>valeurs humaines. On les remarque par leurs investissements au service 
>de l’autre sans attente de retour matériel.
>Ici ces fils de discutions 
>(https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/) sont vos
>contributions, 
>j’en suis conscient et vous félicite !
>
>Donc ces associations qui ne sont pas toujours de grosses structures, 
>sont les bénévoles aux services des autres (qui peuvent même changer 
>régulièrement), n’ont pas l’envie, la capacité de changer leurs 
>habitudes et pour faire bref, s’investir dans des logiciels qu’ils ne 
>connaissent. Ils ont leurs habitudes et fonctionnent peut-être en 
>système « D » (?). C’est ce que je rencontre dans mon environnements 
>dans la « vraie vie ».
>
>J’ai encore le souvenir d’introduire BigBluebuton face à Zoom en ~2019 
>pour des utilisations ponctuelles, ... peine perdu !
>
>Je propose ma participation en disant que j’utilise Calc par habitude 
>(ou parce que je ne souhaite pas trop changer moi non plus ?), on prend
>
>ou pas.
>Sur un listing, une liste de personnes ou autres, je propose d’aider à 
>traiter une partie des données recueillis (souvent dans une utilisation
>
>basique, je ne suis vraiment pas un « pro », cela vous l’avez déjà 
>remarqué !). Comme

Re: [fr-users] Combinaisons Alt+qqch

Bonsoir Luc

Je  plussois entièrement. 
Comme si de façon un peu "c'est nous qu'on est mieux sous Unix", on s'était dit 
que les alt codes c'était pas important. 
Il est d'ailleurs probable que ça pose un souci d'accessibilité aussi...

Je n'ai pas creusé ceci dit. Peut-être que ce changement malheureux a fait 
l'objet d'un signalement dans bugzilla ? Tu as regardé ?

Claire 

⁣Claire 

Le 20 mars 2024, 19:18, à 19:18, Mamin Luc  a écrit:
>Bonsoir
>
>Je reprends dans ce message la question de l'insertion des caractères 
>ASCII qui avait été abordée dans le fil "vérification de 
>l'accessibilité" (débuté le 22/02).
>
>Rappel des faits :
>Depuis la version 7.6.? de LO, les combinaisons Alt + chiffres sont 
>préemptées par LO pour ouvrir telle ou telle fenêtre : navigateur, 
>styliste, etc...
>
>Or, sous Windows (pour Mac et Linux, je n'en ai pas sous la main), ces 
>combinaisons permettent d'insérer des caractères spéciaux via leur code
>
>ASCII.
>Par exemple : Alt+0192 = À.
>Cela fonctionne ainsi pour LO, Scribus, Thunderbird, Notepad++, ..., et
>
>même pour nommer un dossier.
>
>Donc, pour les utilisateurs et utilisatrices, une seule combinaison à 
>mémoriser est utilisable un peu partout.
>
>J'entends bien que l'insertion de codes Unicode (code +Alt+x) peut
>faire 
>le boulot dans LO . Mais cela ne fonctionne pas "partout", et cela 
>obligerait donc à mémoriser deux combinaisons à utiliser avec 
>discernement selon le logiciel utilisé.
>
>Je trouve curieux que le passage de la branche 7.5 à la 7.6 s'autorise
>à 
>détourner une combinaison de touches utilisée par le système
>d'exploitation.
>
>Bien sûr, pour les associations dans lesquelles j'interviens, je prends
>
>ma respiration et j'explique comment modifier les paramètres de LO : 
>Outils -> Personnaliser ->Onglet Clavier -> Catégorie LibreOffice : 
>supprimer les raccourcis clavier Alt + chiffre -> puis passer à la 
>catégorie Writer pour faire de même...
>
>C'est quand même un exercice complexe.
>
>@+
>Luc
>
>-- 
>Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous
>désinscrire
>Les archives de la liste sont disponibles à
>https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
>Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy

-- 
Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy

Re: [fr-users] Writer, remplacer les sauts de page manuels (CNTRL-ENTER) par une chaîne de caractères imprimable.

Bonsoir
Pas de problème, c'est le principe de la liste et de l'entraide ! l'idée est 
que ça puisse profiter à tout le monde, c'est pour ça que j'ai décris la 
méthode ce que je n'avais pu faire plus tôt sans machine pour vérifier. Si ça 
vous aide c'est super !
L'idée n'est pas de vous faire changer de solution. Ça vous donne une 
alternative si l'extension ne fonctionne pas(ça a été évoqué) et vous l'avez 
constaté votre question fait réagir, c'est qu'elle intéresse. Donc c'est vous 
qu'il faut remercier.

Si vous avez besoin d'autres compléments, n'hésitez pas, la liste est là pour 
ça !

⁣Claire 

Le 20 mars 2024, 18:58, à 18:58, honorato moreno ruiz  
a écrit:
>Je réponds vite, Madame; Je n'ai pas encore pu faire le travail que
>vous proposez, mais dans votre écrit on peu voir du bon travail et un
>professionnalisme qui n'est pas courant. J'apprécie vraiment que vous
>ayez commencé par reconnaître le problème, mais surtout pour le temps
>que vous m'avez offert en cadeau. Merci, merci, et merci. Je ne sais
>pas comment vous remercier. Dès que j'aurai fait les tests, je vous le
>dirai.
>Honorato Moreno
>
>
>En miércoles, 20 de marzo de 2024, 16:37:46 CET, Ocleyr2lalune
> escribió:  
> 
> 
>Bien noté.
>
>
>Une petite précision sur la méthode que je proposais, et avec l'appui
>de ce qu'expliquait Patrick.
>
>
>Il n'y a pas de différence faite entre la marque de fin de paragraphe
>et celle du saut de page, car le saut de page est un attribut du 1er
>paragraphe de la page. Donc oui on commence par traiter de façon
>indifférenciée. Mais on ne s'arrête pas là et on prend le soin de
>garder l'emplacement de ce qui est supprimé...
>En remplaçant toutes ces marques de paragraphes par un caractère, on
>devrait supprimer de fait l'attribut. Ainsi en replacant ensuite les
>marques de fin de paragraphes, vous récupérez l'enchaînement des
>paragraphes sans les sauts de pages.
>C'est bien une combine, une astuce qui garde le principe du
>rechercher/remplacer (en plusieurs étapes) et qui exploite la façon
>dont les sauts de pages manuels sont implémentés.
>
>Et comme je viens d'essayer je vous livre le fichier à différentes
>étapes pour que vous compreniez de quoi il s'agît :
>
>https://fichiers.ouvaton.coop/f.php?h=26NHY4Wz&d=1
>
>1 le fichier test avec des "lorem ipsum" et quelques sauts de pages
>insérés manuellement par "ctrl + entrée"
>
>2 on remplace les marques de paragraphes (dans la zone recherche $) par
>un caractère à priori non utilisé (dans la zone remplace °) on obtient
>un texte compact un seul paragraphe qui contient des "°". Il peut
>arriver que vous ayez 2 "°" à la suite, justement parce qu'il y a des
>paragraphes vides... => fichier etape 1
>
>3 on remet les marques de paragraphes (dans la zone recherche ° et dans
>la zone remplace \n) => fichier étape 2
>
>4 si vous voulez vous défaire des paragraphes vides, il n'y a plus qu'à
>les supprimer : dans la zone recherche ^$ et dans la zone remplace \n=>
>fichier étape 3 bonus
>si vous vouliez éliminer simplement 2 paragraphes vides successif,
>c'est aussi possible, et ça peut se faire soit en dernier, soit avant
>de remettre les paragraphes.
>
>Notez bien aussi (au cas où vous ne l'ayez pas en tête) que le
>paragraphe s'écrit $, dans la zone recherche (enfin plutôt la marque de
>fin de paragraphe)  et \n dans la zone remplace. et le début d'un
>paragraphe est ^. C'est pourquoi le paragraphe vide dans la zone
>recherche s'écrit ^$. C'est la conséquence du traitement des sauts de
>ligne (shift + entrée)  en remplaçant \n par \n
>
>J'ai mis moins d'une minute à faire le test plus à vous le décrire. Ce
>n'est vraiment pas dur. Mais si Alt search fonctionne et vous évite
>d'avoir à chercher c'est trés bien 
>
>
>
>
>Bien le bonjour en Espagne !
>
>
>
>
>Claire
>
>Le 2024-03-20 15:36, honorato moreno ruiz a écrit :
>
> Merci beaucoup. 
>La solution sera, comme dit par Ives Dutrieux, d'installer l'extension
>'AltSearch'. Je vais en tenter.
>
>La solution de Ocleyr2lalune je pense que ne servirait pas à mon
>objectif, car le premier point, 
>
>"1-remplacer les sauts de paragraphe par un caractère non utilisé, pour
>les exclure du résultat puis" suposse que je puisse retrouver
>(automatiquement) les sauts de paragraphe sans les mélanger aux sauts
>de page.
>
>Quoi qu'il en soit, merci Ocleyr2lalune pour votre information sur la
>liste des expressions régulières lib

Re: [fr-users] Writer, remplacer les sauts de page manuels (CNTRL-ENTER) par une chaîne de caractères imprimable.