[VotoEletronico] Re: Brizola - a biografia

2004-06-30 Por tôpico B Azevedo
Antonio Carlos Bodini Dias wrote:
Prezadas(os)
Anexo a biografia de Leonel Brizola cuja elaboracao recebeu a 
colaboracao de Osvaldo Maneschy e Antonio Oséas.

Bodini,
Ja tinha tido acesso e o texto eh fantastico.
O arquivo word porem esta acavalado, com trechos repetidos.
Quando chega na "ultima eleicao " o texto volta a PTB/Ivette
e segue repetido ate chegar de novo no mesmo ponto.
Vale uma revisao geral.
Isto foi o que foi possivel identificar numa leitura visual.
[]s  Benjamin
__
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao
representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E
O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
__
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
   http://www.votoseguro.org
__


[VotoEletronico] Re: brizola conta a história da proconsult - em fita de video

2004-06-28 Por tôpico B Azevedo
Paulo,
Foi assim mesmo.
E esta tudo tb no Burla Eletronica que pode ser baixado do site do voto 
seguro.

Benjamin
Paulo Castelani wrote:
PESSOAL,
 
LEMBRAM-SE QUE O BRIZOLA CONTOU A HISTORIA INTEIRA DA PROCONSULT NO 
SEMINARIO
 
DA URNA ELETRONICA EM MAIO DE 2002 EM BRASILIA ?
 
FOI GRAVADO EM VIDEO E A TV CAMARA SOLTOU NA ÍNTEGRA, POR TRES VEZES.
 
PAULO CASTELANI - UMUARAMA PR

__
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao
representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E
O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
__
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
   http://www.votoseguro.org
__


[VotoEletronico] Re: Brizola

2004-06-21 Por tôpico Hélio Henriques de Pinho
A dor é muito grande...

Saudações Socialistas
Hélio Henriques de Pinho

- Original Message - 
From: "Maneschy" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "voto-eletronico" <[EMAIL PROTECTED]>
Sent: Monday, June 21, 2004 9:44 PM
Subject: [VotoEletronico] Brizola


> Amigos, perdemos um grande líder. Brizola acaba de falecer aqui no Rio.
>
> __
> O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
> autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao
> representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E
>
> O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
> eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
> sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
> __
> Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
> http://www.votoseguro.org
> __
>
> Esta mensagem foi verificada pelo E-mail Protegido Terra.
> Scan engine: VirusScan / Atualizado em 16/06/2004 / Versão: 1.5.2
> Proteja o seu e-mail Terra: http://www.emailprotegido.terra.com.br/
>
> E-mail classificado pelo Identificador de Spam Inteligente Terra.
> Para alterar a categoria classificada, visite
>
http://www.terra.com.br/centralunificada/emailprotegido/imail/imail.cgi?+_u=soupdt&_l=1087865388.408721.31759.laranjal.terra.com.br
>

__
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao
representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E

O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
__
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
http://www.votoseguro.org
__


[VotoEletronico] Re: Brizola

2003-09-25 Por tôpico ebittencourt



Muito bom.. foi meu primeiro  voto  como brasileiro..  
Leonel  Brizola.. em  62   .  se  não me 
falha  a memória...
 
EBittencourt

  - Original Message - 
  From: 
  Maneschy 
  
  To: [EMAIL PROTECTED] 
  
  Sent: Thursday, September 25, 2003 10:46 
  AM
  Subject: [VotoEletronico] Brizola
  Tijolaço publicado hoje (25/09/03) no Globo, Zero Hora, Correio 
  Braziliense, etc   
  AS URNAS DA FRAUDE 
  Há anos venho lutando – e muitas vezes de forma solitária – contra um 
  sistema eleitoral que é absolutamente inconfiável e vulnerável à fraudes. 
  Muitas pessoas, por desinfomação – e algumas por interesses escusos – procuram 
  transformar minhas criticas à urna eletrônica numa falsa recusa à modernização 
  e ao uso do computador no processo eleitoral. Tenho enfrentado as maiores 
  resistências do TSE e a oposição obstinada do Minsitro Nelson Jobim, que vem 
  agindo junto ao Congresso, num desbordamento estranho de suas funções, para 
  que se revogue a Lei, de autoria do então senador Roberto Requião, que obriga 
  a urna eletrônica a imprimir um voto, que o leitor pode conferir e que é 
  depositado, de forma inviolável, dentro do próprio equipamento, para permitir 
  auditar e recontar os resultados, única forma de garantir que não possa haver 
  fraude nos programas, que fornecem apenas o total da urna e “desaparecem” como 
  o voto individual.  Pois bem, o inimigos da verdade eleitoral 
  preparam-se para revogar esta garantia. Estranhamente, membros do PT e da base 
  do Governo Lula, antes favoráveis, agora tornaram-se adversários do voto de 
  segurança impresso e preparam-se para aprovar um projeto do tucano Eduardo 
  Azeredo que suprime aquela exigência da lei.  Surgiu, nos últimos 
  dias, um documento impressionante, subscrito por alguns dos maiores 
  especialistas brasileiros em informática, professores titulares das maiores 
  universidades do país. Gente que conhece como ninguém sistemas de informática 
  e sua vulnerabilidade afirma, perante a nação, que nossas urnas eletrônicas 
  são totalmente inseguras e que, abolida a impressão do voto, estaremos diante 
  do perigo de produzirmos a maior fraude eleitoral de todos os tempos. 
   Dizem eles; “a nação, anestesiada pela propaganda oficial, 
  lamentavelmente desconhece o perigo que corre. Os meios de comunicação, com 
  honrosas exceções, omitem-se inexplicavelmente, como se o assunto não fosse 
  merecedor de nossa preocupação. A finalidade deste alerta é a denúncia da 
  falta de confiabilidade de um sistema eleitoral informatizado que utiliza 
  programas de computador fechados, baseia-se em urnas eletrônicas sem 
  materialização do voto, não propicia meios eficazes de fiscalização (...) 
  Surpreende-nos (...) que autoridades respeitáveis da Justiça Eleitoral possam 
  anunciar, com toda a convicção, que o sistema eleitoral informatizado é “100% 
  seguro” (...) externando inverdades em áreas que não dominam, alheias ao seu 
  campo de conhecimento específico. Para o eleitor, a urna é 100% insegura, pois 
  pode ser programada para “eleger” desde vereadores até o próprio presidente”. 
   A íntegra do manifesto está na internet 
  (www.brunazo.eng.br/voto-e/alertaprofessores/index.htm). Se a imprensa não 
  quis dar ouvidos ao que venho dizendo há anos, deixar de considerar o que 
  afirmam, com tanta ênfase, os maiores especialistas no assunto no Brasil, já 
  não será apenas preconceito e falta de compromisso com a verdade. Será, isto 
  sim, cumplicidade com os que, usando este sistema eletrônico, vierem a fraudar 
  o voto do povo brasileiro. 
  LEONEL BRIZOLA Presidente Nacional do PDT   
  __ O texto acima 
  e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado 
  no campo "remetente", e nao representa necessariamente o ponto de vista do 
  Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas 
  eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de 
  assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. 
  __ Pagina, Jornal e Forum do 
  Voto Eletronico http://www.votoseguro.org 
  __



[VotoEletronico] Re: Brizola X Jobim

2003-08-15 Por tôpico Amilcar Brunazo Filho
Olá.
Olhando meus arquivos, encontrei a carta aberta do Brizola para o Jobim, de 
05 de junho de 2002 (é dois mil e DOIS mesmo) abaixo e resolvi colocá-la na 
página do Voto-e.
Agora a carta póde ser vista em:
  http://www.votoseguro.org/textos/brizola1.htm

[ ]s
  Amilcar
At 09:05 05/06/02 -0300, you wrote:
Atenção, listeiros, carta que Brizola enviou ontem - terça - no final da
tarde, ao Jobim. Vale a pena ler.
--
Exmo. Sr. Ministro Presidente do Tribunal Superior Eleitoral
Sr. Nelson Jobim
Deparei-me hoje, estarrecido, com uma agressão verbal contra mim,
atribuída pela imprensa a V. Exa., na qual se me acusa de estar “com a 
cabeça nos anos 60” por preocupar-me com a lisura do processo eleitoral. A 
ser verdade tal
fato, lamento que alguém, de quem se espera o equilíbrio e a prudência de 
um altíssimo magistrado, justamente aquele que vai presidir eleições 
presidenciais,
comporte-se de maneira incompatível com estas funções.

Em primeiro lugar, permita lembrar a V. Exa. Que meus princípios de 
dignidade e preocupação com a verdade eleitoral não são apenas dos anos 
60. Desde muito jovem, nos anos 40, enquanto eu viver os pratico e os 
praticarei. Dizer que eu desejo “voltar ao sistema de votação do bico de 
pena”, Sr. Ministro, é coisas que V. Exa. Sabe não apenas ser falso como 
uma agressão grosseira e inqualificável. Aliás, foi o Trabalhismo de 
Vargas, ao qual sempre me filiei, quem extinguiu esta vergonha do voto 
aberto e criou a Justiça Eleitoral que V. Exa. Preside.

Os fraudadores, hoje, deve saber o senhor Ministro, atuam por métodos 
muito mais sofisticados que aqueles dos coronéis do interior. É na 
informática, nos computadores, que se situam os maiores perigos de fraude. 
O caso “Proconsult”, a frustrada fraude que enfrentei há 20 anos, no rio 
de Janeiro, foi tramado e executado não a bico de pena, mas em programas e 
códigos de computador. As suspeitas a que me refiro, as partilham 
renomados professores da área de
informática e de engenharia, aliás à qual, por formação, encontro-me
afeito como não estaria fosse eu bacharel em Direito, como V. Exa.

O que o senhor chama de “voto vivo” é apenas e tão somente o voto 
verdadeiro: material, físico, contável e recontável. Não o voto virtual 
das urnas que o senhor defende como se fossem confiáveis por decreto, onde 
o eleitor tem um voto que desaparece, esvai-se e que se, por qualquer 
razão, for excluído do resultado, ninguém, nem mesmo os juízes eleitorais, 
saberá ou poderá provar. O voto impresso ­ em impressoras, Sr. Ministro, e 
não escritos a bicos-de-pena ­ são uma exigência da
lei que V. Exa. Tanto combateu no  Congresso e que, por sua decisão, vai 
ser adotado
em menos de 5% das urnas nacionais. Este “voto-vivo”, Dr. Jobim, existe em 
todos
os países democráticos e desenvolvidos.

Também é a lei, senhor Ministro, que diz que todos os programas usados na 
eleição devem ser públicos. Vê-lo defender ­ mesmo contra o parecer da 
Unicamp ­ a existência de programas secretos, gerados e aplicados pelo 
órgão sucedâneo do SNI ­ esta ABIN e seu Cepesc ­ é algo que ofende não 
apenas a sua sabida e inegável inteligência, mas que lança, para muitos, 
numa área de sombria incompreensão os motivos que o levam a fazê-lo.

V. Exa sabe que sempre teve, de minha parte, uma postura de confiança e de 
cooperação para com o TSE. É da tradição de meus mais de 50 anos de vida 
pública respeitar e auxiliar a Justiça Eleitoral. Nunca o agredi 
pessoalmente em minhas declarações como faz V. Exa., lamentavelmente. A 
reação de meu partido a todo este manto de obscuridade que as urnas contém 
é a de pedir, sempre, mais clareza e transparência.

É, portanto, natural que os nossos serviços jurídicos estejam, diante de 
sua atitude,
estudando como enfrentar, dentro da Lei e do Direito, atitudes que nos 
parecem incompatíveis com a isenção, zelo e equilíbrio da nobilíssima 
função que é presidir o TSE, mais ainda quando ocorre a infeliz 
circunstância de que esta atividade vem a ser exercida por alguém que 
chegou a esta altíssima investidura pela via da indicação política, 
carregando consigo vínculos de intimidades pessoais com candidatos e 
governantes.

O Brasil tem o direito de esperar que esta função seja exercida com 
respeito, com decoro e com a imparcialidade que dignificam a Justiça e 
fazem acatada a sua
Magistratura.

Atenciosamente,

Leonel Brizola

Presidente Nacional do PDT
__
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao
representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E
O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
__
Pagina, Jornal e Fo

[VotoEletronico] Re: Brizola e Ciro

2002-08-28 Por tôpico Francisco Santana

A fraude da urna não é um evento descoordenado de outros de um conjunto
macabro orquestrado por mercenários competentes.

Primeiro a mídia cria fatos para especialistas interpretarem como causadores
de mudanças na preferência do eleitor.

Posteriormente, os Institutos de Pesquisa dão resultados que confirmam as
análises e previsões desses especialistas.

Novamente, os especialistas reforçam suas análises mais concretamente para
forçar o cidadão acreditar que realmente aquilo aconteceu. Essa é a parte
mais importante da manipulação (que é feita pela Ana Paula Padrão - rimou).

As verdadeiras pesquisas, impublicaveis, são usadas apenas como um
termômetro para avaliar se o cidadão está sendo iludido.

No final a urna eletrônica confirma a boca de urna e todo mundo fica
acreditando, se esquecendo que a lógica tem duas vias. Tanto se pode
concluir que a pesquisa de boca de urna é verdadeira porque  a urna
confirmou como se pode concluir que a pesquisa era falsa porque a urna foi
fraudada.

E com a urna eletrônica a coisa é mais segura. Pois a fraude no mapismo
tinha riscos de ser detetada ou evitada desmoralizando a pesquisa. Já a
fraude com urna eletrônica é segura.




- Original Message -
From: Osvaldo Maneschy <[EMAIL PROTECTED]>
To: Voto Eletronico <[EMAIL PROTECTED]>
Sent: Sunday, August 18, 2002 6:05 PM
Subject: [VotoEletronico] Brizola e Ciro


PARTIDO DEMOCRATICO TRABALHISTA
Assessoria de Imprensa
Em 18.08.2002

Brizola em Copacabana: "Só a
fraude das urnas eletrônicas pode
tirar a vitória de Ciro Gomes"

 "Só a fraude com as urnas eletrônicas pode tirar do povo brasileiro a
vitória de Ciro Gomes" nas eleições presidenciais de outubro, garantiu
hoje o presidente nacional do PDT, Leonel Brizola, ao discursar em cima
da carroceria de uma caminhonete em plena praia de Copacabana, após
caminhada pela Avenida Atlântica que reuniu cerca de 3 mil militantes.
Além de Brizola e de Carlos Lupi, candidatos ao Senado, a passeata
contou com a presença do próprio Ciro Gomes e de Jorge Roberto Silveira,
candidato a governador pela Frente Trabalhista.
 Convocada para às 10 da manhã, a caminhada só começou por volta das
11h20m devido ao atraso na chegada de Brizola, Lupi, Jorge e Ciro - que
bem cedo se dirigiram a produtora Pró-Digital, no Humaitá, para gravar
cenas para o horário eleitoral gratuito que começa nesta terça-feira.
Além de gravações para a TV, os candidatos da Frente Trabalhista fizeram
gravações conjuntas para os programas de rádio - a cargo da produtora
Full Time.
 Tão logo chegaram no ponto de encontro, em frente ao Meridien, onde
centenas de militantes e dezenas de candidatos os aguardavam - Brizola,
Ciro, Jorge e Lupi deram a partida na caminhada após subirem na
carroceria de uma caminhonete para serem melhores vistos pelas pessoas
que se aglomeraram no calçadão - atraídas pelos slogans e músicas
tocadas nos carros de som. Centenas de bandeiras, dos diversos partidos
e especialmente as do PDT, acompanharam os candidatos em todo o trajeto
até a porta da casa de Brizola.
 Além da denuncia de que só a fraude tira a vitória de Ciro Gomes,
Brizola garantiu que Ciro é o candidato mais bem preparado dos que
disputam a presidência da República e o eleitorado do Rio de Janeiro
precisa não só votar nele, Brizola, como votar também em Lupi, porque os
votos para o Senado são dois. "Lupi e Brizola no Senado serão como Cosme
e Damião, " garantiu. Lupi, que durante todo o trajeto da caminhada
falou no carro de som e fez as apresentações no comício improvisado em
plena praia de Copacabana, não discursou.
 Jorge Roberto, por sua vez, agradeceu a militância pela presença no
evento, assinalando que as pessoas poderiam estar em casa descansando,
ou mesmo na praia, mas estavam ali - lutando pelo que acreditavam; e
destacou que se for eleito pretende ser "o melhor governador que o
Estado do Rio de Janeiro já teve". Jorge pediu votos para Brizola e Lupi
e manifestou seu orgulho de estar ali naquela caminhada ao lado de Ciro
Gomes "que certamente vai mudar a história de nosso Brasil".
 Ciro, o último a falar, destacou que é preciso levantar o povo
brasileiro para mudar o país "porque no Brasil hoje há 11milhões e 700
mil desempregados, porque hoje a soma dos salários do brasileiros
encolheu 21% nos últimos anos, porque hoje os 13 milhões de aposentados
brasileiros não tem dinheiro nem para pagar o remédio que precisam
comprar na farmácia com a doença que vai chegando com a idade".  Ciro
ressaltou que os brasileiros precisam despertar e mudar o país porque
"nosso país, rico, cobiçado pelo mundo inteiro, está de joelhos diante
da agiotagem internacional".

 A íntegra dos discursos na praia de Copacabana:

Discurso de Brizola
 "Obrigado a todos, fizemos uma linda passeata, recebemos o nosso futuro
presidente. É futuro porque não tomou posse ainda. Ciro Gomes está
eleito presidente da República! Só a fraude pode tirar esta vitória do
povo brasileiro - que vai eleger Ciro Gomes presidente da República.
Quero repetir: só

[VotoEletronico] RE: brizola ..sem polemica

2002-08-19 Por tôpico zietlow


 caro manescky

o grande  leonel brizola  faz  parte  sim  deste  forum  pois   ajuda  
 a  divulgar a  causa   e   e  muito  combativo 
e  quem   conhece  brizola  vota  em  brizola   ou  quem  ele   recomenda
 
   obrigado   gilberto   zietlow  


A busca mais veloz e precisa da internet. Acesse agora: http://www.zoom.com.br.


__
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao
representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E

O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
__
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
http://www.votoseguro.org
__



[VotoEletronico] Re: Brizola e Ciro

2002-08-18 Por tôpico Osvaldo Maneschy



Andrade gravada:

> Esta lista está tendendo para algum partido??? ou já é desculpa de
> perdedor

Andrade, pisei na bola. Na hora nem atinei. Combinamos que aqui na
lista, pluripartidaria, as mensagens fora do contexto sejam explicitas e
tragam o FC antes, no cabeçalho. Hoje, despachando o release que produzi
a tarde sobre os fatos de campanha aqui do Rio - sou assessor de
imprensa de Brizola - entre os destinatarios, sem pensar duas vezes,
inclui a lista do votoe. Bobeira minha. Desculpas a todos pela brizolice
explicita e partidaria. Sincera. Nao vai acontecer de novo.

__
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao
representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E

O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
__
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
http://www.votoseguro.org
__



[VotoEletronico] Re: Brizola e Ciro

2002-08-18 Por tôpico Benjamin Azevedo



Andrade wrote:
[EMAIL PROTECTED]">
Esta lista está tendendo para algum partido??? ou já é desculpa de perdedor
  
  
Andrade,
  
Va la que voce questione se o Maneschy deveria citar apenas o trecho em que
  
Brizola falou hoje da urna, ou se fez sentido colocar o seu release completo
sobre
o assunto, o que eu considerei cabivel dado que o destaque do pronunciamento
foi
exatamente continuar falando ao povo da possibilidade de fraude, mesmo que
segundo os institutos o Ciro hoje vá para o segundo turno e ganhe do Lula.
  
Este cliche de desculpa de perdedor eh coisa que nem mais os Dart Vaders
  
eleitorais de Brasilia e arredores usam mais. 
Quanto mais quando nos referimos a candidatos que estao ganhando.
  
Nao sei que programa de email voce usa, 
mas na sua reclamacao veio de novo como anexo a integra do texto do Maneschy
que voce criticava ter sido postado.
   
Benjamin Azevedo
http://Candidato.com
O primeiro voto é para Deputado Federal: 1201
  
  
  

__
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao
representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E

O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
__
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
http://www.votoseguro.org
__


[VotoEletronico] Re: Brizola e Ciro

2002-08-18 Por tôpico Andrade

Esta lista está tendendo para algum partido??? ou já é desculpa de
perdedor

PARTIDO DEMOCRATICO
TRABALHISTA
Assessoria de Imprensa
Em 18.08.2002
Brizola em Copacabana: “Só a
fraude das urnas eletrônicas pode
tirar a vitória de Ciro Gomes”
 “Só a fraude com as urnas eletrônicas pode tirar do povo brasileiro
a
vitória de Ciro Gomes” nas eleições presidenciais de outubro,
garantiu
hoje o presidente nacional do PDT, Leonel Brizola, ao discursar em
cima
da carroceria de uma caminhonete em plena praia de Copacabana, após
caminhada pela Avenida Atlântica que reuniu cerca de 3 mil
militantes.
Além de Brizola e de Carlos Lupi, candidatos ao Senado, a passeata
contou com a presença do próprio Ciro Gomes e de Jorge Roberto
Silveira,
candidato a governador pela Frente Trabalhista.
 Convocada para às 10 da manhã, a caminhada só começou por volta
das
11h20m devido ao atraso na chegada de Brizola, Lupi, Jorge e Ciro ­
que
bem cedo se dirigiram a produtora Pró-Digital, no Humaitá, para
gravar
cenas para o horário eleitoral gratuito que começa nesta
terça-feira.
Além de gravações para a TV, os candidatos da Frente Trabalhista
fizeram
gravações conjuntas para os programas de rádio ­ a cargo da
produtora
Full Time.
 Tão logo chegaram no ponto de encontro, em frente ao Meridien,
onde
centenas de militantes e dezenas de candidatos os aguardavam ­
Brizola,
Ciro, Jorge e Lupi deram a partida na caminhada após subirem na
carroceria de uma caminhonete para serem melhores vistos pelas
pessoas
que se aglomeraram no calçadão ­ atraídas pelos slogans e músicas
tocadas nos carros de som. Centenas de bandeiras, dos diversos
partidos
e especialmente as do PDT, acompanharam os candidatos em todo o
trajeto
até a porta da casa de Brizola.
 Além da denuncia de que só a fraude tira a vitória de Ciro
Gomes,
Brizola garantiu que Ciro é o candidato mais bem preparado dos que
disputam a presidência da República e o eleitorado do Rio de 
Janeiro
precisa não só votar nele, Brizola, como votar também em Lupi, porque
os
votos para o Senado são dois. “Lupi e Brizola no Senado serão como
Cosme
e Damião, ” garantiu. Lupi, que durante todo o trajeto da caminhada
falou no carro de som e fez as apresentações no comício improvisado
em
plena praia de Copacabana, não discursou.
 Jorge Roberto, por sua vez, agradeceu a militância pela presença
no
evento, assinalando que as pessoas poderiam estar em casa
descansando,
ou mesmo na praia, mas estavam ali ­ lutando pelo que acreditavam; 
e
destacou que se for eleito pretende ser “o melhor governador que o
Estado do Rio de Janeiro já teve”. Jorge pediu votos para Brizola e
Lupi
e manifestou seu orgulho de estar ali naquela caminhada ao lado de
Ciro
Gomes “que certamente vai mudar a história de nosso Brasil”.
 Ciro, o último a falar, destacou que é preciso levantar o 
povo
brasileiro para mudar o país “porque no Brasil hoje há 11milhões e
700
mil desempregados, porque hoje a soma dos salários do brasileiros
encolheu 21% nos últimos anos, porque hoje os 13 milhões de
aposentados
brasileiros não tem dinheiro nem para pagar o remédio que precisam
comprar na farmácia com a doença que vai chegando com a idade”. 
Ciro
ressaltou que os brasileiros precisam despertar e mudar o país
porque
“nosso país, rico, cobiçado pelo mundo inteiro, está de joelhos
diante
da agiotagem internacional”.
 A íntegra dos discursos na praia de Copacabana:
Discurso de Brizola
 “Obrigado a todos, fizemos uma linda passeata, recebemos o nosso
futuro
presidente. É futuro porque não tomou posse ainda. Ciro Gomes está
eleito presidente da República! Só a fraude pode tirar esta vitória
do
povo brasileiro ­ que vai eleger Ciro Gomes presidente da 
República.
Quero repetir: só a fraude, as urnas, as suspeitas urnas
eletrônicas,
podem tirar esta vitória do povo brasileiro que quer eleger Ciro
Gomes
Presidente da República! Eu não duvido nada. Nós já vamos
prevenindo:
não tentem fazer esta violência contra o povo brasileiro. O povo
brasileiro é livre, esta Nação é livre, o povo é livre, o voto é
soberano e é pelo voto que o povo quer colocar lá no governo da
República, para lutar, para tirar o país deste atoleiro em que ele
se
encontra, Ciro Gomes. E Ciro Gomes precisa de governadores, precisa
de
deputados, precisa de senadores, Ciro Gomes vai contar no Rio de
Janeiro
com o governador competente, leal, que vai ser sustentáculo de seu
governo ­ que é Jorge Roberto Silveira. Ciro Gomes vai contar com
uma
grande bancada no Rio de Janeiro, de deputados e senadores,  a
começar
com Lupi. E Lupi e Leonel Brizola serão como Cosme e Damião naquele
Senado. O Ronaldo grande, o Ronaldinho gaúcho. Vamos ajudar Ciro e
como
nós, representantes do povo do Rio de Janeiro, existe gente por toda
a
parte para dar sustentação a um governo que vai mudar.. Vamos, povo
do
Rio de Janeiro, mudar o Brasil com Ciro Gomes, o mais competente 
dos
candidatos apresentados ao voto do povo brasileiro. Vamos vencer as
eleições colocando Ciro Gomes na presidência da República” .

Jorge Rob

[VotoEletronico] Re: Brizola X Jobim

2002-06-05 Por tôpico Leamartine Pinheiro de Souza



Prezado Sr Osvaldo 
Maneschy,Desta vez vejo-me forçado a lhe fazer uma reprimenda.Um 
documento magnífico como este e o publicas em formato texto ?!!Este 
documento precisa ser impresso, emoldurado e posto em destaque na Sala de 
Estar.Favor republicá-lo no formato original, em HTML, com 
certeza, a altura de tão de tão dígna peça.Do amigo 
listeiro,Leamartine Pinheiro de Souzahttp://www.LeamartineP.Souza.nom.br[EMAIL PROTECTED]Rua Conde 
de Baependi 78, Ap 1310Flamengo22231-140  Rio de Janeiro, 
RJTel:  2558-9814 ou 2805-7804-Mensagem 
Original-De: "Osvaldo Maneschy" <[EMAIL PROTECTED]>Para: 
"Voto Eletronico" <[EMAIL PROTECTED]>Enviada em: quarta-feira, 5 de junho de 2002 09:05Assunto: 
[VotoEletronico] Brizola X Jobim| Atenção, listeiros, carta que 
Brizola enviou ontem - terça - no final da| tarde, ao Jobim. Vale a pena 
ler.| 
--|| 
Exmo. Sr. Ministro Presidente do Tribunal Superior Eleitoral| Sr. Nelson 
Jobim|| Deparei-me hoje, estarrecido, com uma agressão verbal contra 
mim,| atribuída pela| imprensa a V. Exa., na qual se me acusa de estar 
"com a cabeça nos anos| 60"| por preocupar-me com a lisura do processo 
eleitoral. A ser verdade tal| fato,| lamento que alguém, de quem se 
espera o equilíbrio e a prudência de um| altíssimo magistrado, justamente 
aquele que vai presidir eleições| presidenciais,| comporte-se de maneira 
incompatível com estas funções.|| Em primeiro lugar, permita lembrar a 
V. Exa. Que meus princípios de| dignidade e preocupação| com a verdade 
eleitoral não são apenas dos anos 60. Desde muito jovem,| nos anos 40, 
enquanto| eu viver os pratico e os praticarei. Dizer que eu desejo "voltar 
ao| sistema de votação do bico de| pena", Sr. Ministro, é coisas que V. 
Exa. Sabe não apenas ser falso como| uma agressão grosseira| e 
inqualificável. Aliás, foi o Trabalhismo de Vargas, ao qual sempre me| 
filiei, quem extinguiu esta| vergonha do voto aberto e criou a Justiça 
Eleitoral que V. Exa. Preside.|| Os fraudadores, hoje, deve saber o 
senhor Ministro, atuam por métodos| muito mais sofisticados| que aqueles 
dos coronéis do interior. É na informática, nos| computadores, que se situam 
os| maiores perigos de fraude. O caso "Proconsult", a frustrada fraude 
que| enfrentei há 20 anos, no rio| de Janeiro, foi tramado e executado 
não a bico de pena, mas em programas| e códigos de| computador. As 
suspeitas a que me refiro, as partilham renomados| professores da área 
de| informática e de engenharia, aliás à qual, por formação, 
encontro-me| afeito como não estaria fosse| eu bacharel em Direito, como 
V. Exa.|| O que o senhor chama de "voto vivo" é apenas e tão somente o 
voto| verdadeiro: material, físico,| contável e recontável. Não o voto 
virtual das urnas que o senhor defende| como se fossem confiáveis| por 
decreto, onde o eleitor tem um voto que desaparece, esvai-se e que| se, por 
qualquer razão, for| excluído do resultado, ninguém, nem mesmo os juízes 
eleitorais, saberá| ou poderá provar. O voto| impresso - em impressoras, 
Sr. Ministro, e não escritos a bicos-de-pena| - são uma exigência da| 
lei que V. Exa. Tanto combateu no  Congresso e que, por sua decisão, 
vai| ser adotado| em menos de 5% das urnas nacionais. Este "voto-vivo", 
Dr. Jobim, existe| em todos| os países democráticos e 
desenvolvidos.|| Também é a lei, senhor Ministro, que diz que todos os 
programas usados| na eleição devem ser| públicos. Vê-lo defender - mesmo 
contra o parecer da Unicamp - a| existência de programas| secretos, 
gerados e aplicados pelo órgão sucedâneo do SNI - esta ABIN e| seu Cepesc - 
é algo| que ofende não apenas a sua sabida e inegável inteligência, mas 
que| lança, para muitos, numa| área de sombria incompreensão os motivos 
que o levam a fazê-lo.|| V. Exa sabe que sempre teve, de minha parte, 
uma postura de confiança e| de cooperação| para com o TSE. É da tradição 
de meus mais de 50 anos de vida pública| respeitar e auxiliar a| Justiça 
Eleitoral. Nunca o agredi pessoalmente em minhas declarações| como faz V. 
Exa.,| lamentàvelmente. A reação de meu partido a todo este manto de| 
obscuridade que as urnas contém| é a de pedir, sempre, mais clareza e 
transparência.|| É, portanto, natural que os nossos serviços jurídicos 
estejam, diante de| sua atitude,| estudando como enfrentar, dentro da 
Lei e do Direito, atitudes que nos| parecem incompatíveis com| a 
isenção, zelo e equilíbrio da nobilíssima função que é presidir o TSE,| mais 
ainda quando ocorre a| infeliz circunstância de que esta atividade vem a ser 
exercida por| alguém que chegou a esta| altíssima investidura pela via 
da indicação política, carregando consigo| vínculos de intimidades| 
pessoais com candidatos e governantes.|| O Brasil tem o direito de 
esperar que esta função seja exercida com| respeito, com decoro| e com a 
imparcialidade que dignificam a Justiça e fazem acatada a sua| 
Magistratura.|| Atenciosamente,|| Leonel B

[VotoEletronico] Re: Brizola X Jobim

2002-06-05 Por tôpico Roger Chadel

Embora eu continue tendo restrições à linha política do PDT, tenho que
reconhecer que Brizola é uma das mais lúcidas e brilhantes cabeças do
cenário político nacional. Cada vez admiro-o mais. Quero agora ver a
resposta do Jobim, outra cabeça brilhante, mas que me enoja cada vez
mais. Será que vai repetir a pantonímia do presidente uruguaio?

Roger Chadel

A respeito de [VotoEletronico] Brizola X Jobim,
em 5/6/2002, 09:05, Osvaldo Maneschy escreveu:

OM> Atenção, listeiros, carta que Brizola enviou ontem - terça - no final da
OM> tarde, ao Jobim. Vale a pena ler.
OM> --

OM> Exmo. Sr. Ministro Presidente do Tribunal Superior Eleitoral
OM> Sr. Nelson Jobim

OM> Deparei-me hoje, estarrecido, com uma agressão verbal contra mim,
OM> atribuída pela
OM> imprensa a V. Exa., na qual se me acusa de estar “com a cabeça nos anos
OM> 60”
OM> por preocupar-me com a lisura do processo eleitoral. A ser verdade tal
OM> fato,
OM> lamento que alguém, de quem se espera o equilíbrio e a prudência de um
OM> altíssimo magistrado, justamente aquele que vai presidir eleições
OM> presidenciais,
OM> comporte-se de maneira incompatível com estas funções.

OM> Em primeiro lugar, permita lembrar a V. Exa. Que meus princípios de
OM> dignidade e preocupação
OM> com a verdade eleitoral não são apenas dos anos 60. Desde muito jovem,
OM> nos anos 40, enquanto
OM> eu viver os pratico e os praticarei. Dizer que eu desejo “voltar ao
OM> sistema de votação do bico de
OM> pena”, Sr. Ministro, é coisas que V. Exa. Sabe não apenas ser falso como
OM> uma agressão grosseira
OM> e inqualificável. Aliás, foi o Trabalhismo de Vargas, ao qual sempre me
OM> filiei, quem extinguiu esta
OM> vergonha do voto aberto e criou a Justiça Eleitoral que V. Exa. Preside.

OM> Os fraudadores, hoje, deve saber o senhor Ministro, atuam por métodos
OM> muito mais sofisticados
OM> que aqueles dos coronéis do interior. É na informática, nos
OM> computadores, que se situam os
OM> maiores perigos de fraude. O caso “Proconsult”, a frustrada fraude que
OM> enfrentei há 20 anos, no rio
OM> de Janeiro, foi tramado e executado não a bico de pena, mas em programas
OM> e códigos de
OM> computador. As suspeitas a que me refiro, as partilham renomados
OM> professores da área de
OM> informática e de engenharia, aliás à qual, por formação, encontro-me
OM> afeito como não estaria fosse
OM> eu bacharel em Direito, como V. Exa.

OM> O que o senhor chama de “voto vivo” é apenas e tão somente o voto
OM> verdadeiro: material, físico,
OM> contável e recontável. Não o voto virtual das urnas que o senhor defende
OM> como se fossem confiáveis
OM> por decreto, onde o eleitor tem um voto que desaparece, esvai-se e que
OM> se, por qualquer razão, for
OM> excluído do resultado, ninguém, nem mesmo os juízes eleitorais, saberá
OM> ou poderá provar. O voto
OM> impresso – em impressoras, Sr. Ministro, e não escritos a bicos-de-pena
OM> – são uma exigência da
OM> lei que V. Exa. Tanto combateu no  Congresso e que, por sua decisão, vai
OM> ser adotado
OM> em menos de 5% das urnas nacionais. Este “voto-vivo”, Dr. Jobim, existe
OM> em todos
OM> os países democráticos e desenvolvidos.

OM> Também é a lei, senhor Ministro, que diz que todos os programas usados
OM> na eleição devem ser
OM> públicos. Vê-lo defender – mesmo contra o parecer da Unicamp – a
OM> existência de programas
OM> secretos, gerados e aplicados pelo órgão sucedâneo do SNI – esta ABIN e
OM> seu Cepesc – é algo
OM> que ofende não apenas a sua sabida e inegável inteligência, mas que
OM> lança, para muitos, numa
OM> área de sombria incompreensão os motivos que o levam a fazê-lo.

OM> V. Exa sabe que sempre teve, de minha parte, uma postura de confiança e
OM> de cooperação
OM> para com o TSE. É da tradição de meus mais de 50 anos de vida pública
OM> respeitar e auxiliar a
OM> Justiça Eleitoral. Nunca o agredi pessoalmente em minhas declarações
OM> como faz V. Exa.,
OM> lamentàvelmente. A reação de meu partido a todo este manto de
OM> obscuridade que as urnas contém
OM> é a de pedir, sempre, mais clareza e transparência.

OM> É, portanto, natural que os nossos serviços jurídicos estejam, diante de
OM> sua atitude,
OM> estudando como enfrentar, dentro da Lei e do Direito, atitudes que nos
OM> parecem incompatíveis com
OM> a isenção, zelo e equilíbrio da nobilíssima função que é presidir o TSE,
OM> mais ainda quando ocorre a
OM> infeliz circunstância de que esta atividade vem a ser exercida por
OM> alguém que chegou a esta
OM> altíssima investidura pela via da indicação política, carregando consigo
OM> vínculos de intimidades
OM> pessoais com candidatos e governantes.

OM> O Brasil tem o direito de esperar que esta função seja exercida com
OM> respeito, com decoro
OM> e com a imparcialidade que dignificam a Justiça e fazem acatada a sua
OM> Magistratura.

OM> Atenciosamente,

OM> Leonel Brizola

OM> Presidente Nacional do PDT


OM> ___

[VotoEletronico] Re: Brizola

2002-03-19 Por tôpico Jefferson



Tô cantando essa bola...

  - Original Message - 
  From: 
  Marko Ajdaric 
  
  To: [EMAIL PROTECTED] 
  
  Sent: Wednesday, March 20, 2002 12:10 
  AM
  Subject: [VotoEletronico] Brizola
  
   
  O presidente do PDT, ex-governador Leonel Brizola, mais uma vez colocou 
  em dúvida a confiabilidade do sistema de votação nas próximas eleições. Para 
  Brizola, não se pode confiar no sistema de informática do Tribunal Superior 
  Eleitoral (TSE) porque, por meio dele, não é permitida a recontagem de votos. 
  Leonel Brizola esteve em Brasília nesta terça-feira para consolidar a 
  aliança eleitoral entre PDT, PTB e PPS à Presidência da República, com a chapa 
  encabeçada pelo ex-governador Ciro Gomes. 
   
  No entanto, Brizola não descartou negociações do PFL e afirmou que, 
  enquanto a aliança com o PPS não estiver consolidada, manterá conversas "à 
  esquerda e à direita". 
   
   
  
   
   
  Para receber de 2ª a 6ª "As 7", a revista virtual gratuita de Marko 
  Ajdaric,
  clique no link abaixo
  mailto:[EMAIL PROTECTED]?Subject=as7_lve
  E saia da mesmice dos jornalões
   
   
  ---Outgoing mail is certified Virus 
  Free.Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com).Version: 6.0.330 
  / Virus Database: 184 - Release Date: 
28/2/2002


[VotoEletronico] Re: Brizola

2002-01-27 Por tôpico Luiz Cordioli

Prezado Maneschy.
Lendo o texto do Brizola, impossível não concluir :

Muita política, muito blá-blá-blá e pouquíssimo foco no essencial: urnas
fraudáveis.
49 linhas o artigo inteiro na minha formatação de tela e apenas duas linhas
a respeito das urnas.
E, cá para nós, sem lhes dar qualquer destaque:

"O processo eleitoral brasileiro, informatizado como foi, está aberto à
fraude, pois nao permite a recontagem.
Não se pode fiscalizar o processo de sua totalização."

Só isso ?
E com essa fúria escandalizada que se depreende do texto ???
É com ele que nós vamos, Haddad ?
Ponhamos nossas barbas de molho...

Abraços
Luiz Cordioli

 Original Message -
From: <[EMAIL PROTECTED]>
To: <[EMAIL PROTECTED]>
Cc: <[EMAIL PROTECTED]>
Sent: Sunday, January 27, 2002 8:27 AM
Subject: [VotoEletronico] Brizola


> Prezados listeiros,
> No 'tijolão' semanal que assina no jornal "Globo" do Rio de Janeiro
> publicado hoje, 27 de janeiro/2002, Brizola volta a atacar as urnas
> eletronicas. E também o processo eleitoral. Transcrevo a íntegra para
> todos vocês:
>
> PESQUISAS PODRES
>   Sinto que meu grande dever, nesta hora, é ajudar o povo brasileiro a
> perceber e evitar as grandes ciladas que lhe preparam. Nosso povo
> precisa raciocinar com muita lucidez ao tomar suas decisões. Ainda
> estamos a quase 10 meses das eleições e já é possível perceber quantas
> manipulações diabólicas buscam fazer sobre a opinião pública, com o uso
> desonesto de certas ferramentas avassaladoras: as pesquisas, a
> publicidade e os meios de comunicação (imprensa, rádio, tv), muito
> dinheiro e as pressões do poder do governo.
>   As candidaturas Roseana Sarney (PFL), Serra (PSDB do atual
> presidente) e o chamado Garotinho, de consciência, ninguém pode
> deixar de reconhecer que são o produto daquels fatores e manobras que
> acabamos de referir. O próprio Lula vem se adaptando, cada dia com mais
> desenvoltura, às exigências daquelas forças que há decênios controlam o
> país, portanto responsáveis pela crise que nos vem afundando. O que
> chama a atenção é o empenho que fazem em escolher a oposição que lhes
> convém para as próximas eleições. Lula, como nas eleições anteriores,
> vem sendo usado pelas pesquisas. Que o nosso povo examine bem o sentido
> destas manobras. Tudo soa falso. O que querem, mesmo, é justificar os
> votos que venham a obter nos resultados finais, sejam verdadeiros ou
> fraudulentos, que lhes dê cobertura para permanecer no poder.
>   O uso das pesquisas na política brasileira é o uso do dinheiro e do
> poder. Formou-se um cartel, que trabalha em sintonia e a peso de ouro,
> ao ponto de chegarmos à desfaçatez com que, esta semana, o empresário
> que dirige um deles, o Ibope, arrogar-se a decretar que as eleições já
> tem dois finalistas: Serra e Lula. Poupou-se apenas de dizer que Lula
> está lá para perder. A única garantia de idoneidade destas pesquisas
> seria que os partidos tivessem o direito de acompanhar todas as
> entrevistas dos pesquisadores, ficando com uma cópia de cada formulário
> respondido. Do contrário, os partidos só podem conhecer os
> procedimentos burocráticos. Os verdadeiros contratos jamais aparecem,
> camuflados que estão por aparências e formalidades.
>   Estas são as matérias primas dos chamados marqueteiros. Portanto, dos
> políticos do governo e boa parte dos que se dizem oposição. São
> candidatos, no fundo, sem propostas e sem idéias. Não defendem, eles
> próprios, opiniões e valores, apenas se desempenham instruídos por
> marqueteiros contratados a peso de ouro que os irão apresentar,
> maquiados e comportados, como atores de uma farsa que já assistimos.
> Vejam que tristeza: o próprio Lula seguindo um marqueteiro que, até
> poucos dias atrás, estava angariando votos para Maluf e para Menem
> levar a Argentina a este caos.
>   O povo brasileiro precisa saber que se desencadeará sobre ele, a
> partir de agora, uma tempestade de manipulações e falsidades. Querem e
> precisam assegurar a continuidade de um modelo econômico que dá
> privilégios e lucros a minorias daqui e a seus sócios externos,
> gerando, aqui, miséria e pobreza. Se não conseguirem nos vencer, não
> hesitariam nem mesmo em usar a fraude. O processo eleitoral brasileiro,
> informatizado como foi, está aberto à fraude, pois nao permite a
> recontagem. Não se pode fiscalizar o processo de sua totalização. Mesmo
> assim, não passarão impunes.
>  LEONEL BRIZOLA
>
>
> -
> E-mail enviado pelo webmail da Urbi Network.
> www.urbi.com.br
>
> __
> O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
> autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao
> representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E
>
> O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
> eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
> sistemas de assinatura digital e infraestrutura de ch

[VotoEletronico] Re: Brizola na Folha

2001-10-31 Por tôpico Benjamin Azevedo



Luiz, Osvaldo,

O Brizola arrebentou.
A argumentacao esta promorosa, ao mesmo tempo precisa e clara.
Parabens,

Benjamin Azevedo


Luiz E. Silva wrote:
001d01c16225$99d6fcc0$[EMAIL PROTECTED]">
  
  
   
  Pessoal
  Acho que sei porque não foi publicada
nenhuma de  nossas cartas no Painel do Leitor de hoje. Fica bem ao lado da
coluna  Tendências/Debates, com a integra aí embaixo. Eles não iriam dar
moleza prá nós,  né mesmo?
  É isso, um abraço.
   
  Luiz Ezildo
   
  A instrução é a parte menos importante
da  educação.
JOHN LOCKE, filósofo inglês 
   
  <><><><><><><><><><><><><><><><>
  TENDÊNCIAS/DEBATES
  
  Ameaça à verdade  eleitoral
  LEONEL BRIZOLA
  
Não é raro que a tolice caminhe sob o disfarce  da pretensão. É o que tem
acontecido com muita gente que, quando apontamos a  inconfiabilidade das
urnas eletrônicas utilizadas nas eleições brasileiras,  reage com argumentos
pueris e superficiais, procurando desclassificar as  críticas sob o argumento
da "modernidade" e da velocidade que os computadores  permitem.
Ora, só mesmo um tolo para negar que a informática possa oferecer  meios
para um processo eleitoral com segurança e rapidez. Mas é preciso alguém
 muito mais tolo para não ver que, sem mecanismos de auditagem e de controle,
o  uso de computadores e programas obscuros possa permitir fraudes que fariam
 parecer obsoletos os fraudadores a bico-de-pena da República Velha.
O que  ocorre hoje? O cidadão chega à urna e aperta os botões. Surge a foto
do  candidato, posada e simpática, e, então, o eleitor confirma o voto. Sai
 contente: cumpriu o seu dever e manifestou a sua vontade. O voto está dado
 àquele que escolheu. Será? O que garante? O voto, no atual sistema, é virtual,
 imaterial. Desaparece numa soma cuja exatidão não pode ser conferida, pois
 desapareceram as parcelas. Nem mesmo o registro magnético individual do
voto  permanece: por causa do sigilo do voto, não é possível gravar que o
cidadão tal,  portador do título tal, votou no candidato tal.
Ainda que os programas fossem  abertos aos partidos -e não o são totalmente-,
não seria possível garantir nada.  Alguém imagina que um banco não possa
conferir o dinheiro remanescente num caixa  eletrônico para verificar se
o total é compatível com as operações ali  realizadas e registradas ao longo
do dia? O surgimento de uma eventual  divergência entre o dinheiro "eletrônico"
e o real não seria objeto de  investigação?
Ora, salta aos olhos de qualquer um que é preciso existir a  possibilidade
de conferir se o resultado eletrônico fornecido pela urna  informatizada
corresponde aos votos dados pelos eleitores. Essa garantia não  pode ser
subjetiva, não pode se resumir à simples afirmação de um técnico -os  juízes
não têm sequer as ferramentas de conhecimento para fazê-lo- de que aquilo
 é a verdade e todos devem acatá-la.
Talvez alguns se recordem de um antigo  comercial de eletrodomésticos onde
um espertalhão bem falante assegurava a  qualidade de um aparelho "importado"
ao dizer: "La garantia soy yo!"
Bem, o  que acontece então com os resultados supostamente corretos saídos
das urnas? São  despejados num sistema gigantesco de totalização, que junta
indiscriminadamente  os votos do Oiapoque aos votos do Chuí. Aos partidos
é permitido fiscalizar? É,  mas uma fiscalização impossível em termos práticos.
  
  

  

Ser democrata não é uma simples definição,
é uma ação permanente emdefesa da vontade popular

  

  
  
É como se oferecessem um lote com dezenas de  milhares de urnas e dissessem:
"Tomem, descubram quais são essas urnas, confiram  com o resultado que o
seu fiscal obteve no local e vejam se está certo; vocês  têm três dias para,
discordando, formalizar a queixa. E com provas". Caricato?  Então caricata
é a realidade do nosso processo eleitoral.
Mas não param aí os  problemas. Há um outro, muito grave, gravíssimo, que
por si só já seria motivo  de escândalo. O tribunal sequer abre aos partidos
a totalidade dos programas  contidos na urna. Seja sob a alegação de tratar-se
de programa comercial, o que  violaria o "segredo" industrial do fabricante,
seja por realizarem a  criptografia dos resultados.
E quem faz esses programas? Um órgão chamado  Cepesq, que era subordinado
ao SNI e hoje é subordinado à Abin, vinculando-se,  portanto, ao Palácio
do Planalto!
O PDT, com a ajuda de uns poucos homens  públicos e de vários técnicos do
setor, vem denunciando esse absurdo. Tenho  empenhado todos os esforços para
fazer o TSE (Tribunal Superior Eleitoral) -o  ministro Nelson Jobim, em especial,
a quem caberá presidir o processo de escolha  do novo presidente- ver que,
mantido o atual sistema, nossas eleições estarão  escancaradas à fraude e
à manipulação. Os exemplos de fraudes eletrônicas, desde  aquela embrionária
que vivi no episódio Proconsult, há quase 20 anos, não nos  dão mais o direito
de sermos ingênuos e pueris.
O que mais, depois de  episódios como o do painel do Senado, pode ainda ser
aleg

[VotoEletronico] Re: Brizola

2001-10-22 Por tôpico pr7aeh

On 21 Oct 2001, at 11:49, Osvaldo Maneschy wrote:

> "Sem isso, as eleições ficam entregues a técnicos vindos sabe-se lá de
> onde, sem legitimidade, para substituírem-se aos juízes." Brizola

Tendo a acreditar na boa-fé dos juízes eleitorais. Tenho alguns amigos de infância que 
são juízes. Mas a possibilidade desta gente ser enganada pelas pessoas que manipulam 
as máquinas e os programas é imensa.

O pior de tudo é estas pessoas, refiro-me aos juízes, acreditam mesmo na 
impossibilidade da fraude. Esta realidade representa uma formidável garantia de 
segurança aos fraudadores. Posto que, destarte a boa-fé dos juízes passa a funcionar 
como uma espécie de couraça aos fraudadores: eles se tornam inatingíveis.

Se aquele artigo que dá aos juízes a capacidade de escolher as máquinas a serem 
examinadas e que, inda mais, faz com que esta escolha seja prévia for aprovado, a 
fraude 
estará instituída em lei.

Quem redigiu aquele artigo operou de má-fé. Quem teria sido ?...


Aristóteles

__
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao
representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E

O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
__
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
http://www.votoseguro.org
__



[VotoEletronico] Re: Brizola no Rio, dia 10/9

2001-09-11 Por tôpico Francisco Santana

COMO DIZ UM DITADO AMERICANO: QUANDO EU VEJO UM BICHO COM BICO DE PATO, PÉ
DE PATO E GRASNANDO IGUAL A UM PATO, TENHO QUE ACREDITAR QUE SE TRATA DE UM
PATO.
É O CASO DO PT. TENHO QUE ACREDITAR QUE ELE ESTÁ DO LADO DE JOBIM.

- Original Message -
From: Osvaldo Maneschy <[EMAIL PROTECTED]>
To: Voto Eletronico <[EMAIL PROTECTED]>
Sent: Tuesday, September 11, 2001 11:27 AM
Subject: [VotoEletronico] Brizola no Rio, dia 10/9


> Gente, ontem Brizola fez longa palestra aqui no Rio, na sede do
> Instituto Alberto Pasqualini, por conta dos 40 anos do movimento da
> Legalidade. Lá pelas tantas, ele abordou o tema urna eletronica.
> Transcrevo pequeno trecho. Abraço para todos:
>
> (...) "Não haverá eleição legítima em 2002 com essas urnas eletrônicas.
> E agora vão meter as urnas no Paraguai... É claro, os paraguaios que
> estão no poder querem um jeito de se manter no governo (...)  Não dá
> para entender o PT, o PT não considera isto... Tanto que vai fazer as
> suas eleições internas, agora no dia 17, com as urnas eletrônicas. Não é
> que eles vão falsificar resultados, mas vão legitimar o processo". (...)
>
> __
> O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
> autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao
> representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E
>
> O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
> eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
> sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
> __
> Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
> http://www.votoseguro.org
> __

__
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao
representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E

O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
__
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
http://www.votoseguro.org
__



[VotoEletronico] Re: Brizola no Rio, dia 10/9

2001-09-11 Por tôpico Roger Chadel

A respeito de [VotoEletronico] Brizola no Rio, dia 10/9,
em 11/09/2001, 11:27, Osvaldo Maneschy escreveu:

OM> (...) “Não haverá eleição legítima em 2002 com essas urnas eletrônicas.
OM> E agora vão meter as urnas no Paraguai... É claro, os paraguaios que
OM> estão no poder querem um jeito de se manter no governo (...)  Não dá
OM> para entender o PT, o PT não considera isto... Tanto que vai fazer as
OM> suas eleições internas, agora no dia 17, com as urnas eletrônicas. Não é
OM> que eles vão falsificar resultados, mas vão legitimar o processo”. (...)

Há de ser dito que o TSE tem um marketing 10. Com certeza as
urnas  emprestadas  ao  PT não terão nenhuma fraude, ninguém
precisa  disso.  Mas  o  TSE vai conseguir uma credibilidade
fantástica ao divulgar que o maior partido da oposição homo-
loga e avalisa a urna eletrônica.

-- 
Grande abraço,

Roger Chadel



Qual é a garantia que o TSE dá à lisura da eleição? "La garantia soy yo".

 /"\
 \ /  Campanha da fita ASCII - contra mail html
  X   ASCII ribbon campaign - against html mail
 / \

__
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao
representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E

O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
__
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
http://www.votoseguro.org
__



[VotoEletronico] Re: Brizola defende chapa Itamar-Ciro - Política - Últimas Notícias - Estadao.com.br

2001-07-26 Por tôpico Benjamin Azevedo

Osvaldo,

O Brizola esta mandando ver.
Sabendo da dificuldade de emplacar noticias ele esta
se saindo muito bem.

Oxala tenhamos sucesso. O tempo eh curto.

Benjamin Azevedo


__
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
   http://www.votoseguro.org
__



[VotoEletronico] Re: Brizola disse

2001-06-28 Por tôpico Gilberto

maravilha L B FOI   MUITO BOM
PARABENS BRASIL


__
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
   http://www.votoseguro.org
__



[VotoEletronico] Re: Brizola hoje no rádio e na TV

2001-06-28 Por tôpico Benjamin Azevedo

Osvaldo,

De arrepiar.
Absolutamente brilhante, emocionante, corajoso.
E desprendido ao usar pela causa o seu horario.
Sem falar da lembranca da importancia da uniao das oposicoes.
E diversas outras colocacoes muito pertinentes.
Espero que tenha a repercussao merecida, apesar da retranca da justica
eleitoral.
Seria o inacreditavel caso do horario eleitoral que pode virar noticia e
trazer mudancas.

Por favor transmitado ao Brizola meus sinceros parabens e um emocionado
abraco.

Sempre em frente.


Benjamin Azevedo
PS: Estou fora do Rio, mas ouvi pelo radio do taxi, e depois corri ao
hotel para pegar a versao televisiva.

PS2:Vi que o pronunciamento do radio foi diferente daquele da TV.
Gostaria muito de ter a transcricao de ambos para divulgacao junto a
amigos.


Osvaldo Maneschy wrote:

> Programa Nacional do PDT em rede de Rádio e TV
>
> O presidente do PDT, Leonel Brizola, falará hoje (28/6) durante 20
> minutos em cadeias nacionais de rádio e de televisão. A de rádio será
> das 20 horas às 20h30m; e a de televisão das 20h30m às 20h50m.
>
> __
> Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
>http://www.votoseguro.org
> __


__
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
   http://www.votoseguro.org
__



[VotoEletronico] Re: Brizola - Itamar/Ciro/Lula

2001-06-04 Por tôpico Osvaldo Maneschy

Grande Carlos, na Convenção Nacional do PDT o próprio Brizola deu a dica. Seria
o Collares, ex-governador do Rio Grande do Sul pelo PDT.

Carlos Tebecherani Haddad gravada:

>  Considerando que o Brizola sugeriu um negro para candidato, e
> que não descarta qualquer apoio que venha a receber,  tenho um
> pressentimento que poderia ser o Pitta, que já ocupou o executivo uma vez, e
> foi eleito com alguns milhões de votos! ...
>
>  Ou não?
>
>  Fiquem em Paz.
>
>  Carlos Tebecherani Haddad
>
> - Original Message -
> From: Osvaldo Maneschy <[EMAIL PROTECTED]>
> To: Voto Eletronico <[EMAIL PROTECTED]>
> Sent: Sunday, June 03, 2001 1:19 PM
> Subject: [VotoEletronico] Brizola - Itamar/Ciro/Lula
>
> JB - 01.06.2001
>
>  Brizola explica porque não se contamina
>
>Empenhado em se tornar o cupido da dobradinha Itamar
>Franco-Ciro Gomes à Presidência da República, o presidente
>nacional do PDT, Leonel Brizola, reconhece que sua tarefa é
>difícil: ''Muito difícil'', corrige, que acha que nenhum apoio - nem
>mesmo o de seu histórico desafeto Antonio Carlos Magalhães -
>deverá ser desprezado: ''Já me sentei com Plínio Salgado e
>Adhemar de Barros e não me contaminei'', diz o gaúcho. Se o
>esforço não der em nada, porém, o PDT tem um plano B:
>''Saímos de candidato próprio'', conta. ''E ele será um negro.
>
> __
> Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
>http://www.votoseguro.org
> __




__
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
   http://www.votoseguro.org
__



[VotoEletronico] Re: Brizola - Itamar/Ciro/Lula

2001-06-03 Por tôpico Carlos Tebecherani Haddad

 Considerando que o Brizola sugeriu um negro para candidato, e
que não descarta qualquer apoio que venha a receber,  tenho um
pressentimento que poderia ser o Pitta, que já ocupou o executivo uma vez, e
foi eleito com alguns milhões de votos! ...

 Ou não?

 Fiquem em Paz.

 Carlos Tebecherani Haddad


- Original Message -
From: Osvaldo Maneschy <[EMAIL PROTECTED]>
To: Voto Eletronico <[EMAIL PROTECTED]>
Sent: Sunday, June 03, 2001 1:19 PM
Subject: [VotoEletronico] Brizola - Itamar/Ciro/Lula


JB - 01.06.2001

 Brizola explica porque não se contamina

   Empenhado em se tornar o cupido da dobradinha Itamar
   Franco-Ciro Gomes à Presidência da República, o presidente
   nacional do PDT, Leonel Brizola, reconhece que sua tarefa é
   difícil: ''Muito difícil'', corrige, que acha que nenhum apoio - nem
   mesmo o de seu histórico desafeto Antonio Carlos Magalhães -
   deverá ser desprezado: ''Já me sentei com Plínio Salgado e
   Adhemar de Barros e não me contaminei'', diz o gaúcho. Se o
   esforço não der em nada, porém, o PDT tem um plano B:
   ''Saímos de candidato próprio'', conta. ''E ele será um negro.


__
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
   http://www.votoseguro.org
__



[VotoEletronico] Re: Brizola

2001-05-19 Por tôpico wneves

Caro Osvaldo:
Seria demais que o Brizola atentasse para o acontecido em Itaberaba e se
manifestasse em um dos seus programas?
Seria interessante. Itaberaba é Bahia. E, assim sendo,...
Entendeu?
Abraços,

Washington Neves.

- Original Message -
From: Osvaldo Maneschy <[EMAIL PROTECTED]>
To: Voto Eletronico <[EMAIL PROTECTED]>
Sent: Monday, May 14, 2001 10:59 PM
Subject: [VotoEletronico] Brizola


> Quem assistiu, gostou. Brizola falou hoje em todo o Brasil, entrevistado
> por Carlos Chagas, sobre vários assuntos - especialmente urnas
> eletronicas. Nos programas regionais do horário eleitoral. Infelizmente
> não pude assistir.
>
>
> __
> Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
>http://www.votoseguro.org
> __
>


__
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
   http://www.votoseguro.org
__



[VotoEletronico] Re: Brizola

2001-02-17 Por tôpico Benjamin Azevedo

Amilcar Brunazo Filho wrote:
> 
> Boa, Benjamin,
> Tirando o "minha gente" que é do Collor, o resto está bom!
> Vou juntar outras sugestões para enviar.
> Quem for enviar outros textos, pode mandar coisa um pouquinho mais longa.
> 
> At 16:16 17/02/2001 -0300, Benjamin wrote:
> >La vai minha sugestao:
> >"Minha gente: nos temos uma urna que eh uma caixa preta.
> >  Nao tem como conferir o resultado, recontar os  votos.
> >  Fica-se a merce da totalizacao embutida na programacao.
> >  Nao podemos ficar assim: tem que haver copia do voto para recontagem"
> >Benjamin Azevedo
> 

Amilcar,

Eu estava achando o meu texto longo.
Mas nao cronometrei.

Quanto ao minha gente, 
me lembro do Brizola usando muito.
Mas estes apendices coloquiais ele sabe melhor  do que a gente.

Benjamin

__
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
   http://www.votoseguro.org
__



[VotoEletronico] Re: Brizola

2001-02-17 Por tôpico Benjamin Azevedo

Amilcar Brunazo Filho wrote:
> 
...
> Então tomei a iniciativa de ligar para o Brizola para comentar sua
> manifestação de alerta contra uma UE que não permite recontagem.
> Ele agradeceu e me pediu que lhe enviasse alguns textos curtos para poder
> falar sem erros ou ambiguidades em outras oportunidades como esta.
> 
> Pode ter sido apenas uma fala de "politico" mas temos que aproveitar esta
> oportunidade.
> Assim, repasso esta oportunidade aqui para a lista:
> Vamos escrever alguns textos curtos (para 15 s ou 30 s de fala) .
> Depois eu remeto ao Brizola... (em paralelo enviarei também ao Requião, que
> na semana passada falou dos problemas das urnas na radio CBN, segundo me
> informaram)
> 
> Vamos lá gente, é uma rara oportunidade que temos de preparar um texto que
> poderá vir a ser lido em horário nobre da TV.
> 
> [ ]s
> Amilcar
> 

Boa iniciativa Amilcar.

La vai minha sugestao:

"Minha gente: nos temos uma urna que eh uma caixa preta.
 Nao tem como conferir o resultado, recontar os  votos.
 Fica-se a merce da totalizacao embutida na programacao.
 Nao podemos ficar assim: tem que haver copia do voto para recontagem" 

Eh por ai.

Favor repassar junto com outras sugestoes.

Benjamin Azevedo

__
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
   http://www.votoseguro.org
__



[VotoEletronico] Re: Brizola

2001-02-13 Por tôpico Renee D'Anjou

aproveitando a colherada do Carlos: ainda vai chegar o
dia em que se descobrira' que o tal sociologo nunca
foi exilado. Ele foi um dedo-duro plantado no Chile e
depois na Franca. Por isso mesmo mandou esquecer o que
escrevera de mentirinha.

Renee



--- Sigmatec <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Deixem-me dar uma "colherada" no
> assunto, OK?
> 
> ao
> contrário de um certo sociólogo, que depois ficaria
> conhecido como o
> "engraçadinho do Planalto" , que teve todo o tempo
> que quiz (deram a ele 20
> dias para sair do País! ...) para ir para o
> "exílio".
> 
> Carlos Tebecherani Haddad
> 


__
Do You Yahoo!?
Get personalized email addresses from Yahoo! Mail - only $35 
a year!  http://personal.mail.yahoo.com/

__
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
   http://www.votoseguro.org
__



[VotoEletronico] Re: Brizola

2001-02-13 Por tôpico Osvaldo Maneschy

Amilcar Brunazo Filho wrote:

> Eu acabei ouvindo a fala do Brizola na propaganda do PDT e achei que o que
> ele disse estava bom para quem dispunha apenas de 15 s. Tal vez só no
> finalzinho faltou dizer que era preciso corrigir a urna, para não dar a
> entender que estava pedindo para eliminá-la.
>
> Então tomei a iniciativa de ligar para o Brizola para comentar sua
> manifestação de alerta contra uma UE que não permite recontagem.
> Ele agradeceu e me pediu que lhe enviasse alguns textos curtos para poder
> falar sem erros ou ambiguidades em outras oportunidades como esta.
>
> Pode ter sido apenas uma fala de "politico" mas temos que aproveitar esta
> oportunidade.

Amilcar, não é "fala de político". Ontem a noite aqui no Rio, na reunião
do
Diretório Regional do PDT, Brizola fez um balanço da questão nacional e
deu grande destaque para o tema "urna eletronica".  Brizola disse que
está
empenhado na questão e pretende obter desdobramentos nas próximas
semanas.
Na sua opinião, as eleições de 2002 não podem se realizar com essas
urnas do jeito que elas são. O secretário nacional do PDT, Manoel Dias,
comunicou que
o partido está criando uma comissão nacional para discutir a urna
eletronica.


__
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
   http://www.votoseguro.org
__



[VotoEletronico] Re: Brizola

2001-02-12 Por tôpico Sigmatec

Boa noite, pessoal!

Deixem-me dar uma "colherada" no assunto, OK?

Também não sou brizolista, mas tenho bem fresquinho na minha
mente quando ele disse uma frase que ficou muito marcada em mim, assim como
em muitas pessoas (muitas mesmo!) que conheço: quando ele pediu que se desse
um ROTUNDO "NÃO"!  à candidatura do Collor (se não me engano...).

   A força do pedido, o brilho nos olhos do "velho" foram
extremamente significativos, e aquilo me marcou muito.

Também para o cunhado dele, João Goulart, que mostrava tibieza
em certa ocasião, Brizola disse uma frase daquelas inesquecíveis, que levou
adiante o Jango para assumir a Presidência da República:  "Ou troteia, ou
sai da estrada!" .

   As novas gerações não conhecem esses fatos, o que é uma pena,
posto que eles mostram como se exercia lideranças "antigamente".

José Genoíno é também um exemplo: praticou a guerrilha no
Araguaia e hoje é um dos mais respeitados parlamentares deste País (que um
dia será uma Nação verdadeira...) tropical, abençoado por Deus, e bonito por
natureza. As razões "Genoínicas" eram verdadeiramente ideológicas, ao
contrário de um certo sociólogo, que depois ficaria conhecido como o
"engraçadinho do Planalto" , que teve todo o tempo que quiz (deram a ele 20
dias para sair do País! ...) para ir para o "exílio".

   Imagine o Aristóteles se tivessem dado ao pai dele 20 dias para
"fazer a pista", e ainda poder escolher o lugar para onde queria ir,  hein!

   Seria uma eternidade de tempo, daria para fazer planos e
contactos em todos os lugares que se pudesse imaginar, né?

Mas como disse o poeta, na sua música, muitos foram embora "num
rabo de foguete" , outros nem foguete conseguiram encontrar.

(Estou saindo um pouco do assunto, mas volto loguinho!)

 Se o velho Leonel, como disse o Rogê Chadel, tiver uma
assessoria adequada, ele poderá ser muito mais eficaz do que está sendo,
relativamente ao assunto UE, posto que ele ainda tem força, credibilidade.

 Mas se adotar o tom excessivamente radical, poderá remanescer
do seu discurso uma imagem anedótica, que a Rede Globo fará questão de assim
apresentar.

 Lembram das "perdas internacionais" ?

 O assunto é seríssimo, mas Brizola não conseguiu traduzir para
a linguagem popular o que queria dizer com isso, e a "Vênus Platinada"
(argh!!!) tratou de transformar uma manifestação do maior calibre para os
interesses brasileiros em anedota...

  ... e conseguiu!

  Notem: eu não pertenço a nenhum partido de esquerda, sou
filiado ao PPB, mas tenho pelo Brizola um imenso respeito.

  (Não pensem que por ser malufista, e filiado ao PPB, beijo as
mãos daqueles que exploram e espoliam este País e o seu povo! Também sou fã
de Roberto Freire, cidadão dos melhores que nasceram e habitam esta terra, e
lídimo representante do povo no circ... Congresso Nacional !)

   Portanto, amigão Maneschy, vocês aí mais chegados ao Brizola
devem sugerir o tom das manifestações dele sobre as máquinas de opinar:
firme, veemente, mas sem excessos, porque temos que levar essa doutrina (É
uma doutrina!) ao coração dos brasileiros.

   O aliado (o velho Leonel) é excelente, e tem que achar o tom
adequado para a sua mensagem!

A matéria é, efetivamente, de segurança nacional!

Portanto, ou a gente troteia, ou saímos da estrada!

Fiquem em Paz.

Carlos Tebecherani Haddad

- Original Message -
From: Roger Chadel <[EMAIL PROTECTED]>
To: Osvaldo Maneschy <[EMAIL PROTECTED]>
Sent: Monday, February 12, 2001 8:00 PM
Subject: [VotoEletronico] Re: Brizola


A respeito de [VotoEletronico] Re: Brizola,
em 10/02/2001, 14:02, Osvaldo Maneschy escreveu:

OM> Grande Chadel, não existe agência de propaganda por trás do Brizola.
OM> Ele  é transparente como papel celofane. Diz o que pensa com base no
OM> conhecimento que acumulou ao longo de 55 anos de vida pública - ainda
OM> estudante de engenharia elegeu-se constituinte no Rio Grande do Sul, em
Osvaldo,  e  todos os outros que não entenderam meu ponto de
vista:

Não  sou brizolista, mas admiro o estadista e o político que
o  Brizola  foi,  e  é.  Tudo o que você disse a respeito do
Brizola  não  invalida  o  que eu disse: ele deveria ter uma
assessoria  para  orientá-lo  a dizer as coisas que ele quer
dizer  de uma forma diferente, mais adequada.

Roger Chadel




__
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
   http://www.votoseguro.org
__



[VotoEletronico] Re: Brizola

2001-02-12 Por tôpico Roger Chadel

A respeito de [VotoEletronico] Re: Brizola,
em 10/02/2001, 14:02, Osvaldo Maneschy escreveu:

OM> Grande Chadel, não existe agência de propaganda por trás do Brizola.
OM> Ele  é transparente como papel celofane. Diz o que pensa com base no
OM> conhecimento que acumulou ao longo de 55 anos de vida pública - ainda
OM> estudante de engenharia elegeu-se constituinte no Rio Grande do Sul, em
OM> 1945 - e de sua vastíssima experiência política. Foi governador, 
OM> secretário de estado e parlamentar muitas vezes ao longo de sua vida. Só
OM> não chegou a presidente porque nunca escondeu, e não esconde, que
OM> chegando lá - puxa a toalha e desfaz a mesa posta para banquete da
OM> elite, dos entreguistas, dos que exploram a miséria do povo brasileiro e
OM> dos
OM> que espoliam nossas riquezas aliados a estrangeiros. Chadel, Brizola
OM> teve peito de expropriar a ITT pagando a ela um dólar e, de arma na mão,
OM> ocupou a Forjas Taurus e distribuiu armas para os gaúchos em 1961, para
OM> resistir ao golpe de estado que militares direitistas deram - na recém
OM> criada Brasília - para impedir a posse do vice-presidente constitucional
OM> João Goulart. É por essa e por outras que as pessoas que impedem o
OM> Brasil de ser um país rico, justo e soberano - têm horror a ele. O
OM> gaúcho é carne de pescoço, osso duro de roer. E ele sabe usar
OM> excepcionalmente bem os meios de comunicação. Sempre soube, desde o
OM> tempo do rádio. Qualquer especialista em comunicação sabe que Brizola,
OM> no rádio ou na televisão, é imbatível se tiver tempo e espaço para
OM> falar. Sabe que Brizola é capaz de mobilizar milhões pela força de sua
OM> palavra. Por isso o Dr. Roberto
OM> Marinho -  Brizola  revela isto naquele documentário da BBC de Londres
OM> "Behoind the Citzen Kane", de Simon Hartog -  o condenou a uma espécie
OM> de desterro eletronico na Rede Globo de Televisão, que ainda hoje domina
OM> cerca de 70% da audiência televisiva do país. Notícia com Brizola ou
OM> sobre Brizola, só se for desfavorável. Pau o tempo todo. Valeu até
OM> aparecer no 'Jornal Nacional' - totalmente drogada - a filha dele,
OM> Neuzinha. Uma maldade imensa e aética. Chadel, nós lemos jornal e temos
OM> internet em casa, mas o povão - mais de 95% dos 170 milhões de
OM> brasileiros - se informa pela televisão. Brizola tem 79 anos e uma
OM> coerencia política que sempre incomodou a direita e os entreguistas
OM> deste país - tanto que além de ser exilado em 64, foi confinado no
OM> exílio e banido do Brasil. Chegando aos dias de hoje, fevereiro de 2001,
OM> Brizola está na tevê usando o exíguo espaço de 30 segundos para dizer ao
OM> Brasil que as urnas eletronicas fraudam a vontade dos eleitores. Milhões
OM> de brasileiros estão - com
OM> certeza absoluta - ouvindo pela primeira vez alguém falar contra uma
OM> coisa que eles - há muitos anos - ouvem dizer que é maravilhoso e
OM> moderno: a urna eletronica brasileira. Para eles, desde que inventaram a
OM> maquineta, só chegou a versão de que a urna é fantástica - tanto que até
OM> os Estados Unidos, "a França, a Oropa e a Bahia" estão se curvando a
OM> ela. Enfim, essa balela que nós que nos preocupamos com o assunto, aqui
OM> no Forum do Voto Eletronico (www.votosguro.org) estamos cansados de
OM> saber e de falar. Desculpe, amigo Chadel, não concordo quando diz que a
OM> denúncia que Brizola está fazendo "dá a impressão'que é papo de
OM> derrotado nas eleições, querendo pura e simplesmente eliminar o
OM> sistema". Brizola, amigo Chadel, é muito mais do que isto. Hoje Brizola,
OM> como todos nós aqui no Fórum, tem absoluta clareza técnica e certeza de
OM> que a vontade eleitoral dos brasileiros não só é desrespeitada, como é
OM> manipulada através das urnas
OM> eletronicas. Sobre o que está dizendo na tevê, gostaria ainda de dizer
OM> que é ele que  escolhe os temas das inserções, sabe da importância e da
OM> penetração delas - e é ele mesmo que prepara as falas, grava e confere
OM> como ficou. Nao precisa para isto de assessores influentes,  luas-pretas
OM> ou como ele mesmo define, de espírito-santos de orelha. Antes, ele
OM> discute e pede opiniões. Depois ele faz. Brizola, amigo Chadel, jamais
OM> falaria o que a Marta Suplicy disse outro dia sobre a globalização; ou
OM> se atrapalharia com pastas e dicas de assessores, como Lula se
OM> atrapalhou naquele famoso debate com Collor, que a Globo editou, em
OM> 1989. Jamais. Brizola, amigo Chadel, como ele mesmo se define - é planta
OM> do deserto, sobrevive com umas poucas gotas de orvalho. Gotas como essas
OM> inserções
OM> de 30 segundos sobre a urna eletronica, no oceano de desinformação
OM> criado pela mídia e pelo TSE - de loas à urna. Brizola sabe que o povo
OM> não é burro. Ele acredita no processo s

[VotoEletronico] Re: Brizola

2001-02-10 Por tôpico Osvaldo Maneschy
ancia, na vida da gente, de ser radical em
determinados momentos.  Brizola, aos 79, no que define como fase
conclusiva de sua vida - é um radical. Radical em defesa do Brasil e dos
brasileiros. Como Tiradentes, Barbosa Lima Sobrinho, Monteiro Lobato,
Alberto Torres e tantos outros que acreditaram no Brasil até a morte.
Todos esses que citei, nos deixaram grandes lições de brasilidade. Os
que defendem a urna eletronica com unhas e dentes - do jeito que ela é 
hoje - com certeza, não podem fazer parte desta lista de citados. Porque
a deles é outra.  O jogo de 2002 já está na mesa - Aristóteles tem toda
razão - só nos resta ir à luta. Adoraria ver  Lula ao lado de Brizola
nessa briga. Mas se não der, paciência - restamos nós, brancaleones do
Forum e quem quiser nos ajudar. Nosso desafio é mostrar aos 107 milhões
de eleitores brasileiros que todos eles estão sendo feitos de bobos. 
Coisa de maluco? Com certeza, sim. Mas a luta continua. Um grande
abraço.

Roger Chadel wrote:

> A respeito de [VotoEletronico] Re: Brizola,
> em 09/02/2001, 10:30, Osvaldo Maneschy escreveu:
>
> OM> Chadel, o tempo das inserções na TV é de 30 segundos, se tanto. O que é 
> OM> mais importante: denunciar aa opinião publica  que a urna não permite
> OM> recontagem - ponto que está na ordem do dia  por conta das eleições
> OM> norte-americanas tão badaladas pela nossa mídia tupiniquim que ignora as
> OM> o que dizemos no forum www.votoseguro.org - ou a denúncia de que a urna,
> OM> do jeito que é, tem falhas?! Cabe a discussão. Não vi a inserção ainda -
> OM> mas levantar esta lebre para o Brasil inteiro, acho, é importantíssimo.
> OM> Que a polêmica sirva para aclarar melhor o que está em discussão - esse
> OM> é o caminho correto, na minha suspeita opinião.
>
> Não  tenho  dúvida  nenhuma,  o que o Brizola está fazendo é
> importantíssimo,  e, principalmente, único. O problema é que
> ele  já  é  um  sujeito  marcado pelo radicalismo, e por uma
> história de fraude contra ele. Dito da forma como ele o faz,
> dá a impressão que é papo de derrotado nas eleições, queren-
> do  pura  e  simplesmente  eliminar o sistema. Sei que em 30
> segundos  não  dá  para dizer muita coisa, mas a agência que
> está  por  trás disso poderia dar um pouco mais de apoio. Se
> bem que duvido que o Brizola aceite de uma agência de propa-
> ganda qualquer imposição...
>
> --
> Grande abraço,
>
> Roger Chadel
>
> 
>
> Qual é a garantia que o TSE dá à lisura da eleição? "La garantia soy yo".
>
>  /"\
>  \ /  Campanha da fita ASCII - contra mail html
>   X   ASCII ribbon campaign - against html mail
>  / \
>
> __
> Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
>http://www.votoseguro.org
> __

__
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
   http://www.votoseguro.org
__



[VotoEletronico] Re: Brizola

2001-02-09 Por tôpico Roger Chadel

A respeito de [VotoEletronico] Re: Brizola,
em 09/02/2001, 10:30, Osvaldo Maneschy escreveu:

OM> Chadel, o tempo das inserções na TV é de 30 segundos, se tanto. O que é
OM> mais importante: denunciar aa opinião publica  que a urna não permite
OM> recontagem - ponto que está na ordem do dia  por conta das eleições
OM> norte-americanas tão badaladas pela nossa mídia tupiniquim que ignora as
OM> o que dizemos no forum www.votoseguro.org - ou a denúncia de que a urna,
OM> do jeito que é, tem falhas?! Cabe a discussão. Não vi a inserção ainda -
OM> mas levantar esta lebre para o Brasil inteiro, acho, é importantíssimo.
OM> Que a polêmica sirva para aclarar melhor o que está em discussão - esse
OM> é o caminho correto, na minha suspeita opinião.

Não  tenho  dúvida  nenhuma,  o que o Brizola está fazendo é
importantíssimo,  e, principalmente, único. O problema é que
ele  já  é  um  sujeito  marcado pelo radicalismo, e por uma
história de fraude contra ele. Dito da forma como ele o faz,
dá a impressão que é papo de derrotado nas eleições, queren-
do  pura  e  simplesmente  eliminar o sistema. Sei que em 30
segundos  não  dá  para dizer muita coisa, mas a agência que
está  por  trás disso poderia dar um pouco mais de apoio. Se
bem que duvido que o Brizola aceite de uma agência de propa-
ganda qualquer imposição...

-- 
Grande abraço,

Roger Chadel



Qual é a garantia que o TSE dá à lisura da eleição? "La garantia soy yo".

 /"\
 \ /  Campanha da fita ASCII - contra mail html
  X   ASCII ribbon campaign - against html mail
 / \



__
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
   http://www.votoseguro.org
__



[VotoEletronico] Re: Brizola

2001-02-09 Por tôpico Osvaldo Maneschy

Chadel, o tempo das inserções na TV é de 30 segundos, se tanto. O que é
mais importante: denunciar aa opinião publica  que a urna não permite
recontagem - ponto que está na ordem do dia  por conta das eleições
norte-americanas tão badaladas pela nossa mídia tupiniquim que ignora as
o que dizemos no forum www.votoseguro.org - ou a denúncia de que a urna,
do jeito que é, tem falhas?! Cabe a discussão. Não vi a inserção ainda -
mas levantar esta lebre para o Brasil inteiro, acho, é importantíssimo.
Que a polêmica sirva para aclarar melhor o que está em discussão - esse
é o caminho correto, na minha suspeita opinião.


Roger Chadel wrote:

> Hoje  fomos  massacrados  pela propaganda política do PDT. O
> Brizola,  como sempre nestes últimos anos, diz a coisa certa
> de forma errada. Num de seus mini-discursos ele fala da urna
> eletrônica,  denunciando  os problemas que tanto levantamos.
> Mas  termina  com  radicalismo  dizendo "Precisamos eliminar
> esses  sistemas  que  não  permitem  recontagem".  Em vez de
> partir para um tom positivo, do tipo "Precisamos corrigir as
> falhas...".  Receio  que  este  tipo  de propaganda não seja
> muito bom para nossa causa.
>
> --
> Grande abraço,
>
> Roger Chadel
> Chadel Quality Software
> http://www.chadel.com.br
>
> 
>
> Extraido de minha coleção de taglines:
> Orgasmo não é objetivo, é conseqüência (Caetano Veloso)
>
>  /"\
>  \ /  Campanha da fita ASCII - contra mail html
>   X   ASCII ribbon campaign - against html mail
>  / \
>
> __
> Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
>http://www.votoseguro.org
> __



__
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
   http://www.votoseguro.org
__



[VotoEletronico] Re: Brizola

2001-02-09 Por tôpico Roger Chadel

A respeito de [VotoEletronico] Re: Brizola,
em 09/02/2001, 00:29, Alexandre escreveu:

A> Creio que o Brizola falou certo.
A> Eliminando sistemas que nào permitem recontagens, já se estará corrigindo 
A> uma grande falha.

É  o que eu disse, Alexandre, ele falou certo. Mas com muito
pouco  tato,  como  tem  sido  a  tônica  dele estes últimos
tempos,  o  que  é estranho para um político calejado. Todos
nós queremos a eliminação, mas pregá-la desta forma não leva
a nada, salvo mais animosidade contra ele.

-- 
Grande abraço,

Roger Chadel



Qual é a garantia que o TSE dá à lisura da eleição? "La garantia soy yo".

 /"\
 \ /  Campanha da fita ASCII - contra mail html
  X   ASCII ribbon campaign - against html mail
 / \



__
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
   http://www.votoseguro.org
__



[VotoEletronico] Re: Brizola

2001-02-08 Por tôpico Alexandre

At 22:50 08/02/01 -0200, you wrote:
>Hoje  fomos  massacrados  pela propaganda política do PDT. O
>Brizola,  como sempre nestes últimos anos, diz a coisa certa
>de forma errada. Num de seus mini-discursos ele fala da urna
>eletrônica,  denunciando  os problemas que tanto levantamos.
>Mas  termina  com  radicalismo  dizendo "Precisamos eliminar
>esses  sistemas  que  não  permitem  recontagem".  Em vez de
>partir para um tom positivo, do tipo "Precisamos corrigir as
>falhas...".  Receio  que  este  tipo  de propaganda não seja
>muito bom para nossa causa.
>
>--
>Grande abraço,
>
>Roger Chadel
>Chadel Quality Software
>http://www.chadel.com.br

Roger,

Creio que o Brizola falou certo.
Eliminando sistemas que nào permitem recontagens, já se estará corrigindo 
uma grande falha.

Abraços,
Alexandre T. da Rocha



__
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
   http://www.votoseguro.org
__



[VotoEletronico] Re: Brizola ataca urna eletronica

2000-12-05 Por tôpico Eduardo Coitinho Filho
Title: Home Page do PDT



Caro DD2K1...
 
Um único trecho isolado de um pronunciamento 
qualquer, não pode, de forma alguma, refletir o que se quis dizer..
É preciso avaliar todo o contexto e, principalmente 
a filosofia nacionalista do Leonel Brizola, um dos maiores (na minha opinião 
pessoal) defensores do Brasil efetivamente...
Neste aspecto, eu 
sou da mesma linha de pensamento do companheiro GIL
Quando ele se referiu ao fato de a "paz e a 
democracia foram madrastas para nós" e que "a ditadura teve a faca e o queijo 
nas mãos, mas nada foi feito", ele quis dizer que a democracia não cumpriu o seu 
papel que seria reestabelecer a liberdade em nosso país e uma série de outras 
coisas que eram tidas como certas... Mas nada foi feito...
O Brizola não foi e nunca será defensor da Ditadura 
Militar... Ele é sim, um defensor da nação brasileira, do resgate à soberania 
nacional, que os presidentes "democráticos" do nosso Brasil, venderam aos poucos 
nestes últimos mandatos...
Sou a favor da democracia sim, mas uma democracia 
de verdade e não este governo separatista e elitista, que faz com que a cada 
dia, aumente-se o tamanho do abismo entre eles e nós
 
Saudações
 
Eduardo Coitinho Filho
 
 

  -Mensagem Original- 
  De: dr_dobbs 
  Para: [EMAIL PROTECTED] 
  
  Enviada em: Terça-feira, 5 de Dezembro de 
  2000 14:31
  Assunto: [VotoEletronico] Re: Brizola 
  ataca urna eletronica
  
  Entrevista interessante.
  Porem, o velho caudilho disse la no fim da 
  entrevista:
  "(...) E como a paz e a democracia foram 
  madrastas para nós. Os militares conseguiram desenvolver alguns setores. Mas 
  no geral eles tiveram a faca e o queijo na mão durante vinte anos para fazer 
  tudo. Perdemos uma oportunidade que a história criou para o povo brasileiro. 
  "
   
  Devo entender que Brizola hoje esta a defender a 
  ditadura militar (?) Nao reconheco mais este Brizola aqui. 
   
  DD2K1


[VotoEletronico] Re: Brizola ataca urna eletronica

2000-12-05 Por tôpico dr_dobbs
Title: Home Page do PDT



Entrevista interessante.
Porem, o velho caudilho disse la no fim da 
entrevista:
"(...) E como a paz e a democracia foram madrastas 
para nós. Os militares conseguiram desenvolver alguns setores. Mas no geral eles 
tiveram a faca e o queijo na mão durante vinte anos para fazer tudo. Perdemos 
uma oportunidade que a história criou para o povo brasileiro. "
 
Devo entender que Brizola hoje esta a defender a 
ditadura militar (?) Nao reconheco mais este Brizola aqui. 
 
DD2K1


[VotoEletronico] Re: Brizola

2000-10-02 Por tôpico Osvaldo Maneschy

Chadel, realmente peguei pesado por conta da emoção e da raiva pelo
acontecido no estúdio da TV Bandeirantes Rio. Fui eu que negociei com a
direção da emissora a participação do Brizola e tudo o que foi acordado
foi desrespeitado. Seriam 25 minutos em rede nacional, mais do que
suficientes para o velho Briza soltar os cachorros em cima da fraude
eleitoral e da urna eletronica - como estamos fazendo direto aqui no Rio
de Janeiro há pelo menos uma semana, com pouquissimo espaço na midia.
Mas ele falou só três minutos. Depois disseram que ele teria, em
programação para o Rio, o tempo que quisesse, sendo o unico entrevistado
pela
equipe da emissora. Mas apareceram com uma fulana no estúdio, que nem
apresentaram ao Brizola e  na hora em que o Brizola começou a falar - só
para o Rio - em fraude eleitoral via urna eletrônica,  foi cortado no ar
pelos apresentadores, que  passaram a palavra para a  desconhecida que,
do alto de sua sapiência, começou a falar um monte de asneiras que,
soube depois, queriam que Brizola em seguida comentasse. Brizola se
levantou, soltou o microfone de lapela e foi embora. Fechei com ele na
hora, não foi o que combinamos, não foi o acerto com a emissora. E pouco
depois, na mesma Bandeirantes, me aparece em rede nacional o Genoíno
atacando rasteiramente o Brizola com o discurso surrado de que ele
(Brizola) está velho, deveria se aposentar, não tinha que ter saído
candidado a prefeito, etc. etc.  Quer dizer: atacar o Brizola pode, ele
falar, não pode. Não foi este o trato, daí o meu mau humor ontem com
Genoíno que tem boas lutas, mas tambem é um oportunista. Mas uma coisa é
fundamental que você entenda, Chadel, a fraude eletrônica precisa de
ambiente político para acontecer. E aqui no Rio de Janeiro, quem deu
respaldo para que ela acontecesse, como
aconteceu nesta eleição, foi o PT. A Benedita não teve os votos que as
pesquisas e a mídia garantiam que ela tinha, e as urnas eletronicas
"provaram" que ela realmente teve. Desculpe companheiro, mas sou
jornalista há 30 anos, faço campanha eleitoral desde 78 e campanha de
prefeito do Rio, esta foi a segunda que fiz. Se o amigo acha que mereço
um pouco de credibilidade, por favor escute. Eles não são burros de
fazer as coisas sem que haja um ambiente político para que elas
aconteçam. Este é o busilis da questão. Tem que haver ambiente. Como
também eles sabem que , de vez em quando, tem que dar "milho para os
pintos", como dizemos
aqui no Rio, porque se o povo brasileiro tiver a clareza que nós aqui,
nesta lista, temos sobre a urna eletronica, a festa deles acaba. A
galinha dos ovos de ouro morre. É preciso ambiente, para que as
maquinetas funcionem. E eles sabem que divisionismo é sempre um prato
cheio. Não são bobos. Sabem que de vez em quanto tem que pintar um
Olívio Dutra no pedaço, um Itamar Franco, etc. Porque se eles ganharem
todas, fica tudo muito claro. Essa gente vem dos socavões da ditadura,
sabe que as coisas pouco claras são as que interessam. É por isso que
não há transparência. Chadel, Benedita não teve os votos que o resultado
final deu a ela. Tenho convicção de que foi armação que conjugou mídia, 
pesquisas e, finalmente, urnas eletronicas. A trilogia do mal. Afirmo
isto, listeiros, com sinceridade e friamente. Disse há tempos atrás e
repito: nada entendo de computador, mas entendo de mídia (sou jornalista
há 30 anos) e de eleição. Já trabalhei nas campanhas eleitorais de 82
(Brizola governador), 85 (Saturnino prefeito), 86 (Darcy Ribeiro
governador) , 89 (Brizola presidente), 91 (Brizola governador de novo),
96 (Garotinho governador), 98 (Garotinho governador) e agora na de
Brizola prefeito.  Como trabalhei 10 anos no Jornaldo do Brasil, oito
anos no Globo, dois anos na Rádio Jornal do Brasil e dois anos na
agência Reuters. Por isso digo e repito: é
preciso ambiente político para  fazer a fraude. Eles não são bobos de
eleger poste, embora saibam que tem condições de fazer isto. É preciso
que exista ambiente para que as coisas acontecam. E aqui no Rio, nesta
eleição, infelizmente Lula, Genoíno, Marta Suplicy e o José Dirceu -
fizeram aqui no Rio o que nem o PT do Rio fez:  campanha para Benedita.
Enquanto Brizola batia na possibilidade de fraude e corria a cidade
levantando multidões, eles criaram o ambiente político para que fosse
possível prejudicar Brizola, o candidato de esquerda que realmente tinha
votos na população. Lula sabia disso? Genoínio, Marta ou Dirceu?
Acredito que não. Eles estavam aqui para, sinceramente, fazerem campanha
para a candidata do partido deles. Só que Benedita não tinha e não teve
votos, como também não teve  militancia do PT e povo com ela. //Há 20
dias atrás nós, do PDT, fizemos uma carreata na Zona Oeste com mais de
300 automóveis. Benedita, uma semana depois, fez a sua: tinham 12
automóveis e 51 kombis alugadas na carreata dela.  Em Copacabana,
fizemos uma
marcha que juntou cerca de 5 mil pessoas. Benedita fez uma marcha em
Copacabana, domingo retrasado, que segundo a imprensa juntou 500
pessoa

[VotoEletronico] Re: Brizola admite derrota e denuncia fraude

2000-10-02 Por tôpico Celso Pinheiro



Desculpem os amigos Brizolistas mas essa do Lula só ter ganho do Collor por 
fraude é de rir...
O lula foi REJEITADO três vezes...
Depois de ler algumas declarações do Brizola, peguei interesse pela coisa e 
observei atentamente as pesquisas... é de dar dó...
 
 

  - Original Message - 
  From: 
  Paulo Gustavo Sampaio 
  Andrade 
  To: [EMAIL PROTECTED] 
  
  Sent: Sunday, October 01, 2000 10:32 
  AM
  Subject: [VotoEletronico] Brizola admite 
  derrota e denuncia fraude 
  
  
  Todo brasileiro tem direito a um e-mail grátishttp://www.bol.com.br
  
  Estado de S.Paulo01/10/2000 - 09h42 Brizola admite derrota e 
  denuncia fraude Rio de Janeiro - O ex-governador Leonel Brizola, 
  candidato do PDT à Prefeitura do Rio, admitiu hoje que será derrotado nessas 
  eleições. Mas afirmou que isto só acontecerá por causa de fraude eletrônica. 
  "Quem está marcado para ganhar é o Conde", disse. Brizola afirmou que a fraude 
  também vai prejudicar os candidatos Benedita da Silva (PT) e César Maia (PTB). 
  "Em 1989 a escolha do povo também foi o Lula e Collor só ganhou por fraude", 
  disse. Brizola destacou como uma de suas grandes vitórias nesta eleição a 
  consolidação do afastamento do governador Anthony Garotinho do PDT. "Essa 
  batalha nós ganhamos", afirmou. O ex-governador está votando em um colégio na 
  zona sul do Rio. http://www.estadao.com.br/eleicoes/noticias/elec/2000/out/01/63.htm(comentario: 
  a chamada esta' meio diferente do conteudo da materia...)
  PAULO GUSTAVO SAMPAIO ANDRADE
  Teresina - Piaui
  E-mail    -->  
  [EMAIL PROTECTED]Jus Navigandi -->  http://www.jus.com.br 



[VotoEletronico] Re: Brizola

2000-10-01 Por tôpico Roger Chadel

A respeito de [VotoEletronico] Brizola,
em 01/10/2000, 20:19, Osvaldo Maneschy escreveu:

OM> Amigos  listeiros,  acho importante passar a vocês o que
OM> Brizola  disse  ao  votar  de manhã neste momento em que
OM> toda  a  mídia  -  e  algumas  figuras menores como José
OM> Genoíno   -  estão  empenhadas,  via  mídia,  em  tentar
OM> destrui-lo  politicamente  por  conta  do  resultado das
OM> eleições  do  Rio  de Janeiro - a medida em que avança a
OM> fraudedo   esforço   conjugado   mídia/pesquisa/urna
OM> eletrônica.  Como diria o velho Raul Ryff, secretário de
OM> imprensa  de Jango com quem tive a honra de trabalhar no
OM> "Jornal do Brasil": cavalo de raça morre na pista.

Pegou  pesado, hein Osvaldo? Chamar o José Genoíno de figura
menor não é próprio da imparcialidade que um jornalista deve
ter.  Não sou petista, mas admiro a figura deste político de
mão cheia que honra a classe a que pertence.
 
OM> PARTIDO DEMOCRÁTICO TRABALHISTA

OM> Assessoria de Imprensa, Rio, 1º de outubro de 2000

OM>  ATT. EDITOR DE POLÍTICA

OM>  Brizola:  "PDT  assume  hoje  a bandeira pela lisura da
OM> eleição presidencial de 2002"

OM> "O PDT assume a partir de hoje a bandeira da
OM> lisura,  da  limpeza  das  eleições no Brasil, porque as
OM> eleições  presidenciais  de 2002 não poderão se realizar
OM> sob  o processo atual em que os votos da população podem
OM> estar  sendo  canalizados,  orientados,  de acordo com o
OM> interesse  dos  que controlam o poder" através das urnas
OM> eletrônicas,  afirmou hoje o candidato do PDT a prefeito
OM> do  Rio  de  Janeiro,  Leonel Brizola, no momento em que
OM> saía de casa para votar na Escola Penedo, em Copacabana.

O  Brizola, já foi discutido isso aqui amplamente, tem o dom
da  palavra, e a usa de modo extravagante. É claro que muito
do  que  ele  diz  aqui é exagerado e irrelevante, típico do
candidato derrotado. Mas tem toda razão quando encampa nossa
bandeira da impossibilidade da recontagem dos votos.

Eu  quero  aproveitar  a  deixa  para  retratar-me. Disse em
outras  mensagens  que  estava convencido que estas eleições
estariam marcadas pela fraude. Embora passíveis de fraude, e
nossa  luta é justamente para acabar com essa possibilidade,
as  urnas  não  parecem  ter sido usadas para desviar votos.
Isto ficou claro no Rio e em São Paulo.

No  Rio,  o Brizola garantiu que fariam a Benedita ir para o
segundo  turno.  Por  muito  pouco  não o foi. Não creio que
alguém que tivesse tido o acesso à programação da urna fosse
tão   ingênuo  ao  viciá-la  de  não  garantir  sua  segunda
colocação.

Da mesma forma em São Paulo, e desta vez com um candidato do
governo  que  perde  por  um  décimo  de ponto percentual do
Maluf.  Se  o  TSE  (ou  TRE,  ou  quem tivesse tido acesso)
quisesse  usar  seu  poder  de  alterar a programação, teria
feito o Alckmin chegar em segundo.

Na  verdade,  as  eleições  municipais não alteram as forças
políticas. Mostram apenas a opinião da população com relação
à  administração de sua cidade, algo muito localizado. Pelas
prévias pude observar que a corja de vereadores corruptos de
São Paulo, mais do que denunciada pela imprensa e por listas
que  circulam sem parar pela internet, não deve se reeleger,
com  raras  exceções.  A possibilidade de fraude não deveria
mesmo  ser  exercida  hoje.  Nossa  luta é para que isso não
ocorra na de 2002 quando, nessa sim, as forças políticas que
mandam  no  país estarão em jogo. E nessa luta temos grandes
aliados,  o  PDT e o Brizola, este que foi um dos poucos que
entenderam  onde  e  como estão burlando a transparência que
uma eleição eletrônica deve ter.

-- 
Grande abraço,

Roger Chadel
Chadel Quality Software
http://www.chadel.com.br



Extraido de minha coleção de taglines:
Ninguém jamais vencerá a guerra dos sexos: há muita confraternização entre os inimigos 
(Henry Kissinger)

 /"\
 \ /  Campanha da fita ASCII - contra mail html
  X   ASCII ribbon campaign - against html mail
 / \



__
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
   http://www.votoseguro.org
__